Bo i eget hus har væsentligt flere fordele end selv i den mest luksuriøse lejlighed. Privat hus- et sted, hvor du er fri til at gøre, hvad du vil. Her bliver du ikke forstyrret larmende naboer der ønsker at lave reparationer tidligt om morgenen eller kl sen tid. Her risikerer du ikke at blive oversvømmet eller opleve de gener, som lejlighedsbeboere møder. Mange er vant til at tro, at det er fantastiske penge at købe en grund, og endnu mere at bygge et hus på den. Dog med udviklingen moderne teknologier i byggeriet, mest billig teknologi at bygge et hus er blevet flere gange mere overkommeligt. Vi vil nu overveje hovedspørgsmål: hvor skal man starte, og vigtigst af alt, fra hvad skal man bygge det billigste hus?

Forberedende fase

Det første punkt, der skal bestemmes i første omgang, er husets funktionalitet. Hvad er det for.

Hvis dette er et sommerhus til sæsonbestemt ophold, er der kun brug for materialer,

hvis det er et komplet hjem til permanent ophold, er helt anderledes.

For at beslutte, hvilken slags hus der skal være, bør du grundigt studere klimaet og vejr region, hvor byggeriet er planlagt. Når alt kommer til alt afhænger valget af byggematerialer direkte af temperaturregimet i løbet af året. Et hus til almindelig beboelse skal konstant opvarmes i den kolde årstid, hvilket medfører visse finansielle udgifter. Derfor, når man vælger et materiale til en bygning, bør man styres af termofysiske egenskaber: termisk ledningsevne og varmekapacitet samt krympning.

Hvert klimaområde har sit eget temperatur regime, vindhastighed og beskyttelsesklasse i henhold til niveauet af varmeafskærmende egenskaber. Derfor, når du vælger et materiale og beregner tykkelsen af ​​væggene, skal der tages højde for to hovedparametre: koefficienten for termisk modstand og termisk ledningsevne.

For hver region bruges dens egen specielt beregnede indikator for CTS'ens termiske modstand. For at opnå klarhed over de kommende varmeomkostninger er det nødvendigt at beregne CTS for det fremtidige design. For at gøre dette divideres væggens bredde (δ) med koefficienten for termisk ledningsevne (λ), som er angivet i tekniske specifikationer byggemateriale R = δ/λ. Den beregnede værdi af varmeoverførselsmodstanden skal være i overensstemmelse med standarden.

Som et eksempel kan du overveje at bruge cellebeton, som har en termisk ledningskoefficient lig med 0,12 W / m * ºС. Lad os tage en blok med en tykkelse på 0,3 meter og beregne: R \u003d 0,3 / 0,12 \u003d 2,5 W / m 2 * ºС. Dette tal er under normen og er egnet, bortset fra byggeri i de sydlige regioner i Rusland. En blok 0,4 meter bred giver varmeoverførselsmodstand 0,4 / 0,12 \u003d 3,3 W / m 2 * ºС, hvilket er lidt højere end standardindikatoren og kan bruges til opførelse af bygninger i Moskva og St. Petersborg. Beregningen er kun relevant ved lægning af blokke på lim.

For at bestemme vægtykkelsen, der svarer til de avancerede generelt accepterede standarder med hensyn til energieffektivitet, kan du bruge den samme formel, hvor den vil være lig med produktet af varmeoverførselsmodstandsværdien og den termiske ledningsevnekoefficient δ \u003d λ x R .

Heraf følger, at for at opnå standardværdien af ​​modstanden λ = 3,2, tykkelsen af ​​væggen lavet af massivt træ nåletræer(fyr, gran) vil være lig med 0,18 x 3,2 = 0,576 m, fra mursten 0,81 x 3,2 = 2,592 m, og fra beton 2,04 x 3,2 = 6,528 m. Samtidig mineraluldsisolering med en tykkelse på 140-150 mm overholder standarden: 0,045 x 3,2 = 0,14 m.

Derfor skal man, når man vælger et materiale og bestemmer tykkelsen af ​​en struktur, tage højde for modstanden mod varmeoverførsel og varmeledningskoefficienten.

Koefficient for varmeledningsevne,

specifik varme

og ændringen i lineære dimensioner for hvert materiale er forskellig.

Derudover, når du vælger et materiale til byggeri billig bolig, skal du studere markedet for byggematerialer, der er karakteristiske for regionen. Levering af materialer fylder som regel en betydelig andel af deres omkostninger.

Nu skal du tage stilling til størrelsen på det fremtidige hjem. Vil du f.eks. bygge sommerhus billig, ellers får huset flere etager. Hvad bliver husets areal i forhold til arealet på din plads?
Du kan beregne arealet af din grund online.

Vinduer af standardstørrelser;

Praktisk layout uden dikkedarer;

simpelt tag;

Tilgængelige byggematerialer;

Flad lille pejs;

Man bør også tage hensyn vigtig nuance hvis du har lille område, så kan du vælge et simpelt projekt to etagers hus. En sådan løsning vil være meget billigere end at bygge et en-etagers stort hus.

Prisen for et fremtidigt hjem bestemmes af tre komponenter, som du kan spare på hver:

• arkitektonisk layout er kompakt, maksimal funktionalitet og komfort og giver dig mulighed for at opnå 20% besparelser;
• enkel konstruktiv løsning bør være rationel og ikke indeholde arkitektoniske dikkedarer vil give yderligere 10% besparelse;
• moderne materialer gør det muligt at bruge nyeste teknologier i byggeriet, hvilket giver dig mulighed for at udføre arbejdet selv eller med inddragelse af et minimum af arbejdskraft udefra, hvilket garanterer op til 40% besparelse i slutresultatet.

Den optimale løsning for en familie på 2-3 personer er bolig bestående af tre værelser med et samlet areal på cirka 50 m 2 . En rimelig mulighed ville være et 6×9 hus, som omfatter: to soveværelser, en stue i form af et studie med køkken, et kombineret badeværelse og et toilet, og lille gang.
<

Layout: maksimal funktionalitet og komfort

Hovedprincippet i rumplanlægning er at få det maksimale udbytte af hver kvadratmeter plads. I vores tilfælde er dette forholdet mellem total og brugbar plads. Dette hus, der består af tre værelser med et samlet areal på 54 m 2, vil fuldt ud tilfredsstille dine behov i moderne boliger. Desuden er forholdet mellem samlet og brugsareal (52 m 2) 96,3 %.

Men med tiden vil du gerne øge dens areal. En sådan struktur er mest egnet til transformation. Den kan udvides i bredden og højden.

Anden mulighed

Vigtig! Konstruktionen af ​​anden sal skal være gennemtænkt på forhånd for at lægge det rette fundament.

Tredje mulighed, første sal

Tredje mulighed, anden sal

Det ydre af huset økonomi mulighed

Udvendigt billede af huset efter udvidelse

Nøglen til besparelser: enkel design

Design bør også gribes an så enkelt som muligt, uden yderligere dikkedarer. Med økonomisk byggeri er der en række punkter, der skal overvejes:

• Den valgte husbredde på 6 m giver dig mulighed for nemt at installere gulvplader. Standardstørrelsen kræver ikke konstruktion af en ekstra bærende væg.
• Kombination af spisekøkkenet og hallen til en moderne stue i henhold til europæiske standarder vil spare på fraværet af vægge og døre.
• En tilstrækkelig bredde af væggene vil være 30 cm, og varmebestandighed kan opnås på grund af tykkelsen af ​​laget af varmeisolerende materiale, når det vender mod huset. I dette tilfælde reduceres soklen i bredden til 25 cm.
• Det er tilrådeligt at lave væggene i huset fra gipsplader, de kræver ikke et fundament og er nemme at installere.
• Taget er lavet til gavl, uden unødvendige dikkedarer - dette er det mest omkostningseffektive design.

At bygge et billigt hus med egne hænder er den mest økonomiske mulighed

Cirka halvdelen af ​​byggeomkostningerne er betaling for udførelsen af ​​arbejdet. Når du bygger et billigt hus, er det mere hensigtsmæssigt at udføre den maksimale mængde arbejde med dine egne hænder uden at involvere lejede arbejdere.

Derfor skal du kun købe moderne materiale. Dens installationsteknologier er designet til en simpel gennemsnitsperson, så konstruktion vil ikke kræve professionelle færdigheder fra dig og vil give mulighed for at spare penge. Som arbejdsstyrke kan du tiltrække én assistent. Hvis du ikke har fritid til at bygge et hus med dine egne hænder, skal du ansætte et team på to personer med de relevante kvalifikationer, og efterlade kontrol over arbejdet.

En anden mulighed er opførelsen af ​​standardprojekter. Her behøver du ikke deltage i konstruktionen, det er nok at tage det færdige hus i drift, sørg for at udarbejde en accept af det udførte arbejde, der specificerer bygherrens garantiforpligtelser.
Dette 6×9 hus er en fantastisk version af en to-etagers transformation.

Anmeldelser og tvister: hvilket billigt hus er bedre?

For at forklare, hvilket af de billige huse der er bedst, inviterer vi dig til at læse de kommentarer, vi har indsamlet fra forskellige fora:

Alexander V.

Jeg vil tale om at bygge et billigt hus. Og jeg vil ikke kun berøre den monetære side af spørgsmålet, men også den arbejdskrævende. Vi køber moderne materialer, helst i et byggehypermarked, hvor priserne er meget billigere. Vi forkaster ideer om bygninger fra improviserede materialer (ler, halm, vilde sten) som uholdbare. I det 21. århundrede, kan vi tale om, hvordan vægge lavet af ler og et fundament lavet af murbrokker. Vi taler om moderne boliger, ikke bedstefars græskars hus. Vi vil ikke engang overveje byggematerialernes miljøvenlighed. På tidspunktet for det udviklede world wide web kan du finde de mest kontroversielle meninger om noget materiale.
Lejede bygherrer kommer heller ikke i betragtning. Dette multiplicerer estimatet mindst to gange i starten. Vi udfører byggeri på egen hånd, alle kan gøre det. Spørgsmålet er varigheden af ​​processen.
Og så fundamentet. Når du bygger et hus, kan du ikke undvære det. Den mest hensigtsmæssige og omkostningseffektive - strimmelfundament på pæle. Jobbet er ikke svært. Hver 2m borer vi pæle, længden afhænger af jorden, og hælder grillen.
Ikke desto mindre vil den billigste konstruktion være et rammehus, isoleret med mineraluld eller polystyrenskum. At bygge et hus af mursten eller sider på cementmørtel vil øge omkostningerne ved estimatet, tage meget tid, som et resultat får vi en kold bygning, der kræver isolering.

Bogdan S.

Jeg skulle bygge et hus 6 × 9. De seneste to måneder har jeg lavet et personligt projekt og lavet et byggeoverslag. Jeg læser smarte bøger, jeg deltager i fora om alle emner af interesse, jeg ser videoer. Nu læser jeg det og forstår, at alt er som du sagde: fundamentet er stablet, huset er ramme, taget er skifer. Efterbehandling indvendigt: gipsplader, OSB plader og tapet. Selvfølgelig plus varme og belysning. En ting, jeg kan sige, er, at jeg ikke investerer i 10.000 betingede vaskebjørne. Lidt mere.

Sergei Zh.

Jeg udviklede et projekt til et hus på 50 m2 til min ven. Ikke noget særligt budget mulighed, men hus til helårsbrug. Fundamentet er solidt. Trærammehus isoleret med mineraluld. Udvendig dampspærrefilm, indvendig hardboard. Taget er skifer. Temmelig varm bygning, velegnet til vinterbrug. Udseendet er ikke særlig godt. Lige dækket med dampspærre. Efterfølgende kan du sy beklædningen op. Men budgettet er det mest beskedne. En ven brugte kun 4 tusind USD. Sandt nok byggede han det selv, han ønskede ikke engang at høre om nogen hyret brigade.

Når jeg ser på mit hus, bliver jeg mere og mere overbevist om, at det næppe er muligt at bygge noget billigere end et rammehus. Jeg isolerede vægge, ruller, taget med mineraluld 15 cm tykt. Derudover byggede jeg et loftsgulv. Mit tag er den enkleste gavl, dækket af zeolin. Udvendigt færdig med sidespor, og inde i OSB og indklæbet tapet. Det kostede mig en fornøjelse på $9.500.

Rammen er den billigste og varmeste, men det betyder ikke, at den er gratis. Alt er relativt. Mine venner byggede et hus fra Sibit. De var glade, indtil vinteren kom. De frøs vinteren igennem, og nu beslutter de sig for, hvordan de skal isolere sig, og hvordan det skal være.

Naturligvis er de vigtigste omkostninger byggematerialer, som vi vil tale om mere detaljeret.

Moderne byggematerialer - den billigste måde at bygge et hus på

Der er stor konkurrence på byggematerialemarkedet i dag. Derfor vil det ikke være svært at finde den mest rimelige pris ved at lave en lille omvej af de vigtigste indkøbssteder, byggematerialer som et hypermarked, en basar eller et lager. Men forskellige materialer adskiller sig betydeligt i pris.

Forfatteren af ​​artiklen forfølger ikke målet om at promovere dette eller hint byggemateriale, da webstedet ikke sælger dem. Det vigtigste er, at en person, der har et begrænset budget til byggeri, kan blive ejer af et godt og solidt hus.

Før du læser de forskellige muligheder for huse, skal du være opmærksom på Sammenlignet med andre huse er det præget af billigt byggeri.

Billig murstenshus?

1. Mursten.

Som mange ved, er mursten et af de mest holdbare, men samtidig tunge materialer. Ud fra dette har det både fordele og ulemper.

Fordele:

1. høj styrke og holdbarhed;
2. fremragende lydisolering;
3. tilgængelighed;
4. miljøvenlighed.

ulemper:

1. stor masse - at lægge et solidt fundament vil være påkrævet;
2. utilstrækkelig energibesparelse;
3. dårligt forarbejdet;
4. lang byggeproces.

Moderne mursten giver dig mulighed for at bygge enhver størrelse og design af huset.

Billig stålkonstruktionshus

1. Stålstærke konstruktioner.

I dag er det et af de mest holdbare og overkommelige byggematerialer, som giver dig mulighed for at bygge pålidelige strukturer, huse osv. på kortest mulig tid.

Fordele:

1. overkommelige omkostninger;
2. hurtig og nem installation;
3. alsidighed - du kan bygge enhver struktur;
4. ved hjælp af moderne efterbehandlingsmaterialer kan du skabe et unikt ydre.

ulemper:

1. lav styrke;
2. dårlig og varmeisolerende lydisolering uden tilstedeværelse af yderligere isoleringsmaterialer.

Stål holdbare strukturer bliver mere og mere populære i dag i opførelsen af ​​private huse.

Billig træhus - er det rigtigt

1. Log eller tømmer

Et moderne stilfuldt bjælkehus ser fantastisk ud, og høj miljøvenlighed, holdbarhed og termisk isolering adskiller dette byggemateriale fra andre.

Fordele:

1. høj styrke;
2. miljøvenlighed;
3. fremragende lydisolering;
4. hurtig og nem installation;
5. høj varmeisolering;
6. let at behandle;
7. relativt lille vægt;
8. fantastisk udseende.

ulemper:

1. pris;
2. behovet for yderligere skadedyrsbekæmpelse;
3. brandfare uden særlige imprægneringer;
4. lav vandmodstand.

Et moderne hus lavet af træ eller tømmer er stilfuldt, praktisk og komfortabelt.

Favorit: billigt skumbetonhus

1. Skumbeton er det mest rentable materiale til at bygge et hus.

Et letvægts byggemateriale, der udkonkurrerer andre i sine egenskaber.

Fordele:

1. hurtig og nem installation;
2. høj belastningskapacitet og lav vægt;
3. over tid, høj styrke;
4. fremragende lyd- og varmeisolering;
5. let vægt;
6. acceptable omkostninger;
7. let at behandle;
8. miljøvenlighed.

Ulemper:

1. de første par år efter fremstilling har en lav styrke;
2. den porøse struktur af skumbeton vil kræve yderligere efterbehandling;
3. varmt om sommeren.

Skumbeton er den billigste måde at bygge et hus på.

Vi kiggede på nogle af de mest overkommelige byggematerialer, der kan bruges til at bygge et billigt hjem. I dag er de også meget udbredt: tvillingeblokke, monolit, keramiske sten osv.

For eksempel vil prisen på et en-etagers rammehus med to værelser, et køkken, en stue og et badeværelse koste 600-700 tusind rubler. Dermed kan de billigste rammehuse bygges for relativt få penge.

Vi anbefaler dig også:

Begrebet "klassighed" af et forstæders ejendomsobjekt i realiteterne på det moderne forstadsbyggemarked er blevet meget betinget. Kriterierne for at definere middelklassen i nutidens Rusland er dog også meget vage. Projektet med et miniaturehytte med udsigt over bugten i Kurortny-distriktet, lavet af en arkitekt "med et navn", vil blive betragtet som elite og et rammehus af et stort område, skabt af et ansat teams arbejde, vil stadig være et økonomisk landsted. Ikke desto mindre tilbydes kunden i dag et stort udvalg af projekter af landejendomme i en bred prisklasse, hvis grænser i hvert enkelt tilfælde er bestemt af den konstruktive bygningstype, de anvendte byggematerialer og boligarealet ejendomsret. Ingen af ​​disse faktorer er afgørende, men sammen giver de os mulighed for betinget at klassificere kundernes præferencer, når vi vælger projekter til et landhus.

Populære projekter af økonomiske huse

I øjeblikket er de mest populære projekter økonomiske huse med et areal på 140 - 200 kvadratmeter. m., huse med mellemstore optagelser, fra 250 til 500 kvm. m., er meget mindre efterspurgte. Efterspørgsel er generelt den eneste forskel mellem økonomiklassehuse og konventionelle gennemsnitshuse, men i begge tilfælde er det økonomisk byggeri. Ønsket om besparelser forklarer også populariteten af ​​færdige projekter, som er meget billigere end individuelle udviklinger. Nogle kunder omgår generelt design- og byggefaserne og køber et færdigt hus til endelig efterbehandling. Hvilken mulighed, der er mere rentabel, afhænger i hvert enkelt tilfælde af specifikke forhold og omstændigheder. Men selvfølgelig er det meget mere reelt at finde et passende projekt end et allerede bygget hus. Derudover er designbureauerne godt klar over kundens præferencer: kvalitet og pålidelighed til minimale omkostninger. Samtidig kan projekterne af huse i økonomiklasse ikke kaldes primitive - der er en stor variation i designbeslutninger på grund af ændringer i forskellige elementer i huset.

Desuden er efterspørgslen efter projektet bevist af antallet af muligheder, der opstår på dets grundlag. Det grundlæggende princip for design i "økonomi"-formatet er et rationelt og kortfattet layout med et tilstrækkeligt komfortniveau, og i løbet af en dialog mellem designeren og kunden er det altid muligt at forbedre projektet i et landsted , under hensyntagen til kundens interesser.

Af økonomiske årsager sørger de fleste af de bestilte projekter for to etager i huset, og anden sal er normalt lavet på loftet. Konstruktionen af ​​loftet gør det ikke kun muligt at maksimere det fulde potentiale af bygningens vertikale strukturer, men også at give det yderligere arkitektonisk æstetik. For loftet er det især vigtigt at beregne størrelsen af ​​vinduerne, deres antal og den optimale monteringshøjde korrekt. Lodrette vinduer skaber en slags "loftsrum" tusmørke på loftet, så det er bedre at bruge skrå vinduesstrukturer. Alle sådanne nuancer skal dog forudses på designstadiet - dette udtrykker faktisk dets formål.

Vores eksperts mening

Med hensyn til orienteringen af ​​huse er der et princip: det er ønskeligt at dreje hjælpelokaler mod nord, for eksempel en vedhæftet garage, trapper, badeværelser, en entré, opbevaringsrum. Mod syd er det bedre at orientere henholdsvis verandaen, fællesrummet, spisestuen. Denne tilgang er praktisk ud fra et synspunkt om at holde varmen i huset og fra et belysningssynspunkt. For at gøre det bekvemt at kontrollere projekter i henhold til dette princip skal du tegne et simpelt diagram med et plot, hvor kardinalpunkterne er angivet, angive retningen af ​​indgangen til huset og ankomst til stedet. Hold dette diagram ved hånden, når du gennemgår projekter.

Inden du vælger et projekt, prøv at beslutte dig for husets rumlige skema, som du gerne vil implementere:
- beliggende i en etage. Et sådant hus er praktisk til kommunikation, kontrol over børn. Til sådan et hus er der brug for en forholdsvis stor grund. Omkostningerne per kvadratmeter er relativt høje.

- første sal og loftet - en praktisk klassisk ordning. Den mest økonomiske mulighed for prisen pr. kvadratmeter.
- i to højkvalitets etager. Loftet er fuldt ud brugt (anden sals vægge er hævet til en højde, der tillader driften af ​​hele området, herunder under tagets affasninger), eller huset har en anden sal. Den klassiske, mest almindelige ordning er fuldt ud økonomisk berettiget.

- i tre etager. Denne ordning er tvunget i trangt land. Ulempen er lang lodret kommunikation: endnu en gang kan du ikke løbe fra første sal til tredje.

Vladimir Tarasov, arkitekt, generaldirektør for LLC "Architectural and Design Studio "ALFAPLAN"

Økonomiske materialer

I projekterne af små huse i økonomiklasse kan næsten alle vægmaterialer leveres. De bygger også af mursten, men kravene til økonomi tvinger kunden til at opgive tunge huse, der kræver et passende fundament. Huse lavet af tømmer, skumbeton og luftbeton, og endnu mere rammekonstruktioner, har en lavere belastning på bunden. Dyre båndfundamenter erstattes af pælefundamenter, herunder skruepæle.

En væsentlig del af markedet for færdige projekter udgøres af ramme- og panelrammehuse, som produceres på produktionslinjer på fabrikken, hvorefter de transporteres til byggepladsen. Arbejde med opførelsen af ​​et hus kan udføres af et par arbejdere uden brug af specialudstyr. Men fordelen her er ikke kun i økonomisk konstruktion: sammenlignet med andre teknologier har væggene i et rammehus den mindste tykkelse, hvilket giver dig mulighed for at øge det anvendelige rum i lokalerne. Forresten har rammeteknologi i sit arsenal en metode til at bygge fra lette metalstrukturer. Omkostningseffektiviteten af ​​en sådan ramme giver den mulighed for at konkurrere med en træramme i pris, og den bruges ofte til at bygge loftsgulvet nævnt ovenfor. På basis af rammen, som udfører trusssystemets funktioner, lægges isolering og tagdækning. Strukturer med maksimal fabriksberedskab samles uden brug af en kran, og dets lave metalforbrug tillader opførelsen af ​​en overbygning uden en væsentlig stigning i belastningen på husets bærende strukturer. "Akilleshælen" af rammekonstruktionen er problemet med luftgennemtrængelighed, da rummet mellem stativerne er tæt fyldt med isolering for at eliminere kuldebroer og reducere omkostningerne til opvarmning af huset. Igen skal designet i dette tilfælde sørge for en effektiv kombination af termisk isolering, vindtæthed af husets ydre skal og dets ventilation.

Et vigtigt punkt i design af budgethuse er det gennemtænkte design og optimering af materialeforbrug. Med husets mål 6 x 6 meter bliver det muligt at bruge byggematerialer i lofterne næsten uden rester. Til samme formål skal højden af ​​lofterne i rummet vælges under hensyntagen til stativernes længde. Hvis der er en anden sal, giver et tag med flere hæld dig mulighed for at bruge sin plads så effektivt som muligt i modsætning til huse med sadeltag.

Færdiggørelse af et økonomisk landsted

Husets design tager måske ikke højde for dets udsmykning, men dette er også en god måde at spare penge på. For eksempel er et af de mest overkommelige facadematerialer til lavhusbyggeri i økonomiklasse vinylbeklædning. Ud over gode ydeevneegenskaber efterligner dette materiale teksturen af ​​mursten, sten eller træ. Selvfølgelig er denne efterligning ret vilkårlig - en uoverensstemmelse kan ses på kort afstand, men bygningens udseende viser sig at være ret æstetisk. For ikke så længe siden dukkede et alternativ til PVC-paneler op på markedet - sidespor lavet af galvaniseret stål med en polymerbelægning. Lidt dyrere er fibercementbeklædning, lavet af cement, vand, sand og glasfiber. Generelt er de i dag opmærksomme på materialets miljøvenlighed i ethvert prissegment af byggeriet. I budgethuse bruges som regel kunstige beklædningsmaterialer, som er meget billigere end naturlige. Samtidig bruges enten naturlige komponenter eller neutrale komponenter til fremstilling af kunstige efterbehandlingsmaterialer. For eksempel er kunstig sten lavet af sand og cement, der tilføjer forskellige farvestoffer og fyldstoffer. Glasfiber er absolut miljøvenlig, en anden mulighed for efterligning af naturstenfinish. Under fremstillingsprocessen hældes den smeltede masse i passende forme, der gentager relieffet fra forskellige typer natursten.

Fordelen ved kunstige materialer kommer også til udtryk i installationens lethed og enkelhed. Bagsiden af ​​de modstående paneler og fliser er flad, så det er praktisk at fastgøre dem til enhver overflade. Og glasfiberpaneler er fastgjort ved hjælp af selvskærende skruer eller tætningsmidler, hvilket giver en gevinst i tid og omkostninger i sammenligning med kunststen. Sandt nok er deres pris højere, men dette er allerede et spørgsmål om valg.

Tekst: Eduard Dominov

Konsulent:

LLC "Arkitekt- og designstudie "ALFAPLAN"

Landekonstruktion №3(79), 2013

Hvis du kun drømmer om et stort landsted, men endnu ikke er moden til sådan en storstilet begivenhed, så vær opmærksom på mit dagens udvalg. Disse 25 landehusprojekter i økonomiklasse kan være et godt udgangspunkt for din fremtidige forskning.

Projekt 1 - Magdalene (5 gange 5 meter)

Dette landsted er interessant for sit originale design, dets forvægge ser ud til at hænge over stedet, hvilket giver en masse skygge. Indvendigt er huset opdelt i to etager, nedenunder - en stue og et køkken, og ovenpå, i loftsdelen, et soveværelse.

Vær opmærksom på Magdalene-projektet, hvis originalitet og lysten til at eksperimentere ikke er fremmed for dig.

Projekt 2 - Ingefær (7 gange 4 meter)

Dette projekt er et mere klassisk, fuldgyldigt landsted, hvor hele familien kan bo om sommeren. Huset ser meget stilfuldt ud, præsentabelt, designet af bunkerne i projektet er lavet på en sådan måde, at det placeres på en skråning. Inde i huset er meget behageligt, dets proportioner er baseret på traditionelle værdier, lofterne er ret høje. Huset har en veranda, som giver dig mulighed for at slappe af og nyde den friske luft.

Projekt 3 - Alexis (trekantet hyttehus)

Det er ikke ofte muligt at opfylde projektet med et trekantet hyttehus, jo mere værdifuld er denne mulighed for elskere af ikke-standardiserede løsninger. Kombinationen af ​​traditionel stil og avantgarde form adskiller dette projekt fra andre. Interiøret er designet til at give så meget luft som muligt. Projektet sørger for hems til soveplads og opholdsstue med køkken i underetagen. Den forreste del af huset er udført i termoruder for at sikre tilstrækkeligt med sollys.

Projekt 4 - Barbara (4 gange 6 meter)

Komfortabelt landsted 5 gange 3 meter. På trods af den tilsyneladende kompakthed er dette projekt meget rummeligt og tillader en familie på 4 at bo. Huset har tre soveværelser, køkken, opholdsstue. Jeg anbefaler at være opmærksom på denne mulighed, hvis du foretrækker bekvemmelighed, nøjagtighed og funktionalitet.

Projekt 5 - Susan (6 gange 4 meter)

Dette projekt af et sommerhus er anderledes ved, at det er lavet i en marinestil. Selve bygningens udformning tyder sådan set på, at dette er dækket af et skib. En interessant løsning for en elsker af eventyr og marine temaer. En overhængende veranda veranda giver dig mulighed for at tilbringe tid udendørs.

Projekt 6 - Louise (4 gange 4 meter)

Meget praktisk, moderne projekt af et landhus 4 gange 4 meter. Inde i lokalerne er der køkken, badeværelse, opholdsstue, som er omdannet til soveværelse. Rummet er fuldt funktionelt, der er endda et spisekammer til opbevaring.

Projekt 7 - Bessy (4 gange 4 meter)

Dette landsted kan med rette kaldes eksperimentelt. nogle vil kunne lide det, mens andre vil virke alt for futuristiske. Jeg formoder ikke at dømme, for på mine rejser rundt i verden har jeg ikke set sådanne huse. Projektet kan være interessant for kreative mennesker, der elsker lodret rum og store vinduer og gerne vil føle sig moderne. Bemærk venligst, at loftrummet er lavet af mesh, denne tilgang giver dig mulighed for at forlade det lodrette rum åbent og samtidig funktionelt.

Projekt 8 - Shanni (5 gange 7 meter)

Dette er endnu et landhusprojekt, som jeg finder inspirerende. Bemærk, at alle funktionelle områder er koncentreret på bagsiden af ​​huset, hvilket giver plads til et stort opholdsområde. Brusekabine med toilet, køkken, spisekammer - langs hele bagsiden. Dette er virkelig en rationel beslutning. Verandapladsen er desuden beskyttet fra sider og top, hvilket gør, at du kan være komfortabel på den selv med blæst og regn, forudsat at nedbøren kommer fra siderne.

Projekt 9 - Alice (4 gange 7 meter)

Som mange andre små landhuse har Alice-projektet et stort vindue, der erstatter frontvæggen. Dette giver dig mulighed for at få en stor mængde gadelys på samme tid, samt mulighed for at overveje din have og dine blomsterbede. Et andet interessant træk ved dette hus er en rummelig hems, hvor du kan slappe af eller arbejde produktivt.

Projekt 10 - Sharon (6 gange 5 meter)

Dette landhusprojekt er usædvanligt, fordi det flyder. I princippet kan denne bygning sættes på et almindeligt fundament, uden tvivl. Huset har en bred veranda, hvor du kan spise, solbade eller bare slappe af. Huset har en rummelig stue med en hyggelig hems til at sove i.

Projekt 11 - Christina (6 gange 4 meter)

Dette projekt af et landsted på 4 gange 6 meter er interessant for dets panoramavindue, hvorigennem du kan betragte din have eller udsigten over dammen eller søen. Stuen i huset er meget rummelig, den passer nemt til en stor sofa, et soveværelse er udstyret på hemsen. En kompakt pejs er tilvejebragt til opvarmning af lokalerne i efteråret-foråret.

Projekt 12 – Sofia (5 gange 6 meter)

Dette projekt er et traditionelt landsted, komfortabelt, praktisk, på loftet er der et fuldt udbygget boligareal. En arkitektonisk stil, der allerede er blevet en klassiker inden for sommerhusbyggeri.

Projekt 13 - Jane

Dette projekt af et landsted med en veranda består af to værelser beliggende i stueetagen samt en loftsetage, som er fantastisk til et soveværelse. Verandaen er lavet under en baldakin, meget skyggefuld, beskytter både mod solen og nedbør, samtidig med at du kan være udendørs.

Projekt 14 - Sonya (3 gange 3 meter)

Nu går vi videre til mindre landejendomme. Dette projekt er kun 3 gange 3 meter, og kan bruges som værksted til arbejde, som gæstehus eller som det første hjem til en ny dacha. På loftet er der plads til et soveværelse, som giver dig mulighed for fuldt ud at bruge hele området.

Projekt 15 - Virginia (4 gange 4 meter)

Dette lille landsted minder meget om vores bygning, vi gik også væk fra de sædvanlige byggekoncepter og lavede netop sådan en bygning til os selv. Nu er det vores køkken. Nå, i dette projekt er der et sted at sove, over hoveddøren, på loftet er der vinduer arrangeret i et skakternet mønster. Den forreste del af huset har udsigtsvinduer og en åben veranda.

Projekt 16 - Gina (4 gange 4 meter)

Et lille, men samtidig rummeligt projekt af et landsted 4 gange 4 meter. Overraskende nok, takket være optimeringen af ​​rummet, er følelsen inde i huset ret behagelig. De lave anslåede byggeomkostninger giver dig mulighed for at skabe et sådant hus til en ret lav pris for byggematerialer.

Projekt 17 - Sally (4 gange 3 meter)

Dette dejlige lille sommerhus har et opholdsrum med masser af vinduer til at lukke sollyset ind. Vinduerne er forsynet med skodder, der giver dig mulighed for at beskytte huset mod ubudne gæster i ejernes fravær. Også i solrigt, varmt sommervejr kan du lukke skodderne for at holde dig kølig. I analogi med traditionelle norske huse er husets tag lavet af græstørv.

Projekt 18 - Cheryl (3 gange 3 meter)

Projektet af landhuset Cheryl sørger for placeringen af ​​bygningen på en skråning med udsigt over åbningsrummet. Huset har store glasdøre for at sikre, at der kommer tilstrækkeligt lys ind.

Projekt 19 - Anna (3 gange 4 meter)

Dette er et andet projekt af et en-etagers landhus i økonomiklasse, med et design, hvor væggene er lavet med en vinkel udad. Denne teknik giver dig mulighed for at udvide loftsrummet, mens husets fundament bliver mindre.

Projekt 20 - Marilyn

Dette hus er lavet i klassisk landstil, det ser måske lidt rustikt ud, men det er skønsmæssigt billigt. Indenfor føles rummet rummeligt, et opholdsrum og en hems til soveværelset. Den overdækkede veranda giver dig mulighed for at udstyre en sommerterrasse til spisning og afslapning udendørs.

Projekt 21 - Slik (4 gange 3 meter)

Dette projekt ligner i design til "Virginia", den samme komfortable veranda med rækværk, i form af et skrå tag. Stort indvendigt rum, med hems over hoveddøren.

Projekt 22 - Caroll (5 gange 3 meter)

Et ret rummeligt projekt af et landhus i økonomiklasse. I stueetagen er der en stue, der fylder hele rummet. Køkkenhjørne og opholdsområde med sofa langs væggene. Soveværelset forefindes på loftet. Vinduerne i huset kombinerer optimalt både lystransmission og varmebevarelse. En metalkomfur vil varme dig i lavsæsonen.

Projekt 23 - Linda

Et meget smukt projekt, hvis karakteristiske træk er verandaens bjælker. Verandaen er lavet under samme tag med hovedbygningen. Inde i huset i stueetagen er der rummelig stue med tekøkken, og der er soveplads på loftet.

Projekt 24 - Betty

Dette projekt er baseret på de huse, der er populære i Canada. Bygningens udseende vækker associationer til et jægerhus. Ikke desto mindre vil dette hus se attraktivt ud både på landet og i forstadsområdet.

Projekt 25 - Marion (5 gange 3 meter)

Det elegante klassiske design af dette feriehus er perfekt til pensionister med et stramt budget. Et økonomiklasseprojekt, der kombinerer bekvemmelighed og konstruktionsvenlighed. Huset har desuden opholdsstue med køkken og loftsetage til soveværelse. Huset kan bruges til både midlertidig og permanent beboelse.

Jeg håber, du nød disse landehusprojekter i økonomiklasse. Vær opmærksom, gem dig selv, del med dine venner på sociale netværk. Det er selvfølgelig bare ideer, og du skal selv beregne skønnet. Men som udgangspunkt, som udgangspunkt til at starte med, er disse projekter meget gode. Med disse ideer kan du bygge dit drømmehus!

Projekter fra tegnestuen pinuphouses.com

Det skal bestemt bemærkes, at et fald i omkostningerne ikke betyder et fald i husets kvalitet og alle dets tekniske egenskaber. Særprægede punkter, der fremhæver projekterne i billige huse, er som følger:

• Maksimal rationel udnyttelse af pladsen;
• Valget af holdbare, men samtidig billige materialer til opførelsen af ​​bygningen;
• Brugen af ​​den enkleste monteringsteknologi for at reducere omkostningerne ved selve byggeprocessen;
• Optimal planlægning af fremtidige omkostninger ved planlægning af layout af ingeniørlinjer.

Vær opmærksom på projekterne i budgethuse, der tilbydes af Archproject Plus-virksomheden.

Materialer til at bygge et budgethus

I betragtning af behovet for at reducere omkostningerne for at gennemføre et billigt husprojekt, foretrækkes følgende typer oftest:

• forskellige typer af blokke;
• profilbjælke.

Valget af monteringsteknologi

En af de mest populære løsninger i denne henseende er design af enkle huse ved hjælp af rammeteknologi. Denne tilgang giver dig mulighed for at fuldføre alt arbejdet på blot et par dage.

For at implementere en sådan idé kræves der ikke et stort team af bygherrer og brugen af ​​komplekst tungt udstyr. Det er disse faktorer, der bidrager til en væsentlig reduktion af projektets omkostninger.

Når du vælger blokke som hovedmateriale, skal du overholde følgende regler:

• Dimensionerne af blokkene er valgt på en sådan måde, at de sikrer bygningens højest mulige varmeisoleringsegenskaber, men samtidig reducerer materialespildet og antallet af nødvendige samlinger;
• Som grundlag skabes et overvejende strimmelfundament, hvis installationsteknologi er mest enkel, men samtidig vil den udelukke ødelæggelsen af ​​strukturen under konstant belastning under driften af ​​huset.

Praktisk eller kompakt? Smuk eller økonomisk?

Næsten enhver potentiel udvikler, der leder efter et færdiglavet projekt til et hus i økonomiklasse, er nu forundret over dette valg. Ofte er de smukke og komfortable huse, som du kan lide i katalogerne, for store, og deres konstruktion og vedligeholdelse er ikke mulig i vores hektiske og lave penge-tid, og de muligheder, der "har råd til" har ikke nok værelser, ikke særlig meget attraktivt udseende eller kortlivede strukturer.

Er der et kompromis muligt her? Du vil jo gerne samle alle de bedste kvaliteter i din fremtidige bolig på samme tid og samtidig ikke gå konkurs på en byggeplads.

Kompromis er muligt hvis husets projekt er skabt af arkitekten udelukkende af rationelle årsager.

Når vi designer små "folks" økonomiklassehuse, følger vi reglerne for at sikre et anstændigt niveau af komfort og stil med en minimumsstørrelse og byggeomkostninger:

Bare byg

I de færdige projekter af små huse i økonomiklasse fra Invapolis-bureauet bruges økonomiske pålidelige strukturer, enkle tekniske løsninger og generelt tilgængelige billige byggematerialer. Alt hvad du har brug for til byggeri kan findes i enhver region i Rusland.

Efter at have købt et færdigt projekt, kan et lille "folkets" hus bygges i en sæson på egen hånd med egne hænder eller af et team på 4-5 personer med grundlæggende færdigheder inden for beton, murværk, tømrerarbejde og pudsning.

Hytternes facader er lavet uden dyr og kompleks indretning, og ser godt ud på grund af de korrekte proportioner og et par stilfulde enkle detaljer. At færdiggøre "folkets huse" er nemt og billigt.

Hyggeligt liv

I alle projekter af folks huse fra Invapolis er der praktiske rationelle layouts. Det opnår vi ved at overholde følgende principper:

AT ADSKILLE DET FORSKELLIGE OG KOMBINERE DET LIGNENDE. Lokaler med lignende brugsart er placeret i nærheden: et køkken med en stue, et soveværelse med et badeværelse, bryggers med et køkken. Rum med ikke-overlappende funktioner, såsom soveværelser og fællesarealer, fjernes fra hinanden. Dette gør det muligt for selv en meget imponerende familie at eksistere uden konflikt i et lille område.

KUN NYTTIGE METRE. I projekterne med små huse i økonomiklasse er der ingen korridorer, lofter, kroge og kroge - alt det, du bygger, men ikke vil bruge. Dette princip gjorde det muligt for os at "vinde" nyttige målere til et eller to ekstra soveværelser.

FANTASTISK INTERIØR. Fra entréen til huset åbner der sig udsigt til de smukke elementer i stuen - en pejs, en trappe eller en spisegruppe. Dette minimum er ganske nok til at skabe et mindeværdigt og udtryksfuldt billede. Skønhed er trods alt også en del af rationalisme - det er mere rimeligt at skabe et stilfuldt interiør end at bygge et uudtrykkeligt hus med grimme trange værelser for det samme beløb.

RUMMELIG FÆLLESVÆRELSER. Kombinationen af ​​stuen med køkkenet - spisestuen gør interiøret rummeligt og repræsentativt. Hvis det ønskes, kan du altid opdele det med en partition eller skærme.

KOMPAKTE PERSONLIGE RUM. Værelserne er designet på en sådan måde, at de bekvemt arrangerer de nødvendige møbler og udstyr uden overskydende plads.

SOVEVÆRELSE PÅ FØRSTE SAL - en obligatorisk egenskab for et lille projekt folks husøkonomi - klasse, da det giver dig mulighed for at gøre livet behageligt for ældre, børn og personer med begrænset midlertidig eller permanent mobilitet.

LET GENPLANLÆGNING, når livsbetingelserne ændrer sig. De fleste huse er blottet for indvendige bærende vægge, hvilket betyder, at under ombygningen vil mængden af ​​byggearbejde være minimal.