Den nylige erklæring fra præsident Putin, rettet til lederne af regionerne, om at det er uacceptabelt at tvinge folk til at lære et sprog, der ikke er deres modersmål, rejste et rimeligt spørgsmål fra forældrene til skolebørn i de nationale republikker - gjorde præsidenten vil sige, at studiet af titelfolkenes sprog ikke kan være obligatorisk? .. Forleden forklarede anklagemyndigheden i Bashkortostan "i forbindelse med borgernes appeller", at "undervisning i modersmål, herunder Bashkir -sprog er i modsætning til samtykke fra elevernes forældre ikke tilladt. " Vechernyaya Kazan bad Tatarstan anklagemyndighed om at give en lignende forklaring på dette spørgsmål.

DETTE ER IKKE OM OS, DETTE ER OM DEM

Som en påmindelse sagde Ruslands præsident den 20. juli på et besøgsmøde i Rådet for Interetniske Forbindelser i Yoshkar-Ola: ”For os er det russiske sprog den naturlige åndelige ramme for hele vores multinationale land. Alle burde vide det. Sprogene i Ruslands folk er også en integreret del af Ruslands folkes oprindelige kultur. At lære disse sprog er en forfatningsmæssigt garanteret ret, en frivillig ret. At tvinge en person til at lære et sprog, der ikke er hjemmehørende i ham, er lige så uacceptabelt som at reducere niveauet og tiden for undervisning i russisk. Jeg vil gerne henlede lederne af regionerne i Den Russiske Føderation særlig opmærksomhed på dette ”.

Lederen af ​​Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Republikken Tatarstan Engel Fattakhov er en erklæring fra præsidenten, det ser ud til, at Putin ikke sagde dette om vores republik.

Men i Bashkortostan, hvor alle børn studerer Bashkir -sproget som en del af skolens læreplan, henledte de opmærksomheden på Vladimir Putins ord. I begyndelsen af ​​august fortalte chefen for republikken Bashkortostan Rustem Khamitov til journalister, at det republikanske undervisningsministerium "endnu engang" analyserede "spørgsmålet om sprogindlæring og besluttede at ændre de" grundlæggende uddannelsesplaner for ottende og niende klasse ", hvor Bashkir sprogundervisning bliver nu valgfri. Og forleden gav anklagemyndigheden i Republikken Hviderusland en officiel afklaring om "sprog" -spørgsmålet i skolerne. Tilsynsmyndigheden bygger i sin kommentar på art. 14 i den føderale lov "Om uddannelse i Den Russiske Føderation", ifølge hvilken borgere "har ret til at studere deres modersmål blandt sprogene i folkene i Rusland."

“Således forankrer loven retten, ikke pligten, til at studere modersmål og statssprog i den sammensatte enhed i Den Russiske Føderation ... Undervisning i modersmål, herunder basjkirsprog, i modsætning til samtykke fra forældrene (juridiske repræsentanter) til elever, er ikke tilladt, ”lyder anklagerens præcisering.

Som du ved, er der i Tatarstan blandt skolebørns forældre også mange utilfredse med, at børn, uanset nationalitet, er forpligtet til at studere tatarisk sprog i lige store mængder med russisk. Og i Tatarstan lærer selv russiske børn russisk som et "ikke-modersmål" sprog i henhold til den forkortede læreplan for nationale skoler. Derfor appellerede "Vechernyaya Kazan" til anklagemyndigheden i Republikken Tatarstan med en anmodning om at give en lignende forklaring til forældrene.

Den første reaktion fra pressetjenesten fra anklagemyndigheden i Republikken Tatarstan til vores anmodning: "Tatarstan er ikke Bashkiria, vi har en anden situation med studiet af modersmål." Og så bad de om at sende en officiel anmodning.

”Du skal forstå, at spørgsmålet er meget akut. Her er det muligt at bringe ekstremistiske udsagn ... "- tilsynsmyndigheden forklarede alvoret i" sprog "-spørgsmålet.

Vi har sendt en anmodning til anklagemyndigheden og venter på svar.

MELLEM MOSKVEN KREMLIN OG KAZAN

I mellemtiden bad "Vechernyaya Kazan" uafhængige eksperter om at spekulere i, hvordan Tatarstan adskiller sig fra Bashkiria i situationen forårsaget af Putins erklæring, og hvilken position vores anklagemyndighed i sidste ende vil indtage.

Anklagemyndigheden i Bashkortostan, Tatarstan, Tjetjenien eller Ryazan -regionen er et enkelt føderalt organ. Hun har ensartede tilgange og standarder. Bashkirerne kan ikke sige en ting, og tatarerne en anden, - sagde advokat Marat Kamalov, ekspert fra det offentlige afdeling i Republikken Tatarstan. - Men det sker, at anklagemyndigheden tager fejl. Jeg siger ikke, at udtalelsen fra anklagemyndigheden i Bashkir er forkert eller korrekt. Jeg ved det ikke. Men Tatarstan har sin egen forfatning, der taler om to statssprog- tatar og russisk. En anden ting er, at metoden til at undervise i tatarisk i skolerne er ekstremt dårlig, lærebøger er primitive. Hvis ikke for dette, kunne børnene have lært tatarisk på bare to lektioner om ugen.

Ifølge prognoserne fra akademikeren ved det russiske akademi for statsvidenskab Vladimir Belyaev vil anklagemyndigheden i Republikken Tatarstan simpelthen trække sig ud af "sprog" -spørgsmålet:
- Hun vil fidge mellem Kreml i Moskva og Kazan og ligesom ministeren for undervisning i Tatarstan lade som om, at det ikke angår os. I mellemtiden er problemet med at lære det tatariske sprog som et gammelt uhelbredt sår. Som før, og nu ser jeg en af ​​hendes beslutninger - at lære børn kun at tale tatarisk og ikke fem timer om ugen, som nu, men to.

Statsforsker og historiker Rais Suleimanov mener, at selvom Putins udsagn utvivlsomt var rettet til Tatarstan, bør Bashkortostan og Tatarstan ikke måles med samme målestok.

Tatarstan har en lov "Om statens sprog i RT" ( har været i drift siden 1992. - "VK"), og Bashkortostan har sin egen lov om sprog. Men i Tatarstan siges det om den obligatoriske undersøgelse af to statssprog - tatarisk og russisk - i lige store mængder, og i Bashkortostan er forpligtelsen til at studere ikke stavet, henholdsvis lokal lovgivning modsiger ikke den føderale i denne sag. På grund af dette taler anklagemyndigheden i Republikken Hviderusland om retten til at studere Bashkir, og ikke om forpligtelsen, - forklarer Suleimanov. - Desuden udsendte anklagemyndigheden i republikken på et tidspunkt advarsler til chefen for Bashkortostan om den generelle undersøgelse af Bashkir i skoler uden at tage hensyn til forældrenes mening. En sjælden, jeg må sige, sag i anklagemyndighed. Og nu i Bashkiria ser det ud til, at alt går ud på, at modersmålet vil blive studeret der på frivillig basis. Jeg formoder, at anklagemyndigheden i Tatarstan ikke vil følge kollegernes vej og vil henvise til den republikanske lov om statssprog.

Lederen af ​​samfundet "Russisk sprog i skoler i nationale republikker" og en af ​​deltagerne i forældrenes protestbevægelse mod obligatorisk undersøgelse af Tatar Yekaterina Belyaeva er solidarisk med Suleimanov - anklagemyndigheden i Republikken Tatarstan vil appellere til republikaneren lov om statssprog:
- Bortset fra Putin vil ingen redde os fra det obligatoriske tatariske sprog. For flere år siden søgte vi, mere end 300 forældre, til anklagemyndighedens kontor i Rusland, men modtog et formelt svar. Måske nu, når aftalen mellem Rusland og Tatarstan er ophørt, vil situationen ændre sig til vores fordel. Men jeg vil gerne have, at Ruslands præsident kommer til Tatarstan og forklarer alle, hvad han mente.

De tror på kraften i Putins ord, men de regner ikke med et positivt svar fra anklagemyndigheden for sig selv i den offentlige organisationsudvalg til beskyttelse af rettighederne for russisk-talende forældre og studerende i Republikken Tatarstan.

Efter præsidentens erklæring ventede forældrene i Tatarstan på en fra myndighederne til at forklare os og lovligt underbygge, om vi forstod hans ord korrekt. Men af ​​en eller anden grund siger Putin én ting, og embedsmændene siger en anden, som om vi lever i to virkeligheder, ”siger formanden for udvalget, Edvard Nosov. - Nu diskuterer Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation et udkast til nye føderale uddannelsesstandarder, og i det fandt vi til vores overraskelse en klausul om den obligatoriske undersøgelse af republikkernes statssprog. Hvis en sådan føderal standard er godkendt, så bliver vi endelig belagt med røde flag. Derfor har vi for nylig sendt appeller til kontoret for præsidenten for Den Russiske Føderation, statsdumaen og forbundsministeren for uddannelse Olga Vasilyeva. Og nu forbereder vi en appel til anklagemyndigheden - lad den forklare os, hvad Putin mente.

Foto fra arkivet "VK"

Kopier iframe

Statsdumaen i Rusland indleder en diskussion af den anden udgave af ændringerne til loven "On Education". Afskaffelsen af ​​den obligatoriske undersøgelse af sprogene i de nationale republikker i Rusland har bekymret deres indbyggere i et år nu. Forældrene blev delt i to lejre.

I Kazan er tatarer og russere næsten ligeligt fordelt - 47 og 48 procent, der er mange blandede familier. Der er to officielle sprog i Tatarstan - russisk og tatarisk. Tosprogethed garanteres af republikkens forfatning. I de sidste tyve år har alle elever studeret tatarisk 6 lektioner om ugen. Sidste år blev den obligatoriske undersøgelse af det tatariske sprog på skoler erklæret ulovlig. Årsagen var erklæringen fra den russiske præsident Vladimir Putin, om afvisning af obligatorisk læring af et ikke-modersmål.

”Inden for rammerne af Europarådets lovgivning, inden for de uddannelsesstandarder, der anbefales af Europarådet, er der et begreb om kompetence kaldet” modersmål ”. Det vil sige, at dette er kernekompetencen. Vores modersmål er ikke registreret inden for rammerne af Federal State Educational Standard, så der er ingen endelig certificering på modersmålet. Der er kun en endelig certificering på det statslige russiske sprog, «siger Ayrat Fazrakhmanov, historiker, næstformand World Forum of Tatar Youth.

Selv i den anden udgave af dokumentet er der kun en af ​​de fire studieordninger, der giver mulighed for obligatorisk undervisning i modersmålet.

Lovforslaget forudsætter, at valget vil blive truffet af forældrene. Hvis de fleste af forældrene i klassen beslutter sig for ikke at lære tatar, skal resten af ​​børnene underkaste sig en andens valg. Ekaterina, mor til en ottendeklasse, mener, at det er spild af tid at lære det tatariske sprog for sin søn.

”Min ældste søn går i skole og sluttede i ottende klasse i år. I otte år har vi desværre studeret det tatariske sprog, uden held. Næsten hver dag fra første til ottende klasse, ”siger moderen til ottendeklasser.

Ændringer i sprogpolitikken har allerede påvirket lærere i nationale sprog. I midten af ​​studieåret krævede anklagemyndigheden i Tatarstan at fyre lærerne i det tatariske sprog.De fleste af skolelederne gjorde dette. Og kun forstander for skolen Sun Pavel Shmakov nægtede og anlagde sag mod anklagemyndigheden.

"Solen er et akronym: Specialiseret olympiad-videnskabelig centrum. Vi er en skole, hvor børn undervises fra 5. til 11. klasse. Efter min mening gik anklagemyndigheden i vores land generelt og anklagemyndigheden i Tatarstan i særdeleshed for langt. Da de kom til os med checks, blev vi beordret til at afskedige lærerne i det tatariske sprog på meget kort tid, umiddelbart, midt i skoleåret, om vinteren, for at ændre pensum, ”siger Pavel Shmakov, direktøren af Solntse -skolen.

Skoleelever er enige med deres forstander. Forældre og gymnasieelever i seks måneder kom altid til domstolene for at støtte Pavel Shmakov.

« Jeg kan godt lide det tatariske sprog, og generelt hvad der er forbundet med det, fordi vi generelt bor i Tatarstan, vi skal kende det tatariske sprog, tatarer er som vores brødre, ”siger Alexander, en elev i 5. klasse på Solskolen.

Hvilken fremtid, der venter på de nationale republikker, vil blive klart efter lovens vedtagelse. Faktisk er det ikke spørgsmålet om undervisning, der løses. Og så, om Tatar, Mari, Chuvash, Dagestan og andre kun vil være sprog inden for hjemmekommunikation eller kulturer i multinationale Rusland.

Yulia Fayzrakhmanova, Belsat

I Tatarstan blev "tvunget" på tatarisk sprog udvekslet for personlig sikkerhed?

Dagens møde i Tatarstans statsråd blev dagen før i de lokale medier annonceret som historisk: parlamentet skulle tage en endelig beslutning om den obligatoriske undervisning i tatarisk sprog i republikkens skoler. Som et resultat blev spørgsmålet om sproglig "tvang" sat på dagsordenen som det første punkt. Men mod forventning var diskussionen ekstremt rutinemæssig - hurtigt og uden debat. Spørgsmålet blev behandlet på mindre end 15 minutter, hvorefter de hurtigt fortsatte med at diskutere budgettet for 2018.

Den vigtigste (og eneste) taler var anklageren i Tatarstan Ildus Nafikov, der læste fra talerstolen en tør i stilen, men ødelæggende i indhold fem minutters rapport. "Den absolutte prioritet er at sikre gennemførelsen af ​​borgernes forfatningsmæssige rettigheder," mindede Nafikov. - Der er registreret et fald i omfanget af undervisningen i det russiske sprog på republikkens skoler. Normerne blev kun overholdt på 24 skoler. Der var også en krænkelse af rettigheder og friheder til frivillig undersøgelse af det tatariske sprog med indførelse af afsluttende prøver, som påvirker både overførslen til klasse 10 og den gennemsnitlige score på certifikatet. De republikanske og kommunale myndigheders indblanding i uddannelsesinstitutionernes autonomi blev noteret. Kombinationen af ​​disse overtrædelser krænkede ikke kun uddannelsesstandarder, men påvirkede også negativt tilvejebringelsen af ​​fri bevægelighed og valg af bopæl for borgere i Den Russiske Føderation. "

I alt ifølge Nafikov registrerede anklagemyndigheden og Rosobrnadzor 3.856 overtrædelser under inspektionen af ​​alle 1.412 skoler i republikken. Alle næsten fire tusinde sager vedrørte, hvad Ruslands præsident tidligere havde advaret om - at fratage russisk -talende borgere i Rusland deres forfatningsmæssige rettigheder til friheden til at vælge russisk som deres modersmål og pålægge dem tatarisk som et obligatorisk sprog. Som et resultat blev der i Tatarstan afsløret et stort fald i omfanget af studiet af det russiske sprog, statssproget i Den Russiske Føderation.

Ildus Nafikov sagde, at siden begyndelsen af ​​kontrollen ( midten af ​​oktober - EADaily) anklagemyndigheden modtog 1.716 klager over fakta om "forpligtelse" i skolerne til skade for russeren. ”Alle er testet og godkendt. Frivilligheden i at lære modersmålet er sikret, hvor læreplanen sørger for dens undervisning ”. Anklageren takkede lærerne, der under kontrollen straks signalerede til anklagemyndigheden og Rosobrnadzor om sproglige ubalancer i uddannelsesprocessen, om kraftigt pres på lærere, elever og forældre, da Moskva "tog sproget". ”Under vanskelige forhold reagerede du på en klog og korrekt måde. De tillod ikke tilskyndelse til had, sikrede kontinuiteten i uddannelsesprocessen ”.

Nafikov, der skitserede situationen med det russiske sprog i Tatarstan, lagde hovedvægten på ordet "uenighed" - et synonym for begrebet "ekstremisme" ( Kunst. 282 i Den Russiske Føderations straffelov - ca. EADaily). ”Jeg skal advare hotheads mod ulovlige handlinger og udsagn af ekstremistisk karakter. De vil blive hårdt og afgørende undertrykt, uanset hvilken side de kommer fra. Anklagemyndigheden er imod at tilskynde til lidenskaber og konfliktsituationer. "

Sociale netværk har allerede bemærket den slående lighed med den intonation, hvormed Nafikov lovede straf til "sproglige ekstremister", med intonationen Vladimir Putin da han forudsagde død i en latrin for terrorister i 1999. Heraf konkluderede populære observatører: Nafikov i parlamentet talte ikke fra ham selv, men fra Ruslands præsident. Hvilket er logisk - ifølge Ruslands forfatning er anklageren i Tatarstan ansvarlig over for Moskva Kreml og ikke over for Kazan. Ja, og udnævnte Nafikov i 2013 til anklager Vladimir Putin, og ikke Rustam Minnikhanov.

Fra anklagerens tørre tone i republikken gjorde de den korrekte konklusion: Moskva tog sprogproblemet i Tatarstan alvorligt og vil, som de siger, straffe, uanset status, position, vurderinger af Forenet Rusland og andre egenskaber ved føderal "rækketabel".

Publikumens reaktion i statsrådet på Nafikovs tale er vejledende. Statsrådsmedlem sidder i salen i statsrådet Mintimer Shaimiev sørgende tavs. Selvom den tidligere præsident i Tatarstan normalt ikke sparer på følelser, når det kommer til attributterne for "tatarisk suverænitet". Ud fra dette konkluderede observatørerne, at Shaimiev selv højst sandsynligt besluttede ikke at bede om problemer og advarede andre medlemmer af den "gamle vagt" mod dette. Hvor især Tatarstans præsident er Rustam Minnikhanov(tidligere finansminister under Shaimiev) og nuværende undervisningsminister i Tatarstan (maskiningeniør efter erhverv) Engel Fattakhov... At dømme efter, at Engel Navapovich heller ikke reagerede på anklagerens rapport, vurderede han Shaimievs tavshed korrekt.

Jeg hørte korrekt advarslen fra Nafikov fra Moskva og en anden "veteran" - statsrådets taler Farit Mukhametshin... Han henvendte sig til deputerede med en advarsel "om ikke at politisere problemet." Politisering er et andet nøgleord for "sprog" -mødet i statsrådet, en slags bogey. Selvom indførelsen af ​​det tatariske sprog på skolebørn i multinationale Tatarstan i mange år ikke kan kaldes andet end nationalisme, og det kan kun forklares af ledelsens nationalistiske luner. Det tatariske sprog er til skade for russeren et symbol på Tatarstan som en "suveræn stat". Hvad angår resten, fremstillede "suverænitetsfædre" fra begyndelsen af ​​halvfemserne "suverænitet" med kun ét formål - at sikre sig status som livslange mestre i Tatarstan sammen med alt det indebærer - juridisk immunitet og evne til at forhandle med Moskva.

"Truslen om død for det tatariske sprog" på grund af russificering, assimilering, globalisering ... såvel som andre fjerntliggende teser af nationalister i Tatarstans ledelse er intet mere end patos. En væsentlig del af Statsrådets suppleanter har længe været klar over nuancerne "om sprogspørgsmålet". Mest sandsynligt er det derfor, folkets repræsentanter valgte ikke at argumentere med, hvordan Moskva vurderede det sproglige "velvære" i Tatarstan, men at godkende, hvad Moskva foreslog i RF-uddannelsesministeriets person. Ifølge Nafikov kan det tatariske sprog fra nu af studeres i regionen "kun frivilligt på grundlag af skriftligt samtykke fra forældre eller juridiske repræsentanter for studerende inden for to timer om ugen på bekostning af den del, der er dannet af deltagerne i uddannelsesrelationer. "

Sandt nok var det ikke uden taleren Mukhametshins bemærkning. Ifølge ham er spørgsmålet om at studere det tatariske sprog i republikkens skoler "af stor bekymring for offentligheden", og stedfortræderne modtog mange udtalelser fra "bekymrede borgere". Fra hvem nøjagtigt, til hvilke stedfortrædere og hvad der blev sagt i disse appeller, sagde Mukhametshin ikke. Han sagde også: ”Uddannelses- og videnskabsministeriet har et stort arbejde at gøre med vedtagelsen af ​​læreplaner i skolerne med inddragelse af det tatariske sprog i dem i mængden af ​​2 timer. Der er behov for et sæt foranstaltninger, herunder ændringer i arbejdsprogrammerne for tatarisk sprog, opdatering af tatarisk litteratur, metodiske dokumenter, avanceret uddannelse og efteruddannelse af personale. "

Bemærk, at siden 2012 har skolen i hver enkelt komponent i Den Russiske Føderation sammen med forældrene til studerende valgt en uddannelsesplan blandt flere, der tilbydes af den føderale stats uddannelsesstandard og den føderale lov "On Education". I Tatarstan (som med enhver national region) har skoledirektører og forældre ret til selv at vælge både den berygtede "regionale komponent" og den generelle føderale plan - uden timer på det nationale sprog, men med vægt på russisk , litteratur og ét europæisk sprog. Farit Mukhametshin var imidlertid som før tavs om sådanne nuancer, og nu rapporterede han det ikke. Samt det faktum, at det nævnte "volumen på 2 timer" bliver frivilligt.

Etnokratiets kapitulation var morsomt at se udefra. Inden rapporten fra Ildus Nafikov forsøgte statsrådet i republikken stadig at skabe illusionen om en protestbølge ved hjælp af administrative ressourcer. Tidligere var der i form af et menneskeskabt forsvar for "sproglig suverænitet" en betinget "lærer i det nationale sprog", som blev efterladt uden arbejde. Da denne ressource var opbrugt, gemte etnokraterne sig bag russiske lærere, udpeget til rollen som "uselviske forsvarere" af det tatariske sprog til skade for russeren. Direktøren for et specialiseret lyceum i Kazan kom ind i fortroppen på den anti-føderale pædagogiske front Pavel Shmakov- "russisk og finsk lærer" (i 2000 forlod Shmakov for permanent ophold i Finland, men i 2011 vendte han tilbage til Kazan - ca. EADaily ), "Ikonet" for liberalorienterede forældre til Kazan-skolebørn. Idel.Realii-portalen, der er forbundet med Radio Liberty, citerede villigt Shmakov, der stod op for "forsvaret for kulturel mangfoldighed", transformeret i lærer-direktørens sind til forsvar for sproget "tvang": "Vi mener, at det er umuligt at opdele børn i tatarer og russere, at tatarerne går til deres tatar, og russerne går til at spille fodbold. " Ifølge Shmakov burde alle skolebørn lære tatar, og det vil være tilfældet på hans SOLNTs skole.

Shmakov sammenlignede anklagerens check med at gå i soldatstøvler i sarte farver. Anklagerens inspektioner gjorde læreren vred, der i sit ønske om at straffe soldatinspektørerne gik med til absurditet: ”De fotograferede børns undertøj, personlige genstande ...”. Men Shmakovs over-følelsesmæssige og forvirrede videointerview havde kun indflydelse på mennesker, der slet ikke er klar over realiteten i Tatarstan. Og den måde, hvorpå lodret i republikken, der lyttede til Nafikov, tog det under sit højdepunkt, bekræfter kun det velkendte udtryk "din skjorte er tættere på din krop": de skræmte etnokrater, for hurtigt at bevare deres personlige sikkerhed, hurtigt “Overgav” deres modersmål tatariske sprog, som de insisterede på tvungen træning lige i går. Hvis ikke skummende ved munden.

Bemærk, at på nøjagtig samme måde - for at "bevare alt, der er erhvervet ved tilbagevendende arbejde" (over 27 års etnokrati), blev den berygtede aftale om afgrænsning af magter mellem det føderale centrum og republikken stille og roligt overgivet, i begyndelsen af ​​dette år en hel kohorte af tidligere "ukrænkelige" nationale aktivister. Af hensyn til fred og velvære viste det sig, at langlivet i Kazans høje kontorer var klar til at vise deres "multi-vektor-tilgang" og forvandlede sig fra forsvarere af "staten Tatarstan" til "patrioter i Rusland ”. På denne baggrund bliver det i kompetente kredse i republikken mere og mere tydeligt, at Rustam Minnikhanov ikke vil tjene sin embedsperiode i formandskabet i Tatarstan, og den "gamle vagt" vil stadig skulle svare russisk retfærdighed for alle tidligere etnokratiske "sjov".

Disse udtalelser understøttes delvist af de tidlige beregninger fra nogle Moskva -eksperter. Ifølge dem var det kun Tatarstans status som en "super-velstående" region og fravær af konflikter, der tidligere blev reddet fra præsident Rustam Minnikhanovs fratræden. Illusionen om "super velvære" brast i begyndelsen af ​​2017 sammen med sammenbruddet af "imperiet" i Tatfondbank. Og Kazans ønske om at følge det gamle etnokratiske forløb med alle midler førte til Vladimir Putins tale i Yoshkar-Ola og omfattende "sprog" -test i regionens skoler. Ifølge resultaterne af disse kontroller er fratræden den enkleste straf, der kan vente på de højeste embedsmænd i republikken.

Vil anklagemyndighederne tvinge afskaffelsen af ​​det tatariske sprog i skolerne?

Publikationen "RBC" rapporterede om inspektioner af anklagemyndigheden i uddannelsesinstitutioner i Kazan. Årsagen er den igangværende debat om nødvendigheden og lovligheden af ​​at lære det tatariske sprog på et obligatorisk grundlag.

Forældre til Kazan -skolebørn, der kræver afskaffelse af den obligatoriske undersøgelse af det tatariske sprog, ser ud til at være tilfredse. Sagen kom på banen. På trods af den hårde position i det republikanske undervisningsministerium siger de, vi vil ikke ændre noget i systemet, anklagemyndigheden begyndte at foretage kontrol i uddannelsesinstitutioner af en opgave modtaget fra Kreml. Og de første resultater er der allerede, skriver RBC. Selv under betingelserne for total stilhed i alle strukturer - fra skoler til anklagemyndigheden - er officielle dokumenter lækket til internettet takket være forældrene.

Så ifølge anklagemyndighedens krav skulle skoledirektører i Vakhitovsky -distriktet rapportere om pensum, aktuelle tidsplaner og også give skriftligt forældresamtykke til undervisning i tatarisk sprog. På en række skoler er der blevet foretaget anklagemyndigheder, som har afsløret overtrædelser. Forældre kæmpede med hinanden om at fortælle historier fra deres skoler. Så moderen til andenklasseren, Raisa Demidova, skrev en ansøgning om datterens uddannelse i henhold til versionen af ​​pensum for skoler med det russiske undervisningssprog og om ekskludering af emnerne "tatarisk sprog" og "tatarisk litteratur "fra barnets læreplan.

Ret til at vælge

”Den obligatoriske undersøgelse af det tatariske sprog og litteratur fører til en katastrofal overbelastning af barnet. Ud over at børn skal gøre op med de manglende timer i det russiske sprog og litteratur derhjemme, dag efter dag, gennem selvstudier, skal de desuden lære et ukendt sprog fra bunden. Som et resultat stiger tiden til forberedelse af hjemmearbejde til 2-3 timer dagligt. Og dette er i 2. klasse. Samtidig distribuerer skoler samtykkeansøgninger om optagelse af et barn i en gruppe for yderligere undersøgelse af russisk (på nogle skoler - tatarisk). Andenklasser har allerede en maksimal belastning på 26 timer - på grund af obligatoriske lektioner. Yderligere klasser finder sted på bekostning af elevens personlige tid og fører til endnu større overbelastning. Forældre står over for et valg: at gå med til flere klasser, men samtidig overbelaste barnet endnu mere eller nægte dem, på trods af den katastrofale mangel på russiske sprogundervisning, ”siger Demidova.

Formanden for Udvalget for russisktalende forældre i Tatarstan, Edvard Nosov, håber, at situationen i uddannelsesinstitutioner vil ændre sig. ”Jeg er selv forælder til en elev. Jeg stod overfor problemet for otte år siden. I 2011, da det ældste barn gik i folkeskolen, indsamlede jeg underskrifter for at vælge et program med "russisk som undervisningssprog". Om aftenen tog jeg hjem. Kun tre personer fra klassen underskrev ikke. Men så nægtede skolelederen. Jeg indgav en kravsanmeldelse til byretten, men han stod heller ikke for mig. Højesteret i Tatarstan nægtede også mit barn et fuldgyldigt studie af det russiske sprog. I 26 år med at studere det tatariske sprog har russerne ikke talt det, ”deler Nosov sin mening. Ifølge aktivisten modtager de hver dag nye data om inspektioner på skolerne ikke kun i Kazan, men også i hele regionen. »Vi håber, at anklagemyndighedens aktiviteter vil give resultater. Vi vil have, at skolerne bruger flere læreplaner på samme tid. Og alle vil selv vælge: at studere det russiske sprog fuldt ud eller at lære russisk og sit modersmål, ”siger Nosov.

Stilhed i skolerne

Men skolerne nægter selv at kommentere. Anklagemyndigheden afgiver heller ikke nogen officielle erklæringer om inspektioner. Det var kun muligt at finde ud af, at sådan stilhed kunne vare indtil slutningen af ​​måneden, og det er ikke nødvendigt at vente på nogen afklaringer tidligere. Tilhængerne af afskaffelsen af ​​den samlede undersøgelse af det tatariske sprog har en række af deres egne vægtige argumenter. Formanden for National Parents Committee Irina Volynets forsøgte at generalisere dem.

”Ingen har taget retten til at studere tatar i status som indfødt, men indtil videre er denne juridiske ret faktisk en pligt for alle studerende uden undtagelse. Jeg er tatar af min mor og plejede at høre tatarisk tale fra barndommen. Men på trods af at jeg selv studerede tatarisk på skolen og på universitetet, kan jeg stadig ikke tale det flydende. Selvom jeg altid havde en A. i emnet. Det er ingen hemmelighed, at børn i Tatarstan såvel som i mange andre regioner i Rusland i mere end tyve år har modtaget mindre grundlæggende viden om det russiske sprog. Hvad er resultatet? De har ikke lige muligheder for optagelse, for eksempel til Moskva -universiteter med skolebørn fra Moskva og Skt. Petersborg. Det er især stødende, at niveauet for vores børns uvidenhed om tatar er totalt, med undtagelse af børn, som de taler tatarisk med i deres familier. Interessant nok er der ingen obligatorisk undersøgelse af lokale sprog på de betalte skoler i de nationale republikker.

Hvor ser vores republikanske undervisningsministerium ud i sådanne tilfælde? Kvaliteten af ​​metodikken til at lære tatarisk, uden tvivl at efterlade meget at ønske, fortjener en separat diskussion. I mellemtiden undervises tatarisk ved at reducere lektioner fra det russiske sprog og russisk litteratur, der er etableret af Federal State Educational Standard, ”deler Volynets sine refleksioner. Hun mindede om, at anklagemyndigheden i Bashkortostan til gengæld allerede har rapporteret, at den vil overvåge frivilligheden i at lære det indfødte Bashkir -sprog, og tilsynsafdelingen i Tatarstan er stadig tavs. Medierne fremsætter deres anmodninger, og instansen ser ud til at være faldet i koma.

Lige rettigheder

Imidlertid er ikke alle tilfælde af Tatarstan tavse. Et åbent brev fra forældrene til skolebørn i Tatarstan til Vladimir Putin er blevet offentliggjort på webstedet for den offentlige organisation World Congress of Tatars.

”Undervisning af tatariske og russiske sprog i lige store mængder på skoler i Republikken Tatarstan er grundlaget for fred og venskab mellem folkene i republikken. At efterlade et af disse sprog obligatorisk, oversætte det andet til et valgfrit, vil uundgåeligt medføre interetniske uenigheder, konflikter, og denne proces begynder for vores øjne. Det er meget vigtigt at forhindre, at dette sker. Vi beder og kræver endda at bevare studiet af det tatariske sprog som et statssprog. Dette er vores forfatningsmæssige ret, som tatarer og russere, som indbyggere i Republikken Tatarstan og som borgere i Den Russiske Føderation. Overholdelse af denne ret danner grundlag for bevarelse og udvikling af det tatariske sprog og kultur samt fred og en atmosfære af gensidig respekt i Tatarstan.

Krænkelse af denne ret vil udover konflikter føre til assimilering, tab af identitet, traditionelle værdier, respekt for ældste, forfædre og love, ”hedder det i appellen. Bemærk, at diskussioner omkring studiet af det nationale sprog ikke kun føres i Tatarstan. Alle nationale republikker stod på den ene eller anden måde over for lignende problemer. De er overalt på forskellige måder, men de er løst. I mellemtiden må alle, der er interesseret i den tidlige bilæggelse af tvister, vente på anklagemyndighedens afgørelse og officielle kommentarer fra afdelingerne.

Det tatariske sprog i skoler i Tatarstan 2017, de seneste nyheder - når de annulleres, reaktionen fra sociale netværk.

At undervise i det tatariske sprog i skoler i Tatarstan er blevet et stridspunkter mellem forældrene til skolebørn og administrationerne på uddannelsesinstitutioner. Samtidig er der blandt dem, der modsatte sig den obligatoriske undersøgelse af tatarisk sprog, familier, for hvem tatar er deres modersmål.

Det tatariske sprog var tidligere inkluderet i uddannelsesprogrammet i Republikken Tatarstan, men kun få timer blev afsat til studiet af emnet. Nu undervises der i tatarisk på skolerne fem gange om ugen, og det er blevet obligatorisk til de afsluttende eksamener. Sådanne ændringer gjorde få mennesker glade, for som forældre siger, er tatars grammatik meget vanskelig, især for dem, der ikke er modersmål. Problemet kunne ikke løses fredeligt, og forældrene tog deres snavsede linned ud af offentligheden, især skrev de en erklæring til anklagemyndigheden og krævede en kontrol af lovligheden af ​​en sådan innovation.

Nu i byerne Tatarstan er der en bølge af anklagemyndigheder, som forældre til skolebørn er sikre på, kan forklare presserende forældremøder.

Det tatariske sprog i skoler i Tatarstan 2017, de seneste nyheder den 25. oktober - når de aflyser, reaktionen fra det offentlige og sociale netværk.

De, der allerede har deltaget i forældremøder om dette emne, deler deres indtryk på sociale netværk. Så i en af offentlige sider for mødre i Kazan forælderen skrev, at forstanderen ikke efterlader noget valg, og tilbyder kun to uddannelsesprogrammer, som omfatter obligatorisk undersøgelse af det tatariske sprog og som følge heraf afsluttende eksamener.

Andre medlemmer af gruppen sluttede sig meget hurtigt til diskussionen.

Det tatariske sprog i skoler i Tatarstan 2017, seneste nyheder 25 10 2017 - når det annulleres, reaktionen fra offentligheden, sociale netværk.

Ifølge brugere af sociale netværk i Tatarstan er metoden til at undervise i det tatariske sprog forkert. Forældre vil have deres børn til at lære det tatariske sprog, men det talte sprog, med fokus på det faktum, at grammatikken i det tatariske sprog ikke vil være nyttig for dem i livet, men det er nødvendigt at tale og forstå sproget, mens de bor i Tatarstan.

Der er også dem, der mener, at de slet ikke har brug for tatar, og ønsker at dette emne skal afskaffes i skolerne.

Ikke alle kan roligt passere sådanne kommentarer.

Det tatariske sprog i skoler i Tatarstan 2017, seneste nyheder 25 10 2017 - når det annulleres, reaktionen fra offentligheden, sociale netværk.

Og alligevel tog regeringen handling der burde passe alle. I dag, den 25. oktober, blev en resolution vedtaget af deltagerne på repræsentantskabsmødet om forbedring af sprogpolitikken, rapporterede nyhedsbureauet Tatcenter. Ifølge dokumentet vil timerne for at studere det russiske sprog og litteratur i skolerne i Republikken Tatarstan senest den 1. januar 2018 blive øget til de standarder, der generelt accepteres på Den Russiske Føderations område. Det tatariske sprog vil være et obligatorisk fag i folkeskolen og gymnasiet, og det vil være muligt at studere det på frivillig basis fra og med 10. klasse.