La svolta di Brusilov fu il precursore delle straordinarie scoperte compiute dal nostro esercito nella Grande Guerra Patriottica. Durante la sua preparazione e attuazione, fu trovata una via d'uscita russa dall'impasse posizionale, che successivamente permise di sfondare le difese di un nemico ben radicato, e lo sfondamento simultaneo del fronte in molti settori non permise ai tedeschi di riserve di manovra.

Il generale di cavalleria Alexey Alekseevich Brusilov, da cui prende il nome la svolta di Brusilov.

L'offensiva del fronte sudoccidentale sotto il comando del generale Brusilov, che in seguito ricevette il nome di svolta di Brusilov, iniziò il 22 maggio (vecchio stile) contemporaneamente nella zona di tutti gli eserciti del fronte dopo molte ore di preparazione dell'artiglieria, durata dal 6 -8 ore nel settore dell'11a e della 9a armata fino a 29 ore nell'8a Armata e addirittura 46 ore nella 7a Armata. La forza principale del fuoco di artiglieria era diretta al fronte del 2° e del fianco meridionale della 37a divisione di fanteria dell'esercito austro-ungarico.

L'artiglieria pesante e di mortaio effettuò la distruzione dei punti fortificati e l'artiglieria leggera fece passaggi nelle barriere di filo metallico. Il fuoco dell'artiglieria russa causò gravi danni, distruggendo il parapetto, riempiendo trincee e passaggi di comunicazione.
Nell'8 ° Corpo d'Armata, l'artiglieria leggera effettuò 38 passaggi nelle barriere di filo metallico e l'artiglieria pesante distrusse quasi l'intera prima linea di trincee, in alcuni punti rimuovendo completamente la copertura nei rifugi.
Nel 39° Corpo d'Armata, a causa della debole distruzione del filo metallico da parte del fuoco dell'artiglieria, le truppe inviarono diversi gruppi di demolitori, che tagliarono la prima e in parte la seconda linea di barriere di filo metallico nella zona di Khromyakovo.

L'8a, 11a, 7a e 9a armata russa (594mila persone e 1938 cannoni), che poi passò all'offensiva, sfondarono la ben fortificata difesa di posizione del fronte austro-ungarico (486mila persone e 1846 cannoni), che Comandava l'arciduca Federico.

Lo sfondamento è stato effettuato in 13 aree contemporaneamente, seguito dallo sviluppo verso i fianchi e in profondità.

Il più grande successo nella prima fase fu ottenuto dall'8a Armata del generale di cavalleria A. M. Kaledin: il primo giorno, l'attacco del corpo centrale dell'8a Armata fu un completo successo. I russi occuparono la prima zona fortificata del nemico su un ampio fronte, prendendo fino a 15mila prigionieri, armi da fuoco e molto altro equipaggiamento militare.

L'immediato avversario di Brusilov era l'arciduca generale Oberst Giuseppe Ferdinando di Toksan. Dopo la sconfitta del suo esercito fu rimosso dall'incarico.

Successivamente, l'esercito, dopo aver sfondato il fronte, occupò Lutsk il 7 giugno e entro il 15 giugno sconfisse completamente la 4a armata austro-ungarica dell'arciduca Giuseppe Ferdinando. Furono catturati 45mila prigionieri, 66 cannoni e molti altri trofei. Unità del 32° Corpo, operanti a sud di Lutsk, presero la città di Dubno. Lo sfondamento dell'esercito di Kaledin raggiunse gli 80 km di fronte e i 65 di profondità.
L'11a e la 7a armata sfondarono il fronte, ma l'offensiva fu fermata dai contrattacchi nemici.

La 9a armata sotto il comando del generale P. A. Lechitsky sfondò il fronte della 7a armata austro-ungarica, schiacciandola in una controbattaglia, e entro il 13 giugno avanzò di 50 km, facendo quasi 50mila prigionieri. Il 18 giugno, la 9a armata prese d'assalto la città ben fortificata di Chernivtsi, che gli austriaci chiamavano la "seconda Verdun" per la sua inaccessibilità.

L’intero fianco meridionale del fronte austriaco venne così compromesso. Inseguendo il nemico e annientando le unità abbandonate per organizzare nuove linee di difesa, la 9a Armata entrò nello spazio operativo, occupando la Bucovina: il 12° Corpo, avanzato molto verso ovest, conquistò la città di Kuty; Il 3° Corpo di Cavalleria, avanzato ancora di più, occupò la città di Cimpolung (ora in Romania); e il 41esimo Corpo catturò Kolomyia il 30 giugno, raggiungendo i Carpazi.

La minaccia della presa di Kovel (il più importante centro di comunicazione) da parte dell'8a Armata costrinse le Potenze Centrali a trasferire due divisioni tedesche dal teatro dell'Europa occidentale, due divisioni austriache dal fronte italiano e un gran numero di unità da altri settori dell'Europa occidentale. Fronte orientale in questa direzione.

Tuttavia, il contrattacco delle truppe austro-tedesche contro l'8a Armata, lanciato il 16 giugno, non ebbe successo. Al contrario, le stesse truppe austro-tedesche furono sconfitte e respinte oltre il fiume Styr, dove presero piede, respingendo gli attacchi russi.

Allo stesso tempo, il fronte occidentale ha rinviato l'attacco principale prescritto dal quartier generale. Con il consenso del capo di stato maggiore del comandante in capo supremo, generale M.V. Alekseev, il generale Evert ha rinviato la data dell'offensiva del fronte occidentale fino al 17 giugno. Un attacco privato del 1° Corpo dei Granatieri su un ampio settore del fronte il 15 giugno non ebbe successo ed Evert iniziò un nuovo raggruppamento di forze, motivo per cui l'offensiva del fronte occidentale fu rinviata all'inizio di luglio.

Riferendosi ai mutevoli tempi dell'offensiva del fronte occidentale, Brusilov diede all'8a armata sempre più nuove direttive - ora di natura offensiva, ora di natura difensiva, per sviluppare un attacco ora a Kovel, ora a Lvov. Alla fine, il quartier generale decise la direzione dell'attacco principale del fronte sudoccidentale e gli stabilì un compito: non cambiare la direzione dell'attacco principale verso Lvov, ma continuare ad avanzare verso nord-ovest, verso Kovel, per incontrare gli attacchi di Evert. truppe, mirate a Baranovichi e Brest. A tal fine, il 25 giugno, 2 corpi e la 3a armata del fronte occidentale furono trasferiti a Brusilov.

Entro il 25 giugno, al centro e sul fianco destro del fronte sudoccidentale si era stabilita una relativa calma, mentre a sinistra la 9a Armata continuava la sua offensiva vittoriosa.

Il 26 giugno (9 luglio), Nicola II decise di spostare la direzione dell'attacco principale sul fronte sudoccidentale e trasferì a Brusilov la sua riserva strategica: l'esercito speciale del generale V.M. Bezobrazov, composto da tre edifici.

Gli austriaci in difesa fecero ampio uso di armi chimiche.

In luglio-agosto, le truppe del 3o, 8o e degli eserciti speciali combatterono feroci battaglie sul fiume Stokhod, tentando senza successo di sfondare le difese tedesche in direzione di Kovel. Le pesanti perdite costrinsero i russi a fermare gli attacchi entro il 31 luglio. Nonostante il successo parziale, l’offensiva del fronte sudoccidentale ebbe grande importanza strategica per tutta la campagna del 1916.

"Ciò che... era considerato quasi impossibile, accadde con l'inaspettatezza e l'ovvietà di un fenomeno naturale devastante", scrissero gli storici tedeschi vent'anni dopo. "L'esercito russo ha mostrato una prova così sorprendente della potenza offensiva che vive al suo interno che all'improvviso e immediatamente tutti i pericoli difficili, apparentemente superati da tempo, della guerra su diversi fronti sono emersi in tutta la loro forza e gravità di un tempo".

Come risultato dell'offensiva, l'esercito russo entrò nel territorio della Bucovina settentrionale; il fronte fu sfondato attraverso un territorio lungo 350 km, la profondità dello sfondamento era di 70-120 km Il nemico perse fino a 1,5 milioni di persone in maggio-agosto, inclusi oltre 400mila prigionieri (le truppe russe persero circa 0,5 milioni di persone) ; Le truppe russe catturarono 581 cannoni, circa 1.800 mitragliatrici, circa 450 lanciabombe e mortai. Come risultato della svolta di Brusilov, le forze dell'esercito austro-ungarico furono così indebolite che fino alla fine della guerra non poté più condurre operazioni attive. L'offensiva fu di grande aiuto agli Alleati, poiché il nemico, avendo trasferito sul fronte orientale 30,5 divisioni di fanteria e 3,5 di cavalleria, fu costretto a fermare l'offensiva in Trentino contro l'Italia e ad allentare la pressione su Verdun.

CONCLUSIONI E QUAL È L'UNICITÀ DI QUESTA OPERAZIONE MILITARE

La sorpresa strategica della svolta di Brusilov fu ottenuta dal fatto che non esisteva una direzione per l'attacco principale in quanto tale. L'attacco fu effettuato contemporaneamente da tutti e quattro gli eserciti del fronte sudoccidentale. E tutti hanno ottenuto, almeno in modo diverso, il successo.

Le tattiche rivoluzionarie inventate da Brusilov furono successivamente ampiamente utilizzate da entrambe le parti sul fronte occidentale.

Inoltre, le truppe di Brusilov usarono una tattica fondamentalmente nuova per sfondare posizioni fortificate: "sbarramento di fuoco". In precedenza l'offensiva iniziava sempre con molti giorni di preparazione dell'artiglieria. Pertanto, la direzione dell'attacco è stata smascherata in anticipo e il nemico ha avuto l'opportunità di ritirare in anticipo le riserve nel sito di sfondamento previsto. Le truppe attaccanti superarono la prima linea di difesa nemica, distrutta dal fuoco dell'artiglieria, ma dietro di essa incontrarono nuove forze nemiche intatte e l'attacco si fermò. Era necessario far intervenire l'artiglieria e prepararsi nuovamente per molti giorni per sfondare la successiva zona fortificata.

Lo "sbarramento" era un breve sbarramento di artiglieria. L'attacco non è iniziato dopo di lui, ma direttamente sotto la sua copertura. Quelli. i soldati corsero all'attacco mentre l'artiglieria spianava il nemico. La fanteria nemica, bloccata dal fuoco dell'artiglieria, non poteva opporre resistenza e il fuoco dell'artiglieria si fermava solo 400-500 m prima delle trincee nemiche. Le truppe attaccanti irruppero nella prima linea delle trincee nemiche, e lo "sbarramento di fuoco" fu trasferito ulteriormente, sulla seconda linea di difesa, sulla terza, ecc. Allo stesso tempo, le truppe attaccanti arrivarono in quattro ondate. Stanchi e sofferenti, la prima ondata si consolidò nelle posizioni conquistate, poi arrivò la seconda ondata di fanteria, ecc.

Brusilov ha dimostrato che la Russia non è a corto di comandanti di talento ed è un precursore negli affari militari.

(C) Wikipedia e il sito web degli affari militari

Sotto il comando del generale A.A. Brusilova Il fronte sudoccidentale portò a termine l'operazione strategica di maggior successo della prima guerra mondiale nel 1916

Durante la prima guerra mondiale, la Russia e gli alleati dell'Intesa cercarono di coordinare le azioni dei loro eserciti. Nell'estate del 1916 fu pianificata un'offensiva generale delle forze alleate. In una riunione tenutasi a Chantilly (Francia) nel febbraio 1916, fu deciso, in particolare, che le truppe russe avrebbero colpito entro il 2 giugno (15). E entro il 18 giugno (1 luglio), gli inglesi e i francesi avrebbero dovuto lanciare un'offensiva. Ma a febbraio i tedeschi attaccarono vicino a Verdun e a maggio le truppe austro-ungariche sferrarono un duro colpo agli italiani.

I capricciosi italiani si spaventarono e iniziarono a inviare telegrammi in preda al panico ai francesi e ai russi. Chiesero ai primi di influenzare i russi, ai secondi di passare immediatamente all'offensiva per distrarre gli austriaci dall'Italia. Notiamo che i russi hanno sempre adempiuto ai loro obblighi nei confronti degli alleati, ma gli alleati hanno agito come ritenevano opportuno. Ad esempio, non si mossero quando nel 1915 l’esercito russo si stava ritirando, subendo pesanti perdite e bisognoso di sostegno. Ma nel 1916 i russi dovettero attaccare per, tra le altre cose, allontanare le forze tedesche dalla francese Verdun. Come si è scoperto in seguito, gli inglesi si rifiutarono di andare in aiuto dei francesi.

E il re italiano Vittorio Emanuele III inviò un telegramma a Nicola II. Secondo la sua logica “più alta”, per qualche motivo solo i russi dovevano salvare l’Italia dalla sconfitta.

Tuttavia, il 18 maggio (31), il re rispose al re italiano come segue: “Il mio capo di stato maggiore mi ha riferito che il 22 maggio (4 giugno) il mio esercito potrà lanciare un attacco contro gli austriaci. Ciò è addirittura leggermente anteriore alla data fissata dal Consiglio Militare Alleato... Ho deciso di intraprendere questa offensiva isolata per assistere le coraggiose truppe italiane e in considerazione della vostra richiesta."

Gli italiani, tra l'altro, hanno anche pensato se dovessero arrendersi agli austriaci. Successivamente si è scoperto che le loro paure erano molto esagerate. Allo stesso tempo, dirottarono su se stessi più di 20 divisioni austriache, e il crollo dell'Italia avrebbe inferto all'Intesa un colpo sia militare che, cosa non meno importante per gli alleati, morale.

La difesa delle truppe austro-ungariche era considerata inespugnabile. Il capo di stato maggiore del comandante in capo supremo, il generale di fanteria M. Alekseev, riferì allo zar il 31 marzo (13 aprile 1916): "La totalità delle azioni delle truppe in condizioni moderne, come esperienza sui francesi e i nostri spettacoli sul fronte indicano che difficilmente è possibile contare sull’esecuzione con un metodo di penetrazione profonda nella posizione del nemico, anche se una seconda linea di corpi sarebbe posizionata dietro i corpi d’assalto”. In altre parole, il quartier generale non aveva intenzione di sconfiggere il nemico. Stabilì compiti più modesti per le truppe: infliggere perdite al nemico. Anche se, a quanto pare, quando si pianifica un'operazione importante, avrebbe dovuto riflettere chiaramente e chiaramente nella sua direttiva l'obiettivo strategico-operativo per il quale l'operazione era stata pianificata.

Nella riunione di aprile presso il quartier generale, quando si discuteva del piano per la prossima campagna, anche i generali, per la maggior parte, non erano particolarmente ansiosi di entrare in battaglia. Il comandante in capo del fronte settentrionale, il generale A. Kuropatkin, ha detto, ad esempio: "È assolutamente impossibile sfondare il fronte tedesco, perché le loro zone fortificate sono così sviluppate e fortemente fortificate che è difficile immaginare il successo .” A sua volta, il comandante in capo del fronte occidentale, il generale A. Evert, fu pienamente d'accordo con Kuropatkin e affermò che il modo più accettabile di condurre operazioni di combattimento per il fronte occidentale era la difesa. Ma il comandante in capo del fronte sudoccidentale, il generale Brusilov, aveva un'opinione diversa. Dichiarò con decisione che il fronte sudoccidentale non solo era pronto per un'offensiva, ma aveva anche buone possibilità di successo operativo.

Per affermare ciò, ovviamente, erano necessari talento militare e grande coraggio.

A differenza di molti generali, Brusilov aderì alla regola di Suvorov “Combatti non con i numeri, ma con abilità!” Ha insistito su ampie azioni offensive per il fronte sudoccidentale.

“Sono fermamente convinto”, ha detto, “che possiamo attaccare… Credo che lo svantaggio che abbiamo subito finora è che non attacchiamo il nemico su tutti i fronti contemporaneamente, per impedire la possibilità di godono dei benefici dell'azione interna, delle linee operative e quindi, essendo significativamente più debole di noi in termini di numero di truppe, lui, utilizzando la sua sviluppata rete di ferrovie, trasferisce le sue truppe in un luogo o nell'altro a suo piacimento. Di conseguenza, si scopre sempre che nell'area attaccata, all'ora stabilita, è sempre più forte di noi, sia tecnicamente che quantitativamente. Pertanto, chiedo urgentemente il permesso che il mio fronte agisca in modo offensivo contemporaneamente ai miei vicini; anche se, oltre le mie aspettative, non avessi nemmeno avuto successo, almeno non solo avrei ritardato le truppe nemiche, ma avrei anche attirato a me parte delle sue riserve e in questo modo potente avrei facilitato il compito di Evert e Kuropatkin .”

Brusilov, descrivendo più tardi questo incontro al quartier generale, notò che il generale Kuropatkin gli si avvicinò durante la pausa pranzo e fece l'osservazione: "Lei è appena stato nominato comandante in capo e ha la fortuna di non passare all'offensiva e, quindi non mettere a rischio la tua reputazione militare, che ora è alta. Perché vuoi andare incontro a grossi guai, magari essere sostituito dal tuo incarico e perdere quell'aura militare che sei riuscito a guadagnarti finora? Se fossi in te farei del mio meglio per sconfessare qualsiasi operazione offensiva..."

La Direttiva sulla sede dell'11 (24) aprile 1916 definiva i seguenti compiti: “1. L'obiettivo generale delle prossime azioni dei nostri eserciti è passare all'offensiva e attaccare le truppe austro-tedesche... 4. Il fronte sudoccidentale, disturbando il nemico in tutta la sua posizione, effettua l'attacco principale con le truppe di l’8a Armata in direzione generale di Lutsk”. Il quartier generale non pianificò le operazioni in modo approfondito, cercando di limitarsi a una svolta e al desiderio di infliggere quante più perdite possibili al nemico. E al fronte sudoccidentale veniva generalmente assegnato un ruolo di supporto. Ma il generale Brusilov la pensava diversamente.

Le truppe dell'arciduca Giuseppe Ferdinando si difesero dal fronte sudoccidentale. Inizialmente, Brusilov si oppose a quattro eserciti austriaci e uno tedesco (448.000 baionette, 38.000 sciabole, 1.300 cannoni leggeri e 545 pesanti).

Il nemico compensava il leggero svantaggio numerico con l'abbondanza di equipaggiamenti e la potenza di difesa. In nove mesi furono costruite tre linee difensive a una distanza di 5 km l'una dall'altra. Il primo era considerato il più durevole: con unità di supporto, fortini, posizioni di interruzione che conducono il nemico in un "sacco" per lo sterminio. Le trincee avevano tettoie di cemento, le panchine profonde erano dotate di volte in cemento armato e le mitragliatrici erano posizionate sotto coperture di cemento. C'erano anche 16 file di filo spinato, alcune attraversate da corrente elettrica. Furono appese bombe al filo, furono piazzate mine e mine terrestri, furono realizzate abati, "fosse dei lupi" e fionde. E nelle trincee russe aspettavano i lanciafiamme austro-tedeschi.

Dietro una prima striscia così abilmente attrezzata ce n'erano altre due, anche se un po 'più deboli. E sebbene il nemico fosse sicuro che fosse impossibile sfondare una simile difesa, preparò una posizione difensiva posteriore a 10 km dalla prima linea. Quando l'imperatore Guglielmo II visitò il fronte, fu felicissimo: non aveva mai visto posizioni così forti, come gli sembrava allora, nemmeno in Occidente, dove gli avversari avevano avuto molto successo in questa materia per diversi anni di guerra di trincea. Allo stesso tempo, in una mostra a Vienna, furono presentati modelli di strutture difensive del fronte austro-ungarico come il più alto risultato della fortificazione tedesca. E il nemico credeva così tanto nell'inespugnabilità della sua difesa che pochi giorni prima dell'offensiva di Brusilov si discusse addirittura se sarebbe stato pericoloso rimuovere un paio di divisioni da questo fronte per sconfiggere l'Italia il più rapidamente possibile. . Si decise che non ci sarebbe stato alcun pericolo, poiché nell'ultimo anno i russi erano stati costantemente tormentati da disgrazie ed era improbabile che questa tendenza cambiasse.

Tuttavia, i tedeschi e gli austriaci facevano affidamento principalmente sull'artiglieria pesante. Il suo rapporto era il seguente: 174 cannoni pesanti contro 76 russi nel settore dell'8a armata, 159 contro 22 nel settore dell'11a armata, 62 contro 23 nel settore della 7a armata, 150 contro 47 nel settore della 9a armata.

Con tale superiorità, i tedeschi si lamentavano ancora del fatto che troppe batterie pesanti fossero state trasferite sul fronte italiano. Ma la cosa più importante: il nemico non credeva che dopo le gravi sconfitte del 1915 i russi fossero generalmente capaci di qualcosa di più o meno serio. Il capo di stato maggiore del gruppo dell’esercito tedesco, il generale Stolzmann, dichiarò con orgoglio: “La possibilità di un successo russo è esclusa!”

Evidentemente i tedeschi hanno dimenticato con chi hanno a che fare. Il comandante in capo del fronte sudoccidentale non era uno di quei generali chiamati parquet (il loro intero servizio si svolge presso il quartier generale - su pavimenti in parquet, non in trincea - da sottotenente a generale). Alexey Alekseevich Brusilov (1853-1926) proveniva da una famiglia di militari ereditari. Perse presto i suoi genitori e all'età di 4 anni fu arruolato nel Corpo dei Paggi, dove venivano addestrati gli ufficiali delle guardie. Tuttavia, non aspirava a unirsi alle unità d'élite e, francamente, i fondi per il servizio nella guardia non erano sufficienti. Dopo aver completato i suoi studi nel Corpo dei Paggi nell'estate del 1872, il giovane ufficiale scelse di prestare servizio nel 15° Reggimento Dragoon di Tver, di stanza a Kutaisi. (Brusilov, tra l'altro, è nato a Tiflis). Lì, l'ufficiale di mandato di 19 anni è stato nominato ufficiale di plotone junior del 1o squadrone. Quando iniziò la guerra russo-turca del 1877-1878, Brusilov prese parte alle ostilità letteralmente fin dai primi giorni. Per la campagna militare gli fu conferito l'Ordine di San Stanislao, 3° grado. E poi ci fu il servizio in varie posizioni nell'esercito imperiale russo. Nell'estate del 1913, il generale di cavalleria A. Brusilov prese il comando del 12° Corpo d'armata nel distretto militare di Kiev.

Con lo scoppio della prima guerra mondiale, Brusilov fu nominato comandante dell'8a armata. Le truppe del suo esercito avanzarono verso il confine e presto entrarono in battaglia con la cavalleria austriaca. Il nemico fu sconfitto, i suoi resti fuggirono attraverso il fiume. Zbruch. Sul fiume Il nemico Koropets cercò di fermare le truppe di Brusilov, ma fu nuovamente sconfitto. E si ritirò nella città galiziana di Galich. E Brusilov si trasferì a Lvov. Lungo la strada abbiamo preso Galich. La battaglia durò tre giorni. Gli austriaci persero la vita più di cinquemila persone. Per la cattura di Galich, il generale Brusilov ricevette l'Ordine di San Giorgio, 4 ° grado.

Ben presto gli austriaci tentarono di fare una deviazione a ovest di Lvov. Brusilov con le truppe del fianco destro e del centro diede al nemico una controbattaglia (il tipo più difficile di operazioni di combattimento), e con le truppe del fianco sinistro intraprese una forte difesa. Il nemico subì ingenti perdite, si ritirò e decise di prendere piede nei passi dei Carpazi per impedire alle truppe russe di raggiungere la pianura ungherese.

Nella battaglia di Galizia, la prima grande battaglia dell'esercito russo durante la Grande Guerra, le truppe del generale Brusilov sconfissero la 2a armata austro-ungarica, facendo solo più di 20mila prigionieri. L'esercito di Brusilov respinse tutti i tentativi nemici di liberare la città di Przemysl, assediata dai russi.

Nell'anno più difficile per l'esercito russo, il 1915, le truppe del generale Brusilov intrapresero azioni difensive attive, infliggendo gravi perdite al nemico. I successi di A. Brusilov non potevano passare inosservati. Nel marzo 1916 fu nominato comandante in capo del fronte sudoccidentale e in aprile gli fu conferito il grado di aiutante generale. Il quartier generale dell'esercito si trovava allora a Zhitomir. Mancava poco più di un mese all'attacco...

Il comandante del fronte, il generale Brusilov, non perse tempo. Ha prestato particolare attenzione all'intelligence, dal reggimento all'esercito e alla prima linea. Tutte le informazioni ottenute sul nemico erano concentrate nel quartier generale del fronte. Per la prima volta in quella guerra, Brusilov fece ampio uso dei dati della ricognizione aerea, comprese le fotografie. Aggiungiamo che per la prima volta sul fronte sudoccidentale si formò anche un gruppo aereo da caccia. Ha assicurato il dominio dell'aviazione russa nell'aria. I nostri piloti hanno effettuato bombardamenti, hanno sparato con mitragliatrici al nemico e hanno supportato la fanteria sul campo di battaglia.

Per ingannare il nemico, sul fronte sudoccidentale furono ampiamente utilizzati falsi messaggi radio. Ordini, istruzioni e istruzioni autentici venivano trasmessi alle truppe esclusivamente tramite corriere, tramite posta del corriere. Furono create false postazioni di artiglieria. Il quartier generale del fronte diffuse informazioni errate sull'offensiva che i tedeschi avrebbero preparato nel nord della Polesie. Pertanto, dicono, il fronte sudoccidentale deve essere pronto a venire in soccorso del generale Evert. Per essere più convincenti, ai corpi fu ordinato di prepararsi per un'offensiva in molti punti, utilizzando il lavoro di trincea per trasformare le loro posizioni in un trampolino di lancio per un attacco. Brusilov ha detto ai comandanti dell'esercito: è necessario creare un'illusione completa che il fronte colpirà a 20 punti.

Di conseguenza, il comando austro-ungarico non fu in grado di determinare dove i russi avrebbero sferrato il colpo principale. Gli austriaci pensavano in modo stereotipato: dove i cannoni russi avrebbero sparato ininterrottamente per diversi giorni, lì avrebbero dovuto attendere l’attacco principale.

Ed è stato un errore di calcolo. Brusilov diede istruzioni precise all'artiglieria per il periodo di sfondamento delle difese nemiche. Le armi leggere avrebbero dovuto prima distruggere le recinzioni di filo metallico, quindi distruggere le mitragliatrici. Gli obiettivi dell'artiglieria media e pesante erano le trincee di comunicazione e le principali posizioni difensive. Non appena la fanteria si alzò per attaccare, l'artiglieria leggera dovette concentrare il fuoco sulle batterie di artiglieria nemiche. Quindi i cannoni pesanti trasferirono immediatamente il fuoco fino alle linee più lontane della difesa nemica.

La svolta di Brusilov ha dato origine a qualcosa come una raffica di fuoco. Si è trattato di un breve bombardamento di obiettivi, sotto la copertura diretta del quale è iniziato l'attacco. Sotto il fitto fuoco di artiglieria, il nemico non poteva opporre una resistenza decisiva. Le unità attaccanti irruppero nella prima linea delle trincee nemiche. Prima di ciò, letteralmente in pochi secondi, la raffica di fuoco veniva trasferita sulla seconda linea di difesa, poi sulla terza, ecc. E quasi subito dietro il bastione camminavano i granatieri o, come venivano chiamati, i “pulitori di trincee”. Le squadre di granatieri irruppero nelle trincee nemiche non appena la raffica di fuoco si spostò ulteriormente. Il nemico era ancora seduto nelle panchine e una granata lanciata lì fu sufficiente per distruggere una dozzina di soldati nemici.

In base alla situazione sui fronti, il generale Brusilov prevedeva che il quartier generale avrebbe ordinato l'inizio dell'offensiva il 28-29 maggio. Per ingannare completamente il nemico, ordinò che tutti i preparativi fossero completati entro il 19 maggio. E il 20, il comandante in capo del fronte sudoccidentale ha ricevuto l'ordine di iniziare l'offensiva il 22 maggio (vecchio stile), due settimane prima del previsto. Quando Brusilov chiese se altri fronti avrebbero attaccato contemporaneamente, il generale Alekseev rispose evasivamente che l'Evert sarebbe stato pronto entro il 28 maggio, ma nel frattempo Brusilov avrebbe dovuto attaccare da solo.

Va sottolineato che il generale Brusilov ereditò in gran parte Suvorov. Un esempio molto tipico: prima dell'offensiva creò una copia della linea difensiva delle fortificazioni austro-tedesche e su di essa addestrò i soldati. Suvorov lo ha fatto più di una volta. Eppure - la repentinità del colpo simile a Suvorov inerente a Brusilov. Brusilov ha prestato l'attenzione principale a questo problema. La disinformazione ha funzionato: gli austriaci non hanno capito dove i russi avrebbero sferrato il colpo principale. Non avevano mai pensato che non ci sarebbe stato uno sciopero principale vero e proprio.

La sorpresa strategica della svolta di Brusilov fu ottenuta dal fatto che tutti e quattro gli eserciti attaccarono contemporaneamente. Questo, come si diceva allora, era contro tutte le regole. Ma vinse anche Suvorov, infrangendo tutte le regole della guerra (come se in guerra potessero esserci delle regole!).

Il giorno prima dell’offensiva, il generale Alekseev trasmise a Brusilov l’ordine dello zar di condurre l’offensiva non in quattro settori, ma in uno e con tutte le forze destinate alle operazioni. Brusilov rispose: riferisci all'Imperatore che non posso raggruppare i corpi e gli eserciti entro 24 ore. Quindi Alekseev ha osservato molto diplomaticamente: Sua Maestà sta dormendo, riferirò domani. E domani era già troppo tardi...

E tutti e quattro gli eserciti hanno raggiunto il successo!

Brusilov non faceva affidamento sull'artiglieria, come era consuetudine nella guerra di trincea, ma su una svolta della fanteria. Nella direzione dell'attacco principale fu creata una densità operativa di 3-6 battaglioni (3.000-5.000 baionette) e 15-20 cannoni per 1 km di fronte con un consumo di 10.000-15.000 proiettili. In alcune aree dello sfondamento, il numero totale di cannoni leggeri e pesanti fu portato a 45-50 per 1 km di fronte. La densità operativa delle truppe nemiche variava da 4 a 10 km per divisione di fanteria, ovvero 2 battaglioni per 1 km di fronte e 10-12 cannoni. Pertanto, i russi riuscirono a ottenere una doppia, e in alcune zone addirittura tripla, superiorità di forze.

Un'altra scoperta tattica di Brusilov è l'attacco con tiri. Abbandonò l'idea di coprire lunghe distanze in formazione serrata. La fanteria era divisa nel cosiddetto. onde che si muovevano una dopo l'altra a una distanza di 150-200 m Le posizioni nemiche avrebbero dovuto essere attaccate in quattro ondate e da distanza ravvicinata. Le prime due ondate presero una trincea e attaccarono subito la seconda, dove cercarono di prendere piede. Le ondate rimanenti “rotolarono” sulle prime e con nuove forze presero la successiva linea di difesa. La cavalleria avrebbe dovuto essere utilizzata solo in caso di sfondamento del fronte nemico. Questo metodo di attacco, tra l'altro, come altri metodi e metodi di Brusilov, era ampiamente utilizzato negli eserciti europei.

La battaglia iniziò con uno sbarramento di artiglieria a sorpresa da parte delle truppe del fronte sudoccidentale. Nella notte tra il 3 e il 4 giugno (nuovo stile) 1916, alle 3 del mattino, fu aperto un potente fuoco di artiglieria, che durò fino alle 9 del mattino. Nelle aree previste per lo sfondamento delle truppe russe, la prima linea di difesa del nemico fu distrutta. Grazie alla ricognizione ben organizzata, inclusa la fotografia aerea, l'artiglieria russa è stata in grado di sopprimere molti dei cannoni nemici identificati.

Il fronte, con le forze di quattro eserciti, sfondò contemporaneamente le difese austro-ungariche in 13 settori e lanciò un'offensiva in profondità e sui fianchi. Durante lo sfondamento, le truppe dell'esercito imperiale russo ruppero le difese austro-ungariche che si estendevano dalle paludi di Pripyat al confine rumeno, avanzarono di 60-150 km in profondità e occuparono un territorio significativo della Galizia (l'attuale Ucraina occidentale).

Le perdite nemiche ammontarono a 1,5 milioni di persone uccise, ferite e catturate. Le perdite delle nostre truppe furono tre volte inferiori. E questo è nell'offensiva, dove il rapporto tra le perdite dovrebbe essere l'opposto!

Pertanto, le chiacchiere che ancora esistono sulle basse qualità dei comandanti dell'esercito imperiale russo sono una spudorata menzogna. Basta confrontare le sue perdite con quelle dei nemici e degli alleati nella prima guerra mondiale, nonché con le perdite dell'Armata Rossa nel 1941-1945. La vittoria del fronte sudoccidentale ha naturalmente causato un trionfo senza precedenti in Russia. Nelle sue memorie, il generale tedesco Erich Ludendorff scrisse: “L’attacco russo nell’ansa di Stryi, a est di Lutsk, fu un completo successo. Le truppe austro-ungariche furono sfondate in più punti e qui anche le unità tedesche accorse in soccorso si trovarono in una situazione difficile. È stata una delle peggiori crisi sul fronte orientale."

Sia il trionfo russo che la crisi austro-tedesca sono associati al nome del generale Alexei Brusilov. Inoltre, è anche necessario ricordare i nomi dei comandanti degli eserciti che, sotto la guida di un comandante eccezionale, ottennero un grande successo: il comandante della 7a armata D. G. Shcherbachev, l'8a armata - A. M. Kaledin, la 9a armata P. A. Lechitsky, 11a armata - K.V. Sacharov. Come risultato di questa operazione strategica, l'Italia fu salvata, i francesi resistettero a Verdun, gli inglesi resistettero all'assalto dei tedeschi sul fiume. Somme.

È noto da tempo che il successo del fronte sudoccidentale non è stato adeguatamente sostenuto da altri fronti. Ma questa è un'altra storia. Per quanto riguarda i risultati dell'offensiva del fronte sudoccidentale, furono sorprendenti e furono della massima importanza per l'ulteriore corso della guerra e per la successiva riorganizzazione del mondo.

Poi, nel 1916, i paesi dell'Intesa ricevettero tutte le condizioni per una fine vittoriosa della guerra. Sostenere la svolta di Brusilov con tutte le forze dell'Intesa avrebbe portato alla sconfitta del nemico. Ciò, ahimè, non accadde: gli alleati iniziarono ad attaccare solo 26 giorni dopo l'attacco delle truppe di Brusilov. E la guerra finì solo nel 1918. La sconfitta, come si poteva prevedere già nel 1916, della Germania e dell'Austria-Ungheria. Ufficialmente la Russia non è stata tra i vincitori e la giustizia non è stata ancora ristabilita. Tuttavia, questa battaglia divenne un classico mondiale dell'arte militare. A proposito, I. Stalin aveva un grande rispetto per il generale Brusilov, le cui idee costituirono la base per le più grandi operazioni offensive strategiche del 1944, che passarono alla storia della Grande Guerra Patriottica sotto il nome di "I dieci attacchi di Stalin".

La svolta di Brusilov è l'unica operazione militare che porta il nome del comandante. Le operazioni militari fino al 1916 non avevano nomi in codice.

Di solito prendevano il nome dal luogo in cui si svolgevano le battaglie. Inizialmente, questa operazione fu conosciuta come la svolta di Lutsk. Ma già dai primi giorni di combattimento, il successo dell'avanzata delle truppe russe divenne così evidente che non solo la stampa nazionale, ma anche quella straniera iniziarono a parlare di Brusilov. Anche negli ambienti militari, soprattutto tra gli ufficiali del fronte sudoccidentale, l'offensiva prese il nome dal generale Brusilov. Quindi questo nome si diffuse in tutto il paese. Ed è sopravvissuto fino ad oggi. La storia semplicemente non dà allori di incoraggiamento a nessuno. Nel 1916, il fronte sudoccidentale effettuò l'operazione strategica di maggior successo delle forze dell'Intesa durante l'intera guerra. L'aiutante generale Alexey Alekseevich Brusilov merita giustamente la memoria eterna in Russia.

Soprattutto per "Secolo"

La svolta di Brusilovsky (Svolta di Lutsk, 4a battaglia di Galizia) - operazione offensiva di prima linea del fronte sud-occidentale dell'esercito russo sotto il comando del generale A. A. Brusilov durante la prima guerra mondiale, effettuata dal 22 maggio al 7 settembre (vecchio stile), 1916, durante la quale fu subita una pesante sconfitta inflitto agli eserciti dell'Austria-Ungheria e della Germania e occupò la Bucovina e la Galizia orientale. La più grande battaglia della prima guerra mondiale in termini di perdite totali.

YouTube enciclopedico

1 / 5

✪ L'offensiva di Brusilov (1916)

✪ Test “Battaglie e scontri: la svolta di Brusilov”

✪ Interrogatorio dell'intelligence: Boris Yulin sugli eventi della prima guerra mondiale del 1916

✪ Aty-baty. Numero 29. La svolta di Brusilov

✪ Svolta Brusilovsky. Ricostruzione. 2016

Sottotitoli

La svolta di Brusilov 4 giugno - 20 settembre 1916 Prima guerra mondiale Nel 1916, i russi lanciarono un'offensiva estiva per aiutare i francesi e gli inglesi sul fronte occidentale. Dopo il massacro di Verdun, i francesi ebbero bisogno di aiuto immediato, ma i primi sforzi russi fallirono dirottare le truppe tedesche sul fronte orientale. Il generale Alexei Brusilov elaborò un piano radicalmente nuovo per evitare la perdita della sorpresa. Gli eserciti sotto il suo comando attaccarono. Dovettero attaccare lungo tutto il fronte, largo 480 chilometri: dalle paludi di Pripyat al Confine rumeno Quindi i difensori austro-ungarici e tedeschi non potevano concentrare le loro difese o contrattaccare. I bombardamenti dell'artiglieria furono brevi e precisi, piuttosto che lunghi, in modo che il nemico non avesse il tempo di mobilitare riserve o evacuare le trincee. Sebbene tutte le idee di Brusilov furono inizialmente ignorate, le gravi sconfitte dell'Austria-Ungheria costrinsero gli italiani a chiedere un'offensiva diversiva. La strategia di attacco su larga scala di Brusilov fu approvata e l'offensiva iniziò il 4 giugno. Reparti dell'esercito austro-ungarico furono sparsi lungo tutto il fronte e furono colti di sorpresa. Molti settori erano dotati di trincee difensive, costruite su 5 linee, che erano completamente rifornite, dando così fiducia all'esercito austro-ungarico nella propria difesa. I bombardamenti russi, come previsto, colsero di sorpresa le truppe austro-ungariche e le truppe russe avanzarono notevolmente verso l'interno. catturando molti soldati nemici che si arrendevano o tentavano di fuggire, oltre ad essere ben fortificati, l'offensiva fu facilitata anche dalle innovazioni degli aerei d'attacco russi, che attaccarono i punti deboli delle posizioni austriache. Questa tattica fu successivamente utilizzata dalla Germania sul fronte occidentale: a sud delle paludi di Pripyat, l'Ottava Armata russa conquistò la città di Lutsk in pochi giorni, sconfiggendo la Quarta Armata austro-ungarica. Sebbene l'esercito austro-ungarico sotto la guida dell'arciduca Giuseppe Ferdinando fosse di gran lunga superiore a quello russo, questi ultimi avevano il vantaggio di bombardare con successo e catturavano migliaia di prigionieri ogni giorno. Il 15 giugno la situazione per l'Austria-Ungheria divenne critica, l'Austria-Ungheria si stava ritirando. Il comandante austriaco Conrad von Hötzendorff chiese aiuto al comandante tedesco Eric von Falkenheim, che trasferì 4 divisioni da vicino a Verdun. Conrad rimosse anche le divisioni armate dalla Il Trentino (Italia) per correggere la situazione. L'offensiva si concluse in autunno, quando le risorse russe furono esaurite, ma si rivelò vincente per la Russia nella Prima Guerra Mondiale: la Russia conquistò i territori degli Imperi Centrali e costrinse la Germania ad abbandonare la propria offensiva Il costo dell'offensiva andò da 500mila a 1 milione di soldati russi: morti, feriti o dispersi Nel frattempo, la svolta di Brusilov divenne la peggiore crisi per l'Impero austro-ungarico: molte unità slave abbandonarono l'Impero austro-ungarico e i russi catturate molte armi austriache e prigionieri furono uccisi, feriti o catturati da 1 a 1,8 milioni di austro-ungarici, oltre ad altre 350mila perdite tedesche.

Domanda sul nome dell'operazione

Un ruolo eccezionale nell'organizzazione dell'offensiva del fronte sudoccidentale (svolta di Lutsk) è stato svolto dal maggiore generale M.V. Khanzhin. In preparazione all'operazione, il comandante del fronte sudoccidentale, il generale A. A. Brusilov, decise di fare una svolta nella parte anteriore di ciascuno dei suoi quattro eserciti. Sebbene ciò abbia disperso le forze russe, il nemico ha anche perso l'opportunità di trasferire tempestivamente le riserve nella direzione dell'attacco principale. L'attacco principale del fronte sudoccidentale a Lutsk e più avanti a Kovel fu sferrato dal forte fianco destro dell'8a armata (comandante generale A.M. Kaledin), gli attacchi ausiliari furono effettuati dall'11a armata (generale V.V. Sakharov) a Brody, 7a (generale D. G. Shcherbachev) - a Galich, 9 (generale P. A. Lechitsky) - a Chernivtsi e Kolomyia. Ai comandanti dell'esercito è stata data la libertà di scegliere i siti di sfondamento.

All'inizio dell'offensiva, i quattro eserciti del fronte sudoccidentale contavano 534mila baionette e 60mila sciabole, 1770 cannoni leggeri e 168 pesanti. Contro di loro c'erano quattro eserciti austro-ungarici e uno tedesco, per un totale di 448mila baionette e 38mila sciabole, 1301 cannoni leggeri e 545 pesanti.

Nelle direzioni degli attacchi degli eserciti russi, la superiorità sul nemico fu creata nella manodopera (2 - 2,5 volte) e nell'artiglieria (1,5 - 1,7 volte). L'offensiva fu preceduta da un'accurata ricognizione, dall'addestramento delle truppe e dall'equipaggiamento delle teste di ponte ingegneristiche, che avvicinarono le posizioni russe a quelle austriache.

A loro volta, sul fianco meridionale del fronte orientale contro gli eserciti di Brusilov, gli alleati austro-tedeschi crearono una difesa potente e ben articolata. Era costituito da 3 corsie, distanziate di 5 km o più l'una dall'altra. La più forte era la prima di 2 - 3 linee di trincee, con una lunghezza totale di 1,5 - 2 km. La sua base era costituita da nodi di supporto, negli spazi vuoti c'erano trincee continue, i cui approcci venivano sparati dai fianchi, e a tutte le altezze c'erano dei fortini. Le posizioni di interruzione sono andate più in profondità da alcuni nodi, in modo che anche in caso di sfondamento gli aggressori finissero in un "sacco". Le trincee avevano tettoie, piroghe, rifugi scavati in profondità nel terreno, con volte in cemento armato o soffitti costituiti da tronchi e terra spessi fino a 2 m, in grado di resistere a qualsiasi proiettile. Sono stati installati tappi di cemento per i mitraglieri. Davanti alle trincee c'erano barriere di filo metallico (2 - 3 strisce di 4 - 16 file), in alcune aree veniva fatta passare la corrente, venivano appese bombe e venivano posate mine. Le due zone posteriori erano meno attrezzate (1 - 2 linee di trincee). E tra le strisce e le linee delle trincee furono installati ostacoli artificiali: abati, fosse dei lupi, fionde.

Il comando austro-tedesco credeva che gli eserciti russi non avrebbero potuto sfondare una simile difesa senza un rinforzo significativo, e quindi l'offensiva di Brusilov fu per loro una completa sorpresa.

...il colpo principale era diretto al fronte occidentale e gli eserciti di Brusilov stavano solo facendo una dimostrazione. Il quartier generale mantenne bene il segreto. Lì, in direzione di Vilna, furono radunate grandi forze, artiglieria e mezzi tecnici senza precedenti nel nostro paese. Per diversi mesi le truppe prepararono le teste di ponte per l'offensiva. Finalmente tutto era pronto, e il successo degli eserciti meridionali, distogliendo l'attenzione e le riserve del nemico, prometteva buona fortuna a quelli occidentali.

Circostanze precedenti l'inizio dell'operazione

L'Intesa è riuscita a concordare il coordinamento delle sue azioni sui fronti europei. Questo coordinamento era necessario per sfruttare il vantaggio dell'Intesa in termini di manodopera. Con attacchi tempestivi e coordinati su tutti i fronti, gli alleati dell'Intesa speravano di ottenere un vantaggio simultaneo in tutte le direzioni strategiche, sfondare le difese del nemico e, dopo aver sconfitto le forze armate austro-tedesche in una lotta di manovra, ottenere la vittoria finale in una guerra eccessivamente prolungata . L'offensiva generale era prevista per la prima metà dell'estate, giugno-luglio. Inoltre, tutti dovevano attaccare: francesi, inglesi e belgi sul fronte occidentale (francese), italiani - sul fronte italiano, un gruppo unito di alleati - sul fronte di Salonicco e, infine, i russi - su quello orientale ( Russo) Fronte.

L'11 maggio 1916, il comandante del fronte sudoccidentale, il generale A. A. Brusilov, ricevette un telegramma dal generale M. V. Alekseev, capo di stato maggiore del quartier generale del comandante in capo supremo, in cui, a nome del comandante in capo supremo -Capo Nicola II, fu sollevata la questione della possibilità di un'offensiva nel prossimo futuro a causa della necessità di ritirare parte delle forze nemiche dal fronte italiano, dove le truppe italiane subirono una grave sconfitta. A. A. Brusilov ha risposto annunciando che tutti gli eserciti del fronte erano pronti per un'offensiva il 19 maggio, a condizione che il fronte occidentale sotto il comando di A. E. Evert lanciasse contemporaneamente un'offensiva per bloccare le truppe posizionate contro di esso. In una successiva conversazione via cavo, M.V. Alekseev ha detto che A.E. Evert avrebbe potuto lanciare un'offensiva solo il 1° giugno, mentre la data per l'offensiva degli eserciti di A.A. Brusilov è stata concordata il 22 maggio.

La sera del 21 maggio, poche ore prima dell'inizio del previsto sbarramento di artiglieria, in una conversazione via filo diretto, il capo di stato maggiore del comandante in capo supremo, generale M.V. Alekseev, informò A.A. Brusilov che il comandante in capo supremo -Il capo Nicola II vuole cambiare il metodo del fuoco simultaneo preparato dall'offensiva di A.A. Brusilov su diversi settori del fronte e organizzare un solo settore d'attacco, spostando di diversi giorni la data dell'offensiva precedentemente concordata. A. A. Brusilov rifiutò categoricamente e si offrì di sostituirsi. Il generale M.V. Alekseev rispose che il comandante in capo supremo Nicola II stava già dormendo e che gli avrebbe raccontato il contenuto della conversazione solo la mattina del 22 maggio. Pertanto, la preparazione dell'artiglieria pre-offensiva iniziò all'alba del 22 maggio (vecchio stile) 1916, ancor prima che il comandante in capo supremo Nicola II si svegliasse. Il conflitto di opinioni presentato potrebbe essere uno dei motivi del rifiuto dell'imperatore Nicola II, seguito dopo il completamento della svolta di Brusilov, di approvare la proposta della Duma di San Giorgio presso la sede del comandante in capo supremo assegnare ad A. A. Brusilov l'Ordine di San Giorgio, 2° grado.

Equilibrio di potere

Avanzamento dell'operazione

Primo stadio

Il più grande successo nella prima fase fu ottenuto dall'8a armata del generale di cavalleria A. M. Kaledin, che, dopo aver sfondato il fronte, occupò Lutsk il 7 giugno e entro il 15 giugno sconfisse completamente la 4a armata austro-ungarica dell'arciduca Giuseppe Ferdinando. Furono catturati 45mila prigionieri, 66 cannoni e molti altri trofei. Unità del 32° Corpo, operanti a sud di Lutsk, presero la città di Dubno. Lo sfondamento dell'esercito di Kaledin raggiunse gli 80 km di fronte e i 65 di profondità.

Allo stesso tempo, il fronte occidentale ha rinviato l'attacco principale prescritto dal quartier generale. Con il consenso del capo di stato maggiore del comandante in capo supremo, il generale M.V. Alekseev, il generale Evert ha rinviato la data dell'offensiva del fronte occidentale fino al 17 giugno. Un attacco privato del 1° Corpo dei Granatieri su un ampio settore del fronte il 15 giugno non ebbe successo ed Evert iniziò un nuovo raggruppamento di forze, motivo per cui l'offensiva del fronte occidentale fu rinviata all'inizio di luglio.

Riferendosi ai mutevoli tempi dell'offensiva del fronte occidentale, Brusilov diede all'8a armata sempre più nuove direttive - ora di natura offensiva, ora di natura difensiva, per sviluppare un attacco ora a Kovel, ora a Lvov. Alla fine, il quartier generale decise la direzione dell'attacco principale del fronte sudoccidentale e gli stabilì un compito: non cambiare la direzione dell'attacco principale verso Lvov, ma continuare ad avanzare verso nord-ovest, verso Kovel, per incontrare gli attacchi di Evert. truppe, mirate a Baranovichi e Brest. A tal fine, il 25 giugno, due corpi e la 3a armata del fronte occidentale furono trasferiti a Brusilov.

Entro il 25 giugno, al centro e sul fianco destro del fronte sudoccidentale si era stabilita una relativa calma, mentre a sinistra la 9a Armata continuava la sua offensiva vittoriosa.

A luglio, il quartier generale russo trasferì la guardia e la riserva strategica dei cosacchi del Transbaikal a sud, creando l'esercito speciale del generale V.M. Bezobrazov. Al fronte sudoccidentale furono affidati i seguenti compiti: il 3o, lo Speciale e l'8o esercito dovevano sconfiggere il gruppo nemico che difendeva Kovel e conquistare la città; L'11a Armata avanza su Brody e Lvov; 7a Armata - a Monastyriska, la 9a Armata, che avanza, gira a nord verso Stanislav (Ivano-Frankivsk).

Il 28 luglio il fronte sudoccidentale lanciò una nuova offensiva. Dopo un massiccio sbarramento di artiglieria, il gruppo d'attacco (3a, Speciale e 8a armata) ha lanciato una svolta. Il nemico resistette ostinatamente. Gli attacchi hanno lasciato il posto ai contrattacchi. L'esercito speciale vinse vicino alle città di Selets e Trysten, l'8 batté il nemico a Koshev e conquistò la città. Torchin. Furono catturati 17mila prigionieri e 86 cannoni. Come risultato di tre giorni di aspri combattimenti, gli eserciti avanzarono di 10 km e raggiunsero il fiume Stokhod non solo nel suo corso inferiore, ma anche in quello superiore. Ludendorff scrisse: “Il fronte orientale stava attraversando giorni difficili”. Ma gli attacchi della gola paludosa pesantemente fortificata su Stokhod finirono con un fallimento: non riuscirono a sfondare le difese tedesche e a prendere Kovel.

Al centro del fronte sudoccidentale, l'11a e la 7a armata, con l'appoggio della 9a armata (che colpì il nemico sul fianco e sulle retrovie), sconfissero le truppe austro-tedesche che si opponevano loro e sfondarono il fronte. Per contenere l'avanzata russa, il comando austro-tedesco trasferì tutto ciò che poteva in Galizia: furono trasferite anche due divisioni turche dal fronte di Salonicco. Ma, tappando i buchi, il nemico introdusse separatamente nuove formazioni nella battaglia e furono sconfitte a loro volta. Incapaci di resistere al colpo degli eserciti russi, gli austro-tedeschi iniziarono a ritirarsi. L'undicesima armata prese

100 anni fa, il 4 giugno 1916, iniziò l'offensiva degli eserciti russi del fronte sudoccidentale contro le truppe austro-tedesche. Questa operazione divenne nota come la svolta di Brusilovsky, ed è anche conosciuta come la svolta di Lutsk e la quarta battaglia di Galizia. Questa battaglia divenne la più memorabile per la Russia durante la prima guerra mondiale, poiché le truppe russe in Galizia sotto il comando del generale Alexei Brusilov sfondarono le difese delle truppe austro-tedesche e avanzarono rapidamente. Nei primissimi giorni dell'operazione, il numero dei prigionieri ha raggiunto le decine di migliaia. Si presentò l'occasione per ritirare l'Impero austro-ungarico dalla guerra. Dopo le gravi battute d'arresto della campagna del 1915, questa operazione rafforzò temporaneamente il morale dell'esercito. L'operazione delle truppe russe durò dal 22 maggio (4 giugno) fino alla fine di agosto 1916.

Le azioni di successo del fronte sudoccidentale non furono supportate da altri fronti. Il quartier generale si è rivelato incapace di organizzare l'interazione dei fronti. Gli errori di comando hanno avuto un impatto anche a livello del comando del fronte sudoccidentale e del comando degli eserciti del fronte. Di conseguenza, la svolta di Lutsk non portò alla caduta del fronte nemico e ad un grande successo strategico che portò alla vittoria nella guerra. Tuttavia, l'operazione in Galizia fu di grande importanza. Gli austro-tedeschi persero fino a 1,5 milioni di persone nel maggio-agosto 1916, di cui fino a 400mila prigionieri (tuttavia, solo nel maggio-giugno le truppe russe subirono pesanti perdite: 600mila persone). La forza della macchina militare austro-ungarica, che aveva già subito una terribile sconfitta durante la campagna del 1914 e che aveva potuto più o meno riprendersi nel 1915, fu completamente minata. Fino alla fine della guerra l’Impero austro-ungarico non fu più in grado di condurre operazioni militari attive senza il supporto delle truppe tedesche. Nella stessa monarchia asburgica i processi di disintegrazione si intensificarono notevolmente.

Per fermare l'avanzata dell'esercito russo, il comando tedesco dovette trasferire 11 divisioni dal fronte occidentale a quello orientale e gli austriaci dovettero rimuovere 6 divisioni dal fronte italiano. Ciò contribuì all'indebolimento della pressione dell'esercito tedesco nell'area di Verdun e alla vittoria complessiva delle forze alleate nella battaglia di Verdun. Il comando austriaco fu costretto a fermare l'operazione trentina e a rafforzare notevolmente il gruppo dell'esercito in Galizia. L'operazione del fronte sudoccidentale fu un importante risultato dell'arte militare, poiché dimostrò la possibilità di sfondare le forti difese di posizione del nemico. Romania, che nel 1914-1915 attese, aspettandosi un grande successo per una delle parti della Grande Guerra, si schierò dalla parte dell'Intesa, che disperse le forze delle Potenze Centrali. La svolta di Lutsk, insieme alla battaglia di Verdun e alla battaglia della Somme, segnò l'inizio di una svolta strategica nel corso della guerra mondiale a favore dell'Intesa, costringendo le potenze centrali a passare alla difesa strategica nel 1917.

Di conseguenza, questa battaglia passerà alla storiografia ufficiale come la "svolta di Brusilov" - questo è stato un caso unico in cui la battaglia non è stata nominata in base geografica (ad esempio, la battaglia di Kalka, la battaglia di Kulikovo o l'operazione Erzurum). o altre caratteristiche correlate, ma dal nome del comandante. Sebbene i contemporanei conoscessero l'operazione come la svolta di Lutsk e la quarta battaglia di Galizia, in conformità con la tradizione storica di nominare la battaglia in base al luogo della battaglia. Tuttavia, la stampa, prevalentemente liberale, iniziò a lodare Brusilov, poiché non elogiò altri comandanti di successo della Grande Guerra (come Yudenich, che inflisse più volte gravi sconfitte all'esercito turco nel Caucaso). Nella storiografia sovietica, dato il fatto che Brusilov si schierò dalla parte dei Rossi, questo nome rimase.

Piano per la campagna del 1916

In conformità con la decisione della conferenza delle potenze dell'Intesa a Chantilly (marzo 1916) sull'offensiva generale degli eserciti alleati nell'estate del 1916, il quartier generale russo decise di lanciare un'offensiva sul fronte orientale a giugno. Nei suoi calcoli, il quartier generale russo ha proceduto all'equilibrio delle forze sul fronte orientale. Da parte russa c'erano tre fronti: settentrionale, occidentale e sudoccidentale. Il fronte settentrionale di Kuropatkin (capo di stato maggiore Sivers) copriva la direzione di San Pietroburgo ed era composto dal 12°, 5° e 6° esercito. Il quartier generale del fronte si trovava a Pskov. A loro si opposero l'8a armata tedesca e parte del gruppo dell'esercito di Scholz. Il fronte occidentale di Evert difendeva la direzione di Mosca. Comprendeva il 1°, 2°, 10° e 3° esercito (il 4° esercito fu aggiunto a maggio). Il quartier generale è a Minsk. Alle truppe russe si opposero parte del gruppo d'armate di Scholz, della 10a, 12a e 9a e parte del gruppo d'armate di Linsingen. Il fronte sudoccidentale di Brusilov copriva la direzione di Kiev e comprendeva l'8a, l'11a, la 7a e la 9a armata. Quartier generale anteriore - Berdichev. Contro queste truppe agirono il gruppo dell'esercito di Linsingen, il gruppo dell'esercito di Böhm-Ermoli, l'esercito del Sud e la 7a armata austro-ungarica. Secondo Alekseev, su tre fronti russi c'erano più di 1,7 milioni di baionette e sciabole contro oltre 1 milione di persone del nemico. Il fronte settentrionale e quello occidentale avevano un vantaggio particolarmente grande: 1,2 milioni di persone contro 620mila tedeschi. Il fronte sudoccidentale contava 500mila persone contro 440mila austro-tedeschi.

Pertanto, secondo il comando russo, nel settore settentrionale del fronte, le truppe russe avevano una doppia superiorità sul nemico. Questo vantaggio potrebbe essere aumentato in modo significativo dopo che le unità fossero state reclutate a pieno regime e le riserve fossero state trasferite. Pertanto, Alekseev intendeva lanciare un'offensiva decisiva nel settore appena a nord della Polesie, con le forze dei fronti settentrionale e occidentale. I gruppi d'attacco dei due fronti dovevano avanzare in direzione generale di Vilna. Al fronte sudoccidentale fu affidata una missione difensiva. Brusilov doveva solo prepararsi per un attacco dalla regione di Rivne in direzione di Kovel se l'offensiva nel nord avesse avuto successo.

Alekseev credeva che fosse necessario prendere nelle proprie mani l'iniziativa strategica e impedire al nemico di passare prima all'offensiva. Credeva che dopo il fallimento di Verdun, i tedeschi avrebbero rivolto nuovamente la loro attenzione al Teatro Orientale e avrebbero lanciato un'offensiva decisiva non appena il tempo lo avesse permesso. Di conseguenza, l’esercito russo dovette dare l’iniziativa al nemico e prepararsi alla difesa, oppure prevenirlo e attaccare. Allo stesso tempo, Alekseev notò le conseguenze negative della strategia difensiva: le nostre forze erano allungate lungo un fronte di 1200 chilometri (gli anglo-francesi difendevano solo 700 km e potevano concentrare un numero maggiore di forze e mezzi senza timore di attacchi nemici). ; la rete di comunicazioni sottosviluppata non consentiva il rapido trasferimento delle riserve nelle quantità richieste. Secondo Alekseev, a maggio era necessario lanciare un’offensiva per prevenire le azioni nemiche.

Tuttavia, il fallimento di marzo (operazione Naroch) ha avuto un effetto catastrofico sui comandanti in capo dei fronti settentrionale e occidentale: Alexei Kuropatkin e Alexei Evert. Qualsiasi offensiva decisiva sembrava loro impensabile. I generali Kuropatkin ed Evert, nella riunione del quartier generale del 1° aprile (14), si sono dichiarati completamente passivi: secondo loro, data la situazione tecnica del nostro esercito, la nostra offensiva dovrebbe concludersi con un fallimento. Tuttavia, il nuovo comandante in capo del fronte sudoccidentale, Alexei Brusilov, credeva nelle truppe russe e chiedeva una missione offensiva per il suo fronte, garantendo la vittoria.

Secondo il piano approvato dal quartier generale l'11 aprile (24), il colpo principale è stato sferrato dalle truppe del fronte occidentale in direzione di Vilna. Attacchi ausiliari furono effettuati dal fronte settentrionale dalla regione di Dvinsk a Novo-Alexandrovsk e oltre fino a Vilno, e dal fronte sudoccidentale in direzione di Lutsk. In connessione con la difficile situazione sul fronte italiano, dove le truppe austro-ungariche lanciarono nel maggio 1916 l'operazione Trentino e minacciarono di sfondare il fronte e ritirare l'Italia dal campo dell'Intesa, gli alleati si rivolsero alla Russia con una richiesta urgente di accelerare i tempi l'inizio dell'offensiva per allontanare le truppe nemiche dalle direzioni italiane. Di conseguenza, il quartier generale russo ha deciso di lanciare un’offensiva prima del previsto.

Pertanto, invece di due colpi principali da parte delle forze dei fronti settentrionale e occidentale, si decise di sferrare un colpo decisivo da parte delle forze di uno solo: il fronte occidentale. Il Fronte settentrionale ha sostenuto questa offensiva con un attacco ausiliario. Il compito del fronte sudoccidentale, che avrebbe dovuto sferrare un attacco ausiliario a Lutsk e quindi facilitare le azioni delle truppe del fronte occidentale nella direzione principale, cambiò in modo significativo.

L'operazione offensiva era diversa in quanto non prevedeva la profondità dell'operazione. Le truppe avrebbero dovuto sfondare le difese nemiche e infliggerle danni, lo sviluppo dell'operazione non era previsto. Si credeva che dopo aver superato la prima linea di difesa, sarebbe stata preparata ed eseguita una seconda operazione per sfondare la seconda linea. L'alto comando russo, tenendo conto dei francesi e della propria esperienza, non credeva nella possibilità di sfondare le difese nemiche con un colpo solo. Per sfondare la seconda linea di difesa era necessaria una nuova operazione.

Preparazione dell'operazione

Dopo che il quartier generale adottò il piano operativo per la campagna del 1916, i fronti iniziarono a preparare un'offensiva strategica. Aprile e gran parte di maggio furono dedicati ai preparativi per un'offensiva decisiva. Come ha osservato lo storico militare A. A. Kersnovsky: “I campi di addestramento del fronte settentrionale erano larghi. Kuropatkin esitò, dubitò, perdendo il morale. In tutti i suoi ordini c’era il timore infondato di uno sbarco tedesco in Livonia, nelle retrovie del fronte settentrionale”. Di conseguenza, Kuropatkin chiese costantemente rinforzi e inviò tutte le truppe (in totale 6 divisioni di fanteria e 2 di cavalleria) a guardia della costa del Mar Baltico. Pertanto, ha indebolito il gruppo d'attacco, che avrebbe dovuto sostenere l'attacco principale del fronte occidentale.

Una situazione simile si verificò sul fronte occidentale di Evert, le cui truppe avrebbero svolto un ruolo importante nell'operazione. Evert non poteva essere accusato di cattivo lavoro, ha svolto pratiche burocratiche titaniche, ha letteralmente bombardato le truppe con innumerevoli ordini, istruzioni, istruzioni, cercando di provvedere letteralmente ad ogni piccolo dettaglio. Il comando del fronte occidentale russo era guidato dall’esperienza del fronte francese, ma non poteva crearne uno proprio o trovare una via d’uscita dall’impasse strategica della guerra di posizione. Di conseguenza, dietro il trambusto del quartier generale del fronte occidentale, c'era un senso di incertezza nelle loro forze e le truppe lo sentivano. Evert concentrò 12 corpi della 2a e 4a armata di Smirnov e Ragoza per attaccare Vilna nella regione di Molodechensk: 480mila soldati contro 80mila tedeschi. Inoltre, dietro di loro in seconda linea, nella riserva del quartier generale c'erano 4 corpi (inclusi il 1o e il 2o Corpo della Guardia, Corpo di Cavalleria della Guardia). Tuttavia, al comandante in capo sembrava che ciò non fosse sufficiente. E quanto più si avvicinava la scadenza per l’inizio dell’offensiva del 18 maggio, tanto più Evert si scoraggiava. All'ultimo momento, quando l'operazione era già pronta, cambiò improvvisamente l'intero piano e, invece di attaccare Vilna, scelse un attacco a Baranovichi, trasferendo il quartier generale della 4a Armata in una nuova direzione. Ha chiesto un ritardo per preparare un nuovo sciopero, dal 18 al 31 maggio. E ha subito chiesto una nuova proroga: fino al 4 giugno. Ciò fece arrabbiare anche il calmo Alekseev e ordinò un attacco.

I migliori preparativi per l'offensiva furono effettuati sul fronte sudoccidentale. Quando il comandante in capo Ivanov consegnò il fronte a Brusilov, descrisse i suoi eserciti come “inadatti al combattimento” e definì “senza speranza” l’offensiva in Galizia e Volinia. Tuttavia, Brusilov è stato in grado di invertire questa tendenza sfavorevole e infondere fiducia nelle truppe nelle loro capacità. È vero, Kaledin e Sakharov (8a e 11a armata) non si aspettavano nulla di buono dall'operazione, Shcherbachev e Lechitsky (7a e 9a armata) hanno mostrato scetticismo. Tuttavia, tutti si misero al lavoro con energia.

L'idea di Brusilov, che costituiva la base del piano offensivo del fronte, era completamente nuova e sembrava avventurosa. Prima dell'inizio della guerra, si riteneva che la migliore forma di offensiva fosse quella di aggirare uno o due fianchi del nemico per circondarlo. Ciò costrinse il nemico alla ritirata o portò all'accerchiamento completo o parziale. La guerra di posizione con un fronte solido e ben preparato per la difesa ha seppellito questo metodo. Ora dovevamo sfondare le difese nemiche con un potente attacco frontale e subire enormi perdite. Tenendo pienamente conto dell'esperienza dell'offensiva fallita e dei tentativi di sfondare il fronte di posizione sui fronti francese e russo, il comandante in capo si rifiutò di concentrare la forza d'attacco in un unico luogo, che veniva sempre identificato in anticipo dal nemico e chiese che fosse preparata un'offensiva su tutto il fronte per ingannare il nemico. Brusilov ordinò a ciascun esercito e ad alcuni corpi di scegliere un sito di svolta e di iniziare immediatamente i lavori di ingegneria per avvicinarsi al nemico. Per lo stesso motivo la preparazione dell'artiglieria fu ridotta per garantire la sorpresa dell'attacco. Ogni comandante dell'esercito doveva attaccare nella direzione da lui stesso scelta. Di conseguenza, il fronte non ha sferrato un colpo concentrato, ma ha lanciato 20-30 attacchi in luoghi diversi. Il comando austro-tedesco fu privato dell'opportunità di determinare la posizione dell'attacco principale e di concentrare qui l'artiglieria, le truppe aggiuntive e le riserve.

Questo metodo per sfondare il fronte nemico presentava non solo vantaggi, ma anche gravi svantaggi. Era impossibile concentrare sulla direzione dell'attacco principale una tale quantità di forze e risorse da consentire di ottenere il primo successo. Lo stesso Brusilov lo capì bene. "Ogni linea di condotta", ha scritto, "ha il suo svantaggio, e credevo che fosse necessario scegliere la linea di condotta più vantaggiosa per un dato caso, e non imitare ciecamente i tedeschi". "... Può facilmente accadere", ha osservato, "che sul luogo dell'attacco principale potremmo ottenere poco o nessun successo, ma poiché il nemico viene attaccato da noi, un successo maggiore potrebbe apparire dove attualmente non ce lo aspettiamo .” . Queste idee audaci confusero l'alto comando. Alekseev ha cercato di opporsi, ma come al solito, senza molta energia, alla fine, dopo aver ricevuto un rifiuto dal suo subordinato, si è dimesso.

Il generale Brusilov assegnò il ruolo principale al suo fianco destro: l'ottava armata di Kaledin, adiacente al fronte occidentale, che avrebbe dovuto sferrare il colpo principale al nemico. Brusilov ricordava sempre che stava risolvendo un problema ausiliario, che il ruolo del suo fronte era secondario e subordinava i suoi calcoli al piano sviluppato presso il quartier generale. Di conseguenza, la direzione principale del fronte sudoccidentale, Lvov, dove si trovava l'11a armata, fu sacrificata. Un terzo della fanteria (13 divisioni su 38,5) e metà dell'artiglieria pesante (19 batterie su 39) dell'intero fronte furono inviati all'8a Armata. Gli eserciti di Kaledin puntarono in direzione di Kovel-Brest. Lo stesso Kaledin decise di sferrare il colpo principale con il fianco sinistro in direzione di Lutsk, con truppe ben addestrate dell'8o e del 40o corpo.

Nell'11a armata, il generale Sakharov pianificò una svolta da Tarnopol nel settore del suo fianco sinistro del 6o corpo. La 7a armata del generale Shcherbachev, contro la quale si trovava la sezione più forte del fronte austro-tedesco, era la più debole ed era composta da sole 7 divisioni. Pertanto, Shcherbachev decise di sfondare le difese nemiche dove era più facile, nel settore del fianco sinistro del 2° Corpo a Yazlovets. Nella 9a armata, Lechitsky decise di sconfiggere prima il nemico in Bucovina, quindi colpì con il fianco sinistro - l'11o corpo rinforzato, in direzione sud-ovest, verso i Carpazi. Quindi, dopo aver assicurato il fianco sinistro, progettò di trasferire l'attacco sul fianco destro, in Transnistria.

Pertanto, il fronte sudoccidentale pianificò quattro battaglie, senza contare le azioni diversive e ausiliarie di altri corpi. Ogni comandante dell'esercito sceglieva la direzione del suo attacco, indipendentemente dai suoi vicini. Tutti e quattro gli eserciti attaccarono con il fianco sinistro. Ciò che fu particolarmente grave fu che l'8a e l'11a armata operarono in disaccordo. L'11a armata di Sakharov, in teoria, avrebbe dovuto attivare il suo fianco destro, facilitando l'attacco principale dell'8a armata a Lutsk. Sakharov indirizzò invece tutti i suoi sforzi sul fianco sinistro, e il 17° Corpo del fianco destro aveva solo il compito di dimostrare l'offensiva. Con il normale coordinamento delle azioni dell'8a e dell'11a Armata, lo sfondamento del fronte nemico avrebbe potuto essere più impressionante.

Tuttavia, il quartier generale del fronte sudoccidentale non ha deciso di collegare insieme le azioni di quattro eserciti, e nemmeno di due: l'8 e l'11. Dopotutto, la battaglia principale nella direzione strategica sud-occidentale non era affatto inclusa nei calcoli del quartier generale russo, nemmeno come piano “B” se l’offensiva del fronte occidentale fosse fallita. Il ruolo principale nell'offensiva strategica fu assegnato al fronte occidentale. Il fronte di Brusilov avrebbe dovuto solo “manifestare”. Pertanto, Brusilov pianificò diverse battaglie, sperando di distrarre e bloccare le forze austro-tedesche con numerosi colpi. Lo sviluppo dell'offensiva in caso di sfondamento delle difese nemiche semplicemente non era previsto, ad eccezione della direzione di Lutsk nell'8a armata, e quindi in base al successo del fronte occidentale. Brusilov aveva un solo corpo di riserva.

La preparazione per sfondare le difese nemiche fu eseguita perfettamente dagli eserciti di Brusilov. Il quartier generale dell'8a armata organizzò bene il "pugno di fuoco" e il quartier generale della 7a armata preparò con cura l'assalto della fanteria. La nostra aviazione ha fotografato le posizioni nemiche lungo tutto il fronte dell'esercito della Germania meridionale. Sulla base di queste fotografie, il quartier generale della 7a Armata elaborò piani dettagliati, dove includevano tutte le fortificazioni, i passaggi di comunicazione e i nidi di mitragliatrici. Nella parte posteriore della 7a Armata furono addirittura eretti campi di addestramento, dove venivano riprodotte le aree di difesa nemica previste per l'assalto. Le truppe si addestravano in modo tale da sentirsi poi nelle posizioni nemiche come se fossero a casa. Sono stati eseguiti enormi lavori di sterro, ecc.

Oydup-ool Syldys Vladimirovna

La svolta di Brusilov del 1916 occupa un posto importante nella storia della prima guerra mondiale. La sua portata e la sua drammaticità scioccarono il mondo non meno di Verdun, che divenne un simbolo della strategia di logoramento. Tuttavia, oggi in Russia si sa molto meno di questa importante operazione dell’esercito russo.

La svolta di Brusilov fu un'operazione offensiva delle truppe del fronte sudoccidentale russo tra il 22 maggio (4 giugno) e il 31 luglio (13 agosto) 1916, durante la prima guerra mondiale, nella quale le truppe russe guidate dal generale A.A. Brusilov sfondò le difese di posizione delle truppe austro-ungariche e occupò un territorio significativo dell'Ucraina occidentale.

Scaricamento:

Anteprima:

Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Repubblica di Tyva

Istituzione educativa di bilancio comunale

Scuola secondaria con. Kochetovo Tandinsky kozhuun

ABSTRACT sull'argomento:

"La svolta di BRUSILOV

1916"

Eseguita: Studente di 9a elementare

Oydup-ool Syldys

Controllato da: insegnante

Storie di Oyun K.S.

Kochetovo – 2014

Introduzione................................................. ....................................................3

1.Denominazione, pianificazione e preparazione dell'operazione.………………........4

2. Equilibrio delle forze e andamento dell'operazione…..…………………..…………………..8

2.1. Prima fase…………………...……...8

2.2. Seconda fase………………..10

3. Risultati della svolta di Brusilov……………………………..12

Conclusione................................................. ................…………………...........14

Elenco della letteratura utilizzata……..………………15

Appendice………………………….16

introduzione

La prima guerra mondiale del 1914-1918 divenne uno dei conflitti più sanguinosi e più grandi dell’umanità. Iniziò il 28 luglio 1914 e terminò l'11 novembre 1918. Trentotto stati dei 59 stati indipendenti allora esistenti presero parte a questo conflitto. Sono state mobilitate circa 73,5 milioni di persone; di questi, 9,5 milioni furono uccisi o morirono per ferite, più di 20 milioni furono feriti, 3,5 milioni rimasero paralizzati. Questa guerra portò al crollo dei più potenti stati europei e alla formazione di una nuova situazione politica nel mondo.

La Prima Guerra Mondiale ha avuto un enorme impatto sugli eventi del XX secolo: ha dato impulso alla rivoluzione tecnologica e ha fatto della violenza uno strumento per distruggere le controversie internazionali. Le lezioni della Prima Guerra Mondiale sono ancora attuali, quando alcune potenze, come un tempo la Germania, rivendicano il dominio del mondo.

Rilevanza L’argomento che sto rivelando è destinato a essere poco compreso. Alcuni aspetti di questo problema vengono toccati solo nei singoli studi scientifici, nelle opere di alcuni storici e “dilettanti”.

Struttura del lavorocomprende: introduzione, tre paragrafi, conclusione, elenco di riferimenti, appendice.

1. Denominazione, pianificazione e preparazione dell'operazione

La svolta di Brusilov fu un'operazione offensiva delle truppe del fronte sudoccidentale russo tra il 22 maggio (4 giugno) e il 31 luglio (13 agosto) 1916, durante la prima guerra mondiale, nella quale le truppe russe guidate dal generale A.A. Brusilovsfondò le difese di posizione delle truppe austro-ungariche e occupò un territorio significativo dell'Ucraina occidentale.

La svolta di Brusilov del 1916 occupa un posto importante nella storia della prima guerra mondiale. La sua portata e la sua drammaticità scioccarono il mondo non meno di Verdun, che divenne un simbolo della strategia di logoramento. Tuttavia, oggi in Russia si sa molto meno di questa importante operazione dell’esercito russo.

I contemporanei lo sapevanobattaglia come la “svolta di Lutsk”, che corrispondeva alla tradizione militare storica:battaglie furono nominati in base al luogo in cui avvennero. Tuttavia, è stato Brusilov a ricevere un onore senza precedenti:operazione nella primavera del 1916 sul fronte sudoccidentale ricevettero il nome da uno degli autori del piano operativo peroffensivo - "Offensiva di Brusilov".

Quando, secondo lo storico militare, il successo della svolta di Lutsk divenne evidenteA. A. Kersnovsky , "una vittoria come non abbiamo mai ottenuto in una guerra mondiale", che aveva tutte le carte in regola per diventare una vittoria decisiva e porre fine alla guerra, nelle file dell'opposizione russa sorse il timore che la vittoria sarebbe stata attribuita allo zar comeComandante supremo che rafforzerà la monarchia. Forse per evitare ciò, Brusilov cominciò a essere elogiato dalla stampa, poiché prima non erano stati elogiatiN. I. Ivanova per la vittoria in , né A. N. Selivanova dietro Przemysl , nessuno dei due P. A. Pleve per Tomashev, né N. N. Yudenich dietro , Erzurum o Trebisonda.

Offensiva estivaEsercito russo faceva parte del piano strategico generaleIntesa SU 1916 , che prevedeva l'interazione degli eserciti alleati su variteatri di guerra . Come parte di questo piano, le truppe anglo-francesi stavano preparando un'operazioneSomme . Secondo la decisione della conferenza dei poteri dell'IntesaChantilly (marzo 1916 ) era previsto l'inizio dell'offensiva sul fronte russo15 giugno , e sul fronte francese - avanti1 luglio 1916.

Direttiva russaSede centrale da 24 aprile Nel 1916 ordinò un'offensiva russa su tutti e trefronti (Settentrionale , Occidentale e Sud-Ovest). L'equilibrio delle forze, secondo il quartier generale, era a favore dei russi. Alla fine di marzo i fronti settentrionale e occidentale contavano 1220milabaionette E sciabole (designazioni del personalefanteria E cavalleria di quel tempo) contro 620mila tra i tedeschi, il fronte sudoccidentale - 512mila contro 441mila tra austro-ungarici e tedeschi. La doppia superiorità delle forze a nord della Polesie ha dettato anche la direzione dell'attacco principale. Avrebbe dovuto essere inflittotruppe Fronte occidentale e attacchi ausiliari: fronti settentrionale e sudoccidentale. Per aumentare la superiorità delle forze, in aprile-maggio le unità furono rifornite a pieno regime.

Il colpo principale avrebbe dovuto essere sferrato dalle forze del fronte occidentale (comandare generale AE Evert ) dalla regione di Molodechno aVilnius . Evert ha ricevuto la maggior parte deiriserve E artiglieria pesante . Un'altra parte fu assegnata al Fronte settentrionale (comandato dal generale A.N. Kuropatkin) per un attacco ausiliario da Dvinsk, anche a Vilna. Al fronte sudoccidentale (comandato dal generale A. A. Brusilov) fu ordinato di attaccare Lutsk - Kovel, duranteala Gruppo tedesco, verso l'attacco principale del fronte occidentale.

Offerta temeva che gli eserciti delle potenze centrali sarebbero passati all'offensiva in caso di sconfitta francese a Verdun e, volendo prendere l'iniziativa, ordinò ai comandanti del fronte di prepararsi all'offensiva prima del previsto. La direttiva Stavka non ha rivelato lo scopo dell'operazione imminente, non ha previsto la profondità dell'operazione e non ha indicato cosa avrebbero dovuto ottenere i fronti nell'offensiva. Si credeva che dopo che la prima linea di difesa nemica fosse stata sfondata, si stesse preparando una nuova operazione per superare la seconda linea.

Contrariamente alle supposizioni del quartier generale, nell’estate del 1916 le potenze centrali non pianificarono grandi operazioni offensive sul fronte russo. Allo stesso tempo, il comando austriaco non riteneva possibile che l'esercito russo lanciasse un'offensiva di successo a sud della Polesie senza rinforzi significativi.

15 maggio Le truppe austriache passarono all'offensiva sul fronte italiano in Trentino e inflissero agli italiani una pesante sconfitta. L'esercito italiano era sull'orlo del disastro. A questo proposito, l'Italia si è rivolta alla Russia con la richiesta di aiutare l'offensiva degli eserciti del fronte sudoccidentale per allontanare le unità austro-ungariche dal teatro delle operazioni italiano.31 maggio Il quartier generale ordinò un'offensiva del fronte sudoccidentale4 giugno e il fronte occidentale - avanti - 11 giugno . L'attacco principale continuò ad essere effettuato dal fronte occidentale (comandante generaleAE Evert ).

Ha svolto un ruolo eccezionale nell'organizzazione dell'offensiva del fronte sudoccidentale (svolta di Lutsk)maggiore generale MV Khanzhin . In preparazione all'operazione, il comandante del fronte sudoccidentale, il generale A. A. Brusilov, decise di fare una svolta nella parte anteriore di ciascuno dei suoi quattro eserciti. Sebbene ciò abbia disperso le forze russe, il nemico ha anche perso l'opportunità di trasferire tempestivamente le riserve nella direzione dell'attacco principale. Il colpo principale del fronte sudoccidentale su Lutsk e più avanti su Kovel fu sferrato dalla forte 8a armata sul fianco destro (comandante generaleAM Kaledin ), gli attacchi ausiliari furono effettuati dall'11a Armata (GeneralV.V. Sacharov ) su Brody, 7° (generaleD. G. Shcherbachev ) - SU Galich , 9° (generale P. A. Lechitsky ) - SU Černivci E Kolomyja . Ai comandanti dell'esercito è stata data la libertà di scegliere i siti di sfondamento.

All'inizio dell'offensiva, i quattro eserciti del fronte sudoccidentale contavano 534mila baionette e 60mila sciabole, 1770 cannoni leggeri e 168 pesanti. Contro di loro c'erano quattro eserciti austro-ungarici e uno tedesco, per un totale di 448mila baionette e 38mila sciabole, 1301 cannoni leggeri e 545 pesanti.

Nelle direzioni degli attacchi degli eserciti russi, la superiorità sul nemico fu creata nella manodopera (2 - 2,5 volte) e nell'artiglieria (1,5 - 1,7 volte). L'offensiva è stata preceduta da un'accurataservizio di intelligence , addestramento delle truppe, attrezzature ingegneristicheteste di ponte , avvicinando le posizioni russe a quelle austriache.

A loro volta, sul fianco meridionale del fronte orientale contro gli eserciti di Brusilov, gli alleati austro-tedeschi crearono una difesa potente e ben articolata. Era costituito da 3 corsie, distanziate di 5 km o più l'una dall'altra. La più forte è stata la prima delle 2 - 3 righetrincee , con una lunghezza totale di 1,5 - 2 km. Era basato sunodi di supporto , negli intervalli - trincee continue, i cui accessi venivano sparati dai fianchi, a tutte le altezze -portapillole . Da alcuni nodi le posizioni di demarcazione andavano più in profondità, così che anche in caso di sfondamento gli aggressori si ritrovavano dentro"borsa" . Le trincee avevano visiere,panchine , ripari scavati in profondità nel terreno, con volte in cemento armato o solai costituiti da tronchi e terra spessi fino a 2 m, capaci di resistere a qualsiasiconchiglie . Per mitraglieri Sono state installate coperture in calcestruzzo. Davanti alle trincee c'erano barriere di filo metallico (2 - 3 strisce di 4 - 16 file), in alcune aree veniva fatta passare la corrente, venivano appese bombe e venivano posate mine. Le due zone posteriori erano meno attrezzate (1 - 2 linee di trincee). E furono eretti ostacoli artificiali tra le strisce e le linee delle trincee -segnato , fosse del lupo , fionde.

Il comando austro-tedesco credeva che gli eserciti russi non avrebbero potuto sfondare una simile difesa senza un rinforzo significativo, e quindi l'offensiva di Brusilov fu per loro una completa sorpresa.

2. Equilibrio delle forze e andamento dell'operazione

Punti di forza dei partiti	Fronte settentrionale	Fronte occidentale	Fronte sudoccidentale	Totale
Esercito russo	466 000	754 000	512 000	1 732 000
Esercito austro-tedesco	200 000	420 000	441 000	1 061 000

2.1. Primo stadio

Addestramento di artiglieria è durato dalle 3 del mattino3 giugno fino alle 9:00 5 giugno e portò alla grave distruzione della prima linea di difesa e alla parziale neutralizzazione dell'artiglieria nemica. L'8a, 11a, 7a e 9a armata russa (594mila persone e 1938 cannoni), che poi passò all'offensiva, sfondarono la ben fortificata difesa di posizione del fronte austro-ungarico (486mila persone e 1846 cannoni), che comandatoArciduca Federico. Lo sfondamento è stato effettuato in 13 aree contemporaneamente, seguito dallo sviluppo verso i fianchi e in profondità.

L'8a Armata ottenne il maggior successo nella prima fasegenerale di cavalleria AM Kaledina , che, dopo aver sfondato la parte anteriore,7 giugno preso Luc'k , e a 15 giugno sconfisse completamente la 4ª Armata Austro-Ungarica dell'ArciducaGiuseppe Ferdinando . 45mila furono catturati.prigionieri , 66 cannoni, molti altri trofei. Unità del 32° Corpo, operanti a sud di Lutsk, presero la città di Dubno. Lo sfondamento dell'esercito di Kaledin raggiunse gli 80 km di fronte e i 65 di profondità.

L'11a e la 7a armata sfondarono il fronte, ma l'offensiva fu fermata dai contrattacchi nemici.

9a Armata al comando di un generaleP. A. Lechitsky sfondò il fronte della 7a armata austro-ungarica, schiacciandola in una controbattaglia, e a13 giugno avanzò di 50 km, facendo quasi 50mila prigionieri.18 giugno 9a Armata tempesta prese la città ben fortificata.Černivci , chiamata dagli austriaci “la seconda Verdun” per la sua inaccessibilità. L’intero fianco meridionale del fronte austriaco venne così compromesso. Inseguire il nemico e distruggerloparti abbandonata per organizzare nuove linee di difesa, la 9a Armata entrò nello spazio operativo, occupando la Bucovina: il 12o Corpo, avanzato molto verso ovest, conquistò la città di Kuty;3° Corpo di Cavalleria , saltando ancora più in là, occupò la città di Cimpolung (ora in Romania); e il 41° Corpo30 giugno catturò Kolomyia, andando nei Carpazi.

La minaccia della presa di Kovel (il più importante centro di comunicazione) da parte dell'8a Armata costrinse le Potenze Centrali a trasferire due truppe tedesche in questa direzione.divisioni dal teatro dell'Europa occidentale, due divisioni austriache dal fronte italiano e un gran numero di unità provenienti da altri settori del fronte orientale. Tuttavia, è iniziato16 giugno Il contrattacco delle truppe austro-tedesche contro l'8a Armata non ebbe successo. Al contrario, le stesse truppe austro-tedesche furono sconfitte e respinte al di là del fiume Styr, dove presero piede, respingendo i russi.attacchi .

Allo stesso tempo, il fronte occidentale ha rinviato l'attacco principale prescritto dal quartier generale. Con il consenso del capoSede centrale Comandante Generale SupremoMV Alekseeva Il generale Evert rinviò la data dell'offensiva del fronte occidentale fino al17 giugno . Attacco privato del 1° Corpo Granatieri su un'ampia sezione del fronte15 giugno non ebbe successo e Evert iniziò un nuovo raggruppamento di forze, motivo per cui l'offensiva del fronte occidentale fu rinviata all'inizio di luglio.

Riferendosi ai mutevoli tempi dell'offensiva del fronte occidentale, Brusilov diede all'8a armata sempre più nuove direttive - ora di natura offensiva, ora di natura difensiva, per sviluppare un attacco ora a Kovel, ora a Lvov. Alla fine, il quartier generale decise la direzione dell'attacco principale del fronte sudoccidentale e gli stabilì un compito: non cambiare la direzione dell'attacco principale verso Lvov, ma continuare ad avanzare verso nord-ovest, verso Kovel, per incontrare gli attacchi di Evert. truppe, mirate a Baranovichi e Brest. Per questi scopi, Brusilov25 giugno 2 corpi e la 3a armata furono trasferiti dal fronte occidentale.

A 25 giugno Al centro e sul fianco destro del fronte sudoccidentale si stabilì una relativa calma, a sinistra la 9a Armata continuò la sua vittoriosa offensiva.

24 giugno iniziato preparazione dell'artiglieria Eserciti anglo-francesi sulla Somme, che durarono 7 giorni, e il 1 luglio gli Alleati passarono all'offensiva. L'operazione sulla Somme obbligò la Germania ad aumentare il numero delle sue divisioni in questa direzione da 8 a 30 solo nel mese di luglio.

Alla fine il fronte occidentale russo passò all’offensiva3 luglio , UN 4 luglio Il fronte sudoccidentale riprese la sua offensiva, sferrando il colpo principale a Kovel con le forze dell'8a e della 3a armata. Il fronte tedesco venne sfondato. Nella direzione di Kovel, le truppe del fronte sudoccidentale presero le città di Galuzia, Manevichi, Gorodok e raggiunsero il corso inferiore del fiume. Stokhod, dopo aver catturato teste di ponte qua e là sulla riva sinistra, per questo motivo i tedeschi dovettero ritirarsi più a nord, in Polesie. Ma non è stato possibile superare completamente Stokhod sulle spalle del nemico. Avendo richiamato nuove truppe, il nemico ha creato qui una forte difesa. Brusilov fu costretto a fermare l'attacco a Kovel per due settimane per richiamare le riserve e raggruppare le forze.

Offensiva su Baranovichi Il gruppo d'attacco del fronte occidentale, intrapreso dal 3 all'8 luglio da forze superiori, fu respinto con pesanti perdite per i russi. Anche l'offensiva del fronte settentrionale dalla testa di ponte di Riga si rivelò inefficace e il comando tedesco iniziò a trasferire truppe dalle zone a nord della Polesie a sud, contro Brusilov.

2.2. Seconda fase

A luglio, il quartier generale russo trasferì la guardia e la riserva strategica dei cosacchi del Transbaikal a sud, creando l'esercito speciale del generale Bezobrazov. Al fronte sudoccidentale furono affidati i seguenti compiti: il 3o, lo Speciale e l'8o esercito dovevano sconfiggere il gruppo nemico che difendeva Kovel e conquistare la città; L'11a Armata avanza su Brody e Lvov; 7a Armata - in poiMonasteri , la 9a Armata, dopo essere andata avanti, gira a nord verso Stanislav (Ivano-Frankivsk ).

28 luglio Il fronte sudoccidentale ha lanciato una nuova offensiva. Dopo un massiccio sbarramento di artiglieria, il gruppo d'attacco (3a, Speciale e 8a armata) ha lanciato una svolta. Il nemico resistette ostinatamente. Gli attacchi hanno lasciato il posto ai contrattacchi. L'esercito speciale vinse vicino alle città di Selets e Trysten, l'ottavo sconfisse il nemico vicinoKosheva e l'ho preso villaggio Torchin. Furono catturati 17mila prigionieri e 86 cannoni. Dopo tre giorni di aspri combattimenti, gli eserciti avanzarono di 10 km e raggiunsero il fiume. Il drenaggio non è più solo nel tratto inferiore, ma anche in quello superiore.ha scritto: “Il fronte orientale stava attraversando giorni difficili”. Ma gli attacchi della gola paludosa pesantemente fortificata su Stokhod finirono con un fallimento: non riuscirono a sfondare le difese tedesche e a prendere Kovel.

Al centro del fronte sudoccidentale, l'11a e la 7a armata, con l'appoggio della 9a armata (che colpì il nemico sul fianco e sulle retrovie), sconfissero le truppe austro-tedesche che si opponevano loro e sfondarono il fronte. Per contenere l'avanzata russa, il comando austro-tedesco trasferì tutto ciò che poteva in Galizia: furono trasferite anche due divisioni turche dal fronte di Salonicco. Ma, tappando i buchi, il nemico introdusse separatamente nuove formazioni nella battaglia e furono sconfitte a loro volta. Incapaci di resistere al colpo degli eserciti russi, gli austro-tedeschi iniziarono a ritirarsi. L'11a armata prese Brody e, inseguendo il nemico, raggiunse gli approcci a Lvov; la 7a armata conquistò le città di Galich e Monastyriska. Sul fianco sinistro del fronte, la 9a armata del generale P. A. Lechitsky ottenne un successo significativo, occupando Bucovina e11 agosto ha preso Stanislav.

Entro la fine di agosto, l'offensiva degli eserciti russi cessò a causa della maggiore resistenza delle truppe austro-tedesche, nonché dell'aumento delle perdite e dell'affaticamento del personale.

3. Risultati dell'offensiva di Brusilov

Come risultato della svolta di Brusilov, il fronte sudoccidentale sconfisse l'esercito austro-ungarico, mentre i fronti avanzarono da 80 a 120 km in profondità nel territorio nemico. Le truppe di Brusilov occuparono quasi tutta la Volinia, quasi tutta la Bucovina e parte della Galizia.

L'Austria-Ungheria e la Germania hanno perso più di 1,5 milioniuccisi, feriti e dispersi (300.000 morti e morirono per ferite, più di 500.000 prigionieri), i russi catturarono 581 cannoni, 1.795 mitragliatrici, 448 lanciabombe e mortai. Le ingenti perdite subite dall'esercito austro-ungarico ne minarono l'efficacia in combattimento.

Le truppe del fronte sudoccidentale persero circa 500.000 soldati e ufficiali uccisi, feriti e dispersi, di cui 62.000 furono uccisi e morirono per ferite, 380.000 furono feriti e malati e 40.000 dispersi.

Per respingere l'offensiva russa, le potenze centrali trasferirono 31 divisioni di fanteria e 3 di cavalleria (più di 400mila baionette e sciabole) dai fronti occidentale, italiano e di Salonicco, il che alleggerì la posizione degli alleati nella battaglia della Somme e salvò la situazione. sconfitto l'esercito italiano dalla sconfitta. Sotto l'influenza della vittoria russa, la Romania decise di entrare in guerra a fianco dell'Intesa.

Il risultato della svolta di Brusilov e dell'operazione sulla Somme fu il trasferimento definitivo dell'iniziativa strategica dalle Potenze Centrali all'Intesa. Gli Alleati riuscirono ad ottenere una tale interazione che per due mesi (luglio-agosto) la Germania dovette inviare le sue limitate riserve strategiche sia al fronte occidentale che a quello orientale.

Dal punto di vista dell'arte militare, l'offensiva del fronte sudoccidentale segnò l'emergere di una nuova forma di sfondamento del fronte (contemporaneamente in più settori), che si sviluppò negli ultimi anni della prima guerra mondiale, in particolare nella campagna del 1918 nel Teatro delle operazioni dell'Europa occidentale. Sono state tentate anche tattiche similiArmata Rossa durante le operazioni offensiveGrande Guerra Patriottica (Dieci colpi stalinisti ).

I telegrammi più alti indirizzati al comandante del fronte sudoccidentale, il generaleA. A. Brusilova :

Dite alle mie amate truppe del fronte a voi affidate che seguo le loro azioni coraggiose con un sentimento di orgoglio e soddisfazione, apprezzo il loro impulso ed esprimo loro la mia più sentita gratitudine

Comandante supremo in capo imperatore Nicola II

Saluto te, Alexey Alekseevich, con la sconfitta del nemico e ringrazio i comandanti degli eserciti e tutti i comandanti fino agli ufficiali subalterni compresi per l'abile leadership delle nostre valorose truppe e per aver ottenuto un grande successo con diamanti.

Conclusione

La svolta di Brusilov del 1916 occupa un posto importante nella storia della prima guerra mondiale. La sua portata e la sua drammaticità scioccarono il mondo non meno di Verdun, che divenne un simbolo della strategia di logoramento. Tuttavia, oggi in Russia si sa molto meno di questa importante operazione dell’esercito russo.

L'offensiva di Brusilov limitò le opzioni della Germania sia a Verdun che alla Somme. Le conseguenze della svolta di Brusilov furono enormi. I calcoli della Germania e dei suoi alleati secondo cui la Russia non sarebbe stata in grado di riprendersi dalle sconfitte del 1915 fallirono. Nel 1916, il vittorioso esercito russo apparve nuovamente sui campi di battaglia, ottenendo tali successi che le potenze dell'Intesa non conoscevano né nel 1915, né nel 1916, né nel 1917.

Sebbene non siano stati fissati obiettivi di vasta portata e non siano stati raggiunti, strategicamente la svolta di Brusilov ha portatobenefici inestimabili per l’Intesa. L'esercito italiano si salvò: subito dopo l'inizio del movimento del fronte sudoccidentale, l'Austria-Ungheria abbandonò l'offensiva. 16 divisioni austriache lasciarono l'Italia per il fronte russo.

Dal teatro francese, nonostante Verdun e la Somme, furono trasferite 18 divisioni tedesche contro Brusilov, più quattro di nuova formazione in Germania. Più di tre divisioni tedesche e due delle migliori divisioni turche furono prelevate dal fronte di Salonicco. In altre parole, per respingere l’offensiva dell’esercito di Brusilov, tutti i fronti su cui combatteva la Germania e i suoi alleati furono indeboliti.

Le battaglie dell'estate e dell'autunno del 1916 sull'ala meridionale del fronte orientale ripristinarono la reputazioneEsercito russo . Hanno preso il posto che gli spetta nella storia. La gloria dei soldati di Brusilov non si è attenuata, così come non si è attenuata l'amarezza dell'insensatezza dei sacrifici subiti per la Russia.

Elenco della letteratura usata

1. "Grande Enciclopedia Sovietica". – M.: “Enciclopedia sovietica”, 1971. T. 4, 19.

2. "Dizionario enciclopedico sovietico". – M.: “Enciclopedia sovietica”, 1980.

3. Danilov A.A., Kosulina L.G., Brandt A.A. "Storia della Russia, 20 ° secolo." – M.: Educazione, 2010.

4. “Storia della Prima Guerra Mondiale. 1914 - 1918" a cura di Rostunov I. I. - Mosca: "Scienza", 1975.

5. S.G.Nelipovich . La svolta di Brusilov come oggetto della mitologia.

Applicazione

1. Tabella “Rapporto tra le parti all’inizio della guerra”

2. Tabella “Proporzioni nel 1916”

Fronte sudoccidentale

Totale

Esercito russo

466 000

754 000

512 000

1 732 000

Esercito austro-tedesco

200 000

420 000

441 000

1 061 000

3. Mappa “Prima Guerra Mondiale. Campagna 1916 Fronte russo"

4. Mappa “Offensiva del fronte sudoccidentale (svolta Brusilovsky)”