Konkurencija vyksta tarp organizmų, kurie turi panašius ar vienodus poreikius ir naudoja tuos pačius išteklius. Taigi vienas iš jų vartoja kito išteklius, o tai kenkia jo augimui, vystymuisi ir dauginimuisi. Šis išteklius paprastai yra ribotas. Tai gali būti maistas, teritorija, šviesa ir pan. Konkurencija yra dviejų tipų: tarprūšinė, kai skirtingų rūšių ar genčių individai tampa konkurentais, ir tarprūšinė.

Tarprūšinė konkurencija atsiranda tada, kai tam tikros rūšies organizmo poreikiai viršija būtinų išteklių atsargas ir kai kurie rūšies individai jo negauna pakankamai. Konkurencija didėja didėjant rūšies populiacijai. Yra dvi formos: a) išnaudojamoji, kai konkuruojantys individai tiesiogiai tarpusavyje nesąveikauja, o kiekvienas gauna tą resurso dalį, kuri jam paliekama iš kitų; b) kišimasis, kai vienas individas aktyviai trukdo kitam naudotis ištekliu („savo“ teritorijos apsauga gyvūnais, biotopo kolonizavimas augalais ir pan.). Tarprūšinė konkurencija turi įtakos vaisingumui, mirtingumui, augimui ir gausumui (tankiui) Šių konkurencijos efektų derinys turi įtakos biomasės didėjimui, o kai kuriais atvejais lemia morfologinius pokyčius, ypač stiebo ir kamieno retėjimą. Kova už šviesą ir drėgmę keičia lajos įprotį, džiūsta ir nubyra šoninės šakos, viršūninės lajos formavimasis geriau pastebimas pušų, eglių ir kitų spygliuočių bei plačialapių rūšių pavyzdyje.

Tarprūšinė konkurencija įgauna ūmias formas tarp rūšių, kurios turi panašius gyvenimo poreikius ir užima tą pačią ekologinę nišą biogeocenozėje. Taigi šių rūšių gyvybiniai interesai susikerta ir jie bando nugalėti konkurentą. Konkurencija sukelia vienos rūšies priespaudą arba visišką išstūmimą iš ekologinės nišos ir jos pakeitimą kita, labiau prie aplinkos sąlygų pritaikyta. Konkurencija vaidina svarbų vaidmenį specifikacijos procese kaip vienas veiksmingiausių natūralios atrankos veiksnių.

Tarprūšinė, taip pat tarprūšinė konkurencija skirstoma į išnaudojamąją ir trukdomąją arba tiesioginę ir netiesioginę. Abi formos randamos ir augaluose, ir gyvūnuose. Tiesioginio poveikio konkurentams pavyzdys yra vienos rūšies šešėliavimas kita. Kai kurie augalai į dirvą išskiria toksines medžiagas, kurios stabdo kitų rūšių augimą. Pavyzdžiui, kaštonų lapai irdami į dirvą išskiria toksiškus junginius, stabdo kitų rūšių daigų augimą, o kelių rūšių šalavijai (Salvia) gamina lakiuosius junginius, kurie neigiamai veikia kitus augalus. Toks toksinis vienų augalų poveikis kitiems vadinamas alelopatija. Netiesioginė konkurencija nėra tokia pastebima kaip tiesioginė konkurencija, o jos pasekmės išryškėja po ilgo poveikio – diferencijuotas išgyvenimas ir dauginimasis.

Konkurencija – konkurencija tarp to paties trofinio lygio organizmų (tarp augalų, tarp fitofagų, tarp plėšrūnų ir kt.) dėl ribotais kiekiais turimo išteklių vartojimo.

Konkurencija dėl išteklių vartojimo atlieka ypatingą vaidmenį kritiniais jų stygiaus laikotarpiais (pavyzdžiui, tarp augalų dėl vandens per sausrą arba tarp plėšrūnų dėl grobio nepalankiais metais).

Esminių skirtumų tarp tarprūšinės ir tarprūšinės (intrapopuliacijos) konkurencijos nėra. Pasitaiko atvejų, kai tarprūšinė konkurencija yra intensyvesnė nei tarprūšinė, ir atvirkščiai. Be to, konkurencijos intensyvumas populiacijų viduje ir tarp jų gali keistis skirtingomis sąlygomis. Jei sąlygos vienai iš rūšių yra nepalankios, gali padidėti konkurencija tarp jos individų. Tokiu atveju jį gali išstumti (arba dažniau išstumti) rūšis, kuriai šios sąlygos pasirodė tinkamesnės.

Tačiau daugiarūšėse bendrijose „dvikovos“ poros dažniausiai nesusidaro, konkurencija yra išsklaidyta: daug rūšių vienu metu konkuruoja dėl vieno ar kelių aplinkos veiksnių. „Dvikovininkai“ gali būti tik masinės augalų rūšys, turinčios tuos pačius išteklius (pavyzdžiui, medžiai - liepa ir ąžuolas, pušis ir eglė ir kt.).

Augalai gali konkuruoti dėl šviesos, dirvožemio išteklių ir apdulkintojų. Dirvožemyje, kuriame gausu mineralinių mitybos išteklių ir drėgmės, susidaro tankios, uždaros augalų bendrijos, kuriose šviesa yra ribojantis veiksnys, dėl kurio augalai konkuruoja.

Konkuruojant dėl ​​apdulkintojų laimi ta rūšis, kuri vabzdžiui patrauklesnė.

Gyvūnuose vyksta konkurencija dėl maisto išteklių, pavyzdžiui, žolėdžiai konkuruoja dėl fitomasės, tokiu atveju stambiųjų kanopinių žvėrių konkurentai gali būti vabzdžiai, tokie kaip skėriai ar peles primenantys graužikai, kurie per gyvavimo metus sugeba sunaikinti didžiąją dalį žolyno. masinis dauginimasis. Plėšrūnai varžosi dėl grobio.

Kadangi maisto kiekis priklauso ne tik nuo aplinkos sąlygų, bet ir nuo vietovės, kurioje išteklius atgaminamas, konkurencija dėl maisto gali peraugti į konkurenciją dėl erdvės.

Kaip ir santykiuose tarp tos pačios populiacijos individų, konkurencija tarp rūšių (jų populiacijų) gali būti simetriška arba asimetriška. Be to, situacija, kai aplinkos sąlygos yra vienodai palankios konkuruojančioms rūšims, yra gana reta, todėl asimetrinės konkurencijos santykiai atsiranda dažniau nei simetriški.

Kai ištekliai svyruoja, kaip įprasta gamtoje (augalams drėgmės ar mineralinės mitybos elementai, įvairių tipų fitofagų pirminė biologinė produkcija, grobio populiacijų tankumas plėšrūnams), skirtingos konkuruojančios rūšys pakaitomis įgyja pranašumų. Tai taip pat lemia ne silpnesniųjų konkurencinę atskirtį, o rūšių, kurios pakaitomis atsiduria palankesnėje ir mažiau palankesnėje situacijoje, sambūvį. Tuo pačiu metu rūšys gali pabloginti aplinkos sąlygas, sumažėjus medžiagų apykaitos lygiui arba net pereiti į ramybės būseną.

Varžybų rezultatams įtakos turi ir tai, kad populiacija, turinti daugiau individų ir atitinkamai aktyviau reprodukuosianti „savo kariuomenę“ (vadinamasis masinis efektas), turi didesnę galimybę laimėti konkursą.

23. Augalo ir fitofago ryšys o grobis yra plėšrūnas

SANTYKIS „AUGALAS-FITOFAGAS“.

„Fitofago-augalo“ ryšys yra pirmoji maisto grandinės grandis, kurioje gamintojų sukaupta medžiaga ir energija perduodama vartotojams.

Lygiai taip pat „nepelninga“ augalams valgyti visiškai arba visai nevalgyti. Dėl šios priežasties natūraliose ekosistemose yra tendencija formuoti ekologinę pusiausvyrą tarp augalų ir juos mintančių fitofagų. Šiam augalui:

– nuo ​​fitofagų apsaugotas dygliais, formuojančiais rozetės formas su prie žemės prispaustais lapais, nepasiekiamais ganomiems gyvuliams;

– biocheminėmis priemonėmis apsisaugoti nuo visiško ganymo, valgant padaugėjus gaminant toksines medžiagas, dėl kurių jie tampa mažiau patrauklūs fitofagams (tai ypač būdinga lėtai augantiems ligoniams). Daugelyje rūšių jas valgant padidėja „neskanių“ medžiagų susidarymas;

– skleidžia kvapus, kurie atbaido fitofagus.

Apsaugai nuo fitofagų reikia didelių energijos sąnaudų, todėl kompromisą galima atsekti „fitofago ir augalo“ santykyje: kuo greičiau augalas auga (ir, atitinkamai, tuo geresnės sąlygos jam augti), tuo geriau jis valgomas ir yda. atvirkščiai, kuo lėčiau augalas auga, tuo jis mažiau patrauklus fitofagams.

Tuo pačiu metu šios apsaugos priemonės neužtikrina visiškos augalų apsaugos nuo fitofagų, nes tai sukeltų daugybę nepageidaujamų pasekmių patiems augalams:

– nesuvalgyta stepių žolė virsta skudurais – veltiniu, o tai pablogina augalų gyvenimo sąlygas. Gausaus veltinio atsiradimas lemia sniego kaupimąsi, vėluoja augalų vystymosi pradžią pavasarį ir dėl to sunaikinama stepių ekosistema. Vietoj stepinių augalų (plunksnų žolės, eraičinai) gausiai vystosi pievų rūšys ir krūmai. Prie šiaurinės stepės ribos po šio pievos tarpsnio miškas apskritai gali atsigauti;

– savanoje sumažėjus šakomis mintančių gyvūnų (antilopių, žirafų ir kt.) medžių ūglių suvartojimui, jų vainikai suartėja. Dėl to vis dažniau kyla gaisrai ir medžiai nespėja atsigauti, savana išsigimsta į krūmų tankmę.\

Be to, fitofagams sunaudojant augalus nepakankamai, neatsiranda vietos naujų augalų kartų apgyvendinimui.

„Fitofagų ir augalų“ santykių „netobulumas“ lemia tai, kad gana dažnai pasitaiko trumpalaikiai fitofagų populiacijų tankio protrūkiai ir laikinas augalų populiacijų slopinimas, o po to sumažėja fitofagų populiacijų tankis.

SANTYKIAI „AUKA-PLĖŠŪNAS“.

„Plėšrūno ir grobio“ ryšys yra medžiagos ir energijos perdavimo iš fitofagų į zoofagus arba iš žemesnės eilės plėšrūnų į aukštesnės eilės plėšrūnus procese.

Kaip ir „augalo ir fitofago“ santykyje, gamtoje nepastebima situacija, kai visas aukas suėda plėšrūnai, o tai galiausiai lemia jų mirtį. Ekologinė pusiausvyra tarp plėšrūnų ir grobio palaikoma specialiais mechanizmais, neleidžiančiais visiškai išnaikinti aukų. Taigi aukos gali:

- pabėgti nuo plėšrūno. Tokiu atveju dėl adaptacijos padidėja tiek aukų, tiek plėšrūnų mobilumas, o tai ypač būdinga stepių gyvūnams, neturintiems kur pasislėpti nuo persekiotojų („Tomo ir Džerio principas“);

– įgyti apsauginę spalvą („apsimesti“ lapais ar šakelėmis) arba, priešingai, ryškią spalvą (pavyzdžiui, raudoną, įspėjantį plėšrūną apie kartaus skonį. Gerai žinoma, kad kiškio spalva keičiasi skirtingais metų laikais, todėl vasarą jis gali maskuotis lapuose, o žiemos sniege - baltame fone;

– plinta grupėmis, todėl jų paieška ir gaudymas plėšrūnui užima daug energijos;

- slėptis pastogėse;

– pereiti prie aktyvios gynybos priemonių (žolėdžiai su ragais, spygliuotos žuvys), kartais sąnarių (muskusiniai jaučiai gali imtis „visapusės gynybos“ nuo vilkų ir pan.).

Savo ruožtu plėšrūnai lavina ne tik gebėjimą greitai persekioti grobį, bet ir uoslę, kuri leidžia pagal kvapą nustatyti grobio vietą.

Tuo pačiu metu jie patys daro viską, kas įmanoma, kad išvengtų jų buvimo. Tai paaiškina mažų kačių, kurios daug laiko praleidžia tualetu ir užkasdamos ekskrementus, kad pašalintų kvapus, švara.

Intensyviai eksploatuojant fitofagų populiacijas, žmonės dažnai iš ekosistemų išskiria plėšrūnus (pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje yra stirnų ir elnių, bet vilkų nėra, dirbtiniuose telkiniuose, kur veisiasi karpiai ir kitos tvenkinių žuvys, lydekų nėra). Šiuo atveju plėšrūno vaidmenį atlieka pats žmogus, pašalindamas dalį fitofagų populiacijos individų.

Biologinė tarprūšinė konkurencija yra natūralus skirtingų individų kovos dėl erdvės ir išteklių (maisto, vandens, šviesos) procesas. Tai atsiranda, kai rūšys turi panašių poreikių. Kita konkurso pradžios priežastis – riboti ištekliai. Jei natūralios sąlygos suteiks maisto perteklių, konkurencija nekils net tarp labai panašių poreikių turinčių asmenų. Tarprūšinė konkurencija gali sukelti rūšies išnykimą arba jos išstūmimą iš buvusios buveinės.

Kova už būvį

XIX amžiuje tarprūšinę konkurenciją tyrinėjo tyrėjai, dalyvaujantys formuojant evoliucijos teoriją. Charlesas Darwinas pažymėjo, kad kanoninis tokios kovos pavyzdys yra žolėdžių žinduolių ir skėrių sambūvis, mintantis tomis pačiomis augalų rūšimis. Elniai, valgantys medžių lapus, atima maistą iš bizonų. Tipiški varžovai yra audinė ir ūdra, išvarančios vienas kitą iš ginčijamų vandens telkinių.

Gyvūnų karalystė nėra vienintelė aplinka, kurioje stebima tarprūšinė kova, tokios kovos aptinkamos ir tarp augalų. Konfliktuoja net ne antžeminės dalys, o šaknų sistemos. Kai kurios rūšys skirtingai slegia kitas. Pašalinama dirvožemio drėgmė ir mineralai. Ryškus tokių veiksmų pavyzdys – piktžolių aktyvumas. Kai kurios šaknų sistemos, naudodamos savo išskyras, keičia dirvožemio cheminę sudėtį, taip slopindamos kaimynų vystymąsi. Panašiai pasireiškia ir tarprūšinė konkurencija tarp šliaužiančių kviečių želmenų ir pušų sodinukų.

Ekologinės nišos

Konkurencinė sąveika gali būti labai įvairi: nuo taikaus sambūvio iki fizinės kovos. Mišriuose sodinimuose greitai augantys medžiai slopina lėtai augančius. Grybai slopina bakterijų augimą sintetindami antibiotikus. Tarprūšinė konkurencija gali lemti ekologinio skurdo ribas ir skirtumų tarp rūšių padidėjimą. Taigi keičiasi aplinkos sąlygos ir ryšių su kaimynais visuma. nėra lygiavertis buveinei (erdvei, kurioje gyvena individas). Šiuo atveju kalbame apie visą gyvenimo būdą. Buveinė gali būti vadinama „adresu“, o ekologinė niša – „profesija“.

Apskritai, tarprūšinė konkurencija yra bet kokios sąveikos tarp rūšių, kurios neigiamai veikia jų išlikimą ir augimą, pavyzdys. Dėl to varžovai arba prisitaiko vienas prie kito, arba vienas priešininkas išstumia kitą. Šis modelis būdingas bet kokiai kovai, nesvarbu, ar tai būtų tų pačių išteklių naudojimas, grobuoniškumas ar cheminė sąveika.

Kovos tempas didėja, kai kalbame apie panašias ar tai pačiai genčiai priklausančias rūšis. Panašus tarprūšinės konkurencijos pavyzdys yra pilkųjų ir juodųjų žiurkių istorija. Anksčiau šios skirtingos tos pačios genties rūšys miestuose gyveno viena šalia kitos. Tačiau dėl geresnio prisitaikymo pilkosios žiurkės išstūmė juodąsias žiurkes, palikdamos joms miškus kaip buveinę.

Kaip tai galima paaiškinti? Jie geriau plaukia, yra didesni ir agresyvesni. Šios savybės turėjo įtakos rezultatui, kurį lėmė aprašyta tarprūšinė konkurencija. Tokių susidūrimų pavyzdžių yra daug. Kova tarp strazdų ir strazdų giesmininkų Škotijoje buvo labai panaši. O Australijoje iš Senojo pasaulio atvežtos bitės pakeitė mažesnes vietines bites.

Išnaudojimas ir trukdymas

Norint suprasti, kokiais atvejais vyksta tarprūšinė konkurencija, pakanka žinoti, kad gamtoje nėra dviejų rūšių, užimančių tą pačią ekologinę nišą. Jei organizmai yra glaudžiai susiję ir veda panašų gyvenimo būdą, jie negalės gyventi toje pačioje vietoje. Kai jos užima bendrą teritoriją, šios rūšys minta skirtingu maistu arba yra aktyvios skirtingu paros metu. Vienaip ar kitaip, šie asmenys būtinai turi skirtingą bruožą, kuris suteikia jiems galimybę užimti skirtingas nišas.

Matyt, taikus sambūvis taip pat gali būti tarprūšinės konkurencijos pavyzdys. Panašus pavyzdys yra tam tikrų augalų rūšių santykiai. Šviesamėgės beržo ir pušų rūšys saugo atvirose vietose žūstančius eglių sodinukus nuo užšalimo. Ši pusiausvyra anksčiau ar vėliau pažeidžiama. Jaunos eglės užsidaro ir sunaikina naujus rūšių, kurioms reikia saulės, ūglius.

Įvairių rūšių uolienų riešutų artumas yra dar vienas ryškus morfologinio ir ekologinio rūšių atskyrimo pavyzdys, dėl kurio atsiranda tarprūšinė biologijos konkurencija. Ten, kur šie paukščiai gyvena šalia vienas kito, skiriasi jų maisto gavimo būdas ir snapo ilgis. Šis skirtumas nepastebimas skirtingose ​​buveinių srityse. Atskira evoliucinio mokymo problema yra tarprūšinės ir tarprūšinės konkurencijos panašumai ir skirtumai. Abu kovos atvejus galima suskirstyti į du tipus – išnaudojimą ir trukdymą. Kas jie tokie?

Išnaudojimo metu individų sąveika yra netiesioginė. Jie reaguoja į sumažėjusį išteklių kiekį, kurį sukelia kaimyninių konkurentų veikla. suvartoja maistą tiek, kad jo prieinamumas sumažėja iki tokio lygio, kad konkuruojančių rūšių dauginimosi ir augimo greitis tampa itin žemas. Kiti tarprūšinės konkurencijos tipai yra trukdžiai. Jas demonstruoja jūros gilės. Šie organizmai neleidžia kaimynams prisitvirtinti prie akmenų.

Amensalizmas

Kiti tarprūšinės ir tarprūšinės konkurencijos panašumai yra tai, kad abi gali būti asimetriškos. Kitaip tariant, kovos už būvį pasekmės dviem rūšims nebus vienodos. Tokie atvejai ypač būdingi vabzdžiams. Jų klasėje asimetrinė konkurencija vyksta dvigubai dažniau nei simetriška. Tokia sąveika, kai vienas individas neigiamai veikia kitą, o kitas neturi jokio poveikio priešininkui, dar vadinama amensalizmu.

Tokios kovos pavyzdys žinomas iš bryozoanų stebėjimų. Jie konkuruoja tarpusavyje per užterštumą. Šios kolonijinės rūšys gyvena ant koralų prie Jamaikos krantų. Konkurencingiausi asmenys didžiąja dalimi atvejų „nugali“ savo oponentus. Ši statistika aiškiai parodo, kuo asimetrinės tarprūšinės konkurencijos rūšys skiriasi nuo simetriškų (kuriose varžovų šansai yra maždaug vienodi).

Grandininė reakcija

Be kita ko, dėl tarprūšinės konkurencijos vieno ištekliaus apribojimas gali sukelti kitų išteklių apribojimą. Jei bryozojų kolonija liečiasi su konkuruojančia kolonija, gali sutrikti srautas ir maisto tiekimas. Tai savo ruožtu veda prie plėtros ir naujų teritorijų užimtumo nutraukimo.

Panaši situacija susidaro ir „šaknų karo“ atveju. Kai agresyvus augalas nustelbia varžovą, slegiamas organizmas jaučia įeinančios saulės energijos trūkumą. Dėl šio badavimo lėtėja šaknų augimas, taip pat pablogėja mineralų ir kitų dirvožemio ir vandens išteklių naudojimas. Augalų konkurencija gali turėti įtakos ir nuo šaknų iki ūglių, ir atvirkščiai – nuo ​​ūglių iki šaknų.

Dumblių pavyzdys

Jei rūšis neturi konkurentų, tai jos niša laikoma ne ekologine, o fundamentalia. Jį lemia išteklių ir sąlygų, kuriomis organizmas gali išlaikyti savo populiaciją, visuma. Atsiradus konkurentams vaizdas iš pagrindinės nišos patenka į realizuotą nišą. Jo savybes lemia biologiniai konkurentai. Šis modelis įrodo, kad bet kokia tarprūšinė konkurencija sumažina gyvybingumą ir vaisingumą. Blogiausiu atveju kaimynai įstumia organizmą į tą ekologinės nišos dalį, kurioje jis negali ne tik gyventi, bet ir susilaukti palikuonių. Tokiu atveju rūšiai gresia visiškas išnykimas.

Eksperimentinėmis sąlygomis pagrindines diatomų nišas suteikia auginimo režimas. Būtent jų pavyzdžiu mokslininkams patogu tirti biologinės kovos už išlikimą fenomeną. Jei dvi konkuruojančios rūšys – Asterionella ir Synedra – bus patalpintos į tą patį mėgintuvėlį, pastaroji įgis gyvenimui tinkamą nišą, o Asterionella žus.

Aurelijos ir Bursarijos sambūvis duoda kitų rezultatų. Būdamos kaimynės, šios rūšys turės savo realizuotas nišas. Kitaip tariant, jie dalinsis ištekliais be mirtinos žalos vienas kitam. Aurelija susikaups viršuje ir sunaudos suspenduotas bakterijas. Bursaria nusės į dugną ir maitinsis mielių ląstelėmis.

Dalijimasis ištekliais

Bursarijos ir Aurelijos pavyzdys rodo, kad taikus egzistavimas įmanomas diferencijuojant nišą ir dalijantis ištekliais. Kitas šio modelio pavyzdys yra Galium dumblių rūšių kova. Pagrindinės jų nišos yra šarminės ir rūgštinės dirvos. Atsiradus kovai tarp Galium hercynicum ir Galium pumitum, pirmoji rūšis apsiribos rūgščiu, o antroji – šarminiu dirvožemiu. Šis reiškinys moksle vadinamas abipuse konkurencine atskirtimi. Tuo pačiu metu dumbliams reikia ir šarminės, ir rūgštinės aplinkos. Todėl abi rūšys negali egzistuoti toje pačioje nišoje.

Konkurencinės atskirties principas dar vadinamas Gauzės principu pagal šį modelį atradusio sovietų mokslininko Georgijaus Gauso vardu. Iš šios taisyklės išplaukia, kad jei dvi rūšys dėl tam tikrų aplinkybių negali pasidalyti savo nišomis, viena tikrai sunaikins arba išstums kitą.

Pavyzdžiui, Chthamalus ir Balanus sugyvena šalia tik dėl to, kad vienas iš jų dėl jautrumo išdžiūvimui gyvena tik apatinėje pakrantės dalyje, o kitas gali gyventi viršutinėje dalyje, kur jo nėra. gresia konkurencija. Balanas išstūmė Chthamalus, bet negalėjo tęsti ekspansijos sausumoje dėl savo fizinių apribojimų. Poslinkis įvyksta su sąlyga, kad stiprus konkurentas turi realią nišą, kuri visiškai apima pagrindinę silpno priešininko, dalyvaujančio ginče dėl buveinės, nišą.

Gauso principas

Ekologai dalyvauja aiškinantis biologinės kontrolės priežastis ir pasekmes. Kalbant apie konkretų pavyzdį, kartais jiems gana sunku nustatyti, koks yra konkurencinės atskirties principas. Toks sudėtingas mokslo klausimas yra skirtingų salamandrų rūšių konkurencija. Jeigu neįmanoma įrodyti, kad nišos yra atskirtos (arba įrodyti kitaip), tai konkurencinės atskirties principo veikimas lieka tik prielaida.

Tuo pačiu metu Gauso dėsnio teisingumą jau seniai patvirtino daugybė užfiksuotų faktų. Problema ta, kad net jei atsiranda nišų pasidalijimas, tai nebūtinai sukelia tarprūšinė konkurencija. Viena iš aktualių šiuolaikinės biologijos ir ekologijos problemų yra vienų individų nykimo ir kitų plitimo priežastys. Daugelis tokių konfliktų pavyzdžių vis dar menkai ištirti, o tai suteikia daug erdvės būsimiems specialistams.

Prisitaikymas ir represijos

Vienos rūšies pagerėjimas būtinai pablogins kitų rūšių gyvenimą. Juos jungia viena ekosistema, vadinasi, norėdami tęsti savo egzistavimą (ir palikuonių egzistavimą), organizmai turi evoliucionuoti, prisitaikyti prie naujų gyvenimo sąlygų. Dauguma gyvų būtybių išnyko ne dėl savo priežasčių, o tik dėl plėšrūnų ir konkurentų spaudimo.

Evoliucinė rasė

Kova už būvį Žemėje tęsėsi būtent nuo tada, kai joje pasirodė pirmieji organizmai. Kuo ilgiau trunka šis procesas, tuo planetoje atsiranda daugiau rūšių įvairovės ir tuo įvairesnės tampa pačios konkurencijos formos.

Imtynių taisyklės nuolat keičiasi. Tuo jie skiriasi nuo Pavyzdžiui, klimatas planetoje taip pat keičiasi be sustojimo, tačiau keičiasi chaotiškai. Tokios naujovės nebūtinai kenkia organizmams. Tačiau konkurentai visada vystosi savo kaimynų nenaudai.

Plėšrūnai tobulina savo medžioklės būdus, o aukos – gynybos mechanizmus. Jei kuri nors iš jų nustos vystytis, ši rūšis bus pasmerkta persikelti ir išnykti. Šis procesas yra užburtas ratas, nes kai kurie pokyčiai sukelia kitus. Amžinas gamtos variklis stumia gyvenimą nuolat judėti į priekį. Tarprūšinė kova šiame procese atlieka veiksmingiausios priemonės vaidmenį.

Konkurencijos samprata vis labiau akcentuojama ekonomikos srityje, tačiau jos ištakos vis dar kyla iš biologijos. Ką reiškia ši sąvoka? Koks yra konkurencijos vaidmuo laukinėje gamtoje? Skaitykite apie konkurencijos tipus ir mechanizmus toliau straipsnyje.

Įvairus poveikis organizmams

Nė vienas gyvas organizmas neegzistuoja atskirai. Jį supa daugybė gyvosios ir negyvosios gamtos veiksnių. Todėl vienu ar kitu laipsniu ji nuolat sąveikauja su aplinka ir kitais organizmais. Visų pirma, gyvą būtybę veikia biosfera, jos sudedamosios dalys yra litosfera, hidrosfera ir atmosfera. Augalų ir gyvūnų gyvybinė veikla yra tiesiogiai susijusi su saulės spindulių kiekiu, prieiga prie vandens išteklių ir kt.

Organizmai taip pat patiria didelę įtaką sąveikaujant vieni su kitais. Ši įtaka vadinama biotiniais veiksniais, kurie pasireiškia kaip gyvų organizmų poveikis augalams, o tai, savo ruožtu, veikia buveinę. Biologijoje jie skirstomi į trofinius (pagal maisto ryšius tarp organizmų), vietinius (pagal aplinkos pokyčius), gamyklinius (priklausomai nuo gyvenamosios vietos), forinius (galima ar negalėjimas pernešti vieno organizmo kito). faktoriai.

Gyvų organizmų sąveika

Vykdydami savo gyvenimo veiklą, gyvi organizmai neabejotinai veikia kitų organizmų „asmeninę erdvę“. Tai gali atsitikti tarp tos pačios rūšies atstovų arba skirtingų. Priklausomai nuo to, ar sąveika kenkia organizmams, ar ne, išskiriami neutralūs, teigiami ir neigiami santykių tipai.

Santykis, kai abu organizmai nieko negauna, vadinamas neutralizmu. Teigiama sąveika laikoma abipusiškumu – abipusiai naudingas asmenų bendras gyvenimas. Visiškai neigiamus santykius galima pavadinti alelopatija, kai bendras gyvenimas kenkia abiem dalyviams. Tai taip pat apima tarprūšinę ir tarprūšinę konkurenciją.

Svarbūs veiksniai normaliam gyvūnų, augalų ir mikroorganizmų gyvenimui yra aplinkos ištekliai ir erdvė. Kai jų trūksta, tarp gyvų organizmų atsiranda konkurencija. Tai yra antibiozės rūšis – antagonistiniai santykiai, kai skirtingi asmenys yra priversti kovoti už savo egzistavimą.

Laukinės gamtos konkurencija dažnai atsiranda, kai individai turi panašių poreikių. Jei kova vyksta tarp tos pačios rūšies individų, tai yra tarprūšinė konkurencija, jei tarp skirtingų individų – tarprūšinė.

Gyvi organizmai gali atvirai konkuruoti, tiesiogiai kišdami į savo priešininko gyvenimą. Pavyzdžiui, kai vienų augalų šaknys slegia kitus arba kai kurie gyvūnai išvaro kitus iš karštos vietos. Konkurencija gali būti ir netiesioginė. Jis pasireiškia, kai priešininkas aktyviau naikina reikiamą resursą.

Tarprūšinė konkurencija

Pavyzdžių galima rasti gana dažnai. Tokio tipo konkurencija pastebima tarp vienos ar kelių populiacijų individų. Pagrindinė to priežastis – identiška organizmų sandara, taigi ir vienodi aplinkos veiksnių bei maisto poreikiai.

Tarprūšinė konkurencija yra sunkesnė nei tarprūšinė konkurencija. Tokios kovos pasireiškimą galima pastebėti atskiriant teritoriją tarp individų. Taigi lokiai ant medžių kamienų palieka nagų žymes, įspėjančias apie jų buvimą. Norėdami padalinti erdvę, jie dažnai naudoja kvapą ir garsų signalinį šauksmą. Kartais asmenys tiesiog puola vienas kitą.

Jei konkurencija vyksta dėl išteklių, kartais ji būna asimetriška. Šiuo atveju viena pusė kenčia labiau nei kita. Dėl specifinės konkurencijos viena iš populiacijų ilgainiui gali išnykti arba mutuoti.

Kodėl yra konkurencija?

Viena iš svarbiausių gyvų organizmų užduočių – išgyventi, perduodant savo palikuonims geriausią genetinę medžiagą. Idealiomis sąlygomis, ekologiniame vakuume, tam nėra jokių kliūčių, vadinasi, nėra konkurencijos.

Tarprūšinė konkurencija vyksta nepalankiomis aplinkos sąlygomis, kai organizmai yra priversti kovoti dėl šviesos, vandens ar maisto. Atšiaurios sąlygos gali pakeisti rūšies gyvavimo ciklą ir paspartinti jos vystymąsi. Tačiau tai nėra būtina. Kartais konkurencija atsiranda, kai asmenys kovoja dėl dominavimo bandoje, būryje ar pasididžiavimu. Toks elgesys stebimas gyvūnams, kurių socialinė hierarchija yra išvystyta.

Svarbų vaidmenį vaidina Per didelis vienos rūšies populiacijos augimas laikui bėgant lemia išteklių trūkumą, dėl kurio rūšis gali išnykti. Kad to išvengtų, kai kurios rūšys, pavyzdžiui, graužikai, netgi suserga šoko liga. Gyvūnų gebėjimas daugintis smarkiai sumažėja, tačiau padidėja jų jautrumas įvairioms ligoms.

Konkurencijos vaidmuo ir mechanizmai

Konkurencija yra svarbiausia gamtos priemonė. Visų pirma, jis skirtas individų skaičiui reguliuoti. Kiekviena rūšis turi savo leistinas tankio reikšmes, o kai vienoje populiacijoje yra per daug individų, įsijungia kontrolės mechanizmai. Šiam vaidmeniui atlikti gamta naudoja įvairius metodus: didina mirtingumą, dalija teritoriją.

Didelio skaičiaus ir ribotos erdvės sąlygomis kai kurie individai gali palikti savo įprastą buveinę ir sukurti kitą. Taip iš vienos populiacijos išskiriami du skirtingi. Tai užtikrina platų rūšių pasiskirstymą ir didelį išgyvenamumą. Tam tikroms rūšims šis procesas yra laikinas, pavyzdžiui, migruojantiems paukščiams.

Dėl tarprūšinės konkurencijos atsparesni ir gyvybingesni asmenys galiausiai išgyvena. Jų fiziologinės savybės perduodamos genetiškai, o tai reiškia, kad jos prisideda prie rūšies tobulėjimo.

Tarprūšinės ir tarprūšinės konkurencijos pavyzdžiai

Ne visada lengva atskirti dvi pagrindines konkurencijos rūšis. Geriau tai suprasti vizualiai. gali pasitarnauti kaip pilkosios žiurkės „pergalė“ prieš juodąją. Jie priklauso tai pačiai genčiai, tačiau yra skirtingos rūšys. Pilka žiurkė yra agresyvesnė ir dominuoja pagal dydį, todėl juodąją nesunkiai sugebėjo išstumti iš žmonių namų. Tačiau juodu buvo dažnas svečias jūrininkų laivuose.

Kaip tarprūšinės konkurencijos modelį galime paminėti kanibalizmą, kuris stebimas maždaug 1300 gyvūnų rūšių. Maldininkų patelės patinus suėda iš karto po poravimosi. Tas pats elgesys pastebimas ir tarp karakurtų paketų. Skorpionai ir salamandros valgo dalį savo palikuonių. Daugelio vabalų lervos valgo savo bičiulius.

Vidinės konkurencijos rūšis yra teritoriškumas. Jis stebimas žuvyse, pingvinuose ir daugelyje kitų paukščių. Veisimosi sezono metu jie neįsileidžia savo rūšies atstovų į savo teritoriją, kurią atidžiai saugo.

Konkurencija augaluose

Augalai, nors ir negali atvirai pulti priešininko ir jo atbaidyti, turi ir savų konkurencijos metodų. Jų kova daugiausia vyksta dėl šviesos, vandens ir laisvos erdvės. Atšiauriomis egzistavimo sąlygomis tarprūšinė augalų konkurencija pasireiškia savaiminio retėjimo forma.

Šis procesas prasideda nuo sėklų paskleidimo ir augalo teritorijos perėmimo. Išdygę daigai negali vystytis vienodai, vieni auga aktyviau, kiti lėčiau. Aukšti medžiai besiskleidžiančiomis lajomis nustelbia kitus medžius, pasiimdami sau visą saulės energiją, o jų galingos šaknys blokuoja kelią maisto medžiagoms. Taip maži ir silpni augalai išdžiūsta ir žūva.

Konkurencija atsispindi augalų išvaizdoje. Tos pačios rūšies atstovai gali labai skirtis, priklausomai nuo jų izoliacijos nuo kitų individų laipsnio. Šį reiškinį galima pastebėti ąžuoluose. Augdamas atskirai, turi platų, besidriekiantį vainiką. Apatinės šakos stiprios ir gerai išsivysčiusios, niekuo nesiskiria nuo viršutinių. Miške, tarp kitų medžių, apatinės šakos negali gauti pakankamai šviesos ir miršta. Ąžuolas įgauna siaurą, pailgą lajos formą, o ne sferinę.

Išvada

Konkurencija yra viena iš santykių rūšių. Jis pasitaiko tarp visų be išimties gyvų organizmų. Pagrindinis konkurencijos uždavinys – reguliuoti individų tankumą, taip pat didinti jų galimybes išgyventi. Dažnai konkurencija kyla dėl konkurencijos dėl maisto, vandens, šviesos ar teritorijos. Tai gali atsirasti dėl didelio vieno iš šių išteklių trūkumo.

Konkurencija paprastai vyksta tarp rūšių, kurios turi panašius poreikius. Kuo daugiau panašumų turi gyvi organizmai, tuo stipresnė ir agresyvesnė kova. Dėl išteklių gali konkuruoti tos pačios arba skirtingų rūšių individai. Tarprūšinė konkurencija dažnai vyksta siekiant nustatyti dominuojantį individą ir taip pat užtikrinti, kad populiacija pernelyg neaugtų.

Kaip mes nustatėme, konkurencija yra ryšys tarp dviejų populiacijų, kai kiekvienos iš jų padidėjimas sukelia kitos dydžio sumažėjimą. Tačiau šis apibrėžimas galioja tik tarprūšinė konkurencija, o be jo dar yra tarprūšinė konkurencija, kuris išsiskleidžia vienoje populiacijoje.

Konkuruojant dvi populiacijos gali neigiamai paveikti viena kitą dviem skirtingais būdais. Pirmas (netiesioginis arba veiklos konkurencija) yra dėl to, kad dvi populiacijos naudoja tą patį išteklį. Didėjant vienos iš šių populiacijų dydžiui, jos bendrų išteklių suvartojimas padidės, o kita jų gaus mažiau. Antrasis (tiesus arba trukdžių konkurencija) yra susijęs su žmonių energijos sąnaudomis, kad padarytų žalą vienas kitam. Tiesioginės konkurencijos pavyzdys būtų alelopatija- augalų išskiria medžiagas, kurios slopina kitas rūšis.

Kodėl organizmai eikvoja energiją trukdžių konkurencijos metu? Šio reiškinio nebūtų galima pastebėti, jei tokios išlaidos neišspręstų kokios nors konkuruojančioms populiacijoms svarbios problemos. Ši užduotis yra sumažinti veiklos konkurencijos žalą. Taigi, nors tiesioginė konkurencija, kurią gali lydėti konfliktai tarp skirtingų populiacijų individų, atrodo „akivaizdesnė“ ir įspūdingesnė, ji yra tik paslėptos, netiesioginės konkurencijos pasekmė.

Kurios rūšys tarpusavyje konkuruoja stipriau: panašios ar skirtingos? Kuo rūšys panašesnės, tuo labiau sutampa jų išteklių poreikiai, tuo intensyvesnė bus konkurencija tarp jų. Konkurencijos santykiams apibūdinti ši sąvoka labai naudinga ekologinė niša.

Jau sakėme, kad daugelis pagrindinių ekologijoje vartojamų terminų įvairiomis prasmėmis. Ko gero, ekologinės nišos sąvoka šiuo atžvilgiu yra „rekordininkė“.

Frazę „ekologinė niša“ pirmą kartą pavartojo J. Grinell 1917 m. Taigi ji nurodė būdingą rūšies buveinę, sąlygų, kuriomis rūšis yra gamtoje, rinkinį. Ch.Eltonas 1927 metais ekologinę nišą apibrėžė kaip rūšies vietą bendrijoje, jos padėtį mitybos santykių struktūroje. J. Hutchinson 1957 metais pristatė ekologinę nišą kaip visų aplinkos veiksnių verčių, leidžiančių rūšiai egzistuoti, visumą (plačiau žr. 6.3 priedą). Galiausiai Yu.Odum paaiškino, kad niša yra rūšies reikalavimų aplinkai ir jai būdingo gyvenimo būdo charakteristika.

Pavyzdžiui, galime įvertinti, kaip tam tikra rūšis naudoja aplinkos išteklius, ir panaudoti šį vertinimą kaip savo ekologinės nišos momentinį vaizdą.

Fig. 4.13.1 paveiksle pavaizduota vieno iš vabzdžiaėdžių Amerikos ąžuolų miškų paukščių – melsvai žalio moškolovo – dvimatė niša. Kaip matote, jos nišai čia būdingi du parametrai: kokį grobį gaudo atitinkama paukščių rūšis ir kur (kokiame aukštyje) tai daro. Galima daryti prielaidą, kad bet kuriai kitai paukščių rūšiai panašus vaizdas atrodytų kitaip.

Ryžiai. 4.13.1. Dvimatė ekologinė melsvai žalios moshkolovo niša; rodo įvairaus dydžio vabzdžių gaudymo dažnumą skirtinguose aukščiuose nuo žemės

« Ekologinė organizmo niša priklauso ne tik nuo to, kur jis gyvena, bet ir nuo to, ką jis veikia (kaip paverčia energiją, koks jo elgesys, kaip reaguoja ir keičia savo fizinę ir biologinę aplinką) ir kaip jį riboja kiti veiksniai. rūšių. Galima pateikti tokią analogiją: buveinė yra organizmo „adresas“, o ekologinė niša, biologiškai kalbant, yra jo „profesija“.“ (Odum, 1975).

Derindami tokius skirtingus požiūrius, galime teigti, kad ekologinė niša yra kompleksinė rūšies gyvenimo būdo savybė, įskaitant jos vartojamus išteklius ir sąlygas, kuriomis ji gali egzistuoti.

Ekologinės nišos sąvokos vertė yra ta, kad ji leidžia palyginti skirtingų rūšių gyvensenos ypatumus. Taigi, jei dvi rūšys gali gyventi panašiomis sąlygomis, tačiau skiriasi sunaudojamais ištekliais (pavyzdžiui, grobio dydžiu), pagal šį parametrą galime palyginti šių rūšių nišas.

Dabar jums taps aišku, kodėl kalbėdami apie konkurenciją pradėjome kalbėti apie nišos sąvoką. Dėl tos išteklių dalies, kurią suvartoja tik viena rūšis, konkurencija neįmanoma. Tačiau dėl tos išteklių įvairovės dalies, kurią gali suvartoti dvi rūšys (tai yra ta dalis, kurioje šių rūšių nišos persidengia), tarp šių rūšių atsiras konkurencija (4.13.2 pav.).

Ryžiai. 4.13.2. Dviejų rūšių ekologinių nišų palyginimas pagal parametrą, kuriuo jos skiriasi (pavyzdžiui, plėšrūnų suvartojamo grobio dydis)

Kuo panašesnės yra dvi rūšys, tuo labiau jų išteklių poreikiai sutampa ir tuo didesnė konkurencija tarp jų. Intensyviausia konkurencija yra tarprūšinė. Tačiau tos pačios rūšies individai, nors ir labai intensyviai konkuruoja dėl išteklių, kartu sudaro kitą kartą. Kas atsitiks, jei konkurencija tarp dviejų skirtingų rūšių pasieks tokį patį intensyvumą kaip ir tarprūšinė konkurencija?

1931–1935 metais jaunas sovietų biologas Georgas Frantsevichas Gause bandė eksperimentiškai patikrinti V. Volterros išvestas konkurencijos lygtis. Gausė suprato, kad pirmuonys puikiai tinka eksperimentams populiacijos biologijoje: jiems reikalingas labai mažas aplinkos tūris, o kartų kaita vyksta daug greičiau nei daugialąsčiams gyvūnams. Gauso eksperimentai, išgarsinę jo vardą, buvo atlikti su blakstiena šlepete ( Paramecium caudatum) ir jos artimiausi giminaičiai (4.13.3 pav.).

Ryžiai. 4.13.3. Trijų rūšių blakstienų skaičiaus dinamika eksperimentuose su G.F. Gause. Eksperimentų variantuose A., B. ir C. rūšys buvo auginamos atskirai; G. ir D. atveju į mėgintuvėlį iš karto buvo patalpinti dviejų tipų blakstienos

Gause augino tris genties blakstienų rūšis Paramecium mėgintuvėliuose, į kuriuos įdėdavo avižinių dribsnių ir iš kurių periodiškai pašalindavo atliekas. Ant avižinių dribsnių, kuriais maitinosi blakstienas, išsivystė mielės ir bakterijos. Trys genties rūšys Paramecium sėkmingai išvystytas monokultūroje tokiomis sąlygomis. Kai laikomi kartu P. aurelija visada visiškai išstumtas P. caudatum. Tačiau kai laikomi kartu P. aurelija Ir P. bursaria abi rūšys gali egzistuoti kartu. Kaip nustatė Gausas, šios dvi rūšys skiriasi savo šėrimo būdu: pirmoji rūšis maitinasi skysčio tirštumo bakterijomis, antroji – mielių ląstelėmis apačioje.

Remiantis aprašytais pastebėjimais, jis buvo suformuluotas konkurencinės atskirties principas, arba Gauso taisyklė: dvi rūšys, užimančios tą pačią ekologinę nišą, negali stabiliai sugyventi toje pačioje buveinėje; rūšių sambūvis galimas dėl jų nišų padalijimo.

Konkurencinės atskirties taisyklė yra viena iš galimų didžiulės rūšių įvairovės gamtoje priežasčių. Jei dvi populiacijos toje pačioje buveinėje negali užimti tos pačios nišos, jos turi ją atskirti. Laikui bėgant kiekviena iš šių populiacijų specializuojasi savo nišoje ir gali sukelti naują specializuotą rūšį.

Ekologiškai patikrinti Gauso taisyklės poveikį natūraliomis sąlygomis gana sunku, tačiau kai kurie jos veikimo pavyzdžiai biologams žinomi. Nuo XIX amžiaus pabaigos didžiojoje Europos dalyje plačiažaliai vėžiai ( Astacus astacus) pakeisti ilgapirščiais vėžiais ( A. leptodactylus). Ekologinė ilgasnapių vėžių niša sutampa su trumpaplaukių vėžių, o laimėjusi rūšis yra derlingesnė. Kuojos išstumia rudas ir ešerius daugelyje rezervuarų. Suaugusių individų ekologinės nišos yra atskirtos, o mailiaus – persidengia. Kuojų mailius pasirodė konkurencingesnis. Tačiau net ir daug konkurencinio poslinkio pavyzdžių nereiškia, kad tai įvyksta visada. Per tą laiką, kai biologai tyrinėjo Gauso taisyklės veikimą, jie sugebėjo rasti ir jos veikimo pavyzdžių, ir situacijų, kai ji „neveikia“.

Pavyzdžiui, planktoninių dumblių bendruomenėje nerasta nišų. To priežastis – sparčiai besikeičianti aplinka, kurioje sąlygos suteikia pranašumą vienai ar kitai rūšiai, taip pat intensyvus plėšrūnų (zooplanktono ir įvairių filtrų tiekėjų) spaudimas, neleidžiantis konkurencinei atskirčiai tapti pagrindiniu veiksniu formuojantis gyvūnams. bendruomenė. Tačiau kai kuriais atvejais konkurencinis poslinkis vyksta ir planktono bendruomenėje. Tai įvyksta vadinamojo vandens „žydėjimo“ metu, kai planktoniniai dumbliai pabėga nuo plėšrūnų, ribojančių jų skaičių. Dėl vandens „žydėjimo“ išplinta tik kelios planktoninių dumblių rūšys, kurios skiriasi viena nuo kitos savo gyvenimo būdu.

Kai kurie santykių tipai gali sujungti ne tik asmenis iš skirtingų populiacijų, bet ir giminaičius, kurie yra tos pačios populiacijos dalis. Tai, pavyzdžiui, konkurencija. Tarprūšinės ir tarprūšinės konkurencijos poveikis yra panašus, nes abu riboja individui prieinamų išteklių kiekį. Tačiau jų įtaka ekologinių nišų pločiui priešinga. Tarprūšinė konkurencija plečia ekologines nišas: visiems individams trūksta optimalių rūšiai išteklių, o kai kurie priversti „į pakraštį“ panaudoti bent keletą tinkamų išteklių. Tarprūšinė konkurencija, pagal Gauso taisyklę, priešingai, siaurina ekologines nišas. Taigi nišos plotis, kurį stebime gamtoje, yra dviejų priešingų procesų, jų išsiplėtimo dėl tarprūšinės konkurencijos ir susiaurėjimo dėl tarprūšinės konkurencijos, subalansavimo rezultatas.

Įdomus konkurencinės atskirties pavyzdys buvo tiriamas T. Parko eksperimentuose su miltų kirmėlėmis. Dvi šių vabalų rūšys iš tamsiųjų vabalų šeimos ( Tribolium confusum Ir T. castaneum) buvo laikomi dėžėse su miltais. Šios rūšys varžėsi dėl maisto (miltų) ir, be to, galėjo maitintis viena kita, o abiejų rūšių vabalai valgė daugiausia konkuruojančių rūšių individus, o ne savo rūšis (šis konkurencijos ir plėšrūnų derinys vadinamas antagonizmu). Parkui pavyko parinkti sąlygas, kuriomis natūraliai nugalėjo pirmoji ar antroji rūšis. Tačiau įdomiausia buvo tirti konkurencijos baigtį tarpinėmis sąlygomis, kurios neužtikrino absoliutaus vienos rūšies dominavimo (4.13.1. lentelė).

4.13.1 lentelė. Dviejų rūšių miltvabalių pergalių skaičius T. Parko eksperimentuose

"Klimatas" (eksperimentinės sąlygos)	% pergalių
	Tribolium confusum	Tribolium castaneum
Karšta drėgna
Vidutiniškai drėgna
Šaltas šlapias
Karštas sausas
Vidutiniškai sausas
Šaltas sausas

Kartodamas eksperimentą tomis pačiomis sąlygomis, eksperimentatorius tam tikru dažniu užfiksavo arba vienos rūšies pergalę, arba kitos rūšies pergalę. Besikeičiančios augimo sąlygos keitė kiekvienos rūšies galimybes laimėti, tačiau esant gana plačiam temperatūros ir drėgmės diapazonui, abi rūšys galėjo laimėti su tam tikra tikimybe. Tik vienas dalykas išliko pastovus: po kurio laiko aplinkoje liko tik viena rūšis, o antroji išnyko.

Skirtumai tarp vieno tipo gildijos(rūšių rinkiniai, naudojantys tą patį išteklį) gali būti tarpininkaujama plėšrūno įtaka. Taigi aiškus skirtumas nuo kaimyno gali atitraukti rūšį iš kaimynu mintančio plėšrūno dėmesio! Pietryčių Azijoje tinkliniai pitonai gyvena tiesiai žmonių gyvenvietėse, vagia ir valgo ožkas, kiaules ir šunis bei retai puola žmones. Taip yra dėl to, kad žmogus nėra toks, kaip jo artimieji vaikšto keturiomis kojomis ir nėra suvokiamas kaip auka.

Dėl tarprūšinės konkurencijos plečiasi niša, kuri linkusi išsiplėsti iki pagrindinės ribos ir dar toliau (dėl evoliucijos).

Konkurencijos tarp rūšių laipsnį galima įvertinti darant prielaidą, kad yra tam tikras ribinis panašumo lygis. Jei skirtumų lygiai tarp gretimų gildijos narių, turinčių panašų intraspecifinio kintamumo lygį, yra apytiksliai vienodi, tai rodo didelį konkurencijos vaidmenį diferencijuojant nišą. Hutchinsonas pademonstravo tos pačios gildijos rūšių morfologinių charakteristikų skirtumų lygio panašumą. naudojant kartu gyvenančių vabzdžių, paukščių ir žinduolių burnos dalių (glaudžiai susijusių su grobio parametrais) dydžių santykio pavyzdį. Paaiškėjo, kad kiekvieno paskesnio tipo panašios konstrukcijos yra 1,1-1,4 karto didesnės nei ankstesnės, vidutiniškai 1,28 karto. Tai yra dydžio skirtumas, kuris suteikia svorio skirtumą 2 (2,09) karto. Ši taisyklė galioja įvairių gyvūnų – vorų, šokinėjančių vabalų, driežų, salamandrų, voverių, šikšnosparnių, dykumos graužikų, vaisius mintančių balandžių – maistinių struktūrų dydžiui ir visam kūnui. Pasirodo, esant 5,5 variacijos koeficientui (CV) dviem rūšims, kurių dydžio santykis yra 1,28, nišų persidengimas būtų 1–2%. Rūšys pasiskirsto pagal išteklių gradientą neatsitiktinai. Santykis, artimas 1,3, taikomas apibūdinti magnetofonų, staklių ir dviračių serijų skirtumus! Galbūt šis santykis atspindi mūsų suvokimo ypatumus, dėl kurių inžinieriai ir rinkodaros specialistai kuria produktų klases, kurios „natūraliai“ skiriasi viena nuo kitos.

Reikėtų atsižvelgti į tai, kad, skirtingai nei mašinos ir dviračiai, didesnių kūno dydžių rūšių atstovai ontogenezės metu dažnai pereina mažesnėms rūšims būdingas dydžio klases. Hutchinsono taisyklė neatsižvelgia į alometrinio augimo modelius.

Bendruomenė gali būti traktuojama kaip n-matė erdvė, kurią užima skirtingų rūšių ekologinės nišos. Dėl išsklaidytos konkurencijos kiekviena rūšis sąveikauja su daugeliu kitų, konkuruodama su jomis dėl įvairių aplinkos veiksnių. Rūšies sėkmė ar nesėkmė įsitvirtinti bendruomenėje visų pirma priklauso nuo konkurencijos ir išnaudojimo santykio su kitomis rūšimis. Įsivaizduokite dėžę, užpildytą pripūstais balionais: kiekvienas iš jų spaudžia visus kitus. Jei tam tikros rūšies (kamuoliuko) populiacija „praranda“, tai yra, negali savęs atgaminti (sprogsta), jos išnykimo poveikis sukels visų kitų populiacijų pusiausvyros pasikeitimą (likusių kamuoliukų judėjimą).

Kita vertus, rūšių poros, kurios stipriai persidengia viename nišos matmenyje, gali labai skirtis kitoje, todėl sumažėja konkurencija. Galima kalbėti apie diferencinį sutapimą, kai difuziškai konkuruojančios rūšys dalija nišą pagal skirtingus parametrus. Pavyzdžiui, plėšrūnai išteklius dažniau skirsto pagal paros laiką, nes jų grobiui taip pat gali būti būdinga tam tikra kasdienė veikla. Žolėdžiams gyvūnams skirstymas pagal paros laiką nėra labai įprastas. Poikiloterminiai gyvūnai dieną naudoja skirtingai nei homeoterminiai gyvūnai.

Kuo bendras gildijos narių skaičius artimesnis aplinkos pajėgumui, tuo didesnį vaidmenį gali atlikti konkurencija. Galima apytiksliai daryti prielaidą, kad esant aukštesniems trofiniams lygiams, konkurencija yra didesnė.

Ekologinių augalų nišų atskyrimo laipsnis paprastai yra mažesnis nei gyvūnų.

Kadangi tarprūšinė konkurencija yra stipresnė nei tarprūšinė konkurencija, vystymasis su metamorfoze arba ekologiniu seksualiniu dimorfizmu gali būti laikomas priemonėmis, mažinančiomis tarprūšinę konkurenciją.