X skyrius. Evoliucinių idėjų raida Tema: „Evoliucinių idėjų atsiradimas ir raida“ Tikslai: Apsvarstykite rūšių įvairovės atsiradimą Žemėje, nuostabaus organizmų prisitaikymo prie tam tikrų gyvenimo sąlygų atsiradimą. Plėtoti žinias apie kreacionizmą ir transformizmą, apie C. Linnaeus, J. B. Lamarck ir C. Darwin – šių pažiūrų atstovus. Pimenovas A.V. Gyvų organizmų įvairovė (apie 2 mln. rūšių) Pagrindiniai biologijos klausimai buvo ir išlieka klausimai, susiję su rūšių įvairovės Žemėje kilme ir nuostabiu jų prisitaikymu prie aplinkos. Kreacionizmas Kreacionistai mano, kad gyvus organizmus sukūrė aukštesnė jėga – kūrėjas; transformistai rūšių įvairovės atsiradimą aiškina natūraliu būdu, remdamiesi gamtos dėsniais. Kreacionistai fitnesą aiškina originaliu tikslingumu, rūšys buvo sukurtos iš pradžių pritaikytos, transformistai mano, kad fitnesas atsirado kaip vystymosi rezultatas, evoliucijos eigoje. Metafizikas Carlas Linnaeusas Kreacionizmo pažiūrų atstovas buvo švedų mokslininkas ir gamtininkas Carlas Linėjus. Jis buvo metafizikas, t.y. gamtos reiškinius ir kūnus laikė amžinais duomenimis, neįvardijamais. Linėjus vadinamas „botanikų karaliumi“, „sistematikos tėvu“. C. Linnaeus (1707-1778) Jis atrado 1,5 tūkstančio augalų rūšių, aprašė apie 10 000 augalų rūšių, 5 000 gyvūnų rūšių. Sustiprintas dvejetainės (dvigubos) nomenklatūros naudojimas rūšims žymėti. Tobulino botanikos kalbą – nustatė vienodą botanikos terminiją. Jo klasifikacija buvo pagrįsta rūšių sujungimu į gentis, gentis į būrius, grupes į klases. Metafizikas Carlas Linnaeusas 1735 m. buvo išleista jo knyga „Gamtos sistema“, kurioje jis suskirsto visus augalus į 24 klases pagal gėlių struktūrines ypatybes: kuokelių skaičių, žiedų vienalytiškumą ir biseksualumą. Per autoriaus gyvenimą ši knyga buvo perspausdinta 12 kartų ir padarė didelę įtaką XVIII amžiaus mokslo raidai. C. Linnaeus (1707-1778) C. Linnaeus suskirstė fauną į 6 klases: žinduoliai, paukščiai, ropliai (varliagyviai ir ropliai), žuvys, vabzdžiai, kirminai. Beveik visi bestuburiai buvo priskirti paskutinei klasei. Jo klasifikacija savo laiku buvo pati išsamiausia, tačiau Linėjus suprato, kad sistema, sukurta remiantis keliomis charakteristikomis, yra dirbtinė sistema. Jis rašė: „Dirbtinė sistema tarnauja tol, kol randama natūrali“. Tačiau pagal natūralią sistemą jis suprato tą, kuri vadovavosi kūrėjui kurdamas visą gyvybę Žemėje. Metafizikas Carlas Linnaeusas: „Yra tiek rūšių, kiek Visagalis sukūrė pasaulio pradžioje“, - sakė Linėjus. Tačiau savo gyvenimo pabaigoje Linėjus pripažino, kad kartais rūšys gali susiformuoti veikiamos aplinkos arba dėl kryžminimo. C. Linnaeus (1707-1778) Spartią gamtos mokslų raidą XVIII amžiaus antroje pusėje lydėjo intensyvus faktų, netilpančių į metafizikos ir kreacionizmo rėmus, kaupimas, kūrėsi transformizmas - pažiūrų sistema. apie augalų ir gyvūnų formų kintamumą ir transformaciją natūralių priežasčių įtakoje. Transformizmas. J. B. Lamarko evoliucijos teorija Transformizmo filosofijos atstovas buvo žymus prancūzų gamtininkas Jeanas Baptiste'as Lamarkas, sukūręs pirmąją evoliucijos teoriją. 1809 m. buvo paskelbtas pagrindinis jo veikalas „Zoologijos filosofija“, kuriame Lamarkas pateikia daugybę rūšių kintamumo įrodymų. J.B. Lamarckas (1744–1829) Jis manė, kad pirmieji gyvi organizmai atsirado iš neorganinės gamtos per spontanišką generaciją, o senovės gyvybę reprezentavo paprastos formos, kurios dėl evoliucijos atsirado sudėtingesnės. Žemiausios, paprasčiausios formos atsirado palyginti neseniai ir dar nepasiekė labai organizuotų organizmų lygio. Transformizmas. J. B. Lamarko evoliucijos teorija Lamarko gyvūnų klasifikacija jau apima 14 klasių, kurias jis suskirstė į 6 gradacijas arba vienas po kito einančius organizacijos sudėtingumo etapus. Gradacijų nustatymas buvo pagrįstas nervų ir kraujotakos sistemų sudėtingumo laipsniu. Lamarkas manė, kad klasifikacija turi atspindėti „pačios gamtos tvarką“, jos progresuojančią raidą. J. B. Lamarko evoliucijos teorija Ši laipsniško komplikavimo teorija, „gradacijos“ teorija, remiasi išorinės aplinkos įtaka organizmams ir organizmų reakcija į išorinį poveikį, tiesioginiu organizmų prisitaikymu prie aplinkos. Lamarkas suformuluoja du dėsnius, pagal kuriuos vyksta evoliucija. J.B.Lamarckas (1744-1829) Pirmąjį dėsnį galima pavadinti kintamumo dėsniu: „Kiekviename gyvūne, kuris nepasiekė savo išsivystymo ribos, dažnesnis ir ilgesnis organo naudojimas pamažu sustiprina šį organą, jį vysto ir didina bei suteikia jam jėgų, atitinkančių naudojimo trukmę, o nuolatinis vieno ar kito organo nenaudojimas jį palaipsniui silpnina, veda prie nuosmukio, nuolat mažina gebėjimus ir galiausiai sukelia jo nykimą. Transformizmas. J.B.Lamarko evoliucijos teorija Ar galima sutikti su šiuo dėsniu? Lamarkas pervertina mankštos ir nesportavimo svarbą evoliucijai, todėl organizmo įgytos savybės neperduodamos kitai kartai. J.B. Lamarckas (1744-1829) Antrasis dėsnis gali būti vadinamas paveldimumo dėsniu: „Viskas, ką gamta privertė įgyti arba prarasti dėl sąlygų, kuriomis ilgą laiką buvo jų veislė, ir todėl vyraujančios tos ar kitos kūno dalies naudojimo ar nenaudojimo įtaka - visa tai gamta išsaugo daugindamasi naujuose individuose, kurie kyla iš pirmųjų, su sąlyga, kad įgyti pokyčiai yra bendri abiem lytims arba tiems individams iš kurių atsirado nauji asmenys“. Transformizmas. J.B. Lamarko evoliucijos teorija Ar galima sutikti su 2-uoju Lamarko dėsniu? Ne, pozicija apie per gyvenimą įgytų savybių paveldėjimą buvo klaidinga: tolesni tyrimai parodė, kad evoliucijoje lemiami yra tik paveldimi pokyčiai. Egzistuoja vadinamasis Veismano barjeras – somatinių ląstelių pakitimai negali patekti į lytines ląsteles ir negali būti paveldimi. J.B. Lamarckas (1744-1829) Pavyzdžiui, A. Weismanas pjauna pelių uodegas dvidešimt kartų; nenaudojant uodegų jos turėjo sutrumpėti, tačiau dvidešimt pirmosios kartos uodegos buvo tokio pat ilgio kaip. tie pirmieji. Transformizmas. J. B. Lamarko evoliucijos teorija Ir, galiausiai, Lamarkas tinkamumą paaiškino vidiniu organizmų troškimu tobulėti, progresuoti. Vadinasi, gebėjimą tikslingai reaguoti į egzistencijos sąlygų įtaką Lamarkas laikė įgimta savybe. Lamarkas žmogaus kilmę sieja su „keturrankėmis beždžionėmis“, kurios perėjo į antžeminį egzistavimo būdą. J.B.Lamarkas (1744-1829) Transformizmas. J. B. Lamarko evoliucijos teorija Ir dar viena silpnoji Lamarko teorijos vieta. Teisindamas vienos rūšies kilmę iš kitos, jis nepripažino rūšių tikrai egzistuojančių kategorijų, evoliucijos etapų. „Manau, kad sąvoka „rūšis“ yra visiškai savavališka, sugalvota patogumo sumetimais, norint įvardyti grupę asmenų, kurie yra labai panašūs vienas į kitą... J.B.Lamarkas (1744-1829) Transformizmas. J. B. Lamarko evoliucijos teorija Tačiau tai buvo pirmoji holistinė evoliucijos teorija, kurioje Lamarckas bandė nustatyti evoliucijos varomąsias jėgas: 1 – aplinkos įtaką, dėl kurios atsiranda organų mankšta ar jų nebuvimas ir tikslingas pasikeitimas. organizmų; 2 - įgytų savybių paveldėjimas. 3 - vidinis noras tobulėti. J.B. Lamarkas (1744-1829) Tačiau teorija nebuvo priimta. Ne visi pripažino, kad gradacijai įtakos turėjo noras tobulėti; kad tinkamumas atsiranda dėl tikslingų pokyčių, reaguojant į aplinkos poveikį; įgytų savybių paveldėjimas nebuvo patvirtintas daugybe stebėjimų ir eksperimentų. Transformizmas. Evoliucinė J.B. Lamarko uodegos pririšimo teorija daugelyje šunų veislių nepakeičia jų ilgio. Be to, Lamarko teorijos požiūriu, neįmanoma paaiškinti, pavyzdžiui, paukščių kiaušinių lukšto spalvos ir jų formos, kuri yra prisitaikanti prie prigimties, ar moliuskų lukštų atsiradimo. nes jo idėja apie mankštos vaidmenį ir organų mankštos stoką čia netaikytina. Tarp metafizikų ir transformistų iškilo dilema, kurią galima išreikšti tokia fraze: „Arba rūšis be evoliucijos, arba evoliucija be rūšies“. Kartojimas: K. Linnaeus augalus suskirstė į 24 klases, remdamasis .... K. Linnaeus klasifikacija buvo dirbtinė, nes... Kreacionizmas, transformacionizmas, metafizinė pasaulėžiūra... Kaip, pasak Linnaeus, atsirado rūšių įvairovė? Kaip K. Linnaeus paaiškina rūšių tinkamumą? J.B. Lamarckas savo knygoje „Zoologijos filosofija“ suskirstė gyvūnus į 14 klasių ir suskirstė juos į 6 lygius pagal laipsnį.... 6 gyvūnų gradacijos pagal Lamarką... Jo klasifikacija gali būti laikoma natūralia, nes... Varomosios evoliucijos jėgos, anot J. B. Lamarko, yra: …. Kaip, pasak Lamarko, atsirado rūšių įvairovė? Dėl išorinės aplinkos poveikio gyvuose organizmuose pagal J. B. Lamarką.... Kaip J.B. Lamarckas paaiškina rūšių tinkamumą? Neabejotinas J. B. Lamarko nuopelnas buvo .... Jo hipotezė nebuvo priimta; ne visi pripažino, kad... A. Weismanas pelėmis uodegas nukirto dvidešimt kartų, bet... Kas yra Weismann barjeras? Charlesas Darwinas XIX amžiaus pradžioje. Vakarų Europoje vyko intensyvus pramonės augimas, davęs galingą impulsą sparčiai mokslo ir technikos raidai. Išsamios medžiagos iš užsienio ekspedicijų praturtino supratimą apie gyvų būtybių įvairovę, o sistemingų organizmų grupių aprašymai paskatino idėją apie jų giminystės galimybę. Ch.Darvinas (1809-1882) Tai liudijo ir stulbinantis chordatinių embrionų panašumas, atrastas tiriant gyvūnų individualios raidos procesus. Nauji duomenys paneigė vyraujančias idėjas apie gyvosios gamtos nekintamumą. Norint juos moksliškai paaiškinti, reikėjo puikaus proto, gebančio apibendrinti didžiulę medžiagą ir sujungti skirtingus faktus su nuoseklia samprotavimo sistema. Charlesas Darwinas pasirodė esąs toks mokslininkas. Čarlzas Darvinas Tuo metu, kai degė chaosas, Saulės sūkuryje ir be saiko sprogo, kitos sferos išsiveržė iš sferų, Kai ant jų nusėdo jūrų paviršius Ir pradėjo visur plauti žemę, Saulės šildomas, grotos, atvirame lauke Organizmų gyvybė atsirado jūroje. E. Darvinas Ch.Darvinas (1809-1882) Ch.Darvinas gimė 1809 metų vasario 12 dieną gydytojo šeimoje. Nuo vaikystės domėjausi botanika, zoologija ir chemija. Dvejus metus studijavo mediciną Edinburgo universitete, vėliau perėjo į Kembridžo universiteto Teologijos fakultetą ir planavo tapti kunigu. Baigęs universitetą, Darvinas kaip gamtininkas leidosi į kelionę aplink pasaulį Bigliu. Kelionė truko penkerius metus, nuo 1831 iki 1836 m. Evoliucijos varomosios jėgos, pasak Charleso Darwino Darwino, kreipiasi į žemės ūkio praktiką. Anglijoje tuo metu buvo žinoma daugybė galvijų, arklių, kiaulių, vištų, šunų ir balandžių veislių. Kaip žmogus sukuria naujas gyvūnų ir augalų veisles? Darvinas daro išvadą, kad kūrinio pagrindas yra charakterių kintamumas, žmonių atliekama atranka ir palikuonių paveldėjimas savo tėvų savybių. Varomosios evoliucijos jėgos pagal Charlesą Darwiną Darvinas išskiria dvi pagrindines kintamumo formas: apibrėžtą ir neapibrėžtą. Tam tikras kintamumas priklauso nuo sąlygų, kuriomis organizmai yra išsidėstę, o savybių paveldėjimo nėra. Pavyzdžiui, gerai šeriamos karvės primelžia daugiau pieno. Neaiškus kintamumas pasireiškia nedideliais skirtumais tarp individų vienas nuo kito, ir šie pokyčiai perduodami kitai kartai. Atrankoje naudojamas tik neapibrėžtas paveldimas kintamumas. Pirmiausia veisėjas atrenka individus, turinčius jam reikalingų savybių (mutacijų). Mutacijų kintamumas yra atrankos medžiaga. Tada selekcininkas naudoja kombinuotą variaciją, kryžmindamas individus su norimomis savybėmis. Varomosios evoliucijos jėgos pagal Charlesą Darwiną Dirbtinė atranka. Norėdami sukurti veislę ar veislę, žmogus pasirenka gamintojus, turinčius jam reikalingų savybių.

Karlas Linėjus

Norint susisteminti daugybę gyvūnų ir augalų aprašymų, reikėjo tam tikro taksonomijos vieneto. Linėjus paėmė rūšį kaip tokį vienetą, bendrą visiems gyviems dalykams. Linėjus rūšį pavadino grupė individų, panašių vienas į kitą, kaip tų pačių tėvų vaikai ir jų vaikai. Rūšį sudaro daug panašių individų, kurie susilaukia vaisingų palikuonių. Visas organinis pasaulis susideda iš įvairių augalų ir gyvūnų rūšių.

Linėjus pradėjo vadinti rūšis lotyniškai, kuri tuo metu buvo tarptautinė mokslo kalba. Taigi Linėjus išsprendė sudėtingą problemą: juk, kai vardai buvo pateikiami skirtingomis kalbomis, tą pačią rūšį buvo galima apibūdinti daugeliu pavadinimų.

Labai svarbus Linėjaus pasiekimas buvo dvigubų rūšių pavadinimų (dvejetainės nomenklatūros) įvedimas į praktiką. Jis pasiūlė kiekvieną rūšį pavadinti dviem žodžiais. Pirmasis yra genties, kuri apima glaudžiai susijusias rūšis, pavadinimas. Pavyzdžiui, liūtas, tigras ir naminė katė priklauso Felis (Cat) genčiai. Antrasis žodis yra pačios rūšies pavadinimas (atitinkamai Felis leo, Felis tigris, Felis domestica).

Linėjus gana drąsiai savo laikui priskyrė žmogų (kurį pavadino „homo sapiens“, Homo sapiens) į žinduolių klasę ir primatų kategoriją kartu su beždžionėmis. Jis tai padarė 120 metų prieš Charlesą Darwiną. Jis netikėjo, kad žmonės kilę iš kitų primatų, tačiau įžvelgė didelius jų sandaros panašumus.

Linėjaus augalų ir gyvūnų sistema iš esmės buvo dirbtinė, ji neatspindėjo istorinės pasaulio raidos eigos. Linėjus žinojo šį savo sistemos trūkumą ir manė, kad būsimi gamtininkai turėtų sukurti natūralią augalų ir gyvūnų sistemą, kurioje būtų atsižvelgiama į visas organizmų savybes, o ne tik vieną ar dvi savybes. To meto mokslas tam reikalingų žinių neturėjo.

Linėjus tikėjo, kad augalų ir gyvūnų rūšys nesikeičia; jie išlaikė savo savybes „nuo pat sukūrimo“. Linėjaus teigimu, kiekviena šiuolaikinė rūšis yra originalios Dievo sukurtos tėvų poros palikuonys. Kiekviena rūšis dauginasi, tačiau, jo nuomone, išlaiko nepakitusias visas šios protėvių poros savybes.

Kaip geras stebėtojas, Linėjus negalėjo neįžvelgti prieštaravimo tarp idėjų apie visišką augalų ir gyvūnų nekintamumą su tuo, kas stebima gamtoje. Jis leido formuotis rūšies viduje dėl klimato kaitos ir kitų išorinių sąlygų įtakos organizmams.

Jeanas Baptiste'as Lamarkas

Prancūzų tyrinėtojas Jeanas Baptiste'as Lamarkas tapo pirmuoju biologu, pabandžiusiu sukurti nuoseklią ir holistinę gyvojo pasaulio evoliucijos teoriją. Amžininkų neįvertinta, po pusės amžiaus jo teorija tapo karštų diskusijų, kurios nesiliauja ir mūsų laikais, objektu.

Svarbiausias Lamarko darbas buvo 1809 m. išleista knyga „Zoologijos filosofija“, kurioje jis išdėstė savo gyvojo pasaulio evoliucijos teoriją. Lamarko pažiūrų pagrindas buvo nuostata, kad materiją ir jos raidos dėsnius sukūrė kūrėjas. Lamarkas išanalizavo gyvos ir negyvosios medžiagos panašumus bei skirtumus ir juos išvardijo. Svarbiausias iš šių skirtumų yra gebėjimas reaguoti į išorinius dirgiklius. Jo nuomone, gyvybės priežastis slypi ne pačiame gyvame kūne, o kažkokiame už jo ribų.

Lamarkas pristatė gradacijos sąvoką - vidinį „siekimą tobulėti“, būdingą visoms gyvoms būtybėms; šio evoliucijos veiksnio veikimas lemia gyvosios gamtos vystymąsi, laipsnišką, bet nuolatinį gyvų būtybių organizavimo didėjimą – nuo ​​paprasčiausio iki tobuliausio. Gradacijos rezultatas – tuo pačiu metu gamtoje egzistuojantys įvairaus sudėtingumo organizmai, tarsi sudarantys hierarchines būtybių kopėčias. Laikydamas, kad gradacija yra pagrindinės gamtos raidos tendencijos atspindys, Lamarckas bandė suteikti šiam procesui materialistinį aiškinimą: daugeliu atvejų organizavimo komplikaciją jis siejo su skysčių, prasiskverbiančių į kūną iš išorinės aplinkos, veikimu. .

Kitas evoliucijos veiksnys yra nuolatinė išorinės aplinkos įtaka, dėl kurios pažeidžiama teisinga gradacija ir susidaro daugybė organizmų prisitaikymo prie aplinkos sąlygų. Aplinkos pokyčiai yra pagrindinė specifikacijos priežastis; kol aplinka pastovi, rūšys išlieka pastovios; jei jame vyksta poslinkis, keičiasi rūšis.

Gyvybė, pasak Lamarko, Žemėje gali atsirasti savaime ir kyla šiuo metu. XVII amžiuje sklandė mintys, kad spontaniškai pelių kartai reikia tamsos ir grūdų, o spontaniškai kirminų – supuvusios mėsos. Lamarckas teigia, kad vienaląsčiai organizmai gali spontaniškai generuotis ir kad visi gyvūnai ir augalai, turintys aukštesnę organizaciją, atsirado dėl ilgalaikio gyvų organizmų vystymosi.

Lamarckas pristato du gyvosios gamtos raidos dėsnius: „Mankštos ir nenaudojimo organais dėsnį“ ir „Įgytų charakterių paveldėjimo dėsnį“.

Pirmąjį dėsnį galima pavadinti kintamumo dėsniu, kuriame Lamarkas sutelkia dėmesį į tai, kad konkretaus organo išsivystymo laipsnis priklauso nuo jo funkcijos, pratimų intensyvumo ir kad jauni gyvūnai, kurie dar tik vystosi, yra labiau pajėgūs keistis. . Mokslininkas priešinasi metafiziniam gyvūnų formos paaiškinimui, kaip nekintančiam, sukurtai konkrečiai aplinkai. Tuo pat metu Lamarkas pervertina funkcijų svarbą ir mano, kad organo mankšta ar nesportavimas yra svarbus veiksnys keičiantis rūšiai.

Antrasis dėsnis gali būti vadinamas paveldimumo dėsniu; Pažymėtina, kad Lamarkas individualių pokyčių paveldėjimą sieja su sąlygų, lemiančių šiuos pokyčius, įtakos trukme, o dėl dauginimosi – jų sustiprėjimu per kelias kartas. Taip pat būtina pabrėžti faktą, kad Lamarkas vienas pirmųjų analizavo paveldimumą kaip svarbų evoliucijos veiksnį. Kartu reikia pažymėti, kad Lamarko pozicija dėl visų per gyvenimą įgytų savybių paveldėjimo buvo klaidinga: tolesni tyrimai parodė, kad evoliucijoje lemiami yra tik paveldimi pokyčiai.

Lamarkas išplečia šių dviejų įstatymų nuostatas apimdamas naminių gyvulių veislių ir kultūrinių augalų veislių kilmės problemą, taip pat jomis paaiškina žmonių gyvulinę kilmę. Žmogaus kilmė.

Charleso Darwino evoliucijos teorija

1831 metų pabaigoje Bigliu prasidėjo penkerius metus trukusi kelionė aplink pasaulį. Ši kelionė buvo svarbus įvykis mano gyvenime. Darvinas. Jis surinko milžinišką ir labai vertingą mokslinę medžiagą, kuri suvaidino išskirtinį vaidmenį plėtojant evoliucinę idėją.

Darvinas yra atsakingas už daugybę įdomių paleontologinių radinių. Išanalizavęs daugybę faktų, Darvinas padarė išvadą, kad išnykę ir gyvi gyvūnai turi bendrą kilmę, tačiau pastaroji labai pasikeitė. To priežastis gali būti pokyčiai, kurie laikui bėgant įvyko žemės paviršiuje. Jie taip pat gali būti rūšių, kurių liekanos randamos žemės sluoksniuose, išnykimo priežastimi.

Grįžęs iš kelionės, Darvinas išsamiai apdorojo ir publikavo surinktą geologinę, zoologinę ir kitą medžiagą bei stengėsi plėtoti kelionės metu kilusią idėją apie organinio pasaulio istorinę raidą. Daugiau nei 20 metų jis atkakliai plėtoja ir pagrindžia šią idėją, toliau renka ir apibendrina faktus, ypač iš augalininkystės ir gyvulininkystės praktikos.

Po „Rūšių kilmės“ paskelbimo Darvinas toliau aktyviai dirbo evoliucijos problemos pagrindime, visapusiškai analizuodamas kintamumo, paveldimumo ir dirbtinės atrankos modelius. Darvinas išplečia augalų ir gyvūnų istorinės raidos idėją į žmogaus kilmės problemą. 1871 m. buvo išleista jo knyga „Žmogaus kilimas ir seksualinė atranka“, kurioje išsamiai išanalizuota daugybė įrodymų apie žmogaus gyvulinę kilmę. „Rūšių kilmė“ ir kitos dvi knygos sudaro vieną mokslinę trilogiją; jos pateikia nepaneigiamus organinio pasaulio istorinės raidos įrodymus, nustato evoliucijos varomąsias jėgas, apibrėžia evoliucinių virsmų kelius ir galiausiai parodo, kaip ir nuo ko. kokias pozicijas reikėtų tirti sudėtingus gamtos reiškinius ir procesus. Darvinas paskelbė 12 savo darbų tomų.

Variacija ir paveldimumas

Pagal vyraujančią rūšių pastovumo ir nekintamumo idėją Darvinui buvo svarbu parodyti, kaip formuojasi jų įvairovė. Todėl pirmiausia jis detaliai pagrindžia poziciją apie gyvų būtybių kintamumą. Pirmoji knygos „Rūšių kilmė“ dalis skirta būtent šios problemos analizei. Darvinas atkreipia dėmesį į daugybę augalų ir gyvūnų veislių, kurių protėviai yra viena rūšis arba ribotas skaičius laukinių rūšių.

Tam tikru (grupiniu) kintamumu Darvinas suprato panašų visų palikuonių individų pasikeitimą viena kryptimi dėl tam tikrų sąlygų įtakos (augimo pokyčiai keičiantis maisto kiekiui ir kokybei, odos storiui ir kailio tankiui dėl klimato). keisti ir pan.); esant neribotam (individualiam) kintamumui - įvairių nedidelių skirtumų atsiradimas tos pačios veislės, veislės, rūšies individuose, kuriais, egzistuodamas panašiomis sąlygomis, vienas individas skiriasi nuo kitų (vienos gyvūnų poros palikuonys nėra visiškai panašūs, nors jie vystosi panašiomis sąlygomis). Toks kintamumas yra neaiškios gyvenimo sąlygų įtakos kiekvienam individui pasekmė. Didelė individų įvairovė dėl individualaus kintamumo yra svarbi evoliucijos proceso medžiaga. Pažymėdamas, kad individualus kintamumas, kaip taisyklė, lemia nedidelius pokyčius, Darvinas neatmeta staigių nukrypimų galimybės.

Darvinas organizmą suprato kaip vientisą sistemą, kurios atskiros dalys yra glaudžiai tarpusavyje susijusios. Todėl vienos dalies struktūros ar funkcijos pasikeitimas dažnai sukelia ir kitos ar kitų pasikeitimą. Kompensacinis kintamumas susideda iš to, kad kai kurių organų ar funkcijų vystymasis dažnai yra kitų slopinimo priežastis, tai yra, yra atvirkštinė koreliacija, pavyzdžiui, tarp pieno gamybos ir gyvulių mėsingumo.

Antras svarbus evoliucijos veiksnys yra paveldimumas, tai yra visų organizmų gebėjimas perduoti savo palikuonims struktūros, funkcijos ir vystymosi ypatumus. Ši savybė buvo gerai žinoma. Praktikai visada kreipdavo dėmesį į organizmų gebėjimą daugintis savo rūšiai, veisėjai už gerus gyvūnus mokėjo dideles sumas. Darvinas detaliai išanalizavo paveldimumo svarbą evoliucijos procese. Jis atkreipė dėmesį į pirmosios kartos vienodo kostiumo hibridų ir antrosios kartos veikėjų skilimo atvejus, žinojo apie paveldimumą, susijusį su seksu, hibridinius atavizmus ir daugybę kitų paveldimumo reiškinių.

Dirbtinė atranka

Dirbtinė selekcija suprantama kaip priemonių sistema, kurią atlieka žmonės, siekiant pagerinti esamas ir sukurti naujas gyvūnų ir augalų veisles, turinčias ekonomiškai naudingų paveldimų savybių.

Kūrybinė dirbtinės atrankos funkcija grindžiama kaupiamąja sąveika kelių kartų kintamumu, paveldimumu, atranka, nukreiptu auginimu, pirmenybiniu naudingų savybių turinčių individų dauginimu ir nepageidaujamų individų skerdimu. Dėl to naudingų savybių vystymasis didėja iš kartos į kartą, o dėl koreliacinio kintamumo vyksta viso organizmo pertvarkymas. Dirbtinė atranka veda į divergenciją – veislių ir veislių savybių išsiskyrimą, didelės jų įvairovės formavimąsi.

Analizuodamas dirbtinę atranką ir morfogenezės procesą, Darvinas pabrėžia, kad svarbi sėkmės sąlyga yra pirmenybinis tam tikrų individų ar individų grupių dauginimasis, dėl kurio didėja tokių individų skaičius, sustiprėja jų savybių vystymasis vėlesniais metais. kartoms ir kitų individų ar individų grupių pašalinimas iš dauginimosi.

Darvinas nustatė dvi dirbtinės atrankos formas – metodinę ir nesąmoningą. Metodinė atranka – tai kryptingas veislės ar veislės išvedimas. Veisėjas išsikelia tikslą, nustato darbo kryptį ir orientuojasi į tuos pageidaujamus bruožus, kurie turėtų būti būdingi veislei ar veislei. Jis naudojasi natūraliu organizmų kintamumu, parenka poras poravimuisi, užtikrina maksimalų norimų savybių vystymąsi ir įtvirtinimą kiekvienoje paskesnėje kartoje, palaipsniui artėja prie tikslo ir jį pasiekia.

Seniausia dirbtinės atrankos forma buvo nesąmoninga atranka. Su nesąmoninga atranka žmogus nekelia tikslo sukurti naują veislę, veislę, o tik palieka tai genčiai ir daugiausia dauginasi geriausius individus. Dėl šio diferencijuoto požiūrio per kelias kartas palaipsniui stiprėja tam tikros dauginamų individų savybės, o tai galiausiai, nors ir lėtai, lemia naujų veislių ir veislių formavimąsi. Vadinasi, šiuo atveju žmogus nesiekia sukurti naujos veislės ar veislės, o, naudodamasis natūraliu kintamumu ir paveldimumu, pamažu keičia organizmus vieniems individams daugindamasis, kitus skerdėdamas.

Darvinas pabrėžia ypatingą nesąmoningos atrankos svarbą teoriniu požiūriu, nes ši atrankos forma taip pat atskleidžia specifikacijos procesą. Tai gali būti laikoma tiltu tarp dirbtinės ir natūralios atrankos.

Kova už būvį

Darvinas atkreipė dėmesį į itin sudėtingus organizmo ir aplinkos ryšius, į skirtingas augalų ir gyvūnų priklausomybės nuo gyvenimo sąlygų formas, prisitaikymą prie nepalankių sąlygų. Tokias sudėtingas ir įvairias, įvairiapuses organizmų priklausomybės nuo aplinkos sąlygų ir kitų gyvų būtybių formas jis pavadino kova už būvį arba kova už gyvybę. Darvinas pripažino, kad šis terminas yra apgailėtinas, ir įspėjo, kad jis jį vartoja plačiąja metaforine prasme, o ne pažodžiui.

Organizmų ir rūšių ryšiai su fizinėmis gyvybės sąlygomis ir abiotine aplinka atsiranda priklausomai nuo klimato ir dirvožemio sąlygų, temperatūros, drėgmės, šviesos ir kitų veiksnių, turinčių įtakos organizmų gyvybinei veiklai. Evoliucijos procese gyvūnų ir augalų rūšys prisitaiko prie nepalankių sąlygų. Tačiau šių adaptacijų reliatyvumas, taip pat laipsniški aplinkos pokyčiai reikalauja nuolat tobulinti prisitaikymą prie abiotinių gyvenimo sąlygų. Kita vertus, gyvos būtybės daro įtaką ir negyvajai gamtai, ją keičia.

Tarprūšiniai santykiai yra labai įvairūs ir gana sudėtingi. Didelę reikšmę turi ryšiai, kurie susiformuoja mitybos (trofinių) ryšių pagrindu, taip pat ryšiai, atsirandantys tarp skirtingų rūšių kovoje dėl buveinių. Kraštutinė tarprūšinių santykių išraiška yra tarprūšinė kova, kai viena forma išstumia kitą arba apriboja jos skaičių tam tikroje teritorijoje.

Natūrali atranka

Natūrali atranka taip pat siejama su kova už būvį, konkurencija gyvenime ir organizmų priklausomybe nuo aplinkos ir egzistavimo sąlygų. Doktrina apie natūralią atranką kaip varomąjį ir nukreipiantį veiksnį istorinėje organinio pasaulio raidoje yra pagrindinė Darvino evoliucijos teorijos dalis.

Darvinas pateikia tokį natūralios atrankos apibrėžimą: „Naudingų individualių skirtumų ar pokyčių išsaugojimas ir žalingų pašalinimas, kurį pavadinau natūralia atranka, arba stipriausiųjų išlikimas“. Jis perspėja, kad rūšių atranką reikia suprasti kaip metaforą, kaip išlikimo faktą, o ne kaip sąmoningą pasirinkimą.

Taigi natūrali atranka suprantama kaip išsaugojimo ir pirmenybinio dauginimosi procesas, vykstantis gamtoje daugelyje organizmų ir organizmų grupių, turinčių jų gyvenimui ir vystymuisi naudingų prisitaikymo savybių, kartų, atsiradusių dėl daugiakrypčio individualaus kintamumo. Priešingas procesas – neprisitaikytų žmonių išnykimas – vadinamas eliminavimu.

Dėl gyvybės konkurencijos gamtoje vyksta nuolatinis selektyvus kai kurių individų eliminavimas ir pirmenybinis individų bei individų grupių išlikimas ir dauginimasis, kurie pasikeitę įgavo naudingų savybių. Dėl kryžminimo vienos formos savybės derinamos su kitos formos savybėmis. Taigi iš kartos į kartą kaupiasi smulkūs naudingi paveldimi pokyčiai ir jų deriniai, kurie laikui bėgant tampa būdingais populiacijos, veislės ar rūšies bruožais. Atranka nuolat veikia visą organizmą, visus jo išorinius ir vidinius organus, jų struktūrą ir funkcijas. Šis gana subtilus ir tikslus mechanizmas pamažu kaupia naujus dalykus, atstato, prisitaiko, poliruoja organizmus.



Idėjos apie organinio pasaulio kintamumą buvo reiškiamos nuo senų senovės Aristotelis, Herakleitas, Demokritas.

XVIII amžiuje . K. Linėjus sukūrė dirbtinę gamtos sistemą, kurioje rūšis buvo pripažinta mažiausiu sisteminiu vienetu. Jis pristatė dvigubų rūšių pavadinimų nomenklatūrą ( dvejetainis), kuri leido susisteminti tuo metu žinomus skirtingų karalysčių organizmus į taksonomines grupes.

Kūrėjas pirmoji evoliucijos teorija buvo Jeanas Baptiste'as Lamarkas. Būtent jis pripažino laipsnišką organizmų komplikaciją ir rūšių kintamumą, taip netiesiogiai paneigdamas dieviškąjį gyvybės sukūrimą. Tačiau Lamarko teiginiai apie bet kokių organizmuose atsirandančių adaptacijų tikslingumą ir naudingumą, jų pažangos troškimo pripažinimą varomąja evoliucijos jėga nebuvo patvirtinti vėlesniais moksliniais tyrimais. Taip pat nepasitvirtino Lamarko teiginiai apie individo per gyvenimą įgytų savybių paveldimumą ir apie organų mankštos įtaką jų adaptaciniam vystymuisi.

Pagrindinė problema, kurią reikėjo išspręsti, buvo naujų rūšių, prisitaikiusių prie aplinkos sąlygų, formavimosi problema. Kitaip tariant, mokslininkai turėjo atsakyti į bent du klausimus: kaip atsiranda naujų rūšių? Kaip atsiranda prisitaikymas prie aplinkos sąlygų?

Evoliucinė doktrina, kuris buvo sukurtas ir pripažintas šiuolaikinių mokslininkų, buvo sukurtas nepriklausomai vienas nuo kito Charlesas Robertas Darwinas Ir Alfredas Wallace'as kurie iškėlė natūralios atrankos idėją, pagrįstą kova už būvį. Ši doktrina buvo vadinama Darvinizmas , arba mokslas apie gyvosios gamtos istorinę raidą.

Pagrindiniai darvinizmo principai:

– evoliucijos procesas yra realus, nulemtas egzistavimo sąlygų ir pasireiškia naujų individų, rūšių ir didesnių sisteminių taksonų, pritaikytų šioms sąlygoms, formavimusi;

– pagrindiniai evoliucijos veiksniai yra paveldimas kintamumas ir natūrali atranka.

Natūrali atranka atlieka pagrindinio evoliucijos veiksnio vaidmenį (kūrybinis vaidmuo).

Natūralios atrankos sąlygos yra:

per didelis reprodukcinis potencialas,

paveldimas kintamumas

gyvenimo sąlygų pasikeitimas.

Natūrali atranka yra kovos už būvį pasekmė, kuris yra padalintas į tarprūšinis, tarprūšinis ir kova su aplinkos sąlygomis.

Natūralios atrankos rezultatai yra:

bet kokių adaptacijų, užtikrinančių palikuonių išlikimą ir dauginimąsi, išsaugojimas; visos adaptacijos yra santykinės.

Divergencija – individų grupių genetinės ir fenotipinės divergencijos pagal individualias savybes ir naujų rūšių susidarymo procesas – progresyvi organinio pasaulio raida.

Varomosios evoliucijos jėgos Pasak Darvino, yra: paveldimas kintamumas, kova už būvį, natūrali atranka.

Teminės užduotys

A1. Lamarko nuomone, evoliucijos varomoji jėga yra

1) organizmų troškimas pažangai

2) divergencija

3) natūrali atranka

4) kova už būvį

A2. Teiginys neteisingas

1) rūšys yra kintančios ir gamtoje egzistuoja kaip savarankiškos organizmų grupės

2) giminingos rūšys turi istoriškai bendrą protėvį

3) visi organizmo įgyti pokyčiai yra naudingi ir išsaugomi natūralios atrankos būdu

4) evoliucijos proceso pagrindas yra paveldimas kintamumas

A3. Dėl to evoliuciniai pokyčiai fiksuojami kartomis

1) recesyvinių mutacijų atsiradimas

2) per gyvenimą įgytų savybių paveldėjimas

3) kova už būvį

4) natūrali fenotipų atranka

A4. Charleso Darwino nuopelnas slypi tame

1) rūšių kintamumo atpažinimas

2) dvigubų rūšių pavadinimų principo įtvirtinimas

3) evoliucijos varomųjų jėgų nustatymas

4) pirmosios evoliucinės doktrinos sukūrimas

A5. Pasak Darvino, naujų rūšių susidarymo priežastis yra

1) neribotas atgaminimas

3) mutacijos procesai ir divergencija

2) kova už būvį

4) tiesioginė aplinkos sąlygų įtaka

A6. Natūrali atranka vadinama

1) populiacijos individų kova už būvį

2) laipsniškas skirtumų tarp populiacijos individų atsiradimas

3) stipriausių individų išlikimas ir dauginimasis

4) labiausiai prie aplinkos sąlygų prisitaikiusių individų išlikimas ir dauginimasis

A7. Kova dėl teritorijos tarp dviejų vilkų tame pačiame miške reiškia

1) tarprūšinė kova

3) kovoti su aplinkos sąlygomis

2) intraspecifinė kova

4) vidinis progreso troškimas

A8. Recesyvinės mutacijos yra pavaldžios natūraliai atrankai, kai

1) individo heterozigotiškumas pasirinktam požymiui

2) individo homozigotiškumas tam tikram požymiui

3) jų adaptacinė reikšmė individui

4) jų kenksmingumas asmeniui

A9. Nurodykite individo genotipą, kurio genas a bus veikiamas natūralios atrankos

A10. Charlesas Darwinas sukūrė savo mokymą

1. Pasirinkite Charleso Darwino evoliucinio mokymo nuostatas

1) įgytos savybės yra paveldimos

2) evoliucijos medžiaga yra paveldimas kintamumas

3) bet koks kintamumas yra evoliucijos medžiaga

4) pagrindinis evoliucijos rezultatas yra kova už būvį

5) divergencija yra specifikacijos pagrindas

6) tiek naudingos, tiek žalingos savybės priklauso nuo natūralios atrankos

Jeanas Baptiste'as Lamarkas pagrįstai laikomas evoliucijos teorijos, kurią jis išreiškė XIX amžiaus pradžioje išleistoje knygoje „Zoologijos filosofija“, įkūrėju.

Lamarko teorija remiasi gradacijos idėja – vidiniu „siekimu tobulėti“, būdingu visoms gyvoms būtybėms; šio evoliucijos veiksnio veikimas lemia gyvosios gamtos vystymąsi, laipsnišką, bet nuolatinį gyvų būtybių organizavimo didėjimą – nuo ​​paprasčiausio iki tobuliausio. Gradacijos rezultatas – tuo pačiu metu gamtoje egzistuojantys įvairaus sudėtingumo organizmai, tarsi sudarantys hierarchines būtybių kopėčias. Laipsniškumas lengvai matomas lyginant didelių sisteminių organizmų kategorijų (pavyzdžiui, klasių) ir svarbiausių organų atstovus.

Pagrindiniu rūšių kintamumo veiksniu jis laikė išorinės aplinkos įtaką, kuri pažeidžia gradacijos teisingumą: „Didėjantis organizacijos sudėtingumas visoje bendroje gyvūnų serijoje šen bei ten yra veikiamas įtakos sukeliamiems nukrypimams. buveinių sąlygų ir išmoktų įpročių.“ Gradacija, taip sakant, „gryna forma“ pasireiškia tada, kai išorinė aplinka yra nekintanti ir stabili; bet koks egzistavimo sąlygų pasikeitimas verčia organizmus prisitaikyti prie naujos aplinkos, kad nepražūtų. Tai sutrikdo vienodą ir pastovų organizmų kaitą progreso kelyje, o įvairios evoliucijos linijos nukrypsta į šoną ir užsitęsia primityviuose organizacijos lygiuose. Taip Lamarkas paaiškino, kad Žemėje vienu metu egzistuoja labai organizuotos ir paprastos grupės, kaip taip pat gyvūnų ir augalų formų įvairovę.

Lamarkas, aukščiausiu lygiu, palyginti su savo pirmtakais, išplėtojo neriboto gyvųjų formų kintamumo (transformizmo) problemą veikiant gyvenimo sąlygoms: mitybai, klimatui, dirvožemio savybėms, drėgmei, temperatūrai ir kt. Savo idėją jis rėmė tokiais pavyzdžiais. kaip lapų formos pokyčiai augaluose, kurie Jie gyvena vandens ir oro aplinkoje (strėlės antgalis, vėdrynas), drėgnų ir sausų, žemumų ir kalnuotų vietovių augaluose.

Remdamasis gyvų būtybių organizavimo lygiu, Lamarkas nustatė dvi kintamumo formas:
- tiesioginis, tiesioginis augalų ir žemesniųjų gyvūnų kintamumas, veikiamas aplinkos sąlygų;
- netiesioginis aukštesniųjų gyvūnų, turinčių išsivysčiusią nervų sistemą, kintamumas, kuriems dalyvaujant suvokiama gyvenimo sąlygų įtaka, ugdomi įpročiai, savisaugos, apsaugos priemonės.

Lamarkas įformina savo mintis apie svarstomus klausimus dviem dėsniais:

Pirmasis įstatymas. „Kiekvienam gyvūnui, kuris nepasiekė savo išsivystymo ribos, dažnesnis ir ilgesnis kurio nors organo naudojimas palaipsniui sustiprina šį organą, jį vysto ir didina bei suteikia jėgų, proporcingų naudojimo trukmei, o nuolatinis nenaudojimas vienu ar kitu. organas jį palaipsniui silpnina, veda prie nuosmukio, nuolat mažina jo sugebėjimus ir galiausiai sukelia jo išnykimą. Šį dėsnį galima pavadinti kintamumo dėsniu, kuriame Lamarkas orientuojasi į tai, kad konkretaus organo išsivystymo laipsnis priklauso nuo jo funkcijos, pratimų intensyvumo ir kad jauni gyvūnai, kurie dar tik vystosi, yra pajėgesni keistis. Mokslininkas priešinasi metafiziniam gyvūnų formos paaiškinimui, kaip nekintančiam, sukurtai konkrečiai aplinkai. Tuo pat metu Lamarkas pervertina funkcijų svarbą ir mano, kad organo mankšta ar nesportavimas yra svarbus veiksnys keičiantis rūšiai.
Antrasis dėsnis gali būti vadinamas paveldimumo dėsniu.

Lamarkas išplečia šių dviejų įstatymų nuostatas naminių gyvūnų veislių ir kultūrinių augalų veislių kilmės problemai. Neturėdamas pakankamai faktinės medžiagos ir vis dar žemo žinių lygio šiuo klausimu, Lamarckas negalėjo teisingai suprasti kintamumo reiškinių.

Darvino teorija yra priešinga Lamarko teorijai ne tik savo nuosekliai materialistinėmis išvadomis, bet ir visa struktūra. Tai puikus mokslinių tyrimų pavyzdys, pagrįstas daugybe patikimų mokslinių faktų, kurių analizė leidžia Darvinui sukurti darnią proporcingų išvadų sistemą.

Darvinas surinko daugybę gyvūnų ir augalų rūšių kintamumo įrodymų. Darvino laikais selekcininkų praktika sukūrė daugybę įvairių naminių gyvūnų ir žemės ūkio augalų veislių. Kadangi selekcininkų darbas, lėmęs organizmų veislių ir veislinių savybių pokyčius, buvo sąmoningas ir kryptingas, buvo akivaizdu, kad bent jau daugelis naminių gyvūnų veislių buvo sukurtos šia veikla palyginti neseniai, Darvinas kreipėsi į prijaukintų organizmų kintamumo tyrimas.

Visų pirma, svarbus buvo pats gyvūnų ir augalų pakitimų prijaukinimo ir atrankos įtakoje faktas, kuris, tiesą sakant, jau yra organizmų rūšių kintamumo įrodymas. „Mano tyrimo pradžioje, – rašė Charlesas Darwinas knygos „Apie rūšių kilmę“ įvade, – man atrodė tikėtina, kad kruopštus naminių gyvūnų ir auginamų augalų tyrimas suteiks geriausią galimybę suprasti šią neaiškią problemą. . Ir aš neklydau; Šiuo, kaip ir visais kitais gluminančiais atvejais, aš visada pastebėjau, kad mūsų žinios apie prijaukinimo pokyčius, kad ir kaip netobulas, visada yra geriausias ir patikimiausias patarimas. Galiu leisti sau išreikšti savo įsitikinimą dėl išskirtinės tokių tyrimų vertės, nepaisant to, kad gamtininkai dažniausiai jų nepaisydavo“.

Pasak Darvino, stimulas šiems pokyčiams atsirasti yra organizmų sąlytis su naujomis sąlygomis, su kuriomis jie susiduria žmogaus rankose. Kartu Darvinas pabrėžė, kad organizmo prigimtis kintamumo reiškiniuose yra svarbesnė už sąlygų pobūdį, nes tos pačios sąlygos dažnai lemia skirtingus skirtingų individų pokyčius, o panašūs pastarųjų pokyčiai gali vykti ir esant visiškai skirtingos sąlygos. Šiuo atžvilgiu Darvinas nustatė dvi pagrindines organizmų kintamumo formas, veikiančias kintančių aplinkos sąlygų: neapibrėžtą ir apibrėžtą.

Pokyčius galima pripažinti neabejotinais, jei visi arba beveik visi tam tikromis sąlygomis paveiktų individų palikuonys keičiasi vienodai (taip atsiranda nemažai negilių pokyčių: ūgis priklauso nuo maisto kiekio, odos storis ir plaukuotumas priklauso nuo klimatas ir kt.).

Neapibrėžtu kintamumu Darvinas suprato tuos be galo įvairius silpnus skirtumus, kurie skiria tos pačios rūšies individus vienas nuo kito ir kurių negalėjo paveldėti nei iš tėvų, nei iš tolimesnių protėvių. Darvinas daro išvadą, kad neapibrėžtas kintamumas yra daug dažnesnis kintančių sąlygų rezultatas nei konkretus kintamumas, ir vaidino svarbesnį vaidmenį formuojantis naminių gyvūnų veislėms. Šiuo atveju išorinių sąlygų pokyčiai atlieka stimulo vaidmenį, kuris sustiprina neapibrėžtą kintamumą, bet jokiu būdu neturi įtakos jo specifiškumui, ty pokyčių kokybei.
Bet kuria kryptimi pasikeitęs organizmas perduoda savo palikuonims polinkį toliau keistis ta pačia kryptimi, esant sąlygoms, kurios lėmė šį pasikeitimą. Tai yra vadinamasis nuolatinis kintamumas, kuris vaidina svarbų vaidmenį evoliucinėse transformacijose.

Galiausiai Darvinas atkreipė dėmesį į tam tikrų ryšių (koreliacijos) egzistavimą organizmuose tarp įvairių struktūrų, kai vienai iš jų keičiasi, natūraliai keičiasi kita – koreliacinis, arba koreliacinis, kintamumas. Tokių koreliacijų pavyzdžiai yra, pasak Darvino, baltų kačių mėlynomis akimis kurtumas; kai kurių augalų, nekenksmingų tų pačių veislių juodaodiams individams, toksiškumas baltosioms avims ir kiaulėms ir kt.

Darvinas surinko daugybę duomenų, rodančių, kad pačių įvairiausių rūšių organizmų kintamumas gamtoje yra labai didelis, o jo formos iš esmės panašios į naminių gyvūnų ir augalų kintamumo formas. Įvairūs ir svyruojantys skirtumai tarp tos pačios rūšies individų sudaro tarsi sklandų perėjimą prie stabilesnių šios rūšies veislių skirtumų; savo ruožtu pastarieji lygiai taip pat palaipsniui transformuojasi į aiškesnius skirtumus tarp dar didesnių grupių – porūšių, o skirtumai tarp porūšių – į aiškiai apibrėžtus tarprūšinius skirtumus. Taigi individualus kintamumas sklandžiai virsta grupiniais skirtumais. Iš to Darvinas padarė išvadą, kad individualūs individų skirtumai yra veislių atsiradimo pagrindas. Veislės, tarp jų susikaupus skirtumams, virsta porūšiais, o tos savo ruožtu – atskiromis rūšimis. Vadinasi, aiškiai išreikšta veislė gali būti laikoma pirmuoju žingsniu link naujos rūšies (veislės – „pradedančios rūšies“) išskyrimo.

Darvinas manė, kad nėra kokybinio skirtumo tarp rūšies ir veislės – tai tik skirtingi laipsniško skirtumų kaupimosi tarp skirtingo masto individų grupių etapai. Labiau paplitusioms rūšims, gyvenančioms įvairesnėje aplinkoje, būdingas didesnis kintamumas. Gamtoje, taip pat ir prijaukintoje būsenoje, pagrindinė organizmų kintamumo forma yra neapibrėžta, tarnaujanti kaip universali medžiaga rūšiavimo procesui. Čia būtina pabrėžti, kad Darvinas evoliucijos teorijoje pirmą kartą sutelkė dėmesį ne į atskirus organizmus (kaip buvo būdinga jo transformistiniams pirmtakams, įskaitant Lamarką), o į biologines rūšis, t.
Išnagrinėję Darvino evoliucinį požiūrį į organizmų kintamumą, trumpai išvardijame pagrindines jo idėjas:

1. Tiek prijaukinti, tiek laukiniai organizmai pasižymi paveldimu kintamumu. Dažniausia ir svarbiausia kintamumo forma yra neapibrėžta. Organizmų kintamumo atsiradimo stimulas yra išorinės aplinkos pokyčiai, tačiau kintamumo pobūdį lemia paties organizmo specifika, o ne išorinių sąlygų kitimo kryptis, priešingai nei mano Lamarkas.
2. Evoliucijos teorijos dėmesys turėtų būti sutelktas ne į atskirus organizmus, o į biologines rūšis ir tarprūšines grupes (populiacijas).

Koncepcija Zh.B. Šiuo metu Lamarkas laikomas nemokslišku. Tačiau negalima paneigti Lamarko teorijos svarbos, nes būtent mokslinis ginčas su prancūzų gamtininko išvadomis ir koncepcijomis paskatino Charleso Darwino teorijos atsiradimą.
Anglų mokslininko išvados taip pat sulaukė tolesnės kritikos ir detalios peržiūros, kurią pirmiausia lėmė tai, kad buvo nustatyta daug Darvino laikais nežinomų evoliucijos proceso veiksnių, mechanizmų ir modelių bei susiformavo naujos idėjos, kurios labai skyrėsi. iš klasikinės Darvino teorijos.
Tačiau neabejotina, kad šiuolaikinė evoliucijos teorija yra pagrindinių Darvino idėjų, kurios išlieka aktualios ir produktyvios iki šių dienų, plėtojimas.



Evoliucinių idėjų istorija. C. Linnaeus darbų, J. B. Lamarko mokymų reikšmė

Evoliucija– negrįžtama istorinė gyvosios gamtos raida.

2. Užpildykite lentelę.

Evoliucinių idėjų raidos istorija (iki XX a.).

3. Kokios yra C. Linnaeus organinio pasaulio sistemos stipriosios ir silpnosios pusės?
Sukūrė pirmąją gana sėkmingą dirbtinę organinio pasaulio sistemą. Jis paėmė formą kaip savo sistemos pagrindą ir laikė ją elementariu gyvosios gamtos vienetu. Jis sujungė glaudžiai susijusias rūšis į gentis, gentis į būrius ir ordinas į klases. Jis įvedė į taksonomiją dvejetainės nomenklatūros principą.
Linėjaus sistemos trūkumai buvo tai, kad klasifikuodamas jis atsižvelgė tik į 1-2 požymius (augaluose - kuokelių skaičių, gyvūnuose - kvėpavimo ir kraujotakos sistemų sandarą), kurios neatspindi tikrosios giminystės, todėl nutolusios. gentys pateko į tą pačią klasę, o artimos – į skirtingas. Linėjus laikė rūšis gamtoje nekintančiomis, sukurtomis Kūrėjo.

4. Suformuluokite pagrindines J. B. Lamarko evoliucijos teorijos nuostatas.
Lamarko evoliucijos teorijos taškai:
Pirmieji organizmai atsirado iš neorganinės gamtos per spontanišką generaciją. Tolimesnė jų raida lėmė gyvų būtybių komplikaciją.
Visi organizmai turi troškimą tobulėti, kurį iš pradžių jiems įdėjo Dievas. Tai paaiškina gyvų būtybių komplikacijos mechanizmą.
Spontaniškas gyvybės atsiradimo procesas tęsiasi nuolat, o tai paaiškina, kad gamtoje vienu metu yra tiek paprastų, tiek sudėtingesnių organizmų.
Organų pratimų ir nenaudojimo dėsnis: nuolatinis organo naudojimas skatina jo vystymąsi, o nenaudojimas – susilpnėjimą ir išnykimą.
Įgytų savybių paveldėjimo dėsnis: paveldimi pakitimai, atsirandantys veikiant nuolatiniam fiziniam krūviui ir nepakankamai mankštinant organus. Taip Lamarkas tikėjo, kad, pavyzdžiui, susiformavo ilgas žirafos kaklas ir kurmio aklumas.
Pagrindiniu evoliucijos veiksniu jis laikė tiesioginę aplinkos įtaką.

5. Kodėl amžininkai kritikavo J.B.Lamarcko teoriją?
Lamarkas klaidingai manė, kad aplinkos pokyčiai visada sukelia naudingų organizmų pokyčių. Be to, jis negalėjo paaiškinti, iš kur organizmuose kyla „pažangos troškimas“ ir kodėl organizmų gebėjimas tikslingai reaguoti į išorinį poveikį turėtų būti laikomas paveldimu.
6. Kokius progresyvius bruožus šiuolaikiniai evoliucijos mokslininkai įžvelgia J. B. Lamarko teorijoje?
Savo knygoje „Zoologijos filosofija“ Lamarckas teigė, kad gyvenimo eigoje kiekvienas individas keičiasi ir prisitaiko prie savo aplinkos. Jis teigė, kad gyvūnų ir augalų įvairovė yra organinio pasaulio istorinės raidos rezultatas – evoliucija, kurią jis suprato kaip laipsnišką vystymąsi, gyvų organizmų organizavimo iš žemesnių į aukštesnes formas komplikaciją. Jis pasiūlė unikalią pasaulio organizavimo sistemą, suskirstydamas jame susijusias grupes didėjančia tvarka - nuo paprastų iki sudėtingesnių, „kopėčių“ pavidalu.

Charleso Darwino evoliucinė doktrina

1. Pateikite sąvokų apibrėžimus.
Evoliucijos veiksniai– anot Darvino, tai natūrali atranka, kova už būvį, mutacinis ir kombinacinis kintamumas.
Dirbtinė atranka– ekonomiškai ar dekoratyviniu požiūriu vertingiausių gyvūnų ir augalų individų pasirinkimas, siekiant iš jų gauti norimų savybių turinčių palikuonių.

2. Kokie XIX amžiaus pradžios ir vidurio socialinės ir mokslinės aplinkos aspektai, jūsų nuomone, prisidėjo prie Charleso Darwino evoliucijos teorijos kūrimo?
Iki XX amžiaus vidurio. buvo padaryta nemažai svarbių apibendrinimų ir atradimų, kurie prieštarauja kreacionistinėms pažiūroms ir prisidėjo prie evoliucijos idėjos stiprinimo ir tolesnio vystymo, sudariusios mokslines prielaidas Charleso Darwino evoliucijos teorijai. Tai yra sistematikos plėtra, Lamarko teorija, Baerio gemalų panašumo dėsnio atradimas ir kitų mokslininkų pasiekimai, biogeografijos, ekologijos, lyginamosios morfologijos, anatomijos raida, ląstelių teorijos atradimas, taip pat atrankos plėtra. ir šalies ekonomika.

3. Užpildykite lentelę.

Charleso Darwino gyvenimo kelio etapai

4. Suformuluokite pagrindines Charleso Darwino evoliucinio mokymo nuostatas.
1. Organizmai yra kintantys. Sunku rasti savybę, kurioje konkrečiai rūšiai priklausantys individai būtų visiškai identiški.
2. Skirtumai tarp organizmų yra bent iš dalies paveldimi.
3. Teoriškai augalų ir gyvūnų populiacijos linkusios eksponentiškai daugintis, o teoriškai bet kuris organizmas galėtų labai greitai užpildyti Žemę. Tačiau taip neatsitinka, nes gyvybiškai svarbūs ištekliai yra riboti, o kovoje už būvį išgyvena stipriausi.
4. Kovos už būvį rezultate vyksta natūrali atranka – išgyvena individai, turintys tam tikromis sąlygomis naudingų savybių. Išgyvenusieji perduoda šias savybes savo palikuonims, tai yra, šios savybės yra fiksuojamos eilėje vėlesnių kartos.

5. Užpildykite lentelę.

Lyginamosios J. B. Lamarko ir Charleso Darwino evoliucijos teorijų charakteristikos

6. Kokią reikšmę biologijos mokslo raidai turi Charleso Darwino evoliuciniai mokymai?
Darvino mokymai leido suderinti pasklidusias žinias apie dėsnius, valdančius gyvybės organizavimą mūsų planetoje. Praėjusiame amžiuje Darvino evoliucijos teorija buvo išplėtota ir sukonkretinta kuriant chromosomų paveldimumo teoriją, plėtojant molekulinius genetinius tyrimus, sistematiką, paleontologiją, ekologiją, embriologiją ir daugelį kitų biologijos sričių.

1. Apibrėžkite sąvoką.
Kova už būvį- tai vienas iš evoliuciją skatinančių veiksnių, kartu su natūralia atranka ir paveldimu kintamumu, įvairių ir sudėtingų ryšių, egzistuojančių tarp organizmų ir aplinkos sąlygų, visuma.

2. Užpildykite lentelę.

Kova už būvį ir jos formos

3. Kuri kovos už būvį forma, jūsų nuomone, yra pati intensyviausia? Paaiškinkite savo atsakymą.
Intraspecifinė kova yra aštriausia, nes individai turi tą pačią ekologinę nišą. Organizmai konkuruoja dėl ribotų išteklių – maisto, teritorinių išteklių, kai kurių gyvūnų patinai konkuruoja tarpusavyje dėl patelės apvaisinimo, taip pat kitų išteklių. Siekiant sumažinti intraspecifinės kovos sunkumą, organizmai vysto įvairias adaptacijas - atskirų sričių atribojimą, sudėtingus hierarchinius ryšius. Daugelyje rūšių organizmai skirtingais vystymosi etapais užima skirtingas ekologines nišas, pavyzdžiui, dirvoje gyvena šlaunies lervos, o vandenyje – laumžirgiai, o suaugę gyvūnai – žemės-oro aplinkoje. Tarprūšinė kova lemia mažiau prisitaikiusių individų mirtį, taip skatinant natūralią atranką.

Natūrali atranka ir jos formos

1. Apibrėžkite sąvoką.
Natūrali atranka– tai geriausiai esamas gyventojų gyvenimo sąlygas atitinkančių genotipų selektyvus dauginimas. Tai yra pagrindinis evoliucinis procesas, dėl kurio populiacijoje daugėja individų, turinčių maksimalų tinkamumą (palankiausius požymius), o mažėja nepalankių savybių turinčių individų skaičius.

2. Užpildykite lentelę.

3. Kokia yra natūralios atrankos pasekmė?
Keičiant genofondo sudėtį, iš populiacijos pašalinant asmenis, kurių savybės nesuteikia pranašumų kovoje už būvį. Organizmų prisitaikymo prie aplinkos sąlygų atsiradimas.

4. Koks, jūsų nuomone, yra natūralios atrankos kūrybinis vaidmuo?
Natūralios atrankos vaidmuo yra ne tik negyvybingų individų pašalinimas. Jo varomoji forma išsaugo ne individualias organizmo savybes, o visą jų kompleksą, visas organizmui būdingas genų kombinacijas. Atranka sukuria adaptacijas ir rūšis, pašalindama iš populiacijos genofondo išlikimo požiūriu neveiksmingus genotipus. Jo veikimo rezultatas – naujos organizmų rūšys, naujos gyvybės formos.