Šiandien Krymo įstojimą į Rusijos Federaciją pripažįsta Armėnija, Bolivija, Nikaragva, Šiaurės Korėja ir Sirija. Šių šalių atstovai paskelbė pripažįstantys 2014 m. pavasarį vykusio referendumo Kryme rezultatus, o tuomet palaikė Rusiją JT balsuojant dėl ​​„Krymo“ rezoliucijos. Be jų, gali būti (nors tai nepatvirtinta), kad kai kurių panašių pozicijų laikosi dar septynios šalys: Afganistanas, Venesuela, Kazachstanas, Kirgizija, Kuba, Sudanas ir Zimbabvė. Bet pirmiausia pirmiausia. Perduoda

Net susitarimo dėl Krymo ir Sevastopolio prijungimo prie Rusijos pasirašymo dieną, 2014 m. kovo 18 d., Kazachstano užsienio reikalų ministerijos svetainėje pasirodė pareiškimas: „Kazachstanas Kryme surengtą referendumą suvokė kaip laisvai reikšti šios autonominės Respublikos gyventojų valią ir supratingai žiūri į Rusijos Federacijos sprendimą esamomis sąlygomis“.

Po dienos Kazachstano užsienio reikalų ministerija prisijungė prie Kirgizijos užsienio reikalų ministerijos. Jo pareiškime pažymima, kad „šių metų kovo 16 d. referendumo Kryme rezultatai atspindi absoliučios daugumos Autonominės Respublikos gyventojų valią. Ir tai taip pat yra objektyvi realybė, kad ir kokie poliniai vertinimai būtų teikiami šiam referendumui. Vėliau abu pranešimai dingo iš svetainių, tačiau buvo išsaugoti interneto archyve, į kurį pateikiame nuorodas.

Po kelių dienų, 2014 m. kovo 27 d., JT svarstė Generalinės Asamblėjos rezoliucijos 68/262 projektą. (pareiškė, kad Generalinė Asamblėja nepripažįsta Krymo Autonominės Respublikos statuso ir Sevastopolio miesto statuso pasikeitimo dėl referendumo teisėtumo), Kazachstanas balsavimo metu „susilaikė“, o Kirgizija jame nedalyvavo. Balsavimo rezultatai buvo pristatyti oficialioje JT svetainėje.

2014 metų kovo 20 dieną Armėnijos prezidentas paskelbė pripažįstantis Krymo referendumo rezultatus. Po savaitės šalis taip pat nedalyvavo balsavime dėl JT rezoliucijos.

2014 m. kovo 24 d. tuometinis Afganistano prezidentas Hamidas Karzai susitikime su JAV Senato delegacija pareiškė, kad Afganistanas gerbia „laisvą Krymo gyventojų valią“. Tačiau po trijų dienų per JT balsavimą Afganistanas taip pat nusprendė susilaikyti.

2014 m. kovo 27 d. Nikaragvos ambasadorius Rusijoje Luisas Molina pareiškė, kad jo šalis „besąlygiškai pripažįsta Krymo gyventojų valią“.

2014 m. kovo 28 d. Bolivijos ambasadorė Rusijos Federacijoje Maria Luisa Ramos interviu sakė, kad jos šalis „solidarizuoja su Rusija Krymo aneksijos klausimu“.

2014 m. gruodžio 30 d. KLDR užsienio reikalų ministerijos spaudos ir informacijos departamento direktorius Jong Dong Hakas pareiškė, kad „Pchenjanas pritaria Krymo prijungimui prie Rusijos ir mano, kad šis žingsnis yra visiškai pagrįstas“.

2016 m. spalio 19 d. Sirijos parlamento pirmininkas Hadiya Abbas paskelbė, kad Krymas pripažįstamas „neatsiejama Rusijos dalimi“.

2014 m. kovo 28 d. Baltarusijos prezidentas Aleksandras Lukašenka interviu, atsakydamas į klausimą apie savo šalies poziciją Krymo atžvilgiu, kuri nebuvo suformuluota de jure, sakė: „Tikroji reikalų padėtis yra tokia, nesvarbu, sutinku ar ne. , noriu to ar ne... de facto tai yra Rusijos teritorija“.

Galiausiai Kuba ir Venesuela dažnai minimos tarp šalių, kurios pripažįsta Rusijos įvykdytą Krymo aneksiją. Kuba ne kartą pasmerkė Vakarų veiksmus Ukrainoje ir jos „bandymus izoliuoti Rusiją“. O Venesuelos prezidentas Nicolas Maduro apkaltino Vakarus taikant „dvigubus standartus“, palygindamas Vakarų reakciją į įvykius Kryme su reakcija į įvykius Kosove ir Folklando salose.

Tačiau mums nepavyko rasti vienareikšmių oficialių Kubos ir Venesuelos atstovų pareiškimų dėl Krymo pusiasalio pripažinimo Rusijos dalimi. Išskyrus 2014 m. kovo 31 d. pareiškimą šiuo klausimu Kubos lyderio Fidelio Castro sūnaus Fidelio Angelo Castro Diaz-Balarto, kuris neužima aukštų vyriausybės pareigų, yra Kubos valstybės tarybos patarėjas mokslo ir viceprezidento klausimais. -šalies mokslų akademijos prezidentas.

Apskritai JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija 68/262, patvirtinanti Ukrainos suverenitetą visoje jos teritorijoje ir atmetusi bet kokius Krymo ir Sevastopolio statuso pasikeitimus, 2014 m. kovo 27 d. buvo priimta 100 iš 193 šalių. 58 šalys susilaikė nuo balsavimo. Kartu su Rusija prieš rezoliuciją balsavo 10 šalių: Armėnija, Baltarusija, Bolivija, Venesuela, Kuba, Nikaragva, Šiaurės Korėja, Sirija, Sudanas ir Zimbabvė. 24 šalys balsavime nedalyvavo.

Šiuo metu tik šešios šalys pripažįsta mūsų Krymą Rusijos Federacijos dalimi. Na, tai nėra taip blogai, turint omenyje Vakarų šalių vykdomą Maskvos demonizavimą. Tačiau vis tiek atrodo, kad pripažinimo iš Afganistano ar Kubos neužtenka. Pirma, šios šalys neturi nieko bendra su Krymu, ir vargu ar kada nors bus ekonominis bendradarbiavimas tarp pusiasalio ir, tarkime, Kabulo. Be to, pripažinimas nesukėlė jokių pasekmių šioms šalims, visiškai jokių.

Antra, Nikaragva ar KLDR šiandien nėra tarp tų valstybių, kurių nuomonė pasaulyje laikoma svarbia. Šiuo atžvilgiu Rusijai trūksta pripažinimo iš kai kurių įtakingesnių tarptautinės arenos žaidėjų. Türkiye puikiai tinka šiam vaidmeniui. Ji ilgą laiką buvo laikoma kandidate į šį vaidmenį.

Ji suinteresuota plėtoti santykius su Krymu – susiklosčius palankioms aplinkybėms Ankara gali tapti pagrindine produkcijos tiekėja pusiasalyje, o Turkijos statybos įmonės visada pasiruošusios atvykti ir užstatyti beveik visą pusiasalį, bet kokiu atveju Turkijos atstovai. verslas ne kartą kalbėjo apie tokias galimybes. Tai, žinoma, dar tik teorija, tačiau ji per daug kalba už ją. Pavyzdžiui, Ankara pusiasalyje turi galingą vestibiulį Krymo totorių pavidalu. Niekas nepaneigs, kad Kryme šiai tautinei mažumai visose valdymo srityse atstovauja labai įtakingi žmonės. Žinoma, tai palengvina ir regionų artumas.

Apskritai Turkija galėtų turėti labai gerus santykius su Krymu. Bet kažkas nesiseka. Ankara ne kartą atsisakė Krymą laikyti Rusijos dalimi, oficialiai pripažindama pusiasalį aneksuota Ukrainos respublika. Pavyzdžiui, neseniai Turkijos užsienio reikalų ministerijos vadovas Mevlutas Cavusoglu dar kartą pareiškė, kad Krymas buvo aneksuotas, ir Türkiye niekada neatsisakys šių žodžių. Kodėl Turkija yra tokia principinga, nepaisant stiprėjančio bendradarbiavimo su Rusija?

Mes nusprendėme apie tai pasikalbėti su Turkijos ekonomistas Taneris Beksojus.

„SP“ – kokia yra neseniai Cavusoglu pareiškimo dėl Krymo priežastis?

– Jis turi politinių priežasčių. Jis susitiko su dalimi Ukrainai lojalios Krymo totorių bendruomenės. Jis tiesiog išdėstė jiems oficialią Turkijos poziciją: Turkija balsavo už rezoliucijos 68/262 (JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija dėl Ukrainos teritorinio vientisumo – autorius) priėmimą ir visada oficialiai pasisakė už tai, kad Krymas priklausytų Ukrainai.

„SP“: – Ar „Türkiye“ gali persigalvoti?

„Neturėtume to tikėtis ateinančiais metais“. Tarptautinė politika yra kompleksinis dalykas, todėl kalbėti apie visišką kurios nors šalies nepriklausomybę nėra prasmės. Pačioje Turkijoje visuomenė mažai domisi šiuo klausimu, o politikoje yra daug žmonių, kurie pasisako už suartėjimą su Rusija ir atsisako būtinybės sekti Europos šalimis. Tai galioja ir Krymui. Tačiau šie žmonės negali pakeisti savo oficialios pozicijos. Tačiau jiems leidžiama plėtoti ekonominio bendradarbiavimo projektus su Rusijos Federacija, įskaitant Krymą. Dabar šis bendradarbiavimas yra sunkus, tačiau šios Turkijos elito dalies veiksmų dėka Ukraina netrukdo Turkijai vystyti projektų Kryme. Niekas netrukdo Turkijos laivams, kai jie užsuka į Krymo uostus. Tai tinka visiems, todėl nereikia keisti savo politinės pozicijos šiuo klausimu. Türkiye plėtoja santykius su Krymu kaip Rusijos dalimi, oficialiai pripažindama Ukrainos teises. Tai nėra naujas požiūris, pavyzdžiui, Taivanas jau seniai vystėsi taip, šiandien jo oficialiai nepripažįsta, bet visi su juo prekiauja.

„SP“: — Ar yra tikimybė, kad Turkija ateityje pripažins Krymą Rusijos dalimi ir ko tam reikia?

— Kol kas neaišku, kas bus po rinkimų (netrukus Turkijoje vyks pirmalaikiai prezidento ir parlamento rinkimai – aut.). Bet jei dabartinis prezidentas laimi rinkimus, tokia galimybė išlieka. Tai paaiškinama pozicija Erdoganas apie Rusiją ir jo siekį padaryti savo politiką nepriklausomą nuo Europos Sąjungos ir JAV, tačiau tam reikia daug sąlygų. Viena jų – garantijos iš Rusijos. Turkija galėtų pagalvoti apie Krymą, jei jai būtų suteiktos išskirtinės teisės į daugelį ekonominių projektų regione. To, žinoma, nepakanka. Visų pirma, tarptautinėje politikoje turi būti didelių pokyčių, tai labai priklauso nuo veiksmų Donaldas Trampas, kuri vis dar neapsisprendė dėl santykių su Turkija. Jam patinka R. T. Erdoganas, nes jos daugeliu atžvilgių yra panašios, tačiau to nepakanka, kad būtų sukurti abipusiai naudingi santykiai tarp valstybių, kurioms kiekviena atstovauja. Kad Erdoganas pripažintų Krymą Rusijos teritorija, reikia arba didelės Turkijos ir Amerikos santykių krizės, arba Amerikos santykių su Rusija pažangos.

Šiandien Krymo įstojimą į Rusijos Federaciją pripažįsta Armėnija, Bolivija, Nikaragva, Šiaurės Korėja ir Sirija. Šių šalių atstovai paskelbė pripažįstantys 2014 m. pavasarį vykusio referendumo Kryme rezultatus, o tuomet palaikė Rusiją JT balsuojant dėl ​​„Krymo“ rezoliucijos. Be jų, gali būti (nors tai nepatvirtinta), kad kai kurių panašių pozicijų laikosi dar septynios šalys: Afganistanas, Venesuela, Kazachstanas, Kirgizija, Kuba, Sudanas ir Zimbabvė. Bet pirmiausia pirmiausia.

Net susitarimo dėl Krymo ir Sevastopolio prijungimo prie Rusijos pasirašymo dieną, 2014 m. kovo 18 d., Kazachstano užsienio reikalų ministerijos svetainėje pasirodė pareiškimas: „Kazachstanas Kryme surengtą referendumą suvokė kaip laisvą saviraišką. šios Autonominės Respublikos gyventojų valios ir supratingai vertina Rusijos Federacijos sprendimą esamomis sąlygomis“.

Po dienos Kazachstano užsienio reikalų ministerija prisijungė prie Kirgizijos užsienio reikalų ministerijos. Jo pareiškime pažymima, kad „šių metų kovo 16 d. referendumo Kryme rezultatai atspindi absoliučios daugumos Autonominės Respublikos gyventojų valią. Ir tai taip pat yra objektyvi realybė, kad ir kokie poliniai vertinimai būtų teikiami šiam referendumui. Vėliau abu pranešimai dingo iš svetainių, tačiau buvo išsaugoti interneto archyve, į kurį pateikiame nuorodas.

Po kelių dienų, 2014 m. kovo 27 d., JT svarstė Generalinės Asamblėjos rezoliucijos 68/262 projektą. (pareiškė, kad Generalinė Asamblėja nepripažįsta Krymo Autonominės Respublikos statuso ir Sevastopolio miesto statuso pasikeitimo dėl referendumo teisėtumo), Kazachstanas balsavimo metu „susilaikė“, o Kirgizija jame nedalyvavo. Balsavimo rezultatai buvo pristatyti oficialioje JT svetainėje.

2014 metų kovo 20 dieną Armėnijos prezidentas paskelbė pripažįstantis Krymo referendumo rezultatus. Po savaitės šalis balsavo prieš JT rezoliuciją.

2014 m. kovo 27 d. Nikaragvos ambasadorius Rusijoje Luisas Molina pareiškė, kad jo šalis „besąlygiškai pripažįsta Krymo gyventojų valią“.

2014 m. kovo 28 d. Bolivijos ambasadorė Rusijos Federacijoje Maria Luisa Ramos interviu sakė, kad jos šalis „solidarizuoja su Rusija Krymo aneksijos klausimu“.

2014 m. gruodžio 30 d. KLDR užsienio reikalų ministerijos spaudos ir informacijos departamento direktorius Jong Dong Hakas pareiškė, kad „Pchenjanas pritaria Krymo prijungimui prie Rusijos ir mano, kad šis žingsnis yra visiškai pagrįstas“.

2016 m. spalio 19 d. Sirijos parlamento pirmininkas Hadiya Abbas paskelbė, kad Krymas pripažįstamas „neatsiejama Rusijos dalimi“.

2014 m. kovo 28 d. Baltarusijos prezidentas Aleksandras Lukašenka interviu, atsakydamas į klausimą apie savo šalies poziciją Krymo atžvilgiu, kuri nebuvo suformuluota de jure, sakė: „Tikroji reikalų padėtis yra tokia, nesvarbu, sutinku ar ne. , noriu to ar ne... de facto tai yra Rusijos teritorija“.

Galiausiai Kuba ir Venesuela dažnai minimos tarp šalių, kurios pripažįsta Rusijos įvykdytą Krymo aneksiją. Kuba ne kartą pasmerkė Vakarų veiksmus Ukrainoje ir jos „bandymus izoliuoti Rusiją“. O Venesuelos prezidentas Nicolas Maduro apkaltino Vakarus taikant „dvigubus standartus“, palygindamas Vakarų reakciją į įvykius Kryme su reakcija į įvykius Kosove ir Folklando salose.

Tačiau mums nepavyko rasti vienareikšmių oficialių Kubos ir Venesuelos atstovų pareiškimų dėl Krymo pusiasalio pripažinimo Rusijos dalimi. Išskyrus 2014 m. kovo 31 d. pareiškimą šiuo klausimu Kubos lyderio Fidelio Castro sūnaus Fidelio Angelo Castro Diaz-Balarto, kuris neužima aukštų vyriausybės pareigų, yra Kubos valstybės tarybos patarėjas mokslo ir viceprezidento klausimais. -šalies mokslų akademijos prezidentas.

Apskritai JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija 68/262, patvirtinanti Ukrainos suverenitetą visoje jos teritorijoje ir atmetusi bet kokius Krymo ir Sevastopolio statuso pasikeitimus, 2014 m. kovo 27 d. buvo priimta 100 iš 193 šalių. 58 šalys susilaikė nuo balsavimo. Kartu su Rusija prieš rezoliuciją balsavo 10 šalių: Armėnija, Baltarusija, Bolivija, Venesuela, Kuba, Nikaragva, Šiaurės Korėja, Sirija, Sudanas ir Zimbabvė. 24 šalys balsavime nedalyvavo.

Kiekvienais metais Ukraina atkakliai pateikia JT balsavimui tą pačią rezoliuciją dėl Krymo. Būtent dėl ​​„žmogaus teisių pažeidimų pasmerkimo“ Kryme ir „Rusijos įvykdytos dalies Ukrainos teritorijos – Krymo Respublikos ir Sevastopolio miesto – nepripažinimo“.

Kijevas šią antirusišką rezoliuciją nutempė į JT Generalinę Asamblėją 2017 m. gruodžio 19 d. Ir ką? Rezoliucija buvo priimta. Lygiai taip pat, kaip buvo 2014 ir 2016 m. Tai nemalonu, bet iš esmės tikrovės nekeičia. Tokios rezoliucijos yra tik „rekomendacinio“ pobūdžio. Jie niekuo neįpareigoti. Krymas, koks yra, lieka rusiškas.

Tačiau atidžiau pažvelgus į balsavimo tvarką, tai liūdna dėl Ukrainos. Net nesėkmė. Kiekvienais metais „Rusijos Krymo“ parama auga. O šalių, pripažįstančių Krymą „okupuotu“, mažėja.

Palyginkime.

2014 metai. Tada lygiai 100 šalių manė, kad Rusija neteisėtai užgrobė Krymą. Ir tik 11 buvo prieš Rusijos pripažinimą „okupuojančia valstybe“ (rezoliucijos formuluotė). 58 susilaikė.

2016 m. lapkritis. Tik 73 šalys palaikė Ukrainos rezoliuciją. Prieš – jau 23. Ar jaučiate skirtumą? 76 susilaikė.

Ir 2017 gruodžio mėn. Dar mažiau valstybių balsavo už Krymo pripažinimą „okupuotu“ – 70. Vis daugiau buvo prieš – 26. Tos pačios 76 susilaikė.

Išvada akivaizdi – pasaulio nuotaikos keičiasi. Ir ne Rusijos Krymo priešininkų naudai.

Palyginkite patys, kaip pasikeitė balsavusiųjų prieš antirusišką rezoliuciją skaičius. Tiesą sakant, tai yra „Rusijos Krymo draugų“ sąrašas.

Tai reiškia, kad 2016 m. į „Rusijos draugų Krymo“ sąrašą pateko tokios geros reputacijos šalys kaip Kinija, Indija, Pietų Afrika ir Iranas. O Serbijos, Kazachstano ir Uzbekistano pasirodymas jame taip pat daug vertas.

Na, o 2017 metais prie šio sąrašo prisijungė Kirgizija, Tadžikistanas, Filipinai, Mianmaras ir Uganda.

Dabar tiesiog palyginkite balsavimo rezultatus JT Generalinėje Asamblėjoje 2014, 2016 ir 2017 metais. Ir viską suprasite patys.

Nepriklausoma nuo Ukrainos jauna Krymo Respublika ragina visą pasaulio bendruomenę pripažinti jos nepriklausomybę. Suvereni valstybė siekia lygybės, taikos ir gerų kaimyninių santykių su kitomis valstybėmis. Kremliuje buvo pasirašytas dekretas, kuriuo Krymas buvo pripažintas nepriklausoma valstybe.

Nepaisant to, Ukraina mano, kad ji turėtų susilaikyti nuo Krymo autonomijos pripažinimo ir suabejoti referendumo rezultatais šiuo tikslu JT parengė rezoliuciją, kurioje smerkiama Rusijos Federacijos pozicija. JT Asamblėja priėmė rezoliuciją ir formaliai taip pat nepripažįsta Krymo ir Sevastopolio nepriklausomybės.

Ukrainos ir JAV šalininkai įvairiai remia ir aštriai kritikuoja Rusijos prezidento veiksmus. Tačiau ne visos šalys pasekė JAV pavyzdžiu.

Šalys, pripažinusios Krymo nepriklausomybę

Kurios šalys, be Rusijos, pripažino Krymo nepriklausomybę?

Vienos pirmųjų pripažino Krymą atskira valstybe nuo Ukrainos Kazachstanas ir Armėnija, Bosnija, Kuba ir Sirija. Šalys iš įvairių pasaulio šalių vis dar palaiko Krymo ir Sevastopolio gyventojų nepriklausomybę. Šiame sąraše yra daugiau nei tuzinas šalių: Abchazija ir Argentina, Venesuela, Bolivija, Šiaurės Korėja

Baltarusija. Šiandien šalies prezidentas Lukašenka taip pat pripažino Rusijos ir Krymo pusiasalio vientisumą. Baltarusijos valstybė atsižvelgia į realią padėties naujojoje respublikoje raidą ir pripažįsta jos nepriklausomą statusą.

Katalonija. Dalis Ispanijos, kuri ilgą laiką norėjo įgyti nepriklausomybę nuo Madrido vyriausybės, pripažįsta Krymo pusiasalį nepriklausoma valstybe.

Nikaragvos ambasadorius pareiškė, kad jo šalis besąlygiškai priima Krymo pusiasalio gyventojų valią ir pripažįsta naujosios valstybės suverenitetą. Verta paminėti, kad 2008 metais Nikaragva pirmoji pripažino Abchazijos ir Pietų Osetijos nepriklausomybę.

Kalbant apie JAV ir šios šalies prezidentą, Barackas Obama padarė išvadas ir spaudoje pareiškė, kad Rusija niekada neatsisakys Krymo pusiasalio.

Kad ir kas tai būtų, tai jau yra Rusijos ir Krymo vientisumo pripažinimas. Nepriklausomos Krymo valstybės pripažinimas Rusijos Federacijoje.

JAV prezidentas, atsižvelgdamas į Krymo įvykius, Rusiją vadina silpna „regionine galia“. Kartu jis aiškina, kad konflikto su Rusijos Federacija dėl Krymo suvereniteto nebus. Obama mano, kad Rusija nėra geopolitinė JAV varžovė.