Dvidešimtasis amžius yra „turtingas“ tokių įvykių kaip kruvini karai, destruktyvios žmogaus sukeltos nelaimės ir didelės stichinės nelaimės. Šie įvykiai baisūs tiek aukų skaičiumi, tiek žalos mastu.

Baisiausi XX amžiaus karai

Kraujas, skausmas, kalnai lavonų, kančios – štai ką atnešė XX amžiaus karai. Praėjusiame amžiuje vyko karai, kurių daugelį galima pavadinti baisiausiais ir kruviniausiais per visą žmonijos istoriją. Didelio masto kariniai konfliktai tęsėsi visą XX amžių. Kai kurie iš jų buvo vidiniai, o kai kurie apėmė kelias valstybes vienu metu.

Pirmasis Pasaulinis Karas

Pirmojo pasaulinio karo pradžia praktiškai sutapo su amžiaus pradžia. Jos priežastys, kaip žinoma, buvo nustatytos XIX amžiaus pabaigoje. Susidūrė priešingų sąjungininkų blokų interesai, dėl kurių prasidėjo šis ilgas ir kruvinas karas.

Trisdešimt aštuonios iš penkiasdešimt devynių tuo metu pasaulyje egzistavusių valstybių buvo Pirmojo pasaulinio karo dalyvės. Galima sakyti, kad į jį įsitraukė beveik visas pasaulis. Prasidėjęs 1914 m., jis baigėsi tik 1918 m.

Rusijos pilietinis karas

Rusijoje įvykus revoliucijai, 1917 m Civilinis karas. Tai tęsėsi iki 1923 m. Vidurinėje Azijoje pasipriešinimo kišenės užgeso tik ketvirtojo dešimtmečio pradžioje.

Šiame brolžudiškame kare, kur raudonieji ir baltieji kovėsi tarpusavyje, konservatyviais skaičiavimais, žuvo apie penkis su puse milijono žmonių. Pasirodo, pilietinis karas Rusijoje nusinešė daugiau gyvybių nei visi Napoleono karai.

Antrasis pasaulinis karas

1939 metais prasidėjęs ir 1945 metų rugsėjį pasibaigęs karas buvo vadinamas Antruoju pasauliniu karu. Tai laikomas baisiausiu ir destruktyviausiu XX amžiaus karu. Netgi konservatyviais skaičiavimais, jame žuvo mažiausiai keturiasdešimt milijonų žmonių. Skaičiuojama, kad aukų skaičius gali siekti septyniasdešimt du milijonus.

Iš septyniasdešimt trijų tuo metu pasaulyje egzistavusių valstybių jame dalyvavo šešiasdešimt dvi valstybės, tai yra apie aštuoniasdešimt procentų planetos gyventojų. Galima sakyti, kad šis pasaulinis karas, galima sakyti, yra pats globaliausias. Antrasis pasaulinis karas vyko trijuose žemynuose ir keturiuose vandenynuose.

Korėjos karas

Korėjos karas prasidėjo 1950 m. birželio pabaigoje ir tęsėsi iki 1953 m. liepos pabaigos. Tai buvo Pietų ir Šiaurės Korėjos konfrontacija. Iš esmės šis konfliktas buvo karas tarp dviejų jėgų: KLR ir SSRS, iš vienos pusės, ir JAV bei jų sąjungininkų, iš kitos pusės.

Korėjos karas buvo pirmasis karinis konfliktas, kai dvi supervalstybės susirėmė ribotoje teritorijoje nenaudodamos branduolinių ginklų. Karas pasibaigė pasirašius paliaubas. Vis dar nėra oficialių pareiškimų apie šio karo pabaigą.

Baisiausios XX amžiaus žmogaus sukeltos nelaimės

Žmogaus sukeltos nelaimės karts nuo karto nutinka įvairiose planetos vietose, nusinešdamos žmonių gyvybes, sunaikindamos viską aplinkui, o supančiai gamtai dažnai padarančios nepataisomą žalą. Yra žinomos nelaimės, dėl kurių buvo visiškai sunaikinti ištisi miestai. Panašios nelaimės įvyko naftos, chemijos, branduolinės ir kitose pramonės šakose.

Černobylio avarija

Sprogimas Černobylio atominėje elektrinėje laikomas viena baisiausių žmogaus sukeltų praėjusio amžiaus nelaimių. Dėl tos baisios tragedijos, įvykusios 1986 m. balandį, jis buvo išleistas į atmosferą puiki suma radioaktyviosios medžiagos, buvo visiškai sunaikintas ketvirtasis atominės elektrinės energijos blokas.

Branduolinės energetikos istorijoje ši nelaimė vertinama kaip didžiausia tokio pobūdžio nelaimė tiek pagal ekonominę žalą, tiek pagal sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičių.

Bopalo nelaimė

1984 m. gruodžio pradžioje Bopalo mieste (Indija), kuris vėliau buvo pavadintas Hirosima, įvyko nelaimė chemijos gamykloje. chemijos pramonė. Gamykla gamino produktus, kurie naikino vabzdžius kenkėjus.

Keturi tūkstančiai žmonių žuvo avarijos dieną, dar aštuoni tūkstančiai per dvi savaites. Praėjus valandai po sprogimo, apsinuodijo beveik penki šimtai tūkstančių žmonių. To priežastys baisi nelaimė niekada nebuvo įdiegti.

Naftos platformos Piper Alpha katastrofa

1988 m. liepos pradžioje Piper Alpha naftos platformoje įvyko galingas sprogimas, dėl kurio ji visiškai sudegė. Ši nelaimė laikoma didžiausia naftos pramonėje. Po dujų nuotėkio ir vėlesnio sprogimo iš dviejų šimtų dvidešimt šešių žmonių išgyveno tik penkiasdešimt devyni.

Baisiausios šimtmečio stichinės nelaimės

Stichinės nelaimės gali padaryti žmonijai ne mažiau žalos nei didelės žmogaus sukeltos nelaimės. Gamta stipresnė už žmogų ir periodiškai mums tai primena.

Iš istorijos žinome apie dideles stichines nelaimes, įvykusias iki XX amžiaus pradžios. Šiandieninė karta yra daugelio stichinių nelaimių, įvykusių jau XX amžiuje, liudininkė.

Ciklonas Bola

1970 m. lapkritį smogė pražūtingiausias kada nors užfiksuotas atogrąžų ciklonas. Ji apėmė Indijos Vakarų Bengalijos ir rytų Pakistano teritoriją (šiandien tai yra Bangladešo teritorija).

Tikslus ciklono aukų skaičius neaiškus. Šis skaičius svyruoja nuo trijų iki penkių milijonų žmonių. Pražūtingos audros galios nebuvo. Didžiulio žuvusiųjų skaičiaus priežastis yra ta, kad banga užliejo žemas Gango deltoje esančias salas, naikindama kaimus.

Žemės drebėjimas Čilėje

Didžiausias istorijoje žemės drebėjimas buvo pripažintas 1960 m. Čilėje. Jo stiprumas pagal Richterio skalę yra devyni su puse balo. Epicentras buvo Ramiajame vandenyne, vos už šimto mylių nuo Čilės. Tai savo ruožtu sukėlė cunamį.

Žuvo keli tūkstančiai žmonių. Įvykusio sunaikinimo kaina vertinama daugiau nei puse milijardo dolerių. Įvyko stiprios nuošliaužos. Daugelis jų pakeitė upių kryptį.

Aliaskos pakrantėje cunamis

Stipriausias XX amžiaus vidurio cunamis įvyko prie Aliaskos krantų, Lituya įlankoje. Šimtai milijonų kubinių metrų žemės ir ledo nukrito nuo kalno į įlanką, sukeldami atsako bangą priešingame įlankos krante.

Susidariusi pusės kilometro banga, pakilusi į orą, vėl nugrimzdo į jūrą. Šis cunamis yra didžiausias pasaulyje. Jo aukomis tapo tik du žmonės tik dėl to, kad Litujos apylinkėse nebuvo žmonių gyvenviečių.

Pats baisiausias XX amžiaus įvykis

Baisiausiu praėjusio amžiaus įvykiu galima pavadinti Japonijos miestų – Hirosimos ir Nagasakio – bombardavimą. Ši tragedija įvyko atitinkamai 1945 metų rugpjūčio 6 ir 9 dienomis. Po atominių bombų sprogimų šie miestai beveik visiškai virto griuvėsiais.

Branduolinių ginklų panaudojimas visam pasauliui parodė, kokios kolosalios gali būti jų pasekmės. Japonijos miestų bombardavimas buvo pirmasis branduolinio ginklo panaudojimas prieš žmones.

Pasak svetainės, baisiausias sprogimas žmonijos istorijoje taip pat buvo amerikiečių darbas. „Didysis“ buvo susprogdintas Šaltasis karas.
Prenumeruokite mūsų kanalą Yandex.Zen

20 a

1. 1904-1905 m. karas su Japonijos imperija.

2. Pirmasis pasaulinis karas 1914-1918 m.

Pralaimėjimas, politinės sistemos pasikeitimas, pilietinio karo pradžia, teritoriniai praradimai, žuvo arba dingo apie 2 mln. 200 tūkst. Gyventojų praradimas buvo maždaug 5 milijonai žmonių. Rusijos materialiniai nuostoliai 1918 m. kainomis siekė apie 100 milijardų JAV dolerių.

3. Pilietinis karas 1918-1922 m.

Sovietinės santvarkos sukūrimas, dalies prarastų teritorijų grąžinimas, Raudonoji armija žuvo ir dingo, apytiksliais duomenimis nuo 240 iki 500 tūkst., Baltojoje armijoje žuvo ir dingo mažiausiai 175 tūkst. nuostoliai su civiliais gyventojais per pilietinio karo metus siekė apie 2,5 mln. Gyventojų praradimas buvo maždaug 4 milijonai žmonių. Materialiniai nuostoliai 1920 m. kainomis siekia maždaug 25–30 milijardų JAV dolerių.

4. Sovietų ir lenkų karas 1919-1921 m.

Rusijos tyrinėtojų duomenimis, žuvo arba dingo be žinios apie 100 tūkst.

5. SSRS ir Japonijos imperijos karinis konfliktas Tolimuosiuose Rytuose ir dalyvavimas Japonijos-Mongolijos kare 1938-1939 m.

Žuvo arba dingo be žinios apie 15 tūkst.

6. Sovietų ir Suomijos karas 1939-1940 m.

Teritorijų įsigijimai, žuvo arba dingo apie 85 tūkst.

7. 1923-1941 metais SSRS dalyvavo pilietiniame kare Kinijoje bei kare tarp Kinijos ir Japonijos imperijos. Ir 1936-1939 metais Ispanijos pilietiniame kare.

Žuvo arba dingo apie 500 žmonių.

8. SSRS Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos, Latvijos, Lietuvos ir Estijos teritorijų okupacija 1939 m. pagal Molotovo-Ribentropo sutarties (pakto) su nacistine Vokietija dėl nepuolimo ir Rytų Europos padalijimo rugpjūčio 23 d. , 1939 m.

Negrįžtami Raudonosios armijos nuostoliai Vakarų Ukrainoje ir Vakarų Baltarusijoje siekė apie 1500 žmonių. Duomenų apie nuostolius Latvijoje, Lietuvoje ir Estijoje nėra.

9. Antrasis pasaulinis (Didysis Tėvynės) karas.

Teritoriniai įsigijimai Rytų Prūsijoje (Kaliningrado sritis) ir Tolimuosiuose Rytuose dėl karo su Japonijos imperija (Sachalino salos dalis ir Kurilų salos), bendri negrįžtami nuostoliai kariuomenėje ir tarp civilių gyventojų nuo 20 mln. iki 26 mln. SSRS materialiniai nuostoliai, įvairiais skaičiavimais, siekė nuo 2 iki 3 trilijonų JAV dolerių 1945 m. kainomis.

10. Pilietinis karas Kinijoje 1946-1945 m.

Apie 1000 žmonių iš kariškių ir civilių specialistų, karininkų, seržantų ir eilinių mirė nuo žaizdų ir ligų.

11. Korėjos pilietinis karas 1950-1953 m.

Apie 300 kariškių, daugiausia karininkų lakūnų, žuvo arba mirė nuo žaizdų ir ligų.

12. SSRS dalyvaujant 1962–1974 m. Vietnamo kare, XX amžiaus antrosios pusės kariniuose konfliktuose Afrikoje ir Centrinės bei Pietų Amerikos šalyse, arabų ir Izraelio karuose 1967–1974 m. numalšinant 1956 metų sukilimą Vengrijoje ir 1968 metais Čekoslovakijoje, taip pat pasienio konfliktuose su KLR žuvo apie 3 tūkst. iš karinių ir civilių specialistų, karininkų, seržantų ir eilinių.

13. Karas Afganistane 1979-1989 m.

Apie 15 000 žmonių mirė, mirė nuo žaizdų ir ligų arba dingo be žinios. iš karinių ir civilių specialistų, karininkų, seržantų ir eilinių. Bendros SSRS išlaidos karui Afganistane 1990 m. kainomis siekia maždaug 70–100 milijardų JAV dolerių. Pagrindinis rezultatas: politinės sistemos pasikeitimas ir SSRS žlugimas, atsiskyrus 14 sąjunginių respublikų.

Rezultatai:

XX amžiuje Rusijos imperija ir SSRS savo teritorijoje dalyvavo 5 dideliuose karuose, iš kurių Pirmasis pasaulinis, Pilietinis ir Antrasis. pasaulinis karas gali būti saugiai klasifikuojami kaip mega dideli.

Bendras Rusijos imperijos ir SSRS nuostolių skaičius per karus ir ginkluotus konfliktus XX amžiuje yra maždaug 30–35 milijonai žmonių, atsižvelgiant į civilių gyventojų nuostolius dėl bado ir karo sukeltų epidemijų.

Bendra Rusijos imperijos ir SSRS materialinių nuostolių kaina 2000 m. kainomis siekia maždaug 8–10 trilijonų JAV dolerių.

14. Karas Čečėnijoje 1994-2000 m.

Oficialus tikslius skaičius Abiejose pusėse nėra žuvusių kovos ir civilių aukų, mirusių nuo žaizdų ir ligų bei dingusių asmenų. Skaičiuojama, kad bendri kovos nuostoliai Rusijos pusėje siekia 10 tūkst. Specialistų teigimu, iki 20-25 tūkst.. Karių mamų komitetų sąjungos vertinimais. Bendri čečėnų sukilėlių kovos negrįžtami nuostoliai svyruoja nuo 10 iki 15 tūkstančių žmonių. Negrįžtami čečėnų ir rusakalbių gyventojų civilių nuostoliai, įskaitant etninį valymą tarp rusakalbių gyventojų, oficialiais Rusijos duomenimis vertinami nuo 1000 iki 50 tūkstančių žmonių, neoficialiais žmogaus teisių organizacijų duomenimis. Tikslūs materialiniai nuostoliai nežinomi, tačiau apytikriais skaičiavimais, bendras nuostolis 2000 m. kainomis sudaro mažiausiai 20 mlrd.

Korėjos karas (1950–1953)

Patriotinis Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) žmonių išsivadavimo karas prieš Pietų Korėjos kariuomenę ir Amerikos intervencijas – vienas didžiausių vietinių karų po Antrojo pasaulinio karo.

Išlaisvino Pietų Korėjos kariuomenė ir JAV valdantys sluoksniai, siekdami panaikinti KLDR ir paversti Korėją tramplinu atakai prieš Kiniją ir SSRS.

Agresija prieš KLDR truko daugiau nei 3 metus ir JAV kainavo 20 mlrd. Daugiau nei 1 milijonas žmonių, iki 1 tūkstančio tankų, Šv. 1600 lėktuvų, daugiau nei 200 laivų. Aviacija suvaidino svarbų vaidmenį agresyviuose amerikiečių veiksmuose. Per karą JAV oro pajėgos išskrido 104 078 skrydžius ir numetė apie 700 tūkstančių tonų bombų ir napalmo. Amerikiečiai plačiai naudojo bakteriologinį ir cheminį ginklą, nuo kurio labiausiai nukentėjo civiliai gyventojai.

Karas baigėsi kariniu ir politiniu agresorių pralaimėjimu ir tai parodė šiuolaikinėmis sąlygomis Yra galingų socialinių ir politinių jėgų, turinčių pakankamai priemonių agresoriui duoti triuškinantį atkirtį.

Vietnamo liaudies pasipriešinimo karas (1960–1975)

Tai karas prieš JAV agresiją ir Saigono marionetinį režimą. Pergalė prieš prancūzų kolonialistus 1946–1954 m. kare. sukurtas palankiomis sąlygomis už taikų Vietnamo žmonių susivienijimą. Tačiau tai nebuvo JAV planų dalis. Pietų Vietname buvo suformuota vyriausybė, kuri, padedama amerikiečių patarėjų, ėmė skubiai kurti kariuomenę. 1958 metais ją sudarė 150 tūkst. Be to, šalis turėjo 200 000 sukarintų pajėgų, kurios buvo plačiai naudojamos baudžiamosiose ekspedicijose prieš patriotus, kurie nenustojo kovoti už laisvę ir Vietnamo nacionalinę nepriklausomybę.

Vietnamo kare dalyvavo iki 2,6 milijono amerikiečių karių ir karininkų. Intervencininkai buvo ginkluoti daugiau nei 5 tūkstančiais kovinių lėktuvų ir sraigtasparnių, 2500 artilerijos vienetų ir šimtais tankų.

Į Vietnamą pataikė 14 milijonų tonų bombų ir sviedinių, kurių galia prilygsta daugiau nei 700 atominių bombų, tokių kaip ta, kuri sunaikino Hirosimą.

JAV išlaidos karui siekė 146 mlrd.

15 metų trukusį karą pergalingai užbaigė Vietnamo žmonės. Per tą laiką per gaisrą žuvo daugiau nei 2 milijonai žmonių, o tuo pačiu metu JAV ir jų sąjungininkės prarado iki 1 milijono žuvusiųjų ir sužeistųjų, apie 9 tūkstančius orlaivių ir sraigtasparnių, taip pat daug kitų karinė įranga. Amerikos nuostoliai kare siekė 360 tūkstančių žmonių, iš kurių daugiau nei 55 tūkstančiai žuvo.

Arabų ir Izraelio karai 1967 ir 1973 m

Trečiasis karas, kurį Izraelis pradėjo 1967 m. birželį, buvo jo ekspansinės politikos, kuri rėmėsi plačia imperialistinių jėgų, visų pirma JAV, ir sionistų sluoksnių užsienyje pagalba, tęsinys. Karo plane buvo numatyta nuversti Egipte ir Sirijoje valdančius režimus ir sukurti „didįjį Izraelį nuo Eufrato iki Nilo“ arabų žemių sąskaita. Iki karo pradžios Izraelio armija buvo visiškai aprūpinta naujausiais amerikiečių ir britų ginklais ir karine įranga.

Per karą Izraelis patyrė rimtą pralaimėjimą Egiptui, Sirijai ir Jordanijai, užimdamas 68,5 tūkst. km savo teritorijos. Bendri arabų šalių ginkluotųjų pajėgų nuostoliai sudarė per 40 tūkstančių žmonių, 900 tankų ir 360 kovinių lėktuvų. Izraelio kariai prarado 800 žmonių, 200 tankų ir 100 lėktuvų.

1973 metų arabų ir Izraelio karo priežastis buvo Egipto ir Sirijos noras grąžinti Izraelio užgrobtas teritorijas ir atkeršyti už pralaimėjimą 1967 metų kare.Tel Avivo valdantieji sluoksniai, besiruošdami karui, siekė konsoliduoti okupuoti arabų žemes ir, jei įmanoma, išplėsti jų valdas.

Pagrindinė priemonė šiam tikslui pasiekti buvo nuolatinis valstybės karinės galios didinimas, įvykęs su JAV ir kitų Vakarų valstybių pagalba.

1973 m. karas buvo vienas didžiausių vietinių karų Artimuosiuose Rytuose. Jį vykdė ginkluotosios pajėgos, aprūpintos visų rūšių modernia karine įranga ir ginklais. Amerikos duomenimis, Izraelis net ruošėsi panaudoti branduolinį ginklą.

Iš viso kare dalyvavo 1,5 milijono žmonių, 6300 tankų, 13200 pabūklų ir minosvaidžių bei per 1500 kovinių lėktuvų. Arabų šalių nuostoliai siekė per 19 tūkstančių žmonių, iki 2000 tankų ir apie 350 lėktuvų. Izraelis karo metu neteko per 15 tūkstančių žmonių, 700 tankų ir iki 250 lėktuvų ir sraigtasparnių.

Rezultatai. Konfliktas turėjo didelių pasekmių daugeliui tautų. Arabų pasaulis, pažemintas triuškinamo pralaimėjimo Šešių dienų kare, nepaisant naujo pralaimėjimo, vis dar jautė savo pasididžiavimą, kurį atkūrė daugybė pergalių konflikto pradžioje.

Irano ir Irako karas (1980–1988)

Pagrindinės karo priežastys buvo abipusės Irano ir Irako teritorinės pretenzijos, aštrūs religiniai skirtumai tarp šiose šalyse gyvenančių musulmonų, taip pat S. Husseino ir A. Khomeini kova dėl lyderystės arabų pasaulyje. Iranas jau seniai kelia reikalavimus Irakui peržiūrėti sieną 82 kilometrų Šat al Arabo upės atkarpoje. Irakas, savo ruožtu, reikalavo iš Irano teritorijų nuolaidų sausumos siena Khorramshahr, Fuko, Mehran (dvi atkarpos), Neftshah ir Qasre-Shirin rajonuose, kurių bendras plotas yra apie 370 km 2.

Religinės nesantaikos turėjo neigiamos įtakos Irano ir Irako santykiams. Iranas ilgą laiką buvo laikomas šiizmo – vieno pagrindinių islamo judėjimų – tvirtove. Sunitų islamo atstovai užima privilegijuotą poziciją Irako vadovybėje, nors daugiau nei pusė šalies gyventojų yra musulmonai šiitai. Be to, Irako teritorijoje yra ir pagrindinės šiitų šventovės – Najavo ir Karbalos miestai. 1979 metais Irane į valdžią atėjus A. Khomeini vadovaujamai šiitų dvasininkijai, religiniai skirtumai tarp šiitų ir sunitų smarkiai paaštrėjo.

Galiausiai tarp karo priežasčių negalima nepaminėti kai kurių asmeninių abiejų šalių lyderių ambicijų, kurie siekė tapti „viso arabų pasaulio“ galva. Apsispręsdamas dėl karo S. Husseinas vylėsi, kad Irano pralaimėjimas lems A. Khomeini žlugimą ir šiitų dvasininkų susilpnėjimą. A. Khomeini asmeniškai nepatiko Saddamui Husseinui ir dėl to, kad aštuntojo dešimtmečio pabaigoje Irako valdžia jį išvarė iš šalies, kurioje jis gyveno 15 metų, vadovaudamas šacho opozicijai.

Prieš prasidedant karui, Irano ir Irako santykiai paaštrėjo. Nuo 1979 m. vasario mėn. Iranas periodiškai vykdė žvalgybą iš oro ir Irako teritorijos bombardavimą, taip pat pasienio zonų artilerijos apšaudymą. gyvenvietės ir sargybos postus. Tokiomis sąlygomis karinė-politinė Irako vadovybė nusprendė pradėti prevencinį smūgį prieš priešą su sausumos pajėgomis ir aviacija, greitai nugalėti prie sienos dislokuotus karius, užimti naftos turtingą pietvakarinę šalies dalį ir sukurti marionetinį buferį. valstybė šioje teritorijoje. Irakui pavyko slapta dislokuoti smogiamąsias pajėgas pasienyje su Iranu ir pasiekti staigų karo veiksmų protrūkį.

1988 m. vasarą abi kare dalyvaujančios pusės pagaliau pateko į politinę, ekonominę ir karinę aklavietę. Bet kokios formos karo veiksmų tęsimas sausumoje, ore ir jūroje tapo bergždžias. Irano ir Irako valdantieji buvo priversti sėsti prie derybų stalo. 1988 m. rugpjūčio 20 d. karas, trukęs beveik 8 metus ir pareikalavęs daugiau nei milijono gyvybių, pagaliau baigėsi. SSRS ir kitos šalys labai prisidėjo prie konflikto sprendimo.

Karas Afganistane (1979–1989)

1978-ųjų balandį vienoje labiausiai atsilikusių Azijos šalių – Afganistane buvo įvykdytas karinis perversmas, kuriuo siekiama nuversti karališkąją monarchiją. M. Taraki vadovaujama Afganistano liaudies demokratų partija (PDPA) atėjo į valdžią šalyje ir pradėjo socialinę-ekonominę Afganistano visuomenės pertvarką.

Po balandžio revoliucijos PDPA nusistatė kursą ne griauti senąją armiją (kurios gretose gimė revoliucinis judėjimas), o ją tobulinti.

Laipsniškas kariuomenės žlugimas buvo vis ryškesnės respublikos žūties ženklas, prasidėjus bendram kontrrevoliucijos ginkluotųjų pajėgų puolimui.

Iškilo pavojus ne tik Afganistano žmonėms prarasti visus 1978 m. balandžio mėnesio revoliucinius laimėjimus, bet ir prie Sovietų Sąjungos sienų susikurti jai priešišką proimperialistinę valstybę.

Tokiomis nepaprastomis aplinkybėmis, siekdama apsaugoti jauną respubliką nuo kontrrevoliucinių jėgų veržimosi į priekį, 1979 m. gruodį Sovietų Sąjunga išsiuntė savo reguliariąsias kariuomenes į Afganistaną.

Karas truko 10 metų.

1989 metų vasario 15 dieną paskutiniai 40-osios armijos kariai, vadovaujami jos vado generolo leitenanto B. Gromovo, kirto Sovietų Sąjungos ir Afganistano sieną.

Karas zonoje Persų įlanką(1990–1991)

1990 m. Kuveitui atsisakius įvykdyti Bagdado iškeltas ekonomines ir teritorines pretenzijas, Irako kariuomenė užėmė šios šalies teritoriją ir 90-02-08 Irakas paskelbė apie Kuveito aneksiją. Vašingtonui buvo suteikta patogi galimybė sustiprinti savo įtaką regione ir, pasikliaudamos tarptautinės bendruomenės parama, JAV dislokavo savo karines bazes regiono šalyse.

Tuo pat metu JT Saugumo Taryba (SC) siekė politiškai ir ekonomiškai paveikti Bagdadą, siekdama išvesti Irako kariuomenę iš Kuveito teritorijos. Tačiau Irakas nepakluso JT Saugumo Tarybos reikalavimams ir dėl operacijos „Dykumos audra“ (91 01 17–91 02 27), kurią vykdė antiirakietiškos koalicijos (į kurią buvo įtrauktos 34 šalys) pajėgos, Kuveitas buvo panaikintas. išlaisvintas.

Karinio meno bruožai vietiniuose karuose

Daugumoje vietinių karų operacijos ir mūšio tikslai buvo pasiekti bendromis visų sausumos pajėgų šakų pastangomis.

Svarbiausia priešo slopinimo priemonė tiek puolime, tiek gynyboje buvo artilerija. Tuo pačiu manoma, kad didelio kalibro artilerija džiunglėse ir partizaninis karo pobūdis neduoda norimų rezultatų.

Tokiomis sąlygomis, kaip taisyklė, buvo naudojami minosvaidžiai ir vidutinio kalibro haubicos. Arabų ir Izraelio kare 1973 m didelis efektyvumas, pasak užsienio ekspertų, rodė savaeiges artilerijos ir prieštankines valdomas raketas. Korėjos kare amerikiečių artilerija buvo gerai aprūpinta oro žvalgybos ištekliais (po du stebėtojus divizijoje); kuri palengvino taikinių žvalgymo, ugnies mainų ir šaudymo žudyti užduotis ribotų stebėjimo galimybių sąlygomis. Arabų ir Izraelio kare 1973 m. pirmą kartą buvo panaudotos taktinės raketos su kovinėmis galvutėmis įprastoje įrangoje.

Šarvuotos pajėgos buvo plačiai naudojamos daugelyje vietinių karų. Jie vaidino labai svarbų vaidmenį mūšio baigtyje. Tankų naudojimo specifiką lėmė konkretaus karinių operacijų teatro sąlygos ir kariaujančių šalių pajėgos. Daugeliu atvejų jie buvo naudojami kaip dalis formacijų, siekiant pralaužti gynybą ir vėliau plėtoti puolimą pagal tą pačią liniją (arabų ir Izraelio karas). Tačiau daugumoje vietinių karų tankų daliniai buvo naudojami kaip tankai tiesioginei pėstininkų paramai, kai prasiveržė per labiausiai inžinierinius ir prieštankinės gynybos sektorius Korėjoje, Vietname ir kt. Tuo pat metu intervencijos dalyviai tankus naudojo artilerijai sustiprinti. ugnis iš netiesioginio šaudymo pozicijų (ypač Korėjos kare). Be to, tankai buvo naudojami kaip priekinių būrių ir žvalgybos vienetų dalis (1967 m. Izraelio agresija). Pietų Vietname savaeigės artilerijos daliniai buvo naudojami kartu su tankais, dažnai kartu su tankais. Amfibiniai tankai vis dažniau buvo naudojami kovose.

Vietiniuose karuose agresoriai plačiai naudojo oro pajėgas. Aviacija kovojo už oro viršenybę, rėmė sausumos pajėgas, izoliavo kovos zoną, menkino karinį-ekonominį šalies potencialą, vykdė žvalgybą iš oro, gabeno darbo jėgą ir karinė įranga konkrečių karinių operacijų teatrų (kalnų, miškų, džiunglių) ir milžiniško partizaninio karo masto sąlygomis; lėktuvai ir sraigtasparniai iš esmės buvo vienintelė labai manevringa priemonė intervencijos vykdytojų rankose, ką aiškiai patvirtina karas Vietname. Korėjos karo metu Amerikos vadovybė pritraukė iki 35% reguliariųjų oro pajėgų.

Aviacijos veiksmai dažnai pasiekdavo nepriklausomo oro karo mastą. Didesniu mastu buvo naudojama ir karinė transporto aviacija. Visa tai lėmė tai, kad daugeliu atvejų oro pajėgos buvo sumažintos iki operatyvinių formacijų - oro armijų (Korėja).

Nauja, palyginti su Antruoju pasauliniu karu, buvo daugybės reaktyvinių lėktuvų naudojimas. Glaudusnei sąveikai su pėstininkų daliniais (subvienetais) buvo sukurta vadinamoji lengvoji sausumos pajėgų aviacija. Naudodami net nedidelį orlaivių skaičių intervencijos darbuotojai turėjo galimybę ilgas laikas nuolat įtakoti priešo taikinius. Vietos karuose sraigtasparniai pirmą kartą buvo naudojami ir plačiai plėtojami. Jie buvo pagrindinė priemonė taktiniams desantams dislokuoti (pirmą kartą Korėjoje), stebėti mūšio lauką, evakuoti sužeistuosius, reguliuoti artilerijos ugnį, pristatyti krovinius ir personalą į kitas transporto rūšis nepasiekiamas vietas. Koviniai sraigtasparniai, ginkluoti prieštankinėmis valdomomis raketomis, tapo veiksminga ugnies paramos sausumos kariams priemone.

Jūrų pajėgos atliko įvairias užduotis. Karinis jūrų laivynas buvo ypač plačiai naudojamas Korėjos kare. Pagal skaičių ir aktyvumą jis buvo pranašesnis už kituose vietiniuose karuose dalyvaujančias karines jūrų pajėgas. Laivynas laisvai gabeno karinę įrangą ir amuniciją bei nuolat blokavo pakrantę, todėl buvo sunku organizuoti tiekimą KLDR jūra. Nauja buvo desantinių desantų organizavimas. Skirtingai nei Antrojo pasaulinio karo operacijose, nusileidimui buvo naudojami sraigtasparniai, esantys lėktuvnešiuose.

Vietiniuose karuose gausu nusileidimų iš oro pavyzdžių. Jų sprendžiamos problemos buvo labai įvairios. Oro desanto puolimo pajėgos buvo naudojamos svarbiems objektams, kelių sankryžoms ir aerodromams už priešo linijų užfiksuoti, o kaip priekiniai būriai linijoms ir objektams užfiksuoti ir laikyti, kol atvyks pagrindinės pajėgos (1967 m. Izraelio agresija). Jie taip pat sprendė pasalų organizavimo liaudies išvadavimo armijų ir partizanų dalinių judėjimo maršrutuose, stiprinant sausumos pajėgų dalinius, vadovaujančius. kovojantys tam tikrose srityse, vykdant baudžiamąsias operacijas prieš civiliai(Amerikos karių agresija Pietų Vietname), užgrobti tiltų galvutes ir svarbias sritis, siekiant užtikrinti vėlesnį desantinių puolimo pajėgų nusileidimą. Šiuo atveju buvo naudojami ir parašiutų, ir nusileidimo nusileidimai. Priklausomai nuo užduočių svarbos, desantininkų pajėgos ir sudėtis skyrėsi: nuo mažų desantininkų grupių iki atskirų oro desantininkų brigadų. Kad nusileidimo pajėgos nebūtų sunaikintos ore arba nusileidimo momentu, jos pirmiausia buvo numestos parašiutu įvairios apkrovos. Gynėjai atidengė į juos ugnį ir taip atsiskleidė. Atidengtas šaudymo vietas aviacija slopino, o tada desantininkai buvo numesti.

Sraigtasparniais besileidžiantys pėstininkų daliniai buvo plačiai naudojami kaip nusileidimo pajėgos. Nusileidimai arba nusileidimai parašiutu buvo vykdomi skirtingame gylyje. Jei kritimo zona buvo kontroliuojama agresoriaus kariuomenės, tada ji siekė 100 km ar daugiau. Apskritai kritimo gylis buvo nustatytas taip, kad desantas pirmąją ar antrąją operacijos dieną galėtų susisiekti su iš fronto besiveržiančiais kariais. Visais atvejais desantinio nusileidimo metu buvo organizuojama aviacijos parama, kuri apėmė tūpimo zonos žvalgybą ir artėjančias tūpimo operacijas, priešo tvirtovių rajone slopinimą ir tiesioginius aviacijos mokymus.

JAV ginkluotosios pajėgos plačiai naudojo liepsnosvaidžius ir padegiklius, įskaitant napalmą. Amerikos aviacija per Korėjos karą sunaudojo 70 tūkstančių tonų napalmo mišinio. Napalmas taip pat buvo plačiai naudojamas Izraelio agresijoje prieš arabų valstybes 1967 m. Intervencininkai ne kartą naudojo chemines minas, bombas ir sviedinius.

Nepaisydamos tarptautinių normų, JAV plačiai naudojo tam tikrų rūšių masinio naikinimo ginklus: Vietname – toksines medžiagas, o Korėjoje – bakteriologinius ginklus. Neišsamiais duomenimis, nuo 1952 metų sausio iki 1953 metų birželio užkrėstų bakterijų plitimo atvejų KLDR teritorijoje užfiksuota apie 3 tūkst.

Per karines operacijas prieš intervencijas buvo tobulinamas liaudies išvadavimo armijų karinis menas. Šių armijų stiprybė slypi plačiame jų žmonių palaikyme ir jų kovų derinyje su visos šalies partizanų kova.

Nepaisant prastos techninės įrangos, jie įgijo patirties vykdydami kovinius veiksmus prieš stiprų priešą ir, kaip taisyklė, nuo partizaninio karo perėjo prie įprastų operacijų.

Patriotinių jėgų strateginiai veiksmai buvo planuojami ir vykdomi atsižvelgiant į susiklosčiusią situaciją ir, svarbiausia, į partijų jėgų pusiausvyrą. Taigi Pietų Vietnamo patriotų išsivadavimo kovos strategija buvo pagrįsta „pleištų“ idėja. Jų valdoma teritorija buvo pleišto formos regionas, padalinęs Pietų Vietnamą į atskiras dalis. Šioje situacijoje priešas buvo priverstas suskaidyti savo pajėgas ir vykdyti kovines operacijas sau nepalankiomis sąlygomis.

Pažymėtina Korėjos liaudies armijos patirtis sutelkiant pastangas atremti agresiją. Pagrindinė Korėjos liaudies armijos vadovybė, turėdama informacijos apie pasirengimą invazijai, parengė planą, kuris paragino nukraujuoti priešą gynybinėse kovose, o tada pradėti kontrpuolimą, nugalėti agresorius ir išlaisvinti Pietų Korėją. Ji ištraukė savo kariuomenę iki 38-osios lygiagretės ir sutelkė pagrindines pajėgas Seulo kryptimi, kur buvo tikimasi. pagrindinis smūgis priešas. Sukurta karių grupė užtikrino ne tik sėkmingą klastingo puolimo atmušimą, bet ir ryžtingo atsakomojo smūgio surengimą. Teisingai parinkta pagrindinės atakos kryptis ir nustatytas laikas pereiti prie kontrpuolimo. Jo bendras planas, kuris buvo nugalėti pagrindines priešo pajėgas Seulo srityje, tuo pat metu plėtojant puolimą kitomis kryptimis, išplaukė iš dabartinės padėties, nes šių priešo pajėgų pralaimėjimo atveju visa jo gynyba bus į pietus. 38-osios lygiagretės žlugtų. Kontrpuolimas buvo vykdomas tuo metu, kai agresoriaus kariuomenė dar nebuvo įveikusi taktinės gynybos zonos.

Tačiau planuojant ir vykdant liaudies išvadavimo armijų kovines operacijas ne visada buvo visapusiškai ir visapusiškai atsižvelgta į tikrąją situaciją. Taigi strateginių rezervų trūkumas (Korėjos karas) neleido užbaigti priešo pralaimėjimo Pusano tilto galvutės srityje pirmuoju karo laikotarpiu, o antruoju karo laikotarpiu tai privedė prie sunkių. nuostoliai ir didelės teritorijos dalies apleidimas.

Arabų ir Izraelio karuose gynybos pasirengimo ir vykdymo ypatumą lėmė kalnuotas dykumos reljefas. Kuriant gynybą pagrindinės pastangos buvo sutelktos į svarbių teritorijų sulaikymą, kurias praradus priešo smogiamosios grupės trumpiausiais keliais nuvestų į besiginančios kariuomenės užnugarį kitomis kryptimis. Didelė svarba buvo skirta stiprios prieštankinės gynybos sukūrimui. Didelis dėmesys buvo skiriamas stiprios oro gynybos organizavimui (Vietnamo karas, arabų ir Izraelio karai). Remiantis amerikiečių pilotų parodymais, Šiaurės Vietnamo oro gynyba, padedama sovietų specialistų ir įrangos, pasirodė esanti pažangiausia iš visų, su kuriomis jie susidūrė.

Vietinių karų metu buvo tobulinami liaudies išsivadavimo armijų puolimo ir gynybos kovų vedimo metodai. Puolimas buvo vykdomas daugiausia naktį, dažnai be artilerijos pasiruošimo. Vietinių karų patirtis dar kartą patvirtino didelį naktinių mūšių efektyvumą, ypač prieš techniškai pranašesnį priešą ir jo aviacijos dominavimą. Kovos organizavimą ir eigą kiekviename kare daugiausia lėmė vietovės pobūdis ir kiti ypatumai, būdingi konkrečiam karinių operacijų teatrui.

KPA ir Kinijos liaudies savanorių būriai kalnuotose ir miškingose ​​vietovėse dažnai sulaukdavo puolimo linijų, apimančių tik vieną kelią, kuriuo dislokuota jų kovinė rikiuotė. Dėl to divizijos neturėjo gretimų flangų, tarpai tarp flangų siekė 15-20 km. Sąvokų kovinė rikiuotė buvo statoma vienu ar dviem ešelonais. Divizijų prasiveržimo zonos plotis siekė iki 3 km ir daugiau. Puolimo metu rikiuotės su dalimi savo pajėgų kovėsi keliuose, o pagrindinės pajėgos bandė pasiekti besiginančios priešo grupės šonus ir užnugarį. Nebuvimas kariuomenėje pakankamas kiekis transporto priemonės ir mechaninė varomoji jėga gerokai apribojo jų galimybes apsupti ir sunaikinti priešą.

Gynyboje kariuomenės pasižymėjo dideliu aktyvumu ir manevringumu, kur nuosekliausias gynybos pobūdis kalnų sąlygos karinių operacijų teatras. Gynyboje, remiantis Korėjos ir Vietnamo karo patirtimi, buvo plačiai naudojami tuneliai, kuriuose buvo įrengtos uždaros šaudymo pozicijos ir pastogės. Kovos su tuneliu taktika sąlygomis kalnuota vietovė, priešo oro viršenybė, plačiai paplitęs padegamųjų ginklų, tokių kaip napalmas, naudojimas, pasak Vakarų ekspertų, visiškai pasiteisino.

Būdingas patriotinių jėgų gynybinių veiksmų bruožas buvo nuolatinė persekiojanti ugnis į priešą ir dažni mažų grupių kontratakai, siekiant jį išsekinti ir sunaikinti.

Kovos praktika patvirtino būtinybę organizuoti stiprią prieštankinę gynybą. Korėjoje dėl kalnuoto reljefo tankų operacijos už kelių buvo apribotos. Todėl prieštankiniai ginklai buvo sutelkti keliuose ir sunkiai pasiekiamuose slėniuose taip, kad priešo tankai iš nedidelių atstumų buvo naikinami šoniniais pabūklais. Prieštankinė gynyba buvo dar labiau pažengusi 1973 m. Arabų ir Izraelio kare (Sirija, Egiptas). Jis buvo pastatytas taip, kad apimtų visą taktinės gynybos gylį ir apėmė prieštankinių valdomų raketų sistemą (ATGM), tiesioginės ugnies pabūklus, artileriją, esančią tankams pavojingomis kryptimis, prieštankinius rezervus, mobilius kliūčių būrius (POZ) ir minų. sprogstamųjų užtvarų. Vakarų ekspertų teigimu, ATGM buvo pranašesni už bet kokius kitus prieštankinius ginklus, prasiskverbę į visų tipų kare dalyvavusių tankų šarvus.

Vietinių karų metu buvo tobulinamas taktinės priešdesantinės gynybos organizavimas. Taigi Korėjos karo manevravimo laikotarpiu kariai dažniausiai buvo išsidėstę dideliu atstumu nuo jūros pakrantės ir kovojo su priešo kariuomene, išsilaipinusia krante. Priešingai, poziciniu karo veiksmų laikotarpiu priekinė gynybos linija buvo atvesta prie vandens krašto, kariuomenė buvo dislokuota netoli nuo priekinis kraštas, kuris leido sėkmingai atremti priešo išsilaipinimą net artėjant prie kranto. Tai patvirtino ypatingą poreikį aiškiai organizuoti visų rūšių žvalgybą.

50-ųjų vietiniuose karuose buvo plačiai naudojama vadovavimo ir kontrolės patirtis, įgyta Antrojo pasaulinio karo metu. Karo Korėjoje metu vadų ir štabų darbui buvo būdingas noras organizuoti kovines operacijas vietoje ir asmeninis bendravimas nustatant kovines užduotis. Didelis dėmesys buvo skirtas valdymo punktų inžinerinei įrangai.

Vėlesnių metų vietiniuose karuose galima atsekti daugybę naujų kariuomenės valdymo aspektų. Kosmoso žvalgyba organizuojama, ypač Izraelio kariuomenės 1973 m. spalį. Oro desantininkų vadavietės kuriamos sraigtasparniuose, pavyzdžiui, JAV karo Vietname metu. Tuo pačiu metu, kad būtų galima centralizuotai valdyti sausumos, aviacijos ir jūrų pajėgas, operatyviniame štabe buvo įrengti jungtiniai valdymo centrai.

Labai išsiplėtė elektroninio karo (EW) turinys, uždaviniai ir metodai. Pagrindinis elektroninio slopinimo būdas – koncentruotas ir masinis elektroninio karo pajėgų ir priemonių panaudojimas pasirinkta kryptimi. Sistema buvo išbandyta kare Artimuosiuose Rytuose automatinis valdymas karių, taip pat vieningą ryšių sistemą, taip pat ir su pagalba dirbtiniai palydovaižemė.

Apskritai vietinių karų patirties studijavimas padeda tobulinti kovinio jėgų ir priemonių panaudojimo mūšyje (operacijose) metodus, įtakojančius karo meną dabarties ir ateities karuose.

Beveik tris šimtus metų buvo ieškoma universalaus būdo, kaip išspręsti prieštaravimus, kylančius tarp valstybių, tautų, tautybių ir kt., nenaudojant ginkluoto smurto.

Tačiau politinės deklaracijos, sutartys, konvencijos, derybos dėl nusiginklavimo ir tam tikrų ginklų rūšių apribojimo tik laikinai pašalino tiesioginę destruktyvių karų grėsmę, bet nepanaikino jos visiškai.

Tik pasibaigus Antrajam pasauliniam karui planetoje buvo užfiksuota daugiau nei 400 įvairių vadinamosios „vietinės“ reikšmės susidūrimų ir daugiau nei 50 „didžiųjų“ vietinių karų. Daugiau nei 30 karinių konfliktų kasmet – tokia tikra statistika Pastaraisiais metais XX amžiuje Nuo 1945 m. vietiniai karai ir ginkluoti konfliktai nusinešė daugiau nei 30 mln. Finansiškai nuostoliai siekė 10 trilijonų dolerių – tokia yra žmonių karingumo kaina.

Vietiniai karai visada buvo daugelio pasaulio šalių politikos instrumentas ir pasaulinė priešpriešos pasaulio sistemoms – kapitalizmui ir socializmui, taip pat jų karinėms organizacijoms – NATO ir Varšuvos paktui strategija.

Pokariu labiau nei bet kada anksčiau ėmė jaustis organiškas ryšys tarp politikos ir diplomatijos, viena vertus, ir valstybių karinės galios, iš kitos pusės, nes taikios priemonės pasirodė geros ir veiksmingos. tik tada, kai jie buvo pagrįsti pakankamu valstybės ir savo interesų apsaugos pagrindu karine galia.

Šiuo laikotarpiu SSRS pagrindinis dalykas buvo noras dalyvauti vietiniuose karuose ir ginkluotuose konfliktuose Artimuosiuose Rytuose, Indokinijoje, Centrinėje Amerikoje, Centrinėje ir pietų Afrika, Azijoje ir Persijos įlankos regione, į kurio orbitą buvo įtrauktos JAV ir jų sąjungininkės, kad sustiprintų savo politinę, ideologinę ir karinę įtaką didžiuliuose pasaulio regionuose.

Būtent Šaltojo karo metu, dalyvaujant vidaus ginkluotosioms pajėgoms, įvyko daugybė karinių-politinių krizių ir vietinių karų, kurie tam tikromis aplinkybėmis galėjo peraugti į didelio masto karą.

Dar visai neseniai visa atsakomybė už vietinių karų ir ginkluotų konfliktų atsiradimą (ideologinėje koordinačių sistemoje) buvo suversta tik agresyviam imperializmo pobūdžiui, o mūsų susidomėjimas jų eiga ir baigtimi buvo kruopščiai maskuojamas nesavanaudiškos pagalbos kovojančioms tautoms deklaracijomis. už jų nepriklausomybę ir apsisprendimą.

Taigi dažniausiai po Antrojo pasaulinio karo kilusių karinių konfliktų kilmė yra pagrįsta ekonomine valstybių konkurencija tarptautinėje arenoje. Dauguma kitų prieštaravimų (politinių, geostrateginių ir kt.) pasirodė esą tik pirminio požymio, t. y. tam tikrų regionų, jų išteklių ir darbo kontrolės, išvestiniai. Tačiau kartais krizes sukeldavo atskirų valstybių pretenzijos į vaidmenį. regioniniai centrai jėga."

Ypatingas karinės-politinės krizės tipas apima regioninius, vietinius karus ir ginkluotus konfliktus tarp valstybės suformuotų vienos tautos dalių, suskirstytų pagal politines-ideologines, socialines-ekonomines ar religines linijas (Korėja, Vietnamas, Jemenas, šiuolaikinis Afganistanas ir kt.). . Tačiau pagrindinė jų priežastis yra būtent ekonominis veiksnys, o etniniai ar religiniai veiksniai yra tik pretekstas.

Daug karinių-politinių krizių kilo dėl pirmaujančių pasaulio šalių bandymų savo įtakos zonoje išlaikyti valstybes, su kuriomis iki krizės palaikė kolonijinius, priklausomus ar sąjunginius santykius.

Viena dažniausių priežasčių, sukėlusių regioninius, vietinius karus ir ginkluotus konfliktus po 1945 m., buvo tautinių-etninių bendruomenių troškimas apsispręsti įvairiomis formomis (nuo antikolonijinių iki separatistinių). Galingas nacionalinio išsivadavimo judėjimo augimas kolonijose tapo įmanomas smarkiai susilpnėjus kolonijinėms galioms Antrojo pasaulinio karo metu ir jam pasibaigus. Savo ruožtu pasaulinės socialistinės sistemos žlugimo sukelta krizė ir SSRS, o vėliau ir Rusijos Federacijos įtakos silpnėjimas paskatino daugybės nacionalistinių (etnokonfesinių) judėjimų atsiradimą postsocialistinėje ir posovietinėje erdvėje.

Daugybė vietinių konfliktų, kilusių XX amžiaus 90-aisiais, kelia realų pavojų, kad gali kilti trečiasis pasaulinis karas. Ir jis bus vietinis-židinis, nuolatinis, asimetriškas, tinklinis ir, kaip sako kariškiai, nekontaktinis.

Kalbant apie pirmąjį trečiojo pasaulinio karo ženklą kaip vietinį židinį, turime omenyje ilgą vietinių ginkluotų konfliktų ir vietinių karų grandinę, kuri tęsis visą pagrindinio uždavinio – pasaulio įvaldymo – sprendimą. Šių vietinių karų, nutolusių vienas nuo kito per tam tikrą laiko tarpą, bendrumas bus tas, kad jie visi bus pavaldūs vienam tikslui – pasaulio valdymui.

Kalbėdamas apie 1990-ųjų ginkluotų konfliktų specifiką. - pradžios XXI amžiuje, be kita ko, galime kalbėti apie kitą esminį jų dalyką.

Visi konfliktai vystėsi santykinai ribotoje teritorijoje viename karinių operacijų teatre, tačiau panaudojant pajėgas ir išteklius, esančius už jo ribų. Tačiau konfliktai, kurie iš esmės buvo vietiniai, buvo lydimi didelio kartėlio ir kai kuriais atvejais baigdavosi visišku sunaikinimu. valstybinė sistema(jei buvo viena) vienos iš konflikto šalių. Šioje lentelėje pateikiami pagrindiniai pastarųjų dešimtmečių vietiniai konfliktai.

Lentelė Nr.1

	Šalis, metai.	Ginkluotos kovos bruožai, žuvusiųjų skaičius, žmonės	rezultatus ginkluota kova
		Ginkluota kova vyko ore, žemėje ir jūroje. Oro operacijos vykdymas, plačiai paplitęs sparnuotųjų raketų naudojimas. Karinio jūrų laivyno raketų mūšis. Karinės operacijos naudojant naujausius ginklus. Koalicinis pobūdis.	Izraelio ginkluotosios pajėgos visiškai sumušė Egipto ir Sirijos kariuomenę ir užėmė teritoriją.
	Argentina;	Ginkluota kova daugiausia buvo jūrinio ir sausumos pobūdžio. Amfibijos atakų naudojimas. plačiai paplitęs netiesioginių, bekontakčių ir kitų (taip pat ir netradicinių) veikimo formų ir metodų, tolimojo gaisro ir elektroninio naikinimo panaudojimas. Aktyvus informacinis karas, visuomenės nuomonės dezorientavimas atskirose valstybėse ir visos pasaulio bendruomenės visumoje. 800	Su JAV politine parama Didžioji Britanija įvykdė teritorijos jūrinę blokadą
		Ginkluota kova daugiausia buvo oro pobūdžio, o kariuomenės vadovavimas ir kontrolė buvo vykdoma daugiausia per kosmosą. Didelė informacinio karo įtaka karinėse operacijose. Koalicinis pobūdis, visuomenės nuomonės dezorientacija atskirose valstybėse ir pasaulio bendruomenėje apskritai.	Visiškas Irako pajėgų pralaimėjimas Kuveite.
	Indija – Pakistanas;	Ginkluota kova daugiausia vyko ant žemės. Kariuomenės (pajėgų) manevringi veiksmai izoliuotomis kryptimis su plačiai paplitęs orlaivių pajėgos, nusileidimo pajėgos ir specialiosios pajėgos.	Pagrindinių priešingų pusių jėgų pralaimėjimas. Kariniai tikslai nepasiekti.
	Jugoslavija;	Ginkluota kova daugiausia vyko iš oro, kariuomenė buvo kontroliuojama erdvėje. Didelė informacinio karo įtaka karinėse operacijose. Platus naudojimas netiesioginės, bekontakčio ir kitokios (įskaitant netradicinės) veikimo formos ir metodai, tolimojo gaisro ir elektroninio naikinimo; aktyvus informacinis karas, atskirų valstybių ir visos pasaulio bendruomenės visuomenės nuomonės dezorientavimas. Noras dezorganizuoti valstybės ir karinio valdymo sistemą; naujausių labai efektyvių (įskaitant naujais fiziniais principais pagrįstų) ginklų sistemų ir karinės įrangos naudojimas. Didėjantis kosmoso žvalgybos vaidmuo.	Jugoslavijos kariuomenės pralaimėjimas, visiškas karinės ir vyriausybės administracijos dezorganizavimas.
	Afganistanas;	Ginkluota kova buvo antžeminė ir oro, plačiai panaudojant specialiųjų operacijų pajėgas. Didelė informacinio karo įtaka karinėse operacijose. Koalicinis pobūdis. Kariuomenės valdymas daugiausia buvo vykdomas per kosmosą. Didėjantis kosmoso žvalgybos vaidmuo.	Pagrindinės Talibano pajėgos buvo sunaikintos.
		Ginkluota kova daugiausia vyko ant žemės, o kariuomenė buvo kontroliuojama erdvėje. Didelė informacinio karo įtaka karinėse operacijose. Koalicinis pobūdis. Didėjantis kosmoso žvalgybos vaidmuo. Plačiai paplitęs netiesioginių, bekontakčių ir kitų (taip pat ir netradicinių) veikimo formų ir metodų, tolimojo gaisro ir elektroninio naikinimo naudojimas; aktyvus informacinis karas, atskirų valstybių ir visos pasaulio bendruomenės visuomenės nuomonės dezorientavimas; manevringi kariuomenės (pajėgų) veiksmai izoliuotomis kryptimis, plačiai naudojant oro desantines, desantines ir specialiąsias pajėgas.	Visiškas Irako ginkluotųjų pajėgų pralaimėjimas. Politinės valdžios pasikeitimas.

Po Antrojo pasaulinio karo dėl daugelio priežasčių, iš kurių viena buvo branduolinių raketų ginklų, turinčių atgrasomąjį potencialą, atsiradimas, žmonija iki šiol sugebėjo išvengti naujų pasaulinių karų. Juos pakeitė daugybė vietinių arba „mažų“ karų ir ginkluotų konfliktų. Atskiros valstybės, jų koalicijos, taip pat įvairios socialinės-politinės ir religinės grupės šalių viduje ne kartą naudojo ginklo jėgą teritorinėms, politinėms, ekonominėms, etnokonfesinėms ir kitokioms problemoms bei ginčams spręsti.

Svarbu pabrėžti, kad iki 9-ojo dešimtmečio pradžios visi pokario ginkluoti konfliktai vyko intensyvios dviejų priešingų socialinių-politinių sistemų ir karinių-politinių blokų – NATO ir Varšuvos divizijos – priešpriešos fone. Todėl to meto vietiniai ginkluoti susirėmimai pirmiausia buvo laikomi neatskiriama pasaulinės kovos dėl dviejų veikėjų – JAV ir SSRS – įtakos sferas.

Žlugus dvipoliam pasaulio sandaros modeliui, ideologinė dviejų supervalstybių ir socialinių-politinių sistemų konfrontacija tapo praeitimi, o pasaulinio karo tikimybė gerokai sumažėjo. Dviejų sistemų konfrontacija „nustojo būti ašimi, aplink kurią daugiau nei keturis dešimtmečius rutuliojosi pagrindiniai pasaulio istorijos ir politikos įvykiai“, o tai, nors ir atvėrė plačias galimybes taikiam bendradarbiavimui, lėmė ir naujų iššūkių bei iššūkių atsiradimą. grasinimai.

Pradinės optimistinės viltys dėl taikos ir klestėjimo, deja, nepasitvirtino. Trapią pusiausvyrą geopolitiniais mastais pakeitė staigus tarptautinės padėties destabilizavimas ir iki šiol slėptų įtampų paaštrėjimas atskirose valstybėse. Visų pirma, regione nesukomplikavo tarpetniniai ir etnokonfesiniai santykiai, kurie išprovokavo daugybę vietinių karų ir ginkluotų konfliktų. Naujomis sąlygomis atskirų valstybių tautos ir tautybės prisiminė senas nuoskaudas ir ėmė reikšti pretenzijas į ginčytinas teritorijas, įgaudamos autonomiją ar net visišką atsiskyrimą ir nepriklausomybę. Be to, beveik visuose šiuolaikiniuose konfliktuose yra ne tik geopolitinis, kaip ir anksčiau, bet ir geocivilizacinis komponentas, dažniausiai su etnonaciniu ar etnokonfesiniu atspalviu.

Todėl mažėjant tarpvalstybinių ir tarpregioninių karų bei karinių konfliktų (ypač „ideologinių oponentų“ išprovokuotų) skaičiui, smarkiai išaugo tarpvalstybinių konfrontacijų, kurias pirmiausia lėmė etnokonfesinės, etnoteritorinės ir etnopolitinės priežastys. Konfliktai tarp daugybės ginkluotų grupuočių valstybėse ir griūvančių jėgos struktūrų tapo daug dažnesni. Taigi XX amžiaus pabaigoje – XXI amžiaus pradžioje dažniausia karinės konfrontacijos forma tapo vidinis (inrastatinis), lokaliai apribotas ginkluotas konfliktas.

Šios problemos ypač rimtai pasireiškė buvusiose socialistinėse valstybėse, turinčiose federalinę struktūrą, taip pat daugelyje Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerika. Taigi SSRS ir Jugoslavijos žlugimas tik 1989–1992 metais lėmė daugiau nei 10 etnopolitinių konfliktų, o pasauliniame „Pietuose“ maždaug tuo pačiu metu kilo daugiau nei 25 „maži karai“ ir ginkluoti susirėmimai. Be to, daugumai jų buvo būdingas precedento neturintis intensyvumas ir masinė civilių gyventojų migracija, dėl kurios kilo ištisų regionų destabilizavimo grėsmė ir prireikė didelio masto tarptautinės humanitarinės pagalbos.

Jei per pirmuosius kelerius metus po Šaltojo karo pabaigos ginkluotų konfliktų skaičius pasaulyje sumažėjo daugiau nei trečdaliu, tai dešimtojo dešimtmečio viduryje vėl gerokai išaugo. Pakanka pasakyti, kad vien 1995 metais 25 skirtinguose pasaulio regionuose įvyko 30 didelių ginkluotų konfliktų, o 1994 metais bent 5 iš 31 ginkluoto konflikto dalyvaujančios valstybės griebėsi reguliariųjų ginkluotųjų pajėgų. Remiantis Carnegie komisijos dėl mirtinų konfliktų prevencijos skaičiavimais, 1990-aisiais vien septyni didžiausi karai ir ginkluotos konfrontacijos tarptautinei bendruomenei kainavo 199 milijardus dolerių (neįskaitant tiesiogiai dalyvaujančių šalių išlaidų).

Be to, radikalus tarptautinių santykių raidos pokytis, reikšmingi pokyčiai geopolitikos ir geostrategijos srityse bei besiformuojanti asimetrija palei šiaurės–pietų liniją iš esmės paaštrino senas problemas ir išprovokavo naujas (tarptautinis terorizmas ir organizuotas nusikalstamumas, prekyba narkotikais). , ginklų ir karinės įrangos kontrabanda, pavojingos aplinkos nelaimės), dėl kurių tarptautinė bendruomenė turi reaguoti tinkamai. Be to, nestabilumo zona plečiasi: jei anksčiau, Šaltojo karo metais, ši zona daugiausia ėjo per Artimųjų ir Artimųjų Rytų šalis, tai dabar ji prasideda Vakarų Sacharos regione ir plinta į Rytų ir Pietryčių Europą, Užkaukazę. , Pietryčių ir Centrinė Azija. Tuo pat metu galime pakankamai užtikrintai manyti, kad tokia situacija nėra trumpalaikė ir laikina.

Pagrindinis naujojo istorinio laikotarpio konfliktų bruožas buvo tas, kad ginkluotame konfrontacijoje buvo perskirstytas įvairių sferų vaidmuo: visos ginkluotos kovos eigą ir baigtį daugiausia lemia konfrontacija aviacijos erdvėje ir jūroje. , o sausumos grupės įtvirtins pasiektą karinę sėkmę ir tiesiogiai užtikrins politinių tikslų siekimą.

Atsižvelgiant į tai, išryškėjo padidėjusi tarpusavio priklausomybė ir veiksmų tarpusavio įtaka strateginiu, operatyviniu ir taktiniu lygiu ginkluotoje kovoje. Tiesą sakant, tai rodo, kad senoji įprastinių karų koncepcija, tiek ribota, tiek didelio masto, išgyvena reikšmingus pokyčius. Net vietiniai konfliktai gali būti kovojami gana didelėse srityse, turint ryžtingiausius tikslus. Tuo pačiu metu pagrindinės užduotys išsprendžiamos ne pažangių padalinių susidūrimo metu, o ugniai iš ekstremalių nuotolių.

Išnagrinėjus bendriausius XX amžiaus pabaigos ir XXI amžiaus pradžios konfliktų bruožus, galima padaryti tokias esmines išvadas dėl karinių-politinių ginkluotos kovos bruožų. moderni scena ir artimiausioje ateityje.

Ginkluotosios pajėgos dar kartą patvirtina savo pagrindinį vaidmenį vykdant saugumo operacijas. Tikrasis sukarintų pajėgų, sukarintų pajėgų, milicijos ir vidaus saugumo pajėgų padalinių kovinis vaidmuo pasirodo esąs gerokai mažesnis nei tikėtasi prieš prasidedant ginkluotiems konfliktams. Paaiškėjo, kad jie negali vykdyti aktyvių kovinių operacijų prieš reguliariąją armiją (Iraką).

Lemiamas momentas norint pasiekti karinę-politinę sėkmę yra strateginės iniciatyvos griebimasis ginkluoto konflikto metu. Pasyvus karo veiksmų vykdymas, tikintis „iškvėpti“ priešo puolamąjį impulsą, praras savo grupės valdomumą, o vėliau praras konfliktą.

Ateities ginkluotos kovos ypatumas bus tas, kad karo metu į priešo atakas pateks ne tik kariniai objektai ir kariuomenė, bet tuo pačiu ir šalies ekonomika su visa infrastruktūra, civiliais gyventojais ir teritorija. Nepaisant naikinimo ginklų tikslumo tobulėjimo, visi pastarojo meto tirti ginkluoti konfliktai tam tikru ar kitokiu laipsniu buvo humanitariniai „nešvarūs“ ir atnešė didelių civilių gyventojų aukų. Šiuo atžvilgiu reikalinga labai organizuota ir efektyvi šalies civilinės gynybos sistema.

Karinės pergalės kriterijai lokaliuose konfliktuose bus skirtingi, tačiau apskritai akivaizdu, kad svarbiausia yra politinių problemų sprendimas ginkluotame konflikte, o karinės-politinės ir operatyvinės-taktinės užduotys pirmiausia yra pagalbinio pobūdžio. . Nė viename iš nagrinėtų konfliktų laimėjusi pusė negalėjo padaryti priešui suplanuotos žalos. Tačiau, nepaisant to, ji sugebėjo pasiekti politinius konflikto tikslus.

Šiandien egzistuoja šiuolaikinių ginkluotų konfliktų eskalavimo galimybė tiek horizontaliai (į juos įtraukiant naujas šalis ir regionus), tiek vertikaliai (didinant smurto mastą ir intensyvumą silpnose valstybėse). Geopolitinės ir geostrateginės padėties pasaulyje raidos tendencijų analizė dabartinėje stadijoje leidžia vertinti kaip kriziškai nestabilią. Todėl visiškai akivaizdu, kad visi ginkluoti konfliktai, nepaisant jų intensyvumo ir lokalizacijos, reikalauja ankstyvo sprendimo, o idealiu atveju – visiško sprendimo. Vienas iš laiko patikrintų būdų užkirsti kelią, kontroliuoti ir išspręsti tokius „mažus“ karus yra įvairių formų taikdarys.

Padidėjus vietiniams konfliktams, pasaulio bendruomenė, globojama JT, 90-aisiais sukūrė tokias taikos palaikymo ar įtvirtinimo priemones kaip taikos palaikymo, taikos vykdymo operacijos.

Tačiau, nepaisant Šaltojo karo pabaigos atsiradusios galimybės pradėti taikos užtikrinimo operacijas, JT, kaip parodė laikas, neturi reikiamo potencialo (karinio, logistinio, finansinio, organizacinio ir techninio) joms vykdyti. To įrodymas – nesėkmingos JT operacijos Somalyje ir Ruandoje, kai ten susidariusi padėtis skubiai pareikalavo ankstyvo perėjimo nuo tradicinių taikos palaikymo operacijų prie priverstinių, o JT nesugebėjo to padaryti pačios.

Štai kodėl dešimtajame dešimtmetyje atsirado ir vėliau išsivystė tendencija, kad JT savo įgaliojimus karinės taikos palaikymo srityje delegavo regioninėms organizacijoms, atskiroms valstybėms ir valstybių koalicijoms, pasirengusioms imtis reagavimo į krizes užduotis, pavyzdžiui, NATO. pavyzdys.

Taikos palaikymo metodai sukuria galimybę lanksčiai ir visapusiškai paveikti konfliktą, siekiant jį išspręsti ir toliau galutinai išspręsti. Be to, lygiagrečiai karinės-politinės vadovybės lygmeniu ir tarp plačiausių kariaujančių šalių gyventojų sluoksnių būtinai turi būti vykdomas darbas, kurio tikslas – pakeisti psichologinį požiūrį į konfliktą. Tai reiškia, kad taikdariai ir tarptautinės bendruomenės atstovai, esant galimybei, privalo „laužyti“ ir pakeisti konflikto šalių tarpusavio santykių stereotipus, susiformavusius vienas kito atžvilgiu, kurie išreiškiami ypatingu priešiškumu, netolerancija, kerštu ir nenuolaidumas.

Tačiau svarbu, kad taikos palaikymo operacijos buvo gerbiamos pagrindinės tarptautinės teisės normos, nepažeidžiamos žmogaus teisės ir suverenios valstybės – kad ir kaip sunku būtų susitaikyti. Šis derinys ar bent bandymas jį atlikti ypač aktualus atsižvelgiant į pastarųjų metų naujas operacijas, vadinamas „humanitarine intervencija“, arba „humanitarine intervencija“, kurios vykdomos tam tikrų gyventojų grupių interesais. Bet, gindami žmogaus teises, jie pažeidžia valstybės suverenitetą, jos teisę į nesikišimą iš išorės – tarptautinius teisinius pagrindus, kurie vystėsi per šimtmečius ir dar visai neseniai buvo laikomi nepajudinamais. Tuo pačiu metu, mūsų nuomone, negalima leisti, kad pašalinis įsikišimas į konfliktą, vadovaujantis kovos už taiką ir saugumą ar žmogaus teisių gynimą šūkiu, virstų atvira ginkluota intervencija ir agresija, kaip tai atsitiko 1999 metais Jugoslavijoje. .

Laikotarpiu nuo XIX amžiaus pradžios iki XX amžiaus pradžios Rusijos imperijoje daug kas nutiko. svarbius įvykius. Visų pirma, buvo pakeisti keli imperatoriai, panaikinta baudžiava, o monarchijos valdžia nukrito žemiau galimos ribos, o tai paskatino komunistinių idealų iškilimą.

Per šį šimtmetį Rusijos imperija kariavo daugybę karų, stengdamasi išsaugoti ir plėstis savos ribos. Ypač įtempti atrodė santykiai su Turkija, su kuria Rusija sugebėjo susikauti tris kartus.

Nuolatinių tarptautinių konfliktų fone išaugo ir šalies autoritetas. Rusijos imperija tapo viena iš lyderių tarptautinėje arenoje, kuri privertė Europos valstybes atidžiai stebėti užsienio politikos peripetijas šalyje.

Sekant pagrindinius konkretaus šimtmečio karinius įvykius, galima ne tik nustatyti problemiškiausius tarptautinių santykių aspektus, bet ir nustatyti paties valdovo, valdančio tam tikru laikotarpiu, pasaulio pažiūras.

Žemiau esančioje lentelėje įvardijami ne tik pagrindiniai per šimtmetį įvykę kariniai įvykiai, bet ir pateikiami pagrindinių vadų pavardės su karinių operacijų rezultatų sąrašu.

Koks karas	Oponentai		Pagrindinės kovos	rusų vadai	Taikus susitarimas
Rusijos ir Irano karas. 1804-1813 m. +		Ginti ir sustiprinti Rusijos pozicijas Užkaukazėje.	Užsitęsusi kova Šiaurės Azerbaidžane.	P.D. Tsitsianovas, I.I. Zavalishinas, I.V. Gudovičius, A.P. Tormasovas, F.O. Paulucci, P.S. Kotlyarevskis.	Gulistano taikos sutartis.
Rusijos ir Turkijos karas. 1806-1812 m. +	Osmanų imperija.	Ginti ir sustiprinti Rusijos pozicijas Užkaukazėje. Prisidėti prie Rusijos įtakos Balkanų regione stiprinimo.	13.11 - 12.12.1806 - Rusijos pajėgos užėmė Chotyno, Iasi, Bendery tvirtoves ir Bukarešto miestą. 1807-06-02 - pergalė prieš Ali Pasha kariuomenę prie Obilesčio.	I.I. Mikhelsonas, M.A. Milorado-vich.	Bukarešto taikos sutartis.
			1807-11-05 - Turkijos laivynas buvo nugalėtas Dardanelų jūrų mūšyje. 19.06 - Athos jūrų mūšyje Turkijos laivynas paleidžiamas į skrydį.	D.N. Senyavinas.
			1810 m. rugsėjis – spalis – Rusijos pajėgos užėmė Ruščiuką, Žuržą, Turną, Nikopolį, Plevną.	N.M. Kamenskis 2-asis.
			1811-06-22 - Ahmedo Pašos kariuomenė buvo sumušta prie Ruščiuko. 8-11.10 - paimti Turtukai ir Silistrija. 25.10 – Turkijos kariuomenės pasidavimas.	M.I. Kutuzovas.
Rusijos ir Švedijos karas. 1808-1809 m.		Visiškai kontroliuoti Suomijos ir Botnijos įlankas. Teritoriniai prieaugiai.	1809-03-01 – buvo paimtos Alandų salos. 6-7.03 - kazokų būrys kerta ledą į Skandinavijos pakrantę ir užima Griselgamo miestą, esantį netoli Stokholmo.	P.I. Bagrationas, M.B. Barclay de Tolly, Ya.P. Kulnevas.	Friedrichsamo sutartis.
Rusijos ir Irano karas. 1826-1828 m.		Atremti Anglijos išprovokuotą Irano agresiją.	1826 09 13 - Abbaso Mirzos ir Allajaro Khano kariuomenė buvo nugalėta netoli Elizavetpolio. 1827-06-26 Nachičevanas buvo užimtas. 7.07 – Abbas-Abado tvirtovė. 4.09-10.10 - sėkminga Erivano apgultis. 1828 m. sausis – į Teheraną buvo išsiųsti Rusijos kariai, todėl šachas buvo priverstas skubiai prašyti taikos.	I.F. Paskevičius.	Turkmančajaus taikos sutartis.
Rusijos ir Turkijos karas. 1828-1829 m. +	Osmanų imperija.	Rusija siekė sustiprinti savo pozicijas Balkanuose ir nustatyti Bosforo ir Dardanelų sąsiaurių kontrolę.	1828-06-23 - nugriuvo Užkaukazės Karės tvirtovė. 23.07 – buvo paimta Akhalkalaki tvirtovė. 16.08 - Akhaltsikhi tvirtovė. 1829 06 27 – Erzurumas buvo paimtas į nelaisvę.	I.F. Paskevičius.
			1829 05 30 - triuškinantis turkų pralaimėjimas Kulevchi kaime Bulgarijoje. 13.07 – prie Aidos miesto sumušta pirmoji turkų kariuomenė. 07/31 - antroji armija nugalėta netoli Slivno miesto. 7.08 – Adrianopolis užimtas.	I.I. Dibich, F.V. Ridiger.	Adrianopolio sutartis.
Krymo karas	Osmanų imperija, Sardinijos karalystė.	Nikolajus I siekė perimti „ligoto žmogaus palikimą“ (smukusios Turkijos imperijos turtus): Viduržemio jūros sąsiaurius, Balkanų pusiasalio teritoriją.	1853 11 05 – pirmoji žmonijos istorijoje jūrų mūšis garo laivus, buvo nugalėta turkų garo fregata Pervaz-Bahri.	G.I. Butakovas.	Paryžiaus sutartis
			11/18 – Turkijos burlaiviai buvo visiškai nugalėti Sinop įlankoje.	P.S. Nakhimovas.
			1854-09-01 – anglo-prancūzų kariuomenė nusileido netoli Evpatorijos. 8.09 – Almos upės mūšyje sąjungininkai nugalėjo rusus. 13.10 - pergalė prieš anglų kavaleriją prie Balaklavos. 24.10 - Rusijos pajėgų pralaimėjimas mūšyje Akkermano plynaukštėje.	A.S. Menšikovas.
			1854-09-15-1855-08-27 - didvyriška Sevastopolio gynyba, pasibaigusi priverstiniu jo pasidavimu.	P.S. Nakhimovas, V.I. Istominas, E.I. Totlebenas, V.A. Kornilovas.
			1855-11-16 - buvo paimta Turkijos tvirtovė Kare.	TAIP. Muravjovas.
Rusijos ir Turkijos karas. 1877-1878 m. +	Osmanų imperija.	Noras atkurti Rusijos įtaką Turkijai ir remti Balkanų slavų gyventojų nacionalinio išsivadavimo judėjimą.	1877 m. rugpjūtis – gruodis – Rusijos kariuomenė sugebėjo apginti Shipkos perėjos rajone užimtas pozicijas. 28.11 – garnizonas kapituliuoja Plevnos tvirtovė. 23.12 – Sofija užsiėmusi.	I.V. Gurko.	San Stefano preliminari taika, vėliau pakoreguota (ne Rusijos naudai) Berlyno kongreso sprendimais.
			27-28.12 - puiki pergalė prieš turkus Shey-novo mūšyje.	F.F. Radetsky, M.D. Skobelevas, N.I. Svjatopolkas-Mirskis.
			1878 01 14-16 – Rusijos pajėgos artėja prie Adrianopolio.	I.V. Gurko, F.F. Radetzky.
Rusijos ir Japonijos karas. 1904-1905 m.		„Mažojo pergalingo karo“ poreikis sustiprinti carizmą. Rusijos protektorato virš Korėjos išlaikymo svarba, Kinijos Rytų geležinkelio statybos koncesija ir Liaodong pusiasalio nuoma. Japonus į karą su Rusija pastūmėjo Anglija ir JAV.	1904-01-26 - kreiserio „Varyag“ ir katerio „Koreets“ žūtis Chemulpo uoste. 27.01 - Japonijos laivų puolimas prieš Portarturo eskadrilę.	Mirė Ramiojo vandenyno laivyno vadas, išskirtinis jūrų laivyno vadas admirolas SO. Makarova.	Portsmuto sutartis.
			11 -21.08 - Liaoyang mūšis atnešė pralaimėjimą Rusijos sausumos armijai. 09.22-04.10 - mūšis prie Shchakhe upės, kuris neatnešė pergalės nė vienai pusei.	A.N. Kuropatkinas.

1. Jurijus

   Ir kur Tėvynės karas 1812?

2. Julija

   Viskas!!

3. Naska

   O Kaukazo karas??

4. Vadimas

   SU Osmanų imperija kovojo 4 kartus – vidutiniškai kas 20 metų. Ir kiekvieną kartą karas virsdavo dideliais Osmanų pralaimėjimais.

5. Rjvbccfh

   Žinoma, apimkite visas karines kampanijas ir vietinius konfliktus pasienyje Imperija XIXšimtmetis yra gana sunkus. Paveikslas yra gerai išdėstytas, jei jis yra padalintas į karo teatrus. Pavyzdžiui: vakarų kryptis, atskirai Kaukazas. Centrinės Azijos kampanijos, taip pat konfliktai su Kinija Tolimuosiuose Rytuose.

6. Svečias

   Matyt, tas, kuris sudarė šią „lentelę“, aiškiai nėra mūsų šalies - Rusijos - patriotas. Perskaičiusi šią medžiagą matau tik negatyvą ir norą parodyti, kokia agresyvi buvo carinė Rusija ir nė žodžio apie priežastis. Apie tai, kad ji buvo priversta leistis į jai primestus karus Europos šalys. Jūs, pone kompiliatoriau, esate arba neišmanėlis, arba niekšiškas išdavikas.

   Pasipiktinusiems „patriotams“ dar reikia mokytis ir mokytis medžiagos, o laikas apsispręsti: jei neturi pakankamai proto suprasti, kad Tėvynė, deja, nėra populiari lėlė, o valstybė yra agresorė, tada tu esi patriotiškas SUCK! Jeigu viskam suprantame ir pritariame, tai fašistų ir teroristų kažkur ieškoti nereikia, žiūrėkite į veidrodį!
   Ir lentelės sudarytojai, vaikinai. Jie vis dar buvo kuklūs ir trūko DIDYVYMO! Kur Europoje vyksta beveik kasmetinės „antinapoleono koalicijų“ kampanijos? Ar Suvorovas šturmavo Uralo perėjas? Tačiau šie išpuoliai išprovokavo Boinapartie bent kartą atsitraukti. Nebūk jais. ir 1812 m. karo nebūtų buvę. Kur yra agresyvios kampanijos Vidurinėje Azijoje? Khivos, Bucharos, Samarkando užgrobimas,
   pagaliau – kiniška Gulja (!). O kas numalšino „boksininkų“ sukilimą Kinijoje ir gudriai užgrobė visą Mandžiūriją (kartu su „grynai rusišku“ miestu Vladivostoku), Motiną Rusiją? Ar ne 20 000 Platovo kazokų korpusas 1801 m. pajudėjo link Indijos Okijano ginti savo tėvynės sienų? O kaip Lenkija ir Vengrija?…… KODĖL MES NEDAINAME DAINOS „AR RUSAI NORI KARŲ? ???!!!

7. Elena

   Norėčiau sužinoti ko tu nori ir kas tu esi. Jūs ne tik nesate patriotai. Tu ne rusas. Neik pas močiutę. Štai kodėl iš jūsų kyla neapykanta ir pavydas. Rusai tave mušė ir nugaus, jei darysi šūdą. Mes provokavome Napoleoną. Tai reikia sugalvoti!!! Ir aš nedainuoju daug gerų dainų. Nevalgau Kalinkos, nevalgau beržų lauke. Skaitytojai. Ar norite išprovokuoti revoliuciją? Ar nori broliško kraujo? Šmeižti žmones ir valdžią? Jie vyko praėjusiame amžiuje!