"ŽIEMOS KARAS"

Pasirašiusi savitarpio pagalbos sutartis su Baltijos valstybėmis, SSRS kreipėsi į Suomiją su pasiūlymu sudaryti analogišką sutartį. Suomija atsisakė. Šios šalies užsienio reikalų ministras E. Erkko pareiškė, kad „Suomija niekada nepriims sprendimo, panašaus į Baltijos šalių priimtus sprendimus, jei taip nutiks, tai bus tik blogiausiu atveju“. Sovietų ir suomių konfrontacijos ištakos daugiausia paaiškinamos itin priešiška, agresyvia Suomijos valdančiųjų sluoksnių pozicija SSRS atžvilgiu. Buvęs Suomijos prezidentas P. Svinhuvudas, kuriam vadovaujant Sovietų Rusija savanoriškai pripažino savo šiaurinės kaimynės nepriklausomybę, sakė, kad „bet koks Rusijos priešas visada turi būti Suomijos draugas“. 30-ųjų viduryje. M. M. Litvinovas, kalbėdamas su Suomijos pasiuntiniu, pareiškė, kad „jokioje kaimyninėje šalyje nėra tokios atviros propagandos dėl puolimo prieš SSRS ir jos teritorijos užgrobimo kaip Suomijoje“.

Po Vakarų šalių Miuncheno susitarimo sovietų vadovybė pradėjo rodyti ypatingą atkaklumą Suomijos atžvilgiu. Per 1938-1939 m Vyko derybos, kurių metu Maskva siekė užtikrinti Leningrado saugumą perkeldama sieną Karelijos sąsmauka. Mainais Suomijai buvo pasiūlytos Karelijos teritorijos, daug didesnės už žemes, kurios turėjo būti perduotos SSRS. Be to, sovietų valdžia pažadėjo tam tikrą sumą skirti gyventojų perkėlimui. Tačiau Suomijos pusė pareiškė, kad SSRS perduota teritorija buvo nepakankama kompensacija. Karelijos sąsmauka turėjo gerai išvystytą infrastruktūrą: geležinkelių ir greitkelių tinklą, pastatus, sandėlius ir kitus statinius. Sovietų Sąjungos Suomijai perduota teritorija buvo miškais ir pelkėmis apaugusi teritorija. Norint šią teritoriją paversti tinkama gyventi ir ūkiniams poreikiams, reikėjo investuoti nemažas lėšas.

Maskva neatsisakė vilties taikiai išspręsti konfliktą ir pasiūlė įvairius susitarimo sudarymo variantus. Kartu jis tvirtai pareiškė: „Kadangi negalime perkelti Leningrado, perkelsime sieną, kad ją apsaugotume“. Kartu jis nurodė Ribbentropą, kuris vokiečių puolimą prieš Lenkiją aiškino poreikiu užtikrinti Berlyną. Abiejose sienos pusėse prasidėjo didelio masto karinės statybos. Sovietų Sąjunga ruošėsi puolimo operacijoms, o Suomija – gynybos operacijoms. Suomijos užsienio reikalų ministras Erkko, išreikšdamas vyriausybės nuotaikas, patvirtino: „Suomija negali sutikti su Sovietų Sąjungos pasiūlymu ir gins savo teritoriją, jos neliečiamumą ir nepriklausomybę.

Sovietų Sąjunga ir Suomija nenuėjo tuo keliu, kaip rasti joms priimtiną kompromisą. Stalino imperinės ambicijos pasireiškė ir šį kartą. 1939 m. lapkričio antroje pusėje diplomatiniai metodai užleido vietą grasinimams ir kardo barškėjimui. Raudonoji armija paskubomis ruošėsi karinėms operacijoms. 1939 m. lapkričio 27 d. V. M. Molotovas paskelbė pareiškimą, kuriame sako, kad „vakar, lapkričio 26 d., Suomijos baltoji gvardija ėmėsi naujos niekšiškos provokacijos, apšaudydami artilerijos ugnį į Raudonosios armijos karinį dalinį, esantį Mainilos kaime. Karelijos sąsmauka“. Vis dar vyksta ginčai, iš kurio pusės buvo paleisti šie šūviai. Suomiai jau 1939 m. bandė įrodyti, kad apšaudymas negalėjo būti įvykdytas iš jų teritorijos, o visa „Maynilos incidento“ istorija buvo ne kas kita, kaip Maskvos provokacija.

Lapkričio 29 d., pasinaudojusi pasienio pozicijų apšaudymu, SSRS nutraukė nepuolimo paktą su Suomija. Lapkričio 30 dieną prasidėjo karo veiksmai. Gruodžio 1 d. Suomijos teritorijoje, Terijokio (Zelenogorsko) mieste, į kurį įžengė sovietų kariuomenė, Maskvos iniciatyva buvo suformuota nauja Suomijos „liaudies vyriausybė“, kuriai vadovavo suomių komunistas O. Kuusinenas. Kitą dieną tarp SSRS ir Kuusineno vyriausybės, vadinamos Suomijos Demokratinės Respublikos vyriausybe, buvo sudarytas susitarimas dėl abipusės pagalbos ir draugystės.

Tačiau įvykiai klostėsi ne taip, kaip Kremlius tikėjosi. Pirmasis karo etapas (1939 m. lapkričio 30 d. – 1940 m. vasario 10 d.) Raudonajai armijai buvo ypač nesėkmingas. Daugeliu atvejų tai lėmė Suomijos kariuomenės kovinių pajėgumų neįvertinimas. Keliaudami pralaužkite Mannerheimo liniją – gynybinių įtvirtinimų kompleksą, pastatytą 1927–1939 m. ir driekiasi išilgai fronto 135 km, o gylyje iki 95 km, tai nebuvo įmanoma. Kovų metu Raudonoji armija patyrė didžiulių nuostolių.

1939 m. gruodį vadovybė sustabdė nesėkmingus bandymus veržtis gilyn į Suomijos teritoriją. Prasidėjo kruopštus pasiruošimas proveržiui. Buvo suformuotas Šiaurės Vakarų frontas, kuriam vadovavo S. K. Timošenko ir Karo tarybos narys A. A. Fronte buvo dvi armijos, kurioms vadovavo K. A. Meretskovas ir V. D. Grendalas (1940 m. kovo pradžioje jį pakeitė F. A. Parusinovas). Bendras sovietų kariuomenės skaičius buvo padidintas 1,4 karto ir išaugo iki 760 tūkst.

Suomija taip pat sustiprino kariuomenę, gaudama karinę techniką ir įrangą iš užsienio. Kovoti su sovietais iš Skandinavijos, JAV ir kitų šalių savanorių atvyko 11,5 tūkst. Anglija ir Prancūzija sukūrė karinių veiksmų planus, ketindamos stoti į karą Suomijos pusėje. Londone ir Paryžiuje jie neslėpė priešiškų planų SSRS atžvilgiu.

1940 metų vasario 11 dieną prasidėjo paskutinis karo etapas. Sovietų kariuomenė pradėjo puolimą ir pralaužė Mannerheimo liniją. Pagrindinės Suomijos Karelijos armijos pajėgos buvo sumuštos. Kovo 12 dieną po trumpų derybų Kremliuje buvo sudaryta taikos sutartis. Karinės operacijos visame fronte nutrūko kovo 13 d., 12 val. Pagal pasirašytą sutartį į SSRS buvo įtraukta Karelijos sąsmauka, vakarinė ir šiaurinė Ladogos ežero pakrantės, nemažai salų Suomijos įlankoje. Sovietų Sąjunga Hanko pusiasalyje gavo 30 metų nuomos sutartį, kad jame būtų sukurta karinio jūrų laivyno bazė, „galinti apginti įplaukimą į Suomijos įlanką nuo agresijos“.

Pergalės „žiemos kare“ kaina pasirodė labai didelė. Be to, kad Sovietų Sąjunga kaip „valstybė agresorė“ buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos, per 105 karo dienas Raudonoji armija neteko mažiausiai 127 tūkst. žuvusių, mirusių nuo žaizdų ir dingusių be žinios. Apie 250 tūkst. kariškių buvo sužeisti, nušalę ir sukrėsti.

„Žiemos karas“ parodė didelius Raudonosios armijos kariuomenės organizavimo ir rengimo klaidas. Hitleris, atidžiai stebėjęs įvykių Suomijoje eigą, suformulavo išvadą, kad Raudonoji armija yra „kolosas su molio pėdomis“, su kuriuo Vermachtas gali lengvai susidoroti. Tam tikros išvados iš 1939–1940 m. karinės kampanijos. Jie tai padarė ir Kremliuje. Taigi K. E. Vorošilovą gynybos liaudies komisaru pakeitė S. M. Timošenko. Pradėtas įgyvendinti priemonių kompleksas, skirtas stiprinti SSRS gynybinį pajėgumą.

Tačiau „žiemos karo“ metu ir jam pasibaigus šiaurės vakarų saugumo stiprinimas nebuvo pasiektas. Nors siena buvo atitraukta nuo Leningrado ir Murmansko geležinkelio, tai nesutrukdė Leningradui patekti į apgultį Didžiojo Tėvynės karo metu. Be to, Suomija netapo draugiška ar bent neutralia šalimi SSRS – jos vadovybėje vyravo revanšistiniai elementai, kurie rėmėsi nacistine Vokietija.

I.S. Ratkovskis, M.V. Chodiakovas. Sovietų Rusijos istorija

POETO Žvilgsnis

Iš apšiurusios sąsiuvinio

Dvi eilutės apie berniuką kovotoją,

Kas nutiko ketvirtajame dešimtmetyje

Žuvo ant ledo Suomijoje.

Kažkaip nejaukiai gulėjo

Vaikiškai mažas kūnas.

Šaltis prispaudė paltą prie ledo,

Skrybėlė nuskrido toli.

Atrodė, kad berniukas negulėjo,

Ir jis vis dar bėgo

Taip, jis laikė ledą už grindų...

Tarp didžiojo žiauraus karo,

Neįsivaizduoju kodėl,

Man gaila to tolimo likimo

Kaip miręs, vienas,

Lyg aš ten gulėčiau

Sušalęs, mažas, užmuštas

Tame nežinomame kare,

Pamirštas, mažas, meluojantis.

A.T. Tvardovskis. Dvi eilutės.

NE, MOLOTOVAI!

Ivanas eina į karą su linksma daina,

bet įvažiavus į Mannerheimo liniją,

jis pradeda dainuoti liūdną dainą,

kaip dabar girdime:

Suomija, Suomija,

Ivanas vėl vyksta ten.

Kadangi Molotovas pažadėjo, kad viskas bus gerai

o rytoj Helsinkyje jie valgys ledus.

Ne, Molotovas! Ne, Molotovas!

Suomija, Suomija,

Mannerheimo linija yra rimta kliūtis,

o kai iš Karelijos prasidėjo baisi artilerijos ugnis

jis nutildė daugybę Ivanų.

Ne, Molotovas! Ne, Molotovas!

Tu meluoji dar labiau nei Bobrikovas!

Suomija, Suomija,

Nenugalima Raudonoji armija bijo.

Molotovas jau pasakė, kad reikia ieškoti vasarnamio,

antraip čiuchonai grasina mus sugauti.

Ne, Molotovas! Ne, Molotovas!

Tu meluoji dar labiau nei Bobrikovas!

Eik už Uralo, eik už Uralo,

yra daug vietos Molotovo vasarnamiui.

Mes ten atsiųsime Stalinus ir jų pakalinius,

politiniai instruktoriai, komisarai ir Petrozavodsko aferistai.

Ne, Molotovas! Ne, Molotovas!

Tu meluoji dar labiau nei Bobrikovas!

MANNERHEIMO LINIJA: MITAS AR TIKROVĖ?

Tai gera forma tvirtos Raudonosios armijos, prasiveržusios per neįveikiamą gynybos liniją, teorijos šalininkams, visada cituojant generolą Badu, kuris pastatė „Mannerheimo liniją“. Jis rašė: „Niekur pasaulyje gamtinės sąlygos nebuvo tokios palankios įtvirtintų linijų statybai kaip Karelijoje. Šioje siauroje vietoje tarp dviejų vandens telkinių – Ladogos ežero ir Suomijos įlankos – plyti neįžengiami miškai ir didžiulės uolos. Garsioji „Mannerheimo linija“ buvo pastatyta iš medžio ir granito, o kur reikia – iš betono. Iš granito pagamintos prieštankinės kliūtys suteikia Mannerheimo linijai didžiausią jėgą. Net dvidešimt penkių tonų tankai negali jų įveikti. Naudodami sprogimus, suomiai granite pastatė kulkosvaidžių ir artilerijos lizdus, ​​kurie buvo atsparūs galingiausioms bomboms. Ten, kur trūko granito, suomiai negailėjo betono“.

Apskritai, skaitydamas šias eilutes, žmogus, įsivaizduojantis tikrąją „Mannerheimo liniją“, bus siaubingai nustebęs. Badu aprašyme prieš akis matomos niūrios granitinės uolos su svaiginančiame aukštyje iškaltomis šaudymo taškais, virš kurių sukiojasi grifai, laukdami užpuolikų lavonų kalnų. Badu aprašymas iš tikrųjų labiau atitinka Čekijos įtvirtinimus pasienyje su Vokietija. Karelijos sąsmauka yra gana plokščia vietovė, todėl nereikia kirsti uolų vien dėl pačių uolienų nebuvimo. Tačiau vienaip ar kitaip neįveikiamos pilies įvaizdis buvo sukurtas masinėje sąmonėje ir joje tvirtai įsitvirtino.

Tiesą sakant, Mannerheimo linija toli gražu nebuvo geriausi Europos įtvirtinimų pavyzdžiai. Didžioji dauguma ilgaamžių suomių konstrukcijų buvo vienaaukštės, iš dalies palaidotos bunkerio formos gelžbetoninės konstrukcijos, vidinėmis pertvaromis su šarvuotomis durimis padalintos į keletą patalpų. Trys „milijoninio“ tipo bunkeriai buvo dviejų lygių, kiti trys – trijų lygių. Leiskite pabrėžti, būtent lygį. Tai reiškia, kad jų koviniai kazematai ir pastogės buvo išdėstytos skirtinguose lygmenyse paviršiaus atžvilgiu, šiek tiek užkasti kazematai su įdubomis žemėje ir visiškai palaidotos galerijos, jungiančios juos su kareivinėmis. Pastatų su tokiais aukštais, kokiais būtų galima pavadinti, buvo nežymiai mažai. Vienas po kito – toks išdėstymas – nedideli kazematai tiesiai virš žemesnės pakopos patalpų buvo tik dviejuose bunkeriuose (Sk-10 ir Sj-5) bei ginklo kazematas Patoniemyje. Tai, švelniai tariant, neįspūdinga. Net jei neatsižvelgsite į įspūdingas Maginot linijos struktūras, galite rasti daug daug pažangesnių bunkerių pavyzdžių...

Drožlių ilgaamžiškumas buvo skirtas Suomijoje eksploatuojamiems Renault tipo cisternoms ir neatitiko šiuolaikinių reikalavimų. Priešingai nei teigia Badu, suomių prieštankiniai pabūklai karo metu parodė žemą atsparumą atakoms iš vidutinių tankų T-28. Bet tai net nebuvo „Mannerheim Line“ konstrukcijų kokybės klausimas. Bet kuriai gynybinei linijai būdingas ilgalaikės ugnies konstrukcijų (DOS) skaičius kilometre. Iš viso „Mannerheimo linijoje“ buvo 214 nuolatinių konstrukcijų 140 km, iš kurių 134 buvo kulkosvaidžiai arba artilerijos DOS. Tiesiogiai fronto linijoje kovos kontaktinėje zonoje nuo 1939 m. gruodžio vidurio iki 1940 m. vasario vidurio buvo 55 bunkeriai, 14 slėptuvių ir 3 pėstininkų pozicijos, iš kurių maždaug pusė buvo pasenę statiniai iš pirmojo statybos laikotarpio. Palyginimui, Maginot linija turėjo apie 5800 DOS 300 gynybinių mazgų ir 400 km ilgio (tankis 14 DOS/km), Siegfried Line turėjo 16 000 įtvirtinimų (silpnesnių nei prancūzų) 500 km fronte (tankis - 32 statiniai vienam km) ... O „Mannerheimo linija“ yra 214 DOS (iš jų tik 8 artilerijos) 140 km fronte (vidutinis tankis 1,5 DOS/km, kai kuriose srityse - iki 3-6 DOS/km ).

Pasirašius Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nepuolimo paktą, Vokietija kariavo su Lenkija, SSRS ir Suomijos santykiai pradėjo įtempti. Viena iš priežasčių – slaptas SSRS ir Vokietijos dokumentas dėl įtakos sferų atribojimo. Pagal ją SSRS įtaka apėmė Suomiją, Baltijos šalis, Vakarų Ukrainą ir Baltarusiją bei Besarabiją.

Supratęs, kad didelis karas neišvengiamas, Stalinas siekė apsaugoti Leningradą, kurį iš Suomijos teritorijos galėjo apšaudyti artilerija. Todėl užduotis buvo perkelti sieną toliau į šiaurę. Siekdama taikiai išspręsti problemą, sovietų pusė pasiūlė Suomijai Karelijos žemes mainais už sienos perkėlimą į Karelijos sąsmauką, tačiau bet kokie dialogo bandymai buvo nuslopinti suomių. Jie nenorėjo susitarti.

Karo priežastis

1939-1940 m. sovietų ir suomių karo priežastis buvo incidentas prie Mainilos kaimo 1939 m. lapkričio 25 d. 15.45 val. Šis kaimas yra Karelijos sąsmaukoje, 800 metrų nuo Suomijos sienos. Mainila buvo apšaudyta iš artilerijos, dėl kurios 4 Raudonosios armijos atstovai žuvo ir 8 buvo sužeisti.

Lapkričio 26 d. Molotovas išsikvietė Suomijos ambasadorių Maskvoje (Irie Koskinen) ir įteikė protesto notą, kurioje teigiama, kad apšaudymas buvo įvykdytas iš Suomijos teritorijos ir kad vienintelis dalykas, išgelbėjęs jį nuo karo pradžios, buvo tai, kad Sovietų kariuomenė turėjo įsakymą nepasiduoti provokacijoms.

Lapkričio 27 d. Suomijos vyriausybė atsakė į sovietų protesto notą. Trumpai tariant, pagrindinės atsakymo nuostatos buvo tokios:

• Apšaudymas iš tikrųjų įvyko ir truko maždaug 20 minučių.
• Apšaudymas kilo iš sovietinės pusės, maždaug 1,5–2 km į pietryčius nuo Maynilos kaimo.
• Buvo pasiūlyta sudaryti komisiją, kuri kartu nagrinėtų šį epizodą ir tinkamai įvertintų.

Kas iš tikrųjų atsitiko netoli Maynilos kaimo? Tai svarbus klausimas, nes būtent dėl ​​šių įvykių prasidėjo Žiemos (sovietų ir suomių) karas. Vienareikšmiškai galima teigti tik tai, kad Maynilos kaimo apšaudymas tikrai buvo, bet kas tai atliko, dokumentais nustatyti neįmanoma. Galiausiai yra 2 versijos (sovietinė ir suomiška), ir kiekvieną reikia įvertinti. Pirmoji versija – Suomija apšaudė SSRS teritoriją. Antra versija – tai buvo NKVD parengta provokacija.

Kodėl Suomijai prireikė šios provokacijos? Istorikai kalba apie dvi priežastis:

1. Suomiai buvo politinis įrankis britų, kuriems reikėjo karo, rankose. Ši prielaida būtų pagrįsta, jei žiemos karą vertintume atskirai. Bet jei prisimintume tų laikų realijas, tai įvykio metu jau vyko pasaulinis karas, o Anglija jau buvo paskelbusi karą Vokietijai. Anglijos puolimas prieš SSRS automatiškai sukūrė sąjungą tarp Stalino ir Hitlerio, ir šis aljansas anksčiau ar vėliau iš visų jėgų smogs pačiai Anglijai. Todėl manyti, kad tai yra tolygu manyti, kad Anglija nusprendė nusižudyti, o tai, žinoma, nebuvo.
2. Jie norėjo plėsti savo teritorijas ir įtaką. Tai visiškai kvaila hipotezė. Tai iš kategorijos – Lichtenšteinas nori pulti Vokietiją. Tai nesąmonė. Suomija neturėjo nei jėgų, nei priemonių karui, ir visi suomių vadovybė suprato, kad vienintelis jų šansas pasisekti kare su SSRS buvo ilga gynyba, kuri išvargins priešą. Esant tokioms situacijoms, niekas netrukdys deniui su meška.

Tinkamiausias atsakymas į pateiktą klausimą – Mainilos kaimo apšaudymas yra pačios sovietų valdžios provokacija, kuri ieškojo bet kokių dingsčių pateisinti karą su Suomija. Ir būtent šis incidentas vėliau buvo pristatytas sovietų visuomenei kaip Suomijos žmonių, kuriems reikėjo padėti įvykdyti socialistinę revoliuciją, išdavystės pavyzdys.

Jėgų ir priemonių balansas

Tai orientacinis, kaip pajėgos koreliavo sovietų ir suomių karo metu. Žemiau yra trumpa lentelė, kurioje aprašoma, kaip priešingos šalys artėjo prie Žiemos karo.

Visais aspektais, išskyrus pėstininkus, SSRS turėjo aiškų pranašumą. Tačiau puolimo vykdymas, pranašesnis už priešą tik 1,3 karto, yra labai rizikingas reikalas. Šiuo atveju iškyla disciplina, mokymas ir organizuotumas. Sovietų kariuomenė turėjo problemų dėl visų trijų aspektų. Šie skaičiai dar kartą pabrėžia, kad sovietų vadovybė nesuvokė Suomijos kaip priešo, tikėjosi ją sunaikinti per trumpiausią įmanomą laiką.

Karo pažanga

Sovietų-Suomijos arba Žiemos karą galima suskirstyti į 2 etapus: pirmąjį (gruodžio 39 d. – sausio 7 d. 40 d.) ir antrąjį (sausio 7 d. 40 d. – kovo 12 d. 40 d.). Kas atsitiko 1940 metų sausio 7 dieną? Timošenka buvo paskirtas kariuomenės vadu, kuris nedelsdamas ėmėsi pertvarkyti armiją ir įvesti tvarką joje.

Pirmas lygmuo

Sovietų ir Suomijos karas prasidėjo 1939 m. lapkričio 30 d., o sovietų armijai trumpam nepavyko jo įvykdyti. SSRS kariuomenė iš tikrųjų kirto Suomijos valstybinę sieną nepaskelbusi karo. Jos piliečiams motyvas buvo toks – padėti Suomijos žmonėms nuversti buržuazinę karo kurstytojo vyriausybę.

Sovietų vadovybė į Suomiją nežiūrėjo rimtai, manydama, kad po kelių savaičių karas baigsis. Jie netgi paminėjo 3 savaičių skaičių kaip terminą. Tiksliau sakant, karo neturėtų būti. Sovietų vadovybės planas buvo maždaug toks:

• Siųsti kariuomenę. Tai padarėme lapkričio 30 d.
• SSRS kontroliuojamos veikiančios vyriausybės sukūrimas. Gruodžio 1 d. buvo sukurta Kuusineno vyriausybė (apie tai vėliau).
• Žaibiškas puolimas visuose frontuose. Helsinkį planuota pasiekti per 1,5-2 savaites.
• Tikrosios Suomijos vyriausybės atsisakymas taikos link ir visiškas pasidavimas Kuusineno vyriausybės naudai.

Pirmieji du punktai buvo įgyvendinti pirmosiomis karo dienomis, tačiau vėliau prasidėjo problemos. „Blitzkrieg“ nepasiteisino, o armija įstrigo suomių gynyboje. Nors pirmosiomis karo dienomis, maždaug iki gruodžio 4 d., atrodė, kad viskas vyksta pagal planą – sovietų kariuomenė juda į priekį. Tačiau labai greitai jie užkliuvo ant Mannerheimo linijos. Gruodžio 4 dieną į jį įžengė rytinio fronto (prie Suvantojärvi ežero), gruodžio 6 d. - centrinio fronto (Summos kryptis), o gruodžio 10 d. - vakarinio fronto (Suomijos įlanka). Ir tai buvo šokas. Daugybė dokumentų rodo, kad kariuomenė nesitikėjo susidurti su gerai įtvirtinta gynybos linija. Ir tai yra didžiulis klausimas Raudonosios armijos žvalgybai.

Bet kuriuo atveju gruodis buvo pragaištingas mėnuo, sužlugdęs beveik visus sovietų štabo planus. Kariuomenė lėtai veržėsi į sausumą. Kasdien judėjimo tempas tik mažėjo. Lėto sovietų kariuomenės pažangos priežastys:

1. Reljefas. Beveik visa Suomijos teritorija yra miškai ir pelkės. Tokiomis sąlygomis sunku naudoti įrangą.
2. Aviacijos taikymas. Aviacija bombardavimui praktiškai nebuvo naudojama. Nebuvo prasmės bombarduoti greta fronto linijos esančius kaimus, nes suomiai traukėsi palikdami išdegusią žemę. Sunku buvo bombarduoti besitraukiančius karius, nes jie traukėsi su civiliais.
3. Keliai. Atsitraukdami suomiai ardė kelius, sukėlė nuošliaužas, išminavo viską, ką galėjo.

Kuusineno vyriausybės sudarymas

1939 m. gruodžio 1 d. Terijoki mieste buvo suformuota Suomijos liaudies vyriausybė. Jis buvo suformuotas SSRS jau užgrobtoje teritorijoje ir tiesiogiai dalyvaujant sovietų vadovybei. Suomijos liaudies vyriausybę sudarė:

• Pirmininkas ir užsienio reikalų ministras – Otto Kuusinen
• Finansų ministras – Mauri Rosenberg
• Gynybos ministras – Axelis Antila
• Vidaus reikalų ministras – Tuure Lehen
• Žemės ūkio ministras – Armas Eikia
• Švietimo ministras – Inkeri Lehtinen
• Karelijos reikalų ministras – Paavo Prokkonen

Iš išorės tai atrodo kaip visavertė vyriausybė. Bėda tik ta, kad Suomijos gyventojai jo neatpažino. Tačiau jau gruodžio 1 d. (tai yra jos sudarymo dieną) ši vyriausybė sudarė susitarimą su SSRS dėl diplomatinių santykių tarp SSRS ir FDR (Suomijos Demokratinės Respublikos) užmezgimo. Gruodžio 2 dieną pasirašoma nauja sutartis – dėl savitarpio pagalbos. Nuo šio momento Molotovas sako, kad karas tęsiasi, nes Suomijoje įvyko revoliucija, o dabar reikia ją palaikyti ir padėti darbininkams. Tiesą sakant, tai buvo gudrus triukas, siekiant pateisinti karą sovietų gyventojų akyse.

Mannerheimo linija

Mannerheimo linija yra vienas iš nedaugelio dalykų, kuriuos beveik visi žino apie sovietų ir suomių karą. Sovietų propaganda apie šią įtvirtinimų sistemą sakė, kad visi pasaulio generolai pripažino jos neįveikiamumą. Tai buvo perdėta. Gynybos linija, žinoma, buvo stipri, bet ne neįveikiama.

Mannerheimo liniją (tokį pavadinimą ji gavo jau karo metais) sudarė 101 betoninis įtvirtinimas. Palyginimui, Maginot linija, kurią Vokietija kirto Prancūzijoje, buvo maždaug tokio pat ilgio. Maginot liniją sudarė 5800 betoninių konstrukcijų. Tiesą sakant, reikėtų atkreipti dėmesį į sudėtingas Mannerheimo linijos reljefo sąlygas. Čia buvo pelkės ir daugybė ežerų, dėl kurių judėjimas buvo nepaprastai sunkus, todėl gynybos linijai nereikėjo daug įtvirtinimų.

Didžiausias bandymas pralaužti Mannerheimo liniją pirmajame etape buvo atliktas gruodžio 17-21 dienomis centrinėje atkarpoje. Būtent čia buvo galima užimti kelius, vedančius į Vyborgą, įgyjant nemažą pranašumą. Tačiau puolimas, kuriame dalyvavo 3 divizijos, nepavyko. Tai buvo pirmoji didelė Suomijos kariuomenės sėkmė sovietų ir suomių kare. Ši sėkmė buvo pavadinta „Summos stebuklu“. Vėliau linija buvo nutraukta vasario 11 d., O tai iš tikrųjų nulėmė karo baigtį.

SSRS pašalinimas iš Tautų Sąjungos

1939 metų gruodžio 14 dieną SSRS buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos. Tokį sprendimą propagavo Anglija ir Prancūzija, prabilusios apie sovietų agresiją prieš Suomiją. Tautų Sąjungos atstovai SSRS veiksmus pasmerkė agresyviais veiksmais ir karo kilimu.

Šiandien SSRS pašalinimas iš Tautų Sąjungos minimas kaip sovietų valdžios apribojimo pavyzdys ir įvaizdžio praradimas. Tiesą sakant, viskas yra šiek tiek kitaip. 1939 m. Tautų Sąjunga nebeatliko vaidmens, kuris jai buvo paskirtas po Pirmojo pasaulinio karo. Faktas yra tas, kad dar 1933 m. Vokietija ją paliko, atsisakiusi vykdyti Tautų Sąjungos reikalavimus dėl nusiginklavimo ir tiesiog paliko organizaciją. Pasirodo, gruodžio 14 d., Tautų Sąjunga de facto nustojo egzistavusi. Galų gale, apie kokią Europos saugumo sistemą galime kalbėti, kai Vokietija ir SSRS paliko organizaciją?

Antrasis karo etapas

1940 m. sausio 7 d. Šiaurės vakarų fronto štabui vadovavo maršalas Timošenka. Jis turėjo išspręsti visas problemas ir organizuoti sėkmingą Raudonosios armijos puolimą. Šiuo metu sovietų ir suomių karas padarė pertrauką, o aktyvios operacijos nebuvo vykdomos iki vasario mėn. Vasario 1–9 dienomis Mannerheimo linijoje prasidėjo galingi puolimai. Buvo manoma, kad 7-oji ir 13-oji armijos ryžtingomis flango atakomis turėjo pralaužti gynybos liniją ir užimti Vuoksy-Karkhul sektorių. Po to planuota persikelti į Vyborgą, užimti miestą ir blokuoti geležinkelius bei greitkelius, vedančius į Vakarus.

1940 m. vasario 11 d. Karelijos sąsmaukoje prasidėjo visuotinis sovietų kariuomenės puolimas. Tai buvo lūžis Žiemos kare, kai Raudonosios armijos daliniams pavyko prasiveržti pro Mannerheimo liniją ir pradėti veržtis gilyn į šalį. Dėl reljefo specifikos, suomių kariuomenės pasipriešinimo ir didelių šalčių žengėme lėtai, bet svarbiausia, kad pažengėme į priekį. Kovo pradžioje sovietų kariuomenė jau buvo vakarinėje Vyborgo įlankos pakrantėje.

Tai veiksmingai užbaigė karą, nes buvo akivaizdu, kad Suomija neturi daug jėgų ir priemonių suvaldyti Raudonąją armiją. Nuo to laiko prasidėjo taikos derybos, kuriose SSRS diktavo savo sąlygas, o Molotovas nuolat akcentavo, kad sąlygos bus atšiaurios, nes suomiai privertė pradėti karą, kurio metu buvo pralietas sovietų karių kraujas.

Kodėl karas truko taip ilgai

Anot bolševikų, sovietų ir suomių karas turėjo baigtis po 2-3 savaičių, o lemiamą pranašumą turėjo duoti vien Leningrado srities kariuomenė. Praktiškai karas užsitęsė beveik 4 mėnesius, o suomiams tramdyti visoje šalyje buvo renkamos divizijos. Tam yra keletas priežasčių:

• Prastas kariuomenės organizavimas. Tai susiję su prastu vadovybės štabo darbu, tačiau didesnė problema yra kariuomenės šakų darna. Jos praktiškai nebuvo. Jei studijuojate archyvinius dokumentus, yra daug pranešimų, pagal kuriuos vieni kariai apšaudė kitus.
• Prastas saugumas. Kariuomenei prireikė beveik visko. Karas vyko žiemą ir šiaurėje, kur iki gruodžio pabaigos oro temperatūra nukrito žemiau -30. Ir tuo pačiu metu kariuomenė nebuvo aprūpinta žieminiais drabužiais.
• Priešo neįvertinimas. SSRS karui nesiruošė. Planas buvo greitai nuslopinti suomius ir išspręsti problemą be karo, viską priskiriant 1939 m. lapkričio 24 d. pasienio incidentui.
• Kitų šalių parama Suomijai. Anglija, Italija, Vengrija, Švedija (pirmiausia) – teikė pagalbą Suomijai viskuo: ginklais, reikmenimis, maistu, lėktuvais ir pan. Didžiausias pastangas dėjo Švedija, kuri pati aktyviai padėjo ir palengvino paramos perkėlimą iš kitų šalių. Apskritai per 1939–1940 m. žiemos karą tik Vokietija palaikė sovietų pusę.

Stalinas labai nervinosi, nes karas užsitęsė. Jis kartojo – Visas pasaulis mus stebi. Ir jis buvo teisus. Todėl Stalinas reikalavo visų problemų sprendimo, tvarkos kariuomenėje atkūrimo ir greito konflikto sprendimo. Tam tikru mastu tai buvo pasiekta. Ir gana greitai. Sovietų puolimas 1940 m. vasario–kovo mėn. privertė Suomiją sudaryti taiką.

Raudonoji armija kovėsi itin nedrausmingai, jos vadovybė neatlaiko kritikos. Beveik prie visų pranešimų ir atmintinių apie situaciją fronte buvo pridėtas poraštis – „gedimų priežasčių paaiškinimas“. Pateiksiu keletą citatų iš Berijos atmintinės Stalinui Nr. 5518/B, 1939 m. gruodžio 14 d.:

• Leisdamasis Sayskari saloje sovietų lėktuvas numetė 5 bombas, kurios nusileido ant minininko „Leninas“.
• Gruodžio 1 dieną į Ladogos flotilę du kartus buvo apšauta iš nuosavo lėktuvo.
• Užimant Goglando salą, desantinėms pajėgoms, pasirodė 6 sovietų lėktuvai, iš kurių vienas paleido kelis šūvius. Dėl to buvo sužeista 10 žmonių.

Ir tokių pavyzdžių yra šimtai. Bet jei aukščiau pateiktos situacijos yra kareivių ir kariuomenės poveikio pavyzdžiai, tada noriu pateikti pavyzdžių, kaip vyko sovietų armijos įranga. Norėdami tai padaryti, atsiverskime 1939 m. gruodžio 14 d. Berijos atmintinę Stalinui Nr. 5516/B:

• Tulivaros vietovėje 529-ajam šaulių korpusui reikėjo 200 porų slidžių, kad galėtų apeiti priešo įtvirtinimus. To padaryti nepavyko, nes štabas gavo 3000 porų slidžių su sulūžusiomis taškais.
• Tarp 363-iojo signalinio bataliono atvykėlių yra 30 remonto reikalaujančių transporto priemonių, o 500 žmonių dėvi vasarines uniformas.
• 51-asis korpuso artilerijos pulkas atvyko papildyti 9-ąją armiją. Trūksta: 72 traktoriai, 65 priekabos. Iš 37 atvežtų traktorių tik 9 yra geros būklės, iš 150 mašinų - 90. 80% personalo nėra aprūpinti žieminėmis uniformomis.

Nenuostabu, kad tokių įvykių fone Raudonojoje armijoje įvyko dezertyravimas. Pavyzdžiui, gruodžio 14 d. iš 64-osios pėstininkų divizijos dezertyravo 430 žmonių.

Pagalba Suomijai iš kitų šalių

Sovietų ir Suomijos kare daugelis šalių teikė pagalbą Suomijai. Norėdami parodyti, pacituosiu Berijos pranešimą Stalinui ir Molotovui Nr. 5455/B.

Suomijai padeda:

• Švedija – 8 tūkst. Daugiausia rezervinio personalo. Jiems vadovauja karjeros pareigūnai, kurie „atostogauja“.
• Italija – numeris nežinomas.
• Vengrija – 150 žmonių. Italija reikalauja padidinti skaičių.
• Anglija – žinoma 20 naikintuvų, nors tikrasis skaičius didesnis.

Geriausias įrodymas, kad 1939-1940 m. sovietų ir suomių karas vyko remiant Suomijos Vakarų šalims, buvo Suomijos ministro Greensbergo kalba 1939 m. gruodžio 27 d. 07:15 anglų agentūrai Havas. Žemiau cituoju pažodinį vertimą iš anglų kalbos.

Suomijos žmonės dėkoja anglams, prancūzams ir kitoms tautoms už suteiktą pagalbą.

Greensbergas, Suomijos ministras

Akivaizdu, kad Vakarų šalys priešinosi SSRS agresijai prieš Suomiją. Tai, be kita ko, išreiškė SSRS pašalinimas iš Tautų Sąjungos.

Taip pat norėčiau parodyti Berijos pranešimo apie Prancūzijos ir Anglijos įsikišimą į sovietų ir suomių karą nuotrauką.

Taikos išvada

Vasario 28 d. SSRS perdavė Suomijai savo taikos sudarymo sąlygas. Pačios derybos vyko Maskvoje kovo 8-12 dienomis. Po šių derybų sovietų ir suomių karas baigėsi 1940 m. kovo 12 d. Taikos sąlygos buvo tokios:

1. SSRS atiteko Karelijos sąsmauka kartu su Vyborgu (Viipuriu), įlanka ir salomis.
2. Vakarinė ir šiaurinė Ladogos ežero pakrantės, kartu su Kexgolmo, Suoyarvi ir Sortavalos miestais.
3. Salos Suomijos įlankoje.
4. Hanko sala su jūrine teritorija ir baze buvo išnuomota SSRS 50 metų. SSRS už nuomą kasmet mokėjo 8 milijonus Vokietijos markių.
5. Sutartis tarp Suomijos ir SSRS nuo 1920 m. prarado galią.
6. 1940 m. kovo 13 d. karo veiksmai nutrūko.

Žemiau yra žemėlapis, kuriame pavaizduotos teritorijos, perduotos SSRS pasirašius taikos sutartį.

SSRS nuostoliai

Vis dar atviras klausimas, kiek SSRS karių žuvo per Sovietų ir Suomijos karą. Oficialioji istorija neatsako į šį klausimą, užslėptai kalba apie „minimalius“ nuostolius ir sutelkia dėmesį į tai, kad tikslai buvo pasiekti. Apie Raudonosios armijos nuostolių mastą tais laikais nebuvo nė kalbos. Figūra buvo sąmoningai neįvertinta, demonstruojant armijos sėkmę. Tiesą sakant, nuostoliai buvo didžiuliai. Norėdami tai padaryti, tiesiog pažiūrėkite į gruodžio 21 d. ataskaitą Nr. 174, kurioje pateikiami skaičiai apie 139-osios pėstininkų divizijos nuostolius per 2 kovos savaites (lapkričio 30 d. – gruodžio 13 d.). Nuostoliai yra tokie:

• Vadai – 240.
• Privatai – 3536.
• Šautuvai - 3575.
• Lengvieji kulkosvaidžiai – 160.
• Sunkieji kulkosvaidžiai – 150.
• Cisternos – 5.
• Šarvuočiai – 2.
• Traktoriai – 10.
• Sunkvežimiai – 14.
• Arklio traukinys - 357.

Gruodžio 27 d. Beljanovo atmintinėje Nr. 2170 kalbama apie 75-osios pėstininkų divizijos nuostolius. Iš viso nuostoliai: vyresnieji vadai - 141, jaunesnieji vadai - 293, eiliniai - 3668, tankai - 20, kulkosvaidžiai - 150, šautuvai - 1326, šarvuočiai - 3.

Tai yra 2 divizijų (daug daugiau kovotų) duomenys už 2 kovos savaites, kai pirmoji savaitė buvo „apšilimas“ - sovietų armija žengė į priekį palyginti be nuostolių, kol pasiekė Mannerheimo liniją. Ir per šias 2 savaites, iš kurių tik paskutinė iš tikrųjų buvo kovinga, OFICIALIEJI skaičiai yra daugiau nei 8 tūkstančių žmonių nuostoliai! Daug žmonių nušalo.

1940 m. kovo 26 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos VI sesijoje buvo paskelbti duomenys apie SSRS nuostolius kare su Suomija. 48 745 žmonės žuvo ir 158 863 žmonės buvo sužeisti ir nušalę. Tai oficialūs skaičiai, todėl labai neįvertinti. Šiandien istorikai pateikia skirtingus sovietų kariuomenės nuostolių skaičius. Teigiama, kad žuvo nuo 150 iki 500 tūkst. Pavyzdžiui, Raudonosios armijos darbininkų ir valstiečių kovinių nuostolių knygoje rašoma, kad kare su baltais suomiais žuvo, dingo arba mirė nuo žaizdų 131 476 žmonės. Tuo metu to meto duomenyse nebuvo atsižvelgta į karinio jūrų laivyno nuostolius, o ilgą laiką po žaizdų ir nušalimų ligoninėse mirę žmonės nebuvo vertinami kaip nuostoliai. Šiandien dauguma istorikų sutinka, kad per karą žuvo apie 150 tūkstančių Raudonosios armijos karių, neįskaitant karinio jūrų laivyno ir pasienio kariuomenės nuostolių.

Suomijos nuostoliai išvardyti taip: 23 tūkst. žuvusių ir dingusių be žinios, 45 tūkst. sužeistų, 62 lėktuvai, 50 tankų, 500 pabūklų.

Karo rezultatai ir pasekmės

1939-1940 metų sovietų ir suomių karas, net ir trumpai panagrinėjus, nurodo ir absoliučiai neigiamus, ir absoliučiai teigiamus aspektus. Neigiamas dalykas – pirmųjų karo mėnesių košmaras ir didžiulis aukų skaičius. Apskritai 1939 m. gruodis ir 1940 m. sausio pradžia visam pasauliui parodė, kad sovietų kariuomenė yra silpna. Taip iš tikrųjų buvo. Tačiau buvo ir teigiamas aspektas: sovietų vadovybė matė tikrąją savo kariuomenės jėgą. Nuo vaikystės mums buvo sakoma, kad Raudonoji armija yra stipriausia pasaulyje beveik nuo 1917 m., tačiau tai labai toli nuo realybės. Vienintelis pagrindinis šios armijos išbandymas buvo pilietinis karas. Raudonųjų pergalės prieš baltus priežasčių dabar neanalizuosime (juk dabar kalbame apie Žiemos karą), bet bolševikų pergalės priežastys slypi ne kariuomenėje. Norėdami tai įrodyti, pakanka pacituoti vieną Frunze citatą, kurią jis išsakė pasibaigus pilietiniam karui.

Reikia kuo greičiau išformuoti visą šitą armijos šėlsmą.

Frunze

Prieš karą su Suomija SSRS vadovybė turėjo galvą į debesis, manydama, kad turi stiprią kariuomenę. Tačiau 1939 m. gruodis parodė, kad taip nėra. Kariuomenė buvo labai silpna. Tačiau nuo 1940 m. sausio mėn. buvo atlikti pakeitimai (personaliniai ir organizaciniai), kurie pakeitė karo eigą ir iš esmės parengė kovai pasirengusią kariuomenę Tėvynės karui. Tai labai lengva įrodyti. Beveik visą gruodį 39-oji Raudonoji armija šturmavo Mannerheimo liniją – rezultato nebuvo. 1940 metų vasario 11 dieną Mannerheimo linija buvo pralaužta per 1 dieną. Šis lūžis buvo įmanomas, nes jį vykdė kita kariuomenė, labiau disciplinuota, organizuota ir apmokyta. O suomiai neturėjo nė vieno šanso prieš tokią kariuomenę, todėl Mannerheimas, ėjęs gynybos ministro pareigas, jau tada ėmė kalbėti apie taikos būtinybę.

Karo belaisviai ir jų likimas

Sovietų ir Suomijos karo belaisvių skaičius buvo įspūdingas. Karo metu nelaisvėje buvo 5393 Raudonosios armijos kariai ir 806 baltieji suomiai. Pagrobti Raudonosios armijos kariai buvo suskirstyti į šias grupes:

• Politinė lyderystė. Svarbu buvo politinė priklausomybė, neišryškinant pavadinimo.
• Pareigūnai. Į šią grupę pateko pareigūnams prilyginti asmenys.
• Jaunesnieji karininkai.
• Privatūs.
• Tautinės mažumos
• Befektai.

Ypatingas dėmesys buvo skiriamas tautinėms mažumoms. Požiūris į juos suomių nelaisvėje buvo ištikimesnis nei į rusų tautos atstovus. Privilegijos buvo nedidelės, bet jos buvo. Pasibaigus karui buvo vykdomas abipusis visų kalinių apsikeitimas, nepaisant jų priklausymo vienai ar kitai grupei.

1940 m. balandžio 19 d. Stalinas įsako visus, kurie buvo suomių nelaisvėje, išsiųsti į Pietų NKVD stovyklą. Žemiau yra citata iš Politinio biuro rezoliucijos.

Visi Suomijos valdžios grąžinti asmenys turėtų būti išsiųsti į pietinę stovyklą. Per tris mėnesius užtikrinti, kad būtų imtasi visų būtinų priemonių, kad būtų nustatyti asmenys, kuriuos tvarko užsienio žvalgybos tarnybos. Atkreipkite dėmesį į abejotinus ir svetimus elementus, taip pat tuos, kurie savo noru pasidavė. Visais atvejais perduoti bylas teismui.

Stalinas

Pietinė stovykla, esanti Ivanovo srityje, pradėjo dirbti balandžio 25 d. Jau gegužės 3 dieną Berija išsiuntė laišką Stalinui, Molotovui ir Timošenkai, informuodama, kad į stovyklą atvyko 5277 žmonės. Birželio 28 d. Berija atsiunčia naują ataskaitą. Pagal ją pietinė stovykla „priima“ 5157 Raudonosios armijos karius ir 293 karininkus. Iš jų 414 žmonių buvo nuteisti už išdavystę ir išdavystę.

Karo mitas - suomių „gegutės“

„Gegutės“ – taip sovietų kariai vadino snaiperius, kurie nuolat šaudė į Raudonąją armiją. Buvo kalbama, kad tai profesionalūs suomių snaiperiai, kurie sėdi medžiuose ir šaudo beveik nepraleisdami. Tokio dėmesio snaiperiams priežastis – didelis jų efektyvumas ir nesugebėjimas nustatyti šūvio taško. Tačiau nustatant šūvio tašką problema buvo ne ta, kad šaulys buvo medyje, o tai, kad reljefas sukėlė aidą. Tai dezorientavo kareivius.

Pasakojimai apie „gegutes“ yra vienas iš mitų, kuriuos daug kur sukėlė sovietų ir suomių karas. Sunku įsivaizduoti 1939-aisiais snaiperį, kuris, esant žemesnei nei -30 laipsnių oro temperatūrai, galėjo ištisas dienas sėdėti ant medžio ir šaudė tikslius šūvius.

Sovietų ir Suomijos karas 1939-1940 m
	Rytų Suomija, Karelija, Murmansko sritis
	SSRS pergalė, Maskvos taikos sutartis (1940 m.)
Oponentai
Suomija
Švedijos savanorių korpusas
Savanoriai iš Danijos, Norvegijos, Vengrijos ir kt.
Estija (žvalgybos perdavimas)
Vadai
K. G. E. Mannerheimas	K. E. Vorošilovas
Hjalmaras Siilasvuo	S. K. Timošenko
Šalių stipriosios pusės
1939 m. lapkričio 30 d. Suomijos duomenimis: Reguliarūs kariai: 265 tūkst. žmonių, 194 gelžbetoniniai bunkeriai ir 805 medžio-akmens-žemės šaudymo punktai. 534 pabūklai (išskyrus pakrantės baterijas), 64 tankai, 270 lėktuvų, 29 laivai.	1939 m. lapkričio 30 d. 425 640 karių, 2 876 pabūklai ir minosvaidžiai, 2 289 tankai, 2 446 lėktuvai. 1940 m. kovo pradžioje: 760 578 kariai
1939 m. lapkričio 30 d. Suomijos duomenimis: 250 tūkstančių karių, 30 tankų, 130 lėktuvų. Remiantis Rusijos šaltiniais 1939 m. lapkričio 30 d. Reguliarūs kariai: 265 tūkst. žmonių, 194 gelžbetoniniai bunkeriai ir 805 medžio-akmens-žemės šaudymo punktai. 534 pabūklai (išskyrus pakrantės baterijas), 64 tankai, 270 lėktuvų, 29 laivai	Suomijos duomenimis: 25 904 nužudyti, 43 557 sužeisti, 1 000 kalinių. Remiantis Rusijos šaltiniais:žuvo iki 95 tūkst. karių, 45 tūkst. sužeista, 806 kaliniai

Sovietų ir Suomijos karas 1939-1940 m (Suomijos kampanija, suomių Talvisota - Žiemos karas) – ginkluotas konfliktas tarp SSRS ir Suomijos laikotarpiu nuo 1939-11-30 iki 1940-03-13. Karas baigėsi Maskvos taikos sutarties pasirašymu. SSRS sudarė 11% Suomijos teritorijos ir antras pagal dydį miestas Vyborgas. 430 tūkstančių Suomijos gyventojų neteko namų ir persikėlė gilyn į Suomiją, o tai sukėlė nemažai socialinių problemų.

Daugelio istorikų teigimu, ši puolamoji SSRS operacija prieš Suomiją prasidėjo Antrojo pasaulinio karo metais. Sovietų ir Rusijos istoriografijoje šis karas vertinamas kaip atskiras dvišalis vietinis konfliktas, o ne Antrojo pasaulinio karo dalis, kaip ir nepaskelbtas karas Chalkhin Gol. Karo paskelbimas lėmė, kad 1939 m. gruodį SSRS, kaip karinė agresorė, buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos. Tiesioginė išsiuntimo priežastis buvo tarptautinės bendruomenės masiniai protestai dėl sistemingo sovietų lėktuvų bombardavimo civilių taikinių, įskaitant padegamųjų bombų naudojimą. Prie protestų prisijungė ir JAV prezidentas Rooseveltas.

Fonas

1917-1937 metų įvykiai

1917 metų gruodžio 6 dieną Suomijos Senatas paskelbė Suomiją nepriklausoma valstybe. 1917 m. gruodžio 18 d. (31) RSFSR Liaudies komisarų taryba kreipėsi į Visos Rusijos centrinį vykdomąjį komitetą (VTsIK) su pasiūlymu pripažinti Suomijos Respublikos nepriklausomybę. 1917 m. gruodžio 22 d. (1918 m. sausio 4 d.) Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas nusprendė pripažinti Suomijos nepriklausomybę. 1918 m. sausį Suomijoje prasidėjo pilietinis karas, kuriame „raudoniesiems“ (suomių socialistams), remiamiems RSFSR, priešinosi „baltieji“, remiami Vokietijos ir Švedijos. Karas baigėsi „baltųjų“ pergale. Po pergalės Suomijoje Suomijos „baltųjų“ kariai suteikė paramą separatistiniam judėjimui Rytų Karelijoje. Pirmasis sovietų ir suomių karas, prasidėjęs jau pilietinio karo Rusijoje metu, tęsėsi iki 1920 m., kai buvo sudaryta Tartu (Jurijevo) taikos sutartis. Kai kurie Suomijos politikai, pavyzdžiui, Juho Paasikivi, laikė sutartį „pernelyg gera taika“, manydami, kad didžiosios valstybės leisis tik tada, kai tai būtina. K. Mannerheimas, buvę aktyvistai ir separatistų lyderiai Karelijoje, priešingai, šį pasaulį laikė gėda ir tautiečių išdavyste, o rebolo atstovas Hansas Haakonas (Bobis) Sievenas (suom. H.H.(Bobi) Sivenas) protestuodamas nusišovė. Mannerheimas savo „kardo priesaika“ viešai pasisakė už Rytų Karelijos, kuri anksčiau nebuvo Suomijos Kunigaikštystės dalis, užkariavimą.

Nepaisant to, Suomijos ir SSRS santykiai po 1918–1922 m. sovietų ir suomių karų, dėl kurių buvo perkelta Pečengos sritis (Petsamo), taip pat vakarinė Rybachy pusiasalio dalis ir didžioji dalis Sredny pusiasalio. su Suomija Arktyje, nebuvo draugiški, bet ir atvirai priešiški.

XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje ir trečiojo dešimtmečio pradžioje Vakarų Europos, ypač Skandinavijos, vyriausybės sluoksniuose dominavo bendro nusiginklavimo ir saugumo idėja, įkūnyta kuriant Tautų sąjungą. Danija visiškai nusiginklavo, o Švedija ir Norvegija gerokai sumažino ginklus. Suomijoje vyriausybė ir dauguma parlamento narių nuolat mažino išlaidas gynybai ir ginklams. Nuo 1927 m., taupant pinigus, karinės pratybos iš viso nevykdomos. Skirtų pinigų vos pakako kariuomenei išlaikyti. Parlamentas nesvarstė ginklų tiekimo išlaidų. Nebuvo nei tankų, nei karinių lėktuvų.

Nepaisant to, buvo sukurta Gynybos taryba, kuriai 1931 m. liepos 10 d. vadovavo Carlas Gustavas Emilis Mannerheimas. Jis buvo tvirtai įsitikinęs, kad tol, kol SSRS buvo valdžioje bolševikų vyriausybė, padėtis ten buvo kupina rimčiausių padarinių visam pasauliui, pirmiausia Suomijai: „Iš rytų plintantis maras gali būti užkrečiamas“. Tais pačiais metais pokalbyje su Risto Ryti, tuometiniu Suomijos banko valdytoju ir žinomu Suomijos pažangos partijos veikėju, Mannerheimas išdėstė savo mintis apie būtinybę greitai sukurti karinę programą ir ją finansuoti. Tačiau Rytis, išklausęs argumentą, uždavė klausimą: „Bet kokia nauda kariniam skyriui skirti tokias dideles sumas, jei karo nesitikima?

1931 m. rugpjūtį, apžiūrėjęs praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje sukurtos Enckel linijos gynybines konstrukcijas, Mannerheimas įsitikino, kad ji netinkama šiuolaikiniam karui tiek dėl nepalankios vietos, tiek dėl laiko sunaikinimo.

1932 metais Tartu taikos sutartis buvo papildyta nepuolimo paktu ir pratęsta iki 1945 m.

1934 m. Suomijos biudžete, priimtame 1932 m. rugpjūtį pasirašius nepuolimo paktą su SSRS, straipsnis apie gynybinių statinių statybą Karelijos sąsmaukoje buvo išbrauktas.

V. Tanneris pažymėjo, kad parlamento socialdemokratų frakcija „...vis dar mano, kad būtina sąlyga išlaikyti šalies nepriklausomybę yra tokia žmonių gerovės ir bendrų gyvenimo sąlygų pažanga, kurią supranta kiekvienas pilietis. kad tai verta visų gynybos išlaidų“.

Mannerheimas apibūdino savo pastangas kaip „beprasmišką bandymą ištraukti virvę per siaurą vamzdį, užpildytą derva“. Jam atrodė, kad visos jo iniciatyvos suvienyti Suomijos žmones rūpintis savo namais ir užtikrinti savo ateitį buvo sutiktos su tuščia nesusipratimo ir abejingumo siena. Ir jis pateikė prašymą nušalinti nuo pareigų.

Derybos 1938-1939 m

Yarcevo derybos 1938-1939 m.

Derybos buvo pradėtos SSRS iniciatyva, iš pradžių jos vyko slaptai, kas tiko abiem pusėms: Sovietų Sąjunga pirmenybę teikė neaiškioms santykių perspektyvoms su Vakarų šalimis ir Suomijai; pareigūnams derybų fakto paskelbimas buvo nepatogus vidaus politikos požiūriu, nes Suomijos gyventojai iš esmės neigiamai vertino SSRS.

1938 m. balandžio 14 d. antrasis sekretorius Borisas Jarcevas atvyko į Helsinkį, į SSRS ambasadą Suomijoje. Jis iš karto susitiko su užsienio reikalų ministru Rudolfu Holsti ir išdėstė SSRS poziciją: SSRS vyriausybė yra įsitikinusi, kad Vokietija planuoja puolimą prieš SSRS ir šiuose planuose yra šoninis puolimas per Suomiją. Štai kodėl Suomijos požiūris į vokiečių kariuomenės išsilaipinimą yra toks svarbus SSRS. Raudonoji armija nelauks pasienyje, jei Suomija leis išsilaipinti. Kita vertus, jei Suomija priešinsis vokiečiams, SSRS suteiks jai karinę ir ekonominę pagalbą, nes pati Suomija nepajėgi atremti vokiečių išsilaipinimo. Per ateinančius penkis mėnesius jis surengė daugybę pokalbių, įskaitant ministrą pirmininką Kajanderį ir finansų ministrą Väinö Tanner. Suomijos pusės garantijų, kad Suomija neleis pažeisti savo teritorinio vientisumo ir per savo teritoriją įsiveržti į Sovietų Rusiją, SSRS nepakako. SSRS reikalavo slapto susitarimo, privalomo vokiečių puolimo atveju, jos dalyvavimo Suomijos pakrantės gynyboje, įtvirtinimų Alandų salose statybos ir sovietų karinių bazių laivynui ir aviacijai įkurdinimo saloje. Gogland (suomių. Suursaari). Jokių teritorinių reikalavimų nebuvo keliama. Suomija atmetė Jarsvo pasiūlymus 1938 m. rugpjūčio pabaigoje.

1939 m. kovą SSRS oficialiai paskelbė, kad nori 30 metų išnuomoti Goglando, Laavansaari (dabar Moščny), Tyutyarsaari ir Seskar salas. Vėliau kaip kompensaciją jie pasiūlė Suomijai teritorijas Rytų Karelijoje. Mannerheimas buvo pasirengęs atsisakyti salų, nes jų buvo praktiškai neįmanoma apginti ar panaudoti Karelijos sąsmaukos apsaugai. 1939 metų balandžio 6 dieną derybos baigėsi be rezultato.

1939 metų rugpjūčio 23 dieną SSRS ir Vokietija sudarė Nepuolimo sutartį. Pagal Sutarties slaptąjį papildomą protokolą Suomija buvo įtraukta į SSRS interesų sferą. Taigi susitariančiosios šalys – nacistinė Vokietija ir Sovietų Sąjunga – suteikė viena kitai nesikišimo garantijas karo atveju. Antrąjį pasaulinį karą Vokietija pradėjo puldama Lenkiją po savaitės, 1939 m. rugsėjo 1 d. SSRS kariuomenė į Lenkijos teritoriją įžengė rugsėjo 17 d.

SSRS nuo rugsėjo 28 iki spalio 10 dienos sudarė savitarpio pagalbos sutartis su Estija, Latvija ir Lietuva, pagal kurias šios šalys suteikė SSRS savo teritoriją sovietų karinėms bazėms dislokuoti.

Spalio 5 d. SSRS pakvietė Suomiją apsvarstyti galimybę sudaryti panašų savitarpio pagalbos paktą su SSRS. Suomijos vyriausybė pareiškė, kad tokio pakto sudarymas prieštarautų jos absoliutaus neutralumo pozicijai. Be to, SSRS ir Vokietijos nepuolimo paktas jau pašalino pagrindinę Sovietų Sąjungos reikalavimų Suomijai priežastį – Vokietijos puolimo per Suomijos teritoriją pavojų.

Maskvos derybos dėl Suomijos teritorijos

1939 m. spalio 5 d. Suomijos atstovai buvo pakviesti į Maskvą deryboms „konkrečiais politiniais klausimais“. Derybos vyko trimis etapais: spalio 12-14 dienomis, lapkričio 3-4 dienomis ir lapkričio 9 dienomis.

Pirmą kartą Suomijai atstovavo pasiuntinys valstybės patarėjas J. K. Paasikivi, Suomijos ambasadorius Maskvoje Aarno Koskinen, Užsienio reikalų ministerijos pareigūnas Johanas Nykoppas ir pulkininkas Aladaras Paasonenas. Antrosios ir trečiosios kelionės metu finansų ministras Tanneris buvo įgaliotas derėtis kartu su Paasikivi. Trečiojoje kelionėje prisidėjo valstybės tarėjas R. Hakkarainenas.

Šiose derybose pirmą kartą buvo kalbama apie sienos su Leningradu artumą. Josifas Stalinas pastebėjo: Mes nieko negalime padaryti dėl geografijos, kaip ir jūs... Kadangi Leningrado negalima perkelti, turėsime atitolinti sieną nuo jo».

Sovietinės pusės pateikta sutarties versija atrodė taip:

• Suomija dalį Karelijos sąsmaukos perduoda SSRS.
• Suomija sutinka 30 metų išnuomoti Hanko pusiasalį SSRS karinio jūrų laivyno bazės statybai ir keturių tūkstančių karių kontingento dislokavimui jos gynybai.
• Sovietų karinis jūrų laivynas aprūpintas uostais Hanko pusiasalyje pačiame Hanke ir Lappohjaje
• Suomija perduoda SSRS Gogland, Laavansaari (dabar Moshchny), Tytjarsaari ir Seiskari salas.
• Esamas sovietų ir suomių nepuolimo paktas papildytas straipsniu apie abipusius įsipareigojimus nesijungti į vienai ar kitai pusei priešiškų valstybių grupes ir koalicijas.
• Abi valstybės nuginkluoja savo įtvirtinimus Karelijos sąsmaukoje.
• SSRS perduoda Suomijai teritoriją Karelijoje, kurios bendras plotas yra dvigubai didesnis nei gauta Suomijos (5529 km²).
• SSRS įsipareigoja neprieštarauti, kad pačios Suomijos pajėgos apginkluotų Alandų salas.

SSRS pasiūlė teritorinį mainą, pagal kurį Suomija gautų didesnes teritorijas Rytų Karelijoje Reboli ir Porajärvi. Tai buvo teritorijos, kurios 1918-1920 metais paskelbė nepriklausomybę ir bandė prisijungti prie Suomijos, tačiau pagal Tartu taikos sutartį liko Sovietų Rusijai.

SSRS savo reikalavimus paviešino prieš trečiąjį susitikimą Maskvoje. Nepuolimo paktą su SSRS sudariusi Vokietija patarė suomiams su jais sutikti.

Valstybės Taryba neįvykdė visų SSRS reikalavimų, nes viešoji nuomonė ir parlamentas buvo prieš jį. Sovietų Sąjungai buvo pasiūlyta perleisti Suursario (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoy Tyuters ir Maly Tyuters, Penisaari (Maly), Seskar ir Koivisto (Berezovy) salas - salų grandinę, besitęsiančią palei pagrindinį laivybos farvaterį. Suomijos įlankoje ir arčiausiai Leningrado teritorijų Terijoki ir Kuokkala (dabar Zelenogorsk ir Repino), giliai į sovietų teritoriją. Maskvos derybos baigėsi 1939 metų lapkričio 9 dieną.

Anksčiau panašus pasiūlymas buvo pateiktas Baltijos šalims, kurios sutiko SSRS aprūpinti karines bazes savo teritorijoje. Suomija pasirinko ką kita: ginti savo teritorijos neliečiamybę. Spalio 10 dieną kariai iš rezervo buvo pašaukti į neplanines pratybas, o tai reiškė visišką mobilizaciją.

Švedija aiškiai išreiškė savo neutralumo poziciją ir nebuvo gauta rimtų garantijų dėl pagalbos iš kitų valstybių.

Nuo 1939 m. vidurio SSRS prasidėjo karinis pasirengimas. Birželio-liepos mėnesiais SSRS Vyriausioji karinė taryba aptarė Suomijos puolimo operatyvinį planą, o nuo rugsėjo vidurio pasienyje prasidėjo Leningrado karinės apygardos dalinių telkimas.

Suomijoje buvo baigta tiesti Mannerheimo linija. Rugpjūčio 7-12 dienomis Karelijos sąsmaukoje vyko didelės karinės pratybos, kuriose buvo praktikuojamas SSRS agresijos atmušimas. Buvo kviečiami visi karo atašė, išskyrus sovietinį.

Skelbdama neutralumo principus, Suomijos vyriausybė atsisakė priimti sovietines sąlygas – kadangi, jų nuomone, šios sąlygos gerokai peržengė Leningrado saugumo užtikrinimo klausimą – tuo pačiu stengėsi pasiekti sovietų ir suomių susitarimo sudarymo. prekybos sutartis ir sovietų sutikimas apginkluoti Alandų salas, kurių demilitarizuotą statusą reglamentavo 1921 m. Alandų konvencija. Be to, suomiai nenorėjo suteikti SSRS vienintelės gynybos nuo galimos sovietų agresijos - Karelijos sąsmaukos įtvirtinimų juostos, žinomos kaip „Mannerheimo linija“.

Suomiai primygtinai reikalavo savo pozicijos, nors spalio 23-24 dienomis Stalinas kiek sušvelnino savo poziciją dėl Karelijos sąsmaukos teritorijos ir siūlomo Hanko pusiasalio garnizono dydžio. Tačiau šie pasiūlymai taip pat buvo atmesti. "Ar norite išprovokuoti konfliktą?" /IN. Molotovas/. Mannerheimas, remiamas Paasikivi, ir toliau reikalavo savo parlamentui rasti kompromisą ir pareiškė, kad kariuomenė išsilaikys gynyboje ne ilgiau kaip dvi savaites, bet nesėkmingai.

Spalio 31 d., kalbėdamas Aukščiausiosios Tarybos posėdyje, Molotovas išdėstė sovietų siūlymų esmę ir užsiminė, kad griežtą Suomijos poziciją tariamai lėmė trečiųjų šalių įsikišimas. Suomijos visuomenė, pirmą kartą sužinojusi apie sovietų pusės reikalavimus, kategoriškai priešinosi bet kokioms nuolaidoms.

Lapkričio 3 dieną Maskvoje atnaujintos derybos iškart pateko į aklavietę. Sovietų pusė paskelbė pareiškimą: „ Mes, civiliai, nepadarėme jokios pažangos. Dabar žodis bus suteiktas kariams».

Tačiau kitą dieną Stalinas padarė nuolaidų, siūlydamas jį nusipirkti, o ne išsinuomoti Hanko pusiasalį arba net išsinuomoti kai kurias pakrantės salas iš Suomijos. Tanneris, tuometinis finansų ministras ir priklausęs Suomijos delegacijai, taip pat manė, kad šie pasiūlymai atvėrė kelią susitarimui. Tačiau Suomijos vyriausybė laikėsi savo pozicijos.

1939 m. lapkričio 3 d. sovietų laikraštis „Pravda“ rašė: „ Mes išmesime po velnių visus politinių lošėjų žaidimus ir eisime savo keliu, kad ir kaip būtų, užtikrinsime SSRS saugumą, kad ir kaip būtų, sulaužydami visas kliūtis kelyje į tikslą“ Tą pačią dieną Leningrado karinės apygardos ir Baltijos laivyno kariai gavo nurodymus ruoštis karinėms operacijoms prieš Suomiją. Paskutiniame susitikime Stalinas, bent jau išoriškai, parodė nuoširdų norą pasiekti kompromisą karinių bazių klausimu. Tačiau suomiai atsisakė apie tai diskutuoti ir lapkričio 13 dieną išvyko į Helsinkį.

Buvo laikinas užliūlis, kurį Suomijos vyriausybė manė patvirtinusi savo pozicijos teisingumą.

Lapkričio 26 d. „Pravda“ paskelbė straipsnį „Bufas ministro pirmininko poste“, kuris tapo signalu pradėti antisuomišką propagandos kampaniją. Tą pačią dieną prie Maynilos kaimo įvyko SSRS teritorijos artilerijos apšaudymas, kurį inscenizavo sovietų pusė – tai patvirtina ir atitinkami Mannerheimo įsakymai, įsitikinusio sovietų provokacijos neišvengiamumu ir todėl anksčiau atitraukė kariuomenę nuo sienos tokiu atstumu, kad nekiltų nesusipratimų. SSRS vadovybė dėl šio incidento kaltino Suomiją. Sovietinėse informacijos agentūrose prie terminų „Baltoji gvardija“, „Baltasis ašigalis“, „Baltasis emigrantas“, plačiai vartojami priešiškiems elementams pavadinti, buvo pridėta nauja - „baltasis suomis“.

Lapkričio 28 dieną buvo paskelbta apie Nepuolimo sutarties su Suomija denonsavimą, o lapkričio 30 dieną sovietų kariams buvo duotas įsakymas pradėti puolimą.

Karo priežastys

Remiantis sovietų pusės pareiškimais, SSRS tikslas buvo karinėmis priemonėmis pasiekti tai, ko negalima padaryti taikiai: užtikrinti pavojingai arti sienos esančio Leningrado saugumą net kilus karui (kuriame Suomija buvo pasiruošęs suteikti savo teritoriją SSRS priešams kaip trampliną) pirmosiomis dienomis (ar net valandomis) neišvengiamai būtų užgrobtas. 1931 metais Leningradas buvo atskirtas nuo srities ir tapo respublikinio pavaldumo miestu. Dalis kai kurių Leningrado miesto tarybai pavaldžių teritorijų sienų buvo ir SSRS ir Suomijos siena.

Ar Vyriausybė ir partija pasielgė teisingai, paskelbdamos karą Suomijai? Šis klausimas konkrečiai susijęs su Raudonąja armija. Ar įmanoma apsieiti be karo? Man atrodo, kad tai buvo neįmanoma. Be karo buvo neįmanoma. Karas buvo būtinas, nes taikos derybos su Suomija nedavė rezultatų, o Leningrado saugumą reikėjo užtikrinti besąlygiškai, nes jo saugumas yra mūsų Tėvynės saugumas. Ne tik todėl, kad Leningradas sudaro 30-35 procentus mūsų šalies gynybos pramonės, todėl mūsų šalies likimas priklauso nuo Leningrado vientisumo ir saugumo, bet ir todėl, kad Leningradas yra antroji mūsų šalies sostinė. I. V. Stalino kalba štabo posėdyje 1940 04 17

Tiesa, pačiuose pirmuosiuose SSRS reikalavimuose 1938 metais Leningradas nebuvo paminėtas ir nereikėjo perkelti sienos. Už šimtus kilometrų į vakarus esančio Hanko nuomos reikalavimai padidino Leningrado saugumą. Vienintelė reikalavimo konstanta buvo tokia: gauti karines bazes Suomijos teritorijoje ir prie jos krantų bei įpareigoti neprašyti pagalbos iš trečiųjų šalių.

Jau karo metu išryškėjo dvi sampratos, dėl kurių vis dar diskutuojama: viena, kad SSRS siekė užsibrėžtų tikslų (užtikrinti Leningrado saugumą), antra, kad tikrasis SSRS tikslas buvo Suomijos sovietizacija.

Tačiau šiandien egzistuoja kitoks sąvokų skirstymas, būtent pagal principą karinį konfliktą priskirti atskiram karui ar Antrojo pasaulinio karo daliai. Tai savo ruožtu pristato SSRS kaip taiką mylinčią šalį arba kaip Vokietijos agresorę ir sąjungininkę. Tuo pat metu Suomijos sovietizacija buvo tik priedanga SSRS pasirengimui žaibiškam invazijai ir Europos išvadavimui iš vokiečių okupacijos, vėliau sovietizavus visą Europą ir dalį Vokietijos okupuotų Afrikos šalių.

M.I. Semiryaga pažymi, kad karo išvakarėse abi šalys turėjo pretenzijų viena kitai. Suomiai bijojo stalinistinio režimo ir puikiai žinojo apie represijas prieš sovietų suomius ir karelus XX amžiaus pabaigoje, suomių mokyklų uždarymą ir kt. SSRS savo ruožtu žinojo apie ultranacionalistinių suomių organizacijų veiklą, kurios tikslas buvo „grąžinti“ sovietinę Kareliją. Maskva taip pat buvo susirūpinusi dėl vienašališko Suomijos suartėjimo su Vakarų valstybėmis ir, svarbiausia, su Vokietija, su kuria Suomija savo ruožtu sutiko, nes SSRS matė pagrindine grėsme sau. Suomijos prezidentas P. E. Svinhuvudas 1937 metais Berlyne pasakė, kad „Rusijos priešas visada turi būti Suomijos draugas“. Pokalbyje su Vokietijos pasiuntiniu jis sakė: „Rusijos grėsmė mums visada egzistuos. Todėl Suomijai yra gerai, kad Vokietija bus stipri“. SSRS kariniam konfliktui su Suomija pradėta ruoštis 1936 m. 1939 m. rugsėjo 17 d. SSRS išreiškė palaikymą Suomijos neutralitetui, bet pažodžiui tomis pačiomis dienomis (rugsėjo 11-14 d.) pradėjo dalinę mobilizaciją Leningrado karinėje apygardoje. , kuris aiškiai rodė karinių sprendimų rengimą.

Anot A. Šubino, iki Sovietų Sąjungos ir Vokietijos pakto pasirašymo SSRS neabejotinai siekė tik užtikrinti Leningrado saugumą. Helsinkio neutralumo garantijos Stalino netenkino, nes, pirma, jis laikė Suomijos vyriausybę priešiška ir pasirengusia prisijungti prie bet kokios išorinės agresijos prieš SSRS, antra (tai patvirtino vėlesni įvykiai) – mažų šalių neutralumą. pati negarantavo, kad jie negali būti panaudoti kaip tramplinas puolimui (dėl okupacijos). Pasirašius Molotovo-Ribentropo paktą, SSRS reikalavimai sugriežtėjo ir čia kyla klausimas, ko Stalinas iš tikrųjų siekė šiame etape. Teoriškai, pateikdamas savo reikalavimus 1939 m. rudenį, Stalinas ateinančiais metais Suomijoje galėjo planuoti: a) sovietizaciją ir įtraukimą į SSRS (kaip nutiko su kitomis Baltijos šalimis 1940 m.), arba b) radikalią socialinę pertvarką. išsaugant formalius nepriklausomybės ir politinio pliuralizmo požymius (kaip tai buvo daroma po karo Rytų Europos vadinamosiose „liaudies demokratijų šalyse“ arba in), Stalinas kol kas galėjo planuoti tik stiprinti savo pozicijas šiauriniame šalies flange. potencialus karinių operacijų teatras, nerizikuojant kištis į Suomijos, Estijos, Latvijos ir Lietuvos vidaus reikalus. M. Semiryaga mano, kad norint nustatyti karo prieš Suomiją pobūdį, „nebūtina analizuoti 1939 m. rudens derybų. Tam tereikia žinoti bendrą pasaulio komunistinio judėjimo sampratą. Kominternas ir stalinistinė koncepcija - didžiųjų galių pretenzijos į tuos regionus, kurie anksčiau buvo Rusijos imperijos dalis... O tikslai buvo aneksuoti visą Suomiją. O kalbėti apie 35 kilometrus iki Leningrado, 25 kilometrus iki Leningrado nėra prasmės...“ Suomių istorikas O. Manninenas mano, kad Stalinas su Suomija siekė susidoroti pagal tą patį scenarijų, kuris galiausiai buvo įgyvendintas su Baltijos šalimis. „Stalino noras „taikiai išspręsti problemas“ buvo noras taikiai sukurti socialistinį režimą Suomijoje. O lapkričio pabaigoje, pradėdamas karą, tą patį norėjo pasiekti per okupaciją. „Patys darbuotojai turėjo nuspręsti, ar stoti į SSRS, ar įkurti savo socialistinę valstybę“. Tačiau, pažymi O. Manninenas, kadangi šie Stalino planai nebuvo formaliai užfiksuoti, toks požiūris visada išliks prielaidos, o ne įrodomo fakto statusu. Taip pat yra versija, kad, reikšdamas pretenzijas į pasienio žemes ir karinę bazę, Stalinas, kaip ir Hitleris Čekoslovakijoje, pirmiausia siekė nuginkluoti savo kaimyną, atimdamas jo įtvirtintą teritoriją, o paskui jį sučiupti.

Svarbus argumentas Suomijos sovietizacijos teorijos, kaip karo tikslo, naudai yra tai, kad antrąją karo dieną SSRS teritorijoje buvo sukurta marionetinė Terijokio vyriausybė, kuriai vadovavo suomių komunistas Otto Kuusinenas. . Gruodžio 2 d. sovietų valdžia pasirašė savitarpio pagalbos sutartį su Kuusineno vyriausybe ir, anot Ryčio, atsisakė bet kokių ryšių su Risto Ryčio vadovaujama teisėta Suomijos vyriausybe.

Galime labai drąsiai manyti: jeigu fronte viskas būtų vykę pagal operatyvinį planą, tai ši „vyriausybė“ būtų atvykusi į Helsinkį turėdama konkretų politinį tikslą – išprovokuoti pilietinį karą šalyje. Juk Suomijos komunistų partijos centrinio komiteto kreipimasis tiesiogiai ragino […] nuversti „budelių vyriausybę“. Kuusineno kreipimesi į Suomijos liaudies armijos karius tiesiogiai teigiama, kad jiems buvo patikėta garbė iškelti Suomijos Demokratinės Respublikos vėliavą ant Helsinkyje esančios Prezidentūros pastato. Tačiau iš tikrųjų ši „vyriausybė“ buvo naudojama tik kaip priemonė, nors ir nelabai veiksminga, politiniam spaudimui teisėtai Suomijos vyriausybei. Ji atliko šį kuklų vaidmenį, ką ypač patvirtina Molotovo pareiškimas Švedijos pasiuntiniui Maskvoje Assarsson 1940 m. kovo 4 d., kad jei Suomijos vyriausybė ir toliau prieštaraus Vyborgo ir Sortavalos perdavimui Sovietų Sąjungai. , tada vėlesnės sovietų taikos sąlygos bus dar griežtesnės ir SSRS susitars dėl galutinio susitarimo su Kuusineno „vyriausybe“. M. I. Semiryaga. „Stalino diplomatijos paslaptys. 1941-1945"

Taip pat buvo imtasi daugybės kitų priemonių, visų pirma, tarp sovietinių dokumentų karo išvakarėse yra išsamios instrukcijos apie „Liaudies fronto“ organizavimą okupuotose teritorijose. Tuo remdamasis M. Meltyuchovas sovietų veiksmuose įžvelgia norą sovietizuoti Suomiją per tarpinį kairiosios „liaudies valdžios“ etapą. S. Beliajevas mano, kad sprendimas sovietizuoti Suomiją nėra pirminio plano užgrobti Suomiją įrodymas, o priimtas tik karo išvakarėse dėl nesėkmingų bandymų susitarti dėl sienos keitimo.

Pasak A. Šubino, Stalino padėtis 1939 metų rudenį buvo situacinė, jis laviravo tarp minimalios programos – Leningrado saugumo užtikrinimo ir maksimalios – Suomijos kontrolės įtvirtinimo. Stalinas tuo metu tiesiogiai nesiekė Suomijos, kaip ir Baltijos šalių, sovietizacijos, nes nežinojo, kuo baigsis karas Vakaruose (iš tiesų Baltijos šalyse ryžtingi žingsniai sovietizacijos link buvo žengti tik m. 1940 m. birželio mėn., ty iškart po Prancūzijos pralaimėjimo). Suomijos pasipriešinimas sovietų reikalavimams privertė jį priimti sunkų karinį variantą jam nepalankiu momentu (žiemą). Galiausiai jis užtikrino, kad baigė bent minimalią programą.

Strateginiai partijų planai

SSRS planas

Karo su Suomija plane buvo numatytos karinės operacijos trimis kryptimis. Pirmasis iš jų buvo Karelijos sąsmaukoje, kur buvo numatyta atlikti tiesioginį Suomijos gynybos linijos (kuri karo metais buvo vadinama „Mannerheimo linija“) prasiveržimą Vyborgo kryptimi ir į šiaurę nuo Ladogos ežero.

Antroji kryptis buvo centrinė Karelija, besiribojanti su ta Suomijos dalimi, kur jos platuma buvo mažiausia. Čia, Suomussalmi-Raate regione, planuota perpjauti šalies teritoriją į dvi dalis ir į Botnijos įlankos pakrantę patekti į Oulu miestą. Paradui mieste buvo skirta atrinkta ir puikiai aprūpinta 44-oji divizija.

Galiausiai, siekiant išvengti kontratakų ir galimų Suomijos Vakarų sąjungininkų išsilaipinimo iš Barenco jūros, Laplandijoje planuota vykdyti karines operacijas.

Pagrindine kryptimi buvo laikoma kryptis į Vyborgą – tarp Vuoksos ir Suomijos įlankos pakrantės. Čia Raudonoji armija sėkmingai pralaužusi gynybos liniją (arba aplenkusi liniją iš šiaurės) gavo galimybę kariauti tankams patogioje teritorijoje, kuri neturėjo rimtų ilgalaikių įtvirtinimų. Tokiomis sąlygomis reikšmingas darbo jėgos pranašumas ir didžiulis pranašumas technologijų srityje galėtų pasireikšti maksimaliai. Pralaužus įtvirtinimus buvo planuojama pradėti Helsinkio puolimą ir pasiekti visišką pasipriešinimo nutraukimą. Kartu buvo numatyti Baltijos laivyno veiksmai ir prieiga prie Norvegijos sienos Arktyje. Tai leistų užtikrinti greitą Norvegijos užgrobimą ateityje ir sustabdyti geležies rūdos tiekimą į Vokietiją.

Planas buvo pagrįstas klaidinga nuomone apie Suomijos kariuomenės silpnumą ir nesugebėjimą ilgai priešintis. Suomijos karių skaičiaus įvertinimas taip pat pasirodė neteisingas: „ buvo manoma, kad Suomijos kariuomenė karo metu turės iki 10 pėstininkų divizijų ir pustrečios atskirų batalionų“ Be to, sovietų vadovybė neturėjo informacijos apie Karelijos sąsmaukos įtvirtinimų liniją, o karo pradžioje apie juos turėjo tik „eskizinę žvalgybinę informaciją“. Taigi, net pačioje Karelijos sąsmaukos kovų įkarštyje Meretskovas abejojo, ar suomiai turi ilgalaikes struktūras, nors jam buvo pranešta apie Poppius (Sj4) ir Millionaire (Sj5) piliulių dėžutes.

Suomijos planas

Teisingai Mannerheimo nustatyta pagrindinės puolimo kryptis turėjo kuo ilgiau atidėti priešą.

Suomijos gynybos planas į šiaurę nuo Ladogos ežero turėjo sustabdyti priešą ties Kitelya (Pitkäranta sritis) – Lemetti (prie Siskijärvi ežero) linijos. Jei reikia, rusai turėjo būti sustabdyti toliau į šiaurę prie Suoyarvi ežero ešelono pozicijose. Prieš karą čia buvo nutiesta geležinkelio linija nuo Leningrado-Murmansko geležinkelio, sukurtos didelės amunicijos ir kuro atsargos. Todėl suomiai nustebo, kai šiauriniame Ladogos krante į mūšį buvo įtrauktos septynios divizijos, kurių skaičius padidintas iki 10.

Suomijos vadovybė tikėjosi, kad visos priemonės, kurių bus imtasi, užtikrins greitą fronto stabilizavimą Karelijos sąsiauryje ir aktyvų sutramdymą šiaurinėje sienos dalyje. Buvo tikima, kad Suomijos kariuomenė galės savarankiškai sutramdyti priešą iki šešių mėnesių. Pagal strateginį planą turėjo laukti pagalbos iš Vakarų, o tada vykdyti atsakomąjį puolimą Karelijoje.

Ginkluotosios priešininkų pajėgos

Suomijos kariuomenė į karą įstojo prastai ginkluota – žemiau pateiktame sąraše nurodyta, kiek karo dienų pakako sandėliuose turimų atsargų:

• šautuvų, kulkosvaidžių ir kulkosvaidžių šoviniai - 2,5 mėnesio;
• minosvaidžių, lauko ginklų ir haubicų sviediniai - 1 mėnesiui;
• degalai ir tepalai - 2 mėn.;
• aviacinis benzinas – 1 mėn.

Suomijos karinei pramonei atstovavo viena valstybinė šovinių gamykla, viena parako gamykla ir viena artilerijos gamykla. Didžiulis SSRS pranašumas aviacijoje leido greitai išjungti arba žymiai apsunkinti visų trijų darbą.

Suomijos diviziją sudarė: štabas, trys pėstininkų pulkai, viena lengvoji brigada, vienas lauko artilerijos pulkas, dvi inžinerinės kuopos, viena ryšių kuopa, viena inžinierių kuopa, viena intendantų kuopa.

Sovietų divizijoje buvo: trys pėstininkų pulkai, vienas lauko artilerijos pulkas, vienas haubicų artilerijos pulkas, viena prieštankinių pabūklų baterija, vienas žvalgybos batalionas, vienas ryšių batalionas, vienas inžinerijos batalionas.

Suomijos divizija buvo prastesnė už sovietinę tiek skaičiumi (14 200, palyginti su 17 500), tiek ugnies galia, kaip matyti iš šios lyginamosios lentelės:

Statistika
	Suomijos divizija	Sovietų padalinys
Šautuvai
Kulkosvaidžiai
Automatiniai ir pusiau automatiniai šautuvai
7,62 mm kulkosvaidžiai
12,7 mm kulkosvaidžiai
Priešlėktuviniai kulkosvaidžiai (keturvamzdžiai)
Djakonovo šautuvų granatsvaidžiai
Skiediniai 81−82 mm
Skiediniai 120 mm
Lauko artilerija (37–45 mm kalibro pabūklai)
Lauko artilerija (75–90 mm kalibro pabūklai)
Lauko artilerija (105–152 mm kalibro pabūklai)
Šarvuotos mašinos

Sovietų divizija buvo dvigubai galingesnė už suomių diviziją pagal kulkosvaidžių ir minosvaidžių bendrą ugnies jėgą ir tris kartus galingesnė artilerijos ugnimi. Raudonoji armija nenaudojo kulkosvaidžių, tačiau tai iš dalies kompensavo automatiniai ir pusiau automatiniai šautuvai. Vyriausiosios vadovybės prašymu buvo vykdoma artilerijos parama sovietų divizionams; Jie disponavo daugybe tankų brigadų, taip pat neribotą kiekį amunicijos.

Karelijos sąsmaukoje Suomijos gynybos linija buvo „Mannerheimo linija“, susidedanti iš kelių įtvirtintų gynybinių linijų su betono ir medžio-žemės šaudymo taškais, ryšių apkasais ir prieštankinėmis užtvaromis. Kovinės parengties padėtyje buvo 74 seni (nuo 1924 m.) vienšakiai kulkosvaidžių bunkeriai frontaliniam šaudymui, 48 nauji ir modernizuoti bunkeriai, kuriuose buvo nuo vieno iki keturių kulkosvaidžių angų šoninei ugniai, 7 artilerijos bunkeriai ir viena mašina. - patrankos-artilerijos kaponierius. Iš viso apie 140 km ilgio liniją nuo Suomijos įlankos kranto iki Ladogos ežero buvo išsidėstę 130 ilgalaikių gaisrų konstrukcijų. 1939 m. buvo sukurti moderniausi įtvirtinimai. Tačiau jų skaičius neviršijo 10, nes jų statyba buvo ties valstybės finansinių galimybių riba, o žmonės dėl brangumo juos vadino „milijonieriais“.

Šiaurinė Suomijos įlankos pakrantė krante ir pakrantės salose buvo sustiprinta daugybe artilerijos baterijų. Suomija ir Estija sudarė slaptą susitarimą dėl karinio bendradarbiavimo. Vienas iš elementų buvo suomių ir estų baterijų ugnies koordinavimas, siekiant visiškai užblokuoti sovietų laivyną. Šis planas nepasiteisino: iki karo pradžios Estija suteikė savo teritorijas SSRS karinėms bazėms, kurias sovietų aviacija naudojo oro smūgiams Suomijai.

Ladogos ežere suomiai taip pat turėjo pakrantės artileriją ir karo laivus. Sienos atkarpa į šiaurę nuo Ladogos ežero nebuvo įtvirtinta. Čia iš anksto buvo ruošiamasi partizanų operacijoms, kurioms buvo visos sąlygos: miškingas ir pelkėtas reljefas, kur įprastas karinės technikos naudojimas neįmanomas, siauri gruntiniai keliai ir lediniai ežerai, kur priešo kariuomenė yra labai pažeidžiama. 30-ųjų pabaigoje Suomijoje buvo pastatyta daug aerodromų, skirtų Vakarų sąjungininkų orlaiviams priimti.

Suomija savo karinį jūrų laivyną pradėjo statyti su pakrančių gynybos geležiniais aptaisais (kartais neteisingai vadinamais „mūšio laivais“), pritaikytais manevruoti ir kovoti skroblose. Pagrindiniai jų matmenys: poslinkis – 4000 tonų, greitis – 15,5 mazgo, ginkluotė – 4x254 mm, 8x105 mm. Mūšio laivai Ilmarinen ir Väinämöinen buvo nuleisti 1929 m. rugpjūtį ir priimti į Suomijos karinį jūrų laivyną 1932 m. gruodį.

Karo ir santykių žlugimo priežastis

Oficiali karo priežastis buvo Maynilos incidentas: 1939 m. lapkričio 26 d. sovietų vyriausybė kreipėsi į Suomijos vyriausybę su oficialiu raštu, kuriame teigiama, kad „Lapkričio 26 d., 15:45, mūsų kariai, išsidėstę Karelijos sąsmaukoje netoli Suomijos sienos, netoli Mainilos kaimo, buvo netikėtai apšaudyti iš Suomijos teritorijos iš artilerijos ugnies. Iš viso buvo paleisti septyni šūviai, dėl kurių žuvo trys eiliniai ir vienas jaunesnysis vadas, septyni eiliniai ir du vadai buvo sužeisti. Sovietų kariuomenė, gavusi griežtą įsakymą nepasiduoti provokacijai, susilaikė nuo atsakomosios ugnies.. Notas buvo surašytas nuosaikiai, jame reikalaujama išvesti Suomijos kariuomenę už 20-25 km nuo sienos, kad incidentai nepasikartotų. Tuo tarpu Suomijos pasieniečiai paskubomis atliko incidento tyrimą, juolab kad pasienio postai matė apšaudymą. Atsakymo rašte suomiai nurodė, kad apšaudymą fiksavo Suomijos postai, šūviai buvo paleista iš sovietų pusės, suomių stebėjimais ir vertinimais, maždaug 1,5-2 km atstumu į pietryčius nuo vieta, kur krito sviediniai, kad pasienyje suomiai turi tik pasieniečių karius ir neturi ginklų, ypač tolimojo, tačiau Helsinkis yra pasirengęs pradėti derybas dėl abipusio karių išvedimo ir pradėti bendrą incidento tyrimą. SSRS atsakymo rašte buvo rašoma: „Suomijos vyriausybės neigimas dėl pasipiktinimo suomių karių įvykdyto sovietų kariuomenės artilerijos apšaudymo, pasibaigusio aukomis, negali būti paaiškintas kitaip, kaip tik noru suklaidinti viešąją nuomonę ir tyčiotis iš apšaudymo aukų.<…>Suomijos vyriausybės atsisakymas išvesti kariuomenę, įvykdžiusią piktybišką išpuolį prieš sovietų kariuomenę, ir reikalavimas vienu metu išvesti Suomijos ir Sovietų kariuomenę, formaliai remiantis ginklų lygybės principu, atskleidžia priešišką Suomijos vyriausybės norą. kad Leningradui iškiltų grėsmė“.. SSRS paskelbė apie pasitraukimą iš Nepuolimo pakto su Suomija, motyvuodama tuo, kad Suomijos kariuomenės telkimas prie Leningrado sukėlė grėsmę miestui ir buvo pakto pažeidimas.

Lapkričio 29 d. vakarą Suomijos pasiuntinys Maskvoje Aarno Yrjö-Koskinen (suom.) Aarno Yrjo-Koskinen) buvo iškviestas į Užsienio reikalų liaudies komisariatą, kur liaudies komisaro pavaduotojas V.P. Potiomkinas įteikė jam naują raštelį. Jame teigiama, kad atsižvelgiant į esamą situaciją, už kurią atsakinga Suomijos vyriausybė, SSRS vyriausybė pripažino būtinybę nedelsiant atšaukti savo politinius ir ekonominius atstovus iš Suomijos. Tai reiškė diplomatinių santykių pertrauką. Tą pačią dieną suomiai pastebėjo išpuolį prieš jų pasieniečius Petsamo mieste.

Lapkričio 30-osios rytą buvo žengtas paskutinis žingsnis. Kaip teigiama oficialiame pranešime, „Raudonosios armijos vyriausiosios vadovybės įsakymu, atsižvelgdami į naujas Suomijos kariuomenės ginkluotas provokacijas, Leningrado karinės apygardos kariai lapkričio 30 d., 8 val., ryto kirto Suomijos sieną. Karelijos sąsmauka ir daugelyje kitų sričių“. Tą pačią dieną sovietų lėktuvai subombardavo ir kulkosvaidžiais apšaudė Helsinkį; Tuo pačiu metu dėl pilotų klaidos buvo apgadintos daugiausia gyvenamosios darbo zonos. Reaguodamas į Europos diplomatų protestus, Molotovas pareiškė, kad sovietų lėktuvai į Helsinkį meta duoną badaujantiems gyventojams (po to sovietinės bombos Suomijoje pradėtos vadinti „Molotovo duonos krepšeliais“). Tačiau oficialaus karo paskelbimo nebuvo.

Sovietinėje propagandoje, o vėliau istoriografijoje atsakomybė už karo pradžią buvo sukelta Suomijai ir Vakarų šalims: „ Imperialistai sugebėjo pasiekti tam tikros laikinos sėkmės Suomijoje. 1939 m. pabaigoje jiems pavyko išprovokuoti suomių reakcionierius karui prieš SSRS».

Mannerheimas, kuris kaip vyriausiasis vadas turėjo patikimiausią informaciją apie incidentą prie Maynilos, praneša:

Nikita Chruščiovas pasakoja, kad vėlyvą rudenį (turima omenyje lapkričio 26 d.) jis pietaudavo Stalino bute su Molotovu ir Kuusinenu. Tarp pastarųjų vyko pokalbis dėl jau priimto sprendimo vykdymo – ultimatumo pateikimo Suomijai; Tuo pat metu Stalinas paskelbė, kad Kuusinenas vadovaus naujajai Karelijos-Suomijos SSR, aneksavus „išlaisvintus“ Suomijos regionus. Stalinas tikėjo „Kad Suomijai pateikus ultimatumus teritorinio pobūdžio reikalavimus ir jeigu ji juos atmes, teks pradėti karinius veiksmus“., pažymėdamas: „Šis dalykas prasideda šiandien“. Pats Chruščiovas tuo tikėjo (sutikdamas su Stalino nuotaikomis, kaip jis teigia). „Užtenka jiems garsiai pasakyti<финнам>, jei negirdi, iššaukite vieną kartą iš patrankos, ir suomiai pakels rankas ir sutiks su reikalavimais.. Gynybos liaudies komisaro pavaduotojas maršalas G. I. Kulikas (artileristas) buvo iš anksto išsiųstas į Leningradą surengti provokaciją. Chruščiovas, Molotovas ir Kuusinenas ilgai sėdėjo su Stalinu, laukdami, kol suomiai atsakys; visi buvo tikri, kad Suomija išsigąs ir sutiks su sovietinėmis sąlygomis.

Pažymėtina, kad vidinė sovietinė propaganda nereklamavo Maynilos incidento, kuris buvo atvirai formali priežastis: ji pabrėžė, kad Sovietų Sąjunga vykdo išvadavimo kampaniją Suomijoje, siekdama padėti Suomijos darbininkams ir valstiečiams nuversti kapitalistų priespaudą. Ryškus pavyzdys yra daina „Priimk mus, Suomijos gražuolė“:

Mes ateiname padėti jums išsitiesinti,

Už gėdą mokėkite su palūkanomis.

Sveiki atvykę, Suomija - grožis,

Skaidrių ežerų karoliais!

Tuo pat metu tekste paminėta „žema saulė ruduo“, leidžia daryti prielaidą, kad tekstas buvo parašytas anksčiau laiko, tikintis ankstyvesnės karo pradžios.

Karas

Nutraukus diplomatinius santykius, Suomijos vyriausybė pradėjo evakuoti gyventojus iš pasienio teritorijų, daugiausia iš Karelijos sąsmaukos ir Šiaurės Ladogos regiono. Didžioji dalis gyventojų susirinko nuo lapkričio 29 iki gruodžio 4 d.

Kovų pradžia

Pirmuoju karo etapu dažniausiai laikomas laikotarpis nuo 1939 metų lapkričio 30 dienos iki 1940 metų vasario 10 dienos. Šiame etape Raudonosios armijos daliniai veržėsi teritorijoje nuo Suomijos įlankos iki Barenco jūros krantų.

Sovietų kariuomenės grupę sudarė 7-oji, 8-oji, 9-oji ir 14-oji armijos. 7-oji armija pažengė į Karelijos sąsmauką, 8-oji armija į šiaurę nuo Ladogos ežero, 9-oji armija šiaurinėje ir vidurio Karelijoje ir 14-oji armija į Petsamo.

7-osios armijos veržimuisi į Karelijos sąsmauką priešinosi sąsmaukos armija (Kannaksen armeija), vadovaujama Hugo Estermano. Sovietų kariuomenei šie mūšiai tapo sunkiausi ir kruviniausi. Sovietų vadovybė turėjo tik „eskizinę žvalgybos informaciją apie betonines Karelijos sąsmaukos įtvirtinimų juostas“. Dėl to skirtų pajėgų pralaužti „Mannerheimo liniją“ pasirodė visiškai nepakankama. Kariai pasirodė visiškai nepasirengę įveikti bunkerių ir bunkerių rikiuotę. Visų pirma, buvo mažai didelio kalibro artilerijos, reikalingos sunaikinti piliulių dėžutes. Iki gruodžio 12 d. 7-osios armijos daliniai sugebėjo įveikti tik linijos atramos zoną ir pasiekti pagrindinės gynybos linijos priekinį kraštą, tačiau planuotas linijos proveržis judant nepavyko dėl aiškiai nepakankamų pajėgų ir prasto kovos organizavimo. agresyvus. Gruodžio 12 dieną Suomijos kariuomenė įvykdė vieną sėkmingiausių operacijų prie Tolvajärvio ežero. Bandymai prasiveržti tęsėsi iki gruodžio pabaigos, tačiau buvo nesėkmingi.

8-oji armija pajudėjo 80 km. Jai priešinosi IV armijos korpusas (IV armeijakunta), kuriam vadovavo Juho Heiskanenas. Dalis sovietų kariuomenės buvo apsupta. Po sunkių mūšių jie turėjo trauktis.

9-osios ir 14-osios armijų veržimuisi priešinosi Šiaurės Suomijos darbo grupė (Pohjois-Suomen Ryhmä), kuriai vadovavo generolas majoras Viljo Einaras Tuompo. Jos atsakomybės sritis buvo 400 mylių ilgio teritorijos ruožas nuo Petsamo iki Kuhmo. 9-oji armija pradėjo puolimą iš Baltosios jūros Karelijos. Jis prasiskverbė į priešo gynybą 35-45 km, bet buvo sustabdytas. 14-osios armijos pajėgos, besiveržiančios į Petsamo sritį, sulaukė didžiausios sėkmės. Bendraudami su Šiaurės laivynu, 14-osios armijos kariai sugebėjo užimti Rybachy ir Sredny pusiasalius bei Petsamo miestą (dabar Pečenga). Taigi jie uždarė Suomijos prieigą prie Barenco jūros.

Kai kurie tyrinėtojai ir memuaristai sovietų nesėkmes bando aiškinti ir orais: stipriais šalčiais (iki –40 °C) ir giliu sniegu – iki 2 m. Tačiau tiek meteorologinių stebėjimų duomenys, tiek kiti dokumentai tai paneigia: iki gruodžio 20 d. 1939 m. Karelijos sąsmaukoje temperatūra svyravo nuo +1 iki –23,4 °C. Tada iki pat Naujųjų metų temperatūra nenusileido žemiau –23 °C. Šalnos iki –40 °C prasidėjo sausio antroje pusėje, kai priekyje buvo užliūlis. Be to, šios šalnos trukdė ne tik puolėjams, bet ir gynėjams, apie ką rašė ir Mannerheimas. Gilaus sniego taip pat nebuvo iki 1940 m. sausio mėn. Taigi 1939 m. gruodžio 15 d. sovietų divizijų operatyviniai pranešimai rodo, kad sniego dangos gylis buvo 10–15 cm. Be to, sėkmingos puolimo operacijos vasario mėnesį vyko atšiauresnėmis oro sąlygomis.

Reikšmingų problemų sovietų kariuomenei sukėlė Suomijos minų sprogstamųjų įtaisų, tarp jų ir savadarbių, naudojimas, kurie buvo įrengti ne tik fronto linijoje, bet ir Raudonosios armijos užnugaryje, karių maršrutuose. 1940 m. sausio 10 d. įgalioto Gynybos liaudies komisariato kariuomenės vado II rango Kovaliovo pranešime Gynybos liaudies komisariatui buvo pažymėta, kad kartu su priešo snaiperiais pagrindinius nuostolius pėstininkams padarė minos. . Vėliau 1940 m. balandžio 14 d. vykusiame Raudonosios armijos vadovaujamojo štabo posėdyje, kuriame buvo siekiama kaupti kovinių operacijų prieš Suomiją patirtį, Šiaurės Vakarų fronto inžinierių viršininkas brigados vadas A. F. Chrenovas pažymėjo, kad fronto veiksmų zonoje. (130 km) bendras minų laukų ilgis buvo 386 km, su Šiuo atveju minos buvo naudojamos kartu su nesprogiomis inžinerinėmis kliūtimis.

Nemalonus netikėtumas buvo ir tai, kad suomiai masiškai panaudojo Molotovo kokteilius prieš sovietų tankus, vėliau pramintus „Molotovo kokteiliu“. Per 3 karo mėnesius Suomijos pramonė pagamino per pusę milijono butelių.

Karo metu sovietų kariuomenė pirmieji kovos sąlygomis panaudojo radiolokacines stotis (RUS-1), kad aptiktų priešo lėktuvus.

Terijokio valdžia

1939 m. gruodžio 1 d. laikraštyje „Pravda“ buvo paskelbtas pranešimas, kad Suomijoje buvo suformuota vadinamoji „liaudies vyriausybė“, kuriai vadovauja Otto Kuusinenas. Istorinėje literatūroje Kuusineno valdžia paprastai vadinama Terijokiu, nes prasidėjus karui ji buvo Terijoki kaime (dabar Zelenogorsko miestas). Šią vyriausybę oficialiai pripažino SSRS.

Gruodžio 2 dieną Maskvoje vyko Suomijos Demokratinės Respublikos vyriausybės, vadovaujamos Otto Kuusineno, ir sovietų vyriausybės, vadovaujamos V. M. Molotovo, derybos, kuriose buvo pasirašyta savitarpio pagalbos ir draugystės sutartis. Derybose taip pat dalyvavo Stalinas, Vorošilovas ir Ždanovas.

Pagrindinės šios sutarties nuostatos atitiko reikalavimus, kuriuos SSRS anksčiau buvo pateikusi Suomijos atstovams (teritorijų Karelijos sąsmaukoje perkėlimas, keleto salų Suomijos įlankoje pardavimas, Hanko nuoma). Mainais buvo suteiktas reikšmingų teritorijų Sovietų Karelijoje perdavimas ir piniginė kompensacija Suomijai. SSRS taip pat įsipareigojo paremti Suomijos liaudies armiją ginklais, pagalba rengiant specialistus ir kt. Sutartis buvo sudaryta 25 metų laikotarpiui ir, jei likus metams iki sutarties galiojimo pabaigos nė viena šalis nepareiškė jos nutraukimo, ji buvo nutraukta. automatiškai pratęstas dar 25 metams. Susitarimas įsigaliojo nuo to momento, kai jį pasirašė šalys, o ratifikavimas buvo numatytas „kuo greičiau Suomijos sostinėje – Helsinkio mieste“.

Kitomis dienomis Molotovas susitiko su oficialiais Švedijos ir JAV atstovais, kur buvo paskelbta apie Suomijos liaudies vyriausybės pripažinimą.

Paskelbta, kad ankstesnė Suomijos vyriausybė pabėgo ir todėl nebevaldo šalies. SSRS Tautų Sąjungoje pareiškė, kad nuo šiol derėsis tik su naująja valdžia.

PRIĖMIMAS Draugas VINTERĖS ŠVEDŲ APLINKOS MOLOTOVAS Priimtas bendražygis Molotovas gruodžio 4 d. Švedijos pasiuntinys Vinteris paskelbė vadinamosios „Suomijos vyriausybės“ norą pradėti naujas derybas dėl susitarimo su Sovietų Sąjunga. Draugas Molotovas Vinteriui paaiškino, kad sovietų valdžia nepripažįsta vadinamosios „Suomijos vyriausybės“, kuri jau paliko Helsinkį ir pasuko nežinoma kryptimi, todėl dabar negali būti jokios derybos su šia „vyriausybe“. . Sovietų valdžia pripažįsta tik Suomijos Demokratinės Respublikos liaudies vyriausybę, su ja sudarė savitarpio pagalbos ir draugystės sutartį, ir tai yra patikimas pagrindas plėtoti taikius ir palankius SSRS ir Suomijos santykius.

SSRS iš Suomijos komunistų susikūrė „Liaudies vyriausybė“. Sovietų Sąjungos vadovybė manė, kad panaudojus propagandoje „liaudies vyriausybės“ sukūrimo ir su ja savitarpio pagalbos sutarties sudarymo faktą, nurodantį draugystę ir sąjungą su SSRS išsaugant Suomijos nepriklausomybę, bus paveikta 2010 m. Suomijos gyventojų, didinančių dezintegraciją armijoje ir užnugėje.

Suomijos liaudies armija

1939 m. lapkričio 11 d. prasidėjo pirmasis „Suomijos liaudies armijos“ (iš pradžių 106-osios kalnų šaulių divizijos) korpusas, vadinamas „Ingrija“, kuriame dirbo suomiai ir karelai, tarnavę Leningrado kariuomenėje. Karinė apygarda.

Lapkričio 26 d. korpuse buvo 13 405 žmonės, o 1940 m. vasarį - 25 tūkstančiai kariškių, vilkinčių savo nacionalinę uniformą (pagaminta iš chaki spalvos audinio ir panaši į 1927 m. modelio suomišką uniformą; teigia, kad tai buvo paimta uniforma). Lenkijos kariuomenės , yra klaidingi – iš jo panaudota tik dalis paltų).

Ši „liaudies“ armija turėjo pakeisti Raudonosios armijos okupacinius dalinius Suomijoje ir tapti „liaudies“ vyriausybės karine parama. „Suomiai“ konfederacinėmis uniformomis surengė paradą Leningrade. Kuusinenas paskelbė, kad jiems bus suteikta garbė iškelti raudoną vėliavą virš prezidento rūmų Helsinkyje. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto Propagandos ir agitacijos direkcija parengė instrukcijos projektą „Kur pradėti politinį ir organizacinį komunistų darbą (pastaba: žodis “ komunistai„nubrauktas Ždanovo) nuo baltosios valdžios išlaisvintose srityse“, o tai nurodė praktines priemones, skirtas sukurti populiarų frontą okupuotoje Suomijos teritorijoje. 1939 m. gruodį ši instrukcija buvo naudojama dirbant su Suomijos Karelijos gyventojais, tačiau pasitraukus sovietų kariuomenei ši veikla buvo apribota.

Nepaisant to, kad Suomijos liaudies armija neturėjo dalyvauti karo veiksmuose, nuo 1939 m. gruodžio pabaigos FNA daliniai pradėti plačiai naudoti kovinėms misijoms vykdyti. Visą 1940 metų sausį 3-iosios SD FNA 5-ojo ir 6-ojo pulkų skautai vykdė specialias sabotažo misijas 8-osios armijos sektoriuje: naikino amunicijos sandėlius Suomijos kariuomenės užnugaryje, susprogdino geležinkelio tiltus, minavo kelius. FNA daliniai dalyvavo mūšiuose dėl Lunkulansaario ir Vyborgo užėmimo.

Paaiškėjus, kad karas užsitęs, o suomių žmonės nepalaiko naujos valdžios, Kuusineno valdžia nublanko į šešėlį ir oficialioje spaudoje nebebuvo minima. Kai sausį prasidėjo sovietų ir suomių konsultacijos dėl taikos sudarymo, apie tai nebebuvo kalbama. Nuo sausio 25 d. SSRS vyriausybė pripažįsta Helsinkio vyriausybę teisėta Suomijos vyriausybe.

Užsienio karinė pagalba Suomijai

Netrukus prasidėjus karo veiksmams, į Suomiją pradėjo atvykti būriai ir savanorių grupės iš viso pasaulio. Iš viso į Suomiją atvyko per 11 tūkstančių savanorių, iš jų 8 tūkstančiai iš Švedijos (Švedijos savanorių korpusas), 1 tūkstantis iš Norvegijos, 600 iš Danijos, 400 iš Vengrijos, 300 iš JAV, taip pat Didžiosios Britanijos piliečių, Estijos ir nemažai. kitų šalių. Vienas suomių šaltinis nurodo 12 tūkstančių užsieniečių, atvykusių į Suomiją dalyvauti kare.

Tarp jų buvo ir nedidelis skaičius baltųjų rusų emigrantų iš Rusijos visos karinės sąjungos (ROVS), kurie buvo naudojami kaip „Rusijos liaudies būrių“, kuriuos suomiai sudarė iš paimtų Raudonosios armijos karių, karininkais. Kadangi tokių būrių formavimo darbai buvo pradėti pavėluotai, jau karo pabaigoje, iki karo veiksmų pabaigos tik vienam iš jų (35-40 žmonių) pavyko dalyvauti karo veiksmuose.

Didžioji Britanija Suomijai tiekė 75 lėktuvus (24 „Blenheim“ bombonešius, 30 naikintuvų „Gladiator“, 11 naikintuvų „Hurricane“ ir 11 žvalgybinių lėktuvų „Lysander“, 114 lauko pabūklų, 200 prieštankinių pabūklų, 124 automatinius šaulių ginklus, 185 tūkst. artilerijos bombų, sviedinių 70, 17). , 10 tūkstančių prieštankinių minų.

Prancūzija nusprendė tiekti Suomijai 179 orlaivius (nemokamai perleisti 49 naikintuvus ir parduoti dar 130 įvairių tipų lėktuvų), tačiau iš tikrųjų per karą nemokamai buvo perduota 30 naikintuvų Moran, o pasibaigus atkeliavo dar šeši Caudron C.714. karo veiksmų ir nedalyvavo kare; Suomija taip pat gavo 160 lauko ginklų, 500 kulkosvaidžių, 795 tūkstančius artilerijos sviedinių, 200 tūkstančių rankinių granatų ir kelis tūkstančius šaudmenų komplektų. Taip pat Prancūzija tapo pirmąja šalimi, oficialiai leidusia registruoti savanorius dalyvauti Suomijos kare.

Švedija Suomijai tiekė 29 lėktuvus, 112 lauko pabūklų, 85 prieštankinius, 104 priešlėktuvinius pabūklus, 500 automatinių šaulių ginklų, 80 tūkst. šautuvų, taip pat kitą karinę techniką ir žaliavas.

Danijos vyriausybė išsiuntė į Suomiją medikų koloną ir kvalifikuotus darbuotojus, taip pat leido surengti lėšų rinkimo kampaniją Suomijai.

Italija į Suomiją išsiuntė 35 naikintuvus „Fiat G.50“, tačiau juos gabenant ir tobulinant personalas sunaikino penkis orlaivius.

Pietų Afrikos Sąjunga Suomijai padovanojo 22 naikintuvus Gloster Gauntlet II.

JAV vyriausybės atstovas padarė pareiškimą, kad Amerikos piliečių patekimas į Suomijos kariuomenę neprieštarauja JAV neutralumo įstatymui, į Helsinkį buvo išsiųsta amerikiečių lakūnų grupė, o 1940 metų sausį JAV Kongresas pritarė pardavimui 10 tūkst. šautuvus į Suomiją. Taip pat JAV pardavė Suomijai 44 Brewster F2A Buffalo naikintuvus, tačiau jie atvyko per vėlai ir neturėjo laiko dalyvauti karo veiksmuose.

Italijos užsienio reikalų ministras G. Ciano savo dienoraštyje mini pagalbą Suomijai iš Trečiojo Reicho: 1939 m. gruodį Suomijos pasiuntinys Italijoje pranešė, kad Vokietija „neoficialiai“ išsiuntė į Suomiją pagrobtų ginklų partiją, paimtą per Lenkijos kampaniją.

Iš viso per karą į Suomiją buvo atgabenta 350 lėktuvų, 500 pabūklų, daugiau nei 6 tūkstančiai kulkosvaidžių, apie 100 tūkstančių šautuvų ir kitų ginklų, taip pat 650 tūkstančių rankinių granatų, 2,5 milijono sviedinių ir 160 milijonų šovinių.

Kovos gruodį – sausį

Karo veiksmų eiga atskleidė rimtas Raudonosios armijos kariuomenės vadovavimo ir aprūpinimo spragas, prastą vadovybės štabo pasirengimą ir specifinių kariuomenės įgūdžių, reikalingų kariauti Suomijoje žiemą, trūkumą. Gruodžio pabaigoje tapo aišku, kad nesėkmingi bandymai tęsti puolimą niekur neves. Priekyje buvo santykinai ramu. Visą sausį ir vasario pradžią buvo sustiprinta kariuomenė, papildytas materialinis aprūpinimas, pertvarkomi daliniai ir junginiai. Sukurti slidininkų būriai, užminuotų teritorijų ir kliūčių įveikimo metodai, kovos su gynybinėmis struktūromis metodai, apmokytas personalas. „Mannerheimo linijai“ šturmuoti buvo sukurtas Šiaurės Vakarų frontas, kuriam vadovavo armijos 1-ojo laipsnio vadas Timošenko ir Leningrado karinės tarybos narys Ždanovas. Fronte buvo 7-oji ir 13-oji armijos. Pasienio zonose buvo atliktas didžiulis darbas skubotai tiesiant ir perrengiant ryšių maršrutus nenutrūkstamam aktyvios kariuomenės aprūpinimui. Bendras darbuotojų skaičius padidintas iki 760,5 tūkst. žmonių.

Norėdami sunaikinti Mannerheimo linijos įtvirtinimus, pirmosios ešeloninės divizijos buvo priskirtos naikinimo artilerijos grupėms (AD), kurias sudarė nuo vienos iki šešių divizijų pagrindinėmis kryptimis. Iš viso šios grupės turėjo 14 divizijų, kuriose buvo 81 pabūklas, kurių kalibrai buvo 203, 234, 280 mm.

Per šį laikotarpį Suomijos pusė taip pat toliau papildė kariuomenę ir tiekė joms ginklus iš sąjungininkų. Tuo pat metu Karelijoje tęsėsi kovos. 8-osios ir 9-osios armijų junginiai, veikę keliuose ištisiniuose miškuose, patyrė didelių nuostolių. Jei kai kur buvo išlaikytos pasiektos linijos, kitur kariuomenė traukėsi, kai kur net iki pasienio linijos. Suomiai plačiai taikė partizaninio karo taktiką: nedideli automatais ginkluoti autonominiai slidininkų būriai, daugiausia tamsoje, atakavo keliais judančius karius, o po išpuolių nuėjo į mišką, kuriame buvo įkurtos bazės. Snaiperiai padarė didelių nuostolių. Remiantis tvirta Raudonosios armijos karių nuomone (tačiau, paneigta daugelio šaltinių, tarp jų ir suomių), didžiausią pavojų kėlė „gegutiniai“ snaiperiai, kurie esą šaudė iš medžių. Įsiveržusios Raudonosios armijos formacijos buvo nuolat apsuptos ir veržėsi atgal, dažnai atsisakydamos technikos ir ginklų.

Suomussalmio mūšis tapo plačiai žinomas Suomijoje ir užsienyje. Suomussalmi kaimą gruodžio 7 d. užėmė sovietų 9-osios armijos 163-osios pėstininkų divizijos pajėgos, kurioms buvo pavesta atsakinga užduotis smogti Oulu, pasiekti Botnijos įlanką ir dėl to perpjauti Suomiją per pusę. Tačiau vėliau divizija buvo apsupta (mažesnių) Suomijos pajėgų ir atkirsta nuo tiekimo. Jai į pagalbą buvo atsiųsta 44-oji pėstininkų divizija, kurią 27-ojo suomių pulko dviejų kuopų pajėgos (350 žmonių) užblokavo kelyje į Suomussalmi, tarp dviejų ežerų prie Raate kaimo.

Nelaukdama savo artėjimo, 163-oji divizija gruodžio pabaigoje, nuolat puolama suomių, buvo priversta išsiveržti iš apsupties, netekdama 30% personalo ir daugumos įrangos bei sunkiosios ginkluotės. Po to suomiai perdavė išlaisvintas pajėgas apsupti ir likviduoti 44-ąją diviziją, kuri iki sausio 8 d. buvo visiškai sunaikinta mūšyje Raato kelyje. Beveik visa divizija žuvo arba paimta į nelaisvę, o tik nedidelei daliai karinio personalo pavyko pabėgti iš apsupties, palikus visą techniką ir vilkstines (suomiai gavo 37 tankus, 20 šarvuočių, 350 kulkosvaidžių, 97 pabūklus (iš jų 17). haubicos), keli tūkstančiai šautuvų, 160 transporto priemonių, visos radijo stotys). Šią dvigubą pergalę suomiai iškovojo kelis kartus mažesnėmis nei priešo pajėgomis (11 tūkst. (kitais šaltiniais - 17 tūkst.) žmonių su 11 pabūklų, palyginti su 45-55 tūkst. su 335 pabūklais, daugiau nei 100 tankų ir 50 šarvuotų mašinų. Abiejų divizijų vadovybė 163-osios divizijos vadas ir komisaras buvo nušalintas nuo vadovybės, vienas pulko vadas buvo sušaudytas 44-osios divizijos vadas (brigados vadas A. I. Vinogradovas, pulko komisaras Pachomenko ir štabo viršininkas Volkovas); jo padalinio.

Suomussalmio pergalė turėjo didžiulę moralinę reikšmę suomiams; Strategiškai ji palaidojo suomiams itin pavojingus proveržio į Botnijos įlanką planus ir taip paralyžiavo sovietų kariuomenę šioje srityje, kad jie nesiėmė aktyvių veiksmų iki pat karo pabaigos.

Tuo pat metu į pietus nuo Soumusalmi, Kuhmo srityje, buvo apsupta sovietų 54-oji pėstininkų divizija. Suomsalmio nugalėtojas pulkininkas Hjalmaras Siilsavuo, pakeltas į generolą majorą, buvo išsiųstas į šį sektorių, tačiau jam taip ir nepavyko likviduoti divizijos, kuri liko apsupta iki karo pabaigos. 168-oji šaulių divizija, besiveržianti į Sortavala, buvo apsupta prie Ladogos ežero ir taip pat buvo apsupta iki karo pabaigos. Ten, Pietų Lemetyje, gruodžio pabaigoje ir sausio pradžioje buvo apsupta generolo Kondrašovo 18-oji pėstininkų divizija kartu su brigados vado Kondratjevo 34-ąja tankų brigada. Jau karo pabaigoje, vasario 28 d., jie bandė išsiveržti iš apsupties, tačiau išėję buvo nugalėti vadinamajame „mirties slėnyje“ prie Pitkärantos miesto, kur viena iš dviejų išeinančių kolonų. buvo visiškai sunaikintas. Dėl to iš 15 000 žmonių 1 237 žmonės paliko apsupimą, pusė iš jų buvo sužeisti ir nušalę. Brigados vadas Kondratjevas nusišovė, Kondrašovas sugebėjo išsikapstyti, bet netrukus buvo nušautas, o divizija buvo išformuota dėl vėliavos praradimo. Žuvusiųjų skaičius „mirties slėnyje“ sudarė 10 procentų viso žuvusiųjų skaičiaus per visą sovietų ir suomių karą. Šie epizodai buvo ryškios suomių taktikos, vadinamos mottitaktiikka, taktikos apraiškos – „žnyplės“ (pažodžiui motti – malkų krūva, dedama miške grupėmis, bet tam tikru atstumu viena nuo kitos). Pasinaudodami savo mobilumo pranašumu, suomių slidininkų būriai blokavo kelius, užkimšus besidriekiančiomis sovietinėmis kolonomis, atkirto besiveržiančias grupes, o paskui jas nualino netikėtais išpuoliais iš visų pusių, bandydami jas sunaikinti. Tuo pačiu metu apsuptos grupės, negalėdamos, skirtingai nei suomiai, kovoti ne keliuose, dažniausiai susiglaudė ir užėmė pasyvią visapusę gynybą, nesistengdamos aktyviai priešintis suomių partizanų būrių puolimui. Visišką jų sunaikinimą suomiams apsunkino tik minosvaidžių ir apskritai sunkiosios ginkluotės trūkumas.

Karelijos sąsmaukoje frontas stabilizavosi iki gruodžio 26 d. Sovietų kariuomenė pradėjo kruopštų pasiruošimą pralaužti pagrindinius Mannerheimo linijos įtvirtinimus ir atliko gynybos linijos žvalgybą. Tuo metu suomiai nesėkmingai bandė kontratakomis nutraukti pasirengimą naujai puolimui. Taigi, gruodžio 28 d., suomiai užpuolė centrinius 7-osios armijos dalinius, tačiau buvo atmušti dideliais nuostoliais.

1940 m. sausio 3 d. prie šiaurinio Gotlando salos (Švedija) pakraščio su 50 įgulos narių nuskendo (tikriausiai atsitrenkė į miną) sovietų povandeninis laivas S-2, vadovaujamas vado leitenanto I. A. Sokolovo. S-2 buvo vienintelis RKKF laivas, kurį prarado SSRS.

Remiantis Raudonosios armijos vyriausiosios karinės tarybos štabo 1940 m. sausio 30 d. direktyva Nr. 01447, visi likę Suomijos gyventojai buvo iškeldinti iš sovietų kariuomenės užimtos teritorijos. Iki vasario pabaigos iš Raudonosios armijos užimtų Suomijos teritorijų 8-osios, 9-osios, 15-osios armijų kovos zonoje buvo iškeldinta 2080 žmonių, iš jų: vyrai - 402, moterys - 583, vaikai iki 16 metų - 1095. Visi perkelti Suomijos piliečiai buvo apgyvendinti trijuose Karelijos autonominės Sovietų Socialistinės Respublikos kaimuose: Interposelok, Pryažinskio rajone, Kovgora-Goimae kaime, Kondopozhsky rajone, Kintezmos kaime, Kalevalsky rajone. Jie gyveno kareivinėse ir turėjo dirbti miške kirtavietėse. Jiems buvo leista grįžti į Suomiją tik 1940 m. birželį, pasibaigus karui.

Vasario Raudonosios armijos puolimas

1940 m. vasario 1 d. Raudonoji armija, surinkusi pastiprinimą, atnaujino puolimą į Karelijos sąsmauką per visą II armijos korpuso fronto plotį. Pagrindinis smūgis buvo atliktas Sumos kryptimi. Taip pat prasidėjo artilerijos ruošimas. Nuo tos dienos S. Timošenkos vadovaujami Šiaurės Vakarų fronto kariuomenės būriai nuo tos dienos kiekvieną dieną išliejo Mannerheimo linijos įtvirtinimus po 12 tūkst. Penkios 7-osios ir 13-osios armijų divizijos vykdė privatų puolimą, tačiau nepavyko pasiekti sėkmės.

Vasario 6 dieną prasidėjo Sumos juostos puolimas. Kitomis dienomis puolimo frontas išsiplėtė ir į vakarus, ir į rytus.

Vasario 9 d. Šiaurės vakarų fronto kariuomenės vadas pirmojo laipsnio kariuomenės vadas S. Timošenko kariams išsiuntė nurodymą Nr.04606, pagal kurį vasario 11 d., po galingo artilerijos pasirengimo, kariai. Šiaurės Vakarų fronto nariai turėjo pradėti puolimą.

Vasario 11 d., po dešimties dienų artilerijos pasiruošimo, prasidėjo bendras Raudonosios armijos puolimas. Pagrindinės pajėgos buvo sutelktos į Karelijos sąsmauką. Šiame puolime Baltijos laivyno ir Ladogos karinės flotilės, sukurtos 1939 m. spalį, laivai veikė kartu su Šiaurės Vakarų fronto sausumos daliniais.

Kadangi sovietų kariuomenės išpuoliai prieš Sumos sritį nebuvo sėkmingi, pagrindinis puolimas buvo perkeltas į rytus, Lyakhde kryptimi. Šiuo metu besiginanti pusė patyrė didžiulius nuostolius dėl artilerijos bombardavimo ir sovietų kariuomenei pavyko prasiveržti pro gynybą.

Per tris intensyvių mūšių dienas 7-osios armijos kariuomenė pralaužė pirmąją „Mannerheimo linijos“ gynybos liniją, į proveržį įvedė tankų junginius, kurie pradėjo plėtoti savo sėkmę. Iki vasario 17 d. Suomijos kariuomenės daliniai buvo atitraukti į antrąją gynybos liniją, nes iškilo apsupimo grėsmė.

Vasario 18-ąją suomiai uždarė Saimaa kanalą su Kivikoski užtvanka, o kitą dieną vanduo pradėjo kilti Kärstilänjärvyje.

Iki vasario 21 d. 7-oji armija pasiekė antrąją gynybos liniją, o 13-oji armija pasiekė pagrindinę gynybos liniją į šiaurę nuo Muolaa. Iki vasario 24 d. 7-osios armijos daliniai, bendraudami su Baltijos laivyno jūreivių pakrantės būriais, užėmė kelias pakrantės salas. Vasario 28 dieną abi Šiaurės vakarų fronto armijos pradėjo puolimą zonoje nuo Vuoksa ežero iki Vyborgo įlankos. Matydami, kad puolimo sustabdyti neįmanoma, suomių kariuomenė atsitraukė.

Paskutiniame operacijos etape 13-oji armija pajudėjo Antrėjos (šiuolaikinio Kamennogorsko) kryptimi, 7-oji armija - Vyborgo link. Suomiai aršiai pasipriešino, bet buvo priversti trauktis.

Anglija ir Prancūzija: karinių operacijų prieš SSRS planai

Didžioji Britanija nuo pat pradžių teikė pagalbą Suomijai. Viena vertus, Didžiosios Britanijos valdžia stengėsi išvengti SSRS pavertimo priešu, kita vertus, buvo paplitusi nuomonė, kad dėl konflikto Balkanuose su SSRS „turėsime vienaip ar kitaip kovoti. “ Suomijos atstovas Londone Georgas Achatesas Gripenbergas 1939 m. gruodžio 1 d. kreipėsi į Halifaksą, prašydamas leisti gabenti karines medžiagas į Suomiją, su sąlyga, kad jos nebus reeksportuotos į nacistinę Vokietiją (su kuria Britanija kariavo). . Šiaurės departamento vadovas Laurence'as Collieris manė, kad britų ir vokiečių tikslai Suomijoje gali būti suderinami, ir norėjo įtraukti Vokietiją ir Italiją į karą prieš SSRS, tačiau priešinosi, kad siūloma Suomija naudotųsi Lenkijos laivynu (tuomet britų kontrolę) sunaikinti sovietų laivus. Thomas Snow (anglų k.) ThomasSnow), Didžiosios Britanijos atstovas Helsinkyje ir toliau palaikė antisovietinio aljanso (su Italija ir Japonija) idėją, kurią jis išreiškė prieš karą.

Vyriausybei nesutarus, Didžiosios Britanijos armija pradėjo tiekti ginklus, įskaitant artileriją ir tankus, 1939 m. gruodį (tuo tarpu Vokietija susilaikė nuo sunkiųjų ginklų tiekimo Suomijai).

Kai Suomija paprašė bombonešių atakuoti Maskvą ir Leningradą bei sunaikinti geležinkelį į Murmanską, pastaroji idėja sulaukė Šiaurės departamento Fitzroy MacLean paramos: padėjus suomiams sunaikinti kelią, Britanija vėliau galėtų „išvengti tos pačios operacijos“ savarankiškai ir mažiau palankiomis sąlygomis“. Macleano viršininkai Collier ir Cadogan sutiko su Macleano argumentais ir paprašė papildomo Blenheim lėktuvo tiekimo Suomijai.

Anot Craig'o Gerrard'o, planai kištis į karą prieš SSRS, tuomet iškilusią Didžiojoje Britanijoje, iliustravo, kaip lengvai britų politikai pamiršo apie karą, kurį šiuo metu kariauja su Vokietija. 1940 m. pradžioje Šiaurės departamente vyravo požiūris, kad jėgos panaudojimas prieš SSRS yra neišvengiamas. Collier, kaip ir anksčiau, ir toliau tvirtino, kad agresorių nuraminti yra neteisinga; Dabar priešas, skirtingai nei ankstesnėje jo pozicijoje, buvo ne Vokietija, o SSRS. Gerrardas aiškina MacLeano ir Collier poziciją ne ideologiniais, o humanitariniais sumetimais.

Sovietų ambasadoriai Londone ir Paryžiuje pranešė, kad „vyriausybei artimuose ratuose“ norima remti Suomiją, siekiant susitaikyti su Vokietija ir išsiųsti Hitlerį į Rytus. Tačiau Nickas Smartas mano, kad sąmoningu lygiu intervencijos argumentai kilo ne iš bandymo vieną karą iškeisti į kitą, o iš prielaidos, kad Vokietijos ir SSRS planai buvo glaudžiai susiję.

Prancūzų požiūriu antisovietinė orientacija buvo prasminga ir dėl to, kad žlugo planai užkirsti kelią Vokietijos stiprėjimui per blokadą. Sovietinis žaliavų tiekimas lėmė, kad Vokietijos ekonomika toliau augo, o prancūzai pradėjo suprasti, kad po kurio laiko dėl šio augimo laimėti karą prieš Vokietiją taps neįmanoma. Esant tokiai situacijai, nors karo perkėlimas į Skandinaviją kėlė tam tikrą riziką, neveikimas buvo dar blogesnė alternatyva. Prancūzijos generalinio štabo viršininkas Gamelinas įsakė planuoti operaciją prieš SSRS, siekiant kariauti už Prancūzijos teritorijos ribų; netrukus buvo parengti planai.

Didžioji Britanija nepritarė kai kuriems prancūzų planams: pavyzdžiui, naftos telkinių išpuolis Baku, Petsamo puolimas, panaudojant Lenkijos kariuomenę (Londono tremtyje esanti Lenkijos vyriausybė formaliai kariavo su SSRS). Tačiau Didžioji Britanija taip pat artėjo prie antrojo fronto prieš SSRS atidarymo. 1940 m. vasario 5 d. jungtinėje karo taryboje (kurioje Čerčilis neįprastai dalyvavo, bet nekalbėjo) buvo nuspręsta gauti norvegų ir švedų sutikimą britų vadovaujamai operacijai, kurios metu ekspedicinės pajėgos nusileis Norvegijoje ir judės į rytus.

Prancūzų planai, blogėjant Suomijos padėčiai, darėsi vis vienpusiškesni. Taigi kovo pradžioje Daladier, Didžiosios Britanijos nuostabai, paskelbė esantis pasirengęs pasiųsti prieš SSRS 50 000 karių ir 100 bombonešių, jei suomiai to paprašys. Planai buvo atšaukti pasibaigus karui, kad būtų lengviau daugeliui planavimo dalyvių.

Karo pabaiga ir taikos pabaiga

Iki 1940 m. kovo Suomijos vyriausybė suprato, kad, nepaisant reikalavimų tęsti pasipriešinimą, Suomija negaus jokios karinės pagalbos iš sąjungininkų, išskyrus savanorius ir ginklus. Pralaužusi Mannerheimo liniją Suomija akivaizdžiai nesugebėjo sulaikyti Raudonosios armijos veržimosi. Iškilo reali visiško šalies užvaldymo grėsmė, po kurios arba įstojimas į SSRS, arba vyriausybės pasikeitimas į prosovietinę.

Todėl Suomijos vyriausybė kreipėsi į SSRS su pasiūlymu pradėti taikos derybas. Kovo 7 dieną į Maskvą atvyko Suomijos delegacija, o jau kovo 12 dieną buvo sudaryta taikos sutartis, pagal kurią karo veiksmai nutrūko 1940 metų kovo 13 dieną 12 val. Nepaisant to, kad Vyborgas pagal susitarimą buvo perduotas SSRS, sovietų kariuomenė kovo 13-osios rytą pradėjo miesto puolimą.

Pasak J. Robertso, Stalino taikos sudarymą santykinai nuosaikiomis sąlygomis galėjo lemti suvokimas, kad bandymas priverstinai sovietizuoti Suomiją būtų sulaukęs didžiulio Suomijos gyventojų pasipriešinimo ir anglo-prancūzų įsikišimo į pagalbą pavojaus. suomiai. Dėl to Sovietų Sąjunga rizikavo būti įtraukta į karą prieš Vakarų jėgas Vokietijos pusėje.

Už dalyvavimą Suomijos kare Sovietų Sąjungos didvyrio vardas suteiktas 412 karių, ordinais ir medaliais apdovanota per 50 tūkst.

Karo rezultatai

Visos oficialiai deklaruotos SSRS teritorinės pretenzijos buvo patenkintos. Stalino teigimu, karas baigėsi

3 mėnesius ir 12 dienų, tik todėl, kad mūsų kariuomenė gerai atliko savo darbą, nes mūsų politinis pakilimas Suomijai pasirodė teisingas.

SSRS visiškai kontroliavo Ladogos ežero vandenis ir užsitikrino Murmanską, esantį netoli Suomijos teritorijos (Rybachy pusiasalyje).

Be to, pagal taikos sutartį Suomija prisiėmė įsipareigojimą savo teritorijoje nutiesti geležinkelį, jungiantį Kolos pusiasalį per Alakurtti su Botnijos įlanka (Tornio). Tačiau šis kelias niekada nebuvo nutiestas.

1940 metų spalio 11 dieną Maskvoje buvo pasirašytas SSRS ir Suomijos susitarimas dėl Alandų salų, pagal kurį SSRS turėjo teisę salose įkurdinti savo konsulatą, o salynas paskelbtas demilitarizuota zona.

JAV prezidentas Ruzveltas paskelbė „moralinį embargą“ Sovietų Sąjungai, kuris praktiškai neturėjo įtakos technologijų tiekimui iš JAV. 1940 m. kovo 29 d. Molotovas Aukščiausiojoje Taryboje pareiškė, kad sovietų importas iš JAV net padidėjo, palyginti su praėjusiais metais, nepaisant Amerikos valdžios sukurtų kliūčių. Visų pirma, sovietų pusė skundėsi dėl kliūčių sovietų inžinieriams patekti į orlaivių gamyklas. Be to, pagal įvairias prekybos sutartis 1939-1941 m. Sovietų Sąjunga iš Vokietijos gavo 6430 staklių už 85,4 mln. markių, o tai kompensavo įrangos tiekimo iš JAV sumažėjimą.

Kitas neigiamas SSRS rezultatas buvo daugelio šalių vadovybės supratimas apie Raudonosios armijos silpnumą. Informacija apie Žiemos karo eigą, aplinkybes ir rezultatus (didelis sovietų nuostolių perteklius, palyginti su Suomijos) sustiprino karo prieš SSRS šalininkų pozicijas Vokietijoje. 1940 m. sausio pradžioje Vokietijos pasiuntinys Helsinkyje Blucheris įteikė Užsienio reikalų ministerijai memorandumą su šiais vertinimais: nepaisydama darbo jėgos ir įrangos pranašumo, Raudonoji armija patyrė vieną pralaimėjimą po kito, paliko tūkstančius žmonių nelaisvėje, prarado šimtus. ginklų, tankų, lėktuvų ir ryžtingai nepavyko užkariauti teritorijos. Šiuo atžvilgiu reikėtų persvarstyti vokiečių idėjas apie bolševikinę Rusiją. Vokiečiai rėmėsi klaidingomis prielaidomis, manydami, kad Rusija yra pirmos klasės karinis veiksnys. Tačiau iš tikrųjų Raudonoji armija turi tiek trūkumų, kad negali susidoroti net su maža šalimi. Rusija realiai nekelia grėsmės tokiai didelei valstybei kaip Vokietija, užnugaris Rytuose yra saugus, todėl su ponais Kremliuje bus galima kalbėti visai kita kalba, nei buvo rugpjūčio – rugsėjo mėnesiais. 1939. Savo ruožtu Hitleris, remdamasis Žiemos karo rezultatais, pavadino SSRS kolosu su molio pėdomis. Plačiai paplito panieka Raudonosios armijos kovinei galiai. W. Churchillis tai liudija „Sovietų kariuomenės žlugimas“ sukėlė Anglijos viešoji nuomonė "panieka"; „Didžiosios Britanijos sluoksniuose daugelis sveikino save su tuo, kad mes nebuvome labai uoliai bandydami patraukti į savo pusę sovietus.<во время переговоров лета 1939 г.>, ir didžiavosi savo įžvalgumu. Žmonės pernelyg skubotai padarė išvadą, kad valymas sunaikino Rusijos kariuomenę ir visa tai patvirtino organinį Rusijos valstybės ir socialinės sistemos supuvimą ir nuosmukį..

Kita vertus, Sovietų Sąjunga įgijo patirties kariaujant žiemą, miškingose ​​ir pelkėtose vietovėse, patirties laužant ilgalaikius įtvirtinimus ir kovojant su priešu taikant partizaninio karo taktiką. Susidūrimų su Suomijos kariais, aprūpintais automatu Suomija, buvo išaiškinta anksčiau iš eksploatacijos pašalintų automatų svarba: paskubomis buvo atkurta PPD gamyba ir pateiktos techninės specifikacijos naujos automatų sistemos sukūrimui. atsiradus PPSh.

Vokietija buvo saistoma sutarties su SSRS ir negalėjo viešai paremti Suomijos, ką ji aiškiai pasakė dar prieš prasidedant karo veiksmams. Padėtis pasikeitė po didelių Raudonosios armijos pralaimėjimų. 1940 m. vasario mėn. Toivo Kivimäki (vėliau ambasadorius) buvo išsiųstas į Berlyną išbandyti galimų pakeitimų. Santykiai iš pradžių buvo šalti, tačiau smarkiai pasikeitė, kai Kivimäki paskelbė Suomijos ketinimą priimti pagalbą iš Vakarų sąjungininkų. Vasario 22 d. Suomijos pasiuntiniui buvo skubiai susitarta dėl susitikimo su Hermannu Goeringu, antruoju Reiche. Remiantis R. Nordströmo prisiminimais 1940-ųjų pabaigoje, Goeringas neoficialiai pažadėjo Kivimäki, kad Vokietija ateityje puls SSRS: „ Atminkite, kad turėtumėte sudaryti taiką bet kokiomis sąlygomis. Garantuoju, kai per trumpą laiką kariuosime prieš Rusiją, viską atgausite su palūkanomis“ Kivimäki nedelsdamas apie tai pranešė Helsinkiui.

Sovietų ir Suomijos karo rezultatai tapo vienu iš veiksnių, lėmusių Suomijos ir Vokietijos suartėjimą; be to, jie galėjo tam tikru būdu paveikti Reicho vadovybę planuojant puolimo prieš SSRS planus. Suomijai suartėjimas su Vokietija tapo priemone pažaboti didėjantį SSRS politinį spaudimą. Suomijos dalyvavimas Antrajame pasauliniame kare ašies jėgų pusėje Suomijos istoriografijoje buvo vadinamas „tęsiamuoju karu“, siekiant parodyti santykį su Žiemos karu.

Teritoriniai pokyčiai

• Karelijos sąsmauka ir Vakarų Karelija. Praradus Karelijos sąsmauką, Suomija prarado esamą gynybos sistemą ir ėmė sparčiai statyti įtvirtinimus palei naują sieną (Salpos liniją), taip perkeldama sieną nuo Leningrado nuo 18 iki 150 km.
• Laplandijos dalis (Senoji Salla).
• Per karą Raudonosios armijos užimtas Petsamo (Pechenga) regionas buvo grąžintas Suomijai.
• Salos rytinėje Suomijos įlankos dalyje (Goglando sala).
• Hanko (Ganguto) pusiasalio nuoma 30 metų.

Iš viso dėl Sovietų Sąjungos ir Suomijos karo Sovietų Sąjunga įsigijo apie 40 tūkst. km Suomijos teritorijų. Suomija šias teritorijas vėl okupavo 1941 m., ankstyvoje Didžiojo Tėvynės karo stadijoje, o 1944 m. vėl atidavė SSRS.

Suomijos nuostoliai

Karinis

Pagal šiuolaikinius skaičiavimus:

• žuvo - gerai. 26 tūkstančiai žmonių (sovietiniais duomenimis 1940 m. - 85 tūkst. žmonių);
• sužeistųjų – 40 tūkst. (sovietiniais duomenimis 1940 m. - 250 tūkst. žmonių);
• kalinių – 1000 žmonių.

Taigi bendri Suomijos kariuomenės nuostoliai karo metu siekė 67 tūkst. Trumpa informacija apie kiekvieną iš Suomijos pusės aukų buvo paskelbta keliuose Suomijos leidiniuose.

Šiuolaikinė informacija apie Suomijos karinio personalo žūties aplinkybes:

• 16 725 žuvo per veiksmą, lieka evakuoti;
• 3433 žuvo per veiksmą, liko neevakuoti;
• 3671 mirė ligoninėse nuo žaizdų;
• 715 mirė nuo nekovinių priežasčių (įskaitant ligas);
• 28 mirė nelaisvėje;
• 1727 dingę be žinios ir paskelbti mirusiais;
• 363 kariškių mirties priežastis nežinoma.

Iš viso žuvo 26 662 Suomijos kariškiai.

Civilinis

Oficialiais Suomijos duomenimis, per aviacijos antskrydžius ir bombardavimus Suomijos miestuose (įskaitant Helsinkį) žuvo 956 žmonės, 540 buvo sunkiai ir 1300 buvo nesunkiai sužeisti, sugriauta 256 akmeniniai ir apie 1800 medinių pastatų.

Užsienio savanorių netektys

Karo metu Švedijos savanorių korpusas prarado 33 žuvusius ir 185 sužeistus bei nušalusius žmones (sušalusieji sudarė didžiąją daugumą – apie 140 žmonių).

Be to, žuvo 1 italas – seržantas Manzocchi

SSRS nuostoliai

Pirmieji oficialūs sovietų karo aukų duomenys buvo paskelbti 1940 m. kovo 26 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdyje: 48 475 žuvo ir 158 863 sužeisti, serga ir nušalo.

Remiantis kariuomenės pranešimais 1940 m. kovo 15 d.

• sužeistas, sergantis, nušalęs - 248 090;
• žuvo ir žuvo per sanitarinės evakuacijos etapus - 65 384;
• mirė ligoninėse – 15 921;
• trūksta - 14 043;
• visų neatlygintinų nuostolių - 95 348.

Vardų sąrašai

Pagal SSRS gynybos ministerijos vyriausiojo personalo direktorato ir sausumos pajėgų generalinio štabo 1949-1951 metais sudarytus vardų sąrašus Raudonosios armijos nuostoliai kare buvo tokie:

• mirė ir mirė nuo žaizdų per sanitarinės evakuacijos etapus - 71 214;
• mirė ligoninėse nuo žaizdų ir ligų - 16 292;
• trūksta - 39 369.

Iš viso pagal šiuos sąrašus negrįžtami nuostoliai siekė 126 875 karius.

Kiti nuostolių įverčiai

1990–1995 metais Rusijos istorinėje literatūroje ir žurnalų publikacijose pasirodė nauji, dažnai prieštaringi duomenys apie sovietų ir suomių armijų nuostolius, o bendra šių publikacijų tendencija buvo didėjantys sovietų nuostoliai nuo 1990 m. 1995 ir suomių mažėjimas. Taigi, pavyzdžiui, M. I. Semiryagi straipsniuose (1989) žuvusių sovietų karių skaičius buvo nurodytas 53,5 tūkst., A. M. Noskovo straipsniuose po metų - 72,5 tūkst., o P. A. straipsniuose. Sovietų karo archyvų ir ligoninių duomenimis, sanitariniai nuostoliai (pagal pavadinimą) siekė 264 908 žmones. Skaičiuojama, kad apie 22 procentus nuostolių patyrė dėl nušalimų.

Nuostoliai 1939-1940 metų sovietų ir suomių kare. remiantis dviejų tomų „Rusijos istorija. XX amžius"
		Suomija
1. Žuvo, mirė nuo žaizdų	apie 150 tūkst
2. Trūksta žmonių
3. Karo belaisviai	apie 6000 (5465 grąžino)	Nuo 825 iki 1000 (apie 600 grąžinta)
4. Sužeistas, sukrėstas, nušalęs, apdegęs
5. Lėktuvai (gabalais)
6. Cisternos (gabalais)	650 sunaikinta, apie 1800 išmušta, apie 1500 neveikia dėl techninių priežasčių
7. Nuostoliai jūroje	povandeninis laivas "S-2"	pagalbinis patrulinis laivas, vilkikas ant Ladogos

"Karelijos klausimas"

Po karo vietos Suomijos valdžia ir Karelijos sąjungos provincijos organizacijos, sukurtos evakuotų Karelijos gyventojų teisėms ir interesams ginti, bandė rasti sprendimą dėl prarastų teritorijų grąžinimo. Šaltojo karo metais Suomijos prezidentas Urho Kekkonenas ne kartą derėjosi su sovietų vadovybe, tačiau šios derybos buvo nesėkmingos. Suomijos pusė atvirai nereikalavo grąžinti šių teritorijų. Žlugus Sovietų Sąjungai vėl buvo iškeltas teritorijų perdavimo Suomijai klausimas.

Klausimais, susijusiais su perduotų teritorijų grąžinimu, Karelijos Sąjunga veikia kartu su Suomijos užsienio politikos vadovybe ir per ją. Karelų sąjunga, vadovaudamasi 2005 m. Karelijos sąjungos suvažiavime priimta programa „Karelija“, siekia, kad Suomijos politinė vadovybė aktyviai stebėtų situaciją Rusijoje ir pradėtų derybas su Rusija dėl šalies grąžinimo. perleido Karelijos teritorijas, kai tik atsiras tikras pagrindas ir abi pusės bus tam pasiruošusios.

Propaganda karo metu

Karo pradžioje sovietinės spaudos tonas buvo bravūriškas – Raudonoji armija atrodė ideali ir pergalinga, o suomiai buvo vaizduojami kaip lengvabūdiškas priešas. Gruodžio 2 dieną (2 dienos po karo pradžios) „Leningradskaja pravda“ rašys:

Tačiau per mėnesį sovietinės spaudos tonas pasikeitė. Jie pradėjo kalbėti apie „Mannerheimo linijos“ galią, sudėtingą reljefą ir šalną - Raudonoji armija, praradusi dešimtis tūkstančių žuvusiųjų ir sušalusių, įstrigo Suomijos miškuose. Nuo 1940 m. kovo 29 d. Molotovo pranešimo pradėjo gyvuoti mitas apie neįveikiamą „Mannerheimo liniją“, panašią į „Maginot liniją“ ir „Ziegfrido liniją“. kurių dar nesutriuškino jokia kariuomenė. Vėliau Anastas Mikojanas rašė: „ Stalinas, protingas, gabus žmogus, norėdamas pateisinti nesėkmes kare su Suomija, sugalvojo priežastį, kad mes „staiga“ atradome gerai įrengtą Mannerheimo liniją. Buvo išleistas specialus filmas, rodantis šias struktūras, siekiant pateisinti, kad buvo sunku kovoti su tokia linija ir greitai iškovoti pergalę.».

Jei Suomijos propaganda karą vaizdavo kaip tėvynės gynimą nuo žiaurių ir negailestingų įsibrovėlių, komunistinį terorizmą derinant su tradicine Rusijos didžiąja galia (pavyzdžiui, dainoje „Ne, Molotovai!“ sovietų valdžios vadovas lyginamas su carine Suomijos generalgubernatorius Nikolajus Bobrikovas, žinomas dėl savo rusifikacijos politikos ir kovos prieš autonomiją), tuomet sovietų Agitpropas karą pristatė kaip kovą su Suomijos žmonių engėjais dėl pastarosios laisvės. Terminas „baltieji suomiai“, vartojamas apibūdinti priešą, buvo skirtas pabrėžti ne tarpvalstybinį ar tarpetninį, o klasinį konfrontacijos pobūdį. „Tavo tėvynė ne kartą buvo atimta – mes atėjome jos tau grąžinti“, sakoma dainoje „Receive us, Suomi beauty“, bandant atremti kaltinimus užvaldžius Suomiją. Lapkričio 29 d. Meretskovo ir Ždanovo pasirašytame įsakyme dėl LenVO karių rašoma:

• Animacinis filmas Chicago Daily Tribune. 1940 metų sausis
• Animacinis filmas Chicago Daily Tribune. 1940 metų vasario mėn
• „Priimk mus, Suomijos gražuole“
• „Njet, Molotoff“

Mannerheimo linija – alternatyvus požiūris

Viso karo metu tiek sovietų, tiek suomių propaganda gerokai išpūtė Mannerheimo linijos reikšmę. Pirmasis – pateisinti ilgą puolimo delsimą, o antrasis – stiprinti kariuomenės ir gyventojų moralę. Atitinkamai mitas apie „ neįtikėtinai stipriai įtvirtintas„Mannerheimo linija“ yra tvirtai įsitvirtinusi sovietų istorijoje ir prasiskverbė į kai kuriuos Vakarų informacijos šaltinius, o tai nenuostabu, atsižvelgiant į tai, kad Suomijos pusė šią liniją šlovina tiesiogine prasme – dainoje. Mannerheimin linjalla(„Mannerheimo linijoje“). Belgijos generolas Badu, techninis patarėjas įtvirtinimų statybos klausimais, Maginot linijos statybos dalyvis, pareiškė:

Rusų istorikas A. Isajevas ironizuoja šią Badu ištrauką. Pagal jį, „Iš tikrųjų Mannerheimo linija toli gražu nebuvo geriausi Europos įtvirtinimų pavyzdžiai. Didžioji dauguma ilgaamžių suomių konstrukcijų buvo vienaaukštės, iš dalies palaidotos bunkerio formos gelžbetoninės konstrukcijos, vidinėmis pertvaromis su šarvuotomis durimis padalintos į keletą patalpų.

Trys „milijoninio“ tipo bunkeriai buvo dviejų lygių, kiti trys – trijų lygių. Leiskite pabrėžti, būtent lygį. Tai reiškia, kad jų koviniai kazematai ir pastogės buvo išdėstytos skirtinguose lygmenyse paviršiaus atžvilgiu, šiek tiek užkasti kazematai su įdubomis žemėje ir visiškai palaidotos galerijos, jungiančios juos su kareivinėmis. Buvo nežymiai mažai pastatų su tokiais aukštais, kuriuos būtų galima pavadinti aukštais. Jis buvo daug silpnesnis už Molotovo linijos įtvirtinimus, jau nekalbant apie Maginot liniją, su daugiaaukščiais kaponieriais, aprūpintais savo elektrinėmis, virtuvėmis, poilsio kambariais ir visais patogumais, su požeminėmis galerijomis, jungiančiomis bunkerius, ir net požeminėmis siauromis. vėžės geležinkeliai. Kartu su garsiaisiais iš granito riedulių sumūrytais skapteliais suomiai naudojo iš nekokybiško betono pagamintus nuokalnius, skirtus pasenusiems Renault tankams ir kurie pasirodė silpni prieš naujosios sovietinės technikos ginklus. Tiesą sakant, Mannerheimo liniją daugiausia sudarė lauko įtvirtinimai. Palei liniją išsidėstę bunkeriai buvo nedideli, išsidėstę dideliu atstumu vienas nuo kito, retai turėjo pabūklų ginkluotę.

Kaip pažymi O. Mannien, suomiai turėjo pakankamai resursų pastatyti tik 101 betoninį bunkerį (iš nekokybiško betono), o betono sunaudojo mažiau nei Helsinkio operos pastate; likusieji Mannerheimo linijos įtvirtinimai buvo mediniai ir moliniai (palyginimui: Maginot linija turėjo 5800 betoninių įtvirtinimų, įskaitant daugiaaukščius bunkerius).

Pats Mannerheimas rašė:

...rusai net karo metu sklandė mitą apie „Mannerheimo liniją“. Teigta, kad mūsų gynyba Karelijos sąsmaukoje rėmėsi neįprastai tvirtu gynybiniu pylimu, pastatytu naujausiomis technologijomis, kuriuos galima palyginti su Maginot ir Siegfried linijomis ir kurio jokia kariuomenė dar neprasilaužė. Rusijos proveržis buvo „žygdarbis, neprilygstamas visų karų istorijoje“... Visa tai yra nesąmonė; realiai viskas atrodo visai kitaip... Gynybinė linija, žinoma, buvo, bet ją suformavo tik reti ilgalaikiai kulkosvaidžių lizdai ir dvi dešimtys mano pasiūlymu pastatytų naujų sumuštinių dėžių, tarp kurių buvo apkasai. paguldytas. Taip, gynybos linija egzistavo, bet jai trūko gylio. Žmonės šią poziciją vadino „Mannerheimo linija“. Jo stiprumą lėmė mūsų karių ištvermė ir drąsa, o ne konstrukcijų tvirtumas. - Carlas Gustavas Mannerheimas. Atsiminimai. - M.: VAGRIUS, 1999. - P. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Grožinė literatūra apie karą

Dokumentiniai filmai

• „Gyvieji ir mirusieji“. V. A. Fonarevo režisuotas dokumentinis filmas apie „Žiemos karą“.
• „Mannerheimo linija“ (SSRS, 1940 m.)

Nauja išvaizda

Pergalingas pralaimėjimas.

Kodėl slepiama Raudonosios armijos pergalė?
„žiemos kare“?
Viktoro Suvorovo versija.

1939–1940 metų sovietų ir suomių karas, vadinamas „žiemos karu“, yra žinomas kaip vienas gėdingiausių sovietų karo istorijos puslapių. Didžiulė Raudonoji armija tris su puse mėnesio nesugebėjo prasiveržti pro Suomijos milicijos gynybą, todėl sovietų vadovybė buvo priversta sutikti su Suomija taikos sutartimi.

Ar vyriausiasis Suomijos ginkluotųjų pajėgų vadas maršalas Mannerheimas yra „Žiemos karo“ nugalėtojas?

Sovietų Sąjungos pralaimėjimas „Žiemos kare“ yra ryškiausias Raudonosios armijos silpnumo Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse įrodymas. Tai yra vienas pagrindinių argumentų tiems istorikams ir publicistams, kurie teigia, kad SSRS nesiruošė karui su Vokietija ir kad Stalinas bet kokiomis priemonėmis siekė atitolinti Sovietų Sąjungos įsitraukimą į pasaulinį konfliktą.
Iš tiesų vargu ar Stalinas galėjo planuoti puolimą prieš stiprią ir gerai ginkluotą Vokietiją tuo metu, kai Raudonoji armija patyrė tokį gėdingą pralaimėjimą mūšiuose su tokiu mažu ir silpnu priešu. Tačiau ar Raudonosios armijos „gėdingas pralaimėjimas“ „Žiemos kare“ yra akivaizdi aksioma, kuriai nereikia įrodymų? Norėdami suprasti šią problemą, pirmiausia pažvelkime į faktus.

Pasiruošimas karui: Stalino planai

Sovietų ir Suomijos karas prasidėjo Maskvos iniciatyva. 1939 m. spalio 12 d. sovietų valdžia pareikalavo, kad Suomija perleistų Karelijos sąsmauką ir Rybachy pusiasalį, perduotų visas Suomijos įlankos salas ir ilgam laikui išnuomotų Hanko uostą kaip karinio jūrų laivyno bazę. Mainais Maskva Suomijai pasiūlė dvigubai didesnę, bet ekonominei veiklai netinkamą ir strategiškai nenaudingą teritoriją.

Suomijos vyriausybės delegacija atvyko į Maskvą aptarti teritorinių ginčų...

Suomijos vyriausybė neatmetė savo „didžiojo kaimyno“ pretenzijų. Netgi maršalas Mannerheimas, kuris buvo laikomas provokiškos orientacijos šalininku, pasisakė už kompromisą su Maskva. Spalio viduryje prasidėjo sovietų ir suomių derybos, kurios truko mažiau nei mėnesį. Lapkričio 9 dieną derybos nutrūko, tačiau suomiai buvo pasiruošę naujam sandėriui. Panašu, kad iki lapkričio vidurio įtampa sovietų ir suomių santykiuose kiek atslūgo. Suomijos vyriausybė netgi paragino pasienio rajonų gyventojus, kurie konflikto metu persikėlė į sausumą, grįžti į savo namus. Tačiau to paties mėnesio pabaigoje, 1939 m. lapkričio 30 d., sovietų kariuomenė užpuolė Suomijos sieną.
Vardindami priežastis, paskatinusias Staliną pradėti karą prieš Suomiją, sovietų (dabar Rusijos!) tyrinėtojai ir nemaža dalis Vakarų mokslininkų nurodo, kad pagrindinis sovietų agresijos tikslas buvo siekis užtikrinti Leningradą. Jie sako, kad kai suomiai atsisakė apsikeisti žemėmis, Stalinas norėjo užgrobti dalį Suomijos teritorijos netoli Leningrado, kad geriau apsaugotų miestą nuo puolimo.
Tai akivaizdus melas! Tikrasis puolimo prieš Suomiją tikslas akivaizdus – sovietų vadovybė ketino užgrobti šią šalį ir įtraukti į „Nesunaikinamą aljansą...“ Dar 1939 metų rugpjūtį, per slaptas sovietų ir vokiečių derybas dėl įtakos sferų padalijimo, Stalinas ir Molotovas reikalavo Suomijos (kartu su trimis Baltijos valstybėmis) įtraukimo į „sovietų įtakos zoną“. Suomija turėjo tapti pirmąja šalimi iš daugybės valstybių, kurias Stalinas planavo prijungti prie savo valdžios.
Agresija buvo suplanuota gerokai prieš išpuolį. Sovietų ir Suomijos delegacijos vis dar diskutavo apie galimas teritorinių mainų sąlygas, o Maskvoje jau buvo formuojama būsimoji Suomijos komunistinė vyriausybė – vadinamoji „Suomijos Demokratinės Respublikos liaudies vyriausybė“. Jai vadovavo vienas iš Suomijos komunistų partijos įkūrėjų Otto Kuusinenas, nuolat gyvenęs Maskvoje ir dirbęs Kominterno vykdomojo komiteto aparate.

Otto Kuusinenas – Stalino kandidatas į Suomijos lyderius.

Kominterno lyderių grupė. Pirmas kairėje stovi O. Kuusinenas

Vėliau O. Kuusinenas tapo SSRS bolševikų komunistų partijos Centro komiteto nariu, buvo paskirtas SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininko pavaduotoju, o 1957-1964 metais buvo TSKP CK sekretorius. Kuusinenui lygiavosi kiti „liaudies vyriausybės“ „ministrai“, kurie turėjo atvykti į Helsinkį su sovietų kariuomene ir paskelbti apie Suomijos „savanorišką įstojimą“ į SSRS. Tuo pačiu metu, vadovaujant NKVD pareigūnams, buvo sukurti vadinamosios „Suomijos Raudonosios armijos“ daliniai, kuriems numatytame spektaklyje buvo priskirtas „papildomų“ vaidmuo.

„Žiemos karo“ kronika

Tačiau pasirodymas nepasiteisino. Sovietų kariuomenė planavo greitai užimti Suomiją, kuri neturėjo stiprios kariuomenės. Gynybos liaudies komisaras „Stalino erelis“ Vorošilovas gyrėsi, kad po šešių dienų Raudonoji armija bus Helsinkyje.
Tačiau jau pirmosiomis puolimo dienomis sovietų kariuomenė susidūrė su atkakliu suomių pasipriešinimu.

Suomijos reindžeriai yra pagrindinė Mannerheimo armijos atrama.

25-60 km įžengusi į Suomijos teritoriją Raudonoji armija buvo sustabdyta siaurame Karelijos sąsmauka. Suomijos gynybiniai būriai įsirėžė į žemę palei Mannerheimo liniją ir atmušė visus sovietų puolimus. 7-oji armija, kuriai vadovavo generolas Meretskovas, patyrė didelių nuostolių. Sovietų vadovybės į Suomiją siunčiami papildomi kariai buvo apsupti mobilių suomių slidininkų karių būrių, kurie staigiai puolė iš miškų, išvargindami ir nukraujuodami agresorius.
Pusantro mėnesio didžiulė sovietų kariuomenė trypė Karelijos sąsmauką. Gruodžio pabaigoje suomiai net bandė pradėti kontrapuolimą, tačiau jiems akivaizdžiai neužteko jėgų.
Sovietų kariuomenės nesėkmės privertė Staliną imtis skubių priemonių. Jo nurodymu kariuomenėje viešai sušaudyti keli aukšti vadai; Naujuoju pagrindinio Šiaurės Vakarų fronto vadu tapo vadui artimas generolas Semjonas Timošenko (būsimasis SSRS gynybos liaudies komisaras). Norint pralaužti Mannerheimo liniją, į Suomiją buvo išsiųstas papildomas pastiprinimas, taip pat NKVD užkardos būriai.

Semjonas Timošenko - „Mannerheimo linijos“ proveržio lyderis

1940 m. sausio 15 d. sovietų artilerija pradėjo masinį Suomijos gynybos pozicijų apšaudymą, kuris truko 16 dienų. Vasario pradžioje į puolimą Karelijos sektoriuje buvo įmesta 140 tūkstančių karių ir daugiau nei tūkstantis tankų. Dvi savaites siauroje sąsmaukoje vyko įnirtingos kovos. Tik vasario 17 dieną sovietų kariuomenei pavyko prasiveržti pro Suomijos gynybą, o vasario 22 dieną maršalas Mannerheimas įsakė atitraukti kariuomenę į naują gynybos liniją.
Nors Raudonajai armijai pavyko pralaužti Mannerheimo liniją ir užimti Vyborgo miestą, suomių kariai nebuvo nugalėti. Suomiams pavyko dar kartą įsitvirtinti naujose sienose. Mobilūs suomių partizanų daliniai veikė okupacinės kariuomenės užnugaryje ir drąsiai atakavo priešo dalinius. Sovietų kariuomenė buvo išsekusi ir sumušta; jų nuostoliai buvo milžiniški. Vienas iš Stalino generolų karčiai prisipažino:
– Užkariavome tiksliai tiek Suomijos teritorijos, kad galėtume palaidoti savo mirusiuosius.
Tokiomis sąlygomis Stalinas vėl nusprendė siūlyti Suomijos vyriausybei teritorinį klausimą išspręsti derybomis. Generalinis sekretorius nusprendė nepaminėti Suomijos planų įstoti į Sovietų Sąjungą. Tuo metu Kuusineno marionetinė „liaudies vyriausybė“ ir jo „Raudonoji armija“ jau buvo pamažu išformuotos. Kaip kompensaciją nesėkmingas „Sovietų Suomijos lyderis“ gavo naujai sukurtos Karelų-Suomijos SSR Aukščiausiosios Tarybos pirmininko postą. O kai kurie jo kolegos „ministrų kabinete“ buvo tiesiog sušaudyti – matyt, kad netrukdytų...
Suomijos vyriausybė iš karto sutiko deryboms. Nors Raudonoji armija patyrė didelių nuostolių, buvo aišku, kad nedidelė suomių gynyba ilgai nesugebės sustabdyti sovietų puolimo.
Derybos prasidėjo vasario pabaigoje. 1940 metų kovo 12-osios naktį tarp SSRS ir Suomijos buvo sudaryta taikos sutartis.

Suomijos delegacijos vadovas praneša apie taikos sutarties su Sovietų Sąjunga pasirašymą.

Suomijos delegacija sutiko su visais sovietų reikalavimais: Helsinkis Maskvai perleido Karelijos sąsmauką su Viipuri miestu, šiaurės rytinę Ladogos ežero pakrantę, Hanko uostą ir Rybachy pusiasalį – iš viso apie 34 tūkstančius kvadratinių kilometrų šalies teritorijos.

Karo rezultatai: pergalė ar pralaimėjimas.

Taigi tai yra pagrindiniai faktai. Prisiminę juos, dabar galime pabandyti analizuoti „žiemos karo“ rezultatus.
Akivaizdu, kad dėl karo Suomija atsidūrė prastesnėje padėtyje: 1940 m. kovą Suomijos vyriausybė buvo priversta padaryti daug didesnių teritorinių nuolaidų, nei to reikalavo Maskva 1939 m. spalį. Taigi, iš pirmo žvilgsnio, Suomija buvo nugalėta.

Maršalas Mannerheimas sugebėjo apginti Suomijos nepriklausomybę.

Tačiau suomiams pavyko apginti savo nepriklausomybę. Karą pradėjusi Sovietų Sąjunga savo pagrindinio tikslo – Suomijos prijungimo prie SSRS – nepasiekė. Negana to, 1939 m. gruodį – 1940 m. sausio pirmąją pusę Raudonosios armijos puolimo nesėkmės padarė didžiulę žalą Sovietų Sąjungos prestižui ir, visų pirma, jos ginkluotosioms pajėgoms. Visas pasaulis juokėsi iš didžiulės kariuomenės, kuri pusantro mėnesio trypė siaurą sąsmauką, nepajėgdama palaužti mažytės Suomijos kariuomenės pasipriešinimo.
Politikai ir kariškiai puolė daryti išvadą apie Raudonosios armijos silpnumą. Jie ypač atidžiai sekė įvykius sovietų ir suomių fronte Berlyne. Vokietijos propagandos ministras Josephas Goebbelsas 1939 m. lapkritį savo dienoraštyje rašė:
„Rusijos kariuomenė mažai verta. Ji yra prastai vadovaujama ir dar blogiau ginkluota...“
Po kelių dienų Hitleris pakartojo tą pačią mintį:
"Fiureris dar kartą identifikuoja katastrofišką Rusijos armijos būklę. Ji vos pajėgi kautis... Gali būti, kad vidutinis rusų žvalgybos lygis neleidžia jiems gaminti šiuolaikinės ginkluotės".
Atrodė, kad sovietų ir suomių karo eiga visiškai patvirtino nacių vadų nuomonę. 1940 m. sausio 5 d. Goebbelsas savo dienoraštyje rašė:
"Suomijoje rusai nedaro jokios pažangos. Panašu, kad Raudonoji armija nelabai verta."
Fiurerio būstinėje nuolat buvo aptarinėjama Raudonosios armijos silpnumo tema. Pats Hitleris sausio 13 d.
„Jūs vis tiek negalite gauti daugiau iš rusų... Tai mums labai gerai Silpnas partneris mūsų kaimynuose yra geriau nei geras aljanso draugas.
Sausio 22 d. Hitleris ir jo bendražygiai vėl aptarė karinių operacijų Suomijoje eigą ir priėjo prie išvados:
„Maskva kariniu požiūriu labai silpna...“

Adolfas Hitleris buvo tikras, kad „žiemos karas“ atskleidė Raudonosios armijos silpnumą.

O kovo mėnesį nacių spaudos atstovas fiurerio būstinėje Heinzas Lorencas jau atvirai tyčiojosi iš sovietų armijos:
"...Rusijos kareiviai tiesiog linksmi. Nei disciplinos..."
Ne tik nacių lyderiai, bet ir rimti kariniai analitikai Raudonosios armijos nesėkmes laikė jos silpnumo įrodymu. Analizuodamas sovietų ir suomių karo eigą, Vokietijos generalinis štabas pranešime Hitleriui padarė tokią išvadą:
„Sovietų masės negali atsispirti profesionaliai, sumaniai vadovavusiai armijai“.
Taigi „žiemos karas“ stipriai sukrėtė Raudonosios armijos autoritetą. Ir nors Sovietų Sąjunga šiame konflikte pasiekė labai didelių teritorinių nuolaidų, strategine prasme ji patyrė gėdingą pralaimėjimą. Bet kuriuo atveju taip tiki beveik visi istorikai, tyrinėję sovietų ir suomių karą.
Tačiau Viktoras Suvorovas, nepasitikėdamas autoritetingiausių tyrinėtojų nuomone, nusprendė pats patikrinti: ar tikrai Raudonoji armija per „Žiemos karą“ parodė silpnumą ir nesugebėjimą kovoti?
Jo analizės rezultatai buvo nuostabūs.

Istorikas kariauja su... kompiuteriu

Pirmiausia Viktoras Suvorovas nusprendė galingu analitiniu kompiuteriu imituoti sąlygas, kuriomis kovėsi Raudonoji armija. Jis įvedė reikiamus parametrus į specialią programą:

Temperatūra - iki minus 40 laipsnių Celsijaus;
sniego dangos gylis - pusantro metro;
reljefas – smarkiai raižytas reljefas, miškai, pelkės, ežerai
ir taip toliau.
Ir kiekvieną kartą, kai išmanusis kompiuteris atsakydavo:

NEĮMANOMAS

NEĮMANOMAS
esant tokiai temperatūrai;
esant tokiam sniego dangos gyliui;
su tokiu reljefu
ir taip toliau...

Kompiuteris atsisakė modeliuoti Raudonosios armijos puolimo eigą nurodytais parametrais, pripažindamas juos nepriimtinais puolimo operacijoms vykdyti.
Tada Suvorovas nusprendė atsisakyti gamtinių sąlygų modeliavimo ir pasiūlė kompiuteriui suplanuoti „Mannerheimo linijos“ proveržį, neatsižvelgdamas į klimatą ir reljefą.
Čia reikia paaiškinti, kas buvo suomiška „Mannerheimo linija“.

Maršalas Mannerheimas asmeniškai prižiūrėjo įtvirtinimų statybą Sovietų Sąjungos ir Suomijos pasienyje.

„Mannerheimo linija“ buvo 135 kilometrų ilgio ir iki 90 kilometrų gylio gynybinių įtvirtinimų sistema Sovietų Sąjungos ir Suomijos pasienyje. Pirmoje linijos juostoje buvo: platūs minų laukai, prieštankiniai grioviai ir granito rieduliai, gelžbetoniniai tetraedrai, vieliniai užtvarai 10-30 eilių. Už pirmosios linijos buvo antroji: gelžbetoniniai įtvirtinimai 3-5 aukštais po žeme - tikros požeminės tvirtovės iš fortifikacinio betono, dengtos šarvų plokštėmis ir kelių tonų granitiniais rieduliais. Kiekvienoje tvirtovėje yra amunicijos ir kuro sandėlis, vandentiekis, elektrinė, poilsio kambariai, operacinės. Ir vėl – miško griuvėsiai, nauji minų laukai, skardžiai, užtvarai...
Gavęs išsamią informaciją apie Mannerheimo linijos įtvirtinimus, kompiuteris aiškiai atsakė:

Pagrindinė puolimo kryptis: Lintura – Viipuri
prieš puolimą – pasiruošimas ugniai
pirmasis sprogimas: ore, epicentras - Kanneljärvi, ekvivalentas - 50 kilotonų,
aukštis - 300
antras sprogimas: ore, epicentras - Lounatjoki, lygiavertis...
trečias sprogimas...

Tačiau Raudonoji armija 1939 metais neturėjo branduolinių ginklų!
Todėl Suvorovas į programą įtraukė naują sąlygą: atakuoti „Mannerheimo liniją“ nenaudojant branduolinių ginklų.
Ir vėl kompiuteris kategoriškai atsakė:

Puolimo operacijų vykdymas
NEĮMANOMAS

Galingas analitinis kompiuteris „Mannerheimo linijos“ proveržį žiemos sąlygomis nenaudojant branduolinio ginklo paskelbė NEĮMANOMA keturis kartus, penkis kartus, daug kartų...
Tačiau Raudonoji armija padarė šį proveržį! Net jei po ilgų mūšių, net ir milžiniškų žmonių aukų kaina, bet vis tiek 1940 m. vasario mėn., „Rusijos kareiviai, apie kuriuos tyčiojosi fiurerio būstinėje, pasiekė neįmanomo dalyko - jie pralaužė „Mannerheimo liniją“.
Kitas dalykas, kad šis didvyriškas žygdarbis neturėjo prasmės, kad apskritai visas šis karas buvo netikėtas nuotykis, sukeltas Stalino ir jo parketo „erelių“ ambicijų.
Tačiau kariniu požiūriu „žiemos karas“ pademonstravo ne Raudonosios armijos silpnumą, o galią, jos sugebėjimą įvykdyti net NEĮMANOMAmą vyriausiojo vado įsakymą. To nesuprato Hitleris ir kompanija, nesuprato daugelis karo ekspertų, o po jų nesuprato ir šiuolaikiniai istorikai.

Kas pralaimėjo „žiemos karą“?

Tačiau ne visi amžininkai sutiko su Hitlerio „Žiemos karo“ rezultatų vertinimu. Taigi suomiai, kovoję su Raudonąja armija, nesijuokė iš „rusų karių“ ir nekalbėjo apie sovietų kariuomenės „silpnumą“. Kai Stalinas pakvietė juos baigti karą, jie labai greitai sutiko. Ir ne tik susitarė, bet be didelių diskusijų perleido Sovietų Sąjungai strategiškai svarbias teritorijas – daug didesnes, nei Maskva reikalavo prieš karą. O Suomijos kariuomenės vyriausiasis vadas maršalas Mannerheimas su didele pagarba kalbėjo apie Raudonąją armiją. Jis laikė sovietų kariuomenę modernia ir efektyvia ir turėjo aukštą nuomonę apie jų kovines savybes:
„Rusijos kariai greitai mokosi, viską suvokia skraidydami, veikia nedelsdami, lengvai paklūsta drausmei, pasižymi drąsa ir pasiaukojimu ir yra pasirengę kovoti iki paskutinės kulkos, nepaisant situacijos beviltiškumo“, – tikino maršalas.

Mannerheimas turėjo galimybę patikrinti Raudonosios armijos karių drąsą. Maršalas priekinėje linijoje.

O suomių kaimynai švedai taip pat su pagarba ir susižavėjimu atsiliepė apie Raudonosios armijos „Mannerheimo linijos“ proveržį. O Baltijos šalyse taip pat nesišaipydavo iš sovietų kariuomenės: Taline, Kaune ir Rygoje su siaubu stebėjo Raudonosios armijos veiksmus Suomijoje.
Viktoras Suvorovas pažymėjo:
„Kovos Suomijoje baigėsi 1940 m. kovo 13 d., o jau vasarą trys Baltijos valstybės: Estija, Lietuva ir Latvija be kovos pasidavė Stalinui ir virto Sovietų Sąjungos „respublikomis“.
Iš tiesų Baltijos šalys iš „žiemos karo“ rezultatų padarė visiškai aiškią išvadą: SSRS turi galingą ir modernią kariuomenę, pasirengusią vykdyti bet kokį įsakymą, nesustodama prie jokios aukos. O 1940 metų birželį Estija, Lietuva ir Latvija pasidavė be pasipriešinimo, o rugpjūčio pradžioje „sovietinių respublikų šeima pasipildė trimis naujais nariais“.

Netrukus po Žiemos karo trys Baltijos valstybės išnyko iš pasaulio žemėlapio.

Tuo pat metu Stalinas pareikalavo iš Rumunijos vyriausybės „sugrąžinti“ Besarabiją ir Šiaurės Bukoviną, kurios iki revoliucijos buvo Rusijos imperijos dalis. Atsižvelgdama į „žiemos karo“ patirtį, Rumunijos vyriausybė net nesiderėjo: 1940 m. birželio 26 d. buvo išsiųstas Stalino ultimatumas, o birželio 28 d. Dniestrą ir įžengė į Besarabiją. Birželio 30 dieną buvo nustatyta nauja sovietų ir Rumunijos siena.
Vadinasi, galima manyti, kad dėl „žiemos karo“ Sovietų Sąjunga ne tik aneksavo Suomijos pasienio žemes, bet ir turėjo galimybę be kautynių užgrobti ištisas tris šalis bei nemažą dalį ketvirtosios šalies. Taigi, strategine prasme Stalinas vis tiek laimėjo šias žudynes.
Taigi, Suomija nepralaimėjo karo – suomiai sugebėjo apginti savo valstybės nepriklausomybę.
Sovietų Sąjunga karo taip pat nepralaimėjo – dėl to Pabaltijo šalys ir Rumunija pasidavė Maskvos diktatui.
Kas tada pralaimėjo „žiemos karą“?
Viktoras Suvorovas į šį klausimą, kaip visada, atsakė paradoksaliai:
„Hitleris pralaimėjo karą Suomijoje“.
Taip, nacių lyderis, atidžiai sekęs sovietų ir suomių karo eigą, padarė didžiausią klaidą, kokią tik gali padaryti valstybės veikėjas – neįvertino priešo. „Nesuprasdamas šio karo, neįvertindamas jo sunkumų, Hitleris padarė katastrofiškai klaidingas išvadas. Kažkodėl staiga nusprendė, kad Raudonoji armija nepasirengusi karui, kad Raudonoji armija nieko nepajėgi.
Hitleris neteisingai apskaičiavo. Ir 1945 m. balandį jis sumokėjo gyvybe už šį klaidingą skaičiavimą...

Sovietinė istoriografija
– Hitlerio pėdomis

Tačiau Hitleris labai greitai suprato savo klaidą. Jau 1941 m. rugpjūčio 17 d., praėjus vos pusantro mėnesio nuo karo su SSRS pradžios, jis pasakė Goebbelsui:
– Mes rimtai nuvertinome sovietų kovinę parengtį ir, daugiausia, sovietų armijos ginkluotę. Mes nežinojome, kuo disponavo bolševikai. Todėl vertinimas buvo pateiktas neteisingai...
– Galbūt labai gerai, kad neturėjome tokio tikslaus supratimo apie bolševikų potencialą. Priešingu atveju galbūt mus pasibaisėtų aktualus Rytų klausimas ir siūlomas puolimas prieš bolševikus...
O 1941 m. rugsėjo 5 d. Goebbelsas prisipažino, bet tik sau, savo dienoraštyje:
„...Neteisingai įvertinome bolševikų pasipriešinimo pajėgas, turėjome neteisingus skaitmeninius duomenis ir jais rėmėme visą savo politiką“.

Hitleris ir Mannerheimas 1942 m. Fiureris jau suprato savo klaidą.

Tiesa, Hitleris ir Goebbelsas nepripažino, kad nelaimės priežastis – jų pasitikėjimas savimi ir nekompetencija. Jie bandė visą kaltę suversti „Maskvos klastai“. Kalbėdamas su savo bendražygiais Wolfschanze būstinėje 1942 m. balandžio 12 d., fiureris pasakė:
– Rusai... kruopščiai slėpė viską, kas kaip nors buvo susiję su jų karine galia. Visas 1940 m. karas su Suomija... yra ne kas kita, kaip grandiozinė dezinformacijos kampanija, nes Rusija vienu metu turėjo ginklų, dėl kurių ji kartu su Vokietija ir Japonija tapo pasauline galia.
Tačiau vienaip ar kitaip Hitleris ir Goebbelsas pripažino, kad, analizuodami „žiemos karo“ rezultatus, jie klydo vertindami Raudonosios armijos potencialą ir jėgą.
Tačiau iki šios dienos, praėjus 57 metams po šio pripažinimo, dauguma istorikų ir publicistų ir toliau plepa apie „gėdingą Raudonosios armijos pralaimėjimą“.
Kodėl komunistai ir kiti „pažangūs“ istorikai taip atkakliai kartoja nacių propagandos tezes apie sovietų ginkluotųjų pajėgų „silpnumą“, apie jų „nepasiruošimą karui“, kodėl sekdami Hitleriu ir Gebelsu apibūdina „nepilnavertiškumą“? ir rusų kareivių bei karininkų „nerengimo“?
Viktoras Suvorovas mano, kad už visų šių keiksmažodžių slypi oficialiosios sovietinės (dabar Rusijos!) istoriografijos siekis nuslėpti tiesą apie prieškarinę Raudonosios armijos būklę. Sovietų falsifikatoriai ir jų vakarietiški „progresyvūs“ sąjungininkai, nepaisant visų faktų, bando įtikinti visuomenę, kad Vokietijos puolimo SSRS išvakarėse Stalinas net negalvojo apie agresiją (tarsi Baltijos šalių užgrobimo nebuvo). ir dalis Rumunijos), bet rūpinosi tik „sienos saugumo užtikrinimu“.
Tiesą sakant (ir „žiemos karas“ tai patvirtina!) Sovietų Sąjunga jau 4-ojo dešimtmečio pabaigoje turėjo vieną galingiausių kariuomenių, ginkluotą modernia karine technika ir aprūpintą gerai apmokytų ir drausmingų karių. Šią galingą karinę mašiną Stalinas sukūrė didžiosioms komunizmo pergalėms Europoje, o gal ir visame pasaulyje.
1941 metų birželio 22 dieną pasirengimą Pasaulinei revoliucijai nutraukė staigus hitlerinės Vokietijos puolimas prieš Sovietų Sąjungą.

Nuorodos.

• Bullock A. Hitleris ir Stalinas: gyvenimas ir galia. Per. iš anglų kalbos Smolenskas, 1994 m
• Mary V. Mannerheim – Suomijos maršalka. Per. su švedais M., 1997 m
• Pickerio G. Hitlerio stalo pokalbiai. Per. su juo. Smolenskas, 1993 m
• Rževskaja E. Goebbelsas: Portretas dienoraščio fone. M., 1994 m
• Suvorovas V. Paskutinė respublika: kodėl Sovietų Sąjunga pralaimėjo Antrąjį pasaulinį karą. M., 1998 m

Perskaitykite toliau pateiktų numerių medžiagą
AKADEMINĖS PATYČIOS
apie ginčą dėl Viktoro Suvorovo tyrimų

1939-1940 (Sovietų-Suomijos karas, Suomijoje žinomas kaip Žiemos karas) – SSRS ir Suomijos ginkluotas konfliktas nuo 1939 m. lapkričio 30 d. iki 1940 m. kovo 12 d.

Jo priežastis buvo sovietų vadovybės noras atitraukti Suomijos sieną nuo Leningrado (dabar Sankt Peterburgas), siekiant sustiprinti SSRS šiaurės vakarų sienų saugumą, ir Suomijos pusės atsisakymas tai padaryti. Sovietų valdžia paprašė išnuomoti dalį Hanko pusiasalio ir kai kurias Suomijos įlankos salas mainais į didesnį sovietinės teritorijos plotą Karelijoje, vėliau sudarydama savitarpio pagalbos sutartį.

Nuo pat karo pradžios jėgų pranašumas buvo SSRS pusėje. Sovietų vadovybė prie sienos su Suomija sutelkė 21 šaulių diviziją, vieną tankų korpusą, tris atskiras tankų brigadas (iš viso 425 tūkst. žmonių, apie 1,6 tūkst. pabūklų, 1476 tankus ir apie 1200 lėktuvų). Sausumos pajėgoms paremti buvo planuojama pritraukti apie 500 orlaivių ir daugiau nei 200 Šiaurės ir Baltijos šalių laivyno laivų. 40% sovietų pajėgų buvo dislokuota Karelijos sąsmaukoje.

Suomijos karių grupėje buvo apie 300 tūkstančių žmonių, 768 pabūklai, 26 tankai, 114 lėktuvų ir 14 karo laivų. Suomijos vadovybė sutelkė 42% savo pajėgų Karelijos sąsmaukoje ir dislokavo ten sąsmauko armiją. Likę kariai apėmė atskiras kryptis nuo Barenco jūros iki Ladogos ežero.

Pagrindinė Suomijos gynybos linija buvo „Mannerheimo linija“ - unikalūs, neįveikiami įtvirtinimai. Pagrindinis Mannerheimo linijos architektas buvo pati gamta. Jos šonai buvo ant Suomijos įlankos ir Ladogos ežero. Suomių įlankos pakrantę dengė didelio kalibro pakrantės baterijos, o Taipalės vietovėje ant Ladogos ežero kranto buvo sukurti gelžbetoniniai fortai su aštuoniais 120 ir 152 mm pakrantės pabūklais.

„Mannerheimo linijos“ priekinis plotis buvo 135 kilometrai, gylis iki 95 kilometrų ir susideda iš atraminės juostos (gylis 15–60 kilometrų), pagrindinės juostos (gylis 7–10 kilometrų), antrosios juostos 2– 15 kilometrų nuo pagrindinės ir užpakalinės (Vyborgo) gynybos linijos. Pastatyta per du tūkstančius ilgalaikio gaisro konstrukcijų (DOS) ir medžio-žemės ugnies konstrukcijų (DZOS), kurios buvo sujungtos į 2-3 DOS ir 3-5 DZOS stipriąsias vietas, o pastarosios - į atsparumo mazgus ( 3-4 stipriosios vietos). Pagrindinę gynybos liniją sudarė 25 pasipriešinimo vienetai, kurių skaičius buvo 280 DOS ir 800 DZOS. Stiprias vietas gynė nuolatiniai garnizonai (nuo kuopos iki bataliono kiekviename). Tarpuose tarp stipriųjų taškų ir pasipriešinimo mazgų buvo lauko kariuomenės pozicijos. Lauko kariuomenės tvirtovės ir pozicijos buvo uždengtos prieštankinėmis ir priešpėstinėmis užtvaromis. Vien atramos zonoje buvo sukurta 220 kilometrų vielinių užtvarų 15-45 eilėmis, 200 kilometrų miško šiukšlių, 80 kilometrų granitinių kliūčių iki 12 eilių, prieštankiniai grioviai, skardžiai (prieštankinės sienos) ir daugybė minų laukų. .

Visi įtvirtinimai buvo sujungti apkasų ir požeminių perėjų sistema ir aprūpinti maistu bei amunicija, reikalinga ilgalaikei nepriklausomai kovai.

1939 m. lapkričio 30 d., po ilgo artilerijos pasiruošimo, sovietų kariuomenė kirto sieną su Suomija ir pradėjo puolimą fronte nuo Barenco jūros iki Suomijos įlankos. Per 10-13 dienų atskiromis kryptimis jie įveikė operatyvinių kliūčių zoną ir pasiekė pagrindinę „Mannerheimo linijos“ juostą. Nesėkmingi bandymai ją prasiveržti tęsėsi daugiau nei dvi savaites.

Gruodžio pabaigoje sovietų vadovybė nusprendė nutraukti tolesnį puolimą Karelijos sąsmaukoje ir pradėti sistemingai ruoštis pralaužti Mannerheimo liniją.

Frontas perėjo į gynybą. Kariai buvo pergrupuoti. Karelijos sąsmaukoje buvo sukurtas Šiaurės Vakarų frontas. Kariai gavo pastiprinimą. Dėl to sovietų kariuomenė, dislokuota prieš Suomiją, sudarė daugiau nei 1,3 mln. žmonių, 1,5 tūkst. tankų, 3,5 tūkst. pabūklų ir tris tūkstančius lėktuvų. Iki 1940 m. vasario pradžios Suomijos pusėje buvo 600 tūkstančių žmonių, 600 ginklų ir 350 lėktuvų.

1940 m. vasario 11 d. atnaujintas Karelijos sąsmaukos įtvirtinimų šturmas - Šiaurės Vakarų fronto kariuomenė, po 2-3 valandų artilerijos pasiruošimo, išėjo į puolimą.

Pralaužę dvi gynybos linijas, sovietų kariuomenė vasario 28 d. pasiekė trečiąją. Jie palaužė priešo pasipriešinimą, privertė jį pradėti trauktis visu frontu ir, plėtodami puolimą, iš šiaurės rytų apgaubė Vyborgo suomių karių grupę, užėmė didžiąją dalį Vyborgo, kirto Vyborgo įlanką, aplenkė Vyborgo įtvirtintą teritoriją iš šiaurės rytų. į šiaurės vakarus ir nukirto greitkelį į Helsinkį.

Mannerheimo linijos griuvimas ir pagrindinės Suomijos kariuomenės grupės pralaimėjimas pastatė priešą į sunkią padėtį. Tokiomis sąlygomis Suomija kreipėsi į sovietų vyriausybę prašydama taikos.

1940 metų kovo 13-osios naktį Maskvoje buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią Suomija atidavė apie dešimtadalį savo teritorijos SSRS ir įsipareigojo nedalyvauti priešiškose SSRS koalicijose. Kovo 13 d. karo veiksmai nutrūko.

Pagal susitarimą siena prie Karelijos sąsmauko buvo atitraukta nuo Leningrado 120-130 kilometrų. Sovietų Sąjungai atiteko visa Karelijos sąsmauka su Vyborgu, Vyborgo įlanka su salomis, vakarinė ir šiaurinė Ladogos ežero pakrantės, nemažai salų Suomijos įlankoje, dalis Rybachy ir Sredny pusiasalių. Hanko pusiasalis ir jūrinė teritorija aplink jį buvo išnuomota SSRS 30 metų. Tai pagerino Baltijos laivyno padėtį.

Dėl sovietų ir suomių karo buvo pasiektas pagrindinis strateginis sovietų vadovybės siektas tikslas – užtikrinti šiaurės vakarų sieną. Tačiau Sovietų Sąjungos tarptautinė padėtis pablogėjo: ji buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos, pablogėjo santykiai su Anglija ir Prancūzija, Vakaruose prasidėjo antisovietinė kampanija.

Sovietų kariuomenės nuostoliai kare buvo: neatšaukiami – apie 130 tūkst. žmonių, sanitariniai – apie 265 tūkst. Negrįžtami Suomijos karių nuostoliai – apie 23 tūkst. žmonių, sanitariniai – per 43 tūkst.

(Papildomas