Вовед

1. Теорија на самоорганизација

Заклучок

Библиографија

Вовед

Самоорганизацијата е наменски процес за време на кој се создава, репродуцира или подобрува организацијата на сложен динамичен систем. Својствата на самоорганизацијата ги откриваат предмети од различна природа: клетки, организми, биолошки популации, биогеоценоза, човечки колектив.

Главниот критериум за развој на системи за самоорганизирање е зголемување на понудата на бесплатна енергија што може да се ослободи за извршување на корисна работа. Во исто време, природата на самиот систем апсолутно не е важна - било да е тоа примитивен топлински мотор или економија на огромна земја - ако системот не е во рамнотежа и разменува материја и енергија со околината, сите најопшти обрасци на развој се валидни за него. На пример, во вообичаените термини на марксистичката политичка економија, овој критериум на развој е формулиран како закон за вишок вредност или дополнителен производ - тоа е само прашање на назначување, но во смисла овие концепти се изоморфни. И ако во иднина некои чисто економски категории интерпретирани од енергетско-материјална гледна точка изгледаат двосмислени, па дури и контроверзни, вреди да се размисли дали науката за економија е толку универзална, можеби голем број фундаментални закони се уште не се откриени во тоа?

Целта на работата е да се разгледаат процесите на самоорганизирање.

Целите на работата се утврдување на теоријата на самоорганизација; карактеризирање на нерамнотежни процеси и отворени системи; проучување на самоорганизацијата на дисипативните структури.

Добро познатиот Г.

Враќајќи се на општите енергетско-материјални закони на прогресивен развој, забележуваме дека во конјугиран систем, можно е зголемување на слободната енергија и поради надворешни фактори - екстензивен пат на развој, и поради внатрешните - интензивен. Во реални услови, кога моќта на конјугираниот проток е конечна, екстензивниот развој секогаш има граница, по што, за да продолжи развојот, системот мора да се префрли на интензивна патека поврзана со зголемување на ефикасноста на користењето на добиената енергија. , зголемување на сопствената ефикасност, што ќе значи концентрација на енергија по единица волумен. Ако за обемниот пат на развој добар антропоген аналог ја зголемува мускулната моќ, тогаш за интензивниот пат следниот секојдневен пример ќе биде многу индикативен. Ние применуваме приближно еднакви мускулни напори кога ја чешламе косата и кога се бричиме, но во вториот случај истата енергија е концентрирана на микронска површина и создава притисок од редот на стотици атмосфери, што е споредливо со најдобрите индустриски преси и многу пати ги надминува физичките можности на една личност. Концентрираната енергија прави повеќе работа отколку неконцентрирана енергија - ова е суштината на интензивната фаза на развој во која се наоѓа човештвото денес.

Сепак, интензивниот пат на развој не може да биде бесконечен - со ефикасност блиску до единство, тој завршува - едноставно нема каде системот понатаму да се развива. Во оваа состојба, има мал избор - или да се деградира, исцрпувајќи го целокупното снабдување со ресурси, или да ги затвори енергетско-материјалните циклуси и да функционира во рамнотежа. Како резултат на таквата природна селекција, се зачувани само оние системи кои работат на принципите на затворени циклуси - овој тип на развој се нарекува еколошки. Треба да се забележи дека проучувањето на сите, во принцип, можни начини на размена на материјата и енергијата во еден апстрактен самоорганизирачки систем доведе до структура која, до мали детали, се совпаѓа со структурата на екосистемите утврдени емпириски во екологијата. Ова е дополнителна потврда за потребата од преориентирање на техносферата кон биолошките принципи на функционирање кои се карактеристични за еколошкиот тип на развој.

Заклучоците се очигледни. Првата е неизбежноста на преминот на кој било материјален систем во развој од екстензивен пат на развој на интензивен, а потоа кон еколошки. Денес, според сите индикации, сме во фаза на транзиција кон интензивен модел и покрај сите разговори за постиндустриската ера, ќе помине многу време пред човештвото да ги затвори циклусите. Вториот заклучок мириса на фаталност - од енергетска и материјална гледна точка, секој развој е ограничен. Дури и ако е можно да се реши проблемот со термонуклеарната фузија, асимилаторската способност на животната средина сè уште нема да дозволи човештвото да се развива бесконечно, а круната на неговиот развој ќе продолжат да бидат затворени енергетско-материјални циклуси.

Дали ова значи крај на приказната? Секако дека не, и следнава еволутивна аналогија би била соодветна овде. За време на формирањето на биосферата, целата сончева енергија првично се користела за зголемување на биомасата. Кога циклусите се затворија и биомасата на планетата се стабилизира, стана возможно да се зборува за фактот дека целата дојдовна енергија е речиси целосно претворена во информации - разновидноста на биотата, начините на нејзиното постоење, примарните вештини и подоцна - директно во човечкото знаење. Односно, суштината на еколошкиот пат на развој е индиректната трансформација на енергијата во информации и знаење. Сигурно ќе има напредок и натамошен развој, но во една суштински друга област – интелектуалната сфера. Преминот кон оваа фаза на развој е обележан со голема глобална криза, соборувајќи го постоечкиот систем на материјални вредности и воспоставувајќи го внатрешниот свет на човекот, неговиот индивидуален и колективен ум како главна вредност. Сè што е материјално за кое толку многу се грижат современите луѓе, ќе игра помошна улога, како што е, на пример, струјата за компјутерот, ќе дојде до израз;

2. Нерамнотежни процеси и отворени системи

Кристалите се подредени рамнотежни структури. Во природата, постојат и други подредени структури кои се појавуваат во дисипативните системи. Дисипативен систем е потсистем од големи нерамнотежни термодинамички системи.

Циркулацијата тече во атмосферата и океаните на Земјата - под влијание на сончевото зрачење - самоорганизација на Земјата.

2. Бенард клетки - самоорганизација во физичките појави

3. Хемиска реакција Белоусов-Жаботински - самоорганизација во хемијата

Под влијание на BrO3-, H+, во растворот се случуваат следните реакции:

Ce3+-> Ce4+ - оксидација, бојата на растворот е сина.

Ce4+ -> Ce3+ - редукција, бојата на растворот е црвена. Така, постои самоосцилаторен процес на промена на концентрацијата на четиривалентен цериум со истовремена варијација во бојата

На површината на растворот се појавуваат површински бранови (хемиски спирални бранови).

4. Динамика на популации на предатори и нивниот плен - самоорганизација во биологијата.

Нерамнотежни процеси со појава на подредени структури во системите - дисипативни структури. Самоорганизацијата не е поврзана со посебна класа на супстанции, но постои само во посебни системи кои ги задоволуваат условите:

а) отворени системи, т.е. отворен за прилив на енергија (материја) однадвор;

б) макроскопски системи, т.е. системите се опишани со нелинеарни равенки.

Исто така, треба да се забележи дека дисипативните структури се стабилни формации, а нивната стабилност се определува со стабилноста на надворешниот извор на енергија.

3. Самоорганизирање на дисипативни структури

Самоорганизирачките процеси се процеси во кои се јавуваат посложени и понапредни структури. Оваа дефиниција ни овозможува да ја истакнеме самоорганизацијата како еден од можните патишта на еволуцијата и да го припишеме овој процес на услови далеку од термодинамичка рамнотежа. Еволуцијата може да доведе и до деградација. Така, во затворените системи, кога движечката сила на процесот е желбата на системот да ја минимизира слободната енергија, постигнатата состојба на рамнотежа е најхаотичната состојба на околината. Ако еволуцијата на системот е контролирана од минимум производство на ентропија (нерамнотежни услови), се јавува самоорганизација на динамичките структури наречени дисипативни. Дисипативните структури вклучуваат просторни, временски или просторновременски структури кои можат да настанат далеку од рамнотежа во нелинеарен регион ако параметрите на системот ги надминуваат критичните вредности. Дисипативните структури можат да преминат во состојба на термодинамичка рамнотежа само преку скок (како резултат на транзиција на нерамнотежа фаза). Нивните главни својства се како што следува:

тие се формираат во отворени системи, далеку од термодинамичка рамнотежа, како резултат на флуктуации на макроскопско ниво;

нивното самоорганизирање се јавува како резултат на извоз на ентропија;

појавата на просторен или временски редослед е слична на фазна транзиција;

преминот кон уредена состојба на дисипативен систем се јавува како резултат на нестабилноста на претходната нарушена состојба при критична вредност на одреден параметар што одговара на точката на бифуркација;

На точката на бифуркација, невозможно е да се предвиди во која насока ќе се развива системот, дали државата ќе стане хаотична или дали ќе премине на ново, повисоко ниво на поредок.

Така, дисипативните структури се високо наредени самоорганизирачки формации во системи кои се далеку од рамнотежа, имаат одредена форма и карактеристични просторно-временски димензии и се стабилни во однос на мали нарушувања. Најважните карактеристики на дисипативните структури се животниот век, регионот на локализација и фракталната димензија. Дисипативните структури се разликуваат од рамнотежните по тоа што за нивното постоење бараат постојан прилив на енергија однадвор, бидејќи, по дефиниција, нивната самоорганизација е поврзана со размена на енергија и материјата со околината.

Дисипативен систем се подразбира како систем чија вкупна механичка енергија се намалува за време на движењето, трансформирајќи се во други форми, на пример, топлина. Соодветно на тоа, дисипација на енергија е транзиција на дел од енергијата на нареден процес во енергија на неуреден процес, и на крајот во топлина.

Процесот на транзиција „одржливост-нестабилност-одржливост“ е како што следува. Првично стабилна дисипативна структура, достигнувајќи праг на нестабилност во текот на еволуцијата на системот, почнува да осцилира, а флуктуациите што се појавуваат во неа доведуваат до самоорганизирање на нова, постабилна дисипативна структура на дадено хиерархиско ниво.

Еден од типичните примери за самоорганизација на дисипативни структури е преминот на ламинарен проток на течност во турбулентен. До неодамна се поистоветуваше со преминот кон хаос.

Така, хидродинамичката нестабилност за време на транзицијата од ламинарен проток во турбулентен проток е поврзана со формирање на динамички дисипативни структури во форма на вртлози.

Неколку научни дисциплини ја развиваат теоријата за самоорганизација:

1. Термодинамика на нерамнотежни (отворени) системи.

2. Синергетика.

Формирањето на наредени структури, кое се јавува не поради дејство на надворешни сили (фактори), туку како резултат на внатрешно преструктуирање на системот, се нарекува самоорганизација. Самоорганизацијата е фундаментален концепт кој укажува на развој во насока од помалку сложени предмети кон посложени и подредени форми на организација на материјата.

Во секој конкретен случај, самоорганизацијата се манифестира поинаку, тоа зависи од сложеноста и природата на системот што се проучува.

Процесите на самоорганизација се случуваат во околината заедно со други процеси, особено оние од спротивна насока, и можат, во одредени фази од постоењето на системот, и да преовладуваат над второто (напредокот) и да им попуштат (регресија). Во овој случај, системот како целина може да има стабилна тенденција или да претрпи флуктуации кон еволуција или деградација и распаѓање.

Самоорганизацијата може да се заснова на процесот на трансформација или дезинтеграција на структура која претходно се појавила како резултат на процесот на организација.

1. Дубнишева Т.Ја. Концепти на модерната природна наука. Новосибирск: ДОО Издавачка куќа УКЕА, 2004 година.

2. Дубнишева Т.Ја., Пигарев А.Ју. Модерни природни науки. Новосибирск: ДОО Издавачка куќа УКЕА, 2006 година.

3. Моисеев Н. Екологија М.: Млада гарда, 1988 година.

4. Рубин А.Б. Термодинамика на биолошки процеси. М.: Издавачка куќа на Московскиот државен универзитет, 1984 година.

5. Јаблоков А.В. Актуелни проблеми на еволутивната теорија. М.: Наука, 1966 година.

Дубнишева Т.Ја., Пигарев А.Ју. Модерни природни науки. Новосибирск: ДОО Издавачка куќа УКЕА, 2006 година. Стр. 122.

Мојсеев Н. Екологија М.: Млада гарда, 1988 година. С. 141.

Јаблоков А.В. Актуелни проблеми на еволутивната теорија. М.: Наука, 1966. стр. 104-105.

Дубнишева Т.Ја. Концепти на модерната природна наука. Новосибирск: ДОО Издавачка куќа УКЕА, 2004 година

Рубин А.Б. Термодинамика на биолошки процеси. М.: Издавачка куќа на Московскиот државен универзитет, 1984 година. Стр. 180.

Постојат три типа на процеси на самоорганизација:

1) процеси на спонтано генерирање на организација, т.е. појавата од одреден сет на интегрални објекти на одредено ниво на нов интегрален систем со свои специфични закони (на пример, генезата на повеќеклеточни организми од едноклеточни);

2) процеси преку кои системот одржува одредено ниво на организација кога се менуваат надворешните и внатрешните услови на неговото функционирање (тука се изучуваат главно хомеостатските механизми, особено механизмите кои работат на принципот на негативна повратна информација);

3) процеси поврзани со подобрување и само-развој на системи кои се способни да акумулираат и користат искуство од минатото.

Посебна студија за проблемите на самоорганизацијата за прв пат започна во кибернетиката. Терминот „систем за самоорганизирање“ беше воведен од англискиот кибернетичар В.Р. Ешби во 1947 година. Широката студија за самоорганизација започна во доцните 50-ти. XX век со цел да се најдат нови принципи за конструирање технички уреди способни да симулираат различни аспекти на човековата интелектуална активност. Проучувањето на проблемите на самоорганизацијата стана еден од главните начини на навлегување во идеите и методите на кибернетиката, теоријата на информации, теоријата на системи, биолошкото и системското сознание.

Во 70-тите XX век Теоријата на сложени системи за самоорганизирање почна активно да се развива. Резултатите од истражувањето во областа на нелинеарно (од ред повисок од вториот) математичко моделирање на сложени отворени системи доведоа до раѓање на нова моќна научна насока во современата природна наука - синергетика. Како и кибернетиката, синергетиката е еден вид интердисциплинарен пристап. За разлика од кибернетиката, каде што акцентот е ставен на процесите на управување и размена на информации, синергетиката е насочена кон проучување на принципите на градење на организацијата, нејзиното појавување, развој и самокомпликување.

Светот на нелинеарни системи за самоорганизирање е многу побогат од светот на затворени, линеарни системи. Во исто време, „нелинеарниот свет“ е потешко да се моделира. Како по правило, приближното решение на повеќето нелинеарни равенки што произлегуваат бара комбинација на современи аналитички методи со пресметковни експерименти. Синергетиката отвора за прецизни, квантитативни, математички истражувања како аспекти на светот како што се неговата нестабилност, разновидноста на начини на промена и развој, ги открива условите за постоење и одржлив развој на сложени структури, овозможува да се симулираат катастрофални ситуации итн.

Методите на синергетика се користени за моделирање на многу сложени системи за самоорганизирање: од морфогенезата во биологијата и некои аспекти на функционирањето на мозокот до треперењето на крилото на авионот, од молекуларната физика и самоосцилирачките уреди до формирањето на јавното мислење и демографските процеси. Главното прашање на синергетиката е дали постојат општи обрасци кои управуваат со појавата на системи за самоорганизирање, нивните структури и функции. Такви обрасци постојат. Ова е отвореност, нелинеарност, дисипација.

Животот создава ред.
Редот е немоќен да создаде живот
А. де Сент-Егзипери

Кои карактеристични својства ги имаат системите способни за самоорганизирање? Кој е механизмот на самоорганизирање?

Лекција-предавање

Од примерите што веќе ги разгледавме, јасно е дека не само „животот создава ред“, законите на самоорганизација се вообичаени и за живата и за неживата природа. Меѓутоа, како привремените и просторно уредените структури се самоформираат од супстанција без структура? За да се разбере ова, неопходно е да се открие што е заедничко во сите системи способни за самоорганизирање.

Мориц Ешер. Ограничување - кругСВОЈСТВА НА СИСТЕМИТЕ СПОСОБНИ ЗА САМООРГАНИЗИРАЊЕ. 1. Најпрво, потребно е да се одговори на прашањето дали појавата на ред од хаосот не е во спротивност со законот за зголемување на ентропијата, според кој ентропијата - мерка на неред - континуирано се зголемува. Ве молиме имајте предвид дека овој закон е формулиран за затворени системи, односно за системи кои не комуницираат на кој било начин со околината. Сите претходни примери се однесуваат на отворени системит.е. на системи кои разменуваат енергија и материја со околината. Јасно е дека можеме да разликуваме затворен систем во кој се јавува самоорганизација. На пример, замислете вселенски брод изолиран од зрачењето на ѕвездите во кои растат растенијата. Очигледно е дека во секој таков затворен систем е можно да се идентификува потсистем во кој се јавува самоорганизација и чија ентропија се намалува, додека ентропијата на затворениот систем како целина се зголемува во целосна согласност со вториот закон на термодинамиката. 2. Втората карактеристична карактеристика на системите способни за самоорганизирање е нерамнотежата, нестабилната состојба во која се наоѓаат. Процесите на самоорганизација се случуваат во системите. Ако самоорганизацијата се јавува во затворен систем, тогаш секогаш е можно да се идентификува отворен потсистем во кој се јавува самоорганизација, додека во исто време, во затворен систем како целина, нередот се зголемува. Така, надворешно влијание - загревање на садот - доведува до температурна разлика во поединечните макроскопски региони на течноста, се појавуваат таканаречените Bénard клетки (види Сл. 79). Самоорганизацијата се јавува во системи чија состојба во даден момент значително се разликува од статистичката рамнотежа. Состојбата на систем кој е далеку од рамнотежа е нестабилна, за разлика од состојбата на систем блиску до рамнотежа, и токму поради оваа нестабилност се јавуваат процеси кои водат до појава на структури. 3. Друга карактеристика на системите способни за самоорганизирање е големиот број на честички кои го сочинуваат системот. Поентата е дека само во системи со голем број на честички е можно за флуктуации- мали случајни нарушувања, нехомогености. Токму флуктуациите придонесуваат за премин на системот од нестабилна во поуредена стабилна состојба. Самоорганизацијата е можна само во системи со голем број честички кои го сочинуваат системот. Набљудувањето на флуктуациите е доста тешко; по правило, тие не се манифестираат во макроскопскиот свет каде што функционираат нашите сетила. Може да се даде пример за појава на бучава во звучник кога нема пренос. Овие звуци се појавуваат поради хаотичното движење на електроните во елементите на радио уред. Хаотичното движење на електроните доведува до флуктуации на електричната струја, која ја слушаме откако ќе се засили и ќе се претвори во звук. 4. Процесите на самоорганизација се опишани со прилично сложени математички равенки. Карактеристика на таквите равенки и, соодветно, на системите што тие ги опишуваат е нелинеарност. Ова својство, особено, води до фактот дека малите промени во системот во одреден момент во времето може да имаат значително влијание врз понатамошниот развој на системот со текот на времето. Токму поради оваа особина, процесите на самоорганизација се во голема мера определени од случајни фактори и не можат недвосмислено да се предвидат. Еволуцијата на системи способни за самоорганизирање е опишана со нелинеарни равенки. КАКО НАСТАВУВА САМООРГАНИЗАЦИЈАТА. Како се случуваат процесите на самоорганизација? Строгиот опис, како што веќе беше споменато, бара употреба на сложени математички апарати. Сепак, на квалитативно ниво, овие процеси можат да се објаснат сосема едноставно. Наједноставниот експеримент може да се изведе со засилувач (на пример, магнетофон) и приведување на микрофонот до звучникот. Во овој случај, може да дојде до потпевнување или свиреж поради само-генерирање на електричен сигнал, т.е. спонтано појавување на електромагнетни осцилации. Овој пример го илустрира процесот на самоорганизација со формирање на привремени структури. Сепак, формирањето на просторни структури е објаснето слично. Да го разгледаме наједноставниот пример со формирањето на Бенард клетките. Кога течноста се загрева, се јавува температурна разлика помеѓу долниот и горниот слој на течноста. Загреаната течност се шири, нејзината густина се намалува, а загреаните молекули брзаат нагоре. Се појавуваат хаотични текови - флуктуации во движењето на течноста. Сè додека температурната разлика помеѓу долните и горните нивоа на течноста е мала, течноста е во стабилна состојба и овие флуктуации не доведуваат до макроскопска промена во структурата на течноста. Кога ќе се достигне одреден праг (одредена температурна разлика помеѓу горните и долните слоеви), состојбата на течноста без структура станува нестабилна, флуктуациите растат и во течноста се формираат цилиндрични клетки. Во централниот регион на цилиндерот, течноста се крева, а во близина на вертикалните лица паѓа (сл. 81). Во површинскиот слој, течноста се шири од центарот до рабовите, во долниот слој - од границите на цилиндрите до центарот. Како резултат на тоа, во течноста се формираат нарачани струи на конвекција.

Ориз. 81. Струи на конвекција во ќелиите Бенард (клетките се означени со точкаста линија, струите на конвекција се означени со полна линија)Структурите во системот се појавуваат кога нелинеарните ефекти кои ја одредуваат еволуцијата и се предизвикани од надворешни влијанија врз системот стануваат доволни за зголемување на флуктуациите својствени за таквите системи. Како резултат на растот на флуктуациите, системот преминува од нестабилна безструктурна состојба во стабилна структурирана состојба. Објаснувањето на механизмот на самоорганизација, се разбира, не може да предвиди никакви квантитативни карактеристики на добиените структури, на пример, фреквенцијата на генерирање или обликот и големината на клетките Бенард. Математичкиот опис на таквите процеси не е лесна задача. Сепак, квалитативните карактеристики на механизмите за самоорганизација може да се формулираат прилично едноставно. Формирањето структури секогаш е поврзано со случајни процеси, затоа, при самоорганизирање, по правило, се јавува спонтано намалување на симетријата, а исто така бифуркации, т.е. двосмислениот развој на различни процеси. Во точките на бифуркација, под влијание на помали фактори, системот избира една од неколкуте можни развојни патеки. Да го разгледаме биолошкиот процес - морфогенеза. Како пример за нарушување на симетријата во живата природа, појава на ткива и органи, создавање на целата сложена структура на организмот во процесот на неговиот индивидуален развој. Исто како и во еволуцијата на физичките системи, се случуваат последователни прекршувања на симетријата во развојот на ембрионот. Оригиналната јајце клетка, на прво приближување, има форма на топка. Оваа симетрија се одржува во фазата на бластула, кога клетките кои произлегуваат од поделбата сè уште не се специјализирани. Понатаму, сферичната симетрија е скршена и зачувана е само аксијалната (цилиндрична) симетрија. Во фазата на гаструла, оваа симетрија е исто така скршена - се формира сагитална рамнина, одвојувајќи ја вентралната страна од дорзалната страна. Клетките се диференцираат и се појавуваат три типа на ткива: ендодерм, ектодерм и мезодерм. Процесот на раст и диференцијација потоа продолжува.

Прекршувањата на симетријата за време на развојот на ембрионот се јавуваат спонтано како резултат на нестабилност на симетричната состојба. Во овој случај, појавата на нова форма и диференцијација се придружуваат едни со други. Експерименталните набљудувања покажаа дека развојот на организмот се случува во скокови и граници. Фазите на брзи трансформации и појавата на нова фаза се заменуваат со мазни фази. Така, при морфогенезата се реализира одредена низа на бифуркации, развојот настанува низ фази на нестабилност. Во тоа време промените во контролните (одредување на еволуцијата) параметри, т.е. хемиските својства на околината, можат ефективно да влијаат на формирањето на ембрионот, нарушувајќи го неговиот нормален развој. Овде, супстанциите кои активно влијаат на биохемиските процеси за време на морфогенезата претставуваат значителна опасност.

• Дел 68 дава примери за појава на различни структури во процесите на самоорганизација. Обидете се да објасните кои флуктуации доведуваат до формирање на одредени структури кога тие растат.
• Главната природна научна хипотеза која го објаснува појавувањето на животот на Земјата е хипотезата за самоорганизација. Земјата е далеку од Сонцето и другите планети. Зошто не може да се смета за затворен систем?

Организацијата е уредно групирање на елементи преку надворешни сили со цел да се постигне заеднички резултат. Самоорганизацијата е нарачка предизвикана од внатрешни фактори. Може да се разгледува во природата, науката, технологијата, психологијата, социологијата. Овој процес го објаснува формирањето на секое одржливо општество.

Самоорганизацијата е самоуправување

Постојат неколку варијации во презентирањето на овој процес. Областа на човековата свест што прво ми доаѓа на ум. Во психологијата на личноста, концептот на самоорганизирање значи способност да се програмирате себеси за извршување на одредени задачи со постигнување конкретен резултат. Овде овој термин вклучува мотивација за работа, способност ефективно да се троши енергијата, планирање на времето (управување со времето) и рационализација.

Организацијата претпоставува група луѓе во кои има две главни улоги: лидер и подреден (или водач и следбеник), каде што едниот ги поставува насоките за другиот. Во случај на самоорганизација, овие улоги се комбинираат во една личност. Главната цел на самоконтролата е да се научи човекот да ги исполнува своите должности без да вложи волни напори, но врз основа на внатрешна мотивација што е корисна за него. Свесно донесената одлука и интензивната работа на нејзиното спроведување предизвикуваат самопотврдување, што позитивно влијае на самооценувањето на поединецот. Учениците и новите студенти за првпат се среќаваат со самоорганизирање на активностите, па затоа е многу важно да се развие овој квалитет на млада возраст.

Основни дијагностички методи

Анализата на какви било способности се врши преку психолошки тестови, прашалници (клинички разговор), набљудување, биографски метод, психолошко моделирање, експеримент. Прашалниците често се воведуваат во образовните програми и професионалната обука за да помогнат да се идентификува способноста за самоорганизирање и правилно управување со времето. Нивните примероци обично се земаат од извори на англиски јазик со модификации и затоа може да го изгубат квалитетот. Пример е добро познатиот прашалник TSQ (OSD).

Анализа со користење на OSD

Прашалникот од овој вид содржи неколку критериуми кои ја карактеризираат личноста како регулатор на активноста. Ја одредува перцепцијата и карактеристиките на користењето на времето во секојдневниот живот. Категоријата „Планирање“ ја испитува вклученоста на субјектот во стратешкото планирање на дневните работи. Во исто време, поединецот има свои принципи на планирање.

Скалата што ги открива амбициите, аспирациите и степенот на концентрација на нечии цели се нарекува „целност“. Доброволните напори што се применуваат на дејствата се карактеризираат со „Упорност“. „Фиксација“ зборува за способноста на една личност да се фиксира на задачи специфични за него. Временската ориентација се изразува во скалата „Ориентација“.

И конечно, „Самоорганизација“ ја утврдува предиспозицијата на поединецот за внатрешна организација на активностите. Секоја скала има неколку точки, вкупниот број на прашања е 25. Како резултат на тоа, специјалист изготвува психолошка дијагноза и дијаграм.

Како да се карактеризира самоорганизацијата

Форми на самоорганизирање може да бидат различни критериуми, како што се хиерархија и плурализам; пасивни и активни форми; технички, биолошки и социјални области. Различни животни процеси се активна форма, внатрешните хемиски и физички процеси се пасивна форма. Во психологијата, постојат пет компоненти во нивоата на самоорганизација:

1. Општото општествено ниво опфаќа самоперцепција на поединецот како дел од група, општество, етничка група (работен колектив, сограѓани, претставници од иста националност, религија).
2. Институционалното ниво ја вклучува самосвеста на субјектот како професионалец, специјалист или како дел од институција, како што е семејната.
3. На менаџерско ниво, поединецот се смета за дел од организациско-претставничка, работна група.
4. Самоорганизацијата на групно ниво претпоставува заедничко културно, социо-психолошко општество (обединување по возрасна категорија, политички ставови итн.).
5. На лично ниво, субјектот се доживува себеси како индивидуа.

Самоорганизација во науката и технологијата

Техничката самоорганизација може да се класифицира како наука и технологија. Кога се менуваат својствата, параметрите на објектот, неговите цели и задачи, неговата понатамошна програма за дејствување автоматски се менува. На пример, вака функционира организацијата на проектили, разни автоматски системи и компјутерски технологии. Таквите системи имаат својство на само-подесување.

Принципите на самоорганизирање во областа на науката (еволутивна биологија, супрамолекуларна хемија) и природните појави се изучуваат од интердисциплинарен правец наречен синергетика. Овде, ласерот може да се користи како пример за просторно уредување. Самоорганизацијата од намерна и спонтана природа, која се јавува поради промени или формирање на врски во системот, постои главно во природата.

Како се случува ова на биолошко ниво? Самоорганизацијата е она што го зачувува видот, го прилагодува на различни услови на постоење и ја одржува хармонијата во животната средина. Затоа, тој е тесно поврзан со мутациската варијабилност. Синергетиката ги комбинира сите природни и технички науки, бидејќи нејзините принципи работат во системи од која било природа (електрони, атоми, молекули, механички системи, термонуклеарни реакции, транспортни системи итн.).

Природата содржи неочекувани динамични феномени што се создаваат од „ефектот на пеперутката“ - промената во работата на еден помал механизам ќе повлече промена во организацијата на целиот систем. Затоа, за да се разгледаат природните процеси како целина, потребна е дисциплина која комбинира неколку науки во една насока.

Споредба на хиерархија и плурализам

За да се зачува воспоставениот државен систем, неопходен е посебен облик на самоорганизирање. Тоа се хиерархија (систем на подреденост) и плурализам (различност и толеранција на политичките ставови и мислења). Граѓаните на која било земја треба да се чувствуваат вклучени во одредени нарачки, изградени во согласност со традициите на нивното општество.

Во традиционалната хиерархија, функционира принципот „раздели и владеј“, чија цел е да се даде предност или да се лиши една од страните од еднакви услови. Оваа форма на самоорганизација на општеството помага да се одржи авторитетот на структурите на моќ. Во современиот свет, различни форми на организација функционираат истовремено. Ништо не ги спречува некои хиерархиски основи да коегзистираат со плурализмот и еднаквоста, кои се столбови на едно демократско општество.

Хаос и неред

Објаснувањето на теоријата на хаос може да започне со едноставни примери кои ја опишуваат нејзината спротивност - организација, стабилност и ред. Систем опишан според математичките закони може да се смета за стабилен ако со мали промени во почетните услови и параметри може да се забележат мали промени во резултатот.

На пример, со брзина од 50 km/h, возачот ќе помине 100 km за два часа. Ако вози не многу побавно, тогаш времето на неговото патување ќе се промени за пропорционална сума исто така незначително. Овој систем е стабилен и едноставен. Но, колку е покомплексен системот, толку е понестабилен. Предметите на проучување на теоријата на хаосот се токму сложени, нестабилни структури во кои, со какви било мали промени, резултираат колосални промени.

Кој го смисли ова

Метеорологот Лоренц еднаш решил да внесе податоци што веќе ги знаел во машина со однапред јасни резултати. Сепак, прогнозата на крајот се покажа како сосема поинаква. Згора на тоа, колку повеќе се протегаше овој синџир, толку повеќе прогнозата се разликуваше од првобитната, вистинската. Поентата беше дека ново внесените параметри беа заокружени, односно беа малку различни. Централниот концепт на оваа теорија е „ефектот на пеперутката“ - мало влијание однадвор може да предизвика неочекувани последици.

Случајноста не треба да се меша со хаосот. Ако порано, кога научниците не можеа да дадат објаснување за овој или оној феномен, тоа можеше да се нарече „случајно“, сега повеќето од овие процеси се нарекуваат хаотични и подложни на законите на теоријата на хаосот (движење на сателитите во орбитата, епилептични напади , големи сообраќајни текови на широки автопати) . Ефектот на пеперутката исто така ја елиминира можноста за предвидување на иднината. И колку е подалеку оваа иднина, толку е „невозможна“ оваа веројатност.

Ефикасност и резултат на самоорганизирање

Сега е јасно зошто самоорганизацијата е сеопфатен феномен што постои во сите системи што опкружуваат една личност. Главно, има социјална (комуникација, знаење, кариера, самоизразување), технолошка (безбедност и продуктивност на трудот, напредок во науката и технологијата), правна и политичка (формирање на граѓански синдикати, политички партии) ефективност. Благодарение на овој феномен, едно лице може да се реализира во безбедно и удобно опкружување. Само-подобрувањето на секој поединец поединечно, а потоа и организирањето на таквите луѓе во општеството на различни нивоа доведува до формирање на политички умно и развиено општество во сите погледи.

Синергетиката најчесто се смета како наука за самоорганизирање. Централно место во теоријата за самоорганизација е терминот „структура“ или „шаблон“. Греј Волтер ја има следнава дефиниција: „Концептот на шаблон имплицира каква било низа на феномени во времето или каков било распоред на предмети во просторот што може да се разликува или да се спореди со друга низа или друг распоред... Општо земено, науките може да се сметаат за се појавуваат како резултат на моделите за пребарување, а уметноста како резултат на создавање на шема, иако постои поблиска врска помеѓу пребарувањето и создавањето на шема отколку што обично се верува“.

По аналогија со осцилациите, шаблоните можат да се поделат на слободни, принудени и автоматизирани (сл. 7.1). Под автомодели подразбираме локализирани просторни формации кои стабилно постојат во дисипативни нерамнотежни медиуми и не зависат (во конечни граници) од граничните и почетните услови. Најважната работа во оваа дефиниција и откривањето на значењето на додатокот „auto“ на зборот шема е независноста од промените во почетните и граничните услови. Исто како и во случајот со самоосцилации, таква независност може да постои само во медиумите со дисипација, што се разбира многу општо.

Ориз. 7.1. Класификација на структури (шеми)

Бидејќи формирањето на авто-шеми е резултат на развојот на просторно нехомогени нестабилности со нивна последователна стабилизација поради рамнотежата помеѓу дисипативните трошоци и внесот на енергија од нерамнотежен извор, процесот на формирање на автоматска шема е сличен на воспоставувањето на осцилации во дистрибуираните само- осцилирачки системи (DAS). За второто, дефиницијата е следна: RAS е неконзервативен систем во кој, како резултат на развојот на нестабилност, е можно да се воспостават бранови или осцилаторни движења, чии параметри (амплитуда и облик на осцилации и брановите, фреквенцијата и во општ случај спектар на осцилации) се одредуваат од самиот систем и не зависат од промените во почетните услови.

Ајде да замислиме домино како стојат на работ. Таквите чипови, со своите мали отстапувања од оваа позиција, повторно се враќаат на неа. Со други зборови, состојбата во форма на чип што стои на работ е стабилна во однос на малите пертурбации. Но, добро знаеме дека ако доволно силно го туркаме најоддалечениот чип, тоа ќе доведе до саморазмножувачки бран на последователни чипови кои паѓаат по линијата на нивната конструкција (сл. 7.2). Причината за оваа појава се должи на фактот што во почетната состојба секој стоечки чип (во споредба со лежечкиот) има потенцијална енергија W=mgh, Каде м- маса на чипс, 2 ч- неговата висина. Покрај тоа, и ова е значајно, соседните чипови, т.е. елементите на системот комуницираат едни со други: секој чип што паѓа го турка соседниот и го испушта. Во случајот што се разгледува, саморазмножувачкиот бран на чипови што паѓаат е автобран на префрлување на системот од метастабилна состојба со потенцијална енергија W=mghво поповолна состојба со помалку енергија W=0. Со ова префрлување, потенцијалната енергија складирана во чиповите неповратно се претвора во топлина ослободена кога чиповите паѓаат. Брзината и профилот на таквите автоматски бранови со префрлување се константни и не зависат од почетното притискање на првиот домино чип.

Ориз. 7.2. Автобран на секвенцијално паѓање на домино чипови. Подолу: автобранови профил - позиции на центарот на гравитација на чиповите

Најширока дефиниција е самоорганизацијакако воспоставување во дисипативна нерамнотежна средина на просторни обрасци (општо кажано, се развиваат во времето), чии параметри се одредени од својствата на самата средина и слабо зависат од просторната структура на изворот на нерамнотежа (енергија, маса, итн.), почетната состојба на околината и условите на границите. Примерите за самоорганизација за кои ќе се дискутира подолу може да се каже дека се класични - скоро секоја книга за самоорганизација им го дава на овие примери нивното вистинско место. Ова во голема мера се објаснува со фактот дека во прилично едноставни системи, за кои ќе разговараме, можно е да се набљудува формирање на структури со зголемена сложеност без разни трикови.

Тјуринг структури.Туринг во 1952 година се обиде да објасни зошто некои живи организми имаат структура блиска до периодична. Ова ја вклучува и задачата да се разјасни механизмот на формирање на дамки на кожата на животните. Тјуринг покажа дека во првично хомогена средина во која се случуваат хемиски реакции со дифузија, може да се воспостави распределба на концентрации која е периодична во просторот и стационарна во времето. Проблемот на морфогенезата е еден од централните во проучувањето на самоорганизацијата. Главниот проблем е да се одговори на прашањето: „Како првично недиференцираните клетки знаат каде и како да се разликуваат? Во поединечни клетки, како што следува од експериментите, нема такви информации. Додека е во ткивото, клетката добива информации за својата позиција од другите клетки, по што доаѓа до диференцијација. Познато е дека во експериментите направени на ембриони, клетка од централниот дел на телото, откако била пресадена во главата, се развила во око. Овие експерименти докажаа дека клетките немаат информации за нивниот последователен развој, на пример, преку ДНК, туку ги извлекуваат од нивната позиција во клеточното ткиво. Тјуринг сугерираше дека носителот на таквите „позициони информации“ е хемиска структура - „морфоген“, што се јавува поради комбинираното дејство на хемиските реакции и дифузијата. Сега се претпоставува дека при доволно висока концентрација на морфогени, гените се активираат, што доведува до диференцијација на клетките. Сепак, треба да се забележи дека постоењето на морфогени сè уште не е дефинитивно утврдено, со исклучок на некои индиректни докази.

Еден од најпознатите реакциско-дифузни модели на морфогенеза им припаѓа на А. Гиер и Х. Мајнхард (во натамошниот текст како модел на ГМ). Моделот ГМ се заснова на фактот дека сите клетки на организмот во развој можат да произведат два морфогени: активатор и инхибитор, кои можат да се дифузираат во други клетки. Ако нема дифузија (на пример, во случај на идеално мешање), тогаш како резултат на интеракцијата на морфогените, системот ќе достигне хомогена стационарна состојба. Дифузијата на морфогени со исти стапки ќе доведе до истото: секое просторно отстапување од стационарната состојба ќе биде измазнето. До што ќе доведат различните стапки на дифузија на морфогени? Мало просторно нарушување може да стане нестабилно, а просторната структура почнува да расте, бидејќи стапките на реакција во која било дадена точка можеби немаат време да се „прилагодат“ една на друга доволно брзо. Оваа нестабилност се нарекува дифузија, а механизмот на формирање на структурата се нарекува активатор-инхибитор.

Прекрасна аналогија што фигуративно го објаснува механизмот на активатор-инхибитор на формирање на структури во распределбата на концентрациите на морфоген е дадена во написот на Мареј: „Нека има многу сува шума, со други зборови, постојат сите услови за шумски пожар. За да се минимизираат можните штети, пожарникари со противпожарна опрема и хеликоптери се дисперзирани низ шумата. Сега замислете дека избувнува пожар (активатор). Огнениот фронт почнува да се движи од местата на палење. Првично, во близина на пожарот нема доволно пожарникари (инхибитор) за да го изгаснат пожарот. Меѓутоа, со помош на хеликоптери, пожарникарите можат да го надминат предниот дел на огнот и да ги третираат дрвјата со реагенси кои спречуваат да се запалат. Кога огнот ќе стигне до третираните дрвја, тој ќе изгасне. Предниот дел ќе престане. Ако спонтано се појават пожари на различни места во шумата, тогаш по некое време ќе се формираат неколку раширени огнени фронтови (активирачки бранови). За возврат, ова ќе ги принуди пожарникарите во хеликоптери (инхибициски бранови) да го престигнат секој фронт и да го запрат на одредено растојание од огнот. Крајниот резултат на ова сценарио ќе биде шума со црни дамки од изгорени дрвја прошарани со закрпи зелени, недопрени дрвја. Во принцип, добиената слика го имитира резултатот даден од механизмите за реакција-дифузија поттикнати од дифузија.

Бенард клетки.Друг класичен пример за самоорганизација се Бенардовите клетки. Слој од течност (обично силиконско масло) е содржан во контејнер, обично кружен или правоаголен во форма. Силата на гравитацијата делува на течноста. Долниот слој на течност се загрева, а горната површина се одржува на константна температура (на пример, собна температура), која е пониска од температурата на грејачот. Јасно е дека е воспоставена температурна разлика помеѓу горната и долната површина на течноста (физичарите често ја нарекуваат оваа температурна разлика температурен градиент), што резултира со проток на топлина од дното кон врвот. Ова секогаш се случува: топлината од позагреаните тела има тенденција да се движи кон помалку загреани.

Ако температурниот градиент е мал, тогаш преносот на топлина се јавува на микроскопско ниво: од училишниот курс по физика се знае дека топлината не е ништо повеќе од движење на течните молекули. Колку е поголема температурата, толку е поинтензивно ова таканаречено термичко движење на молекулите, толку е поголема брзината на молекулите. Течните молекули се судираат едни со други, а кога „побрзата“ молекула ќе се судри со „побавната“, првата молекула ѝ дава дел од енергијата на втората. Јасно е дека во течниот слој што се разгледува во пониските слоеви температурата е повисока и, соодветно, термичкото движење на молекулите во овие слоеви е поинтензивно. Во горните слоеви температурата е пониска, а движењето на молекулите е помалку интензивно. Како резултат на интеракцијата на „брзите молекули“ со „бавните молекули“, топлината се пренесува од долните слоеви во горните без макроскопско движење на течноста. Под зборовите „макроскопско движење на течност“ го мислиме следново: ако ментално изолирате одреден мал волумен во течност и ги следите сите молекули содржани во неа, ќе видиме дека сите молекули од овој волумен учествуваат во хаотично движење (т.е., се движат по случаен избор), во исто време тие вршат колективно движење во одредена насока, а нивните движења излегуваат многу поголеми од големината на молекулите. И обратно, кога зборуваме за „микроскопско движење“, мислиме дека молекулите учествуваат само во термичкото движење и нема насочени текови на течност.

Како што се зголемува температурниот градиент, тој достигнува критична вредност, а потоа одеднаш (поточно, подобро е да се каже „нанадвор одеднаш“), се воспоставува макроскопско движење на течноста, формирајќи јасно дефинирани структури: во некои области загреаната течност се крева и потоа се лади на горната површина, во други паѓа (види Сл. 7.3). Како резултат на ова, движењето се јавува во форма на цилиндрични или хексагонални ќелии. Овие клетки, кои по изглед наликуваат на саќе, се нарекуваат Бенард клетки.

Ориз. 7.3. Појавување на хексагонални ќелии при конвекција на Бенард во тенок слој течност. Линиите за проток на течност во режимот на конвекција на Бенард се прикажани на врвот. Долната рамка покажува експериментална слика од конвекцијата на Бенард. Сликата покажува хексагонална конвективна структура во слој од силиконско масло од 1 mm длабоко со еднообразно загревање одоздола. Ако горната граница е слободна, тогаш протокот се создава со нехомогености на површинскиот напон, а не со пловност. Светлината рефлектирана од алуминиумските снегулки покажува дека течноста се крева во центарот на секоја ќелија и паѓа на рабовите

Фарадеј бранува.Ако кивета во која се истура слој од течност со доволно висок вискозитет (силиконско масло) периодично се „тресе“ во вертикална насока, тогаш на површината на течноста може да се формираат структури кои наликуваат на правоаголници. Првиот човек што ги набљудувал таквите структури уште во 1831 година бил Мајкл Фарадеј.

Вртежи зад објект што се движи.Зборувајќи за самоорганизација во хидродинамиката, вреди да се спомене уште една класа на структури кои имаат важно практично значење. Станува збор за вртлози кои се формираат кога течност или гас тече околу предмети што се движат, како што се авиони, автомобили, бродови. И тука брзината на објектот што се движи и неговата геометрија се важни за формирање на структурата на вител. Можете лесно да ги набљудувате таквите вртлози во плиток слој течност: треба да спуштите предмет (на пример, врвот на моливот) во водата и да го движите хоризонтално со постојана брзина. Во овој случај, при мали брзини, ќе се забележат два „мустаќи“ бранови што се движат зад моливот. Аголот помеѓу овие „мустаќи“ зависи од брзината на неговото движење. Како што се зголемува брзината, ситуацијата се менува: вртлози почнуваат да се формираат зад предметот што се движи, кои потоа се одвојуваат од него, но сепак се движат по објектот по инерција некое време. Излегува дека вредноста на критичната брзина, над која започнува процесот на формирање на вител, зависи од геометриските димензии на телото што се движи: на пример, колку е поголем дијаметарот на предметот што се движи (ако земеме цилиндричен објект), толку е помал брзината на движење вител структури почнуваат да се формираат. Ова е таканаречената патека Карман (сл. 7.4).

Ориз. 7.4. Карман вител улица зад кружен цилиндар

Процеси на самоорганизација во човечкото општество.Не треба да мислите дека полето на активност на синергетиката е ограничено само на природните науки. Процесите на самоорганизирање се одвиваат и во екологијата, економијата, социологијата, демографијата итн. На пример, дали некогаш сте се запрашале зошто се поставува речиси иста цена за идентични производи? Дали ви изгледа ова само по себе очигледно? Но, продавачите можат сами да си постават цени за нивните стоки, различни, се чини дека никој не ги принудува да ги „чуваат“ истите цени. Сепак, цената е иста. Ова е само пример за процес на самоорганизација кој е од интерес за синергетиката.

Има уште многу различни примери, но ние ќе се фокусираме само на еден. Излегува дека „формирањето јавно мислење“ (што, се разбира, може да се дефинира на различни начини) е колективен феномен. Еден од неговите механизми, кој се чини дека е од фундаментално значење, беше откриен како резултат на експериментите на Соломон Еш. Главната идеја на овие експерименти беше како што следува: група од околу десет „субјекти“ беше замолена да одговори на едноставно прашање, на пример, да покаже која од трите линии со различни должини се совпаѓа со претставениот сегмент (слика 7.5). Со исклучок на еден вистински субјект, сите други членови на групата му биле помошници на експериментаторот, за што субјектот, се разбира, не бил свесен. Во првиот експеримент, асистентите го дадоа точниот одговор, а нормално и субјектот. Во последователните експерименти, асистентите давале неточни одговори, а 60% од испитаниците дале и неточни одговори. Ова укажува дека мислењата на другите членови на групата јасно влијаат на мислењата на поединците. Последниот ефект е познат во психологијата како манифестација на удобност со мислењата на странците и мора да се земе предвид, на пример, кога се интервјуираат сведоци за време на правна постапка итн. Забележете дека со оглед на тоа што во процесот на формирање на јавното мислење поединците вршат взаемно влијание еден врз друг, овој феномен може да се анализира со синергетски методи.

Ориз. 7.5. Шема на експериментот на S. Ash. Учесниците во експериментот требаше да изберат линија на картичката Б која по должина се совпаѓа со линијата на картичката А. За време на истражувањето, субјектот се соочи со фактот дека сите други учесници едногласно ја оценија линијата 1 на картичката Б како еднаква на примерокот линија

Интересното е што формирањето на структурата во експериментите на Еш може релативно лесно да се уништи. Да замислиме дека осамениот субјект би добил мала поддршка, т.е. уште еден човек ќе искажеше мислење спротивно на неточната оценка на мнозинството. Што тогаш? Еш направил експеримент кога еден од неговите помошници отстапил од општиот тренд во едно од студиите и отворено не се согласувал со мнозинството. Под оваа состојба, вистинските субјекти покажале сообразност само во 6% од случаите. Степенот на удобност се намалувал и во случаите кога субјектот имал можност приватно да одговори, т.е. надвор од слухот на мнозинството од малата група што се проучува. Од друга страна, удобноста се зголемува ако групата се покаже како привлечна за поединецот. Ако ви се допаѓаат луѓе кои се мнозинство, едноставно сте осудени на б Опоголема удобност затоа што сакате да им угодите и да не бидете отфрлени. Сето горенаведено може да се смета како некои од контролните параметри на таков општествен систем, иако нивната формализирана формулација, наместо интуитивно разбирање, се покажува како доста тешко, па дури и невозможно. Ова е случај кога хуманистичките науки носат нови примери за синергетика и ги принудуваат истражувачите да бараат нови методи за опишување на забележаните „нефизички“ феномени. Очигледно, од анализата на ваквите едноставни експерименти, многу мотиви на однесувањето на луѓето стануваат појасни, што ја одредува важноста на таквите студии, вклучително и оние кои користат апарати за синергетика.

Многу интересни примери за формирање на такви структури во мали општествени групи се опишани во книгата „Психологија на влијанието“ на Роберт Чиалдини. Истата книга детално ги разгледува механизмите што водат до формирање на такви структури во човечката комуникација, на пример, психолошки техники и стратегии кои овозможуваат влијание врз субјектите на комуникација и наметнување на ова или она мислење и индивидуално однесување на луѓето, исто како што беше случајот. во искуството на С. Еша. Така, Чиалдини тврди дека на многу начини таквото влијание е можно поради одредени модели на однесување и реакции на луѓето. Поточно, тој го пишува следново: „Етолозите, истражувачи кои го проучуваат однесувањето на животните во нивната природна средина, забележале дека ригидните автоматски обрасци често се случуваат во однесувањето на претставниците на многу животински видови. Наречени ригидни обрасци на однесување, овие автоматски секвенци на дејства заслужуваат посебно внимание бидејќи наликуваат на одредени автоматски... одговори кај луѓето. И кај луѓето и кај животните, овие обрасци обично се водени од една единствена информација. Оваа единствена специфична особина делува како активирач и често е многу вредна бидејќи му овозможува на поединецот да ја донесе вистинската одлука без внимателно и целосно да ги анализира сите други информации во одредена ситуација. Предноста на таквиот стереотипен одговор лежи во неговата ефективност и „економичност“ преку автоматско реагирање на особината што носи основна информација - „тригерот“, поединецот го заштедува своето време, енергија и ментален потенцијал...“

Сите овие механизми на усогласеност или влијание се засноваат на одредени обрасци (или, како што често велат психолозите, стереотипи, или случајни шеми) на однесување, „тврдокорни“ во психологијата на личноста, која во повеќето случаи е склона кон автоматско, без размислување , реагираат на надворешни информации во согласност со однапред научените причинско-последични односи.