Veel gezinnen hebben al hun voorkeur gegeven aan huizen en baden gemaakt van het meest milieuvriendelijke materiaal, namelijk hout. Iedereen is zich er terdege van bewust dat het comfort, veiligheid en onvergelijkbare gezelligheid met zich meebrengt.

Voor de bouw rijst echter voor iedereen een redelijke vraag, wat te gebruiken tijdens de bouw: rondhout of hout. Het is onwaarschijnlijk dat wij of iemand anders een eenduidig ​​antwoord kunnen geven, daarom zullen we in dit artikel proberen zoveel mogelijk over beide materialen te vertellen.

Straal of nog steeds een logboek

Laten we zeggen dat je al hebt besloten dat je huis van hout wordt. Beide materialen beantwoorden aan deze wens. Laten we stilstaan ​​​​bij het maken van een balk uit een logboek.

In feite zijn deze materialen identiek, maar ze zien er anders uit en worden anders gezaagd. De stam is rond en het hout heeft een vierkante of rechthoekige doorsnede.

Volgens de verwerkingsmethode kunnen dergelijke soorten logboeken worden onderscheiden als:

• "Wild", dat wil zeggen, met een ronde vorm en niet verwerkt door speciale aggregaten. Een vers gezaagde stam wordt met hun eigen handen ontdaan van takken, knopen en schors.

• Door de stam door de machine te halen, wordt een "afgerond" hout verkregen, waardoor ze over de hele lengte de ideale, aanvankelijk gespecificeerde diameter krijgen.

Staven gemaakt van stammen zijn onderverdeeld in de volgende typen:

• - Dit is een massief vat, dat door de machine is gevoerd, waardoor het een perfect rechthoekige vorm heeft.

• - de afgewerkte balk wijkt qua vorm niet af van de geprofileerde balk, maar heeft een grotere sterkte door verlijming in meerdere vlakken.

Calculator voor het berekenen van de hoeveelheid hout

muur lengte

m

muur breedte

m

muur hoogte

m

Bar sectie

150x150mm. 180x180mm. 200x200mm.

straal lengte

5 m. 6 m. 7 m. 8 m. 9 m. 10 m. 11 m. 12 m.

Minder gebruikelijke materiaalsoorten

Opgemerkt moet worden dat naast de bovengenoemde en meest voorkomende soorten materiaal op de markt, u ook complexere, niet-standaard houten bouwmaterialen te koop kunt vinden.

Als uw project beweert origineel te zijn en niet puur functioneel, vraag het dan aan de leveranciers en misschien zit er iets bijzonders voor u tussen.

Wij adviseren u bij het maken van de uiteindelijke materiaalkeuze op de volgende nuances te letten:

• de complexiteit van het op te richten gebouw (als de constructie bijvoorbeeld gecompliceerd is, zal het gemakkelijker zijn om met een balk te werken);
• voorwaarden voor het gebruik van het gebouw (een badhuis gemaakt van boomstammen of hout is misschien wel de moeilijkste keuze, omdat elk materiaal zijn nadelen heeft);
• de tijd die is toegewezen voor de bouw (hier zal het hout zeker kansen geven aan het logboek);
• welk soort Decoratie materialen gepland om te worden gebruikt;
• waarin klimaatzone in opbouw ( blokhut veel warmer).

Je kunt meer leren over de fundamentele verschillen tussen materialen uit de video in dit artikel, en nu zullen we een vergelijkende beschrijving van de materialen maken op belangrijke punten.

Vergelijkende kenmerken

Voordat we u vertellen over de voor- en nadelen, zullen we verduidelijken dat we het zullen hebben over de "wilde" stam en geprofileerd hout. Het zijn hun parameters waarmee rekening zal worden gehouden.

De analyse zal uit 11 items bestaan ​​en uiteindelijk zullen we proberen de leider te identificeren op basis van de gegeven evaluatiecriteria.

1. Milieu vriendelijkheid. Beide materialen zijn gemaakt van natuurlijk hout, zonder structurele veranderingen. Het enige verschil is de verwerking. Dus een pluspunt voor beide materialen.
2. De thermische geleidbaarheid van hout en stammen is niet hetzelfde, hoewel de aard van het materiaal vergelijkbaar is. "Wild" houdt de warmte nog steeds beter vast, omdat de jaarringen niet worden beschadigd. Er is echter een minpunt - na verloop van tijd hoopt zich vocht op in de rondheid en wordt warmte slechter vastgehouden. Plus punten logboek.

Het advies!
Gebruik een materiaal met een grote doorsnede om de warmte beter vast te houden.
Dit geldt vooral op de noordelijke breedtegraden van ons land.

1. Geometrische vorm. De balk is handiger in metselwerk, terwijl de stam extra inspanning vereist om onregelmatigheden weg te werken. Vereist het gebruik van meer afwerkingsmaterialen. Plus score op de balk.
2. Materiële krimp. Met een vochtgehalte van het materiaal van 14-16%, dat volledig voldoet aan de staatsnormen, geeft de balk minimale krimp, maar het verschijnen van kleine scheurtjes is onvermijdelijk. Het logboek is natuurlijke vochtigheid droogt sterker uit, aan het einde van de krimp kan het huis 10-15 cm doorzakken.De winnaar in deze paragraaf ligt voor de hand.
3. De noodzaak van het afdichten van scheuren na het einde van het droogproces is inherent aan beide materialen. Dit proces is echter problematischer bij het gebruik van een "wilde" boom, omdat de krimp veel sterker is en de gaten daardoor groter zijn. Plus geprofileerde balken.

1. Bouwtijd - dit punt volgt logisch uit punt 3. Geprofileerde balken, in tegenstelling tot de "wilde" boom, hoeven niet nauwgezet één voor één te worden geselecteerd, omdat hun vorm hetzelfde is. Een gedurfd pluspunt dus voor de lat.
2. De levensduur van een blokhut is in de regel iets lager dan huizen gemaakt van geprofileerde balken. Dit komt doordat het materiaal minder droog is en dus meer afhankelijk is van een latere afwerking met kitten en schimmeldodende middelen. Als ze "mouwloos" zijn afgewerkt, zal het huis niet lang staan.
   De balk, hoewel deze ook met speciale stoffen moet worden behandeld, is pretentielozer en heeft niet zulke kwetsbare punten als bijvoorbeeld de logverbindingen.

1. Temperatuur regime. In dit geval geeft het hout een kans op het hout, vooral bij goede afdichting. Op de vraag "wat is warmer dan een balk of een blok", geven we een volledig ondubbelzinnig antwoord - een blok.
2. Mogelijkheid tot bekleding. Beide materialen kunnen naar hartenlust afgewerkt worden. De enige vraag is de complexiteit van dit proces. En hier onbetwiste leider- hout, aangezien de bevestiging van afwerkingselementen op geen enkele manier moeilijk is. Als we het hebben over een "wilde" boom, stel je dan voor hoe moeilijk het is om een ​​hoogwaardige afwerking over een afgerond vlak te leggen, en zelfs zonder in de ruimte tussen individuele stammen te vallen.

Het advies!
Welk materiaal je ook kiest, we raden ten zeerste aan om niet voor het einde van het droogproces met de afwerking te beginnen.

1. Prijs. Op de vraag "wat is goedkoper dan een balk of een log", evenals op enkele eerdere, geven we een ondubbelzinnig antwoord - een log. Er zijn immers geen serieuze productiekosten voor nodig: kappen, brengen, te koop aanbieden - dat is alles.
2. De weerstand tegen ongunstige weersomstandigheden is voor beide materialen relatief laag. Zelfs met de juiste behandeling met antiseptische en andere middelen, zal het materiaal na verloop van tijd onvermijdelijk grijs en vochtig worden. De leider hier is echter nog steeds een "wilde" boom, opnieuw vanwege het feit dat de stamstructuur stevig is, de jaarringen zijn niet gebroken.

Zoals u kunt zien, betekent natuurlijk niet het beste bij de selectie van bouwmaterialen. Op basis van de resultaten van onze studie concluderen we dat de stam inferieur is aan het hout, althans op 4 indicatoren, wat een zeer behoorlijk resultaat kan worden genoemd.

Laten we nu eens kijken naar de vraag naar elk type materiaal.

Vraag naar hout en stammen

In de grafiek op de foto is het startpunt (eenheid) het verkoopvolume van hout voor 2010. Zoals u kunt zien, is dit materiaal zelfverzekerd aan het inhalen en zal het binnenkort waarschijnlijk zijn concurrent inhalen.

Het is ook vermeldenswaard dat de verkoopvolumes zelf elk jaar gestaag groeien, wat betekent dat mensen graag in houten huizen wonen, en dit kan niet anders dan verheugd zijn, want het is niet alleen mooi, maar ook veel gezonder dan bijvoorbeeld , om in een paneelhoogbouw te wonen.

Opsommen

Nu je de instructies hebt ontvangen, hopen we echt dat het veel gemakkelijker voor je zal zijn om te beslissen over het materiaal voor je huis of badhuis. Uiteindelijk is de beslissing altijd aan jou.

Kies een startpunt - of het nu gaat om thermische geleidbaarheid of de schoonheid van het voltooide gebouw - en maak goede keuze aan jouw nieuw huis bracht alleen vreugde, geen extra problemen. Eenvoudige constructie!

Hout of hout: wat is beter om te kiezen?

De mening dat een modern huis van steen moet worden gemaakt, verandert geleidelijk in het voordeel van de bouw houten– natuurlijk en milieuvriendelijk materiaal. Houten huizen werden traditioneel gebouwd in Rusland, waarbij het meest betaalbare bouwmateriaal werd gebruikt. Tegelijkertijd bleken de gebouwen duurzaam en warm, zagen ze er mooi uit en pasten ze harmonieus in het omringende landschap. Al deze voordelen zijn zelfs vandaag de dag belangrijk: houten huizen kunnen vrij eenvoudig worden gebouwd, terwijl ze originele ontwerpoplossingen belichamen. De kwestie van de materiaalkeuze voor constructie verliest echter nooit zijn relevantie. Dus wat is beter: een boomstam of een balk?

Zowel de balk als de stam zijn gemaakt van een stevige reeks stammen, terwijl sparren en dennen het meest worden gebruikt in onze regio's, minder vaak dure lariks. De verschillen tussen deze houtsoorten zitten in de manier waarop de stam wordt verwerkt, hoewel het proces globaal niet veel anders is. De stam heeft dus een ronde vorm, die wordt bereikt door het verwijderen van de schors, noesten en spint.

Er zijn verschillende soorten logs die sterk verschillen in kwaliteit en gebruiksgemak. Dus, ontschorst logboek heeft de meest authentieke uitstraling, waardoor de uitstraling van het gebouw uniek is en geen extra afwerking behoeft. Het werken met dit type stam zal echter inspanning vergen, omdat de verbinding van de verbindingen niet perfect zal zijn. geschaafd logboek verkregen door de array te verwerken met een schaafmachine. Het is gemakkelijker om ermee te werken, maar het esthetische uiterlijk laat veel te wensen over. Het vereist dergelijk materiaal en aanvullende verwerking die de boom beschermt tegen externe factoren.

De beste optie voor het bouwen van huizen - afgerond logboek. Het wordt verkregen door een massief stuk hout door rijen frezen te halen die het de vorm van een ideale cilinder geven: volgens de normen mag het verschil in dikte niet groter zijn dan 2 mm - 4 mm. Daarnaast zijn de kopse kanten van de stam bewerkt, zijn verbindingscups uitgesneden voor montage. Afgeronde stammen zien er zo esthetisch en netjes mogelijk uit, en dankzij hun gladheid en perfecte vorm wordt het aanpassingsproces aanzienlijk vergemakkelijkt en versneld.

bar ook geproduceerd uit hele stammen die machinaal worden verwerkt. Als gevolg van de impact kan de dwarsdoorsnedevorm halfcilindrisch of rechthoekig zijn. Het meest economische materiaal is ongeschaafd hout, maar het is vrij moeilijk om ermee te werken. De reden is het oneffen oppervlak: het is problematisch om het te breeuwen, terwijl het gebouw er slordig uitziet. Het is veel gemakkelijker om met geprofileerd hout te werken: het wordt in fabrieken vervaardigd, heeft een gelijkmatige en gladde vorm en is gemakkelijk te leggen. Enkele decennia geleden had geprofileerd hout een concurrent - gelijmd gelamineerd hout geproduceerd door meerdere lamellen (staven) te bevestigen. Het kost een orde van grootte duurder, maar lost de problemen van scheuren en krimp volledig op, wat de bouwsnelheid aanzienlijk verhoogt.

Als we het hebben over de voordelen van stammen en hout, beide materialen zijn milieuvriendelijk, relatief goedkoop en hebben een uitstekende uitstraling. Daarnaast is hout een materiaal dat warmte veel beter vasthoudt dan steen. Dus stammen van 20 cm zijn vergelijkbaar met: stenen muur 1 meter dik, wat de kosten van ruimteverwarming aanzienlijk verlaagt. Ook de nadelen van de materialen komen vaak voor: de noodzaak van periodieke aanvullende bewerkingen tegen invloeden van buitenaf en insecten, een grotere kans op brand en de kans op krimp bij gebruik van zuinige materialen.

In vergelijking met een stam is geprofileerd en gelijmd gelamineerd hout zuiniger door de gelijkmatige randen: er is ongeveer 40% minder materiaal nodig in vergelijking met stammen van welke aard dan ook. Bovendien hoeven gebouwen van hout niet zo zorgvuldig te worden gekit, dankzij minimale openingen en strakke montage van onderdelen. Over het algemeen is de vorm het belangrijkste voordeel van dit materiaal. Het vermindert de kosten van antiseptica, vergroot visueel de binnenruimte, vergemakkelijkt het schoonmaken.

Onder de tekortkomingen van het hout is het vermeldenswaard de mogelijkheid van het verschijnen van scheuren die optreden tijdens het drogen van de stammen. Bovendien krimpen gebouwen van ongeschaafd en zelfs geprofileerd hout aanzienlijk: de technologische pauze tussen constructie en afwerking kan zes maanden bedragen. Het gebruik van gelijmd gelamineerd hout, waarvan de krimp bijna onmerkbaar is, zal helpen om er vanaf te komen. Het is echter de moeite waard om de kosten ervan te overwegen, die de totale bouwkosten kunnen verhogen.

Het grote voordeel van rondhout is het aantrekkelijke uiterlijk, waarmee u unieke ontwerpen in een traditionele stijl kunt creëren die harmonieus passen in de omringende natuur. De esthetisch aangename textuur van de stammen elimineert de noodzaak voor externe en interne afwerking. Maar daarmee nemen ook de onderhoudskosten van het gebouw toe: behandeling met een antiseptisch middel, complexe reiniging van stof en vuil. Wat warmteproblemen betreft, is het gebruik van logs hier ook dubbelzinnig. Enerzijds houdt het materiaal de warmte perfect vast. Aan de andere kant zorgt zijn vorm voor de aanwezigheid van openingen die isolatie vereisen, wat de uiteindelijke kosten van het project verhoogt. Bovendien zijn blokhutten, zoals de meeste houtsoorten, onderhevig aan krimp, wat de start van de afwerking tot een jaar kan vertragen.

Er is geen eenduidige conclusie over welk materiaal, hout of stam, beter is. De constructie van een blokhut uit een boomstam is economisch verantwoord als het alleen wordt gebruikt voor het leven in de zomer. Bij gebruik het hele jaar door zult u in de bouwfase flink moeten investeren in de isolatie van de woning. Houten huizen worden gemakkelijker en sneller gebouwd, maar hun kosten zullen niet lager zijn dan die van een geïsoleerd blokhut vanwege de kosten van de materialen zelf.

- TOLI DIT, TOLI DAT -

Wat een houten huis te kiezen uit een blok, balk of frame - de beste houten huizen, plussen en minnen.

Hout is altijd al het meest populaire bouwmateriaal geweest vanwege de goede technologische eigenschappen en natuurlijk de unieke natuurlijke schoonheid. En met behulp van de nieuwste bouwtechnologieën kunnen tegenwoordig houten huizen in elke architectonische vorm en stijl worden gebouwd, inclusief traditionele klassiekers of zelfs futuristische hightech. Met al deze diversiteit passen alle houten huizen even harmonieus in het natuurlijke landschap en de sfeer van onze metropool.

En hoe gaat het met ze.
In Amerika en Europa verliezen houten huizen hun leidende positie in de woningbouw niet, en hoge houten huizen met meerdere verdiepingen worden steeds vaker het onderwerp van verschillende onderzoeken en tests, waarbij meer dan eens is bewezen dat houten gebouwen concurrerend.

BIJ afgelopen jaren, wanneer houtconstructie zijn renaissance beleeft, een van laatste trends houten woningbouw is de constructie van hoge houten gebouwen met meerdere verdiepingen. Hoge houten gebouwen met meerdere verdiepingen hebben zichzelf gerechtvaardigd voor de constructie en modellering van elke constructie. Ook zijn houten huizen met meerdere verdiepingen niet onderdoen voor hun tegenhangers van andere bouwmaterialen op het gebied van geluidsisolatie.

Het kan - nieuwe trends in hoogbouw houten woningbouw.

Zweedse specialisten hebben uit eigen ervaring kunnen bewijzen dat houten huizen met meerdere verdiepingen over het algemeen goedkoper zijn dan hun tegenhangers van baksteen, beton of steen. In Stockholm ontwierpen en bouwden ze een houten woongebouw van acht verdiepingen met een hoogte van 26 meter en een van de hoogste gebouwen die volledig van hout zijn gemaakt. De hoogte van het huis is 26 m. Het huis is gebouwd in opdracht van een bedrijf dat de haalbaarheid, milieuvriendelijkheid en winstgevendheid van houten constructie onderzocht in een moderne metropool.

De houten structuur van het huis is een modulair frame gemaakt van massief hout - ceder. De gevel van het gebouw is gemaakt van onbehandeld cederhout. Ze is beroemd om uitstekende prestatie, als hoge weerstand tegen aantasting door verschillende insecten en weerstand tegen bederf. Ceder in dit gebouw werd ook gebruikt voor: interieur decoratie terrein.

Cederhout kan in de loop van de tijd van kleur veranderen onder invloed van verschillende weersverschijnselen, zon, regen. Het krijgt geleidelijk een zilvergrijze tint. Zo'n houten huis van cederhout heeft geen extra zorg nodig, het hoeft niet te worden geverfd, er moeten arbeidsintensieve afwerkingswerkzaamheden in worden uitgevoerd.

Na verloop van tijd zal het huis zelf er nog beter en beter uitzien.
In Finland worden volgens het programma voor de promotie van houten gebouwen in steden houten huizen met meerdere verdiepingen gebouwd. En tot nu toe zijn de reacties van de bewoners van deze houten huizen buitengewoon positief.

Gezien de positieve ervaringen van verschillende Europese landen, heeft de Europese Unie het programma "Houten Europa" geïmplementeerd. In dit programma is bepaald dat het percentage houten woningen in de totale woningvoorraad in 2020 80% moet zijn.

Benadrukt moet worden dat een aantal Europese landen al dicht bij de aangegeven percentage. In Finland beslaan houten huizen 40% van de totale woningvoorraad, Duitsland laat een resultaat zien van 20%, Oostenrijk - 30%. Nieuwe trends in de houten woningbouw hebben ook betrekking op de bouw van openbare gebouwen.

In Europa worden voortdurend nieuwe technologieën ontwikkeld die de bouw van hightech hoogbouw houten huizen mogelijk maken. Moderne ontwikkelingen op het gebied van houtconstructietechnologieën bieden nieuwe mogelijkheden om de bouwkosten aanzienlijk te optimaliseren en te verlagen, evenals de algehele bouwcyclus aanzienlijk te verkorten.

De boom zelf heeft onder andere veel kwalitatieve voordelen die superieur zijn aan andere bouwmaterialen. Een van de meest relevante voordelen in onze tijd van klimaatrampen is ongetwijfeld de hoge seismische stabiliteit van een houten constructie.

Volgens deskundigen buigt een boom onder stootbelasting en keert vervolgens terug naar zijn oorspronkelijke positie door eigenschappen als flexibiliteit en hoge elasticiteit, in tegenstelling tot constructies van gewapend beton, die bij schokken in de aardkorst direct kan instorten.

Volgens onderzoeksresultaten kunnen houten huizen en het wijdverbreide gebruik van hout in massaconstructies de concentratie van koolstofdioxide in de atmosfeer beïnvloeden. Eén middelgroot houten huis kan 40 ton koolstofdioxide opnemen, wat gelijk staat aan de hoeveelheid uitstoot van een auto die 20 jaar actief wordt gebruikt door één gezin.

De bouw van houten huisjes is al lang overal in zwang. en wint aan kracht. Voor de Slavische landen blijft er veel vraag naar zomerhuisjes en houten woonhuizen in de voorsteden en winnen ze steeds meer aan kracht.

Welk huis is beter - van een blok, hout of frame?

Huis gemaakt van hout - stammen, hout of frame? En welke is goedkoper? Deze vragen kwellen alle ontwikkelaars van particuliere huishoudens. Helaas zijn er geen definitieve antwoorden op deze vragen vanwege − verschillende varianten in verschillende prijssegmenten.

Wat de materiaalkeuze kan beïnvloeden, is de seizoensgebondenheid van het wonen in het toekomstige huis en de bouwregio. beste huizen van hout zijn er die het beste bij u passen, zowel qua seizoen als qua woongebied en bedrijfsomstandigheden, uiteraard volgens uw voorkeur en budget.

Huis voor permanente of seizoensgebonden bewoning in centraal Rusland. Als we houten huizen overwegen voor permanente bewoning in regio's met traditionele Russische winters en temperatuurveranderingen, dan zijn er veel opties om uit te kiezen: een huis gemaakt van boomstammen, hout of frame.

Het belangrijkste verschil tussen de technologieën voor het bouwen van huizen voor permanente en seizoensgebonden bewoning is het niveau van thermische isolatie. In houten huizen voor permanente bewoning hoog niveau thermische isolatie wordt bereikt door de dikte van de wanden van de omhullende constructies, de installatie van een geïsoleerde vloer en dak met uitzondering van koudebruggen. Als je de voorkeur geeft aan puur hout, dan is een huis gemaakt van stammen of hout.

Een blokhut is een duurzaam, warm en mooi blokhut, toch geluk?

Traditioneel in Rusland, maar meer arbeidsintensieve methode om houten te bouwen landhuizen- bouw van een huis uit een logboek. Het blokhut wordt juist gewaardeerd om het feit dat het blok altijd "ademt". Maar zodat de woning niet lijkt op een kreupelhouthut die door alle wind wordt geblazen, moet de diameter van de stam voor de breedtegraad van Moskou en de regio Moskou minimaal 250 mm zijn.

Dergelijke huizen moeten noodzakelijkerwijs een periode van krimp doormaken voordat de afwerking en installatie van ramen en deuren begint, het afdichten van naden is vereist. Voorbereiding en aanleggen van boomstammen, hoeken inkepen in deze optie vereist een zekere professionaliteit van timmerwerk, ten koste van de constructie zullen dergelijke huizen een van de meest dure huizen van de vermelde opties.

Vervormingen van de muren tijdens de tocht - dit is voor een lange tijd.

Een huis gemaakt van gehakte of ronde stammen moet geleidelijk uitdrogen. In het algemeen geldt dat als het vochtgehalte van het hout afneemt, het in 7-8 jaar zal krimpen, dit kan 10-12 cm zijn.De afwerking van het pand kan pas in het tweede jaar na de bouw van het huis worden gedaan. Tegelijkertijd wordt de verwarming ook ingeschakeld, bovendien tijdens de eerste stookseizoen het handhaaft een temperatuur die niet hoger is dan 10 ° C. In dit geval zal het hout langzaam drogen en zal het sediment gelijkmatiger zijn, zonder ernstige vervormingen.

Het eerste jaar bouwen van een blokhut en bij voorkeur onder een tijdelijke overkapping is het meest verantwoord. Het is tijdens deze periode dat het het meest actief bezinkt, daarom is er een grote kans op schending van de geometrie van het gebouw, scheuren en verplaatsing van boomstammen, het verschijnen van scheuren in de gevels en verzakking van het truss-systeem.

U kunt er echter alleen op vertrouwen als de openingen tussen de stammen en de scheuren erin veilig zijn afgedicht. Het eerste en grootste probleem waarmee elke eigenaar van een blokhut wordt geconfronteerd, is de opening tussen de stammen en in de stammen zelf. Het is praktisch onmogelijk om hun uiterlijk te vermijden, omdat het een levend materiaal is, hout is gevoelig voor schommelingen in temperatuur en vochtigheid, daarom treden er voortdurend bijna onzichtbare veranderingen op met de stam, de lineaire afmetingen zijn niet constant. Dit betekent dat gaten moeten worden gedicht. Op welke manier?

Gedurende vele eeuwen was breeuwen de enige manier om te beschermen tegen tocht en vochtigheid. We zullen deze beproefde methode niet durven uitdagen - touw, jute, mos of linnen, strak opeengepakt tussen de kronen, lost het probleem echt op. Maar helaas niet voor eens en voor altijd.

Een jaar nadat de blokhut complex en gebreeuwd is, moet deze opnieuw worden gebreeuwd, omdat door neerslag de openingen tussen de stammen merkbaar groter worden. In de toekomst zullen renovaties nodig zijn, en niet alleen vanwege de natuurlijke vervormingen van het hout - vogels nemen het zachte vezelige materiaal weg. En tenslotte kunnen insecten een probleem worden, die zich graag nestelen in op deze manier afgesloten scheuren.

Dus hoe bescherm je zo'n kwetsbare naad? In de verre tijden van het "historisch materialisme" werden de openingen tussen de stammen en scheuren opgevuld met een mengsel van cement en klei, maar dit loste het probleem niet op. Met seizoensgebonden bewegingen van het blokhut, barstte de stijve naad onvermijdelijk en brokkelde af. Het uiterlijk van polymeerkitten en plamuren verbeterde de situatie niet; deze materialen, die zich hebben bewezen in statische structuren, bleken ongeschikt om te bewegen, "levend" houten huis, omdat ze niet de juiste elasticiteit hadden.

De oplossing werd ongeveer een kwart eeuw geleden gevonden, toen houtkitten met een aantal specifieke eigenschappen op de markt kwamen. Het is weerbestendig en zonnestralen, hoge hechting op hout, maar vooral - de hoogste elasticiteit, waardoor het materiaal de beweging van het frame kan compenseren en scheuren kan voorkomen. De naad is geïsoleerd, duurzaam en volledig ongevoelig voor eventuele schadelijke effecten.

Het is de moeite waard om te benadrukken dat deze afdichtingsmiddelen hun eigenschappen niet verliezen gedurende de gehele levensduur van 20 jaar of meer. Opgemerkt moet worden de vrij brede decoratieve mogelijkheden van naadafdichtingsmiddelen. Ze hebben rijk kleurenpalet en, belangrijker nog, niet geel worden en niet vervagen na verloop van tijd. Veel fabrikanten beweren dat het afdichtmiddel, wanneer het op de juiste manier wordt aangebracht, net zo lang meegaat als het huis zelf. Zoals ze zeggen, bedek het en vergeet het.

Goedkoper en makkelijker een huis bouwen vanuit een bar!

De belangrijkste voordelen van blokhutten zijn natuurlijk hun milieuvriendelijkheid, natuurlijke oorsprong en psychologische acceptatie, evenals de beschikbaarheid van materiaal en de duidelijkheid van de bouwtechnologie.

Zoals u weet, zijn er drie soorten huizen die van hout zijn gemaakt: van gewoon massief randhout en geprofileerd geschaafd hout of verlijmd hout. Als u een goedkoop landhuis wilt, maar een puur houten huis voor het seizoensleven, dan kan een huis van geprofileerd massief hout, meestal in grootte (145x145), een goed alternatief zijn.

De beste optie voor het bouwen van een huis van geprofileerd hout is om droog timmerhout te gebruiken, wat de mogelijkheid van kant-en-klare constructie betekent zonder te wachten op krimp, hoewel er zelfs in droog hout een lichte krimp is, en hiermee moet rekening worden gehouden bij het installeren van ramen en deuren.

Geprofileerd massief hout, door eenvoudig en voordelig technologische verwerking en materiaalvoorbereiding is goedkoper dan gelijmde balken.

Gelijmde balkhuizen.

BIJ recente tijden nieuwe houtaanpassingen betreden de arena, ontworpen om de klant te behoeden voor de nadelen van massief hout - scheuren, krimp en vervorming, hoewel dit kan worden vermeden of geminimaliseerd.
Gelijmd gelamineerd hout - is een materiaal verlijmd onder druk van gedroogd en geschaafd aan vier zijden te verkrijgen precieze geometrie, blanks-lamellen van naaldhoutrassen. De vezels van de lamellen bevinden zich in verschillende richtingen, waardoor verlijmd hout praktisch niet onderhevig is aan fractionele scheuren. Maximumgrootte balkdoorsneden (270 × 270 mm.)

In de fabriek worden, in overeenstemming met de ontwerptekeningen, alle details van het toekomstige huis gemaakt. Interventiebekers worden op machines gemaakt hoekverbindingen, eindsleuven voor het leggen van raamkozijnen en deurblokken, evenals het boren van gaten voor stalen banden en pluggen.

De voordelen van het materiaal zijn onder meer de uitstekende esthetische eigenschappen, minimale krimp, duurzaamheid, als de productietechnologie strikt wordt gevolgd. De nadelen zijn de hoge kosten van gelijmde balken.

Geïsoleerde balk. Meestal wordt het op de markt gepromoot onder de namen: dubbel, warm, pakkethout en structureel niet ver van het frame, omdat de omtrek van hout blijft en er verschillende soorten isolatie in worden gelegd, van polystyreenschuim en minerale wol tot losse kachels, tot zaagsel.

Balk geïsoleerd met polyurethaanschuim (PPU) - PPU-balk.
Een prefab houten huis kan energiezuinig zijn als het is gebouwd van geïsoleerd PPU-hout. De productie begint met het oogsten van hout uit naaldhout. rauw niet randen planken geplaatst in droogkamers, waarin het hout bij een temperatuur tot 65 ° C voorzichtig wordt gedroogd tot het een restvochtgehalte van 10-12% bereikt. Daarna worden de platen op speciale machines verwerkt, waar ze worden omgezet in lamellen en inzetstukken van bepaalde afmetingen.

Uit de verkregen onderdelen wordt het frame van de PPU-balk samengesteld: twee lamellen zijn met elkaar verbonden op een afstand van 70 mm van elkaar met inzetstukken op een onderlinge afstand van 0,5 m met behulp van een zwaluwstaartvergrendeling. Zo wordt structurele sterkte bereikt. Vervolgens worden de producten op de transportband geplaatst en vult de extrusiemachine hun holtes met geschuimd polyurethaanschuim. Wanneer het stolt, vormt het een dichte droge massa en hecht het stevig aan de wanden van het frame.

Vervolgens wordt het resulterende werkstuk geprofileerd op een vierzijdige schaafmachine, waardoor aan de boven- en onderzijde van het afgewerkte hout pieken en groeven ontstaan. Interessant is dat het profiel van de PPU-balk zo is gemaakt dat het bij het leggen van de kronen niet nodig is om er een verwarming tussen te leggen. Bij het monteren van het huis worden eerst de delen van de balken gevuld met polyurethaanschuim verbonden (polyurethaanschuim steekt iets boven het oppervlak van de balk uit) en pas bij verdere verticale belasting worden hun geprofileerde delen samengevoegd. Geforceerd gecomprimeerd polyurethaanschuim elimineert blazen tussen de kronen.

Het materiaal wordt aan het object geleverd in de vorm van een set balken, geselecteerd en genummerd volgens het project. Zelfs in de fabriek worden "cups" op de gewenste afmetingen gesneden, evenals spikes en groeven, zodat de staven gemakkelijk en snel aan elkaar kunnen worden gekoppeld.

Als het huis frame is

Bouw een huisje in één bouwseizoen droom van veel bouwers. Iedereen die op zijn minst een beetje geïnteresseerd is in particuliere woningbouw, weet dat een van de snelste technologieën frametechnologie is. Tien jaar geleden hadden onze landgenoten een mening over "kaders" als over onbetrouwbare, dunne huizen, die alleen geschikt zijn voor een zomerhuisje.

Frame constructie technologieën.

Tegenwoordig winnen frametechnologieën aan kracht, niet alleen in de VS, Canada en Europa, waar ze nogal traditioneel zijn, maar ook in Rusland. Een belangrijke factor voor woningontwikkelaars is dat een kozijnhuis warm genoeg kan worden gemaakt door het dichterbij te brengen moderne eisen energie-efficiëntie van het gebouw.

Zelf een kozijn bouwen is winstgevend eenvoudige optie: frame van hout / planken, isolatie, dampscherm, bekleding budget materialen voor interne en buitenafwerking. Zo'n huis wordt snel gebouwd, kan elke vorm en grootte hebben, krimpt niet, de vereisten voor de fundering zijn minimaal. Gebruik natuurlijke materialen maakt dergelijke huizen milieuvriendelijk en de technologie maakt ze warm voor alle weersomstandigheden.

Framehuizen voor permanente bewoning bevatten een massiever frame en complexere vulling, ontworpen om de structurele sterkte, thermische isolatie, dampscherm en windbescherming te vergroten. U kunt bijvoorbeeld een fenomeen tegenkomen als " frame huizen van gelijmde balken "- hier betekent dit dat de framerekken zijn gemaakt van gelijmde balken om vervorming te voorkomen.

In kozijnhuizen wordt, in tegenstelling tot blokhutten, aangenomen: verscheidenheid aan opties binnen- en buitenafwerking - van voering en imitatie van een bar tot gips. Ook kunnen de projecten van dergelijke huizen zelf architectonisch complexer zijn.

Het zijn kozijnhuizen die het vaakst energiezuinig worden genoemd, omdat. hun ontwerp maakt het mogelijk om de luchtdoorlatendheid van de muren te elimineren en effectieve communicatie binnen het huis te organiseren - ventilatie, verwarming, om warmteverlies tot een minimum te beperken en financiële investeringen te verminderen om het hele seizoen comfortabel wonen te garanderen.

De meest bekende zijn drie opties voor een framehuis: frame-frame het wordt ook Canadees genoemd, panelframe (Duits) en een huis van SIP-panelen (Amerikaans)

Canadese technologie.

Een kenmerk van de Canadese versie is dat alle plano's voor het huisje (ze worden in de fabriek geproduceerd) op de site aankomen in de vorm losse onderdelen ontwerper van gebouwen. De basis van het gebouw is een frame bestaande uit balken, balken en spanten. Voor hun vervaardiging wordt ofwel hoogwaardig geschaafd naaldhout gebruikt, gedroogd in een kamer tot 18% vochtgehalte, ofwel gelijmd gelamineerd hout, maar dit is een duurdere optie. Buiten is het huis meestal omhuld met vochtbestendige OSB-platen (Oriented Strand Board) met een dikte van 12 mm.

Sommige bedrijven gebruiken hiervoor 12 mm. cement spaanplaten ofwel van buitenaf en OSB-borden van binnenuit. Thermische beveiliging van het gebouw wordt meestal gemaakt met behulp van: basalt wol laagdikte (150-200 mm).

Aan de binnenkant van het frame is de thermische isolatie bedekt met een dampremmende film, aan de buitenkant - met een wind- en waterbeschermende film. "Pie" muren van binnenuit compleet OSB-bladen, dakspaan of gipsplaat, die als basis dient voor de afwerking.

Buiten kunnen verschillende afwerkingsmaterialen worden gebruikt: blokhuis, imitatiehout, gevelbeplating, enz. materialen die geschikt zijn voor buitendecoratie.

De voordelen van de Canadese versie zijn onder meer de hoge warmte- en energiebesparende eigenschappen van het gebouw, de mogelijkheid om huizen met een geometrisch complexe configuratie te bouwen en het feit dat de constructie op elk moment van het jaar kan worden uitgevoerd zonder kwaliteitsverlies.

Duitse technologie van huizen met framepanelen.

Volgens deze technologie wordt het huis volledig in de fabriek vervaardigd en komen structurele elementen op de locatie van de ontwikkelaar aan in de vorm van afgewerkte panelen. Het gebruik van een automatische lijn maakt het mogelijk om te minimaliseren handenarbeid en bereiken Van hoge kwaliteit paneel montage. Zo wordt de menselijke factor hier geminimaliseerd.

Voor het frame wordt alleen gelijmd gelamineerd hout (180 × 80 mm) genomen. Aan beide zijden is het paneel ommanteld met OSB-platen van 12 mm, binnenin is minerale wolisolatie van 200 mm dik gelegd. Van binnenuit is de OSB bedekt met een dampremmende film en vervolgens wordt gipsplaat bevestigd.

Buiten zijn er verschillende afwerkingen mogelijk. In overeenstemming met het project worden ramen en deuren in de panelen in de fabriek gemonteerd, worden kabelkanalen gelegd voor elektrische bedrading. Binnenwanden zijn ook gemaakt van panelen, vloerplafonds, dakpanelen.

Nadat de montage is voltooid afgewerkte producten geladen op 14 meter lange vrachtwagens en in delen op de bouwplaats afgeleverd - precies zoveel als nodig is voor één werkdag.

Huizen van SIP - panelen.

Nog een frame-paneeltechnologie- SIP-technologie. Het wordt vaak Canadees genoemd, maar het heeft niets met Canada te maken. De eerste structurele thermisch geïsoleerde SIP-panelen werden geproduceerd in de VS, en daarom zou het correcter zijn om deze methode van woningbouw Amerikaans te noemen.

Een alternatief voor een huis met framepanelen kan een huis zijn gemaakt van SIP-panelen - dit zijn sandwichpanelen van 17-22 cm dik, waar tussen twee OSB (OSB) - platen (georiënteerd spaanplaat, bestaat uit verschillende lagen houtsnippers, die met elkaar verbonden zijn met behulp van harsen) isolatie wordt gelegd - meestal polystyreenschuim.

Zo'n geprefabriceerd huis wordt samengesteld uit kant-en-klare blokpanelen, geassembleerd volgens standaardprojecten met verwijzing naar hun afmetingen. De funderingsvereisten zijn minimaal. Het enige dat voor- en tegenstanders van deze technologie speren breken, is de milieuvriendelijkheid en brandbaarheid van materialen.

De voordelen van deze technologie zijn onder meer hoge thermische isolatie-eigenschappen: gebouwen (stookkosten paneel frame huis bijna 7 keer minder dan voor het verwarmen van een huis van gelijmd gelamineerd hout), sterkte (het gebouw is bestand tegen aardbevingen van 10 op de schaal van Richter) en een recordmontagetijd - 2-3 dagen.

De nadelen zijn de noodzaak om zwaar materieel te gebruiken, wat ten eerste niet altijd mogelijk is, en ten tweede verhoogt het de constructiekosten, evenals enkele beperkingen architecturale oplossingen. Van de complexe geometrische vormen is alleen de erker beschikbaar, maar het gebouw zelf zal op de een of andere manier een "doos" zijn.

SIP-technologie of SIP-paneeluitsnijding.

SIP-paneel is een combinatie van aan elkaar gelijmde OSB-platen en geëxpandeerd polystyreen (PSB-S25). En hoewel geen van de materialen heeft draagvermogen, maar in een duet vormen ze een solide monolithische sandwichstructuur (OSB-PSB-OSB). Deze technologie heeft veel voor- en nadelen. Het gebouw houdt de warmte perfect vast, warmt snel op.

het een goede optie voor huizen die niet het hele jaar door geopend zijn en gebieden waar geen centrale verwarming op gas is. Door het gebruik van dampdichte isolatie vermijd je condensatie op het dauwpunt in de muur. Omdat de wanden van SIP-panelen perfect vlak zijn, wordt er bovendien gipsplaat op gemonteerd zonder metalen profielen wat het werk versnelt en helpt om de financiële kosten te verlagen.

En nu voor de nadelen.

De belangrijkste is geëxpandeerd polystyreen, over de milieuvriendelijkheid en brandveiligheid waarvan men diametraal tegenovergestelde meningen kan ontmoeten. Hoewel speciale additieven het materiaal zelfdovend maken, zoals aangegeven door de letter "C" in de PSB-S-markering, twijfelt de binnenlandse ontwikkelaar nog steeds erg over SIP-technologie, omdat hij niet in een "piepschuimhuis" wil wonen.

Algemeen nadeel frame huizen- het probleem van ventilatie dat inherent is aan alle soorten framehuizen. De optimale oplossing, zoals vaak in het buitenland wordt gedaan, is het installeren van een klimaatbeheersingssysteem. U kunt zich echter beperken tot geforceerde ventilatie, in ieder geval in de keuken en badkamers, en zorgen voor luchtverversing in woonruimten met gewone ventilatie.

Dus wat is goedkoper, framehuizen of massief hout - timmerhout.

Interessant is dat het aanbod voor beide categorieën huizen min of meer hetzelfde is en dat de extreme waarden ervan in een orde van grootte verschillen. Houten huizen en frame huizen zijn vergelijkbaar in kosten. Een goed blokhut is vergelijkbaar met een huis gemaakt van gelijmde balken en heeft het grootste verschil in het uiterlijk en de snelheid van het in gebruik nemen van het gebouw, het blijkt veel sneller uit gelijmde balken.

In hechtenis:

Alle opties zijn de moeite waard en hebben hun plussen, maar ook bepaalde minnen. U kunt de juiste keuze alleen maken door de kenmerken van de technologie te bestuderen in relatie tot uw behoeften, wensen, vereisten, bouw- en gebruiksomstandigheden - wonen en het gebied waar het huis zal worden gebouwd.

Natuurlijk, houten woningbouw was, is en zal waarschijnlijk altijd in trek zijn in Rusland. Maar als we het hebben over de vooruitzichten voor de bouw van frame - energiebesparende huizen, is de toekomst mogelijk achter hen.

Volgens SNiP 23-02-2003 voldoet geen enkel houten gebouw, ongeacht het type stam of houtmateriaal waaruit het is gebouwd, aan de vereisten voor thermische bescherming, wat betekent dat het moet worden geïsoleerd. Na zeer serieuze financiële middelen te hebben besteed aan duur materiaal en dure constructiediensten, ontvangt u relatief warm huis en in de winter zal het nodig zijn om te verwarmen, zoals ze zeggen: "bankbiljetten".

Materialen voor het bouwen van een houten huis

De milieutrend wint aan kracht! Veel Russen willen in milieuvriendelijke huizen wonen. Daarom is de populariteit van het bouwen van huizen van hout tegenwoordig duidelijk, en velen die besluiten een huis van een bar te bouwen, stellen in de regel een helemaal niet nutteloze vraag: een bar of een log - wat beter is voor het bouwen van een huis? Laten we proberen dit probleem in dit artikel te begrijpen.

Gebouwen gemaakt van hout, en meer specifiek van massief hout, hebben een lange geschiedenis. Van oudsher werden blokhutten gebouwd op het grondgebied van Moeder Rusland, en sommige ervan kun je zelfs nu bekijken.

De meesters van die tijd gebruikten alleen een bijl. Dergelijke ambachtslieden (snijders) bestaan ​​tot op de dag van vandaag. Maar dit proces is erg lang, arbeidsintensief en natuurlijk duur.

Logboek voor het bouwen van een huis

Gehakt blokhut

Voordelen van gehakte (van massieve stammen) huizen:

• een met de hand verwerkt houtblok zal minder barsten;
• de aanwezigheid van een beschermende buitenlaag die rijk is aan boomharsen;
• de betrouwbaarheid van een huis dat uit boomstammen is gekapt.

Nadelen van blokhutten:

• krimp kan tot twee jaar optreden en 12% bereiken;
• de hoge bouwkosten en de lange duur van het werk in de tijd.

afgerond logboek

Rond blokhut

Rond hout (log) bereid met behulp van moderne fabriekstechnologieën. De stam heeft daarna hetzelfde kaliber, esthetische uitstraling, maar verliest zijn beschermende laag, waardoor gebouwen van massief hout veel langer kunnen blijven staan. Moderne houtbeschermingsproducten komen te hulp, waardoor de ronde stam deze tekortkoming compenseert.

Voordelen van blokhutten:

• het uiterlijk van dergelijke huizen is bijna onberispelijk, je kunt de unieke textuur van hout zien;
• de montage van een dergelijk huis kost aanzienlijk minder tijd dan de montage van een blokhut en de bouw is in feite goedkoper.

Nadelen van ronde blokhutten:

• een veelvoorkomend nadeel, zoals in een blokhut, is: langetermijn krimp;
• lage bescherming van logs tegen weersfactoren;
• aanzienlijk aantal scheuren.

Balk voor het bouwen van een huis

Beoordeling van houtconstructies brengt ons bij het gesprek over blokhutten. De constructie van een bar is handig en rationeel. Het is niet nodig om houten elementen aan te passen, meer ruimte voor interieurdecoratie, wat ruimte geeft voor individuele ontwerpoplossingen. BIJ moderne constructie dergelijke toepassen houtsoorten: normaal, geprofileerd en verlijmd.

1. Regelmatige straal

En uit eenvoudig hout je kunt een interessant huis bouwen

Aankoop gewoon hout veroorzaakt geen problemen, aangezien veel bedrijven bezig zijn met de verkoop ervan. Dit is een milieuvriendelijk type bouwmateriaal dat geen nabewerking heeft ondergaan. Het uiterlijk van een ongeschaafde gewone balk is niet zo representatief als bijvoorbeeld gelijmd en heeft daarom extern nodig afwerkingswerkzaamheden.

Voordelen:

• gemak van constructie;
• Lage prijs (het productieproces is vrij eenvoudig);
• Beschikbaarheid van bouwmaterialen op de markt en korte levertijden.

Gebreken:

• Het verschijnen van scheuren (na krimp kan extra omhulling van buitenaf nodig zijn)
• Het verschijnen van openingen als gevolg van de vervorming van een conventionele balk, wat soms enige vervorming van de wanden van het gebouw met zich meebrengt

De waarschijnlijkheid van het verschijnen van "blauw" (wat kan worden vermeden door het hout tijdig met een antisepticum te behandelen)

2. Geprofileerde balk

Huis van geprofileerd hout

Een balk met een profiel (geprofileerd) is erg populair. Zoals ze zeggen, is het prettig om met hem samen te werken, omdat het de aanwezigheid van een profiel is waarmee je het kunt samenstellen, zoals een ontwerper, zonder de openingen te wijzigen. De gladde oppervlakken zijn: nette uitstraling, waardoor het mogelijk is om zonder extra beplating te doen. Huizen van geprofileerd hout hebben een aantrekkelijke uitstraling.

Voordelen:

• Presentabele uitstraling.
• Stijfheid van een ontwerp en dichte verbinding waardoor er geen vocht tussen kan komen. hout en voorkomt rotting.
• Geen behoefte aan extra afwerking na krimp.
• Zuinig bouwen (na montage is er weinig afval).
• Goede slijtvastheid en thermische isolatie.

Nadelen van geprofileerd hout:

• Zorg ervoor dat je krimpt, maar minder dan een simpele balk.
• Het onvermijdelijke verschijnen van scheuren tijdens het droogproces.
• Hoge prijs (in vergelijking met niet-geprofileerd hout)

3. Gelijmd hout

Gelijmd balkhuis

Focussen op de positieve dingen, speciale aandacht verdient een verlijmd hout. Milieuvriendelijk (behalve lijm), mooi, betrouwbaar en duurzame huizen van gelijmde balken (d.w.z. gelijmd van lamellen) krimpen praktisch niet, wat hun populariteit onmiskenbaar maakt. Geen vervorming en minder scheuren, waardoor je zo'n huis kunt betrekken zodra de bouw klaar is. De seismische weerstand van gebouwen gemaakt van gelijmde balken is vrij hoog (echter, evenals van elke balk).

Voordelen:

• Minimale krimp.
• Gebrek aan vervorming van gebouwen door gelijmde balken (d.w.z. gelijmd van lamellen).
• Vermogen om complexe projecten uit te voeren.
• Gebrek aan moeilijkheden bij de montage en aanvullende afwerkingswerkzaamheden.
• Hoge thermische isolatie-eigenschappen.

Gebreken:

• Hoge kosten (ongeveer 2-3 keer hoger dan bouwen van conventioneel hout)
• Ondanks het gebruik van ecologische lijm, verliest deze houtsoort nog steeds in de strijd om "natuurlijkheid" ten overstaan ​​van anderen.

Het is niet zo eenvoudig om onderscheid te maken tussen een balk en een boomstam. Het hangt allemaal af van uw voorkeuren en financiën. De prijsvraag is immers vaak het belangrijkste argument bij het kiezen van een constructiemateriaal. Iemand is klaar om een ​​​​paar jaar op een "krimp" te wachten om het inheemse Russische blokhut binnen te gaan. En iemand is gefascineerd door de snelheid en aristocratie van gebouwen gemaakt van verlijmde balken.

De keuze van houtmateriaal hangt af van het object dat u van plan bent te bouwen: het wordt de bouw van een landhuis, een badhuis of gewoon landhuis. Voor de bouw van een zomerhuis, waarvan de verblijfsperiode beperkt is van de lente tot het midden van de herfst, is bijvoorbeeld een goedkoop eenvoudig hout perfect.

dirigeren vergelijkende kenmerken: let voordat u hout voor de bouw koopt niet op "duurder - goedkoper", maar op de kwaliteit van de houtoogst, of het nu gaat om hout of stammen.