Individuele constructie heeft al lang veel fans, niet alleen buiten ons land, en er is veel ervaring op dit gebied opgedaan. Er zijn nieuwe materialen en technologieën verschenen, waarvan we er veel openlijk "kopiëren" uit het buitenland. We kunnen niet zeggen dat ze slecht zijn. Maar zijn ze allemaal geschikt voor ons barre klimaat? Laten we proberen erachter te komen wat beter is om "budget" woningen te bouwen en hoe u redelijk kunt besparen, niet ten koste van kwaliteit.

Laten we beginnen met plannen. Alle vervolgkosten zijn hiervan afhankelijk. Maar eerst moet worden opgemerkt dat er geen enkele aanbeveling kan zijn voor het kiezen van de goedkoopste materialen voor het huis, en dit is waarom.

Waar wordt rekening mee gehouden?

• Het klimaat in de regio en de ligging van het gebouw op de grond. Het hangt ervan af hoe dik de muren moeten zijn, in hoeverre het nodig is om extra isolatie uit te voeren.
• Bodem kenmerken. Ze bepalen niet alleen de methode van waterdichting, in de eerste plaats het verzonken deel van het huis, maar ook de keuze.

Een goedkoop bouwmateriaal dat ideaal is voor de ene klimaatzone, is dus totaal ongeschikt voor de andere. Bovendien heeft elk product zijn plussen en minnen. Daarom zult u moeten kiezen welke eigenschappen het belangrijkst zijn voor een bepaald huis en wat kan worden verwaarloosd of geminimaliseerd door een aantal aanvullende maatregelen uit te voeren.

En nog een belangrijk punt - elke specialist zal zeggen dat tot 40% van alle kosten wordt besteed aan de inrichting van de stichting. En hier moeten we zoeken naar de beste optie voor de constructie ervan met de selectie van goedkopere materialen.

Het leggen van bakstenen muren op basis van schuimblokken zal bijvoorbeeld niet werken - zo'n huis zal niet lang standhouden. Maar omdat de kosten voor het onderste deel het grootst zijn, moet u zich er eerst op concentreren - hier kunt u veel besparen en een huis goedkoper bouwen.

Wat bepaalt de uiteindelijke bouwkosten?

Het heeft geen zin om je te laten afleiden door bouwmaterialen als bijvoorbeeld geëxpandeerde polystyreenblokken. Er zijn ook dergelijke aanbevelingen voor de constructie van gebouwen, met een beschrijving van de massa voordelen van een dergelijke constructie.

Je kunt er natuurlijk van bouwen, maar misschien gewoon een klein landhuis. Een dergelijk advies serieus nemen met betrekking tot een volwaardig woongebouw werkt op de een of andere manier niet. En dat is het niet waard, want dan zijn er nauwelijks kopers voor zo'n pand.

Overweeg de belangrijkste, meest gebruikte materialen vanuit het oogpunt van de doelmatigheid van hun gebruik, evenals de specifieke kenmerken van de constructie van het gebouw en de kenmerken van dergelijke constructies. Laten we de uiteindelijke kosten van het werk (bij benadering) aangeven, rekening houdend met alle aanvullende maatregelen (isolatie enzovoort) in roebels per 1 m² van de totale oppervlakte (zonder "afwerking" af te werken).

Hout

voordelen

• Isolatie is minimaal, omdat het hout de warmte goed "vasthoudt".
• Mogelijkheid tot constructie op "lichtgewicht" funderingen.
• Uitstekend microklimaat.
• U kunt een goedkope versie van de blanks kiezen (hout,).

minpuntjes

• Langdurige krimp. Het zal niet meteen werken om te versieren en in te trekken.
• De noodzaak van regelmatig breeuwen en verwerken van het materiaal (brandvertragers, antiseptica).
• Het is moeilijk om in je eentje een heel huis te bouwen. Voor het bevestigen van de onderste kroon en voor enkele andere operaties is het beter om een ​​specialist uit te nodigen.
• Hout wordt aangetast door insecten (houtwormen) en is ook bang voor thermische effecten.

Bouwkosten (van grenen):

• hout - vanaf 11 800 roebel / m2; gelijmd - vanaf 33.000 roebel / m2 ();
• log (afgerond) - vanaf 15 400 roebel / m².

Steen

voordelen

• Gewapende betonplaten kunnen worden gebruikt als tussenvloeren.
• Kracht.
• In tegenstelling tot hout is het niet onderhevig aan verval.

minpuntjes

• Hoogwaardige isolatie is vereist.
• Er is een "sterke" basis nodig.
• Lange bouwtijd.
• Weinig mensen zullen zelf hoogwaardig metselwerk kunnen maken - ze zullen specialisten moeten betalen.

Bouwkosten - vanaf 21.500 roebel / m².

Cellenbeton

Er worden gas- en schuimblokken bedoeld (in detail over de bouw van zo'n huis)

voordelen

• Warmer dan baksteen. Thermische isolatie kan achterwege blijven, maar de muren moeten dikker zijn.
• Niet rotten.
• Korte bouwtijd.
• Lichtgewicht basis.
• De mogelijkheid om het zonder ingehuurde werknemers te doen, omdat de installatie vrij eenvoudig is.

minpuntjes

• Waterdichting moet van hoge kwaliteit zijn, vooral voor gasbeton.
• Beperkt aantal verdiepingen van het gebouw vanwege de onvoldoende sterkte van dergelijke muren.
• De eigenaardigheid van de installatie (naleving van de methodologie voor het aanbrengen van de verbindingen van producten en het versterken van de structuur).
• De complexiteit van afwerking, vooral voor schuimbeton vanwege de kwetsbaarheid.

Bouwkosten - vanaf 15 500 roebel / m².

Frame huizen

voordelen

• De mogelijkheid om alles zelf te doen. Maar voor de installatie van paneelconstructies heeft u een kraan nodig.
• Elk type foundation, lichtgewicht.
• Het huis "ademt".
• De bouw eindigt in een korte tijd.

minpuntjes

Net als bij hout is het frame van dergelijke bouwmaterialen gemaakt.

Bouwkosten - vanaf 11.000 roebel / m².

De prijzen zijn voorwaardelijk, aangezien veel afhangt van de kosten van de geselecteerde afwerkingsmaterialen. Trouwens, heel vaak onnadenkend besparen op hen leidt ertoe dat de woning niet warm genoeg, vochtig is en intensiever moet worden verwarmd. En dat brengt een stijging van de kosten met zich mee. Waarom?

Ten eerste, direct - het verbruik van energiebronnen neemt toe en als gevolg daarvan neemt de betaling voor nutsvoorzieningen toe.

Ten tweede, indirect - de doorlooptijd voor een dergelijk gebouw wordt aanzienlijk verkort, omdat door slechte waterdichtheid, isolatie alles sneller verslechtert. En elke verbouwing (reparatie) is niet goedkoop. En de "verwarmingsapparatuur" verslijt intensiever, wat ook de investering van materiële middelen vereist voor de reparatie ervan.

• Bij het plannen van de bouw van een huis moet u zich allereerst richten op criteria als gemak, voldoende vrije ruimte en duurzaamheid. Het heeft geen zin om aan de bouw deel te nemen als dat nodig is om aan het budget te voldoen, in krappe ruimtes te kruipen en je levensstijl te veranderen.
• Aanzienlijke besparingen kunnen worden bereikt door een deel, zo niet al het werk zelf te doen. De vergoeding voor de diensten van medewerkers is vergelijkbaar met de materiaalkosten.
• Het is veel winstgevender om het laatste zelf te kopen, in plaats van het aan de meesters toe te vertrouwen. En allemaal tegelijk (indien mogelijk) in één "punt". In dergelijke gevallen maken de Verkopers de kortingen behoorlijk tastbaar (beschouwd als een grote "groothandel"). Bovendien zijn de prijzen in de winter veel lager, dus aankopen moeten van tevoren worden gedaan.
• Als we vakmensen zouden moeten inhuren, is het beter om niet in woorden met hen te onderhandelen, maar op "papier", in de vorm van een overeenkomst. Als ze "allrounders" zijn, dat wil zeggen, ze doen alle soorten werk, dan is er voor elk (fundering, muren, dak, decoratie) een apart document. Dit zal het mogelijk maken (als ze slecht werken) in elk stadium om hun diensten te weigeren, en via de rechtbank om te herstellen -.
• Als vreemden aan het werk zijn, moeten ze in principe constant controle van de eigenaar voelen, bij voorkeur dagelijks. Het grootste deel van de "hack" wordt gedaan tijdens het zogenaamde "verborgen" werk. Bijvoorbeeld waterdichting, funderingsisolatie, dekvloeropstelling. Dergelijke tekortkomingen, of zelfs een openhartig huwelijk, zullen pas na een tijdje verschijnen, maar het zal te laat zijn!
• Als het de bedoeling is om een ​​soort van ondersteunende, onverwarmde kamers (bijgebouwen) in het huis te hebben, dan is het beter om ze rond de omtrek te plaatsen. Dit zal het warmteverlies van woon- en binnenruimten aanzienlijk verminderen.
• Het aantal en de grootte van raamopeningen moet optimaal zijn. Het is via hen dat vooral de warmte het huis "verlaat". Het criterium is dat de totale oppervlakte van alle ramen in de kamer niet groter mag zijn dan 1/8 van de vloer.

In principe heeft elk materiaal voor het bouwen van een huis zijn eigen onbetwistbare voor-en nadelen... De overvloed aan keuze bemoeilijkt de vraag welk huis te bouwen voor permanente bewoning. Eén ding is zeker: voor zware en lichte materialen is het belangrijkste: bekwame handen van de ontwikkelaar... Een fout in de berekeningen zal hoe dan ook terugkomen en de volgende dag of over 10 jaar aan het licht komen, wanneer het heel moeilijk zal zijn om het te repareren.

Welk materiaal te kiezen, wat is het beste en goedkoper om een ​​huis van te bouwen? We zullen een kort overzicht geven, evenals materialen voor hun constructie.

Wat zijn zware en lichte materialen?

Zware bouwmaterialen omvatten, zoals de naam al aangeeft, stenen, verschillende blokken, bakstenen, platen... Voor huizen gemaakt van zware materialen is ook een geschikte fundering nodig. Meestal wordt tape gebruikt, maar als de grond niet de beste is, kan deze worden gecombineerd met een poolschroef.

Als het gaat om lichtgewicht materialen, betekent dit: hout, skeletten... Natuurlijk zijn dit slechts conventionele namen voor dergelijke huizen, wat niet betekent dat het huis uiteindelijk heel gemakkelijk zal zijn. voor houten huizen is het beter om de best mogelijke te kiezen. staan ​​voor enkele honderden jaren en de stichting mag niet falen.

Voor frameframes kunt u een beetje besparen, alleen de stapeloptie kiezen... De "houdbaarheid" van het frame is maximaal 100 jaar, dus als de grond het toelaat om te sparen, is het heel goed mogelijk.

Baksteen is duur, maar al eeuwenlang

Zoals het gezegde luidt, kan baksteen alles aan: orkanen, vorst, ondraaglijke hitte - de natuurlijke stemming is veranderlijk.

Dit materiaal is echter niet bestand tegen dit.

Volgens statistieken, de "houdbaarheid" van een bakstenen huis bereikt 200 jaar.

Omdat het materiaal al heel lang in gebruik is bij bouwers, zijn er meestal geen problemen met het inhuren van vakmensen.

Ook het assortiment aan steensoorten is voor ieder wat wils:

1. Keramische bakstenen worden gemaakt van klei door gieten en calcineren in speciale ovens. bezit hoog niveau van kracht, verwijst naar milieuvriendelijke materialen voor de bouw. Natuurlijk, als het met hoge kwaliteit is gemaakt en aan de productienormen wordt voldaan. Het kan massief en hol zijn (tot 50% van de holtes binnenin). Voor de constructie heeft de tweede ondersoort prioriteit, omdat hoe meer holtes in het lichaam van het materiaal, hoe hoger de warmtevasthoudende eigenschap.
2. Silicaatstenen zijn gemaakt van kalk en zand. Het is wit en ziet er geweldig uit, vooral de ondersoort uit één stuk. Lichtgewicht kalkzandsteen - ziet er erg slordig uit, maar heeft hogere thermische isolatie-eigenschap:.
3. Gewone en frontale ondersoorten van bakstenen zullen ook worden gebruikt bij de bouw van een hoofdhuis. Privates - in het binnenste metselwerk, voorkant - zullen het huis van buitenaf versieren.

Het is absoluut noodzakelijk om aandacht te besteden aan de markering voordat u een partij materiaal bestelt. Het wordt gedaan om te weten of het metselwerk van een bepaalde steen bestand is tegen het gewicht van de structuur en natuurlijke fenomenen. Meestal is het materiaal gemarkeerd met de letter "M" met twee of drie cijfers. De minimale sterkte per vierkante centimeter is 75, de maximale is 200.

Belangrijk: Bij het bouwen van een kelder is de minimale sterkte 150; bij het bouwen van een huis met twee verdiepingen moet u kavels met sterkte kopen van M125. Hoe meer verdiepingen, hoe zwaarder de zolder, hoe hoger de coëfficiënt, respectievelijk, de steen zal zwaarder zijn en de kosten per kubieke meter materiaal zijn hoger.

Voor de bouw in Rusland, vooral in de provincies, is het erg belangrijk om rekening te houden met het feit dat vorst in de winter ernstig kan zijn. De markering "F" is verantwoordelijk voor vorstbestendigheid en de indicator varieert van 15 tot 100.

Voor het bekleden van een huis in een gematigd klimaat wordt de F50-markering gebruikt, binnen kunt u F25-metselwerk maken. Hoe hoger de markeersnelheid, hoe vaker de steen overleef bevriezing zonder de structuur te beschadigen.

Korte samenvatting en kenmerken van het materiaal:

• je krijgt een dure huisdoos en fundering;
• zeer duur, presentabel type eindwerk;
• fenomenale duurzaamheid;
• neerslag, temperatuurdalingen maken niet uit;
• uitstekende brandwerendheid;
• moeilijk om een ​​doos neer te leggen;
• nogal "vuile" constructie, je hebt veel extra ruimte rondom nodig.

Uitgang: baksteenconstructie is een kostbaar en tijdrovend proces.

Alle kosten, ook financiële, zullen echter meer dan worden terugbetaald voor de lange levensduur van het gebouw. Correct geselecteerde bakstenen en bekwame bouwers verlengen de levensduur van een huis tot 100-200 jaar zonder de oorspronkelijke kenmerken te veranderen.

Betonblokken

Het op één na populairste materiaal voor het aanleggen van dragende muren, in vergelijking met baksteen. Sterk materiaal, financieel winstgevender en veel makkelijker te bouwen... In de zomer wordt het huis koel gehouden, in de winter is het warm en gezellig, neerslag en andere natuurlijke fenomenen zijn niet eng kwaliteit betonblok.

Voordelen van bouwen met betonblokken:

1. Het eerste dat opvalt, is de brandwerendheid van het materiaal. Beton brandt niet, daarom is het huis, in tegenstelling tot houtconstructies, veilig voor externe branden en is het enkele uren bestand tegen direct vuur.
2. Het materiaal verdraagt ​​vorst goed.
3. Voor degenen die waarde hechten aan een goede geluidsisolatie in huis, is constructie uit betonblokken geschikt. Door de structuur van het beton zelf zal er geen vreemd geluid in huis zijn.
4. Met de juiste constructie is thermische isolatie redelijk goed. In combinatie met een extern, goed opgebouwd verwarmingscircuit kunt u flink besparen op het verwarmen van de woning.
5. Het is mogelijk om een ​​gebouw lange tijd te bedienen vanuit blokken, maar ook vanuit bakstenen. Gemiddeld, zonder grote reparaties, zal het huis 80-120 jaar plezier hebben.
6. Betonblokken rotten niet, schimmelen en schimmelen niet.
7. Door de veelzijdigheid van het materiaal kunt u woongebouwen, garages en gebouwen met meerdere verdiepingen van elk type bouwen.

De nadelen zijn onder meer: niet representatief uiterlijk van het huis zonder afwerking. Daarom moet bij het berekenen van het bouwbudget ook rekening worden gehouden met de externe "marafet". Daarnaast mag er alleen gebouwd worden bij droog weer en neemt het behoorlijk wat tijd in beslag, mede door wisselvallig weer. Vanwege het hoge grondwaterpeil in sommige delen van het land kan waterdichting vereist zijn.

Wat moet je weten over betonblokken?

Betonblokken zijn van verschillende typen en verschillen van elkaar:

• merk (van 50 tot 100) is een indicator van de sterkte van het product;
• vorstbestendigheid - van 15 tot 200.

De sterktemarkering moet overeenkomen met de totale massa van het gebouw. Dat wil zeggen, voor de kelder - de hoogste waarde, voor een huis met 2 verdiepingen - ongeveer M75 (het hangt ook af van de grootte van de zolder). Vorstbestendigheid, zoals reeds besproken, hangt af van de locatie van het toekomstige gebouw.

Zeer belangrijk voor een kwaliteitsvolle constructie verken de grond onder de thuissite... Om dit te doen, is het beter om op veilig te spelen en specialisten in te huren, wat ook erg kostbaar zal zijn. Maar als je het verkeerde type fundering kiest en het gebouw begint te rijden, worden de kosten nog hoger. Voor "onrustige" landen is een monolithisch type fundering (als het huis niet groot is), evenals stapel en tape, geschikt.

Uitgang: betonblokken zijn slechts iets inferieur aan bakstenen in hun kwaliteiten.

maar de prijs en het gemak van constructie zijn aantrekkelijker als je kiest tussen deze twee materialen. Extra kosten kunnen nodig zijn voor waterdichting, evenals externe isolatie en afwerking.

Constructie van natuursteen

Mensen gebruiken al heel lang natuursteen. Veel oldtimers herinneren zich de tijd dat de constructie van dit materiaal een cent kostte, omdat de steen niet erg waardevol was en gewoon werd gedolven. Natuursteen was vooral beschikbaar in gebieden dicht bij de plaats van winning.

Nu is de situatie radicaal veranderd en constructie van zandsteen, schelpgesteente, graniet, basalt is soms duurder dan we zouden willen. Min of meer goed is het geval met de constructie van natuursteen dicht bij de bergen, dat wil zeggen naast de mijnsite.

Voordelen: natuursteen gebruiken voor het bouwen van een huis:

• voor niet-afgelegen gebieden zal dit materiaal goedkoop zijn, hoe verder van de mijnsites, hoe duurder het hoogwaardige materiaal zal kosten;
• het materiaal is het meest milieuvriendelijk van alle zware bouwmaterialen;
• de blokken zijn vrij groot, dus de bouw zal geen vertraging oplopen;
• afhankelijk van de afzetting is de porositeit van het schelpgesteente verschillend, waardoor ook de thermische geleidbaarheid verandert;
• goede geluidsisolatie;
• overleeft perfect alle weersveranderingen, rot niet, wordt niet bedekt met bacteriën als het goed is gebouwd.

Net als elk ander materiaal hebben natuurstenen hun eigen beperkingen:

• zwaar: je hebt een goede, dure fundering nodig en extra kosten voor de opbouw van de bak;
• verschillende vormen van elk blok zorgen voor extra problemen bij het verbinden; er is meer cement nodig;
• zeer ernstige waterdichting is vereist: het materiaal neemt vocht op;
• de gevel van de schelprotswand is langs een versterkt gaas bijgesneden, anders vliegt alles snel rond.

Uitgang: kleine problemen in verband met de constructie zijn meer dan lonend, omdat het materiaal milieuvriendelijk is, zal het huis lang blijven staan.

Nadat de steen met de juiste dichtheid is gekozen (alle natuurstenen zijn ook gemarkeerd), is het mogelijk om zowel de kelder als de hogere verdiepingen ermee uit te rusten. En de kosten per kubus zijn afhankelijk van de locatie van de klant.

Thermische paneelconstructie

Thermische panelen of panelen van - een relatief nieuw product voor de bouw. Als het materiaal voor constructie in de eerste plaats wordt gekozen op basis van besparingen, kunt u deze optie nader bekijken. Frame thermische panelen verklaren zichzelf als het meest warmtebesparende materiaal. Bovendien gaat de bouw van een huis uit nieuw materiaal vrij snel.

Het paneel bestaat uit klinkertegels en thermische isolatie in de vorm van geëxpandeerd polystyreen. Het belangrijkste nadeel van thermische panelen met frames is dat ze: 100% synthetisch materiaal... Dat wil zeggen dat panelen onder geen enkel voorwendsel geschikt zijn voor kenners van milieuvriendelijke gebouwen. Het materiaal neemt geen vocht op, is niet onderhevig aan vernietiging, het verdraagt ​​​​zeer goed compressie, druk van alle kanten, brandt niet, is perfect bestand tegen natuurlijke veranderingen.

Ander waardigheid panelen:

• uitstekende uitstraling;
• in combinatie met thermische panelen buiten, wordt het warmteverlies onmiddellijk met 30-35% verminderd;
• zeer strakke verbinding van panelen, dankzij hun nauwkeurige zaagsnede.

TOT nadelen hebben al toegeschreven aan het feit dat ze niet milieuvriendelijk zijn. Bovendien kan deze lijst worden aangevuld met het feit dat er extra panelen met hoekvormen nodig zijn om de vorm van het huis te versieren. Deze bouwmaterialen hebben alle bekende testen doorstaan ​​en voldoen aan de moderne eisen.

Uitgang: het gebruik van thermische panelen met een frame is een economische optie die het afgewerkte gebouw een zeer solide uitstraling geeft.

De buitenkant van het huis zonder buitendecoratie zal vergelijkbaar zijn met metselwerk. De klinkerplaat is onder hoge druk verlijmd op piepschuim met een speciale hoogwaardige constructielijm, die zorgt voor een hoge sterkte van het uiteindelijke werk.

Welk huis is beter?

Houten huizen

Het meest milieuvriendelijke type gebouw. Hout wordt al heel lang gebruikt voor de bouw. De beste bomen voor het bouwen van een huis zijn dennen, ceder en lariks... Coniferen zijn minder vatbaar voor schimmelaantasting en hebben een goede weersbestendigheid. Lariks materiaal rot niet, smelt niet. Natuurlijke hars heeft bacteriedodende eigenschappen.

Sinds onheuglijke tijden heeft de mensheid zijn huizen gebouwd van puur, ademend natuurlijk materiaal - hout. Een groot aantal bewaard gebleven architecturale monumenten is van hout gebouwd. De duurzaamheid van dergelijke gebouwen wordt geschat in honderden jaren en is verbazingwekkend.

Lariks houten huizen

Geen wonder dat deze boom "ijzer" wordt genoemd, degenen die met dit materiaal omgingen, weten dat dit hout zeer dicht en zwaar... Het heeft een verbazingwekkende kwaliteit voor hout - verhoogde brandweerstand. Na verloop van tijd wordt lariks alleen maar dichter, het is de enige boom die rot helemaal niet.

Bovendien raden artsen voor mensen met ademhalingsproblemen ten zeerste aan om vaker het lariksbos te bezoeken. Het blijkt dat het voor de gezondheid drie keer beter is om in een huis van dit materiaal te wonen. Geweldig huis voor samenwonen met familie, kinderen.

Ceder huizen

Een van de duurste bouwmaterialen is eiken. Qua dichtheid ligt het dicht bij lariksbomen, is het bestand tegen fenomenale belastingen. Een huis gebouwd van dit materiaal is bestand tegen een aardbeving van maximaal 7 punten. Ook ceder heeft de eigenschap van thermische isolatie, meer dan andere bomen.

Grenen houten huis

Meest populair materiaal in de bouw, vanwege de lagere kosten per kubieke meter materiaal. Dit materiaal heeft een goede thermische isolatie, waardoor je een huis op 2-3 verdiepingen kunt bouwen. Een goed gemonteerd huis gaat bij tijdig onderhoud en vervanging van de onderste kronen zeker 150 jaar mee.

Blokhut

Deze constructietechnologie is eeuwenlang geperfectioneerd en is tot ons gekomen in de meest verfijnde vorm. De stam wordt ontdaan van schors en droogt lang in natuurlijke omstandigheden.

Professionele bouwers weten dat het materiaal dat onder een dak of luifel op straat wordt gedroogd, veel langer zijn eigenschappen behoudt dan gedroogd in drogers van houtverwerkende bedrijven.

Blokhutten zijn uniek, elk huis kan compleet anders zijn dan andere. Een goed gebouwd houten huis houdt de warmte perfect vast.

In Kamer er zal altijd een gezond microklimaat zijn, schone lucht... De nadelen zijn de bouwkosten en de duur ervan.

Eerst wordt een bar gekocht en gedurende minimaal 3-4 maanden onder de vloer gedroogd, waarna de doos wordt gemonteerd. Het werk van de meesters kost ook een aardige cent. Dan moet het blokhuis (lees:) een jaar of twee blijven staan, anders wordt er gereden en gaan scheuren. Na het krimpen kun je de decoratie doen, water geleiden, aansluiten op elektriciteit, ramen plaatsen en dergelijke. Dit alles kost veel geld en tijd.

Hoe gehakte huizen worden gemaakt:

1. De grootste, meest harsachtige en dikste stammen worden in de eerste rijen geplaatst - de kroon van het blokhut. Voor het leggen moet waterdichting worden aangebracht. U kunt dakbedekking, waterdichting, enz.
2. In elke volgende stam wordt een longitudinale inkeping gemaakt voor een nauwer contact tussen de rijen stammen. Zo worden alle rijen verzameld.
3. Na de eerste krimp (ongeveer 3 maanden) worden de stammen gemarkeerd, gedemonteerd en opnieuw gemonteerd, waarbij alle langsgroeven worden gelegd met mos, touw of moderne materialen.
4. Na volledige krimp (1,5 jaar) worden de stammen afgedicht met isolatie. Het breeuwen wordt pas uitgevoerd nadat het dak en de ramen klaar zijn.
5. Soms moet u na 5-7 jaar, wanneer volledige krimp optreedt, opnieuw breeuwen, omdat er nieuwe gaten verschijnen en de hitte naar buiten blaast.

Natuurlijk worden de bovenstaande fasen alleen in algemene termen beschreven, maar dit zal het mogelijk maken om de fasen van het bouwen van een blokhut beter te visualiseren.

Uitgang: het bouwen van een blokhut is een manier om je fantasie volledig te tonen. Het ontwerp van zo'n huis kan absoluut alles zijn. De dikte van de muren, de onderste kroon maken het gebouw niet alleen warm, maar ook de meest duurzame van alle andere houten gebouwen.

Afgeronde log constructie

Afgeronde houtconstructie is het gebruik van even houtblokken van dezelfde grootte en diameter, wat: industrieel vervaardigd... Natuurlijk kun je je gouden handen gebruiken om het materiaal voor te bereiden, maar zoals de praktijk laat zien, is dit een lange en moeizame taak.

Na de aankoop ontvangt de klant, volgens het bouwplan, een kant-en-klaar houtblok geïmpregneerd met speciale verbindingen, die alleen in een frame hoeft te worden gemonteerd. Hoe groter het huis is gepland, hoe groter de diameter van de stam moet zijn. Dankzij hoogwaardige verwerking, de stammen passen goed bij elkaar en elke kroon past goed op de vorige.

De constructiemethode voor rondhout lijkt op de methode voor gehakseld hout. Het voordeel van dit type constructie kan worden beschouwd als milieuvriendelijkheid en een uitstekende uitstraling, zelfs zonder buitenafwerking. Overigens is het in de meeste regio's van het land helemaal niet verplicht.

Uitgang: het bestellen en kopen van een ronde stam kost meer dan het kopen van onbehandeld hout en het schillen van de bast, het bewerken en draaien van de stam zelf. Maar in ieder geval huizen gemaakt van dergelijk materiaal ziet er erg mooi uit, respectabel... Het huis wordt warm, ademend en milieuvriendelijk.

Frame huizen

Een ander subtype van constructie, dat als erg nieuw en verleidelijk wordt beschouwd vanwege de snelheid van constructie.

Een stijf frame wordt samengesteld uit een staaf, het basismateriaal wordt tussen de draagbalken geïnstalleerd.

Minder vaak is een frame gemaakt van metalen balken, deze zullen hieronder worden besproken.

1. Frame-paneel bord. Een frame is opgebouwd uit balken, van binnen en van buiten omhuld met platen van grove spaanders of andere, isolatie wordt tussen het plaatmateriaal gelegd. Het belangrijkste voordeel is de snelheid van bouwen. Van de tekortkomingen - de noodzaak om speciale apparatuur te gebruiken.
2. SIP-panelen. Deze panelen bestaan ​​uit isolatie (geëxpandeerd polystyreen), aan beide zijden beplakt met OSB-platen. Muren, plafonds, vloeren zijn gemaakt van dit materiaal. Deze panelen zijn kleiner dan bij een frame-paneelhuis, er is dus geen kraan nodig en je kunt een gebouw met je eigen handen bouwen... Van alle wireframes is deze methode het gemakkelijkst voor beginnende bouwers.
3. Frame huizen. In vergelijking met de rest is zo'n gebouw zal de goedkoopste zijn... Het frame is samengesteld uit dikke planken, op een funderingsdoos gestoken. U kunt gelijmd gelamineerd hout gebruiken, geen plank (vakwerkwijze constructie). Het afgewerkte frame is gevuld met bakstenen, stenen, dubbele beglazing, hout.
4. Metalen frame huizen. Het constructieprincipe is vergelijkbaar met de vorige, met uitzondering van het framemateriaal. Er worden metalen voetstukken gebruikt, in combinatie met panelen met isolatie. Dergelijke huizen zijn geclassificeerd als licht, met een levensduur van ongeveer 80 jaar (volgens de garantie van de fabrikanten van dergelijke frames, die niet kan worden geverifieerd). Ondanks het gebruikte thermoprofiel, zal het zeker meer geld kosten om zo'n huis te verwarmen dan voor een houten "broer".

Uitgang: frameconstructie is schoon, goedkoop.

Bovendien is er weinig ruimte nodig, de constructie kan "vanuit de carrosserie" worden uitgevoerd zonder panelen en materiaal te lossen, als de ruimte op de site het niet toelaat of wordt ingenomen door aanplant. Om de levensduur van een kozijnhuis te verlengen, het is belangrijk om correct te berekenen en te ontwerpen het frame zelf, neem de fundering serieus.

Wat is de goedkoopste manier om een ​​kapitaalhuis te bouwen?

Zoals reeds opgemerkt, is een huis dat eeuwenlang zal blijven staan, op het moment van de bouw kostbaar voor de eigenaar. Voor budgetgebouwen is er echter een innovatie van de laatste decennia - draadframes.

Hoe lichter de muren, hoe goedkoper het kost. Als u goedkope SIP-panelen gebruikt, zal de prijs nog lager zijn. Velen staan ​​​​echter wantrouwend tegenover de muren van het huis, die met veel moeite met een groot mes kunnen worden doorboord.

Van zware materialen is constructie het goedkoopst gemaakt van gasbeton of thermische panelen... De bouw zal duur zijn van bakstenen en keramische blokken... Voor deze gebouwen zullen de werkkosten hoger zijn, omdat de blokken zelf niet gemakkelijk te beklimmen zijn.

Voor de fundering gelden dezelfde voorwaarden: hoe duurzamer, sterker, hoe duurder deze zowel qua materiaal als arbeidskosten zal zijn. Optimaal voor een klein huis om in te stellen paal fundering, als er een idee is om op de 2e verdieping te bouwen of een goede zolder, dan kun je beter op zeker spelen.

Waarvan een huis bouwen op een klein perceel?

Om de constructie van zware materialen te organiseren, heb je een ruimte nodig voor het gebied. De site zal moeten worden verdeeld in zones voor de fundering, voor het plaatsen van een magazijn met materiaal (minstens een luifel), voor het mengen van beton. Het is ook de moeite waard om na te denken over de hoop afval die zeker zal worden verzameld.

Puin, verpakking, lege dozen, materiaalafval en soortgelijke werkpunten. Werknemers hebben een plek nodig om op zijn minst te dineren of een rookpauze te houden.

Let op constructie van frame thermische panelen... Ondanks dat dit materiaal wat zwaarder is, kun je er direct vanuit de auto mee bouwen. Qua termen, financiën en kosten ter plaatse is dit een winstgevend materiaal.

Wat betreft lichtgewicht materialen, je hebt een veel kleiner gebied nodig om te werken. Bovenal - om mee te werken hout, log, het minste dat nodig is frame, speciaal gemaakt van SIP-panelen... Als de site extreem klein is, er al aanplant is of er alleen plaats is voor een huis, is het beter om de voorkeur te geven aan een boom, frameframes.

Waaruit bestaan ​​de uiteindelijke bouwkosten?

Bij het evalueren en vergelijken van materialen rijst onwillekeurig de vraag: waar gaat het geld, naast de belangrijkste grondstoffen, nog naar toe?

Niet elke site-eigenaar kan meteen voor de bouwers het bedrag op tafel leggen dat nodig is voor turnkey-ontwikkeling.

Meestal is het, zeker voor jonge gezinnen, gebruikelijk om het werk in delen op te delen en in fasen op te bouwen.

Het totale bedrag is dus de som van:

• de complexiteit van de vorm van het huis, het aantal verdiepingen (wat het werk van de brigade bemoeilijkt);
• interne planning;
• isolatie;
• exterieur decoratie;
• kosten voor dakbedekking;
• bouwstoffen;
• stichting - bijna 40% van alle kosten;
• interieur decoratie;
• de ernst van het onderliggende materiaal;
• extra hulpstukken;
• communicatie voeren;
• waterdicht maken;
• installatie van een verwarmingssysteem;
• andere kleine kosten.

De lijst is behoorlijk indrukwekkend. Afhankelijk van de materiaalkeuze kan het groeien of krimpen. Maar je eigen huis bouwen is echt een manier om een ​​echt gezellig droomhuis te creëren waar iedereen op de een of andere manier over fantaseerde.

De overvloed aan bouwmaterialen in onze tijd groeit elk jaar. De zoektocht naar het ideale materiaal zal waarschijnlijk meer dan honderd jaar duren. Om echter een huis van goede kwaliteit te bouwen waarin het niet koud, eng of duur zal zijn om te leven, is het de moeite waard om gebruik te maken van materialen die door de eeuwen heen zijn getest.

Buiten competitie zal er altijd zijn baksteen en hout... Dit zijn de veiligste, langstlevende huizen die niet duur zijn in onderhoud en goed zijn in termen van milieuvriendelijkheid. Als de vraag financieel is, is het beter om moderne methoden te kiezen: frame huizen, thermische panelen.

Gemiddelde huizen in termen van contante investeringen - van zandblokken, zandcementblokken, betonblokken etc. Blokhuizen houden de warmte in de winter goed vast, omdat ze vrij lang afkoelen en in de zomer blijft de ruimte aangenaam koel.

Traditionele baksteen of warm keramiek, gasbeton of houtbeton, hout- of frametechnologie - van welk materiaal kan een huis beter worden gebouwd? Elke beginnende ontwikkelaar wordt bij het kiezen van een bouwmateriaal geconfronteerd met tegenstrijdige informatie. De beste beslissing nemen is geen gemakkelijke taak. We zullen proberen het bereik van uw zoekopdracht te verkleinen door de meest praktische en kosteneffectieve opties te selecteren.

Waar moet je op letten bij het kiezen van een materiaal?

Het belang van het kiezen van een bouwmateriaal voor buitenmuren kan nauwelijks worden overschat. Om te begrijpen welk huis te bouwen, raden experts aan om de volgende punten te bepalen:

• type huisvesting - korte bezoeken of permanent verblijf;
• eisen aan de sterkte en milieuvriendelijkheid van het wandmateriaal;
• geschatte incheckdatum;
• verwarmingsmethode;
• bouwbudget en arbeidsintensiteit van het proces;
• beschikbaarheid van bouwmaterialen in de regio;
• of de kans op verdere verkoop van de woning is toegestaan.

Er is geen universeel antwoord op de vraag welk materiaal beter is voor het bouwen van een woonhuis. Het hangt allemaal af van het project, het klimaat, de kenmerken van de woonregio en de persoonlijke voorkeuren van de eigenaar van de site.

Basisvereisten voor: technologische eigenschappen van materialen:

• goede thermische bescherming - het verwarmen van een huis met koude muren zal erg duur zijn;
• brandveiligheid;
• duurzaamheid;
• geluidsisolerende eigenschappen.

Een belangrijke keuzefactor is de uiteindelijke sterkte van constructieve elementen. De wanden moeten bestand zijn tegen het gewicht van het dak, plafonds, wind- en sneeuwbelasting.

Vergelijking van materialen voor het bouwen van een huis: een kwalitatieve beoordeling

Om te begrijpen in welke situatie deze of gene oplossing de voorkeur heeft, vergelijken we de technische en operationele kwaliteiten van moderne materialen voor de bouw van een privéwoning.

Baksteen - betrouwbaarheid en hoge kosten

Ondanks de ontwikkeling van innovatieve technologieën, nemen bakstenen huizen de leidende positie in. Belangrijkste argumenten voor traditioneel materiaal:

• uitstekende prestaties van geluidsisolatie;
• brand- en milieuveiligheid;
• prestige, esthetiek en brede architecturale mogelijkheden;
• zorgen voor een gezond microklimaat in de kamer.

Baksteen is het meest duurzame materiaal voor het bouwen van een huis. De levensduur van het gebouw bereikt tot 100 jaar.

Als alles zo goed is, waarom dan experimenteren en nieuwe technologieën ontwikkelen? Brick heeft ook nadelen:

• de noodzaak om een ​​solide basis uit te rusten vanwege de ernst van de bakstenen muren;
• hoge kosten en duur van de constructie;
• hoge arbeidsintensiteit en seizoensgebondenheid van bouwwerkzaamheden.

Keramische baksteen heeft een vrij hoge thermische geleidbaarheid. Om een ​​effectieve thermische isolatie te bereiken, is het noodzakelijk om toevlucht te nemen tot extra isolatie.

De laatste fout is beroofd keramisch blok- poreuze keramiek. Door de kleinste luchtporiën houdt het materiaal de warmte goed vast. Een bijkomend pluspunt is de grotere maatvoering en het versnelde metselproces. Het nadeel van warm keramiek is de kwetsbaarheid. Bij het chippen van een muur kun je een blok splitsen.

Kenmerken van schuim- en gasbetonblokken

Een van de opties voor het bouwen van een warm en economisch huis is het gebruik van gas en schuimbeton. De thermische isolatie-eigenschappen van de muur in één laag komen overeen met de eigenschappen van meerlaags metselwerk. Het thermisch rendement van de blokken is drie keer hoger dan dat van bakstenen.

Beide materialen hebben vergelijkbare kenmerken, hun belangrijkste verschil zit in de interne structuur. Gasblokken zijn gemaakt van een homogeen zand-cementmengsel. Wanneer een blaasmiddel wordt toegevoegd, worden er kleine doorgaande kanalen gevormd in het blok.

In schuimblokken daarentegen worden binnenin het materiaal gesloten poriën gevormd. Deze technologie geeft schuimblokken een aantal voordelen ten opzichte van gasblokken:

• verbeterde energie-efficiëntie-eigenschappen;
• verminderd gewicht;
• ongevoeligheid voor vocht.

Gewichtig argumenten voor beide bouwmaterialen: relatieve beschikbaarheid, brand- en biologische weerstand, lichtheid, verwerkingsgemak.

Nadelen van bloktechnologie:

• kwetsbaarheid van muren;
• de behoefte aan externe afwerking;
• de aanwezigheid van chemische elementen in de compositie.

Voor- en nadelen van een houten huis

Aanhangers van natuurlijke materialen geven de voorkeur aan hout, met de nadruk op de volgende voordelen:

• milieuvriendelijkheid - muren stoten geen giftige stoffen uit die schadelijk zijn voor de gezondheid en het milieu;
• aantrekkelijkheid - houten gebouwen hebben een speciale charme;
• lage thermische geleidbaarheid van hout;
• het creëren van een optimaal microklimaat in het huis - houten muren "ademen" en nemen overtollig vocht op;
• sterkte - het is niet gemakkelijk om door een muur te breken die is gemaakt van een blok of een balk;
• de mogelijkheid om een ​​eenvoudige basis te regelen is geschikt.

Een relatief pluspunt zijn de bouwkosten. Over het algemeen kost de constructie van houten woningen minder dan een bakstenen huis vanwege het ontbreken van wandafwerking en versterking van de fundering.

Hout kan echter niet het goedkoopste materiaal worden genoemd om een ​​huis te bouwen. De prijs hangt grotendeels af van de regio. Het is winstgevender voor bewoners in de buurt van bosplantages om een ​​boom te gebruiken, voor de rest is de doelmatigheid van de constructie twijfelachtig. de belangrijkste argumenten tegen hout:

• de duur van de wandkrimp is ongeveer 3 jaar;
• brandgevaar - vuurvaste vloeistoffen helpen gedeeltelijk de ontvlambaarheid van het materiaal te verminderen, maar lossen het probleem niet volledig op;
• de kans op scheuren;
• de noodzaak van een regelmatige beschermende behandeling van houten wanden tegen rotting en insectenaanvallen.

Veel houtcritici spreken negatief over de thermische prestaties van woningen. De aanwezigheid van scheuren doet de thermische geleidbaarheid van de boom teniet. Het gebouw heeft afdichting en extra isolatie nodig.

Kenmerken van het gebruik van houtbeton

De tweede naam van houtbeton is hout beton... Het materiaal is gemaakt van cementbindmiddel en organische vulstoffen - houtbewerkingsafval. Deze symbiose heeft arbolietblokken een aantal technische voordelen opgeleverd:

• lage thermische geleidbaarheid (tot 0,18 W/m) en goede geluiddempende eigenschappen;
• buigsterkte - houtbeton barst niet;
• het materiaal is moeilijk ontvlambaar en licht ontvlambaar, de rookvorming is laag;
• gemakkelijke verwerking - platen kunnen worden gezaagd;
• ademend vermogen, weerstand tegen verval;
• lichtgewicht - de verhouding van het gewicht van hout, beton en baksteen is 1: 3, de vereisten voor de fundering zijn verminderd.

Als u nadenkt over wat u moet kiezen - hout, beton of ander materiaal, moet u rekening houden met het klimaat van de regio. De sleutel tot de duurzaamheid van houtbeton is om droogheid te garanderen. De kelder van het huis heeft nodig extra waterdichting.

In omstandigheden met een constante luchtvochtigheid is het houten betonblok in staat om 40-80% vocht van buiten op te nemen, wat de thermische isolatie-eigenschappen vermindert.

Bijkomende nadelen van houtbeton: onvolmaakte geometrie van het blok en de hoge kosten van kwaliteitsmateriaal. Door de eenvoud van fabricage loopt de markt over van de particuliere producten waarvan de kwaliteit niet altijd aan de normen voldoet.

Monoliet en betonblokken

Beton wordt als sterker en duurzamer beschouwd dan baksteen. Er zijn twee technologieën voor het bouwen van een huis:

• constructie uit één stuk gemaakt van monolithisch beton;
• geprefabriceerde structuur van in de fabriek gewapende betonnen panelen.

Gegoten beton... Een nogal gecompliceerde technologie: het frame van het huis wordt opgetrokken uit wapening en wordt geleidelijk met vloeibaar beton gegoten. Terwijl de mortel droogt, wordt de bekisting verwijderd en verplaatst naar een andere stortplaats.

Voordelen van monolithische technologie:

• betrouwbaarheid - de sterkte van het gebouw wordt verklaard door de afwezigheid van naden, een gegoten huis is de beste optie voor seismisch actieve gebieden;
• duurzaamheid - levensduur is meer dan 150 jaar;
• brandwerendheid - de muren van het huis worden niet door brand verwoest;
• variabiliteit van vormen - door de bekisting te bouwen, kunt u de structuur elke configuratie geven.

Nadelen van monolithische gebouwen: hoge kosten, de noodzaak om de fundering te versterken, de complexiteit van het creëren van hoge bekisting, veeleisendheid voor de kwaliteit van beton.

Geprefabriceerde panelen... Dit is een optie voor mensen die op zoek zijn naar een manier als thuis. Kant-en-klare gewapende betonnen panelen worden naar de site gebracht en daaruit wordt een structuur gevormd.

De belangrijkste voordelen van de methode: snelheid van constructie, ideale geometrie, betaalbare kosten, brandveiligheid.

In de particuliere woningbouw is de methode om een ​​aantal redenen niet bijzonder populair: platen worden geproduceerd in standaardmaten - de keuze aan projecten is beperkt, betonnen muren hebben isolatie nodig.

Frametechnologie - efficiëntie en bouwsnelheid

Voor veel Europeanen en Amerikanen is de vraag van welk materiaal het beste een huis te bouwen niet zo relevant. De meeste mensen geven de voorkeur aan wireframe-technologie.

De basis van het gebouw - houten frame, die vervolgens wordt omhuld met warmte-isolerende platen. De methode heeft een aantal belangrijke voordelen:

• snelheid van constructie en het vermogen om het hele jaar door te werken - er zijn geen "natte" processen;
• eenvoud van constructie - u kunt zelf een klein huis bouwen zonder speciale apparatuur;
• gemak van constructie - het frame vereist geen sterke basis;
• gemak van het leggen van communicatie - waterleidingen, ventilatiekanalen en elektrische kabels kunnen in de holtes van muren, plafonds worden gelegd;
• goede thermische isolatie - onderworpen aan de constructienorm en het gebruik van hoogwaardige energie-intensieve componenten.

Bij een standaard wanddikte van 30 cm houdt het kozijn warmte vast, zoals een bakstenen huis met een wanddikte van 50 cm.

Een belangrijke en soms doorslaggevende factor voor frametechnologie is een laag bouwbudget. Geprefabriceerde huizen zijn het meest betaalbaar en zeer zuinig in gebruik in de winter vanwege de effectieve thermische isolatie van de muren.

Prefab woningen stellen hoge eisen aan de kwaliteit van het hout voor de constructie van de draagconstructie. In vergelijking met bakstenen gebouwen hebben ze een lagere geluidsisolatie.

Wanneer is het beter om een ​​kozijnhuis te bouwen? De populariteit van wireframes onder landgenoten neemt toe. Voorheen is de bevooroordeelde houding veranderd - velen zijn door persoonlijke ervaring overtuigd geraakt van de bruikbaarheid en warmtecapaciteit van woningen. Dergelijke huizen zijn veelzijdig en kosteneffectief, hun constructie is gerechtvaardigd in verschillende klimatologische regio's.

Alternatieve bouwmaterialen voor een woonhuis

In sommige regio's worden naast de hierboven beschreven technologieën niet-standaard oplossingen gebruikt:

1. Adobe... Het bouwmateriaal is populair in Centraal-Azië. Saman is gemaakt van een mengsel van restjes en klei. Het materiaal houdt koel in de zomer en warm in de winter, maar het is niet bijzonder duurzaam en is bang voor water. Adobe-huizen zijn alleen geschikt voor droge klimaten; in omstandigheden van langdurige regenachtige herfst en strenge winters kan het materiaal niet worden gebruikt.
2. natuurlijk steen. De keuze van liefhebbers van "antieke" stijl en helemaal natuurlijk. Het bouwen van een stenen huis is een kostbaar genoegen. Zo'n structuur zal meer dan een eeuw standhouden.
3. Sintelblok... Een samengeperst blok vulmiddel - slak en bindmiddel - cement. Sintelblok is een goedkoop alternatief voor baksteen, bouwmateriaal is populair voor de bouw van bijgebouwen en landhuizen. De milieuveiligheid van geperste blokken is twijfelachtig, daarom worden ze niet aanbevolen voor de bouw van woongebouwen.

Welk huis te bouwen: winstgevendheidsschaal

Als we de kosten van het bouwen van huizen van verschillende materialen vergelijken en de aankomende onderhoudskosten vergelijken, ziet de beoordeling er als volgt uit:

• 1e plaats... Kader huis. Geschatte bouwkosten - 180 USD e. / vierkante m, kosten voor verwarming en huisonderhoud zijn minimaal.
• 2de plaats... Houten balken zonder isolatie. De geschatte bouwkosten bedragen 200 USD. e. / vierkante m, maar de stookkosten zijn twee keer zo hoog, waardoor de stookkosten stijgen.
• 3 een plek... Cellenbeton met isolatie. De kosten voor het bouwen van een huis bedragen 320 USD. e. / vierkante m. Stookkosten in vergelijking met een kozijnhuis stijgen met een kwart.
• 4e plaats... Baksteen, dubbel metselwerk. De prijs van de uitgifte is ongeveer 400 USD. e. / vierkante m. Het exploiteren van een huis in de winter kost drie keer meer dan het onderhouden van een frame.

Potentiële ontwikkelaars twijfelen vaak of het de moeite waard is om een ​​kozijnhuis te bouwen of dat het beter is om hun toevlucht te nemen tot traditionele technologieën. Buitenlandse ervaring op lange termijn, winstgevendheidsindicatoren en positieve feedback van landgenoten spreken in het voordeel van frame-gebouwen. In veel opzichten lopen ze voor op huizen van baksteen, hout en beton.

Video: vergelijking van wandmaterialen

Wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen? Zonder uitzondering denkt iedereen die het aandurft om een ​​krap stadsappartement in te ruilen voor een ruim appartement hierover na. En deze vraag is niet ijdel, want het gaat niet alleen om het economische aspect, maar ook om de duurzaamheid van de woning. HouseChief heeft voor u informatie verzameld over de meest populaire soorten wandbouwmaterialen. Laten we proberen samen een keuze te maken.

Lees in het artikel

Wat zijn de criteria voor het kiezen van materialen?

De voorbereiding van het project begint met de keuze van de bouwmaterialen. Alleen met kant-en-klare gegevens over technische kenmerken kunt u een competent plan en schatting voor bouwwerkzaamheden opstellen. Waar moet je op letten bij het overwegen van mogelijke opties:

• sterkte-eigenschappen van het materiaal;
• voorwaarden van zijn dienst;
• eisen aan en oplossingen;
• problemen bij de installatie;
• prijs.

De traditionele keuze is:, en. Tegenwoordig zijn dit soort wandmaterialen het meest gevraagd.

Bakstenen huizen: betrouwbaar en duurzaam

Dit is het meest massieve bouwmateriaal, dat veel eisen stelt aan het bouwproces. Voor een baksteen heb je sterke en diepe, professionele vaardigheden en competente ontwerpberekeningen nodig.

Voordelen van bakstenen constructie

Het belangrijkste voordeel is de hoge sterkte. Het draagvermogen van bakstenen muren is niet onderdoen voor monolithisch beton. U kunt constructies met meerdere verdiepingen met complexe geometrie uit bakstenen bouwen zonder u zorgen te maken over hun betrouwbaarheid.

Het is onmogelijk om de esthetiek niet te vergeten. Baksteen bedekt met glazuur en een verscheidenheid aan kleuren - gewoon een lust voor het oog. Bovendien is onderhoud aan een dergelijke gevel praktisch niet nodig.

Waarom weigeren veel mensen stenen?

Het lijkt erop dat met dergelijke voordelen de steen aan de leiding moet blijven, maar waarom wordt hij zo zelfverzekerd geperst door andere materialen? De eerste reden is een slechte warmteopslag. Ja, qua energie-efficiëntie is baksteen inferieur aan veel bouwmaterialen. Voor volwaardige thermische isolatie in de middelste baan zijn wanden van minimaal 2,5 stenen vereist. Om deze reden wordt keramiek en silicaatmateriaal als bekleding geplaatst en is de binnenkant van de wanden gemaakt van andere materialen die de warmte beter vasthouden.

Als we verder gaan in de studie van de nadelen van dit bouwmateriaal, ontdekken we dat bakstenen huizen een lage vochtbestendigheid hebben, wat onder andere het interne microklimaat van het huis beïnvloedt. Als het bij jou in de buurt vaak regent, wordt de ruimte verwarmd, dan is het huis constant vochtig en koel.

Ten slotte vereisen bakstenen gebouwen een speciale benadering van de constructie van de fundering.

Uitgang: als je een solide budget hebt, een niet te vochtig klimaat en een verlangen om eeuwenlang te bouwen, kies dan een baksteen.

Blokken: van gasbeton tot schelpgesteente

In de bouwmarkt worden er vol vertrouwen bakstenen uitgeperst. Hun productie vereist minder kosten, wat betekent dat ze u een beetje kosten, maar goedkoper.

Zet je je roze bril af, dan is het niet moeilijk om de gebreken van dit materiaal te ontdekken. Er zijn er twee die het meest onaangenaam zijn: de blokken zijn vrij kwetsbaar en bevatten chemische componenten die de gezondheid van de bewoners van het huis nadelig kunnen beïnvloeden.

Arbolietblokken voor muren

Arboliet is in wezen houtsnippers die bij elkaar worden gehouden. Het is lichtgewicht en warm, sterk genoeg om zelfs te weerstaan.

Maar dit bouwmateriaal heeft ook zijn negatieve nuances: onbelangrijke geometrie, het vermogen om vocht op te nemen en het gevaar om handwerkelementen tegen te komen die zijn gemaakt met schendingen van de technologie.

Uitgang: houtbeton is een materiaal met uitstekende eigenschappen als het wordt gekocht bij een vertrouwde fabrikant. Maar het moet worden gecombineerd met een beschermende afwerking.

Shell rock voor het bouwen van een huis

Shell blokken zijn vrij duur. Waarom kiezen zovelen voor deze optie? Feit is dat dergelijke muren de warmte goed vasthouden en geluiden absorberen. Dergelijke huizen zijn warm in de winter en koel in de zomer. Huizen "ademen" en zorgen voor een uitstekend microklimaat, en het hoge jodiumgehalte in de schaal maakt het huis praktisch genezend.

Uitgang. Als in uw regio een schaal een materiaal is dat beschikbaar is voor constructie, kunt u dergelijke blokken gebruiken.

Houten huizen: milieuvriendelijk

Balken: gewoon en gelijmd

Uitgang.- een echt alternatief voor blok- en baksteenbouw en zal, afhankelijk van technologie en hoogwaardige verwerking, behoorlijk lang meegaan.

Logboek: een eerbetoon aan traditie

- dit is een eerbetoon aan de eeuwenoude Russische tradities en zorg voor de gezondheid van gezinsleden.

Dergelijke huizen hebben een uitstekend microklimaat en goede ventilatie.

Ze zijn erg warm en ongelooflijk mooi, vooral als je het geluk hebt een goede meester te vinden.

Het nadeel ervan, zoals in huizen uit een bar, is een langdurige krimp en de noodzaak van zorgvuldige verwerking van hout met antiseptica, brandvertragers en insectenwerende middelen.

Uitgang. Als je van de traditionele manier en stijl houdt, is het beter om geen blokhut te vinden, maar voor de bouw moet je eersteklas ambachtslieden vinden.

Frame-paneel constructie

Zo populair in het buitenland, kwam het relatief recent in ons leven. of houten, en om het te vullen, gebruik het met thermische isolatie.

En nog belangrijker, ze zijn de goedkoopste van al het bovenstaande.

En alles zou goed zijn, maar in zo'n huis wonen is alsof je in een kartonnen doos zit. Elk geluid is te horen, en ze branden ook, als dezelfde dozen.

Uitgang. Kozijnbouw is het goedkoopst en meest energiezuinig, maar wonen in zo'n huis is niet eenvoudig.

Opsommen

Laten we, voordat we het eindelijk samenvatten, eens kijken naar de technische gegevens van bouwmaterialen voor muren:

Inhoudsopgave	Steen	Schuimblokken	Betonblokken	Hout
Thermische geleidbaarheid, W	0,30-0,80	0,10-0,40	0,15-0,45	0,09-0,18
Vorstbestendigheid, aantal cycli	50-200	25-50	50-200	35-100
Krimp,%	0	0,6-1,2	0	1,5-3
Sterkte, kg / cm²	50-150	10-50	35-150	15-60
Vochtopname,%	40	95	50	70-90

Er zijn echt veel opties. Een duidelijke aanbeveling is er niet. Elk individueel geval heeft zijn eigen nuances en voorwaarden die zullen helpen om de beste keuze te maken. Het gaat om het terrein, de klimatologische omstandigheden, de grondsoort, uw voorkeuren en financiële mogelijkheden. Men kan alleen maar adviseren: luister naar de mening van degenen die in dergelijke huizen wonen voordat u de voorkeur geeft aan een bepaald materiaal. Hier is een voorbeeld van zo'n mening:

Kunt u een van de genoemde opties adviseren? Is uw huis gebouwd met speciaal materiaal? Schrijf erover in de comments!

Wie droomt er niet van een eigen knusse woning buiten de stad. Veel mensen gaan van verlangens naar acties en beginnen met het plannen van de bouw. Wat weerhoudt anderen ervan dit te doen? Allereerst schrikken de hoge kosten van het bouwen van een huis. Ik wil tenslotte een kapitaalgebouw bouwen dat jarenlang probleemloos zal dienen en nog steeds voor kleinkinderen zal blijven.

De eigenaardigheden van het klimaat in ons land vereisen ook kapitaalconstructie. En als we ook rekening houden met de kosten van het perceel, de levering van alle communicatie, dan geeft men het gewoon op. Maar er is een uitweg!

Je kunt goedkoop een huis bouwen. Tegelijkertijd ziet het er zeer presentabel en modern uit. In werkelijkheid is het voldoende om niet meer dan een half miljoen roebel uit te geven om een ​​ruim kant-en-klaar huis te krijgen.

U hoeft alleen maar rekening te houden met welke factoren van invloed zijn op de bouwkosten:

1. Indeling huis. U kunt tot 20 procent besparen op een project.
2. De keuze van het huisontwerp en de uitvoeringsmaterialen. Het kiezen van de juiste materialen bespaart tot 40 procent kosten.
3. Woningbouw werken. Sommige werkzaamheden zijn eenvoudig zelf te doen. Zo bespaart u ook nog eens flink op de diensten van specialisten.

Kiezen voor moderne materialen verlaagt de bouwkosten omdat ze gemakkelijker zijn om mee te werken. Veel manipulaties kunnen met de hand worden gedaan. Bovendien hebben ze hoogwaardige eigenschappen.

Ook kan de bouwtijd van een woning worden verkort door gebruik te maken van de laatste ontwikkelingen op het gebied van bouwmaterialen. Hierdoor zal de bouw maximaal 3 maanden in beslag nemen.

Materiaal voor de muren van het huis - van wat een woongebouw te bouwen?

Er zijn een aantal bouwmaterialen die voldoen aan de eisen voor de kwaliteit van het gebouw en aan vrijwel elke klantwens kunnen voldoen.

De meest gebruikte materialen voor de bouw van particuliere huizen zijn als volgt:

• Geprofileerd en gezaagd hout;
• Afgerond logboek;
• Gas silicaat blokken;
• Steen.

Allereerst moet u beslissen hoe het huis zal worden bediend:

1. Seizoensgebonden werking. Dergelijke gebouwen zijn ontworpen om er tijdens het zomerseizoen in te wonen. Een framehuis gemaakt van een dunne balk of een afgeronde stam met een kleine diameter is voldoende.
2. Permanent verblijf. Deze huizen moeten in de winter verwarmd worden, de muren zijn bestand tegen temperaturen tot -30 graden. Muren moeten gemaakt zijn van boomstammen of steen.

Basis bouwmaterialen en hun kosten

Een huis van hout heeft de voorkeur van mensen voor wie de ecologische component belangrijk is. Hout, als natuurlijk materiaal, laat je ontspannen, bevordert een goede nachtrust. Het zorgt op elk moment van het jaar voor een comfortabele sfeer in huis.

1. Het kiezen van een stenen huis is praktischer. De belangrijkste redenen voor deze keuze zijn als volgt:

• Lage bedrijfskosten;
• Klein warmteverlies;
• Lange levensduur.

2. U kunt in een gecombineerde woning verblijven wanneer twee soorten materialen worden gebruikt. Het combineert de functionaliteit van steen en het comfort van hout. In de regel is de eerste verdieping van steen en de tweede van hout.

3. De kosten van het bouwen van een houten huis kan worden verminderd door een lichtere foundation te kiezen. Bovendien is er een mogelijkheid in een blokhut om geen interieurdecoratie uit te voeren, wat ook de kosten zal verlagen. Dit ondanks het feit dat dit materiaal vrij duur is.

De kosten voor het plaatsen van houten huizen zijn afhankelijk van de keuze van het wandmateriaal, van het geplande gebruik, de grootte van het gebouw en variëren van 300.000 tot 1.000.000 roebel.

4. De kosten van warme keramische huizen zijn erg hoog... Dit zijn complexe structuren met grote wanddiktes - tot 50 centimeter. Dit materiaal heeft eigenschappen van zeer hoge kwaliteit, maar het is alleen in het warme seizoen mogelijk om een ​​huis van warm keramiek te bouwen.

5. Een monolithisch huis in een vaste bekisting kost minder. De bouwtijd is kort, er is geen zware fundering voor nodig, wandmaterialen zijn goedkoop, maar met een goede thermische geleidbaarheid.

6. Monolithische wanden van geëxpandeerd polystyreen zijn duurzaam en betrouwbaar, bestand tegen vernietiging. Maar ze vereisen dure binnen- en buitendecoratie. U kunt een monolithisch privéhuis bouwen in de middelste prijscategorie.

7. Een huis gemaakt van gassilicaatblokken heeft een goede vorstbestendigheid, dampdoorlatendheid, gaat lang mee... De kosten van het materiaal zijn laag, maar het werk is duur. Het vereist de constructie van een complexe fundering. Bovendien kan er alleen bij warm weer worden gewerkt.

Hoe een materiaal voor de muren kiezen: een bakstenen huis?

Opgemerkt moet worden dat de kosten van het bouwen van een bakstenen huis worden vergeleken met houten gebouwen. Bovendien heeft het geen zin om zo'n huis te bouwen voor tijdelijke bewoning. Dit komt door het feit dat het constant moet worden verwarmd.

De kosten van het bouwen van een bakstenen huis nemen toe vanwege de behoefte aan een kapitaalfundering. U moet de juiste keuze maken voor het ontwerp van een stenen huisje, zodat het er passend en esthetisch uitziet.

Het bakstenen huis heeft een aantal aantrekkelijke kenmerken.

1. Duurzaamheid en sterkte van het gebouw. Dit is een geweldige optie voor een landhuis waarin een permanente bewoning is gepland.
2. Hoge brandwerendheid. Tegelijkertijd moeten betrouwbare communicatie- en technische netwerken worden gecreëerd en ook goed worden beheerd.
3. Een breed scala aan architecturale oplossingen. Het is mogelijk om een ​​huis te bouwen in elke stijl, van avant-garde tot klassiek gotiek.
4. Vele mogelijkheden voor zowel binnen- als buitenafwerking. U hoeft trouwens helemaal geen buitenafwerking te maken.

Muren van schuimblokken: voor- en nadelen

Volgens consumentenrecensies zijn er veel meer positieve kenmerken van huizen met schuimblokken.

De voordelen van dit materiaal zijn onder meer:

• De blokken zijn vrij licht, het maximale gewicht is maximaal 25 kilogram. De constructie zal eenvoudig blijken te zijn, waardoor u geen dure fundering kunt maken.
• Installatie is eenvoudig... Je kunt het heel snel zelf maken.
• Milieu vriendelijkheid. Onzuiverheden in schuimblokken zitten in minimale hoeveelheden. De thermische isolatieprestaties zijn hoog.

De nadelen van schuimblokken zijn onder meer:

• Onaantrekkelijk uiterlijk... Het huis ziet er niet erg mooi uit, maar je kunt verschillende soorten afwerkingen kiezen om het te verfijnen.
• Blokken zijn kwetsbaar kan tijdens het transport beschadigd raken.
• Tijdens de periode van krimp van het huis kunnen er scheuren in de muren verschijnen.... Het hangt af van de kwaliteit van de productie.
• De levensduur van een huis van schuimblokken bereikt 80 jaar met de juiste werking. Dit kan voor iemand een korte tijd lijken.

De materiaalkeuze maakt iedereen zelf. Om de keuze te bepalen, kun je rondvragen bij je vrienden die huizen hebben van de materialen die je interesseren. Er is een mogelijkheid om recensies te lezen op bouwforums.

Worden muren van geëxpandeerde klei gebruikt in particuliere constructies?

Geëxpandeerde klei is een duurzaam materiaal dat de warmte beter vasthoudt dan zijn tegenhangers. Zo zullen sintelbetonwanden dikker gemaakt moeten worden.