Taalkundige logische fouten en vereisten. Taalfouten in regelgevende documenten


Spraak is een kanaal voor de ontwikkeling van intelligentie,
hoe eerder de taal wordt geleerd,
hoe gemakkelijker en vollediger kennis zal worden opgenomen.

Nikolaj Ivanovitsj Zhinkin,
Sovjet-linguïst en psycholoog

We beschouwen spraak als een abstracte categorie, ontoegankelijk voor directe waarneming. Ondertussen is dit de belangrijkste indicator van iemands cultuur, zijn intellect en een manier om de complexe verbindingen van de natuur, dingen, de samenleving te kennen en deze informatie door middel van communicatie over te dragen.

Het is duidelijk dat zowel het leren als het al gebruiken van iets, we, door onvermogen of onwetendheid, fouten maken. En spraak is hierin, net als andere vormen van menselijk handelen (waarin taal een belangrijk onderdeel is), geen uitzondering. Fouten worden gemaakt door alle mensen, zowel in als in mondelinge spraak. Bovendien is het begrip spraakcultuur, als het begrip "", onlosmakelijk verbonden met het begrip spraakfout. In feite zijn dit onderdelen van één proces, wat betekent dat we, strevend naar perfectie, in staat moeten zijn om spraakfouten te herkennen en uit te roeien.

Soorten spraakfouten

Laten we eerst eens kijken wat spraakfouten zijn. Spraakfouten zijn alle gevallen van afwijking van de huidige taalnormen. Zonder hun medeweten kan een persoon normaal leven, werken en communicatie met anderen opzetten. Maar de effectiviteit van de acties die in bepaalde gevallen worden uitgevoerd, kan eronder lijden. In dit opzicht bestaat het risico om verkeerd begrepen of verkeerd begrepen te worden. En in situaties waar ons persoonlijk succes ervan afhangt, is dit onaanvaardbaar.

De auteur van de onderstaande classificatie van spraakfouten is doctor in de filologie Yu. V. Fomenko. De indeling ervan is naar onze mening de eenvoudigste, verstoken van academische pretentie en als gevolg daarvan begrijpelijk zelfs voor degenen die geen speciale opleiding hebben genoten.

Soorten spraakfouten:

Voorbeelden en oorzaken van spraakfouten

SN Tseitlin schrijft: "De complexiteit van het mechanisme van spraakgeneratie werkt als een factor die bijdraagt ​​aan het optreden van spraakfouten." Laten we eens kijken naar speciale gevallen, gebaseerd op de classificatie van soorten spraakfouten die hierboven zijn voorgesteld.

Uitspraak fouten

Uitspraak- of spelfouten ontstaan ​​als gevolg van overtreding van spellingsregels. De oorzaak ligt met andere woorden in de verkeerde uitspraak van klanken, klankcombinaties, individuele grammaticale structuren en leenwoorden. Ze bevatten ook accentologische fouten - een overtreding van de regels van stress. Voorbeelden:

Uitspraak: "Natuurlijk" (niet "natuurlijk"), "posti" ("bijna"), "plots" ("betaalt"), "precedent" ("precedent"), "ilictric" ("elektrisch"), "colidor " ("Corridor"), "laboratorium" ("laboratorium"), "duizend" ("duizend"), "nu" ("nu").

Spanning: "Ringen", "dialoog", "overeenkomst", "catalogus", "viaduct", "alcohol", "rode biet", "fenomeen", "chauffeur", "expert".

Lexicale fouten

Lexicale fouten - in de eerste plaats schending van de woordenschatregels - het gebruik van woorden in hun ongebruikelijke betekenissen, vervorming van de morfemische vorm van woorden en de regels van semantische overeenkomst. Ze zijn van verschillende typen.

Het gebruik van een woord in een ongebruikelijke zin... Dit is de meest voorkomende lexicale spraakfout. Binnen dit type worden drie subtypen onderscheiden:

  • Woorden mengen die qua betekenis dicht bij elkaar liggen: 'Hij heeft het boek teruggelezen.'
  • Woorden mengen die hetzelfde klinken: graafmachine - roltrap, spike - colossus, Indiaas - kalkoen, enkel - gewoon.
  • Woorden mengen die qua betekenis en klank dicht bij elkaar liggen: de abonnee is het abonnement, de geadresseerde is de geadresseerde, de diplomaat is de diplomaat, de weldoorvoede is de voedende, de onwetende is de onwetende. "Kassier voor zakenreizigers" (nodig - zakenreizigers).

Frasering... Voorbeelden van fouten: Georgisch, heldhaftigheid, ondergrondse arbeiders, boeman.

Overtreding van de regels van semantische overeenkomst van woorden... Semantische overeenstemming is de wederzijdse aanpassing van woorden langs de lijn van hun materiële betekenis. Men kan bijvoorbeeld niet zeggen: “ Ik breng deze toast " want "optillen" betekent "verplaatsen", wat niet strookt met de wens. “Door de deur op een kier open” is een spraakfout, omdat de deur niet tegelijkertijd een beetje open (iets open) en wijd open (wijd open) kan staan.

Hieronder vallen ook pleonasmen en tautologieën. Pleonasme is een zin waarin de betekenis van een component volledig is opgenomen in de betekenis van een andere. Voorbeelden: "Maand mei", "bewegingsroute", "woonadres", "grote metropool", "op tijd zijn". Een tautologie is een zin waarvan de leden één wortel hebben: "We hebben een taak gesteld", "Eén publieke organisatie trad op als organisator", "Ik wens je een lange creatieve levensduur".

fraseologische fouten

Fraseologische fouten treden op wanneer de vorm van fraseologische eenheden wordt vervormd of wanneer ze in een ongebruikelijke betekenis worden gebruikt. Yu.V. Fomenko onderscheidt 7 variëteiten:

  • Verandering in de lexicale samenstelling van de fraseologische eenheid: "Terwijl de essentie en de zaak" in plaats van "Terwijl de rechtbank en de zaak";
  • Afkappen van fraseologische eenheden: "Het was precies goed voor hem om tegen de muur te bonzen" (fraseologische eenheid: "zijn hoofd tegen de muur slaan");
  • Uitbreiding van de lexicale samenstelling van de fraseologische eenheid: “Je hebt contact opgenomen met het verkeerde adres” (fraseologische eenheid: toepassen op het adres);
  • Vervorming van de grammaticale vorm van fraseologische eenheid: "Ik haat het om met gevouwen handen te zitten." Inderdaad: "moeilijk";
  • Besmetting (associatie) van fraseologische eenheden: "Je kunt niet alles doen met opgevouwen mouwen" (combinatie van fraseologische eenheden "onzorgvuldig" en "met opgevouwen handen");
  • Combinatie van pleonasme en fraseologische eenheid: "Willekeurige verdwaalde kogel";
  • Het gebruik van fraseologische eenheden in een ongebruikelijke betekenis: "Vandaag gaan we het van kaft tot kaft over de film hebben."

Morfologische fouten

Morfologische fouten - onjuiste vorming van woordvormen. Voorbeelden van dergelijke spraakfouten: "Gereserveerde zitplaats", "schoenen", "handdoeken", "goedkoper", "anderhalve kilometer afstand."

Syntaxisfouten

Syntaxisfouten worden geassocieerd met schending van de syntaxisregels - de constructie van zinnen, de regels voor het combineren van woorden. Er zijn veel van hun variëteiten, dus we zullen slechts een paar voorbeelden geven.

  • Onjuiste afstemming: “Er liggen veel boeken in de kast”;
  • Onjuist beheer: "Betaal voor de rit";
  • Syntactische dubbelzinnigheid: "Het lezen van Majakovski maakte een sterke indruk"(lees Majakovski of lees de werken van Majakovski?);
  • Constructie offset: 'Het eerste wat ik van je vraag, is aandacht.' Dat klopt: "Het eerste wat ik van je vraag is aandacht";
  • Een extra correlatief woord in de hoofdzin: "We keken naar de sterren die de hele hemel bezaaiden."

Spelfouten

Dit type fouten treedt op als gevolg van onwetendheid over de regels voor spelling, woordafbreking en verkorting van woorden. Typisch voor spraak. Bijvoorbeeld: "Sabaka blafte", "zit op stoelen", "kom naar het treinstation", "Russisch. taal "," gram. fout".

Interpunctiefouten

Interpunctiefouten - misbruik van leestekens wanneer.

stilistische fouten

We hebben hier een apart onderwerp aan gewijd.

Manieren om spraakfouten te corrigeren en te voorkomen

Hoe spraakfouten voorkomen? Werken aan je toespraak moet het volgende omvatten:

  1. Fictie lezen.
  2. Theaters, musea, tentoonstellingen bezoeken.
  3. Communicatie met geschoolde mensen.
  4. Constant werk om de spraakcultuur te verbeteren.

Online cursus "Russische taal"

Spraakfouten zijn een van de meest problematische onderwerpen die op school weinig aandacht krijgen. Er zijn niet zoveel Russische taalonderwerpen waarin mensen het vaakst fouten maken - ongeveer 20. Het is aan deze onderwerpen dat we besloten de cursus "" te wijden. In de klas krijgt u de kans om de vaardigheid van competent schrijven uit te werken met behulp van een speciaal systeem van meerdere gedistribueerde herhalingen van het materiaal door middel van eenvoudige oefeningen en speciale memorisatietechnieken.

Bronnen van

  • A. N. Bezzubov Inleiding tot literaire redactie. - Sint-Petersburg, 1997.
  • Savko I.E.Belangrijkste spraak- en grammaticale fouten
  • Sergeeva NM Spraak, grammaticale, ethische, feitelijke fouten ...
  • Fomenko Yu. V. Soorten spraakfouten. - Novosibirsk: NGPU, 1994.
  • Tseitlin SN Spraakfouten en hun preventie. - M.: Onderwijs, 1982.

Inhoud Taalfouten om ons heen: hun oorzaken en classificatie. Taalfouten om ons heen: hun oorzaken en classificatie. a) Taalkundige norm en afwijking daarvan a) Taalkundige norm en afwijking daarvan b) Soorten fouten. b) Soorten fouten. c) De redenen voor het voorval. c) De redenen voor het voorval. d) Fouten bestrijden. d) Fouten bestrijden. e) Jargonwoorden op onze school. e) Jargonwoorden op onze school. Conclusie en perspectief van het werk. Conclusie en perspectief van het werk.


Doel van het werk: de aandacht van schoolkinderen vestigen op taalfouten in onze spraak en deze corrigeren. om de aandacht van schoolkinderen te vestigen op taalfouten in onze spraak en deze te corrigeren. Taken: Taken: - het theoretische materiaal over de taalnorm en afwijkingen ervan bestuderen, - het theoretische materiaal over de taalnorm en afwijkingen ervan bestuderen, - typische fouten verzamelen en classificeren, - typische fouten verzamelen en classificeren hen, Vecht tegen fouten. Omgaan met fouten.


Taalkundige norm en afwijking daarvan Norm is het algemeen aanvaarde gebruik van woorden, hun vormen, syntactische constructies, vastgelegd in woordenboeken, naslagwerken en aanbevolen door hen, evenals bevestigd door het gebruik van woorden door gezaghebbende schrijvers, wetenschappers en opgeleide onderdeel van de samenleving. De norm is het algemeen aanvaarde gebruik van woorden, hun vormen, syntactische structuren, vastgelegd in woordenboeken, naslagwerken en aanbevolen door hen, evenals bevestigd door het gebruik van woorden door gezaghebbende schrijvers, wetenschappers en het ontwikkelde deel van de samenleving. Een fout is een overtreding van de normen. Een fout is een overtreding van de normen.


Soorten fouten Spelling Spelling Interpunctie Interpunctie Grammatica Grammatica Spraak Spraak Werkelijk Feitelijk Logisch Logisch Verouderde spelling Verouderde spelling Niet-bestaande spelling Niet-bestaande spelling Latijn en Cyrillisch mengen Latijn en Cyrillisch mengen




Bestrijding van fouten Ten eerste acties ondernemen om alfabetisering en onderwijs onder de bevolking te bevorderen. Ten eerste om acties uit te voeren om alfabetisering en onderwijs onder de bevolking te bevorderen. Ten tweede, open sites die grappen maken over fouten, en ook uitleggen hoe ze gecorrigeerd moeten worden. Ten tweede, open sites die grappen maken over fouten, en ook uitleggen hoe ze gecorrigeerd moeten worden. Ten derde, om je spraak en spelling in de gaten te houden, om je vrienden hierbij te helpen. Ten derde, om je spraak en spelling in de gaten te houden, om je vrienden hierbij te helpen.


Slang-woorden op onze school De afgelopen jaren heeft het jargon onze spraak overspoeld. Mensen lijken de literaire taal te vergeten en schakelen geleidelijk over op jargon. In de afgelopen jaren heeft jargon onze spraak overspoeld. Mensen lijken de literaire taal te vergeten en schakelen geleidelijk over op jargon.


Vragenlijst vragenlijst vragenlijst vragenlijst Gebruikt u vakjargon? Gebruik je vakjargon? Waarom: Waarom: –Je gedachten beter willen uiten; –Niet anders willen zijn dan je leeftijdsgenoten; - bang zijn om door anderen belachelijk gemaakt te worden; –Kan jargon niet vervangen door literaire woorden; -andere opties. Welk jargon gebruik je het vaakst? Welk jargon gebruik je het vaakst? Hoe begrijp je de betekenis van deze woorden? Hoe begrijp je de betekenis van deze woorden? Hoe vaak per dag gebruikt u deze woorden: Hoe vaak per dag gebruikt u deze woorden: –15 keer; –610 keer; -Meer dan 10 keer. Wat denk je dat als gevolg daarvan spraak wordt ... Wat denk je dat als gevolg daarvan spraak ... - beter wordt; -slechter; - Ik kan niet antwoorden.


Conclusie De spraak van een persoon is een lakmoesproef van zijn algemene cultuur, kennis van de literaire taal is een noodzakelijk onderdeel van het onderwijs, en omgekeerd is 'taal analfabetisme', zoals M. Gorky zei, 'altijd een teken van lage cultuur'. De spraak van een persoon is een lakmoesproef van zijn algemene cultuur, kennis van de literaire taal is een noodzakelijk onderdeel van het onderwijs, en omgekeerd is 'taal analfabetisme', zoals M. Gorky zei, 'altijd een teken van lage cultuur'.

Schending van lexicale compatibiliteit wordt veroorzaakt door semantische fouten van twee soorten - logisch en taalkundig. I. Logische fouten worden geassocieerd met het niet-discrimineren van nauw verwante aangeduide concepten. Vaak maakt een schrijver of spreker geen onderscheid tussen werkterreinen, oorzaak en gevolg, deel en geheel, verwante verschijnselen, geslachtsgebonden, soort- en andere relaties. Om geen situatie te creëren: ik bedoelde het ene en zei het andere, is het noodzakelijk om de betekenissen in het woordenboek te verifiëren. alle dubieuze woorden die in een compositorische of ondergeschikte relatie een zin vormen. Dus in de zin, de inwoners van de stad aan zee waren getuige van een grote theatervoorstelling, we vinden een fout in de zin

getuigen van de voorstelling. Het woord getuige heeft de betekenis "ooggetuige"; dit is de naam van een persoon die zich op de plaats van een incident bevindt. Dit woord wordt geassocieerd met het gebied van gerechtelijke en juridische activiteiten. Op het gebied van theater- en concertactiviteiten, waar we het hier over hebben, wordt het woord toeschouwer gebruikt. Deze fout is te wijten aan het ontbreken van een onderscheid in activiteitsgebieden.

De foutieve combinatie van hogere prijzen is te wijten aan het gebrek aan onderscheid tussen de verwante concepten van prijzen en goederen: goederen worden duurder, maar de prijzen stijgen. Soortgelijke fouten in voorstellen: de Commissie zal dit al lang bestaande probleem aanpakken; Hij bracht een toost uit op vriendschap; De zitting nam een ​​besluit aan om de geconstateerde tekortkomingen te verbeteren; De tijdige opstart van de fabriek baart zorgen; 52 bomen werden in het park gelegd; Als gevolg van de pestepidemie verlieten mensen de stad. Alle fouten worden verklaard door het gebrek aan onderscheid tussen verwante fenomenen: het is niet het probleem dat vertraging oploopt, maar de oplossing ervan; ze brengen geen toost uit, maar een glas; verbeter niet nadelen, maar werk; ze vrezen niet dat de fabriek opgestart zal worden, maar dat ze niet volgens schema opgestart zal worden; ze leggen geen bomen, maar een park; mensen verlaten de stad niet vanwege de pest. Mogelijke oplossingen in deze gevallen: ... zal de langdurige oplossing van het probleem versnellen, ... een toost uitbrengen; ... om tekortkomingen op te heffen, ... dat de installatie niet op tijd wordt opgestart; ... 52 bomen werden geplant; als gevolg van de pest was de stad verlaten.

2. Taalfouten worden geassocieerd met het niet-discrimineren van woorden die in een semantische relatie staan. Dit zijn voornamelijk synoniemen en paroniemen:

1) niet-discriminatie van synoniemen die in de betekenis van woorden dicht bij elkaar liggen of samenvallen, leidt tot gebruiksfouten:

a) de woorden rol en functie in de betekenis van "werk, cirkel van activiteit" zijn synoniem, maar genetisch worden oyi geassocieerd met verschillende benamingen: rol met de sfeer van theater en film, en functie met logica. Vandaar de vastgestelde lexicale compatibiliteit: de rol wordt gespeeld (gespeeld) en de functie wordt uitgevoerd (uitgevoerd); in de betekenis van een mate van invloed, de mate van participatie, is het woord rol synoniem met het woord betekenis in de zin van belang. Maar hun compatibiliteit is anders: het speelt een rol, maar het is belangrijk;

b) de woorden moedig en gedurfd zijn synoniemen, maar moedig wordt geassocieerd met de externe manifestatie van de geroepen kwaliteit, en gedurfd - met zowel extern als intern, daarom kan een gedachte, beslissing, idee alleen moedig zijn, maar niet moedig;

c) samenvallend in de betekenis van "materieel bewijs van sommigen. succes ”de woorden trofee en prijs hebben verschillende lexicale combinaties: de trofee wordt veroverd, de prijs wordt ontvangen, deze wordt gewonnen; in het voorbeeld Tien teams namen deel aan de competitie om de eretrofee: voor de ereprijs; d) de woorden wolkenkrabber en wolkenkrabber (hoogbouw) zijn synoniem, maar de wolkenkrabber is gerelateerd aan de VS en de wolkenkrabber is gerelateerd aan ons land; de uitdrukking hoogbouw in New York is een taalkundige fout; evenzo moet men onderscheid maken tussen een hut (ten zuiden van Rusland en Oekraïne) en een hut (ten noorden van Rusland); patrimonium (XI-XVII eeuw), een landgoed (XV-begin XVIII eeuw) en een landgoed (uit de XUII eeuw), enz.;

2) non-discriminatie van paroniemen (overlappende klank van woorden) leidt ook tot gebruiksfouten; de meeste paroniemen zijn woorden met één wortel die verschillen in achtervoegsels of voorvoegsels en als gevolg daarvan betekenisnuances en stilistische kleuring. wo:

a) vereenvoudigen-vereenvoudigen: de gemeenschappelijke wortel en de algemene betekenis "om het eenvoudiger te maken", maar het tweede werkwoord heeft een extra betekenis "om het eenvoudiger te maken dan het zou moeten zijn";

b) misdrijf (overtreding) - een daad (een daad gepleegd door iemand); ^.

c) schuldig (een misdaad begaan) - schuldig (schuldig aan iets, de regels van moraliteit, beleefdheid, enz. geschonden);

e) beloning en beloning verschillen in de manier van leidinggeven: na de eerste wordt een voorzetselconstructie gebruikt, na de tweede een niet-zin (accusatief pad egel): betalen voor reizen - betalen voor reizen.

Het valt je op. Paroniemen staan ​​vaak in synonieme relaties en daarom zijn alle aanbevelingen voor het onderscheiden van synoniemen daarop van toepassing.

Om de specifieke kenmerken van woorden te identificeren die zijn verbonden door paronimische relaties, is het noodzakelijk om de morfologische samenstelling van het woord en de methode van vorming correct weer te geven. Bijvoorbeeld, in paren om te assimileren-meester, compliceren-compliceren, zwaarder maken van woorden met het voorvoegsel o- hebben een betekenis van een hogere mate van manifestatie van de actie; paarsgewijs hygiënisch-hygiënisch, logisch-logisch, praktisch-praktisch, economisch-economisch, met verschillende achtervoegsels -isch - / - n-, het tweede adjectief duidt een teken aan dat zich in meer of mindere mate kan manifesteren (kwalitatief adjectief). Vandaar de compatibiliteit: hygiënische norm - hygiënische stof, logische wetten - logische conclusie, praktische toepassing - praktische kleding, economisch beleid - een economisch apparaat.

Opmerking. Het is noodzakelijk "onderscheid te maken tussen het Patriarchaat van Moskou (de officiële naam van de Russisch-orthodoxe kerk) en het Patriarchaat van Moskou (een reeks instellingen onder de directe jurisdictie van de Patriarch). Paroniemen kunnen worden geassocieerd met verschillende varianten van de gemeenschappelijke wortel: kort (klein van formaat, tegenover lang) - kort (kort uiteengezet, in een paar woorden). Daarom een ​​korte tekst, maar een korte hervertelling van de tekst. Zie ook varianten van de stam in de woorden spiritueel (geassocieerd met de innerlijke, morele wereld van een persoon) en spiritueel (geassocieerd met de mentale toestand van een persoon). Daarom, "spirituele verzoeken, maar gemoedsrust ...

Geleende woorden kunnen ook voorkomen in paronymische relaties: stdtus (wettelijke status) - statuut (charter, standpunt over iets); vgl.: de status van een onafhankelijke staat-VN-statuut verkrijgen; pariteit (gelijkheid) EN prioriteit (primaat, voordeel), dekwalificatie (verlies van kwalificaties) - diskwalificatie (ontbering van kwalificaties), enz. Om paroniemen van buitenlandse oorsprong te onderscheiden, is het noodzakelijk om te verwijzen naar woordenboeken met vreemde woorden. ...

Hieronder staan ​​​​de frequentieparen van paroniemen: dichtbij-nabij vallen samen in betekenissen: 1) "in de buurt, op korte afstand" - dichtbij (nabij) bergen, maar het tweede bijvoeglijk naamwoord geeft een grotere mate van nabijheid aan, in dit geval hebben we het over over verschillende bergen, waarvan sommige dichterbij zijn dan andere; 2) "in nauwe relatie zijn" - dichtbij (buurman). relatief, maar het tweede bijvoeglijk naamwoord in deze zin is achterhaald;

vervullen-vervullen hebben de algemene betekenis "vervullen, vervullen" - de opdracht vervullen (vervullen), maar het tweede werkwoord heeft een schools karakter;

verre samenvallen in betekenissen: 1) “op grote afstand gelegen; van ver komen; met een lange verlenging "- een verre (verre) rand, een verre (verre) echo, een verre (verre) afstand, maar het tweede bijvoeglijk naamwoord kan een verder verwijderd object aangeven in vergelijking met een ander dichter bij het uiteinde van de tuin; 2) "over een lange tijd ver weg, verwijzend naar het verre verleden" - het verre (verre) verleden, maar in die zin is het tweede bijvoeglijk naamwoord achterhaald;

lang-lang match * l de betekenis van “langdurig, langdurig” -lang (lang) gesprek, lange (lange) pauze, maar lang geeft lengte in de tijd aan, en lang benadrukt de procedurele aard van de betekenis van het zelfstandig naamwoord; lang wordt meestal gecombineerd met de namen van perioden (lange nacht, lange winter), f long - met de namen van acties en omstandigheden die voor een lange tijd zijn berekend (lange vlucht, lange behandeling); ,

overeenkomst-overeenkomst verschillen doordat de overeenkomst een schriftelijke of mondelinge overeenkomst betekent, een voorwaarde voor wederzijdse verplichtingen (overeenkomst over vriendschap en samenwerking), en een overeenkomst is een overeenkomst die wordt bereikt door middel van onderhandelingen (overeenkomst over het opnemen van een onderwerp op de agenda);

vriendelijk-vriendelijk vallen samen in de betekenis van "gebaseerd op vriendschap, uiting van vriendschap", maar verschillen doordat het woord vriendelijk een schoolse smaak heeft en een extra betekenis "wederzijds welwillend"; met?.: vriendelijke staten-vriendelijke schouderklop;

gewenste-gewenste verschillen doordat het eerste bijvoeglijk naamwoord betekent "degene die ze willen" (welkome gast), en het tweede betekent "overeenkomend met de verlangens, interesses, nodig" (de gewenste verandering in de verordening);

waarde-betekenis valt samen in de betekenis van "belang, betekenis", maar verschilt in de mate van belangrijkheid; y-woord betekenis is hoger; vgl.: publiek belang - publiek belang; in ander gebruik betekent het woord betekenis "betekenis, inhoud", en betekenis betekent "de aanwezigheid van betekenis"; wo: de betekenis van het woord - de betekenis van wat er werd gezegd;

waarheid (waarheid, de feitelijke stand van zaken) - waarheid (naleving van de waarheid); f.: streven naar waarheid - de waarheid van de naar voren gebrachte veronderstellingen;

zakenreiziger (over een persoon die op zakenreis wordt gestuurd) - zakenreis (behorend aan een zakenreiziger); Wo: hotel voor zakenreizigers, reiscertificaat;

aangemeerd compartiment duidt het type rijtuig aan dat is verdeeld in compartimenten, het tweede woord is van professionele en terminologische aard;

ongelukkig en ongelukkig verschillen in de mate van ongelukkig zijn: het woord ongelukkig is absoluut, ongelukkig is relatief; Wo: ongelukkig persoon, ongeluksdag;

gewoon-gewoon verschillen doordat het eerste woord de nadruk legt op niet-onderscheidbaarheid, onopvallendheid, en in het tweede, typisch; wo: een gewoon persoon - een gewone dag;

speciaal-speciaal verschillen doordat het eerste woord "anders dan anderen, anders dan zij" betekent, en het tweede - "groot, belangrijk", vgl.: speciaal persoon - speciaal belang van de kwestie;

voorbereiden - koken samenvallen in de betekenis van "werk verrichten om te volbrengen, iets bereiken.", maar verschillen doordat het eerste werkwoord een aanvullende indicatie bevat van de voorlopige aard van het werk; Wo: maak een tekst voor vertaling - maak een tekst voor vertaling;

vrede sluiten - verzoenen: in de betekenis van "verdraagzaam behandelen, wennen aan" wordt het werkwoord verzoenen (in het reine komen met wat er is gebeurd) gebruikt, en in de betekenis van "de toestand van ruzie" het werkwoord te verzoenen heeft de betekenis van een tijdelijke, onvolledige actie en informele aard; Wo: buren verzoend - buren verzoend;

look-inspect verschillen doordat het tweede werkwoord sterker de doelgerichtheid van de handeling uitdrukt; Wo: kijk naar de persoon die binnenkwam, onderzoek de persoon die binnenkwam;

Provide-present verschillen doordat het eerste werkwoord de betekenis heeft: 1) "ter beschikking stellen, gebruiken" (geven aan smb.

Het woord „gebouw); 2) “geef een kans, juist iets. te doen "(te voorzien om het geschil zelf op te lossen); het tweede werkwoord betekent "leveren, presenteren, rapporteren" (bewijs overleggen, de benodigde materialen aan de rechtbank); wo ook: het krijgt de kans verschillend-verschillend samen te vallen in betekenissen; 1) “iedereen, alle soorten, verschillende”; "Ongelijk, ongelijk"; het woord anders benadrukt sterker de ongelijkheid * originaliteit; Wo: verschillende gezichtspunten, verschillende gezichtspunten.

De fout bij de keuze van de paroniem-t is een van de meest voorkomende in moderne teksten, bijvoorbeeld: De spreker heeft bewust enkele feiten weggelaten (in plaats van: weggelaten); pijlen met siliconen (ipv: siliconen) punten; Op die dag vond de eerste demonstratie plaats (ipv: geslaagd); 3)

pleonasme (semantische redundantie) ontstaat wanneer de betekenis van een "vangst" wordt gedupliceerd door de woorden waarmee het wordt gecombineerd. Dergelijke foutieve combinaties zijn algemeen bekend als timing van tijd (in plaats van: timing), vacature (in plaats van: vacature), gedenkwaardig souvenir (in plaats van: souvenir), full house (in plaats van: full house), bolwerk (in plaats van: bruggenhoofd ), test- en goedkeuringsmethode (in plaats van: het testen van de methode), debuteerde voor de eerste keer (in plaats van: debuteerde of eerst uitgevoerd), in de maand mei (in plaats van: in mei), vijf roebel geld (in plaats van : vijf roebel), elke minuut opslaan (in plaats van: elke minuut).

De gemarkeerde woorden in de volgende zinnen zijn duidelijk overbodig: Er is vastgesteld dat de bestaande prijzen overdreven zijn (niet-bestaande prijzen kunnen noch overdreven noch onderschat worden); Illegale ontneming van staatseigendommen (ontneming kan niet legaal zijn); De uitwisseling van bestaande ervaring wordt met succes uitgevoerd (als er geen ervaring is, is het onmogelijk om deze uit te wisselen); Ze veranderden de oceaan in een lanceerplatform voor het lanceren van strategische wapens (je kunt alleen vanaf het lanceerplatform lanceren); De leidende leider van deze partij heeft een verklaring afgelegd (de leider is degene die leidt, leidt); Er werd een persconferentie gehouden, de kampioen met journalisten (persconferenties worden alleen gehouden voor de pers, dan eci> journalisten); Het is noodzakelijk om een ​​hoger prijsplafond vast te stellen (het plafond is wat erboven is); We moeten hiernaar kijken. door de ogen van een toekomstige afstammeling (een afstammeling is iemand die iemand vervangt, dat wil zeggen, het kan alleen in de toekomst zijn).

Vaak zijn in de zin de voornaamwoorden overbodig, jezelf, jezelf: Voor zijn dood schreef hij een testament (voor het overlijden van een ander schrijven ze geen testament); In zijn rapport ... zei de wetenschapper ... (in het rapport van iemand anders kon hij dit niet (> b * doen); Precies! Deze teams ontmoetten elkaar op een jubileum, match (vaak in het werkwoord ontmoeten heeft de betekenis van wederzijdse actie; vgl.; verzoend, ruzie, enz.);, Л і 4)

tautologie, in tegenstelling tot pleonasme, waar betekenissen worden herhaald en geen woorden, is een herhaling binnen een zin van hetzelfde woord, verwante woorden, homoniemen. Indien

pleonasme is latente redundantie, dan is tautologie open, expliciet. Het voorstel moet dus worden aangepast:

Naast de realisaties werden een aantal tekortkomingen geconstateerd (opgemerkt dient te worden: ... er zijn ook tekortkomingen geconstateerd);

Bij het selecteren van illustraties voor een boek, is het noodzakelijk om rekening te houden met hun artistieke verdiensten bij het selecteren ervan (het zou moeten zijn: bij het selecteren van illustraties moet rekening worden gehouden met hun artistieke verdiensten);

Tot slot vertelde de verteller nog een grappig verhaal (volgt: ... stopte bij, vertelde, geciteerd, enz.);

De duur van het proces duurt enkele uren (hieruit volgt: de duur van het proces is enkele uren);

De nadelen van het proefschrift zouden ook moeten zijn dat de individuele specifieke problemen onvoldoende worden uitgewerkt (hier volgt: ... onontwikkelde individuele problemen);

Zoals verwacht werd de volgende dag alles duidelijk (volgt: ... de volgende dag);

De volgende kenmerken moeten worden opgemerkt ... (moeten: worden vermeld ... of ... dergelijke kenmerken);

Naar aanleiding hiervan ontvingen wij het volgende antwoord (volgt: Dit is beantwoord).

Een tautologie is vooral ongewenst als de vormen die samenvallen in hun klankbeeld verschillende betekenissen zijn van een polysemantisch woord of homoniemen, bijvoorbeeld: Chatsky's lyrische monologen onderscheiden zich door oprechtheid en verschillen dus van de etiquette van de salontoespraak van geliefden (hier volgt: Chatsky's lyrische monologen zijn oprecht en verschillen dus van de salontoespraak van geliefden;

Een belangrijk punt is dat we op dit moment geen informatie hebben over deze kwestie (hieruit volgt: het is belangrijk dat we nu geen informatie over deze kwestie hebben);

We hebben gasten uit Frankrijk (het volgt: We hebben gasten uit Frankrijk of: Vandaag ontvangen we gasten uit Frankrijk);

Nu worden er enkele stappen van hem verwacht, zonder welke volgens sommigen zijn verdere politieke carrière onmogelijk is (hieruit volgt: ... ze wachten op volledig definitieve stappen of: zulke stappen, of: wachten op stappen).

138 WETENSCHAPPELIJKE BLADEN EP-serie Filosofie. Sociologie. Rechts.

2012. Nr. 14 (133). Nummer 21

UDC 340: 001,4 (470)

TAALFOUTEN IN DE TEKST VAN DE RUSSISCHE WET1

Het artikel analyseert twee soorten taalfouten in de Russische wetgeving: schending van lexicale compatibiliteit en onsuccesvolle vorming van juridische neologismen. De auteurs illustreren de gerezen problemen met behulp van specifieke voorbeelden uit de teksten van moderne wetten, en stellen een systeem van wettelijke maatregelen voor om de taalkundige kwaliteit van de Russische wetgeving te verbeteren.

Trefwoorden: taalfout, Russische wetgeving, officiële stijl, wetgevende activiteit.

e-mailadres: [e-mail beveiligd]

HAAR. V.Yu. TONKOV TURANIN21

e-mailadres: [e-mail beveiligd]

Nationale onderzoeksuniversiteit van de staat Belgorod

Het bestaande probleem in verband met het onjuiste gebruik van juridische terminologie in de Russische wetgeving wordt grotendeels vooraf bepaald door de schending door de deelnemers van de wetgevende activiteit van het postulaat van de onlosmakelijke verbinding van een term en een concept, het niet voldoen aan de vereiste van de noodzakelijke nauwkeurigheid (waarachtigheid) van de taalkundige uitdrukking van rechtsnormen.

De constante die de essentie van de noodzakelijke interactie en het bestaan ​​in een enkele ruimte van wetgevend denken en woord, concept en term onthult, is de nauwkeurigheid van hun implementatie. Volgens de terechte opmerking van NV Belokon “veronderstelt de nauwkeurigheid (dat wil zeggen, de overeenstemming van de semantische inhoud van de tekst met de informatie die in de basis is gelegd) het gebruik van woorden, uitdrukkingen in hun directe betekenis, wat niet toelaat dubbelzinnigheid, willekeurige interpretatie, verdraaiing van de betekenis van het normatieve van een juridisch document en in staat om het proces van implementatie van wettelijke normen te beïnvloeden ”2. In veel opzichten is het juist op de juistheid van het gebruik van juridische termen dat de noodzakelijke kwaliteit van een wetgevingshandeling is gebaseerd, het niveau van cognitieve perceptie van de tekst van de wet door de gebruiker wordt bepaald door de overeenstemming van het concept en zijn taalkundige belichaming. In dit verband is de mening van EV Syrykh relevant, volgens welke "de nauwkeurigheid van de taal van de wet, opgevat als de mate van overeenstemming van de tekst van de wet met de normatieve gedachte van de wetgever, de eerste en noodzakelijke voorwaarde is voor de effectiviteit van de in de wet verankerde rechtsnormen” 3. In dit geval kan worden toegevoegd dat de nauwkeurigheid van de taalkundige manifestatie van het wetgevend denken niet alleen een voorwaarde is voor het daadwerkelijke bestaan ​​van een specifieke rechtsnorm, maar een voorwaarde voor de adequate toepassing ervan. En Y.S. Vaschenko heeft volkomen gelijk en stelt dat "de nauwkeurigheid van het concept en de implementatie ervan de volledige overeenstemming is van de betekenis van de door de wetgever bijgewerkte verklaring met de overgedragen juridische betekenis" 4.

De Russische wetgeving speelt een sleutelrol in de sociale ontwikkeling en vormt daarom een ​​aandachtsgebied. Zoals VN Kartashov terecht opmerkte, “gezien het feit dat in verschillende communicatiesystemen de betekenis van woorden en andere middelen om concepten uit te drukken soms vervormd is, zowel in theorie als in praktische zin.

1 Het artikel is opgesteld in het kader van project nr. 6.2866.2011, uitgevoerd in het kader van de staatsopdracht van het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen van de Russische Federatie om universiteiten ondergeschikt te maken aan O&O.

2 Belokon N.V. Taalfouten in regelgevende en juridische documenten // URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=120608 (datum van toegang: 11.01.2011).

3 Syrykh EV Algemene criteria voor de kwaliteit van het recht. - Diss... Cand. juridisch. wetenschappen. - M., 2001 .-- blz. 158.

4 Vaschenko Yu.S. Over de communicatieve juistheid van de wettekst in wetgeving // Russische justitie. - 2006, nr. 4. - P.60.

Het is vooral belangrijk voor juridische activiteiten om te streven naar nauwkeurigheid, definiëring en duidelijkheid van terminologie. ”5 Merk op dat een dergelijk streven van het grootste belang is in het proces van het formuleren van een wettekst, aangezien de nauwkeurigheid van het gebruik van juridische terminologie bepalend is voor de betrouwbaarheid van juridische normen, verhoogt de toegankelijkheid van hun perceptie. De echte taalkundige implementatie van het wetgevend denken heeft een directe impact op de vorming van de ideologie van respect voor de wet, de instelling van een regime van duurzaamheid van normatieve voorschriften, immers "in legibus salus" (redding in wetten).

Daarnaast is het belangrijk om aandacht te besteden aan het feit dat elke wet de verantwoordelijkheid van de autoriteiten jegens de burgers moet versterken en de belangrijkste taken van de rechtsstaat moet uitvoeren. Aangezien juridische terminologie met name de officiële taalkundige gids is voor staatsbesluiten, is het belang ervan in het proces van het vormen en toepassen van juridische normen zeer groot. Er moet echter worden opgemerkt dat terminologische fouten vaak worden aangetroffen in de moderne Russische wetgeving. Sommige daarvan, die gepaard gaan met negatieve politieke of juridische gevolgen, zijn meer voor de hand liggend en worden vaak geëlimineerd met behulp van wetswijzigingen, andere zijn minder duidelijk en alleen in de wetenschappelijke juridische gemeenschap wordt op hun bestaan ​​gewezen.

Vanuit ons oogpunt kunnen alle fouten die worden gemaakt bij het gebruik van juridische terminologie in de Russische wetgeving, op basis van hun sectorale aard, worden onderverdeeld in vier groepen:

Juridisch;

politiek;

Denkspelletje;

taalkundig.

Natuurlijk is een dergelijke verdeling zeer voorwaardelijk, aangezien bijna elke wet een eenheid is van juridische, politieke, logische en taalkundige principes. Daarom gaan we bij het verwijzen van terminologische fouten in de Russische wetgeving naar een groep uit van het principe van prioriteit van het begin, dat inherent dominant is voor elk specifiek geval. In dit artikel zullen we proberen ons te concentreren op de studie van misschien wel de meest diverse groep fouten die zijn verenigd door taalkundige wortels.

Merk op dat de onvoldoende taalkundige uitwerking van de wettekst een negatieve invloed heeft op de kwaliteit ervan en daarom een ​​van de belangrijkste voorwaarden is voor een mogelijke dubbelzinnige perceptie van elke specifieke rechtsnorm door een belanghebbende.

Opgemerkt moet worden dat de rechtswetenschap actief onderzoek doet naar taalfouten in de taal van wetten die verband houden met synoniemen, homoniemen, antoniemen, polysemie.6 Tegelijkertijd wordt er bijvoorbeeld praktisch geen aandacht besteed aan kwesties van schending van lexicale compatibiliteit. In dit verband zullen we proberen ons te concentreren op twee soorten taalfouten die in de eerste plaats verband houden met lexicale fouten die de taal van moderne Russische wetten negatief karakteriseren, en die tegelijkertijd slecht zijn bestudeerd in de juridische wetenschap: schending van lexicale compatibiliteit en onsuccesvolle vorming van juridische neologismen.

1. Schending van lexicale compatibiliteit.

5 Kartashov V.N. Juridische activiteit: concept, structuur, waarde / Ed. Doctor in de Rechten, prof. NI Matuzova. - Saratov, 1989 .-- blz. 23.

6 Bogoljoebov SA Juridische terminologie: synoniemenkwesties /// Problemen bij het verbeteren van de Sovjetwetgeving. Procedure VNIISZ. - M.: Uitgeverij VNIISZ, 1987, Uitgave. 40. - S. 25-35; Gubaeva TV Literatuur in jurisprudentie. Diss ... doc. juridisch. wetenschappen. - Kazan, 1996; De taal van het recht / Ed. A.S. Pigolkina. - M.: Jurid. verlicht, 1990; Khabibulina N.I. De taal van de wet en het begrip ervan in het proces van taalkundige interpretatie van de wet. Diss ... Kand. juridische wetenschappen. - Moskou, 1996; Vasilyeva L.N., Vlasenko N.A. Tekstologische grondslagen van juridische technologie / in het boek: Doctrinaire grondslagen van juridische technologie / Otv. red. Doctor in de Rechten, prof. NA Vlasenko. - M., 2010 .-- S.234-241.

Voor het juiste gebruik van termen in de taal van wetten, is het noodzakelijk om rekening te houden met de eigenaardigheden van de lexicale combinatie van woorden, gebaseerd op hun vermogen om met elkaar in contact te komen. Merk op dat de grenzen van de lexicale compatibiliteit van woorden in de taal van wetten in de eerste plaats worden bepaald door hun semantiek, stilistische verwantschap en grammaticale eigenschappen. Op zijn beurt wordt de schending van lexicale collocatie geassocieerd met de unificatie van onverenigbare woorden, "het gebrek aan onderscheid tussen de aangewezen concepten die in elk opzicht dichtbij zijn."

Zo bevat de tekst van artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie de volgende bewoording: "als, als gevolg van het plegen van een opzettelijk misdrijf, ernstige gevolgen worden toegebracht ...". In dit geval wordt ten onrechte de combinatie "veroorzaakt gevolgen" gebruikt. Het lijkt voor de hand liggend dat de gevolgen alleen maar kunnen komen en schade of schade wordt veroorzaakt. Dienovereenkomstig was het in de bestudeerde context noodzakelijk om de uitdrukking "de gevolgen komen" te gebruiken.

De tekst van artikel 40 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie bevat een bepaling volgens welke "het geen misdaad is om door het strafrecht beschermde belangen te schaden als gevolg van fysieke dwang, indien, als gevolg van dergelijke dwang, een persoon kon zijn acties niet sturen (inactiviteit)." Merk op dat de uitdrukking "inactiviteit leiden" ook een voorbeeld is van een schending van de lexicale compatibiliteit. U kunt uw acties om welke reden dan ook leiden of niet, maar het is niet mogelijk om uw passiviteit te leiden. In passiviteit kan men alleen zijn (in een staat van rust zijn, onbeweeglijkheid). Daarom is het in de tekst van artikel 40 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie heel goed mogelijk om de volgende bewoording te gebruiken: "het is geen misdaad om door het strafrecht beschermde belangen te schaden als gevolg van fysieke dwang, indien als gevolg van zo'n dwang kan een persoon zijn acties niet sturen of was inactief."

Bovendien gebruikt het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie foutieve uitdrukkingen als "goedmaken" en "actief berouw" (bijvoorbeeld in de tekst van artikel 75 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie). Merk op dat de schade in de Russische wet in bepaalde gevallen onderworpen is aan vergoeding, en niet "gewijzigd". De procedure voor "goedmaken" is niet gedefinieerd in de rechtswetenschap. Het bestaansrecht in de wettekst van de uitdrukking "actief berouw" roept ook bepaalde twijfels op. Het punt is dat berouw nauwelijks actief kan zijn. De term "berouw" wordt alleen geïnterpreteerd als "het bewustzijn van de eigen schuld, spijt over het gepleegde wangedrag" 8. Met andere woorden, berouw is geen actie, het is een proces dat rechtstreeks verband houdt met de emotionele ervaringen van een persoon, een heroverweging van wat hij heeft gedaan. Elke actie in dit geval kan alleen een gevolg zijn van berouw, maar geen deel ervan. Actief berouw is daarom onmogelijk, en in de Russische wetgeving en rechtshandhavingspraktijk kan men alleen spreken van "acties als gevolg van berouw".

In de moderne Russische wetgeving wordt actief gebruik gemaakt van een foutieve uitdrukking als "regulering van rechtsbetrekkingen", die bijvoorbeeld voorkomt in artikel 1 van de federale wet "op vrijheid van geweten en op religieuze verenigingen", 9 in artikel 1 van de federale wet "op postcommunicatie", 10 in artikel 1 van de federale wet "op de verplichte pensioenverzekering in het Russisch"

7 Rosenthal DE, Dzhandzhakova EV, Kabanova N.P. Naslagwerk over spelling, uitspraak, literaire redactie. - M., 1998 .-- S. 171.

8 Woordenboek van de Russische taal in 4 delen / Academie van Wetenschappen van de USSR. Instituut voor de Russische taal / Ed. AP Jevgenjeva. - M.: Russische taal, 1983. - Deel 3. - S.642.

9 Federale wet nr. 125-FZ van 26 september 1997 "Over de vrijheid van geweten en over religieuze verenigingen" / / Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 1997. Nr. 39. Art. 4465.

10 Federale wet van 17 juli 1999 nr. 176-FZ "On Postal Communication" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 1999. Nr. 29. Art. 3697.

Filosofie serie. Sociologie. Rechts. 2012. Nr. 14 (133). Nummer 21

Federatie”, 11 evenals in de tekst van enkele andere normatieve rechtshandelingen. Tegelijkertijd merken we op dat het bestaan ​​ervan op de rand van juridische absurditeit staat, omdat juridische relaties al "een openbare relatie zijn die wordt gereguleerd door de rechtsnormen, waarvan de deelnemers dragers zijn van subjectieve rechten en plichten". het gebruik van een uitdrukking als "wettelijke regeling van rechtsbetrekkingen" is nog absurder. , die bijvoorbeeld betrokken is bij de titel van artikel 3 van de federale wet "Over de procedure voor de behandeling van beroepen van burgers van de Russische Federatie. ” 13 Uiteraard kunnen bepaalde sociale relaties worden geregeld, maar juridische relaties niet. Dienovereenkomstig is in de wettekst alleen het gebruik van de term "regulering van sociale relaties" mogelijk.

Merk op dat de oorzaken van het probleem in verband met de schending van lexicale compatibiliteit in de taal van wetten heel verschillend zijn. In sommige gevallen zijn dit duidelijke omissies van de onderwerpen van wetgevende activiteit (er is nauwelijks een verklaring voor de introductie in de wettekst van uitdrukkingen als "gevolgen worden veroorzaakt", "goedmaken", "regulering van rechtsbetrekkingen", "wettelijke regeling van rechtsbetrekkingen"), waarbij dit in sommige gevallen ongelukkige namen zijn van juridische instellingen ("actief berouw"), en in sommige gevallen kan het een ongerechtvaardigde wens zijn om de wettekst in te korten (de uitdrukking "om iemands acties sturen (inactiviteit).” Natuurlijk verminderen deze taalkundige oplossingen de kwaliteit van de wettekst aanzienlijk en hebben ze een negatief effect op de effectiviteit van de toepassing van wettelijke normen.

2. Mislukte vorming van juridische neologismen.

Neologisme is “een nieuw, recent verschenen woord in spraak, een vernieuwing in de woordenschat van de taal.” 14 De opkomst van neologismen wordt vergemakkelijkt door verschillende gebeurtenissen in het sociale leven, die voornamelijk plaatsvinden onder invloed van wetenschappelijke en technologische vooruitgang. Opgemerkt moet worden dat een woord (of uitdrukking) een neologisme blijft zolang de nieuwheid ervan door gebruikers duidelijk wordt gevoeld. Zodra een bepaald woord (of uitdrukking) voldoende algemeen wordt, komt het automatisch in het actieve vocabulaire. Dus aan het einde van de 20e eeuw waren de neologismen bijvoorbeeld de woorden "perestrojka", "glasnost", die al snel hun nieuwigheid verloren, omdat ze werden beheerst in mondelinge en schriftelijke spraak.

Juridische neologismen zijn nieuwe woorden of uitdrukkingen die in juridische taal worden gebruikt en die de bijbehorende juridische concepten aanduiden. Wij zijn van mening dat relatief recente uitdrukkingen als "centrale bewaarinstelling" 15, "microfinancieringsorganisaties" 16, "economisch partnerschap" 17 kunnen worden beschouwd als juridische neologismen in de moderne taal van wetten. Niet alle neologismen die in de wettekst zijn geïntroduceerd, kunnen echter als goed gevormd worden beschouwd. Dus vanuit ons oogpunt is het zeer controversieel om in sommige wetgevingshandelingen juridische neologismen te gebruiken zoals:

11 Federale wet van 15 december 2001 nr. 167-FZ "Over verplichte pensioenverzekeringen in de Russische Federatie" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2001. Nr. 51. Art. 4832.

12 Groot woordenboek van de wet / Ed. A. Ya Sukharev, VD Zorkina. - M.: Infra-M, 1998.

13 Federale wet van 2 mei 2006 nr. 59-FZ "Over de procedure voor de behandeling van aanvragen van burgers van de Russische Federatie" / / Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2006. Nr. 19. Art. 2060.

14 Tsjernykh P.Ya. Historisch en etymologisch woordenboek van de moderne Russische taal: in 2 delen - M., 2001. - V.1. - S. 569.

15 Zie: Federale wet van 07.12.2011, nr. 414-FZ "On the Central Securities Depository" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie, 12.12.2011, nr. 50, art. 7356.

16 Zie: Federale wet van 02.07.2010 nr. 151-FZ "Over microfinancieringsactiviteiten en microfinancieringsorganisaties" / / Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie, 05.07.2010, nr. 27, art. 3435.

17 Zie: Federale wet van 03.12.2011, nr. 380-FZ "On Economic Partnerships" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie, 05.12.2011, nr. 49 (deel 5), Art. 7058.

“Niet-openbaar spoorvervoer”, 18 “niet-openbare spoorbanen” 19, “niet-openbare wegen” .20 Wij vinden dat we in bovenstaande gevallen moeten spreken over vervoer, sporen en bijzondere wegen. Dan zullen de normen van de Russische literaire taal worden nageleefd (het woord "ongewoon" is niet opgenomen in de verklarende woordenboeken van de moderne Russische taal), en de logische antithese "algemeen-speciaal" zal ook worden gehandhaafd. Slecht gevormde juridische neologismen zijn ook aanwezig in regionale regelgevende rechtshandelingen. Artikel 1 van de wet van de regio Yaroslavl "Over staatssteun en ontwikkeling van leasing in het agro-industriële complex van de regio Yaroslavl" 21 gebruikt bijvoorbeeld het neologisme "stamboomproducten", dat niet betrokken is bij federale wetgeving. Tegelijkertijd gebruikt de federale wet "op het fokken van stamboomdieren" 22 de termen "rasdier", "stamboomproducten (materiaal)", die de betekenis omvatten van de taalkundige innovatie die op regionaal niveau wordt voorgesteld.

De onsuccesvolle vorming van juridische neologismen is soms direct gerelateerd aan de lexicale onvolledigheid van de formulering, die bestaat uit het weglaten van een noodzakelijk woord (meerdere woorden) in een zin of zin. Zo gebruikt de tekst van de federale wet "Op de transportbeveiliging" het neologisme "daad van wederrechtelijke inmenging" (Artikelen 1, 2, enz.) 23 Naar onze mening is deze term lexicaal onvolledig geformuleerd. Daarom maakt het het mogelijk om het overeenkomstige concept veel ruimer te interpreteren dan nodig is om de ontwikkeling van public relations op het gebied van transportbeveiliging van het land te reguleren. Wij zijn van mening dat in dit geval alleen kan worden gewerkt met een term als "een daad van wederrechtelijke inmenging in de activiteiten van het transportcomplex", dat wil zeggen dat hier taalkundige concretisering nodig is.

Opgemerkt moet worden dat de moderne Russische taal helaas in de samenleving vaak alleen wordt gezien als een hulpmiddel voor dagelijkse communicatie, en niet als een standaard voor mondelinge en schriftelijke spraak. Deze misvatting is met name gebaseerd op de taalfouten die in de wetteksten voorkomen. Bovendien zou de wet het model moeten zijn van de officiële stijl en taalvaardigheid.

De aanwezigheid van taalfouten in het gebruik van juridische terminologie in de moderne Russische wetgeving wijst op de noodzaak om een ​​systeem van maatregelen te ontwikkelen om ze te neutraliseren en te voorkomen dat ze in de toekomst voorkomen. Wij zijn van mening dat een dergelijk systeem het volgende moet omvatten:

Herziening van de Russische wetgeving om verschillende fouten te identificeren die verband houden met het gebruik van juridische terminologie, waardoor de taal van de wetten in overeenstemming moet worden gebracht met de vereisten van de federale wet "Over de staatstaal van de Russische Federatie" (Artikelen 1 , 3);

18 Zie bijvoorbeeld: Art. 1 van de federale wet van 10 januari 2003 nr. 17-FZ "On Railway Transport in the Russian Federation" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2003. Nr. 2. Art. 169.

19 Zie bijvoorbeeld: Art. 55 van de federale wet van 10 januari 2003 nr. 18-FZ "Handvest van het spoorwegvervoer van de Russische Federatie" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2003. nr. 2. Artikel 170; Kunst. 21 van de federale wet van 8 november 2007 nr. 261-FZ "Op zeehavens in de Russische Federatie en op wijzigingen van bepaalde wetgevingshandelingen van de Russische Federatie" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2007. Nr. 46. Art. 5557.

20 Zie bijvoorbeeld: Art. 5 van de federale wet van 08 november 2007 nr. 257-FZ "Op snelwegen en wegwerkzaamheden in de Russische Federatie en op wijzigingen van bepaalde wetgevingshandelingen van de Russische Federatie" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2003. Nr. 46. Art. 5553.

21 Wet van de regio Yaroslavl van 4 maart 2003 nr. 10-З "Over staatssteun en ontwikkeling van leasing in het agro-industriële complex van de regio Yaroslavl" // Gubernskie Vesti. 10 maart 2003 nr. 16 (1224).

22 Federale wet van 3 augustus 1995 nr. 123-FZ "Over veeteelt" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 1995. Nr. 32. Art. 3199.

23 Federale wet van 09 februari 2007 nr. 16-FZ "On Transport Safety" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2007. Nr. 7. Art. 837.

Ontwikkeling en officiële uitwerking van een set regels voor het gebruik van juridische terminologie in de taal van wetten;

Implementatie van een reeks educatieve en educatieve maatregelen voor personen die zich bezighouden met of willen deelnemen aan professionele juridische activiteiten (bevordering van de cultuur van schriftelijke en mondelinge toespraak van een advocaat in de media, introductie van juridische disciplines in het onderwijsproces van Russische universiteiten) .

Bibliografie

1. Belokon N.V. Taalfouten in regelgevende documenten // URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=ll206o8 (datum geraadpleegd: 11.01.2011).

2. Syrykh E.V. Algemene criteria voor de kwaliteit van het recht. - Diss... Cand. juridisch. wetenschappen. - M., 2001 .-- blz. 158.

3. Vaschenko Yu.S. Over de communicatieve juistheid van de wettekst in wetgeving // Russische justitie. - 2006, nr. 4. - P.60.

4. Kartashov V.N. Juridische activiteit: concept, structuur, waarde / Ed. Doctor in de Rechten, prof. NI Matuzova. - Saratov, 1989 .-- blz. 23.

5. Bogoljoebov SA Juridische terminologie: synoniemenkwesties /// Problemen bij het verbeteren van de Sovjetwetgeving. Procedure VNIISZ. - M.: Uitgeverij VNIISZ, 1987, Uitgave. 40 .-- S. 25-35.

6. Gubaeva TV Literatuur in jurisprudentie. Diss ... doc. juridisch. wetenschappen. - Kazan, 1996.

7. Taal van de wet / Ed. A.S. Pigolkina. - M.: Jurid. lit., 1990.

8. Khabibulina N.I. De taal van de wet en het begrip ervan in het proces van taalkundige interpretatie van de wet. Diss ... Kand. juridische wetenschappen. - Moskou, 1996.

9. Vasilyeva L.N., Vlasenko N.A. Tekstologische grondslagen van juridische technologie / in het boek: Doctrinaire grondslagen van juridische technologie / Otv. red. Doctor in de Rechten, prof. NA Vlasenko. - M., 2010. -S.234-241.

10. Rosenthal DE, Dzhandzhakova EV, Kabanova N.P. Naslagwerk over spelling, uitspraak, literaire redactie. - M., 1998 .-- S. 171.

11. Woordenboek van de Russische taal in 4 delen / Academie van Wetenschappen van de USSR. Instituut voor de Russische taal / Ed. AP Jevgenjeva. - M.: Russische taal, 1983. - Deel 3. - S.642.

12. Federale wet van 26 september 1997 nr. 125-FZ "Op de vrijheid van geweten en op religieuze verenigingen" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 1997. Nr. 39. Art. 4465.

13. Federale wet van 17 juli 1999 nr. 176-FZ "On Postal Communication" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 1999. Nr. 29. Art. 3697.

14. Federale wet van 15 december 2001 nr. 167-FZ "Over verplichte pensioenverzekering in de Russische Federatie" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2001. Nr. 51. Art. 4832.

15. The Big Law Dictionary / Ed. A. Ya Sukharev, VD Zorkina. - M.: Infra-M, 1998. - S. 525.

16. Federale wet van 2 mei 2006 nr. 59-FZ "Over de procedure voor de behandeling van aanvragen van burgers van de Russische Federatie" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2006. Nr. 19. Art. 2060.

17. Zwarte P.Ya. Historisch en etymologisch woordenboek van de moderne Russische taal: In 2-vol. -M., 2001. - T.1. - S. 569.

18. Federale wet van 07.12.2011, nr. 414-FZ "On the Central Securities Depository" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie, 12.12.2011, nr. 50, art. 7356.

19. Federale wet van 02.07.2010, nr. 151-FZ "Over microfinancieringsactiviteiten en microfinancieringsorganisaties" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie, 05.07.2010, nr. 27, art. 3435.

20. Federale wet van 03.12.2011, nr. 380-FZ "On Economic Partnerships" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie, 05.12.2011, nr. 49 (deel 5), art. 7058.

21. Federale wet van 10 januari 2003 nr. 17-FZ "On Railway Transport in the Russian Federation" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2003. Nr. 2. Art. 169.

22. Federale wet van 10 januari 2003 nr. 18-FZ "Charter of Railway Transport of the Russian Federation" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2003. nr. 2. Artikel 170.

23. Federale wet van 08 november 2007 nr. 261-FZ "Op zeehavens in de Russische Federatie en op wijzigingen van bepaalde wetgevingshandelingen van de Russische Federatie" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2007. Nr. 46. Art. 5557.

24. Federale wet van 8 november 2007 nr. 257-FZ "Op snelwegen en wegwerkzaamheden in de Russische Federatie en op wijzigingen van bepaalde wetgevingshandelingen van de Russische Federatie" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2003. Nr. 46. Art. 5553.

25. Wet van de regio Yaroslavl van 4 maart 2003 nr. 10-З "Over staatssteun en ontwikkeling van leasing in het agro-industriële complex van de regio Yaroslavl" // Gubernskie Vesti. 10 maart 2003 nr. 16 (1224).

26. Federale wet van 3 augustus 1995 nr. 123-FZ "Over veeteelt" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 1995. Nr. 32. Art. 3199.

27. Federale wet van 09 februari 2007 nr. 16-FZ "On Transport Safety" // Verzamelde wetgeving van de Russische Federatie. 2007. Nr. 7. Art. 837.

TAALFOUTEN IN DE TEKST VAN DE RUSSISCHE WET

Nationale onderzoeksuniversiteit van Belgorod

E.E.TONKOV11 V.Y.TURANIN 21

Het artikel beschouwt twee soorten taalfouten in de Russische wetgeving: schending van lexicale compatibiliteit en onsuccesvolle vorming van juridische neologismen. De auteurs illustreren de genoemde problemen aan de hand van concrete voorbeelden uit teksten van moderne wetten, en bieden een stelsel van juridische maatregelen ter verbetering van de taalkundige kwaliteit van de Russische wetgeving.

1) e-mail: [e-mail beveiligd]

Trefwoorden: taalfout, Russische wetgeving, officiële stijl, wetgevende activiteit.

Onderzoeksproject

"Taalfouten om ons heen"

Ingevuld door leerlingen van klas 7 A

MBOU middelbare school nr. 14 van Pyatigorsk

Hoofd - Mitrakova O.V.

INVOERING

Onderwerp ons onderzoek: "Taalfouten om ons heen."

We willen het werk dat in het afgelopen studiejaar is begonnen voortzetten. We brachten de slogan naar voren: "Vergissing is de vijand van de mens!" Om te verslaan wat de Russische taal bederft, blijven we werken aan het onderzoek dat we zijn begonnen.

We verzamelen knipsels uit kranten, tijdschriften, verpakkingen van verschillende producten, fotoslogans, prijskaartjes, advertenties in transport, borden op winkels. We classificeren alle gevonden fouten.

Taalkundigen zijn er zeker van dat spellings-, interpunctie- en spraakfouten het moeilijk maken om de tekst te begrijpen en het moeilijk maken om de betekenis van de zin te begrijpen.

Doel van dit onderzoekswerk: identificatie van spelling, interpunctie, spraakfouten in advertenties, teksten op verpakkingen en etiketten

Taken Onderzoek:

Leg de oorzaken van veelvoorkomende fouten uit

Object onderzoek van dit werk zijn artikelen in kranten en tijdschriften, borden op stadsstraten, advertenties, etiketten, verpakkingen.

Item onderzoek: spelling, interpunctie, grammatica, spraakfouten in advertenties, op etiketten, verpakkingen, stands.

Hypothese: de spellingswijze van advertenties heeft controle en correctie nodig; als een advertentie is gebaseerd op het foutprincipe, is deze analfabeet en onnauwkeurig samengesteld, dan leidt dit tot de consolidatie van spraak-, spellings-, grammaticale en interpunctiefouten in mondelinge en schriftelijke spraak.

de belangrijkste methoden en technieken: verzamelen van informatie (advertenties met fouten), werken met wetenschappelijke literatuur, analyse van gemaakte fouten in advertenties.

Het materiaal voor het onderzoekswerk werd verzameld op het grondgebied van de stad Pyatigorsk.

1. SPELLINGFOUTEN

Na analyse van advertenties, teksten op verpakkingen en etiketten, troffen we fouten aan in de spelling van klinkers en medeklinkers, fouten in de doorlopende, losse of afgebroken spelling van een woord, fouten in het gebruik van kleine letters en hoofdletters.

In de reclamefolder van de Magnit-winkel lezen we: “Kefir. Nalchi H zuivelfabriek". Zelfs basisschoolleerlingen weten echter dat als het bijvoeglijk naamwoord is afgeleid van een zelfstandig naamwoord, de letters van de stam van het oorspronkelijke woord ongewijzigd blijven. Bijgevolg is Nalchik Nalchik. Schuif 3

Onjuiste spelling van NOT (samengevoegd of gescheiden) is een veel voorkomende fout in advertenties. De reden voor het optreden ervan kan het feit zijn dat computerprogramma's spellinggegevens niet met fouten markeren.

Dit is een foto van een advertentie die we zagen in de Sinta schoenenwinkel. Het woord "gerespecteerd" moet worden geschreven met de letter A (onbeklemtoonde klinker aan de wortel van het woord). Ook wordt de komma weggelaten bij het verwijzen. Schuif 5

Het is heel gebruikelijk om fouten te vinden in de spelling van complexe woorden.

Het woord "werkkleding" is een samengestelde afkorting. Het moet samen worden geschreven. (Dit is een foto van een visitekaartje). Schuif 6

De woorden "anti-vlek", "anti-vet" moeten ook samen worden geschreven. (Woorden met een vreemde taal onderdeel van ANTI worden in één woord geschreven).

En zo ziet een reclameposter eruit, die informatie bevat over de verkoop van goedkope kleding en schoenen. De auteurs bieden aan om schoenen te kopen die zijn geproduceerd door "Bel O rus". Correcte spelling - "Bel MAAR rus". Schuif 8

2. PUNCTUATIEFOUTEN

Helaas zijn er tegenwoordig bijna overal fouten te vinden. Auteurs van de publicatie voor scholieren “Chemistry. Typische taken van de OGE "zijn niet bekend met de regels voor het instellen van de dubbele punt.

In de zin "Deze verzameling bevat 30 typische examenopties die overeenkomen met de conceptdemoversie van de OGE 2017" is er geen inleidend woord. Daarom is de dikke darm niet nodig.

Schuif 9

boekje "Stations van jonge technici" in Pyatigorsk Schuif 10

Natuurlijk kunnen de leraren van deze onderwijsinstelling kinderen kennis bijbrengen op het gebied van natuurkunde, wiskunde, tekenen. Maar ze zijn waarschijnlijk de regels voor interpunctie van de Russische taal vergeten.

Komma ontbreekt bij verwijzing. Schuif 11

Er is een extra dubbele punt. Slad 12

Op de foto staat een logboek van registratie van controles uitgevoerd door de staatscontrole-autoriteiten van de "Triumph"-kapsalon in de Ukrainskaya-straat.

In de tekst die op de schaal is geplaatst, staat ook een interpunctiefout: de komma ontbreekt in de participatieve omzet. Schuif 13

En in deze advertentie staan ​​helemaal geen leestekens. Schuif 14

In een tijdschriftartikel staat een onterecht dubbele punt tussen het onderwerp en het verhaal.

Schuif 15

3. SPRAAKFOUTEN

Spraakfouten zijn fouten in het gebruik van een woord, dat wil zeggen een schending van lexicale normen.

Spraakfouten komen vrij vaak voor in zowel formele als informele spraak. Velen van hen worden zo typisch dat we ze nauwelijks opmerken.

Dit is de pagina van de modieuze dameseditie. Noch de auteur van het artikel, noch de redacteur maakt blijkbaar onderscheid tussen de paroniemen "aandoen" en "aandoen". Toch moet je schrijven "Wat te dragen voor het nieuwe jaar." Schuif 16

Heel vaak vindt men in teksten gevallen van ongerechtvaardigde herhaling van woorden met dezelfde stam.

Een voorbeeld van een tautologie: "kammen - kammen". Schuif 17

We lazen een zin voor uit een brochure van een winkel voor huishoudelijke artikelen: "Dit is een nieuwe luchtverfrisser die ... onaangename geuren verwijdert en je in staat stelt om jezelf onder te dompelen in een atmosfeer van aangename aroma's die 10 keer sterker zijn dan conventionele producten." Schuif 18

"Dompel jezelf 10 keer harder onder" is een voorbeeld van een spraakfout. Induiken sterker het is verboden! Het werkwoord in de zin is ongelukkig.

Een andere zin uit hetzelfde tijdschrift: "Welke kleur moet een avondjurk zijn, gebaseerd op oosterse tradities?" Schuif 19. Het is niet duidelijk wat “op oosterse tradities” moet zijn. Het woord "tekenen in deze context is ongepast."

En dit is een artikel uit de krant "Recepten voor Gezondheid". Het bevat brieven van gewone mensen. Maar dit is geen excuus voor een redacteur die niet veel fouten in dergelijke berichten corrigeert.

De bejaarde man schrijft dat hij “een dieet volgde. Schuif 20. Natuurlijk "volgde" ik niet, maar "volgde het dieet".

Schuif 21. Zeg terecht de crème aanbrengen.

4. GRAMMAFOUTEN

Grammaticale fouten zijn fouten in de structuur van een taalkundige eenheid; dit is een schending van elke grammaticale norm - afgeleid, morfologisch, syntactisch.

Mensen construeren vaak zinnen verkeerd in mondelinge en schriftelijke spraak. Schuif 22

"Een serie shampoos is verrijkt NS natuurlijke extracten". Het zou geen vergissing zijn als de auteurs het voornaamwoord "welke" aan de zin zouden toevoegen. "Een reeks shampoos s verrijkt NS…»

Laten we weer naar het tijdschrift Health Recipes gaan. Schuif 23. We lezen de zin uit de brief van de lezer: “Mijn man en ik METéén dorp”. Zeker, VAN ging zitten!

Nog een brief. Schuif 24.“Ik heb hard gewerkt, geleefd PER cent ". leefde OP DE cent!

Helaas kunnen fouten niet alleen in gratis brochures of kranten worden gevonden.

We treffen een onvergeeflijke spraakfout aan in de collectie ter voorbereiding van de OGE in de Russische taal, onder redactie van Senina. Schuif 25

« elke druppel bloed vergoten ... Een druppel (wat?) is gemorst EN IK.

GEVOLGTREKKING

Na analyse van het verzamelde materiaal, kwamen we erachter dat fouten in reclameproducten die verband houden met schending van spelling-, interpunctie- en spraaknormen (het onderwerp van ons onderzoek) een gevolg zijn van onwetendheid over de normen van de Russische taal en het onvermogen of onwil van fabrikanten van reclameproducten om woordenboeken te gebruiken.

De geconstateerde fouten zijn niet alleen het gevolg van laaggeletterdheid, maar ook van

met de onverantwoordelijke houding van adverteerders ten opzichte van hun werk, het onvermogen om interpunctienormen van de taal en grafische ontwerpmogelijkheden te combineren om de belangrijkste spraakeenheden in advertenties te benadrukken. We kunnen stellen dat design de voorkeur heeft boven geletterdheid.

De praktische focus van ons werk is om de aandacht van elke persoon te vestigen op wat voor soort reclameproducten hij consumeert.

Gebruikte boeken:

1.Akishina AA, Formanovskaya N.I. Russische spraaketiquette. M.: Russische taal, 1978.

2. Andreev V.I. Zakelijke retoriek. Kazan: Uitgeverij van Kazan University, 1993.

3. Atvater I. Ik luister naar je. M., 1988.

4. Golub I.B., Rosenthal D.E. Geheimen van goede spraak. M.: Internationale betrekkingen, 1993.

5. De cultuur van mondelinge en schriftelijke spraak van een ondernemer: een handboek. Werkplaats. Moskou: Flinta, Nauka, 1997.

6. Muchnik BS De schrijfcultuur. M.: Aspect Press, 1996.