Ksenia Sobchak gaf commentaar op dit decreet van de Oekraïense president, dat al voor een golf van onvrede en kritiek heeft gezorgd.

Beste Petro Alekseevitsj Porosjenko!

Bedankt voor alles wat je hebt gedaan voor onze gewatteerde mannen, voor Alexander Zakharchenko, Zakhar Prilepin en Dmitry Kiselev. Je kunt ze nu toevoegen als vrienden op VKontakte en Odnoklassniki. Maar pech: je hebt zowel VKontakte als Odnoklassniki in je Oekraïne verboden.

Uit historische ervaringen blijkt dat iedereen die sociale netwerken uitdaagde, verloor. Nu u 25 miljoen inwoners van Oekraïne de mogelijkheid hebt ontnomen om te communiceren, heeft u 25 miljoen stemmen verloren. Tot nu toe zijn deze netwerken technisch gezien nog niet gesloten en kun je bewonderen hoe je er daar uitziet en hoe je land er nu uitziet.

Alleen een politieke zelfmoord kan vechten met sociale netwerken en memes. Omdat je alleen bent, en de helft van je mensen, die beroemd zijn om hun rebellie en humor, op deze sociale netwerken zit. De mensen die de Maidan, vrijwillige bataljons, juist via sociale netwerken hebben georganiseerd, zijn instrumenten van fascistische propaganda die je verbiedt. De mensen die met duizenden levens hebben betaald voor de ‘Revolutie van Waardigheid’.

En je hebt deze waardigheid met één decreet in een beerput gegoten.

U zegt dat Odnoklassniki, VKontakte en Yandex FSB-kantoren zijn. Nou ja, je zingt goed mee met Vladimir Poetin als hij het internet een CIA-project noemt. Ballistische raketten zijn in ieder geval ook uitgevonden door de nazi's. Het maakt niet uit wie het heeft uitgevonden, het gaat erom hoe je het gebruikt. Ik wil u eraan herinneren dat alle onderzoeken naar Russische troepen op de Krim, over wie de Maleisische Boeing heeft neergeschoten, voornamelijk zijn gebaseerd op publicaties op VKontakte.

Ik ken een Oekraïense uitvinding op het gebied van internetcommunicatie: WhatsApp van Jan Kum. Hij verkocht zijn geesteskind voor 11 miljard dollar. Maar om de een of andere reden heeft Ian geen haast om terug te keren naar jouw land, waar het budget slechts twee keer zo hoog is.

De offers die uw land heeft gebracht, het patriottische enthousiasme waar wij hier in Rusland jaloers op waren, zouden kunnen worden omgezet in economische en politieke hervormingen, zoals Boris Jeltsin in 1991 deed. In plaats daarvan vecht je al drie jaar met Russische kunstenaars, en nu met je eigen mensen. Een waardige tegenstander, nietwaar?

De federale talkshows in Rusland beginnen al enkele jaren met het feit dat het slecht gaat in Oekraïne. Ze begonnen geen onderwerpen meer te hebben, en daarom schonk je ze royaal een heleboel snoepjes van jouw bedrijf "Roshen" in. Nu geven degenen in Rusland die telegrammen en internet in het algemeen willen verbieden, advies aan de Oekraïners over hoe ze uw verboden kunnen omzeilen. De ranglijst van de meest gedownloade programma's in Oekraïne omvat TOR en VPN, waarmee u gemakkelijk over uw onhandige decreet heen kunt springen, dat zal worden uitgevoerd door uw luie en corrupte ambtenaren.

Wat voor soort wet is dit die niet eens een straf voorschrijft? Degenen die de blokkering omzeilen, krijgen niet eens te maken met administratieve kosten. Legt u alstublieft uit waarom? Gelooft u werkelijk dat u met een stuk papier met een wapen de mensen kunt verslaan die Janoekovitsj eruit hebben gezet en u aan de macht hebben gebracht? Ik ben bang dat niets je beoordeling zal redden - noch het verbod op Yandex, dat is geregistreerd als een Nederlands bedrijf, noch andere extravagante beslissingen.

Je hebt een ongelooflijk vermogen om vijanden te creëren uit voorheen loyale burgers. Met uw decreet heeft u internationale mensenrechtenactivisten, het Azov-bataljon en de Russen die met u sympathiseerden, verenigd en u op een dag tot vijand van de vrijheid van meningsuiting verklaard. En als u een Europese leider moet bellen, zal hij om korte informatie over u vragen. En daar zal het worden geschreven - dit is degene die de gehandicapte Russische zanger niet op het Eurovisie Songfestival heeft toegelaten en sociale netwerken heeft verboden. En Merkel of Macron zullen het aan de secretaris vragen en hem zeggen dat hij later terug moet bellen. En nooit beter.

bevriezen

De schandalige Russische journalist Ksenia Sobchak nam een ​​harde videoboodschap op aan de president van Oekraïne, Petro Porosjenko. Op tv-kanaal Regen TV-presentator bekritiseerde het decreet van de politicus dat Russische sociale netwerken verbiedt, waaronder In contact met En Klasgenoten, evenals een aantal andere Russische bedrijven, waaronder Yandex.

“Bedankt voor alles wat je hebt gedaan voor onze gewatteerde werkers, voor Alexander Zakharchenko, Zakhar Prilepin en Dmitry Kiselev. Je kunt ze nu toevoegen als vrienden In contact met en in Odnoklassniki. Maar pech - je verbood het in Oekraïne en In contact met En Klasgenoten“- zei Ksenia Sobchak.

De tv-presentator merkte op dat, zoals de geschiedenis laat zien, iedereen die de oorlog op sociale netwerken uitdaagde, verloor.

Uit historische ervaringen blijkt dat iedereen die sociale netwerken uitdaagde, verloor. Nu u 25 miljoen inwoners van Oekraïne de mogelijkheid hebt ontnomen om te communiceren, heeft u 25 miljoen stemmen verloren. Tot nu toe zijn deze netwerken technisch gezien nog niet gesloten en kun je bewonderen hoe je er daar uitziet en hoe je land er nu uitziet”, voegde Sobchak eraan toe.

De beroemdheid benadrukte ook dat alleen een politieke zelfmoord sociale netwerken kan bestrijden.

“Alleen een politieke zelfmoord kan vechten met sociale netwerken en memes. Omdat je alleen bent, en de helft van je mensen, die beroemd zijn om hun rebellie en humor, op deze sociale netwerken zit. De mensen die de Maidan, vrijwillige bataljons, juist via sociale netwerken hebben georganiseerd, zijn instrumenten van fascistische propaganda die je verbiedt. De mensen die met duizenden levens hebben betaald voor de Revolutie van Waardigheid. En je hebt deze waardigheid met één decreet in een beerput gegoten”, aldus de schandalige tv-presentator.

Wij willen u eraan herinneren dat Rusland eerder een harde videoboodschap heeft gericht aan de Russische president Vladimir Poetin.

Bekijk de videoboodschap van Ksenia Sobchak aan de president van Oekraïne:

Ksenia Sobchak nam een ​​videoboodschap op aan de Oekraïense president Petro Porosjenko vanwege zijn decreet dat de toegang tot een aantal Russische sociale netwerken en diensten blokkeerde, meldt tv-zender Dozhd.

Sobchak was verontwaardigd over de beslissing van het hoofd van de Oekraïense staat en beschuldigde hem ervan al drie jaar in oorlog te zijn met zijn eigen volk. De tv-presentator merkt op dat iedereen die de oorlog op sociale netwerken heeft gevoerd, verloren heeft.

“Alleen een politieke zelfmoord kan vechten met sociale netwerken en memes. Omdat je alleen bent, en de helft van je mensen op deze sociale netwerken zit, die beroemd zijn om hun rebellie en humor. De mensen die de Maidan hebben georganiseerd, vrijwilligersbataljons juist via sociale netwerken netwerken zijn instrumenten van fascistische propaganda die je hebt verboden tegen de mensen die met duizenden levens hebben betaald voor de ‘Revolutie van de Waardigheid’, en met één decreet heb je deze waardigheid in een beerput gegoten”, beweert ze.

De presentator herinnerde zich dat de WhatsApp-messenger was ontwikkeld door een Oekraïner die hem verkocht voor een bedrag gelijk aan de helft van het volledige budget van Oekraïne. Nu heeft hij geen haast om terug te keren naar zijn vaderland.

“Sinds enkele jaren beginnen federale talkshows in Rusland met het feit dat de zaken slecht zijn in Oekraïne. Ze begonnen geen onderwerpen meer te hebben, en nu schonk je ze royaal een heleboel snoepjes van je bedrijf Roshen Rusland wil Telegram en internet in het algemeen verbieden, geef Oekraïners advies over hoe ze hun verboden kunnen omzeilen. In de ranglijst van de meest gedownloade programma's in Oekraïne staan ​​TOR en VPN, waarmee je gemakkelijk over je onhandige decreet heen kunt springen, wat zal gebeuren. uitgevoerd worden door jullie luie en corrupte functionarissen”, bekritiseert Sobchak de Oekraïense president.

Concluderend merkte ze Porosjenko’s “ongelooflijke vermogen” op om vijanden voor zichzelf te creëren uit voorheen loyale burgers.

“Met uw decreet heeft u internationale mensenrechtenactivisten bijeengebracht, het Azov-bataljon en de Russen die met u sympathiseerden, die u op een dag tot vijand van de vrijheid van meningsuiting hebben verklaard. En als u een Europese leider moet bellen, zal hij om een ​​kortsluiting vragen certificaat over jou. En daar zal het geschreven worden - dit is degene die de gehandicapte Russische zanger niet op het Eurovisie Songfestival heeft toegelaten en sociale netwerken heeft verboden, en Merkel of Macron zullen de secretaris vragen om later terug te bellen ', zegt de tv-presentator.

Sobchak heeft de kans niet gemist om het verbod op Russische sociale netwerken belachelijk te maken:

Bedankt voor alles wat je hebt gedaan voor onze gewatteerde mannen, voor Alexander Zakharchenko, Zakhar Prilepin en Dmitry Kiselev. Je kunt ze nu toevoegen als vrienden op VKontakte en Odnoklassniki. Maar pech: je hebt zowel VKontakte als Odnoklassniki in je Oekraïne verboden.

De schandalige presentator merkte ook op:

Uit historische ervaringen blijkt dat iedereen die sociale netwerken uitdaagde, verloor. Nu u 25 miljoen inwoners van Oekraïne de mogelijkheid hebt ontnomen om te communiceren, heeft u 25 miljoen stemmen verloren. Tot nu toe zijn deze netwerken technisch gezien nog niet gesloten en kun je bewonderen hoe je er daar uitziet en hoe je land er nu uitziet. Alleen een politieke zelfmoord kan vechten met sociale netwerken en memes. Omdat je alleen bent, en de helft van je mensen, die beroemd zijn om hun rebellie en humor, op deze sociale netwerken zit. De mensen die de Maidan, vrijwillige bataljons via sociale netwerken, hebben georganiseerd, zijn instrumenten van fascistische propaganda die jullie verbieden. De mensen die met duizenden levens hebben betaald voor de ‘Revolutie van Waardigheid’. En je hebt deze waardigheid met één decreet in een beerput gegoten.

Sobchak adviseerde Porosjenko om na te denken over het feit dat hij “meespeelt” met Vladimir Poetin, die het internet een CIA-project noemt:

U zegt dat Odnoklassniki, VKontakte en Yandex FSB-kantoren zijn. Nou ja, je zingt goed mee met Vladimir Poetin als hij het internet een CIA-project noemt. Ballistische raketten zijn in ieder geval ook uitgevonden door de nazi's. Het maakt niet uit wie het heeft uitgevonden, het gaat erom hoe je het gebruikt. Ik wil u eraan herinneren dat alle onderzoeken naar Russische troepen op de Krim, over wie de Maleisische Boeing heeft neergeschoten, voornamelijk zijn gebaseerd op publicaties op VKontakte.

Aan het einde van de toespraak ‘kritiseerde’ Sobchak de wens van de Oekraïense president om met Russische kunstenaars te ‘vechten’:

De offers die uw land heeft gebracht, het patriottische enthousiasme waar wij hier in Rusland jaloers op waren – u zou kunnen worden omgezet in economische en politieke hervormingen, zoals Boris Jeltsin in 1991 deed. In plaats daarvan vecht je al drie jaar met Russische kunstenaars, en nu met je eigen mensen. Een waardige tegenstander, nietwaar?

De federale talkshows in Rusland beginnen al enkele jaren met het feit dat het slecht gaat in Oekraïne. Ze begonnen geen onderwerpen meer te hebben, en daarom schonk je ze royaal een heleboel snoepjes van jouw bedrijf "Roshen" in. Nu geven degenen in Rusland die Telegram en het internet in het algemeen willen verbieden advies aan de Oekraïners over hoe ze uw verboden kunnen omzeilen. De ranglijst van de meest gedownloade programma's in Oekraïne omvat TOR en VPN, waarmee u gemakkelijk over uw onhandige decreet heen kunt springen, dat zal worden uitgevoerd door uw luie en corrupte ambtenaren.

Je hebt een ongelooflijk vermogen om vijanden te creëren uit voorheen loyale burgers. Met uw decreet heeft u internationale mensenrechtenactivisten, het Azov-bataljon en de Russen die met u sympathiseerden, verenigd en u op een dag tot vijand van de vrijheid van meningsuiting verklaard. En als u een Europese leider moet bellen, zal hij om korte informatie over u vragen. En daar zal het worden geschreven - dit is degene die de gehandicapte Russische zanger niet op het Eurovisie Songfestival heeft toegelaten en sociale netwerken heeft verboden. En Merkel of Macron zullen het aan de secretaris vragen en hem zeggen dat hij later terug moet bellen. En nooit beter."

Patriotten haastten zich om Sobchak te bekritiseren omdat ze Porosjenko bekritiseerde, hoewel ze om iets anders bekritiseerd zou moeten worden - ze spreekt ten onrechte 'in Oekraïne' uit en verdedigt, samen met sociale netwerken, Russische kunstenaars die daadwerkelijk de wet hebben overtreden en aan wie het legaal is verboden Oekraïne binnen te komen. Er is geen manier om dit te vergelijken met het blokkeren van sociale netwerken.

Maar de patriotten vermelden dit niet, omdat ze niet de volledige video hebben bekeken, maar alleen de krantenkoppen van dezelfde patriotten hebben gelezen - bovendien is de volledige video op Dozhd (een in Oekraïne verboden organisatie) alleen beschikbaar via een abonnement.

Pas op dat je niet terechtkomt in de menigte van degenen die “niet hebben gekeken, maar ik veroordeel”:

Het is duidelijk dat Sobchak de situatie gebruikte om te trollen en precies zo'n reactie van patriotten wilde uitlokken, om te garanderen dat ze artiesten en sociale netwerken op één hoop mengde. Ze is een showvrouw en dat doet ze goed.

Maar het trollen bleek on-topic te zijn.

Porosjenko herhaalt de stellingen van Poetin, imiteert zijn gedrag – en het werkt. Het is onduidelijk waar de vrijheidslievende mensen die op de Maidan stonden, naartoe zijn gegaan. Als Janoekovitsj dictatoriale wetten had opgenomen die sociale netwerken blokkeerden onder het voorwendsel dat deze door buitenlandse inlichtingendiensten werden gecontroleerd, zou Maidan daarmee hebben ingestemd? Maar een dergelijke stap leek zelfs voor Janoekovitsj ondenkbaar, hoewel de Maidan via sociale netwerken werd gecoördineerd, iets waar Sobchak onze patriotten aan herinnert die plotseling ziek werden van sclerose.

Er zijn ook Russische liberalen, zoals Babtsjenko, die de acties van Porosjenko goedkeuren. Blijkbaar geloven ze in de echte strijd van de Oekraïense regering met Rusland en dat Oekraïne zich met grote sprongen in de welvarende wereld van de westerse democratie begeeft. Mensen als Babchenko hebben Oekraïne nodig als baken, als gids, als voorbeeld voor zijn eigen land. Ze zien of willen niet zien dat dit baken al een hele tijd uitgaat, dan gaat het uit.

En als Babchenko, zoals eerder beloofd, naar Oekraïne komt om tegen Rusland te vechten, staat hem een ​​verrassing te wachten. Voor het eerste bericht over gescheurde soldatenlaarzen zullen ze hem tot agent van het Kremlin verklaren, daarbij herinnerend aan zijn Russische staatsburgerschap. En als hij begint te schrijven over openlijk verraad, overeenkomsten en de hulp die de Oekraïense regering aan de Russische bezetters biedt bij de bezetting van haar grondgebied, kunnen ze zonder meer als Russische terrorist worden bestempeld.

En zelfs als u zwijgt en in stilte vecht, krijgt u geen politiek asiel, zoals andere buitenlandse vrijwilligers die uiteindelijk uit de Oekraïense democratie naar Europa vluchten.

Daarom respect voor Sobchak, maar het is beter voor Babchenko om Oekraïne op afstand te blijven liefhebben, vanuit Tsjechië en Israël, waar hij vluchtte voor het patriottisme van de ideologische wapenbroeders van onze Oekraïense patriotten.