Hvem var Vlasik under Stalin? Nikolai Vlasik - biografi, informasjon, personlig liv

Født i Baranovichi-regionen, hviterussisk. Medlem av RCP(b) siden 1918. Medlem av Cheka siden 1919. Dukket opp i Stalins sikkerhetsvakt i 1931 etter anbefaling fra V.R. Menzhinsky (S. Alliluyeva skriver at Vlasik var Stalins livvakt siden 1919). I 1938-1942 - Leder for den første avdelingen av GUGB NKVD i USSR, i 1941-1942. - NKGB-NKVD i USSR. I 1942-1943. - Nestleder for 1. avdeling av NKVD i USSR. I 1943 - leder av det sjette direktoratet for NKGB i USSR og leder for den første avdelingen for det sjette direktoratet for NKGB i USSR. I 1946 - Kommissær for USSR Department of State Security for Sochi-Gagrinsky-regionen; i 1946-1952 - Leder for hovedsikkerhetsdirektoratet i USSR Department of State Security.

Han ble tildelt tre Lenin-ordener, fire ordener av det røde banner, Kutuzov-ordenen, 1. grad og medaljer.

Vlasik varte lengst i Stalins garde. Samtidig lå nesten alle statsoverhodets hverdagsproblemer på skuldrene hans. I hovedsak var Vlasik et medlem av Stalins familie. Etter døden til N.S. Alliluyeva, han var også en lærer for barn, en arrangør av fritiden deres og en økonomisk og økonomisk leder. Stalins dacha-residenser, sammen med sikkerhetspersonalet, hushjelper, husassistenter og kokker, var også underordnet Vlasik. Og det var mange av dem: en dacha i Kuntsevo-Volynsky, eller "Nær Dacha" (i 1934-1953 - Stalins hovedbolig,1 hvor han døde), en dacha i Gorki-tenty (35 km fra Moskva langs Uspenskaya-veien ), en gammel eiendom på Dmitrovskoe-motorveien - Lipki, en dacha i Semenovskoye (huset ble bygget før krigen), en dacha i Zubalovo-4 ("Far Dacha", "Zubalovo"), 2. dacha ved innsjøen Ritsa, eller " Dacha on the Cold River" (i munningen av Lashupse-elven, som renner ut i innsjøen Ritsa), tre dachaer i Sotsji (den ene er ikke langt fra Matsesta, den andre er utenfor Adler, den tredje når ikke Gagra), en dacha i Borjomi (Liakan Palace), en dacha i New Athos, en dacha i Tskaltubo, dacha i Myusery (nær Pitsunda), dacha i Kislovodsk, dacha på Krim (i Mukholatka), dacha i Valdai.

Etter den store patriotiske krigen ble tre Krim-palasser, der regjeringsdelegasjoner fra de allierte maktene bodde i 1945, også "malkule" for slike dachaer. Dette er Livadia-palasset (tidligere kongelig, hvor et sanatorium for bønder ble åpnet på begynnelsen av 1920-tallet), Vorontsovsky i Alupka (hvor museet lå før krigen), Yusupovsky i Koreiz. Et annet tidligere kongelig palass, Massandrovsky (Alexandra III), ble også omgjort til en "statlig dacha".

Formelt ble det antatt at alle medlemmer av politbyrået kunne hvile der, men vanligvis, bortsett fra Stalin og noen ganger Zhdanov og Molotov,3 brukte ingen dem. Imidlertid bodde et stort antall tjenere på hver av dachaene hele året, alt ble holdt på en slik måte som om lederen konstant var her. Til og med middag for Stalin og hans mulige gjester ble tilberedt daglig og akseptert i henhold til loven, uavhengig av om noen ville spise den. Denne ordren spilte en viss konspiratorisk rolle: ingen skulle vite hvor Stalin var nå og hva planene hans var (Rise. 1990. No. 1. S. 16; Volobuev O., Kuleshov S. Purification. M., 1989. S. 96).

Den 15. desember 1952 ble Vlasik arrestert. Han ble anklaget for å ha underslått store summer med statlige penger og verdisaker.4 L. Beria og G. Malenkov regnes som initiativtakerne til Vlasiks arrestasjon. Ved en rettsavgjørelse ble han fratatt sin generelle rang og forvist i ti år. Men ifølge amnestiet 27. mars 1953 ble Vlasiks straff redusert til fem år, uten tap av rettigheter. Døde i Moskva.

Svetlana Alliluyeva karakteriserer farens favoritt som "analfabet, dum, frekk" og en ekstremt arrogant satrap. I løpet av livet til Nadezhda Sergeevna (Svetlanas mor), ble Vlasik verken hørt eller sett, "han turte ikke engang å gå inn i huset"... Men senere korrumperte myndighetene ham så mye at "han begynte å diktere til kulturelt og kunstneriske skikkelser "smaken til kamerat Stalin." .. Og lederne lyttet og fulgte disse rådene. Ikke en eneste festkonsert i Bolshoi Theatre eller St. George's Hall fant sted uten Vlasiks sanksjon.» Svetlana prøver å overbevise leserne om farens fantastiske godtroenhet og hjelpeløshet mot folk som Vlasik. Samtidig nevner hun mer enn en gang Stalins sjeldne innsikt. Lederen kjente virkelig godt til Vlasiks svakheter og laster. Og likevel forble han under Stalin i mange år, mens andre, ærlige og anstendige, falt fra nåden og ble utvist. Det var tydeligvis Vlasik som arrangerte det (Samsonova V. Stalins datter. M., 1998. S. 175-177).

Blant dem som ikke sparte Vlasiks negative tilnavn, var Stalins datter Svetlana Alliluyeva. Men lederens livvakt måtte på en gang bli praktisk talt hovedlæreren for både Svetlana og Vasily.

Nikolai Sidorovich Vlasik tilbrakte et kvart århundre ved siden av Stalin og beskyttet livet til den sovjetiske lederen. Lederen levde uten livvakten sin i mindre enn ett år.

Fra sogneskole til Cheka

I mars 1915 ble Vlasik trukket inn i hæren og sendt til fronten. Under første verdenskrig tjenestegjorde han i 167. Ostrog infanteriregiment og ble tildelt St. George Cross for tapperhet i kamp. Etter å ha blitt såret ble Vlasik forfremmet til underoffiser og utnevnt til troppsjef for 251. infanteriregiment, som var stasjonert i Moskva.

Under oktoberrevolusjonen bestemte Nikolai Vlasik, som kom helt fra bunnen, raskt sitt politiske valg: sammen med den betrodde pelotonen gikk han over til bolsjevikenes side.

Først tjenestegjorde han i Moskva-politiet, deretter deltok han i borgerkrigen og ble såret nær Tsaritsyn. I september 1919 ble Vlasik sendt til Cheka, hvor han tjenestegjorde i sentralapparatet under kommando av selveste Felix Dzerzhinsky.

Master i sikkerhet og husholdning

Siden mai 1926 fungerte Nikolai Vlasik som seniorkommissær for operasjonsavdelingen til OGPU.

Som Vlasik selv husket, begynte hans arbeid som Stalins livvakt i 1927 etter en nødsituasjon i hovedstaden: en bombe ble kastet mot kommandantens kontorbygning på Lubyanka. Operatøren, som var på ferie, ble tilbakekalt og kunngjort: fra nå av vil han bli betrodd beskyttelsen av spesialavdelingen til Cheka, Kreml og regjeringsmedlemmer ved deres hytter og turer. Spesiell oppmerksomhet ble beordret til den personlige sikkerheten til Joseph Stalin.

Til tross for den triste historien om attentatforsøket på Lenin, var ikke sikkerheten til de øverste tjenestemennene i staten i USSR i 1927 spesielt grundig.

Stalin ble ledsaget av bare én vakt: den litauiske Yusis. Vlasik ble enda mer overrasket da de ankom dachaen, hvor Stalin vanligvis tilbrakte helgene sine. Det bodde bare en kommandant på dachaen; det var ikke sengetøy eller servise, og lederen spiste smørbrød hentet fra Moskva.

Som alle hviterussiske bønder var Nikolai Sidorovich Vlasik en grundig og hjemmekoselig person. Han tok på seg ikke bare sikkerheten, men også arrangementet av Stalins liv.

Lederen, vant til askese, var i utgangspunktet skeptisk til nyvinningene til den nye livvakten. Men Vlasik var utholdende: en kokk og en renholder dukket opp på dachaen, og forsyninger av mat ble ordnet fra den nærmeste statsgården. I det øyeblikket var det ikke engang en telefonforbindelse med Moskva på dacha, og det dukket opp gjennom Vlasiks innsats.

Over tid skapte Vlasik et helt system med dachas i Moskva-regionen og i sør, der godt trent personale var klare til enhver tid for å motta den sovjetiske lederen. Det er ikke verdt å nevne at disse gjenstandene ble bevoktet på den mest forsiktige måten.

Systemet for å beskytte viktige statlige anlegg eksisterte før Vlasik, men han ble utvikleren av sikkerhetstiltak for den første personen i staten under sine turer rundt i landet, offisielle arrangementer og internasjonale møter.

Stalins livvakt kom opp med et system der den første personen og personene som følger ham reiser i en kavalkade av identiske biler, og bare de personlige sikkerhetsoffiserene vet hvem av dem lederen reiser i. Deretter reddet denne ordningen livet til Leonid Brezhnev, som ble myrdet i 1969.

En uerstattelig og spesielt pålitelig person

I løpet av få år ble Vlasik en uerstattelig og spesielt pålitelig person for Stalin. Etter Nadezhda Alliluyevas død betrodde Stalin livvakten sin med å ta seg av barna: Svetlana, Vasily og hans adopterte sønn Artyom Sergeev.

Nikolai Sidorovich var ikke en lærer, men han prøvde sitt beste. Hvis Svetlana og Artyom ikke forårsaket ham mye problemer, var Vasily ukontrollerbar fra barndommen. Vlasik, vel vitende om at Stalin ikke ga barn tillatelse, prøvde så langt det var mulig å dempe Vasilys synder i rapporter til faren.

Men med årene ble "prankene" mer og mer alvorlige, og rollen som "lynavleder" ble vanskeligere og vanskeligere for Vlasik å spille.

"Han hadde en jobb hele livet, og han bodde i nærheten av Stalin"

Artyom Sergeev i "Samtaler om Stalin" snakket annerledes: "Hans viktigste plikt var å sikre Stalins sikkerhet. Dette arbeidet var umenneskelig. Ta alltid ansvar med hodet, lev alltid på forkant. Han kjente Stalins venner og fiender veldig godt ... Hva slags arbeid hadde Vlasik til og med? Det var en dag og natt jobb, det var ingen 6-8 timers dager. Han hadde jobb hele livet og bodde i nærheten av Stalin. Ved siden av Stalins rom var Vlasiks rom...»

I løpet av ti til femten år forvandlet Nikolai Vlasik seg fra en vanlig livvakt til en general, og ledet en enorm struktur som ikke bare var ansvarlig for sikkerhet, men også for livet til de øverste tjenestemennene i staten.

I løpet av krigsårene falt evakueringen av regjeringen, medlemmer av det diplomatiske korpset og folkekommissariater fra Moskva på Vlasiks skuldre. Det var nødvendig ikke bare å levere dem til Kuibyshev, men også å imøtekomme dem, utstyre dem på et nytt sted og tenke gjennom sikkerhetsspørsmål. Evakueringen av Lenins kropp fra Moskva var også en oppgave som Vlasik utførte. Han var også ansvarlig for sikkerheten ved paraden på Røde plass 7. november 1941.

Attentatforsøk i Gagra

I 1935 måtte Vlasik virkelig dekke lederen fra kuler. Under en båttur i Gagra-området ble det åpnet ild mot dem fra land. Livvakten dekket Stalin med kroppen hans, men begge var heldige: kulene traff dem ikke. Båten forlot skytesonen.

Misbruk av kyr?

Men Potsdam-konferansen ble årsaken til beskyldninger om urettmessig tilegnelse av eiendom: det ble påstått at Vlasik etter fullføringen tok forskjellige verdisaker fra Tyskland, inkludert en hest, to kyr og en okse. Deretter ble dette faktum sitert som et eksempel på den ukuelige grådigheten til Stalins livvakt.

Vlasik husket selv at denne historien hadde en helt annen bakgrunn. I 1941 ble hjembyen hans Bobynichi tatt til fange av tyskerne. Huset som søsteren bodde i ble brent, halve landsbyen ble skutt, søsterens eldste datter ble tatt med på jobb i Tyskland, kua og hesten ble tatt bort. Søsteren min og mannen hennes sluttet seg til partisanene, og etter frigjøringen av Hviterussland vendte de tilbake til hjembyen, som det var lite igjen av. Stalins livvakt brakte storfe fra Tyskland til sine kjære.

Var dette overgrep? Hvis du nærmer deg det med strenge standarder, så kanskje, ja. Men da denne saken først ble rapportert til ham, beordret Stalin brått å stoppe videre etterforskning.

Opal

I 1946 ble generalløytnant Nikolai Vlasik sjef for hoveddirektoratet for sikkerhet: et byrå med et årlig budsjett på 170 millioner rubler og en stab på tusenvis.

Han kjempet ikke om makten, men samtidig fikk han et stort antall fiender. Siden han var for nær Stalin, hadde Vlasik muligheten til å påvirke lederens holdning til denne eller den personen, ved å bestemme hvem som ville få bredere tilgang til den første personen og hvem som ville bli nektet en slik mulighet.

Mange høytstående tjenestemenn fra landets ledelse ønsket lidenskapelig å kvitte seg med Vlasik. Inkriminerende bevis på Stalins livvakt ble samlet nøye, bit for bit eroderte lederens tillit til ham.

I 1948 ble kommandanten for den såkalte "Nær Dacha" Fedoseev arrestert, som vitnet om at Vlasik hadde til hensikt å forgifte Stalin. Men lederen tok igjen ikke denne anklagen på alvor: Hvis livvakten hadde slike intensjoner, kunne han ha realisert planene sine for lenge siden.

Den 29. april 1952, på grunnlag av disse materialene, ble Nikolai Vlasik fjernet fra sin stilling og sendt til Ural, til byen Asbest, som nestleder for Bazhenov tvangsarbeidsleiren til USSR innenriksdepartementet.

"Han bodde sammen med kvinner og drakk alkohol på fritiden"

Hvorfor forlot Stalin plutselig en mann som ærlig hadde tjent ham i 25 år? Kanskje var lederens økende mistanke de siste årene skylden. Det er mulig at Stalin anså sløsing med statlige midler på fyllefest som en for alvorlig synd. Det er en tredje antakelse. Det er kjent at i løpet av denne perioden begynte den sovjetiske lederen å fremme unge ledere, og sa åpent til sine tidligere kamerater: "Det er på tide å endre dere." Kanskje Stalin følte at tiden var inne for å erstatte Vlasik også.

Uansett så har det kommet veldig vanskelige tider for den tidligere lederen av Stalins vakt.

I desember 1952 ble han arrestert i forbindelse med Legesaken. Han fikk skylden for at han ignorerte uttalelsene til Lydia Timashuk, som anklaget professorene som behandlet de øverste tjenestemennene i staten for sabotasje.

Vlasik skrev selv i memoarene at det ikke var noen grunn til å tro Timashuk: "Det var ingen data som diskrediterte professorene, som jeg rapporterte til Stalin."

I fengselet ble Vlasik avhørt med lidenskap i flere måneder. For en mann som var godt over 50 år var den vanærede livvakten stoisk. Jeg var klar til å innrømme "moralsk korrupsjon" og til og med sløsing med midler, men ikke konspirasjon og spionasje. "Jeg bodde egentlig sammen med mange kvinner, drakk alkohol med dem og kunstneren Stenberg, men alt dette skjedde på bekostning av min personlige helse og i fritiden fra tjenesten," var hans vitnesbyrd.

Kan Vlasik forlenge lederens levetid?

Etter lederens død ble "legesaken" avsluttet. Alle hans tiltalte ble løslatt, bortsett fra Nikolai Vlasik. Sammenbruddet av Lavrentiy Beria i juni 1953 ga ham heller ikke frihet.

I januar 1955 fant Military College of the Supreme Court of the USSR Nikolai Vlasik skyldig i misbruk av offisiell stilling under spesielt skjerpende omstendigheter, og dømte ham i henhold til art. 193-17 avsnitt "b" i straffeloven til RSFSR til 10 års eksil, fratakelse av rangering av generelle og statlige utmerkelser. I mars 1955 ble Vlasiks straff redusert til 5 år. Han ble sendt til Krasnoyarsk for å sone straffen.

Ved en resolusjon fra presidiet for den øverste sovjet i USSR av 15. desember 1956 ble Vlasik benådet og hans kriminelle rulleblad slettet, men hans militære rangering og utmerkelser ble ikke gjenopprettet.

"Ikke et eneste minutt hadde jeg noe nag til Stalin i sjelen min."

Han returnerte til Moskva, hvor han nesten ikke hadde noe igjen: eiendommen hans ble konfiskert, en egen leilighet ble omgjort til en felles leilighet. Vlasik banket på dører til kontorer, skrev til lederne av partiet og regjeringen, ba om rehabilitering og gjeninnsetting i partiet, men ble nektet overalt.

I hemmelighet begynte han å diktere memoarer der han snakket om hvordan han så livet sitt, hvorfor han begikk visse handlinger og hvordan han behandlet Stalin.

"Etter Stalins død dukket et slikt uttrykk som "personlighetskult" opp... Hvis en person - en leder ved sine gjerninger fortjener andres kjærlighet og respekt, hva er galt med det... Folket elsket og respekterte Stalin. "Han personifiserte landet som han førte til velstand og seire," skrev Nikolai Vlasik. "Under hans ledelse ble mange gode ting gjort, og folket så det." Han nøt enorm autoritet. Jeg kjente ham veldig nært... Og jeg hevder at han bare levde i landets interesse, folkets interesser.»

«Det er lett å anklage en person for alle dødssynder når han er død og verken kan rettferdiggjøre seg selv eller forsvare seg. Hvorfor våget ingen å påpeke feilene hans i løpet av livet? Hva stoppet deg? Frykt? Eller var det ingen feil som måtte påpekes?

For en trussel tsar Ivan IV var, men det var mennesker som deres hjemland var kjært for, som uten frykt for døden påpekte for ham sine feil. Eller har det ikke vært noen modige mennesker i Rus? - Dette er hva Stalins livvakt mente.

I en oppsummering av memoarene og livet hans generelt, skrev Vlasik: «Jeg hadde ikke en eneste straff, men bare insentiver og priser, og ble utvist fra festen og kastet i fengsel.

Men aldri, ikke et eneste minutt, uansett hvilken tilstand jeg var i, uansett hvilken mobbing jeg ble utsatt for mens jeg satt i fengsel, hadde jeg ikke noe sinne i sjelen mot Stalin. Jeg forsto utmerket hva slags situasjon som ble skapt rundt ham de siste årene av livet hans. Hvor vanskelig det var for ham. Han var en gammel, syk, ensom mann... Han var og forblir den mest kjære personen for meg, og ingen baktalelse kan rokke ved følelsen av kjærlighet og dypeste respekt som jeg alltid har hatt for denne fantastiske mannen. Han personifiserte for meg alt som er lyst og kjært i livet mitt - partiet, mitt hjemland og mitt folk.»

Posthumt rehabilitert

Nikolai Sidorovich Vlasik døde 18. juni 1967. Arkivet hans ble beslaglagt og klassifisert. Først i 2011 avklassifiserte Federal Security Service notatene til personen som faktisk var i opprinnelsen til opprettelsen.

Vlasiks slektninger har gjentatte ganger gjort forsøk på å oppnå hans rehabilitering. Etter flere avslag, 28. juni 2000, ved en resolusjon fra presidiet til Russlands høyesterett, ble dommen fra 1955 opphevet og straffesaken ble henlagt "på grunn av mangel på corpus delicti."(

FORORD

Forfatterne av denne boken var nær Stalin i mange år, observerte livet hans og var i sentrum for de viktigste politiske hendelsene.
Sjefen for Stalins personlige sikkerhet, Nikolai Sidorovich Vlasik, ble født 22. mai 1896 i den hviterussiske landsbyen Bobynichi. Fra han var tretten år gammel jobbet han i bygg og anlegg, deretter i en papirfabrikk. I første verdenskrig ble han innkalt til militærtjeneste. For sin tapperhet ble han tildelt St. George Cross, 1. grad. Etter å ha blitt såret i 1916, ble Vlasik sendt til Moskva til det 25. reserveregimentet - med rang som underoffiser, platongsjef. Under februarrevolusjonen slutter en ung offiser seg til hans regiment med opprørerne - uten å avfyre et eneste skudd. Siden oktober 1917 har Vlasik jobbet i det nyopprettede sovjetiske politiet. I 1918, som en del av det 393. Rogozhsko-Simonovsky-regimentet, ble han sendt til sørfronten, til den 10. armé som forsvarte Tsaritsyn. Etter å ha blitt såret og deretter behandlet på et sykehus i Moskva, blir Vlasik tildelt det 1. sovjetiske infanteriregimentet. Samme år sluttet han seg til rekkene til RCP (b). Det neste året, 1919, markerte en ny vending i biografien til Nikolai Sidorovich: etter mobiliseringen av partiet ble han sendt til jobb i spesialavdelingen til Cheka, til disposisjon for F. E. Dzerzhinsky, hvor den unge sikkerhetsoffiseren tok en aktiv del i operasjoner for å eliminere den kontrarevolusjonære undergrunnen i Sovjetunionen (spesielt kadetten), utfører viktige oppdrag fra lederne av sovjetisk kontraetterretning.
I 1927 skjedde en hendelse som bestemte skjebnen til N. S. Vlasik i mange år: etter den berømte eksplosjonen i kommandantens kontorbygning på Lubyanka, ble han betrodd å organisere sikkerheten til spesialavdelingen til OGPU, Kreml, medlemmer av Sovjetregjeringen og den personlige garde til J. V. Stalin. Fra den tiden var Vlasiks liv og arbeid nært knyttet til Stalins personlighet, hans aktiviteter, levemåte og karaktertrekk. I løpet av nesten et kvart århundre med å inneha forskjellige stillinger knyttet til å sikre beskyttelsen av den sovjetiske regjeringen og Stalin personlig, gikk Nikolai Sidorovich gjennom alle trinnene i karrierestigen til en av de viktige sektorene i det nasjonale statlige sikkerhetssystemet. Siden 1938 ble Vlasik sjef for den første avdelingen for regjeringens generelle sikkerhet. Fra 1947 til 1952 ledet han arbeidet til hovedsikkerhetsdirektoratet til MGB.

* * *

"Mannen bak" fulgte Stalin på sine turer rundt i byen, på flyplasser, i teatre, på parader og offisielle arrangementer, på ferieturer, på konferanser og møter med ledere av fremmede land - dette er, som kjent, "spesifisiteten ” av dette ansvarlige og ikke lett yrke, spesielt når det gjelder å beskytte en stor statsmann, lederen av en verdens supermakt. I tillegg, hvis vi tar i betraktning at hovedsikkerhetsdirektoratet for MGB hadde en stor stab av ansatte, og denne avdelingen også hadde et helt kompleks av bygninger, hadde statlige dachaer, uthus i forskjellige deler av den enorme staten, en forgrenet struktur (faktisk et autonomt "departement" i det sovjetiske systemet for statssikkerhet), er det ikke vanskelig å forestille seg hvilket omfang av ansvar som ble tildelt lederen av denne organisasjonen og hvilken vekt "mannen under Stalin" hadde i de høyeste Kreml-kretsene .
Den sovjetiske regjeringen satte stor pris på tjenestene til N.S. Vlasik til landet. Han ble tildelt tre Lenin-ordener (2 av dem for å sørge for sikkerhet for deltakere i Teheran- og Potsdam-konferansene), fire ordener fra Arbeidets Røde Banner, Kutuzov-ordenen, 1. grad (for å sørge for sikkerhet for deltakere i Jalta-konferansen ), Order of the Red Star, og fem medaljer.

* * *

Vlasik var alltid hengiven til Stalin. Men han var ikke lojal på en lakei måte - som var fremmed for denne modige mannen - men oppriktig hengiven, vel vitende om hvilket ansvar som lå på ham. Denne oppriktige og ærbødige holdningen til pliktene hans ble noen ganger uttrykt i overdreven angst, akutte følelser om selv den mest ubetydelige feilen gjort av en av hans underordnede (Vlasik registrerte slike "hendelser" veldig følelsesmessig og selvkritisk i dagboken sin). En slik bekymring for Stalins liv og helse kan neppe forklares med det vanlige byråkratiske ønsket om å vinne gunst eller frykt for mulig straff for en feil. Her kan vi heller snakke om en spesielt ærbødig holdning til den tildelte oppgaven: vi snakket tross alt om lederen av en stor stat, lederen av det sovjetiske folket. Det skal bemerkes at Stalin også stolte på sjefen for sikkerhetsavdelingen hans, til en viss grad, selvfølgelig.
På slutten av 40-tallet gjorde N. S. Vlasik imidlertid to betydelige feil: For det første ga han ikke effekt på L. F. Timashuks brev om den feilaktige behandlingen av A. A. Zhdanov, som førte til døden. Denne utelatelsen av Vlasik ble tydelig senere, på begynnelsen av 50-tallet, da saksbehandlingen i den berømte "Legesaken" begynte, hvor mange fakta om anti-statlige aktiviteter til de tiltalte ble avslørt. Den andre feilen til N.S. Vlasik var at han ble involvert i politiske intriger, hvis formål var å eliminere L.P. Beria fra Stalins følge.
Oppsigelsen kom snart. Den 29. april 1952 ble Vlasik fjernet fra vervet på siktelse for misbruk av embetet, og den 16. desember 1952 ble han arrestert.
Han satt tre år i fengsel. Rettssaken hans fant sted i 1955, allerede under Khrusjtsjov. Stalin var ikke i live, men Vlasik ga ikke avkall på lederen, som mange "Khrusjtsjovitter", så skjebnen hans ble beseglet. Ifølge rettsdommen N.S. Vlasik ble sendt i eksil i Sibir. Han ble løslatt kun under amnesti; Vlasik kom tilbake til Moskva og jobbet med memoarene sine de siste årene av livet.

* * *

Rybin Alexey Trofimovich var ansatt i I.V.s personlige sikkerhet. Stalin siden 1931. Alexey Rybin voktet Stalin i Kreml, ved dacha og på ferie; senere ble han utnevnt til kommandant for Bolsjojteatret.
Rybins minner om Stalin utmerker seg ved deres livlighet og spontanitet; de inneholder mange interessante detaljer som viser lederen hjemme og i hverdagen. I tillegg supplerer Rybin notatene sine med minner fra andre mennesker som kjente og så Stalin, og gjennomfører en historisk undersøkelse av noen kontroversielle episoder fra livet hans.
Georgy Aleksandrovich Egnatashvili var sikkerhetssjef for medlem av politbyrået til sentralkomiteen til bolsjevikenes N.M. Shvernik. Georgy Egnatashvili var venn med Stalins eldste sønn, Yakov, og kjente Stalins familie godt, inkludert moren.
Temaet for Stalins slektninger og forhold i familien hans videreføres av Artem Fedorovich Sergeev. Han var sønn av en fremtredende skikkelse i Bolsjevikpartiet, en av Stalins nærmeste medarbeidere, Fedor Andreevich Sergeev. Etter farens tragiske død ble Artem oppvokst i familien til Joseph Stalin og var venn med sin yngste sønn Vasily.
Minner om A.F. Sergeev vises til I.V. Stalin under familieferier, i kommunikasjon med venner, med barn; berøre temaet Stalins personlige tilknytninger.
I applikasjon Boken bruker memoarene til Yakov Ermolaevich Chadayev. Under den store patriotiske krigen var han leder for sakene til Council of People's Commissars, så I.V. Stalin på jobb og i forhold til underordnede. Vurderingen av Stalins forretningskvaliteter suppleres i Chadayevs memoarer med en vurdering av sovjetstatens toppledere. Det virker interessant å sammenligne disse notatene med memoarene til N.S. Vlasik.
(Den biografiske skissen om N.S. Vlasik bruker materialer fra Alexey Kozhevnikov, kandidat for historiske vitenskaper.)

Notater av N. S. Vlasik

KORT FORORD

HVORDAN JEG BLEV UNEVNTE TIL STALIN

I 1927 ble en bombe kastet mot kommandantens kontorbygning på Lubyanka. På den tiden var jeg i Sotsji på ferie. Myndighetene ringte meg raskt og instruerte meg om å organisere sikkerheten til spesialavdelingen til Cheka, Kreml, samt sikkerheten til regjeringsmedlemmer ved hytter, turer, turer og å være spesielt oppmerksom på kamerat Stalins personlige sikkerhet . Inntil dette tidspunktet hadde kamerat Stalin bare én ansatt som fulgte ham når han dro på forretningsreiser. Det var den litauiske Yusis. Han ringte Yusis og dro med ham i bil til en hytte nær Moskva, hvor kamerat Stalin vanligvis hvilte. Da jeg kom til dachaen og undersøkte den, så jeg at det var fullstendig kaos der. Det var ingen sengetøy, ingen retter, ingen ansatte. Det var en kommandant som bodde på dacha.
Som jeg lærte av Yusis, kom kamerat Stalin til dacha med familien sin bare på søndager og spiste smørbrød som de hadde med seg fra Moskva.

STALINS FAMILIE, LIVSRYTME, LIV

Kamerat Stalins familie besto av hans kone, Nadezhda Sergeevna, datteren til den gamle bolsjeviken Alliluyev S. Ya., som kamerat Stalin møtte da han gjemte seg i familiens leilighet i Petrograd, og to barn - sønnen Vasya, en veldig livlig og heftig gutt på fem år, og datteren Svetlana er to år. I tillegg til disse barna hadde kamerat Stalin en voksen sønn fra sitt første ekteskap med Ekaterina Svanidze, Yakov, en veldig søt og beskjeden person, uvanlig lik faren i hans samtaler og oppførsel. Når jeg ser fremover, vil jeg si at han ble uteksaminert fra Institutt for jernbanetransport og levde på et stipend, til tider i nød, men aldri henvendte seg til faren med noen forespørsler. Etter at han ble uteksaminert fra college, som svar på farens bemerkning om at han gjerne ville se sønnen sin i militæret, gikk Yakov inn på Artillery Academy, som han ble uteksaminert fra før krigen. I de aller første dagene av krigen gikk han til fronten. Ved Vyazma ble enhetene våre omringet, og han ble tatt til fange.
Tyskerne holdt ham fange i leiren til slutten av krigen, i leiren og drepte ham, angivelig mens han prøvde å rømme. I følge den tidligere franske statsministeren Herriot, som var med ham i denne leiren, oppførte Jacob seg med eksepsjonell verdighet og mot. Etter krigens slutt skrev Herriot til Stalin om dette.
I leiligheten i Kreml hvor Stalin bodde med familien sin, var det en husholderske, Karolina Vasilievna, og en rengjøringsdame. De fikk mat fra Kreml-kantina, hvorfra K.V. tok med seg lunsj i båter. Etter ordre fra mine overordnede måtte jeg, i tillegg til sikkerhet, ordne forsyninger og levekår for den beskyttede personen.
Jeg begynte med å sende sengetøy og servise til dachaen, og sørget for tilførsel av mat fra statsgården, som var under jurisdiksjonen til GPU og plassert ved siden av dachaen. Han sendte en kokk og en renholder til dacha. Etablerte en direkte telefonforbindelse med Moskva.
Yusis, som fryktet kamerat Stalins misnøye med disse nyvinningene, foreslo at jeg selv skulle rapportere alt til kamerat Stalin. Slik fant mitt første møte og første samtale med kamerat Stalin sted. Før det hadde jeg bare sett ham langveis fra, da jeg fulgte ham på turer og på teaterturer.
Kamerat Stalin levde veldig beskjedent med familien sin. Han gikk rundt i en gammel, veldig lurvete frakk. Jeg foreslo at Nadezhda Sergeevna skulle sy en ny frakk til ham, men for dette var det nødvendig å ta mål eller ta en gammel og lage nøyaktig den samme nye fra den i verkstedet. Det var ikke mulig å ta mål, da han nektet blankt og sa at han ikke trengte en ny frakk. Men vi klarte likevel å sy en ny kåpe til ham.
Hans kone, Nadezhda Sergeevna, var en veldig beskjeden kvinne, kom sjelden med noen forespørsler og kledde seg beskjedent, i motsetning til konene til mange seniorarbeidere. Hun studerte ved Industriakademiet og viet mye oppmerksomhet til barn.

* * *

Jeg ønsket å vite (og jeg trengte det) kamerat Stalins smak og vaner, særegenhetene til karakteren hans, og jeg så nøye på alt med nysgjerrighet og interesse.
Kamerat Stalin sto vanligvis opp klokken 9, spiste frokost og klokken 11 var han på jobb i sentralkomiteen på Gamleplassen. Han spiste lunsj på jobben; den ble brakt til kontoret hans fra sentralkomiteens kantine. Noen ganger, når kamerat Kirov kom til Moskva, dro de hjem til middag sammen. Kamerat Stalin jobbet ofte til langt på natt, spesielt i de årene da det etter Lenins død var nødvendig å intensivere kampen mot trotskistene.
Han jobbet også med boken sin "Spørsmål om leninisme" på kontoret sitt i sentralkomiteen, noen ganger ble han til langt på natt. Jeg kom ofte tilbake fra jobb til fots sammen med Art. Molotov. Vi gikk til Kreml gjennom Spassky-porten. Jeg tilbrakte søndager hjemme med familien min, og dro vanligvis til dacha. Kamerat Stalin gikk oftere på teatret på lørdager og søndager sammen med Nadezhda Sergeevna. Vi besøkte Bolshoi Theatre, Maly Theatre og Theatre. Vakhtangov, dro til Meyerhold for å se stykket "Vegelusen" av Mayakovsky. Med oss på denne forestillingen, husker jeg, var kameratene Kirov og Molotov, kamerat Stalin elsket Gorky veldig mye og så alltid på alle skuespillene hans som ble vist i Moskva-teatrene. Ofte etter jobb dro kamerat Stalin og Molotov for å se filmer i Gnezdnikovsky Lane. Senere ble det satt opp et visningsrom i Kreml. Kamerat Stalin elsket kino og la stor propaganda betydning for den.
Om høsten, vanligvis i august-september, dro kamerat Stalin og hans familie til sør. Han tilbrakte ferien på Svartehavskysten, i Sotsji eller Gagra. Han bodde i sør i to måneder. Mens han ferierte i Sotsji, tok han noen ganger Matsesta-bad.
Gjennom hele ferien jobbet han veldig hardt og fikk mye post. Han tok alltid med seg en av sine ansatte til syden. På 20-tallet reiste en kryptograf med ham, og fra 30-tallet en sekretær. I ferien ble det også gjennomført forretningsmøter. Så på slutten av 40-tallet kom K. Gottwald og E. Hoxha til ham. Før han ble utnevnt til Polen, kom KK Rokossovsky til sin dacha i Gagra.
Kamerat Stalin leste mye, fulgte politisk og skjønnlitterær litteratur.
Underholdning i sør inkluderte båtturer, filmer, bowlingbaner, småbyer han elsket å spille og biljard. Partnerne var ansatte som bodde sammen med ham på dacha.
Kamerat Stalin viet mye tid til hagen. Han bodde i Sotsji, og plantet mange sitron- og mandarintrær i hagen sin og så alltid veksten deres, og gledet seg når de ble godt mottatt og begynte å bære frukt.
Han var svært bekymret over forekomsten av malaria i lokalbefolkningen. Og på initiativ fra kamerat Stalin ble det utført store plantinger av eukalyptustrær i Sotsji. Dette treet er kjent for å ha verdifulle egenskaper: det vokser uvanlig raskt og tørker ut jorda, og ødelegger yngleplasser for malariasykdommer.
Molotov, Kalinin og Ordzhonikidze kom ofte til kamerat Stalins dacha, som på den tiden også ferierte ved Svartehavskysten. Kamerat Kirov kom på besøk.

* * *

I 1933 døde kamerat Stalins kone tragisk. I.V. opplevde dypt tapet av sin kone og venn. Barna var fortsatt små, kamerat Stalin kunne ikke betale mye oppmerksomhet til dem på grunn av hans travle timeplan. Jeg måtte overlate oppdragelsen og omsorgen for barna til Karolina Vasilievna. Hun var en kultivert kvinne, oppriktig knyttet til barn.
Svetlana var rolig og lydig, noe som ikke kunne sies om Vasya, en veldig aktiv og leken gutt. Han forårsaket mye trøbbel for lærerne sine. Da barna vokste opp og begge studerte allerede, falt en del av ansvaret for oppførselen deres på meg.
Datteren, farens favoritt, studerte godt og var beskjeden og disiplinert. Sønnen, begavet av natur, var motvillig til å studere på skolen. Han var for nervøs, hissig, kunne ikke studere flittig i lang tid, ofte på bekostning av studiene og, ikke uten hell, ble han revet med av noe fremmed, som ridning. Jeg måtte motvillig rapportere oppførselen hans til faren min og gjorde ham opprørt. Han elsket barn, spesielt datteren hans, som han spøkefullt kalte "elskerinne", som hun var veldig stolt av. Han behandlet sønnen strengt og straffet ham for skøyerstreker og ugjerninger. Jenta, som så ut som sin bestemor, moren til kamerat Stalin, var noe tilbaketrukket og taus i karakter.
Gutten, tvert imot, var livlig og temperamentsfull, veldig oppriktig og lydhør. Generelt ble barn oppdratt veldig strengt, ingen velvære eller overskudd var tillatt. Datteren vokste opp, ble uteksaminert fra college, disputerte, har familie, jobber og oppdrar barn. Hun endret farens etternavn til morens etternavn. Deretter dro hun til utlandet for å se mannen sin på sin siste reise og ble der. Skjebnen til sønnen hans var mer tragisk. Etter at han ble uteksaminert fra luftfartsskolen, ble han deltaker i krigen, befalte, og ganske godt, et luftfartsregiment. Etter farens død ble han arrestert og dømt til 8 år. Etter soning ble han løslatt fullstendig syk. Han beholdt sin militære rang og fikk pensjon, men ble bedt om å gi fra seg farens etternavn, noe han ikke gikk med på.
Etter dette ble han eksilert til Kazan, hvor han snart døde, i mars 1962, 40 år gammel.

DRAP PÅ S. M. KIROV

Jeg vil spesielt snakke om Kirov.
Stalin elsket og respekterte Kirov mest av alt. Jeg elsket ham med litt rørende, øm kjærlighet. Kamerat Kirovs besøk i Moskva og sør var en skikkelig ferie for Stalin. Sergei Mironovich kom for en uke eller to. I Moskva bodde han i kamerat Stalins leilighet, og I.V. skilte seg bokstavelig talt ikke med ham.
S. M. Kirov ble drept 13. desember 1934 i Leningrad. Kirovs død sjokkerte Stalin. Jeg dro med ham til Leningrad og jeg vet hvordan han led og opplevde tapet av sin elskede venn. Alle vet hvilken person med krystallrenhet S.M. var, hvor enkel og beskjeden han var, hvilken stor arbeider og klok leder han var.
Dette sjofele drapet viste at fiendene til sovjetmakten ennå ikke var blitt ødelagt og var klare til å slå fra rundt hjørnet når som helst.
Kamerat Kirov ble drept av fiender av folket. Hans drapsmann Leonid Nikolaev uttalte i sitt vitnesbyrd: «Vårt skudd burde ha vært et signal om en eksplosjon og en offensiv i landet mot CPSU (b) og sovjetmakten.» I september 1934 ble det gjort et attentat mot kamerat Molotov mens han var på en inspeksjonstur i gruveregionene i Sibir. Kamerat Molotov og hans følgesvenner slapp mirakuløst unna døden.

FORSØK PÅ STALIN

Sommeren 1935 ble det gjort et forsøk på kamerat Stalin. Dette skjedde i sør. Kamerat Stalin slappet av på en hytte nær Gagra.
På en liten båt, som ble fraktet til Svartehavet fra Neva fra Leningrad av Yagoda, tok kamerat Stalin turer langs sjøen. Bare sikkerheten var med ham. Retningen ble tatt til Cape Pitsunda. Etter å ha kommet inn i bukten, gikk vi i land, hvilte, spiste en matbit og gikk, og ble på kysten i flere timer. Så gikk vi på båten og dro hjem. Det er et fyr på Kapp Pitsunda, og ikke langt fra fyret ved bredden av bukta var det en grensevaktpost. Da vi forlot bukta og snudde i retning Gagra, ble det hørt skudd fra land. Vi ble skutt på.
Etter å ha satt kamerat Stalin raskt på benken og dekket ham med meg, beordret jeg mekanikeren om å gå ut på åpent hav.
Straks avfyrte vi et maskingevær langs land. Skuddene mot båten vår stoppet.
Båten vår var liten, elvebåt og helt uegnet til å gå på sjøen, og vi tok en god prat før vi landet. Sendingen av en slik båt til Sotsji ble også gjort av Yagoda, tilsynelatende ikke uten ondsinnet hensikt - på en stor bølge ville den uunngåelig kantre, men vi, som ikke er kjent med maritime anliggender, visste ikke om dette.
Denne saken ble overført for etterforskning til Beria, som på det tidspunktet var sekretær for den georgiske sentralkomiteen. I avhør opplyste skytteren at båten hadde et ukjent nummer; dette virket mistenkelig for ham og han åpnet ild, selv om han hadde nok tid til å finne ut alt mens vi var på kysten av bukta, og han kunne ikke unngå å se oss.
Det hele var en ball.
Drapet på Kirov, Menzhinsky, Kuibyshev, samt de nevnte attentatforsøkene, ble organisert av den høyreorienterte trotskistblokken.
Dette ble vist av rettssakene mot Kamenev og Zinoviev i 1936, rettssaken mot Pjatakov, Radek og Sokolnikov i 1937, og rettssaken mot Yagoda, Bukharin og Rykov i 1938. Denne floken ble løst opp og dermed ble fiendene til sovjetmakten nøytralisert før krigen. De kan være en "femte kolonne".

MILITÆR KONSPIRASI

Blant de mange anklagene som ble rettet mot kamerat Stalin etter hans død, er kanskje den mest betydningsfulle anklagen om fysisk ødeleggelse av en gruppe militære ledere av den røde hæren ledet av Tukhachevsky.
De er nå rehabilitert. På den XXII-kongressen erklærte Sovjetunionens kommunistparti for hele verden sin fullstendige uskyld.
På hvilket grunnlag ble de rehabilitert?
De ble dømt ifølge dokumenter. 20 år senere ble disse dokumentene erklært falske... Men hvordan skulle kamerat Stalin ha reagert på dokumentet som inkriminerte Tukhachevsky for forræderi, overlevert av Sovjetunionens venn, Tsjekkoslovakias president Benes? Jeg kan ikke forestille meg at andre bevis enn dette ikke ble samlet inn. Hvis alle de militære lederne, som de nå hevder, var uskyldige, hvorfor skjøt Gamarnik seg selv plutselig? Jeg har aldri hørt om slike tilfeller der uskyldige mennesker skjøt seg selv mens de ventet på arrestasjon. Tross alt, revolusjonære, som alltid levde under trusselen om arrestasjon, begikk aldri selvmord. I tillegg ble denne gruppen militære menn ikke skutt, som de 26 Baku-kommissærene, uten rettssak eller etterforskning. De ble dømt av den spesielle militærdomstolen i Høyesterett.
Rettssaken fant riktignok sted bak lukkede dører, siden vitneforklaringen under rettssaken skulle dreie seg om militære hemmeligheter. Men retten inkluderte slike autoritative mennesker kjent over hele landet som Voroshilov, Budyonny, Shaposhnikov. Rettssakskunngjøringen indikerte at de tiltalte erkjente straffskyld. Å stille spørsmål ved denne meldingen betyr å kaste en skygge på slike rene mennesker som Voroshilov, Budyonny, Shaposhnikov.
Når jeg snakker om denne prosessen, vil jeg dvele ved personligheten til lederen for militærgruppen, Tukhachevsky. Personligheten er absolutt veldig lys. Mye er allerede skrevet om ham, spesielt en så ærverdig forfatter som L. Nikulin skrev en bok om ham. Det er om denne boken og om en annen bok – Michael Sayers og Albert Kahns «Den hemmelige krigen mot Sovjet-Russland» – jeg vil si noen få ord. Jeg vil dvele ved karakteriseringen av Tukhachevsky som forfatterne av disse bøkene gir.
Deres egenskaper er nøyaktig det motsatte. Hvilken er rett? Hvem skal man tro? Jeg møtte Tukhachevsky personlig og kjente ham. Det var kjent om ham at han kom fra en adelig grunneierfamilie, uteksaminert fra Cadet Corps og Alexander Military School. Men jeg hørte aldri at moren hans var en enkel, analfabet bondekvinne. Nikulin skriver at han mottok informasjon om Tukhachevskys barndom fra en venn av hans bekjente, som fant en 90 år gammel mann som hadde jobbet i ungdommen på eiendommen til Tukhachevskys far. Jeg tok opp samtalen med ham og videresendte den til Nikulin.
Kilden synes for meg å være av liten autoritet.
Det er ingen tvil om at Tukhachevsky var en høyt utdannet person. Verken hans utseende, eller gester, hans oppførsel eller samtale - ingenting i ham pekte på en proletarisk opprinnelse, tvert imot, blått blod var synlig i alt.
Nikulin skriver at Tukhachevsky ikke var en karriereist, men ifølge andre kilder sa Tukhachevsky, etter at han ble uteksaminert fra Alexander-skolen: "Enten ved tretti vil jeg være general, eller så vil jeg skyte meg selv." Den franske offiseren Remi Ruhr, som ble tatt til fange sammen med Tukhachevsky, karakteriserte ham som en ekstremt ambisiøs person som ikke stoppet noe.
Deretter, i 1928, skrev Remi Roure en bok om Tukhachevsky under pseudonymet Pierre Fervaque.
Tukhachevsky rømte fra tysk fangenskap og returnerte til Russland på tampen av oktoberrevolusjonen. Han tok først side med de tidligere offiserene i tsarhæren, og brøt deretter med dem.
Sayers og Kahn skriver at på spørsmål fra vennen Golumbek om hva han hadde tenkt å gjøre, svarte Tukhachevsky: «Ærlig talt, jeg går over til bolsjevikene. Den hvite hæren er ikke i stand til å gjøre noe. De har ingen leder."

* * *

I 1918 ble Tukhachevsky med i partiet. Tukhachevsky var en kultivert mann, en utdannet militærmann og en utvilsomt talentfull kommandør. Bolsjevikene hadde få slike mennesker, og de trengte dem. Tukhachevskys beregning var riktig. Etter slutten av borgerkrigen ble Tukhachevsky en av Frunzes nærmeste assistenter ved hovedkvarteret til den røde hæren. Og i 1925, etter Frunzes død, ble han utnevnt til stillingen som stabssjef for den røde hæren.
Her er hva Sayers og Kahn skriver om denne perioden av Tukhachevskys virksomhet: «Tukhatsjevskij jobbet ved hovedkvarteret til Den røde hær, og ble nær trotskisten Putna, som suksessivt hadde stillingene som militærattaché i Berlin, London, Tokyo og lederen. fra den røde armés politiske direktorat, Jan Gamarnik, som Sayers og Kahn kaller personlig venn av Reichswehr-generalene Socht og Hammerstein.»
Nikulin skriver at alle anklagene mot Tukhachevsky var basert på bakvaskelse. For å gjøre dette utnyttet de de offisielle turene til marskalken og hans kamerater i utlandet, møter som var rent forretningsmessig.
Her er hva Sayers og Kahn skriver om en slik tur.
I begynnelsen av 1936 reiste Tukhachevsky, som sovjetisk militærrepresentant, til London for begravelsen til kong George V. Kort tid før han dro mottok han den ettertraktede tittelen Marshal of the USSR. Han var overbevist om at timen nærmet seg da det sovjetiske systemet ville bli styrtet og det "nye Russland", i allianse med Tyskland og Japan, ville skynde seg inn i kamp for verdensherredømme. På vei til London stoppet Tukhachevsky kort i Warszawa og Berlin, hvor han snakket med polske oberster og tyske generaler. Han var så sikker på suksess at han nesten ikke la skjul på sin beundring for de tyske militaristene.

I løpet av årene med perestroika, da praktisk talt alle mennesker fra Stalins krets ble utsatt for en bølge av alle slags anklager i den avanserte sovjetiske pressen, falt det mest lite misunnelsesverdige partiet til general Vlasik. Den mangeårige lederen av Stalins sikkerhet dukket opp i disse materialene som en ekte lakei som forgudet sin herre, en kjedehund, klar til å skynde seg på hvem som helst på hans kommando, grådig, hevngjerrig og egoistisk ...

Blant dem som ikke sparte Vlasiks negative tilnavn, var Stalins datter Svetlana Alliluyeva. Men lederens livvakt måtte på en gang praktisk talt bli hovedlæreren for både Svetlana og Vasily. Nikolai Sidorovich Vlasik tilbrakte et kvart århundre ved siden av Stalin og beskyttet livet til den sovjetiske lederen. Lederen levde uten livvakten sin i mindre enn ett år.

Fra sogneskole til Cheka

Nikolai Vlasik ble født 22. mai 1896 i Vest-Hviterussland, i landsbyen Bobynichi, i en fattig bondefamilie. Gutten mistet foreldrene tidlig og kunne ikke regne med god utdannelse. Etter tre timer på sogneskolen gikk Nikolai på jobb. Fra han var 13 år jobbet han som arbeider på en byggeplass, deretter som murer, deretter som laster på en papirfabrikk.I mars 1915 ble Vlasik trukket inn i hæren og sendt til fronten. Under første verdenskrig tjenestegjorde han i 167. Ostrog infanteriregiment og ble tildelt St. George Cross for tapperhet i kamp. Etter å ha blitt såret ble Vlasik forfremmet til underoffiser og utnevnt til troppsjef for 251. infanteriregiment, som var stasjonert i Moskva.

Under oktoberrevolusjonen bestemte Nikolai Vlasik, som kom helt fra bunnen, raskt sitt politiske valg: sammen med den betrodde pelotonen gikk han over til bolsjevikenes side Først tjenestegjorde han i Moskva-politiet, deretter deltok han i borgerkrigen, og ble såret nær Tsaritsyn. I september 1919 ble Vlasik sendt til Cheka, hvor han tjenestegjorde i sentralapparatet under kommando av selveste Felix Dzerzhinsky.

Master i sikkerhet og husholdning

Siden mai 1926 har Nikolai Vlasik tjent som seniorkommissær for operasjonsavdelingen til OGPU. Som Vlasik selv husket, begynte hans arbeid som Stalins livvakt i 1927 etter en nødsituasjon i hovedstaden: en bombe ble kastet inn i kommandantens kontorbygning på Lubyanka . Operatøren, som var på ferie, ble tilbakekalt og kunngjort: fra nå av vil han bli betrodd beskyttelsen av spesialavdelingen til Cheka, Kreml og regjeringsmedlemmer ved deres hytter og turer. Spesiell oppmerksomhet ble beordret til den personlige sikkerheten til Joseph Stalin. Til tross for den triste historien om attentatforsøket på Lenin, var ikke sikkerheten til de øverste tjenestemennene i staten i USSR i 1927 spesielt grundig. Stalin ble ledsaget av kun én vakt: den litauiske Yusis. Vlasik ble enda mer overrasket da de ankom dachaen, hvor Stalin vanligvis tilbrakte helgene sine. Det bodde bare en kommandant på dachaen; det var ikke sengetøy eller servise, og lederen spiste smørbrød hentet fra Moskva.
Som alle hviterussiske bønder var Nikolai Sidorovich Vlasik en grundig og hjemmekoselig person. Han tok på seg ikke bare sikkerheten, men også arrangementet av Stalins liv. Lederen, vant til askese, var først skeptisk til nyvinningene til den nye livvakten. Men Vlasik var utholdende: en kokk og en renholder dukket opp på dachaen, og forsyninger av mat ble ordnet fra den nærmeste statsgården. I det øyeblikket hadde dachaen ikke engang en telefonforbindelse med Moskva, og den dukket opp gjennom innsatsen fra Vlasik. Over tid skapte Vlasik et helt system med dachaer i Moskva-regionen og i sør, hvor godt trent personale var klar når som helst til å ta imot den sovjetiske lederen. Det er ikke verdt å snakke om det faktum at disse gjenstandene ble bevoktet på den mest grundige måten. Systemet for å beskytte viktige statlige gjenstander eksisterte før Vlasik, men han ble utvikleren av sikkerhetstiltak for den første personen i staten under sine turer rundt i landet , offisielle arrangementer og internasjonale møter.Livvakt Stalin kom opp med et system der den første personen og personene som følger ham reiser i en kavalkade av identiske biler, og bare de personlige sikkerhetsoffiserene vet hvem av dem lederen reiser i. Deretter reddet denne ordningen livet til Leonid Brezhnev, som ble myrdet i 1969.

«Analfabet, dum, men edel»

I løpet av få år ble Vlasik en uerstattelig og spesielt pålitelig person for Stalin. Etter Nadezhda Alliluyevas død betrodde Stalin sin livvakt med omsorgen for barna: Svetlana, Vasily og hans adopterte sønn Artyom Sergeev Nikolai Sidorovich var ikke lærer, men han prøvde så godt han kunne. Hvis Svetlana og Artyom ikke forårsaket ham mye problemer, var Vasily ukontrollerbar fra barndommen. Vlasik, vel vitende om at Stalin ikke ga barn tillatelse, prøvde så langt det var mulig å dempe Vasilys synder i rapporter til faren.
Men med årene ble "prankene" mer og mer alvorlige, og rollen som "lynavlederen" ble vanskeligere og vanskeligere for Vlasik å spille. Svetlana og Artyom, etter å ha blitt voksne, skrev om sin "veileder" på forskjellige måter. måter. Stalins datter i "Tjue brev til en venn" karakteriserte Vlasik som følger: "Han ledet hele farens vakt, anså seg nesten som den nærmeste personen til ham, og som seg selv utrolig analfabet, frekk, dum, men edel, de siste årene kom han til det punktet som dikterte noen kunstnere "smaken til kamerat Stalin", siden han trodde at han kjente og forsto dem godt... Hans frekkhet visste ingen grenser, og han formidlet positivt til kunstnerne om han "likte det" selv, det være seg en film eller opera, eller til og med silhuettene av høyhusene som var under bygging på den tiden...» «Han hadde en jobb hele livet, og han bodde i nærheten av Stalin.» Artyom Sergeev i «Samtaler om Stalin» uttrykte seg annerledes: «Hans viktigste plikt var å sørge for Stalins sikkerhet. Dette arbeidet var umenneskelig. Ta alltid ansvar med hodet, lev alltid på forkant. Han kjente Stalins venner og fiender veldig godt ... Hva slags arbeid hadde Vlasik til og med? Det var en dag og natt jobb, det var ingen 6-8 timers dager. Han hadde jobb hele livet og bodde i nærheten av Stalin. Ved siden av Stalins rom var Vlasiks rom...» På ti til femten år forvandlet Nikolai Vlasik seg fra en vanlig livvakt til en general, og ledet en enorm struktur som ikke bare var ansvarlig for sikkerhet, men også for livet til de øverste tjenestemennene i staten. .
I løpet av krigsårene falt evakueringen av regjeringen, medlemmer av det diplomatiske korpset og folkekommissariater fra Moskva på Vlasiks skuldre. Det var nødvendig ikke bare å levere dem til Kuibyshev, men også å plassere dem, utstyre dem på et nytt sted og tenke gjennom sikkerhetsspørsmål.Evakueringen av Lenins kropp fra Moskva var også en oppgave som Vlasik utførte. Han var også ansvarlig for sikkerheten ved paraden på Røde plass 7. november 1941.

Attentatforsøk i Gagra

I alle årene som Vlasik var ansvarlig for Stalins liv, falt ikke et eneste hår fra hodet hans. Samtidig tok lederen for lederens sikkerhet, etter hans memoarer å dømme, trusselen om attentatforsøk svært alvorlig. Selv i de nedadgående årene var han sikker på at trotskistiske grupper forberedte attentatet på Stalin.
I 1935 måtte Vlasik virkelig dekke lederen fra kuler. Under en båttur i Gagra-området ble det åpnet ild mot dem fra land. Livvakten dekket Stalin med kroppen hans, men begge var heldige: kulene traff dem ikke. Båten forlot beskytningssonen.Vlasik anså dette som et reelt attentatforsøk, og motstanderne hans trodde senere at det hele var en iscenesatt handling. Etter omstendighetene å dømme var det en misforståelse. Grensevaktene ble ikke varslet om Stalins båttur, og de antok at han var en inntrenger.

Misbruk av kyr

Under den store patriotiske krigen var Vlasik ansvarlig for å sikre sikkerheten på konferanser for lederne av land som deltok i anti-Hitler-koalisjonen og taklet oppgaven sin på en strålende måte. For den vellykkede avholdelsen av konferansen i Teheran ble Vlasik tildelt Lenin-ordenen, for Krim-konferansen - Kutuzov-ordenen, 1. grad, for Potsdam-konferansen - en annen Leninorden.
Men Potsdam-konferansen ble årsaken til beskyldninger om urettmessig tilegnelse av eiendom: det ble påstått at Vlasik etter fullføringen tok forskjellige verdisaker fra Tyskland, inkludert en hest, to kyr og en okse. Deretter ble dette faktum sitert som et eksempel på den ukuelige grådigheten til Stalins livvakt. Vlasik husket selv at denne historien hadde en helt annen bakgrunn. I 1941 ble hjembyen hans Bobynichi tatt til fange av tyskerne. Huset som søsteren bodde i ble brent, halve landsbyen ble skutt, søsterens eldste datter ble tatt med på jobb i Tyskland, kua og hesten ble ført bort.Søsteren og mannen hennes sluttet seg til partisanene, og etter frigjøringen av Hviterussland de vendte tilbake til hjembyen, som det var lite igjen av. Stalins livvakt brakte storfe fra Tyskland til sine kjære Var dette overgrep? Hvis du nærmer deg det med strenge standarder, så kanskje, ja. Men da denne saken først ble rapportert til ham, beordret Stalin brått å stoppe videre etterforskning.

Opal

I 1946 ble generalløytnant Nikolai Vlasik sjef for hovedsikkerhetsdirektoratet: en avdeling med et årlig budsjett på 170 millioner rubler og en stab på tusenvis. Han kjempet ikke om makten, men samtidig laget han et stort antall fiender. Da Vlasik var for nær Stalin, hadde Vlasik muligheten til å påvirke lederens holdning til denne eller den personen, ved å bestemme hvem som skulle få bredere tilgang til den første personen og hvem som ville bli nektet en slik mulighet.I 1948 ble kommandanten for den s.k. "Nær Dacha" ble arrestert Fedoseev, som vitnet om at Vlasik hadde til hensikt å forgifte Stalin. Men lederen tok igjen ikke denne anklagen på alvor: Hvis livvakten hadde slike intensjoner, kunne han ha realisert planene sine for lenge siden.

Vlasik på kontoret.

I 1952, etter avgjørelse fra politbyrået, ble det opprettet en kommisjon for å verifisere aktivitetene til hoveddirektoratet for departementet for statssikkerhet i USSR. Denne gangen har det dukket opp ekstremt ubehagelige fakta som ser ganske plausible ut. Vaktene og personalet på de spesielle dachaene, som hadde stått tomme i flere uker, arrangerte ekte orgier der og stjal mat og kostbar drikke. Senere var det vitner som forsikret at Vlasik selv ikke var uvillig til å slappe av på denne måten.Den 29. april 1952 ble Nikolai Vlasik på grunnlag av dette materialet fjernet fra sin stilling og sendt til Ural, til byen Asbest , som nestleder for Bazhenov tvangsarbeidsleiren til USSR innenriksdepartementet. Hvorfor forlot Stalin plutselig en mann som ærlig hadde tjent ham i 25 år? Kanskje var lederens økende mistanke de siste årene skylden. Det er mulig at Stalin anså sløsing med statlige midler på fyllefest som en for alvorlig synd.. Uansett hva det måtte være, kom det svært vanskelige tider for den tidligere lederen av Stalins vakt... I desember 1952 ble han arrestert ifm. med «Legesaken». Han fikk skylden for at han ignorerte uttalelsene til Lydia Timashuk, som anklaget professorene som behandlet de øverste tjenestemennene i staten for sabotasje.
Vlasik skrev selv i memoarene at det ikke var noen grunn til å tro Timashuk: "Det var ingen data som diskrediterte professorene, som jeg rapporterte til Stalin."

Kan Vlasik forlenge lederens levetid?

Den 5. mars 1953 gikk Joseph Stalin bort. Selv om vi forkaster den tvilsomme versjonen av drapet på lederen, kunne Vlasik, hvis han hadde fortsatt i stillingen, godt ha forlenget livet. Da lederen ble syk på Nizhny Dacha, lå han i flere timer på gulvet på rommet sitt uten hjelp: vaktene våget ikke å gå inn i Stalins kamre. Det er ingen tvil om at Vlasik ikke ville ha tillatt dette. Etter lederens død ble "legesaken" avsluttet. Alle hans tiltalte ble løslatt, bortsett fra Nikolai Vlasik. I januar 1955 fant Military College of the Supreme Court of the USSR Nikolai Vlasik skyldig i misbruk av offisiell stilling under spesielt skjerpende omstendigheter, og dømte ham etter art. 193-17 avsnitt "b" i straffeloven til RSFSR til 10 års eksil, fratakelse av rangering av generelle og statlige utmerkelser. I mars 1955 ble Vlasiks straff redusert til 5 år. Han ble sendt til Krasnoyarsk for å sone straffen. Ved en resolusjon fra presidiet for den øverste sovjet i USSR av 15. desember 1956 ble Vlasik benådet med strafferegistret slettet, men hans militære rangering og utmerkelser ble ikke gjenopprettet. "Ikke for et eneste minutt hadde jeg noe nag til Stalin i min sjel.» Han returnerte til Moskva, hvor han nesten ikke hadde noe igjen: eiendommen hans ble konfiskert, en egen leilighet ble omgjort til en fellesleilighet. Vlasik banket på dører til kontorer, skrev til lederne av partiet og regjeringen, ba om rehabilitering og gjeninnsetting i partiet, men ble nektet overalt.

I hemmelighet begynte han å diktere memoarer der han snakket om hvordan han så livet sitt, hvorfor han begikk visse handlinger og hvordan han behandlet Stalin.
"Etter Stalins død dukket et slikt uttrykk som "personlighetskult" opp... Hvis en person - en leder ved sine gjerninger fortjener andres kjærlighet og respekt, hva er galt med det... Folket elsket og respekterte Stalin. Han personifiserte landet som han førte til velstand og seire, skrev Nikolai Vlasik. "Under hans ledelse ble mange gode ting gjort, og folket så det." Han nøt enorm autoritet. Jeg kjente ham veldig nært... Og jeg bekrefter at han bare levde i landets interesse, folkets interesser.» «Det er lett å anklage en person for alle dødssynder når han er død og verken kan rettferdiggjøre seg selv. heller ikke forsvare seg. Hvorfor våget ingen å påpeke feilene hans i løpet av livet? Hva stoppet deg? Frykt? Eller var det ikke disse feilene som måtte påpekes?Tsar Ivan IV var formidabel, men det var mennesker som brydde seg om hjemlandet, som uten frykt for døden påpekte sine feil for ham. Eller har det ikke vært noen modige mennesker i Rus? - dette er hva Stalins livvakt mente. Som en oppsummering av memoarene hans og livet hans generelt, skrev Vlasik: "Uten en eneste straff, men bare insentiver og priser, ble jeg utvist fra festen og kastet i fengsel. Men aldri, ikke for en ett minutt, uansett hvilken tilstand jeg var i, uansett hvor mye overgrep jeg ble utsatt for mens jeg satt i fengsel, hadde jeg ikke noe sinne i sjelen mot Stalin. Jeg forsto utmerket hva slags situasjon som ble skapt rundt ham de siste årene av livet hans. Hvor vanskelig det var for ham. Han var en gammel, syk, ensom mann... Han var og forblir den mest kjære personen for meg, og ingen baktalelse kan rokke ved følelsen av kjærlighet og dypeste respekt som jeg alltid har hatt for denne fantastiske mannen. Han personifiserte for meg alt som er lyst og kjært i livet mitt - partiet, mitt hjemland og mitt folk.» Nikolai Sidorovich Vlasik, posthumt rehabilitert, døde 18. juni 1967. Arkivet hans ble beslaglagt og klassifisert. Først i 2011 avklassifiserte Federal Security Service notatene til personen som faktisk var i opprinnelsen til opprettelsen.

Blant dem som ikke sparte negative epitet for Vlasik var Stalins datter Svetlana Alliluyeva. Men lederens livvakt måtte på en gang bli praktisk talt hovedlæreren for både Svetlana og Vasily.

Nikolai Sidorovich Vlasik tilbrakte et kvart århundre ved siden av Stalin og beskyttet livet til den sovjetiske lederen. Lederen levde uten livvakten sin i mindre enn ett år.

Fra sogneskole til Cheka

Under oktoberrevolusjonen bestemte Nikolai Vlasik, som kom helt fra bunnen, raskt sitt politiske valg: sammen med den betrodde pelotonen gikk han over til bolsjevikenes side.

Master i sikkerhet og husholdning

Siden mai 1926 fungerte Nikolai Vlasik som seniorkommissær for operasjonsavdelingen til OGPU.

Til tross for den triste historien om attentatforsøket Lenin, innen 1927 var sikkerheten til de øverste tjenestemennene i staten i USSR ikke spesielt grundig.

Stalin ble ledsaget av bare én vakt: en litauer Yusis. Vlasik ble enda mer overrasket da de ankom dachaen, hvor Stalin vanligvis tilbrakte helgene sine. Det bodde bare en kommandant på dachaen; det var ikke sengetøy eller servise, og lederen spiste smørbrød hentet fra Moskva.

Som alle hviterussiske bønder var Nikolai Sidorovich Vlasik en grundig og hjemmekoselig person. Han tok på seg ikke bare sikkerheten, men også arrangementet av Stalins liv.

«Analfabet, dum, men edel»

I løpet av få år ble Vlasik en uerstattelig og spesielt pålitelig person for Stalin. Etter døden Nadezhda Alliluyeva Stalin betrodde livvakten sin med omsorgen for barna: Svetlana, Vasily og hans adopterte sønn Artyom Sergeev.

Men med årene ble "prankene" mer og mer alvorlige, og rollen som "lynavleder" ble vanskeligere og vanskeligere for Vlasik å spille.

Svetlana og Artyom, etter å ha blitt voksne, skrev om "veilederen" deres på forskjellige måter. Stalins datter i "Tjue brev til en venn" karakteriserte Vlasik som følger: "Han ledet hele farens vakt, anså seg nesten som den nærmeste personen til ham, og som seg selv utrolig analfabet, frekk, dum, men edel, de siste årene kom han til det punktet som dikterte noen kunstnere "smaken til kamerat Stalin", siden han trodde at han kjente og forsto dem godt... Hans frekkhet visste ingen grenser, og han formidlet positivt til kunstnerne om han "likte" det, være det er en film, eller opera, eller til og med silhuettene av høyhus som ble bygget på den tiden..."

"Han hadde en jobb hele livet, og han bodde i nærheten av Stalin"

Artyom Sergeev i «Samtaler om Stalin» uttrykte han seg annerledes: «Hans viktigste plikt var å sørge for Stalins sikkerhet. Dette arbeidet var umenneskelig. Ta alltid ansvar med hodet, lev alltid på forkant. Han kjente Stalins venner og fiender veldig godt ... Hva slags arbeid hadde Vlasik til og med? Det var en dag og natt jobb, det var ingen 6-8 timers dager. Han hadde jobb hele livet og bodde i nærheten av Stalin. Ved siden av Stalins rom var Vlasiks rom...»

Attentatforsøk i Gagra

Vlasik betraktet dette som et ekte attentat, og motstanderne hans trodde senere at det hele var en iscenesatt handling. Etter omstendighetene å dømme var det en misforståelse. Grensevaktene ble ikke varslet om Stalins båttur, og de antok at han var en inntrenger. Offiseren som beordret skytingen ble deretter dømt til fem år. Men i 1937, under «den store terroren», husket de ham igjen, holdt en ny rettssak og skjøt ham.

Misbruk av kyr

Var dette overgrep? Hvis du nærmer deg det med strenge standarder, så kanskje, ja. Men da denne saken først ble rapportert til ham, beordret Stalin brått å stoppe videre etterforskning.

Opal

I 1946 ble generalløytnant Nikolai Vlasik sjef for hoveddirektoratet for sikkerhet: et byrå med et årlig budsjett på 170 millioner rubler og en stab på tusenvis.

Allmektig sjef for de sovjetiske etterretningstjenestene Lavrentiy Beria Jeg ønsket lidenskapelig å bli kvitt Vlasik. Inkriminerende bevis på Stalins livvakt ble samlet nøye, bit for bit eroderte lederens tillit til ham.

"Han bodde sammen med kvinner og drakk alkohol på fritiden"

Uansett så har det kommet veldig vanskelige tider for den tidligere lederen av Stalins vakt.

I desember 1952 ble han arrestert i forbindelse med Legesaken. Han ble siktet for at uttalelsene Lydia Timashuk, som anklaget professorene som behandlet de øverste tjenestemennene i staten for sabotasje, ignorerte han.

Vlasik skrev selv i memoarene at det ikke var noen grunn til å tro Timashuk: "Det var ingen data som diskrediterte professorene, som jeg rapporterte til Stalin."

Kan Vlasik forlenge lederens levetid?

Etter lederens død ble "legesaken" avsluttet. Alle hans tiltalte ble løslatt, bortsett fra Nikolai Vlasik. Sammenbruddet av Lavrentiy Beria i juni 1953 ga ham heller ikke frihet.

"Ikke et eneste minutt hadde jeg noe nag til Stalin i sjelen min."

I hemmelighet begynte han å diktere memoarer der han snakket om hvordan han så livet sitt, hvorfor han begikk visse handlinger og hvordan han behandlet Stalin.

For en trussel han var Tsar Ivan IV, men det var folk som brydde seg om hjemlandet, som uten frykt for døden påpekte ham feilene sine. Eller har det ikke vært noen modige mennesker i Rus? - Dette er hva Stalins livvakt mente.

I en oppsummering av memoarene og livet hans generelt, skrev Vlasik: «Jeg hadde ikke en eneste straff, men bare insentiver og priser, og ble utvist fra festen og kastet i fengsel.

Posthumt rehabilitert

Vlasiks slektninger har gjentatte ganger gjort forsøk på å oppnå hans rehabilitering. Etter flere avslag, den 28. juni 2000, ved en resolusjon fra presidiet til Russlands høyesterett, ble dommen fra 1955 opphevet og straffesaken ble henlagt «på grunn av mangel på corpus delicti».