Smolensk krigsbeleiring av Plevna. Heroes of Plevna: felles historie, felles minne

For 140 år siden, 11.-12. september 1877, fant det tredje angrepet på Plevna sted. Under det gjenstridige og blodige slaget oppnådde de russisk-rumenske troppene noen suksesser. Gjennombruddet av Skobelevs avdeling 11. september i sørlig retning kunne ha avgjort utfallet av slaget til fordel for den russiske hæren. Men den russiske overkommandoen nektet å omgruppere styrker i sør og støttet ikke Skobelevs avdeling med reserver. Som et resultat gikk tyrkerne til motangrep dagen etter og drev troppene våre tilbake. Det tredje angrepet på den tyrkiske festningen endte i nederlaget til de allierte.

Forbereder overfallet

Samtidig med organiseringen av angrepet på Lovcha, forberedte den russiske overkommandoen et nytt angrep på Plevna. De planla å kaste den russisk-rumenske vestlige avdelingen mot den tyrkiske høyborgen: 52,1 tusen russere og 316 kanoner, 32 tusen rumenere og 108 kanoner. Totalt - 84,1 tusen mennesker 424 våpen. Hæren til den tyrkiske sjefen Osman Pasha utgjorde 32 tusen mennesker og 70 kanoner. De allierte hadde stor overlegenhet i mannskap og artilleri. Oppgaven var imidlertid svært vanskelig. Tyrkerne gjorde Plevna om til et sterkt befestet område, bestående av et system av redutter og skyttergraver. Tilløpene til festningsverkene ble skutt gjennom. De kraftigste festningsverkene var i nordøst og sør.

Den mislykkede opplevelsen av de to første angrepene på Plevna viste at det var umulig å ta festningen uten først å ødelegge fiendens forsvar. Derfor ble det besluttet å utsette fiendtlige posisjoner for kraftig bombardement og først deretter sette i gang et angrep. Artilleriet fikk i oppgave å ødelegge fiendens festningsverk, undertrykke tyrkisk artilleri og demoralisere garnisonen. Generell idé bruken av artilleri ble satt opp som følger: «Deployer sterkt artilleri, inkludert 20 beleiringsvåpen, og utfør foreløpige infanteriangrep, langvarig beskytning av fiendens befestninger, samtidig som man gradvis nærmer seg fiendens infanteriposisjon, støtter den ved å flytte massen av feltet for å nærme avstander artilleri og, etter å ha fullstendig beseiret fiendens festningsverk og artilleri med massen av artillerigranatene våre, for deretter å angripe med infanteri." Det var imidlertid umulig å løse dette problemet, siden det ikke fantes store våpen eller ammunisjon for å ødelegge de tyrkiske festningsverkene. Men den russiske kommandoen tok ikke hensyn til denne omstendigheten. Det ble altså gjort alvorlige feil allerede på planleggingsstadiet.

Klokken 6 den 26. august (7. september 1877) begynte artilleriforberedelsen. Det varte i fire dager, til 29. august (10. september). På høyre flanke deltok 36 rumenske og 46 russiske kanoner i den. I sentrum er det 48 russiske kanoner. Det ble ikke gjort noen forberedelser på venstre flanke. Brannen ble rettet mot de viktigste festningsverkene i Plevna, men den var ikke effektiv nok. Artilleriet var ikke i stand til å ødelegge reduttene og skyttergravene og forstyrre fiendens forsvarssystem. Om natten nærmet de seg tyrkiske festningsverk og neste dag fortsatte de å beskyte fiendens stillinger. Håndgripelige resultater igjen nådde vi det ikke. Under beskytningen forlot tyrkerne festningsverkene for ly eller bak, og kom tilbake om natten og rettet opp alle skadene.

Den 27. august (8. september) fanget rumenske tropper fiendens fremre skyttergrav ved Grivitsky-redutten. Av stor betydning var fremrykningen av russiske tropper på venstre flanke, der to rygger av de grønne fjellene ble okkupert på de sørlige tilnærmingene til Plevna. En kavaleriavdeling under kommando av general Loshkarev avanserte mot den befestede leiren fra vest. Forsøk fra tyrkiske tropper på motangrep for å skyve fienden tilbake start posisjon nådde ikke målet.

Den 28. august (9. september) fortsatte artilleriforberedelsen. Den langvarige beskytningen av festningen førte til høyt forbruk ammunisjon. "Selv om batteriene våre har beveget seg fremover," skrev D. A. Milyutin, "og generelt fungerer vellykket, er et positivt resultat ennå ikke merkbart, og i mellomtiden klager sjefen for artilleri, prins Masalsky, allerede over det overdrevne forbruket av ladninger og vanskelighetene å fylle på dem i tide. De flygende og bevegelige parkene har knapt tid til å levere.» General Zotov ga instruksjoner om ikke å skynde seg for mye inn i angrepet på fiendens befestede område, men å "tålmodig la artilleriet gjøre jobben sin med å ødelegge barrierer, moralsk utmattelse og materiell desorganisering av forsvareren." Det ble besluttet å fortsette å bringe batteriene nærmere fiendens posisjoner, der terrenget gir mulighet for fortsatt artilleriforberedelse i noen tid. Fire dager med intensiv artilleriforberedelse ga imidlertid ikke alvorlige resultater. Likevel ble det på militærrådet 29. august (10. september) besluttet å starte overfallet dagen etter.

Den 26. august (7. september) - 29. august (10. september) skjøt russiske og rumenske kanoner mot tyrkiske festningsverk. Til tross for varigheten av artilleriforberedelsen og det store antallet granater som ble avfyrt, var det ikke mulig å påføre den tyrkiske garnisonen betydelige tap stillinger.

På dette tidspunktet dekket de allierte styrkene Plevna fra nord, øst og sør. Høyre fløy besto av rumenske tropper, med 3. og 4. infanteridivisjon på høydene nord og nordøst for Grivica, og 2. divisjon i reserve. I sentrum, mellom Grivitsa og Radishevo, var det 9. korps, og mellom Radishevo og Tuchenitsky Stream - det fjerde korps. Den venstre fløyen var avdelingen til prins Imereti, som okkuperte området mellom Tuchenitsky-strømmen og landsbyen Krishin. Den generelle reserven til den vestlige avdelingen lå bak det fjerde korpset sør for Radishevo.

Rumenske tropper med en del av styrkene til 9. armékorps (1. brigade av 5. infanteridivisjon) skulle angripe fra nordøst, med sikte på å fange Grivitsky-reduttene. Troppene til 4. korps fikk i oppgave å angripe Plevna fra sørøst, og dirigere deres hovedinnsats for å fange Omar Bey Tabiy-redutten. Avdelingen til general M.D. Skobelev, tildelt fra troppene til prins Imereti, var ment å angripe fienden fra sør. Overgrepet skulle etter planen begynne klokken 15. Artilleriet fikk følgende oppgaver: «Ved daggry, fra alle batterier, åpne den mest intense ilden mot fiendens befestninger og fortsett den til klokken 9 om morgenen. Klokken 9 stopper du samtidig og plutselig all skyting mot fienden. Klokken 11 på ettermiddagen gjenåpner økt artilleriild og fortsetter den til klokken ett på ettermiddagen. Fra en time til klokken 2.5, stopp igjen på alle batterier, og klokken 2.5 begynner igjen en intensivert kanonade, og stopper den bare på de batteriene hvis handling kan hindres av de fremrykkende troppene."

Ulempen med operasjonsplanen var at disposisjonen ble sendt ut bare noen timer før angrepet begynte, og troppene hadde ikke nok tid til å organisere angrepet nøye. Retningen til hovedangrepet ble også valgt feil (som ved tidligere overgrep). De allierte planla å storme Plevna fra de tre mest befestede sidene. Muligheten til å gjennomføre en rundkjøringsmanøver og angripe den tyrkiske garnisonen fra vestlig retning, hvor tyrkerne nesten ikke hadde noen festningsverk, ble ikke benyttet. Dagen for det tredje overfallet ble også dårlig valgt – pga værforhold. Det regnet hele natten og en halv dag den 30. august (11. september 1877), så ga det plass til yrende regn. Jorden var gjennomvåt, noe som hindret bevegelse av artilleri og tropper, og sikten var dårlig. Overgrepet måtte utsettes. Men det var kongelig navnedag, og ingen turte å komme med et slikt forslag. I sine memoarer skrev den tidligere formannen for Ministerkomiteen P. A. Valuev at "hvis ikke for 30-tallet, ville vi ikke ha stormet Plevna."

Storm

Klokken 6 den 30. august (11. september 1877) begynte artilleriforberedelsen. Tykk tåke dekket slagmarken og hemmet artilleristene. Det førte til at den gode planen for bruk av artilleri denne dagen ikke kunne gjennomføres fullt ut. Artilleriet var ikke i stand til å støtte det fremrykkende infanteriet fullt ut.

På høyre flanke, klokken 15:00, satte rumenske tropper i gang et angrep på to Grivitsky-redotter, som lå omtrent 400 meter fra hverandre. Bæring store tap fra rifle- og artilleriild angrep rumenerne festningsverkene tre ganger, men lyktes ikke. De uavfyrte rumenske soldatene, etter å ha møtt hardnakket fiendtlig motstand, var rådvill. Deretter ble 1. brigade av 5. infanteridivisjon under kommando av generalløytnant M.V. Rodionov hentet frem for å hjelpe dem. Med russernes ankomst, kvikk rumenerne seg opp og gikk i kamp igjen. Russisk-rumenske tropper satte i gang et fjerde angrep og, på bekostning av store tap, erobret Grivitskij-redutt nr. 1. Tyrkerne forsøkte å gjenerobre skansen, men ble drevet tilbake. De allierte klarte ikke å rykke videre. Tyrkerne tok tiltak for å styrke forsvaret i denne retningen. "Grivitsky-skanse forble bak oss," skrev D. A. Milyutin, "men tyrkerne klarte å bygge nye festningsverk mot den, mens vår, etter å ha slått seg ned i skanse, ikke gjorde noe hele dagen for å etablere seg fast i den, og ikke engang brakte artilleri inn i det."

I sentralsektoren begynte angrepet på grunn av en feil ikke klokken 15.00, slik planen for operasjonen var, men rundt kl. Russiske tropper kom under kraftig ild fra Omar-redutten. Den russiske kommandoen kastet konsekvent regiment etter regiment i kamp, men uten hell. Russiske tropper led store tap - rundt 4,5 tusen mennesker. Som et resultat gikk de russiske regimentene til angrep på forskjellige tidspunkter, gikk inn i slaget i deler og handlet frontalt. Slike angrep ble lett avvist av fienden. Selve infanterioffensiven var dårlig forberedt av artilleri. Den sterkeste tyrkiske befestningen i denne retningen, Omar-redutten, ble ikke ødelagt.

Kamp på den rumenske delen av redutten ved landsbyen. Grivitsa. G. Dembitsky

De russiske troppene oppnådde størst suksess på venstre fløy, der Skobelevs avdeling opererte. Her okkuperte fienden stillinger som stabssjefen for den vestlige avdelingen og dens de facto-leder, general P. D. Zotov, betraktet som den "strategisk-taktiske nøkkelen" til Plevna. De strakte seg fra sørvest til nordøst, fra en gruppe redutter nær landsbyen Krishin til kavanlyk- og Isa-Aga-reduttene. I forkant av denne posisjonen okkuperte tyrkiske tropper den tredje ryggen av Green Mountains. Skobelev anså hovedoppgaven å være fangsten av Kavanlyk- og Isa-Aga-reduttene (de ble senere kalt Skobelevsky). Ved daggry begynte artilleriforberedelsene, og klokken 10 gikk troppene våre til offensiven og slo ned fienden fra den tredje fjellryggen i Grønne fjell. Tyrkerne trakk seg tilbake.

General Skobelev begynte hovedoppgaven - angrepet på de to viktigste tyrkiske festningsverkene i denne retningen. Riktignok bidro ikke terrengets natur til suksessen til de russiske troppene. For å nå reduttene måtte de fremrykkende troppene ned langs den slake nordlige skråningen av den tredje ryggen inn i en kløft der Zelenogorsk-strømmen rant på bratte bredder utilgjengelig for artilleri. Det var bare én bro over bekken. Etter å ha krysset bekken, var det nødvendig å klatre opp en bratt skråning til en høyde der sterke fiendtlige festningsverk nr. 1 (Kavanlyk) og nr. 2 (Isa-Aga) var plassert, som var forbundet med en dyp grøft. Foran reduttene, i skråningen, var det plassert geværgraver.

Omtrent klokken 15 startet Skobelevs tropper et angrep på fiendens festningsverk. Vladimir- og Suzdal-regimentene som rykket frem i det første sjiktet led store tap fra fiendtlig ild og la seg nær Zelenogorsk-strømmen. Skobelev lanserte det andre sjiktet - Revel-regimentet - inn i angrepet. Våre tropper angrep igjen, men dette angrepet ble stoppet av kraftig ild fra den tyrkiske hæren. Skobelev lanserte sitt siste tredje sjikt - Libavsky-regimentet og to riflebataljoner - inn i angrepet. Og han ledet selv angrepet. Våre tropper nådde fienden, hånd-til-hånd kamp begynte. Klokken 16:30 inntok russiske tropper Kavanlyk-skansen etter et hardnakket slag, kl. 18:00 ble Isa-Aga-skansen okkupert. Tyrkiske tropper, etter å ha mottatt forsterkninger fra reserven, gjorde flere forsøk på å fordrive fienden, men til ingen nytte. Skytingen fortsatte utover natten.

Faktisk åpnet Skobelevs avdeling veien til selve Plevna. Det var ikke lenger noen tyrkiske festningsverk foran avdelingens tropper og byen. Det ble skapt en situasjon der den videre utviklingen av offensiven ville gi hele byen i hendene på russerne. Panikken begynte i den tyrkiske hærens rekker; fiendens soldater var lei av den voldsomme kampen. Imidlertid trengte Skobelevs avdeling også alvorlige forsterkninger. Soldatene hadde kjempet siden morgenen, de var slitne, mange hadde ikke sovet på 2-4 dager. Avdelingen mistet mange mennesker, troppene måtte samles til kombinerte lag med tilfeldige befal i spissen. Det var fjell av lik overalt. Det kom et stønn fra de sårede, som det ikke var noen til å fjerne. Det var lite ammunisjon. Alle reserver er brukt. Soldatene kunne ikke engang grave seg inn, siden det ikke fantes noe forskansende verktøy, men "til tross for tretthet, sult, trøtthet fra kamp, følte soldatene behov for å grave seg inn og sparte ikke resten av kreftene for dette. De gravde, eller rettere sagt, plukket bakken med bajonetter, snitt, skrapet med mannekenger, raket med hendene, bare for på en eller annen måte å dekke seg mot ild på tre sider» (Kuropatkin. Actions of General Skobelev's detachements in the Russian-tyrkish war of 1877 -1-878, del .I.). Til og med lik av deres egne og tyrkiske soldater ble brukt til å bygge barrierer.

Den videre utviklingen var avhengig av hvem som mer nøyaktig ville vurdere situasjonen og lede reserver til dette området. Skobelev krevde at forsterkninger ble sendt i tide, men dette ble kategorisk avslått. Verken øverstkommanderende eller Nepokochitsky gikk med på å avsløre Bolgarenskoe-motorveien, de trodde ikke at tyrkerne ville våge å avsløre andre retninger for å presse Skobelevs avdeling tilbake. Den russiske overkommandoen hadde muligheten til å omgruppere styrker sørover og ta selve byen. Men den russiske kommandoen nektet å omgruppere styrker i sør og støttet ikke Skobelevs avdeling med reserver, og trodde at angrepet hadde mislyktes og det var ingen vits i å støtte suksessen til den russiske generalen. Selv om ved å innføre nye reserver på den russiske venstre flanken, var det fortsatt mulig å rette opp feilene i angrepsplanen og svikten til troppene på høyre flanke og sentrum, og oppnå, om enn til unødvendig høye kostnader, en avgjørende seier. Dermed forsto den russiske kommandoen ikke fordelene med den nåværende situasjonen skapt i forbindelse med gjennombruddet av flanken til det tyrkiske forsvaret og Skobelevs tilgang til selve Plevna, og utnyttet ikke den reelle muligheten til å vinne en avgjørende seier. Gjennombruddet av ferske russiske tropper inn i selve Plevna avgjorde utfallet av kampen for hele det befestede området. Dermed forlot den russiske kommandoen selv en sikker sjanse til seier.

Den 31. august (12. september 1877) var det ingen aktive fiendtligheter på høyre flanke og i sentrum. Tyrkerne satte i gang ett angrep på Grivitsky redutt nr. 1, men det ble slått tilbake. Den tyrkiske øverstkommanderende Osman Pasha, i motsetning til den russiske kommandoen, vurderte situasjonen riktig og, gitt den store faren fra Skobelevs avdeling, som okkuperte to av de viktigste festningsverkene til den tyrkiske hæren nær selve Plevna, bestemte han seg for å kaste store styrker imot det. Osman Pasha styrket nesten fullstendig sin høyre flanke, og overførte 15 ferske bataljoner til denne retningen, hentet fra forskjellige forsvarssektorer og fra den generelle reserven til Plevna-garnisonen. Oppfyllelsen av den tyrkiske kommandantens plan ble lettet av manglende handling fra hovedstyrkene til den russisk-rumenske hæren i andre retninger. Samtidig ble Skobelevs avdeling ikke engang støttet av sterke forsterkninger slik at han ville beholde disse festningsverkene i hendene på den russiske hæren, noe som ville hjelpe i den fremtidige offensiven. Krylov, som midlertidig ledet 4. korps, sendte bare Shuisky-regimentet, utmattet av slaget 11. september og svakt (1300 personer), til reduttene. I tillegg var regimentet sent ute; det måtte bare brukes til å dekke tilbaketrekningen til Skobelevs avdeling. Sammen med Shuisky sendte Krylov også Yaroslavl-regimentet, men Zotov tok ham inn i sin generelle reserve.

Om morgenen den 31. august (12. september) startet tyrkerne et avgjørende motangrep på Skobelev-reduttene. Våre tropper slo tilbake fire tyrkiske angrep. Så beordret den tyrkiske sjefen det femte angrepet til å samle alle reservene, noe som ekstremt reduserte sammensetningen av garnisonene i skyttergravene og reduttene i alle andre stillinger. For å inspirere motangrepsenhetene ble de beordret til å bære et grønt banner foran seg, og mullahene i leirene til å synge bønner. Bak de angripende troppene plasserte Osman Pasha et batteri og to kavaleriregimenter, og beordret dem til å skyte på alle som bestemte seg for å trekke seg tilbake.

I mellomtiden, etter å ha avvist det fjerde tyrkiske angrepet, ble stillingen til troppene til den russiske venstre fløyen håpløs. Skobelev beskrev i sin rapport tilstanden til reduttene som følger: “Redutene presenterte et forferdelig bilde på dette tidspunktet (3,5 timer på ettermiddagen). En masse lik av russere og tyrkere lå i hauger. Det indre av redutten var spesielt fylt med dem. I den dype skyttergraven som forbandt reduttene, ble dusinvis av mennesker drept av fiendens langsgående skudd på en gang, og hauger av lik som fylte skyttergraven vekslet med fortsatt levende forsvarere. Ved redutt nr. 2 var en del av brystningen ut mot byen Plevna bygd opp av lik. Ved Redoubt nr. 1 ble tre kanoner fra 5. batteri av 3. artilleribrigade delvis manglet og fratatt sine tjenere og hester. Jeg beordret de resterende to kanonene fra 2. artilleribrigade, som også mistet sine tjenere, å bli tatt bort tidligere. Pistolen som var stasjonert i skansen ble også slått ut. Jeg tok ringene ut av pistolen i tilfelle de skulle falle i hendene på tyrkerne.» Posisjonen til russerne bak i reduttene var også vanskelig. Kuropatkin skrev om det på denne måten: "Seksjonen av posisjonen mellom den tredje ryggen og reduttene ga også et smertefullt bilde: tusenvis av sårede og lik lå i dette området. Hundrevis av kropper... som lå blandet med tyrkiske lik, spaltet og forurenset luften."

Det siste femte angrepet klokken 16:00 ble ledet av den tyrkiske sjefen Osman Pasha selv. Under forsvaret av Kavanlyk-redutten døde kommandanten, major F. Gortalov, heroisk. Til tross for heroismen og standhaftigheten til de russiske soldatene, klarte den tyrkiske hæren å gjenerobre reduttene. De russiske troppene trakk seg tilbake på en ryddig måte og bar bort de sårede.

General M.D. Skobelev til hest. N. D. Dmitriev-Orenburgsky

Resultater

Dermed endte det tredje angrepet på Plevna, til tross for den høye militære tapperheten, dedikasjonen og utholdenheten til russiske og rumenske soldater og offiserer, i fiasko. Allierte styrker led alvorlige tap. 13 tusen russere og 3 tusen rumenere døde. Tapene var spesielt alvorlige på venstre fløy: troppene mistet 6,5 tusen mennesker drept og såret, noe som utgjorde 44% av offiserer og 41% av soldater og underoffiserer av troppene til Skobelev og Imeretinsky. Tyrkerne estimerte tapene deres til 3 tusen mennesker. De undervurderte det tydeligvis.

Feilen i det tredje angrepet var forårsaket av en rekke årsaker, basert på feilene til den russiske overkommandoen. Mange feil ble "arvet" fra de første og andre overgrepene på Plevna, det vil si at de ikke brydde seg om å jobbe med feilene. Blant årsakene til mislykket angrep: dårlig rekognosering av plasseringen av den tyrkiske hæren og dens forsvarssystem; undervurdering av fiendens styrker og midler; et mønstret angrep i samme retninger på de mest befestede områdene i det tyrkiske befestede området; mangel på manøver av tropper for å angripe Plevna fra vest, hvor tyrkerne nesten ikke hadde noen festningsverk; nektet å overføre hovedinnsatsen til en mer lovende retning, der Skobelevs løsrivelse brøt gjennom; mangel på samhandling mellom troppegrupper som angriper ulike retninger(når noen tropper rykket frem, sto andre) og klar kontroll over alle allierte styrker. I tillegg var de ikke i stand til å organisere fullverdig artilleriforberedelse med bruk av våpen med stor kaliber - de tyrkiske festningsverkene ble nesten ikke skadet under beskytningen, tyrkerne ble raskt gjenopprettet. De valgte feil dag for angrepet.

Som historikeren N.I. Belyaev bemerket: "Den tredje Plevna viste tydelig at i løpet av de 2,5 månedene av krigen lærte den russiske overkommandoen ingenting, tok ikke hensyn til noen av sine tidligere feil, og klarte å legge til nye til de gamle. Til syvende og sist er det nødvendig å innrømme at det tredje angrepet på Plevna ikke var basert på reell beregning, men ble bygget bare basert på tapperheten til den russiske soldaten, på det uventede utseendet til gunstige omstendigheter, på tilfeldigheter" (N.I. Belyaev. Russian- Tyrkiske krigen 1877-1878).

Mangelen på en enhetlig kommando spilte en negativ rolle. Formelt ble den vestlige avdelingen ledet av den rumenske prins Karl, men faktisk var sjefen for troppene stabssjefen for avdelingen, general Zotov. De rumenske troppene var under kommando av deres general Cernata. I nærheten av Plevna var den russiske keiseren Alexander II, krigsminister D. A. Milyutin, øverstkommanderende for Donau-hæren Storhertug Nikolai Nikolaevich. Alt tillot ikke klar kontroll over de allierte styrkene.

Det mislykkede utfallet av det tredje angrepet på Plevna tvang den russiske overkommandoen til å endre måten de kjempet mot fienden. Den 1. september (13) ankom tsar Alexander II nær Plevna og innkalte et militærråd, hvor han reiste spørsmålet om hæren skulle forbli i nærheten av Plevna eller om den skulle trekke seg tilbake utover Osma-elven. Stabssjefen for den vestlige avdelingen, generalløytnant P. D. Zotov, og sjefen for hærens artilleri, generalløytnant prins N. F. Masalsky, talte for retrett. Fortsettelsen av kampen om festningen ble forfektet av den assisterende stabssjefen for Donau-hæren, generalmajor K.V. Levitsky og krigsminister D.A.

Situasjonen var ikke så farlig som noen generaler så det. De allierte russisk-rumenske troppene på Balkan utgjorde 277 tusen mennesker. ottomanske imperium hadde en hær på 350 tusen, men kunne bare stille rundt 200 tusen mennesker mot de allierte. Hovedgruppen til den russiske hæren, bestående av mer enn 100 tusen mennesker med 470 kanoner, var lokalisert i Kalafat, Lovchi og Plevna. Fienden motarbeidet disse troppene med 70 tusen soldater og 110 kanoner stasjonert i området Vidin, Orhaniye og Plevna. Derfor insisterte Milyutin på å fortsette driften i Plevna-området. Samtidig foreslo han ny måte kjempe mot fienden. Etter hans mening var det nødvendig å forlate direkte angrep på Plevna og bryte fiendens motstand gjennom en blokade. Milyutin bemerket riktig at den aktive hæren, selv uten storkaliber artillerimontert ild, ikke ville være i stand til pålitelig å undertrykke og ødelegge fiendtlige festningsverk, derfor er seier i et frontalangrep usannsynlig. I tilfelle en fullstendig beleiring kan rask suksess oppnås, siden den tyrkiske hæren ikke har reservene til å gjennomføre en langsiktig kamp. Faktisk var fienden allerede i en dårlig posisjon. Den 2. september (14), 1877, rapporterte Osman Pasha til overkommandoen at skjell og mat var tom, det var ingen forsterkninger, og tap hadde svekket garnisonen kraftig. Den tyrkiske sjefen bemerket at hæren ble satt «i behov for å trekke seg tilbake, men det er veldig vanskelig å gjennomføre retretten».

Som et resultat støttet Alexander II Milyutins synspunkt. Det har vært endringer i ledelsen for den vestlige avdelingen. Generalingeniør E.I. Totleben, tilkalt fra St. Petersburg, ble utnevnt til assisterende sjef for detasjementet til den rumenske prins Charles. Han var en helt Krim-krigen 1853-1856 General Zotov kom tilbake til kommandoen over det fjerde korpset. Hele kavaleriet ble underordnet den modige og avgjørende I.V. Disse endringene forbedret troppekontrollen. I tillegg sluttet det nyankomne gardekorpset seg til den vestlige avdelingen: 1., 2., 3. garde infanteri og 2. garde kavaleridivisjoner, Guards Rifle Brigade. En skikkelig beleiring av Plevna begynte, som til slutt førte til seier.

10. desember 1877 under den russisk-tyrkiske krigen 1877-1878. Russiske tropper, etter en vanskelig beleiring, fanget Plevna, og tvang overgivelsen av den 40 000 sterke tyrkiske hæren. Dette var en viktig seier for Russland, men den kom til en betydelig pris.

"Nedkjempet. Minnegudstjeneste"

Tunge kamper nær Plevna, som kostet den russiske hæren titusenvis av drepte og sårede, gjenspeiles i maleriet. Den berømte kampmaleren V.V. Vereshchagin, som var en deltaker i beleiringen av Plevna (en av brødrene hans ble drept under det tredje angrepet på festningen, og den andre ble såret), dedikerte lerretet "The Vanquished. Requiem-tjeneste." Mye senere, etter V.V. Vereshchagins død i 1904, svarte en annen deltaker i hendelsene i nærheten av Plevna, vitenskapsmannen V.M.

Hele feltet er dekket med tykt gress. Ikke roser, men lik dekker ham. Presten står med hodet nakent. Mens han svinger røkelseskaret leser han... Og koret bak ham synger enstemmig, trekkende, den ene bønnen etter den andre. Han gir evig minne og sorg til alle dem som falt for sitt hjemland i kamp.

Under et hagl av kuler

Ofte hadde tyrkiske soldater to typer skytevåpen samtidig – en amerikansk Peabody-Martini-rifle for langdistanseskyting og Winchester repeterende karabiner for nærkamp, som gjorde det mulig å skape en høy tetthet av skudd på kort avstand.

Av de berømte kampmaleriene der tyrkerne er avbildet samtidig med rifler og karabiner, er maleriet av A. N. Popov "Defense of the Eagle's Nest av Oryol and Bryants den 12. august 1877" (hendelser ved Shipka-passet) - utseendet til Tyrkiske soldater i nærheten av Plevna var lignende.

I 16. divisjon

De fleste russiske infanterienheter på Balkan var bevæpnet med Krynka-riflen, og bare Guard og Grenadier Corps hadde mer moderne Berdan-rifler. Dessverre fulgte ikke andre russiske militærledere Skobelevs eksempel.

For det andre ga Skobelev, ved å bruke butikkene (lagrene) i Plevna, sine soldater med varme klær, og når han flyttet til Balkan også med ved - derfor flyttet han langs en av de mest vanskelige områder Balkan - Ved Imetli-passet mistet ikke 16. divisjon en eneste person på grunn av frostskader.

Troppetilførsel

Opptil 200 personer var ute av spill hver dag. Under krigen økte størrelsen på den russiske hæren nær Plevna stadig, og behovene økte. Derfor ble det i september 1877 dannet to sivile transporter, bestående av 23 avdelinger med 350 hestevogner hver, og i november 1877 ytterligere to transporter, bestående av 28 avdelinger av samme sammensetning. Ved slutten av beleiringen av Plevna i november var 26 tusen 850 sivile vogner og et stort antall andre kjøretøy involvert i transporten. Slåss Høsten 1877 ble også preget av den første opptredenen av feltkjøkken i den russiske hæren, mye tidligere enn andre europeiske land.

E. I. Totleben

Ved å nekte frontalangrep på Plevna, organiserte Totleben konstante militærdemonstrasjoner foran festningen, og tvang tyrkerne til å opprettholde betydelige styrker i den første forsvarslinjen og lide store tap fra konsentrert russisk artilleriild. Totleben selv bemerket: «Fienden er bare defensiv, og jeg gjennomfører kontinuerlige demonstrasjoner mot ham slik at han fra vår side antar intensjonen om å storme.

Når tyrkerne fyller skansene og skyttergravene med menn, og deres reserver nærmer seg, beordrer jeg salver på hundre eller flere kanoner som skal avfyres. På denne måten prøver jeg å unngå tap fra vår side, og dermed påføre tyrkerne daglige tap.»

Krig og diplomati

1. desember 1877 ble det sendt et memorandum til Russland som truet med å erklære krig dersom russiske tropper okkuperte Istanbul. I tillegg ble det satt i gang en aktiv innsats for å organisere kollektiv internasjonal mekling (intervensjon) for å slutte fred. Imidlertid avviste Russland på den tiden en slik utvikling av hendelser, og indikerte bare enighet om direkte russisk-tyrkiske forhandlinger.

Resultater

Beleiringen og erobringen av Plevna av russiske tropper ble en av de viktigste hendelsene i krigen 1877-78. Etter denne festningens fall ble veien gjennom Balkan åpnet for russiske tropper, og det osmanske riket mistet sin førsteklasses 50 000-sterke hær. Ytterligere raske handlinger fra de russiske troppene gjorde det mulig å gjennomføre en rask overgang gjennom Balkanfjellene og oppnå signeringen av San Stefano-fredsavtalen, som var gunstig for Russland. Og likevel gikk beleiringen av Plevna ned i russisk militærhistorie som en av de blodigste og vanskeligste. Under beleiringen utgjorde tapene til russiske tropper mer enn 40 tusen mennesker drept og såret.

"Nedkjempet. Minnegudstjeneste"

Hele feltet er dekket med tykt gress.
Ikke roser, men lik dekker det
Presten står med hodet nakent.
Mens han svinger røkelseskaret leser han....
Og koret bak ham synger sammen, uttrukket
En etter en bønn.
Han belønner evig minne og sorg
Til alle de som falt for hjemlandet i kamp.

Under et hagl av kuler

En av faktorene som bestemte de store tapene til den russiske hæren under de tre mislykkede angrepene på Plevna og en rekke andre kamper for erobringen av tyrkiske festninger rundt denne festningen, var den høye tettheten av ild fra det tyrkiske infanteriet. Ofte hadde tyrkiske soldater to typer skytevåpen samtidig – en amerikansk Peabody-Martini-rifle for langdistanseskyting og Winchester repeterende karabiner for nærkamp, som gjorde det mulig å skape en høy tetthet av skudd på kort avstand. Av de berømte kampmaleriene der tyrkerne er avbildet samtidig med rifler og karabiner, er maleriet av A. N. Popov "Defense of the Eagle's Nest av Oryol and Bryants den 12. august 1877" (hendelser ved Shipka-passet) - utseendet til Tyrkiske soldater i nærheten av Plevna var lignende.

I 16. divisjon

En rekke slående episoder av den russisk-tyrkiske krigen er assosiert med navnet til Mikhail Dmitrievich Skobelev. Bemerkelsesverdig er forberedelsen av Skobelevs 16. divisjon for kryssingen av Balkan etter erobringen av Plevna. For det første opprustet Skobelev divisjonen sin med Peabody-Martini-rifler, som ble tatt i enorme mengder fra Plevna-arsenalene. De fleste russiske infanterienheter på Balkan var bevæpnet med Krynka-riflen, og bare Guard og Grenadier Corps hadde mer moderne Berdan-rifler. Dessverre fulgte ikke andre russiske militærledere Skobelevs eksempel. For det andre ga Skobelev, ved å bruke butikkene (lagrene) i Plevna, sine soldater med varme klær, og når han flyttet til Balkan også med ved - derfor beveget han seg langs en av de vanskeligste delene av Balkan - Imetli-passet, den 16. Division mistet ikke en eneste person på grunn av frostskader.

Troppetilførsel

Den russisk-tyrkiske krigen og beleiringen av Plevna var preget av enorme vanskeligheter med militær forsyning, som under svært mørke omstendigheter ble overlatt til Greger-Gerwitz-Cogan-partnerskapet. Beleiringen av Plevna ble utført under ekstremt vanskelige forhold ved begynnelsen av høstens tining. Sykdommene økte og det var trussel om hungersnød. Opptil 200 personer var ute av spill hver dag. Under krigen økte størrelsen på den russiske hæren nær Plevna stadig, og behovene økte. Derfor ble det i september 1877 dannet to sivile transporter, bestående av 23 avdelinger med 350 hestevogner hver, og i november 1877 ytterligere to transporter, bestående av 28 avdelinger av samme sammensetning. Ved slutten av beleiringen av Plevna i november var 26 tusen 850 sivile vogner og et stort antall andre kjøretøy involvert i transporten. Kampene høsten 1877 var også preget av den første opptredenen av feltkjøkken i den russiske hæren mye tidligere enn andre europeiske land.

E. I. Totleben

Etter det tredje mislykkede angrepet på Plevna 30.-31. august 1877, ble den berømte ingeniøren, helten fra forsvaret av Sevastopol E. I. Totleben kalt til å lede beleiringsarbeidet. Han klarte å etablere en tett blokade av festningen, ødelegge tyrkiske vannmøller i Plevna ved å frigjøre vannstrømmer fra åpne demninger, og frarøve fienden muligheten til å bake brød. Den fremragende befestningsmannen gjorde mye for å forbedre livet til troppene som beleiret Plevna, og forberedte den russiske leiren på den dårlige høsten og det kommende kalde været. Ved å nekte frontalangrep på Plevna, organiserte Totleben konstante militærdemonstrasjoner foran festningen, og tvang tyrkerne til å opprettholde betydelige styrker i den første forsvarslinjen og lide store tap fra konsentrert russisk artilleriild.

Totleben selv bemerket: «Fienden er bare defensiv, og jeg gjennomfører kontinuerlige demonstrasjoner mot ham slik at han fra vår side antar intensjonen om å storme. Når tyrkerne fyller skansene og skyttergravene med menn, og deres reserver nærmer seg, beordrer jeg salver på hundre eller flere kanoner som skal avfyres. På denne måten prøver jeg å unngå tap fra vår side, og dermed påføre tyrkerne daglige tap.»

Krig og diplomati

Etter erobringen av Plevna, sto Russland nok en gang overfor trusselen om krig med England, som var ekstremt følsom for russiske suksesser på Balkan og Kaukasus. Tilbake i juli 1877 ble den engelske flåten introdusert i Dardanellene. Og etter Plevnas fall bestemte den engelske statsministeren Disraeli til og med å erklære krig mot Russland, men fikk ikke støtte fra kabinettet. 1. desember 1877 ble det sendt et memorandum til Russland som truet med å erklære krig dersom russiske tropper okkuperte Istanbul. I tillegg ble det satt i gang en aktiv innsats for å organisere kollektiv internasjonal mekling (intervensjon) for å slutte fred. Imidlertid avviste Russland på den tiden en slik utvikling av hendelser, og indikerte bare enighet om direkte russisk-tyrkiske forhandlinger.

Resultater

For 140 år siden, 28. november (10. desember), 1877, tok den russiske hæren Plevna etter en lang beleiring. Den tyrkiske hæren til Osman Pasha ble beseiret mens han prøvde å bryte ut av omringingen og kapitulerte. Erobringen av Plevna av russiske tropper ble nøkkelhendelse Den russisk-tyrkiske krigen 1877-1878, som forutbestemte en vellykket gjennomføring av kampanjen på Balkanhalvøya og nederlaget til det tyrkiske imperiet.

Bakgrunn

Etter å ha krysset Donau ved Zimnitsa, avanserte den russiske Donau-hæren sin vestlige avdeling (9th Corps of Lieutenant N.P. Kridener) for å fange Nikopol og Plevna. Etter det vellykkede angrepet på Nikopol 4. juli (16) tok den russiske kommandoen ingen grep på to dager for å erobre Plevna, som ligger 40 km unna, selv om det ikke var noen alvorlige fiendtlige styrker der. Russerne kunne faktisk ganske enkelt gå inn i fiendens strategiske festning. Mens de russiske troppene var inaktive, rykket hæren til Osman Pasha frem fra Vidin. Hun tvang en marsj, dekket 200 km på 6 dager, ved daggry kl. 7 (19) nådde hun Plevna og inntok forsvarsposisjoner i utkanten av byen. Osmanerne begynte umiddelbart å styrke forsvaret til festningen, og gjorde det om til et befestet område.

Om morgenen den 8. juli (20) angrep en russisk avdeling under kommando av generalløytnant Yu I. Schilder-Schuldner festningen. Men tyrkerne slo tilbake angrepet. Den 18. juli (30) fant det andre angrepet på Plevna sted, som også mislyktes og kostet de russiske troppene rundt 7 tusen mennesker. I mellomtiden restaurerte ottomanerne raskt de ødelagte defensive strukturene, reiste nye og gjorde de nærmeste tilnærmingene til Plevna til et sterkt befestet område med mer enn 32 tusen tropper som forsvarte det med 70 kanoner. Osman Pashas gruppe utgjorde en trussel mot Donau-hæren fra flanken. Denne feilen tvang den russiske kommandoen til å avbryte offensive operasjoner i hovedretningen i Konstantinopel.

Den vestlige avdelingen måtte økes til en hel hær, mer enn tre ganger - 84 tusen mennesker, 424 kanoner, inkludert rumenske tropper - 32 tusen mennesker, 108 kanoner. Den øverste ledelsen i Russland og Romania var også lokalisert her - Alexander II, storhertug Nikolai Nikolaevich og krigsminister D. A. Milyutin, den rumenske prins Charles (han var formelt sjefen for den vestlige avdelingen). Midt på dagen den 30. august (11. september) begynte det tredje angrepet på den tyrkiske høyborgen. I andre halvdel av dagen klarte Skobelevs avdeling å bryte gjennom fiendens forsvar og åpne veien til Plevna. Men den russiske overkommandoen nektet å omgruppere styrker mot sør og støttet ikke Skobelevs avdeling med reserver, som dagen etter, som avviste sterke motangrep fra tyrkerne, ble tvunget til å trekke seg tilbake under presset fra overlegne fiendtlige styrker til sin opprinnelige posisjon. Dermed endte det tredje angrepet på Plevna, til tross for den høye militære tapperheten, dedikasjonen og utholdenheten til russiske og rumenske soldater og offiserer, i fiasko. Feil i ledelsen tok sin toll. Spesielt var etterretningen til de tyrkiske troppene og deres forsvarssystem svak, noe som førte til at fienden ble undervurdert; angrepene ble utført i de tidligere retningene, hvor fienden allerede ventet et angrep og var godt forberedt; samhandling mellom troppene som rykket frem mot hver av dem var ikke organisert; artilleriforberedelse viste seg å være ineffektiv; gjennombruddet av Skobelevs avdeling kunne ikke brukes, etc.

Det mislykkede utfallet av offensiven tvang den russiske overkommandoen til å endre strategi. Den 1. september (13) ankom tsar Alexander II nær Plevna og innkalte et militærråd, hvor han reiste spørsmålet om hæren skulle forbli i nærheten av Plevna eller om troppene skulle trekkes tilbake fra festningen. Stabssjefen for den vestlige avdelingen, generalløytnant P. D. Zotov, og sjefen for hærens artilleri, generalløytnant prins N. F. Masalsky, talte for retrett. Fortsettelsen av kampen om festningen ble forfektet av den assisterende stabssjefen for Donau-hæren, generalmajor K.V. Levitsky og krigsminister D.A. Milyutin foreslo å forlate direkte angrep og bryte fiendens motstand med en beleiring. Milyutin bemerket at troppene, uten artillerimontert ild av stor kaliber, ikke kunne ødelegge forsvarsstrukturene til den osmanske hæren pålitelig og oppnå suksess i et åpent angrep. I tilfelle en fullstendig blokade er suksess garantert, siden den tyrkiske garnisonen ikke har nok forsyninger til en lang kamp. Faktisk opplevde fienden allerede mangel på forsyninger. Den 2. september (14) rapporterte Osman Pasha til overkommandoen at skjell og mat var i ferd med å ta slutt, det var ingen forsterkninger og tap hadde svekket garnisonen kraftig, og tvang ham til en farlig retrett.

Alexander II støttet Milyutin. Rådsmedlemmene bestemte seg for ikke å trekke seg tilbake fra Plevna, styrke sine posisjoner og vente på forsterkninger fra Russland, hvoretter de planla å begynne en skikkelig beleiring av festningen og tvinge den til å kapitulere. For å lede beleiringsarbeidet ble den berømte generalingeniøren E.I. Totleben, som ble berømt under forsvaret av Sevastopol, utnevnt til assisterende sjef for avdelingen til den rumenske prins Charles. Ved ankomst til teatret for militære operasjoner kom Totleben til den konklusjon at Plevna-garnisonen ble forsynt med mat i bare to måneder, og derfor ikke kunne motstå en langvarig blokade. General Zotov vendte tilbake til sine tidligere oppgaver som sjef for 4. korps. Alt kavaleri var underordnet I.V. Gurko. Disse endringene forbedret troppekontrollen. Den vestlige avdelingen ble igjen forsterket - det nylig ankomne gardekorpset (1., 2., 3. garde infanteri og 2. garde kavaleridivisjoner, Guard Rifle Brigade) ble med.

Sally fra Plevna. Desember 1877 Maleri av en ukjent kunstner publisert i det engelske illustrerte magasinet The Illustrated London News i februar 1878.

Beleiring

General Totleben ledet dyktig beleiringsarbeidet. For å redusere tapene i troppene beordret han å grave sterke skyttergraver, bygge komfortable graver og bringe fjerne sykehus nærmere fronten. Artilleriet måtte gjennomføre en grundig skyting, og deretter fortsette til metodisk ødeleggelse av fiendtlige festningsverk.

Russisk-rumenske tropper omringet Plevna fra nord, øst og sør. I vest og sørvest hadde fienden mulighet til å passere. Spesielt viktig for den tyrkiske garnisonen var Sofia Highway, langs hvilken Osman Pashas hær mottok sine viktigste forsyninger. For å forsvare denne kommunikasjonen, styrket tyrkerne poengene til Gorny Dubnyak, Dolny Dubnyak og Telish. For å blokkere fiendens garnison fullstendig, var det nødvendig å kutte kommunikasjonen med Sofia. Først ble små kavaleriavdelinger av Krylov og Loshkarev sendt hit. Dette var imidlertid ikke nok. Det var nødvendig å ta fiendtlige festninger på motorveien. Denne oppgaven skulle løses av en nyopprettet avdeling under ledelse av I.V.

E. I. Totleben. Gravering fra et fotografi (1878)

Gurkos avdeling var en veldig mektig styrke, en hel hær - 50 tusen mennesker med 170 kanoner. I kjernen var vakten, som nylig hadde ankommet Plevna. De bestemte seg for å slå det første slaget mot Gorny Dubnyak, der en 4,5 tusen tyrkisk garnison med 4 kanoner satt. De tyrkiske troppene okkuperte gode posisjoner på åsene, befestet av to skanser og skyttergraver. 20 bataljoner, 6 skvadroner og 48 kanoner ble tildelt for å angripe fiendens posisjoner. Troppene skulle samtidig rykke frem i tre kolonner - fra nord, øst og sør. Klokken 8 den 12. oktober (24) angrep russerne fienden. Det var ikke mulig å angripe fienden samtidig. Høyre kolonne var den første som gikk fremover, de andre kolonnene flyttet sent. Gardistene, som deltok i kamp for første gang, gikk modig til offensiven i tett formasjon og led urimelig store tap. Tyrkerne var i stand til å avvise individuelle angrep fra russiske kolonner. Som Gurko bemerket: "... en hel rekke individuelle angrep fulgte. Alle enheter, som ble møtt med ekstremt ødeleggende brann, klarte ikke å nå hovedreduten.» Ved 12-tiden tok troppene våre Small Redoubt og omringet Big Redoubt, men på grunn av kraftig brann kunne de ikke bryte gjennom videre og la seg ned.

Gurko bestemte seg for å gjenoppta offensiven på kvelden. På dette tidspunktet samlet soldatene våre seg ved hjelp av streker og kryp, individuelt og i små grupper nær redutten. For å bevege seg brukte soldatene folder av terrenget, grøfter, grøfter og groper. Ved 18-tiden hadde nok tropper samlet seg i grøfta til å angripe. De var i en død sone og kunne ikke komme under fiendtlig ild. Da skumringen kom, stormet troppene våre redutten. Under bajonettslaget ble fienden beseiret og kapitulert. Seieren kom imidlertid til en høy pris. Tapene til russiske tropper utgjorde 3,3 tusen drepte og sårede. Tyrkerne mistet rundt 1,5 tusen drepte og sårede og 2,3 tusen fanger.

Det andre slaget ble slått mot Telish. Den 13. oktober (25) angrep våre tropper en fiendtlig høyborg, men uten hell. Så bestemte Gurko seg for å ta befestningen med et «artilleriangrep». Festningsverkene til den tyrkiske garnisonen og området rundt ble studert. Artilleristene forberedte skytestillinger, og passende tekniske forberedelser til offensiven ble utført. Artilleriforberedelsen var grundig - 6 timer. Installert streng rekkefølge artilleriforberedelse: fra klokken 12 til 14 - et kraftig brannangrep med alt artilleri; 14 og 14 30 minutter - tre salver av alt artilleri, og deretter metodisk ild; kl 16:30 - tre salver, så igjen metodisk brann; klokken 18 - tre siste salver. Ammunisjonsforbruket ble fastsatt til 100 granater per våpen. De planla at hvis fienden ikke ga opp etter et så kraftig brannangrep, ville troppene sette i gang et angrep fra tre sider. Slike nøye forberedelser førte til suksess.

16. oktober (28) begynte overfallet på Telish. 4 brigader og 72 kanoner deltok i angrepet. Kraftig og velrettet ild fra russiske batterier demoraliserte de osmanske troppene. Etter en 3-timers artillerisperring, 5 tusen. den tyrkiske garnisonen kapitulerte. Russiske tap oversteg ikke 50 personer. Den 20. oktober (1. november) overga fienden Gorny Dubnyak uten kamp. Samme dag nærmet de avanserte enhetene til 3. grenaderdivisjon som ankom Bulgaria seg lokalitet nordvest for Plevna - til Mountain Metropolis, og avbryter kommunikasjonen med Vidin. Dermed ble blokaden av Plevna fullstendig.

Den tyrkiske kommandoen bestemte seg for å løslate hæren til Osman Pasha. For å gjøre dette begynte de å konsentrere en gruppe på 25 tusen i Orhaniye-regionen. Imidlertid ble denne fiendeplanen ødelagt av handlingene til Gurkos avdeling. Generalen begynte å bevege seg mot Orhaniye med mål om å beseire fiendens korps og sikre veien til Trans-Balkania. Den tyrkiske kommandoen, som ikke turte å gå inn i en åpen kamp med russerne (holdbarheten til tyrkiske tropper i åpen kamp var tvilsom), trakk tropper tilbake fra Orhaniye til festningsverk ved Arab Konak. Våre tropper, etter å ha nådd denne linjen, stoppet. De fullførte hovedoppgaven sin. Blokaden av Plevna ble sikret og troppene våre tok en passende posisjon for den fremtidige bevegelsen for Balkan.

Plasseringen av den vestlige avdelingen innen 24. oktober 1877 og fullføringen av blokaden av Plevna. Kartkilde: N.I. Belyaev. Russisk-tyrkisk krig 1877-1878

Overgi seg

I begynnelsen av november nådde antallet russisk-rumenske tropper nær Plevna 130 tusen mennesker, 502 felt- og 58 beleiringsvåpen. Troppene ble delt inn i seks seksjoner: 1. - rumenske general A. Cernat (bestod av rumenske tropper), 2. - generalløytnant N.P. Kridener, 3. - generalløytnant P.D. Zotov, 4. - generalløytnant MD Skobelev og 6. - Generalløytnant I.S.

Stillingen til den tyrkiske hæren ble vanskeligere og vanskeligere. Ammunisjon og matforsyninger begynner å bli tomme. Fra 13. oktober (25) fikk tyrkiske soldater 0,5 rasjoner. Drivstoffet har gått tom. Tusenvis av soldater var syke. Den 22. oktober (3. november) tillot overkommandoen i Konstantinopel å forlate Plevna, men det var for sent. Det var imidlertid ikke lenger mulig å forbli i festningen - forsyningene var tom, og de demoraliserte soldatene var redde for den russiske offensiven og forlot stillingene sine om natten og gjemte seg i byen. Osman Pasha innkalte til et militærråd 19. november (1. desember). Medlemmene tok en enstemmig beslutning om å kjempe seg ut av Plevna. Den tyrkiske sjefen forventet å krysse til venstre bredd av elven Vid, slå til mot russiske tropper i nordvestlig retning mot Magaletta, og deretter flytte, avhengig av situasjonen, til Vidin eller Sofia.

Natt til 27.–28. november (9.–10. desember) dro troppene hans ut fra Plevna. Troppene ble fulgt av konvoier. Osman Pasha ble også tvunget til å ta med seg rundt 200 familier blant de tyrkiske innbyggerne i Plevna og de fleste av de sårede. Tahir Pashas divisjon krysset elven. View og, dannet i dype kolonner, angrep klokken 7:30 posisjonene til 3. grenaderdivisjon i 6. sektor. Til tross for alle forholdsregler som ble tatt, viste kryssingen av den tyrkiske hæren seg å være en fullstendig overraskelse for den russiske kommandoen. 7 kompanier fra det 9. sibirske grenaderregimentet kunne ikke motstå angrepet fra 16 tyrkiske bataljoner. Tyrkerne drev de russiske grenadierene ut av skyttergravene og fanget 8 kanoner. Ved 8:30-tiden ble den første linjen med russiske festningsverk mellom Dolny Metropol og Kopanaya Mogila brutt gjennom. Under presset fra desperat angripende overlegne styrker trakk det 9. sibirske regiment seg tilbake til den andre forsvarslinjen. Det 10. lille russiske regimentet kom ham til unnsetning, men det kunne heller ikke stoppe fienden og ble veltet. Ottomanske tropper fanget den andre forsvarslinjen rundt klokken 9.

Tyrkerne var imidlertid allerede utslitte, de ble fanget i kryssilden og klarte ikke å utvikle en offensiv. I begynnelsen av klokken 11 nærmet den andre brigaden av 3. grenaderdivisjon (11. Phanagorian og 12. Astrakhan-regimenter) seg fra retningen av Mountain Metropolis. Som et resultat av det påfølgende motangrepet gjenerobret de russiske grenadierene den andre linjen med festningsverk okkupert av fienden. Den 3. brigaden ble støttet av de nærmer seg 7. grenader Samogitsky og 8. grenader Moskva-regimenter i 2. divisjon. De russiske reservene som ankom i tide angrep fienden fra tre sider. Tyrkerne trakk seg tilbake til første linje. Osman Pasha ventet på ankomsten til den andre divisjonen fra høyre bredd av Vid, men krysset ble forsinket av konvoier. De tyrkiske troppene mistet til og med skinnet av mobilitet, tok med seg vogner med sivile og sårede, og mistet til og med den minimale sjansen for å bryte ut fra omringingen av den mest kampklare delen av hæren. De beseirede tyrkiske troppene, etter å ikke ha mottatt noen forsterkninger, kunne ikke holde på den første linjen. Ved 12-tiden ble fienden slått ut av den første linjen med festningsverk. Som et resultat av motangrepet gjenerobret russiske tropper ikke bare 8 kanoner fanget av tyrkerne, men fanget også 10 fiendtlige. Tyrkiske tropper mistet rundt 6 tusen drepte og sårede i dette slaget. Russiske tap etterlot rundt 1700 mennesker.

Mislykket forsøk på å bryte gjennom hæren til Osman Pasha

General Ganetsky, som fortsatt fryktet et nytt angrep fra tyrkerne, planla ikke å forfølge fienden. Han beordret å okkupere de fremre festningsverkene, bringe artilleri hit og vente på en ny fiendeoffensiv. Situasjonen ble imidlertid radikalt endret etter initiativ fra yngre befal. Den første brigaden til den andre grenadierdivisjonen, som okkuperte den befestede posisjonen til Dolne-Dubnyaksky-detasjementet, da de så tyrkernes retrett, gikk frem og begynte å omslutte dem fra venstre flanke. Etter henne gikk resten av troppene i 6. seksjon til offensiven. Under press fra russerne trakk tyrkerne seg først sakte og i relativ rekkefølge tilbake til Vid, men snart møtte de tilbaketrukne konvoiene sine. Panikk begynte blant de som fulgte konvoiene sivile, spredte det seg til soldatene. I det øyeblikket ble Osman Pasha såret. Oberstløytnant Pertev Bey, sjef for et av de to regimentene som dekket konvoiene, prøvde å stoppe russerne, men til ingen nytte. Regimentet hans ble styrtet, og tilbaketrekningen av den tyrkiske hæren ble til en uryddig flukt. Soldater og flyktninger, våpen, vogner og pakkdyr var overfylt i en tett masse ved broene. Granadierene nærmet seg fienden i 800 trinn, og skjøt rettet rifle mot ham.

Det var en katastrofe. I andre sektorer gikk også russiske tropper på offensiven, og etter å ha erobret festningsverkene til de nordlige, østlige og sørlige frontene, okkuperte Plevna og nådde høydene vest for den. 1. og 3. brigade i den tyrkiske divisjonen av Adil Pasha, som dekket retretten til hovedstyrkene til Osman Pashas hær, la ned våpnene. Den sårede Osman Pasha, etter å ha mistet håpet om et vellykket gjennombrudd, sendte klokken 13.00 den 28. november (10. desember 1877) sin adjutant Neshed Bey til den russiske kommandoen med en kunngjøring om overgivelse. 10 generaler, 2128 offiserer og mer enn 41 tusen soldater overga seg.

Dmitriev-Orenburgsky N.D. Det siste slaget nær Plevna 28. november 1877

Osman Pasha presenterer en sabel til general I. V. Ganetsky

Resultater

Plevnas fall var av strategisk betydning. Türkiye mistet en hel hær, noe som begrenset videre fremrykning av russiske tropper utenfor Balkan. Dette gjorde det mulig for den russiske kommandoen å frigjøre mer enn 100 tusen mennesker til en offensiv over Balkan, som generelt forutbestemte Tyrkias nederlag i krigen.

Den rumenske hæren løslot også sine hovedstyrker og ble omgruppert. En stor gruppe ble sendt til Vidin og Beograd. Den 10. desember (22) tok rumenske tropper Arnar-Palanki, som ligger ved Donau. Hovedstyrkene til den rumenske hæren blokkerte Vidin i januar 1878. Den 12. januar (24) tok rumenerne de ytre festningsverkene til festningen. Vidin kapitulerte selv etter at våpenhvilen var inngått.

Skobelev-parken i Plevna

Monument til heltene i Plevna ved Ilyinsky-porten i Moskva

Ctrl Tast inn

La merke til osh Y bku Velg tekst og klikk Ctrl+Enter

Tragedie nær Plevna

Etter erobringen av Nikopol måtte generalløytnant Kridener okkupere Plevna, som ikke ble forsvart av noen, så raskt som mulig. Faktum er at denne byen var av strategisk betydning som et veikryss som fører til Sofia, Lovcha, Tarnovo, Shipka Pass, etc. I tillegg rapporterte de fremre patruljene til 9. kavaleridivisjon 5. juli bevegelse mot Plevna store krefter fiende. Dette var troppene til Osman Pasha, raskt overført fra Vest-Bulgaria. Opprinnelig hadde Osman Pasha 17 tusen mennesker med 30 feltkanoner.

Arbeidsleder Aktiv hær General Nepokoichitsky sendte et telegram til Kridener 4. juli: "...flytt umiddelbart en kosakkbrigade, to infanteriregimenter med artilleri for å okkupere Plevna." Den 5. juli mottok general Kridener et telegram fra den øverstkommanderende, der han krevde å umiddelbart okkupere Plevna og «dekke i Plevno fra en mulig offensiv av tropper fra Vidin». Til slutt, 6. juli, sendte Nepokochitsky et nytt telegram, som sa: "Hvis du ikke umiddelbart kan marsjere til Plevno med alle troppene, så send umiddelbart Tutolmins kosakkbrigade og en del av infanteriet dit."

Troppene til Osman Pasha foretok daglige 33 kilometer lange marsjer, dekket en 200 kilometer lang sti på 6 dager og okkuperte Plevna, mens general Kridener ikke klarte å tilbakelegge en distanse på 40 kilometer på samme tid. Da enhetene som ble tildelt dem endelig nærmet seg Plevna, ble de møtt av ild fra tyrkisk rekognosering. Troppene til Osman Pasha hadde allerede slått seg ned på åsene rundt Plevna og begynte å utstyre stillinger der. Fram til juli 1877 hadde byen ingen festningsverk. Men fra nord, øst og sør var Plevna dekket av dominerende høyder. Etter å ha brukt dem, reiste Osman Pasha feltfestninger rundt Plevna.

Den tyrkiske general Osman Pasha (1877–1878)

For å fange Plevna sendte Kridener en avdeling av generalløytnant Schilder-Schuldner, som først nærmet seg de tyrkiske festningsverkene om kvelden 7. juli. Avdelingen utgjorde 8.600 mennesker med 46 feltkanoner. Dagen etter, 8. juli, angrep Schilder-Schuldner tyrkerne, men lyktes ikke. I dette slaget, kalt «First Plevna», mistet russerne 75 offiserer og 2326 lavere rekker drept og såret. I følge russiske data utgjorde tyrkiske tap mindre enn to tusen mennesker.

Tilstedeværelsen av tyrkiske tropper i en avstand på bare to dagers marsj fra den eneste kryssingen av Donau nær Sistovo bekymret storhertug Nikolai Nikolaevich. Tyrkerne kunne true fra Plevna hele den russiske hæren og spesielt troppene rykket utover Balkan, for ikke å snakke om hovedkvarteret. Derfor krevde sjefen at troppene til Osman Pasha (hvis styrker var betydelig overdrevet) ble beseiret og Plevna tatt til fange.

I midten av juli konsentrerte den russiske kommandoen 26 tusen mennesker med 184 feltkanoner nær Plevna.

Det skal bemerkes at de russiske generalene ikke tenkte på å omringe Plevna. Forsterkninger nærmet seg fritt Osman Pasha, ammunisjon og mat ble levert. Ved begynnelsen av det andre angrepet hadde styrkene hans i Plevna økt til 22 tusen mennesker med 58 kanoner. Som vi ser hadde de russiske troppene ingen fordel i antall, og den nesten tredoble overmakten i artilleriet spilte ingen avgjørende rolle, siden daværende feltartilleri var maktesløst mot vellagde jordfestninger, selv av felttypen . I tillegg risikerte ikke artillerikommandørene nær Plevna å sende kanoner inn i de første rekkene av angriperne og skyte forsvarerne av reduttene på blankt hold, slik tilfellet var nær Kars.

Den 18. juli startet imidlertid Kridener et andre angrep på Plevna. Angrepet endte i katastrofe - 168 offiserer og 7.167 lavere grader ble drept og såret, mens tyrkiske tap ikke oversteg 1.200 mennesker. Under angrepet ga Kridener forvirrede ordre, artilleriet som helhet opptrådte tregt og brukte bare 4073 granater under hele slaget.

Etter den andre Plevna begynte panikken i den russiske bakenden. I Sistovo forvekslet de at den kommende kosakkenheten var tyrkere og var i ferd med å overgi seg til dem. Storhertug Nikolai Nikolaevich henvendte seg til den rumenske kong Charles med en tårevåt forespørsel om hjelp. For øvrig hadde rumenerne selv tilbudt troppene sine tidligere, men kansler Gorchakov gikk kategorisk ikke med på at rumenerne skulle krysse Donau av noen politiske grunner som han alene kjente til. Tyrkiske generaler hadde muligheten til å beseire den russiske hæren og kaste restene over Donau. Men de likte heller ikke å ta risiko, og de intrigerte også mot hverandre. Derfor, til tross for fraværet av en kontinuerlig frontlinje, var det i flere uker bare en posisjonskrig i teatret.

Den 19. juli 1877 beordret tsar Alexander II, dypt deprimert av «den andre Plevna», mobilisering av garde- og grenaderkorpset, 24., 26. infanteri og 1. kavaleridivisjon, totalt 110 tusen mennesker med 440 kanoner. De kunne imidlertid ikke ankomme før september – oktober. I tillegg ble det beordret å flytte til fronten de allerede mobiliserte 2. og 3. infanteridivisjoner og 3. infanteribrigade, men disse enhetene kunne ikke ankomme før midten av august. Inntil forsterkninger kom, bestemte de seg for å begrense seg til forsvar overalt.

Innen 25. august var betydelige styrker av russere og rumenere konsentrert nær Plevna: 75 500 bajonetter, 8 600 sabler og 424 kanoner, inkludert mer enn 20 beleiringskanoner. De tyrkiske styrkene utgjorde 29.400 bajonetter, 1.500 sabler og 70 feltkanoner. 30. august fant det tredje angrepet på Plevna sted. Datoen for overfallet ble tidsbestemt til å falle sammen med tsarens navnedag. Alexander II, den rumenske kong Charles og storhertug Nikolai Nikolaevich ankom personlig for å observere angrepet.

Generalene brydde seg ikke om å gi massiv artilleriild, og det var svært få morterer i nærheten av Plevna som et resultat, fiendens ild ble ikke undertrykt, og troppene led store tap. Tyrkerne slo tilbake angrepet. Russerne mistet to generaler, 295 offiserer og 12 471 lavere rekker drept og såret deres rumenske allierte mistet omtrent tre tusen mennesker. Totalt rundt 16 tusen mot tre tusen tyrkiske tap.

Alexander II og prins Charles av Romania nær Plevna

"Third Plevna" gjorde et fantastisk inntrykk på hæren og hele landet. 1. september innkalte Alexander II et militærråd i byen Poradim. På rådet foreslo den øverstkommanderende, storhertug Nikolai Nikolaevich, å umiddelbart trekke seg tilbake over Donau. I dette ble han faktisk støttet av generalene Zotov og Massalsky, mens krigsminister Milyutin og general Levitsky kategorisk motsatte seg retretten. Etter mye refleksjon var Alexander II enig i sistnevntes mening. Det ble besluttet å gå i defensiven igjen inntil nye forsterkninger kom.

Til tross for det vellykkede forsvaret, var Osman Pasha klar over risikoen ved sin stilling i Plevna og ba om tillatelse til å trekke seg tilbake til han ble blokkert der. Han ble imidlertid beordret til å bli der han var. Fra garnisonene i Vest-Bulgaria dannet tyrkerne raskt hæren til Shefket Pasha i Sofia-regionen, som forsterkning for Osman Pasha. 8. september sendte Shevket Pasha Akhmet-Hivzi-divisjonen (10 tusen bajonetter med 12 kanoner) med en enorm mattransport til Plevna. Innsamlingen av denne transporten gikk ubemerket av russerne, og da linjene med konvoier strakte seg forbi det russiske kavaleriet (6 tusen sabler, 40 kanoner), våget ikke dens middelmådige og engstelige sjef, general Krylov, å angripe dem. Oppmuntret av dette sendte Shevket Pasha en annen transport 23. september, som han selv dro med, og denne gangen besto hele vaktholdet til konvoien av bare ett kavaleriregiment! General Krylov slapp både transport og Shevket Pasha gjennom, ikke bare til Plevna, men også tilbake til Sofia. Sannelig, selv en fiendeagent i hans sted kunne ikke ha gjort mer! På grunn av Krylovs kriminelle passivitet mottok Osman Pashas hær mat i to måneder.

Den 15. september ankom general E.I. i nærheten av Plevna. Totleben, tilkalt av tsarens telegram fra St. Petersburg. Etter å ha turnert i stillingene, uttalte Totleben kategorisk mot et nytt angrep på Plevna. I stedet foreslo han å strengt blokkere byen og sulte ut tyrkerne, d.v.s. noe som burde ha startet med en gang! I begynnelsen av oktober var Plevna fullstendig blokkert. I midten av oktober var det 170 tusen russiske tropper der mot 47 tusen Osman Pasha.

For å avlaste Plevna opprettet tyrkerne den 35 000 mann sterke såkalte "Sofia-hæren" under kommando av Mehmed-Ali. Mehmed-Ali beveget seg sakte mot Plevna, men 10.-11. november ble enhetene hans kastet tilbake nær Novagan av den vestlige avdelingen til general I.V. Gurko (Gurko hadde også 35 tusen mennesker). Gurko ønsket å forfølge og avslutte Mehmed-Ali, men storhertug Nikolai Nikolaevich forbød dette. Etter å ha brent seg ved Plevna, var storhertugen nå forsiktig.

I midten av november begynte omringede Plevna å gå tom for ammunisjon og mat. Så, natt til 28. november, forlot Osman Pasha byen og gikk for et gjennombrudd. 3. grenaderdivisjon, kraftig støttet av artilleri, stoppet tyrkerne. Og midt på dagen nærmet hovedstyrkene til den russiske hæren slagmarken. Den sårede Osman Pasha ga ordre om å overgi seg. Totalt overga mer enn 43 tusen mennesker: 10 pashas, 2128 offiserer, 41 200 lavere rekker. 77 våpen ble tatt. Tyrkerne mistet rundt seks tusen mennesker drept og såret. Russiske tap i dette slaget oversteg ikke 1700 mennesker.

Den gjenstridige motstanden til Osman Pasha i Plevna kostet den russiske hæren store tap i arbeidskraft (22,5 tusen drepte og sårede!) og fem måneders forsinkelse i offensiven. Denne forsinkelsen negerte på sin side muligheten for en rask seier i krigen, skapt takket være fangsten av Shipka-passet av general Gurkos enheter 18.-19. juli.

Hovedårsaken til tragedien i Plevna var analfabetismen, ubesluttsomheten og direkte dumheten til slike russiske generaler som Kridener, Krylov, Zotov, Massalsky og lignende. Dette gjelder spesielt for bruk av artilleri. De uvitende generalene visste ikke hva de skulle gjøre med et stort antall feltkanoner, selv om de i det minste kunne huske hvordan Napoleon konsentrerte batterier på 200-300 kanoner på det avgjørende stedet for slaget og bokstavelig talt feide bort fienden med artilleriild.

På den annen side gjorde langdistanse, hurtigskytende rifler og effektive splinter det nesten umulig for infanteriet å angripe festningsverk uten først å undertrykke dem med artilleri. Og feltkanoner er fysisk ute av stand til pålitelig å undertrykke selv jordfestningsverk. Til dette trenger du mørtler eller haubitser av 6-8 tommers kaliber. Og det var slike mørtler i Russland. I de vestlige festningene i Russland og i beleiringsparken i Brest-Litovsk sto omtrent 200 enheter av 6-tommers mørtler av 1867-modellen uvirksomme. Disse mørtlene var ganske mobile, det var ikke vanskelig å overføre dem alle til Plevna. I tillegg, 1. juni 1877, hadde beleiringsartilleriet til Donau-hæren 16 enheter 8-tommers og 36 enheter 6-tommers mørtler av 1867-modellen Til slutt, for å bekjempe infanteri og artilleri skjult i jordfestningsverk, nærkamp våpen kunne brukes - halvkilos glatte mortere, hundrevis av disse var tilgjengelige i festninger og beleiringsparker. Skytevidden deres oversteg ikke 960 meter, men de halvt kilo tunge mørtrene passet lett inn i skyttergravene.

Tyrkerne i Plevna hadde ikke mørtler, så russiske 8-tommers og 6-tommers mørtler med lukkede stillinger kunne skyte tyrkiske festningsverk nesten ustraffet. Etter 6 timer med kontinuerlig bombardement kunne suksessen til de angripende troppene garanteres. Spesielt hvis 3-punds fjell- og 4-punds feltkanoner støttet angriperne med ild, og beveget seg i de avanserte infanteriformasjonene på hesteryggen eller menneskelig trekkraft.

Forresten, tilbake på slutten av 50-tallet av 1800-tallet ble det utført tester av kjemisk ammunisjon på Volkovo-feltet nær St. Petersburg. Bomber fra en halvpund (152 mm) enhjørning ble fylt med cyanidkakodyle. I et av forsøkene ble en slik bombe eksplodert i et tømmerhus, der det var tolv katter beskyttet mot splinter. Noen timer senere besøkte en kommisjon ledet av generaladjutant Barantsev stedet for eksplosjonen. Alle kattene lå urørlige på gulvet, øynene deres vann, men de var alle i live. Opprørt over dette faktum skrev Barantsev en resolusjon om at det var umulig å bruke kjemisk ammunisjon verken nå eller i fremtiden på grunn av det faktum at de ikke har en dødelig effekt. Det gikk ikke opp for generaladjutanten at det ikke alltid er nødvendig å drepe fienden. Noen ganger er det nok å deaktivere ham midlertidig eller tvinge ham til å flykte ved å kaste våpenet hans. Tilsynelatende hadde generalen faktisk sauer i familien. Det er ikke vanskelig å forestille seg effekten av den massive bruken av kjemiske skall nær Plevna. I fravær av gassmasker kan til og med feltartilleri tvinge enhver festning til å overgi seg.

Foruten alt som er sagt, var den sanne katastrofen for den russiske hæren i denne krigen invasjonen av titulære gresshopper. Før krigens begynnelse stilte øverstkommanderende, storhertug Nikolai Nikolaevich, et brev til Alexander II, der han argumenterte for uønsket tsarens tilstedeværelse i hæren, og ba også om å ikke sende storhertugene dit. . Alexander II svarte sin bror at «den kommende kampanjen er av religiøs-nasjonal karakter», og derfor «kan han ikke bli i St. Petersburg», men lovet å ikke blande seg i ordrene fra den øverstkommanderende. Tsaren skulle begynne å belønne fremstående militært personell og besøke sårede og syke. «Jeg vil være en barmhjertighetsbror,» avsluttet Alexander brevet. Han avslo også den andre forespørselen. De sier, på grunn av kampanjens spesielle karakter, kan det russiske samfunnet forstå fraværet av storhertuger i hæren som deres unndragelse fra å oppfylle sin patriotiske og militære plikt. "I alle fall," skrev Alexander I, "kan Sasha [Tsarevich Alexander Alexandrovich, fremtidige tsar Alexander III], som den fremtidige keiseren, ikke la være å delta i kampanjen, og i det minste på denne måten håper jeg å gjøre en mann ut av ham."

Alexander II dro fortsatt til hæren. Tsarevich, storhertugene Alexei Alexandrovich, Vladimir Alexandrovich, Sergei Alexandrovich, Konstantin Konstantinovich og andre var også der. De prøvde alle å gi råd, om ikke å kommandere. Problemet fra tsaren og de store fyrstene var ikke bare inkompetente råd. Med hver av dem red et stort følge av fortrolige, lakeier, kokker, deres egne vakter osv. Sammen med keiseren var det alltid ministre i hæren - militære, interne og utenrikssaker, og andre ministre besøkte regelmessig. Tsarens opphold i hæren kostet statskassen halvannen million rubler. Og det handler ikke bare om penger - det var ingen militære operasjoner i teatret jernbaner. Hæren opplevde konstant forsyningsmangel, det var ikke nok hester, okser, fôr, vogner osv. De forferdelige veiene var tilstoppet med tropper og kjøretøy. Er det noe behov for å forklare kaoset forårsaket av de tusenvis av hester og vogner som tjente tsaren og storhertugene?

| |