পুরানো এবং নতুন তথ্য বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, চেরনোবিল দুর্ঘটনার কারণগুলির একটি বাস্তবসম্মত সংস্করণ তৈরি করা হয়েছে। পূর্ববর্তী অফিসিয়াল সংস্করণগুলির বিপরীতে, নতুন সংস্করণটি প্রকৃত দুর্ঘটনা প্রক্রিয়া এবং দুর্ঘটনার মুহুর্তের পূর্ববর্তী অনেক পরিস্থিতির জন্য একটি স্বাভাবিক ব্যাখ্যা প্রদান করে, যেগুলির এখনও একটি স্বাভাবিক ব্যাখ্যা পাওয়া যায়নি।

1. চেরনোবিল দুর্ঘটনার কারণ। দুটি সংস্করণের মধ্যে চূড়ান্ত পছন্দ

1.1। দুই দৃষ্টিকোণ

চেরনোবিল দুর্ঘটনার কারণগুলির জন্য অনেকগুলি ভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে। ইতিমধ্যে তাদের মধ্যে 110 টিরও বেশি রয়েছে। এবং বৈজ্ঞানিকভাবে যুক্তিসঙ্গত মাত্র দুটি রয়েছে। তাদের মধ্যে প্রথমটি 1986/1 আগস্টে উপস্থিত হয়েছিল / এর সারমর্মটি এই সত্যে ফুটে উঠেছে যে 1986 সালের 26 এপ্রিল রাতে, সিএইচএনপিপির 4 র্থ ইউনিটের কর্মীরা বিশুদ্ধভাবে বৈদ্যুতিক পরীক্ষার প্রস্তুতি এবং পরিচালনার প্রক্রিয়ায় 6 বার ব্যাপকভাবে প্রবিধান লঙ্ঘন করেছে, যেমন... চুল্লি নিরাপদ অপারেশন জন্য নিয়ম. তদুপরি, ষষ্ঠবারের জন্য, এটি এতটাই অভদ্র ছিল যে এটি আরও অভদ্র হতে পারে না - এর মূল থেকে 211টি স্ট্যান্ডার্ডের মধ্যে কমপক্ষে 204টি কন্ট্রোল রড সরানো হয়েছে, অর্থাৎ 96% এর বেশি। যদিও প্রবিধানগুলি তাদের কাছ থেকে দাবি করেছিল: "যখন অপারেশনাল রিঅ্যাকটিভিটি মার্জিন 15 রডে হ্রাস করা হয়, তখন চুল্লিটি অবিলম্বে বন্ধ করতে হবে" / 2, পৃষ্ঠা 52 /। এবং তার আগে, তারা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রায় সমস্ত জরুরী সুরক্ষা অক্ষম করেছে। তারপরে, যেমন প্রবিধানগুলি তাদের কাছ থেকে দাবি করেছিল: "11.1.8. সমস্ত ক্ষেত্রে, তাদের ত্রুটির ক্ষেত্রে ব্যতীত, সুরক্ষা, স্বয়ংক্রিয় এবং ইন্টারলকগুলির অপারেশনে হস্তক্ষেপ করা নিষিদ্ধ ..." / 2, পৃষ্ঠা 81 / . এই ক্রিয়াগুলির ফলস্বরূপ, চুল্লিটি একটি অনিয়ন্ত্রিত অবস্থায় পড়েছিল এবং এক পর্যায়ে এটিতে একটি অনিয়ন্ত্রিত চেইন প্রতিক্রিয়া শুরু হয়েছিল, যা চুল্লিটির তাপীয় বিস্ফোরণে শেষ হয়েছিল। / 1 / এছাড়াও "চুল্লী সুবিধার ব্যবস্থাপনায় অবহেলা", "একটি পারমাণবিক চুল্লিতে প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ার বিশেষত্বের কর্মী" এবং কর্মীদের ক্ষতি "বিপদ অনুভূতি" সম্পর্কে অপর্যাপ্ত বোঝার উল্লেখ করেছে।

এছাড়াও, RBMK চুল্লির কিছু নকশা বৈশিষ্ট্য নির্দেশিত হয়েছিল, যা কর্মীদের "সহায়তা করেছিল" একটি বড় দুর্ঘটনা একটি বিপর্যয়ের আকারে আনতে। বিশেষ করে, "চুল্লী সুবিধার বিকাশকারীরা প্রযুক্তিগত সুরক্ষা সরঞ্জামগুলির ইচ্ছাকৃতভাবে শাটডাউন এবং অপারেটিং পদ্ধতির লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে দুর্ঘটনা প্রতিরোধে সক্ষম প্রতিরক্ষামূলক সুরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির কল্পনা করেনি, কারণ তারা এই জাতীয় সংমিশ্রণ বিবেচনা করেছিল। ঘটনাগুলো অসম্ভব হতে পারে।" এবং কেউ বিকাশকারীদের সাথে একমত হতে পারে না, কারণ ইচ্ছাকৃতভাবে "সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা" এবং "লঙ্ঘন" মানে আপনার নিজের কবর খনন করা। এর জন্য কে যাবে? এবং উপসংহারে, এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে "দুর্ঘটনার প্রাথমিক কারণটি ছিল পাওয়ার ইউনিটের কর্মীদের দ্বারা সংঘটিত আদেশ এবং অপারেশন মোডের লঙ্ঘনের একটি অত্যন্ত অসম্ভাব্য সংমিশ্রণ" / 1 /।

1991 সালে, দ্বিতীয় রাষ্ট্রীয় কমিশন, গোসাটোমনাডজোর দ্বারা গঠিত এবং প্রধানত অপারেটরদের নিয়ে গঠিত, চেরনোবিল দুর্ঘটনার কারণগুলির আরেকটি ব্যাখ্যা দেয় / 3 /। এর সারমর্মটি এই সত্যে ফুটে উঠেছে যে 4 র্থ ব্লকের চুল্লিতে কিছু "নকশা ত্রুটি" রয়েছে যা চুল্লিটিকে বিস্ফোরণে আনতে দায়িত্ব পরিবর্তনকে "সহায়তা করেছিল"। প্রধানগুলি সাধারণত বাষ্পের জন্য প্রতিক্রিয়াশীলতার ধনাত্মক সহগ এবং কন্ট্রোল রডগুলির প্রান্তে দীর্ঘ (1 মিটার পর্যন্ত) গ্রাফাইট জলের স্থানচ্যুতির উপস্থিতি। পরবর্তীগুলি জলের চেয়ে খারাপ নিউট্রনগুলিকে শোষণ করে, তাই, AZ-5 বোতাম টিপানোর পরে কোরে তাদের একযোগে প্রবর্তন, CPS চ্যানেলগুলি থেকে জল স্থানচ্যুত করে, এমন অতিরিক্ত ইতিবাচক প্রতিক্রিয়ার প্রবর্তন করেছিল যে অবশিষ্ট 6-8 নিয়ন্ত্রণ রডগুলি আর এর জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না। . চুল্লিতে একটি অনিয়ন্ত্রিত চেইন প্রতিক্রিয়া শুরু হয়েছিল, যা একটি তাপীয় বিস্ফোরণ ঘটায়।

এই ক্ষেত্রে, দুর্ঘটনার প্রাথমিক ঘটনাটি AZ-5 বোতাম টিপে বলে মনে করা হয়, যা রডগুলির নিম্নগামী আন্দোলনের কারণ হয়েছিল। সিপিএস চ্যানেলগুলির নীচের অংশগুলি থেকে জলের স্থানচ্যুতি মূলের নীচের অংশে নিউট্রন প্রবাহ বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। জ্বালানী সমাবেশগুলিতে স্থানীয় তাপীয় লোডগুলি তাদের যান্ত্রিক শক্তির সীমা অতিক্রম করে মানগুলিতে পৌঁছেছে। জ্বালানী সমাবেশগুলির বেশ কয়েকটি জিরকোনিয়াম শেল ফেটে যাওয়ার ফলে শেল থেকে চুল্লির উপরের প্রতিরক্ষামূলক প্লেটটির আংশিক বিচ্ছেদ ঘটে। এর ফলে টেকনোলজিক্যাল চ্যানেলগুলো ব্যাপকভাবে ফেটে যায় এবং সমস্ত কন্ট্রোল রড জ্যাম হয়ে যায়, যা এই সময়ের মধ্যে নিম্ন সীমার সুইচের প্রায় অর্ধেক পথ পেরিয়ে গেছে।

ফলস্বরূপ, বিজ্ঞানী এবং ডিজাইনার যারা এই ধরনের চুল্লি এবং গ্রাফাইট ডিসপ্লেসার তৈরি এবং ডিজাইন করেছেন তারা দুর্ঘটনার জন্য দায়ী, এবং কর্তব্যরত কর্মীদের এর সাথে কিছু করার নেই।

1996 সালে, তৃতীয় রাষ্ট্রীয় কমিশন, যেখানে অপারেটররাও টোন সেট করেছিল, জমে থাকা উপকরণগুলি বিশ্লেষণ করে, দ্বিতীয় কমিশনের সিদ্ধান্তগুলি নিশ্চিত করেছিল।

1.2। মতামতের ভারসাম্য

বছর কেটে গেল। উভয় পক্ষই অবিশ্বাসী রয়ে গেল। ফলস্বরূপ, একটি অদ্ভুত পরিস্থিতির উদ্ভব হয়েছিল যখন তিনটি সরকারী রাষ্ট্রীয় কমিশন, যা তাদের ক্ষেত্রের কর্তৃত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করে, বাস্তবে একই জরুরী উপকরণগুলি অধ্যয়ন করে এবং ভিন্ন সিদ্ধান্তে আসে। এটা অনুভূত হয়েছিল যে কিছু ভুল ছিল, হয় নিজের উপকরণে, বা কমিশনের কাজে। তদুপরি, কমিশনের নিজস্ব উপকরণগুলিতে, বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট প্রমাণিত হয়নি, তবে কেবল ঘোষণা করা হয়েছিল। সম্ভবত, তাই, কোন পক্ষই তাদের মামলাটি সন্দেহাতীতভাবে প্রমাণ করতে পারেনি।

কর্মীদের এবং ডিজাইনারদের মধ্যে অপরাধবোধের সম্পর্কটি অস্পষ্ট ছিল, বিশেষত, এই কারণে যে কর্মীদের দ্বারা পরীক্ষার সময় "কেবলমাত্র সেই প্যারামিটারগুলি রেকর্ড করা হয়েছিল যা পরীক্ষার ফলাফল বিশ্লেষণের দৃষ্টিকোণ থেকে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। সম্পাদিত" / 4 /। তাই তারা পরে ব্যাখ্যা করেছে। এটি একটি অদ্ভুত ব্যাখ্যা ছিল, কারণ এমনকি চুল্লির কিছু প্রধান পরামিতি, যা সর্বদা এবং ক্রমাগত পরিমাপ করা হয়, রেকর্ড করা হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিক্রিয়াশীলতা। "অতএব, দুর্ঘটনার বিকাশের প্রক্রিয়াটি কেবল ডিআরইজি প্রোগ্রামের প্রিন্টআউটগুলিই নয়, যন্ত্রগুলির রিডিং এবং কর্মীদের সাক্ষাত্কারের ফলাফলগুলি ব্যবহার করে পাওয়ার ইউনিটের গাণিতিক মডেলের গণনা দ্বারা পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল" / 4 /।

বিজ্ঞানী এবং অপারেটরদের মধ্যে দ্বন্দ্বের এত দীর্ঘ অস্তিত্ব চেরনোবিল দুর্ঘটনার সাথে সম্পর্কিত 16 বছরেরও বেশি সময় ধরে জমে থাকা সমস্ত উপকরণের একটি উদ্দেশ্যমূলক অধ্যয়নের প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। প্রথম থেকেই মনে হয়েছিল যে ইউক্রেনের ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস দ্বারা গৃহীত নীতিগুলির ভিত্তিতে এটি করা উচিত - যে কোনও বিবৃতি প্রমাণিত হওয়া উচিত এবং যে কোনও পদক্ষেপ স্বাভাবিকভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত।

উপরোক্ত কমিশনগুলির উপাদানগুলির যত্ন সহকারে বিশ্লেষণ করলে, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে এই কমিশনগুলির প্রধানদের সংকীর্ণ বিভাগীয় পছন্দগুলি তাদের প্রস্তুতিকে স্পষ্টভাবে প্রভাবিত করেছে, যা সাধারণভাবে স্বাভাবিক। অতএব, লেখক নিশ্চিত যে ইউক্রেনে, শুধুমাত্র ইউক্রেনের ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস সত্যিই চেরনোবিল দুর্ঘটনার প্রকৃত কারণগুলি বস্তুনিষ্ঠ এবং আনুষ্ঠানিকভাবে বুঝতে সক্ষম, যা RBMK চুল্লি আবিষ্কার, নকশা, নির্মাণ এবং পরিচালনা করেনি। এবং তাই, ইউনিট 4 এর চুল্লির সাথে বা এর কর্মীদের সাথে সম্পর্কিত নয়, তিনি কেবল কোনও সংকীর্ণ বিভাগীয় পছন্দ করেন না এবং করতে পারেন না। এবং তার সংকীর্ণ বিভাগীয় আগ্রহ এবং সরাসরি অফিসিয়াল দায়িত্ব হল বস্তুনিষ্ঠ সত্যের সন্ধান করা, ইউক্রেনীয় পারমাণবিক শক্তির কিছু কর্মকর্তা এটি পছন্দ করুক বা না করুক না কেন।

এই বিশ্লেষণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফলগুলি নীচে বর্ণিত হয়েছে।

1.3। AZ-5 বোতাম টিপলে বা সন্দেহ সন্দেহে পরিণত হয়

এটি লক্ষ্য করা গেছে যে আপনি যখন চেরনোবিল দুর্ঘটনার কারণগুলির তদন্তের জন্য সরকারী কমিশনের বিশাল উপকরণগুলির সাথে পরিচিত হন (এরপরে - কমিশন) তখন আপনি অনুভব করেন যে এটি একটি বরং সুসংগত এবং আন্তঃসংযুক্ত ছবি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে। দুর্ঘটনাটি. কিন্তু যখন আপনি সেগুলি ধীরে ধীরে এবং খুব মনোযোগ সহকারে পড়তে শুরু করেন, তখন কিছু জায়গায় একরকম অবমূল্যায়নের অনুভূতি হয়। যেন কমিশন কিছু তদন্ত করেনি বা কিছু বলেনি। এটি বিশেষ করে AZ-5 বোতাম টিপানোর পর্বে প্রযোজ্য।

"1 ঘন্টা 22 মিনিট 30 সেকেন্ডে, অপারেটর প্রোগ্রামের প্রিন্টআউটে দেখেছিল যে অপারেটিং রিঅ্যাকটিভিটি মার্জিন একটি মান যা অবিলম্বে চুল্লি বন্ধ করার প্রয়োজন। যাইহোক, এটি কর্মীদের থামাতে পারেনি, এবং পরীক্ষা শুরু হয়েছিল।

1 ঘন্টা 23 মিনিট 04 সেকেন্ডে। SRK (স্টপ-কন্ট্রোল ভালভ - auth.) TG (টারবাইন জেনারেটর - auth.) নং 8 ..... SRV বন্ধ করার জন্য বিদ্যমান জরুরি সুরক্ষা ... ব্লক করা হয়েছিল যাতে পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি করতে সক্ষম হয় যদি প্রথম প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে....

কিছুক্ষণ পর, ধীরে ধীরে শক্তি বৃদ্ধি শুরু হয়।

1 ঘন্টা 23 মিনিট 40 সেকেন্ডে, ইউনিট শিফট সুপারভাইজার জরুরী সুরক্ষা বোতাম AZ-5 টিপতে নির্দেশ দেন, যে সিগন্যালে জরুরী সুরক্ষার সমস্ত কন্ট্রোল রডগুলি মূলে প্রবর্তিত হয়। রডগুলি নীচে চলে গেল, তবে কয়েক সেকেন্ড পরে সেখানে হাতাহাতি হয় ... "/4/।

AZ-5 বোতামটি রিঅ্যাক্টরের জরুরী শাটডাউনের জন্য একটি বোতাম। এটি সবচেয়ে চরম ক্ষেত্রে চাপা হয়, যখন কিছু জরুরী প্রক্রিয়া চুল্লিতে বিকাশ শুরু হয়, যা অন্য উপায়ে বন্ধ করা যায় না। কিন্তু উদ্ধৃতি থেকে এটি স্পষ্ট যে AZ-5 বোতাম টিপতে কোন বিশেষ কারণ ছিল না, যেহেতু একটি একক জরুরী প্রক্রিয়া উল্লেখ করা হয়নি।

পরীক্ষাগুলি নিজেরাই 4 ঘন্টা স্থায়ী হওয়ার কথা ছিল। পাঠ্য থেকে দেখা যায়, কর্মীরা তাদের পরীক্ষাগুলি পুনরাবৃত্তি করতে চেয়েছিলেন। আর তাতে আরও ৪ ঘণ্টা সময় লাগবে। অর্থাৎ, কর্মীরা 4 বা 8 ঘন্টার জন্য পরীক্ষা পরিচালনা করতে যাচ্ছিলেন। কিন্তু হঠাৎ, ইতিমধ্যে পরীক্ষার 36 তম সেকেন্ডে, তার পরিকল্পনা পরিবর্তিত হয়েছে এবং তিনি জরুরীভাবে চুল্লিটি বন্ধ করতে শুরু করেছিলেন। আসুন মনে করিয়ে দেওয়া যাক যে 70 সেকেন্ড আগে, নিদারুণভাবে ঝুঁকি নিয়ে, তিনি প্রবিধানের প্রয়োজনীয়তার বিপরীতে এটি করেননি। প্রায় সব লেখক AZ-5 / 5,6,9 / বোতাম টিপতে অনুপ্রেরণার এই সুস্পষ্ট অভাব উল্লেখ করেছেন।

তদুপরি, "ডিআরইজি এবং টেলিটাইপ প্রিন্টআউটগুলির যৌথ বিশ্লেষণ থেকে, বিশেষত, এটি অনুসরণ করে যে 5 তম শ্রেণীর জরুরি সুরক্ষা সংকেত ... AZ-5 দুবার উপস্থিত হয়েছিল, এবং প্রথমটি - 01:23:39 এ" / 7 /... তবে এমন তথ্য রয়েছে যে AZ-5 বোতামটি তিনবার / 8 / টিপে হয়েছিল। প্রশ্ন হল, প্রথমবার থেকে যদি "রডগুলি নীচে নেমে যায়" তাহলে কেন এটি দুই বা তিনবার টিপুন? এবং যদি সবকিছু ঠিকঠাক থাকে তবে কর্মচারীরা এত নার্ভাস কেন? এবং পদার্থবিদদের সন্দেহ ছিল যে 01 ঘন্টা 23 মিনিট 40 সেকেন্ডে। বা একটু আগে খুব বিপজ্জনক কিছু ঘটেছিল, যা কমিশন এবং "পরীক্ষাকারীরা" নিজেরাই নীরব ছিল এবং যা কর্মীদের হঠাৎ করে তাদের পরিকল্পনা পরিবর্তন করতে বাধ্য করেছিল ঠিক বিপরীতে। এমনকি তাদের জন্য সমস্ত পরবর্তী প্রশাসনিক এবং বস্তুগত ঝামেলা সহ বৈদ্যুতিক পরীক্ষার প্রোগ্রাম ব্যাহত করার মূল্যে।

এই সন্দেহগুলি আরও তীব্র হয় যখন বিজ্ঞানীরা, যারা প্রাথমিক নথি (DREG প্রিন্টআউট এবং অসিলোগ্রাম) ব্যবহার করে দুর্ঘটনার কারণগুলি অধ্যয়ন করেছিলেন, তারা আবিষ্কার করেছিলেন যে সময়মতো সিঙ্ক্রোনাইজ করা হয়নি। সন্দেহ আরও তীব্র হয় যখন এটি আবিষ্কৃত হয় যে তাদের অধ্যয়নের জন্য নথির মূল দেওয়া হয়নি, তবে তাদের অনুলিপি, "যার উপর কোন টাইমস্ট্যাম্প নেই" / 6/। এটি জরুরী প্রক্রিয়ার সত্যিকারের ঘটনাক্রম সম্পর্কে বিজ্ঞানীদের বিভ্রান্ত করার একটি প্রচেষ্টা বলে মনে হচ্ছে। এবং বিজ্ঞানীরা আনুষ্ঠানিকভাবে নোট করতে বাধ্য হন যে "ঘটনার কালানুক্রমের সবচেয়ে সম্পূর্ণ তথ্য শুধুমাত্র পাওয়া যায় ... 04/26/86 তারিখে 01 ঘন্টা 23 মিনিট 04 সেকেন্ডে পরীক্ষা শুরু হওয়ার আগে।" / 6 /। এবং তারপরে "বাস্তব তথ্যের উল্লেখযোগ্য ফাঁক রয়েছে ... এবং উদ্ধার হওয়া ঘটনাগুলির কালানুক্রমিকতায় উল্লেখযোগ্য দ্বন্দ্ব রয়েছে" / 6 /। বৈজ্ঞানিক এবং কূটনৈতিক ভাষা থেকে অনুবাদ করা, এর অর্থ জমা দেওয়া অনুলিপিগুলির অবিশ্বাসের প্রকাশ।

1.3। নিয়ন্ত্রণ রড আন্দোলন সম্পর্কে

এবং এই সমস্ত দ্বন্দ্বগুলির বেশিরভাগই, সম্ভবত, AZ-5 বোতাম টিপানোর পরে চুল্লির কোরে নিয়ন্ত্রণ রডগুলির গতিবিধি সম্পর্কে তথ্য পাওয়া যেতে পারে। মনে রাখবেন যে AZ-5 বোতাম টিপানোর পরে, সমস্ত নিয়ন্ত্রণ রড চুল্লির কোরে নিমজ্জিত হতে হবে। এর মধ্যে 203টি রড আপার লিমিট সুইচের। ফলস্বরূপ, বিস্ফোরণের সময়, তাদের একই গভীরতায় ডুবে যাওয়া উচিত ছিল, যা নিয়ন্ত্রণ কক্ষ-4-এ সেলসিনের তীর দ্বারা প্রতিফলিত হওয়া উচিত ছিল। কিন্তু বাস্তবে চিত্র সম্পূর্ণ ভিন্ন। উদাহরণস্বরূপ, আমরা বেশ কয়েকটি কাজ উদ্ধৃত করব।

"রড নিচে গেল..." আর কিছু না/১/।

"01 ঘন্টা 23 মিনিট: শক্তিশালী আঘাত, নিম্ন সীমার সুইচগুলিতে পৌঁছানোর আগেই নিয়ন্ত্রণ রডগুলি বন্ধ হয়ে গেছে। ক্লাচ পাওয়ার কীটি সরানো হয়েছে।" তাই এটি অপারেশনাল জার্নাল SIUR/9/এ লেখা আছে।

"... প্রায় 20টি রড উপরের চরম অবস্থানে রয়ে গেছে, এবং 14-15টি রড 1 .... 2 মিটারের বেশি নয় কোরে নিমজ্জিত হয়েছে ..." / 16 /।

"... জরুরী নিয়ন্ত্রণ রডগুলির স্থানচ্যুতিকারীরা 1.2 মিটার দূরত্ব অতিক্রম করেছে এবং তাদের নীচে অবস্থিত জলের কলামগুলিকে সম্পূর্ণরূপে স্থানচ্যুত করেছে ...." / 9 /।

নিউট্রন-শোষণকারী রডগুলি নীচে নেমে গেছে এবং প্রায় সাথে সাথেই থেমে গেছে, 7 মি "/ 6 / এর পরিবর্তে 2-2.5 মিটার গভীরে চলে গেছে।

"সেলসিন সেন্সর ব্যবহার করে কন্ট্রোল রডগুলির শেষ অবস্থানের গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রায় অর্ধেক রড 3.5 থেকে 5.5 মিটার গভীরতায় থামে" / 12 /। প্রশ্ন হল, বাকি অর্ধেক কোথায় থামল, সব পরে, AZ-5 বোতাম টিপানোর পরে, সমস্ত (!) রডগুলি নীচে যেতে হবে?

দুর্ঘটনার পরে সংরক্ষিত রডগুলির অবস্থান নির্দেশকগুলির তীরের অবস্থান নির্দেশ করে যে ... তাদের মধ্যে কিছু নিম্ন সীমার সুইচগুলিতে পৌঁছেছে (মোট 17টি রড, যার মধ্যে 12টি উপরের সীমার সুইচ থেকে) "/ 7 / .

উপরের উদ্ধৃতিগুলি থেকে, এটি দেখা যায় যে বিভিন্ন সরকারী নথিগুলি বিভিন্ন উপায়ে রডগুলির চলাচলের প্রক্রিয়া বর্ণনা করে। এবং কর্মীদের মৌখিক গল্প থেকে, এটি অনুসরণ করে যে রডগুলি প্রায় 3.5 মিটারের চিহ্নে পৌঁছেছিল এবং তারপরে থামে। সুতরাং, রডগুলির মূল অংশে নড়াচড়ার প্রধান প্রমাণ হ'ল কন্ট্রোল রুম-4-এ কর্মীদের মৌখিক গল্প এবং সেলসিনের শ্যুটারদের অবস্থান। অন্য কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি।

যদি দুর্ঘটনার সময় তীরগুলির অবস্থানটি নথিভুক্ত করা হয়, তবে এই ভিত্তিতে এটির কোর্সের প্রক্রিয়াটি আত্মবিশ্বাসের সাথে পুনরুদ্ধার করা সম্ভব হবে। কিন্তু, এটি পরে পাওয়া গেছে, এই পরিস্থিতি "26.04.86 / 5 / দিনের বেলায় সেলসিনদের সাক্ষ্য অনুযায়ী স্থির করা হয়েছিল। দুর্ঘটনার 12-15 ঘন্টা পরে। এবং এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ পদার্থবিদরা যারা সেলসিনের সাথে কাজ করেছেন তারা তাদের দুটি "কল্পনা" বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে ভাল জানেন। প্রথমত, যদি সেলসিন-সেন্সরগুলি অনিয়ন্ত্রিত যান্ত্রিক চাপের সংস্পর্শে আসে, তবে সেলসিন-রিসিভারগুলির তীরগুলি যে কোনও অবস্থান নিতে পারে। দ্বিতীয়ত, যদি সেলসিন থেকে পাওয়ার সাপ্লাই অপসারণ করা হয়, তাহলে রিসিভারের তীরগুলিও সময়ের সাথে সাথে যেকোনো অবস্থান নিতে পারে। এটি একটি যান্ত্রিক ঘড়ি নয়, যা, ভাঙ্গা, রেকর্ড করে, উদাহরণস্বরূপ, একটি বিমান দুর্ঘটনার মুহূর্ত।

অতএব, দুর্ঘটনার 12-15 ঘন্টা পরে কন্ট্রোল রুমে রিসিভারগুলির তীরের অবস্থান দ্বারা দুর্ঘটনার সময় কোরে রডগুলির সন্নিবেশের গভীরতা নির্ধারণ করা একটি অত্যন্ত অবিশ্বস্ত পদ্ধতি, কারণ 4-এ ব্লক, উভয় কারণই সেলসিনকে প্রভাবিত করে। এবং এটি কাজের / 7 / এর ডেটা দ্বারা নির্দেশিত, যা অনুসারে 12টি রড, AZ-5 বোতাম টিপানোর পরে এবং বিস্ফোরণের আগে, উপরের সীমার সুইচ থেকে নীচের দিকে 7 মিটার পথ ভ্রমণ করেছিল। এটা জিজ্ঞাসা করা স্বাভাবিক যে তারা কীভাবে 9 সেকেন্ডে এটি করতে পেরেছে, যদি এই ধরনের আন্দোলনের জন্য আদর্শ সময় 18-21 সেকেন্ড / 1 / হয়? এখানে স্পষ্টতই ভুল ইঙ্গিত রয়েছে। এবং কিভাবে 20টি রড উপরের অবস্থানে থাকতে পারে যদি, AZ-5 বোতাম টিপানোর পরে, সমস্ত (!) কন্ট্রোল রড চুল্লির কোরে প্রবেশ করানো হয়? এটাও স্পষ্টভাবে ভুল সাক্ষ্য।

এইভাবে, দুর্ঘটনার পরে রেকর্ড করা কন্ট্রোল রুম-4-এ রিসিভারদের শুটারদের অবস্থানকে মোটেই বস্তুনিষ্ঠ বৈজ্ঞানিক প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না যে কন্ট্রোল রডগুলি AZ-5 বোতাম টিপে রিঅ্যাক্টর কোরে ঢোকানো হয়েছিল। তাহলে কি প্রমাণ অবশিষ্ট থাকে? শুধুমাত্র অত্যন্ত আগ্রহী ব্যক্তিদের বিষয়গত সাক্ষ্য. অতএব, রড ঢোকানোর প্রশ্নটি আপাতত খোলা রেখে দেওয়া আরও সঠিক হবে।

1.5। সিসমিক শক

1995 সালে, মিডিয়াতে একটি নতুন অনুমান প্রকাশিত হয়েছিল, যা অনুসারে। চেরনোবিল দুর্ঘটনাটি 3-4 মাত্রার একটি সংকীর্ণভাবে কেন্দ্রীভূত ভূমিকম্পের কারণে ঘটেছিল, যা দুর্ঘটনার 16-22 সেকেন্ড আগে চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের এলাকায় ঘটেছিল, যা সিসমোগ্রাম / 10 / এর সংশ্লিষ্ট শিখর দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল। . যাইহোক, পরমাণু বিজ্ঞানীরা অবিলম্বে এই অনুমানটিকে অবৈজ্ঞানিক বলে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। উপরন্তু, তারা সিসমোলজিস্টদের কাছ থেকে জানতেন যে কিয়েভ অঞ্চলের উত্তরে একটি কেন্দ্রবিন্দু সহ 3-4 মাত্রার ভূমিকম্প বাজে কথা।

কিন্তু 1997 সালে, একটি গুরুতর বৈজ্ঞানিক কাজ / 21/ প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে 100-180 কিলোমিটার দূরত্বে অবস্থিত তিনটি সিসমিক স্টেশনে একবারে প্রাপ্ত সিসমোগ্রামগুলির বিশ্লেষণের ভিত্তিতে, সবচেয়ে সঠিক তথ্য। এই ঘটনার উপর প্রাপ্ত হয়. এটি তাদের কাছ থেকে অনুসরণ করে যে 1 ঘন্টা 23 মিনিটে। স্থানীয় সময় 39 সেকেন্ড (± 1 সেকেন্ড) চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের 10 কিমি পূর্বে, একটি "দুর্বল ভূমিকম্পের ঘটনা" ঘটেছে। পৃষ্ঠের তরঙ্গ থেকে নির্ধারিত উৎস MPVA-এর মাত্রা তিনটি স্টেশনেই ভাল চুক্তিতে ছিল এবং এর পরিমাণ ছিল 2.5। এর তীব্রতার TNT সমতুল্য ছিল 10 টন। উপলব্ধ ডেটা থেকে উৎসের গভীরতা অনুমান করা অসম্ভব ছিল। এছাড়াও, সিসমোগ্রামে প্রশস্ততার নিম্ন স্তরের কারণে এবং এই ঘটনার কেন্দ্রস্থলের সাপেক্ষে সিসমিক স্টেশনগুলির একতরফা অবস্থানের কারণে, এর ভৌগলিক স্থানাঙ্ক নির্ধারণে ত্রুটি ± 10 কিলোমিটারের বেশি হতে পারে না। অতএব, এই "দুর্বল সিসমিক ইভেন্ট" চেরনোবিল এনপিপি / 21 / এর অবস্থানে ভালভাবে ঘটতে পারে।

এই ফলাফলগুলি বিজ্ঞানীদের জিওটেকটোনিক হাইপোথিসিসটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে বাধ্য করেছিল, যেহেতু সিসমিক স্টেশনগুলি যেখানে তারা প্রাপ্ত হয়েছিল সেগুলি সাধারণ নয়, বরং অতি সংবেদনশীল বলে প্রমাণিত হয়েছিল, কারণ তারা সারা বিশ্বে ভূগর্ভস্থ পারমাণবিক বিস্ফোরণগুলি অনুসরণ করেছিল। এবং দুর্ঘটনার আনুষ্ঠানিক মুহুর্তের 10 - 16 সেকেন্ড আগে পৃথিবী কেঁপে উঠেছিল তা একটি অনস্বীকার্য যুক্তিতে পরিণত হয়েছিল, যা আর উপেক্ষা করা যায় না।

কিন্তু অবিলম্বে এটি অদ্ভুত বলে মনে হয়েছিল যে এই সিসমোগ্রামগুলি 4র্থ ব্লকের বিস্ফোরণ থেকে তার অফিসিয়াল মুহুর্তে শিখরগুলি হারিয়েছিল। বস্তুনিষ্ঠভাবে, এটি দেখা গেল যে ভূমিকম্পের কম্পন, যা বিশ্বের কেউ লক্ষ্য করেনি, স্টেশন যন্ত্র দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছিল। কিন্তু 4 র্থ ব্লকের বিস্ফোরণ, যা পৃথিবীকে কাঁপিয়েছিল যাতে এটি অনেকের দ্বারা অনুভূত হয়েছিল, একই ডিভাইসগুলি, 12,000 কিলোমিটার দূরত্বে মাত্র 100 টন টিএনটি বিস্ফোরণ সনাক্ত করতে সক্ষম, কিছু কারণে নিবন্ধিত হয়নি। কিন্তু তাদের 100-180 কিলোমিটার দূরত্বে 10 টন TNT এর সমতুল্য শক্তির সাথে একটি বিস্ফোরণ নিবন্ধিত করা উচিত ছিল। এবং এটিও যুক্তির সাথে খাপ খায় না।

1.6। একটি নতুন সংস্করণ

এই সমস্ত বৈপরীত্য এবং অন্যান্য অনেকগুলি, সেইসাথে বেশ কয়েকটি বিষয়ে দুর্ঘটনার উপাদানগুলির স্পষ্টতার অভাব, বিজ্ঞানীদের সন্দেহ বাড়িয়েছে যে অপারেটররা তাদের কাছ থেকে কিছু লুকিয়েছিল। এবং সময়ের সাথে সাথে, একটি রাষ্ট্রদ্রোহী চিন্তা আমার মাথায় ঘুরপাক খেতে শুরু করে, কিন্তু আসলে কি উল্টোটা ঘটেছিল? প্রথমত, চুল্লির একটি ডাবল বিস্ফোরণ ছিল। একটি 500 মিটার উঁচু হালকা বেগুনি শিখা ব্লকের উপর দিয়ে উঠেছিল। 4র্থ ব্লকের পুরো বিল্ডিং কেঁপে ওঠে। কংক্রিটের বিমগুলো কাঁপছিল। একটি বাষ্প-স্যাচুরেটেড বিস্ফোরণ তরঙ্গ নিয়ন্ত্রণ কক্ষে (MCR-4) বিস্ফোরিত হয়। সাধারণ আলো নিভে গেল। রিচার্জেবল ব্যাটারি দ্বারা চালিত শুধুমাত্র তিনটি বাতি জ্বলে ছিল। কন্ট্রোল রুম-৪-এর কর্মীরা বিষয়টি লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হননি। এবং তার পরেই, প্রথম ধাক্কা থেকে পুনরুদ্ধার করে, তিনি তার "স্টপ-কক" - AZ-5 বোতাম টিপতে ছুটে গেলেন। কিন্তু এটা খুব দেরি হয়ে গেছে ইতিমধ্যে ছিল। চুল্লী বিস্মৃতিতে চলে গেল। এই সমস্ত বিস্ফোরণের পরে 10-20-30 সেকেন্ড সময় লাগতে পারে। তারপর, দেখা যাচ্ছে যে জরুরী প্রক্রিয়াটি 1 ঘন্টা 23 মিনিটে শুরু হয়নি। AZ-5 বোতাম টিপে 40 সেকেন্ড, এবং একটু আগে। এর মানে হল AZ-5 বোতাম টিপানোর আগে ইউনিট 4 এর চুল্লিতে একটি অনিয়ন্ত্রিত চেইন প্রতিক্রিয়া শুরু হয়েছিল।

এই ক্ষেত্রে, চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এলাকায় 01:23:39 am এ অতিসংবেদনশীল সিসমিক স্টেশন দ্বারা রেকর্ডকৃত সিসমিক কার্যকলাপের শিখরগুলির যুক্তির স্পষ্টভাবে বিরোধিতা করে একটি প্রাকৃতিক ব্যাখ্যা পাওয়া যায়। এটি ছিল চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের 4র্থ ইউনিটের বিস্ফোরণের একটি ভূমিকম্পের প্রতিক্রিয়া।

এবং একটি স্বাভাবিক ব্যাখ্যা এবং AZ-5 বোতামের জরুরী বারবার চাপা এবং কর্মীদের নার্ভাসনেস পান যখন তিনি শান্তভাবে চুল্লির সাথে কমপক্ষে আরও 4 ঘন্টা কাজ করতে যাচ্ছিলেন। এবং 1 ঘন্টা 23 মিনিটে সিসমোগ্রামে একটি শিখরের উপস্থিতি। 39 সেকেন্ড এবং দুর্ঘটনার আনুষ্ঠানিক মুহূর্তে তার অনুপস্থিতি। উপরন্তু, এই ধরনের অনুমান স্বাভাবিকভাবেই বিস্ফোরণের ঠিক আগে ঘটে যাওয়া অব্যক্ত ঘটনাগুলিকে ব্যাখ্যা করবে, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, "কম্পন", "ক্রমবর্ধমান রাম্বল", MCP/10/ থেকে "জলের হাতুড়ি", এর "বাউন্সিং" দুই হাজার 80-কিলোগ্রাম শূকর "সমাবেশ 11" চুল্লি কেন্দ্রীয় হল এবং আরো অনেক কিছু / 11 /.

1.7। পরিমাণগত প্রমাণ

নতুন সংস্করণের ক্ষমতা স্বাভাবিকভাবে পূর্বে অব্যক্ত কিছু ঘটনাকে ব্যাখ্যা করার জন্য, অবশ্যই, এর পক্ষে সরাসরি যুক্তি। কিন্তু এই যুক্তিগুলো বরং গুণগত প্রকৃতির। এবং অসংলগ্ন বিরোধীদের শুধুমাত্র পরিমাণগত যুক্তি দ্বারা বিশ্বাস করা যেতে পারে। অতএব, আমরা "দ্বন্দ্ব দ্বারা প্রমাণ" পদ্ধতি ব্যবহার করব। ধরুন যে AZ-5 বোতাম টিপে এবং চুল্লির কোরে গ্রাফাইট টিপস প্রবর্তন করার পরে চুল্লিটি "কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে" বিস্ফোরিত হয়েছিল। এই ধরনের একটি স্কিম স্পষ্টতই অনুমান করে যে এই ক্রিয়াকলাপগুলির আগে চুল্লিটি একটি নিয়ন্ত্রিত অবস্থায় ছিল, যেমন এর প্রতিক্রিয়াশীলতা স্পষ্টতই 0ß এর কাছাকাছি ছিল। এটা জানা যায় যে একবারে সমস্ত গ্রাফাইট টিপস প্রবর্তন 0.2ß থেকে 2ß পর্যন্ত অতিরিক্ত ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া প্রবর্তন করতে পারে, চুল্লির অবস্থার উপর নির্ভর করে / 5 /। তারপর, ঘটনাগুলির এমন একটি ক্রম সহ, কোনও সময়ে মোট প্রতিক্রিয়া 1β এর মান অতিক্রম করতে পারে, যখন প্রম্পট নিউট্রনের উপর একটি অনিয়ন্ত্রিত চেইন বিক্রিয়া চুল্লিতে শুরু হয়, অর্থাৎ বিস্ফোরক প্রকার।

যদি এই সব ঘটে থাকে, তবে ডিজাইনার এবং বিজ্ঞানীদের অপারেটরদের সাথে দুর্ঘটনার দায় ভাগ করে নেওয়া উচিত। যদি AZ-5 বোতাম টিপানোর আগে চুল্লিটি বিস্ফোরিত হয় বা এটি চাপার মুহুর্তে, যখন রডগুলি এখনও মূলে পৌঁছায়নি, তাহলে এর অর্থ এই মুহুর্তের আগে এর প্রতিক্রিয়াশীলতা ইতিমধ্যে 1ß ছাড়িয়ে গেছে। তারপরে, স্পষ্টতই, দুর্ঘটনার জন্য সমস্ত দোষ শুধুমাত্র কর্মীদের উপর পড়ে, যারা সহজভাবে বলতে গেলে, 01 ঘন্টা 22 মিনিট 30 সেকেন্ডের পরে চেইন প্রতিক্রিয়ার নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলে, যখন প্রবিধানগুলি তাদের চুল্লিটি বন্ধ করতে বাধ্য করেছিল। অতএব, বিস্ফোরণের মুহুর্তে প্রতিক্রিয়াটি কী মাত্রার ছিল সেই প্রশ্নটি মৌলিক গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

স্ট্যান্ডার্ড ZRTA-01 রিঅ্যাক্টিমিটারের রিডিং অবশ্যই এর উত্তর দিতে সাহায্য করবে। কিন্তু নথিপত্রে তাদের পাওয়া যায়নি। অতএব, এই সমস্যাটি বিভিন্ন লেখক দ্বারা গাণিতিক মডেলিংয়ের মাধ্যমে সমাধান করা হয়েছিল, যার প্রক্রিয়ায় 4ß থেকে 10ß / 12 / পর্যন্ত মোট প্রতিক্রিয়াশীলতার সম্ভাব্য মানগুলি প্রাপ্ত হয়েছিল। এই কাজের মোট প্রতিক্রিয়াশীলতার ভারসাম্য প্রধানত ঊর্ধ্ব সীমার সুইচ থেকে রিঅ্যাক্টর কোরে সমস্ত কন্ট্রোল রড চলাচলের সময় একটি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়াশীলতার রান-আউটের প্রভাব নিয়ে গঠিত - + 2ß পর্যন্ত, প্রতিক্রিয়াশীলতার বাষ্প প্রভাব থেকে - আপ। থেকে + 4ß এবং ডিহাইড্রেশন প্রভাব থেকে - + 4ß পর্যন্ত। অন্যান্য প্রক্রিয়ার প্রভাব (গহ্বর, ইত্যাদি) দ্বিতীয়-ক্রম প্রভাব হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

এই সমস্ত কাজের মধ্যে, দুর্ঘটনার বিকাশের প্রকল্পটি 5 ম শ্রেণীর (AZ-5) একটি জরুরি সুরক্ষা সংকেত গঠনের সাথে শুরু হয়েছিল। এটি রিঅ্যাক্টর কোরে সমস্ত কন্ট্রোল রডের প্রবর্তন দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল, যা + 2ß পর্যন্ত প্রতিক্রিয়াশীলতায় অবদান রাখে। এটি কোরের নীচের অংশে চুল্লির ত্বরণের দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে জ্বালানী চ্যানেলগুলি ফেটে যায়। তারপরে বাষ্প এবং অকার্যকর প্রভাবগুলি কাজ করেছিল, যা ঘুরেফিরে, চুল্লির অস্তিত্বের শেষ মুহুর্তে মোট বিক্রিয়াকে + 10ß এ নিয়ে আসতে পারে। আমেরিকান পরীক্ষামূলক তথ্য / 13 / এর ভিত্তিতে সাদৃশ্য পদ্ধতি দ্বারা পরিচালিত বিস্ফোরণের মুহূর্তে মোট প্রতিক্রিয়ার আমাদের নিজস্ব অনুমান, একটি কাছাকাছি মান দিয়েছে - 6-7ß।

এখন, আমরা যদি প্রতিক্রিয়াশীলতার সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত মান 6ß নিই এবং এটি থেকে গ্রাফাইট টিপস দ্বারা প্রবর্তিত সর্বাধিক সম্ভাব্য 2ß বিয়োগ করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে রডগুলির প্রবর্তনের আগে প্রতিক্রিয়াশীলতা ইতিমধ্যে 4ß ছিল। এবং এই প্রতিক্রিয়াটি নিজেই চুল্লির প্রায় তাত্ক্ষণিক ধ্বংসের জন্য যথেষ্ট। এই ধরনের প্রতিক্রিয়াশীল মানগুলিতে চুল্লির জীবনকাল এক সেকেন্ডের 1-2 শতভাগ। কোন কর্মী, এমনকি সবচেয়ে নির্বাচনী, উদ্ভূত হুমকির প্রতি এত দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম নয়।

এইভাবে, দুর্ঘটনার আগে প্রতিক্রিয়াশীলতার পরিমাণগত মূল্যায়ন দেখায় যে AZ-5 বোতাম টিপানোর আগে ইউনিট 4 এর চুল্লিতে একটি অনিয়ন্ত্রিত চেইন প্রতিক্রিয়া শুরু হয়েছিল। অতএব, এটি চাপলে চুল্লির তাপীয় বিস্ফোরণের কারণ হতে পারে না। তদুপরি, উপরে বর্ণিত পরিস্থিতিতে, এই বোতামটি কখন চাপানো হয়েছিল তা মোটেই বিবেচ্য নয় - বিস্ফোরণের কয়েক সেকেন্ড আগে, বিস্ফোরণের মুহূর্তে বা বিস্ফোরণের পরে।

1.8। সাক্ষীরা কি বলেন?

তদন্ত ও বিচারের সময়, দুর্ঘটনার সময় কন্ট্রোল প্যানেলে থাকা সাক্ষীরা আসলে দুটি দলে বিভক্ত হয়ে পড়ে। যারা আইনগতভাবে চুল্লিটির নিরাপত্তার দায়িত্বে ছিলেন তারা বলেছেন, AZ-5 বোতাম টিপলে চুল্লিটি বিস্ফোরিত হয়। যারা চুল্লির নিরাপত্তার জন্য আইনত দায়ী নয় তারা বলেছেন যে AZ-5 বোতাম টিপানোর আগে বা অবিলম্বে চুল্লিটি বিস্ফোরিত হয়েছিল। স্বাভাবিকভাবেই, তাদের স্মৃতিকথা এবং সাক্ষ্যগুলিতে, তারা উভয়ই সম্ভাব্য সমস্ত উপায়ে নিজেদের ন্যায্য করার চেষ্টা করেছিল। অতএব, এই ধরনের উপকরণগুলিকে শুধুমাত্র সহায়ক উপকরণ হিসাবে বিবেচনা করে কিছু সতর্কতার সাথে আচরণ করা উচিত, যা লেখক করেন। তবুও, মৌখিক অজুহাতের এই স্রোতের মাধ্যমে, আমাদের সিদ্ধান্তের বৈধতা মোটামুটিভাবে প্রকাশিত হয়। আমরা নীচে কিছু ইঙ্গিত উদ্ধৃত করব।

"এনপিপির দ্বিতীয় পর্যায়ের অপারেশনের জন্য প্রধান প্রকৌশলী ... যিনি পরীক্ষাটি পরিচালনা করেছিলেন, আমাকে রিপোর্ট করেছিলেন যে, সাধারণত যেমন করা হয়, যে কোনও জরুরি পরিস্থিতিতে চুল্লিটি বন্ধ করার জন্য, তিনি জরুরি সুরক্ষা বোতাম টিপুন। AZ-5" / 14 /।

এই উদ্ধৃতি B.V এর স্মৃতিকথা থেকে। রোগোজকিন, যিনি জরুরি অবস্থার রাতে স্টেশনে শিফট সুপারভাইজার হিসাবে কাজ করেছিলেন, স্পষ্টভাবে দেখান যে 4 র্থ ইউনিটে প্রথমে একটি "জরুরি অবস্থা" দেখা দেয় এবং কেবল তখনই কর্মীরা AZ-5 বোতাম টিপতে শুরু করে। একটি চুল্লির তাপীয় বিস্ফোরণে একটি "জরুরি অবস্থা" উদ্ভূত হয় এবং খুব দ্রুত পাস হয় - সেকেন্ডের মধ্যে। যদি এটি ইতিমধ্যে উদ্ভূত হয়ে থাকে, তবে কর্মীদের প্রতিক্রিয়া করার সময় নেই।

"সমস্ত ঘটনা 10-15 সেকেন্ডের মধ্যে ঘটেছিল। এক ধরণের কম্পন দেখা দেয়। গর্জনটি দ্রুত বাড়তে থাকে। প্রথমে চুল্লির শক্তি কমে যায়, এবং তারপরে নিয়ন্ত্রণে না গিয়ে বাড়তে শুরু করে। তারপর - বেশ কয়েকটি তীক্ষ্ণ পপ এবং দুটি" জলের হাতুড়ি "। দ্বিতীয়টি আরও শক্তিশালী - চুল্লির কেন্দ্রীয় হলের পাশ দিয়ে। ব্লক বোর্ডের আলো নিভে গেছে, ঝুলে থাকা সিলিংয়ের স্ল্যাবগুলি নীচে পড়ে গেছে, সমস্ত সরঞ্জাম বন্ধ হয়ে গেছে "/15/।

তাই তিনি নিজেও দুর্ঘটনার গতিপথ বর্ণনা করেন। স্বাভাবিকভাবেই, টাইমলাইনের রেফারেন্স ছাড়াই। এবং এখানে দুর্ঘটনার আরেকটি বর্ণনা রয়েছে, এন. পপভ প্রদত্ত।

"... একটি সম্পূর্ণ অপরিচিত চরিত্রের একটি গর্জন ছিল, খুব কম স্বর, একটি মানুষের আর্তনাদ (ভূমিকম্প বা আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের প্রত্যক্ষদর্শীরা সাধারণত এই ধরনের প্রভাব সম্পর্কে বলে থাকেন) অনুরূপ) অবিলম্বে একটি নিস্তেজ আঘাত ছিল, বজ্রধ্বনি সহ .. "/ 17/।

"I. Kirshenbaum, S. Gazin, G. Lysyuk, যারা কন্ট্রোল প্যানেলে উপস্থিত ছিলেন, তারা দেখিয়েছেন যে তারা বিস্ফোরণের আগে বা অবিলম্বে চুল্লিটি বন্ধ করার আদেশ শুনেছেন" / 16 /।

"এই সময়ে আমি যন্ত্রপাতি জ্যাম করার জন্য আকিমভের আদেশ শুনলাম। আক্ষরিক অর্থে অবিলম্বে টারবাইন হলের দিক থেকে একটি শক্তিশালী গর্জন ছিল" (এ. কুখারের সাক্ষ্য থেকে) / 16 /।

এই রিডিংগুলি থেকে এটি ইতিমধ্যেই অনুসরণ করে যে বিস্ফোরণ এবং AZ-5 বোতাম টিপানো কার্যত সময়ের সাথে মিলে গিয়েছিল।

এই গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতিটি উদ্দেশ্যমূলক তথ্য দ্বারাও নির্দেশিত হয়। মনে রাখবেন যে প্রথমবার AZ-5 বোতামটি 01:23:39 এ চাপানো হয়েছিল এবং দ্বিতীয়বার, দুই সেকেন্ড পরে (টেলিটাইপ ডেটা)। সিসমোগ্রামের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে চেরনোবিল এনপিপিতে বিস্ফোরণটি 01 ঘন্টা 23 মিনিট 38 সেকেন্ড - 01 ঘন্টা 23 মিনিট 40 সেকেন্ড / 21 / সময়ের মধ্যে ঘটেছিল। আমরা যদি এখন বিবেচনা করি যে অল-ইউনিয়ন স্ট্যান্ডার্ড সময়ের টাইম স্কেলের সাথে টেলিটাইপ টাইম স্কেলের পরিবর্তন হতে পারে ± 2 সেকেন্ড / 21 /, তাহলে আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে একই সিদ্ধান্তে আসতে পারি - বিস্ফোরণ চুল্লি এবং AZ-5 বোতাম টিপে কার্যত সময়ের সাথে মিলে যায়। এবং এর সরাসরি অর্থ হল ইউনিট 4 এর চুল্লিতে অনিয়ন্ত্রিত চেইন বিক্রিয়া আসলে শুরু হয়েছিল AZ-5 বোতামটি প্রথম চাপার আগে।

কিন্তু সাক্ষীদের সাক্ষ্যে আমরা কোন ধরনের বিস্ফোরণের কথা বলছি, প্রথম বা দ্বিতীয়? এই প্রশ্নের উত্তর সিসমোগ্রাম এবং রিডিং উভয়ের মধ্যেই রয়েছে।

যদি সিসমিক স্টেশন দুটি দুর্বল বিস্ফোরণের মধ্যে শুধুমাত্র একটি নিবন্ধন করে, তবে স্বাভাবিকভাবেই, ধারণা করা হয় যে তারা একটি শক্তিশালী বিস্ফোরণ নিবন্ধন করেছে। এবং এটি, সমস্ত সাক্ষীদের সাক্ষ্য অনুসারে, অবিকল দ্বিতীয় বিস্ফোরণ ছিল। সুতরাং, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে অনুমান করতে পারি যে এটি ছিল দ্বিতীয় বিস্ফোরণ যা 01 ঘন্টা 23 মিনিট 38 সেকেন্ড - 01 ঘন্টা 23 মিনিট 40 সেকেন্ডের মধ্যে ঘটেছিল।

এই উপসংহারটি নিম্নলিখিত পর্বে সাক্ষীদের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে:

"চুল্লি অপারেটর এল. টপতুনভ চুল্লির শক্তিতে জরুরী বৃদ্ধি সম্পর্কে চিৎকার করলেন। আকিমভ জোরে চিৎকার করলেন: "চুল্লি বন্ধ করুন!" " /16/।

এটি অনুসরণ করে যে AZ-5 বোতামটি দ্বিতীয়বার চাপার সময়, প্রথম বিস্ফোরণটি ইতিমধ্যেই ঘটেছে। এবং এটি আরও বিশ্লেষণের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এটি একটি সহজ সময় গণনা করতে দরকারী হবে যেখানে. এটি নির্ভরযোগ্যভাবে জানা যায় যে AZ-5 বোতামের প্রথম টিপটি 01 ঘন্টা 23 মিনিট 39 সেকেন্ডে এবং দ্বিতীয়টি - 01 ঘন্টা 23 মিনিট 41 সেকেন্ড / 12 / এ করা হয়েছিল। ক্লিকের মধ্যে সময়ের পার্থক্য ছিল 2 সেকেন্ড। এবং ডিভাইসের জরুরী রিডিংগুলি দেখতে, তাদের উপলব্ধি করতে এবং "শক্তিতে জরুরী বৃদ্ধি সম্পর্কে" চিৎকার করতে, আপনাকে কমপক্ষে 4-5 সেকেন্ড ব্যয় করতে হবে। শুনতে, তারপর একটি সিদ্ধান্ত নিন, কমান্ড দিন "চুল্লি বন্ধ করুন!" সুতরাং, AZ-5 বোতামটি দ্বিতীয়বার চাপার আগে আমাদের ইতিমধ্যে 8-10 সেকেন্ডের মার্জিন রয়েছে। মনে রাখবেন যে এই সময়ের মধ্যে প্রথম বিস্ফোরণটি ইতিমধ্যেই ঘটেছে। অর্থাৎ, এটি আরও আগে ঘটেছিল এবং স্পষ্টতই AZ-5 বোতামটি প্রথম চাপার আগে।

কত আগে? অপ্রত্যাশিতভাবে উদ্ভূত বিপদের প্রতি একজন ব্যক্তির প্রতিক্রিয়ার জড়তা দেওয়া, সাধারণত কয়েক সেকেন্ড বা তার বেশি সময়ে পরিমাপ করা হয়, আসুন এটিতে আরও 8-10 সেকেন্ড নিক্ষেপ করি। এবং আমরা প্রথম এবং দ্বিতীয় বিস্ফোরণের মধ্যে সময়ের ব্যবধান পাই, 16-20 সেকেন্ডের সমান।

আমাদের 16 - 20 সেকেন্ডের অনুমানটি ChNPP কর্মচারী ও. এ. রোমান্তসেভ এবং এ. এম. রুডিকের সাক্ষ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যারা জরুরী রাতে কুলিং পুকুরের তীরে মাছ ধরেছিলেন। তাদের সাক্ষ্যে, তারা কার্যত একে অপরকে পুনরাবৃত্তি করে। অতএব, আমরা এখানে তাদের মধ্যে শুধুমাত্র একজনের সাক্ষ্য উদ্ধৃত করব - রোমন্তসেভ ওএ সম্ভবত, তিনিই বিস্ফোরণের চিত্রটি সবচেয়ে বিশদভাবে বর্ণনা করেছিলেন, কারণ এটি অনেক দূর থেকে দেখা গিয়েছিল। এই অবিকল তাদের মহান মান.

"আমি ব্লক # 4 এর উপরের শিখাটি খুব ভালভাবে দেখেছি, যা একটি মোমবাতির শিখা বা একটি টর্চের মতো আকৃতির ছিল। এটি ছিল খুব গাঢ়, গভীর বেগুনি, রংধনুর সমস্ত রঙের সাথে। পিছনে এবং সেখানে একটি দ্বিতীয় পপ ছিল, যেমন একটি একটি গিজারের বুদবুদ ফেটে যাওয়া। 15 - 20 সেকেন্ড পরে আরেকটি টর্চ দেখা গেল, যা প্রথমটির চেয়ে সংকীর্ণ, কিন্তু 5-6 গুণ বেশি। শিখাটিও ধীরে ধীরে বাড়তে থাকে এবং তারপর অদৃশ্য হয়ে যায়, প্রথমবারের মতো শব্দটি ছিল কামানের গুলির মতো বুমি এবং তীক্ষ্ণ। আমরা চালালাম "/ 25 /। এটা লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে উভয় সাক্ষী শিখার প্রথম উপস্থিতির পরে শব্দটি শুনতে পাননি। এর মানে প্রথম বিস্ফোরণটি খুবই দুর্বল ছিল। এর জন্য একটি স্বাভাবিক ব্যাখ্যা নীচে দেওয়া হবে।

সত্য, এ.এম. রুডিকের সাক্ষ্যে, দুটি বিস্ফোরণের মধ্যে অতিবাহিত একটি সামান্য ভিন্ন সময় নির্দেশিত হয়েছে, যথা 30 সেকেন্ড। কিন্তু এই বিস্তার বোঝা সহজ যদি আমরা বিবেচনা করি যে উভয় প্রত্যক্ষদর্শী তাদের হাতে স্টপওয়াচ ছাড়াই বিস্ফোরণের ছবি দেখেছেন। অতএব, তাদের ব্যক্তিগত অস্থায়ী সংবেদনগুলিকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে নিম্নলিখিত হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে - দুটি বিস্ফোরণের মধ্যে সময়ের ব্যবধানটি বেশ লক্ষণীয় ছিল এবং দশ সেকেন্ডে পরিমাপ করা সময়ের পরিমাণ। যাইহোক, I.A.E এর একজন কর্মচারী। IV Kurchatova VP Vasilevsky, প্রত্যক্ষদর্শীদের উল্লেখ করেও এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে দুটি বিস্ফোরণের মধ্যে অতিবাহিত সময় হল 20 s/25/। উপরের এই কাজটিতে দুটি বিস্ফোরণের মধ্যে কত সেকেন্ড কেটে গেছে তার আরও সঠিক অনুমান করা হয়েছিল - 16 -20 সেকেন্ড।

অতএব, 1 - 3 সেকেন্ডে এই সময়ের ব্যবধানের মাত্রার অনুমানের সাথে একমত হওয়া কোনভাবেই সম্ভব নয়, যেমনটি / 22 / এ করা হয়েছে। দুর্ঘটনার সময় চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিভিন্ন কক্ষে থাকা প্রত্যক্ষদর্শীদের শুধুমাত্র সাক্ষ্যের ভিত্তিতে এই মূল্যায়ন করা হয়েছিল, তারা বিস্ফোরণের সাধারণ চিত্রটি দেখেনি এবং শুধুমাত্র তাদের সাক্ষ্যের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। তাদের শব্দ সংবেদন.

এটা সুপরিচিত যে একটি অনিয়ন্ত্রিত চেইন প্রতিক্রিয়া একটি বিস্ফোরণে শেষ হয়। এর মানে হল যে এটি আরও 10-15 সেকেন্ড আগে শুরু হয়েছিল। তারপর দেখা যাচ্ছে যে এর শুরুর মুহূর্তটি 01 ঘন্টা 23 মিনিট 10 সেকেন্ড থেকে 01 ঘন্টা 23 মিনিট 05 সেকেন্ড পর্যন্ত সময়ের ব্যবধানে রয়েছে। যেহেতু এটি আশ্চর্যজনক নয়, তবে কিছু কারণে, দুর্ঘটনার প্রধান সাক্ষী এই মুহূর্তটি হাইলাইট করা প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিলেন যখন তিনি ঠিক 01:23:40 am এ AZ-5 বোতাম টিপানোর সঠিকতা বা ভুলতার বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন ( DREG অনুসারে): "আমি দেইনি এটা কোন ব্যাপার না - বিস্ফোরণটি 36 সেকেন্ড আগে ঘটত "/ 16 /। সেগুলো. 01 ঘন্টা 23 মিনিট 04 সেকেন্ডে। যেমনটি ইতিমধ্যে উপরে আলোচনা করা হয়েছে, একই সময়ে, 1986 সালে, VNIIAES বিজ্ঞানীরা সেই মুহুর্তে নির্দেশ করেছিলেন যার পরে তাদের কাছে উপস্থাপিত জরুরী নথির সরকারী কপি থেকে পুনর্গঠিত দুর্ঘটনার ঘটনাক্রম তাদের সন্দেহের কারণ হয়েছিল। অনেক কাকতালীয় আছে? এটা শুধু ঘটবে না. স্পষ্টতই, দুর্ঘটনার প্রথম লক্ষণগুলি ("কম্পন" এবং "একটি সম্পূর্ণ অপরিচিত চরিত্রের হুম") AZ-5 বোতামটি প্রথম চাপার প্রায় 36 সেকেন্ড আগে উপস্থিত হয়েছিল।

এই উপসংহারটি 4র্থ ইউনিটের প্রাক জরুরী, সন্ধ্যার শিফটের প্রধান, ইউ. ট্রেগুবের সাক্ষ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যিনি বৈদ্যুতিক পরীক্ষায় সাহায্য করার জন্য রাতের শিফটে ছিলেন:

"ফ্রিহুইল পরীক্ষা শুরু হয়।

টারবাইনটি বাষ্প থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা হয়েছে এবং এই সময়ে তারা রান আউট কতক্ষণ স্থায়ী হবে তা দেখে।

এবং তাই আদেশ দেওয়া হয়েছিল ...

আমরা জানতাম না যে কীভাবে সরঞ্জামগুলি ফুরিয়ে যাওয়া থেকে কাজ করে, তাই প্রথম সেকেন্ডে আমি বুঝতে পেরেছিলাম ... এক ধরণের খারাপ শব্দ উপস্থিত হয়েছিল ... যেন পুরো গতিতে ভলগাটি ধীর হতে শুরু করে এবং স্কিডিং করতে শুরু করে। এমন শব্দ: ডু-ডু-ডু... গর্জে পরিণত হচ্ছে। ভবনের একটি কম্পন ছিল ...

কন্ট্রোল রুম কাঁপছিল। তবে ভূমিকম্পের মতো নয়। আপনি যদি দশ সেকেন্ড গণনা করেন, সেখানে একটি গর্জন ছিল, দোলনের ফ্রিকোয়েন্সি কমে গেছে। এবং তাদের শক্তি বৃদ্ধি পায়। তারপর একটি ধাক্কা ছিল ...

এই আঘাত খুব একটা ভালো ছিল না। এরপর যা ঘটেছিল তার তুলনায়। যদিও প্রবল আঘাত। কন্ট্রোল রুম কেঁপে ওঠে। এবং যখন SIUT চিৎকার করে, আমি লক্ষ্য করেছি যে প্রধান সুরক্ষা ভালভের অ্যালার্ম বন্ধ হয়ে গেছে। আমার মনে ফ্ল্যাশ: "আট ভালভ ... খোলা রাষ্ট্র!". আমি বাউন্স ব্যাক, এবং এই সময়ে দ্বিতীয় আঘাত অনুসরণ. এটি একটি খুব শক্তিশালী ঘা ছিল. প্লাস্টার পড়ে গেল, পুরো বিল্ডিং ঢুকে গেল... আলো নিভে গেল, তারপর জরুরী বিদ্যুত সরবরাহ পুনরুদ্ধার করা হল... সবাই হতবাক..."।

এই সাক্ষ্যগুলির বড় মূল্য এই কারণে যে সাক্ষী, একদিকে, 4র্থ ইউনিটের সান্ধ্যকালীন শিফটের প্রধান হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং তাই, তার আসল অবস্থা এবং এতে কাজ করার অসুবিধাগুলি ভালভাবে জানতেন এবং , অন্যদিকে, রাতের শিফটে তিনি ইতিমধ্যেই কেবল একজন স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে কাজ করেছেন এবং তাই আইনত কোনো কিছুর জন্য দায়ী ছিলেন না। অতএব, তিনি মনে রাখতে সক্ষম হয়েছিলেন এবং দুর্ঘটনার সাধারণ চিত্রটি পুনরায় তৈরি করতে সমস্ত সাক্ষীদের সবচেয়ে বিস্তারিতভাবে।

এই সাক্ষ্যগুলিতে, শব্দগুলির প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করা হয়েছে: "প্রথম সেকেন্ডে ... কিছু ধরণের খারাপ শব্দ ছিল।" সুতরাং, এটি স্পষ্টভাবে অনুসরণ করে যে ইউনিট 4-এ জরুরী পরিস্থিতি, যা চুল্লির তাপীয় বিস্ফোরণে শেষ হয়েছিল, বৈদ্যুতিক পরীক্ষা শুরু হওয়ার পরে "প্রথম সেকেন্ডে" ইতিমধ্যেই উদ্ভূত হয়েছিল। এবং দুর্ঘটনার ঘটনাক্রম থেকে এটি জানা যায় যে তারা 01:23:00 04 সেকেন্ডে শুরু হয়েছিল। যদি আমরা এখন এই মুহুর্তে কয়েকটি "প্রথম সেকেন্ড" যোগ করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে ইউনিট 4 এর চুল্লিতে বিলম্বিত নিউট্রনের উপর একটি অনিয়ন্ত্রিত চেইন বিক্রিয়া শুরু হয়েছিল প্রায় 01:23 সকাল 8-10 সেকেন্ডের মধ্যে, যা আমাদের সাথে বেশ মিলে যায়। উপরে দেওয়া এই মুহূর্তের অনুমান।

এইভাবে, জরুরী নথির তুলনা এবং উপরে উদ্ধৃত সাক্ষীদের সাক্ষ্য থেকে, এটি উপসংহারে আসা যেতে পারে যে প্রথম বিস্ফোরণটি প্রায় 01 ঘন্টা 23 মিনিট 20 সেকেন্ড থেকে 01 ঘন্টা 23 মিনিট 30 সেকেন্ডের মধ্যে ঘটেছিল। তিনিই প্রথম জরুরী AZ-5 বোতাম টিপেছিলেন। আসুন আমরা স্মরণ করি যে একটি একক অফিসিয়াল কমিশন নয়, অসংখ্য সংস্করণের একক লেখক এই সত্যটির জন্য একটি স্বাভাবিক ব্যাখ্যা দিতে পারেনি।

কিন্তু কেন ইউনিট 4 এর অপারেটিং কর্মীরা, যারা ব্যবসায় নতুন ছিলেন না এবং যারা একজন অভিজ্ঞ ডেপুটি চিফ অপারেশন ইঞ্জিনিয়ারের নির্দেশনায় কাজ করেছেন, তারা এখনও চেইন প্রতিক্রিয়ার নিয়ন্ত্রণ হারালেন? স্মৃতি এই প্রশ্নের উত্তরও দেয়।

"আমরা ORM লঙ্ঘন করার ইচ্ছা করিনি এবং করিনি। লঙ্ঘন হল যখন সাক্ষ্যকে ইচ্ছাকৃতভাবে উপেক্ষা করা হয়, এবং 26 এপ্রিল, কেউ 15টির কম রডের স্টক দেখেনি ... কিন্তু, দৃশ্যত, আমরা দেখেছি ... "/16/।

"কেন আকিমভ চুল্লী বন্ধ করার আদেশে বিলম্ব করলেন, এখন আপনি খুঁজে বের করতে পারবেন না। দুর্ঘটনার পর প্রথম দিনগুলিতে, আমরা পৃথক চেম্বারে ছড়িয়ে ছিটিয়ে না হওয়া পর্যন্ত আমরা এখনও কথা বলেছিলাম ..." / 16 /।

এই স্বীকারোক্তিগুলি সরাসরি লিখেছিলেন, কেউ বলতে পারে, দুর্ঘটনার বহু বছর পরে জরুরী ইভেন্টে প্রধান অংশগ্রহণকারী, যখন আইন প্রয়োগকারী সংস্থা বা প্রাক্তন কর্তাদের কাছ থেকে কোনও সমস্যা তাকে হুমকি দেয়নি, এবং তিনি অকপটে লিখতে পারেন। তাদের থেকে, এটি যে কোনও নিরপেক্ষ ব্যক্তির কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে ইউনিট 4 এর চুল্লি বিস্ফোরণের জন্য শুধুমাত্র কর্মীরা দায়ী। সম্ভবত, রিঅ্যাক্টরের শক্তি বজায় রাখার ঝুঁকিপূর্ণ প্রক্রিয়ার দ্বারা বাহিত হয়েছিল, যা তার নিজের দোষের মাধ্যমে স্ব-বিষ মোডে পড়েছিল, 200 মেগাওয়াট স্তরে, অপারেটিং কর্মীরা প্রথমে নিয়ন্ত্রণের অগ্রহণযোগ্য বিপজ্জনক প্রত্যাহারের বিষয়টি "উপেক্ষা" করেছিল। প্রবিধান দ্বারা নিষিদ্ধ পরিমাণে চুল্লি কোর থেকে রড, এবং তারপর AZ-5 বোতাম টিপে "বিলম্বিত"। এটি চেরনোবিল দুর্ঘটনার সরাসরি প্রযুক্তিগত কারণ। আর বাকি সবই মন্দের কাছ থেকে ভুল তথ্য।

এবং চেরনোবিল দুর্ঘটনার জন্য কাকে দায়ী করা হবে তা নিয়ে এই সমস্ত দূরবর্তী বিতর্কের অবসান করার এবং বিজ্ঞানের উপর সবকিছু দোষারোপ করার সময় এসেছে, কারণ অপারেটররা এটি করতে খুব পছন্দ করে। বিজ্ঞানীরা 1986 সালে ফিরে এসেছিলেন।

1.9। DREG প্রিন্টআউটের পর্যাপ্ততা সম্পর্কে

এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে চেরনোবিল দুর্ঘটনার কারণগুলির লেখকের সংস্করণটি ডিআরইজি প্রিন্টআউটের উপর ভিত্তি করে তার অফিসিয়াল কালানুক্রমের সাথে বিরোধিতা করে এবং উদাহরণ স্বরূপ, /12/-এ উল্লেখ করা হয়েছে। এবং লেখক এর সাথে একমত - প্রকৃতপক্ষে বিরোধিতা করে। কিন্তু আপনি যদি এই প্রিন্টআউটগুলিকে সাবধানে বিশ্লেষণ করেন, তাহলে সহজেই লক্ষ্য করা যায় যে সকাল 01:23:41 এর পরের এই কালানুক্রমটি অন্যান্য জরুরী নথি দ্বারা নিশ্চিত করা হয় না, প্রত্যক্ষদর্শীদের সাক্ষ্যের বিরোধিতা করে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, চুল্লিগুলির পদার্থবিদ্যার বিরোধিতা করে। এবং এই বৈপরীত্যের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণকারী প্রথম ব্যক্তি ছিলেন 1986 সালে VNIIAES এর বিশেষজ্ঞরা, যা ইতিমধ্যে উপরে উল্লেখ করা হয়েছে / 5, 6 /।

উদাহরণস্বরূপ, DREG প্রিন্টআউটের উপর ভিত্তি করে অফিসিয়াল কালানুক্রম নিম্নলিখিত ক্রম / 12 / এ দুর্ঘটনা প্রক্রিয়া বর্ণনা করে:

01 ঘন্টা 23 মিনিট 39 সেকেন্ড (টেলিটাইপ দ্বারা) - AZ-5 সংকেত নিবন্ধিত। রড AZ এবং PP কোর মধ্যে সরানো শুরু.

01 ঘন্টা 23 মিনিট 40 সেকেন্ড (DREG দ্বারা) - একই।

01 ঘন্টা 23 মিনিট 41 সেকেন্ড (TTY এর মাধ্যমে) - একটি জরুরী সুরক্ষা সংকেত নিবন্ধিত হয়েছে৷

01 ঘন্টা 23 মিনিট 43 সেকেন্ড (DREG দ্বারা) - সমস্ত সাইড আয়নাইজেশন চেম্বার (BIK) এর জন্য, ত্বরণ সময়কাল (গ্যাস স্টেশন) এবং ক্ষমতার ঊর্ধ্বে (AZM) সংকেত উপস্থিত হয়েছিল।

01 ঘন্টা 23 মিনিট 45 সেকেন্ড (DREG দ্বারা) - MCP প্রবাহের হার 28000 m3/h থেকে 18000 m3/h পর্যন্ত হ্রাস

01 ঘন্টা 23 মিনিট 48 সেকেন্ড (DREG দ্বারা) - MCP প্রবাহ হারের পুনরুদ্ধার, উপকূলে অংশগ্রহণ না করা, 29000 m3/h পর্যন্ত। BS (বাম অর্ধেক - 75.2 kg/cm2, ডান - 88.2 kg/cm2) এবং BS স্তরে চাপের আরও বৃদ্ধি। টারবাইন কনডেন্সারে বাষ্প ডাম্প করার জন্য উচ্চ-গতি হ্রাসকারী ডিভাইসগুলির কার্যকারিতা ..

01 ঘন্টা 23 মিনিট 49 সেকেন্ড - জরুরী সুরক্ষা সংকেত "চুল্লির জায়গায় চাপ বৃদ্ধি"।

যখন সাক্ষ্য, উদাহরণস্বরূপ, Lysyuk T.The. জরুরী ঘটনাগুলির একটি ভিন্ন ক্রম সম্পর্কে কথা বলুন:

"... আমি কিছুতে বিভ্রান্ত হয়েছিলাম। সম্ভবত এটি টপতুনভের কান্না ছিল:" চুল্লির শক্তি জরুরী গতিতে বাড়ছে! " এবং বোতাম টিপুন "AZ-5" ... "/ 22 /।

জরুরী ঘটনাগুলির একটি অনুরূপ ক্রম, ইতিমধ্যে উপরে উদ্ধৃত, দুর্ঘটনার প্রধান সাক্ষী দ্বারা বর্ণিত হয়েছে / 16 /।

এই নথিগুলির তুলনা করার সময়, নিম্নলিখিত দ্বন্দ্ব মনোযোগ আকর্ষণ করে। অফিসিয়াল কালানুক্রম থেকে, এটি অনুসরণ করে যে AZ-5 বোতামের প্রথম চাপের 3 সেকেন্ড পরে শক্তিতে জরুরী বৃদ্ধি শুরু হয়েছিল। এবং সাক্ষ্যগুলি বিপরীত চিত্র দেয় যে প্রথমে চুল্লির শক্তির জরুরী বৃদ্ধি শুরু হয়েছিল এবং শুধুমাত্র তারপরে, কয়েক সেকেন্ড পরে, AZ-5 বোতামটি চাপা হয়েছিল। এই সেকেন্ডের সংখ্যার অনুমান, উপরে বাহিত, দেখায় যে এই ইভেন্টগুলির মধ্যে সময়ের ব্যবধান 10 থেকে 20 সেকেন্ড হতে পারে।

ডিআরইজি প্রিন্টআউটগুলি চুল্লিগুলির পদার্থবিজ্ঞানের সাথে সরাসরি বিরোধিতা করে। এটি ইতিমধ্যে উপরে উল্লেখ করা হয়েছে যে 4ß এর উপরে প্রতিক্রিয়াশীল একটি চুল্লির জীবনকাল এক সেকেন্ডের শতভাগ। এবং প্রিন্টআউট অনুসারে, দেখা যাচ্ছে যে জরুরী শক্তি বৃদ্ধির মুহূর্ত থেকে, প্রযুক্তিগত চ্যানেলগুলি ফেটে যাওয়ার আগে 6 (!) সেকেন্ডের মতো কেটে গেছে।

তবুও, লেখকদের সিংহভাগ কিছু কারণে এই পরিস্থিতিগুলিকে সম্পূর্ণরূপে অবহেলা করে এবং DREG প্রিন্টআউটগুলিকে একটি নথি হিসাবে গ্রহণ করে যা দুর্ঘটনার প্রক্রিয়াটিকে পর্যাপ্তভাবে প্রতিফলিত করে। যাইহোক, উপরে দেখানো হিসাবে, এটি আসলে ক্ষেত্রে নয়। তদুপরি, এই পরিস্থিতিটি ChNPP-এর কর্মীদের কাছে দীর্ঘদিন ধরে সুপরিচিত ছিল, কারণ ChNPP-এর 4 র্থ ইউনিটে DREG প্রোগ্রামটি "ছিল: অন্যান্য সমস্ত ফাংশন দ্বারা বাধাপ্রাপ্ত একটি পটভূমির টাস্ক হিসাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল" / 22 /। ফলস্বরূপ, "... ডিআরইজিতে একটি ইভেন্টের সময়টি তার প্রকাশের আসল সময় নয়, তবে শুধুমাত্র সেই সময় যখন ঘটনা সম্পর্কে সংকেত বাফারে প্রবেশ করা হয়েছিল (একটি চৌম্বকীয় টেপে পরবর্তী রেকর্ডিংয়ের জন্য)" / 22 / . অন্য কথায়, এই ঘটনাগুলো ঘটতে পারত, কিন্তু অন্য সময়ে, আগের সময়ে।

এই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতিটি 15 বছর ধরে বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে লুকানো ছিল। ফলস্বরূপ, DREG-এর বিপরীত, অপর্যাপ্ত প্রিন্টআউট এবং আইনত দায়ী সাক্ষীদের সাক্ষ্যের উপর নির্ভর করে, এত বড় আকারের দুর্ঘটনা ঘটাতে পারে এমন শারীরিক প্রক্রিয়াগুলি খুঁজে বের করতে কয়েক ডজন বিশেষজ্ঞ অনেক সময় এবং অর্থ নষ্ট করেছেন। চুল্লির নিরাপত্তা এবং তাই দৃঢ়ভাবে ব্যক্তিগতভাবে সংস্করণটি ছড়িয়ে দিতে আগ্রহী - " AZ-5 বোতাম টিপে চুল্লিটি বিস্ফোরিত হয়। একই সময়ে, কিছু কারণে, সাক্ষীদের অন্য গ্রুপের সাক্ষ্যের প্রতি নিয়মতান্ত্রিকভাবে কোন মনোযোগ দেওয়া হয়নি যারা চুল্লির নিরাপত্তার জন্য আইনত দায়ী ছিল না এবং তাই, বস্তুনিষ্ঠতার দিকে বেশি ঝোঁক ছিল। এবং এই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সম্প্রতি আবিষ্কৃত পরিস্থিতি অতিরিক্তভাবে এই কাজে টানা সিদ্ধান্তকে নিশ্চিত করে।

1.10। "যোগ্য কর্তৃপক্ষের" উপসংহার

চেরনোবিল দুর্ঘটনার অব্যবহিত পরে, পাঁচটি কমিশন এবং গ্রুপ এর পরিস্থিতি এবং কারণ অনুসন্ধানের জন্য সংগঠিত হয়েছিল। বিশেষজ্ঞদের প্রথম দলটি বি শেরবিনার নেতৃত্বে সরকারী কমিশনের অংশ ছিল। দ্বিতীয়টি হল সরকারী কমিশনের অধীনে বিজ্ঞানী ও বিশেষজ্ঞদের কমিশন, যার প্রধান এ. মেশকভ এবং জি. শাশারিন। তৃতীয়টি প্রসিকিউটর অফিসের তদন্তকারী দল। চতুর্থটি হল জ্বালানি মন্ত্রণালয়ের বিশেষজ্ঞদের একটি দল, যার নেতৃত্বে জি. শাশারিন। পঞ্চমটি হল ChNPP অপারেটরদের কমিশন, যা শীঘ্রই সরকারী কমিশনের চেয়ারম্যানের আদেশে বাতিল করা হয়েছিল।

তাদের প্রত্যেকেই অন্যের থেকে স্বাধীনভাবে তথ্য সংগ্রহ করেছে। অতএব, তাদের আর্কাইভগুলিতে, জরুরী নথিগুলিতে একটি নির্দিষ্ট খণ্ড এবং অসম্পূর্ণতা ছিল। স্পষ্টতই, এটি তাদের দ্বারা প্রস্তুত নথিতে দুর্ঘটনা প্রক্রিয়ার বর্ণনায় বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টের কিছুটা ঘোষণামূলক প্রকৃতির দিকে পরিচালিত করেছিল। মনোযোগ সহকারে পড়লে এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায়, উদাহরণস্বরূপ, 1986 সালের আগস্টে IAEA-তে সোভিয়েত সরকারের অফিসিয়াল রিপোর্ট। পরে 1991, 1995 এবং 2000 সালে। চেরনোবিল দুর্ঘটনার কারণ অনুসন্ধানের জন্য বিভিন্ন কর্তৃপক্ষের দ্বারা অতিরিক্ত কমিশন গঠন করা হয়েছিল (উপরে দেখুন)। যাইহোক, তাদের দ্বারা প্রস্তুত উপকরণে এই ত্রুটি অপরিবর্তিত ছিল।

খুব কমই জানা যায় যে চেরনোবিল দুর্ঘটনার পরপরই, "দক্ষ কর্তৃপক্ষ" দ্বারা গঠিত ষষ্ঠ তদন্ত দল এর কারণ খুঁজে বের করার জন্য কাজ করেছিল। তার কাজের প্রতি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ না করে, তিনি তার অনন্য তথ্যগত ক্ষমতার উপর নির্ভর করে চেরনোবিল দুর্ঘটনার পরিস্থিতি এবং কারণগুলির নিজস্ব স্বাধীন তদন্ত পরিচালনা করেছিলেন। নতুন ট্র্যাকে, প্রথম পাঁচ দিনের মধ্যে 48 জনের সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়েছিল এবং জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল এবং অনেক জরুরী নথির ফটোকপি করা হয়েছিল। সেই দিনগুলিতে, যেমন আপনি জানেন, এমনকি দস্যুরাও "যোগ্য কর্তৃপক্ষ"কে সম্মান করত, ভাল, এবং চেরনোবিল এনপিপি-র সাধারণ কর্মচারীরা তাদের সাথে মিথ্যা বলবে না। অতএব, "অঙ্গের" আবিষ্কারগুলি বিজ্ঞানীদের কাছে চরম আগ্রহের ছিল।

যাইহোক, মানুষের একটি খুব সংকীর্ণ বৃত্ত এই উপসংহারগুলির সাথে পরিচিত ছিল, যাকে "শীর্ষ গোপনীয়তা" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। শুধুমাত্র সম্প্রতি এসবিইউ তার আর্কাইভে সংরক্ষিত চেরনোবিল সামগ্রীর কিছু অংশ ডিক্লাসিফাই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং যদিও এই উপকরণগুলি আর আনুষ্ঠানিকভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় না, তবুও তারা গবেষকদের বিস্তৃত পরিসরের কাছে কার্যত দুর্গম থেকে যায়। তবুও, তার অধ্যবসায়ের জন্য ধন্যবাদ, লেখক তাদের বিস্তারিতভাবে জানতে পেরেছিলেন।

দেখা গেল যে প্রাথমিক সিদ্ধান্তগুলি 4 মে, 1986 এর মধ্যে এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্তগুলি একই বছরের 11 মে দ্বারা তৈরি হয়েছিল। সংক্ষিপ্ততার জন্য, এখানে এই অনন্য নথি থেকে মাত্র দুটি উদ্ধৃতি রয়েছে যা এই নিবন্ধের বিষয়ের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত।

"... দুর্ঘটনার সাধারণ কারণ ছিল এনপিপি কর্মীদের নিম্ন সংস্কৃতি। এটি যোগ্যতা সম্পর্কে নয়, কিন্তু কাজের সংস্কৃতি, অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলা এবং দায়িত্ববোধ সম্পর্কে" (7 মে, 1986 সালের নথি নং 29। ) / 24 /।

"এনপিপির 4র্থ ইউনিটের চুল্লির অপারেশন চলাকালীন অপারেশনের নিয়ম, প্রযুক্তি এবং সুরক্ষা ব্যবস্থা না পালনের বেশ কয়েকটি গুরুতর লঙ্ঘনের ফলে বিস্ফোরণটি ঘটেছে" (11 মে এর নথি নং 31 , 1986) / 24 /।

এটি ছিল "যোগ্য কর্তৃপক্ষের" চূড়ান্ত উপসংহার। এই প্রশ্নে তারা আর ফিরে আসেনি।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তাদের উপসংহার প্রায় সম্পূর্ণভাবে এই নিবন্ধের উপসংহারের সাথে মিলে যায়। কিন্তু একটি "সামান্য" পার্থক্য আছে। ইউক্রেনের ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস দুর্ঘটনার মাত্র 15 বছর পরে তাদের কাছে এসেছিল, রূপকভাবে বলতে গেলে, আগ্রহী পক্ষগুলির পক্ষ থেকে ভুল তথ্যের ঘন কুয়াশার মাধ্যমে। এবং "দক্ষ কর্তৃপক্ষ" অবশেষে মাত্র দুই সপ্তাহের মধ্যে চেরনোবিল দুর্ঘটনার প্রকৃত কারণগুলি প্রতিষ্ঠা করেছে।

2. দুর্ঘটনার দৃশ্য

2.1। প্রাথমিক ঘটনা

নতুন সংস্করণটি দুর্ঘটনার সবচেয়ে প্রাকৃতিক দৃশ্যকে প্রমাণ করা সম্ভব করেছে। এই মুহূর্তে তাকে সেরকমই মনে হচ্ছে। 26.04.86 তারিখে 00 ঘন্টা 28 মিনিটে, বৈদ্যুতিক পরীক্ষা মোডে স্যুইচ করার সময়, নিয়ন্ত্রণ কক্ষ-4-এর কর্মীরা স্থানীয় স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (LAR) থেকে প্রধান পরিসরের স্বয়ংক্রিয় পাওয়ার কন্ট্রোল সিস্টেমে নিয়ন্ত্রণ স্যুইচ করার সময় একটি ভুল করেছিলেন। (এআর)। এই কারণে, চুল্লির তাপ শক্তি 30 মেগাওয়াটের নিচে নেমে আসে এবং নিউট্রন পাওয়ার শূন্যে নেমে আসে এবং 5 মিনিটের জন্য থাকে, নিউট্রন পাওয়ার রেকর্ডার / 5 / এর রিডিং দ্বারা বিচার করা যায়। চুল্লী স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্বল্পস্থায়ী বিদারণ পণ্য দ্বারা স্ব-বিষের প্রক্রিয়া শুরু করে। নিজে থেকেই, এই প্রক্রিয়াটি কোনো পারমাণবিক হুমকির সৃষ্টি করেনি। বিপরীতে, এটি বিকাশের সাথে সাথে, অপারেটরদের ইচ্ছা নির্বিশেষে, এটি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত একটি চেইন বিক্রিয়া বজায় রাখার জন্য চুল্লির ক্ষমতা হ্রাস পায়। সারা বিশ্বে, এই ধরনের ক্ষেত্রে, চুল্লিটি কেবল বন্ধ হয়ে যায়, তারপর তারা এক বা দুই দিন অপেক্ষা করে যতক্ষণ না চুল্লিটি তার কার্যকারিতা পুনরুদ্ধার করে। এবং তারপরে তারা আবার এটি শুরু করে। এই পদ্ধতিটি একটি সাধারণ হিসাবে বিবেচিত হয় এবং 4 র্থ ইউনিটের অভিজ্ঞ কর্মীদের জন্য কোনও অসুবিধা উপস্থাপন করেনি।

কিন্তু এনপিপি চুল্লিতে, এই পদ্ধতিটি খুব ঝামেলাপূর্ণ এবং অনেক সময় নেয়। এবং আমাদের ক্ষেত্রে, তিনি এখনও সমস্ত আসন্ন সমস্যাগুলির সাথে বৈদ্যুতিক পরীক্ষার প্রোগ্রামের বাস্তবায়ন ব্যাহত করেছেন। এবং তারপরে, "যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পরীক্ষাগুলি শেষ করার" প্রয়াসে, কর্মীরা যেমনটি পরে ব্যাখ্যা করেছিলেন, তারা ধীরে ধীরে চুল্লির কোর থেকে নিয়ন্ত্রণ রডগুলি সরাতে শুরু করেছিল। এই উপসংহারটি আত্ম-বিষ প্রক্রিয়ার কারণে চুল্লি শক্তি হ্রাসের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার কথা ছিল। এই পদ্ধতিটি এনপিপি চুল্লীতেও সাধারণ এবং চুল্লির প্রদত্ত অবস্থার জন্য তাদের মধ্যে অনেকগুলি থাকলেই পারমাণবিক হুমকির সৃষ্টি করে। অবশিষ্ট রডের সংখ্যা 15 এ পৌঁছলে, অপারেটিং কর্মীদের চুল্লিটি বন্ধ করতে হয়েছিল। এটা ছিল তার সরাসরি দায়িত্ব। কিন্তু তিনি তা করেননি।

যাইহোক, প্রথমবার এই ধরনের লঙ্ঘন ঘটেছিল 0710 ঘন্টা 25 এপ্রিল, 1986 এ, অর্থাৎ। দুর্ঘটনার প্রায় এক দিন আগে, এবং প্রায় 14 ঘন্টা পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল (চিত্র 1 দেখুন)। এটি লক্ষণীয় যে এই সময়ের মধ্যে অপারেটিং কর্মীদের স্থানান্তর পরিবর্তিত হয়েছে, 4র্থ ইউনিটের শিফট সুপারভাইজাররা পরিবর্তিত হয়েছে, স্টেশন শিফট সুপারভাইজার এবং অন্যান্য স্টেশন কর্তারা পরিবর্তিত হয়েছে এবং, অদ্ভুতভাবে, তাদের মধ্যে কেউই অ্যালার্ম উত্থাপন করেনি, যেন সবকিছু ঠিকঠাক ছিল। যদিও চুল্লিটি ইতিমধ্যেই একটি বিস্ফোরণের দ্বারপ্রান্তে ছিল .. উপসংহারটি অনিচ্ছাকৃতভাবে নিজেই পরামর্শ দেয় যে এই ধরণের লঙ্ঘন, দৃশ্যত, 4 র্থ ইউনিটের 5 তম শিফটে না শুধুমাত্র একটি সাধারণ ঘটনা ছিল।

এই উপসংহারটি I.I-এর সাক্ষ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। কাজাককভ, যিনি 25 এপ্রিল, 1986-এ চতুর্থ ইউনিটের দিনের শিফটের প্রধান হিসাবে কাজ করেছিলেন: "আমি এটি বলব: আমাদের কাছে বারবার অনুমোদিত সংখ্যার চেয়ে কম রড ছিল - এবং কিছুই নেই ...", "... আমরা কেউ কল্পনাও করিনি যে এটি একটি পারমাণবিক দুর্ঘটনায় পরিপূর্ণ। আমরা জানতাম যে এটি করা উচিত নয়, কিন্তু আমরা ভাবিনি ... "/ 18 /। রূপকভাবে বলতে গেলে, চুল্লি দীর্ঘ সময়ের জন্য এই ধরনের বিনামূল্যের চিকিত্সা "প্রতিরোধ" করেছিল, কিন্তু কর্মীরা এখনও তাকে "ধর্ষণ" করতে এবং তাকে একটি বিস্ফোরণে আনতে সক্ষম হয়েছিল।

দ্বিতীয়বার এটি ঘটেছিল 26 এপ্রিল, 1986, মধ্যরাতের কিছু পরে। কিন্তু কোনো কারণে কর্মচারীরা চুল্লিটি বন্ধ না করে রডগুলো তুলে নিতে থাকে। ফলে ০১ ঘণ্টা ২২ মিনিট ৩০ সেকেন্ড। 6-8টি কন্ট্রোল রড কোরে রয়ে গেছে। কিন্তু এই কর্মীরা থামেনি, এবং তারা বৈদ্যুতিক পরীক্ষা শুরু করে। একই সময়ে, এটি আত্মবিশ্বাসের সাথে অনুমান করা যেতে পারে যে কর্মীরা বিস্ফোরণের মুহূর্ত পর্যন্ত রডগুলি প্রত্যাহার করতে থাকে। এটি "শক্তিতে একটি ধীরগতির বৃদ্ধি শুরু হয়েছে" / 1 / এবং সময়ের ফাংশন হিসাবে চুল্লি শক্তির পরিবর্তনের পরীক্ষামূলক বক্ররেখা দ্বারা নির্দেশিত হয় / 12 / (চিত্র 2 দেখুন)।

পুরো বিশ্বে, কেউই সেভাবে কাজ করে না, কারণ আত্ম-বিষের প্রক্রিয়ায় চুল্লির নিরাপদ নিয়ন্ত্রণের কোনও প্রযুক্তিগত উপায় নেই। ৪র্থ ইউনিটের কর্মীরাও তাদের কাছে ছিল না। অবশ্য তাদের কেউই চুল্লি উড়িয়ে দিতে চায়নি। অতএব, অনুমোদিত 15 এর বেশি রডগুলি প্রত্যাহার করা কেবলমাত্র অন্তর্দৃষ্টির ভিত্তিতে করা যেতে পারে। পেশাদার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি ইতিমধ্যেই তার বিশুদ্ধতম আকারে একটি অ্যাডভেঞ্চার ছিল। কেন তারা এটা জন্য যেতে? এটি একটি পৃথক সমস্যা।

01 ঘন্টা 22 মিনিট 30 সেকেন্ড এবং 01 ঘন্টা 23 মিনিট 40 সেকেন্ডের মধ্যে কিছু সময়ে, কর্মীদের অন্তর্দৃষ্টি দৃশ্যত পরিবর্তিত হয়েছিল, এবং চুল্লির কেন্দ্র থেকে অতিরিক্ত সংখ্যক রড সরানো হয়েছিল। চুল্লিটি প্রম্পট নিউট্রনগুলিতে একটি চেইন বিক্রিয়া বজায় রাখার মোডে গিয়েছিল। এই মোডে চুল্লি নিয়ন্ত্রণের প্রযুক্তিগত উপায়গুলি এখনও তৈরি করা হয়নি, এবং সেগুলি তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা কম। অতএব, এক সেকেন্ডের শতভাগের মধ্যে, চুল্লিতে তাপ নিঃসরণ 1500-2000 গুণ / 5.6 / বৃদ্ধি পায়, পারমাণবিক জ্বালানী 2500-3000 ডিগ্রি / 23 / তাপমাত্রায় উত্তপ্ত হয় এবং তারপর প্রক্রিয়াটি শুরু হয়, যাকে বলা হয় চুল্লির তাপ বিস্ফোরণ। এর পরিণতি চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রকে সারা বিশ্বে "বিখ্যাত" করে তুলেছিল।

অতএব, চুল্লির কোর থেকে রডের অত্যধিক প্রত্যাহারকে একটি ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করা আরও সঠিক হবে যা একটি অনিয়ন্ত্রিত চেইন প্রতিক্রিয়া শুরু করেছিল। যেমনটি অন্যান্য পারমাণবিক দুর্ঘটনায় ঘটেছিল যা 1961 এবং 1985 সালে চুল্লির তাপ বিস্ফোরণের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল। এবং চ্যানেলগুলি ফেটে যাওয়ার পরে, বাষ্প এবং অকার্যকর প্রভাবের কারণে মোট প্রতিক্রিয়া বৃদ্ধি পেতে পারে। এই প্রতিটি প্রক্রিয়ার স্বতন্ত্র অবদান মূল্যায়ন করার জন্য, দুর্ঘটনার সবচেয়ে জটিল এবং স্বল্পোন্নত, দ্বিতীয় পর্যায়ের বিস্তারিত মডেলিং প্রয়োজন।

লেখকের দ্বারা প্রস্তাবিত চেরনোবিল দুর্ঘটনার বিকাশের পরিকল্পনাটি AZ-5 বোতামটি দেরি করে চাপার পরে চুল্লির কোরে সমস্ত রডের প্রবর্তনের চেয়ে আরও বিশ্বাসযোগ্য এবং আরও স্বাভাবিক বলে মনে হচ্ছে। পরেরটির পরিমাণগত প্রভাবের জন্য বিভিন্ন লেখকের মধ্যে যথেষ্ট বড় 2ß থেকে নগণ্য 0.2ß পর্যন্ত একটি বরং বড় বিক্ষিপ্ততা রয়েছে। দুর্ঘটনার সময় তাদের মধ্যে কোনটি উপলব্ধি করা হয়েছিল এবং আদৌ উপলব্ধি হয়েছিল কিনা তা জানা যায়নি। এছাড়াও, "বিশেষজ্ঞদের বিভিন্ন দলের গবেষণার ফলস্বরূপ ... এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে শুধুমাত্র নিয়ন্ত্রণ রডের সাহায্যে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়ার একটি ইনজেকশন, বাষ্পের বিষয়বস্তুকে প্রভাবিত করে এমন সমস্ত প্রতিক্রিয়া বিবেচনা করে, এই ধরনের শক্তি পুনরুত্পাদন করার জন্য যথেষ্ট নয়। ঢেউ, যার শুরুটি SCALA IV কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দ্বারা নিবন্ধিত হয়েছিল। ChNPP এর পাওয়ার ইউনিট "/ 7 / (চিত্র 1 দেখুন)।

একই সময়ে, এটি দীর্ঘদিন ধরে জানা গেছে যে চুল্লির কোর থেকে নিয়ন্ত্রণ রডগুলি প্রত্যাহার করা অনেক বড় প্রতিক্রিয়াশীলতা রান-আউট দিতে পারে - 4ß / 13 / এর বেশি। এই, সব প্রথম. এবং, দ্বিতীয়ত, এটি এখনও বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত হয়নি যে রডগুলি সাধারণত মূল অংশে প্রবেশ করে। নতুন সংস্করণ থেকে, এটি অনুসরণ করে যে তারা সেখানে প্রবেশ করতে পারেনি, কারণ এই মুহুর্তে AZ-5 বোতামটি চাপানো হয়েছিল, রড বা কোরটি নেই।

এইভাবে, অপারেটরদের সংস্করণ, গুণগত আর্গুমেন্টের পরীক্ষা সহ্য করে, পরিমাণগত পরীক্ষা সহ্য করেনি এবং সংরক্ষণাগারে রাখা যেতে পারে। এবং বিজ্ঞানীদের সংস্করণ, একটি ছোট সংশোধনের পরে, অতিরিক্ত পরিমাণগত নিশ্চিতকরণ পেয়েছে।

ভাত। 1. 04/25/1986 থেকে 04/26/1986/12/এ দুর্ঘটনার আনুষ্ঠানিক মুহূর্ত পর্যন্ত সময়ের ব্যবধানে 4র্থ ইউনিটের চুল্লির পাওয়ার (Np) এবং অপারেশনাল রিঅ্যাকটিভিটি মার্জিন (Rop)। প্রাক-জরুরী এবং জরুরী সময়কাল একটি ডিম্বাকৃতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

2.2। "প্রথম বিস্ফোরণ"

ইউনিট 4 এর চুল্লিতে একটি অনিয়ন্ত্রিত চেইন বিক্রিয়া শুরু হয়েছিল, কিছু অংশে, খুব বড় অংশ নয় এবং শীতল জলের স্থানীয় অতিরিক্ত উত্তাপের কারণ হয়েছিল। সম্ভবত, এটি চুল্লির ভিত্তি থেকে 1.5 থেকে 2.5 মিটার উচ্চতায় কোরের দক্ষিণ-পূর্ব চতুর্ভুজ থেকে শুরু হয়েছিল / 23 /। যখন বাষ্প-জলের মিশ্রণের চাপ প্রযুক্তিগত চ্যানেলগুলির জিরকোনিয়াম পাইপের শক্তি সীমা ছাড়িয়ে যায়, তখন তারা ফেটে যায়। বরং অতি উত্তপ্ত জল প্রায় সঙ্গে সঙ্গে বরং উচ্চ চাপের বাষ্পে পরিণত হয়। এই বাষ্প, প্রসারিত, বিশাল 2,500-টন চুল্লির ঢাকনাকে উপরের দিকে ঠেলে দিয়েছে। এর জন্য, যেমনটি দেখা গেল, কয়েকটি প্রযুক্তিগত চ্যানেলের বিচ্ছেদ যথেষ্ট ছিল। এটি চুল্লি ধ্বংসের প্রাথমিক পর্যায়ে শেষ করে এবং প্রধানটি শুরু করে।

উপরে সরানো, কভারটি ক্রমানুসারে, ডমিনোর মতো, বাকি প্রযুক্তিগত চ্যানেলগুলিকে ছিঁড়ে ফেলে। অনেক টন সুপারহিটেড জল প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে বাষ্পে পরিণত হয়েছিল এবং এর চাপের শক্তি ইতিমধ্যেই খুব সহজেই "ঢাকনা"টিকে 10-14 মিটার উচ্চতায় ফেলে দিয়েছে। বাষ্পের মিশ্রণ, গ্রাফাইট রাজমিস্ত্রির টুকরো, পারমাণবিক জ্বালানী, প্রযুক্তিগত চ্যানেল এবং চুল্লির কোরের অন্যান্য কাঠামোগত উপাদানগুলি ফলস্বরূপ ভেন্টে ছুটে যায়। চুল্লির আবরণ বাতাসে উন্মোচিত হয় এবং তার কিনারায় পিছিয়ে পড়ে, কোরের উপরের অংশকে চূর্ণ করে এবং বায়ুমণ্ডলে তেজস্ক্রিয় পদার্থের অতিরিক্ত নিঃসরণ ঘটায়। এই পতন থেকে আঘাত "প্রথম বিস্ফোরণ" এর দ্বৈত চরিত্র ব্যাখ্যা করতে পারে।

এইভাবে, পদার্থবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে, "প্রথম বিস্ফোরণ" আসলে একটি ভৌত ​​ঘটনা হিসাবে বিস্ফোরণ ছিল না, তবে এটি সুপারহিটেড বাষ্প দ্বারা চুল্লি কোর ধ্বংসের একটি প্রক্রিয়া ছিল। অতএব, চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কর্মীরা, যারা জরুরী রাতে কুলিং পুকুরের তীরে মাছ ধরছিলেন, তারা এর পরে শব্দ শুনতে পাননি। এই কারণেই 100 - 180 কিলোমিটার দূরত্ব থেকে তিনটি অতিসংবেদনশীল সিসমিক স্টেশনে সিসমিক যন্ত্রগুলি শুধুমাত্র দ্বিতীয় বিস্ফোরণটি নিবন্ধন করতে সক্ষম হয়েছিল।

ভাত। 2. 04/25/1986 তারিখ রাত 11:00 টা থেকে 04/26/1986 তারিখে দুর্ঘটনার অফিসিয়াল মুহূর্ত পর্যন্ত সময়ের ব্যবধানে 4র্থ ইউনিটের চুল্লির শক্তি (Np) পরিবর্তন (গ্রাফের বর্ধিত অংশ) , চিত্র 1 এ একটি ডিম্বাকৃতি দ্বারা আবদ্ধ)। বিস্ফোরণ পর্যন্ত চুল্লি শক্তির ক্রমাগত বৃদ্ধির প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করা হয়

2.3। "দ্বিতীয় বিস্ফোরণ"

এই যান্ত্রিক প্রক্রিয়ার সমান্তরালে, চুল্লি কেন্দ্রে বিভিন্ন রাসায়নিক বিক্রিয়া শুরু হয়। এর মধ্যে এক্সোথার্মিক স্টিম-জিরকোনিয়াম বিক্রিয়া বিশেষ আগ্রহের বিষয়। এটি 900 ° С এ শুরু হয় এবং ইতিমধ্যে 1100 ° С এ সহিংসভাবে যায়। এর সম্ভাব্য ভূমিকাটি কাজ / 19 / এ আরও বিশদভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছিল, যেখানে এটি দেখানো হয়েছিল যে 4 র্থ ইউনিটের চুল্লির কোরে দুর্ঘটনার পরিস্থিতিতে, শুধুমাত্র এই প্রতিক্রিয়ার কারণে, 5000 ঘনমিটার পর্যন্ত গঠিত হতে পারে। 3 সেকেন্ডের মধ্যে। হাইড্রোজেন মিটার।

যখন উপরের "কভার" বাতাসে উড়েছিল, তখন হাইড্রোজেনের এই ভরটি চুল্লির শ্যাফ্ট থেকে কেন্দ্রীয় হলের মধ্যে বিস্ফোরিত হয়েছিল। কেন্দ্রীয় হলের বাতাসের সাথে মিশে, হাইড্রোজেন একটি বিস্ফোরণ বায়ু-হাইড্রোজেন মিশ্রণ তৈরি করে, যা পরে বিস্ফোরিত হয়, সম্ভবত একটি দুর্ঘটনাজনিত স্পার্ক বা লাল-গরম গ্রাফাইট থেকে। বিস্ফোরণটি নিজেই, কেন্দ্রীয় হলের ধ্বংসের প্রকৃতি দ্বারা বিচার করে, বিখ্যাত "ভ্যাকুয়াম বোমা" / 19 / এর বিস্ফোরণের মতো একটি বিস্ফোরণ এবং ভলিউমেট্রিক চরিত্র ছিল। তিনিই ৪র্থ ব্লকের ছাদ, কেন্দ্রীয় হল ও অন্যান্য কক্ষ ভেঙে দিয়েছেন।

এই বিস্ফোরণের পর, চুল্লির আন্ডার রুমে লাভার মতো জ্বালানি-ধারণকারী উপাদান তৈরির প্রক্রিয়া শুরু হয়। কিন্তু এই অনন্য ঘটনাটি ইতিমধ্যে দুর্ঘটনার পরিণতি এবং এখানে বিবেচনা করা হয় না।

3. মূল ফলাফল

1. চেরনোবিল দুর্ঘটনার মূল কারণ ছিল চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের 4 র্থ ইউনিটের 5 তম শিফটের কর্মীদের অব্যবসায়ী ক্রিয়াকলাপ, যারা সম্ভবত, চুল্লির শক্তি বজায় রাখার ঝুঁকিপূর্ণ প্রক্রিয়া দ্বারা দূরে চলে গিয়েছিল, 200 মেগাওয়াট স্তরে কর্মীদের ত্রুটির মাধ্যমে স্ব-বিষ মোডে প্রবেশ করে, প্রথমে "উপেক্ষা করা" বিপজ্জনক এবং প্রবিধান দ্বারা নিষিদ্ধ, চুল্লির কোর থেকে নিয়ন্ত্রণ রডগুলি প্রত্যাহার করা এবং তারপরে চাপ দিয়ে "বিলম্বিত" AZ-5 চুল্লির জরুরী শাটডাউন বোতাম। ফলস্বরূপ, চুল্লিতে একটি অনিয়ন্ত্রিত চেইন প্রতিক্রিয়া শুরু হয়েছিল, যা একটি তাপ বিস্ফোরণে শেষ হয়েছিল।

2. চুল্লির কোরে কন্ট্রোল রডের গ্রাফাইট ডিসপ্লেসারের প্রবর্তন চেরনোবিল দুর্ঘটনার কারণ হতে পারে না, যেহেতু সকাল 01:23 এ AZ-5 বোতামটি প্রথম চাপার মুহূর্তে। 39 সেকেন্ড। কন্ট্রোল রড বা কোর কোনটিই আর বিদ্যমান ছিল না।

3. AZ-5 বোতামটি প্রথম চাপার কারণ ছিল ইউনিট 4 এর চুল্লির "প্রথম বিস্ফোরণ", যা প্রায় 01 ঘন্টা 23 মিনিটের সময়কালে ঘটেছিল। 20 সেকেন্ড 01 ঘন্টা 23 মিনিট পর্যন্ত। 30 সেকেন্ড এবং চুল্লি কোর ধ্বংস.

4. AZ-5 বোতামের দ্বিতীয় টিপটি 01:23 এ হয়েছিল। 41 সেকেন্ড এবং কার্যত সময়ে দ্বিতীয়টির সাথে মিলে গেছে, ইতিমধ্যেই বায়ু-হাইড্রোজেন মিশ্রণের বাস্তব বিস্ফোরণ, যা 4 র্থ ব্লকের চুল্লির বগির বিল্ডিংকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দিয়েছে।

5. DREG প্রিন্টআউটের উপর ভিত্তি করে চেরনোবিল দুর্ঘটনার অফিসিয়াল কালপঞ্জি, 01:23-এর পরে দুর্ঘটনার প্রক্রিয়াটি যথাযথভাবে বর্ণনা করে না। 41 সেকেন্ড VNIIAES বিশেষজ্ঞরা প্রথম এই বৈপরীত্যের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। সম্প্রতি আবিষ্কৃত নতুন পরিস্থিতি বিবেচনা করে এর অফিসিয়াল সংশোধনের প্রয়োজন রয়েছে।

উপসংহারে, লেখক NASU এর সংশ্লিষ্ট সদস্য A. A. Klyuchnikov, Physical and Mathematical Sciences A. A. Borovoy, Physical and Mathematical Sciences E. V. Burlakov, Doctor of Technical Sciences V. M. V. Burlakov, VM Pazucherbin E. কারিগরি বিজ্ঞানের প্রার্থী, ফলাফল এবং নৈতিক সমর্থনের একটি সমালোচনামূলক কিন্তু বন্ধুত্বপূর্ণ আলোচনার জন্য।

চেরনোবিল দুর্ঘটনা সম্পর্কিত এসবিইউ আর্কাইভাল সামগ্রীর অংশবিশেষের সাথে বিশদভাবে পরিচিত হওয়ার সুযোগের জন্য এবং সেগুলির উপর মৌখিক মন্তব্যের জন্য SBU-এর জেনারেল ইউ. ভি. পেট্রোভের প্রতি গভীর কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করাকে লেখক তার বিশেষভাবে আনন্দদায়ক কর্তব্য বলে মনে করেন। . তারা শেষ পর্যন্ত লেখককে বোঝান যে "যোগ্য কর্তৃপক্ষ" প্রকৃতপক্ষে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ।

সাহিত্য

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনা এবং এর পরিণতি: ইউএসএসআর-এর AE-এর স্টেট কমিটির তথ্য, IAEA-তে একটি বৈঠকের জন্য প্রস্তুত (ভিয়েনা, আগস্ট 25-29, 1986)।

2. একটি RBMK-1000 রেক্টরের সাথে NPP ইউনিটগুলির পরিচালনার জন্য সাধারণ প্রযুক্তিগত প্রবিধান। নিকিয়েট। রিপোর্ট নং 33/262982 তারিখ 28 সেপ্টেম্বর, 1982

3. 26 এপ্রিল, 1986-এ চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের 4র্থ ইউনিটে দুর্ঘটনার কারণ ও পরিস্থিতি সম্পর্কে। GPAN ইউএসএসআর, মস্কো, 1991-এর রিপোর্ট।

4. চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনা এবং এর পরিণতি সম্পর্কে তথ্য, IAEA-এর জন্য প্রস্তুত। পারমাণবিক শক্তি, ভলিউম 61, নং। 5, নভেম্বর 1986।

5. IREP এর রিপোর্ট। খিলান। নং 1236 তারিখ 27.02.97।

6. IREP এর রিপোর্ট। খিলান। নং 1235 তারিখ 27.02.97।

7. Novoselsky O.Yu., Podlazov LN, Cherkashov YM চেরনোবিল দুর্ঘটনা। বিশ্লেষণের জন্য প্রাথমিক তথ্য। RRC "KI", VANT, ser. নিউক্লিয়ার রিঅ্যাক্টরের পদার্থবিদ্যা, ভলিউম। 1, 1994।

8. মেদভেদেভ টি. চেরনোবিল নোটবুক। নতুন বিশ্ব, নং 6, 1989।

9. সরকারী কমিশনের প্রতিবেদন "চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ইউনিট 4 এ 26 এপ্রিল, 1986-এ দুর্ঘটনার কারণ ও পরিস্থিতি। দুর্ঘটনা পরিচালনা এবং এর পরিণতি প্রশমিত করার জন্য পদক্ষেপ" (অনুসন্ধান এবং কাজের ফলাফলের সাধারণীকরণ আন্তর্জাতিক এবং দেশীয় প্রতিষ্ঠান এবং সংস্থা) এর নির্দেশনায়। ইউক্রেনের Smyshlyaeva A.E. Derzhkomatomnaglyad. রেজি. নং 995B1।

11. চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের 4 র্থ ইউনিটে দুর্ঘটনার ফলাফলের উন্নয়ন প্রক্রিয়ার কালক্রম এবং তাদের নির্মূল করার জন্য কর্মীদের ক্রিয়াকলাপ। ইউক্রেনীয় SSR, 1990 এর INR একাডেমী অফ সায়েন্সেসের রিপোর্ট এবং প্রত্যক্ষদর্শীদের অ্যাকাউন্ট। প্রতিবেদনের পরিশিষ্ট।

12. দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, A. A. Abagyan, E.O. অ্যাডামভ, ই.ভি. বুর্লাকভ এবং। আল "চেরনোবিল দুর্ঘটনার কারণ: দশকে অধ্যয়নের ওভারভিউ", IAEA ইন্টারন্যাশনাল কনফারেন্স "এক দশক পর চেরনোবিল: পারমাণবিক নিরাপত্তা দিক", ভিয়েনা, এপ্রিল 1-3, 1996, IAEA-J4-TC972, p.46-65।

13. ম্যাককুলেচ, মিলেট, টেলার। পারমাণবিক চুল্লি নিরাপত্তা // ইন্টার্ন উপাদান. conf 1955 সালের 8-20 আগস্ট অনুষ্ঠিত পারমাণবিক শক্তির শান্তিপূর্ণ ব্যবহারের উপর। এম.: বিদেশী পাবলিশিং হাউস। lit., 1958

15.ও. গুসেভ। "অ্যাট দ্য জাগ্রাভ_ চোরনোবিলস্কিহ ব্লিস্কাভিটস", ভলিউম 4, কিয়েভ, ভিউ। "ওয়ার্টা", 1998।

16. এ.এস. দিয়াতলভ। চেরনোবিল। কেমন ছিল. ওওও পাবলিশিং হাউস "নচতেখলিটিজদাত", মস্কো। 2000।

17.এন. পোপভ। "চেরনোবিল ট্র্যাজেডির পৃষ্ঠাগুলি"। সংবাদপত্রের একটি নিবন্ধ "Vestnik চেরনোবিল" নং 21 (1173), 26.05.01.

18.ইউ. শেরবাক। "চেরনোবিল", মস্কো, 1987।

19. ই.এম. পাজুখিন। "26 এপ্রিল, 1986-এ দুর্ঘটনার সময় চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের 4র্থ ইউনিটের কেন্দ্রীয় হলের ধ্বংসের সম্ভাব্য কারণ হিসাবে একটি হাইড্রোজেন-বায়ু মিশ্রণের বিস্ফোরণ", রেডিওকেমিস্ট্রি, ভলিউম 39, নং। 4, 1997।

20. "আশ্রয় কেন্দ্রের বর্তমান নিরাপত্তার বিশ্লেষণ এবং পরিস্থিতির উন্নয়নের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মূল্যায়ন।" ISTC আশ্রয় প্রতিবেদন, রেজি. নং 3836 তারিখ 25.12.2001। ডাক্তারের বৈজ্ঞানিক তত্ত্বাবধানে।-গণিত। বিজ্ঞান এএ বোরোভয়। চেরনোবিল, 2001।

21. VN Strakhov, VI Starostenko, OM Kharitonov এবং অন্যান্য। "চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের এলাকায় ভূমিকম্পের ঘটনা"। জিওফিজিক্যাল জার্নাল, ভ. 19, নং 3, 1997।

22. কার্পান এন.ভি. চেরনোবিল এনপিপির 4র্থ ইউনিটে দুর্ঘটনার কালানুক্রম। বিশ্লেষণাত্মক প্রতিবেদন, ডি. নং 17-2001, কিয়েভ, 2001।

23. V.A.Kashparov, Yu.A. Ivanov, V.P. Protsak et al. "দুর্ঘটনার সময় চেরনোবিল জ্বালানী কণার অ-আইসোথার্মাল অ্যানিলিংয়ের সর্বাধিক কার্যকর তাপমাত্রা এবং সময়ের অনুমান।" রেডিওকেমিস্ট্রি, ভলিউম 39, নং। 1, 1997

24. "З arch_v_v VUCHK, GPU, NKVD, KGB", Spetsvipusk নং 1, 2001। Vidavnistvo "গোলক"।

25. Anal_z avar_ї চতুর্থ ব্লক_ HOUR. Sound_t. ঘন ঘন 1. Obstavini avar_ї. কোড 20/6n-2000। NVP "ROSA"। কিয়েভ। 2001।

এইচবিও সিরিজের পরে কিছু মনে রাখতে এবং অন্যদের চেরনোবিল দুর্ঘটনা সম্পর্কে জানতে বাধ্য করার পরে, যারা এখানে এবং এখন পারমাণবিক শক্তি উত্পাদন করে তাদের কাছে অনেকেরই প্রশ্ন ছিল। রাশিয়ায় (উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যেখানে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র একটি ব্যক্তিগত কোম্পানির মালিকানাধীন হতে পারে), এটি রাজ্য কর্পোরেশন রোসাটম। আমরা কি নিশ্চিত যে চেরনোবিল দুর্ঘটনার মতো বিপর্যয় আবার ঘটবে না? আধুনিক পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি কি নিরাপদ - সেগুলি সহ যেগুলি এখনও চেরনোবিলের মতো একই ধরণের চুল্লি চালায়? আজ বর্জন অঞ্চলে কী ঘটছে এবং এখনও অপারেটিং প্ল্যান্টের পারমাণবিক বর্জ্য সম্পর্কে কী? এবং মানবতা কি পারমাণবিক শক্তিকে পুরোপুরি অস্বীকার করতে পারে? T&P এই প্রশ্নগুলি রোসাটম ভ্যালেরি মেনশিকভের পাবলিক কাউন্সিলের সদস্যের কাছে তুলে ধরেছে।

ভ্যালেরি মেনশিকভ

রোসাটম স্টেট কর্পোরেশনের পাবলিক কাউন্সিলের সদস্য, রাশিয়ার পরিবেশ নীতি কেন্দ্রের কাউন্সিলের সদস্য

26 জুন বিশ্বের প্রথম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরির 65 বছর পূর্তি হয়েছে - ওবিনস্ক এনপিপি। একটু আগে, সামরিক চুল্লিগুলি ইউরাল এবং সাইবেরিয়ার বন্ধ সুবিধাগুলিতে কাজ করতে শুরু করেছিল, কিন্তু তারা স্কিম, কাজের অবস্থা ইত্যাদির দিক থেকে ভিন্ন ছিল। তারা একটি পারমাণবিক বোমা তৈরি করতে ব্যবহার করা হয়েছিল। 1954 সাল থেকে, পারমাণবিক শক্তির ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি গুরুতর দুর্ঘটনা ঘটেছে: একটি ইংরেজি পারমাণবিক চুল্লিতে আগুন (1957 সালে উইন্ডস্কেল দুর্ঘটনা। - প্রায়. টিএন্ডপি, 1979 সালে আমেরিকান থ্রি মাইল আইল্যান্ড পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে চুল্লির কোর গলে যাওয়া।

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের চুল্লি কেন বিস্ফোরিত হয়েছিল?

অনেকেই মনে করেন চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে পারমাণবিক বিস্ফোরণ হয়েছিল। যাইহোক, এটি একটি তাপীয় বিস্ফোরণ ছিল: হাইড্রোজেন জমা হয় এবং একটি বড় আয়তনে বিস্ফোরিত হয়।

প্রথমত, চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুত কেন্দ্রে চুল্লির খুব ভাল স্কিম ছিল না (আরবিএমকে) - সেই প্রথম সামরিক চুল্লিগুলির প্রকল্পের উপর ভিত্তি করে।

দ্বিতীয়ত, মিনাটম চেরনোবিল স্টেশনটি শক্তি মন্ত্রকের কাছে হস্তান্তর করেছিল - যাদের কাজ ছিল সাধারণ বিদ্যুৎ উৎপাদন এবং যারা এই কারণে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র পরিচালনার জন্য কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজনীয়তা জানেন না। পরীক্ষাটি, যা তারা চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, একজন সাধারণ বিদ্যুৎ প্রকৌশলীর জন্য একেবারে বোধগম্য ছিল, কিন্তু একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জন্য এটি অত্যন্ত সমালোচনামূলক ছিল।

তৃতীয়ত, যদি থ্রি মাইল আইল্যান্ড স্টেশনে কন্টেনমেন্ট থাকে, অর্থাৎ চুল্লি ব্লকে একটি চাঙ্গা কংক্রিটের "ক্যাপ" থাকে, যার কারণে তেজস্ক্রিয় পদার্থের বেশিরভাগ অংশ উৎপাদন কক্ষে থেকে যায়, তারপর চেরনোবিলের চতুর্থ পাওয়ার ইউনিটে। এনপিপিতে এমন কোন সিল করা ঘের ছিল না। একাডেমিশিয়ান ভ্যালেরি লেগাসভের ডায়েরি থেকে, যিনি প্রথম দিন থেকেই দুর্যোগের পরে মানুষের সুরক্ষা নিশ্চিত করতে অংশ নিয়েছিলেন, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে তিনি প্রায় এক মিটার পুরু দেয়াল সহ চাঙ্গা কংক্রিট কন্টেনমেন্ট তৈরির উপর জোর দিয়েছিলেন। কিন্তু গুরুতর পদার্থবিদরা বলেছিলেন যে আমাদের অর্থ সঞ্চয় করতে হবে এবং আমাদের চুল্লিগুলি একেবারে নিরাপদ। পারমাণবিক শিল্পের একজন অসামান্য শিক্ষাবিদ (আনাতোলি আলেকজান্দ্রভ। - প্রায়. টিএন্ডপি) এমনকি বলেছিলেন যে রেড স্কোয়ারেও একটি পারমাণবিক চুল্লি তৈরি করা যেতে পারে (আসলে, এটি AST চুল্লি সম্পর্কে ছিল। - প্রায়. টিএন্ডপি).

বর্জন অঞ্চলে কী ঘটছে?

1957 সালে, ইউএসএসআর-তে প্রথম বড় বিকিরণ দুর্ঘটনা (কিশটিম বিপর্যয় - প্রায়. টিএন্ডপি) এই ঘটনাগুলি এমনকি বিশেষজ্ঞদের জন্যও শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল - এবং সর্বোপরি, আমরা যদি সেগুলি ভালভাবে অধ্যয়ন করতাম, তবে সম্ভবত আমরা চেরনোবিল দুর্ঘটনার পরিণতি সম্পর্কে আরও ভালভাবে চিন্তা করতে পারতাম।

চেরনোবিল এক্সক্লুশন জোন হল স্টেশনের আশেপাশে 30-কিলোমিটার এলাকা, যেখানে সবচেয়ে বেশি পরিমাণে রেডিওনুক্লাইড পড়েছিল - সিজিয়াম-137, স্ট্রন্টিয়াম-90, প্লুটোনিয়াম-239। এই উপাদানগুলি লক্ষ লক্ষ কিলোমিটার দূষিত করেছে - ইউক্রেন, বেলারুশ, রাশিয়ান অঞ্চল, ইউরোপের অংশ। স্কটল্যান্ডে এখনও একটি তারযুক্ত এলাকা রয়েছে যেখানে ভেড়া চরানো যায় না।

বর্জন অঞ্চলে কী করা যেতে পারে? প্রথমত, বিপর্যয়ের পর ৩৩ বছর কেটে গেছে। সিজিয়াম এবং স্ট্রন্টিয়ামের অর্ধ-জীবন 30 বছর, অর্থাৎ তাদের বিকিরণ শক্তি হ্রাস পেয়েছে। দ্বিতীয়ত, এই উপাদানগুলি মাটিতে প্রবেশ করে এবং গড়ে 10-15 সেন্টিমিটার গভীরে যায়। পরিবেশ পর্যবেক্ষণে দেখা গেছে যে সবচেয়ে বিপজ্জনক রেডিওনুক্লাইড এখনও গাছে রয়েছে। চেরনোবিল বৃষ্টিপাত দ্বারা প্রভাবিত বনে আগুন লাগলে এটি খুব খারাপ। এই পর্যবেক্ষণ করা আবশ্যক. যেখানে ইস্ট ইউরাল তেজস্ক্রিয় ট্রেস (EURT) Kyshtym দুর্ঘটনার পরে চলে গিয়েছিল, সেখানে শঙ্কুযুক্ত বনগুলিই প্রথম মারা গিয়েছিল। চেরনোবিল অঞ্চলে, পাইন সূঁচগুলিও প্রথম হলুদ হয়ে মারা যায়। পর্ণমোচী বন উচ্চ মাত্রা সহ্য করে এবং দ্রুত পুনরুদ্ধার করে।

মানুষের জন্য, সবচেয়ে বড় বিপদ হল গাছপালা যা মাটি থেকে তেজস্ক্রিয়তা "আঁকে"। ময়লার প্রধান সঞ্চয়কারীগুলি হল মাশরুম, তারপরে বেরিগুলি: ক্র্যানবেরি, লিঙ্গনবেরি ইত্যাদি।

এবং যেহেতু লোকেরা এই অঞ্চলটি ছেড়েছে, আজ প্রাণীজগতটি বর্জন অঞ্চলে সক্রিয়ভাবে বিকাশ করছে: নেকড়ে, ভালুক এবং অন্যান্য বড় প্রাণীর জনসংখ্যা পুনরুদ্ধার হয়েছে।

আজ বর্জন অঞ্চলটি শিল্প এবং অর্থনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন এটিতে ব্যয় করা জ্বালানীর জন্য একটি স্টোরেজ সুবিধা তৈরি করতে চায়। সেখানে জনসংখ্যার ভর্তি এখনও বন্ধ রয়েছে এবং আমি মনে করি, বহু দশক ধরে এটি থাকবে।

দুর্ঘটনায় কতজন আহত হয়েছেন?

যখন লোকেরা চেরনোবিল বিপর্যয়ের কথা মনে করে, তখন সত্য তাদের মাথায় মিথ মিশে যায়। আমি একটি সঠিক চিত্র দেব: চেরনোবিলের ইভেন্টগুলির সময়, 134 জন লোক বিকিরণের একটি ডোজ পেয়েছিল, যা থেকে তারা বিকিরণ অসুস্থতা তৈরি করেছিল, যার মধ্যে 28 জন এর প্রকাশ থেকে অবিলম্বে মারা গিয়েছিল। এগুলি ছিল প্রধানত অগ্নিনির্বাপক, চতুর্থ পাওয়ার ইউনিটের ছাদ থেকে বিকিরণিত গ্রাফাইটের টুকরো নিক্ষেপ করত। তারা সক্রিয়ভাবে বিপর্যয়ের পরিণতিগুলিকে আরও দু'বছর ধরে নির্মূল করছিল। ইউএসএসআর জুড়ে 500 হাজারেরও বেশি লোক লিকুইডেশনে অংশ নিয়েছিল, যাদের অর্ধেকেরও বেশি রাশিয়ান ছিল। তারপর থেকে, লিকুইডেটরদের স্বাস্থ্য ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে, ওবনিনস্কে তাদের প্রত্যেকের তথ্য সহ একটি ডেটা ব্যাংক রয়েছে। আশ্চর্যজনকভাবে, তারা অন্যান্য রাশিয়ানদের তুলনায় গড়ে আরও বেশি দিন বেঁচে থাকে: সবচেয়ে স্বাস্থ্যকর ব্যক্তিদের লিকুইডেটরদের জন্য নির্বাচিত করা হয়েছিল।

লিকুইডেটরদের মধ্যে মৃত্যুর হার

একই সময়ে, মৃত্যুহারে চেরনোবিল দুর্ঘটনার প্রভাবের একটি পর্যাপ্ত মূল্যায়ন করা কঠিন হয়ে উঠেছে যে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পরে, আয়ুষ্কাল তার অঞ্চল জুড়ে তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে। - প্রায়. টিএন্ডপি

দুর্যোগের সময়, আয়োডিনের একটি তেজস্ক্রিয় আইসোটোপ, আয়োডিন -131, পরিবেশে প্রবেশ করে, যা থাইরয়েড গ্রন্থিতে সহজেই শক্তিশালী হয়। এই কারণে, অনেকেই থাইরয়েড ক্যান্সারে অসুস্থ হয়ে পড়েছিল; আয়োডিন শিশু এবং কিশোর-কিশোরীদের শরীরের জন্য বিশেষত ক্ষতিকারক ছিল। আজ, এই তথ্যগুলি আর লুকানো নেই: প্রায় এই ধরনের কেস রেকর্ড করা হয়েছে, প্রধানত বেলারুশ এবং ব্রায়ানস্ক অঞ্চলে।

চেরনোবিলের পুনরাবৃত্তি কি সম্ভব?

আমি বিশ্বাস করি যে চেরনোবিল বিপর্যয় ইউএসএসআর এর পতনের কারণগুলির মধ্যে একটি ছিল। কিছু সময়ের জন্য যা ঘটেছিল তা গোপন ছিল এবং এটি জনসাধারণের কাছ থেকে একটি শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। ইউক্রেন, বেলারুশ এবং রাশিয়ার জনসংখ্যার উপর একটি নৈতিক এবং মনস্তাত্ত্বিক আঘাত করা হয়েছিল, বিপুল সংখ্যক লোকের বিকিরণ সম্পর্কে অনেক পৌরাণিক কাহিনীর জন্ম হয়েছিল। এই সমস্তই কেবল পারমাণবিক শক্তির বিকাশকেই প্রভাবিত করে না, দেশের শক্তির অবস্থানকেও প্রভাবিত করে। সরকারের প্রতি অবিশ্বাসের ফলে সোভিয়েত ইউনিয়নের মতো শক্তিশালী সত্তার পতন ঘটে।

এই বিপর্যয় থেকে, অবিলম্বে উপসংহার টানা ছিল. পারমাণবিক শক্তি শিল্পে সুরক্ষার সম্পূর্ণ ধারণাটি সংশোধন করা প্রয়োজন - এবং এটি কাঠামো এবং চুল্লির পদার্থবিদ্যা, এবং কর্মীদের প্রশিক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রক নথিগুলির জন্য একটি নতুন পদ্ধতি। এই সব 33 বছর ধরে ক্রমাগত উন্নত করা হয়েছে। আমি নিশ্চিত যে চুল্লির ক্ষতি, তেজস্ক্রিয় উপাদানগুলির সাথে দূষণের হুমকি এবং জনসংখ্যার এক্সপোজার সহ এমন বিপর্যয় আর থাকতে পারে না। জরুরী পরিস্থিতিতে কোন আড়াল হতে পারে না: এখন তারা দ্রুত বিভিন্ন পদ্ধতি এবং ডিভাইস দ্বারা সনাক্ত করা হয়.

RBMK টাইপ (উচ্চ-শক্তি চ্যানেল চুল্লি) এর পোস্ট-চেরনোবিল ইউরেনিয়াম-গ্রাফাইট চুল্লিগুলি এখনও স্মোলেনস্ক, কুরস্ক এবং লেনিনগ্রাদ এনপিপিগুলিতে কাজ করছে তা সত্ত্বেও, এই সময়ে তাদের আধুনিকীকরণ করা হয়েছে এবং তাদের সুরক্ষা ব্যবস্থা উন্নত করা হয়েছে। এবং যেহেতু এটি একটি জটিল কৌশল এবং এটি ব্যর্থ হতে পারে, তারপর একটি কঠোর আইনী সংস্করণে, এনপিপি অপারেশনের একটি গ্রহণযোগ্য ঝুঁকি গ্রহণ করা হয়েছিল। একটি গুরুতর দুর্ঘটনার সম্ভাবনা 10-6 অনুমান করা হয় - এটি প্রতি মিলিয়ন চুল্লি প্রতি বছরে একটি দুর্ঘটনা। এবং যেহেতু আমাদের কাছে মাত্র 35টি চুল্লি আছে, এটি একটি ন্যূনতম ঝুঁকি।

উপরন্তু, আজ কোথাও কন্টেনমেন্ট ছাড়া পাওয়ার ইউনিট নির্মিত হয় না. স্টেশনগুলিতে নিরাপত্তার সমস্যাগুলি ভালভাবে চিন্তা করা হয়৷ জল সহ বিশেষ ট্যাঙ্ক রয়েছে, যা অবিলম্বে চুল্লিতে প্রবেশ করে যদি জল হঠাৎ এটি ছেড়ে যায় এবং কোরটি গলতে শুরু করে। এমন রড রয়েছে যা দ্রুত কোরে নেমে আসে এবং প্রতিক্রিয়াকে বাধা দেয়। এবং চরম ক্ষেত্রে, যদি পুরো জরুরী অঞ্চলটি হঠাৎ গলে যায়, চুল্লির নীচে একটি বিশেষ রাসায়নিক মিশ্রণ সহ একটি বিশেষ বাটি থাকে যা ফুটন্ত চুল্লির তাপমাত্রা কমিয়ে দেয়। অবশিষ্ট RBMK-তে গুরুতর দুর্ঘটনার সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া হয় - কিন্তু এই চুল্লিগুলি অর্থনৈতিকভাবে পুরানো, এবং সেইজন্য, তাদের পরিষেবার মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে, সেগুলিকে নতুন চাপযুক্ত জল পাওয়ার রিঅ্যাক্টর (VVER) দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা হবে।

পারমাণবিক জ্বালানী ব্যয় করলে কী হয়?

পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে তেজস্ক্রিয় বর্জ্য রয়েছে। তেজস্ক্রিয়তার কোন স্বাদ, রঙ বা গন্ধ নেই, তবে তা মানুষের জন্য খুবই বিপজ্জনক। যাইহোক, এই জাতীয় বর্জ্য খুব কম রয়েছে - সেগুলিকে বেশ কয়েকটি পাত্রে ভাঁজ করে স্টোরেজের জন্য পাঠানো যেতে পারে।

পারমাণবিক জ্বালানী অবশ্য একটি গুরুতর বিষয়। এটি তৈরি করতে, ইউরেনিয়াম প্রথমে খনন করা হয়, যেখানে শুধুমাত্র একটি আইসোটোপ (ইউরেনিয়াম-235) পারমাণবিক জ্বালানী হিসাবে ব্যবহৃত হয় এবং আকরিকের মধ্যে এর মাত্র 0.7% রয়েছে। তারপরে ইউরেনিয়ামকে সমৃদ্ধ করা হয়, এবং তারপরে, মস্কোর কাছে ইলেকট্রোস্টাল শহরে, মাইক্রন সহনশীলতায় সংকোচনের মাধ্যমে, এটি ইউরেনিয়াম ডাই অক্সাইডের কমপ্যাক্ট ট্যাবলেটে রূপান্তরিত হয়। এই ট্যাবলেটগুলি জিরকোনিয়াম টিউবগুলিতে স্থাপন করা হয় - জ্বালানী উপাদান (জ্বালানী রড) যার দৈর্ঘ্য তিন মিটারের বেশি। যখন এই কাঠামোগুলি চুল্লির কেন্দ্রে ঢোকানো হয়, তখন শক্তি নির্গত হয়। প্রায় তিন বা চার বছরের মধ্যে, এই কার্যকরী (এখনও ব্যয় করা হয়নি) জ্বালানী বের করতে হবে। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে এটি প্লুটোনিয়ামের মতো শক্তিশালী নির্গমনকারীকে জমা করে, যা জ্বালানী রডের সম্পূর্ণ কাঠামো এবং ব্লকের জন্য খুব ক্ষতিকারক, যা সঠিক শারীরিক প্রক্রিয়াতে হস্তক্ষেপ করতে পারে। একবার জ্বালানি অপসারণ করা হলে, এটিকে বলা হয় ব্যয়িত পারমাণবিক জ্বালানী (এসএনএফ)।

তাকে নিয়ে কি করবেন? বিশ্বের 30 টিরও বেশি রাষ্ট্র পারমাণবিক শক্তি নিয়ে কাজ করে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, জাপান, ইংল্যান্ড, জার্মানি, কানাডা, ইত্যাদি এবং তাদের সকলের আলাদা নীতি রয়েছে। কিছু দেশ ব্যয় করা জ্বালানীকে খুব খারাপ বর্জ্য বলে মনে করে এবং সংরক্ষণ বা নিষ্পত্তি করা উচিত। রাশিয়া সহ অন্যান্য রাজ্যগুলি ভিন্নভাবে চিন্তা করে: না, এটি অপচয় নয়। এটি ভবিষ্যতের পারমাণবিক শক্তির জন্য একটি কাঁচামাল, কারণ

এই জ্বালানি ভবিষ্যতের দ্রুত নিউট্রন রিঅ্যাক্টরের (BN) জন্য উপযোগী তেজস্ক্রিয় উপাদান জমা করে।

ইউরালের বেলোয়ারস্ক এনপিপি বিশ্বের একমাত্র পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র যেখানে 600 মেগাওয়াট বিএন-600 চুল্লি বহু বছর ধরে কাজ করছে। এবং সম্প্রতি সেখানে BN-800 (800 MW) চালু করা হয়েছে এবং এটি অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব হলে BN-1200 চুল্লি তৈরি করা হবে।

রাশিয়ায় জ্বালানী ব্যয় করার দুটি পদ্ধতি রয়েছে। কিছু টিভিইএল ওজারস্কের মায়াক প্রোডাকশন অ্যাসোসিয়েশনে প্রক্রিয়া করা হয় (চেলিয়াবিনস্ক অঞ্চল। - প্রায়. টিএন্ডপি) সেখানে, একটি বড় বন্ধ সামরিক সুবিধায়, পারমাণবিক ওষুধের জন্য একটি শক্তিশালী রেডিওআইসোটোপ প্ল্যান্ট, জ্বালানীর সবচেয়ে বিপজ্জনক অংশটি একটি বিশেষ গ্লাস ম্যাট্রিক্সের ভিতরে স্থাপন করা হয় এবং পাতিত জলের একটি পুলে সংরক্ষিত কয়েকটি পাত্রে নিমজ্জিত করা হয়। এইভাবে, মাঝারি শক্তির চুল্লি (400-500 মেগাওয়াট) এবং পারমাণবিক সাবমেরিন থেকে ব্যয়িত জ্বালানী রূপান্তরিত হয়।

দ্বিতীয় পন্থা হল ভবিষ্যতের জন্য ব্যয়িত জ্বালানী সংরক্ষণ করা। তাকে ক্রাসনোয়ারস্কের কাছে ঝেলেজনোগর্স্ক শহরে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে, যেখানে সোভিয়েত সময়ে পাথরের মধ্যে একটি খনি ও রাসায়নিক কারখানা তৈরি করা হয়েছিল। সেখানে ব্যয়িত জ্বালানিটি হয় ফুটবল মাঠের মতো বিশাল পুলের পাতিত জলের বিশেষ কোষে বা বিশেষ গ্যাস শেল সহ তাকগুলিতে সংরক্ষণ করা হয়, যেখানে বাহ্যিক শীতলতার কারণে তাপ পরিবেশে নির্গত হয় (কিন্তু সেখানে খুব বেশি এর সামান্য - এখান থেকে জলবায়ু পরিবর্তন হবে না)।

পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কাছাকাছি জলাশয়গুলি কি নিরাপদ?

একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র অবশ্যই একটি জলের দেহের পাশে তৈরি করতে হবে - একটি সমুদ্র, একটি নদী ইত্যাদি৷ জলীয় বাষ্প সমস্ত পারমাণবিক শক্তির ভিত্তি৷ 100-120 বায়ুমণ্ডলের চাপে জল গরম করার জন্য একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের চুল্লি প্রয়োজন, যা বিভাজকের কাছে যায়, যা পরে এটিকে বাষ্পে রূপান্তরিত করে। এই সিস্টেমের সবকিছুই তেজস্ক্রিয়। আরেকটি সার্কিট, যেখানে বাষ্প একটি টারবাইন ঘোরায় এবং একটি বৈদ্যুতিক জেনারেটর যা কারেন্ট তৈরি করে, তা বিকিরণকারী নয় এবং কোনোভাবেই প্রথমটির সংস্পর্শে আসে না।

জল, একটি নিয়ম হিসাবে, সঞ্চালনের অনুমতি দেওয়া হয়: এটি জলাধার থেকে চুষে নেওয়া হয়, স্টেশনে ব্যবহার করা হয়, শীতল করা হয় এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে ফেরত দেওয়া হয়। বাষ্প ঠান্ডা করার বিভিন্ন উপায় আছে। প্রথমটি একটি কুলিং পুকুর। দ্বিতীয়টি হল কুলিং টাওয়ার, শঙ্কু আকৃতির টাওয়ার যেখানে উপরে থেকে জল স্প্রে করা হয়, দেয়াল বরাবর প্রবাহিত হয় এবং এইভাবে এটি স্বাভাবিকভাবেই শীতল হয়। তৃতীয় পদ্ধতি হল স্প্রে পুল যা বাতাসে গরম জল প্রবেশ করায়। কিন্তু শক্তিশালী কুলিং টাওয়ার তৈরি করা ব্যয়বহুল, এবং তাই প্রায় প্রতিটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জন্য শীতল পুকুরের প্রয়োজন হয়। এগুলির জল স্বাভাবিক নদী বা হ্রদের জলের চেয়ে সামান্য উষ্ণ (এক থেকে তিন ডিগ্রি)। এটি পুকুরে খাওয়ানো হয় একেবারে অ-তেজস্ক্রিয়, কয়েক ডজন ডিভাইস এটি পর্যবেক্ষণ করছে। এই পুকুরগুলিতে আপনি সাঁতার কাটতে পারেন এবং এমনকি মাছও ধরতে পারেন - সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এগুলি এমনকি মাছের সাথে বিশেষভাবে মজুদ করা হয়েছে।

পারমাণবিক শক্তি পরিত্যাগ করা কি সম্ভব?

রাশিয়ায় 35টি অপারেটিং রিঅ্যাক্টর সহ 10টি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র রয়েছে। একটি নতুন চুল্লি নভোভোরোনেজ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে পাইলট অপারেশনে রয়েছে; সমান্তরালভাবে, আমরা আরও 6টি পারমাণবিক ইউনিট তৈরি করছি যা অন্যান্য পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে অপ্রচলিতগুলিকে প্রতিস্থাপন করবে এবং আমরা বিদেশী অর্ডারগুলিতে নিযুক্ত রয়েছি (আজ এইগুলি বিভিন্ন স্থানে 36 ইউনিট রয়েছে বাণিজ্যিক প্রস্তুতির পর্যায়)।

আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়াই বিদ্যুৎ উৎপাদন করতে পারি। এটা অর্থনৈতিকভাবে লাভবান হবে কি না একমাত্র প্রশ্ন।

পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্স থেকে বিদ্যুৎ পেতে, আপনাকে একটি সস্তা ডিভাইস নিয়ে আসতে হবে যা এই শক্তি সঞ্চয় করবে। এখন পর্যন্ত, এগুলি বড় অর্থনৈতিক খরচ। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি, একটি ধনী দেশ, পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্স থেকে শক্তি উৎপন্ন করতে 43 বিলিয়ন ইউরো প্রদান করে - এবং এটি তার অর্থনীতিতে অনেক চাপ সৃষ্টি করে৷

পারমাণবিক শক্তি ইউরেনিয়াম-235-এর বিদারণের সাথে কাজ করে, এটি একটি ভারী উপাদান, এটি পর্যায় সারণির নীচে 92 নম্বরে রয়েছে। একটি আশা আছে যে হালকা উপাদানগুলির (হিলিয়াম, হাইড্রোজেন) সাথে কাজ করে, ভবিষ্যতে আমরা করব বিদ্যুতের আরেকটি উৎস পান - থার্মোনিউক্লিয়ার। সূর্যের উপরেই, আলোক উপাদানগুলি একত্রিত হচ্ছে এবং পৃথিবীতে তাদের একত্রিত করতে, লক্ষ লক্ষ ডিগ্রি তাপমাত্রা তৈরি করতে হবে। এর জন্য সক্ষম একটি চুল্লি আজ ফ্রান্সে নির্মিত হচ্ছে। রাশিয়া সহ ITER প্রকল্পে 35টি অংশগ্রহণকারী দেশ রয়েছে।

এই ফিউশন চুল্লিটি একটি আইফেল টাওয়ারের আকারের কলোসাস যা ভূগর্ভে যায়। টরাস-আকৃতির ("ডোনাট") ভ্যাকুয়াম চেম্বারে, প্লাজমা ঘুরবে এবং সূর্যের চেয়ে বেশি তাপমাত্রায় পৌঁছাবে। রোসাটম সেখানে সুপারকন্ডাক্টিং তারের উপর ভিত্তি করে সুপার ম্যাগনেট সরবরাহ করছে, যা ভ্যাকুয়াম চেম্বারের মাঝখানে প্লাজমা ধরে রাখবে। পরিকল্পনা করা হয়েছে যে টোকামাক চুল্লির এই প্রোটোটাইপটি 2050 সালে চালু হবে। তারপর এই ধরণের চুল্লিকে আরও কমপ্যাক্ট করার জন্য এই দিকটিকে আরও 50 বছরের জন্য অর্থনৈতিক এবং শারীরিকভাবে বিকাশ করতে হবে।

পারমাণবিক ফিউশন স্টেশনগুলি 2100 সালের মধ্যে চালু হতে পারে।

ইতিমধ্যে, রাশিয়ায় ব্যয়িত পারমাণবিক জ্বালানীর ব্যবহারে উন্নয়ন রয়েছে। রোসাটমের বৃহত্তম শহর, সেভারস্কে (টমস্ক থেকে 12-15 কিলোমিটার), তথাকথিত সাইবেরিয়ান রাসায়নিক সংমিশ্রণে, পূর্বে অস্ত্র-গ্রেডের প্লুটোনিয়াম তৈরি করা হয়েছিল এবং এখন একটি পরীক্ষামূলক প্রদর্শন কেন্দ্র তৈরি করা হচ্ছে যা নির্মাণে কাজ করবে। একটি নতুন ধরনের চুল্লি - এটি দ্রুত নিউট্রন (BN) এর চুল্লির মতো হবে, শুধুমাত্র একটি ভিন্ন কুল্যান্ট সহ। এই দিকটিকে "ব্রেকথ্রু" বলা হয়। সবকিছু সফল হলে আমরা পারমাণবিক শক্তিতে নতুন দিশা তৈরি করব। এই ধরনের চুল্লিগুলি একই পারমাণবিক জ্বালানীর ভিত্তিতে কাজ করবে, তবে ইউরেনিয়াম -235 নয়, ইউরেনিয়াম -238 এর জড়িত থাকার সাথে, যার পরিমাণ আকরিকের মধ্যে প্রায় 98% এবং ব্যয়িত জ্বালানী থেকে প্লুটোনিয়াম যোগ করার সাথে - তাই এটি প্রক্রিয়া করা সম্ভব হবে। এটি MOX জ্বালানী হবে, তবে ভিন্নভাবে তৈরি করা হয়েছে। তাই আমরা নতুন প্রযুক্তির দ্বারপ্রান্তে, এবং 21 শতকে আমরা পরমাণুর সাথে অংশ নেব না।

সাহিত্য

ভ্যালেরি লেগাসভ। চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনা সম্পর্কে. অডিও রেকর্ডিং এর প্রতিলিপি

আর.ভি. হারুটিউনিয়ান, এল.এ. বলশভ, আই.আই. লিঙ্গ, ই.এম. মেলিখোভা, এস.ভি. পাঞ্চেনকো। চেরনোবিল এবং ফুকুশিমা থেকে পাঠ এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে জনসংখ্যা এবং অঞ্চলগুলির সুরক্ষা ব্যবস্থার উন্নতির সাময়িক সমস্যা // মেডিকেল রেডিওলজি এবং বিকিরণ সুরক্ষা। 2016. ভলিউম 61. নং 3।

চেরনোবিল দুর্ঘটনা এবং ইউএসএসআর এর পারমাণবিক শক্তি // বৈজ্ঞানিক এবং শিক্ষামূলক জার্নাল "স্কেপসিস"।

এ.ভি. ইয়াবলোকভ, বি.ভি. নেস্টেরেনকো, এ.ভি. নেস্টেরেনকো, এন.ই. প্রিওব্রজেনস্কায়া। চেরনোবিল: মানুষ এবং প্রকৃতির জন্য বিপর্যয়ের পরিণতি। কিয়েভ: ইউনিভার্সারিয়াম, 2011।

আমরা বক্তৃতা, ওয়েবিনার, পডকাস্ট - অর্থাৎ মৌখিক উপস্থাপনার সংক্ষিপ্ত রেকর্ডিং প্রকাশ করি। স্পিকারের মতামত সম্পাদকীয় বোর্ডের মতামতের সাথে মিলিত নাও হতে পারে। আমরা প্রাথমিক উত্সগুলির লিঙ্কগুলির জন্য অনুরোধ করি, তবে তাদের বিধান স্পিকারের বিবেচনার ভিত্তিতে৷

সুইডিশ বিজ্ঞানীরা এই সিদ্ধান্তে এসেছেন যে চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনার সময় একটি দুর্বল পারমাণবিক বিস্ফোরণ ঘটেছে। বিশেষজ্ঞরা চুল্লিতে পারমাণবিক প্রতিক্রিয়ার সবচেয়ে সম্ভাব্য কোর্স বিশ্লেষণ করেছেন এবং বিদারণ পণ্যগুলির প্রচারের জন্য আবহাওয়া সংক্রান্ত অবস্থার অনুকরণ করেছেন। নিউক্লিয়ার টেকনোলজি জার্নালে প্রকাশিত গবেষকদের একটি নিবন্ধ সম্পর্কে কথা বলেছেন।

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনাটি 26 এপ্রিল, 1986 সালে ঘটেছিল। এই বিপর্যয় সারা বিশ্বে পারমাণবিক শক্তির বিকাশকে হুমকির মুখে ফেলেছে। স্টেশনের চারপাশে একটি 30 কিলোমিটার বর্জন অঞ্চল তৈরি করা হয়েছিল। এমনকি লেনিনগ্রাদ অঞ্চলেও তেজস্ক্রিয় পতন ঘটেছে, এবং রাশিয়ার আর্কটিক অঞ্চলে লাইকেন এবং হরিণের মাংসে সিজিয়াম আইসোটোপগুলি বর্ধিত ঘনত্বে পাওয়া গেছে।

বিপর্যয়ের কারণগুলির বিভিন্ন সংস্করণ রয়েছে। প্রায়শই, তারা চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কর্মীদের ভুল ক্রিয়াকলাপ নির্দেশ করে, যা হাইড্রোজেনের ইগনিশন এবং চুল্লির ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে। যাইহোক, কিছু বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে একটি বাস্তব পারমাণবিক বিস্ফোরণ ছিল।

ফুটন্ত জাহান্নাম

একটি পারমাণবিক চুল্লিতে একটি পারমাণবিক চেইন বিক্রিয়া বজায় রাখা হয়। একটি ভারী পরমাণুর নিউক্লিয়াস, উদাহরণস্বরূপ, ইউরেনিয়াম, একটি নিউট্রনের সাথে সংঘর্ষে, অস্থির হয়ে ওঠে এবং দুটি ছোট নিউক্লিয়াসে ক্ষয়প্রাপ্ত হয় - ক্ষয় পণ্য। বিদারণ প্রক্রিয়ায়, শক্তি এবং দুই বা তিনটি দ্রুত মুক্ত নিউট্রন নির্গত হয়, যা পরমাণু জ্বালানীতে অন্যান্য ইউরেনিয়াম নিউক্লিয়াসের ক্ষয় ঘটায়। এইভাবে ক্ষয়ের সংখ্যা দ্রুতগতিতে বৃদ্ধি পায়, কিন্তু চুল্লির ভিতরের চেইন বিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণে থাকে, যা পারমাণবিক বিস্ফোরণ রোধ করে।

তাপীয় পারমাণবিক চুল্লিতে, দ্রুত নিউট্রন উত্তেজনাপূর্ণ ভারী পরমাণুর জন্য উপযুক্ত নয়; তাই, একটি মডারেটর ব্যবহার করে তাদের গতিশক্তি হ্রাস করা হয়। ধীরগতির নিউট্রন, যাকে বলা হয় তাপীয় নিউট্রন, জ্বালানি হিসেবে ব্যবহৃত ইউরেনিয়াম-২৩৫ পরমাণুর ক্ষয় ঘটার সম্ভাবনা বেশি। এই ধরনের ক্ষেত্রে, কেউ নিউট্রনের সাথে ইউরেনিয়াম নিউক্লিয়াসের মিথস্ক্রিয়া জন্য একটি উচ্চ ক্রস বিভাগের কথা বলে। তাপীয় নিউট্রনগুলিকে বলা হয় কারণ তারা পরিবেশের সাথে থার্মোডাইনামিক ভারসাম্যে থাকে।

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কেন্দ্রস্থল ছিল RBMK-1000 চুল্লি (1000 মেগাওয়াট ক্ষমতার একটি উচ্চ-শক্তি চ্যানেল চুল্লি)। মূলত, এটি অনেক গর্ত (চ্যানেল) সহ একটি গ্রাফাইট সিলিন্ডার। গ্রাফাইট একটি মডারেটর হিসাবে কাজ করে, এবং পারমাণবিক জ্বালানী প্রযুক্তিগত চ্যানেলগুলির মাধ্যমে জ্বালানী উপাদানগুলিতে (ফুয়েল রড) লোড করা হয়। জ্বালানী রডগুলি জিরকোনিয়াম দিয়ে তৈরি, একটি ধাতু যার একটি খুব ছোট নিউট্রন ক্যাপচার ক্রস সেকশন রয়েছে। তারা নিউট্রন এবং তাপকে অতিক্রম করার অনুমতি দেয়, যা কুল্যান্টকে উত্তপ্ত করে, ক্ষয়প্রাপ্ত পণ্যের ফুটো প্রতিরোধ করে। জ্বালানী রডগুলিকে জ্বালানী সমাবেশে (এফএ) একত্রিত করা যেতে পারে। জ্বালানী উপাদানগুলি ভিন্নধর্মী পারমাণবিক চুল্লিগুলির বৈশিষ্ট্য যেখানে মডারেটরকে জ্বালানী থেকে পৃথক করা হয়।

RBMK একটি একক-লুপ চুল্লি। জল তাপ বাহক হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যা আংশিকভাবে বাষ্পে পরিণত হয়। বাষ্প-জলের মিশ্রণ বিভাজকগুলিতে প্রবেশ করে, যেখানে বাষ্পকে জল থেকে আলাদা করা হয় এবং টারবাইন জেনারেটরে পাঠানো হয়। ব্যয়িত বাষ্প ঘনীভূত হয় এবং চুল্লিতে পুনরায় প্রবেশ করে।

RBMK এর ডিজাইনে একটি ত্রুটি ছিল, যা চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিপর্যয়ে মারাত্মক ভূমিকা পালন করেছিল। আসল বিষয়টি হল যে চ্যানেলগুলির মধ্যে দূরত্ব খুব বেশি ছিল এবং অনেক দ্রুত নিউট্রন গ্রাফাইট দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল, তাপীয় নিউট্রনে পরিণত হয়েছিল। এগুলি জল দ্বারা ভালভাবে শোষিত হয়, তবে বাষ্পের বুদবুদগুলি সেখানে ক্রমাগত তৈরি হয়, যা কুল্যান্টের শোষণের বৈশিষ্ট্যগুলিকে হ্রাস করে। ফলস্বরূপ, প্রতিক্রিয়া বৃদ্ধি পায়, জল আরও বেশি উত্তপ্ত হয়। অর্থাৎ, RBMK কে প্রতিক্রিয়াশীলতার একটি বরং উচ্চ বাষ্প সহগ দ্বারা আলাদা করা হয়, যা পারমাণবিক বিক্রিয়ার সময় নিয়ন্ত্রণকে জটিল করে তোলে। চুল্লিটি অতিরিক্ত নিরাপত্তা ব্যবস্থার সাথে সজ্জিত করা উচিত; শুধুমাত্র উচ্চ যোগ্যতাসম্পন্ন কর্মীদের এটিতে কাজ করা উচিত।

জ্বালানি কাঠ ভাঙল

25শে এপ্রিল, 1986-এ, নির্ধারিত মেরামত এবং একটি পরীক্ষার জন্য চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে চতুর্থ পাওয়ার ইউনিটটি বন্ধ করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। হাইড্রোপ্রজেক্ট রিসার্চ ইনস্টিটিউটের বিশেষজ্ঞরা জড়তা দ্বারা ঘূর্ণায়মান একটি টারবাইন জেনারেটরের গতিশক্তি ব্যবহার করে স্টেশনের পাম্পগুলিতে জরুরী বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্য একটি পদ্ধতি প্রস্তাব করেছেন। এটি, এমনকি পাওয়ার বিভ্রাটের ক্ষেত্রেও, ব্যাকআপ পাওয়ার চালু না হওয়া পর্যন্ত সার্কিটে কুল্যান্টের সঞ্চালন বজায় রাখার অনুমতি দেবে।

পরিকল্পনা অনুসারে, চুল্লির তাপশক্তি 700 মেগাওয়াটে নেমে গেলে পরীক্ষা শুরু করার কথা ছিল। শক্তি 50 শতাংশ (1600 মেগাওয়াট) দ্বারা হ্রাস করা হয়েছিল, এবং চুল্লি বন্ধ করার প্রক্রিয়াটি কিয়েভের অনুরোধে প্রায় নয় ঘন্টার জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। বিদ্যুতের হ্রাস পুনরায় শুরু হওয়ার সাথে সাথে, এটি অপ্রত্যাশিতভাবে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কর্মীদের ভুল ক্রিয়াকলাপ এবং চুল্লির জেনন বিষক্রিয়ার কারণে প্রায় শূন্যে নেমে আসে - জেনন -135 আইসোটোপের জমে যা প্রতিক্রিয়া হ্রাস করে। আকস্মিক সমস্যা মোকাবেলায়, আরবিএমকে থেকে জরুরী নিউট্রন শোষণকারী রডগুলি সরানো হয়েছিল, কিন্তু শক্তি 200 মেগাওয়াটের উপরে ওঠেনি। চুল্লির অস্থির অপারেশন সত্ত্বেও, পরীক্ষাটি 01:23:04 এ শুরু হয়েছিল।

অতিরিক্ত পাম্পের প্রবর্তন রান-আউট টারবাইন জেনারেটরের লোড বাড়িয়েছে, যা চুল্লির কোরে প্রবেশ করা জলের পরিমাণ হ্রাস করেছে। একসাথে উচ্চ বাষ্প প্রতিক্রিয়া সঙ্গে, এটি দ্রুত চুল্লি শক্তি বৃদ্ধি. তাদের দুর্বল নকশার কারণে শোষক রডগুলি প্রবর্তনের প্রচেষ্টা পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করেছে। পরীক্ষা শুরুর মাত্র 43 সেকেন্ড পরে, এক বা দুটি শক্তিশালী বিস্ফোরণের ফলে চুল্লিটি ভেঙে পড়ে।

পানিতে শেষ হয়

প্রত্যক্ষদর্শীরা দাবি করেছেন যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের চতুর্থ পাওয়ার ইউনিটটি দুটি বিস্ফোরণে ধ্বংস হয়েছিল: দ্বিতীয়টি, সবচেয়ে শক্তিশালী, প্রথমটির কয়েক সেকেন্ড পরে ঘটেছিল। জলের দ্রুত বাষ্পীভবনের ফলে কুলিং সিস্টেমের পাইপ ফেটে যাওয়া থেকে এই জরুরি অবস্থার সৃষ্টি হয়েছে বলে মনে করা হচ্ছে। জল বা বাষ্প জ্বালানী কোষে জিরকোনিয়ামের সাথে বিক্রিয়া করে, যার ফলে প্রচুর পরিমাণে হাইড্রোজেন তৈরি হয় এবং বিস্ফোরিত হয়।

সুইডিশ বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে দুটি ভিন্ন প্রক্রিয়া বিস্ফোরণের দিকে পরিচালিত করেছিল, যার মধ্যে একটি ছিল পারমাণবিক। প্রথমত, প্রতিক্রিয়াশীলতার উচ্চ বাষ্প সহগ চুল্লির অভ্যন্তরে সুপারহিটেড বাষ্পের পরিমাণ বৃদ্ধিতে অবদান রাখে। ফলস্বরূপ, চুল্লিটি ফেটে যায় এবং এর 2000-টন শীর্ষ কভারটি কয়েক দশ মিটার উপরে উড়ে যায়। যেহেতু জ্বালানি উপাদানগুলি এটির সাথে সংযুক্ত ছিল, তাই পারমাণবিক জ্বালানীর প্রাথমিক ফুটো ছিল।

দ্বিতীয়ত, শোষক রডগুলির জরুরী হ্রাস তথাকথিত "শেষ প্রভাব" এর দিকে পরিচালিত করে। চেরনোবিল আরবিএমকে-1000-এ, রড দুটি অংশ নিয়ে গঠিত - একটি নিউট্রন শোষক এবং একটি গ্রাফাইট জল স্থানচ্যুতিকারী। যখন রডটি রিঅ্যাক্টর কোরে প্রবর্তিত হয়, গ্রাফাইট চ্যানেলগুলির নীচের অংশে নিউট্রন-শোষক জলকে প্রতিস্থাপন করে, যা শুধুমাত্র প্রতিক্রিয়াশীলতার বাষ্প সহগকে বাড়িয়ে তোলে। তাপীয় নিউট্রনের সংখ্যা বৃদ্ধি পায় এবং চেইন বিক্রিয়া অনিয়ন্ত্রিত হয়ে পড়ে। একটি ছোট পারমাণবিক বিস্ফোরণ ঘটে। চুল্লির ধ্বংসের আগেও বিদারণ পণ্যগুলির প্রবাহগুলি হলের মধ্যে প্রবেশ করেছিল এবং তারপরে - পাওয়ার ইউনিটের পাতলা ছাদের মধ্য দিয়ে - বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করেছিল।

প্রথমবারের মতো, বিশেষজ্ঞরা 1986 সালে বিস্ফোরণের পারমাণবিক প্রকৃতি সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিলেন। তারপরে খলোপিন রেডিয়াম ইনস্টিটিউটের বিজ্ঞানীরা চেরেপোভেটস কারখানায় প্রাপ্ত মহৎ গ্যাসের ভগ্নাংশ বিশ্লেষণ করেছিলেন, যেখানে তরল নাইট্রোজেন এবং অক্সিজেন তৈরি হয়েছিল। চেরেপোভেটস চেরনোবিল থেকে এক হাজার কিলোমিটার উত্তরে অবস্থিত এবং 29 এপ্রিল শহরের উপর দিয়ে একটি তেজস্ক্রিয় মেঘ চলে গেছে। সোভিয়েত গবেষকরা দেখেছেন যে 133 Xe এবং 133m Xe আইসোটোপের কার্যকলাপের অনুপাত ছিল 44.5 ± 5.5। এই আইসোটোপগুলি হল স্বল্পস্থায়ী ফিশন পণ্য, যা একটি দুর্বল পারমাণবিক বিস্ফোরণ নির্দেশ করে।

সুইডিশ বিজ্ঞানীরা গণনা করেছিলেন যে বিস্ফোরণের আগে, বিস্ফোরণের সময় চুল্লিতে কতটা জেনন তৈরি হয়েছিল এবং চেরেপোভেটসে তাদের পতন পর্যন্ত তেজস্ক্রিয় আইসোটোপের অনুপাত কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে প্ল্যান্টে পর্যবেক্ষণ করা প্রতিক্রিয়াগুলির অনুপাত টিএনটি সমতুল্য 75 টন ক্ষমতা সহ পারমাণবিক বিস্ফোরণ ঘটতে পারে। 25 এপ্রিল - 5 মে, 1986 সময়কালের আবহাওয়ার অবস্থার বিশ্লেষণ অনুসারে, জেনন আইসোটোপগুলি তিন কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতায় উঠেছিল, যা দুর্ঘটনার আগেও চুল্লিতে তৈরি জেননের সাথে এর মিশ্রণকে বাধা দেয়।

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনাটি ছিল পারমাণবিক শক্তির ইতিহাসে সবচেয়ে বড় দুর্ঘটনা। এর পরিবেশগত, সামাজিক, চিকিৎসা এবং মনস্তাত্ত্বিক পরিণতির একটি উদ্দেশ্যগত বোঝাপড়া অনেক দেশের বিশেষজ্ঞদের বহু বছরের অধ্যয়নের বিষয়।

এটি দেশের আধুনিক এবং রাজনৈতিক, এবং অর্থনৈতিক, এবং সামাজিক এবং পরিবেশগত অবস্থার সবচেয়ে নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। দুর্ঘটনাটি সেই সমস্ত নেতিবাচক প্রকাশ করেছে যা আধুনিক প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তি অযোগ্য ব্যবস্থাপনা এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির অর্জনের ব্যবহার সহ বহন করতে পারে। চেরনোবিল দুর্ঘটনার ফলে, 50,000,000 Ci বিভিন্ন রেডিওনুক্লাইড পরিবেশে প্রবেশ করেছিল। দুর্ঘটনার পরে কঠিন আবহাওয়া পরিস্থিতির কারণে, ইউক্রেনের বিস্তীর্ণ অঞ্চল (41.75 হাজার বর্গ কিলোমিটার), বেলারুশ (46.6 হাজার বর্গ কিলোমিটার), রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশ (57.1 হাজার বর্গ কিলোমিটার) ... দূষিত বায়ু জনগণের গতিপথগুলি লাটভিয়া, এস্তোনিয়া, লিথুয়ানিয়া, পোল্যান্ড এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলির অঞ্চলগুলি অতিক্রম করেছে, মোল্দোভা, রোমানিয়া, বুলগেরিয়া, গ্রীস, তুরস্কের দক্ষিণে। অস্ট্রিয়া, জার্মানি, ইতালি, গ্রেট ব্রিটেন এবং পশ্চিম ইউরোপের অন্যান্য দেশগুলির অঞ্চলগুলি দূষিত হয়েছিল।

তিনটি দেশের (বেলারুশ প্রজাতন্ত্র, রাশিয়া, ইউক্রেন) সরকারী অনুমান অনুসারে, অন্তত 9,000,000 জনেরও বেশি মানুষ এক বা অন্য উপায়ে চেরনোবিল বিপর্যয়ের শিকার হয়েছিল।

আরএসএফএসআর-এ, 12,000-এর বেশি বসতিতে বসবাসকারী প্রায় 3,000,000 জনসংখ্যা সহ 16টি অঞ্চল এবং একটি প্রজাতন্ত্র তেজস্ক্রিয় দূষণের সংস্পর্শে এসেছে। বিশ্ব জনমত চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিপর্যয়কে মানব ও প্রকৃতির প্রতি বহু বছরের অমানবিক অনুশীলনের ফলস্বরূপ মূল্যায়ন করেছে। চেরনোবিল বিপর্যয় অতীতের সর্বগ্রাসী ব্যবস্থার সমস্ত দুষ্টতাকে প্রতিফলিত করেছিল: মানুষের প্রতি গভীর অমনোযোগীতা, ব্যাপক অবহেলা, শ্রমের মান এবং এর নিরাপত্তার প্রতি অবজ্ঞা। পারমাণবিক শক্তি ব্যবহারের ক্ষেত্রে গোপনীয়তার পরিবেশ রাজত্ব করেছিল। 1982 সালে চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের 2য় ইউনিটে 1975 সালে লেনিনগ্রাদ পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে দুর্ঘটনা সম্পর্কে অ্যালার্মগুলি বন্ধ করা হয়েছিল।

এটিও বলা উচিত যে রাষ্ট্রটি পদ্ধতিগতভাবে পারমাণবিক শক্তির সুরক্ষার উপর অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর হয়েছে। ডোজমেট্রিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বেহাল অবস্থায় ছিল। প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম নিখুঁত থেকে অনেক দূরে ছিল এবং সর্বনিম্ন ব্যাচে উত্পাদিত হয়েছিল। স্বাস্থ্য ও জীবনের বিদ্যমান এবং সম্ভাব্য বিপদ সম্পর্কে জনসচেতনতার অভাবে প্রায়ই জরুরী পরিস্থিতি দেখা দেয়।

1986 থেকে 1990 সময়কালে, ইউএসএসআর-এর 800,000 এরও বেশি নাগরিক চেরনোবিল এনপিপি জোনে (শেল্টার সুবিধার নির্মাণ, 1, 2 এবং 3টি পাওয়ার ইউনিটের স্টার্ট-আপ, সিএইচএনপিপি শিল্প সাইটের দূষণমুক্তকরণ) কাজে জড়িত ছিল। , তেজস্ক্রিয় পদার্থ এবং সুবিধার সরঞ্জাম নিষ্পত্তি) রাশিয়া থেকে 300,000 মানুষ সহ। লিকুইডেটরদের সাহসিকতা ও নিঃস্বার্থ কর্মকাণ্ডের জন্য বিপর্যয়ের মাত্রা অপরিমেয়ভাবে বড় হতে পারত।

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে দুর্ঘটনার ঘটনার কালানুক্রম

01:06 চুল্লির পরিকল্পিত শাটডাউন শুরু হয়েছে৷ চুল্লির তাপ শক্তিতে ধীরে ধীরে হ্রাস। (স্বাভাবিক অপারেশনে, চুল্লির তাপ শক্তি 3200 মেগাওয়াট)।

03:47 রিঅ্যাক্টরের শক্তি হ্রাস 1600 মেগাওয়াট দ্বারা বিঘ্নিত হয়েছিল।

14:00 জরুরী কুলিং সিস্টেম নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে। এটি ছিল পরীক্ষার অংশ। এটি পরীক্ষায় বাধা রোধ করার জন্য করা হয়েছিল। এই ক্রিয়াটি সরাসরি দুর্ঘটনার দিকে পরিচালিত করেনি, তবে জরুরী কুলিং সিস্টেমটি যদি বন্ধ না করা হত, তবে পরিণতিগুলি এতটা ভয়ঙ্কর নাও হতে পারে।

14:00 আরও শক্তি কমানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল। যাইহোক, কিয়েভ গ্রিড প্রেরণকারী রিঅ্যাক্টর অপারেটরকে শহরের বিদ্যুতের চাহিদা মেটাতে বিদ্যুৎ উৎপাদন চালিয়ে যেতে বলেছে। অতএব, চুল্লির শক্তি 1600 মেগাওয়াটে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। পরীক্ষাটি বিলম্বিত হয়েছিল, এবং প্রথমে এটি এক শিফটের মধ্যে চালানোর উদ্দেশ্য ছিল।

24:00 শিফটের শেষ।

00:05 চুল্লির শক্তি কমিয়ে 720 মেগাওয়াট করা হয়েছে। ক্ষমতা হ্রাস অব্যাহত। এখন এটি প্রমাণিত হয়েছে যে সেই পরিস্থিতিতে নিরাপদ চুল্লি নিয়ন্ত্রণ সম্ভব ছিল 700 মেগাওয়াট, যেহেতু অন্যথায়, চুল্লির "অকার্যকর" সহগ ধনাত্মক হয়ে যায়।

00:28 চুল্লির শক্তি 500 মেগাওয়াটে কমে গেছে। নিয়ন্ত্রণ একটি স্বয়ংক্রিয় সামঞ্জস্য সিস্টেমে সুইচ করা হয়েছে. কিন্তু তারপরে হয় অপারেটর একটি প্রদত্ত শক্তিতে চুল্লি ধরে রাখার জন্য একটি সংকেত দেয়নি, বা সিস্টেমটি এই সংকেতটিতে সাড়া দেয়নি, কিন্তু হঠাৎ করে চুল্লির শক্তি 30 মেগাওয়াটে নেমে আসে।

00:32 (প্রায়) প্রতিক্রিয়া হিসাবে, অপারেটর নিয়ন্ত্রণ রডগুলি বাড়াতে শুরু করে, চুল্লির শক্তি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করে। সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য অপারেটরকে প্রধান প্রকৌশলীর সাথে সমন্বয় করতে হবে যদি উত্তোলনের কার্যকর রডের সংখ্যা 26-এর বেশি হয়। আজকের গণনা দেখায় যে সেই সময়ে কম কন্ট্রোল রড উত্তোলনের প্রয়োজন ছিল।

01:00 চুল্লির শক্তি 200 মেগাওয়াটে বেড়েছে৷

01:03 চুল্লির মাধ্যমে জলের সঞ্চালন বাড়ানোর জন্য কুলিং সিস্টেমের বাম লুপের সাথে একটি অতিরিক্ত পাম্প সংযুক্ত ছিল। এটি ছিল পরীক্ষার পরিকল্পনার অংশ।

01:07 একটি অতিরিক্ত পাম্প কুলিং সিস্টেমের সঠিক চক্রের সাথে সংযুক্ত ছিল (এছাড়াও পরীক্ষা পরিকল্পনা অনুযায়ী)। অতিরিক্ত পাম্পের সংযোগের ফলে চুল্লির শীতলতা ত্বরণ ঘটে। এটি বাষ্প বিভাজকের জলের স্তর হ্রাসের দিকে পরিচালিত করেছিল।

01:15 স্বয়ংক্রিয় বাষ্প বিভাজক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা অপারেটর দ্বারা নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে। চুল্লী চালিয়ে যেতে।

01:18 চুল্লির সাথে কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য, অপারেটর জলের প্রবাহ বাড়িয়েছে, কুলিং সিস্টেমের সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করছে।

01:19 চুল্লির শক্তি বাড়াতে এবং স্টিম সেপারেটরে তাপমাত্রা ও চাপ বাড়াতে আরও কন্ট্রোল রড প্রসারিত হয়। অপারেটিং নিয়মের প্রয়োজন ছিল যে চুল্লির কেন্দ্রে সর্বদা কমপক্ষে 15টি নিয়ন্ত্রণ রড থাকবে। ধারণা করা হয় যে সেই মুহুর্তে কোরে ইতিমধ্যে মাত্র 8 টি কন্ট্রোল রড ছিল। যাইহোক, স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত রডগুলি কোরে রয়ে গেছে, যা চুল্লির কোরে নিয়ন্ত্রণ রডের কার্যকর সংখ্যা বৃদ্ধি করা সম্ভব করেছে।

01:21:40 স্টিম সেপারেটরে জলের স্তর পুনরুদ্ধার করার জন্য অপারেটর চুল্লির মধ্য দিয়ে জলের প্রবাহকে স্বাভাবিক করে দেয়, এইভাবে চুল্লির কোরের শীতলতা হ্রাস করে।

01:22:10 মূলে বাষ্প তৈরি হতে শুরু করে (জল যা চুল্লিকে ঠাণ্ডা করে সেদ্ধ করে)।

01:22:45 অপারেটর দ্বারা প্রাপ্ত ডেটা বিপদের সংকেত দেয়, কিন্তু ধারণা দেয় যে চুল্লিটি এখনও স্থির অবস্থায় রয়েছে।

01:23:04 টারবাইন ভালভ বন্ধ ছিল। টারবাইনগুলো তখনও জড়তা নিয়ে ঘুরছিল। আসলে, এটি ছিল পরীক্ষার শুরু।

01:23:10 স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত রডগুলি মূল থেকে সরানো হয়েছে। প্রায় 10 সেকেন্ডের জন্য রডগুলি তোলা হয়েছিল। টারবাইন ভালভ বন্ধ হওয়ার পরে প্রতিক্রিয়া হ্রাসের জন্য এটি একটি স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া ছিল। সাধারণত, রেফ্রিজারেশন সিস্টেমে চাপ বৃদ্ধির কারণে প্রতিক্রিয়াশীলতার হ্রাস ঘটে। এর ফলে মূলে বাষ্প কমে যাওয়া উচিত ছিল। তবে প্রত্যাশিত কমেনি জুটি, কারণ কোর মাধ্যমে জল প্রবাহ ছোট ছিল.

01:23:21 বাষ্পীভবন এমন একটি পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে, তার নিজস্ব ধনাত্মক "অকার্যকর" গুণাঙ্কের কারণে, আরও বাষ্পীভবন চুল্লির তাপ শক্তির দ্রুত বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যায়।

01:23:35 মূলে বাষ্পের একটি অনিয়ন্ত্রিত গঠন শুরু হয়েছিল।

01:23:40 অপারেটর "ইমার্জেন্সি" বোতাম টিপে (AZ-5)। কন্ট্রোল রডগুলি কোরের উপর থেকে প্রবেশ করতে শুরু করে। এই ক্ষেত্রে, প্রতিক্রিয়া কেন্দ্র মূল নীচে সরানো.

01:23:44 চুল্লির শক্তি নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং নকশাকে প্রায় 100 গুণ অতিক্রম করেছে।

01:23:45 ফুয়েল রড (জ্বালানী উপাদান) ভেঙে পড়তে শুরু করে। জ্বালানী লাইনে উচ্চ চাপ তৈরি হয়েছে।

01:23:49 জ্বালানী চ্যানেলগুলি ভেঙে পড়তে শুরু করেছে৷

01:24 পর পর দুটি বিস্ফোরণ হয়। প্রথমটি জলীয় বাষ্পের পচনের ফলে গঠিত বিস্ফোরক মিশ্রণের কারণে। দ্বিতীয়টি জ্বালানী বাষ্পের প্রসারণের কারণে ঘটেছিল। বিস্ফোরণে চতুর্থ ব্লকের ছাদের স্তূপ ছড়িয়ে পড়ে। চুল্লিতে বায়ু প্রবেশ করেছে। বায়ু গ্রাফাইট রডের সাথে বিক্রিয়া করে কার্বন মনোক্সাইড II (কার্বন মনোক্সাইড) তৈরি করে। এই গ্যাস ছড়িয়ে পড়ে এবং আগুনের সূত্রপাত হয়। টারবাইন হলের ছাদ এমন পদার্থ দিয়ে তৈরি যেগুলো অত্যন্ত দাহ্য। (এগুলি একই উপকরণ যা বুখারার একটি তাঁত কারখানায় ব্যবহৃত হয়েছিল, যা 70 এর দশকের গোড়ার দিকে সম্পূর্ণরূপে পুড়ে গিয়েছিল। এবং যদিও বুখারার ঘটনার পরে কিছু শ্রমিককে বিচারের আওতায় আনা হয়েছিল, একই উপকরণগুলি পারমাণবিক নির্মাণে ব্যবহার করা হয়েছিল। বিদ্যুৎ কেন্দ্র.)

140 টন পারমাণবিক জ্বালানির মধ্যে আটটি প্লুটোনিয়াম এবং অন্যান্য অত্যন্ত তেজস্ক্রিয় পদার্থ (বিভাজন পণ্য), পাশাপাশি একটি গ্রাফাইট মডারেটরের টুকরো, এছাড়াও তেজস্ক্রিয়, বিস্ফোরণের মাধ্যমে বায়ুমণ্ডলে নিক্ষিপ্ত হয়েছিল। এছাড়াও, আয়োডিন এবং সিসিয়ামের তেজস্ক্রিয় আইসোটোপের বাষ্পগুলি কেবল বিস্ফোরণের সময়ই নয়, আগুনের সময়ও ছড়িয়ে পড়েছিল। দুর্ঘটনার ফলে, চুল্লির কোর সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়, চুল্লির বগি, ডিয়ারেটর স্ট্যাক, টারবাইন হল এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি কাঠামো ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

বিকিরিত জ্বালানীতে থাকা রেডিওনুক্লাইড থেকে পরিবেশকে রক্ষাকারী বাধা এবং সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে এবং চুল্লি থেকে কার্যকলাপ ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। প্রতিদিন লক্ষ লক্ষ কিউরির স্তরে এই নির্গমন 26.04.86 থেকে 10 দিন স্থায়ী হয়েছিল৷ 06/05/86 পর্যন্ত, তারপরে এটি হাজার হাজার বার পড়ে এবং পরবর্তীকালে ধীরে ধীরে হ্রাস পায়।

4 র্থ ইউনিটের ধ্বংসের প্রক্রিয়ার প্রকৃতি এবং ফলাফলের স্কেল দ্বারা, নির্দেশিত দুর্ঘটনাটির নকশার ভিত্তিতে একটি বিভাগ ছিল এবং পারমাণবিক ঘটনা INES এর আন্তর্জাতিক স্কেল অনুসারে 7 তম স্তরের (গুরুতর দুর্ঘটনা) অন্তর্ভুক্ত ছিল।

পরিবেশে কোন রেডিওনুক্লাইড নিঃসৃত হয়েছিল?

দুর্ঘটনার পর প্রথম 10 দিনে ধ্বংসপ্রাপ্ত চুল্লি থেকে 40 টিরও বেশি বিভিন্ন ধরণের রেডিওনুক্লাইড নির্গত হয়েছিল। দুর্ঘটনার ফলাফল বিশ্লেষণের জন্য, আয়োডিন (J-131), সিসিয়াম (Cs-137) এবং স্ট্রন্টিয়াম (প্রধানত Sr-90) গুরুত্বপূর্ণ। আজ এটি বিশ্বাস করা হয় যে চুল্লিতে থাকা আয়োডিনের প্রায় 50% এবং সিজিয়ামের 30% বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করে।

গ্রাফাইট শেল পোড়ানোর সময় নির্গত গরম গ্যাসগুলি তেজস্ক্রিয় পদার্থকে 1,500 মিটারেরও বেশি উচ্চতায় উন্নীত করেছিল। দুর্ঘটনার পর প্রথম দিনগুলিতে বিভিন্ন আবহাওয়ার কারণে তেজস্ক্রিয়তা স্ক্যান্ডিনেভিয়া, পোল্যান্ড, বাল্টিক রাজ্যগুলির পাশাপাশি দক্ষিণ জার্মানি, উত্তর ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডের অঞ্চলগুলিতে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল।

বেলারুশ, রাশিয়া এবং ইউক্রেনের জায়গায় ভারী বৃষ্টিপাত হয়েছে, যার ফলে রেডিওনুক্লাইডের খুব অসম বন্টন হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, বেলারুশের গোমেল অঞ্চলে, চেরনোবিলের উত্তর-পূর্বে, কিছু অঞ্চল একই পরিমাণে দূষিত ছিল চুল্লির আশেপাশের অঞ্চলের মতো। ইউক্রেনীয় শহর নরোদিচি তেজস্ক্রিয় পতনের দ্বারা দুটি ভাগে বিভক্ত ছিল: পরিষ্কার পশ্চিম এবং ভারী দূষিত পূর্ব। শক্তিশালী বিকিরণ দূষণের "দাগ" প্রায়ই সামান্য দূষিত এলাকার সাথে সহাবস্থান করে। অতএব, স্থানীয় তেজস্ক্রিয় দূষণের মানচিত্র একটি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। তারা অঞ্চলগুলির অর্থনৈতিক ব্যবহারের জন্য দরকারী হতে পারে।

বিকিরণ দূষণের ক্ষেত্রে, আয়োডিন, 8 দিনের অর্ধ-জীবনের সাথে, দুর্ঘটনার পর প্রথম সপ্তাহগুলিতে সবচেয়ে বিপজ্জনক তেজস্ক্রিয় উপাদান ছিল। বেলারুশে, দুর্ঘটনার পর প্রথম সপ্তাহে, পরিমাপ প্রায় সর্বত্র তেজস্ক্রিয় আয়োডিনের বর্ধিত সামগ্রী নির্দেশ করে। মানবদেহ তেজস্ক্রিয় এবং প্রাকৃতিকভাবে স্থিতিশীল আয়োডিনের মধ্যে কোন পার্থক্য করে না এবং তেজস্ক্রিয় আয়োডিন প্রধানত থাইরয়েড গ্রন্থিতে জমা করে।

তেজস্ক্রিয় সিজিয়াম, যার অর্ধ-জীবন 30 বছর, এখন পর্যন্ত সবচেয়ে প্রচুর আইসোটোপ। 125,000 থেকে 146,000 বর্গ কিলোমিটারকে আজ তেজস্ক্রিয় সিজিয়াম দ্বারা দূষিত বলে মনে করা হয়। এছাড়াও, স্ট্রনটিয়াম (Sr-90) যার অর্ধ-জীবন 29 বছর এবং প্লুটোনিয়াম (Pu-241), এর ক্ষয় পণ্য সহ, দীর্ঘমেয়াদী তেজস্ক্রিয় দূষণের বিপদ বহন করে। তাদের মধ্যে কিছু মাত্র 24,000 বছর পরে অর্ধেক পড়ে যাবে।

পরিবেশের জন্য চেরনোবিল দুর্ঘটনার পরিণতিগুলি কেবলমাত্র তেজস্ক্রিয় দূষণ অঞ্চলগুলির স্থানিক বিতরণে হ্রাস করা যায় না। তেজস্ক্রিয় সিজিয়াম, স্ট্রন্টিয়াম এবং প্লুটোনিয়াম ক্রমবর্ধমানভাবে শৃঙ্খল বরাবর ছড়িয়ে পড়ছে: মাটি - উদ্ভিদ - প্রাণী / মানুষ। রেডিওনুক্লাইডের আঞ্চলিক বন্টনের অন্যান্য উপায় হল বাতাসের প্রভাবে মাটির ক্ষয়, বনের আগুন, সেইসাথে কৃষি জমির ব্যবহার এবং নদীর জলে রেডিওনুক্লাইডের স্থানান্তর।

ঘটনাগুলির কারণ এবং কালানুক্রমের বিকল্প সংস্করণগুলি কী কী?

প্রযুক্তিগত অসুবিধা

এমনকি নির্মাণের সময়ও চেরনোবিল এনপিপির প্রযুক্তিগত ত্রুটি (সম্ভবত পরবর্তী ঘটনাগুলিকে প্রভাবিত করে) দেখা দেয়। নির্মাণের কিছু ক্ষেত্রে, প্রকল্প থেকে বিচ্যুতি এবং কাজের প্রযুক্তি লঙ্ঘন করা হয়েছিল।

"পাওয়ারহাউস ফ্রেমের কলামগুলি 100 মিমি পর্যন্ত কেন্দ্ররেখার অক্ষ থেকে বিচ্যুতি সহ মাউন্ট করা হয়েছে, কিছু জায়গায় কলামগুলির মধ্যে কোনও অনুভূমিক সম্পর্ক নেই৷ প্রাচীরের প্যানেলগুলি 150 মিমি পর্যন্ত অক্ষ থেকে বিচ্যুতি সহ স্থাপন করা হয়।" USSR 346-A-এর KGB তারিখ 02.21.79।

প্রযুক্তিগত সমস্যার সংস্করণের নিশ্চিতকরণ হিসাবে, কেউ প্রাক্তন ডেপুটি এর শব্দগুলি উদ্ধৃত করতে পারে। মন্ত্রী জি এ শাশারিন: “চেরনোবিল বিপর্যয়ের প্রধান কারণ ছিল কন্ট্রোল রডের নকশার ত্রুটি<…>... এটি এই সত্য দ্বারা প্রমাণিত হতে পারে যে দুর্ঘটনার পরে, সমস্ত RBMK চুল্লিতে খুব দ্রুত উল্লেখযোগ্য পুনর্গঠন কাজ করা হয়েছিল ”।

বিশেষজ্ঞরা যারা পারমাণবিক ইনস্টলেশন নিয়ন্ত্রণের প্রাক-জরুরি কালপঞ্জি বিশ্লেষণ করেছেন তারা দুর্ঘটনার কারণ হওয়া প্রবিধানগুলির প্রধান, স্থূল লঙ্ঘনগুলি চিহ্নিত করেছেন:

• অপারেশনাল রিঅ্যাকটিভিটি মার্জিনে হ্রাস, অর্থাৎ, অনুমোদনযোগ্য মানের নীচে চুল্লি কোরে শোষক রডের সংখ্যা হ্রাস।


• চুল্লি শক্তির একটি অপ্রত্যাশিত ব্যর্থতা, এবং তারপর পরীক্ষা প্রোগ্রাম দ্বারা পরিকল্পিত একটি নিম্ন তাপ শক্তি স্তরে যন্ত্রপাতি অপারেশন.


• প্রবিধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পৃথক MCP-এর জন্য অতিরিক্ত প্রবাহ হার সহ আটটি প্রধান সঞ্চালন পাম্পের চুল্লির সাথে সংযোগ। (ত্রুটিটি পরীক্ষা প্রোগ্রামেই অন্তর্নিহিত ছিল)।


• দুটি টারবাইন জেনারেটর থেকে বাষ্প সংযোগ বিচ্ছিন্নতার একটি সংকেত দ্বারা চুল্লি সুরক্ষা ব্লক করা।


• বিভাজক ড্রামে জলের স্তর এবং বাষ্প চাপ দ্বারা ডিভাইসের সুরক্ষা ব্লক করা।


• সর্বাধিক নকশার ভিত্তিতে দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে প্রদত্ত সুরক্ষা ব্যবস্থার শাটডাউন - জরুরী চুল্লি কুলিং সিস্টেম (ECCS)।

1990 সালে, চেরনোবিল দুর্ঘটনার কারণ এবং পরিস্থিতি স্পষ্ট করার জন্য আরেকটি কমিশন তৈরি করা হয়েছিল। কমিশনের রিপোর্ট ইচ্ছাকৃতভাবে চুল্লী নিয়ন্ত্রণ রড সমস্যা সম্পর্কে নীরব, শুধুমাত্র অপারেটরদের পক্ষ থেকে অস্তিত্বহীন নিয়মের "লঙ্ঘনের" একটি সংখ্যা তালিকাভুক্ত করা হয়েছে. চেরনোবিল বিপর্যয়ের কারণগুলির অফিসিয়াল সংস্করণ চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের অপারেটরদের উপর দোষ চাপানোর প্রচেষ্টা ছাড়া আর কিছুই নয় এবং একই সাথে গঠনমূলক ভুল করা ডিজাইনারদের দায়িত্ব সম্পর্কে নীরব থাকা।

পরীক্ষা

দুর্ঘটনার আনুষ্ঠানিক কারণটি ছিল টারবাইন রটারের রান-আউটের সময় জেনারেটরের বৈশিষ্ট্য নির্ধারণের জন্য একটি পরীক্ষা। ডেভেলপার এবং বৈদ্যুতিক পরীক্ষার প্রকৃত প্রধান ছিলেন দন্তেখেনারগোর প্রতিনিধি, জিপি মেটলেনকো, একজন ইলেকট্রিশিয়ান, যার চুল্লি সংক্রান্ত বিষয়ে কিছুই করার ছিল না। প্রোগ্রামটি ChNPP-এর প্রধান প্রকৌশলী N. Fomin দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, যিনি পরে পারমাণবিক পদার্থবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে তার অক্ষমতা স্বীকার করেছিলেন। পারমাণবিক শক্তি মন্ত্রক, না অ্যাটমনাডজোর, কর্তৃপক্ষ যে জ্ঞানের সাথে চুল্লিতে নতুন পদ্ধতিগুলি চালানো হচ্ছে, তাদের পরিকল্পনা সম্পর্কেও অবহিত করা হয়নি।

পরীক্ষাটি 25 এপ্রিলের জন্য নির্ধারিত ছিল। শুরু করার জন্য, ইউনিট নং 4 কে মসৃণভাবে কর্ম থেকে প্রত্যাহার করা প্রয়োজন ছিল, "পদক্ষেপ" এর ক্ষমতা অপসারণ করে। কিন্তু 14 টায় উচ্চতর সংস্থা Kyivenergo এই অপারেশনটি বিলম্বিত করতে বলেছিল, যেহেতু বিকেলে বর্তমান বিষয়গুলির জন্য অতিরিক্ত শক্তির প্রয়োজন ছিল। পরীক্ষাটি রাতের শিফটে স্থগিত করা হয়েছিল ...

নির্দেশাবলী অনুসরণ করে, শিফট কর্মীরা বন্ধ করে দিয়েছে (উন্নত প্রোগ্রামের নির্দেশাবলী অনুসারে) চুল্লির সমস্ত প্রতিরক্ষামূলক সিস্টেম - "পরীক্ষার বিশুদ্ধতার জন্য।" যাইহোক, এই ক্রিয়াকলাপগুলির পরে, চুল্লিটি সূক্ষ্মতার জন্য চিন্তা করা একটি প্রক্রিয়া হওয়া বন্ধ করে দেয়। বাষ্পের বিবর্তন তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। কম্পিউটিং মেশিন "Skala" (পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের "ব্ল্যাক বক্স") একটি সংকেত দিয়েছে: জরুরীভাবে পরীক্ষা বন্ধ করতে। চুল্লি থেকে টারবাইন জেনারেটরে বাষ্প সরবরাহ বন্ধ হয়ে যায়। প্রধান সঞ্চালন পাম্পগুলি কাজ করা বন্ধ করে দেয়, চুল্লির প্রাকৃতিক শীতলতায় বাধা দেয়, তবে চুল্লিতে বাষ্পীভবন, তাপমাত্রা এবং চাপ বৃদ্ধি পায়, যার ফলস্বরূপ অসংখ্য সুরক্ষা ব্যবস্থায় সজ্জিত ইউনিটটি অনিবার্যভাবে নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়। 1:23 টায়, শিফট সুপারভাইজার অবশেষে বুঝতে পারলেন কি ঘটছে। তিনি সর্বোচ্চ জরুরী সুরক্ষা প্রবর্তনের নির্দেশ দিয়েছিলেন - চুল্লির বিশাল "ক্যান" এর গভীরে গ্রাফাইট রড-শোষকগুলিকে নীচে নামানোর জন্য। কিন্তু এটা খুব দেরি হয়ে গেছে. তাদের ভ্রমণের ছয় মিটারের মধ্যে, রডগুলি মাত্র অর্ধেক পথ অতিক্রম করতে সক্ষম হয়েছিল এবং অতিরিক্ত উত্তপ্ত বিকৃত চ্যানেলগুলিতে জ্যাম হয়ে গিয়েছিল। চাপ তাদের ছিঁড়ে ফেলে, ফুটন্ত জল গ্রাফাইট ব্লকগুলিতে আঘাত করে। একটি অপ্রত্যাশিত হাইড্রোজেন বিবর্তন প্রতিক্রিয়া শুরু হয়েছিল। চার সেকেন্ড পরে, একটি বিস্ফোরক রিলিজ সহ বাষ্প-গ্যাসের মিশ্রণটি চুল্লির তিন-হাজার টন প্লেটকে সরিয়ে দিয়েছিল, এর লাল-গরম অভ্যন্তরটি উন্মুক্ত করে দেয়। এবং তারপরে সমস্যার সময়ের কাউন্টডাউন, অগ্নিনির্বাপক, হেলিকপ্টার পাইলট এবং অন্যান্য লিকুইডেটরদের বীরত্ব শুরু হয়েছিল ...

ভূমিকম্প

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কর্মীদের অবহেলা এবং প্রযুক্তিগত ত্রুটির অফিসিয়াল সংস্করণ ছাড়াও, পৃথিবীর ভূ-পদার্থগত ক্রিয়াকলাপের একটি অপ্রতিদ্বন্দ্বী সংস্করণ রয়েছে, যার চারপাশে এখনও বিতর্ক রয়েছে। সম্ভবত "স্থানীয় ভূমিকম্প" একটি পরীক্ষার ফলাফল ছিল, নাকি এটি একটি চুল্লি বিস্ফোরণের প্রতিধ্বনি হিসাবে উদ্ভূত হয়েছিল?

“চেরনোবিল বিপর্যয়ের বিকাশের শুরু এবং বিশদটি আবহাওয়া কেন্দ্রগুলির একটি আঞ্চলিক নেটওয়ার্কের ভিত্তিতে আজিমুথ রাডারের গ্রেডিয়েন্ট তুলনা করার পদ্ধতি ব্যবহার করে ট্র্যাক করা হয়েছিল। প্রকৃত উপাদান থেকে এটি অনুসরণ করে যে সর্বজনীন জিওডাইনামিক প্রক্রিয়াটি 12 এপ্রিল প্রিপিয়াত বিষণ্নতার কেন্দ্রে শুরু হয়েছিল (এটি চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের প্রায় 200 কিলোমিটার উত্তর-পশ্চিমে)। বিল্ডআপ 16 এপ্রিল পর্যন্ত অনুসরণ করেছিল। এই সময়ের মধ্যে, ঘূর্ণিঝড় গভীর হয়; এর কেন্দ্র দক্ষিণ-পূর্বে চেরনোবিলের দিকে স্থানান্তরিত হয়। 19 এপ্রিলের মধ্যে, ঘূর্ণিঝড়টি তার সর্বাধিক বিকাশে পৌঁছেছিল, তারপরে প্রক্রিয়াটিতে একটি তীক্ষ্ণ পরিবর্তন হয়েছিল এবং ঘূর্ণিঝড়টি পূরণ হতে শুরু করেছিল। ফলস্বরূপ, 24 এপ্রিলের মধ্যে, চেরনোবিলের প্রায় কেন্দ্রের সাথে একটি অ্যান্টিসাইক্লোন দেখা দেয়, যা পূর্ব দিকে সরতে শুরু করে। সেই মুহুর্তে, খারকভ রিসার্চ ইনস্টিটিউটের কর্মীরা এই অঞ্চলের উপরে আয়নোস্ফিয়ারে প্রোটন স্তরের একটি বিচ্যুতি নিবন্ধন করেছিলেন, যা প্রক্রিয়াটির উচ্চ তীব্রতা নির্দেশ করে। অবশেষে, চেরনিগোভের আবহাওয়া কেন্দ্র (এটি চেরনোবিল থেকে প্রায় 60 কিলোমিটার পূর্বে) দ্বারা রেকর্ড করা বায়ুমণ্ডলীয় চাপের পরবর্তী ড্রপের বক্ররেখায়, 26 এপ্রিল রাতে, প্লাসের দিকে একটি তীক্ষ্ণ ইজেকশন প্রদর্শিত হয়েছিল, যা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে একটি ভূমিকম্প (সিসমিক-গ্রাভিটেশনাল শক)। এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে চেরনোবিলে, বায়ুমণ্ডলীয় বিস্ফোরণটি পৃথিবীর ভূত্বকের শক্তিশালী প্রক্রিয়াগুলির সাথে ছিল যা সেখানে সংঘটিত হয়েছিল," 24 এপ্রিল, 1996-এ লিটারাতুরনায়া গেজেটাতে পরিবেশের কেন্দ্রের যন্ত্র পর্যবেক্ষণের প্রধান ইগর ইয়ানিটস্কি লিখেছেন (নিবন্ধটি "যখন পৃথিবী চিৎকার করে") এবং জিওফিজিক্যাল প্রক্রিয়া।

তবে তার বক্তব্যের সঙ্গে সবাই একমত হননি। স্টেশনে বিস্ফোরণের 20 সেকেন্ড আগে চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের এলাকায় সত্যিই একটি ভূমিকম্পের শক ছিল। ইউক্রেনীয় সমন্বিত সিসমোলজিক্যাল অভিযানের কাছাকাছি তিনটি স্টেশনের সিসমোগ্রাম পর্যালোচনা করার পর এটি জানা যায়। ইউক্রেনীয় এসএসআর এবং আঞ্চলিক কেন্দ্রগুলির বিজ্ঞান একাডেমিতে সিসমোগ্রাফের রেকর্ড দ্বারা অনুরূপ ফলাফল নিশ্চিত করা হয়েছিল। কিন্তু ধাক্কাটি এতটাই দুর্বল ছিল (রিখটার স্কেলে 3-এর কম) যে সিসমোলজিস্ট, বিল্ডিং নির্মাতা এবং চুল্লি নির্মাতারা তখন এবং এখন এটি উল্লেখ করতে নারাজ। পৃথিবীর ভূত্বকের সমস্ত অংশ কমবেশি প্রায়ই একই রকম ধাক্কা অনুভব করে - স্বাভাবিকভাবেই, সারা বিশ্বে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের অধীনে। লোকেরা প্রায়শই এই জাতীয় শক্তির ধাক্কা অনুভব করে না। সরঞ্জাম এবং বিল্ডিং কাঠামোর জন্য, 3-পয়েন্ট ভূমিকম্প সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিকারক নয়। তদুপরি, একটি বিল্ডিংয়ের ইস্পাত কাঠামো, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ভিত্তি এবং চুল্লির ইস্পাত ফ্রেমের জন্য, এমনকি 7-পয়েন্ট শকগুলি একেবারেই ক্ষতিকারক নয়, যদিও সেগুলি 3-পয়েন্টগুলির চেয়ে 16 গুণ বেশি শক্তিশালী (সিসমিক শক শক্তির দ্বিগুণ বৃদ্ধির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। রিখটার স্কেলে এক বিন্দু পর্যন্ত)।

নাশকতা

এটা বিশ্বাস করা হয় যে, অসংখ্য কমিশন এবং বিশেষজ্ঞদের উপসংহার সত্ত্বেও, নাশকতা ছিল বিপর্যয়ের আসল কারণ। কিন্তু এই শব্দটিকে বিভিন্ন মানুষ বিভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করেছেন। বিদেশী এজেন্ট পাঠানো হয়েছিল, নাকি রাষ্ট্রের অপরাধমূলক বিশ্বাসঘাতকতা এবং মূর্খতা বিপর্যয়ে পরিণত হয়েছিল?

নাশকতা - বিদেশী রাষ্ট্রের এজেন্ট, অপরাধী উপাদান দ্বারা সামরিক, রাষ্ট্র, জাতীয় অর্থনৈতিক গুরুত্বের বস্তু ধ্বংস, নিষ্ক্রিয় করা। পারমাণবিক শক্তি মন্ত্রনালয়, না একাডেমি অফ সায়েন্সেস এর গবেষণা এবং নকশা ইনস্টিটিউটগুলি, না রাষ্ট্র নিজেই, একটি উন্নত নাগরিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ, এমন আপাতদৃষ্টিতে অপ্রত্যাশিত দুর্ঘটনার জন্য প্রস্তুত ছিল না। চেরনোবিল বিপর্যয় একটি দুর্ঘটনা নয়, একটি প্যাটার্ন। পারমাণবিক চুল্লির নির্ভরযোগ্যতা একটি উচ্চ ডিগ্রী আছে. এই নির্ভরযোগ্যতা পরীক্ষামূলক পদ্ধতি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে. একই সময়ে, এটি অপারেটিং চুল্লির জল শীতল করার জন্য প্রধান এবং রিজার্ভ পাম্পগুলিকে ব্যর্থ করতে পারে না। ইউএস স্পেস স্যাটেলাইট থেকে চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিস্ফোরিত 4 র্থ ইউনিটের খুব সময়োপযোগী ছবি তোলা হয়েছিল, যা চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের উপর গণনা করা কক্ষপথে উপস্থিত হয়েছিল। 50 এর দশক থেকে বর্তমান পর্যন্ত সম্ভাব্য শত্রুর সাথে প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর "ঠান্ডা যুদ্ধ" এর ঘটনা এবং ঘটনাগুলির একটি যৌক্তিক বিশ্লেষণ দেখায় যে এটি কোনও দুর্ঘটনা নয়, তবে শতাব্দীর একটি বৃহৎ আকারের বিচ্যুতি ছিল, যা অর্থনীতিকে দুর্বল করেছিল। ইউএসএসআর এর ভিত্তি এবং "বহিরাগত সাহায্য" - সাধারণত সমগ্র সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা। তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে, বিরোধীরা দক্ষতার সাথে গর্বাচেভের নেতৃত্বে দেশের শীর্ষ রাজনৈতিক নেতৃত্বের অবহেলা এবং মধ্যমতা এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির দ্বারা সংবেদনশীল সুযোগ-সুবিধাগুলির পরিচালনার যথাযথ নিয়ন্ত্রণের অভাবকে ব্যবহার করেছিল।

সাবেক ডেপুটি মো. জ্বালানি মন্ত্রী শাশারিন জিএ, যিনি সরকারী কমিশনের প্রাথমিক আইনে স্বাক্ষর করেননি এবং পরবর্তীকালে তাকে চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল এবং দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল (বর্তমানে ইন্টারঅটোমেনারগোর চেয়ারম্যান), তিনি সর্বস্তরের প্রথম ব্যক্তিদের একজন যিনি অক্লান্তভাবে নথির সাথে প্রমাণ করেছিলেন। ক্ষণস্থায়ী মোডের সময় চুল্লিতে বৈজ্ঞানিকভাবে গ্রাউন্ডেড শারীরিক প্রক্রিয়াগুলি অসন্তোষজনক ছিল যে মূল কারণটি ছিল, জরুরী সুরক্ষা অঙ্গগুলির ঘৃণ্য নকশা, যা রূপকভাবে বলতে গেলে, জীবন রক্ষাকারী বর্মের পরিবর্তে একটি মারাত্মক ফিউজ, বাষ্পের বিপজ্জনক বিস্ফোরণের উপস্থিতি এবং প্রতিক্রিয়াশীলতার শক্তি সহগ (শক্তি), স্পষ্ট ন্যায্যতার প্রকল্পে অনুপস্থিতি কোন মোডগুলির জন্য জরুরি এবং কেন ... এবং ফলস্বরূপ - অপূর্ণ প্রযুক্তিগত প্রবিধান, যা অপারেটরদের নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে ইনস্টলেশনের নকশায় ত্রুটিগুলি দেখাতে সহায়তা করেছিল।

দুর্ঘটনার দুই মাস পর নিকোলাই রাইজকভ বলেছিলেন যে চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনা দুর্ঘটনাজনক ছিল না, পারমাণবিক বিদ্যুৎ শিল্প অনিবার্যভাবে এমন একটি কঠিন ঘটনার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। চেরনোবিল দুর্ঘটনা হল অ্যাপোথিওসিস, আমাদের দেশে বহু দশক ধরে চালানো অসদাচরণের শীর্ষস্থান।

নাগরিক প্রতিরক্ষা উন্নয়ন এবং জনসংখ্যা সুরক্ষার সমস্যা

UDC 612.039.76

ভোরোনভ S.I., Sednev V.A.

চেরনোবিল দুর্ঘটনা। ফলাফল এবং উপসংহার

নিবন্ধটি একটি দুর্ঘটনার সংঘটন এবং বিকাশের কারণগুলি বিশ্লেষণ করে, জরুরি অবস্থার সময় সঠিক এবং ভ্রান্ত কর্ম, প্রতিক্রিয়া, তাদের পরিণতি; জনসংখ্যার বিকিরণ সুরক্ষা, রেডিওফোবিয়া প্রতিরোধ এবং বিকিরণ ফ্যাক্টর সহ জরুরী পরিস্থিতিতে অপর্যাপ্ত পদক্ষেপগুলি নিশ্চিত করার ব্যবস্থাগুলিকে উন্নত করার সময় অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত এমন ডেটা সরবরাহ করে।

মূল শব্দ: ChNPP, নকশা, ত্রুটি, দুর্ঘটনা, পরিণতি, তরলকরণ, জনসংখ্যার বিকিরণ সুরক্ষা।

ভোরোনভ S.I., Sednev V.A.

চেরনোবিল এনপিপিতে দুর্ঘটনা। অন্তর্নিহিততা এবং

নিবন্ধটি ব্যর্থতার ঘটনা এবং বিকাশের কারণগুলি বিশ্লেষণ করে, জরুরী ক্রিয়াকলাপের সময় সঠিক এবং অ-সঠিক ক্রিয়াকলাপ, তাদের পরিণতিগুলি হল সেই ডেটা যা জনসংখ্যার বিকিরণ সুরক্ষা নিশ্চিত করার ব্যবস্থাগুলির উন্নতিতে বিবেচনা করা উচিত, প্রতিরোধ রেডিও-ফোবিয়া এবং বিকিরণ জরুরী পরিস্থিতিতে অনুপযুক্ত কর্ম।

কীওয়ার্ড: চেরনোবিল, নির্মাণ, ঘাটতি, ক্র্যাশ, প্রভাব, নির্মূল, জনসংখ্যার বিকিরণ সুরক্ষা।

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রটি কিয়েভ থেকে 130 কিলোমিটার দূরে প্রিপিয়াত নদীর তীরে বেলারুশিয়ান-ইউক্রেনীয় পোলেসের পূর্ব অংশে অবস্থিত। স্টেশনের প্রতিটি পাওয়ার ইউনিটের বৈদ্যুতিক এবং তাপ ক্ষমতা যথাক্রমে 1000 এবং 3200 মেগাওয়াটের সমান ছিল। RBMK চুল্লি - একটি উচ্চ-শক্তি চ্যানেল চুল্লি - একটি নলাকার রাজমিস্ত্রি যা উল্লম্ব গ্রাফাইট কলাম নিয়ে গঠিত যার মোট ওজন 1700 টন।

25x25x60 সেমি ব্লক থেকে কলাম নিয়োগ করা হয়। জ্বালানী ও কুল্যান্ট সহ প্রযুক্তিগত চ্যানেল এবং নিয়ন্ত্রণ ও সুরক্ষা ব্যবস্থার চ্যানেল (CPS) ব্লকের অক্ষ বরাবর অবস্থিত।

1661 জ্বালানী সমাবেশগুলির প্রতিটিতে 2টি জ্বালানী সমাবেশ সহ একটি ক্যাসেট রয়েছে, প্রতিটিতে 18টি জ্বালানী উপাদান রয়েছে। চুল্লিতে ইউরেনিয়ামের মোট ভর 190 টন, 23511 সালে প্রাথমিক সমৃদ্ধি 2%।

25 এপ্রিল, 1986 তারিখে নির্ধারিত রক্ষণাবেক্ষণের জন্য চেরনোবিল এনপিপির চতুর্থ ইউনিট বন্ধ করার আগে, টারবাইন রান-ডাউন মোডে টারবাইন জেনারেটর পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। একই সময়ে, যেমনটি পরে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, "টারবাইন জেনারেটর নং 8 পরীক্ষার জন্য কার্যকরী প্রোগ্রাম" সঠিকভাবে প্রস্তুত এবং সম্মত হয়নি।

প্রধান ডিজাইনার এবং বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টার সাথে povan. নিরাপত্তা বিভাগটি আনুষ্ঠানিকভাবে খসড়া করা হয়েছিল, পরীক্ষাটিকে একটি বৈদ্যুতিক পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং পরমাণু নিরাপত্তার সাথে পরীক্ষার প্রোগ্রামটিকে যথাযথভাবে লিঙ্ক করেনি।

"ওয়ার্কিং প্রোগ্রাম ..." অনুসারে এটি 700-1000 মেগাওয়াট (তাপীয়) হ্রাস পাওয়ারে একটি পরীক্ষা চালানোর কথা ছিল, কারণ উদীয়মান অস্থির অপারেশনের কারণে প্রবিধান অনুসারে নিম্ন বিদ্যুতে দীর্ঘায়িত অপারেশন নিষিদ্ধ ছিল। চুল্লির

25 এপ্রিল, সকাল 1:00 টায়, নামমাত্র 3200 মেগাওয়াট (থার্মাল) থেকে বিদ্যুৎ হ্রাস শুরু হয়েছিল, যা 13:05 নাগাদ 1600 মেগাওয়াটে পৌঁছেছিল। এরপর ৭ নং টারবাইন জেনারেটরটি বন্ধ করে দেওয়া হয়।প্রোগ্রাম অনুযায়ী 14 টায় রিঅ্যাক্টরের ইমার্জেন্সি কুলিং সিস্টেম বন্ধ করে দেওয়া হয়। এর পরে, কি-ভেনার্গোর প্রেরণকারীকে বিদ্যুতের প্রয়োজনের কারণে ক্ষমতা আরও কমাতে নিষেধ করা হয়েছিল, যা নয় ঘন্টা পরে তুলে নেওয়া হয়েছিল।

যেহেতু 26 এপ্রিল 0:28 এ শক্তি আরও হ্রাস করা হয়েছিল, তাই চুল্লি নিয়ন্ত্রণ মোডটি পরিবর্তন করা প্রয়োজন ছিল। ফলে

অপারেটরের ত্রুটির কারণে, দ্রুত 30 মেগাওয়াটে বিদ্যুৎ হ্রাস পেয়েছে। এই ক্ষেত্রে, চুল্লিটিকে জেনন এবং আয়োডিনের আইসোটোপ দিয়ে বিষাক্ত করা হয়েছিল - নিউট্রনের শক্তিশালী শোষক। নিয়মানুযায়ী এই পরিস্থিতিতে চুল্লিটি বন্ধ করে দিতে হয়েছে। কিন্তু কর্মীরা ক্ষমতা বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

1 ঘন্টার মধ্যে, ক্ষমতা 200 মেগাওয়াট পর্যায়ে স্থিতিশীল হয়। একই সময়ে, বিষের ক্ষতিপূরণের জন্য কন্ট্রোল রডগুলি উত্তোলনের ফলস্বরূপ, অপারেশনাল রিঅ্যাকটিভিটি মার্জিন, যা নিরাপদে চুল্লিটি বন্ধ করা সম্ভব করে, অনুমোদিত মানের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে কম প্রমাণিত হয়েছিল। এইভাবে, শক্তির সম্ভাব্য অনিয়ন্ত্রিত বৃদ্ধির জন্য চুল্লির ক্ষমতা চুল্লি বন্ধ করার জন্য CPS-এর ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে। তারপরও পরীক্ষা অব্যাহত ছিল।

1:03 এবং 1:07 am এ "ওয়ার্ক প্রোগ্রাম ..." অনুসারে দুটি রিজার্ভ পাম্প ছয়টি অপারেটিং প্রধান সঞ্চালন পাম্পের (MCP) সাথে সংযুক্ত ছিল। চুল্লিটি অস্থিরভাবে কাজ করতে শুরু করে এবং কর্মীরা বেশ কয়েকটি সুরক্ষা বন্ধ করে দেয় যাতে অটোমেশন সংকেতের কারণে রেক্টরটি বন্ধ না হয়। বেশ কয়েকটি স্যুইচিংয়ের পরে, কর্মীরা চুল্লিতে প্রক্রিয়াগুলি তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল করতে সক্ষম হয়েছিল এবং পরীক্ষা শুরু করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। 1:23:04 pm এ, টারবাইন জেনারেটর # 8 এর শাট-অফ ভালভগুলি বন্ধ হয়ে যায়, টারবাইনে বাষ্প সরবরাহ বন্ধ করে দেয়। একই সময়ে, পরীক্ষার প্রোগ্রাম লঙ্ঘন করে, উভয় টারবাইন বন্ধ হয়ে গেলে জরুরী সুরক্ষা অপারেশন অবরুদ্ধ করা হয়েছিল।

যেহেতু 8 নং টারবাইন জেনারেটরের পাওয়ার বাসের সাথে সংযুক্ত চারটি এমসিপি গতি কমতে শুরু করেছে, চুল্লির মধ্য দিয়ে পানির প্রবাহ হ্রাস পেয়েছে। কোর মধ্যে ফুটন্ত তীব্র. যেহেতু RBMK চুল্লিতে প্রতিক্রিয়াশীলতার একটি ইতিবাচক বাষ্প প্রভাব রয়েছে, তাই চুল্লির শক্তি 1:23:30 থেকে বাড়তে শুরু করে। সকাল 1:23:40 এ, শিফ্ট সুপারভাইজার রিঅ্যাক্টরটি জরুরিভাবে বন্ধ করার নির্দেশ দেন।

যাইহোক, ততক্ষণে, এমন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল যে কন্ট্রোল রডগুলির প্রবর্তনের ফলে একটি অনিয়ন্ত্রিত ত্বরণ ঘটে এবং চুল্লির শক্তি শতগুণ বৃদ্ধি পায়। চুল্লির কোর ধ্বংসের পরে, এবং একটি আগুন ছড়িয়ে পড়ে।

রিপোর্ট অনুযায়ী "চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের 4 র্থ ইউনিটে 26 এপ্রিল, 1986-এ দুর্ঘটনার কারণ ও পরিস্থিতি সম্পর্কে" দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছে

ইউএসএসআর-এর গোসপ্রোমাটোমনাডজোরের মিশন, দুর্ঘটনার প্রধান প্রযুক্তিগত কারণগুলির মধ্যে একটি ছিল শক্তির একটি অনিয়ন্ত্রিত বৃদ্ধি, যা দুর্ঘটনার বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে স্থানচ্যুতিকারীদের দ্বারা প্রবর্তিত ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া বৃদ্ধির কারণে উদ্ভূত হয়েছিল। নিয়ন্ত্রণ রড আরও, রিঅ্যাক্টর কোরে শক্তি রিলিজ ক্ষেত্রের অত্যধিক বড় অ-অভিন্নতা এবং এই প্রভাবগুলির জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য একটি অপর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়াশীল মার্জিনের সংমিশ্রণে প্রতিক্রিয়াশীলতার একটি ইতিবাচক বাষ্প প্রভাব ট্রিগার হয়েছিল।

সাধারণভাবে, নকশা উপকরণ বিবেচনার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, কমিশন নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তগুলি আঁকতে প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছে:

সিএইচএনপিপির 4 র্থ ইউনিটের নকশায় পারমাণবিক শক্তির সুরক্ষা সম্পর্কিত নিয়ম এবং নিয়ম থেকে উল্লেখযোগ্য বিচ্যুতি ছিল, ইউনিট 3 এবং 4 এর অংশ হিসাবে সিএইচএনপিপির 2য় পর্যায়ের প্রযুক্তিগত নকশার সমন্বয় ও অনুমোদনের সময় কার্যকর ছিল। ;

বিচ্যুতিগুলি খসড়াটির বিকাশকারীদের দ্বারা চিহ্নিত, বিশ্লেষণ, প্রমাণিত এবং সম্মত হয়নি;

পারমাণবিক বিদ্যুতের নিরাপত্তা সংক্রান্ত নিয়ম ও নিয়মের প্রয়োজনীয়তা থেকে বিচ্যুতির জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য কোনো প্রযুক্তিগত ও সাংগঠনিক ব্যবস্থা তৈরি করা হয়নি।

OPB-73 এবং PBYa-04-74 চালু হওয়ার তারিখ থেকে দুর্ঘটনা পর্যন্ত 10 বছরেরও বেশি সময় অতিবাহিত হয়েছে, সেই সময়ে ChNPP ইউনিট নং 4 এর নকশা, নির্মাণ এবং তারপরে অপারেশন করা হয়েছিল। যাইহোক, এই সময়ের মধ্যে, প্রধান ডিজাইনার, সাধারণ ডিজাইনার এবং বৈজ্ঞানিক সুপারভাইজার RBMK-1000 ডিজাইনকে পারমাণবিক শক্তিতে সুরক্ষা মান এবং প্রবিধানের প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতিতে আনতে কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণ করেননি। RBMK-1000 চুল্লিগুলির সাথে NPPগুলিকে পারমাণবিক শক্তিতে বর্তমান সুরক্ষা প্রবিধানের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে আনতে সমানভাবে নিষ্ক্রিয় ছিল ইউএসএসআর মিনিস্ট্রি অফ মিডিয়াম মেশিন বিল্ডিং মেশিন, ইউএসএসআর মিনিস্ট্রি অফ এনার্জি এবং রাষ্ট্রীয় তত্ত্বাবধান ও নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলি।

কমিশন উল্লেখ করেছে যে প্রকল্পটিকে সাধারণ নিরাপত্তা বিধান (OPB-82) এর সাথেও সঙ্গতিপূর্ণ করা হয়নি, যা 1982 সালে কার্যকর হয়েছিল এবং RBMK চুল্লির নকশা ধারণা এবং কর্মীদের ভূমিকা সম্পর্কে নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তে এসেছে

দুর্ঘটনার উন্নয়নে স্টেশন:

ChA-ES ইউনিট 4-এ পরিচালিত RBMK-1000 চুল্লির নকশার ত্রুটিগুলি দুর্ঘটনার গুরুতর পরিণতি পূর্বনির্ধারিত করেছিল। দুর্ঘটনার কারণটি ছিল RBMK-1000 চুল্লির বিকাশকারীদের ধারণার পছন্দ, যেখানে এটি প্রমাণিত হয়েছিল, সুরক্ষার সমস্যাগুলি যথেষ্ট পরিমাণে বিবেচনায় নেওয়া হয়নি, যার ফলস্বরূপ এর শারীরিক এবং থার্মোহাইড্রোলিক বৈশিষ্ট্যগুলি চুল্লি কোর প্রাপ্ত করা হয়েছিল, যা গতিশীলভাবে স্থিতিশীল নিরাপদ সিস্টেম তৈরির নীতির বিরোধিতা করে। নির্বাচিত ধারণা অনুসারে, চুল্লি নিয়ন্ত্রণ এবং সুরক্ষা ব্যবস্থা যা সুরক্ষা উদ্দেশ্যগুলি পূরণ করেনি ডিজাইন করা হয়েছিল;

নিরাপত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে চুল্লি কোরের অসন্তোষজনক শারীরিক এবং থার্মোহাইড্রোলিক বৈশিষ্ট্যগুলি সিপিএস-এর নকশায় করা ভুলগুলির কারণে আরও বৃদ্ধি পেয়েছে;

প্রকল্পে; নকশা এবং অপারেশনাল ডকুমেন্টেশন বিদ্যমান বিপজ্জনক বৈশিষ্ট্য সহ একটি চুল্লী পরিচালনার সম্ভাব্য পরিণতি নির্দেশ করে না। প্রকল্পের বিকাশকারীরা ক্রমাগত জোর দিয়েছিলেন যে RBMK হল সবচেয়ে নিরাপদ চুল্লি, যা নিয়ন্ত্রণ বস্তুর সাথে সম্পর্কিত কর্মীদের মধ্যে নিরাপত্তা সংস্কৃতির ধারণার দ্বারা প্রয়োজনীয় বিপদের অনুভূতিকে নিস্তেজ করে দেয়, যেমন চুল্লি প্ল্যান্টে;

RBMK-1000 ডেভেলপাররা পারমাণবিক অস্থিতিশীলতার সম্ভাবনা হিসাবে তৈরি করা চুল্লির এমন একটি বিপজ্জনক সম্পত্তি সম্পর্কে জানত, তবে তারা এর প্রকাশের সম্ভাব্য পরিণতিগুলি পরিমাণগতভাবে মূল্যায়ন করতে পারেনি এবং নিয়ন্ত্রক বিধিনিষেধের সাথে নিজেদের রক্ষা করেছিল, যা অনুশীলন হিসাবে দেখা গেছে দুর্বল সুরক্ষা হতে এই পদ্ধতির নিরাপত্তা সংস্কৃতির সাথে কোন সম্পর্ক নেই;

RBMK-1000 এর নকশা এবং নকশা বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে 04/26/86-এর নিরাপত্তা মান এবং নিয়মগুলির প্রয়োজনীয়তার সাথে এমন গুরুতর অসঙ্গতি ছিল যে এটির অপারেশন কেবলমাত্র নিরাপত্তা সংস্কৃতির অপর্যাপ্ত স্তরের পরিস্থিতিতে সম্ভব হয়েছিল;

উপযুক্ত প্রযুক্তিগত উপায়ের অভাবের কারণে মানব অপারেটরের কাছে জরুরী সুরক্ষা ফাংশন স্থানান্তর করার অভ্যাস দুর্ঘটনার দ্বারাই খণ্ডন করা হয়েছিল। সমষ্টি

প্রযুক্তিতে ডিজাইনের ত্রুটি এবং মানব অপারেটরের নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি না থাকায় দুর্ঘটনাটি ঘটেছে।

কর্মীদের দ্বারা প্রকৃতপক্ষে লঙ্ঘন ছিল. এই লঙ্ঘনের কিছু দুর্ঘটনার ঘটনা এবং বিকাশের উপর প্রভাব ফেলেনি এবং কিছু RBMK-1000 এর নেতিবাচক নকশা বৈশিষ্ট্যগুলি বাস্তবায়নের জন্য শর্ত তৈরি করা সম্ভব করেছে। কর্মীদের দ্বারা সংঘটিত লঙ্ঘনগুলি মূলত অপারেশনাল ডকুমেন্টেশনের অপর্যাপ্ত গুণমান এবং RBMK-1000 প্রকল্পের অসন্তোষজনক বিশদ বিবরণের কারণে এর অসঙ্গতি দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল;

উদ্ভিদ কর্মীরা চুল্লির কিছু বিপজ্জনক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে জানত না এবং তারা যে লঙ্ঘন করেছিল তার পরিণতি বুঝতে পারেনি। কিন্তু এটি অবিকল নিরাপত্তা সংস্কৃতির অভাবের প্রমাণ যা অপারেটিং কর্মীদের মধ্যে চুল্লি ডিজাইনার এবং অপারেটিং সংস্থার মধ্যে এত বেশি নয়।

কমিশন উল্লেখ করেছে যে থ্রি মাইল আইল্যান্ডে মারাত্মক দুর্ঘটনার পর, ডেভেলপাররা অন্ততপক্ষে প্ল্যান্ট পরিচালনাকারী কর্মীদের দোষ দেওয়ার চেষ্টা করেছিল কারণ “তারা (ইঞ্জিনিয়ার) ঘটনার প্রথম মিনিটকে কয়েক ঘন্টা বা এমনকি সপ্তাহ ধরে বিশ্লেষণ করতে পারে তা বোঝার জন্য প্যারামিটার পরিবর্তনের সময় প্রক্রিয়াটির বিকাশ ঘটবে বা ভবিষ্যদ্বাণী করবে, যখন অপারেটরকে অবশ্যই "পরিবর্তন প্রক্রিয়ার সময় গৃহীত শত শত চিন্তা, সিদ্ধান্ত এবং ক্রিয়া বর্ণনা করতে হবে।" দুর্ঘটনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পাঠটি কেবলমাত্র আরবিএমকেগুলির স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য এবং তাদের অপারেটিং অবস্থার উন্নতির প্রয়োজনই নয়, যদিও এটি নিজেই গুরুত্বপূর্ণ, তবে ব্যবহারের সমস্ত দিকগুলিতে সুরক্ষা সংস্কৃতির ধারণার প্রয়োজনীয়তাগুলিও প্রবর্তন করার প্রয়োজন। পারমাণবিক শক্তির।

আজ অবধি, RBMK চুল্লিগুলির সাথে পাওয়ার ইউনিটগুলির সুরক্ষার উন্নতির জন্য প্রচুর পরিমাণে গবেষণা, উন্নয়ন এবং ব্যবহারিক কাজ সম্পন্ন করা হয়েছে, এবং আপগ্রেড করা ইউনিটগুলির সুরক্ষা বিশ্লেষণ করার জন্য অসংখ্য নথি প্রস্তুত করা হয়েছে।

রাশিয়ান ফেডারেশন সরকার এবং পুনর্গঠন ও উন্নয়নের জন্য ইউরোপীয় ব্যাংকের মধ্যে 9 জুন, 1995 এর আন্তর্জাতিক চুক্তি অনুসারে, আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞদের একটি দল

টোভ অক্টোবর 2000 সালে রোজেনারগোটম এবং কুরস্ক এনপিপি দ্বারা প্রস্তুত RBMK চুল্লির সাথে কুর্স্ক এনপিপি-র 1ম পাওয়ার ইউনিটের ইন-ডেপথ সেফটি অ্যাসেসমেন্ট (ADEP) রিপোর্টের একটি আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞ পর্যালোচনা করেছে এবং ফেডারেল নিউক্লিয়ারের কাছে বিবেচনার জন্য জমা দিয়েছে। এবং রাশিয়ার বিকিরণ নিরাপত্তা তত্ত্বাবধান।

প্রকল্প বিশেষজ্ঞরা পাওয়ার ইউনিটের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির একটি লক্ষ্যযুক্ত বিশদ অধ্যয়নের জন্য কাজ চালানোর জন্য একটি পদ্ধতি তৈরি করেছেন। পরীক্ষার ফলস্বরূপ, এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে প্রতিবেদনটি রাশিয়ার গোসাটোমনাডজোরের নির্দেশিকা এবং আন্তর্জাতিক স্তরে গৃহীত প্রয়োজনীয়তা অনুসারে কার্যকর করা হয়েছিল। রাশিয়ান এবং বিদেশী বিশেষজ্ঞরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে সুরক্ষার ক্ষেত্রে পাওয়ার ইউনিটে উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে এবং ইউনিটটিকে আধুনিকীকরণের সমস্ত ব্যবস্থা বাস্তবে প্রয়োগ করা হয়েছে।

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনা দূর করতে এবং জনসংখ্যার বিকিরণ সুরক্ষার ব্যবস্থা

দুর্ঘটনার সময়, পশ্চিম দিকে ধ্বংসপ্রাপ্ত চুল্লি ব্লক থেকে তেজস্ক্রিয় পণ্য নির্গত হয়েছিল। পরের দিনগুলিতে, 26 এবং 27 এপ্রিল, বেলারুশের অঞ্চল জুড়ে উত্তর-পশ্চিম দিকে একটি জেটের আকারে তেজস্ক্রিয় পদার্থগুলি পরিবহণ করা হয়েছিল, 28 এবং 29 এপ্রিল, বায়ু উত্তর-পূর্ব এবং পূর্ব দিকে পরিবর্তিত হয়েছিল এবং 29 এবং 30 এপ্রিল। দক্ষিণ-পূর্ব এবং দক্ষিণে।

27 এপ্রিল সকালে প্রিপিয়াতের বিকিরণ পরিস্থিতির পরিবর্তনের গতিশীলতার বিশ্লেষণের ভিত্তিতে, 14.5 হাজার শিশু সহ প্রায় 50-হাজার শহরের জনসংখ্যাকে জরুরিভাবে সরিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। 27 এপ্রিল 14:30 এ উচ্ছেদ শুরু হয়েছিল এবং একই দিনে 17:45 এ সম্পন্ন হয়েছিল।

শিক্ষাবিদ L.A এর মতে ইলিন, যদি প্রিপিয়াত শহরের বাসিন্দাদের সরিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত 27 এপ্রিল বিকেলে নেওয়া না হয় এবং দুর্ঘটনার পরে এক সপ্তাহের মধ্যে বিকিরণ পরিস্থিতির পূর্বাভাসিত অবনতি না হয়, তবে একজনের মধ্যে ব্যাপক নির্ধারক প্রভাবের উপস্থিতি আশা করা উচিত। এই শহরের জনসংখ্যা। জরুরী স্থানান্তর এটি বাদ দেওয়া সম্ভব

জনসংখ্যার মধ্যে বিকিরণ আঘাতের ঘটনা প্ররোচিত করতে. এই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল প্রিপিয়াত শহরের উচ্ছেদকৃত বাসিন্দাদের চিকিৎসা পর্যবেক্ষণ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। এটি প্রিপিয়াত শহরের জনসংখ্যায় বিকিরণ ডোজগুলির পূর্ববর্তী পুনরুদ্ধারের উপর যত্ন সহকারে সঞ্চালিত গবেষণার দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছে। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে দুর্ঘটনার মুহূর্ত থেকে সরানো পর্যন্ত প্রিপিয়াতের জনসংখ্যার গড় কার্যকর বিকিরণ ডোজ ছিল 13.4 mSv, 50 mSv এর কম ডোজ 98.6% বাসিন্দারা এবং 100 mSv - 0.14% এরও বেশি গ্রহণ করেছিলেন।

প্রিপিয়াতের বাসিন্দাদের সরিয়ে নেওয়ার 5 দিন পরে, 2 মে, বিশেষজ্ঞদের সুপারিশের ভিত্তিতে, চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের আশেপাশে 30-কিমি জোনে অবস্থিত বসতিগুলি থেকে বাসিন্দাদের সরিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। প্রাথমিক অনুমান অনুসারে, এই এলাকায়, মানুষের উপর ডোজ লোড 100 mSv ছাড়িয়ে যেতে পারে, যা পূর্বে প্রস্তাবিত জরুরী প্রবিধানকে অতিক্রম করেছে।

এই সমস্যার তাত্ক্ষণিক সমাধানের পক্ষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যুক্তিটি ছিল যে 30 এপ্রিল, বিস্ফোরণের ফলে ধ্বংসপ্রাপ্ত চুল্লির কোরটির নিবিড় উত্তাপ শুরু হয়েছিল। এই বিষয়ে, বিশেষজ্ঞ-প্রযুক্তিবিদরা চুল্লি জাহাজের তলদেশের ধ্বংস এবং আন্ডার রিঅ্যাক্টর কক্ষগুলিতে তেজস্ক্রিয় পদার্থের গলিত ভর প্রবেশের সম্ভাবনা বিবেচনা করেছিলেন, যা জলে ভরা হওয়ার কথা ছিল। এই ক্ষেত্রে, বায়ুমণ্ডলে বিচ্ছুরিত তেজস্ক্রিয় পদার্থের বিশাল ভরের মুক্তির সাথে একটি বাষ্প বিস্ফোরণের হুমকি ছিল।

সরকারি কমিশন ৩০ কিমি জোন এবং এর বাইরের আশেপাশের জনবসতি থেকে মোট জনসংখ্যা সরিয়ে নেওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। শুধুমাত্র 7 মে এর মধ্যে উচ্ছেদ সম্পন্ন হয়। বেলারুশের 51টি গ্রামীণ বসতি থেকে 11358 জন সহ মোট 99195 জনকে 113টি বসতি থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। পরবর্তী চিকিৎসা পর্যবেক্ষণে দেখা গেছে, উচ্ছেদকৃত ক্ষেত্রে কোনো বিকিরণ আঘাত (নিয়ন্ত্রক প্রভাব) ছিল না। উচ্ছেদটি সমগ্র 1986-এর জন্য 10,000 জন Sv-এর সমান সমস্ত উচ্ছেদকারীদের জন্য একটি সম্মিলিত ডোজ প্রতিরোধ নিশ্চিত করেছে, অর্থাৎ 70% দ্বারা বিকিরণ মাত্রা হ্রাস অর্জন করা হয়েছে (অনুভূতি-

বলা হয় সম্মিলিত ডোজ 4000 জনের বেশি Sv ছিল না)।

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনার চিকিৎসার ফলাফল

23 জুন, 1986-এ দুর্ঘটনার ফলে বিকিরণের সংস্পর্শে আসা ব্যক্তিদের অল-ইউনিয়ন ডিস্ট্রিবিউশন রেজিস্টার তৈরি করা হয়েছিল। রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের সিদ্ধান্তে, রাশিয়ান স্টেট মেডিক্যাল অ্যান্ড ডোসিমেট্রিক রেজিস্টার (আরজিএমডিআর) সংগঠিত হয়েছিল, যেখানে বাধ্যতামূলক নিবন্ধন এবং অগ্রাধিকার নিবন্ধনের চারটি গ্রুপের স্বাস্থ্যের অবিচ্ছিন্ন পর্যবেক্ষণ করা হয়:

দুর্ঘটনার পরিণতি তরলকরণে অংশগ্রহণকারীরা;

সবচেয়ে দূষিত এলাকা থেকে ব্যক্তিদের সরিয়ে নেওয়া হয়েছে;

নিরীক্ষণ করা অঞ্চলগুলিতে বসবাসকারী ব্যক্তিরা (পুনর্বাসনের অধিকার সহ পুনর্বাসন অঞ্চল এবং অঞ্চল);

1-3 গ্রুপের অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তিদের দুর্ঘটনার পরে জন্ম নেওয়া শিশু।

186 হাজার লিকুইডেটর সহ রাশিয়ান ফেডারেশনের 615 হাজার নাগরিক RGMDR-তে নিবন্ধিত। পর্যবেক্ষণের ফলাফল অনুসারে, 134 জনের মধ্যে তীব্র বিকিরণ অসুস্থতা (এআরএস) নিশ্চিত করা হয়েছিল, যাদের মধ্যে 28 জন, সক্রিয় চিকিত্সা সত্ত্বেও, দুর্ঘটনার পর প্রথম 4 মাসে মারা গিয়েছিলেন, দু'জন সেকেন্ডারি ইনফেকশনে মারা গিয়েছিলেন, একজন কিডনি ব্যর্থতার কারণে। পরবর্তী 19 বছরে 1987 থেকে 2005 পর্যন্ত। এআরএস থেকে বেঁচে যাওয়া লিকুইডেটরদের মধ্যে আরও ২২ জন মারা গেছে। একই সময়ে, এআরএস থেকে বেঁচে যাওয়া লিকুইডেটরদের মধ্যে মৃত্যুর হার জনসংখ্যার তুলনায় কম, যা সতর্ক চিকিৎসা নিয়ন্ত্রণের উপস্থিতি, বিপজ্জনক রোগের সময়মত সনাক্তকরণ এবং যোগ্য চিকিৎসা সেবা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়।

বংশগত ব্যাধিগুলির জন্য, 0.2 Gy পর্যন্ত ডোজগুলি জাপানে বা ইউরালে বিকিরণ দুর্ঘটনায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের মধ্যে নিবন্ধিত হয়নি। আজ পর্যন্ত, ChA-ES-এ দুর্ঘটনার শিকারদের মধ্যে কোনো বিকিরণ-জেনেটিক ব্যাধি চিহ্নিত করা যায়নি।

1990-1991 সালে আন্তর্জাতিক চেরনোবিল প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে সোমাটিক পরিণতির অধ্যয়ন করা হয়েছিল। উপসংহার ছিল দূষিত এবং নিয়ন্ত্রণ জনসংখ্যার উল্লেখযোগ্য স্বাস্থ্য বৈকল্য

এলাকাগুলিকে বিকিরণের প্রভাবের জন্য দায়ী করা যায় না, এই উপসংহারটি বর্তমান সময়ে বৈধ। সুপরিচিত বিশেষজ্ঞদের সম্পৃক্ততার সাথে আন্তর্জাতিক প্রোগ্রাম সহ অসংখ্য অনুসারে পরিচালিত একটি বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণ দেখিয়েছে যে, উল্লেখযোগ্য নেতিবাচক কারণগুলির (জীবনযাত্রার মান হ্রাস, চিকিত্সা যত্নের অবনতি ইত্যাদি) এর প্রভাবকে বিবেচনায় নিয়ে এটি। সোমাটিক ডিসঅর্ডারে রেডিয়েশন এক্সপোজারের অবদান সনাক্ত করা সম্ভব নয়। এখন পর্যন্ত, 30 বছর পরে, দুর্ঘটনায় আক্রান্ত নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের স্বাস্থ্যের উপর বিকিরণ ফ্যাক্টরের গুরুতর প্রভাবের কোনও প্রমাণ নেই। একটি ব্যতিক্রম হল বিকিরণের সংস্পর্শে আসা শিশুদের মধ্যে থাইরয়েড ক্যান্সারের ক্রমবর্ধমান ঘটনা।

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে জরুরি প্রতিক্রিয়া সংস্থার কিছু উপসংহার

একটি বড় আকারের দুর্ঘটনা যা ইউএসএসআর এর ইউরোপীয় অংশের অঞ্চলগুলিতে রেডিওনুক্লাইডের পতন ঘটায় (প্রায় 150 হাজার কিমি 2

bo-2 এর দূষণ ঘনত্ব সহ 137Cs এর আইসোলাইন

দুর্ঘটনার সাক্ষীদের মধ্যে ক্ষত (100 জনেরও বেশি লোক) যারা স্টেশনের শিল্প সাইটে ছিল, গুরুতর ত্রুটিগুলি তুলে ধরেছিল, প্রাথমিকভাবে এই ধরনের ঘটনার জন্য রাষ্ট্রের প্রস্তুতি নিশ্চিত করার সাংগঠনিক সমস্যাগুলির ক্ষেত্রে। এটি সব ক্ষেত্রেই প্রস্তুতি, ব্যতিক্রম ছাড়া, বড় আকারের সংকট পরিস্থিতি পরিচালনার লিঙ্ক। প্রকৃতপক্ষে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে একটি ছিল প্রাথমিক এবং মধ্যবর্তী পর্যায়ে একীভূত, স্পষ্ট এবং পূর্ব-কাজ করা রাষ্ট্র ব্যবস্থার প্রায় সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি এবং জরুরী ব্যবস্থা এবং ব্যবস্থা (বিভিন্ন পরিষেবার মিথস্ক্রিয়া বিবেচনা করে) বাস্তবায়নের প্রায় সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি। একটি দুর্ঘটনার (পর্যায়গুলি)

গুরুতর ত্রুটিগুলির মধ্যে একটি ছিল বিশেষজ্ঞ সহায়তা কেন্দ্র এবং একটি একক বিশ্লেষণী কেন্দ্রের একটি বিশেষ ব্যবস্থার অভাব, জরুরী সুবিধার সাথে ঘনিষ্ঠ মিথস্ক্রিয়া, শিল্প নেতৃত্ব এবং অন্যান্য সরকারী সংস্থার সাথে; কেন্দ্র প্রাথমিকভাবে তথ্য সংগ্রহ, বিশ্লেষণ, ব্যাখ্যা, ব্যবস্থাপনা অবহিতকরণ এবং বিকিরণ পূর্বাভাসের জন্য দায়ী

পরিস্থিতি, এর প্রত্যাশিত গতিশীলতা এবং তেজস্ক্রিয় দূষণের বিভিন্ন স্তরের সংস্পর্শে থাকা অঞ্চলগুলির স্কেল।

সিভিল ডিফেন্স (জিও), যা প্রস্তুতির অবস্থা এবং প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থাগুলির সংগঠনের জন্য দায়ী বলে মনে করা হয়েছিল এবং প্রথমত, বিকিরণ এক্সপোজার অঞ্চলের জনসংখ্যার মধ্যে, এবং উদীয়মান সঙ্কট পরিচালনার জন্য একটি একীকরণ কেন্দ্র হিসাবে কাজ করে। পরিস্থিতি, অপ্রস্তুত হতে পরিণত. স্পষ্টতই, স্বাস্থ্যসেবা সহ বেসামরিক প্রতিরক্ষা পরিষেবাগুলিতেও একই রকম পরিস্থিতি বিদ্যমান ছিল।

"পারমাণবিক চুল্লিতে দুর্ঘটনা ঘটলে জনসংখ্যার সুরক্ষার জন্য অস্থায়ী নির্দেশিকা" ছিল ইউএসএসআর-এর স্বাস্থ্য মন্ত্রক দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত প্রধান নির্দেশনামূলক এবং পদ্ধতিগত নথি, যার ভিত্তিতে, এটি ধরে নেওয়া হয়েছিল, বিভিন্ন বেসামরিক প্রতিরক্ষা সহ পরিষেবাগুলি, স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষকে আগে থেকেই জনসংখ্যা রক্ষার জন্য ব্যবস্থা নিতে হয়েছিল ... চেরনোবিল দুর্ঘটনার পরপরই, দেখা গেল যে ইউক্রেন, বেলারুশ এবং আরএসএফএসআর-এর স্বাস্থ্য মন্ত্রকের নেতারা এবং দায়িত্বশীল ব্যক্তিরা, সেইসাথে পরবর্তী স্তরের ব্যবস্থাপনায় - ক্ষতিগ্রস্ত অঞ্চলগুলির আঞ্চলিক এবং শহর স্বাস্থ্য বিভাগগুলি করেননি। এমনকি এই নথির অস্তিত্ব সম্পর্কেও জানেন। তদনুসারে, উপরে উল্লিখিত সংস্থাগুলির এবং বিশেষত নিম্ন স্তরের সংস্থাগুলির কর্মীদের জন্য কোনও প্রতিরোধমূলক প্রশিক্ষণের বিষয়ে কথা বলার দরকার নেই।

যেমনটি জানা যায়, এই সংস্থাগুলিতে পরিচালিত এপিসোডিক সিভিল ডিফেন্স ক্লাসগুলি কখনও কখনও একটি আনুষ্ঠানিক প্রকৃতির ছিল এবং দায়িত্বশীল ব্যক্তিদের উদ্দেশ্যমূলক প্রশিক্ষণ ছিল না।

উপসংহার

যদি এক্স-রে, বিকিরণ এবং পারমাণবিক প্রযুক্তির প্রয়োগের প্রাথমিক সময়কালে একটি নতুন ফলাফল অর্জন করা মৌলিক ছিল, এখন তাদের নিরাপত্তা মৌলিক। পারমাণবিক এবং বিকিরণ নিরাপত্তা (NRS) নিশ্চিত করার জন্য আধুনিক সিস্টেমের অবস্থার বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করার সময়, এর বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হাইলাইট করা উচিত।

প্রথমত, এর ব্যবহারিক বাস্তবায়নের অত্যন্ত উচ্চ স্তর। নিরাপত্তার অন্য কোনো ক্ষেত্রে প্রতিষ্ঠিত মান এত কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয় না। ডোজ সীমা অতিক্রম করার ঘটনা রাশিয়া এবং বিদেশে বিরল। পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে উত্পাদিত বিদ্যুতের প্রতি ইউনিট কর্মীদের ইরেডিয়েশনের নির্দিষ্ট সমষ্টিগত ডোজ গত তিন দশকে 15 গুণেরও বেশি কমেছে।

দ্বিতীয়ত, রৈখিক ননথ্রেশহোল্ড ধারণা এবং মানুষ এবং বায়োটার উপর ছোট ডোজগুলির প্রভাব সম্পর্কিত সমস্যাগুলির মধ্যে এর অভ্যন্তরীণ অসঙ্গতি। তা সত্ত্বেও, 1 mSv-এর একটি ডোজ সীমা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, এবং এর বেশি হওয়াকে জনসংখ্যা জীবনের জন্য হুমকি হিসাবে বিবেচনা করে।

তৃতীয়ত, বর্তমান এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের সুরক্ষা ব্যবস্থার নির্ভরযোগ্যতার উপর সর্বাধিক প্রামাণিক বৈজ্ঞানিক সংস্থাগুলির অবস্থানের সমাজের অপর্যাপ্ত উপলব্ধি, বড় বিকিরণ দুর্ঘটনার ফলাফলের মূল্যায়ন।

মানবদেহে বিকিরণ এক্সপোজারের সময়কাল এবং স্তরের প্রাথমিক নিয়ন্ত্রণের সাথে শুরু করে, বিকিরণ সুরক্ষা ব্যবস্থা একটি বহু-স্তরের সিস্টেমে রূপান্তরিত হয়েছে যা রেডিওবায়োলজি, রেডিয়েশন এপিডেমিওলজি, রেডিওইকোলজি এবং কৃষি রেডিওলজি সহ মৌলিক এবং ফলিত বৈজ্ঞানিক শাখাগুলির একটি জটিল দ্বারা সমর্থিত। , বিকিরণ স্বাস্থ্যবিধি, বিকিরণ ওষুধ, ডোজমেট্রি। পারমাণবিক শক্তি উদ্যোগ এবং পারমাণবিক শিল্পের প্রভাবের উপর তথ্যের একটি উদ্দেশ্যমূলক বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণ দেখায়:

রাশিয়ায় আধুনিক পারমাণবিক প্রযুক্তির D0STIGNUT1ম স্তর জনসংখ্যা এবং কর্মীদের জন্য স্বাভাবিক অপারেশনে অত্যন্ত উচ্চ স্তরের বিকিরণ সুরক্ষা প্রদান করে;

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনা, 1957 সালে Ky-shtym দুর্ঘটনা সহ পারমাণবিক শক্তি এবং শিল্প সুবিধাগুলিতে দুর্ঘটনা এবং ঘটনাগুলির জনসংখ্যা এবং পেশাদারদের জন্য চিকিত্সার ফলাফল, নদীতে নিঃসরণ অনুমোদিত৷ টেক 1949-1950 একই মাত্রার অন্যান্য শিল্প কার্যক্রমের সাথে জড়িত অপরিমেয়ভাবে কম প্রভাব;

খোদ পারমাণবিক শিল্পে বিকিরণের অবদান

শ্রম সম্ভাবনার ক্ষতির এই ফ্যাক্টরটি শিল্পে পেশাগত বিপদ এবং আঘাতের অ-বিকিরণ কারণগুলির তুলনায় নগণ্য;

NPPs এবং NFC এন্টারপ্রাইজগুলির অপারেশন থেকে জনসংখ্যা এবং কর্মীদের বর্তমান প্রকৃত বিকিরণ ডোজ ক্ষতিকারক প্রভাব সনাক্তকরণের জন্য বৈজ্ঞানিকভাবে নিশ্চিত থ্রেশহোল্ডের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম;

জনসংখ্যার জন্য বিভিন্ন ধরণের পরিবেশগত ঝুঁকির মধ্যে, শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে পারমাণবিক শক্তির ব্যবহার থেকে বিকিরণ ঝুঁকি রাসায়নিকভাবে ক্ষতিকারক পদার্থ দ্বারা মানবসৃষ্ট দূষণের ঝুঁকির চেয়ে শতগুণ কম;

বিকিরণ ক্ষেত্রের ক্ষেত্রে অত্যধিক এবং বৈজ্ঞানিকভাবে অপ্রমাণিত অনমনীয়তার সাথে পরিবেশগত সুরক্ষা এবং জনস্বাস্থ্য সুরক্ষার ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রক এবং আইনী কাঠামো রাসায়নিকভাবে ক্ষতিকারক পদার্থের জন্য দূষণের অযৌক্তিকভাবে উচ্চ অনুমোদনযোগ্য স্তর স্থাপন করে। আইন ও প্রবিধানের এই ভারসাম্যহীনতা একটি কার্যকর পরিবেশ নীতি বাস্তবায়ন এবং অত্যন্ত পরিবেশবান্ধব প্রযুক্তির উন্নয়নে একটি বাধা;

প্রতিশ্রুতিশীল পারমাণবিক শক্তি প্রযুক্তির পরিবেশগত নিরাপত্তা মার্জিন, টেকসই উন্নয়ন কৌশলের কাঠামোর মধ্যে, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির উদ্যোগে প্রণীত ধারণার কাঠামোর মধ্যে বিদ্যুতের জন্য বিশ্বের চাহিদাগুলি নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট। (সহস্রাব্দ সামিট)।

প্রায় সীমাহীন জ্বালানী সম্পদ সহ তৃতীয় সহস্রাব্দের বৃহৎ মাপের পারমাণবিক শক্তি শিল্পের ভিত্তি হল দ্রুত চুল্লি প্রযুক্তি যা আধুনিক নিরাপত্তা, অপ্রসারণ এবং পরিবেশগত বন্ধুত্বের মানদণ্ড পূরণ করে।

যেহেতু চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে দুর্ঘটনার পর, সমাজ বিকিরণ বিপজ্জনক সুবিধার কার্যক্রমের সাথে যুক্ত সম্ভাব্য হুমকির প্রতি অত্যন্ত সংবেদনশীল, তাই ফেডারেল টার্গেট প্রোগ্রাম "2008 এবং 2015 পর্যন্ত সময়ের জন্য পারমাণবিক এবং বিকিরণ সুরক্ষা নিশ্চিত করা" তৈরি করা হয়েছিল এবং অনুমোদিত.

রাশিয়ায়, বিকিরণ পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণের জন্য একটি ইউনিফাইড স্টেট অটোমেটেড সিস্টেম, নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি ইউনিফাইড সিস্টেম

নাগরিকদের এক্সপোজারের পৃথক ডোজ ট্রলিং এবং অ্যাকাউন্টিং, রাশিয়ান স্টেট মেডিকেল এবং ডসিমেট্রিক রেজিস্টার, স্টেট অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম এবং তেজস্ক্রিয় পদার্থ এবং তেজস্ক্রিয় বর্জ্য নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা। জরুরী পরিস্থিতিতে সুরক্ষা নিশ্চিত করা হয় ইউনিফাইড স্টেট সিস্টেম ফর দ্য প্রিভেনশন অ্যান্ড রেসপন্স অফ ইমার্জেন্সি সিচুয়েশন, যার মধ্যে রয়েছে পারমাণবিক ও বিকিরণ বিপজ্জনক সুবিধা নিরীক্ষণের জন্য কার্যকরী সাবসিস্টেম; স্টেট অ্যাটমিক এনার্জি কর্পোরেশন রোসাটমের এখতিয়ারের অধীনে এবং এর মধ্যে সংস্থাগুলিতে (সুবিধাগুলিতে) জরুরী পরিস্থিতি প্রতিরোধ এবং নির্মূল করা; স্যানিটারি এবং মহামারী সংক্রান্ত পরিস্থিতির তত্ত্বাবধান; রাষ্ট্রীয় পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ, ইত্যাদি

এনআরএস-এর ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের ক্রিয়াকলাপের প্রধান নির্দেশাবলী হল: ব্যবহারিক ব্যবস্থা পরিচালনা, নিয়ন্ত্রক সহায়তা, কার্যক্রমের পরিকল্পনা, নিয়ন্ত্রণ ও তত্ত্বাবধান, পদ্ধতিগত সহায়তা, সাংগঠনিক ও প্রযুক্তিগত ব্যবস্থার কার্যকারিতা নিশ্চিত করা, ব্যক্তি এবং আইনী সংস্থার সাথে সহযোগিতা, নাগরিক সমাজ, বৈজ্ঞানিক সংস্থা, পাবলিক তথ্য, আন্তর্জাতিক সহযোগিতা।

পারমাণবিক এবং বিকিরণ সুরক্ষা নিশ্চিত করার সমস্যার একটি মূল লিঙ্ক হল পরিবেশে তেজস্ক্রিয় পদার্থের মুক্তির সাথে হুমকি বা দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে জনসংখ্যার জরুরী প্রতিক্রিয়া এবং সুরক্ষার সংগঠন।

জরুরী প্রতিক্রিয়া একটি জটিল এবং বহুমুখী সমস্যা যার জন্য আরও গবেষণা এবং ব্যবহারিক বাস্তবায়ন প্রয়োজন। সুতরাং, আইনী নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে, ডোজ লোড এবং রেডিওনুক্লাইডের সাথে দূষণের জন্য "সুপার-কঠোর" মানগুলির উপস্থিতি অত্যধিক প্রতিক্রিয়া এবং বাজেটের উপর একটি অযৌক্তিক বোঝার উত্থানের দিকে পরিচালিত করে। একই সময়ে, বিকিরণ দুর্ঘটনার হুমকি এবং সংঘটন সম্পর্কে জনগণকে অবহিত করার ব্যবস্থা উন্নত করা এবং সুরক্ষা সংস্কৃতির উন্নতিতে আরও মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন।

উচ্চ প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে দেশটির উদ্ভাবনী উন্নয়ন, যার মধ্যে রয়েছে পারমাণবিক

নয়া শক্তি, শুধুমাত্র পারমাণবিক শিল্পে নয়, আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষ এবং RSCHS-এও বিকিরণ সুরক্ষার ক্ষেত্রে উপযুক্ত স্তরের তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক জ্ঞানের সাথে যোগ্য কর্মীদের প্রশিক্ষণের প্রয়োজন। এই সমস্যা সমাধানের জন্য, এটা প্রয়োজন মনে হয়

প্রাসঙ্গিক শিক্ষাগত, পদ্ধতিগত এবং জনপ্রিয় বিজ্ঞান সাহিত্যের বিধান, বিশেষ শিক্ষাগত এবং পদ্ধতিগত কেন্দ্রগুলির সংগঠন এবং বিকিরণ ফ্যাক্টর সহ জরুরী প্রতিক্রিয়া, প্রতিরোধ এবং জরুরী পরিস্থিতি নির্মূলের ক্ষেত্রে কর্মকর্তা এবং বিশেষজ্ঞদের উন্নত প্রশিক্ষণ।

সাহিত্য

1. জনসংখ্যা এবং অঞ্চলগুলির বিকিরণ সুরক্ষা নিশ্চিত করা। অংশ I. জনসংখ্যা এবং অঞ্চলগুলির বিকিরণ সুরক্ষা সংগঠিত এবং নিশ্চিত করার মৌলিক বিষয়গুলি: পাঠ্যপুস্তক / S.I. ভোরোনভ, আর.ভি. হারুটিউনিয়ান, ভিএ সেদনেভ এট আল। - এম.: রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের পারমাণবিক শক্তির নিরাপদ বিকাশের সমস্যাগুলির জন্য ইনস্টিটিউট, রাশিয়ার জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রকের অ্যাকাডেমি অফ স্টেট ফায়ার সার্ভিস, 2012। - 401 পি।

2. তেজস্ক্রিয় দূষণের অঞ্চলগুলিতে জনসংখ্যার সুরক্ষার অবস্থা পর্যবেক্ষণের জন্য একটি জটিল সিস্টেম তৈরির কাজের বৈজ্ঞানিক, পদ্ধতিগত এবং তথ্য সহায়তা // ভোরোনভ এসআই, গ্যাভ্রিলভ এসএল, সিমোনভ এবি, ক্রাসনোপেরভ এসএন। - ভোরোনভ এসএন এর নেতৃত্বে। // গবেষণা কাজের প্রতিবেদন। - এম।: রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের পারমাণবিক শক্তির নিরাপদ বিকাশের সমস্যার জন্য ইনস্টিটিউট। - 2012 .-- 283 পি।

3. Sednev V.A., Ovsyanik A.I. চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনার পরিণতি কাটিয়ে উঠা, বিকিরণ-দূষিত অঞ্চলগুলির বিকাশের সমস্যা এবং সম্ভাবনা // আগুন এবং জরুরী পরিস্থিতি। 2010. নং 4। S.4-22।

4. Sednev V.A., Ovsyanik A.I. চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনার পরিণতি কাটিয়ে উঠা, বিকিরণ-দূষিত অঞ্চলগুলির বিকাশের সমস্যা এবং সম্ভাবনা // আগুন এবং জরুরী পরিস্থিতি। 2011. নং 1 (চলবে)। S.4-12।

5. তেজস্ক্রিয়ভাবে দূষিত এলাকায় জরুরী অবস্থা নির্মূলে রাশিয়ার জরুরী মন্ত্রক এবং বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের জরুরী মন্ত্রকের মধ্যে কার্যকর মিথস্ক্রিয়া নিশ্চিত করার জন্য সাংগঠনিক ভিত্তিগুলির বিকাশ এবং অন্যান্য। - S.I এর নেতৃত্বে // গবেষণা কাজের প্রতিবেদন। - মস্কো: রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের নিউক্লিয়ার পাওয়ার ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের নিরাপদ বিকাশের সমস্যাগুলির জন্য ইনস্টিটিউট, জেএসসি বৈজ্ঞানিক ও উত্পাদন কেন্দ্র "রেসকিউ মিনস"। - 2014 .-- 955 পি।

6. ভোরোনভ S.P., Sednev V.A., Arutyunyan R.V., Gerasimova P.V. এবং অন্যান্য। রাশিয়ান ফেডারেশনের জনসংখ্যা এবং অঞ্চলগুলির বিকিরণ সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য পদ্ধতি এবং প্রযুক্তির বিকাশ এবং বাস্তবায়ন // 2013 সালে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের পুরস্কারের জন্য প্রতিযোগিতামূলক কাজ। - মস্কো: রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা ও বিজ্ঞান মন্ত্রক, রাশিয়ার জরুরী মন্ত্রকের রাজ্য ফায়ার সার্ভিসের একাডেমি, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের পারমাণবিক শক্তির নিরাপদ বিকাশের সমস্যাগুলির জন্য ইনস্টিটিউট, মন্ত্রকের নাগরিক সুরক্ষা একাডেমি রাশিয়ার জরুরী অবস্থা। 2013.--- 100s.

7. ভোরোনভ S.P., Sednev V.A., Mironov V.G. এবং অন্যান্য। চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনা দ্বারা প্রভাবিত বিকিরণ-দূষিত এলাকার উন্নয়নের প্রধান দিকনির্দেশ // আগুন এবং জরুরী অবস্থা। 2010. নং 3। S.4-13।