Der er skrevet mange bøger og artikler om det berømte slag på Peipsi-søens is i april 1242, men selve det er ikke blevet fuldt ud undersøgt - og vores oplysninger om det er fyldt med tomme pletter...

I begyndelsen af ​​1242 erobrede tyske teutoniske riddere Pskov og rykkede frem mod Novgorod. Lørdag den 5. april ved daggry mødte det russiske hold, ledet af Novgorod-prinsen Alexander Nevskij, korsfarerne på Peipus-søens is ved Kragestenen.

Alexander omringede dygtigt ridderne, bygget i en kile, fra flankerne, og med et slag fra et bagholdsregiment omringede han dem. Slaget ved isen, berømt i russisk historie, begyndte. "Og der lød et ondt slagteri og en knitrende lyd fra spydbrud og en lyd fra et sværdhug, og den frosne sø bevægede sig. Og der var ingen is synlig: det hele var dækket af blod...” Krøniken beretter, at isdækket ikke kunne modstå de tilbagetrukne tungt bevæbnede riddere og svigtede. Under vægten af ​​deres rustning sank fjendens krigere hurtigt til bunden og kvælede i det iskolde vand.

Nogle omstændigheder i slaget forblev et rigtigt "tomt sted" for forskere. Hvor slutter sandheden og fiktionen begynder? Hvorfor kollapsede isen under riddernes fødder og modstod den russiske hærs vægt? Hvordan kunne ridderne falde gennem isen, hvis dens tykkelse nær Peipus-søen når en meter i begyndelsen af ​​april? Hvor fandt det legendariske slag sted?

De hjemlige krøniker (Novgorod, Pskov, Suzdal, Rostov, Laurentian osv.) og "Ældre Livonian Rhymed Chronicle" beskriver i detaljer både begivenhederne forud for slaget og selve slaget. Dets vartegn er angivet: "På Peipus-søen, nær Uzmen-kanalen, nær Kragestenen." Lokale legender angiver, at krigerne kæmpede lige uden for landsbyen Samolva. Kronikminiaturetegningen skildrer konfrontationen mellem parterne før slaget, og forsvarsvolde, sten og andre bygninger er vist i baggrunden. I de gamle krøniker er der ingen omtale af Voronii-øen (eller nogen anden ø) nær stedet for slaget. De taler om kamp på land, og nævner kun is i den sidste del af slaget.

I jagten på svar på adskillige spørgsmål fra forskere var Leningrad-arkæologer ledet af militærhistorikeren Georgy Karaev de første til at gå til bredden af ​​Peipsi-søen i slutningen af ​​50'erne af det 20. århundrede. Forskere skulle genskabe begivenhederne for mere end syv hundrede år siden.

Til at begynde med hjalp tilfældighederne. En gang, mens han talte med fiskere, spurgte Karaev, hvorfor de kaldte området ved søen nær Kap Sigovets for et "forbandet sted." Fiskerne forklarede: på dette sted til det helt svær frost Tilbage er polynyen, "hvidfisk", fordi der har været fanget hvidfisk i den i lang tid. I koldt vejr vil selv "sigovitsa" selvfølgelig blive fanget i is, men det er ikke holdbart: en person vil gå der og forsvinde ...

Det betyder, at det ikke er tilfældigt, at den sydlige del af søen kaldes Warm Lake af lokale beboere. Måske var det her korsfarerne druknede? Her er svaret: bunden af ​​søen i Sigovits-området er fyldt med udløb grundvand, der forhindrer dannelsen af ​​et holdbart isdække.

Arkæologer har fastslået, at vandet i Peipus-søen gradvist skrider frem på kysterne, dette er resultatet af en langsom tektonisk proces. Mange gamle landsbyer blev oversvømmet, og deres indbyggere flyttede til andre, højere kyster. Søniveauet stiger med en hastighed på 4 millimeter om året. Derfor er vandet i søen steget med godt tre meter siden den velsignede prins Alexander Nevskys tid!

G.N. Karaev fjernede dybder på mindre end tre meter fra kortet over søen, og kortet blev syv hundrede år yngre. Dette kort foreslog: det smalleste sted i søen i oldtiden var placeret lige ved siden af ​​"Sigovitsy". Sådan modtog kronikken "Uzmen" en nøjagtig reference, et navn, der ikke findes på moderne kort søer.

Det sværeste var at bestemme placeringen af ​​"Kråkestenen", for på kortet over søen er der mere end et dusin Kragesten, klipper og øer. Karaevs dykkere undersøgte Raven Island nær Uzmen og opdagede, at det ikke var andet end toppen af ​​en enorm ren undervandsklippe. En stenskakt blev uventet opdaget ved siden af. Forskere besluttede, at navnet "Ravnesten" i oldtiden ikke kun refererede til klippen, men også til en ret stærk grænsebefæstning. Det blev klart: Slaget begyndte her den fjerne aprilmorgen.

Ekspeditionsmedlemmerne kom til den konklusion, at Ravnestenen for flere århundreder siden var en høj femten meter høj bakke med stejle skråninger; den var synlig langvejs fra og tjente god reference. Men tiden og bølgerne gjorde deres arbejde: den engang høje bakke med stejle skråninger forsvandt under vandet.

Forskere forsøgte også at forklare, hvorfor de flygtende riddere faldt gennem isen og druknede. Faktisk var isen på søen i begyndelsen af ​​april, da slaget fandt sted, stadig ret tyk og stærk. Men hemmeligheden var, at der ikke langt fra Kragestenen strømmer varme kilder fra bunden af ​​søen og danner "sigovicher", så isen her er mindre holdbar end andre steder. Tidligere, hvor vandstanden var lavere, ramte undersøiske kilder uden tvivl indlandsisen direkte. Russerne vidste selvfølgelig om dette og undgik farlige steder, men fjenden løb ligeud.

Så dette er løsningen på gåden! Men hvis det er rigtigt, at den iskolde afgrund på dette sted opslugte en hel hær af riddere, så et sted her må hans spor være gemt. Arkæologer satte sig selv til opgave at finde dette sidste bevis, men de nuværende omstændigheder forhindrede deres præstation. ultimative mål. Det var ikke muligt at finde gravstederne for de soldater, der døde i Slaget ved Isen. Dette er tydeligt angivet i rapporten fra den komplekse ekspedition af USSR Academy of Sciences. Og snart dukkede påstande op om, at de døde i oldtiden blev taget med til begravelse i deres hjemland, derfor, siger de, kan deres rester ikke findes.

For et par år siden, en ny generation af søgemaskiner - en gruppe af Moskva amatør entusiaster oldtidshistorie Rus' forsøgte igen at løse det århundreder gamle mysterium. Hun var nødt til at finde begravelser skjult i jorden relateret til slaget ved isen på et stort område i Gdovsky-distriktet i Pskov-regionen.

Forskning har vist, at i de fjerne tider i området syd for den nu eksisterende landsby Kozlovo var der en slags befæstet forpost for novgorodianerne. Det var her, prins Alexander Nevsky gik for at slutte sig til Andrei Yaroslavichs afdeling, skjult i et baghold. På et kritisk tidspunkt i slaget kunne et bagholdsregiment gå bag om riddernes ryg, omringe dem og sikre sejren. Området her er forholdsvis fladt. Nevskijs tropper blev beskyttet på den nordvestlige side af "sigovitterne" af Peipus-søen og på den østlige side af den skovklædte del, hvor novgorodianerne slog sig ned i den befæstede by.

Ved Peipus-søen skulle videnskabsmænd genskabe begivenheder, der fandt sted for mere end syv hundrede år siden.

Ridderne rykkede frem fra den sydlige side (fra landsbyen Tabory). Da de ikke kendte til Novgorod-forstærkningerne og følte deres militære overlegenhed i styrke, skyndte de sig uden tøven i kamp og faldt i de "net", der var blevet placeret. Heraf kan man se, at selve slaget fandt sted på land, ikke langt fra søens bred. Ved slutningen af ​​slaget blev den ridderlige hær skubbet tilbage på forårsisen i Zhelchinskaya-bugten, hvor mange af dem døde. Deres rester og våben er stadig i bunden af ​​denne bugt.

18. april - Dag militær herlighed Rusland, dagen for prins Alexander Nevskijs russiske soldaters sejr over de tyske riddere ved Peipsi-søen (det såkaldte Battle of the Ice, 1242). Datoen fejres i overensstemmelse med den føderale lov "On the Days of Military Glory (Victory Days) of Russia" dateret 13. marts 1995 nr. 32-FZ.

I begyndelsen af ​​40'erne. XIII århundrede, ved at drage fordel af svækkelsen af ​​Rus', som opstod som et resultat af den ødelæggende invasion af de mongolske-tatarer, besluttede tyske korsfarere, svenske og danske feudalherrer at erobre dens nordøstlige lande. Ved fælles indsats håbede de at erobre Novgorod feudale republik. Svenskerne forsøgte med støtte fra de danske riddere at erobre mundingen af ​​Neva, men blev besejret af Novgorod-hæren i slaget ved Neva i 1240.

I slutningen af ​​august - begyndelsen af ​​september 1240 blev Pskov-landet invaderet af den livlandske ordens korsfarere, som blev dannet af de tyske riddere af den teutoniske orden i 1237 i den østlige Østersø på det område, der var beboet af de liviske og estiske stammer. Efter en kort belejring erobrede tyske riddere byen Izborsk. Derefter belejrede de Pskov og besatte med bistand fra forræderbojarerne også den. Herefter invaderede korsfarerne Novgorod-landet, erobrede kysten af ​​Finske Bugt og byggede deres eget på stedet for den gamle russiske fæstning Koporye. Efter ikke at have nået Novgorod 40 km, begyndte ridderne at plyndre dets omgivelser.

(Military Encyclopedia. Military Publishing House. Moscow. i 8 bind - 2004)

En ambassade blev sendt fra Novgorod til storhertugen af ​​Vladimir Jaroslav, så han ville frigive sin søn Alexander (prins Alexander Nevskij) for at hjælpe dem. Alexander Yaroslavovich regerede i Novgorod fra 1236, men på grund af Novgorod-adelens indspil forlod han Novgorod og gik til at regere i Pereyaslavl-Zalessky. Yaroslav, der indså faren for truslen fra Vesten, var enig: Sagen vedrørte ikke kun Novgorod, men hele Rus.

I 1241 samlede prins Alexander Nevsky, der vendte tilbage til Novgorod, en hær af novgorodianere, Ladoga, Izhora og karelere. Efter at have foretaget en hurtig overgang til Koporye i al hemmelighed, tog den denne stærke fæstning med storm. Ved at erobre Koporye sikrede Alexander Nevskij Novgorod-landenes nordvestlige grænser, sikrede hans bageste og nordlige flanke til yderligere kamp mod de tyske korsfarere. På opkald fra Alexander Nevsky ankom tropper fra Vladimir og Suzdal under kommando af hans bror prins Andrei for at hjælpe novgorodianerne. Forenede Novgorod-Vladimir hær i vinteren 1241-1242. foretog et felttog i Pskov-landet og afskar alle veje fra Livland til Pskov og tog denne by såvel som Izborsk med storm.

Efter dette nederlag marcherede de liviske riddere, efter at have samlet en stor hær, til Pskov- og Peipsi-søerne. Grundlaget for den liviske ordens hær var det tungt bevæbnede ridderkavaleri såvel som infanteri (pullerter) - afdelinger af folk slaveret af tyskerne (estere, livonere osv.), som mange gange oversteg ridderne.

Efter at have fundet ud af bevægelsesretningen for fjendens hovedstyrker sendte Alexander Nevsky også sin hær dertil. Efter at have nået Peipus-søen, befandt hæren af ​​Alexander Nevsky sig i centrum mulige måder fjendens bevægelser mod Novgorod. På dette sted blev det besluttet at give kamp til fjenden. De modstridende hære mødtes ved bredden af ​​Peipsi-søen nær Kragestenen og Uzmen-kanalen. Her fandt den 5. april 1242 et slag sted, der gik over i historien som Slaget ved Isen.

Ved daggry nærmede korsfarerne sig den russiske position på søens is i langsomt trav. Den liviske ordens hær rykkede ifølge etableret militær tradition frem med en "jernkile", som optræder i russiske krøniker under navnet "svin". Forrest var hovedgruppen af ​​riddere, nogle af dem dækkede flankerne og bagsiden af ​​"kilen", i hvis centrum infanteriet var placeret. Kilen havde som opgave fragmentering og gennembrud af den centrale del af de fjendtlige tropper, og kolonnerne efter kilen skulle besejre fjendens flanker. I ringbrynje og hjelme, med lange sværd, virkede de usårlige.

Alexander Nevsky kontrasterede denne stereotype riddertaktik med den nye dannelse af russiske tropper. Han koncentrerede sine hovedstyrker ikke i midten ("chele"), som russiske tropper altid gjorde, men på flankerne. Foran var et fremskudt regiment af let kavaleri, bueskytter og anlæggere. Den russiske kampformation blev vendt med sin bagside til den stejle, stejle østlige bred af søen, og den fyrstelige kavaleri-trop gemte sig i baghold bag venstre flanke. Den valgte stilling var fordelagtig ved, at tyskerne rykkede frem åben is, blev frataget muligheden for at bestemme placeringen, antallet og sammensætningen af ​​den russiske hær.

Ridderens kile brød igennem midten af ​​den russiske hær. Efter at have snublet over den stejle bred af søen var de stillesiddende, panserklædte riddere ude af stand til at udvikle deres succes. Flankerne af den russiske kampformation ("vinger") klemte kilen ind i tang. På dette tidspunkt slog Alexander Nevskys hold bagfra og fuldendte fjendens omringning.

Under angrebet af russiske regimenter blandede ridderne deres rækker og efter at have mistet manøvrefriheden blev de tvunget til at forsvare sig selv. En brutal kamp fulgte. Russiske infanterister trak ridderne af deres heste med kroge og huggede dem ned med økser. Presset på alle sider begrænset plads, kæmpede korsfarerne desperat. Men deres modstand blev gradvist svækket, den blev uorganiseret, og slaget brød op i separate centre. Hvor store grupper af riddere samlede sig, kunne isen ikke modstå deres vægt og brød. Mange riddere druknede. Det russiske kavaleri forfulgte den besejrede fjende over 7 km, til den modsatte bred af Peipsi-søen.

Den liviske ordens hær led et fuldstændigt nederlag og led enorme tab for disse tider: op til 450 riddere døde og 50 blev taget til fange. Flere tusinde knechte blev dræbt. Den Liviske Orden stod over for behovet for at indgå en fred, ifølge hvilken korsfarerne gav afkald på deres krav på russiske lande, og også gav afkald på en del af Latgale (en region i det østlige Letland).

Den russiske hærs sejr på Peipus-søens is var af stor politisk og militær betydning. Den liviske orden blev tildelt et knusende slag, og korsfarernes fremrykning mod øst stoppede. Slaget ved Isen var det første eksempel i historien på riddernes nederlag af en hær, der hovedsageligt bestod af infanteri, hvilket vidnede om russisk militærkunsts avancerede karakter.

Materialet er udarbejdet på baggrund af information fra åbne kilder

18. april Den næste dag for Ruslands militære herlighed fejres - dagen for prins Alexander Nevskys russiske soldaters sejr over de tyske riddere ved Peipsi-søen (Isens slag, 1242). Helligdagen blev etableret ved føderal lov nr. 32-FZ af 13. marts 1995 "On the Days of Military Glory and mindeværdige datoer Rusland."

Ifølge definitionen af ​​alle moderne historiske opslagsbøger og encyklopædier,

Kamp på isen(Schlacht auf dem Eise (tysk), Prœlium glaciale (latin), også kaldet Iskamp eller Slaget ved Peipus-søen- Novgorodianernes og Vladimiritternes kamp anført af Alexander Nevsky mod ridderne af Den Liviske Orden på Peipus-søens is - fandt sted den 5. april (mht. gregoriansk kalender- 12. april) 1242.

I 1995 tænkte russiske parlamentarikere, da de vedtog en føderal lov, ikke særligt på dateringen af ​​denne begivenhed. De tilføjede ganske enkelt 13 dage til den 5. april (som man traditionelt gør for at omregne begivenhederne i det 19. århundrede fra den julianske til den gregorianske kalender), og glemte fuldstændig, at slaget ved isen slet ikke fandt sted i det 19. århundrede, men i det fjerne 13. århundrede. Følgelig er "korrektionen" til den moderne kalender kun 7 dage.

I dag kan enhver person, der studerede på Gymnasium, Jeg er sikker på, at Slaget ved Isen eller Slaget ved Peipsi-søen betragtes som det generelle slag i den Tyske Ordens erobringskampagne i 1240-1242. Den liviske orden var som bekendt den livlandske gren af ​​den teutoniske orden og blev dannet af resterne af Sværdordenen i 1237. Ordenen førte krige mod Litauen og Rusland. Medlemmer af ordenen var "brødre-riddere" (krigere), "brødre-præster" (gejstlige) og "brødre-tjenere" (værger-håndværkere). Ordensriddere fik Tempelriddernes (templernes) rettigheder. Dets karakteristiske tegn på dens medlemmer var en hvid kappe med et rødt kors og et sværd på. Kampen mellem livonerne og Novgorod-hæren ved Peipus-søen afgjorde resultatet af felttoget til fordel for russerne. Det markerede også selve den liviske ordens død. Ethvert skolebarn vil med begejstring fortælle, hvordan den berømte prins Alexander Nevskij og hans kammerater under slaget dræbte og druknede næsten alle de klodsede, tunge riddere i søen og befriede de russiske lande fra de tyske erobrere.

Hvis vi abstraherer fra den traditionelle version, der er beskrevet i alle skole- og nogle universitetslærebøger, viser det sig, at der praktisk talt ikke vides noget om det berømte slag, der gik over i historien som Battle of the Ice.

Historikere knækker den dag i dag deres spyd i stridigheder om, hvad der var årsagerne til slaget? Hvor præcist fandt kampen sted? Hvem deltog i det? Og eksisterede hun overhovedet?

Dernæst vil jeg præsentere to ikke helt traditionelle versioner, hvoraf den ene er baseret på en analyse af kendte kronikkilder om Isslaget og omhandler samtidens vurdering af dens rolle og betydning. Den anden blev født som et resultat af en søgning foretaget af amatørentusiaster efter det umiddelbare sted for slaget, som hverken arkæologer eller specialiserede historikere stadig har en klar mening om.

"Slaget på isen" afspejles i mange kilder. Først og fremmest er dette et kompleks af Novgorod-Pskov-krøniker og "Livet" af Alexander Nevsky, som findes i mere end tyve udgaver; derefter - den mest komplette og ældgamle Laurentian Chronicle, som omfattede en række krøniker fra det 13. århundrede, samt vestlige kilder - talrige Livonian Chronicles.

Men efter at have analyseret indenlandske og udenlandske kilder i mange århundreder, har historikere ikke været i stand til at komme til en fælles mening: fortæller de om et specifikt slag, der fandt sted i 1242 ved Peipsi-søen, eller handler de om forskellige?

De fleste indenlandske kilder registrerer, at en slags kamp fandt sted ved Peipus-søen (eller i dens område) den 5. april 1242. Men det er ikke muligt pålideligt at fastslå dets årsager, antallet af tropper, deres dannelse, sammensætning på grundlag af annaler og kronikker. Hvordan udviklede slaget sig, hvem udmærkede sig i slaget, hvor mange livonere og russere døde? Ingen data. Hvordan viste Alexander Nevsky, som stadig kaldes "fædrelandets frelser", sig endelig i kampen? Ak! Der er stadig ingen svar på nogen af ​​disse spørgsmål.

De åbenlyse modsætninger indeholdt i Novgorod-Pskov og Suzdal-krønikerne, der fortæller om slaget ved isen, kan forklares med den konstante rivalisering mellem Novgorod og Vladimir-Suzdal-landene, såvel som det vanskelige forhold mellem Yaroslavich-brødrene - Alexander og Andrey.

Storhertugen af ​​Vladimir Yaroslav Vsevolodovich så som bekendt sin yngste søn, Andrei, som sin efterfølger. I russisk historieskrivning er der en version om, at faderen ønskede at slippe af med den ældre Alexander, og derfor sendte ham til at regere i Novgorod. Novgorod-"bordet" på det tidspunkt blev betragtet som næsten en huggeklods for Vladimir-prinserne. Det politiske liv i byen blev styret af boyaren "veche", og prinsen var kun en guvernør, som i tilfældet ydre fare skal lede holdet og militsen.

Ifølge den officielle version af Novgorod First Chronicle (NPL) fordrev novgorodianerne af en eller anden grund Alexander fra Novgorod efter det sejrrige Slag ved Neva (1240). Og da ridderne af Livonian Order fangede Pskov og Koporye, bad de igen Vladimir-prinsen om at sende dem Alexander.

Yaroslav havde tværtimod til hensigt at sende efter tilladelse vanskelig situation Andrei, som han stolede mere på, men novgorodianerne insisterede på Nevskys kandidatur. Der er også en version om, at historien om "uddrivelsen" af Alexander fra Novgorod er fiktiv og af senere karakter. Måske blev det opfundet af Nevskys "biografer" for at retfærdiggøre overgivelsen af ​​Izborsk, Pskov og Koporye til tyskerne. Yaroslav frygtede, at Alexander ville åbne Novgorod-portene for fjenden på samme måde, men i 1241 lykkedes det ham at generobre Koporye-fæstningen fra livonerne og derefter tage Pskov. Nogle kilder daterer imidlertid befrielsen af ​​Pskov til begyndelsen af ​​1242, da Vladimir-Suzdal-hæren ledet af hans bror Andrei Yaroslavich allerede var ankommet for at hjælpe Nevsky, og nogle - til 1244.

Ifølge moderne forskere, baseret på Livonian Chronicles og andre udenlandske kilder, overgav Koporye-fæstningen sig til Alexander Nevsky uden kamp, ​​og Pskov-garnisonen bestod kun af to liviske riddere med deres væbnede, bevæbnede tjenere og nogle militser fra lokale folk, der sluttede sig til. dem (Chud, vand osv.). Sammensætningen af ​​hele Livonian Order i 40'erne af det 13. århundrede kunne ikke overstige 85-90 riddere. Det er præcis, hvor mange slotte der eksisterede på ordenens område i det øjeblik. Et slot stillede som regel en ridder med væbnere.

Den tidligste overlevende indenlandske kilde, der nævner "Battle of the Ice" er Laurentian Chronicle, skrevet af en Suzdal-krønikeskriver. Det nævner slet ikke novgorodianernes deltagelse i slaget, men som det vigtigste skuespiller Prins Andrey taler:

"Storhertug Jaroslav sendte sin søn Andrei til Novgorod for at hjælpe Alexander mod tyskerne. Efter at have vundet på søen hinsides Pskov og taget mange fanger, vendte Andrei med ære tilbage til sin far."

Forfatterne til adskillige udgaver af Alexander Nevskys Liv hævder tværtimod, at det var efter "Slaget ved isen" gjorde Alexanders navn berømt "over alle lande fra Varangianhavet og til det pontiske hav, og til det egyptiske hav og til landet Tiberias og til Ararat-bjergene, ja til Rom. Store...".

Ifølge Laurentian Chronicle viser det sig, at selv hans nærmeste slægtninge ikke havde mistanke om Alexanders verdensomspændende berømmelse.

Den mest detaljerede beretning om slaget er indeholdt i Novgorod First Chronicle (NPL). Det antages, at i den tidligste liste af denne kronik (Synodal) blev posten om "Slaget på isen" lavet allerede i 30'erne af det 14. århundrede. Novgorod-krønikeren nævner ikke et ord om deltagelse af prins Andrei og Vladimir-Suzdal-truppen i kampen:

"Alexander og novgorodianerne byggede regimenter ved Peipus-søen på Uzmen nær Kragestenen. Og tyskerne og Chud kørte ind i regimentet og kæmpede sig gennem regimentet som en gris. Og der var en stor nedslagtning af tyskerne og Chuds. Gud hjalp prins Alexander. Fjenden blev drevet og slået syv miles til Subolichi-kysten. Og utallige Chuds faldt, og 400 tyskere(senere skriftlærde rundede dette tal til 500, og i denne form blev det optaget i historiebøgerne). Halvtreds fanger blev bragt til Novgorod. Slaget fandt sted lørdag den 5. april.”

I senere versioner af "Life" af Alexander Nevsky (slutningen af ​​det 16. århundrede) er uoverensstemmelser med kronikinformationen bevidst elimineret, detaljer lånt fra NPL tilføjes: slagets placering, dens forløb og data om tab. Antallet af dræbte fjender stiger fra udgave til udgave til 900 (!). I nogle udgaver af "Livet" (og der er mere end tyve af dem i alt) er der rapporter om Ordensmesterens deltagelse i slaget og hans tilfangetagelse, såvel som den absurde fiktion, som ridderne druknede i vandet, fordi de var for tunge.

Mange historikere, der analyserede i detaljer teksterne til Alexander Nevskys "Life" bemærkede, at beskrivelsen af ​​massakren i "Livet" giver indtryk af åbenlyse litterære lån. V.I. Mansikka ("Aleksander Nevskijs liv", Skt. Petersborg, 1913) mente, at historien om Isslaget brugte en beskrivelse af slaget mellem Yaroslav den Vise og Svyatopolk den Forbandede. Georgy Fedorov bemærker, at Alexanders "liv" "er en militær heroisk historie inspireret af romersk-byzantinsk historisk litteratur (Palea, Josephus)", og beskrivelsen af ​​"Slaget på isen" er en sporing af Titus' sejr over Jøder ved Genesaret-søen fra den tredje bog af "Jødernes historie." krige" af Josephus.

I. Grekov og F. Shakhmagonov mener, at "slagets udseende i alle dets positioner er meget lig det berømte slag ved Cannes" ("Historiens verden", s. 78). Generelt er historien om "Battle of the Ice" fra den tidlige udgave af Alexander Nevskys "Life" bare et generelt sted, der med succes kan anvendes til beskrivelsen af ​​ethvert slag.

I det 13. århundrede var der mange kampe, der kunne være blevet en kilde til "litterært lån" for forfatterne til historien om "Slaget på isen". For eksempel, omkring ti år før den forventede dato for at skrive "Livet" (80'erne af det 13. århundrede), den 16. februar 1270, skete det større kamp mellem de liviske riddere og litauerne under Karusen. Det foregik også på is, men ikke på en sø, men ved Riga-bugten. Og dens beskrivelse i Livonian Rhymed Chronicle er nøjagtig som beskrivelsen af ​​"Battle on the Ice" i NPL.

I Slaget ved Karusen, som i Slaget ved Isen, angriber det ridderlige kavaleri midten, der "sætter kavaleriet fast" i konvojerne, og ved at gå rundt om flankerne fuldender fjenden deres nederlag. Desuden forsøger vinderne i ingen af ​​tilfældene på nogen måde at drage fordel af resultatet af fjendens hærs nederlag, men går roligt hjem med byttet.

Livonian Rhymed Chronicle (LRH), der fortæller om et bestemt slag med Novgorod-Suzdal-hæren, har en tendens til at gøre aggressorerne til ikke ordenens riddere, men deres modstandere - Prins Alexander og hans bror Andrei. Forfatterne af krøniken understreger konstant russernes overlegne styrker og det lille antal af den ridderlige hær. Ordenens tab i Slaget ved Isen beløb sig ifølge LRH til tyve riddere. Seks blev fanget. Denne krønike siger intet om datoen eller stedet for slaget, men minstrelens ord om, at de døde faldt på græsset (jorden), tillader os at konkludere, at slaget ikke blev udkæmpet på søens is, men på land. Hvis forfatteren af ​​Chronicle forstår "græs" ikke billedligt (det tyske idiomatiske udtryk er "at falde på slagmarken"), men bogstaveligt, så viser det sig, at slaget fandt sted, da isen på søerne allerede var smeltet, eller modstanderne kæmpede ikke på isen, men i kystnære sivkrat:

"I Dorpat erfarede de, at prins Alexander var kommet med en hær til broderriddernes land og forårsagede røveri og brande. Biskoppen beordrede bisperådets mænd at skynde sig ind i broderriddernes hær for at kæmpe mod russerne. De bragte for få mennesker, broderriddernes hær var også for lille. De kom dog til enighed om at angribe russerne. Russerne havde mange skytter, som modigt tog imod det første angreb.Det blev set, hvordan en afdeling af broderriddere besejrede skytterne; der kunne man høre sværdets klirren, og man kunne se hjelme blive skåret fra hinanden. På begge sider faldt de døde ned på græsset. De, der var i broderriddernes hær, blev omringet. Russerne havde sådan en hær, at hver tysker blev angrebet af måske tres mennesker. Broderridderne gjorde stædigt modstand, men blev besejret der. Nogle af Derpt-beboerne undslap ved at forlade slagmarken. Tyve broderriddere blev dræbt der, og seks blev taget til fange. Dette var slagets gang."

Forfatteren LRH udtrykker ikke den mindste beundring for Alexanders militære ledertalenter. Russerne formåede at omringe en del af den liviske hær ikke takket være Alexanders talent, men fordi der var meget flere russere end livonere. Selv med en overvældende numerisk overlegenhed i forhold til fjenden, var de novgorodiske tropper ifølge LRH ikke i stand til at omringe hele den livlandske hær: nogle af Dorpattianerne undslap ved at trække sig tilbage fra slagmarken. Kun en lille del af "tyskerne" blev omringet - 26 broderriddere, der foretrak døden frem for skammelig flugt.

En senere kilde med hensyn til skrivetidspunktet - "Hermann Wartbergs krønike" blev skrevet hundrede og halvtreds år efter begivenhederne 1240-1242. Den indeholder snarere en vurdering fra efterkommerne af de besejrede riddere af den betydning, krigen med novgorodianerne havde for ordenens skæbne. Forfatteren af ​​kronikken taler om ordenens tilfangetagelse og efterfølgende tab af Izborsk og Pskov som store begivenheder i denne krig. Krøniken nævner dog ikke noget slag på Peipsi-søens is.

Livonian Chronicle of Ryussow, udgivet i 1848 på grundlag af tidligere udgaver, fastslår, at i mester Conrads tid (stormester i Den Tyske Orden i 1239-1241. Døde af sår modtaget i slaget med preusserne den 9. april, 1241) var der kong Alexander. Han (Alexander) erfarede, at under Mester Hermann von Salt (Mester af Den Tyske Orden i 1210-1239) erobrede germanerne Pskov. Med en stor hær tager Alexander Pskov. Tyskerne kæmper hårdt, men er besejret. Halvfjerds riddere og mange tyskere døde. Seks broderriddere bliver fanget og tortureret til døde.

Nogle russiske historikere fortolker budskaberne fra Ryussovs krønike i den forstand, at de halvfjerds riddere, hvis død han nævner, faldt under erobringen af ​​Pskov. Men det er ikke rigtigt. I Chronicle of Ryussow er alle begivenhederne fra 1240-1242 kombineret til en helhed. Denne krønike nævner ikke sådanne begivenheder som erobringen af ​​Izborsk, Pskov-hærens nederlag nær Izborsk, opførelsen af ​​en fæstning i Koporye og dens erobring af novgorodianerne, den russiske invasion af Livland. Således er "halvfjerds riddere og mange tyskere" ordenens samlede tab (mere præcist livonerne og danskerne) under hele krigen.

En anden forskel mellem Livonian Chronicles og NPL er antallet og skæbnen for fangede riddere. Ryussov Chronicle rapporterer om seks fanger, og Novgorod Chronicle rapporterer om halvtreds. De fangede riddere, som Alexander foreslår at bytte til sæbe i Eisensteins film, blev "tortureret ihjel", ifølge LRH. NPL skriver, at tyskerne tilbød fred til novgorodianerne, hvor en af ​​betingelserne var udvekslingen af ​​fanger: "hvad hvis vi fangede dine mænd, vil vi bytte dem: vi vil lade dine gå, og du vil lade vores gå." Men levede de fangne ​​riddere for at se udvekslingen? Der er ingen oplysninger om deres skæbne i vestlige kilder.

At dømme efter Livonian Chronicles var sammenstødet med russerne i Livland en mindre begivenhed for ridderne af Den Tyske Orden. Det er kun rapporteret i forbifarten, og døden af ​​Livonian Lordship of the Teutons (Livonian Order) i slaget ved Peipsi-søen finder slet ikke nogen bekræftelse. Ordenen fortsatte med at eksistere med succes indtil det 16. århundrede (ødelagt under Livonian War i 1561).

Kampsted

Indtil slutningen af ​​det 20. århundrede forblev begravelsesstederne for soldater, der døde under isslaget, såvel som stedet for selve slaget, ukendt. Vartegnene for det sted, hvor slaget fandt sted, er angivet i Novgorod First Chronicle (NPL): "På Lake Peipsi, nær Uzmen-kanalen, ved Crow Stone." Lokale legender angiver, at slaget fandt sted lige uden for landsbyen Samolva. I gamle krøniker er der ingen omtale af Voronii-øen (eller nogen anden ø) nær stedet for slaget. De taler om at kæmpe på jorden, på græsset. Is nævnes kun i senere udgaver af "Livet" af Alexander Nevsky.

De sidste århundreder har slettet oplysninger fra historien og menneskets hukommelse om placeringen af ​​massegrave, kragestenen, Uzmen-kanalen og graden af ​​befolkning på disse steder. Gennem mange århundreder er Kragestenen og andre bygninger på disse steder blevet udslettet fra jordens overflade. Massegravenes højder og monumenter blev jævnet med jordens overflade. Historikeres opmærksomhed blev tiltrukket af navnet Voroniy Island, hvor de håbede at finde Raven Stone. Hypotesen om, at massakren fandt sted nær Voronii-øen, blev accepteret som hovedversionen, selvom den modsagde kronikkilder og sund fornuft. Spørgsmålet forblev uklart, hvilken vej Nevskij gik til Livland (efter befrielsen af ​​Pskov), og derfra til stedet for det kommende slag ved Kragestenen, nær Uzmen-kanalen, bag landsbyen Samolva (man må forstå, at på modsatte side af Pskov).

Når man læser den eksisterende fortolkning af Slaget ved Isen, opstår spørgsmålet ufrivilligt: ​​hvorfor skulle Nevskijs tropper, såvel som det tunge ridderrytteri, gå gennem Peipsi-søen på forårsisen til Voronii-øen, hvor selv i hård frost fryser vandet ikke mange steder? Det er nødvendigt at tage højde for, at begyndelsen af ​​april for disse steder er en varm periode. Test af hypotesen om placeringen af ​​slaget ved Voronii Island trak ud i mange årtier. Denne gang var nok til, at den fik en fast plads i alle historiebøger, inklusive militære. Vores fremtidige historikere, militærmænd og generaler får viden fra disse lærebøger... I betragtning af den lave gyldighed af denne version blev der i 1958 oprettet en omfattende ekspedition af USSR Academy of Sciences for at bestemme den sande placering af slaget den 5. april, 1242. Ekspeditionen arbejdede fra 1958 til 1966. Der er gennemført store undersøgelser, en række interessante opdagelser, som udvidede viden om denne region, om tilstedeværelsen af ​​et omfattende netværk af gamle vandveje mellem søerne Peipus og Ilmen. Det var dog ikke muligt at finde begravelsespladserne for de soldater, der døde i Slaget ved Isen, samt Voronye-stenen, Uzmen-kanalen og spor fra slaget (inklusive ved Voronii-øen). Dette er tydeligt angivet i rapporten fra den komplekse ekspedition af USSR Academy of Sciences. Mysteriet forblev uløst.

Efter dette dukkede påstande op om, at de døde i oldtiden blev taget med til begravelse i deres hjemland, derfor, siger de, kan begravelser ikke findes. Men tog de alle de døde med sig? Hvordan håndterede de de døde fjendens soldater og de døde heste? Et klart svar blev ikke givet på spørgsmålet om, hvorfor prins Alexander rejste fra Livland ikke til beskyttelsen af ​​Pskovs mure, men til regionen Peipsi-søen - til stedet for det kommende slag. Samtidig banede historikere af en eller anden grund vejen for Alexander Nevsky og ridderne gennem Peipus-søen, idet de ignorerede tilstedeværelsen af ​​en gammel krydsning nær landsbyen Mosty i den sydlige del af Lake Warm. Historien om Slaget ved Isen er interessant for mange lokale historikere og amatører. national historie.

I mange år studerede en gruppe Moskva-entusiaster og elskere af Rus' antikke historie, med direkte deltagelse af I.E., også selvstændigt slaget ved Peipus. Koltsova. Opgaven før denne gruppe var tilsyneladende næsten uoverkommelig. Det var nødvendigt at finde begravelser skjult i jorden relateret til dette slag, resterne af Crow Stone, Uzmen-kanalen osv., på et stort område i Gdovsky-distriktet i Pskov-regionen. Det var nødvendigt at "se" ind i jorden og vælge, hvad der var direkte relateret til Slaget ved Isen. Ved at bruge metoder og instrumenter, der er meget udbredt inden for geologi og arkæologi (herunder dowsing osv.), markerede gruppemedlemmerne på terrænplanen de formodede placeringer af massegravene for soldater fra begge sider, der døde i dette slag. Disse begravelser er placeret i to zoner øst for landsbyen Samolva. En af zonerne ligger en halv kilometer nord for landsbyen Tabory og halvanden kilometer fra Samolva. Den anden zone med det største antal begravelser er 1,5-2 km nord for landsbyen Tabory og cirka 2 km øst for Samolva.

Det kan antages, at kile af riddere i rækken af ​​russiske soldater fandt sted i området for den første begravelse (første zone), og i området af den anden zone tog hovedslaget og omringningen af ​​ridderne placere. Omringningen og nederlaget af ridderne blev lettet af yderligere tropper fra Suzdal-bueskytterne, som ankom hertil dagen før fra Novgorod, ledet af A. Nevskys bror, Andrei Yaroslavich, men var i baghold før slaget. Forskning har vist, at der i disse fjerne tider, i området syd for den nu eksisterende landsby Kozlovo (mere præcist, mellem Kozlov og Tabory) var en slags befæstet forpost for novgorodianerne. Det er muligt, at der var en gammel "gorodets" her (før overførslen eller opførelsen af ​​en ny by på det sted, hvor Kobylye-bosættelsen nu ligger). Denne forpost (gorodets) var placeret 1,5-2 km fra landsbyen Tabory. Det var gemt bag træerne. Her, bag jordvoldene i en nu hedengangne ​​befæstning, lå Andrei Yaroslavichs afdeling, gemt i baghold før slaget. Det var her og kun her, prins Alexander Nevskij søgte at forene sig med ham. På et kritisk tidspunkt i slaget kunne et bagholdsregiment gå bag om riddernes ryg, omringe dem og sikre sejren. Dette skete igen senere under slaget ved Kulikovo i 1380.

Opdagelsen af ​​begravelsesområdet for de døde soldater gjorde det muligt for os at konkludere, at slaget fandt sted her mellem landsbyerne Tabory, Kozlovo og Samolva. Dette sted er relativt fladt. Nevskijs tropper på den nordvestlige side (på højre side) blev beskyttet af den svage forårsis ved Peipus-søen, og på den østlige side (på venstre hånd) - en skovklædt del, hvor de friske styrker fra novgorodianerne og suzdalianerne, forankret i en befæstet by, var i baghold. Ridderne rykkede frem fra den sydlige side (fra landsbyen Tabory). Da de ikke kendte til Novgorod-forstærkningerne og følte deres militære overlegenhed i styrke, skyndte de sig uden tøven i kamp og faldt i de "net", der var blevet placeret. Herfra kan det ses, at selve slaget fandt sted på land, ikke langt fra Peipsi-søens bred. Ved slutningen af ​​slaget blev den ridderlige hær skubbet tilbage på forårsisen i Zhelchinskaya-bugten ved Peipsi-søen, hvor mange af dem døde. Deres rester og våben er nu placeret en halv kilometer nordvest for Kobylye Settlement Church i bunden af ​​denne bugt.

Vores forskning har også bestemt placeringen af ​​den tidligere Kragesten i den nordlige udkant af landsbyen Tabory - et af de vigtigste vartegn i Slaget ved Isen. Århundreder har ødelagt stenen, men dens underjordiske del hviler stadig under jordens kulturelle lag. Denne sten er præsenteret i miniaturen af ​​kronikken om Battle of the Ice i form af en stiliseret statue af en ravn. I oldtiden havde den et kultformål, der symboliserede visdom og lang levetid, som den legendariske Blå Sten, der ligger i byen Pereslavl-Zalessky ved bredden af ​​søen Pleshcheyevo.

I det område, hvor resterne af Ravnestenen var placeret, var der gammelt tempel med underjordiske gange, der gik til Uzmen-kanalen, hvor der var fæstningsværker. Spor af tidligere gamle underjordiske strukturer indikerer, at der engang var overjordiske religiøse og andre strukturer lavet af sten og mursten her.

Når man nu kender begravelsespladserne for soldaterne fra Slaget ved Isen (kampstedet) og igen vender sig til krønikematerialet, kan det hævdes, at Alexander Nevsky med sine tropper gik til området for kommende kamp (til Samolva-området) fra sydsiden, fulgte i hælene på ridderne. I "Novgorod First Chronicle of the Senior and Younger Editions" siges det, at efter at have befriet Pskov fra ridderne, gik Nevskij selv til den Livonian Orders besiddelser (forfulgte ridderne vest for Pskovsøen), hvor han tillod sine krigere. at leve. Livonian Rhymed Chronicle vidner om, at invasionen blev ledsaget af brande og fjernelse af mennesker og husdyr. Efter at have lært om dette, sendte den liviske biskop riddertropper for at møde ham. Nevskij-stoppestedet var et sted halvvejs mellem Pskov og Dorpat, ikke langt fra grænsen til sammenløbet af Pskov- og Tyoploye-søerne. Her var den traditionelle overfart nær landsbyen Mosty. A. Nevsky vendte til gengæld ikke tilbage til Pskov, efter at have hørt om riddernes optræden, men efter at have krydset den østlige bred af Lake Warm skyndte han sig i nordlig retning til Uzmen-kanalen og efterlod en afdeling af Domash og Kerbet i bagvagten. Denne afdeling gik i kamp med ridderne og blev besejret. Begravelsesstedet for krigere fra løsrivelsen Domash og Kerbet ligger i den sydøstlige udkant af Chudskiye Zakhody.

Akademiker Tikhomirov M.N. mente, at den første træfning af løsrivelsen af ​​Domash og Kerbet med ridderne fandt sted på den østlige bred af Lake Warm nær landsbyen Chudskaya Rudnitsa (se "Battle of the Ice", udgivet af USSR Academy of Sciences, serien "Historie and Philosophy”, M., 1951, nr. 1, bind VII, s. 89-91). Dette område ligger betydeligt syd for landsbyen. Samolva. Ridderne krydsede også Mosty og forfulgte A. Nevsky til landsbyen Tabory, hvor slaget begyndte.

Stedet for slaget ved isen i vores tid er placeret væk fra befærdede veje. Du kan komme hertil med transport og derefter til fods. Det er nok derfor, at mange forfattere af adskillige artikler og videnskabelige arbejder Vi havde aldrig været i Peipus-søen om denne kamp, ​​foretrak stilheden på kontoret og en fantasi langt fra livet. Det er mærkeligt, at dette område nær Peipus-søen er interessant fra historisk, arkæologisk og andre synspunkter. På disse steder er der gamle gravhøje, mystiske fangehuller mv. Der er også periodiske observationer af UFO'er og den mystiske "Bigfoot" (nord for Zhelcha-floden). Så færdig vigtigt stadium arbejde med at bestemme placeringen af ​​massegrave (begravelser) af soldater, der døde i Slaget ved Isen, resterne af Kragestenen, området for de gamle og nye bosættelser og en række andre genstande relateret til kamp. Nu er der brug for mere detaljerede undersøgelser af kampområdet. Det er op til arkæologer.

10. århundrede i et tæt befolket - efter middelalderlige standarder, selvfølgelig - Vesteuropa markerede begyndelsen på ekspansionen. Efterfølgende, fra århundrede til århundrede, udvidede denne ekspansion sig og antog en lang række forskellige former.

Den europæiske bonde, bøjet under byrden af ​​pligter over for herren, vovede sig ind i de uregerlige skove. Han fældede træer, ryddede landet for buske og drænede sumpe og udtog yderligere agerjord.

Europæerne skubbede saracenerne tilbage (araberne, der erobrede Spanien), og reconquista ("generobring" af Spanien) var i gang.

Inspireret af den høje idé om at befri Den Hellige Grav og overvældet af en tørst efter rigdomme og nye lande, trådte korsfarerne ind i Levanten - som de områder, der ligger langs den østlige kyst af Middelhavet, blev kaldt i middelalderen.

Det europæiske "skub mod øst" begyndte; bønder, dygtige byhåndværkere, erfarne handelsmænd og riddere dukkede op i massevis i slaviske lande, for eksempel i Polen og Tjekkiet, og begyndte at slå sig ned og bosætte sig der. Dette bidrog til opblomstringen af ​​økonomien, det sociale og kulturelle liv i de østeuropæiske lande, men gav samtidig anledning til problemer, hvilket skabte rivalisering og konfrontation mellem nytilkomne og oprindelige befolkninger. Især en stor bølge bosættere strømmede fra de tyske lande, hvor herskerne i det tyske imperium (efter kejser Frederick Barbarossa) støttede "angrebet mod øst."

Snart blev europæernes øjne trukket mod de baltiske stater. Det blev opfattet som en skovørken, let befolket af vilde letto-litauiske og finsk-ugriske hedenske stammer, der ikke kendte statsmagten. Siden oldtiden har Rusland og de skandinaviske lande ekspanderet her. De koloniserede de områder, der grænsede op til dem. Lokale stammer blev udsat for hyldest. Tilbage på Yaroslav den Vises tid byggede russerne deres Juryev-fæstning ud over Peipus-søen i de finsk-ugriske esteres land (opkaldt efter Yaroslav den Vise ved hans dåb, navnet George). Svenskerne rykkede frem i finnernes besiddelser, indtil de nåede grænserne til det karelske land, der kontrolleres af Novgorod.

I slutningen af ​​det 12. - begyndelsen af ​​det 13. århundrede dukkede folk fra Vesteuropa op i de baltiske stater. De første, der kom, var katolske missionærer, der bar Kristi ord. I 1184 forsøgte munken Maynard uden held at konvertere Livs (forfædre til moderne letter) til katolicisme. Munk Berthold prædikede i 1198 kristendommen ved hjælp af korstogsriddernes sværd. Kannik Albert af Bremen, sendt af paven, erobrede mundingen af ​​Dvina og grundlagde Riga i 1201. Et år senere blev der oprettet en orden af ​​klosterriddere på de liviske lande, der blev erobret omkring Riga. Han ringede Sværdmændenes orden i form af et langt kors, mere som et sværd. I 1215-1216 erobrede sværdmændene Estland. Forud for dette gik deres kamp med de russiske og litauiske fyrster, samt fjendskab med Danmark, som havde gjort krav på Estland siden begyndelsen af ​​det 12. århundrede.

I 1212 kom sværdmændene tæt på grænserne til Pskov og Novgorod-landene. Mstislav Udaloy, der regerede i Novgorod, modstod dem med succes. Derefter, under Yaroslav Vsevolodovichs fars regeringstid i Novgorod, blev sværdmændene besejret nær Yuryev (moderne Tartu). Byen forblev hos korsfarerne på den betingelse, at der blev betalt tribut til Novgorod for det (Yurievs hyldest). I 1219 havde Danmark generobret det nordlige Estland, men 5 år senere genvandt sværdmændene det.

Korsfarernes aktivitet skubbede de litauiske stammer (Litauen, Zhmud) til at forene sig. De, de eneste baltiske folk, begyndte at danne deres egen stat.

I landet af den baltiske stamme af preussere, som var beliggende nær den polske grænse, blev en anden orden af ​​korsfarere grundlagt - den teutoniske. Tidligere var han i Palæstina, men den polske konge inviterede germanerne til de baltiske stater i håb om deres hjælp i kampen mod de hedenske preussere. Teutonerne begyndte snart at beslaglægge polske besiddelser. Hvad preusserne angår, blev de udryddet.

Men nederlag i 1234 af Alexander Nevskijs far Yaroslav og i 1236 af litauerne førte til reformen af ​​Sværdordenen. I 1237 blev den en gren af ​​den teutoniske orden, og den begyndte at blive kaldt Livonian.

Batus invasion gav anledning til håbet blandt korsfarerne om, at udvidelsen kunne udvides til de ortodokse nordlige lande, som i Vesten længe var blevet betragtet som kættere efter kirkernes splittelse i 1054. Mister Veliky Novgorod var især attraktiv. Men korsfarerne var ikke de eneste, der blev forført af Novgorod-landet. Svenskerne var også interesserede i det.

Hr. Veliky Novgorod og Sverige kæmpede mere end én gang, da deres interesser i de baltiske stater stødte sammen. I slutningen af ​​1230'erne modtog man nyheder i Novgorod om, at svigersønnen til den svenske konge, Jarl (den svenske adelstitel) Birger, var ved at forberede en razzia på Novgorods besiddelser. Alexander, den 19-årige søn af Yaroslav Vsevolodovich, sad dengang som prins i Novgorod. Han beordrede Izhora-ældste Pelgusius til at overvåge kysten og rapportere om den svenske invasion. Som et resultat, da de skandinaviske både kom ind i Neva og stoppede ved sammenløbet af Izhora-floden, blev prinsen af ​​Novgorod underrettet i tide. 15. juli 1240 Alexander ankom til Neva og ved hjælp af en lille Novgorod-afdeling og hans hold angreb han uventet fjenden.

På baggrund af mongolen Khan Batu's ødelæggelse af det nordøstlige Rus åbnede denne kamp en vanskelig cirkel for hans samtidige: Alexander bragte sejr til Rus' og dermed håbet, troen på ens egen styrke! Denne sejr bragte ham ærestitlen Nevskij.

Tillid til, at russerne var i stand til at vinde sejre, hjalp dem med at overleve de svære dage i 1240, hvor en farligere fjende, den Livonian Order, invaderede Novgorod-grænserne. Det gamle Izborsk faldt. Pskov-forræderne åbnede portene for fjenden. Korsfarerne spredte sig over Novgorod-landet og plyndrede i udkanten af ​​Novgorod. Ikke langt fra Novgorod byggede korsfarerne en befæstet forpost, udførte razziaer nær Luga og Sabelny Pogost, som lå 40 verst fra Novgorod.

Alexander var ikke i Novgorod. Han skændtes med de uafhængige novgorodianere og rejste til Pereyaslavl Zalessky. Under pres fra omstændighederne begyndte novgorodianerne at bede storhertugen af ​​Vladimir Yaroslav om hjælp. Novgorodianerne ønskede at se Alexander Nevsky i spidsen for Suzdal-regimenterne. Storhertug Jaroslav sendte en anden søn, Andrei, med en kavaleriafdeling, men novgorodianerne stod fast. Til sidst ankom Alexander og bragte sit Pereyaslav-hold og Vladimir-Suzdal-militsen, som hovedsageligt bestod af bønder. Novgorodians samlede også hylder.

I 1241 indledte russerne en offensiv og generobrede Koporye fra korsfarerne. Fæstningen bygget af ridderne i Koporye blev ødelagt. I vinteren 1242 dukkede Alexander Nevsky uventet op i nærheden af ​​Pskov og befriede byen.

Russiske tropper trådte ind i ordenen, men snart blev deres fortrop besejret af ridderne. Alexander tog sine regimenter til den østlige bred af Peipus-søen og besluttede at give kamp.

5. april 1242 årets En stor nedslagtning fandt sted på den smeltede is. Russerne stod i den traditionelle "ørn": i midten var et regiment bestående af Vladimir-Suzdal-militser, på siderne var regimenter af højre og venstre hånd - tungt bevæbnet Novgorod-infanteri og fyrstelige rytterhold. Det ejendommelige var, at en betydelig masse af tropper var placeret på flankerne; normalt var midten det stærkeste. Bag militsen var en stejl bred dækket af kampesten. En konvojs slæde, fastgjort med lænker, blev anbragt på isen foran kysten. Dette gjorde kysten fuldstændig ufremkommelig for ridderheste og skulle holde de sarte sjæle i den russiske lejr fra at flygte. Et hestehold stod i baghold nær øen Voroniy Kamen.

Ridderne rykkede mod russerne "ornehoved" Dette var et særligt system, der mere end én gang bragte succes til korsfarerne. I midten af ​​"ornehovedet" marcherede pullertinfanterister i lukkede rækker. På siderne af dem og bag dem, i 2-3 rækker, red ryttere i rustning, deres heste havde også rustninger. Forud, indsnævret til et punkt, rykkede rækken af ​​de mest erfarne riddere. "Ornehovedet", som russerne fik tilnavnet "grisen", ramte fjenden og brød igennem forsvaret. Riddere ødelagde fjenden med spyd, kampøkser og sværd. Da den blev besejret, blev pullertinfanterister frigivet for at afslutte de sårede og de flygtende.

Krønikehistorien om slaget på isen beretter om "hastigheden af ​​ondskabens hug, og knitren fra spydene og knækket og lyden fra sværdets hug."

Ridderne knuste det russiske centrum og begyndte at snurre rundt og brød deres egen formation. De havde ingen steder at flytte. "Regimenter af højre og venstre hånd" pressede på ridderne fra flankerne. Det var, som om de klemte "grisen" med en tang. Der var mange døde på begge sider af kampene. Isen blev rød af blod. Fjenden led hovedsageligt af infanteri. Det var svært at dræbe en ridder. Men hvis han blev trukket af sin hest, blev han forsvarsløs - rustningens vægt tillod ham ikke at rejse sig og bevæge sig.

Pludselig revnede aprilisen. Ridderne blandede sig. De, der faldt i vandet, sank som sten til bunden. Alexander Nevskys tropper slog til med fordoblet energi. Korsfarerne løb. Russiske ryttere forfulgte dem i flere kilometer.

Isslaget blev vundet. Korsfarernes plan om at etablere sig i det nordlige Rus mislykkedes.

I 1243 ankom ordenens ambassadører til Novgorod. Fred blev underskrevet. Korsfarerne anerkendte grænserne for Herren af ​​Veliky Novgorod som ukrænkelige og lovede regelmæssigt at hylde Yuryev. Betingelserne for løsesummen for flere dusin riddere, der blev taget til fange, blev aftalt. Alexander førte disse ædle fanger fra Pskov til Novgorod ved siden af ​​deres heste, barfodet, med deres hoveder afdækket og med et reb om halsen. Det var umuligt at tænke på en større fornærmelse af ridderæren.

I fremtiden fandt militære træfninger sted mere end én gang mellem Novgorod, Pskov og Livonian Order, men grænsen for begge siders besiddelser forblev stabil. For besiddelse af Yuryev fortsatte ordenen med at hylde Novgorod og fra slutningen af ​​det 15. århundrede - til Moskvas forenede russiske stat.

I politisk og moralsk henseende var sejre over svenskerne og ridderne af den livlandske orden meget vigtige: omfanget af det vesteuropæiske angreb på Rus' nordvestlige grænser blev reduceret. Alexander Nevskys sejre over svenskerne og korsfarerne afbrød rækken af ​​nederlag for de russiske tropper.

Til ortodokse kirke Det var især vigtigt at forhindre katolsk indflydelse på russiske lande. Det er værd at huske på, at korstoget i 1204 endte med korsfarerne i Konstantinopel, hovedstaden i det ortodokse imperium, som betragtede sig selv som det andet Rom. I mere end et halvt århundrede eksisterede det latinske imperium på byzantinsk territorium. De ortodokse grækere "hudlede" i Nikæa, hvorfra de forsøgte at generobre deres ejendele fra de vestlige korsfarere. Tatarerne var tværtimod allierede med de ortodokse grækere i deres kamp mod det islamiske og tyrkiske angreb på de østlige byzantinske grænser. Ifølge den praksis, der har udviklet sig siden det 10. århundrede, var de fleste af de højeste hierarker i den russiske kirke af oprindelse grækere eller sydslavere, der kom til Rusland fra Byzans. Lederen af ​​den russiske kirke - storbyen - blev udpeget af patriarken af ​​Konstantinopel. Naturligvis var den universelle ortodokse kirkes interesser frem for alt andet for ledelsen af ​​den russiske kirke. Katolikker virkede meget farligere end tatarer. Det er ikke tilfældigt, at før Sergius af Radonezh (anden halvdel af det 14. århundrede), ikke en eneste fremtrædende kirkehierark velsignede eller opfordrede til kampen mod tatarerne. Invasionen af ​​Batu og de tatariske hære blev af gejstligheden fortolket som "Guds svøbe", de ortodokse straff for deres synder.

Det var den kirkelige tradition, der skabte omkring navnet Alexander Nevsky, kanoniseret efter hans død, auraen af ​​en ideel prins, kriger, "lider" (kæmper) for det russiske land. Sådan kom han ind i den nationale mentalitet. I dette tilfælde er prins Alexander på mange måder en "bror" til Richard Løvehjerte. De legendariske "dobler" af begge monarker overskyggede deres virkelige historiske billeder. I begge tilfælde var "legenden" langt væk fra den originale prototype.

I den seriøse videnskab aftager debatter om Alexander Nevskys rolle i russisk historie ikke. Alexanders position i forhold til Den Gyldne Horde, hans deltagelse i organiseringen af ​​Nevryuev-hæren i 1252 og spredningen af ​​Horde-åget til Novgorod, de grusomme repressalier selv for den tid, karakteristiske for Alexander i kampen mod hans modstandere, giver anledning til til modstridende domme om resultaterne af aktiviteterne for denne utvivlsomt lyse helt i russisk historie.

For eurasiere og L.N. Gumilyov Alexander er en fremsynet politiker, der korrekt valgte en alliance med horden og vendte ryggen til Vesten.

For andre historikere (for eksempel I.N. Danilevsky) er Alexanders rolle i russisk historie ret negativ. Denne rolle er den faktiske dirigent af Horde-afhængighed.

Nogle historikere, herunder S.M. Solovyova, V.O. Klyuchevsky, anser slet ikke Horde-åget for at være en "nyttig alliance for Rus", men bemærker, at Rus' ikke havde styrken til at kæmpe. Tilhængere af at fortsætte kampen mod horden - Daniil Galitsky og prins Andrei Yaroslavich, på trods af deres adel, var dømt til at besejre. Alexander Nevsky var tværtimod klar over realiteterne og blev som politiker tvunget til at søge et kompromis med horden i navnet på det russiske lands overlevelse.