Le notizie continuano a parlare di una sorta di “quinta colonna”. Vorrei sapere cosa significa questo termine?

Risposta

L’espressione “quinta colonna” è ampiamente utilizzata nella fraseologia politica e nel giornalismo per riferirsi a vari tipi di nemici interni. In altre parole, la quinta colonna è quella delle persone che allarmano il paese e nascondono al pubblico i loro legami con l’estero. Questi potrebbero essere sabotatori, sabotatori, nemici interni.

Il termine stesso "quinta colonna" apparve negli anni '30 del XX secolo durante la guerra civile spagnola. Ad un certo punto, a Madrid iniziarono a diffondersi voci sui traditori che operavano nel paese. Il governo repubblicano ha arrestato migliaia di veri sostenitori del generale Franco, che guidava le forze antirepubblicane, e persone semplicemente sospettate. Ogni mattina decine di cadaveri venivano ritrovati per le strade di Madrid. Circolavano voci sull'imminente rovina della causa repubblicana. Pertanto, forse la frase caduta accidentalmente è caduta su un terreno fertile.

Si ritiene che questo termine sia stato usato per la prima volta dal famoso generale di brigata Emilio Mola, comandante delle truppe nazionaliste. Parlando alla radio, ha dipinto un quadro dei combattimenti su quattro colonne che avanzano verso Madrid, e ha accennato alla presenza di una quinta colonna che era già in città e avrebbe iniziato l'offensiva. Successivamente, l'esercito ribelle si avvicinò molto a Madrid, ma a causa del numero limitato di soldati e munizioni non osarono prendere d'assalto. Pertanto non è ancora noto se Mola abbia detto la verità sulla presenza della quinta colonna.

Le attività conosciute come quinta colonna durante la Guerra Civile Spagnola si sono svolte in diversi paesi durante periodi storici diversi. Tuttavia, una delle più studiate e famose è ancora la quinta colonna tedesca della Seconda Guerra Mondiale. Stiamo parlando di agenti nazisti in altri stati, che hanno contribuito alla loro cattura da parte delle truppe tedesche.

Oggigiorno sono operative le quinte colonne di Cina e Russia. E molti politici russi affermano che nel loro paese opera una quinta colonna americana.

In Ucraina, il concetto di quinta colonna è stato ampiamente utilizzato dalla metà degli anni 2000. Di norma, è usato per riferirsi a movimenti filo-russi. Nell’Ucraina indipendente, la quinta colonna è costituita da un numero di partiti politici che sostengono la politica estera dello stato confinante. Un esempio lampante delle loro attività può essere chiamato il congresso di Severodonetsk, il cui obiettivo principale era la creazione di una repubblica autonoma sud-orientale.

Durante il conflitto russo-ucraino del 2014-2015, il termine “quinta colonna” è diventato ancora più diffuso. Il presidente dell'Ucraina Petro Poroshenko lo usa ripetutamente nei suoi discorsi e discorsi pubblici.

Il concetto di “quinta colonna” trova riscontro anche nell’art. Nel 1938, Ernest Hemingway, che era di stanza a Madrid come corrispondente di guerra americano durante la guerra civile, scrisse un'opera teatrale sul controspionaggio repubblicano intitolata La quinta colonna. Nel 1960, la sceneggiatura dell'opera teatrale fu trasformata in un film con Richard Burton.

Quinta colonna in Russia Cos'è una “quinta colonna”?

Una volta il generale spagnolo Emilio Mola, avanzando con il suo esercito verso Madrid, disse che oltre alle quattro colonne dell'esercito a sua disposizione, aveva anche una quinta colonna nel centro di Madrid, che avrebbe colpito alle spalle nel momento decisivo. Era una colonna di traditori e spie radicata a Madrid. Hanno seminato il panico, sono impegnati in sabotaggi, spionaggi e sabotaggi. La quinta colonna ha causato più danni delle quattro armate... Il traditore colpisce il punto più vulnerabile. In che modo questo minaccia la Russia? URSS e Guerra Fredda con gli USA. Le potenze si rendono conto che una moderna guerra nucleare distruggerebbe tutti. Quella morte è qui, cammina nelle vicinanze. Esiste una reale minaccia di distruzione dell'intero pianeta. Era impossibile iniziare una guerra con uno stato che disponeva di un testimone nucleare. Come puoi quindi influenzare e competere? Fu allora che fu inventato un nuovo metodo di guerra che, come si scoprì in seguito, divenne il più efficace dell’intera storia dell’umanità. Guerra dell'informazione. Qualsiasi stato, anche il più potente, può essere distrutto instillando nei suoi abitanti un programma di distruzione. Loro stessi distruggeranno ciò che esiste e poi si uccideranno a vicenda. Il popolo sovietico era molto esperto ideologicamente, come potevano lasciarsi sedurre in quel modo? La cortina di ferro non forniva un quadro oggettivo di come fosse la vita in Occidente. Hanno chiuso gli occhi all'uomo sovietico con jeans, Coca-Cola e cento varietà di salsicce. Ciò non era sufficiente in URSS, ed erano proprio questi benefici a cui erano attratti coloro che si consideravano intellighenzia. Sembrava loro che lì, all'estero, avessero tutto quello che avevano, ma oltre a questo avevano anche jeans e Coca-Cola. Bevevano porto nelle cucine, raccontavano barzellette sui segretari generali e ascoltavano “voci occidentali”. Naturalmente, le stazioni radiofoniche che trasmettevano in URSS parlavano solo dei benefici di cui il popolo sovietico era stato privato. E la stupida intellighenzia ascoltò e credette ciecamente. E avendo creduto, iniziò a spiegare alle persone in modo più semplice che se si rompe il sipario, i benefici fluiranno nel paese e arriverà la grazia universale. Si è formata la quinta colonna, che minerà l'URSS. Persone che si consideravano un'intellighenzia avanzata e credevano che chi altro, se non loro, avrebbe dovuto decidere il destino dello stato. Nessuno di loro pensava nemmeno di essere loro stessi vittime della guerra: una quinta colonna ingannata, creata per distruggere un sistema che stava guadagnando sempre più popolarità nel mondo. Ora molte persone dicono che abbiamo perso molto più di quanto abbiamo guadagnato. Istruzione gratuita di livello mondiale, medicina gratuita, alloggi gratuiti da parte dello Stato, prodotti poco costosi e di alta qualità, assenza di criminalità e tossicodipendenza per le strade, tranquillità e fiducia nel futuro, fiducia nel tuo Stato, che sicuramente proteggerà e aiuto. Queste persone rilassate, li hanno resi dei “criceti” facilmente suggestionabili, hanno permesso loro di girare il cervello nella giusta direzione e di mandarli sulle barricate. La guerra ha avuto luogo. Il nemico si è distrutto. E non importa quanti manganelli nucleari abbia, quando la quinta colonna è al lavoro, le armi nucleari sono inutili. Tutto ciò che resta è dividere il bottino, convincere i criceti che hanno bisogno della privatizzazione e del libero mercato e portare via i resti dell'impero crollato. Questo è un nuovo tipo di guerra e, come vediamo, il futuro è in esso. La Libia è stata distrutta secondo lo stesso scenario. La gente viveva lì troppo a lungo e troppo bene. Rilassato. Sono diventati criceti. Alloggi gratuiti, istruzione, medicine, benzina a 1 rublo al litro, assenza di criminalità, vari programmi sociali: tutto ciò cominciò a sembrare incrollabile, evidente. Quando queste persone si renderanno conto di ciò che hanno perso, si pentiranno di non aver combattuto “fino all’ultima goccia di sangue per la loro Patria”, ma sarà troppo tardi. La Libia non sarà mai più lo stato sociale che era sotto il colonnello. Un esempio dell'attività della quinta colonna Radio "Echo-Mosca" è un ottimo esempio del lavoro della quinta colonna. Ogni trasmissione mira a distruggere l'attuale governo in Russia, il che significa il collasso dello stato. Ecco un piccolo esempio, l'ho sentito, lo dirò testualmente. Qualche pensionato li chiama in diretta e giura: “Perché mentite perché dite che Putin ha ventisei palazzi? Perché hai bisogno di questa bugia? Gli chiedono: "Cosa c'è che non va?" Lui: “Adesso sto riposando in sanatorio, in uno di quei palazzi che hai elencato!” Lo interrompono, ridono e dicono: “Va bene, ora sappiamo che Putin non ha ventisei palazzi, ma meno”. Ecco un esempio di come le informazioni vengono riversate nella mente degli ascoltatori. Quindi al criceto verrà chiesto: "Perché Putin, che ha ventisei palazzi, è ancora al potere?" E il criceto deciderà che lui stesso ha avuto l'idea di fare una rivoluzione. Correrà per rovesciare il governo, che, in linea di principio, è ciò che gli è stato richiesto. Alla persona media non importa se ci sono prove dell’esistenza dei palazzi di Putin o meno, sa che se ne parlano, significa che esistono. Una bugia ripetuta molte volte viene percepita come la verità. La quinta colonna impiega persone molto ben addestrate. Sono molto bravi a sintonizzare il pubblico con i pensieri di cui ha bisogno. Frequentano regolarmente corsi di formazione all'estero, non lo nascondono. Che tipo di pensieri insegneranno gli istruttori stranieri? Naturalmente, non mirati a rafforzare lo stato della Russia. La Russia ha ancora un club nucleare e quindi con essa è possibile solo una guerra dell’informazione. Che ormai è in pieno svolgimento. Internet è un altro campo di battaglia e, a giudicare dalle dichiarazioni degli utenti, lì vince la quinta colonna. La Russia affronta la stessa sorte della Libia n. C’erano molte persone veramente intelligenti in Libia, leali al loro leader e alla loro patria. Ecco perché lì c'è stata una guerra e la NATO ha dovuto intervenire e aiutare. Là le persone sono andate a morire per la loro patria. Non esiste una cosa del genere in Russia. Negli ultimi vent'anni in Russia sono cresciuti solo manager capaci di vendere ed erano preparati in ogni modo a vendere di tutto. Non c'è bisogno di combattere con loro, daranno tutto da soli. E chi ha bisogno della distruzione della Russia, questo è ovvio per coloro che vogliono impossessarsi delle risorse. Non comprateli dalla Russia a prezzi mondiali, ma possedeteli. Cambia il governo, introduci la tua gente nella gestione del paese, privatizza e poi “acquista” risorse da te stesso. E vendere ai russi a prezzi mondiali. E' quasi successo. Questo è "quasi". Ma gli stranieri non sono riusciti a prendere completamente il controllo delle industrie di estrazione delle risorse. Putin ha fermato questo processo. (Caso Khodorkovsky) E da allora è diventato molto scomodo per l'Occidente, e da allora è iniziata una guerra contro una persona specifica in Russia. Ecco un video che racconta alcuni dettagli: Guerra dell'informazione contro Putin La guerra in Russia viene condotta con l'aiuto dei suoi stessi cittadini. Le persone vengono riprogrammate come dovrebbero essere e sintonizzate sulle azioni di cui l’Occidente ha bisogno. E i nostri criceti iniziano con gioia a scuotere la casa, pensando che questa sia una loro decisione. Ce ne sono sempre di più, le persone sono suggestionabili. Soprattutto quelli che si considerano intelligenti. Quando la massa di queste persone supererà un valore critico, la Russia crollerà completamente, come una volta fece l’URSS. Non avremo uno scenario libico, semplicemente arriveranno degli stranieri e si divideranno ciò che resta del Paese e le risorse. La quinta colonna adempirà la sua missione e coloro che ora stanno distruggendo lo stato del proprio paese non saranno più necessari. I criceti combattenti guarderanno sorpresi e preoccupati: “Com'è possibile? Volevamo il meglio!”, quasi allo stesso modo in cui ora guardano e si preoccupano coloro che hanno distrutto l’URSS. Ma sarà troppo tardi. Quindi una volta, quando era vantaggioso per l’Occidente, mettevano l’una contro l’altra Russia e Ucraina. Portarono i popoli amichevoli al punto che i fratelli slavi erano pronti ad afferrarsi a vicenda. E perché tutto? Perché ci sono un sacco di sciocchi in queste nazioni. Non sono in grado di valutare autonomamente la situazione, ma ascoltano coloro che li ingannano. Mentre si riproduvano, litigavano. Non appena si sono fermati, si sono immediatamente calmati e ora si siedono e pensano: "Oh mio Dio, cos'è stato, perché abbiamo litigato?" E ora si stanno comportando in modo ridicolo contro l'unico politico che ha fatto almeno qualcosa per il Paese e che è diventato scomodo per l'Occidente. Cosa fare adesso? Chiunque parli e agisca contro lo Stato russo è il suo nemico. Se una persona chiede di rovesciare il governo, è un nemico, perché vuole che nel mio paese scoppino disordini. Il mio sincero desiderio è che tutti la pensino allo stesso modo e non cambino il loro modo di pensare come vuole la quinta colonna. Prima di dire "Ladro!" di qualcuno, pensaci: sei arrivato a questa definizione da solo o te l'ha detto qualcuno? Non siate sciocchi.

L'espressione "quinta colonna" nel mondo moderno è associata alla propaganda e significa un gruppo di persone che lavorano nell'interesse di un altro stato contro il proprio. Se prima questo termine significava solo le forze armate del nemico, in seguito il significato cambiò e le spie e gli ufficiali dell'intelligence iniziarono a essere chiamati la "quinta colonna". Al giorno d'oggi, questa affermazione ha acquisito una connotazione fortemente parziale e ha cominciato a significare tutti coloro che non sono d'accordo con l'attuale politica dello stato.

Alexey Navalny è un politico dell'opposizione russa, organizzatore di numerose manifestazioni anti-corruzione. Nei media nazionali è sinonimo della frase “quinta colonna”

Quattro colonne del generale Mola

Perché nella storia recente è consuetudine chiamare tutti gli oppositori dello Stato la "quinta colonna"? Questa espressione apparve durante la guerra civile spagnola del 1936-1939 durante l'offensiva franchista su Madrid. Il generale Emilio Mola si è rivolto alla radio rivolgendosi agli abitanti della città e ha dichiarato che oltre alle quattro colonne militari da lui comandate, ne aveva un'altra, una quinta, operante nella stessa Madrid. Il generale sostenne che al momento giusto avrebbe colpito dalle retrovie e avrebbe aiutato i franchisti a catturare la città.

L'esercito del generale si avvicinò molto a Madrid, ma non aveva abbastanza uomini e munizioni per lanciarla all'assalto, quindi si ritirò. Al momento non è noto se Mola avesse effettivamente un esercito segreto o se usasse questa espressione per intimidire i suoi nemici.

Un’altra versione dice che la frase “quinta colonna” fu pronunciata poche settimane prima di Mola dal barone inglese St. Oswald, che combatté anche lui dalla parte di Franco. Il pubblicista sovietico Mikhail Koltsov ha affermato che queste parole appartenevano a un altro generale nazionalista, Jose Varela. Ed Ernst Nohl nel suo libro “Il fascismo nella sua epoca” afferma che Benito Mussolini menzionò la “quinta armata” durante la prima guerra mondiale. Questo è ciò che chiamò l'unità segreta della Germania creata nella parte posteriore dell'Intesa (la Germania faceva allora parte di un'alleanza di quattro stati).

Cellula rivoluzionaria organizzata

Oggi, secondo i giornalisti, la “quinta colonna” ha un’organizzazione chiara, buoni finanziamenti e un piano d’azione ben ponderato, il cui risultato finale dovrebbe essere un cambiamento nel sistema governativo. Secondo i media, in diversi paesi ci sono intere università che formano i propri studenti in programmi speciali, concentrandosi sulla psicologia e sul parlare in pubblico.

Tali laureati vengono poi inviati in vari stati, sponsorizzati dal nemico e mascherati da organizzazioni pubbliche e di beneficenza, nonché dai media. Svolgono attività sovversive antistatali utilizzando qualsiasi strumento: social network, giornali, libri, campagne di pubbliche relazioni, grandi eventi come manifestazioni e marce.

Nella storia di ogni colpo di stato, puoi trovare un piccolo gruppo di persone che hanno spinto le principali masse alla rivolta, che si tratti della rivoluzione francese, di ottobre, cubana o arancione. E se per alcuni cittadini agiscono come ardenti oratori liberatori, agli occhi di altri sono traditori nazionali.

Avversari moderni del regime

Al giorno d'oggi, la frase "quinta colonna" è usata nel giornalismo e nel giornalismo, denotando ancora gli oppositori dello stato, ma non nel senso di eserciti e spie nemici. Quindi, ad esempio, è consuetudine chiamare:

• terroristi. E qui intendiamo non solo quei criminali i cui crimini sono rivendicati da grandi organizzazioni terroristiche, ma anche "solitari", assassini di massa, ecc. In questo caso, il giornalismo parziale di solito trova una connessione tra terroristi e oppositori ideologici dello stato in cui il crimine è stato commesso. è stato commesso un attacco terroristico;
• gruppi politici, solitamente contrari alle autorità. I giornalisti sono ancora una volta alla ricerca di collegamenti tra gli oppositori e i rappresentanti dei servizi segreti del paese nemico;
• uomini d'affari e funzionari con interessi all'estero;
• agenti sovversivi di paesi nemici, sia esistenti che inventati nell'interesse della propaganda.

Nella Federazione Russa, questa affermazione ha nuovamente acquisito una forte connotazione propagandistica e, a seconda della situazione, si riferisce generalmente a tutti gli oppositori dell'attuale governo, cambiando di volta in volta la sua connotazione.

"Quinta Colonna" in Russia

Il principale oppositore dell'attuale governo russo è l'oppositore Alexei Navalny. Quando dicono "quinta colonna", nella maggior parte dei casi intendono proprio questo, ricordando le manifestazioni anti-corruzione e le dichiarazioni contro il presidente della Federazione Russa, cercando di trovare immediatamente una relazione con i fondi pubblici e i servizi di intelligence occidentali.

Fino a poco tempo fa, gli ex presidenti Boris Eltsin e il presidente dell’URSS Mikhail Gorbachev venivano etichettati in questo modo, accusandoli del collasso del paese e del loro apparato ministeriale. Durante le repressioni staliniste, le ex principali figure politiche dell'Unione Sovietica: Zinoviev, Trotsky, Kamenev furono chiamate la "quinta colonna".

I rappresentanti del “quarto potere” (i media) amano usare questa espressione in relazione a tutti i “dissidenti”, indipendentemente dalle loro opinioni. A volte chiunque viene etichettato come una “quinta colonna”, dall’opposizione di strada non sistemica ai principali ministri fedeli al governo. Tra questi, ad esempio, puoi trovare:

• l'attore Leonid Yarmolnik - per la sua opinione sulla questione della Crimea;
• il politico Grigory Yavlinsky, leader del partito di opposizione Yabloko;
• Il vice primo ministro della Federazione Russa Igor Shuvalov, coinvolto in numerosi scandali di corruzione;
• gli scrittori Dmitry Bykov e Viktor Shenderovich;
• Mikhail Khodorkovsky, uomo d'affari dell'opposizione;
• i registi Alexey Uchitel e Kirill Serebrennikov;
• i musicisti Yuri Shevchuk e Andrei Makarevich per le loro critiche a Vladimir Putin;
• Il vice primo ministro Arkady Dvorkovich.

Come puoi vedere, queste persone possono avere posizioni diverse nella società, da scrittore a primo ministro, e opinioni politiche diverse. Ma giornalisti, scrittori, politici e personaggi pubblici impegnati li chiamano ancora la “quinta colonna”.

Gestione dell'opinione pubblica

"Quinta Colonna" è una frase che si riferisce al linguaggio della propaganda. Pertanto, è facile comprendere che individui diversi rientrano in questa definizione, a seconda dell’attuale politica dello Stato. Al giorno d’oggi, non significa più spie o altre persone coinvolte in attività sovversive all’interno dello Stato. Ora è così che è generalmente accettato comprendere l'intera opposizione, tutti i ministri non graditi al governo, così come le persone a caso che criticano le autorità e rilasciano dure dichiarazioni nei loro confronti.

Nell’Unione Sovietica non erano considerati controrivoluzionari solo i soldati nemici e le spie, ma anche parassiti, simulatori e altri elementi senza scrupoli della società.

Quanto più l’apparato propagandistico viene dispiegato nello Stato, tanto più le persone vengono chiamate traditori nazionali. Qui ricordiamo immediatamente, ad esempio, le purghe del Dipartimento di Guerra volute da Stalin, la politica di Hitler di eliminare i funzionari che non gli piacevano, o la caccia americana ai comunisti durante il periodo del presidente Joseph McCarthy. In altre parole, la “quinta colonna” è una frase molto conveniente che consente ai politici di avere le mani libere e dirigere la rabbia pubblica contro certe persone, distogliendo l’attenzione dai propri errori e calcoli politici errati.

Se avete domande, lasciatele nei commenti sotto l’articolo. Noi o i nostri visitatori saremo felici di rispondervi

Il termine "quinta colonna" nacque originariamente durante la guerra civile spagnola e denotava una rete di elementi filo-fascisti che minava le capacità di difesa dei repubblicani dall'interno. Successivamente il termine “quinta colonna” fu saldamente associato alle reti fasciste che operavano in vari stati europei durante il periodo di dominio del Terzo Reich.
Successivamente il termine "quinta colonna" perse il suo collegamento con eventi concreti o con l'ideologia del fascismo/nazismo e divenne una designazione generalmente accettata per elementi sovversivi interni che agiscono nell'interesse di uno Stato straniero.
Qui devi capire quanto segue: la quinta colonna non è una cosa in sé. Non esiste da sola; agisce sempre nell'interesse di qualcun altro. Pertanto, quando si parla della quinta colonna, è necessario indicare di chi è la quinta colonna. Nell'interesse di chi agisce?
Se gli elementi sovversivi agiscono nel proprio interesse, allora questa non è più una quinta colonna, ma qualcos'altro.
Quando si parla della Russia, molto spesso si trovano gli Stati Uniti in relazione al termine “quinta colonna”. Di conseguenza, se parliamo di minacce moderne alla Russia, intendiamo principalmente la quinta colonna degli Stati Uniti, cioè una certa struttura di rete che include condizionatamente organizzazioni legali, semi-legali e illegali create e operanti all'interno di strutture di rete, nonché individui che agiscono nell’interesse degli Stati Uniti. Pertanto, in futuro, nel testo, la “quinta colonna” dovrebbe essere intesa come la quinta colonna degli Stati Uniti.

Quali compiti deve affrontare la quinta colonna degli Stati Uniti?

1. Sostituzione del governo esistente. Esistono diversi gradi di controllo. Nonostante tutte le ovvie rivendicazioni contro le attuali élite, gli Stati Uniti richiedono un percorso ancora più controllato associato alla rimozione dal potere di quelle parti dell’élite che esercitano l’una o l’altra opposizione.
In termini semplici, il corso filo-occidentale di Putin-Medvedev dovrebbe essere sostituito da un corso ancora più filo-occidentale nello spirito di Eltsin-Kozyrev o Gorbachev-Shevardnadze. Ovviamente, se consideriamo questi tre “tandem”, i primi due sono stati molto più redditizi degli ultimi.
Pertanto, è nell’interesse degli Stati Uniti instaurare in Russia un governo più dipendente, debole e controllato. Non c’è alcuno scopo qui per glorificare Putin o il suo burattino Medvedev.

Dall’analisi dell’andamento della politica estera della Federazione Russa negli ultimi dieci anni emerge che, oltre ad una lunga serie di concessioni dirette o indirette da parte della Russia, in diversi episodi la posizione delle autorità russe ha indicato che, a causa In alcune circostanze (anche basate sul timore di un malcontento interno), la leadership del paese ha resistito in un modo o nell'altro alla strategia statunitense. Nelle condizioni attuali, una dipendenza così selettiva delle autorità russe è inaccettabile per gli Stati Uniti, ed è per questo che assistiamo ad una maggiore influenza esterna, come la promozione della difesa antimissile e il trascinamento della Federazione Russa in una corsa agli armamenti in condizioni che sono ovviamente sfavorevole per la Federazione Russa, e l’attivazione della quinta colonna americana volta a indebolire le basi del regime dall’interno. Nella mente dei cittadini, una protezione così frammentata degli interessi nazionali da parte delle attuali autorità non va d'accordo, il che dà ragionevolmente luogo a un'insoddisfazione di massa nei confronti di tale politica.

2. Perché gli Stati Uniti hanno bisogno di un cambio di potere in Russia? Innanzitutto per l’indebolimento/smantellamento della Federazione Russa, compresa la separazione da essa di una serie di territori. Ad esempio, nonostante tutte le pretese rivolte all’attuale governo, si oppone (non importa come e perché lo fa) alla separazione del Caucaso e delle Isole Curili dalla Russia. Di conseguenza, dal punto di vista del compito di separare il Caucaso dalla Russia, sembra necessario un cambio di potere nel paese con l'arrivo di persone più dipendenti ai primi posti.
Naturalmente, l’indebolimento del compito della Federazione Russa implica non solo l’esclusione di alcuni territori – Kaliningrad, le Isole Curili, il Caucaso, la concessione di un’ampia autonomia al Tatarstan/Bashkiria, ma anche l’accelerazione dei processi di deindustrializzazione, atomizzazione della società, smantellamento delle istituzioni sociali sistemiche - istruzione, medicina, scienza, esercito - cioè la completa distruzione di tutte le strutture che legano la popolazione a popolo. La politica dell’attuale regime, nonostante tutta la sua distruttività, si estende nel tempo e, nel quadro di un mondo in cambiamento, non è più adatta agli Stati Uniti, anche con tutti i livelli di dipendenza della Federazione Russa dall’egemone mondiale.
Politicamente, questa è una transizione dalla dipendenza al controllo completo. Putin è una figura dipendente, ma non controllata. Le stesse figure dipendenti, ma non controllate erano/sono Mubarak, Gheddafi, Assad.
Pertanto, gli Stati Uniti richiedono invece una cifra controllata.

Pertanto, dal punto di vista del raggiungimento degli obiettivi statunitensi, la quinta colonna deve puntare al rovesciamento di Putin (il che significherà la completa distruzione del sistema politico esistente nella Federazione Russa) per sostituirlo con una figura controllata. Inoltre, dobbiamo capire che gli Stati Uniti hanno bisogno di una figura controllata molto specifica nel quadro dei processi che controllano. Gli Stati Uniti non hanno assolutamente bisogno che si ripeta la situazione con i bolscevichi. Ad esempio, l’instaurazione in Russia di una dittatura militare antioccidentale, di un regime nazionalista antioccidentale o di una sorta di dittatura rivoluzionaria di sinistra nel tentativo di rovesciare Putin è altrettanto spiacevole per l’Occidente (se non di più) quanto lo è fallimento nei tentativi di rimuovere Putin. C’è il rischio che, invece di un politico dipendente o di un PNS controllato, vi troviate qualcuno come Chavez o Ahmadinejad con un forte accento russo, o peggio, qualche nuovo Lenin o Stalin, dopo di che dovrete lottare a lungo e duramente con il conseguenze inaspettate della “rivoluzione colorata” in questa misteriosa Russia.

La partecipazione nella quinta colonna ha una caratteristica importante: è la partecipazione consapevole, cioè una persona/un gruppo di persone che agisce nell'interesse degli Stati Uniti è consapevole di ciò che sta facendo e perché. Questa è la loro scelta consapevole. Possono avere i propri obiettivi di livello inferiore: potere, proprietà, fama, dogmi ideologici, ecc., Ma in relazione agli interessi dell'organizzatore e sponsor della quinta colonna, questi obiettivi sono di natura subordinata.

Da chi è composta la quinta colonna?

1. Cittadini di paesi stranieri.
2. Cittadini della Federazione Russa.

a) Creazione di una rete iniziale di malcontento controllato, sua espansione al livello di auto-funzionamento.
b) Supporto organizzativo per le attività della rete creata: finanziamento, reclutamento, promozione dei leader, supporto dei media, legalizzazione.
c) Gestione generale delle operazioni sul campo in corso.

Questa attività ha 3 livelli. Legale, semi-legale e illegale e svolto nell'ambito delle funzioni di controllo in relazione alla componente domestica della quinta colonna.

La principale linea di controllo è, prima di tutto, il denaro, senza il quale il pieno funzionamento della quinta colonna è impossibile. La base di finanziamento è costituita da diverse ONG e fondazioni private, attraverso le quali le agenzie governative statunitensi (il Dipartimento di Stato o la Central Intelligence Agency) forniscono sostegno finanziario a individui e organizzazioni che svolgono attività sovversive controllate in Russia.

La distribuzione di questi fondi viene effettuata sia da cittadini stranieri che controllano i flussi di finanziamento e distribuiscono questi stessi flussi, sia da persone locali particolarmente vicine che, per livello di fiducia e professionalità, sono adatte a questioni così delicate .
Alcuni di questi flussi finanziari sono trasparenti, altri no.
Un ruolo serio lo svolgono anche i dipendenti dei servizi speciali impegnati in attività sotto copertura e sovversive e che agiscono in coordinamento con altre strutture e persone che esercitano il controllo organizzativo e finanziario della quinta colonna.

La seconda categoria, composta da cittadini russi, svolge il ruolo di comparse (organizzazione e conduzione di azioni pubbliche che promuovono la parte pubblica delle ideologie della quinta colonna presso le grandi masse + la propaganda più banale attraverso i media controllati e Internet) con parziale autogoverno (implementazione delle funzioni organizzative e gestionali del management medio e basso, dove insieme a una funzione subordinata in relazione agli obiettivi degli Stati Uniti, ci sono anche i propri obiettivi, punti di vista, posizioni che i partecipanti della quinta colonna stanno cercando di realizzare insieme all'obiettivo principale, le loro attività sono anche legali, semi-legali o illegali. Deve essere chiaro che quelle azioni o la parte che di fatto è la meno pericolosa, poiché la pubblicità non solo consente alla quinta colonna di promuovere idee sovversive presso le masse, ma ne rivela anche la distruttività, che per la maggior parte della società è effettivamente inaccettabile per quei personaggi che sono mediatori della quinta colonna nel campo dell'opposizione pubblica non sistemica sono in qualche modo anche convenienti per le autorità, poiché spaventando la società con esse, è molto conveniente “non accorgersi” del reale malcontento esistente, attribuendolo alle macchinazioni della quinta colonna . Ma questa è più una posizione mediatica pubblica delle autorità che una profonda convinzione interna, poiché le autorità comprendono perfettamente la differenza tra la quinta colonna e le persone comuni insoddisfatte, sebbene ciò non impedisca loro in alcun modo di giocare la tradizionale carta di una “fortezza assediata”. ” o intimidendo la società con il “Kirghizistan”.

Naturalmente, per lo Stato e la società. La minaccia maggiore è rappresentata da azioni di natura semi-legale o illegale:

a) Incitamento indiretto al malcontento sulla falsariga dell'odio nazionale, sociale o religioso: il compito principale degli organizzatori è presentare la situazione in modo tale che la tensione aumenti da sola a breve termine senza influenze esterne. La crescita artificiale del malcontento (quando avviene non come risultato della politica delle autorità, ma per ragioni di natura esterna), nonostante l’ovvietà della sua natura artificiale, dovrebbe essere il più naturale possibile, in modo che le masse , la cui eccitazione tali azioni sono progettate per incitare, percepiscono questo malcontento artificiale come un altro fattore che indica una modalità di caduta imminente. A questo proposito, va sottolineato che non importa fondamentalmente quale sia il fattore - religioso, nazionale o sociale - nel quadro delle azioni della quinta colonna, queste questioni sono considerate dal punto di vista della tecnologia, dove il criterio principale è l'efficienza nel raggiungimento dell'obiettivo.

b) Lavoro segreto con figure pubbliche chiave del malcontento di massa ordinario al fine di attirare alcuni individui verso il progetto del programma della quinta colonna. Allo stesso tempo, tali individui vengono effettivamente riorientati verso nuovi obiettivi, pur mantenendo la retorica precedente. In sostanza, ciò può essere considerato una variante del banale reclutamento o ri-reclutamento, effettuato, tra le altre cose, dalle strutture di intelligence.

c) Coinvolgimento nel progetto di persone inserite nel sistema di gestione statale e delle forze dell'ordine. Questo coinvolgimento può essere effettuato su base volontaria o obbligatoria.
Il trattamento ideologico dei singoli elementi umani del sistema o l'instaurazione di una dipendenza finanziaria (se ci sono depositi in banche estere o presenza di redditi non guadagnati) servono a un unico obiettivo - in una situazione di aperta attuazione dello "scenario colorato", come gli elementi umani del sistema devono unirsi alla ribellione/rivoluzione/colpo di stato, oppure contribuire ad essi con la propria inerzia.

In tutte le “rivoluzioni colorate”, senza eccezione, abbiamo potuto osservare come una parte dell’apparato amministrativo e di sicurezza, che avrebbe dovuto garantire la stabilità e la sicurezza del regime, ha sostenuto direttamente lo “scenario colorato” o si è completamente ritirato dall’esecuzione diretta doveri. Di conseguenza, nel momento della protesta organizzata e controllata, non solo è crollata la legittimità delle autorità nelle sue varie manifestazioni, ma anche gli stessi pilastri portanti dell’attuale governo.

Bisogna capire che non tutte le persone che simpatizzano o sono direttamente coinvolte nella realizzazione degli obiettivi della quinta colonna sono agenti diretti dei servizi segreti stranieri. Niente affatto - anzi, al contrario, la maggioranza di coloro che agiscono nell'ambito dell'attuazione degli obiettivi della quinta colonna e integrati nel sistema di gestione statale o nel blocco del potere - possono farlo in modo del tutto volontario, poiché potrebbero hanno i propri obiettivi ideologici, commerciali, politici o di altro tipo che si aspettano di realizzare facendo crollare il sistema statale esistente.

Il lavoro delle agenzie di sicurezza dello Stato comprende, tra le altre cose, impedire il più possibile la penetrazione di tali elementi negli organi governativi e nei loro stessi ranghi, nonché monitorare il riorientamento di quelli già presenti. Ma a causa della natura specifica delle attività della quinta colonna, l’efficacia delle misure adottate sarà sempre frammentata, e quindi non sorprende che durante la prossima “rivoluzione colorata” tra i rivoluzionari vediamo funzionari e dipendenti dello Stato Servizio di sicurezza che ha cambiato rapidamente i suoi colori. Non vi è assolutamente alcuna garanzia che, se in Russia si realizza lo “scenario colorato”, non si verificheranno atti di tradimento e sabotaggio da parte di persone già integrate nel sistema della pubblica amministrazione o nel blocco del potere (l’esempio più semplice è quando le proteste attive iniziano in una delle grandi città della Russia, il capo della polizia locale, già integrato nel meccanismo per l'attuazione dello “scenario colorato”, dopo aver ricevuto l'ordine di disperdere la folla radunata, si ritira dall'esecuzione dell'ordine o dà l'ordine di non farlo resistere. Inoltre, se lo “scenario colorato” ha successo, il comandante in questione riceve l’opportunità di una promozione accelerata e di una maggiore sicurezza materiale o semplicemente di soddisfazione morale dalla vista dei superiori che volano via dalle loro sedie).

Deve essere chiaro che il livello di penetrazione di tali elementi direttamente o indirettamente interessati allo smantellamento del regime esistente può raggiungere anche il livello del governo della Federazione Russa, per non parlare delle strutture dirigenziali del Ministero della Difesa della RF o dell'FSB.

Ma sono questi individui che rappresentano il pericolo pratico più grande, poiché al momento di superare il punto di biforcazione, essi, attraverso le loro azioni o inazioni, riducono la capacità di resistenza del regime al potere. Come ha dimostrato la situazione in Egitto o in Libia, tra gli elementi sovversivi non c’erano solo attivisti per i diritti umani o leader pubblici, ma anche funzionari dei servizi segreti, agenti delle forze dell’ordine, ufficiali dell’esercito di medio e alto livello, ministri e altri funzionari di alto rango, che volontariamente o con la forza hanno aiutato far crollare i regimi esistenti. Puoi star certo che dopo l'inizio della fase attiva degli eventi in Siria, vedremo la stessa immagine.

Questo, a mio avviso, è il principale elemento intra-sistema che, insieme al malcontento oggettivamente esistente, è in grado, se adeguatamente unito, di far crollare l’intero sistema e garantire l’attuazione degli obiettivi statunitensi. Il compito della quinta colonna a questo riguardo è trasparente: garantire la sincronicità dei discorsi controllati e delle azioni sovversive all'interno dell'attuale verticale del potere, attaccandolo simultaneamente dall'esterno e dall'interno.

Spesso puoi vedere confusione quando tutti coloro che non sono d'accordo con lo stato attuale delle cose, che criticano il sistema esistente in un modo o nell'altro, vengono registrati nella quinta colonna. Qui è necessario comprendere quanto segue.

1. Ogni quinta colonna è una formazione artificiale. Non si presenta da sola, ma si organizza attraverso un adeguato lavoro legale, semi-legale e illegale.
2. Di cosa è fatta la quinta colonna? La quinta colonna è organizzata sulla base dell'una o dell'altra insoddisfazione per lo stato delle cose esistente nella società. e all'interno del regime. Questo tipo di insoddisfazione è ovunque. Può essere visto sia in Russia che negli Stati Uniti. È l'insoddisfazione che viene prima, quindi i tentativi di attribuire l'esistenza di masse di persone insoddisfatte alle macchinazioni di nemici esterni distorcono deliberatamente la realtà.
3. Come mostra lo scenario della “rivoluzione colorata 2.0”, il principio di base per rovesciare i regimi che non si addicono agli Stati Uniti è identificare i punti critici nelle masse oggettivamente esistenti di persone insoddisfatte, assemblando questi punti critici in una rete che, attraverso il suo lavoro, accumula il malcontento già esistente per il rovesciamento organizzato dell'attuale governo.
4. Pertanto, nel quadro della dialettica, la base è il malcontento oggettivamente esistente. La quinta colonna è la sovrastruttura. Il compito della quinta colonna è implementare una serie di processi controllati su questa base al fine di raggiungere gli obiettivi prefissati. Pertanto, la quinta colonna non è mai stata, e non può essere, una struttura onnicomprensiva che includa la maggioranza degli insoddisfatti.

Per quanto riguarda i fattori di instabilità e di sentimenti di protesta in Russia, la quinta colonna statunitense in termini numerici costituisce una certa percentuale difficile da determinare (poiché una parte significativa delle attività della quinta colonna non sono trasparenti, anche per la Sicurezza dello Stato Corpi).
La sua principale caratteristica distintiva è il predominio degli obiettivi statunitensi su tutti gli altri obiettivi, perché la quinta colonna degli Stati Uniti mira principalmente a raggiungere gli obiettivi statunitensi (è organizzata dagli Stati Uniti e finanziata dagli Stati Uniti), e poi a raggiungere gli obiettivi di tutti coloro che partecipando e unendosi. Pertanto, affermazioni nello spirito secondo cui "chi critica l'attuale governo è un agente della quinta colonna" è nella migliore delle ipotesi un'illusione, che, tra le altre cose, fa il gioco di forze esterne interessate ad accumulare malcontento attorno a individui e strutture controllate .

Tutti gli altri sentimenti di protesta si accumulano all’interno di altri vettori:

1. Il malcontento molecolare è il fenomeno più diffuso ed è solitamente associato ad alcuni aspetti della politica interna o estera delle autorità, provocando ostilità sia tra singoli cittadini che tra interi gruppi sociali. Questo è il terreno più fertile per il lavoro sovversivo, poiché l’atomizzazione e l’amorfismo rendono questa massa di persone insoddisfatte più suscettibili alla manipolazione e alla canalizzazione. Sono i classici “insoddisfatti nelle cucine” o “insoddisfatti sui forum”. Di norma non sono membri di alcun partito o organizzazione, non partecipano ad attività di protesta attiva o sovversive e, di norma, la loro insoddisfazione è solo verbale.

2. Malcontento sistemico: malcontento strutturato nel quadro di paradigmi di sviluppo opposti al corso attuale. I più grandi di essi oggi sono il progetto imperiale di sinistra e il progetto dello Stato nazionale russo, espresso in varie strutture organizzative disparate.
Una persona insoddisfatta molecolare (un laico astratto) viene elaborata molto più facilmente nell'interesse degli obiettivi della quinta colonna rispetto a una persona insoddisfatta sistemica. In parole povere, è più facile utilizzare una persona insoddisfatta molecolare (per raggiungere un accordo) che strutturale, agendo nell'ambito di un progetto che fissa altri obiettivi.
Gli insoddisfatti sistemici di sinistra o di convinzione nazionalista sono essenzialmente impegnati in una lotta competitiva sia tra di loro che con la quinta colonna per attirare nei loro ranghi gli “insoddisfatti molecolari”, che cercano espressione delle loro aspirazioni e sentimenti di protesta nelle organizzazioni esistenti che soddisfano le sue esigenze. opinioni sulla risoluzione delle contraddizioni nella società.
Il compito delle organizzazioni del malcontento strutturale o della quinta colonna è reclutare persone dalla massa amorfa del malcontento molecolare per spostare quest'ultimo dalla protesta verbale nelle cucine o su Internet all'attività pratica reale (di protesta o sovversiva) - entrambe nelle cucine e tutto sulla stessa Internet.

Dobbiamo capire che, come la quinta colonna, entrambi i tipi di malcontento in realtà minano il sistema esistente. Ma questo è un diverso tipo di attività sovversiva. Al momento è formulato in due termini comuni: “rivoluzione arancione” - “ribellione russa”. La famigerata “rivolta russa” (che può essere intesa sia come rivoluzione/colpo di stato di sinistra che come rivoluzione nazionalista) è fondamentalmente ostile sia al corso attuale sia al percorso verso una “rivoluzione colorata” nell’interesse degli Stati Uniti. Ma ciò non significa che entrambe le correnti non possano convergere in certi punti, perché formalmente i loro obiettivi – smantellare il regime – sono identici. Gli obiettivi di questo smantellamento del naturale sono diversi. Se i patrioti eurasiatici sovrani condizionati sognano, ad esempio, di rovesciare il regime e di iniziare la costruzione di un nuovo impero russo, allora la quinta colonna ha per loro un obiettivo puramente antagonista: impedire qualsiasi tentativo di trasformare la Russia in un nuovo impero attraverso il suo smantellamento. . Inoltre, qui c’è un punto delicato: l’attuale regime riesce sia a ostacolare i piani per lo smantellamento diretto della Federazione Russa sia a impedire la ricostruzione della Russia in un nuovo impero. Da qui nasce il malcontento multidirezionale: alcuni sono insoddisfatti del fatto stesso dell’esistenza della Russia come stato all’interno dei suoi confini attuali, mentre altri sono insoddisfatti del fatto che le autorità non permettono alla Russia di essere l’impero che è sempre stato. stato.

Bisogna anche comprendere che, poiché la quinta colonna è una sovrastruttura, che svolge una funzione di controllo rispetto alla base, può comprendere sia singoli rappresentanti che intere organizzazioni di persone insoddisfatte della prima o della seconda categoria, che effettuano effettivamente il reclutamento o il reclutamento processi.

1. Gioco aperto (interazione diretta) - persone/organizzazioni non incluse nella quinta colonna accettano di collaborare con esso, riconoscendo la predominanza degli obiettivi della quinta colonna, aspettandosi di realizzare i propri obiettivi. Questa è collaborazione consapevole. Ad esempio, alcune persone insoddisfatte a livello molecolare o sistemico concordano in tutto o in parte con la tesi secondo cui la Russia dovrebbe essere occupata dalle truppe della NATO, le sue risorse dovrebbero essere controllate dall’“umanità civilizzata” e il paese dovrebbe essere governato da un’amministrazione esterna, dal momento che la Russia non può svolgere un serio ruolo di civiltà. Allo stesso tempo, si aspettano che, attuando gli obiettivi degli Stati Uniti attraverso la quinta colonna, otterranno una “società libera”, “la lustrazione del cekismo”, “la Russia trasformata in uno stato civile”. Essi sono consapevolmente pronti a pagare il prezzo di cui sopra e quindi sono alleati diretti della quinta colonna, anche se formalmente non ne fanno parte.

2. Game of the dark (interazione indiretta) - le persone/organizzazioni non incluse nella quinta colonna vengono utilizzate per raggiungere gli obiettivi della quinta colonna. Questa è manipolazione inconscia. Ad esempio, i nazionalisti-riduttori (senza nemmeno tener conto degli agenti diretti e degli agenti di influenza) avanzano tesi per costruire una Russia ridotta basata sull'etno-nazionalismo, tagliando fuori dal paese una serie di territori. Potrebbero anche non essere in contatto diretto con la quinta colonna, ma gli obiettivi dei riduttori nazionalisti sono abbastanza coerenti con i compiti principali che deve affrontare la quinta colonna, quindi l'interazione avviene anche se i riduttori non se ne rendono conto.

3. Gioco di intercettazione - esiste anche un altro modo di interazione, quando i rappresentanti della cosiddetta “ribellione russa” cercano di utilizzare la quinta colonna per i propri scopi, per indebolire il governo esistente. Il motivo è chiaro: giocando con la quinta colonna, alla fine prenderanno il controllo e realizzeranno il loro progetto. Questa idea è attivamente discussa nei circoli patriottici. Esiste anche un esempio storico, ovvero la Rivoluzione d'Ottobre del 1917, in cui tale intercettazione venne effettivamente effettuata, il che però non ci dice in alcun modo se questa sia la regola o un'eccezione storica. Non ci sono assolutamente garanzie sul successo di un simile progetto.

In un modo o nell'altro, è ovvio che una certa percentuale non specificata di coloro che sono insoddisfatti del regime esistente, in un modo o nell'altro, svolgono l'una o l'altra interazione con la quinta colonna. Potresti considerare una persona che critica le autorità come un agente di influenza della quinta colonna, anche se potrebbe non esserlo. E viceversa: possiamo considerare una persona sincera nella sua critica alle autorità, ma in realtà questa sarà solo una maschera ben indossata. Questa, infatti, è la principale difficoltà nel separare il grano dalla pula, che spesso non solo i cittadini comuni, ma anche le agenzie di sicurezza statali non riescono a far fronte. Per questi motivi non mi sono concentrato su nomi e organizzazioni specifici che possano essere interpretati in un modo o nell’altro, ma mi sono concentrato sul meccanismo stesso.

Riassumiamo.

1. La quinta colonna degli Stati Uniti fa parte di una massa di malcontento pubblico oggettivamente esistente.
2. Agisce principalmente nell'interesse degli Stati Uniti, ma può anche avere propri obiettivi e interessi locali.
3. L'obiettivo principale della quinta colonna, nel quadro degli obiettivi statunitensi che attua, è smantellare il regime esistente e la Federazione Russa entro i suoi attuali confini.
4. L'attività principale della quinta colonna è la sincronizzazione di un'ondata controllata di malcontento pubblico e di attività sovversive degli elementi della quinta colonna integrati nel regime esistente.

A mio avviso, al momento, l’attuazione dello “scenario colorato” in Russia è molte volte più probabile della “ribellione russa” in tutte le sue forme e manifestazioni. La quinta colonna, nonostante il numero relativamente piccolo rispetto alla massa totale di insoddisfatti molecolari o strutturali, ha finanziamenti migliori, migliore organizzazione, supporto esterno attivo, la più ampia risorsa mediatica e il supporto di agenti diretti/indiretti o di agenti di influenza integrati nell’esistente. verticale del potere. Dal punto di vista delle risorse, nella quinta colonna mancano solo i numeri di massa sufficienti per convertire la base di risorse in risultati pratici. La mancanza di partecipazione di massa della quinta colonna è del tutto logica, dal momento che i suoi obiettivi (o meglio, gli obiettivi statunitensi perseguiti attraverso di essa) sono per impostazione predefinita percepiti dalla maggioranza dei cittadini come distruttivi. Ed è per questo che la quinta colonna, utilizzando metodi semi-legali e illegali, cerca di accumulare il malcontento senza la sua partecipazione visibile, per poi cavalcare l'onda delle masse che hanno perso l'orientamento.

Pertanto, per i prossimi anni, il compito principale della quinta colonna (tra gli altri) sarà proprio quello di ottenere una partecipazione di massa per garantire che al momento giusto la gente scenda in piazza per avviare lo “scenario colorato”, dopo di che i dirigenti esterni parteciperanno attivamente e apertamente alla successiva trasformazione dei dirigenti e delle strutture della quinta colonna nel Consiglio nazionale transitorio della Federazione Russa.

“La quinta colonna” è il nome dato ai nemici interni dello Stato che, su ordine esterno, sono pronti a tentare di colpire nel luogo più indifeso o a indebolire gradualmente la società dall’interno.

La storia del concetto di "Quinta Colonna"

Secondo Wikipedia, durante il regno dell'odioso dittatore Mussolini, quando era in corso la prima guerra mondiale, affermava di avere un "quinto esercito" di sostenitori tedeschi nei paesi alleati dell'Intesa.
Alcuni ricercatori presumibilmente nominano il creatore di questa espressione Emilio Mola, un generale spagnolo che comandò l'intero esercito di Franco durante la guerra civile spagnola più difficile dell'intera storia dello stato.
Secondo fonti non verificate, durante la presa di Madrid nel 1936 anno, ha condiviso che oltre a quattro colonne militari, ha anche una quinta colonna situata nella città stessa, che ha la capacità di supportare efficacemente le truppe che avanzano.

Esempi di utilizzo dell'espressione "Quinta Colonna"

IN 2014 anno 18 Il 1° marzo, quando sono stati firmati i documenti sull'annessione della penisola di Crimea alla Federazione Russa, il presidente Putin ha osservato nel suo discorso: " Alcuni politici occidentali stanno cercando di intimidirci non solo con gravi sanzioni, ma anche con l'emergere di grossi problemi all'interno del Paese. Vorrei capire cosa significano? Una sorta di azioni di traditori nazionali, la "Quinta Colonna", o forse contano sul fatto che con il deterioramento della situazione economica dello Stato, la gente inizierà a mostrare il proprio malcontento?"

"I rappresentanti dell'opposizione liberale, o come viene giustamente chiamata la “Quinta Colonna”, stanno attualmente conducendo una campagna sistematica e mirata per screditare la politica estera della Federazione Russa, delle repubbliche popolari di Lugansk e Donetsk e i valori dell'intero Il mondo russo per questo motivo si sta riempiendo regolarmente di uno spazio informativo al quale dobbiamo reagire con durezza."

"Se all'inizio la Quinta Colonna preferiva parlare in modo pacifico, oggi ci ha rivelato il suo vero volto e ha cominciato effettivamente a condurre attività sovversive senza nascondersi. Non è necessario che la Quinta Colonna partecipi a conflitti armati diretti contro di essa lo stato russo. Il fatto che i nemici controllano quasi tutti i media".

Guerra civile spagnola

I combattimenti hanno avuto luogo da 1936 anno e si è concluso ad aprile 1939 anno. La guerra fu tra i conservatori, guidati dal generale Franco, e i repubblicani, che rappresentavano il Fronte popolare di “sinistra”. Se i primi erano sostenuti solo dalla Germania e dall’Italia fasciste, i secondi erano sostenuti dall’intera comunità progressista mondiale , compresa l'URSS.

Durante questa guerra, i soldati franchisti spararono approssimativamente 75 migliaia di loro nemici, e i repubblicani giustiziarono circa cinquantamila persone. Nelle battaglie, secondo i ricercatori, morirono circa duecentomila soldati 25 migliaia di non combattenti morirono di fame. Il generale Franco riuscì a vincere questa guerra.

Qual è il video della Quinta Colonna