Eksploatuojamas:

• 1780 10 16 - antrasis praporščikas;
• 1783 08 04 – seržantas;
• 1787 04 04 - praporščikas;
• 1788 01 01 – antrasis leitenantas;
• 1790 01 01 - leitenantas;
• 1792 01 01 - kapitonas-leitenantas;
• 1796 01 01 – kapitonas;
• 1797 09 16 – pulkininkas, gelbėjimo sargyboje. Izmailovskio pulkas;
• 1798 07 27 – perkeltas į kariuomenę generolu majoru;
• 1805 m. lapkričio 8 d. - paaukštintas iki generolo leitenanto už puikią tarnybą prieš priešą ir pakartotinius nuopelnus;
• 1809 09 29 – už pasižymėjimą – pakeltas į pėstininkų generolą;
• 1809 12 05 – paskirtas Abšerono muškietininkų pulko viršininku;
• 1810 04 30 – patikėtas Kijevo karinio gubernatoriaus postas;
• 1810 09 14 - paprašius atleistas iš tarnybos, su uniforma;
• 1810 m. lapkričio 20 d. – vis dar priimtas į tarnybą, paskyrus Abšerono pėstininkų pulko vadą;
• 1810 12 12 – paskirtas Kijevo kariniu gubernatoriumi;
• 1812 m. – priešui įžengiant į Rusiją, imperatoriškam vadovavimui jis buvo Kalugoje, kur jam buvo pavesta suformuoti 15 000 žmonių būrį. aktyvi armija tarp Kalugos, Volokolamsko ir Maskvos, su kuria 1812 m. rugpjūčio 14 d. vyriausiojo vado įsakymu atvyko į kariuomenę Gžatsko mieste;
• 1814 05 15 - paskirtas aktyviosios kariuomenės pėstininkų rezervo vadu;
• 1814 11 14 - gvardijos būrio vadas;
• 1818 08 19 – Sankt Peterburgo karinis generalgubernatorius.

Į keliones buvo įtraukta:

• 1788 ir 1790 – švedų kalba;
• 1798-1799 – Italijos žygyje ir dalyvavo mūšiuose: 1799 04 14 prie Leko, už tai už pasižymėjimą apdovanotas Šv.Onos I laipsnio ordinu; 17 - po kaimu. Verderier, pasidavus užpultam prancūzų generolui Serurier ir su juo buvusiai armijai; gegužės 1 d., netoli Kasano ir Pisetos, kur už pasižymėjimą buvo apdovanotas Šv. Birželio 7 ir 8 dienomis prie upės. Tidonas ir R. Trebbia, o 9 ir 10 - persekiojant besitraukiantį priešą; už čia parodytą pasižymėjimą apdovanotas deimantais papuoštu Šv. Onos ordino žvaigžde ir kryžiumi; liepos 4 d. – liepos 11 d., Aleksandrijos citadelės apgulties ir bombardavimo metu; rugpjūčio 4 d. prie Novi miesto ir rugpjūčio 5 d., persekiojant priešą; už pasižymėjimą buvo apdovanotas šv.Jeruzalės Jono ordinu deimantais; rugsėjį, vadovaudamas avangardui, per Alpių kalnus išvyko į Šveicariją ir rugsėjo 13-15 dienomis turėjo reikalų su priešu Šv. Gotardo pasaže, prie Velnio tilto; 19 – dalyvavo kaimo mūšyje. Muttenthale ir už pasižymėjimą buvo apdovanotas Šv. Aleksandro Nevskio ordinu;
• 1805 – rugpjūčio 15 d., pateko į Austrijos valdas ir dalyvavo mūšiuose prieš prancūzų kariuomenės: spalio 24 d. Amsteten; 30 - po Steino miestu; už pasižymėjimą apdovanotas III laipsnio Šv.Jurgio ordinu. lapkričio 8 d. buvo pakeltas į generolą leitenantą; lapkričio 20 d. Austerlice;
• 1806 ir 1807 metais - dalyvavo Turkijos karas ir buvo mūšiuose: gruodžio 11 d. Glodenyach; 13 - prie Bukarešto; 1807 kovo 5 d., užimant priešo apkasus prie kaimo. Turbate; 6 - per priešo žygį iš Zhurzhi; 19 - nugalėjus priešą, kuris stipriai atakavo iš Zhurzhi; už šiuose mūšiuose padarytą pasižymėjimą buvo apdovanotas II laipsnio Šv.Vladimiro ordinu. Didysis kryžius; Birželio 2 d. dalyvavo kaime sumušant priešo korpusą. Obilestis, už kurį buvo apdovanotas deimantais puoštu kardu su užrašu „už narsą ir Bukarešto išganymą“;
• 1812 m. - priešui įžengiant į Rusiją, Aukščiausiojo įsakymu jis buvo Kalugoje formuoti kariuomenę; Tų pačių metų rugpjūčio 14 d. vyriausiojo vado įsakymu jis su 15 000 suformuotų karių atvyko į Gžatsko miestą ir rugpjūčio 26 d. dalyvavo bendrame Borodino mūšyje, kur vadovavo dešiniajam sparnui ir centrui. kariuomenės; tada jam buvo patikėtas užnugario sargas, su kuriuo jis 29 d. nugalėjo prancūzų avangardą; rugsėjo 2–22 d., vadovaudamas užnugariui, jis, be kasdienių susirėmimų, turėjo keletą reikšmingų mūšių, iš kurių pagrindiniai buvo prie SS. Krasnaya Pakhra, Chirikov ir Černišnajos kaimas; Spalio 6 d., Tarutino mūšyje, jis vadovavo visai kavalerijai; 12 - dalyvavo Malojaroslavecų mūšyje; 22 – įspėjęs besitraukiančius prancūzų kariuomenė, su flango žygiu prie Vyazmos miesto įveikė 50 000 priešo karių; 26 - buvo užėmęs Dorogobužo miestą, iš kurio su jam patikėtu korpusu jis netiesioginiu žygiu nuėjo pro Smolsneką į Krasną, kur jam patikėtas korpusas, padedamas kitų karių, lapkričio 3 d. 4 ir 6 nugalėjo Italijos vicekaralystę ir maršalą Davoutą ir buvo visiškai nugalėtas maršalas Ney; kariuomenei atvykus į Vilnių, iš paties imperatoriaus rankų apdovanotas I a. Šv.Vladimiro ordinu. ir Šv.Jurgio 2 kl.;
• 1813 m. – metų pradžioje, kai perėjo rusų kariuomenė. Nemaną, nusekė į Varšuvą ir ją užėmė, už tai gavo teisę būti su Jo Imperatoriškosios Didenybės asmeniu ir nešioti monogramas ant epauletų ir 10 000 rublių; tada jo vadovaujami būriai apgulė Glogau Silezijoje; kariuomenei įžengus į Saksoniją, užėmė Drezdeną; Balandžio 21 d., po Liuceno mūšio, jam buvo patikėta vadovauti užnugariui, ir nuo tos datos iki gegužės 11 d. jis turėjo keletą didelių mūšių su pranašesniu priešu; Gegužės 7 ir 8 dienomis buvo bendrame Bauceno mūšyje, kur vadovavo visos kariuomenės kairiajam sparnui; 9 - turėjo didelį mūšį prie Reichenbacho; 10-tarp Reichenbach ir Görlitz; kaip atlygis už pergales visose šiose kautynėse jam buvo suteiktas Rusijos imperijos grafo orumas; Rugpjūčio 18 d. dalyvavo Kulmo mūšyje, už kurį buvo apdovanotas auksiniu kardu su laurais ir užrašu „už narsą“ ir 50 000 rublių; Spalio 6 d. Leipcige jis vadovavo gelbėtojų gvardijai ir buvo apdovanotas Šv. Andriejaus Pirmojo pašaukto ordinu;
• 1814 m. - žygyje per Reiną, jis dalyvavo Brieno, Feršampenuazo mūšiuose ir Paryžiaus užėmime, vadovavo visiems sąjungininkų pajėgų sargybai.

Mirtinai sužeistas Sankt Peterburge 14 (

Michailas Andrejevičius Miloradovičius savo amžininkų pasižymėjo drąsiu, vikriu, dosniu vyru ir talentingu vadu. „Tu eini greičiau, nei skraido angelai“, – jam pasakė Kutuzovas. Miloradovičius dešimtis kartų atsidūrė ant gyvybės ir mirties slenksčio, tačiau žuvo ne mūšyje, o Senato aikštėje dekabristų sukilimo dieną. Įdomūs faktai iš pėstininkų generolo gyvenimo – mūsų medžiagoje.

"Mes visi šiek tiek išmokome..."

Miloradovičiaus prosenelis, kuris taip pat buvo vardu Michailas, gimė Hercegovinoje ir kilęs iš kilmingos serbų šeimos, tačiau valdant Petrui I įstojo į Rusijos tarnybą ir tapo vienu iš imperatoriaus bendražygių. Būsimo pėstininkų generolo Andrejaus Stepanovičiaus tėvas buvo kelių karinių kampanijų dalyvis, o vėliau daugelį metų ėjo Černigovo gubernatoriaus pareigas.

Michailas Andrejevičius Miloradovičius gimė 1771 m. spalio 1 d. Sankt Peterburge. Pirmaisiais savo gyvenimo metais jis buvo įtrauktas į Izmailovskio gelbėtojų pulką. Tai buvo standartinė praktika, būtinas tam, kad jaunuolis, pradėjęs tarnybą vėliau, savo karinės karjeros nepradėtų nuo žemiausio laipsnio.

Grafo Miloradovičiaus herbas

Vos berniukui sukako septyneri metai, Michailo tėvai nusprendė, kad jų sūnus turėtų gauti prestižinį europinį išsilavinimą. Dešimtmetį jaunasis Miloradovičius graužė mokslo granitą dabar Karaliaučiuje, dabar Getingene, dabar Strasbūre. Jis mokė užsienio kalbos, įsisavino humanitarinius, tiksliuosius ir karo mokslus.

Atvejai iš karinės karjeros

17-metis Miloradovičius, grįžęs į tėvynę, tarnybą pradėjo turėdamas karininko laipsnį. Praėjo dar dešimt metų, o Michailas Andrejevičius sėkmingai pasiekė generolo laipsnį. Per savo gyvenimą jis dalyvavo daugiau nei penkiose dešimtyse mūšių ir daugelyje jų taip pasižymėjo, kad apie jo drąsą ir išradingumą pradėjo sklisti legendos, kurios buvo perduodamos iš lūpų į lūpas.

Sėkmė visada lydėjo Michailą Andreevičių. Ypač apie tai kalbėjo rašytojas Fiodoras Glinka, Miloradovičiaus adjutantas: „Kulkos numušė sultoną nuo kepurės, sužeidė ir sumušė po juo esančius arklius; jam nebuvo gėda; keitė arklius, uždegė pypkę, ištiesino kryžius ir ant kaklo apsivijo burnočių skarą, kurios galai vaizdingai plazdėjo ore. Prancūzai jį vadino rusų Bayardu; Mūsų šalyje už drąsą, šiek tiek šlykštų jis buvo lyginamas su prancūzu Muratu. Ir drąsa jis nebuvo prastesnis už abu.

Generolas Michailas Andrejevičius Miloradovičius

Amžininkai taip pat prisiminė, kaip Miloradovičius vedė savo karius į puolimą. Žygio per St.Gothardą kariai, pasiekę statų, ledinį kalną, ėmė akivaizdžiai dvejoti. Miloradovičius negalėjo nepastebėti šio susijaudinimo. Tada jis pasakė: „Pažiūrėk, kaip jie paima tavo generolą į nelaisvę! — nuslydo nuo kalno ant nugaros. Įkvėpti kariai pasekė jo pavyzdžiu.

Karinio gubernatoriaus kasdienybė

Miloradovičius ne tik dalyvavo mūšiuose, bet ir ėjo karinio gubernatoriaus pareigas Kijeve, o vėliau – kariniu generaliniu gubernatoriumi Sankt Peterburge.

Neįtikėtini kamuoliai, kuriuos Miloradovičius dovanojo Kijeve, tapo miesto kalba. Jų ypatumas buvo tas, kad svečiai dažnai ateidavo su tautiniais kostiumais. Tačiau Miloradovičių kijeviečiai prisiminė ne vien dėl savo kamuolių. Pavyzdžiui, kai 1811 m. Kijevą apėmė neįsivaizduojamas gaisras, Michailas Andrejevičius asmeniškai prižiūrėjo gaisrų likvidavimą. Kartą jis net grįžo namo užsidėjęs kepuraitę su apdegusiu plunksnu.

Užėmęs Sankt Peterburgo karinio generalinio gubernatoriaus postą, Miloradovičius, remiantis amžininkų prisiminimais, iš karto paskelbė: „Išnaikinsiu vagystę, kaip sunaikinau Neevos kolonas Krasnojėje“.

Mirtis Senato aikštėje

1825 m. gruodžio 14 d. Miloradovičius įjojo žirgu į Senato aikštę, kur buvo susirinkę dekabristai. Jis neabejojo, kad gali įtikinti susirinkusiuosius, kurių daugelis gerbė generolą, išsiskirstyti. Tam, pasak Miloradovičiaus, net pastiprinimų nereikėtų: šioje situacijoje Michailas Andrejevičius priešinosi kraujo praliejimui. Kas žino, galbūt Miloradovičiaus raginimai būtų padarę poveikį, bet jo kalbą nutraukė Piotro Kachovskio šūvis.

Miloradovičiaus nužudymas

Miloradovičius mirė nuo žaizdos. Tačiau prieš mirtį jis sugebėjo padiktuoti testamentą, kuriame, be kita ko, buvo pasakyta: „Prašau suvereno imperatoriaus, jei įmanoma, paleisti visus mano žmones ir valstiečius“. Generolo noras išsipildė: laisvę gavo apie pusantro tūkstančio žmonių.

„Nė karto nemurmėjau įkalinimo metu,
ir dėl to Šventoji Dvasia seniai mane paguodė! Stebuklas, mano drauge:
šią akimirką, kai esu užsiėmęs tik tavimi ir mūsų
vaikeli, aš tokia guodžianti ramybė,
kad negaliu tau išreikšti. O mano drauge, gelbėjama būti
Kristianas!.. Dėkoju savo Kūrėjui, kad Jis
apšvietė mane ir kad mirštu Kristuje...“
Kondraty Ryleev
Fragmentas paskutinė raidė mano žmonai
iš Petro ir Povilo tvirtovės, laukiančios egzekucijos.

Buvo atskleisti kai kurie mitai apie dekabristus. Bet tik kai kurie iš jų. Norėčiau pakalbėti „platesnėmis temomis“. Pavyzdžiui, yra pareiškimas, kad dekabristai „būtų užtvindę šalį krauju“. Bet faktas yra tas, kad dekabristai pradėjo perversmą viršuje, tai yra bekraujiškiausias dalykas, kuris gali nutikti. Kaip tik tokie perversmai vyko visą XVIII amžių ir ten nebuvo pastebėta jokių kraujo upių.

Po Anos Ioannovnos mirties sargybiniai atėmė sostą iš vokiečių ir perdavė Elžbietai, net Bironas išsisuko iš tremties. Tačiau monarchistai turi pripažinti, kad tai buvo perversmas, ir pasmerkti amoralią Elžbietą.

Tada Kotryna atėjo į valdžią, visa tai baigėsi jos vyro Petro III mirtimi, bet ne kraujo upėmis. Paulius I buvo nužudytas, bet vėlgi viskas sustojo.

Bet čia įdomi mūsų patentuotų monarchistų logika. Jie nemėgsta dekabristų, tačiau tuo pačiu žavisi Kotryna, nors ji ir uzurpavo sostą, ir yra gana ištikimi Pauliui, nors Kotryna paliko savo anūką Aleksandrą kaip įpėdinį, ir šia prasme Paulius buvo neteisėtas suverenas, jie yra gana lojalūs Aleksandrui, kuris davė leidimą internuoti savo netinkamą tėvą ir jis buvo nužudytas.

Bet jie keikia dekabristus, nes „norėjo nužudyti carą“. Kai kurie iš jų norėjo ir iš tikrųjų galėjo žudyti, bet nežudė, negalėjo, tiesiogine prasme, nepakėlė rankos, todėl, beje, ir pralaimėjo. Tarp jų nebuvo nei brolių Orlovų, nei grafų Paleno, generolo Benigseno ir brolių Zubovų.

Dekabristai buvo patriotai ir valstybės veikėjai, bet ne žudikai. Ir vis dėlto jie keikia juos, o ne Elžbietą, Kotryną, Paulių, Aleksandrą.

O svarbiausia, kad dekabristai norėjo suteikti baudžiauninkams asmeninę laisvę, t.y. proseneliai ir prosenelės, turbūt dauguma tų, kurie dabar svaido purvu į dekabristus. Tie. jei Elžbieta, Kotryna, Paulius, Aleksandras uzurpavo valdžią ir padarė nusikaltimus, tai dekabristai net formaliai to nepadarė, nes prisiekė Konstantinui, bet ne Nikolajui.

Kitas mitas yra mitas, kad dekabristams atėjus į valdžią prasidės kruvinas žemės perskirstymas, nes vyrai bus paleisti į laisvę nesuteikiant jiems žemės.

O kas jums, brangūs ekscentrikai, sakė, kad vyrai būtų bent ką sužinoję apie pokyčių esmę? O kas sakė, kad Rusijoje iš karto buvo paskelbta respublika ir visuotiniai rinkimai? Dekabristams nereikėjo vyrų palaikymo, nereikėjo jų kelti maištauti ir pan.

Pažiūrėkime, kas iš tikrųjų atsitiko 1825 m. gruodį. Iki to laiko geriausi protai suprato, kad Rusija yra archajiška su savo baudžiava, neraštingais gyventojais, silpna pramone ir kt. Kotryna suprato, kad kažkaip visa tai turi būti išspręsta, suprato Paulius, o Aleksandras I, ankstyvųjų dienų demokratas, suprato, jie suprato, bet to nepadarė.

Tada Aleksandras I miršta, jie prisiekia jo broliui Konstantinui, bet caras paliko savo testamentą jaunesnis brolis Nikolajus.

Turime suprasti, kad Konstantinas ir Nikolajus, kaip žmonės, nebuvo mylimi armijoje. Konstantinas daugeliui buvo kiek malonesnis, niekšas, bet ne toks ledinis martinetas kaip Nikolajus, Nikolajus kariuomenėje nebuvo toleruojamas.

Kariuomenėje populiariausi generolai buvo Miloradovičius (iš ilgai rusifikuotų juodkalniečių) ir Kaukazo armijos vadas Ermolovas. Ir štai kaip įvykiai vystėsi toliau:

„Aleksandro I mirtis reiškė automatinį aukščiausios valdžios šalyje perdavimą Nikolajui Pavlovičiui. Didysis kunigaikštis Lenkijoje buvęs Konstantinas Pavlovičius oficialiai atsisakė sosto ir faktiškai nereiškė pretenzijų į imperatoriškąjį titulą, kuris buvo žinomas siauram iniciatorių ratui ir buvo užfiksuotas trimis egzemplioriais. Tačiau lemiamu valdžios, apskritai formalios Nikolajui, perdavimo momentu atsirado nauja aplinkybė: aukščiausių generolų ir pirmiausia grafo Michailo Andrejevičiaus Miloradovičiaus, kuris buvo Sankt Peterburgo generalgubernatorius, interesai. ir jam vadovavo 60 000 durtuvų. Valdančiosios bajorų klasės karinis sparnas, ty aukščiausios armijos laipsniai (Miloradovičius, Potapovas, Voinovas, Neygardtas) sukūrė aklavietę, kurią slaptosios draugijos nariai, taip pat priklausantys aukščiausiai socialiniam sluoksniui, bet nutolę nuo jėgos struktūrų nespėjo pasinaudoti. Miloradovičius privertė Nikolajų Pavlovičių prisiekti didžiajam kunigaikščiui Konstantinui Pavlovičiui, kuris neketino perimti valdžios. Tai buvo, pasak A.E. Presniakovas, valdžios „paralyžius“. Grafas Miloradovičius savo veiksmais praktiškai priartėjo prie taško (vienas didysis kunigaikštis buvo nušalintas nuo valdžios, kitas pats nusišalino), per kurį atėjo laikas įvesti sąmokslininkų numatytą „laikiną aukščiausiąją valdžią“ (žr. „Rusijos tiesa“). “, autorius P. I. Pestel). Praktiškai Miloradovičius, karinis generolas, patriotas, kareivių mėgstamiausias, pasirodė esąs didesnis „dekabristas“ nei visų slaptųjų draugijų nariai kartu paėmus. Ir jo mirtis Senato aikštėje nuo Kahovskio šūvio jam buvo, ko gero, geriausia išeitis iš aklavietės, į kurią jis atsidūrė.

Tie. Rusijoje prasidėjo anarchijos laikotarpis. Kai kurie generolai iš tikrųjų pašalino Nikolajų nuo valdžios. Be to, valstybės perversmas įvyko, bet jo neįvykdė dekabristai. Miloradovchi privertė Nikolajų atsisakyti sosto, o atsižadėjimą priėmė Senatas! Tie. Šį perversmą įvykdė aukščiausi šalies garbingi asmenys, nes valdžioje esantis Nikolajus buvo nepageidaujamas beveik visiems.

Tačiau, kad reikalas būtų baigtas, reikėjo „kovotojų“, kurie iš tikrųjų pašalintų Nikolajų kaip pagrindinę kliūtį arba fiziškai jį sunaikintų arba įsodintų į požemį, kaip Nikolajaus močiutė pasodino Nikolajaus senelį į požemį.

Tada ir prasidėjo „dekabristų sukilimas“, nors patys dekabristai nieko panašaus neplanavo, bet, matyt, buvo klausiama, buvo ginčų. Tačiau kovotojams nepavyko. Galbūt Trubetskojus, paskirtas sukilimo vadu, nenorėjo būti kažkieno žaidimo pėstininkas, tačiau net ir tokiu atveju Nikolajų išgelbėjo tik stebuklas.

Štai ką pats karalius rašė savo atsiminimuose apie šiuos įvykius:

Tai apie Miloradovičių:

„Pagal informaciją, nė vieno iš Sankt Peterburgo sąmokslininkų nepasirodė; visi atostogavo, būtent Svistunovas, Zacharas Černyševas ir Nikita Muravjovas, o tai dar labiau patvirtino įtarimų, kad jie nedalyvavo kongrese, pagrįstumą, kaip buvo minėta parodymuose. Grafas Miloradovičius turėjo tikėti tokiais aiškiais sąmokslo egzistavimo ir galimo kitų asmenų dalyvavimo įrodymais, nors jie nebuvo paminėti; žadėjo visą dėmesį skirti policijai, bet viskas liko veltui ir tokia pat nerūpestinga“.

„Netrukus pas mane atėjo grafas Miloradovičius su naujais visiškos ramybės patikinimais.

Ir tik tada, kai Miloradovičius suprato, kad planas žlugo, nuėjo į sukilėlių dalinius įtikinti sugrįžti į kareivines, atrodo, jei būtų grįžę, tada viskas būtų paaiškinta kaip nesusipratimas su pakartotine priesaika, slaptoji draugija būtų buvusi uždrausta, tačiau tai būtų bandoma nutildyti.

Bet čia nuaidėjo Kahovskio šūvis. Gali būti, kad tai buvo jo paties iniciatyva, o gal Miloradovičius gavo kulką už dvigubą žaidimą.

Būtent Miloradovičiaus mirtis nutraukė sąmokslo sėkmę, nors vis dar buvo galimybių.

Štai kaip Nikolajus apibūdina stebuklą, leidusį jam likti laisvam:

„Jei sapierių batalionas būtų pavėlavęs vos kelias minutes, rūmai ir visa mūsų šeima būtų atsidūrę sukilėlių rankose, užsiėmę tuo, kas vyksta Senato aikštėje ir visiškai nesuvokę svarbiausio iš užnugario gresiančio pavojaus. , būčiau atimta bet kokia galimybė tam užkirsti kelią. Iš to stulbinamai aišku, kad nei aš, nei kas nors kitas nebūtų galėję sėkmingai užbaigti šio reikalo, jei pats Dievo gailestingumas nebūtų norėjęs valdyti visų į gerąją pusę.

Bet Nikolajus įvardija kai kuriuos didikus, jei abejotumėte jų dalyvavimu sąmoksle, jis nebūtų jų įvardijęs.

„Tarp parodymų apie asmenis, bet neturint pakankamai įrodymų net pradėti tardymą, buvo ir senatoriaus N.S. Mordvinovas, senatorius Sumarokovas ir net M.M. Speranskis. Tokie liudijimai sukėlė abejonių ir nepasitikėjimo, labai skausmingų, ir ilgą laiką negalėjo visiškai išsisklaidyti. Keistai atrodė ir velionio Karlo Ivanovičiaus Bistromo elgesys, ir turiu pripažinti, kad jis niekada nebuvo paaiškintas. Jis buvo gvardijos korpuso pėstininkų vadas.

Tie. beje, dėl dekabristų sukilimo valdžia nebūtų perėjusi į Pestelą, tuo metu jis jau nebūtų perėjęs kitiems dekabristams; Ji būtų perėjusi Miloradovičiaus ir Ermolovo vadovaujamai armijai, būtų perėjusi į Senatą.

Jei supranti, kad Rusija buvo kontroliuojama protingiausi žmonės, kurie sugebėjo sutriuškinti Napoleoną, tada šioje situacijoje jie susidorojo be problemų.

Niekas nepanaikins monarchijos, vieną iš mažamečių Nikolajaus sūnų tiesiog pavadintų caru. Toliau mes pasiektume bajorų sutarimą ir pristatytume konstitucinė monarchija, toliau jie pamažu imtų spręsti baudžiavos problemą, ir nėra pagrindo manyti, kad genialusis Speranskis būtų tai išsprendęs prasčiau nei valdantieji Aleksandro II biurokratai.

Dėl daugybės nelaimingų atsitikimų Rusija praleido galimybę iki XIX amžiaus pabaigos tapti laisviausia ir didžiausia galia.

Štai dekabristai!

Gruodžio mėnesį greitai temsta. O ypač vėsokoje šiaurės sostinėje Sankt Peterburge. Viskuo išreikštas naujosios sostinės šaltumas buvo kontrastuojamas su temperamentingomis ir karštomis pietietiškesnėmis žemėmis. Rusijos imperija. Šaltis yra daugialypė, abstrakti sąvoka, o pritaikius žmogaus prigimtį kartais reiškia apdairumą. O apdairumas ne visada sutampa su užsibrėžtais tikslais.

Taip greitai, kaip dangaus kūnas, vieną 1825 m. gruodžio mėnesio dieną, Sankt Peterburgo generalgubernatoriaus Michailo Andrejevičiaus Miloradovičiaus gyvenimas baigėsi. Šis žmogus padarė tikrai puikią ir nuostabią karinę karjerą. 1787 m. pradėjęs tarnybą praporščiko laipsniu, jis greitai pakilo. karjeros laiptai, todėl iki 1811 m. tapo Kijevo generaliniu gubernatoriumi. Jis dalyvauja karuose su Napoleonu, kur ne kartą demonstruoja savo įgūdžius ir drąsą, už tai kaip atlygį gauna Aleksandro I monogramas ant epauletų. Tada Miloradovičius paskiriamas generalgubernatoriumi Sankt Peterburge.

1825 m. gruodžio 14 d. Michailas Andrejevičius Miloradovičius buvo nušautas į nugarą Senato aikštėje ir mirė tos pačios dienos vakare. Šį klastingą, niekšišką smūgį M.Kachovskis smogė tuo metu, kai minią nuraminti bandantį Miloradovičių durtuvu smeigė Obolenskis.

Piotras Grigorjevičius Kakhovskis buvo kilęs iš skurdžių didikų. Jis dirbo kariūnu Europoje, bet buvo pažemintas į eilinį už triukšmingą elgesį. 1824 m. jis grįžo į Rusiją, planuodamas išvykti į Graikiją kovoti už jos nepriklausomybę. Šie kuklūs bruožai jau nubrėžia žudiko personažo siluetą. Impulsyvus, beviltiškas, jo pažiūros ne visada atitinka tikrovę. Jis mano, kad monarchiją reikia panaikinti. Šalta Šiaurės visuomenė jį priima į savo gretas. Pasikliaujant jaunu maištininku, visiškai vienu ir kuris, kaip tikėjo visuomenės nariai, neturėjo ko prarasti, imperatoriaus nužudymas tampa įmanomas. Jums tereikia šią atsakingą misiją pavesti maištininkui ir triukšmaujančiam Kakhovskiui. Jis ketina išvaduoti tolimą Graikiją, bet ar atsispirs pagundai išlaisvinti savo gimtąją valstybę? Tai, žinoma, nesipriešins...

Ankstyvas gruodžio keturioliktosios rytas. Kachovskis sėlina imperatoriškųjų rūmų koridoriais, kad įvykdytų svarbiausią misiją, kurią jam patikėjo naujai nukaldinti dvasios broliai. Tačiau kažkas paskutinę akimirką sutrukdo jam tai padaryti. Ar tai ne bailumas? Ar visas šis užsidegimas ir nepaklusnumas armijoje buvo tik pademonstravimas? Galbūt jie buvo. Kakhovskis eina į aikštę. Kaltės jausmas dėl neatliktos pareigos jį turėjo apimti. Toks smūgis jo bebaimio laisvę mylinčio maištininko įvaizdžiui! Būsimas žudikas ieško pateisinimo prieš savo kolegas. Ir suranda jį, kai tik Obolenskis konfliktuoja su Miloradovičiumi. Jis šaudo generalgubernatoriui į nugarą. Ir po kiek laiko jis sužeidė pulkininką Sturlerį. Taigi Kakhovskis iškalbingai pareiškė, kad visai nebijo nužudyti imperatoriaus, bet to nepadarė dėl kokios nors kitos priežasties. Tačiau iš tikrųjų jį paskatino kaltės jausmas prieš kitus sąmokslininkus ir savo silpnumo bei menkumo jausmas.

Kachovskis vis dar tikrai nebijojo žudyti, o žmones, o ne imperatorių. Imperatoriaus nužudymas jam buvo aiškiai „per sunkus“. Kalbant apie Šiaurės visuomenę, verta paminėti, kad jų noras nebuvo toks stiprus. Iš karto buvo aišku, kad tokiam ekscentriškam žmogui kaip Kachovskis negalima patikėti tokių svarbių dalykų. Labiausiai tikėtina, kad Šiaurės visuomenėje viskas buvo suplanuota tiksliai taip, kaip paaiškėjo, nes pagrindiniai sąmokslininkai nepasirodė, imperatorius nebuvo nužudytas, Miloradovičiaus ir Stylerio mirtys nebuvo tokios didelės aukos, bet pateisinamos Pestel, kuris nuolatos pablogino. situaciją ir įsikišo, Dėl to jis atsidūrė kartuvėse. Atrodo, kad buvo geriausiu atvejušiauriečių pasitraukimas iš žaidimo, kuris jiems buvo „atsibodęs“.

Tuo tarpu Miloradovičius, kuris mirė dėl atsisakymo atšaukti priesaiką imperatoriui, prieš mirtį išreiškė norą paleisti visus savo valstiečius, suteikdamas laisvę beveik 1500 žmonių. Ar jis taip pasielgė dėl to, kad iš pradžių buvo solidarus su dekabristais, ar mirdamas tik su jais sutiko, kad jo mirtis nebūtų veltui – klausimas kitas, svarbus pats faktas: nekenčiamo vergo šalininkas autokratija išlaisvino 1500 žmonių, o Šiaurės visuomenė – dekabristai, laisvės kovotojai, tapo jo žudikai, niekam nesuteikdami laisvės, bet išprovokuodami daugelio Gruodžio sukilimo dalyvių mirtį. Miloradovičius pasirodė kaip didesnis dekabristas nei uoliausias iš jų. Tai verčia susimąstyti, kiek rimtai buvo dekabristai? Ir apie tai, koks silpnas tais laikais buvo visuomenės nuomonės imunitetas, kai tik keli žmonės galėjo skleisti savo, dažnai klaidingas, mintis tam tikrame rate ir išprovokuoti jo dalyvius radikaliems veiksmams.

Taigi paaiškėjo, kad dekabristai pakluso įžeistų „svajotojų“ Muravjovo ir Pestelio mintims, dėl kurių mirė daugybė miestiečių. O „ištikimas autokratijos šuo“ Miloradovičius suteikė laisvę daugiau nei tūkstančiui baudžiauninkų ir tarnų. Visa tai yra Rusijos visuomenės sąmonės sumaišties pasekmė, o situacija aplink Miloradovičiaus nužudymą tai aiškiai parodė.

Tęsiame pokalbį su istorike ir rašytoja Natalija Zazulina apie ne kartą poezijoje ir prozoje apdainuotus populiariausio epizodo slaptuosius šaltinius ir lemtingas akimirkas Rusijos istorija. Žiūrėti pradžią.

"SP": - Natalija Nikolajevna, aš teisingai supratau, kad grafas Michailas Andrejevičius Miloradovičius - puikus karininkas, 1812 m. karo didvyris, apipiltas karališkomis malonėmis, šis narsus karys ir sėkmingas dvariškis, kaip apie jį rašė amžininkai, buvo kaip tik ilgo karo priekyje. -terminis rūmų sąmokslas prieš imperatorių Aleksandrą? Kaip tai įmanoma?!

— Kartą ta pačia tema diskutavome vienoje Maskvos mokyklų. Vaikinai man perskaitė savo pranešimus apie Gruodžio sukilimą, kurie buvo parašyti kaip kopijos iš senų vadovėlių. Galiausiai, neištvėręs, sustabdžiau antrą ar trečią ir pasakiau: tik įsivaizduokite, jūs esate grafas Miloradovičius. Sankt Peterburgo generalgubernatorius, iš aktyvių armijos karininkų – tituluočiausių, tokių neturi niekas rekordas ir tokie apdovanojimai! Jie nusilaužia skrybėles prieš tave kaip prieš imperatoriškąją šeimą. Jūs ir vadas vienu metu vidaus kariuomenės, policija pavaldi, niekas be tavęs į sostinę neįvažiuos ir neišvažiuos. Ir matai, kad šalyje viskas daroma ne taip, kaip svajojo ir tikėjosi į Paryžių žygiuojantys Napoleono nugalėtojai... „Taip, aš pats pabandyčiau! – Man sako šis 16-metis vaikinas. Taip, tai tiesa, žinoma!

Grafo Michailo Andrejevičiaus Miloradovičiaus portretas muziejuje-panoramoje „Borodino mūšis“ (Nuotrauka: Sergejus Fadeičevas/TASS)

"SP": — Ar yra tam įrodymų, bent netiesioginių?

– Miloradovičius, žinoma, nieko pats nerašė ir nesiuntė – jis toli gražu nebuvo kvailys. Tačiau liko susirašinėjimas iš tų, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvavo visame tame...

Kodėl taip atsitiko? Kartoju, kad Aleksandro I požiūris į Rusiją po pergalės prieš prancūzus vyresnieji pareigūnai buvo priimtas kaip įžeidimas. Jis iš tikrųjų pasitraukė iš vyriausybės reikalų. Arba paimkime šį skaičių. Yra žinoma, kad į Paryžių įžengusių Rusijos karių kontingentas sudarė 120 tūkst. Ar žinote, kiek ten pasiliko savo noru? 45 tūkstančiai žemesnių rangų!

„SP“: – Ar jie nebandė jų grąžinti?

— Prieš tai Europa taip pat kovojo 25 metus, vyrų populiacija buvo beveik išnaikinta. Ir todėl kas antras smuklininkas ar malūnininko žmona mielai į vyrus (ar žentus) imdavo sveikus, parankus vaikinus.

Išlikę keli Aleksandro I laiškai dabar buvusiam grafui Provenskis prašydamas grąžinti savo pavaldinius. Nerandame! - Jie jam atsakė. Pagal pasą Ivanas tapo Jeanu, Piteris virto Pjeru. Ir visi pasiėmė savo žmonos pavardę...

Ir tuo pat metu Rusijoje buvo sudeginti miestai ir kaimai, o kokie kaimai! Maskva taip pat nebuvo atkurta! Pavyzdžiui, - žinomas faktas: vežimas po caro patranka sudegė 1812 m. ir gulėjo Kremliuje, griovyje iki 1826 m. Ir tik po asmeninio įsikišimo Nikolajus Pavlovičius sutvarkyk reikalus...

Valstybės taryba šalyje nesusirinko keletą metų. Nors karinės gyvenvietės, kurioms vadovavo grafas Arakčejevas, išsprendęs karių demobilizavimo problemą po karo ir užsienio kampanijų, greitai virto našta, bet reikėjo ką nors daryti, arba priversti buvusius karius Žemdirbystė dirbti, arba išnuomoti juos gamyklos valstiečiams. Ir tokių darbo prašymų buvo. Bet jie žmonių neperdavė. Kodėl? Didesnio leidimo nebuvo. Beje, Arakčejevas turi daug susirašinėjimo šiuo klausimu, nuo 1823 iki 1825 m. Jis skundžiasi – pranešiau suverenui, atsakymo nebuvo...

Aleksejaus Andrejevičiaus Arakčejevo portretas, autorius George'as Dow. Žiemos rūmų karinė galerija, Valstybinis Ermitažo muziejus (Sankt Peterburgas) (Nuotrauka: ru.wikipedia.org)

O paskolą iš banko, pavyzdžiui, sudegusiam namui ar valdai atkurti bajorai galėjo gauti tik su užstatu. Jei dar yra likę dvaro, kuriam nepalietė karas, jums duos pinigų, kad atkurtumėte tai, kas buvo sunaikinta. O jei visas nekilnojamasis turtas buvo sugadintas, o tai mūsų vakarinėse provincijose nebuvo neįprasta, tai dažnai vėl nebuvo ką statyti. Trumpai tariant, yra daug problemų! Ir tai buvo nepaisant beveik nuolatinio imperatoriaus nebuvimo Rusijoje, o tai labai erzino elitą.

"SP":– Ar Aleksandro I pašalinimas iš tikrųjų gali pakeisti situaciją? Juk, kaip visi žinome, jis turėjo dar tris brolius.

- Žiūrėk, kas atsitiks. Kai Aleksandras I miršta bevaikis, jo brolis yra kitas eilėje į sostą Konstantinas. Tačiau jis turi keistą morganatinę santuoką su lenkų aristokratu ir neturi vaikų. Ir pažodžiui keli patikimi žmonės žinojo, kad per savo gyvenimą Aleksandras leido Konstantinui pasilikti Lenkijoje ir tuoktis – su sąlyga, kad jis atsisakys sosto. Ką Konstantinas padarė su malonumu. Konstantino atsisakymo nuo sosto tekstas ir paties Aleksandro testamentas, kuriame jis paskyrė Nikolajų savo įpėdiniu, buvo tiksliai saugomi metropolito. FilaretasĖmimo į dangų katedroje. Kartoju, apie tai žinojo tik penki žmonės, įskaitant, žinoma, Miloradovičių. Tačiau reikiamu momentu visi nusprendė „pamiršti“ Aleksandro valią. Taip išeina, kad net po mirties jis pergudravo save...

Nikolajui Pavlovičiui 1825 m. jau buvo 28 metai ir jis vienintelis turėjo sūnų-įpėdinį, jauniausią. Michailas- 25. Beje, abu, Nikolajus ir Michailas, nekariavo, nedalyvavo karinėse kampanijose, kas tuo metu buvo rimta žala jų reputacijai. Ir galbūt todėl jie yra tokie griežti, net per daug reiklūs savo tarnyboje. Kas dar labiau erzina daugybę kovų išgyvenusius žmones. Ir apskritai kažkodėl atrodo, kad juos pašalinti ar bent jau primesti savo valią nebus sunku.

Jie norėjo paimti valdžią be kraujo praliejimo

"SP":- Kas dar, be Miloradovičiaus, priklausė siauram tikrųjų šio sąmokslo lyderių ratui? O ar jie turėjo savo programą? Ką jie ketino padaryti dėl šalies?

— Natūralu, kad įėjo grafas Arakčejevas. Grafikas Ivanas Ivanovičius Dibichas, jis išvyko į Vakarų armijos vadą Taganrogą Karlas Fedorovičius Tolas, senatorius Jakovas Ivanovičius Lobanovas-Rostovskis, ir Atsargos armijos generolas adjutantas Varšuvoje Petras Andrejevičius Lopukhinas. Princas negalėjo nepastebėti Piotras Michailovičius Volkonskis, nors jo dalyvavimo mastas neaiškus. Iš kur gaunama informacija? Vėliau XIX amžiaus epistolinio žanro tradicijose apie tai ne kartą buvo kalbama: brolių susirašinėjime. Benkendorfas, Orlovas, Kiselevas, diplomatinis paštas įdomus keturiems penkiems Pastaraisiais metais. Na, o 1980 metais Leningrado valstybinis universitetas išleido visą dekabristų tyrimo bylą trisdešimties tomų. Daugiau informacijos! Išskirtinis skaitymas!

Manau, kad vargu ar kuris nors iš šių žmonių rimtai galvojo apie sistemos pakeitimą, monarchijos sunaikinimą - jie norėjo pokyčių, pagaliau pradėti diegti naujoves, organizuoti visuotinį remontą ir atstatymą šalyje.

"SP":-Iš kur tada atsirado? visas tinklas slaptosios draugijos Rusijoje? Ir kodėl viskas baigėsi grapesshot šūviais Senato aikštėje, kartuvėse ir Sibire?

– Pirmiausia atsakysiu į pirmąją klausimo dalį. Po Semenovskio pulko riaušių 1822 m. grafas Miloradovičius per savo daugybę informatorių jau tiksliai žinojo, kas ir kokiuose namuose šnekučiavosi. Bet tikrai niekas nesislėpė! Kaip sekasi? Puškinas? „Šios šeimos nariai, garsėjantys savo atšiauriu puošnumu, rinkosi pas nerimstančią Nikitą, pas atsargųjį Ilją. Laisvas mąstymas buvo madinga laisvalaikio veikla. Bet denonsavimo rašymas taip pat yra laisvalaikis! Ir tada net tarnai pasmerkė savo šeimininką už įžeidimą, ir tokie atvejai yra žinomi. Taigi beveik visi apie viską žinojo viską.

O Miloradovičius iš pradžių tiesiog liepė stebėti specialųjį įdomių namų ir susitikimai – tik tuo atveju, darant prielaidą, kad į tam tikras momentasšie karštakošiai gali praversti.

„SP“: — Vadinasi, buvo vilties įgyti valdžią be kraujo praliejimo?

– Na, žinoma, kam pradėti nuo kraštutinių priemonių. Pirmiausia reikia išnaudoti visas teisines galimybes, o sąmokslininkai jas turėjo.

Keturių atsisakymų paslaptis

— Kaip prisimename, Miloradovičius po žinios apie imperatoriaus Aleksandro mirtį tiesiogine prasme privertė Nikolajų Pavlovičių prisiekti ištikimybę Konstantinui. Laimingai „pamiršęs“ ir rašytinį Konstantino išsižadėjimą, ir Aleksandro valią.

"SP": - Ko jis tikėjosi?

Kad Konstantinas galiausiai persigalvos ir sutiks. Juk sostai siūlomi ne kasdien. Jie pasiūlė jam karaliauti! Jie žaidė dėl ambicijų. Vėlgi, kadangi Nikolajus Pavlovičius pagal Pauliaus priimtą sosto paveldėjimo įstatymą de jure jau atsisakė sosto Konstantino naudai, jis automatiškai prarado teisę ir toliau pretenduoti į sostą. Tada kas šioje situacijoje tampa kitu įpėdiniu? Nikolajaus Pavlovičiaus sūnus, 8 metų princas Aleksandras Nikolajevičius. Regento vieta pas jaunąjį Aleksandrą arba jo motinos, imperatorienės Marijos Fiodorovnos patarėjos vieta, jei globa būtų patikėta jai, manau, būtų tikę ambicingam Miloradovičiui.

Ir taip vienas po kito į Varšuvą pas Konstantiną siunčia kurjeriai su žinutėmis, jauniausias važiuoja ten dirbti brolis-didysis kunigaikštis Mykolas. Tačiau Konstantinas tikrai nenori prarasti Varšuvos ir nenori vykti į Sankt Peterburgą, jis siunčia antrąjį išsižadėjimą. Bet smagratis jau užsivedė ir sukasi vis greičiau. Už Nikolajaus Pavlovičiaus visas teismas, sargyba, karinės gyvenvietės, 1-oji ir 2-oji Vakarų armijos, Maskva - senoji sostinė prisiekia ištikimybę Konstantinui. 1825 m. gruodžio 6 d. finansų ministro įsakymu jie pradėjo spausdinti pinigus su Konstantino profiliu! Tačiau gruodžio 12 d. vakare pagaliau atvyksta kitas kurjeris iš Varšuvos su trečiuoju Konstantino Pavlovičiaus atsisakymu. Trečias! Ir tampa aišku, kad šio trečiojo atsisakymo negalima apeiti, bus nauja priesaika ir naujas sosto įpėdinis. Tada Miloradovičius įsakė Rylejevas Ir Obolenskis– sako, ponai, nėra ką veikti, greitai paruošime spektaklį!

Dekabristas Ivanas Jakuškinas paliko labai įdomų užrašą, kad jie buvo priversti atlikti. Gali būti, kad jis taip stengėsi pasiteisinti Nikolajui Pavlovičiui... Bet visiškai akivaizdu, kad nė vienas iš jų nenori eiti į jokią aikštę! Bet aš negalėjau iš jo išeiti. Miloradovičius pirmą kartą atvirai siunčia savo adjutantą pas Rylejevą ir Obolenskį Fedora Glinka ir sako – vadinasi, rytoj visi eis į aikštę... Paskirta Trubetskojusį diktatorius. Vaikinai suprato, kad nėra ką veikti... Visa tai, beje, yra ir Rylejevo, ir Glinkos parodymuose tyrimo metu, tomas 23.

Tačiau tuo pat metu būsimi dekabristai supranta ką kita. Miloradovičius su jais nediskutavo jokios išeities iš šios politinės padėties! Na, kaip gali, kaip po Ropšos, neropoti ant kelių prie savo motinos imperatorienės: „Atsiprašau, tu manęs neišgelbėjai, su šakute gerklėje, na, pati, matyt“? ! O jeigu teks atsakyti už riaušes? Apskritai buvo baimė ir didelė baimė. Bet jie išėjo.

...Tiesa, prieš tai jie paskutinį kartą bandė išvengti sukilimo. Gruodžio 12 dieną pas Nikolajų Pavlovičių atvyko Jakovas Rostovcevas, kurį Jevgenijus Obolenskis į visuomenę priėmė tik lapkričio 1 d. Rostovcevas atnešė Nikolajui laišką su žinute apie būsimą spektaklį ir siaubingai mikčiodamas patvirtino tai, kas buvo pasakyta. Tai yra, Rylejevas ir Obolenskis iš tikrųjų nusiuntė Nikolajui paliaubas su įspėjimu, tačiau jis niekada neišgelbėjo jų nuo būtinybės išeiti į aikštę.

„SP“: - Pasirodo, dekabristai Miloradovičiaus bijojo net labiau nei pats caras! Kam jam išvis prireikė šios srities?

„Kalba buvo reikalinga kaip politinė demonstracija ir Miloradovičiaus žodžių apie nepasitenkinimą armijoje patvirtinimas.

Nors dar prieš Senato aikštę jie jau buvo suimti pietiniame rajone ir Pavelas Pestelis, Ir Sergejus Volkonskis. Nikolajus Pavlovičius nuolat gąsdinamas pranešimais apie augantį sąmokslą, kurį tariamai jau atskleidė Aleksandras, ir įvardijamos dalyvaujančiųjų ir net visiškai nesusijusių pavardės. Tai yra, sukilimas dar neįvykęs, jo pralaimėjimas jau prasidėjo. O tai reiškia, kad turime veikti skubiai.

Dekabristų princas Sergejus Grigorjevičius Volkonskis (Nuotrauka: TASS)

Ir tada ateina gruodžio 13-oji – sekmadienis, ryte, kaip ir tikėtasi, visi eina į bažnyčią. Naujojo suvereno Nikolajaus Pavlovičiaus manifestas turi būti skaitomas visoje Rusijoje. Kunigas su sakykla – geriausia ir svarbiausia to meto žiniasklaida, jis viską praneš ir paaiškins kaip reikiant. Bet! Kažkodėl Nikolajus Pavlovičius laukia sugrįžtančio brolio Michailo, kuris vėl nuskubėjo į Varšuvą. Ir todėl jis atideda manifesto skaitymą gruodžio 14 d. O Michailas, išmušęs visą užpakalį nuo greičio, atneša jam... ketvirtąjį Konstantino išsižadėjimą!

Tiesą sakant, Nikolajus Pavlovičius praleido sekmadienį, gruodžio 13-ąją, kaip savo įžengimo į sostą dieną, o gal tiesiog buvo prietaringas?! Beje, gruodžio 13-osios naktį sargybinis įėjo Žiemos rūmaiĮsakė „sąmokslininkas“ Bestuževas, o gruodžio 14-osios naktį – kitas „sąmokslininkas“ - princas Odojevskis. Kas sutrukdė suimti bent visą karališkąją šeimą? Tiesiog niekas nesiruošė nieko daryti. Vienas dalykas yra daug metų plepėti ir keikti tironą, bet kitas dalykas maištauti!

„SP“: - Beje, kaip jums pavyko apeiti šį patį Salijietišką sosto paveldėjimo įstatymą, pagal kurį Nikolajus Pavlovičius nebegalėjo pretenduoti į Rusijos sostą?

— Nikolajų netikėtai išgelbėjo 60-metis grafas Jurijus Pompjevičius Litta, kuris staiga „prisiminė“, kad kai 1796 m. į sostą įžengė Paulius I, Nikolajus ir Michailas buvo dar per jauni ir, skirtingai nei jų vyresnieji, savo tėvui nedavė vasalo priesaikos. Tai reiškia, kad jokia jo valia nebuvo pažeista...

Už tokį išradingumą grafas Litta vėliau gavo kaip atlygį neišmatuojamo dydžio deimantą ir Aleksandro Nevskio ordiną, kurio iki tol nebuvo gavęs...

Kodėl dekabristai nužudė Miloradovičių?

„SP“: – Visa tai, žinoma, yra nepaprastai įdomu. Bet štai pagaliau priėjome paslaptingiausią ir tragiškiausią akimirką. Miloradovičiaus nužudymas Senato aikštėje. Kodėl reikėjo nužudyti jį – svarbiausią asmenį šioje istorijoje?

- Kaip tik todėl. Jis privertė juos pasitraukti, tačiau faktas, kad idėja buvo pasmerkta ir atsakymo karaliui nepavyko išvengti, paaiškėjo beveik iš karto. Bet jei gyvam Miloradovičiui visa tai yra ilgalaikis, gerai suplanuotas sąmokslas, tai be Miloradovičiaus tai tik klaida, sumaištis, nemalonumai tarp skirtingų vaikų. „Mes visi esame už teisėtą Konstantino Pavlovičiaus įpėdinį. Kiek iš mūsų žinojo apie keturis jo išsižadėjimus? Niekas." Ir taip toliau. Štai kodėl Miloradovičius buvo nužudytas aikštėje, Kachovskisšovė jam iš pistoleto į nugarą, o princas Obolenskis taip pat taikėsi į nugarą durtuvu. Būti tikram. Ir tada kiekvienas kovos už save.

Aikštėje viskas baigėsi labai greitai, ypač kai buvo panaudota artilerija. Lyg silpnas aidas, gruodžio pabaigoje pietiečiai dar bandė maištauti – Černigovo pulko sukilimas truko tik 4-5 dienas ir, natūralu, buvo nuslopintas. Teismo procesas kaip toks nėra įdomus. Ir jau pavasarį, atsigavusi po vyro mirties, Elizaveta Aleksejevna jau būdama imperatorienė Dowager ji persikelia namo į Sankt Peterburgą. Jos anyta imperatorienė iškeliauja su ja susitikti, žinodama, kad iki Sankt Peterburgo liko tik du etapai. Marija Fiodorovna su žodžiais: „Pagaliau sužinosiu, kas ten atsitiko“. Ir viename etape (viename!) iki jų susitikimo Beleve Elizaveta Aleksejevna miršta su tais pačiais simptomais kaip ir Aleksandras Pavlovičius šešis mėnesius Taganroge. Tai nuostabios eros pabaiga.

"SP":— Ar tai legenda, ar ne, kad jo bendražygiai atsisveikino su Kachovskiu prieš egzekuciją, nes jis, civilis, šovė į karininką?

– Pats Kachovskis buvęs pareigūnas. Ne, ne, jie su juo atsisveikino. O Rylejevas pirmasis metėsi jam ant kaklo... Be to, pats Rylejevas paskatino Kachovskį įvykdyti regicidą. Bet jie nužudė Miloradovičių, o tai jiems buvo naudingiau dabartinėje situacijoje.

„SP“: — Kaip žinome, tyrimas dėl dekabristų truko apie šešis mėnesius ir bausmė nebuvo per griežta. Kodėl šiems penkiems buvo įvykdyta mirties bausmė? Pestelis, Rylejevas, Muravjovas-Apaštalas, Bestuževas-Riuminas, Kachovskis?

„Nikolajus aš tikrai supratau, kad jis susidūrė su kitu sargybinių rūmų sąmokslu. Jis tiesiog nusprendė tai nutraukti. Vienu metu tokių sąmokslų aukomis tapo jo tėvas, senelis, proprosenelė ir kt. Tai, kad perversmai ir sąmokslai turi būti sustabdyti, buvo jo tvirtas įsitikinimas. Kaip sakoma, gvardijos šimtmetis užsitęsė. Ir Nikolajaus perversmai tikrai baigėsi.