Poligrafo tikrintojas kalba apie tai, ar galima apgauti melo detektorių. Kaip be problemų išlaikyti poligrafą: praktiniai patarimai iš patyrusių žmonių

Situacijų, kai reikės darytis poligrafą, nėra daug. Pavyzdžiui, kai kurios įmonės ją naudoja, kad įdarbindamos naujus darbuotojus patikrintų. Poligrafas naudojamas ir baudžiamajame procese. Ištrauka gali sukelti didelį nerimą net tiems, kurie neturi ko slėpti. Šiai procedūrai būtina pasiruošti iš anksto.

Kas yra poligrafas ir ko jie iš jūsų nori?

Jei tolesnė plėtra priklauso nuo praėjimo teismo procesas ar jūsų darbas, tikriausiai norėsite sužinoti, ką ši procedūra apima. Šiuo metu yra gana daug informacijos apie tai specializuotuose interneto šaltiniuose. Svarbiausia žinoti, kas neduoda tikslių rezultatų. Tokių tyrimų efektyvumas nuolat auga, tačiau vis tiek pasitaiko neteisingų rezultatų.

Priežastys, dėl kurių reikia atlikti tyrimą, gali skirtis. Jei tai susiję su konkrečiu incidentu, tikrai žinosite, ko jie iš jūsų nori. Jei pretenduojate į darbą, jie iš jūsų nesitikės konkrečios informacijos, tokiu atveju siekiama suprasti jūsų polinkį į tam tikrus veiksmus, susijusius su būsimu darbu.

Pratimas

Norėdami žymiai padidinti procedūros sėkmę, galite praktikuoti iš anksto, tačiau turite tai padaryti teisingai. Yra daug testavimo metodų, taip pat ir jiems skirtų kontrolinių testų, juos galima rasti internete. Atidžiai perskaitykite šias procedūras ir pasipraktikuokite prieš atlikdami testą poligrafu.
Poligrafo procedūroje yra daug subtilybių. Prieš atlikdami testą, gaukite apie tai kuo daugiau informacijos.

Jauskitės užtikrintai

Poligrafo dieną rengkitės kuo konservatyviau, stenkitės sužavėti tuos, kurie jį atliks. Atvykę į bandymų vietą elkitės užtikrintai, atminkite, kad gali būti, kad būsite stebimi dar prieš prisijungiant prie įrangos. Tai gali būti paslėpta kamera, taip pat žmonių, kurie atliks bandymus, stebėjimas.
Padidėjęs prakaitavimas gali būti laikomas melo rodikliu. Dezodoranto naudojimas dieną prieš ir bandymo dieną padės to išvengti.

Klausimų tipai

Poligrafo testo metu dažniausiai užduodami trijų tipų klausimai. Pirmiausia užduodami neutralūs klausimai, kurie yra akivaizdūs, pavyzdžiui, „Kaip tu? arba "Kiek tau metų?" Tada yra pagrindiniai klausimai, tiesiogiai susiję su testu, pavyzdžiui: „Ar jūs kada nors pardavėte? arba „Ar kada nors vogėte iš? Testo pabaigoje užduodami kontroliniai klausimai, kurių reikia norint palyginti jūsų reakciją į pagrindinius klausimus. Paprastai į saugos klausimus atsakoma vienaskiemeniais atsakymais „Taip“ arba „Ne“, tačiau į juos atsakyti sąžiningai nėra labai malonu ar patogu. Saugos klausimai priklausys nuo jūsų ankstesnių atsakymų. Pavyzdžiui, jei atsakėte į vieną iš ankstesnių klausimų, kuriuos pavogėte, tolesnis klausimas gali būti toks: „Ar jūs vis dar vagiate dabar?“

Stenkitės visada atsakyti „taip“ arba „ne“

Į daugumą klausimų pakanka vieno žodžio atsakymų. Niekada nesiteisink ir nemėgink paaiškinti, ką turi omenyje. Galite būti išprovokuoti pateikti išsamų atsakymą. Nesidrovėkite, nebent tai rodo klausimas. Atsakykite į klausimus ramiai ir mandagiai, bet nesuteikite daugiau informacijos, nei tikrai reikia.

Būkite ramūs ir atsakykite aiškiai

Pirmoje testo pusėje reikia išlikti kiek įmanoma ramesniam, stengtis išlaikyti 20-30 įkvėpimų per minutę dažnį, giliai neįkvėpti. Išlikti ramiam atliekant testo klausimus bus sunkiau, bet stengtis taip pat svarbu. Padaryti poligrafą – rimta procedūra, nesistenkite juokauti ar būti gudrūs, atsakykite rimtai, aiškiai ir nedvejodami.

Poligrafas, dar vadinamas melo detektoriumi, – tai prietaisas, leidžiantis apklausti žmones realiu laiku ir tuo pačiu fiksuoti fiziologinių rodiklių pokyčius. Gauti duomenys leidžia daryti išvadas, kiek teisinga buvo tiriamoji atsakydama į pateiktus klausimus. Specialistų teigimu, poligrafo tyrimo patikimumas siekia 70–98 proc.

Poligrafo testas

Jei nesupranti, kokia yra melo detektoriaus testo esmė, jo apgauti beveik neįmanoma. Prieš pradedant tyrimą, poligrafas sureguliuojamas pagal tiriamojo kūno ypatybes. Specialistė klausia bendrus klausimus, kurios dažniausiai yra vienodos visiems.

Poligrafo veikimo principas – atsakant į klausimus fiksuoti fizikinių rodiklių pokyčius. Žmogaus organizmo reakcija yra dviprasmiška. Specialistai teigia, kad kai žmonės meluoja, jie pasąmonėje išgyvena baimes ir rūpesčius, vėliau padažnėja kvėpavimas, padažnėja prakaitavimas, šokteli kraujospūdis. Šie pokyčiai fiksuojami poligrafu. Taigi, išmokę valdyti savo emocijas, galite apgauti melo detektorių.

Būdai, kaip apgauti melo detektorių

Norėdami apgauti poligrafą, pirmiausia turite įtikinti savo specialistą adekvati reakcijaį tai, kas vyksta. Tiriamasis turi parodyti, kad nebijo išbandymų, yra visiškai ramus ir subalansuotas. Jei specialistas įtaria nerimą, gali kilti daug daugiau klausimų.

Nepatartina dėvėti ryškių spalvų drabužių, geriau juos turėti ramių pastelinių spalvų. Turėtumėte atsipalaiduoti, nes dėl per didelio susijaudinimo poligrafas jus užklups mele net ir teisingai atsakius į klausimą. Apžiūros metu neturėtumėte sutelkti dėmesio į jokį ryškų objektą.

Yra trys pagrindiniai būdai, kaip apgauti melo detektorių:

  • farmakologinis;
  • psichikos;
  • cheminis.

Jų superefektyvumas buvo įrodytas eksperimentiniais metodais.

Farmakologinis metodas

Šiandien galite be didelių pastangų apgauti poligrafą naudodami šį metodą, jei žinote tam tikrus niuansus. Atspari melo detektoriui yra raminamieji vaistai. Jų pavartojus slopinamas organizmo atsakas. Išoriškai apgaulės nustatyti neįmanoma, nes raminamieji vaistai nesukelia nuovargio, mieguistumo ir kitų panašių pojūčių. Ramybė viduje jausis tik atsakant į klausimus.

Kitas veiksmingas būdas apgauti poligrafą: prieš tyrimą išgerkite kraujospūdį normalizuojančių vaistų. Dėl šios priežasties melo detektoriaus jutiklis negalės užfiksuoti šio rodiklio pasikeitimo, nes jis bus dirbtinai ištaisytas.

Prieš vartojant šiuos vaistus svarbu pasitarti su gydytoju, nes kiekvieno žmogaus reakcija į juos gali būti nenuspėjama.

Nuoroda! Alkoholis taip pat gali sulėtinti reakciją, tačiau tai nerekomenduojama, nes kiekvienas organizmas gali skirtingai reaguoti į etilo alkoholio poveikį. Be to, geriant alkoholio turinčius gėrimus iš burnos atsiranda būdingas kvapas.

Jei prieš tyrimą tiriamojo kraujas paimamas analizei ir randama vaistų likučių, galite nurodyti, kad reikia juos paimti. Pavyzdžiui, kalbėti apie lėtinės ligos ar galvos skausmai. Nebūtina tiksliai nurodyti išgertos dozės, kad specialistas nenuspręstų tyrimo atlikti kitą dieną. Dėl galimybės atlikti kraujo tyrimą, pildant anketą nereikia slėpti, kad anksčiau vartojote kokių nors vaistų. Priešingu atveju subjektas iškart bus pagautas apgaulės.

Poligrafo apgaulė naudojant psichiką

Psichikos pagalba galima apgauti ir poligrafą. Miego trūkumas sukelia organizmo reakcijų silpnėjimą. Jei tiriamasis nepakankamai miega, atsakydamas į klausimus jis gali patirti mieguistumą. Tai painioja melo detektoriaus veikimą ir lemia neteisingus analizės rezultatus. Esmė ta, kad slopinama būsena neverčia prakaito liaukų dirbti visu pajėgumu, pašalina susijaudinimą ir netrukdo kvėpuoti.

Į pastabą! Tačiau svarbu suprasti, kad per didelį nuovargį galima užfiksuoti ir poligrafu. Todėl šiuo atveju svarbu nepersistengti.

Dar vienas super efektyvus būdas psichologinis poveikis melo detektoriaus testas – tinkamas savo emocijų valdymas. Reikia stengtis atsipalaiduoti viduje. Pavyzdžiui, įsivaizduokite, kad esate apsuptas graži gamta arba mintyse nuvežkite save į vandenyno pakrantę. Patikrinimo metu neturėtumėte atitraukti nuo savo minčių. Atsakę į klausimą turėtumėte nedelsdami grįžti į įsivaizduojamą pasaulį.

Nepamirškite, kad paprastai patalpoje, kurioje atliekamas poligrafo tyrimas, įrengiamos kameros, kurios leidžia stebėti tiriamojo emocijas iškart jam atvykus. Taigi svarbu susivaldyti iš karto, o ne tik testo metu.

Cheminis poligrafo apgaulės būdas

Vienas iš pagrindinių poligrafo jutiklių yra pritvirtintas prie tiriamojo piršto. Jis reaguoja į odos elektrinį laidumą, kuris didėja prakaituojant. Norėdami sumažinti reakciją, galite naudoti šias priemones:

  • etanolis;
  • dezodorantas;
  • talkas;
  • specialūs kremai nuo kojų prakaitavimo.

Svarbu, kad jie būtų atsparūs vandeniui ir tarnautų mažiausiai tris valandas. Taip pat būtina, kad jie būtų bekvapiai, nes pašalinis aromatas įspės specialistą ir jis gali atidėti tyrimą poligrafu.

Įrodyta, kad po etilo alkoholio poveikio odai sumažėja prakaitavimas. Jei laikysite jame rankas apie penkias minutes, galėsite apgauti poligrafą. Salicilo-cinko tepalas turi panašų poveikį. Būtina garinti rankas, tada užtepti produktą ir kruopščiai įtrinkite.

Įdomus! Anksčiau buvo nuomonė, kad melo detektorių galima apgauti išgėręs apie aštuonis puodelius kavos prieš tyrimą. Buvo manoma, kad tai sulėtino organizmo reakciją, o tai leido atsakyti į klausimus jam palankiai. Tačiau šiandien toks poligrafo apgaulės būdas laikomas mitu. Kavos poveikis trunka tik 1,5 valandos, todėl tai nėra patikima priemonė. Be to, reakcija po jos skiriasi kiekvienam žmogui.

Vaizdo įrašas: kaip apgauti poligrafą

Poligrafas – prietaisas, kurį gana sunku apgauti, bet įmanoma. Pakanka suprasti jo veikimo principus. IN Pastaruoju metu Tai yra pagrindinė tema išsivysčiusiose visuomenėse, nes kartais tokie patikrinimai reikalingi kreipiantis dėl darbo.

Vaizdo įraše kalbama apie būdus, kaip apgauti poligrafą.

Pasirodo, yra ir fizinis poligrafo apgaulės būdas. Jei subjektas yra įskaudintas, reakcija į užduodamus klausimus gali pasikeisti, nes žmogus pradeda sutelkti dėmesį į savo pojūčius. Eksperimento metu žmogui prieš atliekant melo detektoriaus testą po kulnu buvo padėtas segtukas. Koks buvo šio ir kitų metodų rezultatas, galima pamatyti vaizdo įraše, kuriame pristatomi eksperimentai.

Šiandien kalbėsime apie tai, kaip apgauti melo detektorių ar poligrafą FSB, FTB, CŽV ir kitų saugumo tarnybų bei žvalgybos padalinių metodais. Taip pat išsiaiškinsime, ką daryti, jei jums bus pasiūlyta atlikti tyrimą poligrafu, kad jūsų parodymuose būtų aptiktas melas.

Šiandien visuomenėje sklando mitas apie itin didelį poligrafo efektyvumą. Erzinančios klaidos priskiriamos atskirų specialistų kvalifikacijos stokai, tačiau pačios technologijos patikimumu beveik neabejojama. Įvairių leidinių puslapiuose dažnai galima perskaityti „autoritetingus duomenis“, kad melo detektorių testų patikimumas siekia 90-95 procentus ar net didesnį. Šį mitą visomis išgalėmis palaiko ir patys poligrafo egzaminuotojai, ir kitos suinteresuotos struktūros. Pirma, reklamos tikslais, siekiant sukurti komercinę tokio tipo paslaugų paklausą.

Jie nėra pigūs ir neša geras pajamas specializuotoms įmonėms. Antra, daryti psichologinį spaudimą testų dalyviams, atimant iš jų valią priešintis ir taip didinant testų efektyvumą. Toks požiūris, vaizdžiai tariant, padeda užtikrinti pergalę prieš prasidedant mūšiui. Trečia, yra gilesnių, socialinių ir psichologinių šio reiškinio aspektų. Net senovėje jie žinojo, kad minios baimė ir kartu susižavėjimas kažkuo paslaptingu ir galingu yra galios prieš ją pagrindas. Ne išimtis ir šiandien puoselėjamas mitas apie poligrafo galią. „Bosai“ tuo naudojasi ir naudos, kad paklustų tiems, kurie socialiniuose laiptuose yra žemiau jų (žmonės, plebsai, pavaldiniai, biuro planktonas – vadink kaip nori).


Kiekvienas poligrafo tikrintojas prieš pradėdamas testą privalomas bando įteigti „aukai“ mintį, kad beprasmiška priešintis poligrafui. Instruktažas jums draugiškai ir atsipalaidavęs paaiškins, kad neva melo detektorius „viską mato“ ir jo apgauti nepavyks. O jums tereikia atsipalaiduoti ir mėgautis procesu, kai jus apverčia iš vidaus, kai kitų žmonių nejautrūs pirštai be ceremonijų šliaužia į paslėptas sielos gelmes. Nekaltinkime specialistų dėl šio profesionalaus triuko – tai jų darbo dalis, nurodyta instrukcijose. Pakalbėkime apie tai, ar tikrai įmanoma apgauti melo detektorių?
Tačiau mokslas ir technologijos nestovi vietoje tikras efektyvumas Poligrafo našumas šiandien dar toli nuo deklaruojamų rodiklių. Tai liudija didelis klaidų skaičius ir garsių skandalų, kai detektorių testo rezultatai tiesiogine to žodžio prasme sugriovė nekaltų žmonių gyvenimus. Netgi JAV, kur (skirtingai nuo Rusijos) tradicijos aktyvus naudojimas Poligrafo sistema skaičiuojama kelis dešimtmečius, sukaupta didžiulė patirtis, o personalo pasirengimo ir kvalifikacijos lygis neprilygsta mūsų pačių užaugintam specialistui, šiandien nešališki ekspertai vertina geriausiu atveju 70 proc. ir tai yra patys optimistiškiausi duomenys.


Laboratoriniai ir lauko tyrimai, tiriantys poligrafo testų tikslumą, parodė, kad juose yra didelis klaidų lygis. Taip pat buvo atlikti eksperimentai, siekiant įrodyti galimybę išmokti sėkmingai kovoti su poligrafu. Tai reiškia, kad nors poligrafą (melo detektorių) apgauti sunku, tai visai įmanoma.

Pirmas žingsnis – įveikti baimę ir „pagarbą“ poligrafui, kuri jums buvo įskiepyta manipuliavimo tikslais. Atminkite, kad melo detektorius negali perskaityti jūsų minčių ir taip nieko apie jus sužinoti. Jis įrašo tik tiriamojo būseną bandymo metu. O tiksliau – fiziologinių rodiklių pokyčiai atsakant į klausimus. Remdamasis surinktais duomenimis, kompiuteris atlieka tikimybinį įvertinimą, kurį vėliau analizuoja specialistas. Poligrafas, kaip ir bet kuris aparatas, gali būti apgautas, jo „smegenys“ gali užsikimšti, kad negalėtų tiksliai atsakyti.

Unikali vaizdo pamoka apie tai, kaip pritaikyti manikiūro dizainą, kuris nukreiptų dėmesį, jei pažvelgsite į jį atliekant bandymą poligrafu:


„YouTube“ vaizdo įrašas



Melo detektorių gana lengvai gali supainioti patologiniai melagiai, nes jei žmogus nuoširdžiai tiki savo melu, tai poligrafui tai jau atrodo kaip tiesa. Kita grupė – itin profesionalūs aktoriai, puikiai išmanantys savo amatą (Stanislavskio sistema ir pan.) ir gebantys susilieti su savo herojaus įvaizdžiu iki pat fiziologinių apraiškų („juokas ir ašaros pagal užsakymą, ką tik nori“). Taip pat būtina paminėti slaptosios tarnybos darbuotojus, kurie gavo specialų mokymą. Kitiems žmonėms tam reikės treniruočių, kartais gana ilgų. Atskiri genijai, turintys tokią dovaną nuo gimimo, nesiskaito, nes jų yra labai mažai.

Yra trys pagrindiniai būdai, kaip kovoti su poligrafu

Pirma, pabandykite sumažinti savo sensorinių analizatorių jautrumą. Norėdami tai padaryti, pakaks išgerti šiek tiek alkoholio prieš dieną. Kitą dieną žmogus tampa silpnai jautrus, jo reakcijos, galima sakyti, yra „slopintos“ ir jis negalės objektyviai reaguoti į pateiktus dirgiklius. Melo detektorius nesugebės padaryti aiškių išvadų.


Specialiai parinktas medicinos reikmenys- dar viena priemonė. Tačiau jūs turite gerai žinoti ir suprasti savo kūno reakciją į „chemiją“, nes jei testuotojas pirmą kartą vartojo psichotropines medžiagas, jis bus jam naujoje vietoje psichinė būsena ir „iš įpročio“ gali pradėti elgtis netinkamai, o tai bus akimirksniu pastebėta. Galima naudoti ir necheminius metodus. Pavyzdžiui, miego trūkumas kelias dienas.

Dėl lėtinio miego trūkumo žmogus patenka į būseną, artimą transui, tarp miego ir budrumo – jo fiziologinė reakcija į visus klausimus bus vienodai nereikšminga. Tačiau reikia pažymėti, kad patyręs poligrafo ekspertas pastebės tokią būklę. Ji analizuoja reakcijų į specialius kontrolinius klausimus, kurių subjektas nežino, mastą. Jei reakcija į juos nesiskiria nuo „bendro fono“, poligrafu tikrintojas gali sustabdyti tyrimą arba paskirti jį kitam kartui. Tačiau kartais net toks delsimas sužaidžia testuotojui.

Kitas būdas yra slopinti visas emocijas, kad joks dirgiklis nesukeltų atsako. Pagrindinis principas čia toks, kad į visus klausimus žmogus bando atsakyti automatiškai, nekreipdamas į juos rimto dėmesio. Jis turėtų sutelkti savo dėmesį į sienos paveikslą, kuris yra priešais jį, arba į kokį nors kitą neutralų objektą ar prisiminimą iš savo gyvenimo patirties. Šis metodas reikalauja gebėjimo savarankiškai susikaupti, norint jį įvaldyti reikia ilgų treniruočių, tačiau jo efektyvumas taip pat gana didelis.


Trečiasis požiūris sako: „Svarbu yra ne pačios reakcijos nebuvimas (kuri gana lengvai aptinkama specialiais „kontroliniais“ klausimais ir gali sukelti įtarimą), o gebėjimas duoti norimą reakciją“. Tie. Jūsų reakcija turėtų atrodyti natūrali. Apsimetinėtos emocinės reakcijos į nereikšmingus dirgiklius yra veiksmingos. Jei norite sukelti reakciją į norimą klausimą, pabandykite tiesiog padauginti kelis daugiaženklius skaičius savo galvoje arba galvoti apie tai, kas sukelia įniršį ar seksualines emocijas. Pavyzdžiui, jei nenorite būti pagautas dėl homoseksualumo, turite padauginti skaičius savo galvoje, kai jūsų klausia „ar jums labiau patinka moterys“.

Bet jei problema priešinga, t.y. Turite apsimesti homoseksualu, kuo nesate (pavyzdžiui, norint „išeiti“ iš armijos), tada reikia padauginti išgirdus klausimą „Ar jums labiau patinka mylėtis su tos pačios lyties žmonėmis “ ir kt. Arba, kai jūsų klausia apie moteris, tą akimirką įsivaizduojate ar prisimenate sekso scenas su vyrais (arba atvirkščiai).

Taigi seksualinė reakcija į nuotraukas iš jūsų vaizduotės yra „uždedama“ ant užduodamo klausimo ir atrodo, kad būtent klausimas sukėlė tokią reakciją. Turint tam tikrą įspūdį, valios jėgą ir gerai išlavintus įgūdžius, šis metodas veikia. Taip pat galite pasiekti rezultatų, jei pradėsite skaityti poeziją. Apie save, žinoma. Kažkas ilgo, kaip Eugenijus Oneginas. Nerimas dėl pagrindinio veikėjo ir atsainiai atsakinėja į klausimus.

Psichologiniam stresui būdingos fiziologinės reakcijos taip pat sukelia skausmą. Kai kurie, bandydami apgauti poligrafą, nuėjo taip toli, kad pakišo batą nykštys uždėkite mygtuką: skausmas jį paspaudus turėtų sukelti „klaidingą reakciją“. Yra daug būdų, kaip sukurti netikras reakcijas Skirtingi keliai, vienas iš jų – ekspertui nematomas kai kurių raumenų grupių įtempimas. Paprastai žmonės prispaudžia kojų pirštus prie grindų, nukreipia akis link nosies arba prispaudžia liežuvį prie kietojo gomurio.

Šiuos judesius sunku nuslėpti nuo tardytojo, nes šiandien tokius apgaulės būdus žino net poligrafo egzaminuotojai mėgėjai. Testuojamas asmuo dažnai filmuojamas vaizdo kameromis, kurios stambiu planu fiksuoja bet kokius jūsų judesius ir veido išraiškos pokyčius. Todėl šis reikalas turėtų būti sprendžiamas labai atsargiai. Atminkite, kad bet koks įtartinas ar dviprasmiškas elgesys tikrai bus interpretuojamas NE jūsų naudai.

Kaip alternatyvą adatai kelnėse galite rekomenduoti NLP arsenalo metodus - išmokite įdėti „psichologinį inkarą“ (įtampai ir atsipalaidavimui), naudodami jį reikiamu momentu. Juk sunkiausia atskleisti vidines, mentalines technikas. Jei naudojamas tinkamu momentu, visiškai įmanoma apgauti poligrafą ir priversti ekspertą padaryti klaidingas išvadas.

Anglakalbiams rekomenduoju apsilankyti atkaklių poligrafo kovotojų svetainėje Antipolygraph.org. Šios svetainės kredo man tikrai patinka. Laisvai išvertus į rusų kalbą, tai skamba maždaug taip: „Jų teisė – bandyti išsiaiškinti visas smulkmenas apie mus, mūsų teisė – pasiųsti juos visus į pragarą... Štai kas yra demokratija“. Šioje svetainėje pateikiamas įdomus darbas „Melas už melo detektoriaus“. Jame detektorių priešininkai siūlo savo kovos su „nemoksliniais liudijimo metodais, skirtais idiotams ir dirbantiems tik neteisėtoje šalyje“ metodus.

Šios rekomendacijos galioja klasikiniam žievės detektoriui, kuris fiksuoja slėgio svyravimus, kvėpavimo dažnį, mirksėjimą, širdies raumens susitraukimus, odos elektrinį aktyvumą, smegenų veiklą, nevalingus rankų ir kojų judesius. Pavyzdžiui, kai prietaisas yra prijungtas prie kūno, pirmiausia rekomenduojame atkreipti dėmesį į tolygų kvėpavimą. Jo dažnis gali svyruoti nuo 15 iki 30 įkvėpimų per minutę (tai yra maždaug 2-4 sekundės).


Visuotinai pripažįstama, kad greitas arba lėtas kvėpavimas rodo, kad žmogus meluoja. Be to, žinoma, kad po „pavojingo“ klausimo atsiranda „palengvėjimo atodūsis“, todėl kvėpavimą reikėtų kontroliuoti tol, kol visiškai „atsijungsite“ nuo laidų, su kuriais esate įsipainioję.

Norint apgauti kraujospūdžio daviklius, entuziastai pataria tarp poligrafo tikrintojo klausimų atlikti tokį pratimą: suspausti išangės sfinkterio raumenis ir sukandus liežuvio galiuką. Turite suspausti raumenis, kad jūsų kojos ir sėdmenys nejudėtų, kaip ir modernūs modeliai prie sėdynių yra prijungti detektoriai, rodantys menkiausią svirduliavimą kėdėje ir kulkšnių siūbavimą.

Panašius į aukščiau išvardintus metodus galima panaudoti ne tik atliekant melo detektorių testą, bet ir įprasto pokalbio metu, pavyzdžiui, su psichologu ar personalo specialistu kreipiantis dėl darbo. Juk ekspertas psichologas taip pat labai atidžiai stebės jūsų reakciją į jo klausimus, kad išsiaiškintų, ar sakote tiesą.
Faktas yra tas, kad poligrafą galima apgauti naudojant jūsų siūlomus metodus... Bet tam reikia būti labai pasiruošusiam žmogui. Komitetas ruošė žmones šiam mmm... na, labai ilgam laikui. Po Stasi agentų nesėkmės, jei mano sklerozė man tinkamai tarnauja 60 ar 61 m. Turiu omenyje klausimų pakeitimo ar (tuo labiau!!!) emocijų slopinimo metodus. Mygtuko metodas geras, bet... Šiuolaikiniuose bandymuose jutikliai dedami po kėdės kojomis. Ir bet koks judesys bus akimirksniu aptiktas ir interpretuojamas ne jūsų naudai. Taip pat raumenų susitraukimas.

Liežuvio prispaudimas prie gomurio, liežuvio įkandimas greitai nustatomas pagal išvaizda bet kas, net nelabai patyręs ekspertas, kuri testavimo metu visiškai nežiūrės į juostą – kodėl, vis tiek įrašoma automatiškai, arba monitoriaus ekrane, o žiūrės į Jūsų veidą, identifikuodama papildomas, NE psichofiziologines reakcijas, ypač akių judesius. Atvykti iš pagirių yra gerai. Taip pat gera ateiti TIK išgėrus alkoholio.


Gal NE alkoholio. Galite išgerti 7-10 puodelių kavos. Taip pat galite naudoti kitus vaistus, pvz., trankviliantus. Bet vėlgi, atlikus RIMTUS tyrimus, tikrai pasidarys kraujo ir/ar šlapimo tyrimą. Kokios visos jūsų gudrybės bus išsiaiškintos. Kuris vėlgi bus interpretuojamas NE jūsų naudai. Jau nekalbant apie tai, kad bandymai gali būti tiesiog atidėti. Be to, visa tai turi įtakos širdies ritmui. Ir jis VISADA matuojamas poligrafo tyrimo metu. O padažnėjęs pulsas per minutę taip pat gali būti aiškinamas PRIEŠ jus.

Steegle.com – „Google“ svetainių „Tweet“ mygtukas


Ir absoliučiai visi šie metodai netaikomi, jei esate tikrinami IŠ KAMEROS. Tačiau metodas, kurį leidžiu sau jums pasiūlyti, iš esmės neturi visų šių trūkumų, buvo išbandytas (neklauskite kur!) ir davė gerų rezultatų. Su šiuo metodu taip pat reikia gerti. Bet tik vanduo. Ir į dideli kiekiai. Kiekvienas apytiksliai žino, kiek reikia išgerti, kad nueitų į tualetą... na, TIKRAI nori. Kaip ilgai gerti... Galite pabandyti suskaičiuoti taip, kad preliminarių, „žiūrėjimo“ klausimų metu vis tiek nesinorėtų ir tai apie pirmas 10-30 min.

Bet, net ir neapskaičiavęs, vis tiek gali „taikymo“ klausimais prisiversti negalvoti apie tai, kad nori į tualetą, kuo labiau atsipalaiduoti... Na, apskritai , kiekvienas turi savo būdus, kaip elgtis su savimi tokiais atvejais. Bet tada... Sutelkite kuo daugiau dėmesio į save šlapimo pūslė, kuris yra patinimas, patinimas, kuris tuoj sprogs, galvoti tik apie tai, kad nepakeliamai norisi į tualetą, nebeturi jėgų ištverti, nebeturi jėgų galvoti apie nieką, išskyrus tai, kad tu nori šlapintis!!!

Net jei buvote pakviestas atlikti poligrafo testą, kuris vadinamas „tiesos mašina“, arba „melo detektoriumi“, ir pažadėjo, kad jo pagalba galėsite įrodyti savo nekaltumą, prieš tai darydami turėtumėte keletą kartų pagalvoti. Poligrafas dar nepasitvirtino kaip stebuklinga mašina, galinti atskleisti tiesą.

Poligrafu naudojasi ne tik policijos tyrėjai, bet ir privatūs detektyvai (privatūs tyrėjai), draudimo kompanijų atstovai ir kt. Tačiau net ir šiais atvejais nėra prievolės pasitikrinti.


Poligrafo darbas grindžiamas principu, kad kai sakome netiesą, atsiranda fiziologiniai pokyčiai: padažnėja pulsas, kvėpavimas, pakyla kraujospūdis, padidėja prakaitavimas. Poligrafas gali tai atskleisti. Todėl ant objekto uždedami jutikliai, kad vėliau būtų užfiksuoti galimi pokyčiai, o tada atliekamas bandymas, kurio metu surašomas patikros dokumentas. Tada testą atliekantis asmuo įvertina gautus duomenis ir, remdamasis prietaisų stebėjimais, nusprendžia, kokiais atvejais tiriamasis sakė tiesą, o kokiais ne.

Patikrinimo sistema nėra labai sudėtinga. Dalyko prašoma į visus klausimus atsakyti neigiamai. O vėliau egzaminuotojas lygina savo reakciją į klausimus, kurie buvo užduoti per du laikotarpius: kai atsakė į sąmoningai neteisingus pateiktus klausimus, nesusijusius su jo byla, ir antruoju atveju, kai atsakė į jautrius klausimus, t.y. tuos, kuriuos jis bijojo atsakyti.
Labai svarbu užtikrinti, kad klausimai būtų užduodami tiksliai ir konkrečiai. Jūs neprivalote sutikti atsakyti į tokius klausimus: „Ar esate sąžiningas, tiesus žmogus? arba „Ar esate linkęs į apgaulę? Kalbant apie tiriamą atvejį, tai inspektorius turi teisingai suformuluoti, t.y. neklauskite tiriamojo, ar jis yra tikrinamas dėl pinigų vagystės iš įmonės kasos aparato, ar jis ką nors pavogė, o teirautis, ar jis pavogė konkrečią sumą iš šio kasos aparato. Nes jei klausimas bus užduotas neteisingai, neteisingai suformuluotas, tai ir bandomojo reakcija bus neteisinga.

Pastaruoju atveju tai labai svarbu žinoti kiekvienam testą atliekančiam asmeniui. Esmė ta, kad jei tiriamasis neteisingai atsako į klausimus – ne todėl, kad bando apgauti poligrafą, o todėl, kad yra pasimetęs pateiktuose klausimuose ir jų nepaaiškina, egzaminuotojui gali susidaryti įspūdis, kad tiriamasis iš tikrųjų tai padarė. nusikaltimą, ir jis tai nurodys savo išvadoje. Tokia išvada vėliau apsunkins kaltinamojo gynybą teisme ir sukels didelių sunkumų įrodinėjant neteisingą specialisto išvadą.

Ar įmanoma „apgauti“ poligrafą?

Yra žmonių, kuriems tyrimas poligrafu visai netinka, nes kai jie meluoja, jų fiziologinės reakcijos į jį skiriasi nuo kitų žmonių reakcijų. Jų pulsas negreitėja, nekyla kraujospūdis, nedreba pirštai, nemirksėja akių vokai ir pan. Šie žmonės sugeba apgauti melo detektorių.

Tokia žmonių būklė gali atsirasti dėl išsilavinimo ir pasitikėjimo savimi, arba yra patologinių melagių, kurie meluoja ir jaučiasi taip, lyg sakytų tiesą, o organizmo reakcijos tai rodo.

Vartojant gali pasikeisti įprastos organizmo reakcijos chemikalai. Taigi narkomanams netaikomas tikrinimasis poligrafu, nes jų reakcijos skiriasi nuo paprastų žmonių.

Poligrafo apgaulės metodas, pavyzdžiui, hipnozė, naudojamas retai. Hipnotizuojančios būsenos metu jie bando pakeisti tiriamojo atmintį apie tiriamąjį įvykį, kuris vėliau bus patikrintas naudojant melo detektorių.
Paprasta, bet veiksminga apgaulės priemonė – atitraukti tiriamojo dėmesį, kol jam užduodami klausimai. Tie. subjektas, norintis apgauti poligrafą, šiuo metu bando galvoti apie ką nors kita, o tai jam tikrai sunku, ir mažai žmonių tai sugeba. Buvo atvejų, kai tiriamieji bandė panaudoti aštrų daiktą, kad, sukeldami sau skausmą ir susikoncentruodami į jį, būtų atitraukti nuo užduodamų klausimų.
Atsižvelgiant į visa tai, visuotinai priimta, kad asmenys, sergantys širdies ligomis ar aukštas spaudimas kraujo, o asmeniui, kuris nuolat vartoja vaistus arba tyrimo dieną vartojo specialius vaistus ar raminamuosius vaistus, nėra tikrinamas poligrafu. Preliminaraus pokalbio metu egzaminuotojas klausia tiriamojo apie tai, o jei asmens atsakymai yra teigiami, patikrinimas gali būti atšauktas.

Poligrafo patikimumas

Mūsų šalyje poligrafus naudoja trys institucijos: policija, saugos tarnyba ir privačios institucijos. Pastarosiomis naudojasi draudimo bendrovės, keliančios specialią sąlygą ieškovui atlikti patikrinimą, kad patvirtintų jo žodžių teisingumą, grasindamos jam kitaip nieko nemokėti. Taip pat poligrafu gali naudotis darbdaviai, norintys patikrinti stojantį į darbą arba jau dirbančią asmenį, kad nustatytų kaltą asmenį, padariusį tam tikrą pažeidimą (pavyzdžiui, kas pavogė pinigus iš įmonės kasos ar perdavė paslaptį). duomenis konkurentui ir pan.).

Poligrafo patikimumas yra gana prieštaringas. Net su juo dirbantys ekspertai mano, kad neįmanoma užtikrinti 100% testo efektyvumo. Tokio testo priešininkai kalba apie žemą poligrafo efektyvumą ir teigia, kad testas yra 50% patikimas, lyginant jį su monetos vartymu.

Labai dažnai mitas, kad poligrafas visada gali nustatyti tiesą, yra veiksmingesnis nei pats aparatas. Taigi tiriamasis, kuris buvo atvežtas tyrimams ir uždarytas pokalbiui su specialistu, nes... žino, kad apgaudinėja, o jo apgaulė paaiškės poligrafo pagalba, likus kelioms minutėms iki testo pradžios gali „susilaužti“ ir pasakyti tiesą;
Kartais tyrėjas, nelaukdamas tyrimo rezultato, gali iškart po poligrafo tyrimo įtariamajam pasakyti, kad jis jau žino, kad apgaudinėja, ir pakviesti pradėti sakyti tiesą.

Kur priimamas poligrafas?

Paprasta ir gerai žinoma taisyklė – poligrafo tyrimo rezultatas teismo nepriimamas. Į tai ne kartą yra atkreipęs dėmesį ir šalies Aukščiausiasis Teismas. Galite pacituoti vieną iš teisėjų, kuris savo sprendime pažymėjo „...duomenys, gauti panaudojus poligrafą, visiškai nėra įrodymas...“.

Nepaisant to, poligrafo tyrimo rezultatai kartais turi tam tikrą vertę ir kai kuriais atvejais yra naudojami. Visų pirma, nagrinėjant su suėmimu susijusias procedūras, kai teisėjas turi įsitikinti, kad yra priimtinas pagrindas policijai prašyti pratęsti įtariamojo suėmimą, o prašymui pagrįsti nėra pakankamai įrodymų. Šiuo atveju teisėjas priima ir testo rezultatą, ir pranešimą apie įtariamojo atsisakymą jį atlikti, o tai padidina įtarimą šiam asmeniui.

Todėl galime rekomenduoti asmeniui, kuriam iškelta baudžiamoji byla ir kuris laiko save nekaltu, kreiptis į tyrėjus su prašymu atlikti tyrimą poligrafu. Jei toks patikrinimas yra atliktas ir rezultatai yra palankūs įtariamajam, tuomet galite tuo pasinaudoti ir prašyti teismo paleisti.

Tyrimo poligrafu technika. Kontrolinių klausimų testas
Labai svarbu, kad atliekant tyrimą poligrafu tiriamieji nesiblaškytų. Bet koks išsiblaškymas gali sukelti fiziologinę reakciją, kurią pastebės poligrafas ir gali turėti įtakos rezultatui. Todėl patartina bandymą atlikti garsui nepralaidžioje patalpoje, į kurią neįsiskverbia pašaliniai garsai. Be to, eksperimentatorius ir įranga turėtų būti už objekto.

Be to, tiriamiesiems draudžiama judėti ir jiems leidžiama atsakyti tik „taip“ arba „ne“, nes judėjimas ir kalba gali sukelti nepageidaujamas fiziologines reakcijas. Tampa akivaizdu, kad bendradarbiavimas su subjektu yra būtina sąlyga testavimas. Todėl dalyvauti galima tik savanoriškai, o tiriamieji turi teisę bet kada sustabdyti testą. Tačiau testavimo stabdymas yra nepageidautinas, nes tai gali padaryti tiriamąjį dar labiau įtartiną ir lengvai sukelti tokius klausimus: „Jei esi nekaltas, kodėl to neįrodžius poligrafo testu?

Įprastas testo klausimų testas susideda iš keturių etapų. Pirmajame etape egzaminuotojas suformuluoja ir aptaria su tiriamuoju klausimus, kurie bus užduodami atliekant testavimą poligrafu. Yra dvi priežastys, dėl kurių klausimus reikia aptarti su tiriamuoju iš anksto. Pirma, eksperimentuotojas turi užtikrinti, kad tiriamasis suprastų klausimus, kad testavimo metu ar po jo nebebūtų diskutuojama apie klausimų turinį. Antra, eksperimentuotojas yra užtikrintas, kad tiriamasis į klausimus atsakys tik „taip“ ir „ne“ (o ne „taip, bet...“ arba „tai priklauso...“).

Yra trijų tipų klausimai, būtent: neutralūs, prasmingi ir kontroliniai klausimai.

Neutralūs klausimai yra bendro pobūdžio ir neturėtų sukelti jaudulio (pvz.: „Ar tu gyveni JAV?“, „Ar tavo vardas Džonas?“ ir kt.) Neutralūs klausimai veikia kaip užpildai. Todėl apdorojant testų rezultatus fiziologinės reakcijos į šiuos klausimus yra ignoruojamos. Užpildytojai gali būti naudojami norint patikrinti, ar egzaminuojamasis yra dėmesingas egzaminuotojo klausimams.

Svarbūs klausimai yra konkretūs su nusikaltimu susiję klausimai. Pavyzdžiui, vagystės atveju gali būti užduotas toks klausimas: „Ar paėmėte šį fotoaparatą? Žinoma, tiek kalti, tiek nekalti subjektai į šį klausimą atsakys „ne“, antraip prisipažintų įvykdę vagystę. To ir tikėjosi reikšmingus klausimus sukelti didesnį kaltų įtariamųjų susijaudinimą (nes jie meluoja) nei nekaltus įtariamuosius (nes jie sako tiesą).
Kontroliniai klausimai yra susiję su veiksmais, kurie yra susiję su tiriamu nusikaltimu, bet tiesiogiai to nenurodo. Jie visada yra bendro pobūdžio, sąmoningai neaiškūs ir apima ilgą laikotarpį. Jų tikslas – suklaidinti subjektus (ir kaltus, ir nekaltus) ir sukelti susijaudinimą. Šią užduotį palengvina tai, kad, viena vertus, įtariamajam nelieka kito pasirinkimo, kaip tik meluoti atsakant į saugumo klausimus, o iš kitos – parodo, kad poligrafas šį melą atskleis.

Poligrafo egzaminuotojas formuluoja apsaugos klausimas tokiu būdu, kad, jo nuomone, neigiamas tiriamojo atsakymas buvo melas. Tiksli klausimo formuluotė priklausys nuo tiriamojo aplinkybių, tačiau atliekant vagystės testą gali būti užduotas klausimas: „Ar per pirmuosius 20 savo gyvenimo metų kada nors vartojote ką nors, kas jums nepriklausė? Egzaminuotojas mano, kad tiriamasis iš tikrųjų galėjo imtis kažko svetimo iki 21 metų (kaip tai būdinga daugeliui žmonių). Įprastomis aplinkybėmis kai kurie tiriamieji gali prisipažinti padarę savo nusižengimus. Tačiau tiriant poligrafu jie to nedarys, nes egzaminuotojas paprastai praneš, kad prisipažinęs apie tokio pobūdžio vagystę jis manytų, kad testuotojas yra asmuo, galintis padaryti tiriamą nusikaltimą, ir dėl to kaltina jį. .

Taigi subjektas neturi kito pasirinkimo, kaip neigti anksčiau padarytą nusikaltimą ir dėl to melagingai atsakyti į kontrolinius klausimus. Jei vis dėlto tiriamieji prisipažįsta padarę kokį nors nusižengimą, pasikeičia kontrolinio klausimo formuluotė (pavyzdžiui, „Be to, ką man jau pasakėte ...“). Be to, egzaminuotojas dažniausiai informuoja tiriamąjį, kad klaidingi atsakymai į kontrolinius klausimus testavimo metu sukelia fiziologines reakcijas ir yra užfiksuojami poligrafu. Tada tiriamasis pradeda galvoti, kad melas ant testo klausimų rodo, kad jis taip pat buvo nesąžiningas dėl reikšmingų dalykų, susijusių su tiriamu nusikaltimu, ir, grįžus prie mūsų pavyzdžio, bus apkaltintas fotoaparato vagyste. Tiesą sakant, kaip bus aptarta vėliau, egzaminuotojas aiškina stiprias fiziologines reakcijas į testo klausimą kaip bandymą būti teisingu, tačiau jis tiesiog apie tai neinformuoja egzaminuojamojo!
Apskritai, kontroliniai ir svarbūs klausimai gali sukelti skirtingus fiziologinius kaltų ir nekaltų įtariamųjų reakcijų modelius. Nekaltam įtariamajam kontroliniai klausimai gali sukelti didesnį susijaudinimą nei svarbiausi klausimai dėl dviejų priežasčių. Pirma, nekaltas įtariamasis pateikia apgaulingus atsakymus į saugumo klausimus, o teisingus – į prasmingus.

Antra, kadangi egzaminuotojas nesąžiningai atsako į testo klausimus, kuriems egzaminuotojas skiria tiek daug dėmesio, ir žino, kad į prasmingus klausimus pateikia teisingus atsakymus, jam labiau rūpės atsakyti į testo klausimus. Kita vertus, tikimasi, kad tie patys kontroliniai klausimai sukels mažiau kaltų įtariamųjų susijaudinimo nei svarbiausi klausimai. Kaltas įtariamasis pateikia klaidingus atsakymus į abiejų tipų klausimus, kai iš esmės abiejų tipų klausimai turėtų sukelti panašius fiziologinius atsakymus. Tačiau kadangi prasmingi klausimai jam kelia didžiausią grėsmę, jie sukels stipresnį fiziologinį atsaką nei kontroliniai klausimai. Kaltas įtariamasis gali samprotauti: „Jeigu egzaminuotojas sužino, kad meluoju dėl didelių klausimų, man viskas baigsis, bet vis tiek yra šiek tiek vilties, jei egzaminuotojas pastebės, kad meluoju ir ant testo klausimų. “

Suformulavus klausimus ir egzaminuotojui įsitikinus, kad tiriamasis supranta jų reikšmę ir atsakys tik „taip“ arba „ne“, prasideda antrasis etapas, vadinamasis stimulo testas. Stimulo testo tikslas – įtikinti tiriamąjį technikos tikslumu ir tuo, kad poligrafas gali aptikti bet kokį melą. Norint atlikti tyrimą poligrafu, labai svarbu, kad tiriamasis patikėtų testo neklystamumu. Tikėjimas, kad testas yra 100% tikslus, padidins kalto įtariamojo atradimo baimę atsakant į prasmingus klausimus („Nėra būdo apgauti šios mašinos“) ir padidins nekaltųjų pasitikėjimą („Mašina veikia tiksliai, ir kadangi esu nekaltas, būsiu išteisintas“). Priešinga situacija gali būti stebima, jei tiriamieji netiki poligrafo tikslumu. Tada kalti įtariamieji gali labiau pasitikėti savimi („Dar nieko neprarasta, dar yra šansas įveikti poligrafą“), o nekalti įtariamieji gali jausti didesnę baimę („Žinau, kad esu nekaltas, bet ką parodys ši mašina? labai tikiuosi, kad poligrafas nepadarys klaidų“.

Kortų žaidimas dažnai naudojamas stimulų testui atlikti. Subjekto prašoma pasirinkti kortą iš kaladės, prisiminti ją ir grąžinti. Tada eksperimentuotojas parodo keletą kortelių, o tiriamojo prašoma atsakyti „ne“ į kiekvienos kortelės išvaizdą. Po to eksperimentatorius įvertina poligrafo atsakymus ir pasako tiriamajam, kurią kortelę jis pasirinko. Labai dažnai tai daro egzaminuotojas teisingas pasirinkimas, nes norimo kortelės parodymas beveik automatiškai sukels tiriamojo fizinę reakciją, pavyzdžiui, dėl įtampos, susijusios su tuo, ar egzaminuotojas aptiks melą tuo konkrečiu atveju. Kortelių testas leidžia egzaminuotojui nustatyti testo gavėjo atsako modelį, kai sako melą ir tiesas. Šiuo atveju egzaminuotojas atvirai apie tai kalba tiriamajam.

Egzaminuotojai visada rizikuoja priimti neteisingą sprendimą ir atsidurti kvailoje padėtyje, o tai turėtų pražūtingų padarinių. Jei tiriamajam pasakoma širdžių ketvertas, kai jiems iš tikrųjų reikia širdžių penketuko, gali būti beprasmiška tęsti bandymus. Kad išvengtų klaidų, egzaminuotojai kartais griebiasi gudrybių, pavyzdžiui, pažymi teisingą kortą arba naudoja (egzaminuojamojo to nežinant) kaladę, kurioje yra tik vieno tipo kortos (Bashore & Rapp, 1993). Akivaizdu, kad tokiu atveju egzaminuotojas nerodo kortelių tiriamajam, o tik įvardija numatomą kortelę. Kiti egzaminuotojai nenaudoja kortų žaidimų, o įtikina tiriamuosius technikos veiksmingumu gerai įrengtu kabinetu ir įvairiais įrėmintais diplomais bei sertifikatais, puošiančiais sienas (Bull, 1988).

Po stimuliuojančio testo prasideda trečiojo etapo eilė – pagrindinis išbandymas. Štai neutralių / svarbių / kontrolinių klausimų sekos pavyzdys fotoaparato vagystės atveju:

N-1 Ar jūs gyvenate JAV? "taip"

K-1 Ar per pirmuosius 20 savo gyvenimo metų kada nors paėmėte ką nors, kas jums nepriklausė? "Ne"

3-1 Ar paėmėte šį fotoaparatą? "Ne"

N-2 Ar jūsų vardas Rick? "taip"

K-2 Ar iki 1987 m. kada nors padarėte ką nors nesąžiningo ar neteisėto? "Ne"

3-2 Ar paėmėte šį fotoaparatą nuo stalo? "Ne"

N-3 Ar gimėte lapkritį? "taip"

K-3 Ar iki 21 metų jūs kada nors melavote, kad išvengtumėte problemų ar nesukeltumėte rūpesčių kitam? "Ne"

3-3 Ar turite ką nors bendro su šio fotoaparato vagyste? "Ne"

Tiksli saugumo klausimų formuluotė priklauso nuo konkrečių aplinkybių. Ta pati klausimų seka užduodama bent tris kartus, kad būtų pašalinti atsitiktiniai fiziologinių atsakymų skirtumai tarp kontrolinių ir atitinkamų klausimų. Tai yra, gali atsitikti taip, kad nekaltas subjektas netyčia labai stipriai reaguoja į vieną iš reikšmingų klausimų. Kuo daugiau klausimų užduos egzaminuotojas, tuo mažesnę įtaką galutiniam rezultatui turės atsitiktinės reakcijos.

Paskutinis, ketvirtas, testo etapas – poligrafo diagramų interpretavimas. Yra du duomenų interpretavimo metodai, ty bendrasis metodas ir skaitinės išraiškos metodas. Taikydamas bendrą metodą, poligrafo tikrintojas sudaro įspūdį apie tiriamojo fiziologines reakcijas į testą. Tada ši informacija atsitiktinai sujungiama su faktinės bylos medžiagos (objekto teistumo, įrodymų) ir tiriamojo elgesio testavimo metu įvertinimu, kad būtų priimtas galutinis sprendimas dėl jos teisingumo.

Taikant skaitinės išraiškos metodą, lyginami atsakymai į reikšmingus klausimus ir vėlesni kontroliniai klausimai (3-1 lyginamas su K-1, 3-2 lyginamas su K-2, o 3-3 lyginamas su K-3). . Yra keturi variantai. Jei fiziologinis atsakas nesiskiria, skiriama 0, jei skirtumai yra pastebimi, 1 balas, o už stiprius ir labai ryškius skirtumus atitinkamai skiriami 2-3 balai. Tačiau nėra standartizuotų taisyklių, kaip apibrėžti, ką reiškia „pastebimas“, „stiprus“ ar „labai ryškus“ skirtumas. Raskin teigimu, dažniausiai balas yra 0 arba 1, rečiau 2 ir labai retai 3 (Raskin, Kircher, Horowitz ir Honts, 1989). Jei atsakymas į svarbiausią klausimą yra stipresnis nei į kontrolinį klausimą, priskiriama neigiama reikšmė (-1, -2 arba -3). Ir atvirkščiai, jei reakcija į reikšmingą klausimą yra silpnesnė nei į kontrolinį klausimą, suteikiamas teigiamas balas (+1, +2 arba +3). Tada rodikliai sumuojami ir rodomas bendras testo balas. Galutinis rezultatas Testas pagrįstas šiuo bendru balu. Jei jis pasiekia -6 ar mažiau (-7, -8 ir tt), eksperimentatorius daro išvadą, kad įtariamasis neišlaikė testo ir todėl yra kaltas. Jei bendras balas yra +6 arba didesnis (+1, +8 ir t. t.), egzaminuotojas laiko testą išlaikytu ir įtariamąjį nekaltu. Taškai nuo -5 iki +5 rodo neapibrėžtą rezultatą. Reakcijos į pirmuosius kontrolinius ir reikšmingus klausimus dažnai ignoruojamos, nes tiriamieji kartais demonstruoja netinkamai stiprią reakciją į pirmuosius klausimus dėl poligrafo patirties stokos arba su tyrimu susijusios nervinės būsenos.

Neoficialus, penktasis, testavimo etapas apima testo atliekančiajam iškart po testo, kad jis meluoja. Taip pat tiriamojo prašoma pagalvoti, kodėl gali būti, kad poligrafo raštai rodė melą. Siekdamas pagreitinti mąstymo procesą, egzaminuotojas kuriam laikui palieka kambarį. Penktojo etapo tikslas – pasiekti pripažinimą. Šiame etape tiriamasis gali jausti nerimą, nuspręsti, kad žaidimas baigėsi, todėl prisipažinti padaręs nusikaltimą. Būtent taip atsitiko vienu atveju, kai apkaltintas melu egzaminuotojas laikinai išėjo iš patalpos, kad per vienpusį veidrodį stebėtų tiriamąjį iš kito kambario. Tiriamasis, aiškiai nusiminęs, toliau žiūrėjo į poligrafo diagramas, tada apsisprendė ir pradėjo jas valgyti – beveik 6 pėdų 6 colių pločio popieriaus. Palaukęs valgio pabaigos, egzaminuotojas grįžo lyg nieko nebūtų atsitikęs, pasilenkė prie poligrafo ir paklausė: „Kas atsitiko? Ar jis juos valgė? Dalykas sušuko: „O Dieve, ar šis dalykas gali kalbėti? – ir prisipažino padaręs nusikaltimą.

Pasiruošimas tyrimui poligrafu gali būti laikomas meno kūriniu. Kad testas būtų sėkmingas, poligrafo tikrintojas turi suformuluoti testo klausimus taip, kad nekaltam įtariamajam sukeltų stipresnes fiziologines reakcijas nei į reikšmingus klausimus. Kita vertus, kaltiems įtariamiesiems šie kontroliniai klausimai turėtų sukelti mažiau ryškius fiziologinius atsakymus, palyginti su pagrindiniais klausimais. Žinoma, nelengva suformuluoti šiuos kriterijus atitinkančius klausimus. Jei egzaminuotojas per daug gąsdins tiriamąjį testo klausimais, kyla pavojus, kad kaltų įtariamųjų kaltė neatsiskleis. Tokiu atveju fiziologiniai atsakymai į kontrolinius klausimus gali būti tokie patys kaip ir į reikšmingus klausimus, o testo rezultatai bus neaiškūs. Kita pernelyg „sunkių“ testo klausimų problema yra rizika pakenkti tiriamojo psichikai. Kita vertus, jei egzaminuotojai nesukelia pakankamai gėdos tiriamiesiems su testo klausimais, jie rizikuoja kaltinti nekaltus įtariamuosius, nes fiziologiniai atsakymai į reikšmingus klausimus gali būti stipresni nei kontroliniai klausimai.

Viskas priklauso nuo specialisto įgūdžių atlikti rimtą kritinę testavimo analizę. Egzaminuotojo psichologinio jautrumo ir rafinuotumo lygis, taip pat jo patirtis yra labai svarbūs norint gauti tikslų rezultatą. Deja, daugelis neturi tinkamo mokymo psichodiagnostikos srityje ir nėra susipažinę pagrindinės sąvokos ir standartizuotų reikalavimų psichologinis testas. Šios problemos išauga, kai egzaminuotojas suformuluoja ir pateikia egzaminuojamiesiems testo klausimus, nes labai sunku suvienodinti visų egzaminuojamųjų klausimų formuluotę ir aptarimo tvarką. Daug kas priklauso nuo to, kaip tiriamasis suvokia ir atsako į kontrolinius klausimus preliminaraus pokalbio metu.

Kontrolinių klausimų testo kritika

Kontrolinių klausimų testas sulaukia rimtos oponentų kritikos. Svarbiausi komentarai aprašyti toliau.

Šis testas rodo, kad nekalti įtariamieji į kontrolinius klausimus duoda stipresnius fiziologinius atsakymus nei į reikšmingus klausimus. Psichologas Paulas Ekmanas (1992) pateikia penkias priežastis, kodėl kai kurie nekalti įtariamieji gali rodyti priešingą modelį ir patirti didesnį susijaudinimą atsakydami į svarbiausius klausimus nei į kontrolinius klausimus.

Nekalti įtariamieji gali manyti, kad policija klysta. Iš tiesų, jeigu jų buvo paprašyta pasitikrinti poligrafu, tai policija jau padarė klaidą apkaltindama nusikaltimu, kurio jie nepadarė. Galbūt jie jau bandė įtikinti policiją savo nekaltumu, bet nesėkmingai. Nors, viena vertus, nekalti tiriamieji testą gali vertinti kaip galimybę įrodyti nekaltumą. Tačiau kita vertus, gali būti ir tai, kad jie gali bijoti, kad tie, kurie jau padarė klaidą apkaltindami juos nusikaltimu, padarys dar didesnes klaidas. Kitaip tariant, jei policijos metodai yra tokie nepatikimi, kad klaidingai įtaria nekaltą asmenį, kodėl poligrafo tyrimai taip pat neturėtų būti ydingi?

Nekaltas įtariamasis gali manyti, kad policija yra nesąžininga. Žmonės gali nemėgti policijos arba ja nepasitikėti, todėl bijoti, kad poligrafo tikrintojas taip pat neteisingai įvertins ar apgaus.

Nekaltas įtariamasis gali manyti, kad instrumentai daro klaidas. Pavyzdžiui, jam gali kilti sunkumų Asmeninis kompiuteris ar kitų techninių prietaisų ir todėl netiki, kad įrenginys gali būti nepriekaištingas.

Nekaltas įtariamasis bijo. Žmogus, patiriantis apibendrintą baimę, gali stipriau reaguoti į prasmingus klausimus nei į kontrolinius klausimus.

Kaip minėta anksčiau, įtariamasis, net ir būdamas nekaltas, į įvykius, susijusius su nusikaltimu, reaguoja emocingai. Tarkime, žmonos nužudymu įtariamas nekaltas vyras. Paklausus apie žmogžudystę svarbiais klausimais, prisiminimai apie mirusią žmoną gali pažadinti jai stiprius jausmus, kurie bus įrašyti į poligrafo diagramas.

Galime pridėti šeštąją priežastį. Testas, kurio galiojimas priklauso nuo protingo triuko, yra pažeidžiamas ta prasme, kad triukas turi būti sėkmingas arba testas bus neveiksmingas. Todėl testo dalyviai turi pasitikėti, kad testas yra neklystantis ir kad testo klausimai yra svarbūs. Elaad (1993) ir Lykken (1988) teigimu, visi tiriamieji negali tuo patikėti. Yra daugybė knygų ir straipsnių, kuriuose pateikiama informacija apie testą, įskaitant stimulo testo informaciją, testo klausimų pobūdį ir tai, kad testas kartais daro klaidų. Informacija apie testą netgi pasirodo populiariuose laikraščių straipsniuose. Žinoma, tie, kuriems atliekami tyrimai poligrafu, turi prieigą prie šios literatūros ir gali su ja susipažinti. Todėl mažai tikėtina, kad tiriamieji, susipažinę su testo metodika ir (arba) jos klaidomis, patikės egzaminuotojo melu apie kontrolinių klausimų svarbą ir kad poligrafas niekada nedaro klaidų. Matyt, testavimas poligrafu taps vis mažiau efektyvus, kai bus naudojamas su žmonėmis, kurie nepasitiki egzaminuotoju. Skeptiškai nusiteikę nekalti įtariamieji turi rimtą priežastį labai sunerimti atsakydami į atitinkamus klausimus, nes iškreipti testo rezultatai – ir jie visada galimi, jei testas nėra neklystantis – bus apkaltinti nusikaltimu, kurio jie nepadarė.

Papildoma komplikacija yra ta, kad poligrafo tikrintojas niekada negali žinoti, ar testas ir prasmingi klausimai, kuriuos jis ruošiasi užduoti, yra tinkami norimam efektui pasiekti. Daugelis ekspertų teigia, kad poligrafo egzaminuotojai turėtų fiksuoti tiriamųjų elgesio apraiškas preliminaraus testo metu. Tačiau tai labai sunki ir rizikinga užduotis. Ekmanas ir O'Sullivanas (1991) specialiai tyrinėjo poligrafo testuotojus ir nustatė, kad jiems buvo ypač sunku aptikti melą, pagrįstą elgesio apraiškomis.

Ir galiausiai, bandomųjų reakcijos į kontrolinius klausimus dažniausiai yra ne „tyčinis“ melas, o tik „tariamas“ melas. Poligrafo egzaminuotojas tik daro prielaidą, kad tiriamojo atsakymai į šiuos klausimus yra klaidingi, tačiau jis tuo visiškai nepasitiki. Žinoma, kai egzaminuotojo padarytos prielaidos yra neteisingos, testo klausimai neduos norimo rezultato, nes tokiu atveju egzaminuojamasis iš tikrųjų sako tiesą.

Gali susidaryti situacija, kai poligrafo egzaminuotojo pasitikėjimas tiriamojo kaltumu dar prieš atliekant tyrimą melo detektoriumi turės įtakos tyrimo rezultatui. Paprastai tema nėra visiškai svetimas, polirafologas paprastai žino svarbios detalės jo biografija (įskaitant informaciją iš baudžiamosios bylos). Taip pat poligrafo tikrintojas preliminaraus pokalbio metu, kuriame formuluojami kontroliniai ir reikšmingi klausimai, sudaro tam tikrą subjektyvų įspūdį apie tiriamąjį (neigiamą ar teigiamą). Jei jis mano, kad įtariamasis yra nekaltas, rezultatas gali būti nevalingas spaudimas tiriamajam atliekant testo klausimus. Dėl to padidėja tikimybė, kad testas parodys „nekaltas“. Kita vertus, jei poligrafo ekspertas iš anksto nustato įtariamąjį kaltu, testo klausimai gali būti per daug akcentuojami. Tokiu atveju testo rezultatas bus „kaltas“.

Reikėtų pripažinti lemiamą vaidmenį, kurį atlieka poligrafo egzaminuotojų subjektyvumas galimos klaidos ir šių klaidų įvertinimas priklausomai nuo aplinkybių. Kadangi bylos faktai egzaminuotojui žinomi prieš atliekant poligrafo testą, o testas nėra standartizuotas, gali būti, kad rezultatai bus vertinami ne tik remiantis informacija apie testą atliekantį asmenį ir jo požiūrį. egzaminuotojas, bet ir testo administravimas turės įtakos šiems polinkiams. Kadangi testas yra psichologinis ta prasme, kad jis apima sudėtingą, į pokalbį panašią egzaminuotojo ir testo vykdytojo sąveiką, bet kokie iškraipymai rengiantis ir atliekant testą gali lemti tuos iškraipymus atitinkančius rezultatus. Todėl skirtingiems tiriamiesiems, kurie kaltinami padarius tam tikrus nusikaltimus, gali būti pasiūlyti visiškai skirtingi tyrimai, nors jie visi vadinami tuo pačiu vardu – tyrimas poligrafu. Tiesą sakant, pats terminas testas yra klaidinantis, nes reiškia gana standartizuotą tyrimo metodą, pvz., IQ testą, kuris, nors ir ginčytinas, iš esmės duoda tokį patį rezultatą tarp kompetentingų diagnostikos specialistų.

Taigi testo rezultatas atspindi preliminarius subjektyvius egzaminuotojo įsitikinimus apie tiriamojo kaltę. Šiuos sunkumus galima įveikti naudojant kompiuterinį poligrafo duomenų apdorojimo metodą, kai „žmogiškasis faktorius“ sumažinamas iki minimumo. Kitas sprendimas – įtraukti nepriklausomus ekspertus, kurie nėra susipažinę su nagrinėjama tema ir byla. Taigi daugumą JAV valdžios lygmeniu atliekamų poligrafo tyrimų tikrina kokybės kontrolės specialistai, kurie vertina tik diagramas ir neturi galimybės stebėti tiriamųjų elgesio.

Taip pat yra ir etinė poligrafo testo pusė, nes tiriamojo klaidinimas jame vaidina lemiamą vaidmenį. Ginčytina, ar tikslinga naudoti apgaulę. Šio testo šalininkai teigia, kad tikslas pateisina priemones ir svarbu priversti pavojingus nusikaltėlius prisipažinti juos apgaudinėjant. Šalininkai taip pat mano, kad tyrimas poligrafu kartais naudingas nekaltiems įtariamiesiems, būtent tada, kai testas patvirtina, kad jie yra nekalti.

Testo priešininkai atkreipia dėmesį, kad apgaudinėti įtariamuosius yra nepriimtina, nes gali kilti neigiamų pasekmių. Pavyzdžiui, tai gali pakenkti visuomenės pasitikėjimui policijos tarnybomis ir kitomis įstaigomis, atliekančiomis tyrimus poligrafu, arba įtariamieji gali manyti, kad jiems leidžiama meluoti, nes poligrafo tikrintojui leidžiama jiems meluoti. Galiausiai įtariamieji gali nuspręsti nebebendradarbiauti su tyrėjais, kai sužino, kad buvo apgauti (bendradarbiavimas kartais būtinas norint gauti papildomos informacijos, nes poligrafo tyrimo rezultatai teisme dažnai nelaikomi įrodymais).

Be diskusijų dėl įtariamųjų apgaudinėjimo tinkamumo ar pageidautinumo, tai dažnai yra neteisėta, nes daugelyje šalių tyrimo metodai, apimantys tiriamų asmenų apgaudinėjimą, yra nepriimtini pagal įstatymus. Vadinasi, šiose šalyse poligrafu gauta informacija beveik niekada negali būti naudojama kaip įrodymas teisme.

Anksčiau su melo detektoriais susidurdavo tik nusikaltėliai ir kariškiai. Šiandien kiekvienas gali pasitikrinti poligrafu. Tačiau detektorių taip pat galima apgauti. Mes jums pasakysime, kaip tai padaryti.

Poligrafas. Kur ir kada.

Poligrafas yra senas išradimas. Senovės induistai uždavė subjektui neutralius ir pagrindinius klausimus, o už kiekvieną atsakymą jis mušdavo gongas. Buvo tikima, kad melagingo atsakymo metu jis smogs gongu stipriau nei įprastai.

IN Senovės Kinijaįtariamasis paėmė saują ryžių į burną. Jeigu liko sausas, vadinasi, nusikaltėlis buvo pripažintas kaltu – dėl streso sumažėja seilėtekis.

Šiandien naudojamas poligrafas yra tas pats gongas ir tie patys ryžiai. Tik su laidais. Jį įgyvendino ir užpatentavo žmogus poetine pavarde Keeleris. Tačiau prieš jį buvo detektorių. O jų populiarinimo „kreditas“ priklauso Cesaro Lombroso.

kam tau to reikia?

Prieš nuspręsdami apgauti poligrafą, pagalvokite – ar jums jo reikia? Sąmoningas mąstymas, skirtas apgauti, ypač jei esate prastai pasiruošęs, gali viską sugadinti. Elgsitės nenatūraliai, tai sukels įtarimų ir bus interpretuojama ne jūsų naudai. Jei esate pernelyg nervingas, tai nebus interpretuojama jūsų naudai. Jei esate per daug aistringas, tai taip pat jus apkaltins. Todėl jei vis dar rimtai ketinate apgauti poligrafą, pasiruoškite iš anksto. Pamirškite apie sagas batuose ir kitus „gudrybes“. Yra daugiau veiksmingi metodai. Jie sukurti ne siekiant paslėpti įrodymus, o apsaugoti prigimtinę žmogaus teisę į tai Asmeninis gyvenimas. Yra net visuomeninis judėjimas „antipoligrafas“. Jo šūkis: „Jų teisė – bandyti išsiaiškinti visas mūsų smulkmenas, mūsų teisė – nusiųsti juos visus į pragarą... Tai yra demokratija“.

Kur pradėti?

Geriau pradėti nuo bendro požiūrio. Kuo ramiau jausitės, tuo geriau. Melo detektorių testus atlieka apmokyti žmonės. Pamėgti juos. Leiskite jiems būti jūsų kolegomis pokalbio metu.

Iš anksto atsikratykite pagarbos poligrafui ir poligrafo tyrėjui, taip pat kaltės jausmo (bus įskiepytas). Melo detektorius yra tik mašina. Tai tik registruoja jūsų būklę. Tegul poligrafas jums būna tik detektorius, be jokio „melo“.

Svarbu suprasti, kad poligrafas bandys jus išvesti iš komforto zonos. Jo klausimai gali atrodyti provokuojantys, kėdė gali atrodyti nepatogi, apšvietimas gali atrodyti erzinantis. Tačiau su tinkamu pasiruošimo lygiu galite tai padaryti.

Kaip veikia melo detektorius?

Poligrafas neturi intelekto. Tai mechanizmas su nurodytais kalibravimo parametrais. Jis stebi prakaitavimą, širdies susitraukimų dažnį, kvėpavimą, odos įtampą ir raumenų susitraukimus. Naujausi modeliai turi didesnį jautrumą ir įrašo daugiau parametrų.

Testo metu poligrafo tikrintojas užduos klausimus. Jie skirstomi į neutralius klausimus (dėl kurių neturėtų per daug reaguoti), kontrolinius ir spąstų klausimus.

Svarbu: neskubėkite atsakyti. Raskite jums patogų tempą ir jo laikykitės. Taip pat praktikuojamas „tylus atsakymas“ - jūsų prašoma pagalvoti apie atsakymą į klausimą, bet ne pasakyti jo garsiai. Repetuokite ir tai. Svarbiausia neapsigauti provokacijų.

Poligrafo darbą dažnai dubliuoja išorinis vaizdo stebėjimas. Būk ramus. Aiškiai pasakykite: niekas jūsų nekaltina, jie dirba su jumis. Paprastai pokalbis vyksta statinėje būsenoje – atsiminkite tai ir stenkitės nesijaudinti.

Kvėpavimas

Pirmasis kontrolės lygis yra kvėpavimo kontrolė. Daugelis kandidatų po probleminio klausimo „atsitraukė“ „atsikvėpdami“. To negalima leisti. Kvėpavimas gali reguliuoti širdies ritmą ir kraujospūdį. Speciali gimnastika, joga, čigongas ir sportas gali padėti išmokti tai daryti. Pasirūpinkite tuo iš anksto. Gebėjimas kvėpuoti naudingas ir kasdieniame gyvenime.

Žaisk „kvailį“

Vienas is labiausiai veiksmingi būdai apgauti poligrafą - žaisti „kvailį“. Ateinate į testą ir pradedate atsakyti į visus klausimus lengvabūdiškai ir atsitiktinai. Poligrafas gali susipainioti, nes nustatyti reikiamą kalibravimą apklausiant šizoidinio tipo asmenybes yra nelengva užduotis. Svarbiausia čia nepersistengti. Per didelis „kvailumas“ bus vertinamas neigiamai.

Ir visi žmonės yra aktoriai

Profesionalūs melo detektorių aktoriai nebijo. Gebėjimas priprasti prie vaidmens, kol visiškai į jį pasineri, puikiai užmaskuoja organizmo reakcijas. „Tapatybės pakeitimo“ metodą taip pat tiria žvalgybos pareigūnai. Išlaikyti patikrinimą poligrafu jiems – lengvas pasivaikščiojimas rudenėjančiame miške. Jei nesate mokęsi aktorystės ir nesate tikri, kad sugebate „suvaidinti vaidmenį“ iki galo, patariame šio metodo atsisakyti.

Vaistai

Nerekomenduosime vartoti vaistų, mažinančių kraujospūdį. Pirma, tai nesaugu, ypač žmonėms, sergantiems hipotenzija. Antra, per silpna kūno reakcija, taip pat ir per stipri, yra ženklas, kad ketinate kažką slėpti. Trečia, rimtose organizacijose, be poligrafo testo, tiriamojo gali būti paprašyta atlikti testus. Todėl vaistai yra pats dviprasmiškiausias būdas apgauti melo detektorių.

Svajoti

Yra vienas įdomus būdas apeiti poligrafą – atvykti į testą labai pavargus. Pavyzdžiui, po kelių bemiegių naktų ar po sunkios treniruotės. Tada kūnas bus beveik transo būsenoje, o fiziologinės reakcijos bus tokios pat nereikšmingos. Poligrafo egzaminuotojų žargonu toks „klientas“ vadinamas „tyrimams netinkamu kūnu“.

Norisi neįmanomo

Idealiu atveju į poligrafo testą nereikėtų skirti daug dėmesio. Susirūpinę dėl šio įvykio padidinate jo reikšmę. Nesikoncentruokite ties procedūra, stenkitės ją suvokti kaip kasdienybę. Kaip tai pasiekti? Turite visiškai nukreipti savo dėmesį į tai, kas nėra tiesiogiai susiję su melo detektoriumi. Pavyzdžiui, jei labai nori eiti į tualetą, tuomet poligrafą pamirš. Apskaičiuokite laiką taip, kad testo metu turėtumėte suvaržyti savo natūralius potraukius. Metodas veikia, jei prieš procedūrą jūsų neprašoma atlikti testų.

Alkoholis ir "medžiagos"

Alkoholio vartojimas prieš pokalbį yra labai nepageidautinas. Tai gali būti naudinga dieną prieš. Žmogaus, sergančio pagiriomis, reakcijos būna itin nestabilios, o dėl elektrolitų trūkumo prietaisas prastai nuskaitys kūno impulsus. Kitas klausimas: ar verta eiti į pokalbį su pagiriomis įmonėje, kurioje norėtumėte dirbti? Tai gali būti reputacijos fiasko ir net jei išeisite poligrafą, darbo negausite. Tas pats pasakytina ir apie kitas „medžiagas“, kurias kartais patariama vartoti prieš tyrimą. Kam įmonėje reikalingas netinkamas darbuotojas?

Jei manote, kad tyrimas poligrafu jums negresia, tuomet galite labai rimtai klysti, juolab kad šis prietaisas dažnai naudojamas net ir kreipiantis dėl darbo.

Savaime suprantama, kad ne visi nori sakyti tiesą, todėl melo detektorių apgauti yra daugybė būdų. Beje, tai nėra taip sunku, svarbiausia suprasti mechanizmą.

Dabar kalbėsime apie tai, kaip išlaikyti savo paslaptis sau ir sėkmingai, be vargo atlikti poligrafą.

Neretai meluojama slapta, siekiant išsiaiškinti tiesą.
Pierre'as Buastas

Įjunkime meniškumą

Žinoma, labiausiai geriausias variantas, tai kokybiška vaidyba pagal Stanislavskio sistemą. Gudrybė yra taip pasinerti į savo melą, kad pats juo patikėtum.

Sutikite, jei tikite fikcija, tada jums tai nebėra melas, o tai reiškia, kad jūsų kūnas suvoks šią informaciją kaip teisingą, todėl testą atliekančiam specialistui duos atitinkamą rezultatą.


Savaime suprantama, kad tam tiesiog reikia iš anksto apgalvoti visus savo apgaulės aspektus, kad galėtumėte labai ilgai diskutuoti šia tema, nesugalvodami siužeto pakeliui, o tarsi prisimindami:

  • Į savo pasakojimą įtraukite smulkmenų, pavyzdžiui, koks buvo oras, kaip kvepėjote – tik nepersistenkite ir nenukrypkite nuo pagrindinės temos.
    Jei jau nusprendėte apgauti poligrafą vaidybos pagalba, emocijos tikrai nebus perteklinės, tereikia jas pakeisti, baimę paverčiant pykčiu, o atgailą – nuolankumu.

fiziologija

Dabar pereikime prie kraujospūdžio, kurį taip pat reikia kontroliuoti.
Tam yra du būdai:
  • sfinkterio raumenų susitraukimas,
  • nukandęs liežuvio galiuką.

Tiesiog atminkite, kad tai turite padaryti be jokių papildomų veido išraiškų, kurios galėtų jus padovanoti.


Daugiau, kontroliuoti savo kvėpavimą– įprastomis sąlygomis įkvepiame ne dažniau kaip kartą per 2-4 sekundes. Ir geriau jo nesulaikyti– yra padidėjusio širdies susitraukimų dažnio rizika.

Paslaptis Nr.1

Atnaujinta: Seniai sklando mitas, kad melo detektorių galima apgauti naudojant smeigtuką.
Apgaulės esmė yra tokia:
  1. Į batų vidų po koja įdėkite nykščio segtuką.
  2. Kai jūsų užduodamas saugos klausimas, pvz., „Koks tavo vardas?“, atsakykite ir paspauskite mygtuką.
  3. Skausmas sukelia nedidelį emocijų antplūdį ir atsispindi detektoriaus rodmenyse taip, lyg sakytumėte netiesą. Taigi, kalbant tikrą melą, prietaiso rodmenys bus vienodi arba panašūs ir atrodys, kad jūs sakote tiesą. Tie. jutikliai į melą reaguos taip pat, kaip į klausimą apie jūsų vardą.
  4. Beveik identiškuose poligrafo rodmenyse poligrafo tikrintojas nieko keisto nepastebi ir suteikia jums teigiamą raišką.
Problema ta, kad daugelyje testavimo įmonių Šis momentas Prieš testą jie patikrina tiriamąjį, ar nėra tokių „išdaigų“, įskaitant batų patikrinimą. Taigi šiuo metu šis poligrafo testo išlaikymo būdas gali būti laikomas beveik netaikoma. Nerekomenduojame tikrinti!

Tai verta?

Galime daryti išvadą, kad sėkmingai išlaikyti melo detektoriaus testą nėra visiškai lengva, tačiau tai visiškai įmanoma, reikia tik nuoširdaus noro ir kantrybės. Tačiau atsakymą į klausimą, ar verta tai daryti, kiekvienas žmogus turi duoti pats.

Viena tiesa bet kuriuo atveju: jei tvirtai apsisprendėte sėkmingai išlaikyti testą ir apgauti poligrafą, tuomet stenkitės tai padaryti efektyviai, antraip nepavyks išvengti rimtų problemų ir ilgų diskusijų, ką būtent norėjote paslėpti.