Zelf 13-05-2004 14:03

Goedemiddag
op internet vind ik vooral informatie over het maximale gewicht van 5-6 kg, soms wordt er 8 kg gevonden
volgens andere informatie bereikte het gewicht van de zwaarden 16-30 kg
wat is waar? Is er een bevestiging?
alvast bedankt!

Jerreth 13-05-2004 16:50

citaat: Op internet vind ik vooral informatie over het maximale gewicht van 5-6 kg, soms wordt er 8 kg gevonden
volgens andere informatie bereikte het gewicht van de zwaarden 16-30 kg

COMBAT-zwaarden met twee handen wogen ongeveer 3,5-6 kg. Het zwaarste zwaard, 7,9 kg uit Zwitserland (zo lijkt het), lijkt na een gedetailleerde close-upstudie veel meer op een trainingsprojectiel dan op een mes dat bedoeld is om te hakken.
In de Middeleeuwen waren er inderdaad zeer echte zwaarden van 15-25 kg, uiterlijk min of meer een kopie van gevechtszwaarden, met een dikker profiel, soms gevuld met lood - de zogenaamde "aan de muur gemonteerde". Iedere baron moest namelijk een wapengalerij aan de muur van de centrale hal hebben, maar zodat de gasten die op het feest onhandelbaar werden deze verzamelstukken niet van de muur rukten en moord pleegden, werden ze speciaal op gewicht gemaakt als twee grote koevoeten. Uit de serie: als iemand hem kiest, zet hem dan meteen neer. Kortom, fantasiereplica's plus een ontspannen demonstratie van wapenvaardigheden.
Uit dezelfde opera - een set volledig pantser van 'kinder'-maten, hoewel deze een extra doel heeft: om het kind van de baron aan harnassen te laten wennen voordat hij opgroeit tot volwassenheid.

Zelf 13-05-2004 18:12

bedankt Jerreth

apsara 14-05-2004 01:08

/Inderdaad, in de Middeleeuwen waren er zeer echte zwaarden van 15-25 kg, uiterlijk min of meer een kopie van gevechtszwaarden, met een verdikt profiel, soms gevuld met lood - de zogenaamde 'muur'-zwaarden./
Als het geen geheim is, waar komt deze informatie dan vandaan? Te luxueus voor de Middeleeuwen... Misschien latere imitaties? Over het algemeen gebruiken ze alleen in films urenlang wapens met twee handen om urenlang te hakken; ze kunnen verschillende slagen uitdelen om bijvoorbeeld een formatie te doorsnijden, en dat is alles.

Strelok13 14-05-2004 01:30

Als je het hebt over een tweehandig zwaard, zie je in de film Flesh and Blood meteen Rutger Hauer, met een lange flamberge op zijn schouder. Over het algemeen wordt in het museum op Poklonnaya Gora, boven de trap, een zwaard tentoongesteld dat is afgezet met goud en edelstenen, maar verder lijkt het op een volledig stalen zwaard dat ergens rond de vijftig weegt, waarschijnlijk kilogram. Het werd aan het museum overgedragen door president B.N. Jeltsin, het is onbekend of Boris Nikolajevitsj het in gevechten gebruikte voordat hij het aan het museum gaf of niet, maar zelfs als het simpelweg op het been van de vijand viel, is het, dat wil zeggen het zwaard, ongetwijfeld in staat ernstig letsel te veroorzaken.

Dang 14-05-2004 11:43

Hij speelde tennis voor hen.

GaiduK 18-05-2004 08:50

Hallo!
In Warschau zag ik (museum van het Poolse leger) een origineel tweehandswapen, ik denk uit het begin van de 15e eeuw - 16 kg, terwijl ik er lang naar keek, kon ik niet begrijpen hoe ik het in mijn handen moest nemen (de dikte van het handvat is minimaal 45 mm) dus ik denk dat het zoiets als decoratief is.
Daar moest ik ook een redelijk goede replica van een flamberge in mijn handen houden - 3100 g,
De replica is gemaakt door de Britse broers op basis van het origineel (dat zeiden ze, en ik heb geen reden om ze niet te geloven).
Naar mijn mening is het beter om thuis een zwaard zwaarder dan 5 kg te doden.

Chef 18-05-2004 10:41

In Frankrijk had ik tijdens een middeleeuws festival de gelegenheid om een ​​plaatselijke historische wederopbouwclub in actie te zien. Zij demonstreerden onder meer schermtechnieken met een tweehandig zwaard. Ik ben geen groot expert op het gebied van scherpe wapens, maar het verschil met vechten met conventionele zwaarden was merkbaar. Allereerst het feit dat het zwaard in twee handen ook als schild diende. Verticaal geplaatst met de punt in de grond, maakte het het mogelijk om snijdende slagen van opzij en van onderaf te pareren. Zoals de deelnemers mij later uitlegden, werden tweehandige zwaarden vooral gebruikt in gevechten tussen zwaarbewapende tegenstanders (ridders in harnas), maar zelfs onder de ridders kon niet iedereen ze hanteren vanwege hun zware gewicht. Ze lieten me het zwaard vasthouden dat ze vijf minuten eerder in het duel hadden gebruikt. Het woog 8-10 kg en was, zoals mij werd verteld, een exacte kopie van het museumzwaard.

Jerreth 18-05-2004 12:14

citaat: Ze lieten me het zwaard vasthouden dat ze vijf minuten eerder in het duel hadden gebruikt. Het woog 8-10 kg en was, zoals mij werd verteld, een exacte kopie van het museumzwaard.

http://www.claudiospage.com/Graphics/Weapons/Zweihandschwert_1500.jpg
Italië, ca. 1500 17 cm bladbreedte! We hebben nog nooit in ons leven zo gevochten. Maar hij is heel reëel.

GaiduK 18-05-2004 19:38

"Wederopbouwtoernooien" vav....

Korporaal 18-05-2004 20:13

citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jerreth:

Ten eerste zijn TOERNOOI-zwaarden geen gevechtszwaarden, ze zijn een beetje zwaarder (of niet een beetje) - net als het huidige “spul” dat ze gebruiken bij ijzeren re-enactment buhurt-toernooien. Ten tweede staan ​​musea vol met volledig echte ‘decoratieve’ wapens. Hier bijvoorbeeld: http://www.claudiospage.com/Graphics/Weapons/Zweihandschwert_1500.jpg
Italië, ca. 1500 17 cm bladbreedte! We hebben nog nooit in ons leven zo gevochten. Maar hij is heel reëel.

Hallo. Voor zover ik me herinner werd dit voorbeeld van een “zwaard” ooit het “Zwijnzwaard” genoemd, nou ja, het lijkt qua vorm in ieder geval erg op elkaar, en daarom werd het gebruikt bij de jacht...
Wat betreft het gewicht van 8 kg of meer, heren, je zult niet genoeg zijn voor 5 minuten strijd, en zo'n zwaard maken zodat de "bro" luid schreeuwt en dan meerdere keren heldhaftig zwaait en sterft, duur plezier.
Ik denk dat de drabants en flamberges nog langer leefden, maar niet iedereen zal binnengelaten worden, en niet iedereen zal gaan. En Rudger H. bedoelde in de film “Blood and Flesh” (zoals ik het begrijp) zijn persona “drabant”, en hij liep rond met een wapen met twee handen.

Jerreth 19-05-2004 12:15

http://www.armor.com/2000/catalog/item918gall.html
Hier is een echt "zwijn" (jacht)zwaard. Een karakteristieke, maar totaal andere vorm, al is hij ook tweehandig.

En Hauer rende ook met een tweehandig wapen in “Lady Hawk”, maar daar was een normaal ridderlijk grootzwaard.

En er zijn ook "instaphakmes van tweehonderd kilo", en met één hand. En volgens de beschrijving lijken ze meer op een kruising tussen een kromzwaard en een stuk rail van twee meter.

Korporaal 07-06-2004 04:01

Nee... nou mensen, je moet echt uitzoeken waar we het over hebben... "het gewicht van een tweehandig wapen." Zoals ik het begrijp, hebben sommigen dit wonder in musea gezien, sommigen hebben het in hun handen gehouden, en sommigen hebben zich in de kennis over dit onderwerp verdiept terwijl ze op de bank lagen, en natuurlijk zal er hier iemand zijn die het heeft kunnen ‘proberen’. uit” deze uitvinding.
Zelfs als je minstens drie keer zo zwaar en dik bent, waarom zou je dan een geslepen koevoet nodig hebben in de strijd???????????????? als je hem lichter en handiger kunt maken en, belangrijker nog, effectiever.
En wat maakt het later uit of je je vijand hals over kop de grond in drijft of hem doormidden snijdt.......
Met vriendelijke groet Corp...

Als je Russische heldendichten leest, zou je moeten hebben opgemerkt dat het zwaard van een Russische held nooit uit bravoure is opgestegen, met als doel rijkdom of een troon te verwerven. Het zwaard werd alleen gedragen in moeilijke tijden of als onderdeel van een ceremonieel kostuum - als symbool van status.

Het zwaard werd in Rusland, en waarschijnlijk overal, hoog gewaardeerd. Over de betekenis van het zwaard in het oude Rusland kun je lezen in Oleg Agayev.

Recht, lang, zwaar lemmet dat iets taps toeloopt naar de punt. Het gevest en de bewaker die uit de schede staken, waren altijd versierd, zelfs op de eenvoudigste zwaarden. Het lemmet werd soms ook versierd met tekeningen of magische tekens. Langs het blad bevond zich een longitudinale groef - een vollere, waardoor het zwaardblad lichter werd en de manoeuvreerbaarheid ervan werd vergroot.

Dus waarom Slavisch zwaard was dat precies hoe hij was? Laten we proberen het uit te zoeken.

Laten we ons het vroege, voorchristelijke Rus voorstellen. Het land was ruim en overvloedig; Het was moeilijk om van de honger om te komen in een land waar de rivieren rijk waren aan vis en de bossen rijk waren aan wild, honing en plantaardig fruit, zelfs in magere jaren. Dergelijke omstandigheden gingen gepaard met een lage bevolkingsdichtheid: ten eerste lagen de nederzettingen vrij ver van elkaar; ten tweede het gebrek aan drukte in de nederzettingen zelf. Onder dergelijke omstandigheden werd cultuur gevormd lange tijd in een relatief hoge mate van beveiliging tegen aanvallen van buitenaf en met een extreem lage frequentie van interne conflictsituaties vanwege het gebrek aan concurrentie voor gebruik natuurlijke bronnen. Oorlogen waren zeldzaam, maar de prinselijke squadrons waren goed bewapend en uitgerust. De kunst van het oorlogvoeren werd van kinds af aan onderwezen. Het was in een dergelijke omgeving dat de technologieën voor de productie van zwaardbladen volwassen werden, die een van de hoogste kwaliteitscategorieën van producten van stedelijke smeden en wapensmeden vertegenwoordigen. Kievse Rus.

Bovendien was de 10e eeuw een periode van wreedheid burgeroorlog in de Scandinavische landen, waardoor veel Vikingen uit hun thuisland vluchtten en werden ingehuurd in de squadrons van Russische prinsen. Dus Russische wapensmeden uit die tijd hadden altijd materiaal voor vergelijking en imitatie. Dit is waarschijnlijk de reden waarom de zwaarden van de oude Slaven en Vikingen zo op elkaar lijken.

In 1900 werd nabij het dorp Krasnyanka in het voormalige Kupyansky-district van de provincie Charkov (het grondgebied van de huidige regio Voroshilovgrad) een zwaard gevonden, gedateerd door de historicus A. N. Kirpichnikov tot het einde van de 10e eeuw. Het zwaard wordt bewaard in het Historisch Museum van Charkov (inv. nr. KS 116−42).
Het was dit zwaard dat werd opgenomen in het aantal monsters van oude Russische wapens die werden onderworpen aan metallografische analyse om de technologie te bepalen voor de vervaardiging van de bladen van oude Russische zwaarden in 1948.

En dit is wat deze analyse aan het licht bracht.
Het technologische diagram van het zwaard uit Krasnyanka valt in bijna alle details samen met de beschrijving van de zwaarden van de Rus, gegeven door de Khorezmiaanse Biruni in de mineralogische verhandeling van 1046, waarin staat: “De Rus maken hun zwaarden van shapurkan, en de volders in het midden van naromkhan, om ze kracht te geven bij een botsing, om hun kwetsbaarheid te voorkomen. De beroemde wetenschapper B.A. Kolchin definieert de concepten van “shapurkan” als harde staalconstructie, en “naromkhan” als zacht en nodulair gietijzer.

De resultaten van metallografische studies stellen ons dus in staat te beweren dat het zwaard uit Krasnyanka werd gesmeed door oude Russische professionele wapensmeden, die goed op de hoogte waren van de technische vereisten voor zwaarden en die de meest rationele methoden kenden om hun messen voor hun tijd te maken.

Er kan ook worden opgemerkt dat de verhouding tussen doordringende en snijdende elementen in het zwaardontwerp varieerde als reactie op veranderingen in het wapentuig, maar zelfs eerdere zwaarden met parallelle randen hadden de neiging om een ​​doordringende, zij het ronde, punt te hebben.
En het zwaard heeft geen bijzonder scherpe punt nodig. Het maliënkolderpantser van die tijd kon gemakkelijk met een snijdende slag worden doorgesneden. Of het nu gaat om doorboren of hakken, een niet-afgebogen slag van een zwaar zwaard zal nog steeds zijn werk doen...

In het oude Rusland werden naast dure zwaarden van hoge kwaliteit ook goedkope korte ijzeren zwaarden gemaakt, die waarschijnlijk dienden als wapen voor gewone voetsoldaten. En toch was het zwaard nooit ‘een eenvoudig stuk ijzer’; het droeg altijd iets magisch in zich: hekserij. Misschien heeft hij daarom zo'n opvallende stempel gedrukt op de folklore. Welnu, wie herinnert zich de gebruikelijke uitdrukking met een sabel, zwaard of dolk?

Maar de woorden van Alexander Nevski: "Wie met een zwaard naar ons toe komt, zal door het zwaard sterven", zullen de Russische mensen zich altijd herinneren.

Claymore (claymore, claymore, claymore, van het Gallische claidheamh-mòr - "groot zwaard") - tweehandig zwaard, dat sinds het einde van de 14e eeuw wijdverspreid raakte onder de Schotse hooglanders. Omdat het het belangrijkste wapen van infanteristen was, werd de claymore actief gebruikt bij schermutselingen tussen stammen of grensgevechten met de Britten. Claymore is de kleinste van al zijn broers. Dit betekent echter niet dat het wapen klein is: de gemiddelde lengte van het mes is 105-110 cm, en samen met het handvat bereikte het zwaard 150 cm. onderscheidend kenmerk er was een karakteristieke buiging in de armen van het kruis - naar beneden, richting de punt van het blad. Dit ontwerp maakte het mogelijk om elk lang wapen effectief te vangen en letterlijk uit de handen van de vijand te trekken. Bovendien werd de versiering van de hoorns – doorboord in de vorm van een gestileerd klavertje vier – onderscheidend teken, waaraan iedereen het wapen gemakkelijk herkende. Qua formaat en effectiviteit was de claymore misschien wel de beste optie onder alle tweehandige zwaarden. Het was niet gespecialiseerd en werd daarom in elke gevechtssituatie behoorlijk effectief gebruikt.

Zweihander

De Zweihander (Duits: Zweihänder of Bidenhänder/Bihänder, “tweehandig zwaard”) is een wapen van een speciale eenheid landsknechten die dubbel betaald worden (dubbelsoldaten). Als de claymore het meest bescheiden zwaard is, dan was de zweihander inderdaad indrukwekkend groot en bereikte in zeldzame gevallen een lengte van twee meter, inclusief het handvat. Bovendien viel het op door zijn dubbele bescherming, waarbij speciale "zwijnenslagtanden" het ongeslepen deel van het mes (ricasso) scheidden van het geslepen deel.

Zo'n zwaard was een wapen dat zeer beperkt werd gebruikt. De vechttechniek was behoorlijk gevaarlijk: de eigenaar van de zweihander handelde in de voorste gelederen en duwde met een hefboom de schachten van vijandelijke snoeken en speren weg (of zelfs volledig doorsnijdend). Om dit monster te bezitten was niet alleen opmerkelijke kracht en moed nodig, maar ook aanzienlijk zwaardvechten, zodat de huurlingen geen dubbel loon ontvingen voor hun mooie ogen. De techniek van het vechten met tweehandige zwaarden lijkt weinig op het conventionele zwaardhekken: zo'n zwaard is veel gemakkelijker te vergelijken met een riet. Natuurlijk had de zweihander geen schede - hij werd als een roeispaan of speer op de schouder gedragen.

Flamberge

Flamberge ("vlammend zwaard") is een natuurlijke evolutie van het gewone rechte zwaard. De kromming van het mes maakte het mogelijk om de dodelijkheid van het wapen te vergroten, maar in het geval van grote zwaarden was het mes te massief, kwetsbaar en kon het nog steeds niet door hoogwaardig pantser dringen. Bovendien suggereert de West-Europese schermschool dat het zwaard voornamelijk als doordringend wapen wordt gebruikt, en daarom waren gebogen messen er niet geschikt voor. Tegen de XIV-XVI eeuw. /bm9icg===>Ekam, vooruitgang in de metallurgie leidde ertoe dat het hakzwaard praktisch nutteloos werd op het slagveld - het kon eenvoudigweg niet met een of twee slagen door een pantser van gehard staal dringen, wat een cruciale rol speelde in massagevechten . Wapensmeden begonnen actief te zoeken naar een uitweg uit deze situatie, totdat ze uiteindelijk tot het concept van een golfblad kwamen, dat een reeks opeenvolgende tegenfasebochten heeft. Dergelijke zwaarden waren moeilijk te vervaardigen en duur, maar de effectiviteit van het zwaard viel niet te ontkennen. Door een aanzienlijke verkleining van het oppervlak van het schadelijke oppervlak werd bij contact met het doelwit het destructieve effect vele malen groter. Bovendien fungeerde het mes als een zaag, waardoor het aangetaste oppervlak werd doorgesneden. De door de flamberge toegebrachte wonden genazen lange tijd niet. Sommige commandanten veroordeelden gevangengenomen zwaardvechters uitsluitend ter dood omdat ze dergelijke wapens droegen. katholieke kerk Ze vervloekte zulke zwaarden ook en bestempelde ze als onmenselijke wapens.

Slasher

Espadon (Franse espadon van Spaanse espada - zwaard) is een klassiek type tweehandig zwaard met een tetraëdrische doorsnede van het blad. De lengte bereikte 1,8 meter en de bewaker bestond uit twee enorme bogen. Het zwaartepunt van het wapen verschoof vaak naar de punt - dit verhoogde het penetrerende vermogen van het zwaard. In de strijd werden dergelijke wapens gebruikt door unieke krijgers die meestal geen andere specialisatie hadden. Hun taak was om, zwaaiend met enorme zwaarden, de gevechtsformatie van de vijand te vernietigen, de eerste rijen van de vijand omver te werpen en de weg vrij te maken voor de rest van het leger. Soms werden deze zwaarden gebruikt in gevechten met cavalerie - vanwege de grootte en het gewicht van het mes maakte het wapen het mogelijk om zeer effectief de benen van paarden af ​​te hakken en het pantser van zware infanterie door te snijden. Meestal varieerde het gewicht van militaire wapens van 3 tot 5 kg, en zwaardere exemplaren werden toegekend of ceremonieel. Soms werden verzwaarde replica's van gevechtszwaarden gebruikt voor trainingsdoeleinden.

Estoc

Estoc (Frans estoc) is een doordringend wapen met twee handen, ontworpen om ridderpantser te doorboren. Een lang (tot 1,3 meter) tetraëdrische blad had meestal een verstijvingsribbe. Als eerdere zwaarden werden gebruikt als tegenmaatregelen tegen cavalerie, dan was de estok integendeel het wapen van de ruiter. Ruiters droegen het mee rechter zijde vanuit het zadel, zodat er bij verlies van de snoek een extra zelfverdedigingsmiddel is. Bij paardengevechten werd het zwaard met één hand vastgehouden en de slag werd toegediend vanwege de snelheid en massa van het paard. In een voetgevecht nam de krijger het met twee handen vast, ter compensatie van het gebrek aan massa eigen kracht. Sommige voorbeelden uit de 16e eeuw hebben een complexe bewaker, zoals een zwaard, maar meestal was dat niet nodig.

Er zijn maar weinig andere soorten wapens die zo'n stempel hebben gedrukt in de geschiedenis van onze beschaving. Duizenden jaren lang was het zwaard niet alleen een moordwapen, maar ook een symbool van moed en moed, de constante metgezel van een krijger en een bron van trots. In veel culturen vertegenwoordigde het zwaard waardigheid, leiderschap en kracht. Rond dit symbool werd in de Middeleeuwen een professionele militaire klasse gevormd en werden de concepten van eer ontwikkeld. Het zwaard kan de echte belichaming van oorlog worden genoemd; varianten van dit wapen zijn bekend in bijna alle culturen uit de oudheid en de middeleeuwen.

Het ridderzwaard uit de Middeleeuwen symboliseerde onder meer het christelijke kruis. Voordat het tot ridder werd geslagen, werd het zwaard in het altaar bewaard, waardoor het wapen werd gereinigd van werelds vuil. Tijdens de inwijdingsceremonie werd het wapen door de priester aan de krijger overhandigd.

Ridders werden geridderd met behulp van een zwaard; dit wapen maakte noodzakelijkerwijs deel uit van de regalia die werden gebruikt tijdens de kroning van gekroonde personen van Europa. Het zwaard is een van de meest voorkomende symbolen in de heraldiek. We zien het overal in de Bijbel en de Koran, in middeleeuwse sagen en in moderne fantasyromans. Ondanks zijn enorme culturele en maatschappelijke betekenis bleef het zwaard echter vooral een slagwapen, met behulp waarvan het mogelijk was de vijand zo snel mogelijk naar de volgende wereld te sturen.

Het zwaard was niet voor iedereen beschikbaar. Metalen (ijzer en brons) waren zeldzaam en duur, en het maken van een goed mes kostte veel tijd en moeite geschoolde arbeidskrachten. In de vroege middeleeuwen was het vaak de aanwezigheid van een zwaard dat de leider van een detachement onderscheidde van een gewone gewone krijger.

Een goed zwaard is niet zomaar een strook gesmeed metaal, maar een complex samengesteld product dat bestaat uit verschillende stukken staal met verschillende kenmerken, op de juiste manier verwerkt en gehard. De Europese industrie kon de massaproductie van goede zwaarden pas tegen het einde van de Middeleeuwen garanderen, toen het belang van wapens met messen al begon af te nemen.

Een speer of strijdbijl was veel goedkoper en het was veel gemakkelijker om ze te leren gebruiken. Het zwaard was een wapen van de elite, professionele krijgers, en zeker een statusitem. Om echt meesterschap te bereiken moest een zwaardvechter vele maanden en jaren dagelijks trainen.

Historische documenten die tot ons zijn gekomen, zeggen dat de kosten van een zwaard van gemiddelde kwaliteit gelijk kunnen zijn aan de prijs van vier koeien. Zwaarden gemaakt door beroemde smeden waren veel waardevoller. En de wapens van de elite, versierd met edele metalen en stenen, kosten een fortuin.

Allereerst is het zwaard goed vanwege zijn veelzijdigheid. Het kan effectief te voet of te paard worden gebruikt, voor aanval of verdediging, en als primair of secundair wapen. Het zwaard was perfect voor persoonlijke bescherming (bijvoorbeeld op reis of bij veldslagen), het kon bij je worden gedragen en indien nodig snel worden gebruikt.

Het zwaard heeft een laag zwaartepunt, waardoor het veel gemakkelijker te beheersen is. Schermen met een zwaard is aanzienlijk minder vermoeiend dan het zwaaien met een knuppel van vergelijkbare lengte en gewicht. Het zwaard stelde de jager in staat zijn voordeel niet alleen in kracht te realiseren, maar ook in behendigheid en snelheid.

Het belangrijkste nadeel van het zwaard, waar wapensmeden in de loop van de geschiedenis van de ontwikkeling van dit wapen vanaf probeerden te komen, was het lage "penetrerende" vermogen. En de reden hiervoor was ook het lage zwaartepunt van het wapen. Tegen een goed gepantserde vijand was het beter om iets anders te gebruiken: een strijdbijl, een hamer, een hamer of een gewone speer.

Nu moeten we een paar woorden zeggen over het concept zelf van dit wapen. Een zwaard is een soort wapen met bladen dat een recht blad heeft en wordt gebruikt om snijdende en doordringende slagen uit te delen. Soms wordt aan deze definitie de lengte van het lemmet toegevoegd, die minimaal 60 cm moet zijn, maar een kort zwaard was soms zelfs nog kleiner; voorbeelden hiervan zijn de Romeinse gladius en de Scythische akinak. De grootste tweehandige zwaarden bereikten een lengte van bijna twee meter.

Als een wapen één blad heeft, moet het worden geclassificeerd als een slagzwaard, en een wapen met een gebogen blad moet worden geclassificeerd als een sabel. De beroemde Japanse katana is eigenlijk geen zwaard, maar een typische sabel. Ook mogen zwaarden en rapiers niet als zwaarden worden geclassificeerd; ze worden gewoonlijk ingedeeld in afzonderlijke groepen wapens met bladen.

Hoe werkt een zwaard?

Zoals hierboven vermeld, is een zwaard een recht, tweesnijdend wapen met bladen, ontworpen om doordringende, snijdende, snijdende en stekende slagen uit te delen. Het ontwerp is heel eenvoudig: het is een smalle stalen strook met aan één uiteinde een handvat. De vorm of het profiel van het mes veranderde in de loop van de geschiedenis van dit wapen, het was afhankelijk van de vechttechniek die in een bepaalde periode heerste. Gevechtszwaarden uit verschillende tijdperken kunnen zich ‘specialiseren’ in snijdende of doordringende slagen.

De verdeling van wapens met bladen in zwaarden en dolken is ook enigszins willekeurig. We kunnen zeggen dat het korte zwaard een langer lemmet had dan de dolk zelf, maar het trekken van een duidelijke grens tussen dit soort wapens is niet altijd gemakkelijk. Soms wordt een classificatie gebruikt op basis van de lengte van het mes, waarbij het volgende wordt onderscheiden:

• Kort zwaard. Lemmetlengte 60-70 cm;
• Lang zwaard. De maat van zijn mes was 70-90 cm, het kon worden gebruikt door zowel voet- als paardenstrijders;
• Cavalerie zwaard. De lengte van het lemmet bedraagt ​​ruim 90 cm.

Het gewicht van het zwaard varieert binnen een zeer breed bereik: van 700 gram (gladius, akinak) tot 5-6 kg (groot zwaard van het flamberge-type of slasher).

Zwaarden worden ook vaak verdeeld in éénhandig, anderhalf en tweehandig. Een zwaard met één hand woog gewoonlijk één tot anderhalve kilogram.

Het zwaard bestaat uit twee delen: het lemmet en het gevest. De snijkant van het mes wordt het mes genoemd; het mes eindigt met een punt. In de regel had het een verstijver en een voller - een uitsparing die was ontworpen om het wapen lichter te maken en het extra stijfheid te geven. Het ongeslepen deel van het mes dat direct aan de beschermkap grenst, wordt de ricasso (hiel) genoemd. Ook het lemmet kan in drie delen worden verdeeld: het sterke deel (vaak helemaal niet geslepen), het middendeel en de punt.

Het gevest omvat een bewaker (bij middeleeuwse zwaarden leek het vaak op een eenvoudig kruis), een handvat en een pommel of pommel. Het laatste element van het wapen is van groot belang voor een goede balans en voorkomt ook dat de hand wegglijdt. Het dwarsstuk vervult ook verschillende belangrijke functies: het voorkomt dat de hand naar voren glijdt na een slag, beschermt de hand tegen het schild van de vijand, het dwarsstuk werd ook gebruikt bij sommige schermtechnieken. En als laatste, maar daarom niet minder belangrijk, beschermde het dwarsstuk de hand van de zwaardvechter tegen de klap van het wapen van de vijand. Dat volgt dus tenminste uit middeleeuwse hekwerkhandleidingen.

Een belangrijk kenmerk van het blad is de doorsnede. Er zijn veel varianten van de sectie bekend; deze veranderden mee met de ontwikkeling van wapens. Vroege zwaarden (tijdens de barbaarse en Vikingtijd) hadden vaak een lenticulaire doorsnede, die geschikter was voor snijden en snijden. Naarmate het pantser zich ontwikkelde, werd het ruitvormige gedeelte van het blad steeds populairder: het was stijver en geschikter om te stoten.

Het zwaardblad heeft twee tapsheden: in lengte en in dikte. Dit is nodig om het gewicht van het wapen te verminderen, de bestuurbaarheid ervan in de strijd te verbeteren en de efficiëntie van het gebruik te vergroten.

Het balanspunt (of evenwichtspunt) is het zwaartepunt van het wapen. In de regel bevindt deze zich op een vingerafstand van de bewaker. Dit kenmerk kan echter behoorlijk variëren, afhankelijk van het type zwaard.

Over de classificatie van dit wapen gesproken, moet worden opgemerkt dat het zwaard een "stuk" -product is. Elk mes is gemaakt (of geselecteerd) voor een specifieke jager, zijn lengte en armlengte. Daarom zijn geen twee zwaarden volledig identiek, hoewel zwaarden van hetzelfde type in veel opzichten vergelijkbaar zijn.

Een onveranderlijk accessoire van het zwaard was de schede - een koffer voor het dragen en opbergen van dit wapen. De zwaardschede is gemaakt van diverse materialen: metaal, leer, hout, stof. Aan de onderkant hadden ze een punt en aan de bovenkant eindigden ze bij de mond. Meestal waren deze elementen gemaakt van metaal. De zwaardschede beschikte over verschillende voorzieningen die het mogelijk maakten hem aan een riem, kleding of zadel te bevestigen.

De geboorte van het zwaard - het tijdperk van de oudheid

Het is onbekend wanneer de mens precies het eerste zwaard maakte. Houten clubs kunnen als hun prototype worden beschouwd. Het zwaard in de moderne zin van het woord kon echter pas ontstaan ​​nadat mensen metalen begonnen te ruiken. De eerste zwaarden waren waarschijnlijk gemaakt van koper, maar dit metaal werd al snel vervangen door brons, een duurzamere legering van koper en tin. Structureel verschilden de oudste bronzen messen niet veel van hun latere stalen tegenhangers. Brons is zeer goed bestand tegen corrosie. Daarom hebben we tegenwoordig een groot aantal bronzen zwaarden ontdekt door archeologen in verschillende delen van de wereld.

Het oudste vandaag bekende zwaard werd gevonden in een van de grafheuvels in de Republiek Adygea. Wetenschappers geloven dat het 4000 jaar voor Christus werd gemaakt.

Het is merkwaardig dat bronzen zwaarden vóór de begrafenis bij de eigenaar vaak symbolisch werden gebogen.

Bronzen zwaarden hebben eigenschappen die in veel opzichten verschillen van stalen zwaarden. Brons veert niet, maar kan wel buigen zonder te breken. Om de kans op vervorming te verkleinen, werden bronzen zwaarden vaak voorzien van indrukwekkende verstijvingsribben. Om dezelfde reden is het moeilijk om van brons een groot zwaard te maken, meestal hadden dergelijke wapens relatief bescheiden afmetingen - ongeveer 60 cm.

Bronzen wapens werden gemaakt door gieten, dus er waren geen speciale problemen bij het maken van messen complexe vorm. Voorbeelden hiervan zijn de Egyptische khopesh, de Perzische kopis en de Griekse mahaira. Het is waar dat al deze monsters van scherpe wapens kapmessen of sabels waren, maar geen zwaarden. Bronzen wapens waren slecht geschikt voor het doorboren van pantsers of hekwerken; messen gemaakt van dit materiaal werden vaker gebruikt voor het snijden dan voor het doordringen van slagen.

Sommige oude beschavingen gebruikten ook een groot zwaard van brons. Bij opgravingen op het eiland Kreta werden bladen van meer dan een meter lang gevonden. Er wordt aangenomen dat ze rond 1700 voor Christus zijn gemaakt.

Ze leerden rond de 8e eeuw voor Christus zwaarden van ijzer maken, en in de 5e eeuw waren ze al wijdverspreid. hoewel brons vele eeuwen samen met ijzer werd gebruikt. Europa schakelde sneller over op ijzer omdat de regio er veel meer van had dan de tin- en koperafzettingen die nodig waren om brons te creëren.

Onder de momenteel bekende zwaarden uit de oudheid kunnen de Griekse xiphos, de Romeinse gladius en spatha, en het Scythische zwaard akinak worden benadrukt.

Xiphos is een kort zwaard met een bladvormig lemmet, waarvan de lengte ongeveer 60 cm was. Het werd gebruikt door de Grieken en Spartanen, later werd dit wapen actief gebruikt in het leger van Alexander de Grote; krijgers van de beroemde Macedonische falanx waren bewapend met de xiphos.

De Gladius is een ander beroemd kortzwaard dat een van de belangrijkste wapens was van de zware Romeinse infanterie - legionairs. De gladius had een lengte van ongeveer 60 cm en het zwaartepunt was door de massieve pommel naar het handvat verschoven. Deze wapens konden zowel snijdende als doordringende slagen uitdelen; de gladius was vooral effectief in nauwe formatie.

Spatha is een groot zwaard (ongeveer een meter lang) dat blijkbaar voor het eerst verscheen onder de Kelten of Sarmaten. Later was de cavalerie van de Galliërs, en vervolgens de Romeinse cavalerie, bewapend met spatami. Spatha werd echter ook gebruikt door Romeinse voetsoldaten. Aanvankelijk had dit zwaard geen scherpte, het was een puur hakwapen. Later werd spatha geschikt om te steken.

Akinak. Dit is een kort zwaard met één hand, dat werd gebruikt door de Scythen en andere volkeren van het noordelijke Zwarte Zeegebied en het Midden-Oosten. Het moet duidelijk zijn dat de Grieken vaak alle stammen die door de steppen van de Zwarte Zee zwierven, Scythen noemden. Akinak was 60 cm lang, woog ongeveer 2 kg en had uitstekende doorsteek- en snij-eigenschappen. Het draadkruis van dit zwaard was hartvormig en de pommel leek op een balk of een halve maan.

Zwaarden uit het riddertijdperk

Het ‘mooiste uur’ van het zwaard was echter, net als veel andere soorten scherpe wapens, de Middeleeuwen. Voor deze historische periode was het zwaard meer dan alleen een wapen. Het middeleeuwse zwaard ontwikkelde zich gedurende duizend jaar, zijn geschiedenis begon rond de 5e eeuw met de komst van de Duitse spatha en eindigde in de 16e eeuw, toen het werd vervangen door het zwaard. De ontwikkeling van het middeleeuwse zwaard was onlosmakelijk verbonden met de evolutie van het pantser.

De ineenstorting van het Romeinse rijk werd gekenmerkt door het verval van de militaire kunst en het verlies van veel technologieën en kennis. Europa stortte zich in donkere tijden van fragmentatie en moorddadige oorlogen. De gevechtstactieken werden aanzienlijk vereenvoudigd en het aantal legers werd verminderd. In de vroege middeleeuwen vonden gevechten vooral plaats op open gebied tegenstanders verwaarloosden in de regel defensieve tactieken.

Deze periode wordt gekenmerkt door bijna volledige afwezigheid pantser, tenzij alleen de adel zich maliënkolders of plaatpantsers kon veroorloven. Door het verval van de ambachten wordt het zwaard getransformeerd van het wapen van een gewone soldaat naar het wapen van een selecte elite.

Aan het begin van het eerste millennium verkeerde Europa in ‘koorts’: de Grote Migratie van Volkeren was aan de gang en barbaarse stammen (Goten, Vandalen, Bourgondiërs, Franken) creëerden nieuwe staten op het grondgebied van de voormalige Romeinse provincies. Het eerste Europese zwaard wordt beschouwd als de Duitse spatha, de verdere voortzetting ervan is het zwaard van het Merovingische type, genoemd naar de Franse koninklijke dynastie van de Merovingers.

Het Merovingische zwaard had een lemmet van ongeveer 75 cm lang met een afgeronde punt, een brede en platte voller, een dik kruis en een massieve pommel. Het mes liep praktisch niet taps toe naar de punt; het wapen was meer geschikt voor het leveren van snijdende en hakkende slagen. In die tijd konden alleen zeer rijke mensen zich een gevechtszwaard veroorloven, dus waren Merovingische zwaarden rijkelijk versierd. Dit type zwaard was in gebruik tot ongeveer de 9e eeuw, maar al in de 8e eeuw begon het vervangen te worden door een Karolingisch zwaard. Dit wapen wordt ook wel het zwaard uit de Vikingtijd genoemd.

Rond de 8e eeuw na Christus kwam er een nieuw ongeluk over Europa: vanuit het noorden begonnen regelmatig invallen door Vikingen of Noormannen. Dit waren woeste, blonde krijgers die geen genade of medelijden kenden, onbevreesde zeelieden die de uitgestrekte Europese zeeën bevoeren. De zielen van de dode Vikingen werden door goudharige krijgersmeisjes van het slagveld rechtstreeks naar de hallen van Odin gebracht.

In feite werden er op het continent karolingische zwaarden geproduceerd, en deze kwamen naar Scandinavië als militaire buit of als gewone goederen. De Vikingen hadden de gewoonte om een ​​zwaard bij een krijger te begraven, daarom werden in Scandinavië een groot aantal Karolingische zwaarden gevonden.

Het Karolingische zwaard lijkt in veel opzichten op het Merovingische, maar is eleganter, beter uitgebalanceerd en het lemmet heeft een goed gedefinieerde snede. Het zwaard was nog steeds een duur wapen; volgens de bevelen van Karel de Grote moesten cavaleristen ermee bewapend worden, terwijl voetsoldaten in de regel iets eenvoudigers gebruikten.

Samen met de Noormannen kwam het Karolingische zwaard ook het grondgebied van Kievan Rus binnen. Er waren zelfs centra in Slavische landen waar dergelijke wapens werden gemaakt.

De Vikingen behandelden (net als de oude Duitsers) hun zwaarden met bijzondere eerbied. Hun sagen bevatten veel verhalen over bijzondere magische zwaarden, maar ook over familiezwaarden die van generatie op generatie worden doorgegeven.

Rond de tweede helft van de 11e eeuw begon de geleidelijke transformatie van het Karolingische zwaard in een ridderlijk of romaans zwaard. Op dit moment begonnen steden in Europa te groeien, ambachten ontwikkelden zich snel en het niveau van smeden en metallurgie nam aanzienlijk toe. De vorm en kenmerken van elk mes werden in de eerste plaats bepaald door de beschermende uitrusting van de vijand. Destijds bestond het uit een schild, helm en pantser.

Om te leren een zwaard te hanteren, begon de toekomstige ridder vanaf zijn vroege jeugd te trainen. Rond de leeftijd van zeven werd hij gewoonlijk naar een familielid of bevriende ridder gestuurd, waar de jongen de geheimen van de nobele strijd bleef beheersen. Op 12-13-jarige leeftijd werd hij schildknaap, waarna zijn opleiding nog 6-7 jaar duurde. Dan kon de jongeman tot ridder worden geslagen, of hij bleef dienen met de rang van ‘nobele schildknaap’. Het verschil was klein: de ridder had het recht een zwaard aan zijn riem te dragen en de schildknaap bevestigde het aan het zadel. In de Middeleeuwen maakte het zwaard duidelijk onderscheid tussen een vrije man en ridder en een gewone man of slaaf.

Gewone krijgers droegen als beschermende uitrusting meestal lederen harnassen gemaakt van speciaal behandeld leer. De adel gebruikte maliënkolders of leren harnassen, waarop metalen platen waren genaaid. Tot de 11e eeuw werden helmen ook gemaakt van behandeld leer, versterkt met metalen inzetstukken. Latere helmen werden echter vooral gemaakt van metalen platen, die uiterst moeilijk met een hakkende slag door te breken waren.

Het belangrijkste element van de verdediging van een krijger was het schild. Het was gemaakt van een dikke laag hout (tot 2 cm) van duurzame houtsoorten en bedekt met behandeld leer erop, en soms versterkt met metalen strips of klinknagels. Het was nogal effectieve bescherming, zo'n schild kon niet met een zwaard worden doorboord. Dienovereenkomstig was het in de strijd noodzakelijk om een ​​deel van het lichaam van de vijand te raken dat niet door een schild bedekt was, en het zwaard moest het pantser van de vijand doorboren. Dit leidde tot veranderingen in het zwaardontwerp in de vroege middeleeuwen. Meestal hadden ze de volgende criteria:

• Totale lengte ca. 90 cm;
• Relatief licht van gewicht, waardoor het gemakkelijk is om met één hand te schermen;
• Slijpmessen ontworpen om een ​​effectieve snijslag te geven;
• Het gewicht van zo'n eenhandig zwaard was niet groter dan 1,3 kg.

Rond het midden van de 13e eeuw vond er een echte revolutie plaats in de bewapening van de ridder - plaatpantser werd wijdverspreid. Om zo'n verdediging te doorbreken, was het nodig om doordringende slagen toe te brengen. Dit leidde tot aanzienlijke veranderingen in de vorm van het romaanse zwaard; het begon smaller te worden en de punt van het wapen werd steeds duidelijker. Ook de doorsnede van de bladen veranderde, ze werden dikker en zwaarder en kregen verstijvingsribben.

Rond de 13e eeuw begon het belang van infanterie op het slagveld snel toe te nemen. Dankzij de verbetering van het infanteriepantser werd het mogelijk om het schild dramatisch te verminderen of zelfs helemaal te laten varen. Dit leidde ertoe dat het zwaard met beide handen werd genomen om de slag te versterken. Dit is hoe het lange zwaard verscheen, waarvan een variant het bastaardzwaard is. In de moderne historische literatuur wordt het het ‘bastaardzwaard’ genoemd. Klootzakken werden ook wel 'oorlogszwaarden' genoemd - wapens van zulke lengte en gewicht werden niet zomaar met zich meegedragen, maar meegenomen naar de oorlog.

Het bastaardzwaard leidde tot de opkomst van nieuwe schermtechnieken - de halfhandtechniek: het mes werd alleen in het bovenste derde deel geslepen en het onderste deel ervan kon met de hand worden onderschept, waardoor de doordringende slag verder werd versterkt.

Dit wapen kan een overgangsfase worden genoemd tussen eenhandige en tweehandige zwaarden. De bloeitijd van lange zwaarden was het tijdperk van de late middeleeuwen.

In dezelfde periode raakten tweehandige zwaarden wijdverspreid. Dit waren echte reuzen onder hun broers. De totale lengte van dit wapen kan twee meter bedragen en een gewicht van 5 kilogram. Tweehandige zwaarden werden door infanteristen gebruikt; er was geen schede voor gemaakt, maar ze werden op de schouder gedragen, zoals een hellebaard of een snoek. Er bestaan ​​nog steeds meningsverschillen onder historici over hoe deze wapens precies werden gebruikt. De bekendste vertegenwoordigers van dit type wapen zijn de zweihander, claymore, borstwering en flamberge - een golvend of gebogen zwaard met twee handen.

Bijna alle tweehandige zwaarden hadden een aanzienlijke ricasso, die vaak bedekt was met leer om het schermen gemakkelijker te maken. Aan het einde van de ricasso waren er vaak extra haken ("zwijnenslagtanden"), die de hand beschermden tegen vijandelijke slagen.

Claymore. Dit is een type tweehandig zwaard (er waren ook eenhandige claymores) dat in Schotland werd gebruikt in de 15e-17e eeuw. Claymore betekent 'groot zwaard' in het Gaelic. Opgemerkt moet worden dat de Claymore de kleinste van de tweehandige zwaarden was, de totale grootte bereikte 1,5 meter en de lengte van het blad was 110-120 cm.

Een onderscheidend kenmerk van dit zwaard was de vorm van de bewaker: de armen van het kruis waren naar de punt gebogen. De Claymore was het meest veelzijdige ‘tweehandige wapen’; zijn relatief kleine afmetingen maakten het mogelijk om hem in verschillende gevechtssituaties te gebruiken.

Zweihander. Het beroemde tweehandige zwaard van de Duitse Landsknechts en hun speciale eenheid - de Doppelsoldners. Deze krijgers ontvingen dubbel loon: ze vochten in de voorste gelederen, waarbij ze de toppen van de vijand neerhaalden. Het is duidelijk dat dergelijk werk dodelijk gevaarlijk was; bovendien vereiste het grote fysieke kracht en uitstekende wapenvaardigheden.

Deze reus kon een lengte bereiken van 2 meter, had een dubbele bewaker met “zwijnenslagtanden” en een met leer omhulde ricasso.

Slasher. Een klassiek tweehandig zwaard, het meest gebruikt in Duitsland en Zwitserland. De totale lengte van de slasher kon oplopen tot 1,8 meter, waarvan 1,5 meter op het blad. Om de doordringende kracht van het zwaard te vergroten, werd het zwaartepunt vaak dichter bij de punt verschoven. Het gewicht van de slee varieerde van 3 tot 5 kg.

Flamberge. Het was een golvend of gebogen zwaard met twee handen en een lemmet met een speciale vlamachtige vorm. Meestal werden deze wapens in de 15e en 17e eeuw in Duitsland en Zwitserland gebruikt. Momenteel zijn flamberges in dienst bij de Vaticaanse Garde.

Het gebogen tweehandige zwaard is een poging van Europese wapensmeden om te combineren beste eigenschappen zwaard en sabel. Flamberge had een mes met een aantal opeenvolgende rondingen; bij het toedienen van hakkende slagen werkte het volgens het principe van een zaag, waarbij het pantser doorsneed en vreselijke, langdurige wonden toebracht. Het gebogen tweehandige zwaard werd als een ‘onmenselijk’ wapen beschouwd en de kerk verzette zich er actief tegen. Krijgers met zo'n zwaard hadden niet gevangen mogen worden genomen; in het beste geval werden ze onmiddellijk gedood.

De flamberge was ongeveer 1,5 m lang en woog 3-4 kg. Er moet ook worden opgemerkt dat een dergelijk wapen veel duurder was dan een gewoon wapen, omdat het erg moeilijk te vervaardigen was. Desondanks werden soortgelijke tweehandige zwaarden vaak gebruikt door huurlingen tijdens de Dertigjarige Oorlog in Duitsland.

Onder de interessante zwaarden uit de late middeleeuwen is het ook de moeite waard om het zogenaamde zwaard van gerechtigheid te vermelden, dat werd gebruikt om doodvonnissen uit te voeren. In de Middeleeuwen werden hoofden meestal met een bijl afgehakt en werd het zwaard uitsluitend gebruikt voor het onthoofden van leden van de adel. Ten eerste was het eervoller, en ten tweede bracht de executie met een zwaard het slachtoffer minder lijden.

De techniek van het onthoofden met een zwaard had zijn eigen kenmerken. De steiger werd niet gebruikt. De veroordeelde werd eenvoudigweg op zijn knieën gedwongen en de beul hakte met één slag zijn hoofd af. Je zou er ook aan kunnen toevoegen dat het ‘zwaard van de gerechtigheid’ helemaal geen voordeel had.

Tegen de 15e eeuw veranderde de techniek van het hanteren van scherpe wapens, wat leidde tot veranderingen in wapens met scherpe randen. Tegelijkertijd wordt het steeds vaker gebruikt vuurwapens, dat gemakkelijk door elk pantser dringt, en als gevolg daarvan bijna overbodig wordt. Waarom zou je een hoop ijzer bij je dragen als het je leven niet kan beschermen? Naast harnassen behoren ook zware middeleeuwse zwaarden, die duidelijk een ‘pantserdoordringend’ karakter hadden, tot het verleden.

Het zwaard wordt steeds meer een doordringend wapen, het loopt taps toe naar de punt, wordt dikker en smaller. De grip van het wapen verandert: om effectievere doordringende slagen uit te delen, grijpen zwaardvechters het kruis van buitenaf vast. Al snel verschijnen er speciale bogen op om de vingers te beschermen. Dit is hoe het zwaard zijn glorieuze pad begint.

Aan het einde van XVI - vroege XVI Eeuwenlang is de zwaardbeschermer aanzienlijk complexer geworden om de vingers en hand van de schermer betrouwbaarder te beschermen. Er verschenen zwaarden en slagzwaarden waarin de bewaker eruitzag als een complexe mand, die talloze bogen of een stevig schild bevatte.

Wapens worden lichter, ze winnen niet alleen aan populariteit onder de adel, maar ook onder een groot aantal stadsmensen en worden een integraal onderdeel van de dagelijkse klederdracht. In de oorlog gebruiken ze nog steeds een helm en harnas, maar in frequente duels of straatgevechten vechten ze zonder enige bepantsering. De schermkunst wordt aanzienlijk complexer, er verschijnen nieuwe technieken en technieken.

Een zwaard is een wapen met een smal snijdend en doordringend mes en een ontwikkeld handvat dat de hand van de schermer op betrouwbare wijze beschermt.

In de 17e eeuw is de rapier voortgekomen uit het zwaard: een wapen met een doordringend lemmet, soms zelfs zonder snijkanten. Zowel het zwaard als de rapier waren bedoeld om met vrijetijdskleding te worden gedragen, niet met harnas. Later veranderde dit wapen in een bepaald attribuut, een detail van het uiterlijk van een persoon van adellijke afkomst. Het is ook noodzakelijk om toe te voegen dat de rapier lichter was dan het zwaard en tastbare voordelen opleverde in een duel zonder pantser.

De meest voorkomende mythen over zwaarden

Het zwaard is het meest iconische wapen dat door de mens is uitgevonden. De belangstelling ervoor blijft vandaag de dag bestaan. Helaas zijn er veel misvattingen en mythen verbonden aan dit type wapen.

Mythe 1. Het Europese zwaard was zwaar; in de strijd werd het gebruikt om de vijand een hersenschudding toe te brengen en zijn pantser te doorbreken - als een gewone knuppel. Tegelijkertijd worden absoluut fantastische cijfers geuit voor de massa middeleeuwse zwaarden (10-15 kg). Deze mening is niet waar. Het gewicht van alle overgebleven originele middeleeuwse zwaarden varieert van 600 gram tot 1,4 kg. Gemiddeld wogen de messen ongeveer 1 kg. Rapieren en sabels, die veel later verschenen, hadden vergelijkbare kenmerken (van 0,8 tot 1,2 kg). Europese zwaarden waren handige en goed uitgebalanceerde wapens, effectief en handig in de strijd.

Mythe 2. Gebrek aan zwaarden scherpe verscherping. Er wordt gezegd dat het zwaard tegen het pantser als een beitel fungeerde en er doorheen brak. Deze veronderstelling is ook niet waar. Historische documenten die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven, beschrijven zwaarden als scherpe wapens die een persoon in tweeën kunnen snijden.

Bovendien maakt de geometrie van het mes (de doorsnede) het niet mogelijk dat het slijpen stomp is (zoals een beitel). Studies van de graven van krijgers die stierven in middeleeuwse veldslagen bewijzen ook het hoge snijvermogen van zwaarden. De gevallenen bleken afgehakte ledematen en ernstige snijwonden te hebben.

Mythe 3. Voor Europese zwaarden werd ‘slecht’ staal gebruikt. Tegenwoordig wordt er veel gesproken over het uitstekende staal van traditionele Japanse lemmeten, die zogenaamd het toppunt van smeden zijn. Historici weten echter absoluut dat de technologie voor het lassen van verschillende soorten staal al in de oudheid met succes in Europa werd gebruikt. Ook de harding van de messen was op het juiste niveau. De technologieën voor het maken van Damascus-messen, lemmeten en andere dingen waren ook goed bekend in Europa. Er is overigens geen bewijs dat Damascus ooit een serieus metallurgisch centrum is geweest. Over het algemeen ontstond de mythe over de superioriteit van oosters staal (en messen) boven westers staal in de 19e eeuw, toen er mode was voor alles wat oosters en exotisch was.

Mythe 4. Europa had geen eigen ontwikkeld hekwerksysteem. Wat kan ik zeggen? Je moet je voorouders niet dommer vinden dan jij. De Europeanen voerden duizenden jaren lang bijna onafgebroken oorlogen met behulp van scherpe wapens en hadden oude militaire tradities, dus ze konden eenvoudigweg niet anders dan een ontwikkeld gevechtssysteem creëren. Dit feit wordt bevestigd door historici. Tot op de dag van vandaag zijn er veel handleidingen over hekwerk bewaard gebleven, waarvan de oudste dateren uit de 13e eeuw. Bovendien zijn veel van de technieken uit deze boeken meer ontworpen voor de behendigheid en snelheid van de schermer dan voor primitieve brute kracht.

Het zwaard is een moordwapen met een vleugje romantiek. In de handen van onverschrokken krijgers is het een stille getuige van verschrikkelijke veldslagen en veranderende tijdperken. Het zwaard personifieerde moed, onbevreesdheid, kracht en nobelheid. Zijn vijanden waren bang voor zijn mes. Met het zwaard werden dappere krijgers geridderd en werden gekroonde personen gekroond.

Bastaardzwaarden, of zwaarden met een anderhalvehands handvat, bestonden vanaf de Renaissance (13e eeuw) tot de late middeleeuwen (16e eeuw). In de 17e eeuw werden zwaarden vervangen door rapieren. Maar zwaarden worden niet vergeten en de schittering van het mes prikkelt nog steeds de geesten van schrijvers en filmmakers.

Soorten zwaarden

Langzwaard - lang zwaard

Het gevest van dergelijke zwaarden is voor drie handpalmen. Als je het gevest van het zwaard met beide handen vastpakte, bleef er een paar centimeter over voor nog een handpalm. Dit maakte complexe schermmanoeuvres en aanvallen met zwaarden mogelijk.

Het bastaard- of ‘bastaardzwaard’ is een klassiek voorbeeld onder de bastaardzwaarden. Het handvat van de "klootzakken" was minder dan twee, maar meer dan één handpalm (ongeveer 15 cm). Dit zwaard is geen langzwaard: noch twee, noch anderhalf - niet voor één hand en niet voor twee, waarvoor het zo'n aanstootgevende bijnaam kreeg. De klootzak werd gebruikt als zelfverdedigingswapen en was perfect voor dagelijks gebruik.

Het moet gezegd worden dat ze met dit bastaardzwaard vochten zonder een schild te gebruiken.

Het verschijnen van de eerste voorbeelden van bastaardzwaarden dateert uit het einde van de 13e eeuw. Bastaardzwaarden waren er in verschillende maten en variaties, maar ze waren verenigd door één naam: oorlogszwaarden. Dit blad was in de mode als attribuut voor een paardenzadel. Bastaardzwaarden werden altijd bij zich gehouden tijdens uitstapjes en wandelingen, om zichzelf in geval van nood te beschermen tegen een onverwachte vijandelijke aanval.

In veldslagen werden harde slagen die geen recht op leven gaven, toegediend met een gevechts- of zwaar bastaardzwaard.

Bastard, had een smal, recht blad en was onmisbaar voor doordringende slagen. Het meest bekende vertegenwoordiger Onder de smalle bastaardzwaarden bevindt zich het lemmet van een Engelse krijger en een prins die deelnamen aan de oorlog van de 14e eeuw. Na de dood van de prins werd het zwaard boven zijn graf gelegd, waar het tot de 17e eeuw bleef liggen.

De Engelse historicus Ewart Oakeshott bestudeerde de oude strijdzwaarden van Frankrijk en classificeerde ze. Hij merkte geleidelijke veranderingen op in de kenmerken van bastaardzwaarden, inclusief veranderingen in de lengte van het lemmet.

In Engeland verscheen aan het begin van de 14e eeuw een "groot gevecht" bastaardzwaard, dat niet in het zadel werd gedragen, maar aan de riem.

Kenmerken

De lengte van een bastaardzwaard is van 110 tot 140 cm (met een gewicht van 1200 g en maximaal 2500 g), waarvan ongeveer een meter zwaard deel uitmaakt van het lemmet. De bladen van bastaardzwaarden waren in verschillende vormen en maten gesmeed, maar ze waren allemaal effectief in het uitdelen van verschillende verpletterende slagen. Er waren basiskenmerken van het mes waarin ze van elkaar verschilden.

In de middeleeuwen waren de bladen van bastaardzwaarden dun en recht. Verwijzend naar de typologie van Oakeshott: geleidelijk worden de bladen langer en dikker dwarsdoorsnede, maar worden dunner aan het uiteinde van zwaarden. Ook de handvatten zijn aangepast.

De dwarsdoorsnede van het blad is verdeeld in biconvex en ruitvormig. Bij deze laatste versie zorgde de centrale verticale lijn van het lemmet voor de hardheid. En de kenmerken van het smeden van zwaarden voegen opties toe aan de dwarsdoorsnede van het mes.

Bastaardzwaarden, waarvan de bladen volders hadden, waren erg populair. Hoe voller is een holte die vanaf het kruis langs het blad loopt. Het is een misvatting dat de volders werden gebruikt als bloedafvoer of om een ​​zwaard gemakkelijk uit een wond te verwijderen. De afwezigheid van metaal in het midden van het lemmet maakte de zwaarden zelfs lichter en wendbaarder. De volders kunnen breed zijn - bijna de gehele breedte van het blad, tot talrijker en dunner. Ook de lengte van de dollars varieerde: de gehele lengte of een derde van de totale lengte van het bastaardzwaard.

Het dwarsstuk was langwerpig en had bogen om de hand te beschermen.

Een belangrijke indicator voor een goed gesmeed bastaardzwaard was de nauwkeurige balans, verdeeld op de juiste plaats. Bastaardzwaarden in Rus waren gebalanceerd op een punt bovenop het handvat. Het defect van het zwaard werd altijd onthuld tijdens de strijd. Zodra de smeden een fout maakten en het zwaartepunt van het bastaardzwaard naar boven verschoven, werd het zwaard, in aanwezigheid van een dodelijke slag, ongemakkelijk. Het zwaard trilde toen het de zwaarden of het pantser van de vijand raakte. En dit wapen hielp niet, maar hinderde de soldaat. Een goed wapen was een verlengstuk van de oorlogshand. Meestersmeden smeedden vakkundig zwaarden en verdeelden bepaalde zones correct. Deze zones zijn de knooppunten van het blad wanneer juiste locatie gegarandeerd een bastaardzwaard van hoge kwaliteit.

Schild en bastaardzwaard

Bepaalde vechtsystemen en gevarieerde stijlen maakten zwaardvechten eerder tot kunst dan chaotisch en barbaars. Verschillende leraren leerden technieken voor het vechten met een bastaardzwaard. En er was geen effectiever wapen in de handen van een ervaren krijger. Er was bij dit zwaard geen schild nodig.

En dat allemaal dankzij het pantser dat de klap opving. Vóór hen werd maliënkolder gedragen, maar deze kon de oorlog niet beschermen tegen de klap van koud staal. Lichtplaatpantser en pantser werden in grote hoeveelheden gesmeed door meestersmeden. Er bestaat een misvatting dat ijzeren pantser erg zwaar was en dat het onmogelijk was om erin te bewegen. Dit is gedeeltelijk waar, maar alleen voor toernooiuitrusting, die ongeveer 50 kg woog. Militair pantser woog de helft minder, en je kon er actief in bewegen.

Bij een aanval werd niet alleen het lemmet van een bastaardzwaard gebruikt, maar ook de bewaker als haak, die in staat was de pommel omver te werpen.

Omdat hij de kunst van het schermen bezat, kreeg de soldaat de nodige basis en kon hij andere soorten wapens opnemen: een speer, een paal, enzovoort.

Ondanks de schijnbare lichtheid van bastaardzwaarden vereiste de strijd ermee kracht, uithoudingsvermogen en behendigheid. De ridders, voor wie oorlog het dagelijkse leven was en zwaarden hun trouwe metgezellen, brachten nooit een dag door zonder training en wapens. Door regelmatige training konden ze hun oorlogszuchtige kwaliteiten niet verliezen en sneuvelen tijdens de strijd, die non-stop en intens voortduurde.

Scholen en technieken van het bastaardzwaard

Duitse en Italiaanse scholen worden het populairst. Het vroegste handboek van de Duitse schermschool werd ondanks moeilijkheden vertaald (1389).

In deze handleidingen werden zwaarden afgebeeld terwijl ze met twee handen aan het handvat werden vastgehouden. Het grootste deel van de handleiding werd in beslag genomen door een gedeelte over een zwaard met één hand, waarin de methoden en voordelen werden getoond van het vasthouden van een zwaard met één hand. De halfzwaardtechniek werd afgebeeld als een integraal onderdeel van gepantserde gevechten.

Door het ontbreken van een schild ontstonden nieuwe hekwerktechnieken. Er waren zulke instructies over schermen - "fechtbukhs", met handleidingen van beroemde meesters op dit gebied. Uitstekende illustraties en een leerboek, dat als een klassieker wordt beschouwd, werden niet alleen aan ons nagelaten door de jager, maar ook door de geweldige kunstenaar en wiskundige Albert Durer.

Maar schermscholen en militaire wetenschap zijn niet hetzelfde. Kennis uit het schermen is toepasbaar bij riddertoernooien en rechterlijke duels. In oorlog moest een soldaat formatie kunnen vasthouden, een zwaard kunnen vasthouden en tegenstanders kunnen verslaan. Maar er zijn geen verhandelingen over dit onderwerp.

Gewone stadsmensen wisten ook hoe ze wapens moesten vasthouden, waaronder een bastaardzwaard. In die tijd kon je niet leven zonder wapen, maar niet iedereen kon zich een zwaard veroorloven. Het ijzer en brons dat in een goed mes zat, was zeldzaam en duur.

Een bijzondere techniek van het schermen met een bastaardzwaard was het schermen zonder enige bescherming in de vorm van pantser of maliënkolder. Het hoofd en het bovenlichaam waren op geen enkele manier beschermd tegen de klap van het mes, behalve gewone kleding.

Verhoogde bescherming onder soldaten heeft bijgedragen aan veranderingen in schermtechnieken. En met zwaarden probeerden ze eerder doordringende dan snijdende slagen uit te delen. Er werd gebruik gemaakt van de techniek van het "halfzwaard".

Speciaal welkom

Er waren veel verschillende technieken. Ze werden gebruikt tijdens de gevechten en dankzij deze technieken overleefden veel vechters.

Maar er is een techniek die voor verrassingen zorgt: de techniek van een half zwaard. Wanneer een krijger het lemmet van een zwaard met één of zelfs twee handen vastpakte, het op de vijand richtte en probeerde het onder het pantser te duwen. De andere hand lag op het gevest van het zwaard en gaf de nodige kracht en snelheid. Hoe voorkwamen de strijders dat ze hun hand verwondden aan de rand van het zwaard? Feit is dat zwaarden aan het uiteinde van het mes werden geslepen. Daarom was de halfzwaardtechniek succesvol. Het is waar dat je een geslepen zwaardblad ook in handschoenen kunt vasthouden, maar het allerbelangrijkste: houd het stevig vast en laat het lemmet van het lemmet in geen geval in de palm van je hand "lopen".

Later, in de 17e eeuw, concentreerden Italiaanse schermmeesters al hun aandacht op de rapier en lieten ze het bastaardzwaard achterwege. En in 1612 werd een Duits handboek gepubliceerd met de techniek van het schermen met een bastaardzwaard. Dit was de laatste handleiding over vechttechnieken waarbij dergelijke zwaarden werden gebruikt. In Italië blijven ze echter, ondanks de toegenomen populariteit van de rapier, schermen met een spadone (bastaardzwaard).

Bastaard in Rus'

West-Europa had een grote invloed op sommige volkeren van het middeleeuwse Rusland. Het Westen beïnvloedde geografie, cultuur, militaire wetenschap en wapens.

In Wit-Rusland en West-Oekraïne zijn er inderdaad ridderkastelen uit die tijd. En een paar jaar geleden berichtten ze op televisie over de ontdekking in de Mogilev-regio van ridderwapens van een West-Europees model daterend uit de 16e eeuw. Er waren weinig vondsten van bastaardzwaarden in Moskou en Noord-Rusland. Omdat militaire zaken daar gericht waren op het bestrijden van de Tataren, wat betekent dat er in plaats van zware infanterie en zwaarden een ander wapen nodig was: sabels.

Maar de westelijke en zuidwestelijke landen van Rus zijn ridderlijk gebied. Tijdens opgravingen werd daar een grote verscheidenheid aan wapens en bastaardzwaarden gevonden, Russisch en Europees.

Met anderhalf of twee handen

Soorten zwaarden verschillen qua massa van elkaar; verschillende lengtes van gevest en lemmet. Als een zwaard met een lang lemmet en gevest gemakkelijk met één hand kan worden gemanipuleerd, dan is het een vertegenwoordiger van bastaardzwaarden. En als één hand niet genoeg is om een ​​bastaardzwaard vast te houden, dan is dit hoogstwaarschijnlijk een vertegenwoordiger van tweehandige zwaarden. Ongeveer bij de totale lengte van 140 cm komt de grens voor een bastaardzwaard. Meer dan deze lengte is het moeilijk om een ​​bastaardzwaard met één hand vast te houden.