Voor elk type behandeling worden bepaalde pesticiden gebruikt:

• Herbiciden onkruid bestrijden.
• Insecticiden doden schadelijke insecten.
• Fungiciden- verlos planten van schimmelziekten.
• zoöciden- vergif knaagdieren.

Opmerking. Sommige van deze vergiften omvatten blokkers van reproductie en groei van organismen.

Pesticiden stoppen biologische processen in schadelijke organismen:

• bacteriën.
• onkruid.
• insecten.

Ze worden voornamelijk gebruikt door:

• In de veldteelt.
• Verwerkende industrie.
• Bosbouw.

Opmerking. Hun voordelen zijn onmiskenbaar. Een bijwerking van het gebruik kan worden beschouwd als de schade die ze toebrengen aan de natuur - vogels, dieren, mensen.

Het:

• Chloor.
• Fosforhoudend.
• Bevat metaal.
• Alkaloïden (met stikstof).

Opmerking. Stikstofhoudende pesticiden zijn bijzonder gevaarlijk voor de menselijke gezondheid.

De symptomen van vergiftiging zijn slecht geïdentificeerd en daarom is het moeilijk om het met deze stof te diagnosticeren:

• Pesticiden bestrijden insecten, veldknaagdieren, onkruid.
• Ze veroorzaken geen directe schade aan mensen, maar wanneer ze het lichaam binnenkomen met voedsel en water, hopen ze zich daar op en vergiftigen ze de organen van het spijsverteringskanaal.

Letsel kan optreden door direct contact met de stof via de huid of de luchtwegen.

DDT-insecticide

Het pesticide DDT is een verbinding die langzaam afbreekt en zich ophoopt in de natuurlijke omgeving.

Na het voltooien van zijn nuttige missie heeft DDT een toxisch effect op water, bodem, planten:

• Het heeft het vermogen om langs de voedselketen te worden overgedragen en levende organismen binnen te dringen. Deze giftige chemische stof vertoont muterende eigenschappen, is kankerverwekkend en vormt een bedreiging voor alle levende wezens. Maar tijdens de jaren van gebruik waren er geen teken.
• DDT hoopt zich op in de vetcellen van de lever en de nieren - de belangrijkste reinigingsorganen van een persoon.

Opmerking. Maar ondanks het gevaar gebruiken veel landen in Centraal-Azië stof bij de verwerking van katoenvelden.

Stof is niet alleen gebruikt om insecten te bestrijden, maar ook bij de behandeling van malaria en tyfus:

• Maar het heeft een negatieve invloed op het vermogen om zich in levende wezens voort te planten. Wetenschappers merkten dit op aan het voorbeeld van vogels die zich vestigden op behandelde reservoirs.
• Het hoopt zich op in weefselcellen en wordt niet uitgescheiden door zuiveringssystemen.

Opmerking. Voor gebruik is stof in veel landen van de wereld verboden.

Aldrin

Dieldrin

DDT-kenmerken:

Als je het moment mist, kun je de helft van de oogst op het veld en in de opslag verliezen.

In welke gevallen worden bestrijdingsmiddelen DDT gebruikt:

• Tegen vliegende insecten - dragers van malaria.
• In de strijd tegen plagen van industriële en voedselgewassen - katoen, vlas, sojabonen, pinda's.
• Krachtige sprinkhanenbestrijding.

Stof (DDT) is een witte, kristallijne substantie die voor gebruik tot een verpulverd poeder wordt vermalen.

De geschiedenis van de creatie van het medicijn

DDT-decodering van pesticiden: dichloordifenyltrichloorethaan (DDT) is een insecticide dat in 1874 werd verkregen door de Duitse chemicus Otmar Zeidler.

Deze verbinding vond lange tijd geen praktisch gebruik, totdat in 1939 de Zwitserse wetenschapper Paul Miller zijn insecticide capaciteiten ontdekte en ze gebruikte in de strijd tegen malariamuggen. Voor dit grote wetenschappelijke onderzoek ontving hij in 1948 de Nobelprijs voor de geneeskunde.

Beschrijving van het medicijn

DDT is een eenvoudig, effectief en goedkoop ongediertebestrijdingsmiddel. Het wordt verkregen door de synthese van chloorbenzeen en zwavelzuur.

Opmerking. Tekenen van vergiftiging zijn duizeligheid, braken, ontsteking van de slijmvliezen, roodheid van de ogen, zwakte.

• Bijzondere aandacht moet worden besteed aan de chemische stof tijdens het zaaien van zaden, wanneer er giftig stof in de lucht is. Het is noodzakelijk om ademhalingstoestellen, beschermende kleding te gebruiken.

De intensiteit van de vergiftiging wordt bepaald uit de tabel als resultaat van experimentele onderzoeken:

Voordelen van DDT

• Vecht effectief tegen binnenlandse insecten - vliegen, kakkerlakken, motten.
• Het wordt gebruikt om ongedierte van tuingewassen te vernietigen - de coloradokever en bladluizen.

Beschermt gewassen van veel gewassen tegen insectenplagen in de landbouw.

De heldendaden van DDT in naam van de mensheid

Tyfus-epidemie in Napels in 1944. Meer dan een miljoen mensen werden besproeid met de stofoplossing, waardoor de tyfus-dragende luizen werden gedood. De ziekte verdween. Ze bestreden ook met succes tyfus met stof in veel andere hete landen.

DDT heeft de gewasopbrengst aanzienlijk verhoogd:

• Snelle realisatie van het resultaat, lage prijs, eenvoudige productietechnologie verhoogde het gebruik van DDT.
• Onvoldoende onderzoek heeft geleid tot wijdverbreid en ongecontroleerd gebruik.

Een effectief medicijn werd zowel in industriële volumes als in het huishouden gebruikt. Dit leidde tot de vervuiling van waterlichamen, bodems, vegetatie en een negatief effect op het menselijk lichaam.

Instructies voor het gebruik van stof thuis

Hij is in staat om vlooien, bedwantsen en kakkerlakken uit woonruimten te verwijderen.

Door het stof vakkundig en zorgvuldig aan te brengen, kunt u huidbeschadiging en vergiftiging voorkomen. Voor meer informatie over de eigenschappen van het medicijn raden we aan de video in dit artikel te bekijken.

Trek je beschermende pak en gasmasker aan, want vandaag zullen we het pesticide DDT van dichtbij bekijken, waarvan de meningen aan beide kanten in overweging zullen worden genomen. DDT wordt al sinds de jaren dertig van de vorige eeuw gebruikt. Het primaire doel is om malariamuggen, tyfusluizen, de CC-vlieg en andere ziektedragende insecten te bestrijden, waarbij het bestrijdingsmiddel uiterst effectief is gebleken. Het gebruik ervan was zo succesvol tijdens de Tweede Wereldoorlog dat de maker van DDT in 1948 de Nobelprijs voor de geneeskunde kreeg. Het pesticide DDT is ook effectief gebleken in het beschermen van gewassen tegen verschillende plagen en blijft dat ook. Maar een paar decennia later begon DDT dubbelzinnig te worden waargenomen. Tegenstanders begonnen te praten over de effecten van het bestrijdingsmiddel op de gezondheid van mens en dier. Het ging vooral om vogels die eieren leggen in te dunne schalen en om potentieel gevaarlijke menselijke ziekten. Als reactie op de toegenomen bezorgdheid is het bestrijdingsmiddel DDT in veel landen verboden. Maar de tegenstellingen hielden niet op. Aangezien het verbod in de eerste plaats wordt gerechtvaardigd door de bescherming van vogels, werd het veroordeeld wegens buitensporige herverzekering, aangezien de bezorgdheid om de vogelpopulatie leidt tot een merkbare toename van de menselijke sterfte door malaria in de derde wereld. In feite wordt DDT in steeds grotere hoeveelheden geretourneerd en geproduceerd door India, China en Noord-Korea voor gebruik in de landbouw en voor malaria.

DDT isthaan, een absoluut synthetische stof die in de natuur niet voorkomt. Het is een wit, wasachtig poeder dat niet oplost in water en daardoor niet vervuilt. DDT is gemakkelijk oplosbaar in olie en oplosmiddel. Het bestrijdingsmiddel wordt gebruikt in de vorm van een witte rookachtige nevel. DDT doodt insecten door hun neuronen kort te sluiten, wat krampen en de dood veroorzaakt. De hydrofobiciteit van DDT is zowel goed als slecht tegelijk. Lost niet op in water, DDT vervuilt het niet. Maar het wordt niet weggespoeld door sedimenten en blijft lange tijd waar het werd gebruikt.

DDT zou waarschijnlijk nooit verboden zijn geweest zonder het boek Silent Spring uit 1962, waarvan de titel verwijst naar dode vogels. De auteur, Rachel Carson, was een populaire schrijver en stierf slechts twee jaar nadat het boek werd gepubliceerd. Carson was een zeebioloog bij de US Fish & Wildlife Service. Ik kreeg de kans om de dienst te verlaten na het schrijven van een trilogie over de zee. De boeken werden in de jaren vijftig bestsellers en het publiek raakte gefascineerd door de poëtische vertelling van alles wat te maken heeft met stranden, eilanden, de diepten van de zeeën en de levende wezens die ze bewonen. De publicaties die volgden op de trilogie legden milieuproblemen bloot en bekritiseerden de industrie, de overheid en de menselijke invloed op onze planeet steeds luider.

Silent Spring werd gepubliceerd in het tijdschrift The New Yorker voordat het boek uitkwam, en het was waarschijnlijk het hardste verhaal, zij het uitstekend geschreven. Het boek beschuldigde DDT van een gezondheidsbedreiging en een wijdverbreide impact op het milieu, namelijk de vogelpopulatie. Het boek was ongetwijfeld het uitgangspunt voor het besluit om het bestrijdingsmiddel in de Verenigde Staten en andere landen te verbieden. Een EPA-schrijver zei:

"Silent Spring speelde dezelfde rol bij het verbod op DDT als Uncle Tom's Cabin bij het verbod op slavernij."

De lijst van postume onderscheidingen van Rachel Carson is behoorlijk indrukwekkend en getuigt van de diepe erkenning van "Silent Spring", niet alleen door milieuactivisten, maar ook door het publieke bewustzijn. President Jimmy Carter heeft Rachel de Presidential Medal of Freedom toegekend. Haar portretten zijn in verschillende landen op postzegels verschenen. De brug in Pittsburgh en het regeringsgebouw in Harisburg zijn naar haar vernoemd. De lijst met parken, scholen, curricula, beurzen en natuurreservaten genoemd naar Rachel Carson zal een volledige pagina in beslag nemen.

De belangrijkste stelling van Silent Spring is dat DDT de vogelpopulatie schaadt door de dikte van de eierschaal te verminderen. Het boek beschrijft het werkingsmechanisme niet; een verklaring werd later voorgesteld door andere onderzoekers. Het proces van beïnvloeding van vandaag wordt bijna volledig begrepen. Kortom, DDT beïnvloedt de klieren die verantwoordelijk zijn voor de productie van calciumcarbonaat voor de eierschaal, waardoor deze dunner wordt. Dunnere eierschalen kunnen het embryo doden. Het dunner worden van eierschalen is een grote zorg voor DDT en het milieu.

Vijf decennia zijn verstreken sinds de publicatie van "Silent Spring", we hebben de afgelopen jaren veel geleerd. Het pesticide DDT is slechts een van de vele oorzaken van het dunner worden van de eischaal. Andere oorzaken zijn giftig lood, kwik en olie. Gebrek aan fosfor en calcium, evenals uitdroging. Misschien wel de belangrijkste factor zijn vogels in gevangenschap tijdens het testen. Alleen al stress kan leiden tot een breuk in de dikte van de eierschaal. Hoewel het mechanisme van het pesticide DDT vrij logisch is voor het dunner worden van de eierschaal, hebben talrijke experimenten in de jaren '70 en '80 dergelijke effecten niet kunnen bevestigen, zelfs niet met hoge en zeer hoge niveaus van DDT. De rest van Rachel Carsons bevindingen zijn ondersteund door onderzoek. Volgens de auteur is er enig effect van het bestrijdingsmiddel op de dikte van de schaal, maar het is niet de belangrijkste en niet de enige. Het gebruik van DDT of het verbod daarvan zal geen merkbaar effect hebben op de vogelpopulatie.

Ondanks het potentieel voor DDT om vogels aan te tasten, is het bekend dat Rachel zich voornamelijk bezighield met Amerikaanse zeearenden, die al op de rand van uitsterven stonden zelfs vóór het gebruik van het pesticide DDT. Het verlies van gebruikelijke leefgebieden als gevolg van het offensief van de mens en stroperij waren de belangrijkste redenen voor de dood van de Amerikaanse zeearenden. Jagers hebben het aantal individuen in de bergen teruggebracht tot slechts een paar honderd paren die in staat zijn kuikens voort te brengen. In de valleien hadden de Amerikaanse zeearenden eenvoudigweg geen nestmogelijkheden.

De Amerikaanse bruine pelikaan wordt ook vaak genoemd als slachtoffer van het bestrijdingsmiddel DDT in Californië. De forse afname van de populatie viel weliswaar samen met de toepassing van het bestrijdingsmiddel, maar toeval is niet uit te sluiten. Boze vissers in Texas pakten hun wapens en verminderden het aantal vogels van 5.000 jaarlijkse rekruten tot 200 in 1941. De populatie van de Amerikaanse Bruine Pelikaan in Californië kreeg na het verschijnen van Silent Spring twee tastbare klappen van het lot. De eerste is de olieramp in Santa Barbara in 1969, de tweede is de ziekte van Newcastle in 1971. 12 miljoen bruine en witte pelikanen werden gedood en het bleek dat slechts 4 individuen besmet waren. Het waren geen pelikanen. DDT heeft niets met deze gevallen te maken, maar het gebruik ervan viel samen met een sterke afname van de veestapel.

Het zou natuurlijk een vergissing zijn om de effecten van het bestrijdingsmiddel DDT te verwaarlozen, alleen maar omdat er andere factoren zijn. We kunnen een baten-/schadeanalyse uitvoeren en een weloverwogen beslissing nemen die niets met wetenschap te maken heeft. Iedereen heeft het recht om te beslissen over prioriteiten, en in de VS wordt de beslissing genomen in het voordeel van vogels.

De effecten van Silent Spring zijn misschien goed voor vogels, maar niet voor mensen in de derde wereld. DDT heeft bewezen een van de meest effectieve instrumenten te zijn in de strijd tegen malaria. Hoewel het legaal is om DDT in veel malariagebieden te gebruiken, komt het geld voor de aankoop ervan uit ontwikkelde landen zoals de Verenigde Staten. Rijke sponsors kunnen de kijkhoek enigszins veranderen, wanneer de Bald Eagle-populatie aan de ene kant van de schaal staat en het leven van kinderen in Mozambique aan de andere kant. Prof. Amir Attaran spreekt in Nature Medicine met het oordeel van milieuactivisten die zich in het belang van de volksgezondheid verzetten tegen vrijstellingen van het DDT-verbod:

“Milieuactivisten in rijke en ontwikkelde landen profiteren niet van het DDT-verbod. De kleine risico's die thuis opdoemen, zijn onevenredig minder dan de voordelen van het gebruik van DDT in de arme tropen. Meer dan 200 groepen, waaronder Greenpeace, Physicians for Social Responsibility en het Wereldnatuurfonds, veroordelen actief DDT. "

Als gevolg van deze druk zijn veel donaties uit rijke landen afhankelijk van het DDT-verbod, uitgegeven aan minder effectieve en duurdere pesticiden. Kinderen sterven in deze tijd. Jaarlijks worden tot drie miljoen mensenlevens geëist door malaria, voornamelijk in Afrika. DDT, met zijn gezondheids- en milieueffecten, heeft, zoals alle pesticiden, nog niemand gedood. Als we de meest effectieve remedie op de plank gooien, in de hoop ooit nog effectiever en veiliger te worden, zullen we eeuwig wachten, en in de tussentijd sterven elke dag duizenden mensen. Dit is precies het geval wanneer rijke milieuactivisten hun best doen om hun elite-stereotype te verdedigen ten koste van zwarte mensen. (Aanvullende informatie: de Wereldgezondheidsorganisatie heeft beperkte goedkeuring gegeven voor het gebruik van DDT in malariagebieden. In Afrika staat de uitzondering alleen gebruik binnenshuis toe. Dit is net als het beschermen van je lichaam tegen de helft van het gevaar.)

Rachel Carson was zich terdege bewust van het belang van DDT in de strijd tegen malaria, maar wees al snel op het nadeel: verworven immuniteit. Na 6-7 jaar verwerft de muggenpopulatie een gelijkaardige immuniteit als DDT. Dit geldt echter voor alle bestrijdingsmiddelen en is geen reden om DDT te mijden. Bovendien weten we dat de effectiviteit, hoewel afnemend, nog steeds behoorlijk tastbaar is. Aangepaste muggenpopulaties zijn 63% vatbaar, tegenover 87% vatbaar voor niet-aangepaste populaties. Zelfs in aangepaste populaties blijft DDT een uiterst effectief afweermiddel. In huizen die met DDT zijn behandeld, gaan alle muggen, al dan niet aangepast, dood.

Maar net als alle synthetische drugs wordt DDT beschuldigd van alle mogelijke menselijke ziekten. Sommigen zeggen dat het kanker, diabetes, hyperthyreoïdie, onvruchtbaarheid en meer veroorzaakt. DDT is door de Wereldgezondheidsorganisatie geclassificeerd als "matig gevaarlijk" en in reactie op meerdere en tegenstrijdige tests classificeert de Amerikaanse Environmental Protection Agency DDT als een "mogelijk kankerverwekkend". Claims van een onvermijdelijke ziekte bij het gebruik van DDT zijn niet consistent met experimenten. Natuurlijk mag men niet onnodig in aanraking komen met synthetische stoffen. En het gaat hier niet om de wetenschap, maar om de mate van mogelijke risico's.

DDT heeft zijn plaats en het huidige gebruik ervan past binnen het noodzakelijke kader. De uitzondering is Afrika, waar de voordelen van DDT veel groter zijn dan de nadelen. Volgens de auteur moeten sponsors zich ontspannen en de uiteindelijke beslissing over het gebruik van DDT aan specialisten in het veld geven. Voor een groot deel van de rest van de wereld is DDT vervangen door nieuwere en betere pesticiden, waar het niet nodig is om het milieu in gevaar te brengen. Wetenschappelijke revisie leidt bijna altijd tot een meer redelijke toepassing en naar de mening van de auteur vraagt ​​de houding ten opzichte van DDT om herziening.

Vertaald door Vladimir Maksimenko 2013-2014

Walvisoorsmeer "vertelde" wetenschappers over de geschiedenis van oceaanvervuilingDe oren van blauwe vinvissen zijn goed "verborgen" - de ooropening is bijna onzichtbaar in de huidplooien. Tegelijkertijd hoopt zwavel zich op in de binnenoorgang - voorheen werd het gebruikt om de leeftijd van dieren te beoordelen, zoals jaarringen van bomen.

"We praten vaak over DDT in de verleden tijd, in de veronderstelling dat het een 'historisch monument' van de vorige eeuw is geworden. Helaas zijn de moleculen niet uit de natuur verdwenen en aanwezig in ons lichaam, en worden ze overgedragen van moeder op haar kinderen Ons onderzoek heeft aangetoond dat DDT een van de redenen kan zijn voor de ontwikkeling van autisme", zegt Alan Brown (Alan Brown) van de Columbia University in New York (VS).

Dichloordifenyltrichloorethaan, of kortweg DDT, was een van de eerste pesticiden die wereldwijd door de mensheid werd gebruikt. Het werd aan het einde van de 19e eeuw gemaakt door de oprichters van Bayer, maar werd pas na het einde van de Tweede Wereldoorlog als ongediertebestrijdingsmiddel gebruikt.

Aan het eind van de jaren zestig ontdekten wetenschappers dat DDT zich ophoopt in het menselijk lichaam en nauwelijks uit de weefsels wordt geëlimineerd, wat leidde tot een verbod op het gebruik ervan in de meeste ontwikkelde landen van de wereld. Later bleek dat DDT kanker, miskramen, verschillende chronische ziekten kan veroorzaken en ook kan bijdragen aan de ontwikkeling van obesitas bij verschillende generaties van zijn slachtoffers.

Brown en zijn collega's ontdekten een ander negatief kenmerk van DDT door gegevens te analyseren die de Finse sociale en gezondheidsdiensten verzamelden tijdens langdurige gezondheidsobservaties van jonge moeders tussen 1986 en 2005.

Blootstelling aan DDT bij zwangere vrouwen kan obesitas veroorzaken bij hun achterkleinkinderenHet insecticide DDT werd actief gebruikt in de jaren 1940-1950. Wetenschappers hebben zwangere ratten blootgesteld aan DDT. Als gevolg hiervan, hoewel noch de ratten zelf, noch hun baby's en "kleinkinderen" zwaarlijvig waren, ontwikkelde meer dan de helft van hun "achterkleinkinderen" het.

Gedurende deze tijd namen meer dan een miljoen vrouwen deel aan de studie, die van plan waren een baby te krijgen en wetenschappers in staat stelden veranderingen in hun welzijn voor, tijdens en na de zwangerschap actief te volgen. Tijdens deze observaties namen artsen regelmatig bloedmonsters, die werden gebruikt door het team van Brown, dat de effecten van DDT en andere toxines op de ontwikkeling van de foetus bestudeerde.

Het bleek dat een hoge concentratie van dit pesticide de kans op het ontwikkelen van autisme bij een kind dramatisch verhoogde. Autistische kinderen werden bijvoorbeeld ongeveer 32% vaker geboren bij vrouwen met de hoogste niveaus van DDT dan bij de rest van de deelnemers aan het onderzoek. Vooral inwoners van Finland met een verstandelijke beperking hadden hier last van - in dit geval nam het risico ongeveer twee keer toe.

Wetenschappers: de hoeveelheid kwik in de oceanen is verdrievoudigdDit is de conclusie van Britse wetenschappers na het uitvoeren van een reeks onderzoeken. Experts hebben ontdekt dat zware metalen voornamelijk aan de oppervlakte worden gevonden, en niet in diepe wateren, zoals eerder werd aangenomen. Dit alles heeft een negatieve invloed op het leven in zee en op mensen.

Interessant is dat andere giftige stoffen die chloor en organisch materiaal bevatten, eigenlijk geen invloed hadden op de ontwikkeling van autisme of andere hersenproblemen bij kinderen. Volgens Brown en zijn collega's is dit te wijten aan het feit dat DDT de ontwikkeling van kinderen op een unieke manier remt en hen dwingt de baarmoeder eerder te verlaten, en ook interfereert met het werk van bepaalde signaalmoleculen in hun groeiende hersenen.

Dit alles suggereert, zoals wetenschappers opmerken, dat DDT nog steeds een bedreiging vormt voor de menselijke gezondheid, en dat de verspreiding ervan over de planeet moet worden gecontroleerd als de mensheid de opkomst van nog meer autistische mensen wil voorkomen.

Dichloordifenyltrichloorethaan, beter bekend onder de afkorting DDT, werd al in 1874 gesynthetiseerd, maar pas in 1937 werd ontdekt dat deze verbinding zeer giftig was voor insecten.

Het eerste geval van wijdverbreid gebruik van het nieuwe insecticide was de massale bestuiving van eilanden in de Stille Oceaan met DDT-stof, uitgevoerd door het Amerikaanse leger vóór de bevrijding van de eilanden van de Japanners in 1942. Dit beschermde de parachutisten tegen malaria, dengue en andere door tropische insecten overgedragen ziekten. In de winter van 1944 werden Amerikaanse soldaten in Napels bestoven met stof om luizen te doden.

Na de Tweede Wereldoorlog begon een nieuw insecticide op grote schaal te worden gebruikt om landbouwongedierte te vernietigen, maar na een tijdje bleek dat deze stof extreem langzaam in de natuur ontleedt, wordt overgedragen op andere organismen in de voedselketen, zich daarin ophoopt en langzaam vergiftigt ze. Bovendien zijn er lijnen van insecten verschenen die resistent zijn tegen DDT, die zelfs tienvoudige doses van het medicijn kunnen weerstaan. Daarom is het gebruik van DDT al bijna dertig jaar in de meeste landen verboden (de eerste was Zweden die dit insecticide in 1969 verbood). Het is waar dat de Wereldgezondheidsorganisatie DDT niet heeft verboden, maar de aankopen ervan door ontwikkelingslanden al lange tijd niet financiert. De Wereldbank leent niet eens uit aan landen die het insecticide nog gebruiken.

Het komt nu echter tot de bevinding dat er geen betere remedie is voor de bestrijding van malariamuggen dan DDT. Toen het insecticide in 1996 werd verboden, ver achter op andere landen in Zuid-Afrika, nam de incidentie van malaria meer dan zes keer toe, en vijf jaar later werd het weer toegestaan. Spuit het alleen niet in tonnen van vliegtuigen die over steden, watermassa's, moerassen en landbouwgrond vliegen. Experts zijn nu van mening dat zorgvuldig gebruik in woningen heel acceptabel is. Volgens de WHO vermindert twee gram DDT per vierkante meter lemen muur de kans op malaria bij bewoners van een huis met 90%. Het spuiten mag slechts één keer per jaar worden herhaald. Daarom keurde de Wereldgezondheidsorganisatie het gebruik van DDT voor sproeien binnenshuis goed, wat aangeeft dat het niet alleen het beste wapen is om muggen te bestrijden, maar ook het goedkoopste en meest effectieve insecticide. Bij correct gebruik vormt DDT geen bedreiging voor de natuur of de mens.

Bovendien was het onlangs nodig om de gegevens over de accumulatie van DDT en zijn giftige vervalproducten in dieren in het wild in twijfel te trekken.

Ongeveer twintig jaar geleden begonnen milieuactivisten die het gehalte aan giftige stoffen in het vet van zeezoogdieren controleerden onbekende organische verbindingen met chlooratomen in het molecuul in vetmonsters te detecteren. In structuur leken ze op DDT, en er werd geconcludeerd dat het medicijn en zijn afbraakproducten door rivieren de oceaan in worden getransporteerd, en daar accumuleren ze in zoogdieren.

En onlangs werden dezelfde verbindingen gevonden in een fles walvisolie, bewaard in de laatste walvisjachtzeilboot, voor eeuwig aanmeren voor de kust van Connecticut (VS), dezelfde verbindingen - maar liefst 11 van hun variëteiten. Aangezien het vetmonster dateert uit 1921, toen DDT niet werd geproduceerd en gebruikt, moet nog worden geconcludeerd dat deze verbindingen ergens in de oceaan worden gesynthetiseerd. Waar precies is nog niet duidelijk, het is alleen bekend dat zoiets als DDT wordt geproduceerd door symbiotische bacteriën die in zeesponzen leven en blijkbaar hun gastheren beschermen om hierdoor te worden opgegeten.

Volgens experts wordt elk jaar een derde tot de helft van 's werelds voedselreserves verslonden of beschadigd door insecten, schimmels, knaagdieren, vogels en ander ongedierte dat gewassen vernietigt op het veld en tijdens het oogsten, laden, transporteren en opslaan. In het geval van succesvolle bestrijding van insecten en ziekten die graangewassen aantasten, zou de jaarlijkse toename van de opbrengst ongeveer 200 miljoen ton graan bedragen, wat genoeg zou zijn om 1 miljard mensen te voeden.

De Zwitserse chemicus Paul Müller, hoofd van het Geigi-laboratorium, ontdekte in 1938 opmerkelijke insecticide eigenschappen in dichloortrifenyltrichloorethaan (later bekend als DDT) en kreeg 10 jaar later de Nobelprijs voor Biologie en Geneeskunde voor deze ontdekking. Inderdaad, de allereerste resultaten van het gebruik van dit "wonderwapen" waren gewoonweg verbluffend - een verhoging van de opbrengsten, de introductie van economische landbouwmethoden, nieuwe effectieve middelen om insecten te bestrijden die infecties met zich meebrengen. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd DDT gebruikt tegen luizen die tyfus verspreiden. Als gevolg hiervan was het de eerste oorlog waarin minder mensen stierven aan tyfus dan aan vijandelijke kogels. Het gebruik van DDT tegen muggen, de vectoren van malaria, heeft de sterfte door de ziekte drastisch verminderd. Als in 1948 alleen al in India meer dan drie miljoen mensen stierven aan malaria, dan werd in 1965 in dit land geen enkel geval van malaria geregistreerd. Dankzij DDT zijn op deze manier miljoenen levens gered en daarvoor heeft Müller terecht de Nobelprijs gekregen.

Twee tot drie decennia later kwamen echter ook de negatieve gevolgen voor het milieu van het ondoordachte gebruik van DDT en vele andere pesticiden naar voren. DDT is een middel waarvan het gebruik heeft geleid tot wereldwijde milieuvervuiling. Er is vastgesteld dat het effect van DDT op het milieu geografisch aanzienlijk groter is dan het gebied van directe toepassing als gevolg van overgangen van bodem naar water en lucht, van lucht naar water, enz., overdracht door biota, luchtmassa's en oceaanstromingen. Dus vandaag is de vervuiling van de natuurlijke omgeving met dit insecticide wijdverbreid, DDT is zelfs op Antarctica gevonden.

De problemen in verband met DDT en andere synthetische (met name gechloreerde) pesticiden kunnen als volgt worden samengevat:

1) ontwikkeling van ongedierteresistentie tegen deze geneesmiddelen;

2) de stabiliteit van pesticiden in het milieu en hun accumulatie in toenemende concentraties in organismen;

3) heropleving van plagen en secundaire uitbraken van aantallen;

4) een stijging van de materiaalkosten voor het gebruik van bestrijdingsmiddelen;

5) ongewenste effecten op het milieu en de menselijke gezondheid. Bij deze aspecten is het raadzaam om rekening te houden met de negatieve milieugevolgen van de werking van dergelijke verbindingen.

Populaties van insectenplagen zijn veranderlijk, hun genenpool is vrij dynamisch en kan vrij snel evolueren. Behandeling met pesticiden creëert natuurlijke selectiedruk die leidt tot veerkracht van de bevolking. Bij blootstelling aan pesticiden sterven eerst de meest gevoelige individuen, en de resistente overleven, wat ook een meer winterharde generatie geeft. Dit alles gebeurt heel snel, omdat het vermogen van veel insecten om zich voort te planten gewoonweg fenomenaal is - ze kunnen in korte tijd talloze nakomelingen geven. Herhaalde blootstelling aan pesticiden leidt dus tot de selectie en reproductie van lijnen met een hoge weerstand tegen precies die medicijnen die zijn ontworpen om ze te vernietigen. Er zijn gevallen waarin de weerstand van insectenpopulaties tegen chemicaliën tienduizenden keren toenam. Ongeveer 25 grote insectenplagen zijn resistent geworden tegen alle pesticiden. Bovendien wordt de populatie, door resistentie te verwerven tegen één agens, resistent tegen andere stoffen die niet eens verwant zijn aan zo'n agens, en zelfs als deze populatie er niet aan is blootgesteld. Opgemerkt moet worden dat het aantal insectensoorten dat resistent is tegen pesticiden bijna is verdubbeld in de eerste 10 jaar van intensief gebruik van pesticiden - van 224 naar 428.

Een ander aspect van het probleem houdt verband met het lot van pesticiden in het milieu. Gechloreerde (zoals DDT, lindaan, kepon, aldrin en vele andere) of Hg-, As-, Pb-bevattende bestrijdingsmiddelen zijn zeer stabiel. Dit betekent dat ze heel langzaam (of zelfs helemaal niet) worden vernietigd door de zon of bacteriën. De stabiliteit van een bestrijdingsmiddel in het milieu wordt beoordeeld aan de hand van de tijd dat het na behandeling in de bodem blijft: snel rottend - minder dan 15 weken, matig rottend - 15-45 weken, langzaam rottend - 45-75 weken en stabiel - langer dan 75 weken. DDT heeft een halfwaardetijd van ongeveer 20 jaar. Elementen zoals kwik en arseen ontbinden niet volledig - ze circuleren door ecosystemen of worden begraven in slib. De overgrote meerderheid van de bekendste pesticiden heeft de neiging zich op te hopen in levende organismen, en niet alleen in grotere hoeveelheden dan in het milieu, maar ook in concentraties die toenemen naarmate ze door de voedselketen bewegen. Dit wordt het biologische versterkingseffect genoemd. Ondanks het feit dat informatie over het effect van pesticiden op de gemeenschappen van organismen en het functioneren van ecosystemen beperkt en niet gesystematiseerd is, wordt opgemerkt dat ze vanwege hun hoge bioaccumulatiepotentieel en lage mate van afbraak een nadelig effect kunnen hebben op organismen van alle trofische niveaus, vooral op zeer gevoelige primaire producenten. Het is bekend dat de alg kladofora in drie dagen zoveel DDT uit het water haalt dat de concentratie ervan met een factor 3000 toeneemt. DDT werd gebruikt om muggen op een Californisch meer te doden. Na de behandeling van het wateroppervlak was de DDT-concentratie in het water 0,02 ppm (parts / million), in plankton - 10, in planktivore vissen - 900, in roofvissen - 2700 en in vogels die zich voeden met vis - 2100 ppm, dat wil zeggen het gehalte aan DDT in de weefsels van vogels die niet direct aan het insecticide werden blootgesteld, was bijna 100 duizend keer hoger dan de concentratie in water. Een kilo vet van zeehonden voor de Britse kust bevat 10-40 mg DDT. Ongevoelig voor de werking van DDT, zijn regenwormen een soort vallen voor deze stof, die deze actief uit de grond opnemen en zich ophopen in het lichaam. Bij het bestuderen van de accumulatie van DDT en zijn overgangen langs de schakels van de trofische keten naar het voorbeeld van het ecosysteem van Lake Michigan, bleek dat bodemslib 0,014 mg / kg bevat, bodemvoedende schaaldieren - 0,41, verschillende vissoorten - 3- 6, en vetweefsel van meeuwen die zich voeden met deze vis - meer dan 2400 mg / kg. Duitse wetenschappers Daimen en Hayes citeren de volgende berekening, die gebaseerd is op een eenvoudige regel, volgens welke in elke volgende schakel in de voedselketen het gehalte aan DDT 10 keer toeneemt: slib - x 1, waterplanten - x 10, daphnia en andere schaaldieren - x 100, kleine vissen - x 1000, roofvissen - x 10000. Dit is een demonstratief voorbeeld van de opeenvolgende concentratie van DDT. Tabel 13 geeft een eenvoudige classificatie van pesticiden om hun veiligheid te bepalen.

Tabel 13 - Indicatoren * die de relatieve toxiciteit, persistentie en bioaccumulatie van sommige pesticiden karakteriseren

*) - de mate van toxiciteit van het bestrijdingsmiddel is gebaseerd op de LD50, de persistentie van het bestrijdingsmiddel in het milieu wordt aangegeven door de tijd waarin het wordt gehandhaafd, en de bioaccumulatie is de ophoping van bestrijdingsmiddelen. Op een schaal van 1 tot 4 komt de hoogste score overeen met de grootste toxiciteit, of stabiliteit, of de meest uitgesproken accumulatiecapaciteit.

De hier gepresenteerde informatie geeft antwoord op de vraag: "Waarom stijgen de kosten van pesticidengebruik?" Resistentie van plaagsoorten die ontstaan ​​na een reeks behandelingen met pesticiden, heropleving en secundaire uitbraken van hun aantal, leiden ertoe dat ze nieuwe medicijnen beginnen te synthetiseren en gebruiken, die duurder zijn in hun productie. Bovendien worden reeds bekende bestrijdingsmiddelen, die eerder in hetzelfde gebied werden gebruikt, in steeds grotere hoeveelheden en steeds vaker gebruikt. Met name in sommige delen van de Verenigde Staten werd het gedwongen de katoenteelt te staken omdat de kosten van ongediertebestrijding de kosten van het gewas overtroffen.

Sommige wetenschappers, die een uitweg uit de situatie proberen te vinden, hebben hoge verwachtingen van de zogenaamde. onstabiele bestrijdingsmiddelen. Maar dit pad is een doodlopende weg en vanuit milieuoogpunt is die hoop ongegrond. Feit is dat deze onstabiele pesticiden vaak giftiger zijn en vaker moeten worden gebruikt. Bovendien hebben dergelijke bestrijdingsmiddelen ook op de lange termijn ongewenste effecten, dus het is naïef om ze als "milieuvriendelijk" te beschouwen. Een illustratief voorbeeld is een poging om de rupsen van een sparrenknopworm uit te roeien in een van de regio's van Canada. Voor ongediertebestrijding werd een organofosfaatpestmiddel gebruikt uit de groep "instabiel" en werd als milieuvriendelijk beschouwd. Maar als gevolg van het gebruik stierven 12 miljoen vogels; ze stierven zowel door directe vergiftiging als door gebrek aan voedsel (rupsen), omdat ze bijna evenveel per dag moeten eten als ze zichzelf wegen. Als insecten die zich voeden met fytoplankton sterven als gevolg van blootstelling aan dergelijke bestrijdingsmiddelen, dan treedt een explosieve toename van de populatie van deze laatste op. Bovendien kunnen sommige nuttige insecten, zoals bijen, vatbaarder zijn voor niet-persistente pesticiden dan hun plagen. En ten slotte is er geen reden om te hopen dat als gevolg van blootstelling aan deze verbindingen ongedierte er geen resistentie tegen zal ontwikkelen, of dat secundaire uitbraken van het aantal van precies die organismen waartegen hun actie is gericht, niet zullen worden waargenomen.

Misschien wel het belangrijkste aspect van het pesticidenprobleem, dat hierboven gedeeltelijk is besproken, zijn de ongewenste effecten op het milieu, ecosystemen en de menselijke gezondheid.

Pesticiden zijn een van de redenen voor het uitsterven van soorten. Als selectiefactor hebben ze het vermogen om het genetische apparaat van een cel te beschadigen en mutaties te veroorzaken. Zelfs kleine evolutionaire verschuivingen leiden uiteindelijk tot een verandering in het genetische systeem van het organisme, en vervolgens tot een gedragsverandering, die het verdere verloop van de evolutie kan beïnvloeden.

DDT remt de fotosynthese van groene algen en gezien het lange bestaan ​​ervan in het milieu, kunnen we ons niet troosten met de hoop dat algen uiteindelijk een onuitputtelijke bron van voedsel voor de hele mensheid zullen worden. Het is bekend dat DDT de abundantie van sommige micro-organismen verstoort, en dit kan leiden tot veranderingen in de soortendiversiteit van gemeenschappen en verstoringen in voedselketens. Getalenteerde bioloog Rachel Carson, auteur van het beroemde boek Silent Spring, noemt een van de meest voor de hand liggende voorbeelden van een eenvoudige voedselketen waarin DDT circuleert. Dit is het geval bij migrerende spruw. De schimmel Ceratocystis ulmi veroorzaakt de zogenaamde. "Hollandse ziekte", die leidt tot de dood van iepen. Deze ziekte wordt overgedragen door het iepenspinthout Scolytes multistriatus, dat wordt bestreden door de bomen te behandelen met DDT. Een deel van het bestrijdingsmiddel wordt met atmosferische neerslag van de iepen weggespoeld en komt in de bodem terecht. In de bodem wordt DDT opgenomen door regenwormen die de resten van bladeren opeten en wordt het in hun lichaam afgezet. De treklijster Turdus migratorius, die voornamelijk regenwormen eet, was in dit geval chronisch vergiftigd met DDT. Sommigen van hen stierven, terwijl anderen hun vermogen om zich voort te planten verloren - ze werden steriel of legden steriele eieren. Als gevolg hiervan heeft de bestrijding van de "Nederlandse ziekte" geleid tot het vrijwel volledig verdwijnen van de trekkende lijster in grote delen van de Verenigde Staten.

Herhaald gebruik van DDT kan bij een aantal bacteriën resistentie induceren. DDT en zijn metabolieten zijn zeer giftig voor vissen; ze verstoren ontwikkelings- en gedragsprocessen, hebben mutagene en kankerverwekkende effecten en vis is een belangrijk voedingsproduct. Larven van amfibieën zijn zeer gevoelig voor de werking van DDT en zijn derivaten, wat zich uit in ethologische en anatomische anomalieën. Het effect van dit insecticide op de dikte van de eierschaal van verschillende vogelsoorten is diepgaand onderzocht. Het is aangetoond dat DDT, of liever de belangrijkste metaboliet DDE, ervoor zorgt dat de eischaal dunner wordt bij wilde eenden, Amerikaanse zeearenden, visarenden, Japanse kwartels en andere vogels. Californische pelikanen, in wiens eieren het DDT-gehalte 71 mg / kg bereikte, hebben zich sinds 1969 niet kunnen voortplanten en sterven uit. Een significante afname van de populaties roofvogels heeft nog een ander gevolg: het secundaire effect van een toename van het aantal knaagdieren, dat voornamelijk door deze vogelsoorten wordt vernietigd.

DDT kan genderomkering veroorzaken. In een van de meeuwenkolonies in Californië verschenen, na behandeling van nestplaatsen met DDT, 4 keer meer vrouwtjes dan mannetjes. Toen DDT in de eieren van meeuwen werd geïntroduceerd, veranderde de helft van de mannelijke embryo's in vrouwelijke.

De effecten van DDT op mensen zijn bijzonder gevaarlijk en duidelijk onvoldoende onderzocht. Er werd echter opgemerkt dat in slechts één decennium, van 1970 tot 1980, de frequentie van pesticidenvergiftiging in de wereld met 250% toenam.

Bij mensen, zoals bij veel andere diersoorten, is DDT voornamelijk geconcentreerd in vetweefsel, maar het kan worden uitgescheiden in de moedermelk en zelfs door de placentabarrière gaan. 15 jaar geleden werd gemeld dat 99% van de Amerikanen in hun bloed en vetweefsel DDT in een hoeveelheid van 3,6 ppm en dieldrin 0,12 ppm bevat. In Duitsland wordt geschat dat elke zuigeling die borstvoeding krijgt tweemaal zoveel DDT krijgt als is toegestaan. In de moedermelk van zogende Amerikaanse moeders is het DDT-gehalte 4 keer hoger dan de hygiënische normen voor koemelk. Zoals een onderzoeker van de Amerikaanse National Institutes of Health opmerkte: "Als moedermelk in een andere verpakking zat, zou het helemaal niet op de markt mogen worden gebracht."

Bij blootstelling aan DDT kunnen mensen hormonale veranderingen, schade aan de nieren, het centrale en perifere zenuwstelsel, cirrose van de lever en chronische hepatitis ervaren. Ondanks de praktische afwezigheid van genotoxiciteit, is DDT geclassificeerd als kankerverwekkende risicogroep 2B. Daarom moet DDT worden beschouwd als een agens met een hoog risico voor het milieu en de menselijke gezondheid.

Dit gevaar van DDT, net als andere pesticiden, voornamelijk vanwege hun langdurige persistentie in het milieu, blijft tot op de dag van vandaag relevant, ondanks het feit dat al in het begin van de jaren zeventig de productie en het gebruik van sommige pesticiden werd verboden. Het eerste land dat DDT verbood was Nieuw-Zeeland. De USSR was het tweede land, maar dit verbod had twee voorbehouden: het gebruik was toegestaan ​​in Oezbekistan, waar nog steeds gevallen van malaria werden gevonden, en in de taiga-regio's, waar het kappen van bossen voor tijdelijke nederzettingen open plekken vormde waarin muizen zich vermenigvuldigden, volgde door ixodide teken, waardoor een focus van door teken overgedragen encefalitis ontstaat waarmee DDT effectief kan worden bestreden. Toen in de Verenigde Staten de concentratie van DDT in melk van zogende moeders, als gevolg van de overdracht van deze stof via de voedselketen, vier keer het maximaal toelaatbare niveau bereikte, werd het gebruik van DDT verboden. (In de Verenigde Staten is het gebruik van minstens 10 pesticiden verboden - aldrin, stroban, DDT, 2,4-D, toxafeen, heptachloor, lindaan, capone, 2,4,5-T en endrin, maar een aantal ze worden nog steeds geëxporteerd naar ontwikkelingslanden). Opgemerkt moet worden dat de Verenigde Staten ongeveer 30% van de pesticiden die in de wereld worden gebruikt, leveren. Het verbod op DDT is echter niet wijdverbreid. In Australië en China wordt het tot op de dag van vandaag gebruikt voor het besproeien van boomgaarden en plantages, en India blijft het produceren.

Het totale aantal verboden en versleten bestrijdingsmiddelen is 13,4 duizend ton. Hun fysieke toestand, de onzekerheid van hun chemische samenstelling, en niet overal bevredigende opslagomstandigheden, vormen een potentieel gevaar voor het milieu en de menselijke gezondheid. Tot nu toe is hun verwijdering praktisch niet uitgevoerd. (De meeste van al dergelijke pesticiden zijn verzameld in de gebieden Voronezh, Kursk, Rostov, Smolensk, Saratov, Belgorod en de Republiek Basjkortostan).