Årsaker til den kalde krigen i dag. Konfrontasjon mellom USSR og USA i andre halvdel av det tjuende århundre

Kald krig

Kald krig er en militær, politisk, ideologisk og økonomisk konfrontasjon mellom USSR og USA og deres støttespillere. Det var et resultat av motsetninger mellom to offentlige systemer: kapitalist og sosialist.

Den kalde krigen ble ledsaget av en intensivering av våpenkappløpet og tilstedeværelsen av atomvåpen, noe som kunne føre til en tredje verdenskrig.

Begrepet ble først brukt av forfatteren George Orwell 19. oktober 1945, i artikkelen «Du og atombomben».

Periode:

1946-1989

Årsaker til den kalde krigen

Politisk

En uløselig ideologisk motsetning mellom to systemer og samfunnsmodeller.

Vesten og USA er redde for Sovjetunionens styrkende rolle.

Økonomisk

Kampen om ressurser og markeder for produkter

Å svekke fiendens økonomiske og militære makt

Ideologisk

Total, uforsonlig kamp mellom to ideologier

Ønsket om å skjerme befolkningen i deres land fra levemåten i fiendtlige land

Mål for partene

Konsolider innflytelsessfærene oppnådd under andre verdenskrig.

Sett fienden i ugunstige politiske, økonomiske og ideologiske forhold

USSR mål: fullstendig og endelig seier for sosialismen på global skala

USA mål: inneslutning av sosialisme, motstand mot den revolusjonære bevegelsen, i fremtiden - "kast sosialismen i historiens søppelkasse." USSR ble sett på som "ondt imperium"

Konklusjon: Ingen av sidene hadde rett, hver søkte verdensherredømme.

Styrkene til partene var ikke like. Sovjetunionen bar alle krigens vanskeligheter, og USA fikk enorme fortjenester fra det. Først på midten av 1970-tallet ble det oppnådd paritet.

Den kalde krigens våpen:

Våpenkappløp

Blokkekonfrontasjon

Destabilisering av militæret og økonomisk situasjon fiende

Psykologisk krigføring

Ideologisk konfrontasjon

Innblanding i innenrikspolitikk

Aktiv etterretningsaktivitet

Innsamling av belastende bevis på politiske ledere, etc.

Hovedperioder og hendelser

5. mars 1946- W. Churchills tale i Fulton(USA) - begynnelsen på den kalde krigen, der ideen om å opprette en allianse for å bekjempe kommunismen ble proklamert. Tale av den britiske statsministeren i nærvær av den nye amerikanske presidenten Truman G. to mål:

Forbered den vestlige offentligheten på det påfølgende gapet mellom vinnerlandene.

Slett bokstavelig talt fra folks bevissthet følelsen av takknemlighet til USSR som dukket opp etter seieren over fascismen.

USA har satt seg et mål: å oppnå økonomisk og militær overlegenhet over USSR

1947 – "Truman-doktrinen"" Dens essens: inneholde spredningen av utvidelsen av USSR ved å opprette regionale militærblokker avhengig av USA.

1947 - Marshallplanen - hjelpeprogram for Europa etter andre verdenskrig

1948-1953 - Sovjet-jugoslavisk konflikt om spørsmålet om måter å bygge sosialisme i Jugoslavia.

Verden er delt inn i to leire: tilhengere av USSR og tilhengere av USA.

1949 - splittelsen av Tyskland i den kapitalistiske forbundsrepublikken Tyskland, hovedstaden er Bonn, og den sovjetiske DDR, hovedstaden er Berlin.(Før dette ble de to sonene kalt Bisonia)

1949 – opprettelse NATO(North Atlantic Military-Political Alliance)

1949 – opprettelse Comecon(Rådet for gjensidig økonomisk bistand)

1949 - vellykket atombombetesting i USSR.

1950 -1953 – Korea-krigen. USA deltok direkte i det, og USSR deltok på en tilslørt måte og sendte militærspesialister til Korea.

USAs mål: hindre sovjetisk innflytelse i Fjernøsten. Bunnlinjen: deling av landet i DPRK (Den demokratiske folkerepublikken Korea (hovedstaden Pyongyang), etablerte nære kontakter med USSR, + i den sørkoreanske staten (Seoul) - en sone med amerikansk innflytelse.

2. periode: 1955-1962 (avkjøling i forholdet mellom land , økende motsetninger i verdens sosialistiske system)

På dette tidspunktet var verden på randen av en atomkatastrofe.

Antikommunistiske protester i Ungarn, Polen, hendelser i DDR, Suez-krisen

1955 - opprettelse OVD- Warszawapaktens organisasjoner.

1955 - Genève-konferansen for regjeringssjefene i de seirende landene.

1957 - utvikling og vellykket testing av et interkontinentalt ballistisk missil i USSR, noe som økte spenningen i verden.

4. oktober 1957 - åpnet romalderen. Lansering av den første kunstige jordsatellitten i USSR.

1959 - seier av revolusjonen på Cuba (Fidel Castro) Cuba ble en av de mest pålitelige partnerne til USSR.

1961 - forverring av forholdet til Kina.

1962 – Karibisk krise. Bosatt av N.S. Khrusjtsjov Og D. Kennedy

Signering av en rekke avtaler om ikke-spredning av atomvåpen.

Et våpenkappløp som svekket landenes økonomi betydelig.

1962 - komplikasjon av forholdet til Albania

1963 - USSR, Storbritannia og USA undertegnet første avtale om forbud mot atomprøvesprengninger i tre sfærer: atmosfære, rom og under vann.

1968 - komplikasjoner i forholdet til Tsjekkoslovakia ("Praha-våren").

Misnøye med sovjetisk politikk i Ungarn, Polen og DDR.

1964-1973- USAs krig i Vietnam. Sovjetunionen ga militær og materiell bistand til Vietnam.

3. periode: 1970-1984- strekklist

1970-tallet - USSR gjorde en rekke forsøk på å styrke " avspenning" internasjonal spenning, våpenreduksjon.

En rekke avtaler om begrensning av strategiske våpen er signert. Så i 1970 var det en avtale mellom Tyskland (W. Brand) og Sovjetunionen (Brezhnev L.I.), ifølge hvilken partene lovet å løse alle sine tvister utelukkende fredelig.

Mai 1972 - Den amerikanske presidenten R. Nixon ankom Moskva. Traktat som begrenser missilforsvarssystemer signert (PRO) Og OSV-1- Interimsavtale om visse tiltak innen begrensning av strategiske offensive våpen.

Konvensjon om forbud mot utvikling, produksjon og akkumulering av reserver bakteriologisk(biologiske) og giftige våpen og deres ødeleggelse.

1975- det høyeste avspenningspunktet, undertegnet i august i Helsingfors Sluttakt fra konferansen om sikkerhet og samarbeid i Europa Og Prinsipperklæring om forhold mellom stater. 33 stater signerte den, inkludert USSR, USA og Canada.

Suveren likhet, respekt

Ikke-bruk av makt og trusler om makt

Grensers ukrenkelighet

Territoriell integritet

Ikke-innblanding i indre anliggender

Fredelig løsning av tvister

Respekt for menneskerettigheter og friheter

Likhet, folks rett til å kontrollere sine egne skjebner

Samarbeid mellom stater

Samvittighetsfull oppfyllelse av folkerettslige forpliktelser

1975 - felles romprogram"Sojus-Apollo".

1979 - Traktat om begrensning av offensive våpen - OSV-2(Brezhnev L.I. og Carter D.)

Hva er disse prinsippene?

4. periode: 1979-1987 - komplikasjon av den internasjonale situasjonen

USSR ble en virkelig stormakt som man måtte regne med. Avspenningen av spenning var gjensidig fordelaktig.

Forverringen av forholdet til USA i forbindelse med inntoget av USSR-tropper i Afghanistan i 1979 (krigen varte fra desember 1979 til februar 1989). USSR mål- beskytte grenser i Sentral Asia mot penetrasjonen av islamsk fundamentalisme. Etter hvert– USA ratifiserte ikke SALT II.

Siden 1981 har den nye presidenten Reagan R. lansert programmer SÅ JEG– Strategiske forsvarsinitiativer.

1983 - Amerikanske verter ballistiske missiler i Italia, England, Tyskland, Belgia, Danmark.

Anti-romforsvarssystemer er under utvikling.

Sovjetunionen trekker seg fra Genève-forhandlingene.

5 periode: 1985-1991 - sluttfasen, demping av spenning.

Etter å ha kommet til makten i 1985, Gorbatsjov M.S. fører en politikk "ny politisk tenkning".

Forhandlinger: 1985 - i Genève, 1986 - i Reykjavik, 1987 - i Washington. Anerkjennelse av den eksisterende verdensorden, utvidelse av økonomiske bånd mellom land, til tross for ulike ideologier.

Desember 1989 – Gorbatsjov M.S. og Bush på toppmøtet på øya Malta kunngjorde om slutten av den kalde krigen. Slutten var forårsaket av den økonomiske svakheten til Sovjetunionen og dens manglende evne til å støtte våpenkappløpet ytterligere. I tillegg ble pro-sovjetiske regimer etablert i østeuropeiske land, og Sovjetunionen mistet støtte fra dem også.

1990 - Tysk gjenforening. Det ble en slags seier for Vesten i den kalde krigen. Et fall Berlinmuren(eksisterte fra 13. august 1961 til 9. november 1989)

25. desember 1991 – President D. Bush kunngjorde slutten på den kalde krigen og gratulerte sine landsmenn med seieren.

Resultater

Dannelsen av en unipolar verden, der USA, en supermakt, begynte å innta en ledende posisjon.

USA og dets allierte beseiret den sosialistiske leiren.

Begynnelsen på vestliggjøringen av Russland

Sammenbruddet av den sovjetiske økonomien, nedgangen av dens autoritet på det internasjonale markedet

Utvandringen av russiske borgere til Vesten, hans livsstil virket for attraktiv for dem.

Sovjetunionens sammenbrudd og begynnelsen på dannelsen av et nytt Russland.

Vilkår

Paritet- et partis forrang i noe.

Konfrontasjon- konfrontasjon, kollisjon av to sosiale systemer(mennesker, grupper osv.).

Ratifisering– gi dokumentet rettskraft, dets aksept.

Vestliggjøring– låne en vesteuropeisk eller amerikansk livsstil.

Materiale utarbeidet av: Melnikova Vera Aleksandrovna

Vi vil ikke ha en eneste tomme av andres land. Men vi vil ikke gi fra oss landet vårt, ikke en eneste tomme av landet vårt, til noen.
Josef Stalin

Den kalde krigen er en tilstand av motsetning mellom de to dominerende verdenssystemene: kapitalisme og sosialisme. Sosialismen ble representert av USSR, og kapitalismen, på denne måten, av USA og Storbritannia. I dag er det populært å si at den kalde krigen er en konfrontasjon på USSR-USA-nivå, men de glemmer å si at talen til den britiske statsministeren Churchill førte til den formelle krigserklæringen.

Årsaker til krigen

I 1945 begynte det å dukke opp motsetninger mellom USSR og andre deltakere i anti-Hitler-koalisjonen. Det var tydelig at Tyskland hadde tapt krigen, og nå hovedspørsmålet- etterkrigstidens verdensstruktur. Her prøvde alle å trekke teppet i sin retning, for å ta en ledende posisjon i forhold til andre land. Hovedmotsetningene lå i europeiske land: Stalin ønsket å underordne dem det sovjetiske systemet, og kapitalistene forsøkte å hindre sovjetstaten i å komme inn i Europa.

Årsakene til den kalde krigen er som følger:

Sosial. Forene landet i møte med en ny fiende.
Økonomisk. Kampen om markeder og ressurser. Ønsket om å svekke fiendens økonomiske makt.
Militær. Et våpenkappløp i tilfelle en ny åpen krig.
Ideologisk. Fiendesamfunnet presenteres utelukkende i negative konnotasjoner. Kampen mellom to ideologier.

Den aktive fasen av konfrontasjonen mellom de to systemene begynner med USAs atombombing av de japanske byene Hiroshima og Nagasaki. Hvis vi betrakter denne bombingen isolert, er det ulogisk – krigen er vunnet, Japan er ikke en konkurrent. Hvorfor bombe byer, og til og med med slike våpen? Men hvis vi tar i betraktning slutten av andre verdenskrig og begynnelsen av den kalde krigen, så er målet med bombing å vise en potensiell fiendes styrke, og å vise hvem som bør ha ansvaret i verden. Og faktoren atomvåpen var veldig viktig i fremtiden. Tross alt hadde Sovjetunionen bare en atombombe i 1949...

Begynnelsen av krigen

Hvis vi kort tar for oss den kalde krigen, er begynnelsen i dag utelukkende forbundet med Churchills tale. Derfor sier de at starten på den kalde krigen er 5. mars 1946.

Churchills tale 5. mars 1946

Faktisk holdt Truman (USAs president) en mer spesifikk tale, hvorfra det ble klart for alle at den kalde krigen hadde begynt. Og Churchills tale (det er ikke vanskelig å finne og lese på Internett i dag) var overfladisk. Den snakket mye om jernteppet, men ikke et ord om den kalde krigen.

Intervju med Stalin fra 10. februar 1946

Den 10. februar 1946 publiserte avisen Pravda et intervju med Stalin. I dag er denne avisen veldig vanskelig å finne, men dette intervjuet var veldig interessant. I den sa Stalin følgende: «Kapitalisme gir alltid opphav til kriser og konflikter. Dette skaper alltid en trussel om krig, som er en trussel mot USSR. Derfor må vi gjenopprette den sovjetiske økonomien i et akselerert tempo. Vi må prioritere tungindustri fremfor forbruksvarer.»

Denne talen til Stalin snudde og det var på den alle vestlige ledere stolte på Sovjetunionens ønske om å starte en krig. Men, som du kan se, var det i denne talen av Stalin ikke engang et snev av den militaristiske utvidelsen av den sovjetiske staten.

Den virkelige starten på krigen

Å si at starten på den kalde krigen henger sammen med Churchills tale er litt ulogisk. Faktum er at på tidspunktet for 1946 var det ganske enkelt den tidligere statsministeren i Storbritannia. Det viser seg å være et slags absurd teater – krigen mellom USSR og USA er offisielt startet av den tidligere statsministeren i England. I virkeligheten var alt annerledes, og Churchills tale var bare en praktisk unnskyldning, som senere var fordelaktig å avskrive alt på.

Den virkelige begynnelsen av den kalde krigen bør dateres tilbake til minst 1944, da det allerede var klart at Tyskland var dømt til å beseire, og alle de allierte trakk teppet over seg selv, og innså at det var veldig viktig å få dominans over posten. -krigsverden. Hvis vi prøver å trekke en mer presis linje for begynnelsen av krigen, så skjedde de første alvorlige uenighetene om temaet "hvordan leve videre" mellom de allierte på Teheran-konferansen.

Spesifikasjoner for krig

For å forstå prosessene som fant sted under den kalde krigen, må du forstå hvordan denne krigen var i historien. I dag sier de i økende grad at det faktisk var den tredje verdenskrig. Og dette stor feil. Faktum er at alle menneskehetens kriger som skjedde før, inkludert Napoleonskrigene og 2. verdenskrig, var krigere av den kapitalistiske verden for rettighetene til å dominere en viss region. Den kalde krigen var den første globale krigen der det var en konfrontasjon mellom to systemer: kapitalistisk og sosialistisk. Her kan det innvendes til meg at det i menneskehetens historie har vært kriger der hjørnesteinen ikke var kapital, men religion: Kristendom mot islam og islam mot kristendom. Denne innvendingen er delvis sann, men bare av lykke. Faktum er at eventuelle religiøse konflikter bare dekker en del av befolkningen og en del av verden, mens den globale kalde krigen har dekket hele verden. Alle land i verden kan tydelig deles inn i 2 hovedgrupper:

Sosialist. De anerkjente Sovjetunionens dominans og mottok finansiering fra Moskva.
Kapitalist. De anerkjente USAs dominans og mottok finansiering fra Washington.

Det var også "usikre". Det var få slike land, men de fantes. Deres hovedspesifisitet var at de utad ikke kunne bestemme hvilken leir de skulle bli med i, så de fikk finansiering fra to kilder: fra Moskva og Washington.

Hvem startet krigen

Et av problemene med den kalde krigen er spørsmålet om hvem som startet den. Det er faktisk ingen hær her som krysser grensen til en annen stat og dermed erklærer krig. I dag kan du skylde alt på USSR og si at det var Stalin som startet krigen. Men det er et problem med bevisgrunnlaget for denne hypotesen. Jeg vil ikke hjelpe våre "partnere" og se etter hvilke motiver Sovjetunionen kan ha hatt for krigen, men jeg vil gi fakta hvorfor Stalin ikke trengte forverringen av forholdet (i hvert fall ikke direkte i 1946):

Atomvåpen. USA introduserte det i 1945, og USSR i 1949. Du kan tenke deg at den ultrakalkulerende Stalin ønsket å forverre forholdet til USA da fienden hadde et trumfkort i ermet – atomvåpen. På samme tid, la meg minne deg på, var det også en plan for atombombing av de største byene i Sovjetunionen.
Økonomi. USA og Storbritannia tjente stort sett penger på andre verdenskrig, så de økonomiske problemer hadde ikke. USSR er en annen sak. Landet trengte å gjenopprette økonomien. USA hadde forresten 50 % inne verdens BNP for 1945.

Fakta viser at Sovjetunionen i 1944-1946 ikke var klar til å starte en krig. Og Churchills tale, som formelt startet den kalde krigen, ble ikke holdt i Moskva, og ikke etter dets forslag. Men på den annen side var begge motstående leire ekstremt interessert i en slik krig.

Tilbake den 4. september 1945 vedtok USA "Memorandum 329", som utviklet en plan for atombombingen av Moskva og Leningrad. Etter min mening er dette det beste beviset på hvem som ønsket krig og forverring av forholdet.

Mål

Enhver krig har mål, og det er overraskende at de fleste av våre historikere ikke en gang prøver å bestemme målene for den kalde krigen. På den ene siden er dette rettferdiggjort av det faktum at Sovjetunionen bare hadde ett mål - utvidelse og styrking av sosialismen på noen måte. Men vestlige land var mer oppfinnsomme. De forsøkte ikke bare å spre sin globale innflytelse, men også å gi åndelige slag mot Sovjetunionen. Og dette fortsetter den dag i dag. Følgende amerikanske mål i krigen kan identifiseres når det gjelder historisk og psykologisk innvirkning:

Erstatter begreper på historisk nivå. Merk at i dag, under påvirkning av disse ideene, alle historiske skikkelser Russland, som bøyde seg for vestlige land, presenteres som ideelle herskere. Samtidig blir alle som tok til orde for Russlands fremvekst fremstilt som tyranner, despoter og fanatikere.
Utgang fra sovjetiske folk mindreverdighetskompleks. De prøvde alltid å bevise for oss at vi på en eller annen måte var forskjellige, at vi hadde skylden for alle menneskehetens problemer, og så videre. Stort sett på grunn av dette aksepterte folk så lett Sovjetunionens sammenbrudd og problemene på 90-tallet - det var "tilbakebetaling" for vår underlegenhet, men faktisk oppnådde fienden ganske enkelt målet i krigen.
Nedbryting av historien. Dette stadiet fortsetter til i dag. Hvis du studerer vestlig materiale, blir hele historien vår (bokstavelig talt hele den) presentert som én kontinuerlig vold.

Det er selvfølgelig sider med historie som landet vårt kan bebreides med, men de fleste historiene er bare diktet opp. Dessuten glemmer liberale og vestlige historikere av en eller annen grunn at det ikke var Russland som koloniserte hele verden, det var ikke Russland som ødela urbefolkningen i Amerika, det var ikke Russland som skjøt indianere fra kanoner og bandt 20 mennesker på rad til spare kanonkuler, var det ikke Russland som utnyttet Afrika. Det er tusenvis av slike eksempler, fordi hvert land i historien har ubehagelige historier. Derfor, hvis du virkelig ønsker å fordype deg i de dårlige hendelsene i vår historie, vennligst ikke glem at vestlige land ikke har mindre slike historier.

Stadier av krigen

Stadiene av den kalde krigen er en av de mest kontroversielle sakene, siden det er veldig vanskelig å gradere dem. Jeg kan imidlertid foreslå å dele denne krigen inn i 8 viktige stadier:

Forberedende (193-1945). Verdenskrigen pågikk fortsatt og formelt fungerte de "allierte" som en enhetsfront, men det var allerede forskjeller og alle begynte å kjempe for etterkrigstidens verdensherredømme.
Begynnelsen (1945-1949) Tiden for fullstendig amerikansk hegemoni, da amerikanerne klarte å gjøre dollaren til den felles verdensvalutaen, og landets posisjon ble styrket i nesten alle regioner bortsett fra de der USSR-hæren var lokalisert.
Rise (1949-1953). Nøkkelfaktorer fra 1949 som gjør det mulig å skille ut dette året som et nøkkelår: 1 - opprettelsen av atomvåpen i Sovjetunionen, 2 - Sovjetunionens økonomi når nivåene i 1940. Etter dette begynte en aktiv konfrontasjon, da USA ikke lenger kunne snakke med USSR fra en styrkeposisjon.
Første utskrivning (1953-1956). Nøkkelhendelse- Stalins død, hvoretter begynnelsen av en ny kurs ble annonsert - en politikk for fredelig sameksistens.
En ny runde med krise (1956-1970). Hendelser i Ungarn førte til en ny runde med spenning som varte i nesten 15 år, som inkluderte den cubanske missilkrisen.
Andre utskrivning (1971-1976). Denne fasen av den kalde krigen er kort sagt assosiert med begynnelsen av arbeidet til kommisjonen for å avlaste spenningen i Europa, og med undertegnelsen av sluttakten i Helsingfors.
Tredje krise (1977-1985). En ny runde da den kalde krigen mellom USSR og USA nådde sitt klimaks. Hovedpunktet for konfrontasjonen er Afghanistan. Når det gjelder militær utvikling, arrangerte landet et "villt" våpenkappløp.
Slutten av krigen (1985-1988). Slutten på den kalde krigen skjedde i 1988, da det ble klart at den "nye politiske tenkningen" i USSR avsluttet krigen og så langt bare de facto anerkjente den amerikanske seieren.

Dette er hovedstadiene i den kalde krigen. Som et resultat tapte sosialismen og kommunismen for kapitalismen, siden USAs moralske og psykologiske innflytelse, som åpent var rettet mot ledelsen av CPSU, nådde målet sitt: partiledelsen begynte å sette sine personlige interesser og fordeler over sosialistiske stiftelser.

Skjemaer

Konfrontasjonen mellom de to ideologiene begynte tilbake i 1945. Gradvis spredte denne konfrontasjonen seg til alle sfærer av det offentlige liv.

Militær konfrontasjon

Den viktigste militære konfrontasjonen i den kalde krigen er kampen mellom to blokker. Den 4. april 1949 ble NATO (North Atlantic Treaty Organization) opprettet. NATO inkluderer USA, Canada, England, Frankrike, Italia og en rekke små land. Som svar ble Warszawapaktsorganisasjonen opprettet 14. mai 1955. Dermed oppsto en klar konfrontasjon mellom de to systemene. Men igjen skal det bemerkes at det første skrittet ble tatt av vestlige land, som organiserte NATO 6 år tidligere enn Warszawapakten.

Hovedkonfrontasjonen, som vi allerede delvis har diskutert, er atomvåpen. I 1945 dukket disse våpnene opp i USA. Dessuten har Amerika utviklet en plan for å starte atomangrep den 20 største byer USSR, ved bruk av 192 bomber. Dette tvang Sovjetunionen til å gjøre selv det umulige for å lage sin egen atombombe, hvorav de første vellykkede testene fant sted i august 1949. Deretter resulterte alt dette i et våpenkappløp i stor skala.

Økonomisk konfrontasjon

I 1947 utviklet USA Marshall-planen. Ifølge denne planen ga USA økonomisk bistand til alle land som led under krigen. Men i denne forbindelse var det én begrensning - bare de landene som delte USAs politiske interesser og mål fikk bistand. Som svar på dette begynner Sovjetunionen å gi bistand til gjenoppbygging etter krigen til land som har valgt sosialismens vei. Basert på disse tilnærmingene ble det opprettet 2 økonomiske blokker:

Western European Union (WEU) i 1948.
Council for Mutual Economic Assistance (CMEA) i januar 1949. I tillegg til USSR inkluderte organisasjonen: Tsjekkoslovakia, Romania, Polen, Ungarn og Bulgaria.

Til tross for dannelsen av allianser, endret ikke essensen seg: ZEV hjalp med amerikanske penger, og CMEA hjalp med USSR-penger. Resten av landene konsumerte bare.

I den økonomiske konfrontasjonen med USA tok Stalin to skritt som hadde en ekstremt negativ innvirkning på den amerikanske økonomien: 1. mars 1950 gikk USSR bort fra å beregne rubelen i dollar (som tilfellet var over hele verden) til gull støtte, og i april 1952 oppretter USSR, Kina og østeuropeiske land et handelssonealternativ til dollaren. Denne handelssonen brukte ikke dollar i det hele tatt, noe som betyr at den kapitalistiske verden, som tidligere eide 100 % av verdensmarkedet, tapte minst 1/3 av dette markedet. Alt dette skjedde på bakgrunn av det "økonomiske mirakelet i USSR." Vestlige eksperter sa at Sovjetunionen ville være i stand til å nå 1940-nivået etter krigen først innen 1971, men i virkeligheten skjedde dette allerede i 1949.

Kriser

Kriser i den kalde krigen

Begivenhet	Dato
	1948
Vietnamkrigen	1946-1954
	1950-1953
	1946-1949
	1948-1949
	1956
	Midten av 50-tallet - midten av 60-tallet
	Midt på 60-tallet
Krig i Afghanistan

Dette er hovedkrisene i den kalde krigen, men det var andre, mindre betydningsfulle. Deretter vil vi kort vurdere hva essensen av disse krisene var og hvilke konsekvenser de førte til verden.

Militære konflikter

I vårt land er det mange som ikke tar den kalde krigen på alvor. Vi har i tankene våre forståelsen av at krig er «brikker trukket», våpen i hånden og i skyttergravene. Men den kalde krigen var annerledes, selv om den ikke var uten regionale konflikter, noen av dem var ekstremt vanskelige. De viktigste konfliktene i den tiden:

Splittelsen av Tyskland. Utdanning av Forbundsrepublikken Tyskland og Den tyske demokratiske republikk.
Vietnamkrigen (1946-1954). Førte til deling av landet.
Koreakrigen (1950-1953). Førte til deling av landet.

Berlin-krisen i 1948

For å forstå essensen av Berlin-krisen i 1948, bør du studere kartet.

Tyskland ble delt inn i 2 deler: vestlige og østlige. Berlin var også i innflytelsessonen, men selve byen lå dypt i de østlige landene, det vil si i territoriet kontrollert av USSR. I et forsøk på å legge press på Vest-Berlin, sovjetisk ledelse organiserte sin blokade. Dette var et svar på anerkjennelsen av Taiwan og dets aksept i FN.

England og Frankrike organiserte en luftkorridor som forsynte innbyggerne i Vest-Berlin med alt de trengte. Derfor mislyktes blokaden og selve krisen begynte å avta. Den sovjetiske ledelsen innså at blokaden ikke førte noe sted, løftet den og normaliserte livet i Berlin.

Fortsettelsen av krisen var opprettelsen av to stater i Tyskland. I 1949 ble de vestlige statene omgjort til Forbundsrepublikken Tyskland (FRG). Som svar ble Den tyske demokratiske republikken (DDR) opprettet i de østlige statene. Det er disse hendelsene som bør betraktes som den endelige splittelsen av Europa i 2 motstridende leire - vest og øst.

Revolusjon i Kina

I 1946 begynte borgerkrigen i Kina. Den kommunistiske blokken gjennomførte et væpnet kupp i et forsøk på å styrte regjeringen til Chiang Kai-shek i Kuomintang-partiet. Borgerkrig og revolusjonen ble mulig takket være hendelsene i 1945. Etter seieren over Japan ble det skapt en base her for fremveksten av kommunismen. Fra 1946 begynte Sovjetunionen å levere våpen, mat og alt nødvendig for å støtte de kinesiske kommunistene som kjempet for landet.

Revolusjonen ble avsluttet i 1949 med dannelsen av Folkerepublikken Kina (PRC), hvor all makt var i kommunistpartiets hender. Når det gjelder Chiang Kai-shekittene, flyktet de til Taiwan og dannet sin egen stat, som veldig raskt ble anerkjent i Vesten, og til og med aksepterte den i FN. Som svar på dette forlater USSR FN. Dette er et viktig poeng fordi det hadde stor innvirkning på en annen asiatisk konflikt, Koreakrigen.

Dannelsen av staten Israel

Fra de første møtene i FN var en av hovedsakene skjebnen til staten Palestina. På den tiden var Palestina faktisk en koloni av Storbritannia. Delingen av Palestina i en jødisk og arabisk stat var et forsøk fra USA og USSR på å slå til mot Storbritannia og dets posisjoner i Asia. Stalin godkjente ideen om å opprette staten Israel, fordi han trodde på styrken til de "venstre" jødene, og håpet å få kontroll over dette landet, og styrke sin posisjon i Midtøsten.

Det palestinske problemet ble løst i november 1947 i FN-forsamlingen, hvor USSRs stilling spilte en nøkkelrolle. Derfor kan vi si at Stalin spilte en nøkkelrolle i opprettelsen av staten Israel.

FN-forsamlingen vedtok å opprette 2 stater: jødisk (Israel" og arabisk (Palestina). I mai 1948 ble Israels uavhengighet erklært og de arabiske landene erklærte umiddelbart krig mot denne staten. Midtøsten-krisen begynte. Storbritannia støttet Palestina , USSR og USA - Israel I I 1949 vant Israel krigen og umiddelbart oppsto en konflikt mellom den jødiske staten og USSR, som et resultat av at Stalin brøt de diplomatiske forbindelsene med Israel.Slaget i Midtøsten var vunnet av USA.

Korea-krigen

Koreakrigen er en ufortjent glemt hendelse som er lite studert i dag, noe som er en feil. Tross alt er Korea-krigen den tredje mest fatale i historien. I løpet av krigsårene døde 14 millioner mennesker! Bare to verdenskriger hadde flere tap. Det store antallet omkomne skyldes at dette var den kalde krigens første store væpnede konflikt.

Etter seieren over Japan i 1945 delte USSR og USA Korea (en tidligere koloni av Japan) i innflytelsessoner: forent Korea - under påvirkning av USSR, Sør-Korea - under påvirkning av USA. I 1948, 2 stater ble offisielt dannet:

Den demokratiske folkerepublikken Korea (DPRK). Innflytelsessonen til Sovjetunionen. Leder: Kim Il Sung.
Republikken Korea. USAs innflytelsessone. Regissøren er Lee Seung Mann.

Etter å ha sikret støtte fra USSR og Kina, startet Kim Il Sung krigen 25. juni 1950. Faktisk var det en krig for foreningen av Korea, som DPRK planla å avslutte raskt. Faktoren for en rask seier var viktig, siden dette var den eneste måten å hindre USA i å gripe inn i konflikten. Begynnelsen var lovende; FN-tropper, som var 90% amerikanere, kom Republikken Korea til unnsetning. Etter dette trakk DPRK-hæren seg tilbake og var nær ved å kollapse. Situasjonen ble reddet av kinesiske frivillige som grep inn i krigen og gjenopprettet maktbalansen. Etter dette begynte lokale kamper og grensen mellom Nord- og Sør-Korea ble etablert langs 38. breddegrad.

Krigens første avspenning

Den første avspenningen i den kalde krigen skjedde i 1953 etter Stalins død. En aktiv dialog startet mellom de krigførende landene. Allerede 15. juli 1953 kunngjorde den nye regjeringen i Sovjetunionen, ledet av Khrusjtsjov, sitt ønske om å bygge nye forbindelser med vestlige land basert på en politikk for fredelig sameksistens. Lignende uttalelser ble gjort fra motsatt side.

En stor faktor for å stabilisere situasjonen var slutten av Korea-krigen og etableringen av diplomatiske forbindelser mellom Sovjetunionen og Israel. Khrusjtsjov ønsket å demonstrere for de paniske landene ønsket om fredelig sameksistens, og trakk tilbake sovjetiske tropper fra Østerrike, etter å ha fått et løfte fra østerriksk side om å opprettholde nøytralitet. Naturligvis var det ingen nøytralitet, akkurat som det ikke var noen innrømmelser eller gester fra USA.

Détente varte fra 1953 til 1956. I løpet av denne tiden etablerte USSR forbindelser med Jugoslavia og India, og begynte å utvikle forbindelser med afrikanske og asiatiske land som først nylig hadde frigjort seg fra koloniavhengighet.

En ny runde med spenning

Ungarn

På slutten av 1956 startet et opprør i Ungarn. Lokalbefolkningen, da de innså at posisjonene til USSR etter Stalins død var blitt merkbart verre, reiste de et opprør mot det nåværende regimet i landet. Som et resultat kom den kalde krigen til sitt viktigste punkt. For USSR var det 2 måter:

Anerkjenne revolusjonens rett til selvbestemmelse. Dette trinnet ville gi alle andre land avhengig av Sovjetunionen forståelsen av at de kunne forlate sosialismen når som helst.
Undertrykk opprøret. Denne tilnærmingen var i strid med sosialismens prinsipper, men dette var den eneste måten å opprettholde en ledende posisjon i verden på.

Alternativ 2 ble valgt. Hæren undertrykte opprøret. For å undertrykke noen steder var det nødvendig å bruke våpen. Som et resultat ble revolusjonen beseiret, og det ble klart at «avspenningen» var over.

Karibisk krise

Cuba er en liten stat nær USA, men den brakte nesten verden til atomkrig. På slutten av 50-tallet fant en revolusjon sted på Cuba og makten ble grepet av Fidel Castro, som erklærte sitt ønske om å bygge sosialisme på øya. For Amerika var dette en utfordring – en stat dukket opp nær grensen deres som fungerer som en geopolitisk motstander. Som et resultat planla USA å løse situasjonen militært, men ble beseiret.

Krabi-krisen begynte i 1961 etter at USSR i hemmelighet leverte raketter til Cuba. Dette ble raskt kjent, og USAs president krevde at missilene ble trukket tilbake. Partene eskalerte konflikten til det ble klart at verden var på randen av en atomkrig. Som et resultat gikk Sovjetunionen med på å trekke tilbake missiler fra Cuba, og USA gikk med på å trekke sine raketter fra Tyrkia.

"Praha Wien"

På midten av 60-tallet oppsto det nye spenninger – denne gangen i Tsjekkoslovakia. Situasjonen her minnet mye om den som eksisterte tidligere i Ungarn: demokratiske trender begynte i landet. For det meste var unge mennesker imot den nåværende regjeringen, og bevegelsen ble ledet av A. Dubcek.

Det oppsto en situasjon, som i Ungarn, - å åpne for en demokratisk revolusjon betydde å gi andre land et eksempel på at det sosialistiske systemet kunne bli styrtet når som helst. Derfor sendte Warszawapaktlandene sine tropper til Tsjekkoslovakia. Opprøret ble undertrykt, men undertrykkelsen forårsaket raseri over hele verden. Men det var den kalde krigen, og selvfølgelig evt aktive handlinger den ene siden ble aktivt kritisert av den andre siden.

Détente i krig

Toppen av den kalde krigen kom på 50- og 60-tallet, da forverringen av forholdet mellom USSR og USA var så stor at krig kunne bryte ut når som helst. Fra 70-tallet begynte krigen å avspenne og det påfølgende nederlaget til Sovjetunionen. Men i dette tilfellet vil jeg dvele kort ved USA. Hva skjedde i dette landet før «avspenning»? Faktisk sluttet landet å være et folkeland og kom under kontroll av kapitalister, som det fortsatt er under til i dag. Man kan si enda mer - USSR vant den kalde krigen mot USA på slutten av 60-tallet, og USA, som en stat av det amerikanske folket, sluttet å eksistere. Kapitalistene tok makten. Høydepunktet for disse hendelsene var drapet på president Kennedy. Men etter at USA ble et land som representerte kapitalister og oligarker, vant de allerede den kalde krigen i USSR.

Men la oss gå tilbake til den kalde krigen og slappe av i den. Disse tegnene ble identifisert i 1971 da USSR, USA, England og Frankrike signerte avtaler om å starte arbeidet med en kommisjon for å løse Berlin-problemet, som et punkt med konstant spenning i Europa.

Sluttakt

I 1975 skjedde den viktigste hendelsen under den kalde krigens avspenning. I løpet av disse årene ble det holdt et pan-europeisk møte om sikkerhet, der alle europeiske land deltok (selvfølgelig, inkludert USSR, samt USA og Canada). Møtet fant sted i Helsinki (Finland), så det gikk over i historien som Helsingfors sluttakt.

Som et resultat av kongressen ble en lov signert, men før det var det vanskelige forhandlinger, først og fremst på 2 punkter:

Mediefrihet i USSR.
Frihet til å reise "fra" og "til" USSR.

En kommisjon fra USSR gikk med på begge punktene, men i en spesiell formulering som gjorde lite for å forplikte landet selv. Den endelige signeringen av loven ble det første symbolet på at Vesten og Østen kunne komme til enighet seg imellom.

Ny forverring av forhold

På slutten av 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet startet en ny runde av den kalde krigen, da forholdet mellom USSR og USA ble anspent. Det var 2 grunner til dette:

USA utplasserte mellomdistanseraketter i vesteuropeiske land som var i stand til å nå Sovjetunionens territorium.

Begynnelsen på krigen i Afghanistan.

Som et resultat nådde den kalde krigen nytt nivå og fienden tok opp den vanlige virksomheten - et våpenkappløp. Det traff budsjettene til begge land veldig hardt og førte til slutt USA til den forferdelige økonomiske krisen i 1987, og Sovjetunionen til nederlag i krigen og den påfølgende kollapsen.

Historisk betydning

Overraskende nok blir ikke den kalde krigen i vårt land tatt på alvor. Det beste faktum som viser holdningen til denne historiske begivenheten i vårt land og i Vesten er skrivemåten av navnet. I alle våre lærebøker står «Kald krig» i anførselstegn og med stor bokstav, i vesten – uten anførselstegn og med liten bokstav. Dette er forskjellen i holdning.

Det var virkelig en krig. Det er bare det at i forståelsen av mennesker som nettopp har beseiret Tyskland, er krig våpen, skudd, angrep, forsvar og så videre. Men verden har endret seg og i den kalde krigen kom motsetninger og måter å løse dem på. Dette resulterte selvfølgelig også i reelle væpnede sammenstøt.

I alle fall er resultatene av den kalde krigen viktige, siden Sovjetunionen sluttet å eksistere som et resultat av resultatene. Dette avsluttet selve krigen, og Gorbatsjov mottok en medalje i USA "for seier i den kalde krigen."

Dagens internasjonale relasjoner mellom øst og vest kan vanskelig kalles konstruktive. I internasjonal politikk i dag begynner det å bli mote å snakke om en ny runde med spenning. Det som står på spill er ikke lenger en kamp om innflytelsessfærene til to forskjellige geopolitiske systemer. I dag er den nye kalde krigen frukten av den reaksjonære politikken til de regjerende elitene i en rekke land og utvidelsen av internasjonale globale selskaper i utenlandske markeder. På den ene siden, USA, EU, NATO-blokken, på den andre, Russland, Kina og andre land.

Russlands utenrikspolitikk arvet fra Sovjetunionen fortsetter å være påvirket av den kalde krigen, som holdt hele verden i spenning i 72 lange år. Bare det ideologiske aspektet har endret seg. Det er ikke lenger noen konfrontasjon mellom kommunistiske ideer og dogmene om den kapitalistiske utviklingsveien i verden. Vekten flyttes til ressurser, hvor de geopolitiske hovedaktørene aktivt bruker alle tilgjengelige muligheter og midler.

Internasjonale relasjoner før starten av den kalde krigen

En kald septembermorgen i 1945 ble en kapitulasjon signert av offisielle representanter for det keiserlige Japan ombord på det amerikanske slagskipet Missouri, forankret i Tokyobukta. Denne seremonien markerte slutten på den blodigste og mest brutale militære konflikten i den menneskelige sivilisasjonens historie. Krigen, som varte i 6 år, oppslukte hele planeten. Under fiendtlighetene som fant sted i Europa, Asia og Afrika på ulike stadier, ble 63 stater deltakere i den blodige massakren. 110 millioner mennesker ble trukket inn i de væpnede styrkene til landene som var involvert i konflikten. Det er ingen grunn til å snakke om menneskelige tap. Så stor og massakre verden visste eller så ennå. Økonomiske tap var også kolossale, men konsekvensene av andre verdenskrig og dens resultater skapte ideelle forhold for starten av den kalde krigen, en annen form for konfrontasjon, med andre deltakere og med andre mål.

Det så ut til at den 2. september 1945 endelig skulle komme den etterlengtede og langvarige freden. Imidlertid, bare 6 måneder etter slutten av andre verdenskrig, stupte verden igjen ned i avgrunnen av en annen konfrontasjon - den kalde krigen begynte. Konflikten tok andre former og resulterte i en militærpolitisk, ideologisk og økonomisk konfrontasjon mellom to verdenssystemer, det kapitalistiske Vesten og det kommunistiske Østen. Det kan ikke hevdes at vestlige land og kommunistiske regimer kom til å fortsette å sameksistere fredelig. Planer for en ny global militær konflikt ble utviklet ved militært hovedkvarter, og ideer for ødeleggelse av utenrikspolitiske motstandere lå i luften. Tilstanden den kalde krigen oppsto ble bare naturlig reaksjon om militære forberedelser til potensielle motstandere.

Denne gangen brølte ikke våpnene. Tanker, krigsfly og skip kom ikke sammen i en annen dødelig kamp. En lang og utmattende kamp for å overleve mellom de to verdenene begynte, der alle metoder og midler ble brukt, ofte mer lumsk enn et direkte militært sammenstøt. Den kalde krigens hovedvåpen var ideologi, som var basert på økonomiske og politiske aspekter. Hvis tidligere store og omfattende militære konflikter hovedsakelig oppsto av økonomiske årsaker, på grunnlag av rase- og misantropiske teorier, så utspant det seg under de nye forholdene en kamp om innflytelsessfærer. Inspiratorer Korstog USAs president Harry Truman og tidligere britiske statsminister Winston Churchill motsatte seg kommunismen.

Taktikken og strategien for konfrontasjon har endret seg, nye former og metoder for kamp har dukket opp. Det er ikke for ingenting at den globale kalde krigen fikk et slikt navn. Under konflikten var det ingen varm fase, de stridende partene åpnet ikke ild mot hverandre, men med tanke på omfanget og mengden tap, kan denne konfrontasjonen lett kalles den tredje verdenskrig. Etter andre verdenskrig gikk verden, i stedet for avspenning, igjen inn i en spenningsperiode. Under den skjulte konfrontasjonen mellom to verdenssystemer var menneskeheten vitne til et enestående våpenkappløp; landene som deltok i konflikten stupte ned i avgrunnen av spionmani og konspirasjoner. Sammenstøt mellom de to motstridende leirene fant sted på alle kontinenter med ulik grad av suksess. Den kalde krigen varte i 45 år, og ble den lengste militærpolitiske konflikten i vår tid. Denne krigen hadde også sine avgjørende slag, og det var perioder med ro og konfrontasjoner. Det er vinnere og tapere i denne konfrontasjonen. Historien gir oss rett til å vurdere omfanget av konflikten og dens resultater, og trekke de riktige konklusjonene for fremtiden.

Årsaker til den kalde krigen som brøt ut på 1900-tallet

Ser vi på situasjonen i verden som har utviklet seg siden slutten av andre verdenskrig, er det ikke vanskelig å legge merke til et viktig poeng. Sovjetunionen, som bar hovedbyrden for den væpnede kampen mot Nazi-Tyskland, klarte å utvide sin innflytelsessfære betydelig. Til tross for de enorme menneskelige tapene og de ødeleggende konsekvensene av krigen på landets økonomi, ble Sovjetunionen en ledende verdensmakt. Det var umulig å ikke ta hensyn til dette faktum. Den sovjetiske hæren sto i sentrum av Europa, og posisjonene til USSR i Fjernøsten var ikke mindre sterke. Dette passet på ingen måte de vestlige landene. Selv med tanke på at Sovjetunionen, USA og Storbritannia nominelt forble allierte, var motsetningene mellom dem for sterke.

De samme statene fant seg snart forskjellige sider barrikader, og ble aktive deltakere i den kalde krigen. Vestlige demokratier kunne ikke forsone seg med fremveksten av en ny supermakt og dens økende innflytelse på den verdenspolitiske scenen. Hovedårsakene til avvisning av denne tilstanden inkluderer følgende aspekter:

den enorme militærmakten til USSR;
den økende utenrikspolitiske innflytelsen til Sovjetunionen;
utvidelse av innflytelsessfæren til Sovjetunionen;
spredning av kommunistisk ideologi;
aktivering i verden av folks frigjøringsbevegelser ledet av partier med marxistiske og sosialistiske overbevisninger.

Utenrikspolitikk og den kalde krigen er ledd i samme kjede. Verken USA eller Storbritannia kunne rolig se på det kapitalistiske systemet som kollapset foran deres øyne, på sammenbruddet av imperiale ambisjoner og tapet av innflytelsessfærer. Storbritannia, etter å ha mistet sin status som verdensleder etter krigens slutt, klamret seg til restene av sine eiendeler. USA, som kom ut av krigen med verdens mektigste økonomi og var i besittelse av atombomben, forsøkte å bli den eneste hegemonen på planeten. Den eneste hindringen for gjennomføringen av disse planene var det mektige Sovjetunionen med sin kommunistiske ideologi og politikk for likhet og brorskap. Årsakene som førte til den siste militær-politiske konfrontasjonen gjenspeiler også essensen av den kalde krigen. Hovedmålet til de stridende partene var følgende:

ødelegge fienden økonomisk og ideologisk;
begrense fiendens innflytelsessfære;
prøve å ødelegge hans politiske system innenfra;
bringe fiendens sosiopolitiske og økonomiske grunnlag til fullstendig kollaps;
velting av styrende regimer og politisk likvidering av statlige enheter.

I dette tilfellet var ikke essensen av konflikten veldig forskjellig fra den militære versjonen, fordi målene som ble satt og resultatene for motstanderne var veldig like. Skiltene som kjennetegner tilstanden under den kalde krigen ligner også veldig på tilstanden i verdenspolitikken som gikk forut for den væpnede konfrontasjonen. Denne historiske perioden er preget av ekspansjon, aggressive militærpolitiske planer, økt militær tilstedeværelse, politisk press og dannelse av militære allianser.

Hvor kommer begrepet "den kalde krigen" fra?

Denne frasen ble først brukt av den engelske forfatteren og publisisten George Orwell. På denne stilistiske måten skisserte han tilstanden i etterkrigsverdenen, der det frie og demokratiske Vesten ble tvunget til å møte det brutale og totalitære regimet i det kommunistiske østen. Orwell skisserte tydelig sin avvisning av stalinismen i mange av verkene hans. Selv da Sovjetunionen var en alliert av Storbritannia, snakket forfatteren negativt om verden som ventet Europa etter krigens slutt. Begrepet oppfunnet av Orwell viste seg å være så vellykket at det raskt ble plukket opp av vestlige politikere, og brukte det i deres utenrikspolitikk og anti-sovjetiske retorikk.

Det var med deres initiativ at den kalde krigen begynte, hvis startdato var 5. mars 1946. Den tidligere statsministeren i Storbritannia brukte uttrykket "kald krig" under sin tale i Fulton. Under uttalelsene til en høytstående britisk politiker, ble motsetningene mellom de to geopolitiske leirene som dukket opp i etterkrigsverdenen for første gang offentlig gitt uttrykk for.

Winston Churchill ble en tilhenger av den britiske publisisten. Denne mannen, takket være hvis jernvilje og karakterstyrke Storbritannia kom ut av den blodige krigen, vinneren, regnes med rette som "gudfaren" til den nye militær-politiske konfrontasjonen. Euforien som verden befant seg i etter slutten av andre verdenskrig varte ikke lenge. Maktbalansen som ble observert i verden førte raskt til at to geopolitiske systemer kolliderte i en hard kamp. Under den kalde krigen var deltakerantallet på begge sider i stadig endring. På den ene siden av barrikaden sto USSR og dets nye allierte. På den andre siden sto USA, Storbritannia og andre allierte land. Som i enhver annen militær-politisk konflikt, var denne epoken preget av sine akutte faser og perioder med avspenning, militær-politisk og økonomiske fagforeninger, i personen som den kalde krigen tydelig identifiserte deltakerne i den globale konfrontasjonen.

NATO-blokken, Warszawapakten og bilaterale militærpolitiske pakter har blitt et militært instrument for internasjonal spenning. Våpenkappløpet bidro til å styrke den militære komponenten i konfrontasjonen. Utenrikspolitikken tok form av åpen konfrontasjon mellom partene i konflikten.

Winston Churchill, til tross for sin aktive deltakelse i opprettelsen av anti-Hitler-koalisjonen, hatet det kommunistiske regimet patologisk. Under andre verdenskrig ble Storbritannia, på grunn av geopolitiske faktorer, tvunget til å bli en alliert av USSR. Men allerede under de militære operasjonene, på et tidspunkt da det ble klart at Tysklands nederlag var uunngåelig, forsto Churchill at Sovjetunionens seier ville føre til utvidelse av kommunismen i Europa. Og Churchill tok ikke feil. Ledemotivet i den påfølgende politiske karrieren til den britiske eks-statsministeren var temaet for konfrontasjon, den kalde krigen, en stat der det var nødvendig å begrense den utenrikspolitiske utvidelsen av Sovjetunionen.

Den britiske eks-statsministeren anså USA for å være hovedstyrken som er i stand til å motstå den sovjetiske blokken. Den amerikanske økonomien, amerikanske væpnede styrker og marinen skulle bli det viktigste pressinstrumentet mot Sovjetunionen. Storbritannia, som befant seg i kjølvannet av amerikansk utenrikspolitikk, ble tildelt rollen som et usinkbart hangarskip.

På initiativ av Winston Churchill ble betingelsene for utbruddet av den kalde krigen tydelig skissert utenlands. Først begynte amerikanske politikere å bruke dette begrepet under valgkampen. Litt senere begynte de å snakke om den kalde krigen i sammenheng med USAs utenrikspolitikk.

Store milepæler og hendelser under den kalde krigen

Sentral-Europa, i ruiner, ble delt i to deler av jernteppet. Øst-Tyskland befant seg i den sovjetiske okkupasjonssonen. Nesten hele Øst-Europa kom under påvirkning av Sovjetunionen. Polen, Tsjekkoslovakia, Ungarn, Bulgaria, Jugoslavia og Romania, med sitt folks demokratiske regimer, ble uforvarende allierte av sovjeterne. Det er feil å tro at den kalde krigen er en direkte konflikt mellom USSR og USA. Canada og hele Vest-Europa, som var i ansvarssonen til USA og Storbritannia, gikk inn i konfrontasjonsbanen. Situasjonen var lik på den motsatte siden av planeten. I Fjernøsten i Korea kolliderte de militærpolitiske interessene til USA, USSR og Kina. I hvert hjørne av kloden oppsto lommer av konfrontasjon, som senere ble de mektigste krisene i politikken fra den kalde krigen.

Koreakrigen 1950-53 ble det første resultatet av konfrontasjonen mellom geopolitiske systemer. Det kommunistiske Kina og Sovjetunionen prøvde å utvide sin innflytelsessfære på den koreanske halvøya. Allerede da ble det klart at væpnet konfrontasjon ville bli en uunngåelig følgesvenn til hele perioden med den kalde krigen. Deretter deltok ikke USSR, USA og deres allierte i militære operasjoner mot hverandre, og begrenset seg til å bruke de menneskelige ressursene til andre deltakere i konflikten. Stadiene av den kalde krigen er en hel rekke hendelser som i en eller annen grad påvirket den globale utenrikspolitiske utviklingen. På samme måte kan denne tiden kalles en berg-og-dal-banetur. Slutten på den kalde krigen var ikke en del av planene til noen av sidene. Kampen gikk til døden. Den politiske døden til fienden var hovedbetingelsen for begynnelsen av avspenningen.

Den aktive fasen erstattes av perioder med avspenning, militære konflikter i forskjellige deler planeter erstattes av fredsavtaler. Verden er delt inn i militærpolitiske blokker og allianser. Påfølgende konflikter i den kalde krigen brakte verden til randen av en global katastrofe. Omfanget av konfrontasjonen vokste, nye emner dukket opp på den politiske arenaen, noe som førte til spenning. Først Korea, så Indokina og Cuba. De mest akutte krisene i internasjonale relasjoner var Berlin- og Karibia-krisen, en serie hendelser som truet med å bringe verden til randen av en atomapokalypse.

Hver periode av den kalde krigen kan beskrives annerledes, med tanke på den økonomiske faktoren og den geopolitiske situasjonen i verden. Midten av 50-tallet og begynnelsen av 60-tallet var preget av økt internasjonal spenning. De stridende partene deltok aktivt i regionale militære konflikter, og støttet en eller annen side. Våpenkappløpet tok fart. Potensielle motstandere gikk inn i et bratt dykk, der tellingen av tid ikke lenger var tiår, men år. Landenes økonomier var under et enormt press fra militære utgifter. Slutten på den kalde krigen var sammenbruddet av den sovjetiske blokken. Forsvunnet fra politisk kart verdens Sovjetunionen. Warszawapakten, den militære sovjetblokken som ble hovedmotstanderen av de militærpolitiske alliansene i Vesten, har sunket i glemmeboken.

Endelige salver og resultater av den kalde krigen

Det sovjetiske sosialistiske systemet viste seg å være lite levedyktig i den intense konkurransen med den vestlige økonomien. Dette skyldtes mangelen på en klar forståelse av veien for videre økonomisk utvikling av sosialistiske land, den utilstrekkelig fleksible mekanismen for å administrere statsstrukturer og samspillet mellom den sosialistiske økonomien og de viktigste verdenstrendene i utviklingen av det sivile samfunn. Sovjetunionen kunne med andre ord ikke motstå konfrontasjonen økonomisk. Konsekvensene av den kalde krigen var katastrofale. I løpet av bare 5 år opphørte den sosialistiske leiren å eksistere. Først forlot Øst-Europa sonen med sovjetisk innflytelse. Så var det tur til verdens første sosialistiske stat.

I dag konkurrerer USA, Storbritannia, Tyskland og Frankrike allerede med det kommunistiske Kina. Sammen med Russland fører vestlige land en hardnakket kamp mot ekstremisme og islamiseringsprosessen av den muslimske verden. Slutten på den kalde krigen kan kalles betinget. Vektoren og handlingsretningen har endret seg. Sammensetningen av deltakerne har endret seg, partenes mål og mål er endret.

- 1962 - 1979– Perioden var preget av et våpenkappløp som undergravde økonomiene til rivaliserende land. Utviklingen og produksjonen av nye typer våpen krevde utrolige ressurser. Til tross for tilstedeværelsen av spenning i forholdet mellom USSR og USA, er avtaler om begrensning av strategiske våpen signert. Det felles romprogrammet Soyuz-Apollo er under utvikling. På begynnelsen av 80-tallet begynte imidlertid Sovjetunionen å tape i våpenkappløpet.

- 1979 - 1987. – Forholdet mellom USSR og USA forverres igjen etter sovjetiske troppers inntog i Afghanistan. I 1983 utplasserte USA ballistiske missiler ved baser i Italia, Danmark, England, Tyskland og Belgia. Et anti-romforsvarssystem er under utvikling. Sovjetunionen reagerer på Vestens handlinger ved å trekke seg fra Genève-forhandlingene. I løpet av denne perioden er missilangrepsvarslingssystemet i konstant kampberedskap.

- 1987 - 1991- Gorbatsjovs kom til makten i USSR i 1985 innebar ikke bare globale endringer i landet, men også radikale endringer i utenrikspolitikk, kalt «ny politisk tenkning». Dårlig gjennomtenkte reformer undergravde økonomien i Sovjetunionen fullstendig, noe som førte til landets faktiske nederlag i den kalde krigen.

Slutten på den kalde krigen var forårsaket av svakheten i den sovjetiske økonomien, dens manglende evne til å ikke lenger støtte våpenkappløpet, og også av pro-sovjetiske kommunistregimer. Antikrigsprotester i ulike deler av verden spilte også en viss rolle. Resultatene av den kalde krigen var dystre for USSR. Et symbol på Vestens seier. var gjenforeningen av Tyskland i 1990.

Som et resultat, etter at USSR ble beseiret i den kalde krigen, dukket det opp en unipolar verdensmodell med den dominerende supermakten i USA. Det er imidlertid andre konsekvenser av den kalde krigen. Dette er den raske utviklingen av vitenskap og teknologi, først og fremst militært. Dermed ble Internett opprinnelig opprettet som et kommunikasjonssystem for den amerikanske hæren.

I dag er det laget mange dokumentarer og spillefilmer om den kalde krigen. En av dem, som forteller i detalj om hendelsene i disse årene, er "Helter og ofre for den kalde krigen."

Koreakrigen (USSR-deltakelse).

Deltagelse av USSR, USA og Kina i Korea-krigen. FNs rolle. Titusenvis av amerikanske soldater døde i Korea-krigen

Det kan ikke sies at deltakelsen fra de ovennevnte landene i Korea-krigen var av stor betydning. I hovedsak ble krigen ikke utkjempet mellom Nord- og Sør-Korea, men mellom to makter som forsøkte å bevise sin prioritet med alle nødvendige midler. tilgjengelige måter. I dette tilfellet var den angripende parten USA, og "Truman-doktrinen" som ble forkynt på den tiden lyst det eksempel. I samsvar med sin «nye politikk» overfor USSR, anså ikke Truman-administrasjonen det som nødvendig å «inngå ytterligere kompromisser». Hun nektet faktisk å implementere Moskva-avtalen, forstyrret arbeidet til Den blandede kommisjonen for Korea, og overførte deretter det koreanske spørsmålet til FNs generalforsamling.

Dette amerikanske skrittet kuttet av den siste tråden i samarbeidet med Sovjetunionen: Washington brøt åpenlyst sine allierte forpliktelser, ifølge hvilke det koreanske spørsmålet, som et problem med oppgjør etter krigen, skulle løses av de allierte maktene. Overføringen av det koreanske spørsmålet til FN var nødvendig for USA for å etablere, i internasjonale politiske termer, det sørkoreanske regimet det opprettet som den eneste legitime regjeringen i Korea. Som et resultat av USAs imperialistiske politikk og i strid med det koreanske folkets ønske om å skape et forent, uavhengig, demokratisk Korea, fant landet seg delt i to territorier: Republikken Korea, avhengig av USA Stater, og de som er like avhengige, bare av USSR, DPRK, faktisk, grensen mellom som ble den 38. breddegraden.

Det er ingen tilfeldighet at dette skjedde nettopp med USAs overgang til den kalde krigens politikk. Delingen av verden i to klassemotstridende leire - kapitalisme og sosialisme, den resulterende polariseringen av alle politiske krefter på verdensscenen og kampen mellom dem førte til fremveksten av noder av motsetninger i systemet med internasjonale relasjoner der de politiske interessene til stater i motstridende systemer kolliderer og løses. Korea, på grunn av historiske omstendigheter, har blitt en lignende node. Det viste seg å være en arena for kapitalismens kamp, representert ved USA, mot kommunismens posisjoner. Resultatet av kampen ble bestemt av maktbalansen mellom dem.

USSR, både under andre verdenskrig og etter den, strebet konsekvent etter en kompromissløsning på det koreanske spørsmålet, for å skape en enkelt demokratisk koreansk stat gjennom tillitsmannssystemet. USA var en annen sak; det var praktisk talt ikke rom igjen for kompromissløsninger om Korea. USA bidro bevisst til veksten av spenningen i Korea, og hvis de ikke deltok direkte, presset de faktisk Seoul til å organisere seg gjennom sin politikk. væpnet konflikt ved 38. breddegrad. Men etter min mening var feilberegningen fra USAs side at de utvidet sin aggresjon til Kina uten å innse sine evner. Seniorforsker ved Institutt for orientalske studier RAS, Candidate of Historical Sciences A.V., uttaler seg også om dette. Vorontsov: «En av de avgjørende hendelsene under Korea-krigen var Kinas inntreden i den 19. oktober 1950, som praktisk talt reddet DPRK, som var i en kritisk situasjon på den tiden, fra militært nederlag (denne handlingen kostet mer enn to millioner liv av "kinesiske frivillige").".

Intervensjonen fra amerikanske tropper i Korea reddet Syngman Rhee fra militært nederlag, men hovedmålet - eliminering av sosialismen i Nord-Korea - ble aldri oppnådd. Når det gjelder USAs direkte deltakelse i krigen, bør det bemerkes at amerikansk luftfart og marine opererte fra krigens første dag, men ble brukt til å evakuere amerikanske og sørkoreanske borgere fra frontlinjeområder. Etter Seouls fall landet imidlertid amerikanske bakkestyrker på den koreanske halvøya. Det amerikanske luftvåpenet og marinen har også utplassert aktive slåss mot nordkoreanske tropper. I Korea-krigen var amerikanske fly den viktigste slagstyrken til "FNs væpnede styrker" som hjalp Sør-Korea. Den opererte både foran og mot mål dypt bak. Derfor ble det å avvise luftangrep fra det amerikanske luftforsvaret og dets allierte en av de viktigste oppgavene til de nordkoreanske troppene og "kinesiske frivillige" gjennom krigsårene.

Sovjetunionens bistand til DPRK under krigen hadde sin egen særhet – den var først og fremst ment å avvise amerikansk aggresjon og gikk derfor først og fremst langs militære linjer. Sovjetunionens militære bistand til det kjempende koreanske folket ble utført gjennom gratis forsyninger av våpen, militært utstyr, ammunisjon og andre midler; organisering av et svar på amerikansk luftfart med formasjoner av sovjetiske jagerfly stasjonert i grenseområdene til Kina ved siden av DPRK og pålitelig dekker ulike økonomiske og andre objekter fra luften. USSR trente også kommando, stab og ingeniørpersonell for troppene og institusjonene til den koreanske folkehæren på stedet. Gjennom hele krigen leverte Sovjetunionen det nødvendige antallet kampfly, stridsvogner og selvgående kanoner, artilleri og håndvåpen og ammunisjon, samt mange andre typer spesialutstyr og militært utstyr. Den sovjetiske siden forsøkte å levere alt på en rettidig måte og uten forsinkelser, slik at KPA-troppene var tilstrekkelig utstyrt med alt nødvendig for å bekjempe fienden. KPA-hæren var utstyrt med datidens mest moderne våpen og militærutstyr.

Med oppdagelsen av nøkkeldokumenter fra regjeringsarkivene til land involvert i Korea-konflikten, dukker det opp flere og flere historiske dokumenter. Vi vet at den sovjetiske siden påtok seg den enorme byrden med direkte luft- og militærteknisk støtte til DPRK. Rundt 70 tusen sovjetisk luftvåpenpersonell deltok i Korea-krigen. Samtidig utgjorde tapene av våre luftenheter 335 fly og 120 piloter. Når det gjelder bakkeoperasjoner for å støtte nordkoreanerne, forsøkte Stalin å flytte dem fullstendig til Kina. Også i historien til denne krigen er det et interessant faktum - 64th Fighter Aviation Corps (IAK). Grunnlaget for dette korpset var tre jagerflydivisjoner: 28. IAC, 50. IAC, 151. IAC.

Divisjonene besto av 844 offiserer, 1 153 sersjanter og 1 274 soldater. Sovjetproduserte fly var i tjeneste: IL-10, Yak-7, Yak-11, La-9, La-11, samt MiG-15-jetfly. Avdelingen var lokalisert i byen Mukden. Dette faktum er interessant fordi disse flyene ble pilotert av sovjetiske piloter. Det oppsto betydelige vanskeligheter på grunn av dette. Det var nødvendig å opprettholde et hemmeligholdsregime, siden den sovjetiske kommandoen tok alle tiltak for å skjule det sovjetiske flyvåpenets deltakelse i Korea-krigen, og ikke å gi USA bevis på at sovjetproduserte MiG-15 jagerfly, som var ikke en hemmelighet, ble pilotert av sovjetiske piloter. For dette formålet hadde MiG-15-flyet identifikasjonsmerker fra det kinesiske flyvåpenet. Det var forbudt å operere over Gulehavet og forfølge fiendtlige fly sør for Pyongyang-Wonsan-linjen, det vil si opp til 39 grader nordlig bredde.

I denne væpnede konflikten ble FN tildelt en egen rolle, som grep inn i denne konflikten etter at den amerikanske regjeringen ga den løsningen på det koreanske problemet. I motsetning til protesten fra Sovjetunionen, som insisterte på at det koreanske spørsmålet var en integrert del av problemet med etterkrigsoppgjøret som helhet og prosedyren for diskusjonen allerede var bestemt av Moskva-konferansen, brakte USA det opp til diskusjon høsten 1947 på 2. sesjon i FNs generalforsamling. Disse handlingene var enda et skritt mot å konsolidere splittelsen, mot en avgang fra Moskvas beslutninger om Korea og mot implementering av amerikanske planer.

På novembersesjonen i FNs generalforsamling i 1947 klarte den amerikanske delegasjonen og representanter for andre pro-amerikanske stater å avvise sovjetiske forslag om tilbaketrekking av alle utenlandske tropper og presse gjennom resolusjonen deres, og opprette en midlertidig FN-kommisjon for Korea, som fikk i oppgave å overvåke valget. Denne kommisjonen ble valgt fra representanter for Australia, India, Canada, El Salvador, Syria, Ukraina (dens representanter deltok ikke i kommisjonens arbeid), Filippinene, Frankrike og Chiang Kai-shek Kina. Det var ment å forvandle FN til et "senter for harmonisering av handlinger i det koreanske spørsmålet", gi de sovjetiske og amerikanske administrasjonene og koreanske organisasjoner "konsultasjoner og råd om hvert skritt knyttet til opprettelsen av en uavhengig koreansk regjering og tilbaketrekking av tropper," og sørge for, under deres tilsyn, at gjennomføringen av valget i Korea er basert på hemmelig avstemning av hele den voksne befolkningen.

Imidlertid klarte ikke FN-kommisjonen i Korea å opprette en pan-koreansk regjering, da den fortsatte sin kurs mot dannelsen av et reaksjonært regjeringsorgan som gleder USA. Protester fra massene og offentlige demokratiske organisasjoner sør og nord i landet mot dets aktiviteter førte til at det ikke var i stand til å utføre sine funksjoner og henvendte seg til den såkalte intersessionelle komiteen i FNs generalforsamling for å få hjelp. Komiteen anbefalte at den midlertidige kommisjonen, og dermed kansellerte FNs generalforsamlings vedtak av 14. november 1947, avholdt valg til det høyeste lovgivende organet – nasjonalforsamlingen kun i Sør-Korea, og fremla et tilsvarende utkast til resolusjon til UNGA-sesjonen. Mange stater, inkludert Australia og Canada, medlemmer av den provisoriske kommisjonen for Korea, støttet ikke USA og hevdet at en slik handling ville resultere i permanent deling av landet og tilstedeværelsen av to fiendtlige regjeringer i Korea. Likevel gjennomførte USA ved hjelp av et lydig flertall beslutningen de trengte den 26. februar 1948, i fravær av en sovjetisk representant.

Vedtakelsen av den amerikanske resolusjonen fikk katastrofale konsekvenser for Korea. Ved å oppmuntre til etablering av en "nasjonal regjering" i Sør-Korea, som uunngåelig medførte opprettelsen av en nasjonal regjering i nord, oppmuntret det også til oppdeling av Korea i stedet for å fremme dannelsen av en enkelt uavhengig demokratisk stat. De som tok til orde for separate valg i Sør, som Syngman Rhee og hans støttespillere, støttet aktivt beslutningene fra FNs generalforsamling, og argumenterte for at opprettelsen av en sterk regjering var nødvendig for å beskytte mot en nordkoreansk «offensiv». Venstresiden var imot separate valg og aktivitetene til FN-kommisjonen; de foreslo et møte med de politiske lederne i Nord- og Sør-Korea for å løse interne saker selv etter tilbaketrekking av utenlandske tropper.

Det er ikke vanskelig å konkludere med at FN-kommisjonen sto på USAs side og arbeidet til fordel for det. Et tydelig eksempel er oppløsningen som snudde amerikanske tropper i Korea i " armerte styrker FN". Under FN-flagget opererte formasjoner, enheter og enheter fra 16 land i Korea: England og Tyrkia sendte flere divisjoner, Storbritannia utstyrte 1 hangarskip, 2 kryssere, 8 destroyere, marinesoldater og hjelpeenheter, Canada sendte en infanteribrigade, Australia, Frankrike, Hellas, Belgia og Etiopia har hver en infanteribataljon. I tillegg ankom feltsykehus og deres personell fra Danmark, India, Norge, Italia og Sverige. Omtrent to tredjedeler av FN-troppene var amerikanske. Koreakrigen kostet FN 118.155 drepte og 264.591 sårede, med 92.987 tatt til fange (de fleste døde av sult og tortur).

Stalins død, intern partikamp, eksponering av personkulten

5. mars 1953. døde I.V. Stalin, lange år sto i spissen for parti og stat. Med hans død tok en hel epoke slutt. Stalins medarbeidere måtte ikke bare løse spørsmålet om kontinuitet i den sosioøkonomiske kursen, men også dele parti- og statsposter seg imellom. Med tanke på at samfunnet som helhet ennå ikke var klar for radikale endringer, kunne det ha handlet mer om en viss oppmykning av det politiske regimet enn om å forlate den stalinistiske kursen. Men muligheten for videreføring var også ganske reell. Allerede mars, 6 Stalins medarbeidere begynte den første inndelingen av lederstillinger. Førsteplassen i det nye hierarkiet ble tatt av G.M. Malenkov, som mottok innlegget Formann i Ministerrådet og førstesekretær for CPSUs sentralkomité.

I Ministerrådet hadde han fire varamedlemmer: L.P. Beria, en nær medarbeider til Malenkov, som ledet innenriksdepartementet; V.M. Molotov, utenriksminister. De to andre vervene som nestledere i Ministerrådet ble besatt av N.A. Bulganin og L.M. Kaganovich. K.E. Voroshilov ble utnevnt til leder av presidiet til Høyesterådet. N.S. Khrusjtsjov ble utnevnt til sekretariatet for partiets sentralkomité. Helt fra de første dagene tok den nye ledelsen skritt mot de siste årenes overgrep. Stalins personlige sekretariat ble oppløst. Den 27. mars erklærte Sovjetunionens øverste sovjet amnesti for alle fanger hvis straff ikke oversteg fem år. I midten av juli 1953, på et av møtene i Kreml, som ble ledet av G.M. Malenkov, som i disse årene var formann for Council of People's Commissars of the USSR N.S. Khrusjtsjov kom med anklager mot L.P. Beria. N.S. Khrusjtsjov ble støttet av N.A. Bulgarin, V.M. Molotov og andre Så snart de begynte å stemme, trykket Malenkov på den skjulte ringeknappen.

Flere høytstående offiserer arresterte Beria. Den militære siden av denne aksjonen ble ledet av G.K. Zjukov. På hans ordre ble tankdivisjonene Kantemirovskaya og Tamanskaya introdusert i Moskva, og inntok nøkkelposisjoner i sentrum. Denne handlingen ble utført med makt. Det var imidlertid ikke noe alternativ da. I september 1953. N.S. Khrusjtsjov ble valgt Førstesekretær for CPSUs sentralkomité. På dette tidspunktet, etter å ha vært i partiarbeid siden 1924, hadde han gått gjennom alle trinnene i apparatstigen (på 1930-tallet var han den første sekretæren for Moskva-organisasjonen til CPSU (b), i 1938 ledet han partiledelsen i Ukraina, i 1949 ble han utnevnt til sekretær for Moscow City Party Committee). Etter å ha eliminert L.P. Beria mellom G.M. Malenkov og N.S. Khrusjtsjov startet konflikter som bekymret to hovedaspekter: økonomi og samfunnets rolle i endringene som skjer. Når det gjelder økonomien, var det en konfrontasjon mellom strategien for utvikling av lett industri, forfektet av Malenkov, og "unionen" Jordbruk og tungindustri, foreslått av Khrusjtsjov.

Khrusjtsjov snakket om behovet for å øke innkjøpsprisene for produktene fra kollektive gårder, som var på randen av ruin; om utvidelse av såede arealer og utvikling av jomfruelige landområder. Khrusjtsjov oppnådde betydelige ting for kollektive gårder økning i statlige innkjøpspriser(5,5 ganger for kjøtt, to ganger for melk og smør, 50% for korn). Økningen i kjøpesummen ble ledsaget av nedskrivning av kollektiv gårdsgjeld, reduksjon i skatt på personlige tomter og på salg på det frie markedet. Utvidelse av såede arealer, utvikling av jomfruelige land Nord-Kasakhstan, Sibir, Altai og Sør-Ural utgjorde det andre punktet i Khrusjtsjovs program, hvis adopsjon han søkte på februar (1954) plenum for sentralkomiteen. I løpet av de neste tre årene ble 37 millioner hektar utviklet, som var tre ganger mer enn planlagt i februar 1954 og utgjorde omtrent 30 % av alle dyrkede landområder i USSR på den tiden. I 1954 var andelen jomfrubrød i kornhøsten 50 %.

På Plenum for sentralkomiteen 1955 (januar) N.S. Khrusjtsjov kom opp med et prosjekt maisdyrking for å løse fôrproblemet (i praksis manifesterte dette seg i en enestående handling for å introdusere denne avlingen, ofte i regioner helt uegnet for dette). På samme plenum i sentralkomiteen ble G.M. kritisert hardt. Malenkov for den såkalte "høyre deviasjonismen" (G.M. Malenkov, i motsetning til N.S. Khrusjtsjov, anså utviklingen av lett industri fremfor landbruk som en prioritet). Ledelsen i regjeringen gikk over til N.A. Bulganin. Stilling til N.S. Khrusjtsjov ble enda mer forankret i landets politiske ledelse. 1953-1956. - denne perioden gikk inn i folks bevissthet som " smelte”(basert på tittelen på romanen av I.G. Ehrenburg, utgitt i 1954).

Et særtrekk ved denne tiden var ikke bare gjennomføringen av økonomiske hendelser, som i stor grad sikret livet til sovjetiske mennesker, men også oppmykning av det politiske regimet. "Tine" er preget av ledelsens kollegiale natur. I juni 1953 snakket avisen Pravda om slik ledelse som en forpliktelse overfor folket. Nye uttrykk dukker opp - "personlighetskultur", rosende taler forsvinner. I pressen i denne perioden var det ikke så mye en revaluering av Stalins styre, men en nedgang i opphøyelse i forhold til Stalins personlighet, og hyppige sitater av Lenin. De 4 tusen politiske fangene som ble løslatt i 1953 var det første bruddet som ble gjort i det undertrykkende systemet. Dette er endringer, men fortsatt ustabile, som en "tine" tidlig på våren. N.S. Khrusjtsjov samler gradvis allierte rundt seg for å avsløre Stalins personkult.

A) øke bruken av kortsiktige banklån for å dekke nye kontantgap

B. Russisk-polsk krig 1654-1667. Annektering av ukrainske og hviterussiske landområder

Etter endt utdanning Andre verdenskrig, som ble den største og mest brutale konflikten i hele menneskehetens historie, oppsto en konfrontasjon mellom landene i den kommunistiske leiren på den ene siden og vestlige kapitalistiske land på den andre, mellom de to supermaktene på den tiden, USSR og USA. Den kalde krigen kan kort beskrives som en konkurranse om dominans i den nye etterkrigsverdenen.

Hovedårsaken til den kalde krigen var de uløselige ideologiske motsetningene mellom de to samfunnsmodellene, sosialistisk og kapitalistisk. Vesten fryktet styrkingen av Sovjetunionen. Mangelen på en felles fiende blant vinnerlandene, samt politiske lederes ambisjoner, spilte også en rolle.

Historikere identifiserer følgende stadier av den kalde krigen:

· 5. mars 1946 – 1953 Den kalde krigen begynte med Churchills tale i Fulton våren 1946, som foreslo ideen om å opprette en allianse av angelsaksiske land for å bekjempe kommunismen. Målet til USA var en økonomisk seier over USSR, samt å oppnå militær overlegenhet. Faktisk begynte den kalde krigen tidligere, men det var våren 1946, på grunn av Sovjetunionens avslag på å trekke tilbake tropper fra Iran, at situasjonen ble alvorlig verre.

· 1953 – 1962 I denne perioden av den kalde krigen var verden på randen av atomkonflikt. Til tross for en viss forbedring i forholdet mellom Sovjetunionen og USA under Tine Khrusjtsjov, det var på dette stadiet at det antikommunistiske opprøret i Ungarn, hendelser i DDR og tidligere i Polen, samt Suez-krisen fant sted. Internasjonale spenninger økte etter den sovjetiske utviklingen og vellykket testing av et interkontinentalt ballistisk missil i 1957. Men trusselen om atomkrig avtok, siden Sovjetunionen nå var i stand til å gjengjelde amerikanske byer. Denne perioden med forhold mellom supermaktene endte med Berlin- og Karibia-krisen i henholdsvis 1961 og 1962. Den cubanske missilkrisen ble bare løst gjennom personlige forhandlinger mellom statsoverhodene Khrusjtsjov og Kennedy. Som et resultat av forhandlingene ble det også signert en rekke avtaler om ikke-spredning av atomvåpen.

· 1962 – 1979 Perioden var preget av et våpenkappløp som undergravde økonomiene til rivaliserende land. Utviklingen og produksjonen av nye typer våpen krevde utrolige ressurser. Til tross for tilstedeværelsen av spenning i forholdet mellom USSR og USA, er avtaler om begrensning av strategiske våpen signert. Det felles romprogrammet Soyuz-Apollo er under utvikling. På begynnelsen av 80-tallet begynte imidlertid Sovjetunionen å tape i våpenkappløpet.

· 1979 – 1987 Forholdet mellom USSR og USA er igjen anstrengt etter sovjetiske troppers inntog i Afghanistan. I 1983 utplasserte USA ballistiske missiler ved baser i Italia, Danmark, England, Tyskland og Belgia. Et anti-romforsvarssystem er under utvikling. Sovjetunionen reagerer på Vestens handlinger ved å trekke seg fra Genève-forhandlingene. I løpet av denne perioden er missilangrepsvarslingssystemet i konstant kampberedskap.

· 1987 – 1991 M. Gorbatsjovs komme til makten i USSR i 1985 innebar ikke bare globale endringer i landet, men også radikale endringer i utenrikspolitikken, kalt «ny politisk tenkning». Dårlig gjennomtenkte reformer undergravde økonomien i Sovjetunionen fullstendig, noe som førte til landets faktiske nederlag i den kalde krigen.

Slutten på den kalde krigen var forårsaket av svakheten i den sovjetiske økonomien, dens manglende evne til å ikke lenger støtte våpenkappløpet, samt pro-sovjetiske kommunistregimer. Antikrigsprotester i ulike deler av verden spilte også en viss rolle. Resultatene av den kalde krigen var dystre for USSR. Symbolet på Vestens seier var gjenforeningen av Tyskland i 1990.

I dag er det laget mange dokumentarer og spillefilmer om den kalde krigen. En av dem, som forteller i detalj om hendelsene i disse årene, er "Helter og ofre for den kalde krigen."