একই ধরনের বা অভিন্ন প্রয়োজন এবং একই সম্পদ ব্যবহার করে এমন জীবের মধ্যে প্রতিযোগিতা হয়। সুতরাং তাদের একটি অন্যের সম্পদ গ্রাস করে, যা এর বৃদ্ধি, বিকাশ এবং প্রজননকে ব্যাহত করে। এই সম্পদ সাধারণত সীমিত হয়. এটি খাদ্য, অঞ্চল, আলো এবং এর মতো হতে পারে। প্রতিযোগিতার দুটি প্রকার রয়েছে: অন্তঃনির্দিষ্ট, যখন বিভিন্ন প্রজাতি বা বংশের ব্যক্তিরা প্রতিযোগী হয়ে ওঠে এবং আন্তঃস্পেসিফিক।

অন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা ঘটে যখন একটি নির্দিষ্ট ধরণের জীবের চাহিদা প্রয়োজনীয় সম্পদের মজুদকে অতিক্রম করে এবং প্রজাতির কিছু ব্যক্তি তা যথেষ্ট পায় না। প্রজাতির জনসংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি পায়। দুটি রূপ রয়েছে: ক) শোষণমূলক, যখন প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী ব্যক্তিরা একে অপরের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করে না, তবে প্রত্যেকে অন্যদের কাছ থেকে সম্পদের সেই অংশটি গ্রহণ করে; খ) হস্তক্ষেপ, যখন একজন ব্যক্তি সক্রিয়ভাবে অন্যকে সম্পদ ব্যবহার করতে বাধা দেয় (প্রাণী দ্বারা "তাদের" অঞ্চলের সুরক্ষা, উদ্ভিদ দ্বারা একটি বায়োটোপের উপনিবেশ ইত্যাদি)। আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা উর্বরতা, মৃত্যুহার, বৃদ্ধি এবং প্রাচুর্য (ঘনত্ব) প্রভাবিত করে। প্রতিযোগিতার এই প্রভাবগুলির সংমিশ্রণ জৈববস্তু বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করে এবং কিছু ক্ষেত্রে রূপগত পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে, বিশেষ করে, কাণ্ড এবং কাণ্ড পাতলা হয়ে যায়। আলো এবং আর্দ্রতার জন্য সংগ্রাম মুকুটের অভ্যাস পরিবর্তন করে, শুকিয়ে যায় এবং পার্শ্বীয় শাখাগুলি থেকে পড়ে যায়; পাইন, স্প্রুস এবং অন্যান্য শঙ্কুযুক্ত এবং প্রশস্ত-পাতার প্রজাতির উদাহরণে অ্যাপিক্যাল মুকুটের গঠন আরও ভালভাবে লক্ষ্য করা যায়।

আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা এমন প্রজাতির মধ্যে তীব্র রূপ ধারণ করে যেগুলির জীবনের একই রকম প্রয়োজনীয়তা রয়েছে এবং বায়োজিওসেনোসিসে একই পরিবেশগত স্থান দখল করে। এইভাবে, এই প্রজাতির গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থগুলিকে ছেদ করে এবং তারা প্রতিযোগীকে পরাজিত করার চেষ্টা করে। প্রতিযোগিতা একটি পরিবেশগত কুলুঙ্গি থেকে একটি প্রজাতির নিপীড়ন বা সম্পূর্ণ স্থানচ্যুতি ঘটায় এবং পরিবেশগত অবস্থার সাথে আরও খাপ খাইয়ে অন্য একটি প্রজাতির দ্বারা প্রতিস্থাপন করে। প্রাকৃতিক নির্বাচনের সবচেয়ে কার্যকর কারণগুলির মধ্যে একটি হিসাবে প্রজাতির প্রক্রিয়ায় প্রতিযোগিতা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

ইন্টারস্পেসিফিক, সেইসাথে ইন্ট্রাস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা, শোষণমূলক এবং হস্তক্ষেপ, বা প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষে বিভক্ত। উভয় ফর্ম উদ্ভিদ এবং প্রাণী উভয় পাওয়া যায়. প্রতিযোগীদের উপর সরাসরি প্রভাবের একটি উদাহরণ হল এক প্রজাতির অন্য প্রজাতির ছায়া। কিছু উদ্ভিদ মাটিতে বিষাক্ত পদার্থ নির্গত করে, যা অন্যান্য প্রজাতির বৃদ্ধিতে বাধা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, চেস্টনাট পাতাগুলি, যখন পচে যায়, তখন বিষাক্ত যৌগগুলি মাটিতে ছেড়ে দেয়, যা অন্যান্য প্রজাতির চারা বৃদ্ধিতে বাধা দেয় এবং বেশ কয়েকটি প্রজাতির ঋষি (সালভিয়া) উদ্বায়ী যৌগ তৈরি করে যা অন্যান্য উদ্ভিদকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে। অন্যদের উপর কিছু গাছের এই বিষাক্ত প্রভাবকে অ্যালিলোপ্যাথি বলা হয়। পরোক্ষ প্রতিযোগিতা প্রত্যক্ষ প্রতিযোগিতার মতো লক্ষণীয় নয়, এবং এর পরিণতিগুলি দীর্ঘস্থায়ী এক্সপোজারের পরে ডিফারেনশিয়াল বেঁচে থাকা এবং প্রজনন আকারে প্রদর্শিত হয়।

প্রতিযোগিতা হল সীমিত পরিমাণে উপলব্ধ সম্পদ ব্যবহারের জন্য একই ট্রফিক স্তরের জীবের মধ্যে প্রতিযোগিতা (উদ্ভিদের মধ্যে, ফাইটোফেজের মধ্যে, শিকারীদের মধ্যে ইত্যাদি)।

সম্পদের ব্যবহারের জন্য প্রতিযোগিতা তাদের অভাবের জটিল সময়গুলিতে একটি বিশেষ ভূমিকা পালন করে (উদাহরণস্বরূপ, খরার সময় জলের জন্য উদ্ভিদের মধ্যে বা প্রতিকূল বছরে শিকারের জন্য শিকারীদের মধ্যে)।

ইন্টারস্পেসিফিক এবং ইন্ট্রাস্পেসিফিক (ইনট্রাপপুলেশন) প্রতিযোগিতার মধ্যে কোন মৌলিক পার্থক্য নেই। এমন কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার চেয়ে বেশি তীব্র এবং তদ্বিপরীত। অধিকন্তু, জনসংখ্যার মধ্যে এবং মধ্যে প্রতিযোগিতার তীব্রতা বিভিন্ন পরিস্থিতিতে পরিবর্তিত হতে পারে। যদি কোনো একটি প্রজাতির জন্য পরিস্থিতি প্রতিকূল হয়, তাহলে এর ব্যক্তিদের মধ্যে প্রতিযোগিতা বাড়তে পারে। এই ক্ষেত্রে, এটি এমন একটি প্রজাতির দ্বারা বাস্তুচ্যুত (বা আরও প্রায়ই, স্থানচ্যুত) হতে পারে যার জন্য এই শর্তগুলি আরও উপযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছে।

যাইহোক, বহুপ্রজাতির সম্প্রদায়গুলিতে, "দ্বৈতকরণ" জোড়াগুলি প্রায়শই তৈরি হয় না এবং প্রতিযোগিতা ছড়িয়ে পড়ে: অনেক প্রজাতি একই সাথে এক বা একাধিক পরিবেশগত কারণের জন্য প্রতিযোগিতা করে। "দ্বৈতবাদী" শুধুমাত্র উদ্ভিদের বিশাল প্রজাতি হতে পারে যা একই সম্পদ ভাগ করে (উদাহরণস্বরূপ, গাছ - লিন্ডেন এবং ওক, পাইন এবং স্প্রুস ইত্যাদি)।

গাছপালা আলোর জন্য, মাটির সম্পদের জন্য এবং পরাগায়নকারীদের জন্য প্রতিযোগিতা করতে পারে। খনিজ পুষ্টি সম্পদ এবং আর্দ্রতা সমৃদ্ধ মাটিতে, ঘন, বন্ধ উদ্ভিদ সম্প্রদায় গঠিত হয়, যেখানে আলো সীমিত ফ্যাক্টর যার জন্য গাছপালা প্রতিযোগিতা করে।

পরাগায়নকারীদের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সময়, যে প্রজাতিগুলি পোকামাকড়ের কাছে বেশি আকর্ষণীয় তারা জয়ী হয়।

প্রাণীদের মধ্যে, খাদ্য সম্পদের জন্য প্রতিযোগিতা দেখা দেয়, উদাহরণস্বরূপ, তৃণভোজীরা ফাইটোমাসের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। এই ক্ষেত্রে, বড় আনগুলেটের প্রতিযোগীরা পঙ্গপালের মতো পোকামাকড় বা ইঁদুরের মতো ইঁদুর হতে পারে, যা বছরের পর বছর ধরে বেশিরভাগ ঘাসের স্ট্যান্ড ধ্বংস করতে সক্ষম। ভর প্রজনন। শিকারীরা শিকারের জন্য প্রতিযোগিতা করে।

যেহেতু খাদ্যের পরিমাণ শুধুমাত্র পরিবেশগত অবস্থার উপর নির্ভর করে না, কিন্তু সেই অঞ্চলের উপরও যেখানে সম্পদ পুনরুত্পাদিত হয়, তাই খাদ্যের জন্য প্রতিযোগিতা স্থানের প্রতিযোগিতায় বিকশিত হতে পারে।

একই জনসংখ্যার ব্যক্তিদের মধ্যে সম্পর্কের মতো, প্রজাতির মধ্যে প্রতিযোগিতা (তাদের জনসংখ্যা) প্রতিসম বা অসমমিত হতে পারে। তদুপরি, এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে প্রতিযোগী প্রজাতির জন্য পরিবেশগত অবস্থা সমানভাবে অনুকূল হয় বেশ বিরল, এবং সেইজন্য প্রতিসাম্যের তুলনায় অসমমিত প্রতিযোগিতার সম্পর্ক প্রায়শই দেখা দেয়।

যখন সম্পদের ওঠানামা হয়, প্রকৃতিতে স্বাভাবিকের মতো (উদ্ভিদের জন্য আর্দ্রতা বা খনিজ পুষ্টি উপাদান, বিভিন্ন ধরনের ফাইটোফেজের জন্য প্রাথমিক জৈবিক উৎপাদন, শিকারীদের জন্য শিকারের জনসংখ্যার ঘনত্ব), বিভিন্ন প্রতিযোগী প্রজাতি পর্যায়ক্রমে সুবিধা লাভ করে। এটি দুর্বলদের প্রতিযোগিতামূলক বর্জনের দিকে নিয়ে যায় না, তবে প্রজাতির সহাবস্থানের দিকে পরিচালিত করে যেগুলি পর্যায়ক্রমে নিজেদেরকে আরও সুবিধাজনক এবং কম সুবিধাজনক পরিস্থিতিতে খুঁজে পায়। একই সময়ে, প্রজাতিগুলি বিপাকের মাত্রা হ্রাস বা এমনকি একটি সুপ্ত অবস্থায় পরিবর্তনের সাথে পরিবেশগত অবস্থার অবনতি অনুভব করতে পারে।

প্রতিযোগিতার ফলাফল এই সত্য দ্বারাও প্রভাবিত হয় যে যে জনসংখ্যার বেশি ব্যক্তি রয়েছে এবং তদনুসারে, আরও সক্রিয়ভাবে "তার সেনাবাহিনী" (তথাকথিত গণ প্রভাব) পুনরুত্পাদন করবে প্রতিযোগিতায় জয়ী হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

23. উদ্ভিদ এবং ফাইটোফেজের মধ্যে সম্পর্কএবং শিকার হল শিকারী

সম্পর্ক "প্ল্যান্ট-ফাইটোফেজ"।

"ফাইটোফেজ-প্ল্যান্ট" সম্পর্ক হল খাদ্য শৃঙ্খলের প্রথম লিঙ্ক, যেখানে উৎপাদকদের দ্বারা সঞ্চিত পদার্থ এবং শক্তি ভোক্তাদের কাছে স্থানান্তরিত হয়।

গাছপালা সম্পূর্ণরূপে খাওয়া বা একেবারেই না খাওয়া সমানভাবে "অলাভজনক"। এই কারণে, প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্রে উদ্ভিদ এবং তাদের খাওয়া ফাইটোফেজগুলির মধ্যে একটি পরিবেশগত ভারসাম্য তৈরি করার প্রবণতা রয়েছে। এই উদ্ভিদের জন্য:

- মেরুদণ্ড দ্বারা ফাইটোফেজ থেকে সুরক্ষিত, মাটিতে চাপা পাতা দিয়ে রোজেট ফর্ম তৈরি করে, চারণকারী প্রাণীদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়;

- জৈব রাসায়নিক উপায়ে সম্পূর্ণ চারণ থেকে নিজেদের রক্ষা করুন, খাওয়ার সময় বিষাক্ত পদার্থ তৈরি করে, যা তাদের ফাইটোফেজের প্রতি কম আকর্ষণীয় করে তোলে (এটি ধীরে ধীরে ক্রমবর্ধমান রোগীদের জন্য বিশেষভাবে সাধারণ)। অনেক প্রজাতির মধ্যে, যখন সেগুলি খাওয়া হয়, তখন "অপ্রস্তুত" পদার্থের গঠন বৃদ্ধি পায়;

- গন্ধ নির্গত করে যা ফাইটোফেজগুলিকে বিকর্ষণ করে।

ফাইটোফেজ থেকে সুরক্ষার জন্য উল্লেখযোগ্য শক্তি ব্যয় প্রয়োজন, এবং সেইজন্য "ফাইটোফেজ-উদ্ভিদ" সম্পর্কের মধ্যে ট্রেডঅফ সনাক্ত করা যেতে পারে: উদ্ভিদ যত দ্রুত বৃদ্ধি পায় (এবং, সেই অনুযায়ী, তার বৃদ্ধির জন্য অবস্থা তত ভাল), এটি খাওয়া তত ভাল এবং খারাপ উল্টো, উদ্ভিদ যত ধীর গতিতে বৃদ্ধি পায়, ফাইটোফেজের কাছে তত কম আকর্ষণীয়।

একই সময়ে, সুরক্ষার এই উপায়গুলি ফাইটোফেজগুলি থেকে উদ্ভিদের সম্পূর্ণ সুরক্ষা নিশ্চিত করে না, কারণ এটি গাছপালাগুলির জন্য অনেকগুলি অবাঞ্ছিত পরিণতি ঘটাবে:

- না খাওয়া স্টেপ্প ঘাস ন্যাকড়ায় পরিণত হয় - অনুভূত হয়, যা উদ্ভিদের জীবনযাত্রার অবস্থাকে আরও খারাপ করে। প্রচুর অনুভূতের উপস্থিতি তুষার জমে, বসন্তে উদ্ভিদের বিকাশের সূচনায় বিলম্ব এবং ফলস্বরূপ, স্টেপ ইকোসিস্টেম ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে। স্টেপে গাছের পরিবর্তে (পালকের ঘাস, ফেসকিউ), তৃণভূমির প্রজাতি এবং গুল্মগুলি প্রচুর পরিমাণে বিকাশ করে। স্টেপের উত্তর সীমান্তে, এই তৃণভূমি পর্যায়ের পরে, বন সাধারণত পুনরুদ্ধার করতে পারে;

- সাভানাতে, শাখা-ভোজন প্রাণীদের (এন্টিলোপ, জিরাফ ইত্যাদি) দ্বারা গাছের অঙ্কুর খাওয়ার হ্রাস এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে তাদের মুকুটগুলি একসাথে বন্ধ হয়ে যায়। ফলস্বরূপ, আগুন আরও ঘন ঘন হয় এবং গাছগুলি পুনরুদ্ধার করার সময় পায় না; সাভানা ঝোপের ঝোপে পরিণত হয়।

উপরন্তু, ফাইটোফেজ দ্বারা উদ্ভিদের অপর্যাপ্ত খরচের সাথে, নতুন প্রজন্মের উদ্ভিদের বসতি স্থাপনের জন্য স্থান খালি করা হয় না।

"ফাইটোফেজ-প্ল্যান্ট" সম্পর্কের "অসম্পূর্ণতা" এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে ফাইটোফেজ জনসংখ্যার ঘনত্বে স্বল্পমেয়াদী প্রাদুর্ভাব এবং উদ্ভিদের জনসংখ্যার অস্থায়ী দমন প্রায়শই ঘটে, যার পরে ফাইটোফেজ জনসংখ্যার ঘনত্ব হ্রাস পায়।

সম্পর্ক "ভিকটিম-প্রিডেটর"।

"শিকারী-শিকার" সম্পর্ক ফাইটোফেজ থেকে জুফেজে বা নিম্ন-ক্রমের শিকারী থেকে উচ্চ-ক্রমের শিকারীতে পদার্থ এবং শক্তি স্থানান্তর প্রক্রিয়ার লিঙ্কগুলিকে উপস্থাপন করে।

"উদ্ভিদ-ফাইটোফেজ" সম্পর্কের মতো, এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে সমস্ত শিকার শিকারী দ্বারা খাওয়া হয়, যা শেষ পর্যন্ত তাদের মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়, প্রকৃতিতে পরিলক্ষিত হয় না। শিকারী এবং শিকারের মধ্যে পরিবেশগত ভারসাম্য বিশেষ ব্যবস্থা দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় যা শিকারদের সম্পূর্ণ নির্মূল প্রতিরোধ করে। তাই শিকার হতে পারে:

- শিকারী থেকে পালিয়ে যান। এই ক্ষেত্রে, অভিযোজনের ফলস্বরূপ, শিকার এবং শিকারী উভয়ের গতিশীলতা বৃদ্ধি পায়, যা বিশেষত স্টেপে প্রাণীদের জন্য সাধারণ যেগুলি তাদের অনুসরণকারীদের থেকে লুকানোর জায়গা নেই ("টম এবং জেরি নীতি");

- একটি প্রতিরক্ষামূলক রঙ অর্জন করুন (পাতা বা ডাল হিসাবে "ভান করুন") বা, বিপরীতে, একটি উজ্জ্বল রঙ (উদাহরণস্বরূপ, একটি লাল রঙ, একটি শিকারীকে তিক্ত স্বাদ সম্পর্কে সতর্ক করে। এটি সুপরিচিত যে একটি খরগোশের রঙ বছরের বিভিন্ন সময়ে পরিবর্তন, যা এটি গ্রীষ্মে পাতাগুলিতে নিজেকে ছদ্মবেশ করতে দেয় এবং শীতের তুষারকালে একটি সাদা পটভূমিতে;

- গোষ্ঠীতে ছড়িয়ে পড়ে, যা শিকারীর জন্য তাদের অনুসন্ধান এবং ধরাকে আরও শক্তি-নিবিড় করে তোলে;

- আশ্রয়কেন্দ্রে লুকান;

- সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় যান (শিং সহ তৃণভোজী, কাঁটাযুক্ত মাছ), কখনও কখনও যৌথ (কস্তুরী বলদ নেকড়ে, ইত্যাদি থেকে "সর্বরাউন্ড প্রতিরক্ষা" গ্রহণ করতে পারে)।

পরিবর্তে, শিকারীরা কেবল দ্রুত শিকারের পিছনে যাওয়ার ক্ষমতাই বিকাশ করে না, তবে গন্ধের অনুভূতিও বিকাশ করে, যা তাদের গন্ধ দ্বারা শিকারের অবস্থান নির্ধারণ করতে দেয়।

একই সময়ে, তারা নিজেরাই তাদের উপস্থিতি সনাক্তকরণ এড়াতে সম্ভাব্য সবকিছু করে। এটি ছোট বিড়ালদের পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা ব্যাখ্যা করে, যারা গন্ধ দূর করতে প্রচুর সময় পায়খানা করে এবং মলমূত্র সমাহিত করে।

ফাইটোফ্যাগাস জনসংখ্যার নিবিড় শোষণের সাথে, লোকেরা প্রায়শই বাস্তুতন্ত্র থেকে শিকারীকে বাদ দেয় (উদাহরণস্বরূপ, গ্রেট ব্রিটেনে হরিণ এবং হরিণ আছে, কিন্তু নেকড়ে নেই; কৃত্রিম জলাশয়ে যেখানে কার্প এবং অন্যান্য পুকুরের মাছ প্রজনন করা হয়, সেখানে কোনও পাইক নেই)। এই ক্ষেত্রে, শিকারীর ভূমিকা ব্যক্তি নিজেই সঞ্চালিত হয়, ফাইটোফেজ জনসংখ্যার ব্যক্তিদের অংশকে সরিয়ে দেয়।

জৈবিক আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা হল স্থান এবং সম্পদের (খাদ্য, জল, আলো) জন্য বিভিন্ন ব্যক্তির মধ্যে লড়াইয়ের একটি স্বাভাবিক প্রক্রিয়া। এটি ঘটে যখন প্রজাতির অনুরূপ চাহিদা থাকে। প্রতিযোগিতা শুরুর আরেকটি কারণ হল সীমিত সম্পদ। যদি প্রাকৃতিক অবস্থা অতিরিক্ত খাদ্য সরবরাহ করে, তবে খুব অনুরূপ চাহিদাযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যেও প্রতিযোগিতা তৈরি হবে না। আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা একটি প্রজাতির বিলুপ্তি বা তার পূর্বের আবাসস্থল থেকে স্থানচ্যুত হতে পারে।

অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম

19 শতকে, বিবর্তন তত্ত্ব গঠনের সাথে জড়িত গবেষকদের দ্বারা আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা অধ্যয়ন করা হয়েছিল। চার্লস ডারউইন উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের সংগ্রামের আদর্শ উদাহরণ হল তৃণভোজী স্তন্যপায়ী প্রাণী এবং পঙ্গপালের সহাবস্থান, একই উদ্ভিদ প্রজাতির খাদ্য। হরিণ গাছের পাতা খেয়ে বাইসনকে খাবার থেকে বঞ্চিত করে। সাধারণ প্রতিদ্বন্দ্বী একটি মিঙ্ক এবং একটি উটর, একে অপরকে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ জল থেকে বের করে দেয়।

প্রাণী সাম্রাজ্যই একমাত্র পরিবেশ নয় যেখানে আন্তঃনির্দিষ্ট সংগ্রাম পরিলক্ষিত হয়; এই ধরনের লড়াই উদ্ভিদের মধ্যেও দেখা যায়। এটি এমনকি উপরের মাটির অংশগুলিও নয় যা দ্বন্দ্বে রয়েছে, তবে মূল সিস্টেমগুলি। কিছু প্রজাতি অন্যদের বিভিন্ন উপায়ে নিপীড়ন করে। মাটির আর্দ্রতা এবং খনিজ পদার্থ কেড়ে নেওয়া হয়। এই ধরনের কর্মের একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল আগাছার কার্যকলাপ। কিছু রুট সিস্টেম, তাদের ক্ষরণের সাহায্যে, মাটির রাসায়নিক গঠন পরিবর্তন করে, যার ফলে প্রতিবেশীদের বিকাশকে বাধা দেয়। লতানো গমঘাস এবং পাইন চারাগুলির মধ্যে আন্তঃবিশেষ প্রতিযোগিতা একইভাবে নিজেকে প্রকাশ করে।

পরিবেশগত কুলুঙ্গি

প্রতিযোগিতামূলক মিথস্ক্রিয়া খুব আলাদা হতে পারে: শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান থেকে শারীরিক সংগ্রাম পর্যন্ত। মিশ্র রোপণে, দ্রুত বর্ধনশীল গাছ ধীরে ধীরে বর্ধনশীল গাছগুলিকে দমন করে। ছত্রাক অ্যান্টিবায়োটিক সংশ্লেষণ করে ব্যাকটেরিয়ার বৃদ্ধিকে বাধা দেয়। আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা পরিবেশগত দারিদ্র্যের সীমাবদ্ধতা এবং প্রজাতির মধ্যে পার্থক্যের সংখ্যা বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যেতে পারে। এইভাবে, পরিবেশগত অবস্থা এবং প্রতিবেশীদের সাথে সংযোগের সম্পূর্ণতা পরিবর্তিত হয়। আবাসস্থলের সমতুল্য নয় (যে স্থান একজন ব্যক্তি বাস করে)। এই ক্ষেত্রে আমরা পুরো জীবনধারা সম্পর্কে কথা বলছি। একটি বাসস্থানকে একটি "ঠিকানা" বলা যেতে পারে এবং একটি পরিবেশগত কুলুঙ্গি একটি "পেশা" বলা যেতে পারে।

সাধারণভাবে, আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা হল প্রজাতির মধ্যে কোনো মিথস্ক্রিয়ার একটি উদাহরণ যা তাদের বেঁচে থাকা এবং বৃদ্ধিকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে। ফলস্বরূপ, প্রতিদ্বন্দ্বীরা হয় একে অপরের সাথে খাপ খাইয়ে নেয়, অথবা এক প্রতিপক্ষ অন্যটিকে স্থানচ্যুত করে। এই প্যাটার্নটি যেকোন সংগ্রামের জন্য সাধারণ, তা একই সম্পদের ব্যবহার, শিকার বা রাসায়নিক মিথস্ক্রিয়াই হোক না কেন।

সংগ্রামের গতি বাড়ে যখন আমরা এমন প্রজাতির কথা বলি যেগুলি একই রকম বা একই বংশের অন্তর্গত। আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার অনুরূপ উদাহরণ হল ধূসর এবং কালো ইঁদুরের গল্প। পূর্বে, একই বংশের এই বিভিন্ন প্রজাতি শহরগুলিতে একে অপরের পাশে বাস করত। যাইহোক, তাদের আরও ভাল অভিযোজন ক্ষমতার কারণে, ধূসর ইঁদুরগুলি কালো ইঁদুরের পরিবর্তে তাদের আবাসস্থল হিসাবে বনে রেখেছিল।

কিভাবে এই ব্যাখ্যা করা যেতে পারে? তারা আরও ভাল সাঁতার কাটে, তারা বড় এবং আরও আক্রমণাত্মক। এই বৈশিষ্ট্যগুলি সেই ফলাফলকে প্রভাবিত করেছে যার দিকে বর্ণিত আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার নেতৃত্ব দিয়েছে৷ এই ধরনের সংঘর্ষের উদাহরণ অসংখ্য। স্কটল্যান্ডে কাঠের থ্রাশ এবং গান থ্রাশের মধ্যে লড়াই খুব একই রকম ছিল। এবং অস্ট্রেলিয়ায়, ওল্ড ওয়ার্ল্ড থেকে আনা মৌমাছিগুলি ছোট দেশীয় মৌমাছিদের প্রতিস্থাপন করেছিল।

শোষণ ও হস্তক্ষেপ

কোন ক্ষেত্রে আন্তঃনির্দিষ্ট প্রতিযোগিতা ঘটে তা বোঝার জন্য, এটি জানা যথেষ্ট যে প্রকৃতিতে একই পরিবেশগত কুলুঙ্গি দখল করে এমন দুটি প্রজাতি নেই। যদি জীবগুলি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত হয় এবং একটি অনুরূপ জীবনধারা পরিচালনা করে তবে তারা একই জায়গায় বাস করতে সক্ষম হবে না। যখন তারা একটি সাধারণ অঞ্চল দখল করে, তখন এই প্রজাতিগুলি বিভিন্ন খাবার খায় বা দিনের বিভিন্ন সময়ে সক্রিয় থাকে। এক বা অন্য উপায়, এই ব্যক্তিদের অগত্যা একটি ভিন্ন বৈশিষ্ট্য আছে, যা তাদের বিভিন্ন কুলুঙ্গি দখল করার সুযোগ দেয়।

দৃশ্যত শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানও আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার উদাহরণ হতে পারে। নির্দিষ্ট উদ্ভিদ প্রজাতির সম্পর্ক অনুরূপ উদাহরণ প্রদান করে। বার্চ এবং পাইনের হালকা-প্রেমময় প্রজাতি স্প্রুস চারাগুলিকে রক্ষা করে যা বরফ থেকে খোলা জায়গায় মারা যায়। এই ভারসাম্য তাড়াতাড়ি বা পরে বিপর্যস্ত হয়। অল্প বয়স্ক স্প্রুস গাছগুলি সূর্যের প্রয়োজনে এমন প্রজাতির নতুন অঙ্কুরগুলি বন্ধ করে দেয় এবং মেরে ফেলে।

বিভিন্ন প্রজাতির শিলা নুথ্যাচের নৈকট্য হল প্রজাতির রূপগত এবং পরিবেশগত বিভাজনের আরেকটি আকর্ষণীয় উদাহরণ, যা জীববিজ্ঞানের আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার দিকে পরিচালিত করে। যেখানে এই পাখি একে অপরের কাছাকাছি বাস করে, তাদের খাদ্য প্রাপ্তির পদ্ধতি এবং তাদের ঠোঁটের দৈর্ঘ্য ভিন্ন। বিভিন্ন বাসস্থান এলাকায় এই পার্থক্য পরিলক্ষিত হয় না। বিবর্তনীয় শিক্ষার একটি পৃথক বিষয় হল অন্তঃস্পেসিফিক এবং ইন্টারস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার মিল এবং পার্থক্য। সংগ্রামের উভয় ক্ষেত্রেই দুই ভাগে ভাগ করা যায়- শোষণ ও হস্তক্ষেপ। তারা কি?

শোষণের সময়, ব্যক্তিদের মিথস্ক্রিয়া পরোক্ষ। তারা প্রতিবেশী প্রতিযোগীদের কার্যকলাপ দ্বারা সৃষ্ট সম্পদ পরিমাণ হ্রাস প্রতিক্রিয়া. এমন পরিমাণে খাদ্য গ্রহণ করে যে এর প্রাপ্যতা এমন একটি স্তরে হ্রাস পায় যেখানে প্রতিদ্বন্দ্বী প্রজাতির প্রজনন এবং বৃদ্ধির হার অত্যন্ত কম হয়ে যায়। অন্য ধরনের আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা হস্তক্ষেপ। তারা সমুদ্র acorns দ্বারা প্রদর্শিত হয়. এই জীবগুলি প্রতিবেশীদের পাথরের সাথে সংযুক্ত হতে বাধা দেয়।

আমেনসালিজম

অন্তঃস্পেসিফিক এবং আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার মধ্যে অন্যান্য মিল হল যে উভয়ই অপ্রতিসম হতে পারে। অন্য কথায়, দুটি প্রজাতির অস্তিত্বের লড়াইয়ের পরিণতি এক হবে না। এই ধরনের ক্ষেত্রে বিশেষ করে পোকামাকড় মধ্যে সাধারণ। তাদের শ্রেণীতে, প্রতিসম প্রতিযোগিতার তুলনায় অপ্রতিসম প্রতিযোগিতা দ্বিগুণ হয়। এই ধরনের মিথস্ক্রিয়া যাতে একজন ব্যক্তি অন্যকে প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত করে, কিন্তু অন্যটি প্রতিপক্ষের উপর কোন প্রভাব ফেলে না তাকেও অ্যামেনসালিজম বলা হয়।

এই ধরনের সংগ্রামের একটি উদাহরণ ব্রায়োজোয়ানদের পর্যবেক্ষণ থেকে জানা যায়। তারা ফাউলিংয়ের মাধ্যমে একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। এই ঔপনিবেশিক প্রজাতিগুলি জ্যামাইকার উপকূলে প্রবালগুলিতে বাস করে। সর্বাধিক প্রতিযোগী ব্যক্তিরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাদের প্রতিপক্ষকে "পরাজিত" করে। এই পরিসংখ্যানগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে কীভাবে অসমমিতিক ধরণের আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা প্রতিসম প্রতিযোগিতার থেকে আলাদা (যেখানে প্রতিপক্ষের সম্ভাবনা প্রায় সমান)।

চেইন প্রতিক্রিয়া

অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা একটি সম্পদের সীমাবদ্ধতাকে অন্য সম্পদের সীমাবদ্ধতার দিকে নিয়ে যেতে পারে। যদি ব্রায়োজোয়ানদের একটি উপনিবেশ একটি প্রতিদ্বন্দ্বী উপনিবেশের সংস্পর্শে আসে, তবে প্রবাহ এবং খাদ্য সরবরাহ ব্যাহত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এর ফলে, নতুন এলাকার সম্প্রসারণ এবং দখল বন্ধ হয়ে যায়।

"শিকড়ের যুদ্ধ" এর ক্ষেত্রেও একই পরিস্থিতি দেখা দেয়। যখন একটি আক্রমণাত্মক উদ্ভিদ একটি প্রতিদ্বন্দ্বীকে ছায়া দেয়, তখন নিপীড়িত জীব আগত সৌর শক্তির অভাব অনুভব করে। এই অনাহারের ফলে শিকড়ের বৃদ্ধি ধীর হয়, সেইসাথে মাটি ও পানিতে খনিজ ও অন্যান্য সম্পদের ব্যবহারে অবনতি ঘটে। উদ্ভিদ প্রতিযোগিতা শিকড় থেকে অঙ্কুর উভয়কেই প্রভাবিত করতে পারে এবং এর বিপরীতে অঙ্কুর থেকে শিকড় পর্যন্ত।

শৈবাল উদাহরণ

যদি একটি প্রজাতির কোন প্রতিযোগী না থাকে, তবে এর কুলুঙ্গিটি পরিবেশগত নয়, তবে মৌলিক বলে বিবেচিত হয়। এটি সম্পদ এবং অবস্থার সামগ্রিকতা দ্বারা নির্ধারিত হয় যার অধীনে একটি জীব তার জনসংখ্যা বজায় রাখতে পারে। যখন প্রতিযোগীরা উপস্থিত হয়, তখন মৌলিক কুলুঙ্গি থেকে দৃশ্যটি উপলব্ধিকৃত কুলুঙ্গিতে পড়ে। এর বৈশিষ্ট্যগুলি জৈবিক প্রতিযোগীদের দ্বারা নির্ধারিত হয়। এই প্যাটার্ন প্রমাণ করে যে কোন আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা কার্যক্ষমতা এবং উর্বরতা হ্রাস করে। সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, প্রতিবেশীরা জীবটিকে পরিবেশগত কুলুঙ্গির সেই অংশে ঠেলে দেয় যেখানে এটি কেবল বাঁচতে পারে না, সন্তানসন্ততিও থাকে। এই ক্ষেত্রে, প্রজাতিটি সম্পূর্ণ বিলুপ্তির হুমকির সম্মুখীন।

পরীক্ষামূলক অবস্থার অধীনে, ডায়াটমগুলির মৌলিক কুলুঙ্গিগুলি চাষ ব্যবস্থা দ্বারা সরবরাহ করা হয়। তাদের উদাহরণের মাধ্যমেই বিজ্ঞানীদের পক্ষে বেঁচে থাকার জন্য জৈবিক সংগ্রামের ঘটনাটি অধ্যয়ন করা সুবিধাজনক। যদি দুটি প্রতিযোগী প্রজাতি, অ্যাস্টেরিওনেলা এবং সিনেড্রা, একই টেস্টটিউবে স্থাপন করা হয়, তবে পরবর্তীটি জীবনের জন্য উপযুক্ত একটি কুলুঙ্গি লাভ করবে, যখন অ্যাস্টেরিওনেলা মারা যাবে।

অরেলিয়া এবং বুর্সারিয়ার সহাবস্থান অন্যান্য ফলাফল দেয়। প্রতিবেশী হওয়ায়, এই প্রজাতিগুলির নিজস্ব উপলব্ধ কুলুঙ্গি থাকবে। অন্য কথায়, তারা একে অপরের মারাত্মক ক্ষতি ছাড়া সম্পদ ভাগ করবে। অরেলিয়া শীর্ষে মনোনিবেশ করবে এবং স্থগিত ব্যাকটেরিয়া গ্রাস করবে। Bursaria নীচে বসতি স্থাপন এবং খামির কোষ খাওয়ানো হবে.

রিসোর্স শেয়ারিং

Bursaria এবং Aurelia উদাহরণ দেখায় যে শান্তিপূর্ণ অস্তিত্ব কুলুঙ্গি পার্থক্য এবং সম্পদ ভাগাভাগি সঙ্গে সম্ভব। এই প্যাটার্নের আরেকটি উদাহরণ হল গ্যালিয়াম শৈবাল প্রজাতির মধ্যে লড়াই। তাদের মৌলিক কুলুঙ্গিগুলির মধ্যে রয়েছে ক্ষারীয় এবং অম্লীয় মাটি। Galium hercynicum এবং Galium pumitum-এর মধ্যে লড়াইয়ের আবির্ভাবের সাথে, প্রথম প্রজাতিটি অম্লীয় মাটিতে এবং দ্বিতীয়টি ক্ষারীয় মাটিতে সীমাবদ্ধ থাকবে। বিজ্ঞানে এই ঘটনাকে পারস্পরিক প্রতিযোগিতামূলক বর্জন বলা হয়। একই সময়ে, শেত্তলাগুলি উভয় ক্ষারীয় এবং অম্লীয় পরিবেশের প্রয়োজন। অতএব, উভয় প্রজাতি একই কুলুঙ্গিতে সহাবস্থান করতে পারে না।

প্রতিযোগিতামূলক বর্জনের নীতিটিকে সোভিয়েত বিজ্ঞানী জর্জি গাউসের নাম অনুসারে গাউস নীতিও বলা হয়, যিনি এই প্যাটার্নটি আবিষ্কার করেছিলেন। এটি এই নিয়ম থেকে অনুসরণ করে যে দুটি প্রজাতি যদি কিছু পরিস্থিতিতে তাদের কুলুঙ্গি ভাগ করতে না পারে, তবে একটি অবশ্যই অন্যটিকে ধ্বংস বা স্থানচ্যুত করবে।

উদাহরণস্বরূপ, Chthamalus এবং Balanus শুধুমাত্র এই কারণেই পাশের বাড়িতে সহাবস্থান করে যে তাদের মধ্যে একটি, শুষ্ককরণের প্রতি সংবেদনশীলতার কারণে, একচেটিয়াভাবে উপকূলের নীচের অংশে বাস করে, অন্যটি উপরের অংশে বসবাস করতে সক্ষম হয়, যেখানে এটি নেই। প্রতিযোগিতার হুমকি। বালানুস চথামালাসকে ধাক্কা দিয়ে বের করে দেয়, কিন্তু তাদের শারীরিক সীমাবদ্ধতার কারণে তারা জমিতে তাদের সম্প্রসারণ চালিয়ে যেতে পারেনি। স্থানচ্যুতি ঘটে এই শর্তে যে একটি শক্তিশালী প্রতিযোগীর একটি উপলব্ধি কুলুঙ্গি রয়েছে যা আবাসস্থল নিয়ে বিবাদে জড়িত একটি দুর্বল প্রতিপক্ষের মৌলিক কুলুঙ্গি সম্পূর্ণরূপে কভার করে।

গাউস নীতি

বাস্তুশাস্ত্রবিদরা জৈবিক নিয়ন্ত্রণের কারণ এবং পরিণতি ব্যাখ্যা করার সাথে জড়িত। যখন এটি একটি নির্দিষ্ট উদাহরণে আসে, কখনও কখনও প্রতিযোগিতামূলক বর্জনের নীতিটি কী তা নির্ধারণ করা তাদের পক্ষে বেশ কঠিন। বিজ্ঞানের জন্য এমন একটি কঠিন সমস্যা হল বিভিন্ন প্রজাতির সালাম্যান্ডারদের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা। যদি এটি প্রমাণ করা অসম্ভব হয় যে কুলুঙ্গিগুলি পৃথক করা হয়েছে (বা অন্যথায় প্রমাণ করা), তবে প্রতিযোগিতামূলক বর্জনের নীতির ক্রিয়াকলাপ কেবল একটি অনুমান থেকে যায়।

একই সময়ে, গাউসের আইনের সত্যতা অনেক রেকর্ডকৃত তথ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। সমস্যা হল যে কুলুঙ্গি বিভাজন ঘটলেও, এটি অগত্যা আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার কারণে হয় না। আধুনিক জীববিজ্ঞান এবং বাস্তুশাস্ত্রের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা হল কিছু ব্যক্তির অন্তর্ধান এবং অন্যদের সম্প্রসারণের কারণ। এই ধরনের দ্বন্দ্বের অনেক উদাহরণ এখনও খারাপভাবে অধ্যয়ন করা হয়, যা ভবিষ্যতের বিশেষজ্ঞদের কাজ করার জন্য অনেক জায়গা প্রদান করে।

অভিযোজন এবং দমন

একটি প্রজাতির উন্নতি অগত্যা অন্য প্রজাতির জীবনে অবনতির দিকে নিয়ে যাবে। তারা একটি ইকোসিস্টেম দ্বারা সংযুক্ত, যার অর্থ হল তাদের অস্তিত্ব (এবং তাদের বংশের অস্তিত্ব) চালিয়ে যাওয়ার জন্য, জীবগুলিকে অবশ্যই বিবর্তিত হতে হবে, নতুন জীবন্ত অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে। বেশিরভাগ জীবই তাদের নিজস্ব কোনো কারণে অদৃশ্য হয়ে গেছে, কিন্তু শুধুমাত্র শিকারী এবং প্রতিযোগীদের চাপের কারণে।

বিবর্তনীয় জাতি

পৃথিবীতে প্রথম জীবের আবির্ভাব হওয়ার পর থেকেই পৃথিবীতে অস্তিত্বের সংগ্রাম অব্যাহত রয়েছে। এই প্রক্রিয়াটি যত দীর্ঘ হবে, গ্রহে তত বেশি প্রজাতির বৈচিত্র্য দেখা দেবে এবং প্রতিযোগিতার রূপগুলি তত বেশি বৈচিত্র্যময় হয়ে উঠবে।

কুস্তির নিয়ম প্রতিনিয়ত পরিবর্তন হয়। এর মধ্যে তারা পার্থক্য করে উদাহরণস্বরূপ, গ্রহের জলবায়ুও থেমে না গিয়ে পরিবর্তিত হয়, তবে এটি বিশৃঙ্খলভাবে পরিবর্তিত হয়। এই ধরনের উদ্ভাবনগুলি অগত্যা জীবের ক্ষতি করে না। কিন্তু প্রতিযোগীরা সবসময় তাদের প্রতিবেশীদের ক্ষতির জন্য বিকশিত হয়।

শিকারীরা তাদের শিকারের পদ্ধতি উন্নত করে এবং শিকাররা তাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা উন্নত করে। যদি তাদের মধ্যে একটি বিকশিত হওয়া বন্ধ করে তবে এই প্রজাতিটি স্থানচ্যুতি এবং বিলুপ্তির জন্য ধ্বংস হয়ে যাবে। এই প্রক্রিয়াটি একটি দুষ্ট বৃত্ত, যেহেতু কিছু পরিবর্তন অন্যদের জন্ম দেয়। প্রকৃতির চিরস্থায়ী গতি যন্ত্র জীবনকে ক্রমাগত এগিয়ে যেতে ঠেলে দেয়। আন্তঃনির্দিষ্ট সংগ্রাম এই প্রক্রিয়ার সবচেয়ে কার্যকর হাতিয়ারের ভূমিকা পালন করে।

প্রতিযোগিতার ধারণাটি অর্থনীতির ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমানভাবে হাইলাইট করা হচ্ছে, তবে এর উত্স এখনও জীববিজ্ঞান থেকে এসেছে। এই ধারণা মানে কি? বন্যপ্রাণী প্রতিযোগিতার ভূমিকা কি? নিবন্ধে আরও প্রতিযোগিতার ধরন এবং প্রক্রিয়া সম্পর্কে পড়ুন।

জীবের উপর বিভিন্ন প্রভাব

বিচ্ছিন্নভাবে কোন জীবন্ত প্রাণীর অস্তিত্ব নেই। এটি জীবিত এবং জড় প্রকৃতির অনেক কারণ দ্বারা বেষ্টিত। অতএব, এক ডিগ্রী বা অন্য, এটি ক্রমাগত পরিবেশ এবং অন্যান্য জীবের সাথে যোগাযোগ করে। প্রথমত, জীবমণ্ডল দ্বারা একটি জীবিত প্রাণী প্রভাবিত হয়; এর উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে লিথোস্ফিয়ার, হাইড্রোস্ফিয়ার এবং বায়ুমণ্ডল। গাছপালা এবং প্রাণীদের অত্যাবশ্যক কার্যকলাপ সরাসরি সূর্যালোকের পরিমাণ, জল সম্পদের অ্যাক্সেস ইত্যাদির সাথে সম্পর্কিত।

জীবগুলি একে অপরের সাথে মিথস্ক্রিয়া থেকে উল্লেখযোগ্য প্রভাব অনুভব করে। এই প্রভাবকে বলা হয় জৈব উপাদান, যা উদ্ভিদের উপর জীবন্ত প্রাণীর প্রভাব হিসাবে নিজেকে প্রকাশ করে, যা ঘুরে ঘুরে আবাসস্থলকে প্রভাবিত করে। জীববিজ্ঞানে, এগুলিকে ট্রফিক (জীবগুলির মধ্যে খাদ্যের সম্পর্ক অনুসারে), টপিকাল (পরিবেশের পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত), কারখানা (বাসস্থানের উপর নির্ভর করে), ফোরিক (একটি জীবের দ্বারা অন্য জীবের পরিবহনের সম্ভাবনা বা অসম্ভাব্যতা) এ বিভক্ত করা হয়েছে। কারণ

জীবন্ত প্রাণীর মিথস্ক্রিয়া

তাদের জীবন ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করে, জীবন্ত প্রাণী অবশ্যই অন্যান্য জীবের "ব্যক্তিগত স্থান" কে প্রভাবিত করে। এটি একই প্রজাতির প্রতিনিধিদের মধ্যে বা বিভিন্ন প্রজাতির মধ্যে ঘটতে পারে। মিথস্ক্রিয়া জীবের ক্ষতি করে কিনা তার উপর নির্ভর করে, নিরপেক্ষ, ইতিবাচক এবং নেতিবাচক ধরণের সম্পর্কগুলিকে আলাদা করা হয়।

একটি সম্পর্ক যেখানে উভয় জীব কিছুই পায় না তাকে নিরপেক্ষতা বলা হয়। ইতিবাচক মিথস্ক্রিয়াকে পারস্পরিকতাবাদ হিসাবে বিবেচনা করা হয় - ব্যক্তিদের পারস্পরিকভাবে উপকারী সহবাস। একটি সম্পূর্ণ নেতিবাচক সম্পর্ককে অ্যালিলোপ্যাথি বলা যেতে পারে, যখন সহবাস উভয় অংশগ্রহণকারীদের ক্ষতি করে। এর মধ্যে অন্তঃনির্দিষ্ট এবং আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

প্রাণী, উদ্ভিদ এবং অণুজীবের স্বাভাবিক জীবনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলি হল পরিবেশগত সম্পদ এবং স্থান। যখন তাদের অভাব হয়, জীবন্ত প্রাণীর মধ্যে প্রতিযোগিতা দেখা দেয়। এটি এক ধরণের অ্যান্টিবায়োসিস - একটি বৈরী সম্পর্ক যেখানে বিভিন্ন ব্যক্তি তাদের অস্তিত্বের জন্য লড়াই করতে বাধ্য হয়।

বন্যপ্রাণীর মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা প্রায়ই ঘটে যখন ব্যক্তিদের একই রকম চাহিদা থাকে। যদি একই প্রজাতির ব্যক্তিদের মধ্যে লড়াই হয়, তবে এটি অন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা; যদি এটি বিভিন্ন ব্যক্তির মধ্যে ঘটে তবে এটি আন্তঃস্পেসিফিক।

জীবন্ত প্রাণীরা প্রকাশ্যে প্রতিযোগিতা করতে পারে, সরাসরি তাদের প্রতিপক্ষের জীবনে হস্তক্ষেপ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যখন কিছু গাছের শিকড় অন্যদের নিপীড়ন করে, বা কিছু প্রাণী অন্যদেরকে গরম স্থান থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। প্রতিযোগিতাও পরোক্ষ হতে পারে। এটি নিজেকে প্রকাশ করে যখন প্রতিপক্ষ আরও সক্রিয়ভাবে প্রয়োজনীয় সম্পদ ধ্বংস করে।

ইন্ট্রাস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা

উদাহরণ প্রায়ই পাওয়া যাবে। এক বা একাধিক জনসংখ্যার ব্যক্তিদের মধ্যে এই ধরনের প্রতিযোগিতা পরিলক্ষিত হয়। এর প্রধান কারণ হল জীবের অভিন্ন গঠন এবং তাই পরিবেশগত কারণ এবং খাদ্যের জন্য একই প্রয়োজন।

আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার চেয়ে বেশি তীব্র। ব্যক্তিদের মধ্যে অঞ্চলের সীমাবদ্ধতায় এই জাতীয় সংগ্রামের প্রকাশ লক্ষ্য করা যায়। এইভাবে, ভালুক গাছের গুঁড়িতে নখর চিহ্ন রেখে যায়, তাদের উপস্থিতি সম্পর্কে সতর্ক করে। স্থান ভাগ করার জন্য, তারা প্রায়ই গন্ধ এবং একটি জোরে সংকেত কান্না ব্যবহার করে। কখনও কখনও ব্যক্তিরা একে অপরকে আক্রমণ করে।

যদি সম্পদের জন্য প্রতিযোগিতা হয়, তবে কখনও কখনও এটি অসমমিত হয়। এই ক্ষেত্রে, এক পক্ষ অন্য পক্ষের চেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়। অন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার ফলস্বরূপ, জনসংখ্যার একটি শেষ পর্যন্ত অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে বা রূপান্তরিত হতে পারে।

কেন প্রতিযোগিতা আছে?

জীবন্ত প্রাণীর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলির মধ্যে একটি হল বেঁচে থাকা, যখন তাদের বংশধরদের সেরা জেনেটিক উপাদানগুলি দেওয়া হয়। আদর্শ পরিস্থিতিতে, একটি পরিবেশগত শূন্যতা, এতে কোনও বাধা নেই, যার মানে কোনও প্রতিদ্বন্দ্বিতা নেই।

অন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা প্রতিকূল পরিবেশগত পরিস্থিতিতে ঘটে, যখন জীবগুলি আলো, জল বা খাবারের জন্য লড়াই করতে বাধ্য হয়। কঠোর পরিস্থিতি একটি প্রজাতির জীবনচক্রে পরিবর্তন আনতে পারে এবং এর বিকাশকে ত্বরান্বিত করতে পারে। যাইহোক, এটি প্রয়োজনীয় নয়। কখনও কখনও প্রতিদ্বন্দ্বিতা ঘটে যখন ব্যক্তিরা একটি পাল, প্যাক বা অহংকারে আধিপত্যের জন্য লড়াই করে। এই আচরণটি এমন প্রাণীদের মধ্যে পরিলক্ষিত হয় যাদের একটি উন্নত সামাজিক শ্রেণিবিন্যাস রয়েছে।

একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা হয় সময়ের সাথে সাথে একটি প্রজাতির জনসংখ্যার অত্যধিক বৃদ্ধি সম্পদের অভাবের দিকে পরিচালিত করে, যা প্রজাতির বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যেতে পারে। এটি এড়াতে, কিছু প্রজাতি, যেমন ইঁদুর, এমনকি শক অসুস্থতা বিকাশ করে। প্রাণীদের প্রজনন ক্ষমতা তীব্রভাবে হ্রাস পায়, তবে বিভিন্ন রোগের প্রতি তাদের সংবেদনশীলতা বৃদ্ধি পায়।

প্রতিযোগিতার ভূমিকা এবং প্রক্রিয়া

প্রতিযোগিতা প্রকৃতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার। প্রথমত, এটি ব্যক্তির সংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। প্রতিটি প্রজাতির নিজস্ব অনুমোদিত ঘনত্বের মান রয়েছে এবং যখন একটি জনসংখ্যার মধ্যে অনেক বেশি ব্যক্তি থাকে, তখন নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া সক্রিয় হয়। এই ভূমিকা পালন করার জন্য, প্রকৃতি বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে: মৃত্যুহার বৃদ্ধি, অঞ্চল বিভাজন।

উচ্চ সংখ্যা এবং সীমিত স্থানের অবস্থার মধ্যে, কিছু ব্যক্তি তাদের স্বাভাবিক বাসস্থান ছেড়ে অন্য একটি বিকাশ করতে পারে। এভাবেই একটি জনসংখ্যা থেকে দুটি ভিন্ন ব্যক্তিকে আলাদা করা হয়। এটি প্রজাতির বিস্তৃত বিতরণ এবং উচ্চ বেঁচে থাকার হার নিশ্চিত করে। কিছু প্রজাতির ক্ষেত্রে এই প্রক্রিয়াটি অস্থায়ী, উদাহরণস্বরূপ পরিযায়ী পাখির ক্ষেত্রে।

আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার ফলস্বরূপ, আরও স্থিতিস্থাপক এবং কার্যকর ব্যক্তিরা শেষ পর্যন্ত বেঁচে থাকে। তাদের শারীরবৃত্তীয় গুণাবলী জিনগতভাবে প্রেরণ করা হয়, যার মানে তারা প্রজাতির উন্নতিতে অবদান রাখে।

ইন্ট্রাস্পেসিফিক এবং ইন্টারস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার উদাহরণ

দুটি প্রধান ধরনের প্রতিযোগিতার মধ্যে পার্থক্য করা সবসময় সহজ নয়। এটি চাক্ষুষভাবে বুঝতে ভাল. একটি কালো এক উপর একটি ধূসর ইঁদুর একটি "বিজয়" হিসাবে পরিবেশন করতে পারে. তারা একই বংশের অন্তর্গত, কিন্তু ভিন্ন প্রজাতি। ধূসর ইঁদুরটি আরও আক্রমণাত্মক এবং আকারে আধিপত্য বিস্তার করে, তাই এটি সহজেই মানুষের ঘর থেকে কালো ইঁদুরকে তাড়িয়ে দিতে সক্ষম হয়েছিল। তবে কালোটি নাবিকদের জাহাজে ঘন ঘন অতিথি ছিল।

অন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার মডেল হিসাবে, আমরা নরখাদকতার কথা উল্লেখ করতে পারি, যা প্রায় 1,300টি প্রাণী প্রজাতির মধ্যে পরিলক্ষিত হয়। মহিলা প্রার্থনাকারী ম্যান্টিস সঙ্গমের পরপরই পুরুষদের খায়। কারাকুর্ট প্যাকগুলির মধ্যে একই আচরণ পরিলক্ষিত হয়। বিচ্ছু এবং সালামান্ডাররা তাদের বংশধরদের কিছু খায়। অনেক বিটলে লার্ভা তাদের সঙ্গীকে খায়।

এক ধরনের অভ্যন্তরীণ প্রতিযোগিতা হল আঞ্চলিকতা। এটি মাছ, পেঙ্গুইন এবং অন্যান্য বেশিরভাগ পাখির মধ্যে পরিলক্ষিত হয়। প্রজনন মৌসুমে, তারা তাদের প্রজাতির প্রতিনিধিদের তাদের নিজস্ব অঞ্চলে প্রবেশ করতে দেয় না, যা তারা সাবধানে রক্ষা করে।

গাছপালা প্রতিযোগিতা

গাছপালা, যদিও তারা প্রকাশ্যে কোনও প্রতিপক্ষকে আক্রমণ করতে পারে না এবং তাকে ভয় দেখাতে পারে না, তাদের প্রতিযোগিতার নিজস্ব পদ্ধতিও রয়েছে। তাদের সংগ্রাম প্রধানত আলো, জল এবং মুক্ত স্থানের জন্য ঘটে। অস্তিত্বের কঠোর পরিস্থিতিতে, উদ্ভিদের অন্তঃনির্দিষ্ট প্রতিযোগিতা স্ব-পাতলা আকারে নিজেকে প্রকাশ করে।

এই প্রক্রিয়াটি বীজের বিস্তার এবং উদ্ভিদের এলাকা দখলের মাধ্যমে শুরু হয়। অঙ্কুরিত চারা একইভাবে বিকশিত হতে পারে না; কিছু আরও সক্রিয়ভাবে বৃদ্ধি পায়, অন্যগুলি আরও ধীরে ধীরে। ছড়িয়ে থাকা মুকুট সহ লম্বা গাছগুলি অন্যান্য গাছকে ছায়া দেয়, সমস্ত সৌর শক্তি নিজেদের জন্য নেয় এবং তাদের শক্তিশালী শিকড়গুলি পুষ্টির পথকে বাধা দেয়। এভাবেই ছোট ও দুর্বল গাছপালা শুকিয়ে মারা যায়।

প্রতিযোগিতা গাছপালা চেহারা প্রতিফলিত হয়. অন্যান্য ব্যক্তিদের থেকে তাদের বিচ্ছিন্নতার মাত্রার উপর নির্ভর করে একই প্রজাতির প্রতিনিধিরা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। ওক গাছে এই ঘটনাটি লক্ষ্য করা যায়। পৃথকভাবে ক্রমবর্ধমান, এটি একটি প্রশস্ত, ছড়িয়ে মুকুট আছে। নীচের শাখাগুলি শক্তিশালী এবং ভালভাবে উন্নত, উপরের শাখাগুলির থেকে আলাদা নয়। বনে, অন্যান্য গাছের মধ্যে, নীচের শাখাগুলি পর্যাপ্ত আলো পেতে পারে না এবং মারা যায়। ওক একটি গোলাকার পরিবর্তে একটি সরু, দীর্ঘায়িত মুকুট আকৃতি ধারণ করে।

উপসংহার

প্রতিযোগিতা হচ্ছে সম্পর্কের এক প্রকার। এটি ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত জীবন্ত প্রাণীর মধ্যে ঘটে। প্রতিযোগিতার প্রধান কাজ হল ব্যক্তির ঘনত্ব নিয়ন্ত্রণ করা, সেইসাথে তাদের বেঁচে থাকার ক্ষমতা বৃদ্ধি করা। খাবার, পানি, আলো বা অঞ্চলের জন্য প্রতিযোগিতার কারণে প্রায়শই প্রতিযোগিতা হয়। এই সম্পদগুলির মধ্যে একটির তীব্র ঘাটতির ফলে এটি দেখা দিতে পারে।

প্রতিদ্বন্দ্বিতা সাধারণত একই ধরনের প্রয়োজন আছে এমন প্রজাতির মধ্যে ঘটে। জীবের মধ্যে যত বেশি মিল রয়েছে, সংগ্রাম তত শক্তিশালী এবং আক্রমণাত্মক। একই বা বিভিন্ন প্রজাতির ব্যক্তিরা একটি সম্পদের জন্য প্রতিযোগিতা করতে পারে। আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা প্রায়শই একজন প্রভাবশালী ব্যক্তিকে প্রতিষ্ঠিত করতে এবং জনসংখ্যা যাতে অত্যধিক বৃদ্ধি না পায় তা নিশ্চিত করার জন্য ঘটে।

যেমনটি আমরা প্রতিষ্ঠিত করেছি, প্রতিযোগিতা হল দুটি জনসংখ্যার মধ্যে একটি সম্পর্ক যেখানে তাদের প্রত্যেকের বৃদ্ধি অন্যটির আকার হ্রাস করে। যাইহোক, এই সংজ্ঞা শুধুমাত্র প্রযোজ্য আন্তঃনির্দিষ্ট প্রতিযোগিতা, এবং এটি ছাড়াও আছে অন্তঃনির্দিষ্ট প্রতিযোগিতা, যা একটি জনসংখ্যার মধ্যে উদ্ভাসিত হয়।

প্রতিযোগিতা করার সময়, দুটি জনসংখ্যা দুটি ভিন্ন উপায়ে একে অপরকে প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত করতে পারে। প্রথম (পরোক্ষ, বা অপারেশনাল প্রতিযোগিতা) দুটি জনসংখ্যা একই সম্পদ ব্যবহার করার কারণে। এই জনসংখ্যার একটির আকার যত বাড়বে, তার সাধারণ সম্পদের ব্যবহার বাড়বে, এবং অন্যটি কম পাবে। দ্বিতীয় (সরাসরি, বা হস্তক্ষেপ প্রতিযোগিতা) একে অপরের ক্ষতি করার জন্য ব্যক্তিদের দ্বারা শক্তির ব্যয়ের সাথে যুক্ত। প্রত্যক্ষ প্রতিযোগিতার উদাহরণ হবে অ্যালিলোপ্যাথি- পদার্থের উদ্ভিদ দ্বারা মুক্তি যা অন্যান্য প্রজাতিকে বাধা দেয়।

হস্তক্ষেপ প্রতিযোগিতার সময় জীব কেন শক্তি ব্যয় করে? প্রতিযোগী জনসংখ্যার জন্য গুরুত্বপূর্ণ কিছু সমস্যার সমাধান না করলে এই ধরনের খরচ লক্ষ্য করা যায় না। এই কাজটি অপারেশনাল প্রতিযোগিতা থেকে ক্ষতি হ্রাস করা। সুতরাং, যদিও প্রত্যক্ষ প্রতিযোগিতা, যা বিভিন্ন জনগোষ্ঠীর ব্যক্তিদের মধ্যে দ্বন্দ্বের সাথে হতে পারে, আরও "স্পষ্ট" এবং দর্শনীয় বলে মনে হয়, এটি শুধুমাত্র লুকানো, পরোক্ষ প্রতিযোগিতার ফলাফল।

কোন প্রজাতি একে অপরের সাথে আরও দৃঢ়ভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে: একই বা ভিন্ন? প্রজাতির মধ্যে যত বেশি মিল থাকবে, সম্পদের জন্য তাদের চাহিদা তত বেশি হবে, তাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা তত তীব্র হবে। প্রতিযোগিতা সম্পর্ক বর্ণনা করার জন্য, ধারণাটি খুব দরকারী পরিবেশগত কুলুঙ্গি.

আমরা ইতিমধ্যে বলেছি যে বাস্তুশাস্ত্রে বিভিন্ন অর্থে অনেকগুলি মূল পদ ব্যবহৃত হয়। সম্ভবত, একটি পরিবেশগত কুলুঙ্গির ধারণাটি এই ক্ষেত্রে একটি "রেকর্ড ধারক"।

"পরিবেশগত কুলুঙ্গি" শব্দগুচ্ছ প্রথম 1917 সালে জে গ্রিনেল ব্যবহার করেছিলেন। এইভাবে এটি একটি প্রজাতির বৈশিষ্ট্যযুক্ত আবাসস্থলকে মনোনীত করেছে, এমন অবস্থার সেট যেখানে একটি প্রজাতি প্রকৃতিতে পাওয়া যায়। Ch. Elton 1927 সালে একটি পরিবেশগত কুলুঙ্গি একটি সম্প্রদায়ের একটি প্রজাতির স্থান হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন, খাদ্য সম্পর্কের কাঠামোতে এর অবস্থান। J. Hutchinson 1957 সালে পরিবেশগত কারণগুলির সমস্ত মানগুলির সামগ্রিকতা হিসাবে পরিবেশগত কুলুঙ্গি প্রবর্তন করেন যা একটি প্রজাতির অস্তিত্বের অনুমতি দেয় (আরো বিশদ বিবরণের জন্য পরিশিষ্ট 6.3 দেখুন)। অবশেষে, Yu. Odum ব্যাখ্যা করেছেন যে একটি কুলুঙ্গি হল পরিবেশের জন্য একটি প্রজাতির প্রয়োজনীয়তা এবং এর সহজাত জীবনধারার একটি বৈশিষ্ট্য।

উদাহরণস্বরূপ, আমরা মূল্যায়ন করতে পারি যে কীভাবে একটি নির্দিষ্ট প্রজাতি পরিবেশগত সম্পদ ব্যবহার করে এবং এই মূল্যায়নটিকে তার পরিবেশগত কুলুঙ্গির স্ন্যাপশট হিসাবে ব্যবহার করে।

চিত্রে। চিত্র 4.13.1 আমেরিকান ওক বনের কীটনাশক পাখির একটি দ্বি-মাত্রিক কুলুঙ্গি দেখায় - নীল-সবুজ মশকোলভ। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এর কুলুঙ্গিটি এখানে দুটি পরামিতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে: প্রশ্নে থাকা পাখির প্রজাতিগুলি কী ধরণের শিকার ধরে এবং কোথায় (কোন উচ্চতায়) এটি করে। এটা অনুমান করা যেতে পারে যে অন্য কোন পাখির প্রজাতির জন্য একটি অনুরূপ ছবি ভিন্ন হবে।

ভাত। 4.13.1। নীল-সবুজ মশকোলভের দ্বি-মাত্রিক পরিবেশগত কুলুঙ্গি; ভূমি থেকে বিভিন্ন উচ্চতায় বিভিন্ন আকারের পোকামাকড় ধরার ফ্রিকোয়েন্সি দেখায়

« একটি জীবের পরিবেশগত কুলুঙ্গি শুধুমাত্র এটি কোথায় থাকে তার উপর নির্ভর করে না, বরং এটি কী করে (এটি কীভাবে শক্তি রূপান্তর করে, এর আচরণ কী, কীভাবে এটি তার শারীরিক ও জৈবিক পরিবেশে প্রতিক্রিয়া জানায় এবং পরিবর্তন করে) এবং কীভাবে এটি অন্যান্য দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে তার উপর নির্ভর করে। প্রজাতি নিম্নলিখিত উপমা দেওয়া যেতে পারে: একটি বাসস্থান হল একটি জীবের "ঠিকানা" এবং একটি পরিবেশগত কুলুঙ্গি হল, জৈবিকভাবে বলতে গেলে, এটির "পেশা"।"(Odum, 1975)।

এই ধরনের বৈচিত্র্যময় পদ্ধতির সমন্বয়ে, আমরা বলতে পারি যে একটি পরিবেশগত কুলুঙ্গি একটি প্রজাতির জীবনধারার একটি জটিল বৈশিষ্ট্য, যার মধ্যে এটি যে সম্পদগুলি ব্যবহার করে, সেইসাথে যে শর্তগুলির অধীনে এটি বিদ্যমান থাকতে পারে।

পরিবেশগত কুলুঙ্গির ধারণার মূল্য হল যে এটি একজনকে বিভিন্ন প্রজাতির জীবনধারার বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করতে দেয়। এইভাবে, যদি দুটি প্রজাতি একই পরিস্থিতিতে বাস করতে পারে, কিন্তু তারা যে সম্পদ গ্রহণ করে তার মধ্যে পার্থক্য থাকে (উদাহরণস্বরূপ, তাদের শিকারের আকারে), আমরা এই প্যারামিটারের সাথে এই প্রজাতির কুলুঙ্গিগুলি অবিকল তুলনা করতে পারি।

এখন এটি আপনার কাছে পরিষ্কার হয়ে যাবে যে কেন আমরা প্রতিযোগিতার বিষয়ে কথা বলার সময় একটি কুলুঙ্গির ধারণা সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছি। সম্পদের সেই অংশের জন্য যা শুধুমাত্র একটি প্রজাতির দ্বারা গ্রাস করা হয়, প্রতিযোগিতা অসম্ভব। কিন্তু সম্পদ বৈচিত্র্যের সেই অংশের জন্য যা দুটি প্রজাতি গ্রাস করতে পারে (অর্থাৎ, যে অংশে এই প্রজাতির কুলুঙ্গিগুলি ওভারল্যাপ করে), এই প্রজাতিগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতা দেখা দেবে (চিত্র 4.13.2)।

ভাত। 4.13.2। দুটি প্রজাতির পরিবেশগত কুলুঙ্গির তুলনা যা পরামিতি অনুসারে তাদের মধ্যে পার্থক্য (উদাহরণস্বরূপ, শিকারীদের দ্বারা খাওয়া শিকারের আকার)

দুটি প্রজাতি যত বেশি অনুরূপ, তাদের সম্পদের চাহিদা তত বেশি ওভারল্যাপ এবং তাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা তত বেশি। সবচেয়ে তীব্র প্রতিযোগিতা হল ইন্ট্রাস্পেসিফিক। কিন্তু একই প্রজাতির ব্যক্তিরা, যদিও তারা সম্পদের জন্য খুব তীব্রভাবে প্রতিযোগিতা করে, যৌথভাবে পরবর্তী প্রজন্ম গঠন করে। দুটি ভিন্ন প্রজাতির মধ্যে প্রতিযোগিতা যদি ইন্ট্রাস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার মতো একই তীব্রতায় পৌঁছায় তবে কী হবে?

1931-1935 সালে, তরুণ সোভিয়েত জীববিজ্ঞানী Georg Frantsevich Gause পরীক্ষামূলকভাবে V. Volterra দ্বারা প্রাপ্ত প্রতিযোগিতার সমীকরণ পরীক্ষা করার চেষ্টা করেছিলেন। গাউস বুঝতে পেরেছিলেন যে প্রোটোজোয়া জনসংখ্যার জীববিজ্ঞানের পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য উপযুক্ত: তাদের পরিবেশের খুব কম আয়তনের প্রয়োজন, এবং বহুকোষী প্রাণীর তুলনায় প্রজন্মের পরিবর্তন অনেক দ্রুত ঘটে। গাউসের পরীক্ষাগুলি, যা তার নামকে বিখ্যাত করেছে, সিলিয়েট স্লিপারে ( Paramecium caudatum) এবং তার নিকটতম আত্মীয় (চিত্র 4.13.3)।

ভাত। 4.13.3। G.F-এর পরীক্ষায় তিন প্রজাতির সিলিয়েটের সংখ্যার গতিশীলতা। গাউস। A., B. এবং C. পরীক্ষার বৈচিত্রে, প্রজাতিগুলি পৃথকভাবে জন্মানো হয়েছিল; G. এবং D. এর ক্ষেত্রে, দুই ধরনের সিলিয়েট একবারে টেস্ট টিউবে জমা হয়েছিল

গাউস বংশের তিন প্রজাতির সিলিয়েট জন্মেছে প্যারামেসিয়ামটেস্ট টিউবে যেখানে তিনি ওটমিল যোগ করেছেন এবং যেখান থেকে তিনি পর্যায়ক্রমে বর্জ্য অপসারণ করেছেন। ওটমিলে ইস্ট এবং ব্যাকটেরিয়া বিকশিত হয়েছিল, যা সিলিয়েটরা খাওয়ায়। প্রজাতির তিনটি প্রজাতি প্যারামেসিয়ামএই ধরনের অবস্থার অধীনে সফলভাবে মনোকালচারে বিকশিত হয়েছে। যখন একসাথে রাখা হয় পি. অরেলিয়াসর্বদা সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপিত P. caudatum. তবে একসাথে রাখা হলে পি. অরেলিয়াএবং P. bursariaদুটি প্রজাতি একসাথে থাকতে পারে। গাউস যেমন প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, এই দুটি প্রজাতি তাদের খাওয়ানোর পদ্ধতিতে ভিন্ন: প্রথম প্রজাতিটি তরল ঘনত্বে ব্যাকটেরিয়াকে খাওয়ানো হয়, দ্বিতীয়টি নীচের খামির কোষে।

বর্ণিত পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে, এটি প্রণয়ন করা হয়েছিল প্রতিযোগিতামূলক বর্জনের নীতি, বা গাউসের নিয়ম: একই পরিবেশগত কুলুঙ্গি দখলকারী দুটি প্রজাতি একই বাসস্থানে স্থিরভাবে সহাবস্থান করতে পারে না; তাদের কুলুঙ্গির বিভাজনের কারণে প্রজাতির সহাবস্থান সম্ভব।

প্রতিযোগিতামূলক বর্জনের নিয়ম প্রকৃতিতে প্রজাতির চরম বৈচিত্র্য ব্যাখ্যা করার একটি সম্ভাব্য কারণ। যদি একই আবাসস্থলে দুটি জনসংখ্যা একই কুলুঙ্গি দখল করতে না পারে তবে তাদের আলাদা করতে হবে। সময়ের সাথে সাথে, এই জনসংখ্যার প্রতিটি তার কুলুঙ্গিতে বিশেষজ্ঞ হয় এবং একটি নতুন বিশেষ প্রজাতির জন্ম দিতে পারে।

প্রাকৃতিক পরিস্থিতিতে গাউসের শাসনের প্রভাবকে পরিবেশগতভাবে পরীক্ষা করা বেশ কঠিন, তবে এর ক্রিয়াকলাপের কিছু উদাহরণ জীববিজ্ঞানীদের কাছে পরিচিত। 19 শতকের শেষ থেকে, বেশিরভাগ ইউরোপে, বিস্তৃত নখরযুক্ত ক্রেফিশ ( আস্তাকাস আস্তাকাস) দীর্ঘ আঙ্গুলের ক্রেফিশ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে ( উঃ লেপ্টোডাক্টাইলাস) দীর্ঘ-নখরযুক্ত ক্রেফিশের পরিবেশগত কুলুঙ্গি খাটো-নখরযুক্ত ক্রেফিশকে ওভারল্যাপ করে এবং বিজয়ী প্রজাতিগুলি আরও উর্বর। রোচ অনেক জলাধারে রুড এবং পার্চকে স্থানচ্যুত করে। প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিদের পরিবেশগত কুলুঙ্গিগুলি আলাদা করা হয়, যখন ভাজাগুলির ওভারল্যাপ হয়। রোচ ফ্রাই আরও প্রতিযোগিতামূলক হতে শুরু করে। যাইহোক, প্রতিযোগিতামূলক স্থানচ্যুতির এমনকি অনেক উদাহরণের উপস্থিতির মানে এই নয় যে এটি সর্বদা ঘটে। যে সময়ে জীববিজ্ঞানীরা গাউসের শাসনের ক্রিয়া অধ্যয়ন করছেন, তারা এর ক্রিয়া এবং পরিস্থিতির উভয় উদাহরণ খুঁজে পেতে সক্ষম হয়েছেন যেখানে এটি "কাজ করে না।"

উদাহরণস্বরূপ, প্ল্যাঙ্কটোনিক শৈবাল সম্প্রদায়ের মধ্যে কোন কুলুঙ্গি বিভাজন পাওয়া যায় না। এর কারণ হল একটি দ্রুত পরিবর্তিত পরিবেশ, যেখানে পরিস্থিতি এক বা অন্য প্রজাতির জন্য সুবিধা দেয়, সেইসাথে শিকারীদের (জুপ্ল্যাঙ্কটন এবং বিভিন্ন ফিল্টার ফিডার) থেকে তীব্র চাপ, যা প্রতিযোগিতামূলক বর্জনকে প্রধান কারণ হতে বাধা দেয়। সম্প্রদায়. যাইহোক, কিছু ক্ষেত্রে, প্ল্যাঙ্কটোনিক সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রতিযোগিতামূলক স্থানচ্যুতিও ঘটে। এটি জলের তথাকথিত "প্রস্ফুটিত" হওয়ার সময় ঘটে, যখন প্ল্যাঙ্কটোনিক শৈবাল তাদের সংখ্যা সীমিত শিকারীদের ক্রিয়া থেকে পালিয়ে যায়। জলের "প্রস্ফুটিত" ফলস্বরূপ, প্ল্যাঙ্কটোনিক শৈবালের মাত্র কয়েকটি প্রজাতি, যা তাদের জীবনযাত্রায় একে অপরের থেকে পৃথক, ব্যাপক হয়ে ওঠে।

কিছু ধরণের সম্পর্ক শুধুমাত্র বিভিন্ন জনসংখ্যার ব্যক্তিদেরই নয়, একই জনসংখ্যার অংশ এমন আত্মীয়দেরও সংযুক্ত করতে পারে। এটি, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিযোগিতা। ইন্ট্রাস্পেসিফিক এবং ইন্টারস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার প্রভাব একই রকম যে উভয়ই একজন ব্যক্তির কাছে উপলব্ধ সম্পদের পরিমাণ সীমিত করে। যাইহোক, পরিবেশগত কুলুঙ্গির প্রস্থের উপর তাদের প্রভাব বিপরীত। আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা পরিবেশগত কুলুঙ্গি প্রসারিত করে: সমস্ত ব্যক্তির প্রজাতির জন্য সর্বোত্তম সম্পদের অভাব থাকে এবং কেউ কেউ অন্তত কিছু উপযুক্ত সংস্থান ব্যবহার করতে "প্রান্তে" বাধ্য হয়। আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা, গাউসের নিয়ম অনুসারে, বিপরীতভাবে, পরিবেশগত কুলুঙ্গিগুলিকে সংকুচিত করে। প্রকৃতিতে আমরা যে কুলুঙ্গি প্রস্থ দেখতে পাই তা হল দুটি বিপরীত প্রক্রিয়ার ভারসাম্যের ফলাফল, অন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার কারণে তাদের সম্প্রসারণ এবং আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার কারণে সংকীর্ণ।

প্রতিযোগিতামূলক বর্জনের একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ টি. পার্কের খাবারের কীট নিয়ে পরীক্ষায় অধ্যয়ন করা হয়েছিল। অন্ধকার পোকা পরিবার থেকে এই বিটলের দুটি প্রজাতি ( Tribolium বিভ্রান্তিএবং টি. কাস্টেনিয়াম) ময়দা দিয়ে বাক্সে রাখা হয়েছিল। এই প্রজাতিগুলি খাদ্যের (ময়দা) জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করত এবং উপরন্তু, একে অপরকে খাওয়াতে পারত এবং উভয় প্রজাতির বিটলগুলি তাদের নিজস্ব প্রজাতির পরিবর্তে প্রতিযোগী প্রজাতির ব্যক্তিদের প্রধানত খেত (শিকারের সাথে প্রতিযোগিতার এই সংমিশ্রণকে বৈরীতা বলা হয়)। পার্কটি এমন পরিস্থিতি নির্বাচন করতে পরিচালিত হয়েছিল যার অধীনে প্রথম বা দ্বিতীয় প্রজাতি স্বাভাবিকভাবেই জিতেছিল। যাইহোক, মধ্যবর্তী অবস্থার অধীনে প্রতিযোগিতার ফলাফল অধ্যয়ন করা সবচেয়ে আকর্ষণীয় বলে প্রমাণিত হয়েছে যা একটি প্রজাতির নিরঙ্কুশ প্রাধান্য নিশ্চিত করেনি (সারণী 4.13.1।)।

সারণি 4.13.1। টি. পার্কের পরীক্ষায় দুই ধরনের ময়দার পোকা জয়ের সংখ্যা

"জলবায়ু" (পরীক্ষামূলক অবস্থা)	% জয়
	Tribolium বিভ্রান্তি	ট্রিবোলিয়াম কাস্টেনিয়াম
গরম আর্দ্র
মাঝারি আর্দ্র
ভিজা ঠান্ডা
গরম শুকনো
মাঝারি শুষ্ক
ঠান্ডা শুষ্ক

একই অবস্থার অধীনে পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি, পরীক্ষক হয় একটি প্রজাতির বিজয় বা একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি সঙ্গে অন্য প্রজাতির বিজয় রেকর্ড. ক্রমবর্ধমান অবস্থার পরিবর্তন প্রতিটি প্রজাতির জয়ের সম্ভাবনাকে পরিবর্তন করেছে, কিন্তু তাপমাত্রা এবং আর্দ্রতার মোটামুটি বিস্তৃত পরিসরে, উভয় প্রজাতিই একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনার সাথে জয়ী হতে পারে। শুধুমাত্র একটি জিনিস স্থির ছিল: কিছু সময়ের পরে, শুধুমাত্র একটি প্রজাতি পরিবেশে থেকে যায় এবং দ্বিতীয়টি অদৃশ্য হয়ে যায়।

এক প্রকারের মধ্যে পার্থক্য গিল্ড(একই সম্পদ ব্যবহার করে প্রজাতির সংগ্রহ) একটি শিকারীর প্রভাব দ্বারা মধ্যস্থতা করা যেতে পারে। সুতরাং, একটি প্রতিবেশীর থেকে একটি স্পষ্ট পার্থক্য একটি প্রতিবেশীকে খাওয়ানো শিকারীর মনোযোগ থেকে একটি প্রজাতিকে সরিয়ে দিতে পারে! দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায়, জালিকাযুক্ত অজগর মানুষের বসতিতে বাস করে, ছাগল, শূকর এবং কুকুর চুরি করে এবং খায় এবং খুব কমই মানুষকে আক্রমণ করে। এটি এই কারণে যে ব্যক্তিটি চার পায়ে হাঁটা তার আত্মীয়দের মতো নয় এবং শিকার হিসাবে বিবেচিত হয় না।

আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা কুলুঙ্গির সম্প্রসারণের দিকে পরিচালিত করে, যা মৌলিক একের সীমানা এবং এমনকি আরও (বিবর্তনের ফলস্বরূপ) প্রসারিত হতে থাকে।

প্রজাতির মধ্যে প্রতিযোগিতার মাত্রা একটি নির্দিষ্ট সীমিত স্তরের মিলের উপস্থিতি অনুমান করে মূল্যায়ন করা যেতে পারে। যদি প্রতিবেশী গিল্ড সদস্যদের মধ্যে অন্তঃস্পেসিফিক পরিবর্তনশীলতার তুলনীয় স্তরের পার্থক্যের মাত্রা প্রায় একই হয় তবে এটি কুলুঙ্গি পার্থক্যে প্রতিযোগিতার একটি উচ্চ ভূমিকা নির্দেশ করে। হাচিনসন একই গিল্ডে প্রজাতির রূপগত চরিত্রের বিচ্যুতির স্তরের সাদৃশ্য প্রদর্শন করেছেন। সহাবস্থানে থাকা পোকামাকড়, পাখি এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মুখের অংশগুলির আকারের অনুপাতের উদাহরণ ব্যবহার করে (শিকারের পরামিতির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত)। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে প্রতিটি পরবর্তী ধরণের অনুরূপ কাঠামো আগেরটির চেয়ে 1.1-1.4 গুণ বড়, গড়ে 1.28 গুণ। এটি আকারের একটি পার্থক্য যা 2 (2.09) বার ওজনের পার্থক্য প্রদান করে। এই নিয়মটি বিভিন্ন ধরণের প্রাণীর খাদ্য-উৎপাদনকারী কাঠামো এবং সমগ্র শরীরের আকারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য: মাকড়সা, জাম্পিং বিটল, টিকটিকি, সালামান্ডার, কাঠবিড়ালি, বাদুড়, মরুভূমির ইঁদুর, ফল খাওয়া কবুতর। দেখা যাচ্ছে যে 1.28 এর আকারের অনুপাত সহ দুটি প্রজাতির জন্য 5.5 এর প্রকরণের সহগ (CV) এর সাথে 1-2% কুলুঙ্গি ওভারল্যাপ হবে। প্রজাতি একটি অ র্যান্ডম পদ্ধতিতে একটি সম্পদ গ্রেডিয়েন্ট বরাবর বিতরণ করা হয়. টেপ রেকর্ডার, মেশিন টুলস এবং সাইকেলের সিরিজের পার্থক্য বর্ণনা করতে 1.3 এর কাছাকাছি একটি অনুপাত প্রযোজ্য! সম্ভবত এই সম্পর্কটি আমাদের উপলব্ধির বিশেষত্বকে প্রতিফলিত করে, যার ফলস্বরূপ প্রকৌশলী এবং বিপণনকারীরা "স্বাভাবিকভাবে" একে অপরের থেকে আলাদা পণ্যের শ্রেণী তৈরি করে।

এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে, মেশিন এবং সাইকেলের বিপরীতে, বৃহত্তর দেহের আকারের প্রজাতির প্রতিনিধিরা প্রায়শই অনটোজেনেসিসের সময় ছোট প্রজাতির বৈশিষ্ট্যযুক্ত আকারের ক্লাসের মধ্য দিয়ে যায়। হাচিনসনের নিয়ম অ্যালোমেট্রিক বৃদ্ধির ধরণগুলিকে বিবেচনায় নেয় না।

একটি সম্প্রদায়কে বিভিন্ন প্রজাতির পরিবেশগত কুলুঙ্গি দ্বারা দখল করা একটি এন-ডাইমেনশনাল স্থান হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। ছড়িয়ে পড়া প্রতিযোগিতার সাথে, প্রতিটি প্রজাতি অন্য অনেকের সাথে যোগাযোগ করে, বিভিন্ন পরিবেশগত কারণগুলির সাথে তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করে। একটি সম্প্রদায়ের মধ্যে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে একটি প্রজাতির সাফল্য বা ব্যর্থতা প্রাথমিকভাবে অন্যান্য প্রজাতির সাথে প্রতিযোগিতা এবং শোষণের সম্পর্কের উপর নির্ভর করে। স্ফীত বেলুন দিয়ে ভরা একটি বাক্স কল্পনা করুন: তাদের প্রত্যেকটি অন্য সকলের উপর চাপ দেয়। যদি একটি নির্দিষ্ট প্রজাতির একটি জনসংখ্যা (বল) "হারিয়ে যায়", অর্থাৎ, নিজেকে পুনরুত্পাদন করতে না পারে (বিস্ফোরণ), তার অন্তর্ধানের প্রভাব অন্যান্য সমস্ত জনগোষ্ঠীর মধ্যে ভারসাম্যের পরিবর্তন ঘটায় (বাকি বলের চলাচল)।

অন্যদিকে, কুলুঙ্গির এক মাত্রা বরাবর দৃঢ়ভাবে ওভারল্যাপ করা প্রজাতির জোড়া অন্যটির সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন হতে পারে, যার ফলে প্রতিযোগিতা হ্রাস পায়। আমরা ডিফারেনশিয়াল ওভারল্যাপ সম্পর্কে কথা বলতে পারি, যেখানে বিচ্ছিন্নভাবে প্রতিযোগী প্রজাতিগুলি বিভিন্ন পরামিতি অনুসারে কুলুঙ্গি ভাগ করে। উদাহরণস্বরূপ, শিকারীরা প্রায়শই দিনের সময় অনুসারে সম্পদ ভাগ করে, কারণ তাদের শিকারকেও একটি নির্দিষ্ট দৈনন্দিন কার্যকলাপ দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে। তৃণভোজী প্রাণীদের জন্য, দিনের সময় দ্বারা বিভাজন খুব সাধারণ নয়। পোইকিলোথার্মিক প্রাণীরা হোমোথার্মাল প্রাণীদের তুলনায় দিনটিকে বেশি আলাদাভাবে ব্যবহার করে।

গিল্ড সদস্যদের মোট সংখ্যা পরিবেশের ক্ষমতার কাছাকাছি, ভূমিকা প্রতিযোগিতা তত বেশি হতে পারে। এটি মোটামুটিভাবে অনুমান করা যেতে পারে যে উচ্চতর ট্রফিক স্তরে প্রতিযোগিতা বেশি হয়।

উদ্ভিদের পরিবেশগত কুলুঙ্গির পৃথকীকরণের মাত্রা সাধারণত প্রাণীদের তুলনায় কম।

যেহেতু আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা আন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতার চেয়ে শক্তিশালী হতে দেখা যায়, মেটামরফোসিস বা ইকোলজিক্যাল সেক্সুয়াল ডাইমরফিজমের সাথে বিকাশকে অন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা কমানোর ব্যবস্থা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।