O čuvenoj bici na ledu Čudskog jezera u aprilu 1242. godine napisano je mnogo knjiga i članaka, ali ona sama nije u potpunosti proučena - a naši podaci o njoj su prepuni praznih tačaka...

Početkom 1242. godine njemački tevtonski vitezovi zauzeli su Pskov i napredovali prema Novgorodu. U subotu, 5. aprila, u zoru, ruski odred, predvođen novgorodskim knezom Aleksandrom Nevskim, dočekao je krstaše na ledu Čudskog jezera, kod Vranovog kamena.

Aleksandar je vješto opkolio vitezove, sagrađene u klin, sa boka, i udarcem puka iz zasjede, opkolio ih. Počela je Ledena bitka, poznata u ruskoj istoriji. „I nasta zlo klanje, i zvuk pucketanja od lomljenja kopalja, i zvuk od sečenja mača, i zaleđeno jezero se pomeri. A leda nije bilo vidljivo: sav je bio u krvi...” Hronika piše da ledeni pokrivač nije mogao izdržati teško naoružane vitezove koji su se povlačili i propao. Pod težinom svog oklopa, neprijateljski ratnici su brzo potonuli na dno, gušeći se u ledenoj vodi.

Neke okolnosti bitke ostale su prava „prazna tačka“ za istraživače. Gdje prestaje istina i počinje fikcija? Zašto se led srušio pod nogama vitezova i izdržao težinu ruske vojske? Kako bi vitezovi mogli pasti kroz led ako njegova debljina u blizini obale Čudskog jezera početkom aprila dostigne metar? Gdje se odigrala legendarna bitka?

Domaće hronike (Novgorod, Pskov, Suzdal, Rostov, Laurentijan, itd.) i „Starija livonska rimovana hronika“ detaljno opisuju kako događaje koji su prethodili bici, tako i samu bitku. Njegove znamenitosti su naznačene: „Na Čudskom jezeru, blizu trakta Uzmen, blizu Vranovog kamena.“ Lokalne legende navode da su se ratnici borili neposredno ispred sela Samolva. Minijaturni crtež hronike prikazuje sukob strana prije bitke, a u pozadini su prikazani odbrambeni bedemi, kameni i drugi objekti. U drevnim hronikama ne spominje se ostrvo Voronii (ili bilo koje drugo ostrvo) u blizini mesta bitke. Oni govore o borbama na kopnu, a pominju led tek u završnom dijelu bitke.

U potrazi za odgovorima na brojna pitanja istraživača, lenjingradski arheolozi predvođeni vojnim istoričarem Georgijem Karaevom prvi su otišli na obale Čudskog jezera krajem 50-ih godina 20. veka. Naučnici su trebali rekreirati događaje od prije više od sedam stotina godina.

Isprva je pomogla prilika. Jednom, dok je razgovarao s ribarima, Karaev je upitao zašto su područje jezera kod rta Sigovets nazvali "prokletim mjestom". Ribari su objasnili: na ovom mjestu do samog jaki mrazevi Ostala je polynya, „bjelica“, jer se bjelica u njoj lovi već duže vrijeme. Po hladnom vremenu, naravno, i "sigovica" će se uhvatiti u ledu, ali nije izdržljiva: čovek će otići tamo i nestati...

To znači da nije slučajno što lokalni stanovnici južni dio jezera nazivaju Toplo jezero. Možda su se ovdje utopili krstaši? Evo odgovora: dno jezera u predjelu Sigovits obiluje ispustima podzemne vode, sprečavajući stvaranje trajnog ledenog pokrivača.

Arheolozi su utvrdili da vode jezera Peipus postepeno napreduju prema obalama, što je rezultat sporog tektonskog procesa. Mnoga drevna sela su bila potopljena, a njihovi stanovnici su se preselili na druge, više obale. Nivo jezera raste brzinom od 4 milimetra godišnje. Shodno tome, od vremena blaženopočivšeg kneza Aleksandra Nevskog, voda u jezeru je porasla za dobra tri metra!

G.N. Karaev je sa karte jezera uklonio dubine manje od tri metra, a mapa je postala sedamsto godina mlađa. Ova mapa je sugerirala: najuže mjesto jezera u drevnim vremenima nalazilo se odmah pored „Sigovitsy“. Tako je ljetopis “Uzmen” dobio tačnu referencu, naziv koji ne postoji moderna mapa jezera.

Najteže je bilo odrediti lokaciju „Vranovog kamena“, jer se na karti jezera nalazi više desetina Vranovih kamenja, stijena i otoka. Karaevovi ronioci pregledali su ostrvo Raven u blizini Uzmena i otkrili da nije ništa drugo do vrh ogromne strme podvodne litice. Pored nje je neočekivano otkriveno kameno okno. Naučnici su zaključili da se naziv "Gavran kamen" u antičko doba odnosio ne samo na stijenu, već i na prilično jaku graničnu utvrdu. Postalo je jasno: bitka je počela ovde tog dalekog aprilskog jutra.

Članovi ekspedicije su došli do zaključka da je Gavranov kamen prije nekoliko stoljeća bio visoko brdo od petnaest metara sa strmim padinama, vidljivo izdaleka i služio dobra referenca. Ali vrijeme i valovi učinili su svoje: nekada visoko brdo sa strmim padinama nestalo je pod vodom.

Istraživači su takođe pokušali da objasne zašto su vitezovi u bekstvu pali kroz led i udavili se. Naime, početkom aprila, kada se bitka odigrala, led na jezeru je još bio prilično gust i jak. Ali tajna je bila u tome što nedaleko od Vranovog kamena sa dna jezera teku topli izvori koji formiraju "sigoviće", pa je led ovdje manje izdržljiv nego na drugim mjestima. Ranije, kada je nivo vode bio niži, podvodni izvori su nesumnjivo direktno udarali o ledeni pokrivač. Rusi su, naravno, znali za to i izbjegavali su opasna mjesta, ali je neprijatelj trčao pravo.

Dakle, ovo je rješenje zagonetke! Ali ako je istina da je na ovom mjestu ledeni ponor progutao čitavu vojsku vitezova, onda se negdje ovdje mora sakriti njegov trag. Arheolozi su sebi postavili zadatak da pronađu ovaj posljednji dokaz, ali su trenutne okolnosti spriječile njihovo postizanje. krajnji cilj. Nije bilo moguće pronaći mjesta sahranjivanja vojnika koji su poginuli u Ledenoj bici. To je jasno navedeno u izvještaju složene ekspedicije Akademije nauka SSSR-a. Ubrzo su se pojavile tvrdnje da su u davna vremena mrtve nosili sa sobom na sahranu u svojoj domovini, pa se, kažu, njihovi ostaci ne mogu pronaći.

Prije nekoliko godina, nova generacija pretraživača - grupa moskovskih amaterskih entuzijasta antičke istorije Rus je ponovo pokušao da razreši vekovnu misteriju. Morala je da pronađe sahrane skrivene u zemlji u vezi sa Ledenom bitkom na velikoj teritoriji okruga Gdovski u oblasti Pskov.

Istraživanja su pokazala da u onima daleka vremena na području južno od sada postojećeg sela Kozlovo postojala je neka vrsta utvrđene ispostave Novgorodaca. Tu je princ Aleksandar Nevski otišao da se pridruži odredu Andreja Jaroslaviča, skrivenog u zasedi. U kritičnom trenutku bitke, puk iz zasjede mogao je otići iza leđa vitezova, opkoliti ih i osigurati pobjedu. Područje je ovdje relativno ravno. Trupe Nevskog bile su zaštićene sa severozapadne strane „sigovitima“ Čudskog jezera, a sa istočne strane šumovitim delom gde su se Novgorodci naselili u utvrđenom gradu.

Na jezeru Peipus, naučnici su trebali rekreirati događaje koji su se dogodili prije više od sedam stotina godina.

Vitezovi su napredovali sa južne strane (iz sela Tabory). Ne znajući za novgorodska pojačanja i osjećajući njihovu vojnu nadmoć u snazi, oni su, bez oklijevanja, jurnuli u bitku, upadajući u postavljene "mreže". Iz ovoga se vidi da se sama bitka odigrala na kopnu, nedaleko od obale jezera. Do kraja bitke, viteška vojska je potisnuta na izvorni led zaliva Želčinskaja, gde su mnogi od njih poginuli. Njihovi ostaci i oružje se još uvijek nalaze na dnu ovog zaljeva.

18. april - Dan vojnička slava Rusija, dan pobede ruskih vojnika kneza Aleksandra Nevskog nad nemačkim vitezovima na Čudskom jezeru (tzv. Ledena bitka, 1242). Ovaj datum se obilježava u skladu sa Federalnim zakonom „O danima vojne slave (Danima pobjede) Rusije“ od 13. marta 1995. br. 32-FZ.

Početkom 40-ih. XIII vijeku, iskoristivši slabljenje Rusije, do koje je došlo kao rezultat razorne invazije Mongolo-Tatara, njemački krstaši, švedski i danski feudalci odlučili su da zauzmu njene sjeveroistočne zemlje. Zajedničkim naporima nadali su se osvajanju Novgorodske feudalne republike. Šveđani su, uz podršku danskih vitezova, pokušali da zauzmu ušće Neve, ali ih je novgorodska vojska porazila u bici na Nevi 1240. godine.

Krajem avgusta - početkom septembra 1240. godine, Pskovsku zemlju napali su krstaši Livonskog reda, koji su formirali nemački vitezovi Teutonskog reda 1237. godine na istočnom Baltiku na teritoriji koju su naseljavali Livonci i Estonci. plemena. Nakon kratke opsade, njemački vitezovi zauzeli su grad Izborsk. Potom su opkolili Pskov i, uz pomoć bojara izdajnika, ubrzo i njega zauzeli. Nakon toga, križari su napali Novgorodsku zemlju, zauzeli obalu Finskog zaljeva i izgradili svoju na mjestu drevne ruske tvrđave Koporye. Pošto nisu stigli do Novgoroda 40 km, vitezovi su počeli pljačkati njegovu okolinu.

(Vojna enciklopedija. Vojna izdavačka kuća. Moskva. u 8 tomova - 2004.)

Iz Novgoroda je poslano poslanstvo velikom knezu Vladimiru Jaroslavu, da im u pomoć pusti sina Aleksandra (kneza Aleksandra Nevskog). Aleksandar Jaroslavovič je vladao Novgorodom od 1236. godine, ali je zbog mahinacija novgorodskog plemstva napustio Novgorod i otišao da vlada u Perejaslavl-Zaleski. Jaroslav, shvativši opasnost od prijetnje koja dolazi sa Zapada, složio se: stvar se ticala ne samo Novgoroda, već i cijele Rusije.

Godine 1241., knez Aleksandar Nevski, vraćajući se u Novgorod, okupio je vojsku Novgorodaca, Ladoga, Izhora i Karela. Nakon što je tajno napravio brzi prelaz u Koporje, zauzeo je ovu snažnu tvrđavu na juriš. Zauzevši Koporje, Aleksandar Nevski je osigurao sjeverozapadne granice Novgorodske zemlje, osigurao pozadinu i sjeverni bok za dalju borbu protiv njemačkih krstaša. Na poziv Aleksandra Nevskog, trupe iz Vladimira i Suzdalja pod komandom njegovog brata kneza Andreja stigle su u pomoć Novgorodcima. Ujedinjena Novgorodsko-Vladimirska vojska u zimu 1241-1242. preduzeo pohod na Pskovsku zemlju i, presekavši sve puteve od Livonije do Pskova, zauzeo je ovaj grad, kao i Izborsk, na juriš.

Nakon ovog poraza, Livonski vitezovi, okupivši veliku vojsku, krenuli su na Pskovsko i Čudsko jezero. Osnovu vojske Livonskog reda činila je teško naoružana viteška konjica, kao i pješaštvo (bolardi) - odredi naroda porobljenih od Nijemaca (Estonci, Livonci, itd.), koji su mnogo puta nadmašili vitezove.

Saznavši pravac kretanja glavnih neprijateljskih snaga, Aleksandar Nevski je tamo poslao i svoju vojsku. Došavši do jezera Peipus, vojska Aleksandra Nevskog našla se u centru mogući načini neprijateljski pokreti prema Novgorodu. Na ovom mjestu je odlučeno da se daju bitku protiv neprijatelja. Protivničke vojske su se okupile na obalama Čudskog jezera kod Vranovog kamena i trakta Uzmen. Ovdje se 5. aprila 1242. odigrala bitka koja je ušla u istoriju kao Ledena bitka.

U zoru su se krstaši laganim kasom približili ruskom položaju na ledu jezera. Vojska Livonskog reda, prema utvrđenoj vojnoj tradiciji, napredovala je sa „gvozdenim klinom“, koji se u ruskim hronikama pojavljuje pod imenom „svinje“. Na čelu je bila glavna grupa vitezova, od kojih su neki pokrivali bokove i pozadinu „klina“, u čijem se središtu nalazila pješadija. Klin je za zadatak imao usitnjavanje i proboj središnjeg dijela neprijateljskih trupa, a kolone koje su pratile klin su trebale poraziti neprijateljske bokove. U lancima i šlemovima, sa dugim mačevima, izgledali su neranjivi.

Aleksandar Nevski je suprotstavio ovu stereotipnu taktiku vitezova sa novom formacijom ruskih trupa. On je koncentrisao svoje glavne snage ne u centru („čele“), kao što su to uvek činile ruske trupe, već na bokovima. Ispred je bio napredni puk lake konjice, strijelaca i praćki. Ruski borbeni red okrenut je pozadinom prema strmoj, strmoj istočnoj obali jezera, a kneževski konjički odred sakrio se u zasjedi iza lijevog boka. Izabrani položaj bio je povoljan u tome što su Nemci napredovali otvoreni led, bili su lišeni mogućnosti da utvrde lokaciju, brojnost i sastav ruske vojske.

Viteški klin je probio središte ruske vojske. Nakon što su naišli na strmu obalu jezera, sjedilački, oklopni vitezovi nisu uspjeli postići svoj uspjeh. Bokovi ruske borbene formacije („krila“) stisnuli su klin u kliješta. U to vrijeme, odred Aleksandra Nevskog udario je s leđa i završio opkoljenje neprijatelja.

Pod naletom ruskih pukova, vitezovi su pomešali svoje redove i, izgubivši slobodu manevra, bili su prisiljeni da se brane. Uslijedila je brutalna bitka. Ruski pješaci su kukama skidali vitezove s konja i sjekli ih sjekirama. Pritisnut sa svih strana ograničen prostor, krstaši su se očajnički borili. Ali njihov otpor je postepeno slabio, postao je dezorganizovan i bitka se razbila u odvojene centre. Tamo gdje su se nakupile velike grupe vitezova, led nije mogao izdržati njihovu težinu i puknuo je. Mnogi vitezovi su se udavili. Ruska konjica je progonila poraženog neprijatelja preko 7 km, do suprotne obale Čudskog jezera.

Vojska Livonskog reda pretrpjela je potpuni poraz i pretrpjela ogromne gubitke za ono vrijeme: poginulo je do 450 vitezova, a 50 je zarobljeno. Nekoliko hiljada knehtova je ubijeno. Livonski red je bio suočen s potrebom sklapanja mira, prema kojem su se križari odrekli svojih pretenzija na ruske zemlje, a odrekli su se i dijela Latgale (regija u istočnoj Latviji).

Pobjeda ruske vojske na ledu Čudskog jezera bila je od velikog političkog i vojnog značaja. Livonskom redu je zadat porazan udarac, a napredovanje krstaša na istok je zaustavljeno. Ledena bitka bila je prvi primer u istoriji poraza vitezova od strane vojske koja se sastojala uglavnom od pešadije, što je svedočilo o naprednoj prirodi ruske vojne umetnosti.

Materijal je pripremljen na osnovu informacija iz otvorenih izvora

18. aprila Proslavlja se sledeći Dan vojne slave Rusije - Dan pobede ruskih vojnika kneza Aleksandra Nevskog nad nemačkim vitezovima na Čudskom jezeru (Bitka na ledu, 1242). Praznik je ustanovljen Saveznim zakonom br. 32-FZ od 13. marta 1995. godine „O danima vojne slave i nezaboravni datumi Rusija."

Prema definiciji svih savremenih istorijskih priručnika i enciklopedija,

Bitka na ledu(Schlacht auf dem Eise (njemački), Prœlium glaciale (lat.), tzv. Ledena bitka ili Bitka kod jezera Peipus- bitka Novgorodaca i Vladimiraca predvođenih Aleksandrom Nevskim protiv vitezova Livonskog reda na ledu Čudskog jezera - odigrala se 5. aprila (u smislu Gregorijanski kalendar- 12. aprila) 1242.

Godine 1995. ruski parlamentarci, kada su usvajali savezni zakon, nisu posebno razmišljali o datumu ovog događaja. Jednostavno su 5. aprila dodali 13 dana (kao što se tradicionalno radi da bi se događaji iz 19. veka preračunali sa julijanskog na gregorijanski kalendar), potpuno zaboravljajući da se Ledena bitka uopšte nije dogodila u 19. veku, već u dalekog 13. veka. Shodno tome, "ispravka" savremenog kalendara je samo 7 dana.

Danas svaka osoba koja je studirala na srednja škola, siguran sam da se bitka na ledu ili bitka kod Čudskog jezera smatra opštom bitkom osvajačkog pohoda Teutonskog reda 1240-1242. Livonski red, kao što je poznato, bio je livonski ogranak Teutonskog reda, a formiran je od ostataka Reda mačeva 1237. godine. Red je vodio ratove protiv Litvanije i Rusije. Članovi reda bili su "braća-vitezovi" (ratnici), "braća-sveštenici" (sveštenstvo) i "braća-sluge" (štićenici-zanatlije). Vitezovi reda dobili su prava vitezova templara (templara). Prepoznatljivi znak njegovih članova bila je bijela haljina sa crvenim križem i mačem na sebi. Bitka između Livonaca i novgorodske vojske na Čudskom jezeru odlučila je o ishodu pohoda u korist Rusa. To je također označilo stvarnu smrt samog Livonskog reda. Svaki školarac će sa oduševljenjem pričati kako su tokom bitke slavni knez Aleksandar Nevski i njegovi drugovi pobili i potopili gotovo sve nespretne, teške vitezove u jezeru i oslobodili ruske zemlje od nemačkih osvajača.

Ako se apstrahiramo od tradicionalne verzije iznesene u svim školskim i nekim univerzitetskim udžbenicima, ispada da se o čuvenoj bici, koja je u historiju ušla kao Ledena bitka, praktično ništa ne zna.

Istoričari do danas lome svoja koplja u sporovima o tome koji su razlozi bitke? Gdje se tačno bitka odigrala? Ko je učestvovao u tome? I da li je ona uopšte postojala?..

U nastavku želim predstaviti dvije ne sasvim tradicionalne verzije, od kojih je jedna zasnovana na analizi poznatih ljetopisnih izvora o Ledenoj bici i tiče se procjene njene uloge i značaja od strane suvremenika. Drugi je nastao kao rezultat potrage amaterskih entuzijasta za neposrednim mjestom bitke, o čemu ni arheolozi ni specijalisti historičari još uvijek nemaju jasno mišljenje.

“Bitka na ledu” se ogleda u mnogim izvorima. Pre svega, ovo je kompleks novgorodsko-pskovskih hronika i „Život“ Aleksandra Nevskog, koji postoji u više od dvadeset izdanja; zatim - najpotpunija i najstarija Laurentijanska hronika, koja je uključivala niz hronika iz 13. veka, kao i zapadne izvore - brojne Livonske hronike.

Međutim, analizirajući domaće i strane izvore dugi niz stoljeća, historičari nisu uspjeli doći do zajedničkog mišljenja: govore li o konkretnoj bici koja se dogodila 1242. na Čudskom jezeru ili se radi o različitim?

Većina domaćih izvora bilježi da se na Čudskom jezeru (ili u njegovom području) odigrala neka vrsta bitke 5. aprila 1242. godine. Ali nije moguće pouzdano utvrditi njegove uzroke, brojnost trupa, njihovu formaciju, sastav na osnovu anala i kronika. Kako se odvijala bitka, ko se istakao u bici, koliko je poginulo Livonaca i Rusa? Nema podataka. Kako se Aleksandar Nevski, koga još zovu „spasitelj otadžbine“, konačno pokazao u bici? Avaj! Još uvijek nema odgovora ni na jedno od ovih pitanja.

Očigledne kontradikcije sadržane u novgorodsko-pskovskim i suzdalskim hronikama koje govore o bici na ledu mogu se objasniti stalnim rivalstvom između Novgoroda i Vladimirsko-suzdaljske zemlje, kao i teškim odnosom između braće Jaroslavič - Aleksandra i Andreja.

Veliki knez Vladimira Jaroslav Vsevolodovič, kao što znate, vidio je svog najmlađeg sina Andreja kao svog nasljednika. U ruskoj historiografiji postoji verzija da se otac želio riješiti starijeg Aleksandra i stoga ga je poslao da vlada u Novgorodu. Novgorodski „stol“ u to vrijeme smatran je gotovo kamenom za sjeckanje za Vladimirske knezove. Političkim životom grada upravljala je bojarska „veča“, a knez je bio samo guverner, koji je u slučaju spoljna opasnost mora voditi odred i miliciju.

Prema službenoj verziji Novgorodske prve kronike (NPL), Novgorodci su iz nekog razloga protjerali Aleksandra iz Novgoroda nakon pobjedničke bitke na Nevi (1240). A kada su vitezovi Livonskog reda zauzeli Pskov i Koporje, ponovo su zamolili Vladimirskog kneza da im pošalje Aleksandra.

Jaroslav je, naprotiv, namjeravao poslati po dozvolu teška situacija Andreja, kome je više verovao, ali Novgorodci su insistirali na kandidaturi Nevskog. Postoji i verzija da je priča o "protjerivanju" Aleksandra iz Novgoroda izmišljena i kasnije prirode. Možda su ga izmislili "biografi" Nevskog da opravdaju predaju Izborska, Pskova i Koporja Nemcima. Jaroslav se plašio da će Aleksandar na isti način otvoriti novgorodska vrata neprijatelju, ali je 1241. uspio da preotme tvrđavu Koporje od Livonaca, a zatim zauzme Pskov. Međutim, neki izvori datiraju oslobođenje Pskova početkom 1242. godine, kada je Vladimir-Suzdaljska vojska na čelu sa njegovim bratom Andrejem Jaroslavičem već stigla u pomoć Nevskom, a neki - do 1244. godine.

Prema savremenim istraživačima, na osnovu Livonskih hronika i drugih stranih izvora, tvrđava Koporje se predala Aleksandru Nevskom bez borbe, a pskovski garnizon sastojao se od samo dva livonska viteza sa svojim štitonošima, naoružanim slugama i nekim milicijama lokalnih naroda koji su se pridružili njih (čud, voda, itd.). Sastav cijelog Livonskog reda 40-ih godina 13. stoljeća nije mogao preći 85-90 vitezova. Upravo toliko je u tom trenutku postojalo dvoraca na teritoriji Reda. Jedan dvorac je, po pravilu, imao jednog viteza sa štitonošima.

Najraniji sačuvani domaći izvor koji spominje „Ledenu bitku“ je Laurentijanska hronika, koju je napisao suzdalski hroničar. Uopće se ne spominje učešće Novgorodaca u bitci, već kao glavno glumac Princ Andrej govori:

„Veliki knez Jaroslav poslao je svog sina Andreja u Novgorod da pomogne Aleksandru protiv Nemaca. Pobijedivši na jezeru iza Pskova i uzevši mnoge zarobljenike, Andrej se s čašću vratio svom ocu.”

Autori brojnih izdanja Života Aleksandra Nevskog, naprotiv, tvrde da je nakon „Bitka na ledu“ proslavila je Aleksandrovo ime „po svim zemljama od Varjaškog mora i do Pontskog mora, i do Egipatskog mora, i do zemlje Tiberijade, i do Araratskih planina, čak i do Rima. Odlično...”.

Prema Laurentian Chronicle, ispada da čak ni njegovi najbliži rođaci nisu sumnjali u Aleksandrovu svjetsku slavu.

Najdetaljniji prikaz bitke nalazi se u Novgorodskoj prvoj hronici (NPL). Smatra se da je u najranijem spisku ove hronike (Sinodal) zapis o „Bitki na ledu“ nastao već 30-ih godina 14. veka. Novgorodski hroničar ne pominje ni reči o učešću kneza Andreja i Vladimir-Suzdalskog odreda u bici:

„Aleksandar i Novgorodci su izgradili pukove na Čudskom jezeru na Uzmenu kod Vranovog kamena. I Nemci i Čud su ušli u puk, i probijali se kroz puk kao svinja. I došlo je do velikog pokolja Nijemaca i Čuda. Bog je pomogao princu Aleksandru. Neprijatelj je otjeran i potučen sedam milja do obale Subolichi. I bezbroj Čuda je palo, i 400 Nemaca(kasniji su pisari zaokružili ovu cifru na 500, i u ovom obliku je uvrštena u udžbenike istorije). U Novgorod je dovedeno pedeset zarobljenika. Bitka se odigrala u subotu, 5. aprila.”

U kasnijim verzijama „Života“ Aleksandra Nevskog (krajem 16. stoljeća) namjerno se eliminišu neslaganja sa podacima hronike, dodaju se detalji posuđeni iz NPL-a: lokacija bitke, njen tok i podaci o gubicima. Broj ubijenih neprijatelja raste iz izdanja u izdanje na 900 (!). U nekim izdanjima "Života" (a ima ih ukupno više od dvadeset) nalaze se izvještaji o sudjelovanju Majstora Reda u bici i njegovom zarobljavanju, kao i apsurdna fikcija u kojoj su se vitezovi utopili. vodu jer su bile preteške.

Mnogi istoričari koji su detaljno analizirali tekstove „Života” Aleksandra Nevskog primetili su da opis masakra u „Životu” ostavlja utisak očigledne književne pozajmice. V. I. Mansikka („Život Aleksandra Nevskog“, Sankt Peterburg, 1913) smatrao je da je priča o Ledenoj bici koristila opis bitke između Jaroslava Mudrog i Svjatopolka Prokletog. Georgij Fedorov napominje da je „Život“ Aleksandra „vojna herojska priča inspirisana rimsko-vizantijskom istorijskom literaturom (Palea, Josif Flavije)“, a opis „Bitke na ledu“ je trag Titove pobede nad Jevreji na Genezaretskom jezeru iz treće knjige Josifa Flavija „Historija Jevreja.” Ratovi.

I. Grekov i F. Šahmagonov smatraju da je „izgled bitke na svim pozicijama veoma sličan čuvenoj bici kod Kana“ („Svet istorije“, str. 78). Uopšte, priča o „Ledenoj bici“ iz ranog izdanja „Života“ Aleksandra Nevskog samo je opšte mesto koje se može uspešno primeniti na opis svake bitke.

U 13. veku bilo je mnogo bitaka koje su mogle postati izvor „književne pozajmice“ za autore priče o „Bitki na ledu“. Na primjer, desetak godina prije očekivanog datuma pisanja “Žitija” (80-te godine 13. stoljeća), 16. februara 1270. godine, dogodilo se velika bitka između Livonskih vitezova i Litvanaca pod Karusenom. Desilo se i na ledu, ali ne na jezeru, već u Riškom zalivu. A njen opis u Livonskoj rimovanoj hronici je potpuno sličan opisu „Bitke na ledu“ u NPL-u.

U bici kod Karusena, kao i u bici na ledu, viteška konjica napada centar, tu konjica „zaglavi“ u konvojima, a zaobilazeći bokove neprijatelj dovršava svoj poraz. Štaviše, ni u jednom slučaju pobjednici ne pokušavaju ni na koji način iskoristiti rezultat poraza neprijateljske vojske, već mirno odlaze kući s plijenom.

Livonska rimovana hronika (LRH), koja govori o određenoj bitci s novgorodsko-suzdalskom vojskom, teži da od agresora napravi ne vitezove reda, već njihove protivnike - princa Aleksandra i njegovog brata Andreja. Autori hronike stalno ističu nadmoćne snage Rusa i malobrojnost viteške vojske. Prema LRH, gubici Reda u bici na ledu iznosili su dvadeset vitezova. Šestoro je zarobljeno. Ova hronika ne govori ništa o datumu ili mjestu bitke, ali ministrantove riječi da su mrtvi pali na travu (tlu) nam omogućavaju da zaključimo da se bitka nije vodila na ledu jezera, već na kopnu. Ako autor Hronike „travu“ ne razume figurativno (nemački idiomatski izraz je „pasti na bojnom polju“), već doslovno, onda ispada da se bitka odigrala kada se led na jezerima već otopio, ili protivnici su se borili ne na ledu, već u obalnim šikarama trske:

„U Dorptu su saznali da je princ Aleksandar došao sa vojskom u zemlju braće vitezova, izazvavši pljačke i požare. Biskup je naredio ljudima iz biskupije da pohrle u vojsku braće vitezova da se bore protiv Rusa. Doveli su premalo ljudi, premala je bila i vojska braće vitezova. Međutim, došli su do konsenzusa da napadnu Ruse. Rusi su imali mnogo strijelaca koji su hrabro prihvatili prvi nalet.Vidjelo se kako je odred bratskih vitezova pobijedio strijelce; tamo se čuo zveket mačeva i videlo se kako se šlemovi seku. Sa obje strane mrtvi su pali na travu. Oni koji su bili u vojsci braće vitezova bili su opkoljeni. Rusi su imali toliku vojsku da je svakog Nemca napalo možda šezdesetak ljudi. Braća vitezovi su se tvrdoglavo opirali, ali su tu poraženi. Neki od stanovnika Derpta su pobjegli napuštajući bojno polje. Tamo je ubijeno dvadeset braće vitezova, a šest zarobljeno. Ovo je bio tok bitke."

Autor LRH ne izražava ni najmanje divljenje Aleksandrovim vojničkim talentima. Rusi su uspjeli opkoliti dio livonske vojske ne zahvaljujući Aleksandrovom talentu, već zato što je Rusa bilo mnogo više nego Livona. Čak i uz ogromnu brojčanu nadmoć nad neprijateljem, prema LRH, novgorodske trupe nisu bile u stanju opkoliti cijelu livonsku vojsku: neki od Dorpaćana su pobjegli povlačeći se s bojnog polja. Opkoljen je samo mali dio “Njemaca” - 26 braće vitezova koji su više voljeli smrt nego sramni bijeg.

Kasniji izvor u smislu vremena pisanja - "Hronika Hermanna Wartberga" napisan je sto pedeset godina nakon događaja 1240-1242. Sadrži, prije, ocjenu potomaka poraženih vitezova o značaju koji je rat s Novgorodcima imao na sudbinu Reda. Autor hronike govori o zauzimanju i kasnijem gubitku Izborska i Pskova od strane Reda kao glavnim događajima ovog rata. Međutim, Hronika ne spominje nikakvu bitku na ledu Čudskog jezera.

Livonska kronika iz Ryussow-a, objavljena 1848. na osnovu ranijih izdanja, navodi da je za vrijeme majstora Konrada (veliki majstor Teutonskog reda 1239-1241. Umro od rana zadobijenih u bici s Prusima 9. aprila, 1241) postojao je kralj Aleksandar. On (Aleksandar) je saznao da su pod majstorom Hermanom fon Saltom (majstorom Teutonskog reda 1210-1239) Teutonci zauzeli Pskov. Sa velikom vojskom Aleksandar zauzima Pskov. Nemci se žestoko bore, ali su poraženi. Poginulo je sedamdeset vitezova i mnogo Nemaca. Šest braće vitezova je zarobljeno i mučeno do smrti.

Neki ruski istoričari tumače poruke Hronike Rjusova u smislu da je sedamdeset vitezova čiju smrt pominje palo prilikom zauzimanja Pskova. Ali to nije u redu. U Chronicle of Ryussow, svi događaji iz 1240-1242 su spojeni u jednu cjelinu. Ova hronika ne spominje takve događaje kao što su zauzimanje Izborska, poraz pskovske vojske kod Izborska, izgradnja tvrđave u Koporju i njeno zauzimanje od strane Novgorodaca, ruska invazija na Livoniju. Dakle, „sedamdeset vitezova i mnogo Nijemaca“ su ukupni gubici Reda (tačnije Livonaca i Danaca) tokom cijelog rata.

Druga razlika između Livonskih hronika i NPL-a je broj i sudbina zarobljenih vitezova. Rjusovljeva hronika izveštava o šest zatvorenika, a Novgorodska hronika izveštava o pedeset. Zarobljeni vitezovi, koje Aleksandar predlaže da zamijene za sapun u Ajzenštajnovom filmu, "mučeni su do smrti", navodi LRH. NPL piše da su Nemci ponudili mir Novgorodcima, čiji je jedan od uslova bila razmena zarobljenika: „šta ako zarobimo vaše muževe, mi ćemo ih razmijeniti: mi ćemo vaše pustiti, a vi ćete pustiti naše.” Ali da li su zarobljeni vitezovi doživjeli razmjenu? U zapadnim izvorima nema informacija o njihovoj sudbini.

Sudeći po Livonskim hronikama, sukob sa Rusima u Livoniji bio je manji događaj za vitezove Teutonskog reda. Izvještava se samo usputno, a smrt Livonskog gospodstva Teutonaca (Livonski red) u bici na Čudskom jezeru ne nalazi nikakvu potvrdu. Red je nastavio uspješno postojati sve do 16. stoljeća (uništen tokom Livonskog rata 1561.).

Mjesto borbe

Do kraja 20. vijeka ostala su nepoznata grobna mjesta poginulih vojnika u Ledenoj bici, kao i lokacija same bitke. Znamenitosti mjesta gdje se bitka odigrala su naznačene u Novgorodskoj prvoj hronici (NPL): „Na Čudskom jezeru, u blizini trakta Uzmen, kod Vranovog kamena“. Lokalne legende navode da se bitka odigrala neposredno ispred sela Samolva. U drevnim hronikama ne spominje se ostrvo Voronii (ili bilo koje drugo ostrvo) u blizini mesta bitke. Pričaju o borbi na zemlji, na travi. Led se pominje samo u kasnijim izdanjima „Života“ Aleksandra Nevskog.

Protekli stoljeći izbrisali su iz istorije i ljudskog pamćenja podatke o lokaciji masovnih grobnica, Vranovom kamenu, traktu Uzmen i stepenu naseljenosti ovih mjesta. Tokom mnogo vekova, Vranov kamen i druge građevine na ovim mestima su zbrisane sa lica zemlje. Uzvišenja i spomenici masovnih grobnica su sravnjeni sa površinom zemlje. Pažnju istoričara privuklo je ime ostrva Voronije, gde su se nadali da će pronaći Gavranov kamen. Hipoteza da se masakr dogodio u blizini ostrva Voronii prihvaćena je kao glavna verzija, iako je bila u suprotnosti sa hroničnim izvorima i zdrav razum. Ostalo je nejasno kojim putem je Nevski otišao u Livoniju (nakon oslobođenja Pskova), a odatle do mesta predstojeće bitke kod Vranovog kamena, kod trakta Uzmen, iza sela Samolva (mora se razumeti da je na suprotnoj strani Pskova).

Čitajući postojeće tumačenje Ledene bitke, nehotice se postavlja pitanje: zašto su trupe Nevskog, kao i teška konjica vitezova, morale ići kroz jezero Peipsi na proljetnom ledu do ostrva Voronii, gdje su čak i u velikim mrazima voda se ne smrzava na mnogim mjestima? Potrebno je uzeti u obzir da je početak aprila za ova mjesta topli period. Testiranje hipoteze o lokaciji bitke na ostrvu Voronii oteglo se decenijama. Ovo vrijeme je bilo dovoljno da zauzme čvrsto mjesto u svim udžbenicima historije, uključujući i vojne. Naši budući istoričari, vojni ljudi, generali stiču znanja iz ovih udžbenika... S obzirom na nisku validnost ove verzije, 1958. godine stvorena je sveobuhvatna ekspedicija Akademije nauka SSSR-a da se utvrdi prava lokacija bitke 5. aprila 1242. godine. . Ekspedicija je radila od 1958. do 1966. godine. Sprovedena su istraživanja velikih razmjera, brojna zanimljiva otkrića, koji je proširio znanje o ovoj regiji, o prisutnosti široke mreže drevnih plovnih puteva između jezera Peipus i Ilmen. Međutim, nije bilo moguće pronaći mjesta sahranjivanja vojnika koji su poginuli u Ledenoj bici, kao ni kamen Voronje, trakt Uzmen i tragove bitke (uključujući i ostrvo Voronii). To je jasno navedeno u izvještaju složene ekspedicije Akademije nauka SSSR-a. Misterija je ostala nerazjašnjena.

Nakon toga su se pojavile tvrdnje da su u davna vremena mrtvi odvođeni sa sobom na sahranu u domovinu, pa se, kažu, ukopi ne mogu pronaći. Ali da li su ponijeli sve mrtve sa sobom? Kako su se nosili sa mrtvim neprijateljskim vojnicima i mrtvim konjima? Nije dat jasan odgovor na pitanje zašto je princ Aleksandar otišao iz Livonije ne u zaštitu zidina Pskova, već u područje Čudskog jezera - na mjesto predstojeće bitke. Istovremeno, istoričari su iz nekog razloga otvorili put Aleksandru Nevskom i vitezovima kroz jezero Peipsi, ignorišući prisustvo drevnog prelaza u blizini sela Mosty na jugu jezera Toplo. Istorija Ledene bitke interesuje mnoge lokalne istoričare i amatere. nacionalne istorije.

Dugi niz godina, grupa moskovskih entuzijasta i zaljubljenika u drevnu istoriju Rusije, uz direktno učešće I.E., takođe je samostalno proučavala bitku kod Peipusa. Koltsova. Zadatak pred ovom grupom bio je naizgled gotovo nepremostiv. Na velikoj teritoriji Gdovskog okruga Pskovske oblasti bilo je potrebno pronaći ukope skrivene u zemlji u vezi sa ovom bitkom, ostatke Vranovog kamena, trakta Uzmen itd. Trebalo je „zaviriti“ u zemlju i izabrati ono što je direktno povezano sa Ledenom bitkom. Koristeći metode i instrumente koji se široko koriste u geologiji i arheologiji (uključujući radiesteziju i sl.), članovi grupe su na planu terena označili pretpostavljene lokacije masovnih grobnica vojnika obje strane koji su poginuli u ovoj borbi. Ovi ukopi se nalaze u dvije zone istočno od sela Samolva. Jedna od zona nalazi se pola kilometra sjeverno od sela Tabory i jedan i po kilometar od Samolve. Druga zona sa najvećim brojem ukopa je 1,5-2 km sjeverno od sela Tabory i približno 2 km istočno od Samolve.

Može se pretpostaviti da je do uglještavanja vitezova u redove ruskih vojnika došlo u zoni prvog sahranjivanja (prva zona), a na području druge zone zahvatila je glavna bitka i opkoljavanje vitezova. mjesto. Opkoljavanje i poraz vitezova olakšale su dodatne trupe suzdalskih strijelaca, koji su ovdje stigli dan ranije iz Novgoroda, predvođeni bratom A. Nevskog, Andrejem Jaroslavičem, ali su prije bitke bili u zasjedi. Istraživanja su pokazala da je u tim dalekim vremenima na području južno od sada postojećeg sela Kozlovo (tačnije između Kozlova i Tabora) postojala neka vrsta utvrđene ispostave Novgorodaca. Moguće je da je ovdje postojao stari „gorodec“ (prije prenosa, odnosno izgradnje novog grada na mjestu gdje se sada nalazi naselje Kobylye). Ova ispostava (gorodets) nalazila se 1,5-2 km od sela Tabory. Bio je skriven iza drveća. Ovdje, iza zemljanih bedema sada ugašenog utvrđenja, bio je odred Andreja Jaroslaviča, sakriven u zasjedi prije bitke. Tu i samo ovde je knez Aleksandar Nevski pokušao da se ujedini sa njim. U kritičnom trenutku bitke, puk iz zasjede mogao je otići iza leđa vitezova, opkoliti ih i osigurati pobjedu. To se ponovilo kasnije tokom Kulikovske bitke 1380.

Otkriće grobišta mrtvih vojnika omogućilo nam je da sa sigurnošću zaključimo da se bitka odigrala ovdje, između sela Tabory, Kozlovo i Samolva. Ovo mjesto je relativno ravno. Trupe Nevskog na sjeverozapadnoj strani (s desne strane) bile su zaštićene slabim proljetnim ledom jezera Peipus, a na istočnoj strani (na lijeva ruka) - šumoviti dio, gdje su svježe snage Novgorodaca i Suzdaljaca, ukopane u utvrđenom gradu, bile u zasjedi. Vitezovi su napredovali sa južne strane (iz sela Tabory). Ne znajući za novgorodska pojačanja i osjećajući njihovu vojnu nadmoć u snazi, oni su, bez oklijevanja, jurnuli u bitku, upadajući u postavljene "mreže". Odavde se vidi da se sama bitka odigrala na kopnu, nedaleko od obale Čudskog jezera. Do kraja bitke, viteška vojska je potisnuta na izvorni led u zaljevu Želčinskaja jezera Peipsi, gdje su mnogi od njih poginuli. Njihovi ostaci i oružje sada se nalaze pola kilometra sjeverozapadno od crkve naselja Kobylye na dnu ovog zaljeva.

Naše istraživanje je utvrdilo i lokaciju nekadašnjeg Vranovog kamena na sjevernoj periferiji sela Tabory - jednog od glavnih obilježja Ledene bitke. Stoljeći su uništili kamen, ali njegov podzemni dio i dalje leži pod slojevima kulturnih slojeva zemlje. Ovaj kamen je predstavljen u minijaturi hronike Ledene bitke u obliku stilizovane statue gavrana. U davna vremena imao je kultnu svrhu, simbolizirajući mudrost i dugovječnost, poput legendarnog Plavog kamena, koji se nalazi u gradu Pereslavl-Zalessky na obali jezera Pleshcheyevo.

Na području gdje su se nalazili ostaci Gavranovog kamena nalazio se drevni hram sa podzemnim prolazima koji su išli u trakt Uzmen, gdje su bila utvrđenja. Tragovi nekadašnjih antičkih podzemnih objekata ukazuju na to da su ovdje nekada postojali nadzemni vjerski i drugi objekti od kamena i opeke.

Sada, znajući mjesta sahranjivanja vojnika Ledene bitke (mjesto bitke) i ponovo se okrećući materijalima ljetopisa, može se tvrditi da je Aleksandar Nevski sa svojim trupama hodao do područja ​predstojeća bitka (na područje Samolve) s južne strane, praćena za petama vitezova. U "Novgorodskoj prvoj hronici starijeg i mlađeg izdanja" kaže se da je, oslobodivši Pskov od vitezova, sam Nevski otišao u posjede Livonskog reda (goneći vitezove zapadno od Pskovskog jezera), gdje je dozvolio svojim ratnicima živjeti. Livonska rimovana hronika svjedoči da je invazija bila praćena požarima i odvođenjem ljudi i stoke. Saznavši za to, livonski biskup mu je u susret poslao čete vitezova. Stajalište Nevski bilo je negde na pola puta između Pskova i Dorpata, nedaleko od granice ušća Pskovskog i Tjoplojevskog jezera. Ovdje je bio tradicionalni prelaz kod sela Mosty. A. Nevski, zauzvrat, čuvši za nastup vitezova, nije se vratio u Pskov, već je, prešavši na istočnu obalu jezera Toplo, požurio u severnom pravcu do trakta Uzmen, ostavljajući Domašov odred i Kerbet u zadnjem gardu. Ovaj odred je ušao u bitku sa vitezovima i bio poražen. Grobnica ratnika iz odreda Domash i Kerbet nalazi se na jugoistočnoj periferiji Chudskiye Zakhody.

Akademik Tihomirov M.N. verovao je da se prvi okršaj odreda Domaša i Kerbeta sa vitezovima dogodio na istočnoj obali jezera Toplo u blizini sela Čudskaja Rudnica (vidi „Bitka na ledu“, u izdanju Akademije nauka SSSR-a, serija „Istorija i filozofija”, M., 1951, br. 1, tom VII, str. 89-91). Ovo područje je znatno južno od sela. Samolva. Vitezovi su također prešli kod Mostija, progoneći A. Nevskog do sela Tabory, gdje je bitka počela.

Mjesto Ledene bitke u naše vrijeme udaljeno je od prometnih puteva. Do ovdje možete doći prijevozom, a zatim pješice. Vjerojatno zbog toga mnogi autori brojnih članaka i naučni radovi Nikada nismo bili na Čudskom jezeru zbog ove bitke, preferirajući tišinu kancelarije i fantaziju daleko od života. Zanimljivo je da je ovo područje u blizini Čudskog jezera zanimljivo sa istorijske, arheološke i druge tačke gledišta. Na ovim mjestima nalaze se drevne grobne humke, misteriozne tamnice itd. Takođe se povremeno viđaju NLO-i i misteriozni "Bigfoot" (sjeverno od rijeke Želča). Dakle, gotovo važna faza rad na utvrđivanju lokacije masovnih grobnica (ukopa) boraca poginulih u Ledenoj bici, ostataka Vranovog kamena, područja starih i novih naselja i niza drugih objekata vezanih za bitka. Sada su potrebne detaljnije studije područja borbe. To je na arheolozima.

10. vek u gusto naseljenom - po srednjovekovnim standardima, naravno - zapadna evropa označio početak ekspanzije. Kasnije, iz veka u vek, ova ekspanzija se širila, poprimavši širok spektar oblika.

Evropski seljak, savijen pod teretom dužnosti prema gospodaru, upustio se u neposlušne šume. On je sjekao drveće, očistio zemljište od žbunja i isušio močvare, izvlačeći dodatne obradive zemlje.

Evropljani su potiskivali Saracene (Arape koji su zauzeli Španiju), a rekonkvista („ponovno osvajanje“ Španije) je bila u toku.

Nadahnuti uzvišenom idejom oslobođenja Groba Svetoga i obuzeti žeđom za bogatstvom i novim zemljama, križari su zakoračili na Levant - kako su se u srednjem vijeku nazivale teritorije smještene uz istočnu obalu Sredozemnog mora.

Počelo je evropsko „guranje na istok“; seljaci, vješti gradski zanatlije, iskusni trgovci i vitezovi masovno su se pojavili u slovenskim zemljama, na primjer, u Poljskoj i Češkoj, i počeli se naseljavati i naseljavati tamo. To je doprinijelo usponu privrede, društvenog i kulturnog života istočnoevropskih zemalja, ali je istovremeno izazvalo probleme, stvarajući rivalstvo i konfrontaciju između pridošlice i autohtonog stanovništva. Posebno veliki talas doseljenici su se slijevali iz njemačkih zemalja, gdje su vladari njemačkog carstva (slijedom cara Fridriha Barbarose) podržavali „napad na Istok“.

Ubrzo su oči Evropljana privukle baltičke države. Bio je percipiran kao šumska pustinja, slabo naseljena divljim litvanskim i finsko-ugorskim paganskim plemenima koja nisu poznavala državnu moć. Od davnina su se Rusija i skandinavske zemlje ovdje širile. Kolonizirali su područja koja su im se graničila. Lokalna plemena su bila podložna haraču. Još u doba Jaroslava Mudrog, Rusi su izgradili svoju tvrđavu Jurjev iza Čudskog jezera u zemlji Ugro-Estonaca (nazvana po Jaroslavu Mudrom na njegovom krštenju, ime George). Šveđani su napredovali u posjede Finaca sve dok nisu stigli do granica Karelijske zemlje pod kontrolom Novgoroda.

Krajem 12. - početkom 13. stoljeća u baltičkim državama pojavljuju se ljudi iz zapadne Evrope. Prvi su došli katolički misionari koji su nosili Kristovu riječ. Godine 1184. monah Maynard je bezuspješno pokušao da preobrati Live (preci modernih Latvijaca) u katoličanstvo. Monah Berthold je 1198. godine propovijedao kršćanstvo uz pomoć mačeva vitezova krstaša. Kanonik Albert od Bremena, kojeg je poslao papa, zauzeo je ušće Dvine i osnovao Rigu 1201. godine. Godinu dana kasnije, na livonskim zemljama osvojenim oko Rige stvoren je red monaških vitezova. Zvao je Red mačevalaca u obliku dugog krsta, više kao mač. U 1215-1216, mačevaoci su zauzeli Estoniju. Tome je prethodila njihova borba sa ruskim i litvanskim knezovima, kao i neprijateljstvo sa Danskom, koja je od početka 12. veka polagala pravo na Estoniju.

1212. godine mačevaoci su se približili granicama Pskovske i Novgorodske zemlje. Mstislav Udaloj, koji je vladao u Novgorodu, uspješno im se odupro. Zatim, za vrijeme vladavine oca Jaroslava Vsevolodoviča u Novgorodu, Mačevaoci su poraženi kod Jurjeva (današnji Tartu). Grad je ostao u rukama krstaša pod uslovom da se za to plaća danak Novgorodu (Jurijev danak). Do 1219. Danska je ponovo osvojila sjevernu Estoniju, ali 5 godina kasnije mačevaoci su je povratili.

Djelatnost križara natjerala je litvanska plemena (Litvanija, Zhmud) da se ujedine. Oni, jedini baltički narodi, počeli su formirati svoju državu.

U zemlji baltičkog plemena Prusa, koja se nalazila u blizini poljske granice, osnovan je još jedan red križara - Teutonski. Prethodno je bio u Palestini, ali je poljski kralj pozvao Teutonce u baltičke države, nadajući se njihovoj pomoći u borbi protiv paganskih Prusa. Teutonci su ubrzo počeli da zauzimaju poljske posede. Što se tiče Prusa, oni su istrijebljeni.

Ali poraz 1234. od oca Aleksandra Nevskog Jaroslava i 1236. od Litvanaca doveo je do reforme Reda mačeva. Godine 1237. postao je ogranak Teutonskog reda i počeo se nazivati ​​Livonskim.

Batuova invazija izazvala je nadu među krstašima da se ekspanzija može proširiti na sjeverne zemlje pravoslavaca, koji su na Zapadu dugo smatrani jereticima nakon podjele crkava 1054. godine. Gospodin Veliki Novgorod je bio posebno atraktivan. Ali krstaši nisu bili jedini koji su bili zavedeni Novgorodskom zemljom. Za to su bili zainteresovani i Šveđani.

Gospodin Veliki Novgorod i Švedska su se sukobili više puta kada su se sukobili njihovi interesi u baltičkim državama. Krajem 1230-ih u Novgorod je stigla vijest da zet švedskog kralja, Jarl (titula švedskog plemstva) Birger, priprema napad na posjede Novgoroda. Aleksandar, 19-godišnji sin Jaroslava Vsevolodoviča, tada je sedeo kao princ u Novgorodu. Naredio je ižorskom starješini Pelguziju da nadgleda obalu i prijavi švedsku invaziju. Kao rezultat toga, kada su skandinavski čamci ušli u Nevu i zaustavili se na ušću rijeke Ižore, knez Novgoroda je na vrijeme obaviješten. 15. jula 1240 Aleksandar je stigao na Nevu i, uz pomoć malog novgorodskog odreda i njegovog odreda, neočekivano napao neprijatelja.

Na pozadini pustošenja severoistočne Rusije od strane mongolskog kana Batua, ova bitka je otvorila težak krug za njegove savremenike: Aleksandar je doneo pobedu Rusiji, a sa njom i nadu, veru u sopstvene snage! Ova pobjeda mu je donijela počasnu titulu Nevskog.

Uvjerenje da su Rusi sposobni izvojevati pobjede pomoglo im je da prežive teške dane 1240. godine, kada je opasniji neprijatelj, Livonski red, napao granice Novgoroda. Pao je drevni Izborsk. Pskovske izdajice otvorile su vrata neprijatelju. Križari su se raspršili po Novgorodskoj zemlji i opljačkali u predgrađu Novgoroda. Nedaleko od Novgoroda, križari su izgradili utvrđenu ispostavu, izvršili napade u blizini Luge i Sabelnog Pogosta, koji se nalazio 40 versta od Novgoroda.

Aleksandar nije bio u Novgorodu. Posvađao se sa nezavisnim Novgorodcima i otišao u Perejaslav Zaleski. Pod pritiskom okolnosti, Novgorodci su počeli tražiti pomoć od velikog kneza Vladimira Jaroslava. Novgorodci su hteli da vide Aleksandra Nevskog na čelu suzdalskih pukova. Veliki knez Jaroslav poslao je još jednog sina, Andreja, sa konjičkim odredom, ali Novgorodci su stajali na svome. Na kraju je stigao Aleksandar i doveo svoj Perejaslavski odred i Vladimirsko-Suzdalsku miliciju, koja se sastojala uglavnom od seljaka. Novgorodci su takođe sastavljali police.

Godine 1241. Rusi su krenuli u ofanzivu, povrativši Koporje od krstaša. Tvrđava koju su izgradili vitezovi u Koporju je uništena. U zimu 1242. Aleksandar Nevski se neočekivano pojavio u blizini Pskova i oslobodio grad.

Ruske trupe su ušle u red, ali je ubrzo njihova avangarda bila poražena od strane vitezova. Aleksandar je poveo svoje pukove na istočnu obalu Čudskog jezera i odlučio da se bori.

5. aprila 1242. godine godine Na otopljenom ledu dogodio se veliki pokolj. Rusi su stajali u tradicionalnom "orlu": u središtu je bio puk koji se sastojao od Vladimir-Suzdalskih milicija, sa strane su bili pukovi desne i lijeve ruke - teško naoružani novgorodski pješadijski i kneževski konjički odredi. Posebnost je bila u tome što se znatna masa trupa nalazila na bokovima, obično je centar bio najjači. Iza milicije bila je strma obala prekrivena gromadama. Saonice konvoja, vezane lancima, postavljene su na led ispred obale. To je obalu učinilo potpuno neprohodnom za viteške konje i trebalo je da zadrži malodušne u ruskom logoru od bijega. Odred konja stajao je u zasjedi u blizini ostrva Voronij Kamen.

Vitezovi su krenuli prema Rusima "veprova glava" Ovo je bio poseban sistem koji je više puta donosio uspjeh krstašima. U sredini „veprove glave“ marširali su u zbijenim redovima pješadije. Sa strane i iza njih, u 2-3 reda, jahali su oklopni jahači, oklopni su imali i konji. Ispred, sužavajući se do tačke, kretali su se redovi najiskusnijih vitezova. "Veprova glava", koju su Rusi zvali "svinja", nabila je neprijatelja i probila odbranu. Vitezovi su uništavali neprijatelja kopljima, borbenim sekirama i mačevima. Kada je poražena, pušteni su pješaci s stubovima da dokrajče ranjene i one koji su bježali.

Ljetopisna priča o bici na ledu izvještava o „brzini sečenja zla, i pucketanju kopalja, i lomljenju, i zvuku rezanja mača“.

Vitezovi su razbili ruski centar i počeli da se okreću, razbijajući sopstvenu formaciju. Nisu imali gdje da se presele. “Pukovi desne i lijeve ruke” pritiskali su vitezove s boka. Kao da su "svinju" stiskali kleštima. Bilo je mnogo mrtvih na obje strane u borbi. Led je postao crven od krvi. Neprijatelj je stradao uglavnom od pešadije. Ubiti viteza bilo je teško. Ali ako bi ga povukli s konja, postao je bespomoćan - težina oklopa mu nije dozvoljavala da ustane i pomakne se.

Odjednom je aprilski led napukao. Vitezovi su se pomešali. Oni koji su pali u vodu potonuli su kao kamenje na dno. Trupe Aleksandra Nevskog udarale su sa udvostručenom energijom. Krstaši su potrčali. Ruski konjanici su ih progonili nekoliko kilometara.

Ledena bitka je dobijena. Plan krstaša da se uspostave u Sjevernoj Rusiji nije uspio.

Godine 1243. u Novgorod su stigli ambasadori Reda. Mir je potpisan. Križari su priznali granice gospodara Velikog Novgoroda kao nepovredive i obećali da će redovno plaćati počast Jurjevu. Dogovoreni su uslovi za otkup nekoliko desetina zarobljenih vitezova. Aleksandar je ove plemenite zarobljenike vodio iz Pskova u Novgorod pored njihovih konja, bosi, nepokrivenih glava i sa konopcem oko vrata. Bilo je nemoguće zamisliti veću uvredu viteške časti.

U budućnosti su se više puta događale vojne okršaje između Novgoroda, Pskova i Livonskog reda, ali granica posjeda obje strane ostala je stabilna. Za posjedovanje Yuryeva, Red je nastavio plaćati danak Novgorodu, a od kraja 15. stoljeća - Moskovskoj jedinstvenoj ruskoj državi.

U političkom i moralnom smislu, pobjede nad Šveđanima i vitezovima Livonskog reda bile su vrlo važne: smanjio se razmjer zapadnoevropskog napada na sjeverozapadne granice Rusije. Pobjede Aleksandra Nevskog nad Šveđanima i krstašima prekinule su seriju poraza ruskih trupa.

Za Pravoslavna crkva Posebno je bilo važno spriječiti katolički utjecaj na ruske zemlje. Vrijedi podsjetiti da je krstaški rat 1204. godine završio osvajanjem Carigrada od strane krstaša, glavnog grada pravoslavnog carstva, koje je sebe smatralo Drugim Rimom. Više od pola veka, Latinsko carstvo je postojalo na teritoriji Vizantije. Pravoslavni Grci su se „skupili“ u Nikeji, odakle su pokušavali da povrate svoja imanja od zapadnih krstaša. Tatari su, naprotiv, bili saveznici pravoslavnih Grka u njihovoj borbi protiv islamskih i turskih nasrtaja na istočnim vizantijskim granicama. Prema praksi koja se razvila od 10. veka, većina najviših jeraraha Ruske Crkve bili su poreklom Grci ili južni Sloveni koji su u Rusiju došli iz Vizantije. Poglavara ruske crkve - mitropolita - imenovao je carigradski patrijarh. Naravno, interesi vaseljenske pravoslavne crkve bili su iznad svega za rukovodstvo Ruske crkve. Katolici su izgledali mnogo opasniji od Tatara. Nije slučajno da pre Sergija Radonješkog (druga polovina 14. veka) nijedan istaknuti crkveni jerarh nije blagoslovio ili pozvao na borbu protiv Tatara. Invaziju Batua i tatarske vojske sveštenstvo je tumačilo kao „bič Božiji“, kaznu pravoslavaca za njihove grehe.

Upravo je crkvena tradicija stvorila oko imena Aleksandra Nevskog, kanonizovanog nakon njegove smrti, oreol idealnog kneza, ratnika, „patnika“ (borca) za rusku zemlju. Tako je ušao u nacionalni mentalitet. U ovom slučaju, princ Aleksandar je na mnogo načina „brat“ Ričarda Lavljeg Srca. Legendarni "dvojnici" oba monarha zasjenili su njihove stvarne istorijske slike. U oba slučaja, "legenda" je bila daleko od originalnog prototipa.

U ozbiljnoj nauci, u međuvremenu, rasprave o ulozi Aleksandra Nevskog u ruskoj istoriji ne jenjavaju. Aleksandrov položaj u odnosu na Zlatnu Hordu, njegovo učešće u organizaciji Nevrjujevske vojske 1252. i širenje hordinskog jarma na Novgorod, okrutne represalije čak i za to vreme, karakteristične za Aleksandra u borbi protiv njegovih protivnika, daju povoda na oprečne sudove o rezultatima aktivnosti ovog nesumnjivo sjajnog heroja ruske istorije .

Za Evroazijce i L.N. Gumiljov Aleksandar je dalekovid političar koji je ispravno odabrao savez sa Hordom i okrenuo leđa Zapadu.

Za druge istoričare (na primjer, I. N. Danilevsky), Aleksandrova uloga u ruskoj istoriji prilično je negativna. Ova uloga je stvarni dirigent zavisnosti od Horde.

Neki istoričari, uključujući S.M. Solovjova, V.O. Ključevski, uopšte ne smatra da je jaram Horde „korisni savez za Rusiju“, ali primećuje da Rusija nije imala snage da se bori. Pristalice nastavka borbe protiv Horde - Daniil Galitsky i knez Andrej Yaroslavich, uprkos plemenitosti njihovog impulsa, bili su osuđeni na poraz. Aleksandar Nevski je, naprotiv, bio svjestan stvarnosti i bio je primoran, kao političar, da traži kompromis sa Hordom u ime opstanka ruske zemlje.