Dmitrij Kosirjev, politički komentator RIA Novosti.

"Ne ne ne!" - ovo je preliminarna reakcija najrazličitijih grupa sirijske opozicije na rezultate, gdje je stvorena međunarodna Akciona grupa za Siriju. Konferencija, koja se završava u utorak u Kairu, gotovo sigurno će učiniti ostavku ključnom tačkom u završnom dokumentu. Ostali opozicionari, od onih koji se bore protiv vlasti u samoj Siriji, ne žele biti prijatelji sa timom iz Kaira - ali se slažu oko Assadove ostavke. I svi su ogorčeni onim što je odlučeno u Ženevi. Naime, ostavka predsjednika nije početak sirijskog rješenja, već kraj, ako je to uopće potrebno.

Od diktatora godišnje

Budimo naivni i postavimo pitanje: zašto bi, zapravo, predsjednik Sirije trebao negdje ići?

Postoji nekoliko odgovora. Pa, na primjer, zato što je za Baracka Obamu, koji ide na reizbor za predsjednika Sjedinjenih Država (tačnije, za svoje glasače), Bashar Assad diktator koji tenkove i avione koristi protiv pobunjenika, žudeći za demokratije i naoružani samo malim oružjem. Dobar američki predsjednik - koji će smijeniti Asada.

A šta želite u društvu u kojem nekada nežna Snežana danas nosi verige i bori se protiv kraljičine diktature sa mačem u ruci? Ako ste učili svoju publiku da jednom godišnje, negdje u svijetu, treba srušiti nekog diktatora?

Ili - Assad mora otići, jer se Saudijska Arabija bori protiv Irana i istovremeno pokušava uspostaviti manje-više ekstremističke režime širom Bliskog istoka, u Tunisu, Libiji, Egiptu... Sirija nije jedina proiranska država u svijetu. regionu, ali važno.

Ili - Asadov odlazak je minimalni program, "spašavanje obraza" sirijskoj opoziciji, koja mora shvatiti da može izgubiti. U početku je bilo lako - Tunis, Egipat, Libija, niko se ne meša, niko ne stavlja veto u Savetu bezbednosti UN, evropska i američka javnost su, kao i obično, na strani revolucionara (koliko god ubistava počinili) , američke vlasti ne vide način da ometaju Saudijce da preurede Bliski istok.

Ali sada je sve postalo teško, a sirijska opozicija već u potpunosti priznaje da i dalje može ostati bez podrške. A ako je tako, potreban je nekakav kompromis, neki privid pobjede, ritualna žrtva. To je Assad.

Ko je započeo tuču

Postavimo sebi još nekoliko jednostavnih pitanja: ko diže u vazduh TV studije, podmeće bombe na pogrebne povorke, preuzima kvartove i gradove? Konkretno, koliko ljudi u Siriji podržava naoružanu (i nenaoružanu) opoziciju - 10%? dvadeset%? Zašto bi, zaboga, sirijska vojska koristila tenkove i avione protiv gotovo civila i zašto je "režim" uopće počeo "napadati narod"?

A mi, pokušavajući da odgovorimo na ova pitanja, odmah ćemo naići na jednostavnu realnost - većina informacija dolazi od opozicije, a svojom teksturom hrani javnost izvan Sirije.

Jedan od najuzbudljivijih dokumenata posljednjih dana je govor ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova medijima u Ženevi nakon spomenute konferencije o Siriji. Iz njegovih odgovora na pitanje može se osjećati sjajno: na vrhuncu svjetske diplomatije svi savršeno dobro razumiju šta se zaista događa oko Sirije, ali na dirljiv način pokušavaju da ne skandaliziraju jedni s drugima.

I druga stvar koja se vidi iz materijala sa konferencije za novinare je da čim neko (neka vrsta mirovne misije) počne da shvata šta se zaista dešava unutar Sirije, kako se ta misija završava.

Krajem prošle godine to se desilo sa posmatračima Lige arapskih država, sada - sa misijom specijalnog predstavnika UN-a Kofija Anana... "krivi za krvoproliće, a onda i sve...

I onda, privatno, ti ljudi uopće počnu pričati da je agresor u sukobu opozicija, da je to ista ona šarolika i ne nužno sirijska javnost koja se borila u Libiji, ubija i ljude u Jemenu, prije toga je učestvovala u slične akcije na Kosovu... Vlasti se, naravno, ponekad žestoko brane, često potiskujući pogrešnu osobu. Nema dobrog rata.

I – da bi se nešto riješilo u Siriji, mora se vršiti pritisak s obje strane. Čitaj: počevši od opozicije. Ali čim se to dogodi, sve međunarodne mirovne operacije oko Sirije staju, o čemu je Kofi Anan vrlo slikovito govorio u Ženevi: svi se slažu, niko ništa ne radi.

Stvar je otišla u isti ćorsokak odmah nakon Ženeve. Pa, kako će, na primjer, Sjedinjene Države vršiti pritisak na te sirijske opozicionare koje naoružavaju monarhije Perzijskog zaljeva? I tako su izgubili skoro sve svoje pozicije na Bliskom istoku, a onda se svađaju sa posljednjim još uvijek prijateljima poput Saudijske Arabije...

Kako će sve zaista biti

Završni kominike Akcione grupe usvojen je na konferenciji u Ženevi u subotu. To se, naravno, mora pročitati u cijelosti – to je apsolutno razuman dokument, u kojem je ispravno ocrtan redoslijed koraka da se Sirija prisili na mir. Ostavka Bashara al-Assada nije isključena – u nekoj fazi, budući da budućnost zemlje treba da odredi cijeli narod, a kako on odluči – uz zagarantovanu slobodnu volju – tako će i biti.

Uporedimo s dokumentom koji će neki od sirijskih opozicionara usvojiti sutra u Kairu (nacrt je poznat): ovdje, prvo, svi daju ostavke - Assad, vlada, parlament. Odnosno, za početak, zemlju treba ostaviti bez struje. A onda će opozicija sve uzeti i odlučiti.

Pa, kako će stvari zaista biti u Siriji? Postoji nekoliko opcija za tok događaja, sve prilično pesimistične. Recimo početak sukoba na teritoriji Sirije iranskih dobrovoljaca sa ... kim? U Siriji već postoje dobrovoljci naoružani monarhijama Perzijskog zaliva, oni su opozicija. Ali mogućnost vanjske invazije pod bilo kojim izgovorom uvijek postoji.

Ili varijanta haosa. Ako, na primjer, vojska bude vezana nekim obavezama, a opozicija nastavi svoju zabavu, onda će civilno stanovništvo zemlje postati nemirno, zahtijevati (i primati) oružje od vojske, kako ne bi dozvolilo opoziciji da uništi sebe previše lako. To se desilo na pomenutom Kosovu 1999. godine, ili iste godine u indonežanskom Istočnom Timoru. A to je loša perspektiva, jer privatna milicija građana ne podliježe kontroli i zločinima gorim od vojske.

Štaviše, upravo se to sada dešava - nedavno je istražena jedna misteriozna stvar, a u porukama se pominje "šabiha". Ovo je građanska milicija.

Pa, dobra opcija ne izgleda baš izvodljiva. Ne samo zato što sirijska opozicija ne želi položiti oružje, već i zato što oni koji im to oružje daju svaki put objašnjavaju: ne obraćajte pažnju na te konferencije. Oni nisu ozbiljni.

TRAGEDIJA U POKRAJINI DOMOVIMA I RAZVOJ U UN

U Siriji se produbljuje građanski rat. Svaki dan nove eksplozije, nova granatiranja naselja, nove žrtve. Ujutro 27. maja, tokom granatiranja od strane vladinih snaga grada Hame ubijeno je više od 30 ljudi: među poginulima je sedmoro djece i pet žena. No, mnogo ambicioznijom se pokazala tragedija sela Hula u provinciji Homs, koje je u noći 25. maja bilo podvrgnuto masivnom tenkovskom i granatiranju vladinih snaga. Rezultat granatiranja: ubijeno je 116 ljudi, uključujući oko 30 djece, a najmanje 300 ljudi je ranjeno.

Dan ranije Vijeće sigurnosti UN-a održalo je hitan sastanak o Siriji, tokom kojeg je osudilo masakre nad civilima. "Članovi Vijeća sigurnosti UN-a osudili su u najstrožijem obliku ubistva, potvrđena od strane posmatrača UN-a, desetina muškaraca, žena i djece, te ranjavanje stotina drugih u selu Hula, u blizini Homsa, kao rezultat napada. , uključujući granatiranje od strane artiljerije i tenkova vladinih snaga u stambenim područjima“, navodi se u saopštenju.

Međutim, nakon što je osudilo ubistva civila, Vijeće sigurnosti UN-a nije uspjelo da donese jedinstven stav o tome ko je kriv za ono što se dogodilo. Dok Sjedinjene Države, Britanija i Francuska osuđuju samo sirijske vlasti i zahtijevaju hitnu intervenciju međunarodne zajednice, Kina zauzima stav čekanja i gledanja, a Rusija se oštro protivi namjeri Zapada da zbaci Bashara al-Assada režim.

Rusija ne isključuje da su masakri civila u Huli bili provokacija opozicije. "Nemoguće je svu krivicu za tragediju u sirijskom selu El-Houla svaliti na vlasti zemlje, jer vladine trupe nisu ušle u ovo selo", rekao je Aleksandar Pankin, prvi zamjenik stalnog predstavnika Ruske Federacije pri UN-u. . On nije isključio uplitanje stranih specijalnih službi u situaciju.

SENKA HLADNOG RATA: RUSIJA NAORUŽALA ASADA, A ZAPAD - OPOZICIJA

Sjena hladnog rata lebdi u Siriji. Takvu bojazan iskazuju stručnjaci kada analiziraju situaciju u ovoj arapskoj zemlji. Ovdje se stvara opasna situacija koja podsjeća na vremena sukoba SSSR-a i Sjedinjenih Država, kada su obje supersile naoružavale suprotstavljene strane u "vrućim tačkama" planete. Upečatljiv primjer je Afganistan. Nakon invazije sovjetskih trupa na ovu zemlju 1979. godine, Sjedinjene Države su preko Pakistana počele da isporučuju oružje "mudžahedinima", koje su u SSSR-u zvali "dušmani". Kao rezultat toga, stotine hiljada ljudi, uključujući civile, poginulo je tokom rata u Afganistanu.

Još jedan svjež primjer vidimo u Perzijskom zaljevu: Sjedinjene Države intenzivno naoružavaju Izrael, a Rusija, u okviru vojno-tehničke saradnje sa Iranom, ovoj zemlji šalje najnovije oružje i naoružanje. Sada se pojavila nova razvodnica, duž koje se odvija konfrontacija između Rusije i Sjedinjenih Država. Ovo je Sirija. Evo iste priče: Rusija isporučuje oružje režimu Bašara al-Asada, a Zapad aktivno naoružava sirijske pobunjenike.

KOLIKO MOŽE TRAJATI ASSAD MODE?

Status quo u Siriji može trajati neograničeno: rasplet može doći za nekoliko sedmica ili će se Zapad možda morati boriti još nekoliko godina da zbaci vladajući režim u Damasku. U svakom slučaju, trenutna situacija ne ide u prilog Basharu al-Assadu. Činjenica je da se njegov režim našao gotovo potpuno izolovan u arapskom svijetu. Arapski monarsi trenutno stvaraju ujedinjeni front protiv Sirije i Irana. Zauzvrat, Turska i Izrael, među kojima su odnosi veoma napeti, ipak su ujedinjeni oko zajedničkog cilja - svrgavanja režima Bashara al-Assada. I što je najvažnije, sve zapadne zemlje su također odlučne da sruše vladu u Damasku.

Nedavna tragedija u sirijskom selu mogla bi značiti neuspjeh mirovne misije specijalnog predstavnika UN-a Kofija Annana. U principu, u Siriji se svakim danom sve manje nade u pomirenje strana. U ovoj zemlji nema primirja, nema linije razdvajanja, a posmatrači UN koji su stigli nisu naoružani i mogu samo da snime nova žarišta sukoba.

Stručnjaci strahuju da bi masakr u selu Hula mogao dovesti do toga da NATO i Sjedinjene Države zaobiđu UN i pokrenu vojnu invaziju na Siriju. Štaviše, situacija je po mnogo čemu slična situaciji u Jugoslaviji uoči NATO bombardovanja. 1999. godine, nakon masovne pogibije Albanaca na Kosovu, NATO avioni su počeli masovno bombardovanje Srbije.

Hoće li Rusija dozvoliti vojnu intervenciju NATO-a u Siriji? Teško za reći. Jasno je samo jedno: pad Assadovog režima u Siriji mogao bi dovesti do potpune izolacije Irana. Pošto je izgubio posljednjeg saveznika na Bliskom istoku, Teheran bi mogao biti vrlo ranjiv na moguće američke i izraelske zračne napade na iransku teritoriju. To će zauzvrat oslabiti poziciju Rusije u regionu Perzijskog zaliva.

Ajdin MEHTIEV, politički komentator, dopisni član Pariskog centra za diplomatske i strateške studije

Assad, sin Asadov

Zašto Sjedinjene Države toliko žele da uklone režim predsjednika Bashara al-Assada iz Sirije i zašto je Rusija toliko željna da ga sačuva?

Priča o sadašnjem ratu u Siriji trebala bi početi u proljeće 1963. godine – odnosno događajima koji su se dogodili dvije godine prije rođenja sadašnjeg sirijskog predsjednika Bashara al-Assada. Rane 60-e bile su turbulentno vrijeme za postkolonijalnu Afriku i Aziju - nekadašnja kolonijalna carstva su propadala jedno za drugim, a nove države su se pojavljivale na mapi svijeta. I nove političke snage koje su obećale da će radikalno obnoviti, ako ne Univerzum, onda barem cjelokupni način života na Zemlji. Jedna od tih partija bila je Arapska socijalistička renesansna partija, koja je u cijelom svijetu poznata kao Baath partija. Na samom početku 1963. stranka Baath se glasno izjasnila: u februaru je bio vojni udar u Iraku, au martu u Siriji.

Sama riječ "baath" (ili "al-Baath") u prijevodu sa arapskog znači "ponovno rođenje" ili "uskrsnuće". Ovo je partija koja ispovijeda običan nacionalsocijalizam - gotovo isti kao u Trećem Rajhu, ali samo sa arapskim karakteristikama. To nije iznenađujuće: ideologiju baatizma 1940. razvio je sirijski pisac i političar Zaki al-Arsuzi, koji je 30-ih godina živio i studirao u Evropi, gdje je postao veliki obožavatelj njemačke filozofije i ideja njemačkog nacionalizma. Vrativši se kući, 1939. godine, sa grupom prijatelja i istomišljenika, organizira Pan-arapsku nacionalsocijalističku partiju, arapska renesansa. (Istina, za razliku od Nacionalsocijalističke partije Sirije, koja je postala kopija NSDAP-a, "Baathisti" su smatrani "umjerenijima" - posebno, nikada nisu pozivali na rasni genocid i stvaranje mreže "logora smrti" za Jevreje - da sve bude kao u Evropi.)

Mladi izviđači-baatisti u srednjovjekovnoj Siriji.

Ideologija Baathizma je vrlo jednostavna: arapska nacija je najveća na planeti, a svi Arapi se moraju ujediniti u jednu sekularnu državu pod vodstvom avangardne partije (ovo je, naravno, Baath). Država će biti socijalistička - odnosno državni organi moraju da sprovode državnu regulaciju privrede i društvene reforme, ostavljajući privatnom kapitalu samo malu trgovinu i uslužni sektor. Islam ostaje državna religija, što je al-Arsuzi naveo kao dokaz "arapskog genija". Međutim, u ideologiji baasizma, islamskom svećenstvu je dodijeljena čisto dekorativna uloga - svi baasisti su isticali da je šerijatski zakon odavno zastario, da je vrijeme da se islam modernizuje, zaboravljajući sve međuvjerske sukobe između sunita i šiita, i svi ovi šeici i ostali mule treba da čvrsto znaju svoje mjesto u državnoj hijerarhiji.

Kralj Fejsal Prvi, okružen porodicom i pratnjom.

Naravno, takva revolucionarna ideologija bila je cijenjena u cijelom islamskom svijetu, koju su stvorile kolonijalne sile pobjednice u svjetskim ratovima. Sama Sirija se na karti svijeta pojavila 1920. godine, nakon poraza Osmanskog carstva, kada su britanske trupe pod komandom maršala Edmunda Henryja Allenbyja ušle u Damask, nekadašnji glavni grad osmanske provincije Palestine. Britanci su sa sobom doveli izvjesnog Faisala, sina šerifa Meke Huseina ibn Alija. Faisal i postao je prvi kralj sirijskog arapskog kraljevstva - ovo ime su izmislili i Britanci, prisjećajući se da se na ovim zemljama nekada nalazila rimska provincija Sirija. Međutim, Faisal nije dugo vladao - nakon nekoliko mjeseci Francuska je dobila mandat od Lige naroda za teritoriju bivše provincije "Palestina", a francuska vojska je okupirala Siriju. Britanski kolonijalisti se nisu posvađali s Francuzima i pronašli su drugi prijesto za Faisala - postao je kralj Iraka. A Sirija se podijelila na nekoliko formalno nezavisnih država ujedinjenih pod jednim francuskim "krovom": Damask, Alep, alavitsku državu, Jabal al-Druz, Aleksandretu Sandžak i Veliki Liban. Zapravo, u takvoj polu-rastavljenoj državi, Sirija je trajala do Drugog svjetskog rata, kada je Francuska poražena od Njemačke, a kolaboracionisti Vichy dodijelio Siriji nezavisnost.

Sirijski parlament nakon što su ga bombardovale francuske snage u maju 1945. Tada je Francuska pokušala da povrati protektorat, ali bezuspješno...

I tada su se u Siriji pojavile prve pristalice arapskih nacionalista, pozivajući sve Arape da se ujedine u jedinstveni "Reich".

1948. godine, sirijska vojska je preuzela ograničenu ulogu u arapsko-izraelskom ratu, koji je započela Arapska liga. Na kraju rata dogodio se vojni udar i vojska je preuzela vlast u zemlji. Od tada su se vojni udari u zemlji ponavljali gotovo svake godine - bilo je mnogo oružja i nasilnih glava u zemlji, ali je bilo malo posla za kruh. To se nastavilo sve do 1963. godine, kada je Baath partija preuzela vlast u zemlji.

Aktivisti stranke Baath

Međutim, politički debi Baathista dogodio se mnogo ranije - 1954. godine, kada je stranka pobijedila na prvim (poslijeratnim) parlamentarnim izborima i dobila većinu mjesta u parlamentu. Godine 1958., u svjetlu popularnosti pan-arapskog pokreta, Baathisti su počeli ispunjavati svoj politički program, ujedinjujući Siriju i Egipat u jednu državu - Ujedinjenu Arapsku Republiku. Egipatski lider Gamal Abdel Nasser postao je predsjednik nove države, ali su i Sirijci imali mnoge važne funkcije. Međutim, Nasser je ubrzo raspustio sve sirijske političke stranke, što je izazvalo nezadovoljstvo sirijskih generala, koji su izveli još jedan državni udar. Kao rezultat toga, UAR se raspao, postojao samo 3,5 godine.

Assad i Gamal Abdel Naser

Godine 1963. Baathisti su ponovo preuzeli vlast, izvodeći svoj vojni udar - štaviše, u dvije zemlje odjednom, u Iraku i Siriji. Vlast u Damasku preuzeo je general-pukovnik al-Atassi, sekretar sirijskog ogranka stranke, koji je najavio novi savez s Irakom i pridruživanje Sirije ponovno uspostavljenoj UAR-u. Hafez Assad - otac sadašnjeg predsjednika - bio je ključna figura zavjere kao komandant eskadrile mlaznih borbenih aviona. Inače, Assad je prošao vojnu obuku u SSSR-u - na Centralnim kursevima za obuku i usavršavanje vazduhoplovnog osoblja (5. Centralni komitet PUAC), zatim je obučavao u vazduhoplovnoj bazi Kant Kirgiške SSR.

Hafez Assad - vojni pilot

Salah Jadid - krajnje desno

Nakon puča, Assad je imenovan za komandanta sirijskih zračnih snaga i protuzračne odbrane. Međutim, to mu se činilo nedovoljno. A 1966. Assad je, u savezu sa načelnikom generalštaba vojske Salahom Jadidom, napravio novi državni udar, već je postao ministar odbrane (sam Jadid preuzeo je mjesto zamjenika generalnog sekretara Baath partije).

Hafez Assad - ministar rata

Četiri godine kasnije, Assad je ponovo napravio državni udar, smijenio Jadida i sve ostale "stare generale", a sebe je imenovao doživotnim predsjednikom i generalnim sekretarom stranke.

Hafez Assad proglasio se za predsjednika

Sirijski parlament odobrava

Državni udar iz 1970. godine, kojim je Hafez al-Assad postao jedini vladar Sirije, bio je potpuno iznenađenje za mnoge članove Baath partije, a da ga nisu pojele razne kontradikcije. Kao rezultat toga, stranka se podijelila na dvije moćne grupe - irački ogranak i sirijski ogranak. Plus mnoge male grupe i grupe koje su se naselile u raznim arapskim bliskoistočnim zemljama - od Jordana do Sudana.

Članovi Baatističke partije Hafez Assad, Maumar Gadafi, Jaser Arafat. Od ovog trojstva, samo je Hafez Assad umro prirodnom smrću.

Zanimljivo je da su upravo iz stranke Baath, kao iz ozloglašenog „Gogoljevog šinjela“, izašli svi kultni bliskoistočni diktatori druge polovine dvadesetog veka – Sadam Husein, Moamer Gadafi, Jaser Arafat.

Gadafi i Asad, 1971

Kasnije su se ove lokalne Baathističke stranke mnogo puta pokušavale ujediniti, ali svaki put ih je nešto spriječilo: ili lične ambicije "vođa", ili diplomatski i vojni napori Sjedinjenih Država i Izraela, koji su se bojali stvaranja sekularnog pan -Arapska država mnogo više od sadašnjih ISIS fanatika, ili saudijskih sunitskih šeika (većina Iračana i Sirijaca su šiiti).

Egipatski predsjednik Anwar Sadat, Muammar Gaddafi i Assad. Novi pokušaj ujedinjenja snaga. Nije uspjelo - zbog atentata na predsjednika Sadata.

Međutim, sa formalne tačke gledišta, iračka stranka, Sirijac i svi ostali fragmenti Baatha više nisu pristalice tradicionalne Baathističke ideologije: na primjer, pozivi na ujedinjenje arapske nacije u jedinstvenu arapsku državu imaju odavno skinuta sa dnevnog reda i temeljnih principa socijalizma. Od cjelokupnog arapskog nacionalsocijalizma, zapravo, ostala je samo orijentacija na sekularni razvoj države i arapski šovinizam, koji se pojavio mnogo prije dvadesetog stoljeća.

Asada i Brežnjeva.

Ali revolucionarna retorika Assada nije mogla ne biti cijenjena u SSSR-u, a Baath partija se dugo vremena smatrala prijateljem i saveznikom CPSU - otuda i "dugoročni poseban odnos između ruskog i sirijskog naroda".

Asada i Brežnjeva.

Hafez Assad (u sredini) i sovjetski vojni savjetnik Soltan Magometov (drugi s desna).

Asada i Brežnjeva.

Asad 1973.

Sovjetska podrška bila je odlučujuća za Siriju 1973. godine, kada su arapske države pokrenule Jom Kipurski rat protiv Izraela. Za razliku od egipatskog teatra, gdje su Izraelci brzo uspjeli da preuzmu inicijativu i zapravo povuku Egipat iz rata, vojne operacije na sirijskom frontu bile su žestoke, posebno bitka za El-Quneitru, nazvanu "sirijski Staljingrad". Sirijske trupe predvođene sovjetskim "specijalistima" nanijele su Izraelcima velike gubitke, što je postalo indirektan razlog za kritike i naknadne ostavke ključnih ličnosti u izraelskom vodstvu u liku Golde Meir i Moshe Dayana, ali je na kraju ravnoteža ostala na Sirijski front. Al-Quneitra je uspio da se održi, uprkos žestokim napadima Izraelaca, ali je Izrael ostao u drugom spornom području - Golanskoj visoravni. Odlukom Vijeća sigurnosti UN-a, na kraju rata 1973. godine stvorena je tampon zona koja razdvaja Izrael i Siriju. Golansku visoravan trenutno kontroliše Izrael, ali Sirija traži njihov povratak.

Islam za Asada nije bio vodič za akciju, već kulturna tradicija. Zbog toga su Asada i Baath stranku mrzeli svi vjerski fanatici.

Hafez Assad je vladao zemljom do svoje smrti, pokazujući se kao izuzetno čvrst diktator. Na primjer, kada su 1976.-1982. Sunitska muslimanska braća pokrenula oružanu pobunu protiv režima Baath partije, Assad je poslao naredio vojsci da djeluje što je više moguće. Ključna epizoda bio je masakr u Hami u februaru 1982. godine, u kojem je sirijska vojska bombardovala, a zatim upala u uporište opozicije u gradu Hama. Prema različitim procjenama, ubijeno je od 17 do 40 hiljada ljudi.

Hama nakon napada

Milicija i sirijski vojnik u Libanu

Iste 1976. Assad je poslao vojsku u Liban - pod formalnim izgovorom da okonča građanski rat sa islamistima. Rat je utopljen u krvi i sirijska vojska je ostala u Libanu 30 godina. Ali evo paradoksa: u to vrijeme nijedan od zapadnih lidera nije imao ni najmanju želju da Asala izloži bilo kakvoj vrsti ostrakizma i političke izolacije.

Američki predsjednik Jimmy Carter i Hafez Assad

Američki predsjednik Richard Nixon i Assad.

Američki predsjednik Bill Clinton i Hafez Assad.

Hafez Asad i Fidel Kastro.

Assad u Teheranu. Sirija je bila iranski saveznik u iransko-iračkom ratu 1980-1988.

U zemlji se razvio Asadov "kult ličnosti".

Hafez Assad je vođa svih Arapa. Art canvas

Hafez al-Assadova porodica (Bashar al-Assad krajnje desno)

Hafez Assad i njegov sin i zvanični nasljednik Basel (drugi s desna) na sastanku sa čelnicima Republikanske garde.

Basel Assad

Zapravo, nasljednik Hafeza Asada trebao je biti njegov najstariji sin Basel, kojeg je njegov otac namjerno odgajao kao budućeg vođu arapskog svijeta - vojno obrazovanje od ranog djetinjstva, časovi strategije i taktike, kruta kasarna disciplina...

Mladi Bashar Assad

Bashar al-Assad, student.

Mlađi Bašar se smatrao slabićem u porodici, njegov karakter nije bio kao čvrst otac, već kao majka. Zapravo, njegov otac nije polagao nikakve posebne nade u njega, pa je dopustio Basharu da odabere civilnu specijalnost - Bashar je diplomirao na Univerzitetu u Damasku, po specijalnosti je oftalmolog. Nakon što je diplomirao na fakultetu, odlazi na dugogodišnju praksu u Veliku Britaniju - u oftalmološki centar Western Eye Hospital u Londonu, u Britaniji upoznaje svoju buduću suprugu, Engleskinju sirijskog porijekla, Asmu Fawaz al-Ahras, diplomanticu Univerziteta Londona. U Londonu je Bašar planirao da živi večno - ovde je imao stan, pristojan automobil Audi i pristojan posao.

Asma Ahras, diplomirala na Univerzitetu u Londonu.

Stranica iz sirijskih novina posvećena vjenčanju Bašara i Asme. Mala vijest: Bašar nije smatran vrijednim pažnje.

Bashar i Asma u Londonu. Bašarov omiljeni hobi je fotografija.

Porodica Bashara al-Assada. Ima dva sina Hafeza i Karima i kćerku Zane.

Asma i Bašar šetaju Parizom

U restoranu.

Ali 1994. godine njegov stariji brat Basel Asad poginuo je u saobraćajnoj nesreći, sudarivši se sa svojom devojkom u luksuznom Maserattiju.

Sahrana Bazel Asada.

Asel Assad je i dalje heroj nacije.

Bašar je hitno pozvan kući i imenovan za nasljednika svih vladinih funkcija svog oca. Zapravo, ostatak sirijske drame išao je po banalnom scenariju "slabi nasljednik okrutnog oca".

Hafez Assad i Bashar Assad u vojnoj uniformi.

Naravno, isprva su hteli da prevaspitaju Bašara i da od oftalmologa naprave pravog oficira. Unaprijeđen je u čin kapetana Republikanske garde i poslat da razumije vojnu nauku na Vojnoj akademiji, koja se nalazila u gradu Homsu. U roku od tri godine postao je pukovnik i komandant cijele Republikanske garde.

Jedna od posljednjih fotografija Hafeza Asada.

Bashar al-Assad je novi predsjednik.

U ljeto 2000., nakon smrti njegovog oca, Bašar je jednoglasno izabran za predsjednika Sirije i generalnog sekretara regionalnog vodstva stranke - parlament zemlje posebno za njega snizio je minimalnu starosnu dob za predsjedničkog kandidata sa 40 na 34 godine. godine. I zapadna diplomatija je odmah osjetila da se s nježnim i dobrodušnim Bašarom može voditi drugačija politika nego s njegovim ocem.

Kraljica Velike Britanije blagosilja svog podanika da vlada Sirijom.

Zemlja je pokrenula reforme kako bi diktatorsku Siriju pretvorila u "novu Švicarsku na Bliskom istoku". U toku kadrovskih rekonstrukcija, vlada je iz pretežno vojne prešla u civilnu, mnogi pristalice "tvrde linije" su otpušteni, Zapad je obećavao svaku vrstu podrške... Evropske diplomate su aplaudirali Bašaru kada je u martu 2005. , nakon libanonske "kedarske revolucije", naredio je mirno povlačenje sirijskog vojnog kontingenta iz Libana - ali njegov otac je pitanje okupacije Libanona smatrao "unutrašnjom stvari Sirije".

Sirijska vojska napušta Liban.

Asma je pokušala da postane svoja za stanovnike zemlje, o kojoj je čula samo priče svojih roditelja.

Nažalost, kao što se često događa, ubrzo je postalo jasno da je kozmetičkim metodama nemoguće popraviti zgradu sirijske države. Prvi koji se pobunio bila je "stara garda" članova partije, koja je vjerovala da se Bašar prodao Zapadu i izdao ideale arapskog batizma. Vojsci se činilo. da je novi vođa ponizio vojsku. Nakon toga su se aktivirali islamski radikali iz organizacije Muslimanska braća, koji su u političkom "otopljenju" vidjeli priliku da se osvete za ugušeni ustanak i "masakr u Hami". Prozapadna metropolitanska inteligencija, koja je vjerovala da Bašarov "madrac" obilježava vrijeme liberalnim reformama, također je digla oružje protiv Bašara. Jednom riječju, vrlo brzo je novi predsjednik uspio antagonizirati sve političke grupe u zemlji. A onda je Bašar, shvativši da će, ako se ovako nastavi, jednostavno izgubiti vlast, odlučio da ponovo "zategne šrafove". U zemlji je ponovo proglašeno vanredno stanje, zatvoreni su brojni mediji, specijalne službe su poslale u zatvore poznate branitelje ljudskih prava. Sirijcima je zabranjen pristup Facebooku, YouTubeu, Twitteru i mnogim međunarodnim novinskim stranicama.

Crtani film koji je nacrtao umjetnik Ali Ferzat 2011. godine, odmah nakon tragične smrti Moamera Gadafija. Recimo, pokojni libijski diktator je spreman da svog prijatelja Bašara baci pred vrata pakla. Za ovaj crtež tajne službe su umjetniku slomile obje ruke, a satirični časopis "Lamplighter" je zatvoren.

U vanrednom stanju, u maju 2007., Assad je reizabran na mandat od 7 godina - sljedeći predsjednički izbori trebali su biti održani 2014. godine.

No, početkom 2011. godine u mnogim zemljama sjeverne Afrike i Bliskog istoka počele su masovne demonstracije mladih iz islamskih grupa protiv vladajućih režima, koje su zapadni mediji nazvali "arapskim proljećem". Njegovo "proljeće" stiglo je i u Siriju. Sve je počelo pojavom mnogih političkih grafita. Tako je u gradu Daraa desetak školaraca od 10 do 15 godina uhapšeno zbog grafita i pretučeno u policiji. Pripadali su moćnim lokalnim porodicama, a stotine ljudi izašlo je na ulice tražeći oslobađanje dječaka.

Demonstracije su se ubrzo proširile većim dijelom Sirije, a Muslimansko bratstvo koje sanja o osveti, zajedno sa desetinama raznih sunitskih vjerskih ekstremista koje podržava Saudijska Arabija, odlučilo je da se pridruži protestima urbane inteligencije. Zapadne diplomate podržale su „opozicioni ustanak“ i vrlo Ubrzo je Sirija uronila u ponor građanskog rata, a preko noći se Bashar Assad od mladog reformatora i demokrata u očima zapadne diplomatije pretvorio u krvavog manijaka i čudovišta.

Vazdušni napad na snage tzv. "umjerene sirijske opozicije" u gradu Duma u blizini Damaska.

Bašar je, bez vlastitog uigranog tima i menadžerskog iskustva, odlučio da se u trenutnoj kriznoj situaciji okruži rodbinom i prijateljima. Danas sve poslove u zemlji vodi klan Makhluf, jer Anisa, supruga Hafeza Asada i majka sadašnjeg predsjednika, potiče iz Mahlufa. Šef klana je Rami Mahluf (na slici je desno od Bashara al-Assada) - najbogatiji biznismen u Siriji, čije se bogatstvo procjenjuje na 6 milijardi dolara. Ramijev brat, Hafez Makhluf, bio je na čelu sirijskih specijalnih službi. Također, veliki utjecaj uživaju ljudi iz alavitskog plemena Kalbiya, kojem pripadaju i Assadi. Na primjer, Mohammed Nasif Kheirbek, vođa Alavita, dugo je bio savjetnik Hafeza Assada od povjerenja, a sada je odgovoran za koordinaciju akcija s Iranom.

Mlađi brat predsjednika, Maher Assad (na slici lijevo), postao je komandant Republikanske garde i 4. mehanizovane divizije - ovo je najspremnija jedinica vladine vojske.

Žrtve hemijskog napada

Maher je odgovoran za organizovanje hemijskog napada u predgrađu Damaska ​​21. avgusta 2013. godine. Tada je na naseljeno područje Guta ispaljeno nekoliko projektila sa bojevim glavama koje sadrže ukupno oko 350 litara sarina, otrovne tvari nervnog tipa. Tačan broj mrtvih nije poznat. Prema različitim izvorima, broj žrtava napada se procjenjuje od 280 - 300 do 1800 ljudi.

Uprkos činjenici da je Bashar al-Assad pristao da prebaci svo svoje hemijsko oružje pod kontrolu međunarodne zajednice, u očima zapadnog javnog mnijenja počeo je da se smatra ratnim zločincem koji je koristio oružje za masovno uništenje protiv svog naroda. A odlazak Bashara al-Assada postao je glavni uslov Zapada. U principu, kako je i sam Bashar al-Assad više puta rekao, on nije protiv ostavke, ali će to učiniti tek nakon završetka rata i nakon posebnog narodnog referenduma.

Karikatura Asada iz zapadne štampe: "Sine moj! Dečko moj, tako sam ponosan!"

Američki državni sekretar John Kerry na prijateljski način uvjerava Bashara al-Assada da ode...

Danas se Assad i dalje smatra saveznikom Rusije...

Istina, opozicija je uvjerena da to neće spasiti Asadov režim...

Ostaje samo da dodam još jedan detalj: 2003., nakon pada režima Sadama Huseina, Baath partija je praktično nestala sa političke karte svijeta - s izuzetkom Sirije, gdje je i dalje glavni "voditelj i vodilja" sila. Ali upravo je u eliminaciji svih pristalica batističke ideologije ležala osnova američke strategije, koja se dosljedno provodi na Bliskom istoku. I nikome nije neugodno što će baathističke ideologe sekularnog socijalizma zamijeniti zapadna demokratija, već novi srednji vijek i islamski kalifat kojim vladaju ludi fanatici ISIS-a koji sanjaju o istrebljenju svih nevjernika. Razlog je jednostavan: sekularna arapska država, izgrađena po zapadnim obrascima, prije ili kasnije će moći da izazove političku i ekonomsku hegemoniju Zapada, ali nikada pseudo-državu džihadista.

Vladimir Tihomirov

Nova uprava - novi prioriteti

Promjenom administracije u Bijeloj kući promijenili su se prioriteti američke vanjske politike. Novi tim i dalje vidi Assada kao ilegalnog lidera Sirije i smetnju miru u regionu, ali za razliku od prethodne administracije, neće se fokusirati na njegovo uklanjanje s vlasti.

Sada je, prema Haleyevim riječima, važnije postići političko rješenje sirijskog sukoba. I u tom pravcu Sjedinjene Države su spremne da sarađuju sa svim stranama u sukobu i zainteresovanim zemljama, uključujući Tursku i Rusiju.

Čudnom koincidencijom Turska, koja je svrgavanje sadašnjeg režima nazvala glavnim ciljem svoje specijalne operacije u Siriji, uoči Hayleyeve izjave iznenada je najavila završetak operacije Štit Eufrata u ovoj zemlji.

Glavna stvar je unutra

Sve ove izjave sirijska opozicija doživljava krajnje bolno. “Opozicija nikada neće prihvatiti bilo kakvu ulogu Bashara al-Assada u bilo kojoj fazi. Neće biti promjene u našem stavu”, upozorio je visoki član Vrhovnog pregovaračkog odbora Munzer Mahos na međusirijskim pregovorima u Ženevi.

Neki stručnjaci smatraju da je promjena stava Washingtona zasluga Rusije, koja je ustala u odbranu Asada. Političarka Karine Gevorgjan smatra da je uticaj Ruske Federacije u ovom slučaju malo preuveličan. Naprotiv, djelovao je čitav niz faktora. Među njima je, naravno, koalicija Rusije, Irana i Turske.

Ali druge zemlje u pogledu žarišta na Bliskom istoku počinju slijediti svoje interese, uključujući i formalne saveznike Sjedinjenih Država. Na primjer, može postojati neka trvenja između SAD-a i UK-a, kojima su Amerikanci zapravo puno angažirali u ovoj regiji. "Postoji neka vrsta unutrašnjeg nezadovoljstva, uprkos svim izjavama da su zauvek braća", objasnio je stručnjak Ridusu.

Ali glavnim razlogom za promjenu političkog vektora ona smatra unutrašnju situaciju u samim Sjedinjenim Državama, tačnije sukob elita u vezi sa promjenom vlasti. Uz to će biti povezane mnoge druge promjene koje će svijet morati primijetiti.

Uspješno predstavljanje

Prema politologu, na Bliskom istoku sada, da tako kažem, postoje ljudi (kako vojska, tako i predstavnici specijalnih službi) iz Sjedinjenih Država, koje je, na ovaj ili onaj način, na njihova mjesta imenovala prethodni predsednik. Trumpova želja da ih zamijeni svojim pristalicama je sasvim prirodna.

“A tek nedavno, irački predsjednik Fuad Masum (koji se sastao s Trumpom, što je samo po sebi zanimljivo) napravio je vrlo uspješan potez prema novom vlasniku Bijele kuće: rekao je da se zločini američke vojske u Mosulu moraju istražiti. I odmah je rezervisao da to ne znači da će Iran preispitati svoje strateške odnose sa Sjedinjenim Državama. Ovaj podnesak će Trumpu omogućiti da izvrši kadrovske zamjene u Pentagonu i u specijalnim službama onih ljudi koji su odgovorni za region Bliskog istoka, kako bi se riješio Obamine zaostavštine, koja ga jako ometa i pokušava zamijeniti u ovome regionu “, kaže Gevorgyan.

Prema njenom mišljenju, sada će doći do procesa kadrovskih promjena, možda ne mnogo primjetnog za vanjsko oko, ali ozbiljnog. A novi ljudi će tiho razviti neki specifičan plan za napad na Raka, tako da nastane kontrast između Raka i Mosula. A onda će i Tramp imati priliku da kritikuje prethodno rukovodstvo zbog pogrešnih postupaka u ovoj regiji.

Koraci prema

Na osnovu svih ovih okolnosti može se očekivati ​​da u bliskoj budućnosti američka politika zaista neće biti usmjerena na rušenje Assada, jer je to jednostavno nerealno, a Trump se i dalje ponaša kao realista. Štaviše, takve izjave, prema ekspertu, ukazuju da je moguće barem razmotriti pitanje razmjene informacija, koje Rusija uporno predlaže Washingtonu, a koja je bila prije 2014. godine.

Malo po malo mogu se poduzeti koraci u tom pravcu. To ne znači potpunu saradnju na sirijskom problemu u cjelini (politolog snažno sumnja da je to moguće, barem u bliskoj budućnosti), ali barem u nizu oblasti ova saradnja može biti obnovljena.

Autorsko pravo na sliku Getty Naslov slike Mnogi na Zapadu su zabrinuti što je Rusija poslala veliku količinu vojne opreme i 2.000 vojnika u Siriju.

Sirija je ponovo u naslovima svjetskih vijesti. Dok desetine hiljada izbjeglica kreću na opasno putovanje do obala Evrope, zapadni političari suočeni su s još jednom nenamjernom posljedicom svoje neodlučne politike koja nije uspjela zaustaviti sukob, koji je već ubio 250.000 ljudi i izgubio još 11 miliona domova .

U pozadini svega ovog haosa, Rusija pokreće drugu ofanzivnu vojnu operaciju van svojih granica u godinu i po dana. Moskva je u samo tri sedmice poslala 28 borbenih aviona, 14 helikoptera, desetine tenkova, sisteme protivvazdušne odbrane i 2.000 vojnika u sjeverozapadnu Siriju.

Tvrdnje Rusije da su njene trupe u Siriji samo da bi se borile protiv Islamske države treba shvatiti s priličnom dozom skepticizma. Opšte je poznato da Moskva cijelu sirijsku opoziciju smatra islamskim radikalima koji predstavljaju prijetnju međunarodnoj sigurnosti.

Zaista, Al-Kaida, Islamska država i druge organizacije istog uvjerenja su jaki igrači na sirijskoj sceni, ali svejedno, opsežne tvrdnje Moskve očigledno ne odgovaraju stvarnosti.

Neuspjesi zapadne politike

Autorsko pravo na sliku Getty Naslov slike Prema Charlesu Listeru, Bashar al-Assad je odgovoran za 95% civilnih žrtava

Nažalost, ruska intervencija u sirijskom sukobu bila je odgovor na potpuni neuspjeh američke politike prema Siriji.

Prvo, krajem jula, jednu grupu američkih obučenih i naoružanih pobunjenika oteli su i djelimično ubili militanti Al-Kaide, sada, prije nekoliko dana, druga grupa je militantima dala polovinu transporta i četvrtinu municije.

Katastrofalni neuspjeh je najblaža definicija ove američke misije u Siriji.

I Sjedinjene Države i njihovi evropski partneri potpuno su odsječeni od sirijske stvarnosti, a to je opasno. Svi su opsjednuti Islamskom državom, a ostali problemi koji izjedaju državu se ili ignorišu ili pogrešno tumače.

Ovu odvojenost od stvarnosti najbolje ilustruje nedavna zajednička izjava Amerikanaca i Evropljana u kojoj se kaže da trenutna ostavka Bashara al-Assada možda nije glavni uvjet za rješavanje sirijske krize.

Laik možda ne vidi ništa nelogično u ovoj izjavi, ali ona ne uzima u obzir činjenicu da se više od 100.000 Sirijaca s oružjem u rukama bori protiv Assadovog režima i obećali su da će slučaj dovršiti.

Poneseni geopolitičkim zamršenostima, čini se da su svi zaboravili ili namjerno zanemarili jednu jednostavnu istinu: Bashar al-Assad se ne može i ne smije smatrati manje štetnom alternativom IS.

Assad je podigao IS

Naslov slike Desetine hiljada sirijskih izbjeglica svakodnevno pokušavaju doći do obala evropskih zemalja

Od ranih dana revolucije, Assad i njegov aparat dosljedno su doprinosili usponu džihadizma. Politika pomaganja i podsticanja džihadista, te manipulacije njima u interesu Damaska, stara je porodična praksa porodice Assad, koja se primjenjuje barem od 1990-ih.

Oslobađanjem zatvorenika Al-Kaide 2011. godine, Assad je izazvao rađanje velikog islamističkog pokreta u svojoj zemlji, koji je uključivao i organizacije povezane s Al-Kaidom. A onda je, odlučivši da ne udara na pozicije IS, dozvolio grupi da ojača i preraste u međunarodni pokret "Kalifat", kojim sebe danas smatraju.

Paralelno, Asadov režim je vodio dosljednu politiku namjernog masovnog uništavanja civila – prvo zračnim napadima i upotrebom balističkih projektila, zatim upotrebom eksplozivnih cijevi i, kako mnogi tvrde, hemijskog oružja.

Bashar al-Assad je usavršio i napravio masovnu praksu mučenja u pritvoru, a na bespomoćne sugrađane koji su ostali na slobodi, oslobodio je srednjovjekovne kazne, poput dugih opsada desetina gradova.

Tako je "očistio" svoj narod. Grubo je prekršio rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a. Prema nekim izvorima, upravo je Assad odgovoran za 95% civilnih žrtava, što je 111 hiljada ljudi od 2011. godine.

Nesumnjivo je da je "Islamska država" moćan neprijatelj u Siriji i protiv nje se treba boriti, ali nema opasnosti da njeni borci krenu u ofanzivu na Damask u bliskoj budućnosti. Al-Kaida, također, nije umanjila napad i predstavlja dugoročniju prijetnju od IS. Ali u konačnici, Assad i njegov režim su u korijenu sirijske krize.

Preko provalije zatvorenih očiju

Naslov slike Tokom godina sukoba, 11 miliona Sirijaca napustilo je svoje domove

Koliko god ovaj zadatak bio težak, svjetska zajednica snosi moralnu i političku odgovornost za budućnost Sirije, mora pronaći način da tamo uspostavi trajni mir. Za to je potrebna saradnja sa Sirijcima na svim nivoima, uključujući i oružanu opoziciju i uzimanje u obzir njenih stavova.

Suprotno uvriježenom mišljenju, sirijska opozicija nije podijeljena. Naprotiv, posljednjih godina veliku pažnju posvećuje izradi jedinstvenog političkog programa. Riječ je o raznim grupama koje se sastoje isključivo od Sirijaca i koje svoje ciljeve postavljaju samo unutar granica države, što se ne može reći za IS i Al-Kaidu.

Tih grupa ima oko 100. U strahu da im se neće dozvoliti da učestvuju u određivanju budućnosti svoje zemlje, najbrojnije od njih pregovaraju o stvaranju jedinstvenog političkog tijela.

Ali vlade zapadnih zemalja ignorišu oružanu opoziciju, koja je bremenita velikom opasnošću.

Mnogi su spremni da se slože da su zahtjevi Rusije i Irana da se Assad ostavi na čelu zemlje razumni u trenutnoj situaciji, ali to će samo produžiti i dodatno pogoršati sukob. A najviše od svega, to će ići na ruku džihadistima, koji će svijetu pokazati sve za što su sposobni.

Većina izbjeglica koje sada opsjedaju evropske granice bježe iz Assadove mašine za mljevenje mesa, a ne od IS ili Al-Qaide. Otkako su Sirijci izašli na ulice u martu 2011. godine, odgovor Zapada bio je nejasan i izbjegavajući, ali sada su svijetu potrebni političari koji mogu donositi odluke. Nažalost, u ovom trenutku nama vladaju ljudi koji preko provalije hodaju zatvorenih očiju.