I Ruslands historie kaldes krigskommunismen normalt for sovjetstatens politik fra 1918 til 1921, under borgerkrigen.

Essensen af ​​politikken var den ekstreme centralisering af økonomisk styring, indførelse af straffeforanstaltninger mod producenter repræsenteret af bønder for tvungen udvælgelse af fødevarer og produkter. De vigtigste metoder til at nå krigskommunismens mål: 1) nationalisering (overførsel i statseje) af industrielle virksomheder; 2) indførelse af overskudsbevillinger, det vil sige en skat på bønders "overskydende" fødevarereserver; 3) begrænsning af handel med kontanter, betaling af løn i fødevarer og væsentlige varer; 4) indførelse af et kortsystem, det vil sige modtagelse af mad og varer ved hjælp af særlige rationerede kuponer.

Grunde til introduktion

I 1918 var den sovjetiske stat, dannet som et resultat af begivenhederne i oktoberrevolutionen i 1917, i en vanskelig situation. En borgerkrig begynder i landet mellem tilhængere af bolsjevikkerne (røde) og monarkister (hvide). Økonomien blev ødelagt, forbindelserne mellem byer og landsbyer blev forstyrret, og der var mangel på mad. Rusland bliver invaderet for at forsøge at erobre Entente-staternes territorier (de vigtigste er Frankrig, Storbritannien, Japan), den firdobbelte alliance (Tyskland, Østrig-Ungarn). Da de befinder sig i en kritisk situation, beslutter bolsjevikkerne at vedtage en økonomisk politik, der vil give dem mulighed for at tage kontrol over industri og landbrug på kort tid.

Politiske resultater

Resultaterne af militær kommunisme omfatter følgende:

• afskrivning af penge og stigende priser (en æske tændstikker koster millioner af rubler);
• et kraftigt fald i befolkningens levestandard, mangel på mad, tøj, sko og basale fornødenheder;
• brugen af ​​tvangsarbejde i virksomheder, hårde straffeforanstaltninger for manglende overholdelse af standarder og fravær førte til et fald i produktiviteten og et fald i disciplin;
• masseprotester fra bønder mod overskudsbevillinger, utilfredshed i hæren, hvor flertallet var indbyggere i landsbyer og landsbyer;

Krigskommunismens politik blev udført af den sovjetiske regering fra 1918 til 1920. Indført og udviklet af chefen for Rådet for Folke- og Bondeforsvar V.I. Lenin og hans medarbejdere. Den havde til formål at forene landet og forberede folket på livet i en ny kommunistisk stat, hvor der ikke er nogen opdeling mellem rig og fattig. En sådan modernisering af samfundet (overgangen fra et traditionelt system til et moderne) forårsagede utilfredshed blandt de mest talrige lag - bønder og arbejdere. Lenin selv kaldte det en nødvendig foranstaltning for at nå de mål, som bolsjevikkerne havde sat sig. Som et resultat voksede dette system fra en frelsende taktik til et terroristisk diktatur af proletariatet.

Hvad kaldes krigskommunismens politik?

Denne proces foregik i tre retninger: økonomisk, ideologisk og social. Karakteristikaene for hver af dem er præsenteret i tabellen.

Retningslinjer for det politiske program	Egenskaber
økonomisk	Bolsjevikkerne udviklede et program for at få Rusland ud af den krise, som det havde været i siden krigen med Tyskland, som begyndte i 1914. Situationen blev yderligere forværret af revolutionen i 1917 og senere af borgerkrigen. Hovedvægten blev lagt på at øge virksomhedernes produktivitet og den generelle fremgang i industrien.
ideologisk	Nogle videnskabsmænd, repræsentanter for nonkonformisme, mener, at denne politik er et forsøg på at implementere Marsky-ideer i praksis. Bolsjevikkerne søgte at skabe et samfund bestående af hårdtarbejdende arbejdere, der viede al deres styrke til udviklingen af ​​militære anliggender og andre statslige behov.
social	Skabelsen af ​​et retfærdigt kommunistisk samfund er et af målene for Lenins politik. Sådanne ideer blev aktivt fremmet blandt folket. Dette forklarer involveringen af ​​så mange bønder og arbejdere. De blev lovet, udover at forbedre levevilkårene, en stigning i social status gennem etablering af universel lighed.

Denne politik indebar en storstilet omstrukturering ikke kun i det offentlige forvaltningssystem, men også i borgernes bevidsthed. Myndighederne så kun en vej ud af denne situation i den tvungne forening af folket i en forværret militær situation, som blev kaldt "krigskommunisme".

Hvad indebar krigskommunismens politik?

Historikere inkluderer følgende hovedtræk:

• centralisering af økonomien og nationalisering af industrien (fuld statskontrol);
• forbud mod privat handel og andre former for individuelt iværksætteri;
• indførelse af overskudsbevillinger (statens tvungen konfiskation af en del af brødet og andre produkter);
• tvangsarbejde af alle borgere fra 16 til 60 år;
• monopolisering inden for landbruget;
• ligestilling af rettigheder for alle borgere og opbygning af en retfærdig stat.

Karakteristika og funktioner

Det nye politiske program var klart totalitært af natur. Kaldet til at forbedre økonomien og hæve ånden hos et krigstræt folk, ødelagde det tværtimod både det første og det andet.

På det tidspunkt var der en postrevolutionær situation i landet, som havde udviklet sig til en krigssituation. Alle ressourcer leveret af industri og landbrug blev taget væk af fronten. Essensen af ​​kommunisternes politik var at forsvare arbejdernes og bøndernes magt på enhver måde, personligt at kaste landet i en "halvt udsultet og værre end halvt udsultet" tilstand, med hans ord.

Et karakteristisk træk ved krigskommunismen var den voldsomme kamp mellem kapitalisme og socialisme, der blussede op på baggrund af borgerkrigen. Borgerskabet, som aktivt gik ind for bevarelsen af ​​privat ejendom og frihandelssektoren, blev tilhænger af det første system. Socialismen blev støttet af tilhængere af kommunistiske synspunkter, som holdt direkte modsatte taler. Lenin mente, at genoplivningen af ​​kapitalismens politik, som eksisterede i det tsaristiske Rusland i et halvt århundrede, ville føre landet til ødelæggelse og død. Ifølge proletariatets leder ruinerer et sådant økonomisk system det arbejdende folk, beriger kapitalisterne og giver anledning til spekulation.

Et nyt politisk program blev indført af den sovjetiske regering i september 1918. Det betød at gennemføre sådanne begivenheder som:

• indførelse af overskudsbevillinger (beslaglæggelse af fødevarer fra arbejdende borgere til frontens behov)
• almen værnepligt for borgere fra 16 til 60 år
• annullering af betaling for transport og forsyninger
• statens udbud af gratis boliger
• centralisering af økonomien
• forbud mod privat handel
• etablering af direkte handel mellem landsbyer og byer

Årsager til krigskommunisme

Årsagerne til indførelsen af ​​sådanne nødforanstaltninger blev fremkaldt af:

• svækkelsen af ​​statens økonomi efter Første Verdenskrig og revolutionen i 1917;
• bolsjevikkernes ønske om at centralisere magten og tage landet under deres totale kontrol;
• behovet for at forsyne fronten med mad og våben på baggrund af den udfoldede borgerkrig;
• de nye myndigheders ønske om at give bønder og arbejdere ret til lovlig arbejdsaktivitet, fuldt kontrolleret af staten

Krigspolitik for kommunisme og landbrug

Landbruget led et markant slag. Især indbyggere i landsbyer, hvor "fødevareterror" blev udført, led under den nye politik. Til støtte for militær-kommunistiske ideer blev der den 26. marts 1918 udstedt et dekret "Om tilrettelæggelse af vareudveksling". Det indebar bilateralt samarbejde: at forsyne både byen og landsbyen med alt nødvendigt. Faktisk viste det sig, at hele landbrugserhvervet og landbruget kun arbejdede med det mål at genoprette sværindustrien. Til dette formål blev der foretaget en omfordeling af jorden, som et resultat af, at bønderne øgede deres jordlodder med mere end 2 gange.

Sammenlignende tabel over resultaterne af krigskommunismens politik og NEP:

	Krigskommunismens politik
Grunde til introduktion	Behovet for at forene landet og øge den al-russiske produktivitet efter Første Verdenskrig og revolutionen i 1917	Folks utilfredshed med proletariatets diktatur, økonomisk genopretning
Økonomi	Ødelæggelse af økonomien, der kaster landet ud i en endnu større krise	Mærkbar økonomisk vækst, implementering af en ny monetær reform, landets genopretning fra krisen
Markedsrelationer	Forbud mod privat ejendom og personlig kapital	Genoprettelse af privat kapital, legalisering af markedsforhold
Industri og landbrug	Nationalisering af industrien, total kontrol med alle virksomheders aktiviteter, indførelse af overskudsbevillinger, generel tilbagegang

Krigskommunisme: årsager og konsekvenser

I 1918 indførte bolsjevikkerne på grund af økonomisk ødelæggelse og borgerkrig et sæt nødforanstaltninger (politiske og økonomiske), kaldet "krigskommunisme". Denne politik havde til formål at centralisere økonomisk styring og regeringskontrol.

Årsager til krigskommunisme

Krigskommunisme var en nødvendig foranstaltning. De rekvisitioner, der blev proklameret af den provisoriske regering, forbuddet mod privat handel med brød, dets bogføring og indkøb af staten til faste priser blev årsagen til, at den daglige norm for brød i Moskva ved udgangen af ​​1917 var 100 gram pr. person. I landsbyerne blev godsejergods konfiskeret og delt, oftest efter besættere, mellem bønderne.

I foråret 1918 var delingen af ​​ikke kun godsejeres jorder allerede i gang. De socialrevolutionære, bolsjevikkerne, narodnikerne og de fattige på landet drømte om at dele jorden for universel udligning. Vilde og forbitrede bevæbnede soldater begyndte at vende tilbage til landsbyerne. Samtidig begyndte bondekrigen. Og på grund af udvekslingen af ​​varer indført af bolsjevikkerne, ophørte forsyningen af ​​fødevarer til byen praktisk talt, og hungersnød herskede i den. Bolsjevikkerne havde et presserende behov for at løse disse problemer og samtidig skaffe ressourcer til at beholde magten.

Alle disse grunde førte til dannelsen af ​​militærkommunisme på kortest mulig tid, hvis hovedelementer inkluderer: centralisering og nationalisering af alle områder af det offentlige liv, udskiftning af markedsforhold med direkte produktudveksling og distribution i henhold til normer, værnepligt og mobilisering, overskudsbevillinger og statsmonopol.

Konsekvenser af krigskommunisme

De kortsigtede resultater af krigskommunisme inkluderer et katastrofalt fald i produktionen, skyhøje priser, et blomstrende "sort marked" og spekulation.

Konsekvensen af ​​krigskommunismens politik var nationaliseringen af ​​olie, store og små industri- og jernbanetransportvirksomheder, såvel som den sovjetiske regerings underordning af private banker under statsbankens kontrol, dannelsen af ​​bankvirksomhed som stat. monopol, kontrollen med udenrigshandelen af ​​Folkekommissariatet for Handel og Industri (i april 1918 blev det statsmonopol), forbud mod de socialrevolutionæres, mensjevikkernes og kadetternes aktiviteter.

På trods af at konsekvenserne af krigskommunismen var økonomiske ødelæggelser og en reduktion af landbrugs- og industriproduktionen, tillod en sådan politik bolsjevikkerne at mobilisere alle ressourcer og vinde sejr i borgerkrigen.

Under hele borgerkrigen førte bolsjevikkerne en socioøkonomisk politik, der senere blev kendt som "krigskommunisme". Det blev på den ene side født af datidens nødforhold (økonomiens sammenbrud i 1917, hungersnød, især i industricentre, væbnet kamp osv.), og på den anden side afspejlede det ideer om visner væk af vare-penge-forhold og marked efter den proletariske revolutions sejr. Denne kombination førte til den strengeste centralisering, væksten af ​​det bureaukratiske apparat, et militært ledelsessystem og ligelig fordeling efter klasseprincippet. Hovedelementerne i denne politik var:

• - overskudsbevillinger,
• - forbud mod privat handel
• - nationalisering af hele industrien og dens ledelse gennem centrale bestyrelser,
• - almen værnepligt,
• - militarisering af arbejdskraft,
• - arbejderhære,
• - kortsystem til distribution af produkter og varer,
• - tvangssamarbejde mellem befolkningen,
• - obligatorisk medlemskab af fagforeninger,
• - gratis sociale tjenester (bolig, transport, underholdning, aviser, uddannelse osv.)

I bund og grund blev krigskommunismen genereret allerede før 1918 ved etableringen af ​​et bolsjevikisk etpartidiktatur, oprettelsen af ​​undertrykkende og terroristiske organer og pres på landskabet og kapitalen. Den egentlige drivkraft for dens gennemførelse var faldet i produktionen og modviljen hos bønder, for det meste mellembønder, som endelig fik jord, mulighed for at udvikle deres gårde og sælge korn til faste priser. Som følge heraf blev en række foranstaltninger sat i værk, som skulle føre til nederlag for kontrarevolutionens kræfter, sætte skub i økonomien og skabe gunstige betingelser for overgangen til socialisme. Disse foranstaltninger påvirkede ikke kun politik og økonomi, men faktisk alle samfundssfærer.

På det økonomiske område: udbredt nationalisering af økonomien (det vil sige lovgivningsmæssig registrering af overdragelse af virksomheder og industrier til statsligt eje, hvilket dog ikke betyder at gøre det til hele samfundets ejendom). Ved dekret fra Folkekommissærernes Råd af 28. juni 1918 blev mineindustrien, metalindustrien, tekstilindustrien og andre industrier nationaliseret. Ved udgangen af ​​1918 blev 3,5 tusind ud af 9 tusinde virksomheder i det europæiske Rusland nationaliseret, i sommeren 1919 - 4 tusinde, og et år senere allerede omkring 7 tusinde virksomheder, som beskæftigede 2 millioner mennesker (dette er omkring 70 procent). af ansatte). Nationaliseringen af ​​industrien bragte et system af 50 centraladministrationer til live, der styrede aktiviteterne i virksomheder, der distribuerede råvarer og resulterende produkter. I 1920 var staten praktisk talt udelt ejer af industrielle produktionsmidler.

Det næste aspekt, der bestemmer essensen af ​​"krigskommunismens" økonomiske politik, er overskudsbevilling. Med enkle ord er "prodrazvyorstka" den tvungne pålæggelse af forpligtelsen til at overdrage "overskuds"produktion til fødevareproducenter. Hovedsageligt faldt dette selvfølgelig på landsbyen, den vigtigste fødevareproducent. I praksis førte dette til tvangskonfiskation af den nødvendige mængde korn fra bønderne, og formerne for overskudsbevillinger lod meget tilbage at ønske: Myndighederne fulgte den sædvanlige udligningspolitik, og i stedet for at lægge skattebyrden på de velhavende bønder, de røvede mellembønderne, som udgjorde hovedparten af ​​fødevareproducenterne. Dette kunne ikke andet end forårsage generel utilfredshed, optøjer brød ud i mange områder, og bagholdsangreb blev lagt på fødevarehæren. Bondestandens enhed viste sig i opposition til byen som omverdenen.

Situationen blev forværret af de såkaldte fattigkomitéer, oprettet den 11. juni 1918, designet til at blive en "anden magt" og konfiskere overskudsprodukter (det blev antaget, at en del af de konfiskerede produkter ville gå til medlemmer af disse udvalg ); deres handlinger skulle støttes af dele af "fødevarehæren." Oprettelsen af ​​Pobedy-komiteerne vidnede om bolsjevikkernes fuldstændige uvidenhed om bondepsykologi, hvor det kommunale princip spillede hovedrollen.

Som følge af alt dette mislykkedes overskudsbevillingskampagnen i sommeren 1918: I stedet for 144 millioner bælg korn blev der kun indsamlet 13. Det forhindrede dog ikke myndighederne i at fortsætte overskudsbevillingspolitikken i flere år.

Den 1. januar 1919 blev den kaotiske søgen efter overskud afløst af et centraliseret og planlagt system med overskudsbevillinger. Den 11. januar 1919 blev dekretet "Om tildeling af korn og foder" udstedt. Ifølge dette dekret meddelte staten på forhånd det nøjagtige tal for sit fødevarebehov. Det vil sige, at hver region, amt, volost skulle aflevere en forudbestemt mængde korn og andre produkter til staten, afhængig af den forventede høst (bestemt meget tilnærmelsesvis ifølge data fra førkrigsårene). Udførelse af planen var obligatorisk. Hvert bondesamfund var ansvarligt for sine egne forsyninger. Først efter at samfundet fuldt ud havde overholdt alle statens krav til levering af landbrugsprodukter, blev dette arbejde downloadet fra internettet, bønderne fik kvitteringer for køb af industrivarer, men i mængder meget mindre end krævet (10-15 procent), og sortimentet var kun begrænset til varer basale fornødenheder: stoffer, tændstikker, petroleum, salt, sukker og lejlighedsvis værktøj (i princippet gik bønderne med til at bytte mad til industrivarer, men staten havde dem ikke i tilstrækkelige mængder ). Bønder reagerede på overskudsbevillinger og mangel på varer ved at reducere arealet (op til 60 procent afhængigt af regionen) og vende tilbage til subsistenslandbrug. Efterfølgende, for eksempel i 1919, blev der ud af de planlagte 260 millioner bælter korn kun høstet 100, og selv da med stort besvær. Og i 1920 blev planen kun opfyldt med 3 - 4%.

Efter at have vendt bønderne mod sig selv, tilfredsstillede overskudsbevillingssystemet heller ikke bybefolkningen: det var umuligt at leve af den daglige foreskrevne ration, de intellektuelle og de "tidligere" blev forsynet med mad sidst og fik ofte slet ingenting . Ud over uretfærdigheden i fødevareforsyningssystemet var det også meget forvirrende: I Petrograd var der mindst 33 typer madkort med en udløbsdato på ikke mere end en måned.

Sammen med overskudsbevillinger indfører den sovjetiske regering en hel række pligter: træ-, undervands- og hestetrukne pligter samt arbejdskraft.

Den nye enorme mangel på varer, herunder essentielle varer, skaber grobund for dannelsen og udviklingen af ​​et "sort marked" i Rusland. Regeringen forsøgte forgæves at bekæmpe bagmændene. Retshåndhævende styrker blev beordret til at anholde enhver person med en mistænkelig taske. Som svar på dette gik arbejdere fra mange Petrograd-fabrikker i strejke. De krævede tilladelse til frit at transportere poser, der vejede op til halvandet pund, hvilket indikerede, at bønderne ikke var de eneste, der solgte deres "overskud" i hemmelighed. Befolkningen havde travlt med at lede efter mad, arbejdere forlod fabrikker og flygtede fra sulten og vendte tilbage til landsbyerne. Statens behov for at tage hensyn til og sikre arbejdsstyrken ét sted tvinger regeringen til at indføre "arbejdsbøger", dette arbejde blev downloadet fra internettet, og arbejdsloven udvider arbejdstjenesten til hele befolkningen i alderen 16 til 50 år . Samtidig har staten ret til at foretage arbejdskraftmobiliseringer til ethvert andet arbejde end det primære.

En grundlæggende ny måde at rekruttere arbejdere på var beslutningen om at gøre Den Røde Hær til en "arbejderhær" og militarisere jernbanerne. Militariseringen af ​​arbejdskraft gør arbejdere til arbejderfrontkæmpere, som kan overføres hvor som helst, som kan kommanderes, og som er underlagt strafansvar for overtrædelse af arbejdsdisciplinen.

Trotskij mente for eksempel, at arbejdere og bønder skulle sættes i position som mobiliserede soldater. At tro, at "den, der ikke arbejder, spiser ikke, og da alle skal spise, så skal alle arbejde." I 1920, i Ukraine, et område under Trotskijs direkte kontrol, blev jernbanerne militariseret, og enhver strejke blev betragtet som forræderi. Den 15. januar 1920 blev den første revolutionære arbejderhær dannet, der kom ud af den 3. Uralarmé, og i april blev den anden revolutionære arbejderhær oprettet i Kazan.

Resultaterne viste sig at være deprimerende: Soldaterne og bønderne var ufaglært arbejdskraft, de havde travlt med at tage hjem og var slet ikke ivrige efter at arbejde.

Et andet aspekt af politik, som nok er det vigtigste, og som har ret til at være på førstepladsen, er etableringen af ​​et politisk diktatur, et etpartidiktatur for det bolsjevikiske parti.

Bolsjevikkernes politiske modstandere, modstandere og konkurrenter kom under pres fra omfattende vold. Udgivelsesaktiviteter indskrænkes, ikke-bolsjevikiske aviser er forbudt, ledere af oppositionspartier arresteres og bliver efterfølgende forbudt. Inden for diktaturets rammer kontrolleres og ødelægges uafhængige samfundsinstitutioner gradvist, terroren for Cheka intensiveres, og de "oprørske" sovjetter i Luga og Kronstadt tvangsopløses.

Cheka'en blev oprettet i 1917 og blev oprindeligt tænkt som en efterforskningsinstans, men lokale Cheka'er tillod sig hurtigt ret til efter en kort retssag at skyde de anholdte. Terroren var udbredt. Alene for forsøget på Lenin skød Petrograd Cheka ifølge officielle rapporter 500 gidsler. Dette blev kaldt den "Røde Terror".

"Magt nedefra", det vil sige "sovjeternes magt", som havde vundet styrke siden februar 1917 gennem forskellige decentraliserede institutioner skabt som en potentiel opposition til magten, begyndte at blive til "magt fra oven", og arrogerede sig selv alle mulige beføjelser ved at bruge bureaukratiske foranstaltninger og ty til vold.

Vi skal sige mere om bureaukrati. På tærsklen til 1917 var der omkring 500 tusind embedsmænd i Rusland, og i årene med borgerkrigen fordobledes det bureaukratiske apparat. Oprindeligt håbede bolsjevikkerne at løse dette problem ved at ødelægge det gamle administrative apparat, men det viste sig, at det var umuligt at undvære det tidligere personale, "specialister" og det nye økonomiske system, med dets kontrol over alle aspekter af livet, var befordrende for dannelsen af ​​et helt nyt, sovjetisk bureaukrati. Dermed blev bureaukrati en integreret del af det nye system.

Et andet vigtigt aspekt af "krigskommunismens" politik er ødelæggelsen af ​​markedet og vare-pengeforhold. Markedet, hovedmotoren i landets udvikling, er økonomiske bånd mellem individuelle producenter, industrier og forskellige regioner i landet. Krigen afbrød alle bånd og rev dem fra hinanden. Sammen med det uigenkaldelige fald af rubelkursen (i 1919 var den lig med 1 kopek af førkrigsrubelen), var der et fald i penges rolle generelt, uundgåeligt medført af krigen. Også nationaliseringen af ​​økonomien, den udelte dominans af den statslige produktionsmåde, overcentraliseringen af ​​økonomiske organer, bolsjevikkernes generelle tilgang til det nye samfund som pengeløst, førte i sidste ende til afskaffelsen af ​​markedet og varen- pengeforhold.

Den 22. juli 1918 blev Folkekommissærrådets dekret "Om spekulation" vedtaget, der forbød al ikke-statslig handel. Ved efteråret, i halvdelen af ​​de provinser, der ikke blev erobret af de hvide, blev den private engroshandel likvideret, og i en tredje var detailhandelen likvideret. For at give befolkningen mad og personlige ejendele dekreterede Folkekommissærernes Råd oprettelsen af ​​et statsligt forsyningsnetværk. En sådan politik krævede oprettelsen af ​​særlige supercentraliserede økonomiske organer med ansvar for regnskabsføring og distribution af alle tilgængelige produkter. De centrale bestyrelser (eller centre), der blev oprettet under det øverste økonomiske råd, kontrollerede visse industriers aktiviteter, var ansvarlige for deres finansiering, materielle og tekniske forsyninger og distribution af fremstillede produkter.

Samtidig fandt nationaliseringen af ​​bankvæsenet sted i deres sted, Folkebanken blev oprettet i 1918, som faktisk var en afdeling af finanskommissariatet (ved dekret af 31. januar 1920 blev den fusioneret med; en anden afdeling af samme institution og blev til afdelingen for budgetforlig). I begyndelsen af ​​1919 var den private handel fuldstændig nationaliseret, bortset fra markedet (fra boder).

Så den offentlige sektor udgør i forvejen næsten 100 procent af økonomien, så der var ikke behov for hverken marked eller penge. Men hvis naturlige økonomiske forbindelser er fraværende eller ignoreret, så tages deres plads af administrative forbindelser etableret af staten, organiseret af dens dekreter, ordrer, implementeret af statens agenter - embedsmænd, kommissærer. For at folk skulle tro på retfærdiggørelsen af ​​de ændringer, der finder sted i samfundet, brugte staten derfor en anden metode til at påvirke sind, som også er en integreret del af "krigskommunismens" politik, nemlig: ideologisk, teoretisk og kulturelle. Staten indgydte: tro på en lys fremtid, propaganda om verdensrevolutionens uundgåelighed, behovet for at acceptere bolsjevikkernes ledelse, etableringen af ​​etik, der retfærdiggør enhver handling begået i revolutionens navn, behovet for at skabe en ny, proletarisk kultur blev fremmet.

Hvad bragte "krigskommunismen" i sidste ende til landet? Der er skabt sociale og økonomiske betingelser for sejr over interventionisterne og hvidgardister. Det var muligt at mobilisere de ubetydelige kræfter, som bolsjevikkerne rådede over, og underordne økonomien ét mål – at forsyne den røde hær med de nødvendige våben, uniformer og mad. Bolsjevikkerne rådede over ikke mere end en tredjedel af Ruslands militære virksomheder, kontrollerede områder, der ikke producerede mere end 10 procent af kul, jern og stål, og næsten ingen olie havde. På trods af dette modtog hæren under krigen 4 tusinde kanoner, 8 millioner granater, 2,5 millioner rifler. I 1919-1920 fik hun tildelt 6 millioner overfrakker og 10 millioner par sko.

Bolsjevikiske metoder til at løse problemer førte til etableringen af ​​et partibureaukratisk diktatur og samtidig til spontant voksende uro blandt masserne: bønderne forringede, uden at mærke i det mindste nogen betydning, værdien af ​​deres arbejde; antallet af arbejdsløse voksede; priserne fordobles hver måned.

Også resultatet af "krigskommunisme" var et hidtil uset fald i produktionen. I 1921 udgjorde mængden af ​​industriproduktion kun 12% af førkrigsniveauet, mængden af ​​produkter til salg faldt med 92%, og statskassen blev genopfyldt med 80% gennem overskudsbevillinger. I foråret og sommeren udbrød en frygtelig hungersnød i Volga-regionen - efter konfiskationen var der ingen korn tilbage. "Krigskommunisme" formåede heller ikke at skaffe mad til bybefolkningen: dødeligheden blandt arbejdere steg. Med arbejdernes afgang til landsbyerne indsnævredes bolsjevikkernes sociale grundlag. Kun halvdelen af ​​brødet kom gennem statens distribution, resten gennem det sorte marked, til spekulative priser. Den sociale afhængighed steg. Et bureaukratisk apparat voksede frem, interesseret i at opretholde den eksisterende situation, da det også betød tilstedeværelsen af ​​privilegier.

I vinteren 1921 havde den generelle utilfredshed med "krigskommunismen" nået sin grænse. Den alvorlige økonomiske situation, sammenbruddet af håb om en verdensrevolution og behovet for enhver øjeblikkelig handling for at forbedre landets situation og styrke bolsjevikkernes magt tvang de herskende kredse til at indrømme nederlag og opgive krigskommunismen til fordel for det nye. Økonomisk politik.

"Krigskommunisme" er bolsjevikkernes politik, som blev gennemført fra 1918 til 1920 og førte til borgerkrigen i landet, samt til skarp utilfredshed hos befolkningen med den nye regering. Som et resultat blev Lenin hastigt tvunget til at indskrænke denne kurs og annoncere begyndelsen på en ny politik (NEP). Udtrykket "krigskommunisme" blev introduceret af Alexander Bogdanov. Krigskommunismens politik begyndte i foråret 1918. Efterfølgende skrev Lenin, at dette var en nødvendig foranstaltning. Faktisk var en sådan politik en logisk og normal kurs fra bolsjevikernes synspunkt, der udsprang af bolsjevikkernes mål. Og borgerkrigen, fødslen af ​​militærkommunismen, bidrog kun til den videre udvikling af denne idé.

Årsagerne til indførelsen af ​​krigskommunisme er som følger:

• Oprettelse af en stat efter kommunistiske idealer. Bolsjevikkerne troede oprigtigt på, at de ville være i stand til at skabe et ikke-markedssamfund med et fuldstændigt fravær af penge. Hertil forekom det dem, at der skulle terror til, og det kunne kun opnås ved at skabe særlige forhold i landet.
• Fuldstændig underkastelse af landet. For fuldstændigt at koncentrere magten i deres hænder havde bolsjevikkerne brug for fuldstændig kontrol over alle regeringsorganer såvel som over statsressourcer. Dette kunne kun ske gennem terror.

Spørgsmålet om "krigskommunisme" er vigtigt i historisk forstand for at forstå, hvad der skete i landet, såvel som for det korrekte årsag-og-virkning forhold mellem begivenheder. Det er det, vi vil beskæftige os med i dette materiale.

Hvad er "krigskommunisme", og hvad er dens træk?

Krigskommunisme var en politik, der blev ført af bolsjevikkerne fra 1918 til 1920. Faktisk sluttede den i den første tredjedel af 1921, eller rettere sagt, i det øjeblik blev den endelig indskrænket, og overgangen til NEP blev annonceret. Denne politik er karakteriseret ved kampen mod privat kapital samt etableringen af ​​total kontrol over bogstaveligt talt alle sfærer af menneskers liv, inklusive forbrugssfæren.

Historisk reference

De sidste ord i denne definition er meget vigtige at forstå – bolsjevikkerne tog kontrol over forbrugsprocessen. For eksempel kontrollerede det autokratiske Rusland produktionen, men overlod forbruget til sig selv. Bolsjevikkerne gik videre... Derudover antog krigskommunismen:

• nationalisering af private virksomheder
• maddiktatur
• annullering af handel
• almen værnepligt.

Det er meget vigtigt at forstå, hvilke begivenheder der var årsagen og hvilken konsekvens. Sovjetiske historikere siger, at krigskommunisme var nødvendig, fordi der var en væbnet kamp mellem røde og hvide, som hver især forsøgte at gribe magten. Men faktisk blev krigskommunismen først indført, og som en konsekvens af indførelsen af ​​denne politik begyndte en krig, herunder en krig med sin egen befolkning.

Hvad er essensen af ​​krigskommunismens politik?

Bolsjevikkerne troede, så snart de tog magten, for alvor, at de ville være i stand til fuldstændig at afskaffe penge, og landet ville have en naturlig udveksling af varer baseret på klasse. Men problemet var, at situationen i landet var meget vanskelig, og det var simpelthen nødvendigt at beholde magten, mens socialisme, kommunisme, marxisme og så videre blev henvist til baggrunden. Dette skyldtes det faktum, at landet i begyndelsen af ​​1918 havde en gigantisk arbejdsløshed og inflation nåede op på 200 tusind procent. Årsagen til dette er enkel - bolsjevikkerne anerkendte ikke privat ejendom og kapital. Som et resultat gennemførte de nationalisering og beslaglagde kapital gennem terror. Men i stedet tilbød de ingenting! Og her er reaktionen fra Lenin vejledende, som gav... almindelige arbejdere skylden for alle problemerne ved begivenhederne 1918-1919. Ifølge ham er folk i landet slappere, og de bærer hele skylden for hungersnøden og for indførelsen af ​​militærkommunismens politik og for den røde terror.

Krigskommunismens hovedtræk kort fortalt

• Indførelse af overskudsbevilling i landbruget. Essensen af ​​dette fænomen er meget enkel - næsten alt, der blev produceret af dem, blev med magt taget fra bønderne. Dekretet blev underskrevet den 11. januar 1919.
• Udveksling mellem by og landsby. Dette er, hvad bolsjevikkerne ønskede, og deres "lærebøger" om opbygning af kommunisme og socialisme talte om dette. I praksis blev dette ikke opnået. Men det lykkedes dem at forværre situationen og forårsage bøndernes vrede, hvilket resulterede i opstande.
• Nationalisering af industrien. Det russiske kommunistparti troede naivt på, at det var muligt at bygge socialisme på 1 år, fjerne al privat kapital og udføre nationalisering for dette. De gennemførte det, men det gav ikke resultater. Desuden blev bolsjevikkerne senere tvunget til at implementere NEP i landet, som på mange måder havde træk af afnationalisering.
• Forbud mod forpagtning af jord, samt mod anvendelse af lejet magt til at dyrke den. Dette er igen et af postulaterne i Lenins "lærebøger", men det førte til landbrugets tilbagegang og hungersnød.
• Fuldstændig afskaffelse af privat handel. Desuden blev denne annullering foretaget, selv når det var åbenlyst, at det var skadeligt. For eksempel, da der var tydelig mangel på brød i byerne og bønder kom og solgte det, begyndte bolsjevikkerne at bekæmpe bønderne og anvende straffeforanstaltninger mod dem. Resultatet er sult igen.
• Indførelse af værnepligt. I første omgang ville de implementere denne idé for borgerskabet (de rige), men de indså hurtigt, at der ikke var folk nok, og der var meget arbejde. Så besluttede de at gå videre og meddelte, at alle skulle arbejde. Alle borgere fra 16 til 50 år skulle arbejde, også i arbejderhæren.
• Fordeling af naturlige betalingsformer, herunder for løn. Hovedårsagen til dette skridt er frygtelig inflation. Hvad der koster 10 rubler om morgenen kan koste 100 rubler om aftenen og 500 næste morgen.
• Privilegier. Staten sørgede for gratis boliger, offentlig transport og opkrævede ikke betaling for forsyninger og andre betalinger.

Krigskommunisme i industrien

Det vigtigste, som den sovjetiske regering startede med, var nationaliseringen af ​​industrien. Desuden forløb denne proces i et accelereret tempo. I juli 1918 blev 500 virksomheder således nationaliseret i RSFSR, i august 1918 - mere end 3 tusinde, i februar 1919 - mere end 4 tusind. Som regel blev der ikke gjort noget mod ledere og ejere af virksomheder - de tog al deres ejendom og alt. Noget andet er interessant her. Alle virksomheder var underordnet militærindustrien, det vil sige alt blev gjort for at besejre fjenden (hvide). I denne henseende kan nationaliseringspolitikken forstås som virksomheder, der var nødvendige for bolsjevikkerne til krigen. Men blandt de nationaliserede fabrikker og fabrikker var der også rent civile. Men bolsjevikkerne var af ringe interesse for dem. Sådanne virksomheder blev konfiskeret og lukket indtil bedre tider.

Krigskommunismen i industrien er karakteriseret ved følgende begivenheder:

• Resolution "Om forsyningens organisering". Faktisk blev privat handel og privat forsyning ødelagt, men problemet var, at privat forsyning ikke blev erstattet af andet. Som et resultat kollapsede forsyningerne fuldstændigt. Resolutionen blev underskrevet af Folkekommissærernes Råd den 21. november 1918.
• Indførelse af værnepligt. Først vedrørte arbejdet kun "borgerlige elementer" (efteråret 1918), og derefter var alle arbejdsdygtige borgere fra 16 til 50 år involveret i arbejdet (dekret af 5. december 1918). For at skabe sammenhæng i denne proces blev arbejdsbøger indført i juni 1919. De tildelte faktisk arbejderen til et bestemt arbejdssted, uden mulighed for at ændre ham. Det er i øvrigt lige præcis de bøger, der er i brug den dag i dag.
• Nationalisering. I begyndelsen af ​​1919 var alle store og mellemstore private virksomheder i RSFSR nationaliseret! Der var en andel af private ejere i små virksomheder, men der var meget få af dem.
• Militarisering af arbejdskraft. Denne proces blev indført i november 1918 for jernbanetransport og i marts 1919 for flod- og søtransport. Det betød, at arbejde i disse industrier svarede til at tjene i de væbnede styrker. De tilsvarende love begyndte at blive anvendt her.
• Beslutningen fra det russiske kommunistpartis 9. kongres i 1920 (slutningen af ​​marts - begyndelsen af ​​april) om overførsel af alle arbejdere og bønder til stillingen som mobiliserede soldater (arbejderhær).

Men generelt var hovedopgaven industrien og dens underordning under den nye regering for krigen med de hvide. Formåede du at opnå dette? Uanset hvor meget sovjetiske historikere forsikrer os om, at de lykkedes, blev industrien i disse år faktisk ødelagt og til sidst afsluttet. Dette kan delvist tilskrives krigen, men kun delvist. Tricket er, at bolsjevikkerne satsede på byen og industrien, og de var kun i stand til at vinde borgerkrigen takket være bønderne, der ved at vælge mellem bolsjevikkerne og Denikin (Kolchak) valgte de røde som det mindste onde.

Al industri var underordnet centralregeringen i Glavkovens person. De koncentrerede 100% af modtagelsen af ​​alle industriprodukter på sig selv med det formål at distribuere dem videre til frontens behov.

Krigskommunismens politik i landbruget

Men de vigtigste begivenheder i disse år fandt sted i landsbyen. Og disse begivenheder var meget vigtige og yderst beklagelige for landet, eftersom terror blev indledt for at skaffe brød og alt nødvendigt for at skaffe byen (industrien).

Organisering af udveksling af varer, hovedsageligt uden penge

Den 26. marts 1918 blev et særligt dekret vedtaget for at implementere forsvarsloven, som er kendt som "om organiseringen af ​​vareudveksling." Tricket er, at trods vedtagelsen af ​​dekretet, var der ingen funktion og ingen reel udveksling af varer mellem byen og landsbyen. Det var der ikke, fordi loven var dårlig, men fordi denne lov var ledsaget af instruktioner, der fundamentalt var i modstrid med loven og forstyrrede aktiviteter. Dette var instruktionen fra Folkekommissæren for Fødevarer (NarkomProd).

I den indledende fase af dannelsen af ​​USSR var det sædvanligt for bolsjevikkerne at ledsage hver lov med instruktioner (vedtægter). Meget ofte modsagde disse dokumenter hinanden. Hovedsageligt på grund af dette var der så mange bureaukratiske problemer i de første år af sovjetmagten.

Historisk reference

Hvad var der galt med NarkomProd-instruktionerne? Det forbød fuldstændigt ethvert salg af korn i regionen, med undtagelse af tilfælde, hvor regionen solgte den fulde mængde korn, som blev "anbefalet" af de sovjetiske myndigheder. Desuden blev der selv i dette tilfælde antaget en ombytning, ikke et salg. I stedet for landbrugsprodukter blev der udbudt industri- og byprodukter. Desuden var systemet designet på en sådan måde, at det meste af denne udveksling blev modtaget af embedsmænd, der var engageret i "afpresning" på landet til fordel for staten. Dette førte til en logisk reaktion - bønder (selv små godsejere) begyndte at skjule deres korn og var ekstremt tilbageholdende med at give det til staten.

Da bolsjevikkerne så, at det var umuligt at få brød på landet fredeligt, oprettede bolsjevikkerne en særlig løsrivelse - KomBed. Disse "kammerater" udførte ægte terror i landsbyen og udtog med magt, hvad de havde brug for. Formelt gjaldt dette kun for rige bønder, men problemet var, at ingen vidste, hvordan man skulle bestemme de rige fra de ikke-rige.

NarkomProdas nødbeføjelser

Krigskommunismens politik var ved at tage fart. Det næste vigtige skridt skete den 13. maj 1918, da et dekret blev vedtaget, der bogstaveligt talt skubbede landet mod borgerkrig. Dette dekret fra den al-russiske centrale eksekutivkomité "Om nødbeføjelserne var tildelt Folkekommissæren for fødevarer. Dette dekret var ekstremt idiotisk, hvis vi bevæger os væk fra lovens tørre bogstaver." til, så er det det, vi kommer til: - en kulak er enhver person, der ikke afleverede så meget korn, som staten beordrede ham til. Det vil sige, at bonden får at vide, at han betinget skal aflevere 2 tons hvede Den rige bonde afleverer ikke, fordi det ikke er rentabelt for ham - han skjuler det simpelthen, fordi han ikke har det i bolsjevikkernes øjne en krigserklæring mod hele bondebefolkningen. Ifølge de mest konservative skøn registrerede bolsjevikkerne cirka 60 % af landets befolkning som "fjender"!

For yderligere at demonstrere de dages rædsel vil jeg gerne citere et citat fra Trotskij (en af ​​revolutionens ideologiske inspiratorer), som han gav udtryk for helt i begyndelsen af ​​sovjetmagtens dannelse:

Vores parti er for borgerkrigen! Borgerkrigen har brug for brød. Længe leve borgerkrigen!

Trotskij L.D.

Det vil sige, at Trotskij, såvel som Lenin (på det tidspunkt var der ingen uenigheder mellem dem), gik ind for krigskommunisme, for terror og for krig. Hvorfor? Fordi dette var den eneste måde at bevare magten på, og skylden alle dine fejlberegninger og fejl på krigen. Forresten bruger mange mennesker stadig denne teknik.

Fødevareafdelinger og udvalg

På næste trin blev der oprettet Food Detachments (Food Detachments) og KomBed (Committees of the Poor). Det var på deres skuldre, at opgaven med at tage brød fra bønderne faldt. Desuden blev der etableret en standard - bonden kunne beholde 192 kg korn pr. Resten var overskud, der skulle gives til staten. Disse afdelinger udførte deres pligter yderst modvilligt og udisciplineret. Selvom de samtidig formåede at indsamle lidt mere end 30 millioner pund korn. På den ene side er tallet stort, men på den anden side er det i Rusland yderst ubetydeligt. Og KomBederne solgte ofte selv beslaglagt brød og korn, købte af bønderne ret til ikke at udlevere overskud og så videre. Det vil sige, allerede et par måneder efter oprettelsen af ​​disse "enheder" opstod spørgsmålet om deres likvidation, da de ikke kun ikke hjalp, men blandede sig med sovjetmagten og forværrede situationen i landet yderligere. Som et resultat, på den næste kongres i All-Union Kommunistparti (i december 1918), blev "Komiteerne for de fattige" likvideret.

Spørgsmålet opstod - hvordan man logisk retfærdiggør dette skridt over for folk? Når alt kommer til alt, ikke mere end et par uger før, havde Lenin bevist for alle, at KomBeds var yderst nødvendige, og landet kunne ikke styres uden dem. Kamenev kom lederen af ​​verdensproletariatet til hjælp. Han sagde kort: Udvalgene er ikke længere nødvendige, da behovet for dem er forsvundet.

Hvorfor tog bolsjevikkerne egentlig dette skridt? Det er naivt at tro, at de havde ondt af bønderne, der blev tortureret af KomBeds. Svaret er anderledes. På dette tidspunkt vendte borgerkrigen ryggen til de røde. Der er en reel trussel om hvid sejr. I en sådan situation var det nødvendigt at henvende sig til bønderne for at få hjælp og støtte. Men for dette var det nødvendigt at tjene deres respekt og, uanset hvad, men kærlighed. Derfor blev beslutningen truffet - vi er nødt til at tage os sammen og holde ud med bønderne.

Store forsyningsproblemer og fuldstændig ødelæggelse af privat handel

I midten af ​​1918 stod det klart, at krigskommunismens hovedopgave var slået fejl – det var ikke muligt at etablere handelsudveksling. Desuden var situationen kompliceret, fordi hungersnød begyndte i mange byer. Det er tilstrækkeligt at sige, at de fleste byer (inklusive store byer) kun forsynede sig med 10-15% brød. Resten af ​​byens indbyggere blev leveret af "bagmænd".

Sækkehandlere var selvstændige bønder, også fattige, som selvstændigt kom til byen, hvor de solgte brød og korn. Oftest var der i disse transaktioner en udveksling i naturalier.

Historisk reference

Det ser ud til, at den sovjetiske regering burde bære "taskemændene", der redder byen fra sult, i sine arme. Men bolsjevikkerne havde brug for fuldstændig kontrol (husk, jeg sagde i begyndelsen af ​​artiklen, at denne kontrol var etableret over alt, inklusive forbrug). Som et resultat begyndte kampen mod poseorme...

Fuldstændig ødelæggelse af privat handel

Den 21. november 1918 udstedtes et dekret "Om tilrettelæggelse af forsyninger". Essensen af ​​denne lov var, at det nu kun var NarkomProd, der havde ret til at forsyne befolkningen med alle varer, også brød. Det vil sige, at ethvert privat salg, herunder "taskesmugleres" aktiviteter, var ulovligt. Deres varer blev konfiskeret til fordel for staten, og de handlende blev selv arresteret. Men i dette ønske om at kontrollere alt gik bolsjevikkerne meget langt. Ja, de ødelagde fuldstændig den private handel, og efterlod kun statshandel, men problemet er, at staten ikke havde noget at tilbyde befolkningen! Byens forsyning og handel med landskabet blev fuldstændig forstyrret! Og det er ikke tilfældigt, at der under borgerkrigen var "røde", der var "hvide", og der var, få mennesker ved, "grønne". Sidstnævnte var repræsentanter for bønderne og forsvarede deres interesser. De Grønne så ikke den store forskel på de hvide og de røde, så de kæmpede med alle.

Som et resultat begyndte de foranstaltninger, som bolsjevikkerne havde styrket i to år, at blive lempet. Og dette var en tvungen foranstaltning, da folk var trætte af terror, i alle dens manifestationer, og det var umuligt at bygge en stat på vold alene.

Resultater af krigskommunismens politik for USSR

• Et etpartisystem opstod endelig i landet, og bolsjevikkerne havde al magt.
• Der er skabt en ikke-markedsøkonomi i RSFSR, fuldstændig kontrolleret af staten, og hvor privat kapital er blevet fuldstændig fjernet.
• Bolsjevikkerne fik kontrol over alle landets ressourcer. Som et resultat var det muligt at etablere magt og vinde krigen.
• Forværring af modsætninger mellem arbejdere og bønder.
• Pres på økonomien, siden den bolsjevikiske politik førte til sociale problemer.

Som et resultat slog krigskommunismen, som vi kort diskuterede i dette materiale, fuldstændig fejl. Eller rettere sagt, denne politik opfyldte sin historiske mission (bolsjevikkerne styrkede deres greb om magten takket være terror), men den måtte hastigt indskrænkes og skiftes til NEP, ellers kunne magten ikke bevares. Landet var så træt af terror, hvilket var kendetegnende for krigskommunismens politik.