Nella storia della Russia, il comunismo di guerra è solitamente chiamato la politica dello stato sovietico dal 1918 al 1921, durante la guerra civile.

L'essenza della politica era l'estrema centralizzazione della gestione economica, l'introduzione di misure punitive contro i produttori rappresentati dai contadini per la selezione forzata di cibo e prodotti. I principali metodi per raggiungere gli obiettivi del comunismo di guerra: 1) nazionalizzazione (invio alla proprietà statale) delle imprese industriali; 2) l'introduzione dell'appropriazione del surplus, cioè una tassa sulle riserve alimentari “in eccedenza” dei contadini; 3) restrizione del commercio tramite contanti, pagamento dei salari in prodotti alimentari e beni di prima necessità; 4) l'introduzione di un sistema di carte, cioè la ricezione di cibo e beni tramite appositi tagliandi razionati.

Motivi dell'introduzione

Nel 1918, lo stato sovietico, formatosi a seguito degli eventi della Rivoluzione d'Ottobre del 1917, si trovava in una situazione difficile. Nel paese inizia una guerra civile tra sostenitori dei bolscevichi (rossi) e monarchici (bianchi). L’economia fu distrutta, i collegamenti tra città e villaggi furono interrotti e c’era carenza di cibo. La Russia viene invasa per tentare di impadronirsi dei territori degli stati dell'Intesa (i principali sono Francia, Gran Bretagna, Giappone), della Quadruplice Alleanza (Germania, Austria-Ungheria). Trovandosi in una situazione critica, i bolscevichi decidono di adottare una politica economica che darà loro l'opportunità di prendere in breve tempo il controllo dell'industria e dell'agricoltura.

Risultati politici

I risultati del comunismo militare includono quanto segue:

• svalutazione del denaro e aumento dei prezzi (una scatola di fiammiferi costa milioni di rubli);
• un forte calo del tenore di vita della popolazione, carenza di cibo, vestiti, scarpe e beni di prima necessità;
• l'uso del lavoro forzato nelle imprese, dure misure punitive per il mancato rispetto degli standard e l'assenteismo hanno portato ad una diminuzione della produttività e ad un declino della disciplina;
• proteste di massa dei contadini contro l'appropriazione in eccesso, malcontento nell'esercito, dove la maggioranza erano residenti in villaggi e villaggi;

La politica del comunismo di guerra fu portata avanti dal governo sovietico dal 1918 al 1920. Introdotto e sviluppato dal comandante del Consiglio di difesa popolare e contadina V.I. Lenin e i suoi compagni. L'obiettivo era unire il Paese e preparare la popolazione alla vita in un nuovo stato comunista, dove non esiste divisione tra ricchi e poveri. Una tale modernizzazione della società (il passaggio dal sistema tradizionale a quello moderno) ha causato malcontento tra gli strati più numerosi: contadini e operai. Lo stesso Lenin la definì una misura necessaria per raggiungere gli obiettivi fissati dai bolscevichi. Di conseguenza, questo sistema si trasformò da tattica salvifica in dittatura terroristica del proletariato.

Qual è la politica del comunismo di guerra?

Questo processo si è svolto in tre direzioni: economica, ideologica e sociale. Le caratteristiche di ciascuno di essi sono presentate nella tabella.

Indicazioni del programma politico	Caratteristiche
economico	I bolscevichi svilupparono un programma per far uscire la Russia dalla crisi in cui si trovava fin dalla guerra con la Germania, iniziata nel 1914. La situazione fu ulteriormente aggravata dalla rivoluzione del 1917 e successivamente dalla guerra civile. L’enfasi principale era posta sull’aumento della produttività delle imprese e sulla crescita generale dell’industria.
ideologico	Alcuni scienziati, rappresentanti dell'anticonformismo, ritengono che questa politica sia un tentativo di attuare nella pratica le idee di Marsky. I bolscevichi cercarono di creare una società composta da lavoratori laboriosi che dedicarono tutte le loro forze allo sviluppo degli affari militari e ad altre esigenze statali.
sociale	La creazione di una società comunista giusta è uno degli obiettivi della politica di Lenin. Tali idee furono attivamente promosse tra la gente. Questo spiega il coinvolgimento di tanti contadini e operai. È stato loro promesso, oltre al miglioramento delle condizioni di vita, un aumento dello status sociale attraverso l’instaurazione dell’uguaglianza universale.

Questa politica ha comportato una ristrutturazione su larga scala non solo nel sistema della pubblica amministrazione, ma anche nella mente dei cittadini. Le autorità vedevano una via d’uscita da questa situazione solo nell’unificazione forzata del popolo in una situazione militare aggravata, chiamata “comunismo di guerra”.

Cosa implicava la politica del comunismo di guerra?

Gli storici includono le seguenti caratteristiche principali:

• centralizzazione dell'economia e nazionalizzazione dell'industria (pieno controllo statale);
• divieto del commercio privato e di altri tipi di imprenditorialità individuale;
• introduzione dell'appropriazione in eccedenza (confisca forzata di parte del pane e di altri prodotti da parte dello Stato);
• lavoro forzato di tutti i cittadini dai 16 ai 60 anni;
• monopolizzazione nel settore agricolo;
• parità di diritti per tutti i cittadini e costruzione di uno Stato giusto.

Caratteristiche e caratteristiche

Il nuovo programma politico era chiaramente di natura totalitaria. Chiamata a migliorare l'economia e a risollevare lo spirito di un popolo stanco della guerra, essa, al contrario, distrusse sia la prima che la seconda.

A quel tempo nel paese esisteva una situazione post-rivoluzionaria, che si era trasformata in una situazione di guerra. Tutte le risorse fornite dall'industria e dall'agricoltura furono portate via dal fronte. L’essenza della politica dei comunisti era quella di difendere il potere degli operai e dei contadini con ogni mezzo, facendo precipitare personalmente il paese in uno stato “mezzo affamato e peggio che mezzo affamato”, secondo le sue parole.

Una caratteristica distintiva del comunismo di guerra fu la feroce lotta tra capitalismo e socialismo che divampò sullo sfondo della guerra civile. La borghesia, che sosteneva attivamente la conservazione della proprietà privata e il settore del libero scambio, divenne sostenitrice del primo sistema. Il socialismo è stato sostenuto da aderenti alle opinioni comuniste, che hanno fatto discorsi direttamente opposti. Lenin credeva che il rilancio della politica capitalistica, che esisteva nella Russia zarista da mezzo secolo, avrebbe portato il paese alla distruzione e alla morte. Secondo il leader del proletariato un simile sistema economico rovina i lavoratori, arricchisce i capitalisti e dà luogo alla speculazione.

Un nuovo programma politico fu introdotto dal governo sovietico nel settembre 1918. Significava realizzare eventi come:

• introduzione dell'appropriazione in eccedenza (sequestro di prodotti alimentari ai cittadini che lavorano per i bisogni del fronte)
• servizio obbligatorio universale per i cittadini dai 16 ai 60 anni
• cancellazione del pagamento per trasporti e utenze
• fornitura statale di alloggi gratuiti
• centralizzazione dell’economia
• divieto del commercio privato
• stabilire scambi diretti tra villaggi e città

Cause del comunismo di guerra

Le ragioni per l’introduzione di tali misure di emergenza sono state provocate da:

• l'indebolimento dell'economia statale dopo la prima guerra mondiale e la rivoluzione del 1917;
• il desiderio dei bolscevichi di centralizzare il potere e di prendere il paese sotto il loro totale controllo;
• la necessità di rifornire il fronte di cibo e armi sullo sfondo della guerra civile in corso;
• il desiderio delle nuove autorità di garantire ai contadini e ai lavoratori il diritto all'attività lavorativa legale, completamente controllata dallo Stato

Politica del comunismo di guerra e dell'agricoltura

L’agricoltura ha subito un duro colpo. A soffrire della nuova politica sono stati soprattutto i residenti dei villaggi in cui è stato attuato il “terrore alimentare”. A sostegno delle idee comuniste militari, il 26 marzo 1918 fu emanato il decreto "Sull'organizzazione dello scambio di merci". Implicava una cooperazione bilaterale: fornire sia alla città che al villaggio tutto il necessario. In effetti, si è scoperto che l'intera industria agricola e l'agricoltura lavoravano solo con l'obiettivo di ripristinare l'industria pesante. A tal fine, è stata effettuata una ridistribuzione della terra, a seguito della quale i contadini hanno aumentato i loro appezzamenti di terra più di 2 volte.

Tabella comparativa dei risultati della politica del comunismo di guerra e della NEP:

	Politica del comunismo di guerra
Motivi dell'introduzione	La necessità di unire il Paese e aumentare la produttività tutta russa dopo la prima guerra mondiale e la rivoluzione del 1917	Insoddisfazione popolare nei confronti della dittatura del proletariato, ripresa economica
Economia	Distruzione dell’economia, facendo precipitare il Paese in una crisi ancora più grave	Notevole crescita economica, attuazione di una nuova riforma monetaria, ripresa del Paese dalla crisi
Relazioni di mercato	Divieto della proprietà privata e del capitale personale	Ripristino del capitale privato, legalizzazione delle relazioni di mercato
Industria e agricoltura	Nazionalizzazione dell'industria, controllo totale delle attività di tutte le imprese, introduzione dell'appropriazione delle eccedenze, declino generale

Comunismo di guerra: cause e conseguenze

Nel 1918, i bolscevichi, a causa della devastazione economica e della guerra civile, introdussero una serie di misure di emergenza (politiche ed economiche), chiamate “comunismo di guerra”. Questa politica mirava a centralizzare la gestione economica e il controllo del governo.

Cause del comunismo di guerra

Il comunismo di guerra era una misura necessaria. Le requisizioni proclamate dal governo provvisorio, il divieto del commercio privato di pane, la sua contabilità e l'approvvigionamento da parte dello Stato a prezzi fissi divennero la ragione per cui la norma giornaliera del pane a Mosca entro la fine del 1917 era di 100 grammi a persona. Nei villaggi i possedimenti dei proprietari terrieri venivano confiscati e divisi, il più delle volte a seconda degli occupanti, tra i contadini.

Nella primavera del 1918 era già in corso la divisione delle terre non solo dei proprietari terrieri. I socialrivoluzionari, i bolscevichi, i populisti e i poveri delle campagne sognavano di dividere la terra per un’equalizzazione universale. Soldati armati feroci e amareggiati iniziarono a tornare nei villaggi. Allo stesso tempo iniziò la guerra contadina. E a causa dello scambio di merci introdotto dai bolscevichi, la fornitura di cibo alla città praticamente cessò e vi regnò la carestia. I bolscevichi avevano urgentemente bisogno di risolvere questi problemi e allo stesso tempo ottenere risorse per mantenere il potere.

Tutte queste ragioni portarono alla formazione nel più breve tempo possibile del comunismo militare, i cui elementi principali includono: centralizzazione e nazionalizzazione di tutti i settori della vita pubblica, sostituzione delle relazioni di mercato con lo scambio diretto di prodotti e distribuzione secondo norme, coscrizione obbligatoria e mobilitazione, appropriazione delle eccedenze e monopolio statale.

Conseguenze del comunismo di guerra

I risultati a breve termine del comunismo di guerra includono un catastrofico calo della produzione, prezzi alle stelle, un fiorente “mercato nero” e la speculazione.

La conseguenza della politica del comunismo di guerra fu la nazionalizzazione del petrolio, dell'industria grande e piccola e delle imprese di trasporto ferroviario, nonché la subordinazione delle banche private da parte del governo sovietico al controllo della Banca di Stato, la formazione del sistema bancario come stato monopolio, controllo del commercio estero da parte del commissariato popolare del commercio e dell'industria (dall'aprile 1918 divenne monopolio di Stato), divieto dell'attività dei partiti dei socialisti rivoluzionari, dei menscevichi e dei cadetti.

Nonostante le conseguenze del comunismo di guerra fossero la devastazione economica e la riduzione della produzione agricola e industriale, tale politica permise ai bolscevichi di mobilitare tutte le risorse e ottenere la vittoria nella guerra civile.

Durante la guerra civile, i bolscevichi perseguirono una politica socioeconomica che in seguito divenne nota come “comunismo di guerra”. Nacque, da un lato, dalle condizioni di emergenza dell’epoca (crollo dell’economia nel 1917, carestia, soprattutto nei centri industriali, lotta armata, ecc.), e dall’altro rifletteva idee sulla l’estinzione dei rapporti merce-denaro e del mercato dopo la vittoria della rivoluzione proletaria. Questa combinazione portò alla centralizzazione più rigorosa, alla crescita dell’apparato burocratico, ad un sistema di comando militare e ad una distribuzione egualitaria secondo il principio di classe. Gli elementi principali di questa politica erano:

• - stanziamento in eccedenza,
• - divieto del commercio privato,
• - nazionalizzazione di tutta l'industria e della sua gestione attraverso consigli centrali,
• - coscrizione universale del lavoro,
• - militarizzazione del lavoro,
• - eserciti del lavoro,
• - sistema di carte per la distribuzione di prodotti e merci,
• - cooperazione forzata della popolazione,
• - iscrizione obbligatoria ai sindacati,
• - servizi sociali gratuiti (alloggio, trasporti, intrattenimento, giornali, istruzione, ecc.)

In sostanza, il comunismo di guerra fu generato già prima del 1918 dall’instaurazione di una dittatura bolscevica monopartitica, dalla creazione di organismi repressivi e terroristici e dalla pressione sulle campagne e sul capitale. L'impulso reale alla sua attuazione fu il calo della produzione e la riluttanza dei contadini, per lo più contadini medi, che finalmente ricevettero la terra, l'opportunità di sviluppare le loro aziende agricole e vendere il grano a prezzi fissi. Di conseguenza, furono messe in pratica una serie di misure che avrebbero dovuto portare alla sconfitta delle forze della controrivoluzione, rilanciare l’economia e creare condizioni favorevoli per la transizione al socialismo. Queste misure hanno influenzato non solo la politica e l’economia, ma, di fatto, tutte le sfere della società.

Nella sfera economica: nazionalizzazione diffusa dell'economia (cioè registrazione legislativa del trasferimento di imprese e industrie alla proprietà statale, il che, tuttavia, non significa trasformarle in proprietà dell'intera società). Con decreto del Consiglio dei commissari del popolo del 28 giugno 1918, le industrie mineraria, metallurgica, tessile e altre furono nazionalizzate. Alla fine del 1918, su 9mila imprese nella Russia europea, 3,5mila furono nazionalizzate, nell'estate del 1919 - 4mila, e un anno dopo già circa 7mila imprese, che impiegavano 2 milioni di persone (si tratta di circa il 70% degli impiegati). La nazionalizzazione dell'industria ha dato vita ad un sistema di 50 amministrazioni centrali che gestivano le attività delle imprese che distribuivano materie prime e prodotti derivati. Nel 1920 lo Stato era praticamente il proprietario indiviso dei mezzi di produzione industriale.

Il prossimo aspetto che determina l’essenza della politica economica del “comunismo di guerra” è l’appropriazione delle eccedenze. In parole semplici, “prodrazvyorstka” è l’imposizione forzata dell’obbligo di consegnare la produzione “in eccedenza” ai produttori alimentari. Naturalmente, ciò ricadde principalmente sul villaggio, il principale produttore di cibo. In pratica, ciò portò alla confisca forzata della quantità necessaria di grano ai contadini, e le forme di appropriazione delle eccedenze lasciavano molto a desiderare: le autorità seguirono la consueta politica di perequazione e, invece di scaricare il peso delle tasse sulle spalle i contadini ricchi, derubarono i contadini medi, che costituivano la maggior parte dei produttori alimentari. Ciò non poteva che causare il malcontento generale, scoppiarono disordini in molte zone e furono tese imboscate all'esercito alimentare. L'unità dei contadini si manifestava in opposizione alla città come al mondo esterno.

La situazione fu aggravata dai cosiddetti comitati dei poveri, creati l’11 giugno 1918, destinati a diventare un “secondo potere” e a confiscare i prodotti in eccedenza (si presumeva che una parte dei prodotti confiscati sarebbe andata ai membri di questi comitati ); le loro azioni dovevano essere sostenute da parti dell’“esercito alimentare”. La creazione dei Comitati Pobedy testimoniava la completa ignoranza da parte dei bolscevichi della psicologia contadina, nella quale il principio comunitario giocava il ruolo principale.

Di conseguenza, la campagna di appropriazione delle eccedenze nell'estate del 1918 fallì: invece di 144 milioni di pud di grano, ne furono raccolti solo 13. Tuttavia, ciò non impedì alle autorità di continuare la politica di appropriazione delle eccedenze per molti altri anni.

Il 1° gennaio 1919 la caotica ricerca delle eccedenze fu sostituita da un sistema centralizzato e pianificato di appropriazione delle eccedenze. L'11 gennaio 1919 fu promulgato il decreto “Sulla distribuzione del grano e dei foraggi”. Secondo questo decreto, lo Stato comunicava in anticipo la cifra esatta per il proprio fabbisogno alimentare. Cioè, ogni regione, contea, volost doveva consegnare allo Stato una quantità predeterminata di grano e altri prodotti, a seconda del raccolto previsto (determinato in modo molto approssimativo, secondo i dati degli anni prebellici). L'esecuzione del piano era obbligatoria. Ogni comunità contadina era responsabile delle proprie provviste. Solo dopo che la comunità ebbe pienamente ottemperato a tutti i requisiti statali per la consegna dei prodotti agricoli, questo lavoro fu scaricato da Internet, ai contadini furono rilasciate ricevute per l'acquisto di beni industriali, ma in quantità molto inferiori a quelle richieste (10-15 per cento), e l'assortimento era limitato solo ai beni di prima necessità: tessuti, fiammiferi, cherosene, sale, zucchero e occasionalmente strumenti (in linea di principio, i contadini accettavano di scambiare cibo con beni industriali, ma lo stato non ne aveva in quantità sufficienti ). I contadini risposero all’appropriazione in eccesso e alla carenza di beni riducendo la superficie coltivata (fino al 60% a seconda della regione) e tornando all’agricoltura di sussistenza. Successivamente, ad esempio, nel 1919, dei previsti 260 milioni di pud di grano, solo 100 furono raccolti, e anche allora con grande difficoltà. E nel 1920 il piano fu rispettato solo del 3-4%.

Poi, avendo rivolto i contadini contro se stessi, il sistema di appropriazione delle eccedenze non soddisfaceva nemmeno i cittadini: era impossibile vivere con la razione giornaliera prescritta, gli intellettuali e gli “ex” venivano riforniti di cibo per ultimi e spesso non ricevevano nulla. . Oltre all’ingiustizia del sistema di approvvigionamento alimentare, c’era anche molta confusione: a Pietrogrado c’erano almeno 33 tipi di carte alimentari con una data di scadenza non superiore a un mese.

Insieme all'appropriazione in eccesso, il governo sovietico introduce tutta una serie di tasse: tasse sul legname, tasse subacquee e sui cavalli, nonché manodopera.

L’enorme carenza emergente di beni, compresi quelli essenziali, crea un terreno fertile per la formazione e lo sviluppo di un “mercato nero” in Russia. Il governo ha tentato invano di combattere i portaborse. Alle forze dell'ordine è stato ordinato di arrestare chiunque avesse una borsa sospetta. In risposta a ciò, i lavoratori di molte fabbriche di Pietrogrado scioperarono. Chiesero il permesso di trasportare liberamente sacchi fino a un chilo e mezzo, il che indicava che i contadini non erano gli unici a vendere segretamente il loro “surplus”. La gente era impegnata a cercare cibo, i lavoratori abbandonavano le fabbriche e, fuggendo dalla fame, tornavano nei villaggi. La necessità dello Stato di tenere conto e garantire la forza lavoro in un unico luogo costringe il governo a introdurre "libri di lavoro", questo lavoro è stato scaricato da Internet e il Codice del lavoro estende il servizio lavorativo a tutta la popolazione di età compresa tra 16 e 50 anni . Allo stesso tempo, lo Stato ha il diritto di condurre mobilitazioni sindacali per qualsiasi lavoro diverso da quello principale.

Un modo fondamentalmente nuovo di reclutare lavoratori fu la decisione di trasformare l’Armata Rossa in un “esercito del lavoro” e di militarizzare le ferrovie. La militarizzazione del lavoro trasforma i lavoratori in combattenti del fronte del lavoro che possono essere trasferiti ovunque, che possono essere comandati e che sono soggetti a responsabilità penale per aver violato la disciplina del lavoro.

Trotsky, ad esempio, credeva che gli operai e i contadini dovessero essere messi nella posizione di soldati mobilitati. Credere che “chi non lavora non mangia, e poiché tutti devono mangiare, allora tutti devono lavorare”. Nel 1920, in Ucraina, un’area sotto il controllo diretto di Trotsky, le ferrovie furono militarizzate e qualsiasi sciopero fu considerato tradimento. Il 15 gennaio 1920 fu formato il Primo Esercito Rivoluzionario del Lavoro, emergente dal 3o Esercito degli Urali, e in aprile fu creato a Kazan il Secondo Esercito Rivoluzionario del Lavoro.

I risultati si rivelarono deprimenti: soldati e contadini erano manodopera non qualificata, avevano fretta di tornare a casa e non erano affatto desiderosi di lavorare.

Un altro aspetto della politica, che probabilmente è il principale e ha diritto di essere al primo posto, è l'instaurazione di una dittatura politica, una dittatura monopartitica del partito bolscevico.

Gli oppositori politici, gli oppositori e i concorrenti dei bolscevichi furono sotto la pressione della violenza globale. Le attività editoriali vengono ridotte, i giornali non bolscevichi vengono banditi, i leader dei partiti di opposizione vengono arrestati e successivamente messi fuori legge. Nel quadro della dittatura le istituzioni indipendenti della società vengono controllate e gradualmente distrutte, il terrore della Ceka si intensifica e i Soviet “ribelli” di Luga e Kronstadt vengono sciolti con la forza.

Creata nel 1917, la Cheka era originariamente concepita come un organismo investigativo, ma le Cheka locali si arrogarono rapidamente il diritto, dopo un breve processo, di fucilare gli arrestati. Il terrore era diffuso. Solo per l'attentato a Lenin, la Ceka di Pietrogrado fucilò, secondo i rapporti ufficiali, 500 ostaggi. Questo fu chiamato il "Terrore Rosso".

Il “potere dal basso”, cioè il “potere dei Soviet”, che dal febbraio 1917 si era rafforzato attraverso varie istituzioni decentralizzate create come potenziale opposizione al potere, cominciò a trasformarsi in “potere dall’alto”, arrogandosi tutto poteri possibili, utilizzando misure burocratiche e ricorrendo alla violenza.

Dobbiamo dire di più sulla burocrazia. Alla vigilia del 1917 in Russia c'erano circa 500mila funzionari e durante gli anni della guerra civile l'apparato burocratico raddoppiò. Inizialmente, i bolscevichi speravano di risolvere questo problema distruggendo il vecchio apparato amministrativo, ma si è scoperto che era impossibile fare a meno del personale precedente, degli “specialisti”, e del nuovo sistema economico, con il suo controllo su tutti gli aspetti della vita, favorì la formazione di una burocrazia completamente nuova, di tipo sovietico. Pertanto, la burocrazia divenne parte integrante del nuovo sistema.

Un altro aspetto importante della politica del “comunismo di guerra” è la distruzione del mercato e delle relazioni merce-denaro. Il mercato, il motore principale dello sviluppo del paese, è costituito dai legami economici tra i singoli produttori, le industrie e le diverse regioni del paese. La guerra ha interrotto tutti i legami e li ha recisi. Insieme alla caduta irrevocabile del tasso di cambio del rublo (nel 1919 era pari a 1 centesimo del rublo prebellico), si verificò un declino del ruolo della moneta in generale, inevitabilmente comportato dalla guerra. Inoltre, la nazionalizzazione dell’economia, il dominio indiviso del modo di produzione statale, l’eccessiva centralizzazione degli organismi economici, l’approccio generale dei bolscevichi alla nuova società come senza denaro, portarono infine all’abolizione del mercato e della capitalizzazione delle merci. rapporti monetari.

Il 22 luglio 1918 fu adottato il decreto del Consiglio dei commissari del popolo “Sulla speculazione”, che vietava tutto il commercio non statale. Entro l'autunno, nella metà delle province che non furono catturate dai bianchi, il commercio all'ingrosso privato fu liquidato e in una terza il commercio al dettaglio fu liquidato. Per fornire alla popolazione cibo e oggetti personali, il Consiglio dei commissari del popolo ha decretato la creazione di una rete di approvvigionamento statale. Tale politica richiedeva la creazione di speciali organismi economici supercentralizzati responsabili della contabilità e della distribuzione di tutti i prodotti disponibili. I consigli centrali (o centri) creati sotto il Consiglio economico supremo controllavano le attività di alcune industrie, erano responsabili del loro finanziamento, delle forniture materiali e tecniche e della distribuzione dei prodotti manifatturieri.

Contemporaneamente avvenne la nazionalizzazione del settore bancario; al loro posto venne creata nel 1918 la Banca Popolare, che, di fatto, era un dipartimento del Commissariato delle Finanze (con decreto del 31 gennaio 1920 vi fu accorpato). un altro dipartimento della stessa istituzione e trasformato in Dipartimento per le regolazioni di bilancio). All'inizio del 1919 il commercio privato fu completamente nazionalizzato, ad eccezione del mercato (dalle bancarelle).

Quindi, il settore pubblico rappresenta già quasi il 100% dell’economia, quindi non c’era bisogno né di mercato né di denaro. Ma se le connessioni economiche naturali sono assenti o ignorate, allora il loro posto viene preso dalle connessioni amministrative stabilite dallo Stato, organizzate dai suoi decreti, ordini, attuate da agenti dello Stato - funzionari, commissari. Di conseguenza, affinché le persone credessero nella giustificazione dei cambiamenti in atto nella società, lo Stato ha utilizzato un altro metodo per influenzare le menti, che è anche parte integrante della politica del "comunismo di guerra", vale a dire: ideologico, teorico e culturale. Lo stato ha instillato: la fede in un futuro luminoso, la propaganda dell'inevitabilità della rivoluzione mondiale, la necessità di accettare la leadership dei bolscevichi, l'istituzione di un'etica che giustifichi qualsiasi atto commesso in nome della rivoluzione, la necessità di creare un fu promossa una nuova cultura proletaria.

Cosa ha portato, alla fine, il “comunismo di guerra” al Paese? Sono state create le condizioni sociali ed economiche per la vittoria sugli interventisti e sulle Guardie Bianche. Era possibile mobilitare le forze insignificanti che i bolscevichi avevano a disposizione e subordinare l'economia a un obiettivo: fornire all'Armata Rossa le armi, le uniformi e il cibo necessari. I bolscevichi avevano a loro disposizione non più di un terzo delle imprese militari russe, controllavano aree che producevano non più del 10% di carbone, ferro e acciaio e non avevano quasi petrolio. Nonostante ciò, durante la guerra l'esercito ricevette 4mila cannoni, 8 milioni di proiettili e 2,5 milioni di fucili. Nel 1919-1920 le furono assegnati 6 milioni di soprabiti e 10 milioni di paia di scarpe.

I metodi bolscevichi per risolvere i problemi portarono all'instaurazione di una dittatura partito-burocratica e allo stesso tempo a crescenti spontaneamente disordini delle masse: i contadini degradarono, non sentendo almeno alcun significato, il valore del loro lavoro; è cresciuto il numero dei disoccupati; i prezzi raddoppiavano ogni mese.

Inoltre, il risultato del “comunismo di guerra” fu un calo della produzione senza precedenti. Nel 1921, il volume della produzione industriale ammontava solo al 12% del livello prebellico, il volume dei prodotti in vendita diminuì del 92% e il tesoro statale fu reintegrato dell'80% attraverso l'appropriazione in eccesso. In primavera e in estate scoppiò una terribile carestia nella regione del Volga: dopo la confisca non rimase più grano. Anche il “comunismo di guerra” non riuscì a fornire cibo alla popolazione urbana: la mortalità tra i lavoratori aumentò. Con la partenza degli operai verso i villaggi, la base sociale dei bolscevichi si restrinse. Solo la metà del pane arrivava attraverso la distribuzione statale, il resto attraverso il mercato nero, a prezzi speculativi. La dipendenza sociale è aumentata. Si formò un apparato burocratico interessato al mantenimento della situazione esistente, poiché ciò significava anche la presenza di privilegi.

Nell’inverno del 1921, l’insoddisfazione generale nei confronti del “comunismo di guerra” aveva raggiunto il suo limite. La terribile situazione economica, il crollo delle speranze per una rivoluzione mondiale e la necessità di qualsiasi azione immediata per migliorare la situazione del paese e rafforzare il potere dei bolscevichi costrinsero i circoli dominanti ad ammettere la sconfitta e ad abbandonare il comunismo di guerra a favore del Nuovo Politica economica.

Il “comunismo di guerra” è la politica dei bolscevichi, attuata dal 1918 al 1920 e che portò alla guerra civile nel paese, nonché al forte malcontento della popolazione nei confronti del nuovo governo. Di conseguenza, Lenin fu costretto frettolosamente a ridurre questo corso e ad annunciare l'inizio di una nuova politica (NEP). Il termine "comunismo di guerra" è stato introdotto da Alexander Bogdanov. La politica del comunismo di guerra ebbe inizio nella primavera del 1918. Successivamente Lenin scrisse che questa era una misura necessaria. In effetti, una tale politica era un percorso logico e normale dal punto di vista bolscevico, derivante dagli obiettivi dei bolscevichi. E la guerra civile, la nascita del comunismo militare, hanno solo contribuito all'ulteriore sviluppo di questa idea.

Le ragioni per l’introduzione del comunismo di guerra sono le seguenti:

• Creazione di uno stato secondo gli ideali comunisti. I bolscevichi credevano sinceramente che sarebbero stati in grado di creare una società senza mercato con una completa assenza di denaro. Per questo, a loro sembrava, era necessario il terrore, e ciò poteva essere ottenuto solo creando condizioni speciali nel paese.
• Completa sottomissione del paese. Per concentrare completamente il potere nelle loro mani, i bolscevichi avevano bisogno del controllo completo su tutti gli organi governativi, nonché sulle risorse statali. Ciò poteva essere fatto solo attraverso il terrore.

La questione del “comunismo di guerra” è importante in senso storico per comprendere cosa è successo nel Paese, nonché per il corretto rapporto causa-effetto degli eventi. Questo è ciò di cui ci occuperemo in questo materiale.

Cos’è il “comunismo di guerra” e quali sono le sue caratteristiche?

Il comunismo di guerra fu una politica perseguita dai bolscevichi dal 1918 al 1920. Finì infatti nel primo terzo del 1921, o meglio, in quel momento fu definitivamente ridotto e fu annunciato il passaggio alla NEP. Questa politica è caratterizzata dalla lotta contro il capitale privato, nonché dall’instaurazione del controllo totale su letteralmente tutte le sfere della vita delle persone, compresa la sfera del consumo.

Riferimento storico

Le ultime parole di questa definizione sono molto importanti da capire: i bolscevichi presero il controllo del processo di consumo. Ad esempio, la Russia autocratica controllava la produzione ma lasciava il consumo a se stesso. I bolscevichi andarono oltre... Inoltre, il comunismo di guerra presupponeva:

• nazionalizzazione delle imprese private
• dittatura alimentare
• cancellazione del commercio
• coscrizione universale del lavoro.

È molto importante capire quali eventi sono stati la causa e quali la conseguenza. Gli storici sovietici affermano che il comunismo di guerra era necessario perché c’era una lotta armata tra rossi e bianchi, ognuno dei quali cercava di prendere il potere. Ma in realtà fu introdotto per la prima volta il comunismo di guerra e, come conseguenza dell'introduzione di questa politica, iniziò una guerra, inclusa una guerra con la propria popolazione.

Qual è l’essenza della politica del comunismo di guerra?

I bolscevichi, non appena presero il potere, credevano seriamente che sarebbero stati in grado di abolire completamente il denaro e che il paese avrebbe avuto uno scambio naturale di beni basato sulla classe. Ma il problema era che la situazione nel paese era molto difficile ed era semplicemente necessario mantenere il potere, mentre il socialismo, il comunismo, il marxismo e così via erano relegati in secondo piano. Ciò era dovuto al fatto che all'inizio del 1918 il paese aveva una disoccupazione gigantesca e un'inflazione che raggiungeva il 200mila%. La ragione di ciò è semplice: i bolscevichi non riconoscevano la proprietà privata e il capitale. Di conseguenza, hanno effettuato la nazionalizzazione e hanno sequestrato i capitali attraverso il terrore. Ma invece non hanno offerto nulla! E qui è indicativa la reazione di Lenin, che incolpò... i lavoratori comuni di tutti i guai degli eventi del 1918-1919. Secondo lui gli abitanti del paese sono dei fannulloni e sono tutti responsabili della carestia, dell'introduzione della politica del comunismo militare e del Terrore Rosso.

Le principali caratteristiche del comunismo di guerra in breve

• Introduzione dell'appropriazione delle eccedenze in agricoltura. L'essenza di questo fenomeno è molto semplice: quasi tutto ciò che hanno prodotto è stato preso con la forza dai contadini. Il decreto fu firmato l'11 gennaio 1919.
• Scambio tra città e villaggio. Questo è ciò che volevano i bolscevichi, e i loro “libri di testo” sulla costruzione del comunismo e del socialismo ne parlavano. In pratica ciò non è stato raggiunto. Ma riuscirono a peggiorare la situazione e a provocare la rabbia dei contadini, che sfociò in rivolte.
• Nazionalizzazione dell'industria. Il Partito Comunista Russo credeva ingenuamente che fosse possibile costruire il socialismo in 1 anno, rimuovere tutto il capitale privato, attuando per questo la nazionalizzazione. Lo hanno effettuato, ma non ha prodotto risultati. Inoltre, in seguito i bolscevichi furono costretti ad attuare la NEP nel paese, che per molti versi aveva le caratteristiche della denazionalizzazione.
• Divieto di affittare terreni, nonché di utilizzare manodopera salariata per coltivarli. Questo, ancora una volta, è uno dei postulati dei “libri di testo” di Lenin, ma portò al declino dell’agricoltura e alla carestia.
• Abolizione completa del commercio privato. Inoltre, questa cancellazione è stata effettuata anche quando era evidente che fosse dannosa. Ad esempio, quando nelle città si verificò una evidente carenza di pane e i contadini vennero a venderlo, i bolscevichi iniziarono a combattere i contadini e ad applicare loro misure punitive. Il risultato è di nuovo la fame.
• Introduzione della coscrizione obbligatoria. Inizialmente volevano implementare questa idea per la borghesia (i ricchi), ma si resero presto conto che non c'erano abbastanza persone e c'era molto lavoro. Poi hanno deciso di andare oltre e hanno annunciato che tutti avrebbero dovuto lavorare. Tutti i cittadini dai 16 ai 50 anni dovevano lavorare, anche nell'esercito del lavoro.
• Distribuzione delle forme naturali di pagamento, anche salariali. La ragione principale di questo passo è la terribile inflazione. Ciò che costava 10 rubli al mattino potrebbe costare 100 rubli la sera e 500 il mattino successivo.
• Privilegi. Lo stato forniva alloggi gratuiti, trasporti pubblici e non faceva pagare utenze e altri pagamenti.

Il comunismo di guerra nell’industria

La cosa principale con cui iniziò il governo sovietico fu la nazionalizzazione dell’industria. Inoltre, questo processo è proceduto a un ritmo accelerato. Pertanto, nel luglio 1918, 500 imprese furono nazionalizzate nella RSFSR, nell'agosto 1918 - più di 3mila, nel febbraio 1919 - più di 4mila. Di norma, non è stato fatto nulla ai gestori e ai proprietari delle imprese: hanno portato via tutte le loro proprietà e tutto il resto. Qualcos'altro è interessante qui. Tutte le imprese erano subordinate all'industria militare, cioè tutto veniva fatto per sconfiggere il nemico (i bianchi). A questo proposito, la politica di nazionalizzazione può essere intesa come un'impresa necessaria ai bolscevichi per la guerra. Ma tra le fabbriche e le fabbriche nazionalizzate ce n'erano anche di puramente civili. Ma i bolscevichi interessavano loro poco. Tali imprese furono confiscate e chiuse fino a tempi migliori.

Il comunismo di guerra nell’industria è caratterizzato dai seguenti eventi:

• Delibera “Sull'organizzazione dell'offerta”. In effetti, il commercio privato e l’offerta privata furono distrutti, ma il problema era che l’offerta privata non fu sostituita da nient’altro. Di conseguenza, le forniture sono crollate completamente. La risoluzione fu firmata dal Consiglio dei commissari del popolo il 21 novembre 1918.
• Introduzione della coscrizione obbligatoria. Inizialmente i lavori riguardarono solo gli “elementi borghesi” (autunno 1918), poi furono coinvolti nei lavori tutti i cittadini normodotati dai 16 ai 50 anni (decreto del 5 dicembre 1918). Per dare coerenza a questo processo, nel giugno 1919 furono introdotti i libri di lavoro. Di fatto hanno assegnato il lavoratore a un luogo di lavoro specifico, senza possibilità di cambiarlo. A proposito, questi sono esattamente i libri in uso fino ad oggi.
• Nazionalizzazione. All'inizio del 1919, tutte le imprese private di grandi e medie dimensioni nella RSFSR furono nazionalizzate! C'era una quota di proprietari privati ​​nelle piccole imprese, ma erano pochissimi.
• Militarizzazione del lavoro. Questo processo fu introdotto nel novembre 1918 per il trasporto ferroviario e nel marzo 1919 per il trasporto fluviale e marittimo. Ciò significava che lavorare in queste industrie equivaleva a prestare servizio nelle forze armate. Le leggi corrispondenti iniziarono ad essere applicate qui.
• La decisione del 9° Congresso del Partito Comunista Russo del 1920 (fine marzo - inizio aprile) sul trasferimento di tutti gli operai e contadini alla posizione di soldati mobilitati (esercito del lavoro).

Ma in generale, il compito principale era l'industria e la sua subordinazione al nuovo governo per la guerra con i bianchi. Sei riuscito a raggiungere questo obiettivo? Non importa quanto gli storici sovietici ci assicurino che ci riuscirono, in effetti l'industria durante questi anni fu distrutta e infine estinta. Ciò può essere in parte attribuito alla guerra, ma solo in parte. Il trucco è che i bolscevichi scommettevano sulla città e sull'industria, e riuscirono a vincere la guerra civile solo grazie ai contadini, che, scegliendo tra i bolscevichi e Denikin (Kolchak), scelsero i rossi come il male minore.

Tutta l'industria era subordinata al governo centrale nella persona di Glavkov. Hanno concentrato su se stessi il 100% delle entrate di tutti i prodotti industriali, con l'obiettivo di distribuirli ulteriormente per le esigenze del fronte.

La politica del comunismo di guerra in agricoltura

Ma gli eventi principali di quegli anni si svolsero nel borgo. E questi eventi furono molto importanti ed estremamente deplorevoli per il Paese, poiché fu lanciato il terrore per ottenere il pane e tutto il necessario per rifornire la città (industria).

Organizzare lo scambio di merci, principalmente senza denaro

Il 26 marzo 1918 fu adottato un decreto speciale per attuare la legge di difesa, nota come “Sull’organizzazione dello scambio delle merci”. Il problema è che, nonostante l'adozione del decreto, non vi è stato alcun funzionamento e nessun vero scambio di beni tra la città e il villaggio. Non era lì non perché la legge fosse cattiva, ma perché questa legge era accompagnata da istruzioni che contraddicevano fondamentalmente la legge e interferivano con le attività. Questa è stata l'istruzione del commissario popolare per l'alimentazione (NarkomProd).

Nella fase iniziale della formazione dell'URSS, i bolscevichi erano soliti accompagnare ogni legge con istruzioni (statuto). Molto spesso questi documenti si contraddicevano a vicenda. Soprattutto a causa di ciò, nei primi anni del potere sovietico ci furono tanti problemi burocratici.

Riferimento storico

Cosa c'era di sbagliato nelle istruzioni del NarkomProd? Proibiva completamente qualsiasi vendita di grano nella regione, ad eccezione dei casi in cui la regione vendeva per intero la quantità di grano “raccomandata” dalle autorità sovietiche. Del resto anche in questo caso si è ipotizzato uno scambio e non una vendita. Al posto dei prodotti agricoli venivano offerti prodotti industriali e urbani. Inoltre, il sistema è stato concepito in modo tale che la maggior parte di questo scambio veniva ricevuto da funzionari governativi impegnati in “estorsioni” nelle campagne a favore dello Stato. Ciò portò ad una reazione logica: i contadini (anche i piccoli proprietari terrieri) iniziarono a nascondere il loro grano ed erano estremamente riluttanti a darlo allo Stato.

Vedendo che era impossibile procurarsi pacificamente il pane nelle campagne, i bolscevichi crearono un distaccamento speciale: KomBed. Questi “compagni” hanno portato avanti un vero e proprio terrore nel villaggio, estorcendo con la forza ciò di cui avevano bisogno. Formalmente questo valeva solo per i contadini ricchi, ma il problema era che nessuno sapeva come distinguere i ricchi dai non ricchi.

Poteri di emergenza del NarkomProda

La politica del comunismo di guerra stava guadagnando slancio. Il successivo passo importante avvenne il 13 maggio 1918, quando fu adottato un decreto che spinse letteralmente il Paese verso la guerra civile. Questo decreto del Comitato esecutivo centrale panrusso "Sui poteri di emergenza". Questi poteri erano conferiti al Commissario del popolo per l'alimentazione. Questo decreto era estremamente idiota se ci allontaniamo dalle aride lettere della legge e capiamo in cosa si riduce a, ecco a cosa arriviamo: - un kulak è chiunque non abbia consegnato tanto grano quanto gli è stato ordinato dallo Stato. Cioè, al contadino viene detto che deve consegnarne, con riserva, 2 tonnellate il grano non lo consegna, perché non è redditizio per lui - lo nasconde semplicemente, perché non ce l'ha Agli occhi dei bolscevichi, entrambe queste persone erano kulak una dichiarazione di guerra all'intera popolazione contadina Secondo le stime più prudenti, i bolscevichi consideravano “nemici” circa il 60% della popolazione del paese!

Per dimostrare ulteriormente l'orrore di quei giorni, vorrei citare una citazione di Trotsky (uno degli ispiratori ideologici della rivoluzione), che espresse proprio all'inizio della formazione del potere sovietico:

La nostra festa è per la Guerra Civile! La guerra civile ha bisogno di pane. Viva la Guerra Civile!

Trotsky L.D.

Cioè, Trotsky, così come Lenin (a quel tempo non c'erano disaccordi tra loro), sostenevano il comunismo di guerra, per il terrore e per la guerra. Perché? Perché questo era l'unico modo per mantenere il potere, incolpando la guerra di tutti i tuoi errori di calcolo e difetti. A proposito, molte persone usano ancora questa tecnica.

Distaccamenti e comitati alimentari

Nella fase successiva furono creati i distaccamenti alimentari (distaccamenti alimentari) e i KomBed (comitati dei poveri). Fu sulle loro spalle che ricadde il compito di prendere il pane ai contadini. Inoltre, fu stabilito uno standard: il contadino poteva conservare 192 chilogrammi di grano a persona. Il resto era surplus da donare allo Stato. Questi distaccamenti svolgevano i loro compiti con estrema riluttanza e indisciplina. Anche se allo stesso tempo sono riusciti a raccogliere poco più di 30 milioni di libbre di grano. Da un lato, la cifra è elevata, ma dall'altro in Russia è estremamente insignificante. E gli stessi KomBed spesso vendevano pane e grano sequestrati, compravano dai contadini il diritto di non consegnare le eccedenze e così via. Cioè, già un paio di mesi dopo la creazione di queste "unità" è sorta la questione della loro liquidazione, poiché non solo non hanno aiutato, ma hanno interferito con il potere sovietico e hanno ulteriormente aggravato la situazione nel paese. Di conseguenza, al successivo congresso del Partito Comunista di tutta l’Unione (nel dicembre 1918), i “Comitati dei poveri” furono liquidati.

È sorta la domanda: come giustificare logicamente questo passaggio alle persone? Dopotutto, solo un paio di settimane prima, Lenin aveva dimostrato a tutti che i KomBed erano estremamente necessari e che senza di essi il paese non poteva essere governato. Kamenev venne in aiuto del leader del proletariato mondiale. Ha detto brevemente: I comitati non sono più necessari, poiché la loro necessità è scomparsa.

Perché i bolscevichi fecero effettivamente questo passo? È ingenuo credere che fossero dispiaciuti per i contadini torturati dai KomBed. La risposta è diversa. Proprio in questo momento, la Guerra Civile stava voltando le spalle ai Rossi. C’è una reale minaccia di vittoria dei bianchi. In una situazione del genere, era necessario rivolgersi ai contadini per chiedere aiuto e sostegno. Ma per questo era necessario guadagnarsi il loro rispetto e, qualunque cosa accada, ma l'amore. Pertanto, è stata presa la decisione: dobbiamo andare d'accordo e sopportare i contadini.

Grandi problemi di approvvigionamento e completa distruzione del commercio privato

Verso la metà del 1918 divenne chiaro che il compito principale del comunismo di guerra era fallito: non era possibile stabilire scambi commerciali. Inoltre la situazione era complicata perché in molte città iniziò la carestia. Basti dire che la maggior parte delle città (comprese le grandi città) si procuravano solo il 10-15% del pane. Il resto dei cittadini veniva fornito dai “bagmen”.

I commercianti di borse erano contadini indipendenti, compresi quelli poveri, che arrivavano autonomamente in città dove vendevano pane e grano. Molto spesso in queste transazioni avveniva uno scambio in natura.

Riferimento storico

Sembrerebbe che il governo sovietico debba portare tra le sue braccia gli “uomini della borsa” che salvano la città dalla fame. Ma i bolscevichi avevano bisogno di un controllo completo (ricordate, ho detto all'inizio dell'articolo che questo controllo era stabilito su tutto, compreso il consumo). Di conseguenza, è iniziata la lotta contro i vermi...

Distruzione completa del commercio privato

Il 21 novembre 1918 fu emanato il decreto "Sull'organizzazione delle forniture". L'essenza di questa legge era che ora solo il NarkomProd aveva il diritto di fornire alla popolazione qualsiasi bene, compreso il pane. Cioè, qualsiasi vendita privata, comprese le attività dei “contrabbandieri di borse”, era illegale. I loro beni furono confiscati a favore dello Stato e gli stessi commercianti furono arrestati. Ma in questo desiderio di controllare tutto, i bolscevichi andarono molto lontano. Sì, hanno completamente distrutto il commercio privato, lasciando solo il commercio statale, ma il problema è che lo Stato non aveva nulla da offrire alla popolazione! L'approvvigionamento della città e il commercio con la campagna furono completamente interrotti! E non è un caso che durante la guerra civile c'erano i “rossi”, c'erano i “bianchi” e c'erano, pochi lo sanno, i “verdi”. Questi ultimi erano rappresentanti dei contadini e difendevano i loro interessi. I Verdi non hanno visto molta differenza tra Bianchi e Rossi, quindi hanno litigato con tutti.

Di conseguenza, le misure che i bolscevichi avevano rafforzato per due anni iniziarono ad essere allentate. E questa era una misura forzata, poiché le persone erano stanche del terrore, in tutte le sue manifestazioni, ed era impossibile costruire uno Stato solo sulla violenza.

Risultati della politica del comunismo di guerra per l'URSS

• Alla fine nel paese emerse un sistema monopartitico e i bolscevichi detenevano tutto il potere.
• Nella RSFSR è stata creata un’economia non di mercato, completamente controllata dallo Stato e nella quale il capitale privato è stato completamente rimosso.
• I bolscevichi ottennero il controllo su tutte le risorse del paese. Di conseguenza, è stato possibile stabilire il potere e vincere la guerra.
• Inasprimento delle contraddizioni tra operai e contadini.
• Pressione sull'economia, poiché le politiche bolsceviche portarono a problemi sociali.

Di conseguenza, il comunismo di guerra, di cui abbiamo parlato brevemente in questo materiale, fallì completamente. O meglio, questa politica ha adempiuto alla sua missione storica (i bolscevichi hanno rafforzato la loro presa sul potere grazie al terrore), ma ha dovuto essere frettolosamente ridotta e passata alla NEP, altrimenti il ​​potere non poteva essere mantenuto. Il paese è così stanco del terrore, che era il segno distintivo della politica del comunismo di guerra.