Rusijos eskadrilės pergalės diena Sinop kyšulyje

Kai net didelė pergalė visai nedžiugina

Tapyba I.K. Aivazovskio „Sinopo mūšis“ (1853) parašyta iš mūšio dalyvių žodžių.

Vaizdas nuo Kioy-Hisar kyšulio, kur buvo baterija Nr. 6. Iš dešinės į kairę, laivagalis į žiūrovą, Rusijos laivai „Rostislav“, „Trys šventieji“, „Paryžius“. Centre su lanku į žiūrovą yra flagmanas „Imperatorienė Marija“, už jo matyti „didžiojo kunigaikščio Konstantino“ ir „Chesma“ stiebai. Rusijos laivams burės nenuimamos, kad nekeltų pavojaus jūreiviams. Už Turkijos laivų mūšio linijos yra transportas, o kairėje pusėje matosi Sinop tvirtovė. Į dešinę nuo Rostislavo horizonte yra trys Kornilovo garlaiviai, ateinantys į pagalbą rusų eskadrilei.

Gruodžio 1-oji yra Rusijos karinės šlovės diena, skirta pagerbti Rusijos laivyno pergalę prie Sinop miesto 1853 m. per Krymo karą. Mūšis, kuriame Rusijos eskadrilė, vadovaujama viceadmirolo P.S. Nakhimova nugalėjo turkų Osmano Pašos eskadrilę, o tai įvyko lapkričio 18 d. pagal senąjį stilių arba lapkričio 30 d. pagal šiuolaikinį kalendorių. Reikia manyti, kad įstatymų leidėjai turėjo svarių priežasčių šią pergalingą dieną nustatyti gruodžio 1-ąją. Tačiau tai nėra vienintelis ar net pagrindinis šio reikšmingo įvykio Rusijos laivyno istorijoje paradoksas.

Faktas yra tas, kad istorikai ir jūrų ekspertai vis dar negali pasiekti bendro sutarimo dėl šio mūšio prasmės. „Mūšis yra šlovingas, aukštesnis nei Chesma ir Navarino! Taip apie Sinop pergalę rašė V.A. Kornilovas ir ne tik jis. Tikrai nelaimė Turkijos laivynas sutrikdė Turkijos jau parengtą didelę puolimo operaciją Kaukaze. Kiti pabrėžė, kad rusai turėjo didelį pranašumą jėga, ginkluote ir moraline prasme, ir nematė jokios priežasties tokiems entuziastingiems vertinimams. Anglijoje ir Prancūzijoje, kurios aktyviai padėjo Turkijai, jie paprastai skelbė, kad tai ne mūšis, o jūrų apiplėšimas.

O šios pergalės kūrėjas – viceadmirolas P.S. Tai ne tiek džiugino Nachimovą, kiek jaudino. Deja, Nakhimovo baimės išsipildė pačiu blogiausiu būdu. Gavusios naujienas apie Sinopo mūšį, Anglija ir Prancūzija pirmiausia išsiuntė savo eskadriles į Juodąją jūrą, paaiškindamos tai noru apsaugoti Turkijos laivus ir uostus nuo atakų iš Rusijos pusės, o paskui paskelbė karą Rusijai. Nakhimovas laikė save nevalingu visų šių tragiškų įvykių kaltininku.

O dabar kaip buvo

Viena iš pagrindinių krypčių užsienio politika XIX amžiaus pirmoje pusėje Rusija siekė užtikrinti laisvę prieiti prie Viduržemio jūros ir sustiprinti savo pozicijas Balkanuose. Aktyviausiai tam užkirto kelią Anglija ir Prancūzija, kurios tai vertino kaip grėsmę savo interesams. Anglija pastūmėjo Turkiją karinėmis priemonėmis atgauti Krymą ir šiaurinę Juodosios jūros pakrantę. Pasidavusi šiems įtikinėjimams, 1853 m. spalį Turkija paskelbė karą Rusijai ir nedelsdama pradėjo rengti didelį puolimą Kaukaze. 20 000 karių turkų kariuomenė, sutelkta Batumio apylinkėse, turėjo nusileisti Poti ir Sukhumi apylinkėse, apsupti ir sunaikinti visą Rusijos kariuomenę Pietų Kaukaze. Svarbus vaidmuo vykdant šią operaciją buvo paskirtas Osmano Pašos vadovaujamai turkų eskadrilei, kuri iš Konstantinopolio ėjo į Kaukazo krantus.

Nakhimovo eskadrilė, kurią sudaro 3 mūšio laivai ir vienas brigas, lapkričio 8 d. Sinop miesto įlankoje atrado Osmano Pašos laivus. Nachimovas nusprendė blokuoti turkus ir laukti pastiprinimo. Kontrinio admirolo F. M. Novosilsky būrys, sudarytas iš trijų mūšio laivų ir dviejų fregatų, atvyko lapkričio 16 d.

Iki XIX amžiaus vidurio rusai buriniai laivai pasiekė visišką dydžio, greičio, artilerijos ir buriavimo ginklų tobulumą. Jų kovinės galios pagrindas buvo bombų pabūklai, esantys apatiniame baterijos denyje. Jie paleido bombas, kurios sprogdavo pataikius į taikinį, sukeldamos didelį sunaikinimą ir gaisrus. Tokie ginklai buvo itin pavojingi mediniams burlaiviams. Rusų eskadrilė turėjo 716 pabūklų, iš kurių 76 buvo bombos.

Šešiems Rusijos mūšio laivams priešinosi 7 turkų fregatos su 472 pabūklais ir 38 pabūklai iš šešių pakrantės baterijų. Iš esmės turkiški ginklai buvo mažesnio kalibro, tarp jų nebuvo nė vienos bombos. Aiškumo dėlei galime pasakyti, kad į salvę iš vienos pusės rusų laivai išmetė 400 svarų metalo, o turkų – kiek daugiau nei 150 svarų. Tačiau, užsienio ekspertų teigimu, Turkijos admirolo padėtis toli gražu nebuvo beviltiška. Jam tereikėjo efektyviai išnaudoti savo padėtį ir jį dengiančias pakrantės baterijas, kurios, šaudydami įkaitusiais patrankų sviediniais, galėjo labai efektyviai pataikyti į medinius burlaivius net ir su palyginti nedideliu pabūklų skaičiumi.

1853 m. lapkričio 18 d. 9.30 val. rusų eskadrilė, sudaryta iš dviejų kolonų, išvyko į Sinop reidą. Įsakyme su labai išsamiomis instrukcijomis, kaip vesti mūšį, Nakhimovas leido laivų vadams pasikeitus situacijai veikti savo nuožiūra, tačiau pabrėžė, kad kiekvienas turi „tikrai atlikti savo pareigą“. Posėdyje prieš mūšį buvo nuspręsta kiek įmanoma labiau saugoti miestą ir šaudyti tik į laivus ir pakrantės baterijas.

Dešiniajame stulpelyje pagrindinis laivas buvo imperatorienė Maria su Nakhimovo vėliava. Kairiąją koloną su Novosilsky vėliava vedė „Paryžius“. 12:30 prasidėjo mūšis. Korvetė „Guli-Sefid“ pirmoji pakilo nuo ugnies įgulos kameroje. Tada viena po kitos, neatlaikiusios rusų pabūklų ugnies, turkų fregatos paliko mūšį ir išsiplovė į krantą. Per pirmąsias 30 mūšio minučių buvo sunaikinti pirmosios linijos laivai – keturios fregatos ir korvetė.

Tada mūsų laivai perdavė ugnį į pakrantės baterijas ir netrukus numalšino bateriją Nr. 5. Po kelių minučių sprogo fregata „Navek-Bahri“, jos degančiomis nuolaužomis padengta baterija Nr. 4, kuri nebešaudė. Garlaivis „Taif“, turėdamas stiprią artilerijos ginkluotę, galėjo labai padėti savo eskadrilei, tačiau net neįstojo į mūšį, o išplaukė į jūrą ir patraukė į Bosforą.


I.K. Aivazovskis. „Sinopo mūšis 1853 m. lapkričio 18 d. (naktį po mūšio).

Paveikslas nutapytas 1853 metų gruodį pagal schemą, kuri buvo nubraižyta vietoje P.S. Nakhimovo princas Viktoras Bariatinskis; Liudytojas menininkas teiravosi ir apie įvairių detalių spalvas bei atspalvius.

Iki 16 val. mūšis praktiškai baigėsi visišku turkų eskadrilės pralaimėjimu. Gaisrai ir sprogimai Turkijos laivuose tęsėsi iki vėlaus vakaro. Neišgyveno nei vienas laivas. Turkijos duomenimis, mūšio metu žuvo daugiau nei 3 tūkst. Turkijos eskadrilės flagmanas Osmanas Pasha buvo sunkiai sužeistas į koją ir buvo sučiuptas. Šiame mūšyje turkų admirolas parodė didelę asmeninę drąsą, o jo pavaldiniai – drąsą ir atkaklumą, tačiau to nepakako pergalei. Rusijos eskadrilės nuostoliai siekė 37 žuvusius ir 229 sužeistus.

Visi laivai, išskyrus fregatas, buvo apgadinti. Nakhimovo pavyzdinio laivo „Empress Maria“ korpuse buvo suskaičiuota 60 skylių ir daug rimtų pažeidimų, susijusių su kojelėmis ir takelažu. Nepaisant šių nuostolių ir stiprios audros, visi laivai į Sevastopolį atvyko lapkričio 23 d.


N.P. Krasovskis. Juodosios jūros laivyno eskadrilės grįžimas į Sevastopolį po Sinopo mūšio. 1863 m.
Už šį mūšį Nakhimovas buvo apdovanotas Šv. Jurgio 2 laipsnio, retas ir labai prestižinis karinis apdovanojimas. Beveik visi eskadrilės karininkai buvo apdovanoti įvairiais apdovanojimais ir paskatinimais. Nugalėtojų šlovė skambėjo visur. Pergalė prie Sinopo, o paskui didvyriška mirtis Sevastopolio bastione įamžino Nachimovo vardą, su juo siejamos mūsų geriausios jūrinės tradicijos. Nakhimovas tapo nacionaliniu didvyriu.

Šios pergalės reikšmė aiškiai matoma iš Rusijos laivų būrio prie Kaukazo krantų vado kontradmirolo P. Vukotičiaus sveikinimo laiško: „Sinopo eskadrilės sunaikinimas, didžioji viso Kaukazo perkūnija, išgelbėjo Kaukazą, ypač Sukhumą, Potį

O Redutkala, užkariavusi pastarąją, būtų tapusi grobiu Gurijos, Imeretijos ir Mingrelijos turkams. (Pagrindiniai Gruzijos regionai).

Pagrindinis pirmųjų karo mėnesių ir, visų pirma, Sinopo mūšio politinis rezultatas buvo visiškas Anglijos ir Prancūzijos planų kariauti pagal įgaliojimą žlugimas. Buvo parodyti tikrieji Krymo karo organizatoriai. Įsitikinę, kad Turkija visiškai nesugeba kariauti su Rusija, Anglija ir Prancūzija buvo priverstos atvirai pradėti karą su Rusija.

Modernus vaizdas į Sinop įlanką – mūšio vietą
Sinopo mūšis buvo paskutinis didelis burlaivių mūšis, tačiau tuo pat metu tai buvo pirmasis jūrų mūšis, kuriame taip įtikinamai buvo parodytas bombardavimo ginklų efektyvumas. Tai gerokai paspartino perėjimą prie šarvuoto laivyno statybos.

Prieš 150 metų, pačioje Krymo karo pradžioje, viso pasaulio dėmesį patraukė šlovingas rusų jūreivių žygdarbis, tapęs vienu ryškiausių Rusijos karinio jūrų laivyno kronikos puslapių.

1853 m. spalį Turkija, kurstoma Anglijos ir Prancūzijos, pradėjo karines operacijas Kaukaze ir Dunojuje. Taip prasidėjo 1853–1856 m. Krymo karas.

1853 m. lapkritį Turkijos eskadrilė, vadovaujama Osmano Pašos, paliko Stambulą ir pradėjo reidą Sinop Juodosios jūros uoste. Ji turėjo aprėpti 250 laivų judėjimą su Batume surinktais kariais, kad nusileistų Sukhum-Kale (Sukhumi) ir Poti srityje. Eskadrilę sudarė 7 greitaeigės fregatos, 3 korvetės, 2 garinės fregatos, 2 brigai ir 2 kariniai automobiliai, kuriuose iš viso buvo 510 pabūklų. Osmano Pašos laivų stovėjimo aikštelę Sinop įlankoje saugojo pakrantės baterijos (44 patrankos), aprūpintos moliniais parapetais. Už jų įrengtos patrankos galėjo šaudyti karštais patrankų sviediniais, kurie buvo itin pavojingi vien iš medžio pastatytiems laivams. Lengvai prasiveržę pro šonus jie akimirksniu sukėlė gaisrą. Sunaikinti pakrantės baterijas jūrų artilerijos ugnimi Europos jūrų ekspertų požiūriu buvo beveik neįmanoma. Osmaną Pašą tuo patikino vyriausiasis anglų patarėjas Adolfas Slade'as, atvykęs į jo eskadrilę ir iš sultono gavęs admirolo laipsnį bei Mušaverio Pašos titulą.

Paaštrėjus santykiams su Turkija, bet dar neprasidėjus karo veiksmams, Rusijos eskadrilė su viceadmirolo Pavelo Stepanovičiaus Nakhimovo vėliava išvyko iš Sevastopolio į kruizą rytinėje Juodosios jūros dalyje. Kreiserio tikslas, kaip nurodyta instrukcijose, buvo tik stebėti Turkijos laivyną, laukiant pertraukos su Turkija. Nakhimovas buvo griežtai nubaustas „be specialaus įsakymo – nepradėti mūšio“, nes tuo metu, kai Rusijos laivai išplaukė į jūrą, Juodosios jūros laivyno vadovybė dar nebuvo gavusi žinių apie Turkijos puolimą. Eskadrilę, kuri paliko Sevastopolį, sudarė mūšio laivai „Imperatorė Maria“, „Chesma“, „Brave“, „Yagudil“, fregata „Cahul“ ir brigas „Jason“. Po dviejų dienų prie eskadrilės prisijungė garlaivis Bessarabia. Rusijos laivai į nurodytą kreiserinį zoną atvyko spalio 13 d.

Nakhimovo eskadrilės kampanija neliko nepastebėta priešo. Jūra buvo tuščia – visi turkų laivai prisiglaudė savo uostuose, laivyba prie Anatolijos krantų laikinai sustojo. Planai perkelti Osmanų kariuomenę jūra į Kaukazą buvo sužlugdyti, tačiau Turkijos vadovybė tikėjosi juos įgyvendinti vėliau, Nachimovo eskadrai išvykus į Sevastopolį. Tuo pat metu Stambulas tikėjosi artėjančių rudens audrų, kurios buvo itin pavojingos buriniams laivams, laiko. Tačiau, priešingai nei tikėjosi priešas, rusų eskadrilė tęsė kruizą. Spalio 26 d. į Nachimovą atvykęs pasiuntinių laivas (korvetė Calypso) įteikė ilgai lauktą Rusijos kariuomenės ir laivyno Kryme vado Aleksandro Sergejevičiaus Menšikovo leidimą pradėti karines operacijas prieš priešą. jūra. Po kelių dienų eskadrilės vadas gavo tikslią informaciją apie Juodosios jūros laivyno štabo viršininko viceadmirolo Vladimiro Aleksejevičiaus Kornilovo netoli Bosforo sąsiaurio atliktos žvalgybos rezultatus. Tuo pačiu metu jam buvo įteiktas imperatoriaus Nikolajaus I manifesto tekstas apie karo su Turkija pradžią. Kreipdamasis į Nakhimovą, Kornilovas pranešė jam apie priešo ketinimą nusiųsti flotilę į Kaukazo pakrantę, kad ten išlaipintų kariuomenę. Šiuo atžvilgiu 1853 m. lapkričio 3 d. Nakhimovas eskadrilės laivams perdavė tokį įsakymą: „Turiu žinių, kad Turkijos laivynas išplaukė į jūrą ketindamas užimti mums priklausantį Sukhum-Kale uostą. , ir kad generolas adjutantas buvo išsiųstas iš Sevastopolio su šešiais laivais surasti priešo laivyną Kornilov manė, kad jūrų reikaluose. artimos patalpos nuo priešo ir yra abipusė pagalba vienas kitam geriausia taktika Be to, kitu įsakymu nuo tos pačios datos Nachimovas informavo savo pavaldinius: „Gavęs įsakymą pradėti karines operacijas prieš Turkijos karinius laivus, manau, kad būtina pranešti man patikėto būrio laivų vadams, kad m. Susitikimo su priešu, viršijančiu mūsų jėgas, aš puolu jį, visiškai įsitikinęs, kad kiekvienas iš mūsų padarys savo vaidmenį“.

Lapkričio 4 dieną garlaivis Bessarabia, Nakhimovo išsiųstas žvalgybai į Kerempės kyšulį prie Turkijos krantų, užėmė priešo transportą Medjari-Tejaret. Iš kalinių apklausos buvo patvirtinta anksčiau gauta informacija, kad Sinop mieste renkasi turkų Osmano Pašos eskadrilė, skirta vykdyti didelę išsilaipinimo operaciją prie Rusijos krantų.

Be Nachimovo eskadrilės, blokavusios Rytų Anatolijos pakrantę, į jūrą įplaukė ir Kornilovo eskadrilė, plaukiojanti prie vakarinės Turkijos pakrantės. Jai nepavyko aptikti priešo karo laivų, tačiau iš prekybinių laivų įgulų apžiūros paaiškėjo, kad anglų-prancūzų eskadrilė ir toliau stovėjo Beziko įlankoje (Bešik-Kerfezas), Dardanelų sąsiauryje, o spalio 31 d. dideli garlaiviai su kariuomene iš Konstantinopolio išvyko į Trebizondą. Kornilovas nuvyko į Sevastopolį laivu „Vladimiras“, įsakydamas kontradmirolui Fiodorui Michailovičiui Novosilskiui sekti eskadrilę iki Nakhimovo ir pranešti jam šią naujieną. Lapkričio 6-osios rytą Novosilskis pranešė Nachimovui apie kruizų vakarinėje Juodosios jūros dalyje rezultatus.

Po to Novosilskio eskadrilė, palikusi Nakhimovą su mūšio laivais „Rostislav“ ir „Svjatoslav“, briga „Aeneas“ ir pasiėmusi mūšio laivą „Yagudiil“ ir brigą „Jazon“ iš Nakhimovo eskadrilės, patraukė į Sevastopolį. Viceadmirolas Nakhimovas, siekdamas ryžtingo susitikimo su Turkijos laivynu, nusprendė patikrinti gautą informaciją. Lapkričio 6 d., nepaisant jaudulio pradžios, jo laivai patraukė į Sinop įlanką. Lapkričio 8 dieną prasidėjo stipri audra. Tačiau eskadrilė neprarado kurso dėl pavyzdinio navigatoriaus I.M. įgūdžių. Nekrasova. Nepaisant to, pasibaigus audrai, admirolas buvo priverstas nusiųsti du laivus pataisyti į Sevastopolį - „Brave“ ir „Svjatoslav“. Lapkričio 11 d. Nakhimovas su tik trimis 84 pabūklų laivais („Empress Maria“, „Chesma“ ir „Rostislav“) priartėjo už dviejų mylių į Sinop įlanką tamsa negalėjo nustatyti Turkijos eskadrilės sudėties.

Sinop įlanka – labai patogus uostas, nuo šiaurinių vėjų gerai apsaugotas aukštu Bostepe-Burun pusiasaliu, siauru sąsmauka sujungtu su žemynu. Iki Krymo karo pradžios Sinope gyveno 10-12 tūkstančių žmonių, daugiausia turkų ir graikų. Įlankos pakrantėje veikė admiralitetas su geromis laivų statyklomis, uosto įrenginiais, sandėliais, kareivinėmis. Turkai, prisidengę pakrantės baterijomis ir turėdami dvigubą pajėgų pranašumą, laikė save saugiais ir netikėjo nedidelės rusų eskadrilės keliamos grėsmės rimtumu. Be to, valanda iš valandos jie tikėjosi, kad blokadą iš išorės nutrauks didžiulio anglų ir prancūzų laivyno pajėgos.

Naktį iš lapkričio 8 į 9 d. prasidėjo smarki audra, dėl kurios Nakhimovas kitą dieną negalėjo atlikti išsamios Sinop įlankos žvalgybos.

Lapkričio 10 d. audra nurimo, tačiau visuose laivuose daug burių buvo išdraskyta vėjo, o mūšio laivuose „Svjatoslav“ ir „Brave“ bei fregatoje „Kahul“ žala buvo tokia didelė, kad reikėjo skubus remontas juos duomenų bazėje. Lapkričio 10-osios vakarą apgadinti laivai išplaukė į Sevastopolį remontuoti, o garlaivis „Bessarabia“ – anglies.

Kitą dieną rusų eskadrilė, sudaryta iš mūšio laivų „Imperatorienė Maria“, „Chesma“, „Rostislav“ ir briga „Aeneas“, vėl priartėjo prie Sinop įlankos ir aptiko turkų eskadrilę, sudarytą iš septynių fregatų, stovinčių reide, saugomoje šešios pakrantės baterijos, trys korvetės, du garlaiviai, du kariniai transportas ir keli prekybiniai laivai. Turkų pajėgos aiškiai pranoko rusų eskadrilę, turėjusią 252 pabūklus (turkai laivuose turėjo 476 pabūklas, o pakrantės baterijose – 44). Tai buvo Turkijos Osmano Pašos eskadrilės laivai, apsisaugoję nuo audros, plaukę į Kaukazo pakrantę dalyvauti išsilaipinimo iškrovime Sukhumo srityje; lapkričio viduryje desantai, turkų skaičiavimais, turėjo palengvinti Turkijos sausumos pajėgų puolimą Kaukaze. Be paties Osmano, eskadrilėje buvo jo vyriausiasis patarėjas anglas A. Slade'as ir antrasis flagmanas kontradmirolas Husseinas Paša.

Nakhimovas blokavo Sinop įlanką ir išsiuntė pasiuntinių laivą brigą Aeneas į Sevastopolį su pranešimu apie priešo aptikimą ir blokavimą. Jame jis rašė Menšikovui: „Remiantis Turkijos laivų, esančių Sinope, saugomo 6 pakrantės baterijomis, apžvalga, aš nusprendžiau su 84 patrankų laivais „Empress Maria“, „Chesma“ ir „Rostislav“. glaudžiai blokuoti šį uostą, laukiant laivų iš Sevastopolio“ ir „Brave“.<...>siekdami kartu su jais pulti priešą." 84 patrankų mūšio laivai „Empress Maria", „Chesma", „Rostislav" stovėjo prie įėjimo į įlanką, blokuodami išėjimą iš jos. Fregata „Kahul" užėmė stebėjimo postas už kelių mylių nuo įlankos.

Lapkričio 16 d., prie Nachimovo prisijungė eskadrilė F.M. Novosilskis (mūšio laivai „Paryžius“, „ Didysis kunigaikštis Konstantinas", „Trys šventieji"), o kiek vėliau atplaukė fregatos „Kahul" ir „Kulevči". Dabar Nachimovas disponavo aštuonių karo laivų eskadrile su 720 pabūklų. Taigi rusų eskadrilė pranoko eskadrilę m. priešo ginklų skaičius.

Kadangi Turkijos eskadrilę atviroje jūroje galėjo sustiprinti sąjungininkų anglų ir prancūzų laivyno laivai, Nakhimovas nusprendė pulti ir nugalėti ją tiesiai bazėje.

Jo planas buvo greitai (dviejų takų kolonoje) įvesti savo laivus į Sinop reidą, pritvirtinti juos prie inkaro ir ryžtingai pulti priešą iš nedidelio 1-2 kabelių atstumo.

Dieną prieš Sinop mūšį Nakhimovas surinko visus laivų vadus ir aptarė su jais veiksmų planą. Pacituokime jį.

„Suplanuodamas, pirmai progai pasitaikius, atakuoti priešą, dislokuotą Sinope tarp 7 fregatų, 2 korvečių, vieno šlaito, dviejų garlaivių ir dviejų transporto priemonių, surašiau jų puolimo dispoziciją ir paprašiau vadų ten prisitvirtinti ir saugoti. turėkite omenyje šiuos dalykus:

1. Įeidami į reidą meskite burtus, nes gali atsitikti taip, kad priešas pereis į seklią vandenį, o tada atsistos kuo arčiau jo, bet ne mažiau kaip 10 metrų gylyje.

2. Ant abiejų inkarų turi būti spyruoklė; jei priešo puolimo metu vėjas Š yra pats palankiausias, tada išgraviruokite 60 gylių grandines ir tiek pat spyruoklės, prieš tai uždėtos ant įkandimo; plaukiant strypeliu vėju O ar ONO, kad inkaras nenukristų nuo laivagalio, taip pat atsistokite ant spyruoklės, turinčios ją iki 30 gelmių, o kai grandinė, išgraviruota iki 60 gelmių, traukia, tada pasukite. dar 10 gylių; tokiu atveju grandinė susilpnės, o laivai stovės laivagaliu į vėją, ant troso; Apskritai būkite itin atsargūs su spyruoklėmis, nes jos dažnai lieka negaliojančios dėl menkiausio neatidumo ir laiko delsimo.

3. Prieš įplaukiant į Sinopo įlanką, jei leis oras, norėdamas išgelbėti irkluojančius laivus rostroje, duosiu ženklą paleisti juos priešingoje priešo pusėje, turint vieną iš jų, tik tuo atveju, kabeliai ir virvė.

4. Puldami saugokitės, kad veltui nešautumėte į tuos laivus, kurie nuleidžia vėliavas; pasiųsti jų užvaldyti tik gavus admirolo ženklą, stengiantis geriau išnaudoti laiką priešininkų laivams ar baterijoms nugalėti, kurios, be jokios abejonės, nenustotų šaudyti, jei reikalas su priešo laivais būtų baigtas.

5. Dabar apžiūrėkite grandinių kniedes; prireikus juos kniedykite

6. Atvira ugnis į priešą antrojo admirolo šūviu, jei prieš tai nėra priešo pasipriešinimo mūsų puolimui prieš juos; kitu atveju šaudykite kuo geriau, atsižvelgdami į atstumą iki priešo laivų.

7. Pritvirtinus ir nustačius spyruoklę, pirmieji šūviai turi būti nukreipti; tuo pat metu verta atkreipti dėmesį į patrankos pleišto padėtį ant kreidos pagalvėlės, kad vėliau dūmuose nebūtų matomas priešas, tačiau reikia palaikyti greitą mūšio ugnį. Savaime suprantama, kad jis turi būti nukreiptas į tą pačią ginklo padėtį, kaip ir pirmųjų šūvių metu.

8. Puoliant priešą prie inkaro, gerai turėti vieną karininką ant pagrindinės viršūnės arba salingos mūšio metu stebėti šūvių kryptį, o jei jie nepasiekia tikslo, praneša karininkas. tai į ketvirtinį denį, kad gautumėte kryptį springa.

9. Fregatos „Kahul“ ir „Kulevchi“ operacijos metu liks po burėmis, kad galėtų stebėti priešo garlaivius, kurie, be jokios abejonės, savo nuožiūra pateks į garą ir kenks mūsų laivams.

10. Pradėję verslą su priešo laivais, stenkitės, jei įmanoma, nepakenkti konsuliniams namams, ant kurių bus iškeltos jų konsulinės vėliavos.

Baigdamas išsakysiu savo mintį, kad visi išankstiniai nurodymai pasikeitus aplinkybėms gali apsunkinti savo reikalus išmanančiam vadui, todėl siūlau kiekvienam visiškai savarankiškai veikti savo nuožiūra, bet savo pareigą tikrai atliks. Imperatorius ir Rusija tikisi šlovingų Juodosios jūros laivyno žygdarbių. Tik nuo mūsų priklauso, ar pateisinsime lūkesčius“.

Naktį iš lapkričio 17 į 18 d. eskadrilėje prasidėjo pasiruošimas artėjančiam mūšiui. Jie baigėsi auštant. Nepaisant itin nepalankaus oro – lietaus ir stipraus pietryčių vėjo, Nakhimovas nepakeitė savo sprendimo pulti priešą savo uoste. Pusę 10 valandą flagmano imperatorienė Marija pasigirdo signalas: „Ruoškitės mūšiui ir eikite į Sinop reidą“.

Pats mūšis prasidėjo 1853 m. lapkričio 30 d. (lapkričio 18 d.) 12:30 ir truko iki 17:00. Jo eskadrilė judėjo dviem pabudimo kolonomis. Vėjo kolonoje buvo mūšio laivai „Empress Maria“ (84 patrankų) su Nakhimovo vėliava, „Didysis kunigaikštis Konstantinas“ (120 patrankų), „Chesma“ (84 patrankų), pavėjuje - mūšio laivas „Paryžius“. (120 patrankų) po Novosilskio vėliava, „Trys šventieji“ (120 patrankų), „Rostislav“ (84 patrankų). Turkijos karinio jūrų laivyno artilerija ir pakrantės baterijos stipriai apšaudė puolančią rusų eskadrilę, įplaukusią į Sinop reidą. Priešas šaudė iš 300 ar mažesnio atstumo, tačiau Nakhimovo laivai į nuožmią priešo ugnį reagavo tik užimdami palankias pozicijas. Tada išaiškėjo visiškas Rusijos artilerijos pranašumas.

Mūšio laivas „Imperatorienė Maria“ buvo bombarduotas patrankų sviediniais – buvo sunaikinta nemaža jo stiebo dalis ir takelažas, tačiau flagmanas ėjo į priekį, šaudė į priešą ir tempdamas su savimi likusius eskadrilės laivus. Tiesiai priešais Turkijos flagmaną 44 patrankų fregatą „Auni-Allah“, maždaug 200 metrų atstumu nuo jos, laivas „Empress Maria“ prisišvartavo ir padidino ugnį. Mūšis tarp admirolo laivų truko pusvalandį. Osmanas Paša negalėjo to pakęsti: "Auni-Allah", sukniedęs inkaro grandinę, nuskriejo į vakarinę Sinop įlankos dalį ir užplaukė ant seklumos netoli pakrantės baterijos Nr. 6. Turkijos flagmano įgula pabėgo į krantą. Sugedus flagmano fregatai, priešo eskadrilė prarado kontrolę.

Po fregatos „Auni-Allah“ pralaimėjimo flagmanas perdavė savo ugnį į 44 patrankų turkų fregatą „Fazli-Allah“ („Alacho duota“ – rusų fregata „Rafaelis“, paimta 1829 m.). Netrukus šis laivas taip pat užsidegė ir išplito į krantą netoli centrinės pakrantės baterijos Nr. 5. Imperatorienė Marija apsisuko ant šaltinio ir pradėjo šaudyti į kitus aršiai rusų eskadrilai priešinančius turkų laivus.

Rusijos laivų baterijų deniuose artileristai veikė harmoningai ir sumaniai, tiksliai smogdami į priešo laivus. „Šūvių griaustinis, patrankų sviedinių griausmas, ginklų atmušimas, žmonių triukšmas, sužeistųjų dejonės, – prisiminė vienas iš mūšio dalyvių, – viskas susimaišė į vieną bendrą pragarišką šurmulį pilnu tempu“. Mūšio laivas „Didysis kunigaikštis Konstantinas“, apipiltas patrankos sviedinių ir sviedinių šūvių kruša, įsitvirtino ir, įjungęs spyruoklę, atidengė stiprią ugnį į dvi 60 patrankų turkų fregatas „Navek-Bahri“ ir „Nesimi-Zefer“. Po 20 minučių buvo susprogdinta pirmoji fregata, o draugiškas rusų „ura“ griaudėjo virš įlankos. Dar kartą apsisukęs ant šaltinio, didysis kunigaikštis Konstantinas atidengė ugnį į Nesimi-Zefer ir 24 patrankų korvetę Najimi-Feshan, ir abu šie laivai, apimti liepsnų, išskubėjo į krantą.

Mūšio laivas „Chesma“ daugiausia šaudė į pakrantės baterijas Nr.3 ir 4, kurios dengė kairįjį Turkijos mūšio linijos flangą. Rusų laivo kulkosvaidžiai tiksliai uždengė taikinius ir vieną po kito išjungė šių baterijų pabūklus. Netrukus artilerijos dvikova tarp Rusijos mūšio laivo ir dviejų Turkijos pakrantės baterijų baigėsi visišku priešo pralaimėjimu: abi baterijos buvo sunaikintos, dalis jų personalo buvo sunaikinta, o dalis pabėgo į kalnus. Rusų eskadrilės kairiosios kolonos laivai stovėjo ant spyruoklės, derindami flagmaną ir mūšio laivą „Paris“. „Paryžiaus“ vadas yra 1-ojo laipsnio kapitonas Vladimiras Ivanovičius. Iš karto po spyruoklės įrengimo Istominas atidengė stiprią ugnį į centrinę pakrantės bateriją Nr. 5, į 22 pabūklų korvetę Guli-Sefid ir 56 patrankų fregatą Damiad. 13 val. 15 minučių. Dėl taiklių rusų sviedinių smūgių turkiška korvetė pakilo į orą. Fregata „Damiad“, neatlaikiusi nuožmios mūšio su mūšio laivu „Paris“, išbėgo į krantą. Ilga artilerijos dvikova vyko tarp Paryžiaus šaulių ir turkų 64 pabūklų, dviejų denių fregatos „Nizamiye“, ant kurios buvo antrasis priešo eskadrilės flagmanas, kontradmirolas Husseinas Pasha. 14 valandą buvo numuštas Nizamiye priekinis stiebas ir mizzen stiebai. Praradusi daug ginklų, turkų fregata paliko mūšio liniją ir sustabdė pasipriešinimą.

Admirolas Nakhimovas atidžiai stebėjo savo laivų veiksmus. Tačiau įsakymo įvykdyti buvo neįmanoma, nes sulaužytos visos flagmano atramos. Tada Nakhimovas išsiuntė priešo ugnį valtį su adjutantu. Mūšio laivas „Rostislav“, užėmęs palankią padėtį, apšaudė pakrantės bateriją Nr. 6, taip pat fregatą „Nizamiye“ ir 24 patrankų korvetę „Feyzi-Meabud“. Po intensyvaus susišaudymo turkų korvetė išbėgo į krantą, o priešo baterija buvo sunaikinta. Trys šventieji kovėsi su 54 patrankų fregata Kaidi-Zefer, tačiau mūšiui rusų laive vienas iš priešo sviedinių sulaužė spyruoklę ir Trys šventieji pradėjo suktis į vėją laivagaliu į priešą. . Šiuo metu priešo pakrantės baterija sustiprino ugnį ir padarė rimtą žalą mūšio laivui. Spyruoklę reikėjo atkurti bet kokia kaina. Vidurininkas Varnitskis nuskubėjo į valtį atitaisyti žalos, tačiau valtį sudaužė priešo patrankos sviedinys. Vidurininkas ir jūreiviai įšoko į kitą valtį ir, nuolatos priešo artilerijos ugnimi, pataisė spyruoklę ir grįžo į laivą.

Mūšio laive „Rostislav“ vienas iš priešo sviedinių pataikė į baterijos denį, suplėšė ginklą ir sukėlė gaisrą. Ugnis pamažu artėjo prie įgulos kameros, kur buvo laikomi šoviniai. Nebuvo įmanoma prarasti nė sekundės, nes mūšio laivui iškilo sprogimo pavojus. Tuo metu leitenantas Nikolajus Kolokolcevas įskubėjo į įgulos kambarį, greitai uždarė duris ir, nepaisydamas pavojaus, pradėjo gesinti įgulos kameros išėjimo liukus dengiančios užuolaidos ugnį. Kolokolcevo atsidavimas išgelbėjo laivą. Didžiulį vaidmenį siekiant pergalės suvaidino ne tik ginklanešiai, bet ir visi kiti Rusijos eskadrilės jūreiviai. Marse buvę stebėtojai stebėjo ugnies reguliavimą, triumo darbininkai ir dailidės greitai ir operatyviai užsandarino skyles ir ištaisė pažeidimus, sviediniai užtikrino nenutrūkstamą šaudmenų tiekimą į ginklus, gydytojai tvarstė sužeistuosius baterijų deniuose ir kt. Visų jūreivių įkvėpimas mūšio metu buvo nepaprastai didelis. Sužeistieji atsisakė palikti savo kovos postus.

Turkijos eskadrilės karo laivai atkakliai priešinosi, bet ne vienas jų neatlaikė rusų eskadrilės smūgio. Daugelis turkų karininkų mūšio metu gėdingai pabėgo iš savo laivų (garlaivio Erekli Izmail Bey vadas, korvetės Feyzi-Meabud Itset Bey vadas ir kt.). Pavyzdį jiems pateikė Osmano Pašos vyriausiasis patarėjas anglas Adolphas Slade'as. Apie 14 val. Turkijos 22 patrankų garlaivis Taif, ant kurio buvo Mushaver Pasha, atitrūko nuo sunkų pralaimėjimą patyrusių Turkijos laivų rikiuotės ir pabėgo. Tuo tarpu turkų eskadrilėje tik šis laivas turėjo 2 dešimties colių bombas. Pasinaudojęs „Taif“ greičio pranašumu, Slade'as sugebėjo pabėgti nuo rusų laivų ir pranešti Stambului apie visišką turkų eskadrilės sunaikinimą. 15 valandą mūšis baigėsi. „Priešo laivai, išmesti į krantą, buvo pragaištingiausios būklės, – pranešė Nachimovas, – įsakiau nutraukti ugnį, nors, kaip paaiškėjo, jie nenuleido savo vėliavų dėl įgulas apėmusios panikos.

Šiame mūšyje turkai neteko 15 iš 16 laivų ir per 3 tūkstančius žuvusių ir sužeistų žmonių (iš 4500 mūšyje dalyvavusių); Į nelaisvę pateko apie 200 žmonių, įskaitant Osmaną Pašą, kuris buvo sužeistas į koją, ir dviejų laivų vadus. Admirolas Nachimovas išsiuntė į krantą paliaubas, kad praneštų Sinopo gubernatoriui, kad rusų eskadrilė neturi priešiškų ketinimų miesto atžvilgiu, tačiau gubernatorius ir visa administracija jau seniai pabėgo iš miesto. Rusų eskadrilės nuostoliai sudarė 37 žuvusius ir 233 sužeistus žmones, nukentėjo ir buvo sugadinti 13 laivuose esančių pabūklų, rimtai apgadintas korpusas, takelažas ir burės. „Imperatorienė Marija“ gavo 60 duobučių, „Rostislav“ – 45, „Trys šventieji“ – 48, „Didysis kunigaikštis Konstantinas“ – 44, „Chesma“ – 27, „Paryžius“ –26.

Po 16 valandų į įlanką įplaukė garlaivių būrys, vadovaujamas viceadmirolo Kornilovo. Artėdamas prie Sinop, Kornilovas pastebėjo išplaukiantį garlaivį „Taif“ ir liepė jį perimti. Garlaivis „Odesa“ gulėjo „Taifos“ kurso sankirtoje, tačiau pastarasis nepriėmė mūšio, nepaisant didžiulio artilerijos pranašumo. Rusijos garlaiviai įplaukė į Sinop reidą; jų įguloms buvo patikėta užduotis nutempti rusų burlaivius nuo degančių turkų laivų. Turkijos eskadrilės pralaimėjimas Sinopo mūšyje gerokai susilpnino Turkijos karines jūrų pajėgas ir sužlugdė jos planus išlaipinti savo kariuomenę Kaukazo pakrantėje.

Admirolas Nakhimovas, sveikindamas eskadrilės personalą su pergale, savo įsakyme rašė:

„Mano vadovaujamos eskadrilės atliktas Turkijos laivyno sunaikinimas Sinope nepalieka šlovingo lapo Juodosios jūros laivyno istorijoje. Nuoširdžiai dėkoju antrajam flagmanui, laivų vadams už ramybę ir tikslumą. savo laivų išdėstymą pagal tokią dispoziciją stiprios priešo ugnies metu ir už nepajudinamą drąsą tęsiant patį darbą, dėkoju karininkams už nedrąsų ir tikslų pareigų atlikimą, dėkoju komandoms, kurios kovojo kaip liūtai .

Atitaisę žalą, nugalėtojai paliko apleistą Sinopą ir patraukė į savo gimtuosius krantus. Tačiau kai kurie mūšyje dalyvavę laivai turėjo būti nutempti iki Sevastopolio garlaiviais, kurie priklausė Kornilovo eskadrilei. 1853 metų lapkričio 2 dieną didvyrius iškilmingai pasveikino Sevastopolis. Aikštėje prie Grafskajos prieplaukos buvo pagerbti jūreiviai Nachimovai, o Jūrininkų klube – karininkai. „Mūšis yra šlovingas, aukštesnis nei Chesma ir Navarino... Nakhimovas džiaugiasi savo mokiniu! – entuziastingai tais laikais rašė kitas Lazarevo studentas Kornilovas. Už Sinopo pergalę imperatorius Nikolajus I apdovanojo viceadmirolą Nachimovą II laipsnio Šv. Jurgio ordinu, asmeniniame reskripte užrašydamas: „Išnaikindami turkų eskadrilę, jūs papuošėte Rusijos laivyno kroniką nauja pergale. kuri amžiams išliks įsimintina laivyno istorijoje“.

Sinop jūrų mūšis buvo paskutinis didelis mūšis burlaivių eros istorijoje. Burlaivius pradėjo keisti laivai su garo varikliai. Sinopo mūšyje aiškiai pasireiškė išskirtinio Rusijos karinio jūrų laivyno vado Pavelo Stepanovičiaus Nakhimovo laivyno vadovavimo talentas. Tai liudija ryžtingi jo eskadrilės veiksmai naikinant priešo laivyną savo bazėje, sumanus laivų dislokavimas ir 68 svarų „bombos“ pabūklai, sumontuoti apatiniuose Rusijos mūšio laivų baterijų deniuose. Taip pat rodo aukštas Rusijos jūreivių moralines ir kovines savybes bei sumanus laivų vadų kovinių operacijų valdymą. Didesnis „bombinių“ ginklų efektyvumas vėliau paspartino perėjimą prie šarvuoto laivyno sukūrimo.

Su šlovinga pergale Sinopo mūšyje į garsiųjų Rusijos laivyno pergalių, iškovotų Gangute, Ezelyje, Grengame, Česmoje, Kaliakrijoje, Korfu, Navarino, istorijoje buvo įrašytas dar vienas herojiškas puslapis. Po šios pergalės iškilaus Rusijos karinio jūrų laivyno vado Nakhimovo vardas tapo žinomas ne tik mūsų šalyje, bet ir toli už Rusijos sienų.

Kabeltovas – dešimtoji jūrmylės, 185,2 m.

Spyruoklė yra įtaisas, susidedantis iš lyno („kabelio“), eigos galas įkišamas į inkaro grandinę, o šaknies galas pritvirtintas prie storos laivagalio sijos. Naudojamas laivui laikyti tam tikroje padėtyje vėjo ar srovės atžvilgiu.

Verp yra pagalbinis inkaras, esantis laivo laivagalyje.

F.M. Novosilcevas

« Kiekvieno gyvybė priklauso Tėvynei, ir jam naudinga ne drąsa, o tik tikra drąsa».
Admirolas P. Nachimovas

Sinop jūrų mūšis įvyko 1853 m. lapkričio 18 d. (30) tarp Rusijos eskadrilės, vadovaujamos admirolo P.S. Nakhimovas ir turkų eskadrilė, vadovaujama Osmano Pašos, per Krymo karą 1853–1856 m. Mūšis vyko Sinop miesto uoste. Mūšį laimėjo rusų eskadrilė. Tai buvo paskutinis didelis burlaivių laivyno eros mūšis

Krymo karas 1853–1856 m įėjo Rusijos istorija kaip vieno iš sunkiausių pralaimėjimų simbolis, bet kartu ir davė ryškiausi pavyzdžiai precedento neturinti drąsa, kurią parodė rusų kariai ir jūreiviai. Ir šis karas prasidėjo viena iškiliausių Rusijos laivyno pergalių. Tai buvo Turkijos laivyno pralaimėjimas Sinop mūšyje. Didelis Turkijos laivynas buvo nugalėtas per kelias valandas. Tačiau tas pats mūšis buvo priežastis Didžiajai Britanijai ir Prancūzijai paskelbti karą Rusijai ir apsisuko Krymo karasį vieną sunkiausių išbandymų žmonėms ir valdžiai.

Fonas

Netgi karo su Turkija išvakarėse viceadmirolas F.S. Nakhimovą su eskadrile, kurioje buvo 84 pabūklų mūšio laivai „Imperatorė Maria“, „Chesma“ ir „Rostislav“, princas Menšikovas išsiuntė kruizu į Anatolijos krantus. To priežastis buvo informacija, kad turkai Sinope rengė pajėgas nusileidimui prie Sukhumo ir Počio. Ir iš tikrųjų, artėdamas prie Sinop, Nakhimovas įlankoje pamatė didelį Turkijos laivų būrį, saugomą šešių pakrančių baterijų. Tada jis nusprendė glaudžiai blokuoti uostą, kad vėliau, atvykus pastiprinimui iš Sevastopolio, pultų priešo laivyną. 1853 m., Lapkričio 16 d., Prie Nakhimovo laivų prisijungė kontradmirolo F.M. Novosilskis – 120 ginklų mūšio laivai „Paryžius“, „Didysis kunigaikštis Konstantinas“ ir „Trys šventieji“, taip pat fregatos „Kahul“ ir „Kulevchi“.

Eskadrilės vadai: 1) P.S. Nakhimovas; 2) Osmanas Paša

Mūšio planas

Admirolas Nakhimovas nusprendė pulti priešo laivyną dviem kolonomis: pirmoje, arčiausiai turkų, Nakhimovo laivų, antroje - Novosilskio. Fregatoms reikėjo stebėti po burėmis esančius Turkijos garlaivius, kad būtų išvengta jų proveržio. Konsulinius namus ir apskritai miestą jie nusprendė pagailėti, jei įmanoma, sutelkdami artilerijos ugnį tik į laivus ir baterijas. Pirmą kartą buvo planuota panaudoti 68 svarų bombas.

Mūšio eiga

Sinopo mūšis prasidėjo 1853 metų lapkričio 18 dieną 12:30 ir truko iki 17:00. Pirmiausia Turkijos karinio jūrų laivyno artilerija ir pakrantės baterijos smarkiai apšaudė puolančią rusų eskadrilę, kuri veržėsi į Sinop reidą. Priešas šaudė iš gana arti, tačiau Nakhimovo laivai į stiprią priešo ugnį reagavo tik užimdami palankias pozicijas. Tada išaiškėjo visiškas Rusijos artilerijos pranašumas.

Turkai daugiausia šaudė į sparną ir bures, taip bandydami sutrukdyti Rusijos laivams žengti į reidą ir priversti Nachimovą nutraukti puolimą.

Mūšio laivas „Empress Maria“ buvo apipiltas sviediniais, sulaužyta dauguma jo sraigtų ir stovinčio takelažo, o prie pagrindinio stiebo liko nepažeistas tik vienas gaubtas. Tačiau Rusijos flagmanas pajudėjo į priekį ir, veikdamas kovine ugnimi Turkijos laivuose, išmetė inkarą prieš priešo flagmaną, 44 patrankų fregatą Auni-Allah. Po pusvalandį trukusio mūšio „Auni-Allah“, neatlaikęs triuškinančios rusų pabūklų ugnies, iššoko į krantą. Tada Rusijos mūšio laivas nukreipė ugnį į 44 patrankų fregatą „Fazli-Allah“, kuri netrukus užsiliepsnojo ir taip pat išplito į krantą. Po to flagmano „Imperatorienė Marija“ veiksmai buvo nukreipti į priešo pakrantės bateriją Nr.

Mūšio laivas „Didysis kunigaikštis Konstantinas“, išbuvęs inkarą, atidengė smarkią ugnį į bateriją Nr. 4 ir 60 patrankų fregatas „Navek-Bakhri“ ir „Nesimi-Zefer“. Pirmasis buvo susprogdintas po 20 minučių, o ant baterijos Nr. 4 apliejo šiukšles ir nužudytų turkų kūnus, kurie vėliau beveik nustojo veikti; antrąjį vėjas išmetė į krantą, kai jo inkaro grandinę nulaužė patrankos sviedinys.

Mūšio laivas „Chesma“ savo pabūklų ugnimi sunaikino baterijas Nr. 3 ir Nr. 4. Mūšio laivas „Paryžius“, būdamas inkaru, atidengė kovinę ugnį į bateriją Nr. 5, korvetę „Guli-Sefid“ su dvidešimt du ginklai ir 56 patrankų fregata „Damiad“. Tada, susprogdinęs korvetę ir išmetęs fregatą į krantą, jis ėmė smogti 64 patrankų fregatai Nizamiye, kurios priekiniai stiebai ir mizzenų stiebai buvo numušti bombos ugnies, o pats laivas dreifavo į krantą, kur netrukus užsidegė. . Tada „Paryžius“ vėl pradėjo šaudyti į bateriją Nr.

Mūšio laivas „Trys šventieji“ stojo į mūšį su fregatomis „Kaidi-Zefer“ ir „Nizamiye“. Pirmieji priešo šūviai sulaužė jo spyruoklę, o laivas, pasisukęs į vėją, buvo paveiktas taiklios išilginės baterijos Nr. 6 ugnies, o jo stiebas buvo smarkiai apgadintas. Tačiau, vėl pasukęs laivagalį, jis labai sėkmingai pradėjo veikti „Kaidi-Zefer“ ir kituose Turkijos laivuose, priversdamas juos trauktis į krantą. Mūšio laivas „Rostislav“, dengiantis „Tris šventuosius“, sutelkė ugnį į bateriją Nr. 6 ir į 24 patrankų korvetę „Feize-Meabud“ ir sugebėjo išmesti korvetę į krantą.

13.30 val. iš už kyšulio pasirodė rusų garinė fregata „Odesa“ su generolo adjutanto viceadmirolo V.A. Kornilovą lydėjo garinės fregatos „Chersones“ ir „Krymas“. Šie laivai iš karto stojo į mūšį, kuris vis dėlto jau artėjo prie pabaigos, nes Turkijos pajėgos buvo labai susilpnėjusios. 5 ir 6 baterijos dar šaudė į rusų laivus iki 16 valandos, tačiau Paryžius ir Rostislavas sugebėjo juos sunaikinti. Tuo tarpu likę turkų laivai, matyt, jų įgulų padegti, vienas po kito pakilo. Dėl to gaisras išplito visame mieste ir nebuvo kam jį gesinti.

Apie 14 val. Turkijos 22 patrankų garlaivis „Taif“, kuriame buvo Mushaver Pasha, sugebėjo ištrūkti iš sunkų pralaimėjimą patyrusių Turkijos laivų rikiuotės ir pakilo. Be to, iš visos Turkijos eskadrilės tik šis laivas turėjo du dešimties colių bombų pabūklus. Pasinaudojęs greičio pranašumu, taifas sugebėjo pabėgti nuo Rusijos laivų ir pranešti Stambului apie visišką Turkijos eskadrilės sunaikinimą.

Šalių nuostoliai

Sinopo mūšyje turkai prarado 15 iš 16 laivų ir daugiau nei 3000 žuvusių ir sužeistų žmonių iš 4500 mūšyje dalyvavusių žmonių. Į nelaisvę buvo paimta apie 200 žmonių, tarp jų – Turkijos laivyno vadas Osmanas Paša, kuris buvo sužeistas į koją, ir dviejų laivų vadai. Rusijos nuostoliai sudarė 37 žmones, žuvo ir 233 buvo sužeisti, 13 laivuose esančių ginklų buvo nukentėję ir sugadinti, taip pat buvo rimtai pažeistas korpusas, takelažas ir burės.

Rezultatai

Turkijos eskadrilės pralaimėjimas Sinopo mūšyje žymiai susilpnino Turkijos karinio jūrų laivyno pajėgas Juodojoje jūroje, kurios dominavimas visiškai atiteko rusams. Taip pat buvo sužlugdyti planai dėl Turkijos išsilaipinimo Kaukazo pakrantėje. Be to, šis mūšis tapo paskutiniu dideliu mūšiu burlaivių laivyno eros istorijoje. Atėjo laikas garlaiviams. Tačiau ta pati puiki pergalė sukėlė didžiulį nepasitenkinimą Anglijoje, kurią išgąsdino tokios reikšmingos Rusijos laivyno sėkmės. To rezultatas buvo greitas dviejų didžiųjų Europos valstybių – Anglijos ir Prancūzijos – aljansas prieš Rusiją. Karas, prasidėjęs kaip Rusijos ir Turkijos karas, 1854 m. pradžioje peraugo į nuožmų Krymo karą.

Po šio mūšio 5-osios laivyno divizijos viršininkas P.S. Nakhimovas buvo apdovanotas II laipsnio Šv. Jurgio ordinu, tačiau šį kartą Menšikovas atsisakė suteikti jam admirolo laipsnį, nes dėl to Sinopės pergalė turėjo būti sąjungininkų pajėgų įsikišimas į karą. Ir pats Nakhimovas sakė: „Britai pamatys, kad mes jiems tikrai pavojingi jūroje, ir patikėkite manimi, jie dės visas pastangas, kad sunaikintų Juodosios jūros laivyną“. Vėliau Nakhimovui bus suteiktas admirolo laipsnis. Mūšio laivo „Paryžius“ kapitonas V. I. Istominas buvo paaukštintas į kontradmirolą.

Juodosios jūros laivyno vadovybės baimės išsipildė: dalies Sinopo miesto sunaikinimas iš tikrųjų buvo karo priežastis. 1854 metų rugsėjį didžiulė sąjungininkų anglų ir prancūzų kariuomenė išsilaipino Kryme, kad sunaikintų laivyną ir jo bazę – Sevastopolio miestą.

Nedidelis Turkijos uostamiestis Sinop yra siaurame Bostepe-Burun pusiasalio sąsmaukoje, pietinėje Juodosios jūros pakrantėje. Turi puikų uostą, o tai ypač svarbu, nes šioje didelio Anatolijos (Mažosios Azijos) pusiasalio pakrantėje nėra kitos vienodai patogios ir ramios įlankos. 1853 m. lapkričio 18 d. (30) netoli Sinopo įvyko pagrindinis 1853–1856 m. Krymo karo mūšis.

Rusijai paskelbus karą Turkijai (1853), viceadmirolas Nakhimovas su laivais „Empress Maria“, „Chesma“ ir „Rostislav“ visų Rusijos kariuomenės Kryme vadovas kunigaikštis Menšikovas išsiuntė kruizą į Anatolijos krantus. Praplaukdamas netoli Sinopo, Nakhimovas įlankoje pamatė turkų laivų būrį, saugomą pakrantės baterijų, ir nusprendė glaudžiai blokuoti uostą, kad galėtų pulti priešą iš Sevastopolio atvykus laivams „Svyatoslavas“ ir „Brave“. Oras buvo niūrus, lietingas, pūtė gaivus rytų vėjas ir gana stiprios bangos iš šiaurės rytų. Nepaisant to, eskadrilė liko labai arti kranto, kad neleistų turkams naktį išvykti iš Sinop į Konstantinopolį (Stambulą).

Lapkričio 16 d. prie Nachimovo būrio prisijungė kontradmirolo Novosilskio eskadrilė (120 patrankų laivai Paryžius, Didysis kunigaikštis Konstantinas ir Trys šventieji, fregatos Kagul ir Kulevchi). Kitą dieną Nakhimovas pakvietė laivų vadus į flagmaną (imperatorę Mariją) ir papasakojo jiems būsimo mūšio su priešo laivynu planą. Nutarta pulti dviem kolonomis: 1-oje, arčiausiai priešo, Nachimovo būrio laivai, 2-oje – Novosilskis; Fregatos turėjo stebėti priešo laivus po burėmis. Inkarus buvo įsakyta numesti spyruoklėmis (lynais, kurie palengvina laivo laikymą tam tikroje padėtyje) kuo arčiau priešo, paruošus virves ir trosus. Konsuliniai namai ir pats Sinop miestas turėjo būti nepagailėti, nukentėjo tik laivai ir baterijos.

1853 m. Sinop mūšis. Planuoti

1853 m. lapkričio 18 d. rytą lijo gūsingas rytų-pietryčių vėjas, nepalankiausias priešo laivams gaudyti (sulaužyti, jie lengvai galėjo išplauti į krantą). Pusę dešimtos ryto, irklinius laivus laikydama prie laivų bortų, rusų eskadrilė patraukė į reidą. Sinop įlankos gelmėse 7 turkiškos fregatos ir 3 korvetės buvo išsidėsčiusios mėnulio pavidalu, po 4 baterijų priedanga (vienoje su 8 pabūklais, trijose po 6 pabūklus); Už mūšio linijos stovėjo 2 garlaiviai ir 2 transportas.

Pusę vienos dienos, po pirmojo šūvio iš 44 patrankų fregatos Aunni-Allah, ugnis į rusus buvo atidaryta iš visų priešo laivų ir baterijų. Laivas „Imperatorienė Maria“ buvo bombarduojamas patrankų sviediniais ir sviediniais (sviediniais stiebams ir burėms naikinti). Dauguma jo špagato (burių valdymo įtaisų) ir stovinčio takelažo buvo sulaužyti tik 1 pagrindinio stiebo gaubtas. Tačiau šis laivas judėjo į priekį be sustojimo ir, veikdamas kovine ugnimi į priešo laivus, išmetė inkarą prieš fregatą „Aunni-Allah“. Neatlaikęs net pusvalandį trukusio mūšio, iššoko į krantą. Tada mūsų flagmanas nukreipė ugnį tik į 44 patrankų fregatą Fazli-Allah, kuri netrukus užsiliepsnojo ir taip pat iššoko į sausumą.

Sinop mūšis. I. Aivazovskio paveikslas, 1853 m

Po to laivo „Imperatorienė Marija“ veiksmai Sinopo mūšyje buvo sutelkti į bateriją Nr. 5. Laivas „Didysis kunigaikštis Konstantinas“, inkaruotas, atidengė stiprią ugnį į bateriją Nr. 4 ir 60 patrankų fregatas „. Navek-Bahri ir „Nesimi-Zefer“ . Pirmasis buvo susprogdintas praėjus 20 minučių nuo ugnies pradžios, apipilant nuolaužomis ir kūnais ant baterijos Nr. 4, kuri tada beveik nustojo veikti. Antrąjį vėjas išmetė į krantą, kai nutrūko jo inkaro grandinė. Laivas „Chesma“ savo šūviais sunaikino baterijas Nr. 4 ir 3. Laivas „Paryžius“, stovėdamas prie inkaro, nukreipė mūšio ugnį į bateriją Nr. 5, korvetę „Guli-Sefid“ (22 patrankų) ir fregatą. „Damiad“ (56 patrankų patranka). Susprogdinęs korvetę ir išmetęs fregatą į krantą, jis pradėjo daužyti 64 patrankų fregatą Nizamiye, pastarosios buvo numuštas priekinis stiebas ir mizzen stiebai, o pats laivas nuslinko į krantą, kur netrukus užsidegė. Tada „Paryžius“ vėl pradėjo šaudyti į bateriją Nr. 5. Nakhimovas, apsidžiaugęs šio laivo veiksmais, liepė jam padėkoti jau mūšio metu, tačiau nebuvo ko kelti atitinkamo signalo: visos lynos. buvo sulaužyti. Laivas „Trys šventieji“ stojo į mūšį su fregatomis „Kaidi-Zefer“ (54 patrankos) ir „Nizamiye“. Pirmieji turkų šūviai į „Tris šventuosius“ nutraukė pavasarį. Šis rusų laivas, pasukęs į vėją, buvo patyręs taiklią išilginę 6-osios baterijos ugnį, stipriai apgadinusią jo stiebą. Tačiau, vėl pasukus laivagalį, „Trys šventieji“ pradėjo labai sėkmingai veikti prieš „Kaidi-Zepher“ ir kitus priešo laivus, priversdami juos skubėti į krantą. Laivas „Rostislav“, sutelkęs ugnį į bateriją Nr. 6 ir 24 patrankų korvetę „Feize-Meabud“, išmetė korvetę į krantą.

Pusę pirmos valandos iš už kyšulio pasirodė rusų garlaivis-fregata „Odessa“, plaukiojanti su generolo admirolo vėliava. Kornilovas, lydimas garlaivių „Krymas“ ir „Chersones“. Šie laivai iš karto dalyvavo Sinopų mūšis, kuri vis dėlto jau artėjo prie pabaigos, nes turkų pajėgos buvo išsekusios. 5 ir 6 baterijos toliau vargino mūsų laivus iki 4 valandos, tačiau „Paris“ ir „Rostislav“ netrukus juos sunaikino. Tuo tarpu likę priešo laivai, matyt, savo įgulų padegti, vienas po kito pakilo. Dėl to Sinopo mieste išplito gaisras ir nebuvo kam jį užgesinti.

Sinop mūšis

Tarp kalinių buvo Turkijos eskadrilės vadovas viceadmirolas Osmanas Paša ir du laivų vadai. Pasibaigus Sinopo mūšiui, Rusijos laivai pradėjo taisyti takelažui ir stulpams padarytus pažeidimus, o lapkričio 20 d. ryte pasvėrė inkarą, kad garlaiviais trauktų toliau į Sevastopolį. Už Sinop kyšulio eskadrilė susidūrė su dideliu bangavimu iš šiaurės rytų, todėl garlaiviai buvo priversti atsisakyti vilkikų. Naktį vėjas sustiprėjo, laivai išplaukė. 1853 m. lapkričio 22 d., apie vidurdienį, pergalingi rusų laivai su visuotiniu džiaugsmu įplaukė į Sevastopolio reidą.

Pergalė Sinopo mūšyje turėjo labai svarbių pasekmių Krymo karo eigai: ji išlaisvino Rusijos Kaukazo Juodosios jūros pakrantę nuo turkų išsilaipinimo pavojaus.

„Istorija niekada nežinojo tokio lemiamo mūšio su tokiais neįprasti rezultatai(Laivyno admirolas I. S. Isakovas)

XIX amžiaus vidurio pramonės revoliucija paskatino precedento neturinčius pokyčius kariniuose reikaluose: techninėmis priemonėmis karinių operacijų vykdymas reiškė Prancūzijos revoliucijos iškeltos „ginkluotos tautos“ sampratos pabaigą ir „kariaujančios tautos“ doktrinos gimimą, kuri neprarado savo aktualumo iki šių dienų. Pirmasis ginkluotas konfliktas nauja era Tai laikomas 1853–56 m. Krymo karu (kitas pavadinimas – Rytų karas). Kiekvienas šio karo mūšis atvertė naują puslapį pasaulyje karo istorija– Sinopo mūšis nebuvo išimtis. Štai keletas faktų apie šį jūrų mūšį.

Paskutinis burinių laivynų mūšis

Mūšis, įvykęs 1853 m. lapkričio 30 d. prie Sinop miesto Turkijos Juodosios jūros pakrantėje tarp Turkijos ir Rusijos eskadrilių yra laikomas paskutiniu burlaivių eros mūšiu ir pirmuoju mūšiu naudojant bombas. sprogstamųjų sviedinių.

Turkijos pajėgos

Turkijos eskadrilės pajėgos, atvykusios į Sinopą iš Stambulo ir besiruošiančios dideliam desantiniam nusileidimui Sukhum-Kale rajone ( modernus pavadinimas- Sukhum) ir Poti, sudarė dvi garinės fregatos, septynios burinės fregatos, trys korvetės ir keturios transporto priemonės.

Turkijos eskadrilės laivai

Laivo tipas	vardas	Ginklų skaičius
Buriavimo fregata	"Nizamiye"
Buriavimo fregata	"Nesimi Zefer"
Buriavimo fregata	„Amžinai Bahri“
Buriavimo fregata	"Damiad"
Buriavimo fregata	"Kaidi Zefer"
Buriavimo fregata	"Aunni Allah"
Buriavimo fregata	"Fazli Allah"
	"Nezhm Fishan"
	„Faze Meabud“
	"Guli Sefid"
Garų fregata
Garų fregata	"Erkilė"
Iš viso

A.P. Bogolyubovas „Turkijos laivyno sunaikinimas Sinopo mūšyje. 1854 m. Deja, vieninteliai turimi Turkijos laivų vaizdai yra Rusijos menininkų paveikslai

Turkijos eskadrilės flagmanas buvo fregata „Aunni Allah“. Remiantis šaltiniais rusų kalba, Turkijos laivams vadovavo Osmanas Paša, savo ruožtu, šaltiniai anglų kalba (ypač R. Ernesto Dupuis ir Trevoro N. Dupuis knyga “ Pasaulio istorija karai“) yra įvardijamas kaip Huseyn Pasha vadas. Galbūt Huseyn Pasha vadovavo eskadrilei jau mūšio metu, kai Osmanas Pasha buvo sužeistas.

Turkijos admirolas Osmanas Paša. Portretas rodomas H. M. Hozier knygoje „Rusijos ir Turkijos karas“, be datos

Turkijos pakrančių gynybą sudarė šešios artilerijos baterijos (vienas aštuonių ginklų, trys šešių patrankų ir dvi nežinomos sudėties baterijos), ginkluotos 38 pabūklais.

Rusijos pajėgos

Rusijos eskadrilę sudarė šeši mūšio laivai, dvi burinės fregatos ir trys garinės fregatos.

I.K. Aivazovskis „Juodosios jūros laivyno apžvalga 1849 m. Antrasis kolonoje yra mūšio laivas „Rostislav“, kuris dalyvavo Sinop mūšyje

Rusijos eskadrilės laivai

Laivo tipas	vardas	Ginklų skaičius
Mūšio laivas
Mūšio laivas	„Didysis kunigaikštis Konstantinas“
Mūšio laivas	"Trys šventieji"
Mūšio laivas	"imperatorė Marija"
Mūšio laivas
Mūšio laivas	"Rostislavas"
	"Kulevchi"
Garų fregata	"Odesa"
Garų fregata
Garų fregata	"chersonese"
Iš viso

Rusijos eskadrilei vadovavo viceadmirolas Pavelas Stepanovičius Nakhimovas, o pagrindinis laivas buvo mūšio laivas „Empress Maria“.

Osmano Pašos dilema

Sinopo mūšis turėjo savotišką preliudiją. Lapkričio 23 d. priartėjęs prie Sinopo ir įlankoje aptikęs turkų laivų būrį, admirolas Nakhimovas nusprendė užblokuoti uostą trimis mūšio laivais (Imperatorienė Maria, Chesma ir Rostislav), kol iš Sevastopolio atvyks pastiprinimas. Nemaža dalis istorikų smerkia turkų admirolą už tai, kad turėdamas didelį pranašumą artilerijoje (472 pabūklai prieš 252), jis nepuolė Rusijos laivų. Tačiau jūrinės taktikos vadovėlių autoriai yra ištikimesni Osmanui Pašai. Jų nuomone, admirolas Nakhimovas, užblokavęs uostą, paliko savo turkų „kolegai“ dvi įvykių raidos galimybes: arba paimti į laivą desantą, prasibrauti į Sukhum-Kala ir Poti, arba bandyti sunaikinti rusą. laivus, o tada įlipti į desantą. Pirmasis variantas gali sukelti didelių desantininkų aukų, o antruoju atveju Rusijos laivai galėtų pasitraukti be kovos ir, laukdami, kol Turkijos laivai grįš į uostą, atnaujinti blokadą. Todėl daugelis jūrų taktikos ekspertų mano, kad Turkijos admirolo sprendimas laukti pastiprinimo yra visiškai pagrįstas.

Pažadinimo kolonos yra sėkmingos atakos raktas

Atvykus pastiprinimui, admirolas Nakhimovas nusprendė pulti Turkijos eskadrilę. Kadangi jis įžvelgė pagrindinę grėsmę savo laivams Turkijos pakrantės ginkluose, galinčiuose mūšyje panaudoti karštus patrankos sviedinius, buvo pasirinkta taktika, skirta mūšio trukmei sutrumpinti. Siekiant sutrumpinti laiką, reikalingą šaudymo pozicijoms pasiekti, Rusijos laivai turėjo judėti dviem pabudimo kolonomis (dešiniajai kolonai (susidėjo iš mūšio laivų imperatorienė Marija, Česma ir Rostislavas) vadovavo pats Nachimovas, kairiajai kolonai (sudaryta iš mūšio laivų Paryžius). , Velikijus princas Konstantinas“ ir „Trys šventieji“) – kontradmirolas F. M. Novosilskis). Siekiant sutrumpinti ugnies kontakto laiką, ugnies atidarymas buvo numatytas 1,5–2 kabelių atstumu (apie 270–370 metrų).

I.K. Aivazovskis, „120 patrankų laivas „Paryžius“. „Paryžius“ ir panašūs mūšio laivai „Grand Duke Constantine“ ir „Trys šventieji“, apgaubti žemiau vandens linijos plieno lakštai ir ginkluoti bombomis, sudarė pagrindinę Rusijos eskadrilės kovinę jėgą

Sunaikinti visą eskadrilę vos per 3,5 valandos

Mūšis prasidėjo 9.30 val. mūšio laive „Imperatorė Marija“ pakėlus signalą „Ruoškis mūšiui ir eik į Sinop reidą“. Aktyvioji mūšio dalis prasidėjo 12 val. 28 min., kai Turkijos flagmanas „Auni Allah“ paleido pirmąją salvę į rusų laivus. Mūšis truko iki 16 valandų ir baigėsi visišku Turkijos eskadrilės pralaimėjimu. Mūšio metu buvo sunaikinta fregata „Navek Bahri“, dvi korvetės („Nezhm Fishan“ ir „Gyuli Sefid“) ir garo fregata „Erkile“ bei šešios fregatos („Aunni Allah“, „Fazli Allah“). , „Nizamiye“, „Nesimi“ Zefer“, „Damiad“ ir „Kaidi Zefer“) ir korvetė „Feize Meabud“ – išplauti į krantą. Bendri turkų nuostoliai sudarė iki 3000 žuvusių ir sužeistų žmonių, taip pat 200 sulaikytų žmonių, įskaitant admirolą Osmaną Pasha.

Atleidimas iš darbo yra „atlygis“ už laivo išgelbėjimą

Vienintelis išlikęs turkų laivas yra garinė fregata „Taif“, kuriai vadovauja kapitonas Adolph Slade (kartais randama ir kita rašyba – Slad) – anglas, atsivertęs į islamą (rusų kalba šaltiniai neturi aiškios nuomonės apie musulmonų vardą). kapitonas, vadindamas jį „Yahya Bey“ arba „Mushaver“ -pasha“).

Ne mažiau prieštaringa ir istorija apie laivo prasiveržimą iš Sinop. Priešingai populiariems įsitikinimams, taifas nepaliko Sinop įlankos iš karto po mūšio pradžios, o tik apie 13:00 (pagal kitą versiją - 14:00) padarė prasiveržimą. Tikrai žinoma, kad laivas dalyvavo mūšyje – tarp įgulos buvo 11 žuvusių ir 17 sužeistųjų. Pagal labiausiai paplitusią versiją, grįžęs į Stambulą kapitonas Adolphas Slade'as buvo atleistas iš tarnybos ir atimtas jo laipsnis už „netinkamą elgesį“. Pasak legendos, sultonas Abdulmecidas buvo labai nepatenkintas Taifo skrydžiu sakydamas: „Norėčiau, kad jis nepabėgtų, o žuvo mūšyje, kaip ir kiti“..

Adolfas Slaidas. Vaizdas pirmą kartą pasirodė Nacionalinės biografijos žodyne, 1885–1900 m., be datos