Etterkrigstidens forhold mellom Kina og Japan. Kurser Japansk-kinesiske forhold på nåværende stadium

Etter normaliseringen av de diplomatiske forbindelsene mellom Kina og Japan i 1972, utvikler bilaterale handel og økonomiske forbindelser seg raskt. I 2005 økte det totale handelsvolumet mellom de to sidene med mer enn 160 ganger. Fra 1993 til 2003 har Japan alltid vært Kinas største handelspartner. I 2007 nådde bruttohandelen mellom Kina og Japan 236 milliarder dollar, Kina ble Japans største handelspartner, Japan rangert på tredjeplass blant Kinas handelspartnere. Kinesisk-japanske økonomiske bånd kan utvikle seg dynamisk og ha utsikter til jevn utvikling på grunn av følgende faktorer:

For det første er Kina og Japan nabostater atskilt av en smal stripe med vann. Geografisk nærhet er en gunstig betingelse for utvikling av internasjonal handel og økonomisk samarbeid.

Japan, som den nest største økonomien i verden, har gått forbi Kina innen høy- og nyteknologiproduksjon, teknologiintensive og kapitalintensive industrier, har avanserte teknologier for å spare energi og beskytte miljøet, og har lang erfaring med å heve landet ved å midler til teknologi. Og Kina er verdens største utviklingsland, hvor økonomien har utviklet seg raskt de siste 30 årene, og det har dannet seg en stor etterspørsel i markedet. Forskjeller i ressurser og økonomisk struktur har bestemt større komplementaritet mellom de to sidene i prosessen med økonomisk utvikling.

For det tredje, de siste årene har Kina gjort en enorm innsats for å implementere konseptet med vitenskapelig utvikling, fremme en endring i måtene for økonomisk vekst, og se på energisparing og miljøvern som viktige økonomiske mål. Japan har avansert miljøteknologi og streber etter å bli et mektig miljøvernland. Dette vil utvide rommet for handel, økonomisk og teknisk samarbeid mellom Kina og Japan.

For det fjerde er Japan et tett befolket land, og Kinas østligste økonomier er også tett befolket. De har noen miljømessige likheter. Dessuten kan Japan gi noen erfaringer og modeller for sosial utvikling.

For det femte utvikler kinesisk-japanske handels- og økonomiske forbindelser seg mot en global bakgrunn, på bakgrunn av økonomisk globalisering og trenden mot integrering av den regionale økonomien. Det er en kompleks gjensidig gjennomtrenging mellom økonomiene i forskjellige land, eller, som de sier, du har min, og jeg har din. Økonomiske bånd mellom Kina og Japan har utviklet seg nettopp mot en slik bakgrunn og med en så grunnleggende trend, og det er derfor vi må holde tritt med dem. På en måte blir kinesisk-japanske økonomiske relasjoner "globale relasjoner" hver dag. Nylig lanserte Kina, Japan, Republikken Korea, sammen med andre østasiatiske land, fondets plan for å motvirke potensielle globale økonomiske sjokk. Dette vitnet om at det økonomiske samarbeidet til de østasiatiske landene allerede var av en viss strategisk karakter, at økonomisk integrasjon i Øst-Asia-regionen også skulle oppnå noe.

For det sjette er økonomiske bånd i hovedsak et slags gjensidig fordelaktig forhold; denne funksjonen er enda tydeligere preget av Kinas økonomiske bånd. For eksempel, japansk statlig bistand, bedriftsinvesteringer spiller en stor rolle i den sosioøkonomiske utviklingen av Kina, på den annen side bidro eksporten av japanske varer til Kina betydelig til å kvitte seg med den økonomiske depresjonen som varte i 10 år. eksport av kinesiske produkter til Japan er gunstig for å opprettholde en høyere levestandard for det japanske folket.

Det skal sies at de nåværende kinesisk-japanske båndene har fått en ganske stor skala, og dessuten er relativt sterke. Hvis begge sider bedre kan regulere nasjonal psykologi og fjerne politiske hindringer, vil de få enda mer fart og tillit til økonomisk samarbeid. I løpet av de siste ti årene har Japan opplevd økonomisk stagnasjon til en viss grad, i frykt for en trend med økonomisk marginalisering. Nå har Asia blitt en drivkraft for veksten i verdensøkonomien, og fremtiden til den japanske økonomien bør også ligge i Asia.

I fremtiden vil den kinesiske økonomien utvikle seg raskt i løpet av å regulere produksjonsstrukturen og forbedre det tekniske nivået, noe som vil gi en ny drivkraft til utviklingen av handel og økonomiske relasjoner mellom Kina og Japan, vil samtidig også åpne et nytt rom for samarbeid. I fremtiden, hvis bare begge sider, tatt i betraktning helhetens interesser, handler i samsvar med tidens krav, vil de utvilsomt kunne heve de kinesisk-japanske handels- og økonomiske båndene til et nytt nivå. (Forfatteren av artikkelen er Huang Qing, redaktør for den høyeste kategorien av People's Daily) - om-

中日经贸为什么前景看好

自1972年中日邦交正常化以来,中日经贸关系发展迅速,至2005年,双方贸易额增长了160多倍.在1993年至2003年期间,日本一直是中国最直的2007年,中日双边贸易总额达 2360 亿美元, 中国是日本最大的贸易伙伴, 日本是中国第三大贸易伙伴. 中日经济关系之所以能迅速发展并具有持续发展的具有持续发展的前景, 有如下几个因素.:其一,中日两国是“一衣带水,一苇可航”的邻国,地理上接近成为国际贸易和经济合作的良好条件其二,日本作为世界第二经济大国,在高新技术产业,技术密集型产业,资金密集型产业上领先中国,拥有先进的节能环保技术和技术立国经验.中国是世界上最大的发展中国家, 30年来经济发展迅速,市场需求旺盛.资源和经济结构的了双方在经济发展的过程中有很强的互补性.其三,近年来,中国着力实践科学发展观,推动经济增长方式的转变,节能和环保成为重要的目标.日本拥有先进的环保技术, 亦有成为环保大国的意向, 这将进一步扩大中日之间经贸和技术合作的空间. 其四, 日本是一个人口稠密的国家, 中国经济最发达的东部地区也是人口稠密的地区, 的之间有若干环境相近性. 在社会发展方面, 日本亦可提供某些可借鉴的经验和模式. 其五, 中日经贸关系有一个世界性的大背景, 就是经济全球化和区域经济一一的趋势.各国经济之间日益呈现“你中有我,我中有你”的复杂关联.中日经济关系就是在这种大背景,大趋势下发展起来的,也必须顺应这样的大大大趋势.在某种意义上,中日经济关系日益“世界中的中日经济关系”.最近,中日韩和其它东亚国家启动了应对潜在世界金融动荡的基金计划,反映出东亚国家的经济合作已具有一定的战略性质,说明东亚地区在经济一En上也必须有所作为.其六,经济关系在本质上是一种“互惠”关系,中日经济关系的这种特点更为明显.例如,日本的政府援助,企业投资等国中国的经济社会发展颇有助益,另En方面,日本对华出口对日本经济走出10年低迷很有帮助,中国对日出口则对日本人民保持较高生活水平很有帮助.应该说,当前中日经贸关系已有相当规模,而且比较坚固.如果双方能更好地调适民族心理,消除政治障碍,在经济合作上则会有更强的动力和信心.日本近10年经济不大景气,有经济边缘化的忧虑.当前,亚洲是世界经济增长的动力源,日本的经济前途也应该是在亚洲.未来,中国经济会在产业结构调整和技术升级上有较快的发展，这会给中日经贸关系带来一些新的因素,同时也会开拓新的合作空间.未来,只要中日双方在经贸关系上有大局观,有胸怀, “君子顺势而为”的态度,定定中中日经贸关系推向新的高度.

Historien til Kina og Japan er forskjellig i natur, mål, metoder, perioder med samarbeid, konfliktstadier, konkurranseforverring. Samarbeid ble ofte til rivalisering. Den økende gjensidige avhengigheten mellom de to statene tvinger imidlertid Tokyo til å ta hensyn til dette i politiske, økonomiske og kulturelle kontakter.

The Acquaintance of Countries begynner sin rapport fra år 57. På dette tidspunktet lager kineserne opptegnelser i sine historiske tekster om overføringen av det gyldne seglet av keiseren fra det sene Han-dynastiet til Wa-folket (som japanerne ble kalt). Ankomsten av ambassadørene til landet Na med hyllest i snakker om et lite lands avhengighet av de kinesiske herskerne.

Ifølge legenden utruster den første kinesiske keiseren, Qin Shi Huang, kineserne til Japan for å lete etter udødelighetens medisin. Utsendingene fortalte om mange tradisjoner til en slektning, som japanerne erklærte, nasjon (de erklærte slektskap med etterkommerne av U Taibo - wang fra U-staten under de krigførende statenes tid). Spesielle, nære kontakter mellom de to landene fant sted under Tang-dynastiets regjeringstid. Japan sendte et stort antall studenter for å studere i Kina. Kineserne hilste kjærlig på dem. De ble på sin side overrasket over skjønnheten og storheten.

Tett samarbeid resulterte i spredning blant befolkningen i Japan av kulturen, tradisjonene i Midtriket (kinesisk kalkulus i henhold til månekalenderen, etc.), kopiering av arkitektoniske bygninger, urban design. For eksempel ble hovedstedene i Japan og Kina bygget i henhold til reglene for Feng Shui. I hverdagen inkluderer japanerne bruk. ble grunnlaget for skrivingen av japanerne. Modellen med kinesisk imperialistisk styre i den japanske staten varte imidlertid ikke lenge. Siden 900-tallet har klanernes makt blitt etablert, familierivalisering blant den japanske eliten.

Den første væpnede konflikten fant sted i 663 ved Baekan-elven. Den ble deltatt av hæren til den kinesiske keiseren Tang og delstaten Silla på den ene siden og troppene fra staten Yamato (Japan) og det koreanske landet Baekje på den andre. Silla forfulgte spesifikke mål: å fange Baekje. Nederlaget til tre hundre Yamato-skip brakte Baekjes fall nærmere. Dette historiske faktum skilte Japan fra Kina i noen tid, hun måtte polere marineferdigheter og skipsbygging. Ryukyu-øyene har blitt et transittsted for handel mellom land.

Fra og med 1633 var kommersielle avtaler med Kina begrenset til Tokugawa-shogunatet, som ikke særlig anga Kinas keiserlige domstol. Handelsforbindelsene mellom Japan og Kina ble gjenopptatt først på 1900-tallet.

På 1200-tallet ble Japan revet i stykker av borgerkriger. På dette tidspunktet begynner de japanske piratene sin triumferende marsj. De har blitt et alvorlig problem for Korea og Kina. Khubilai, den kinesiske keiseren av det mongolske Yuan-dynastiet, sender ambassadører til Japan for å stoppe piratangrep. Men en av budbringerne blir halshugget av den japanske regjeringen. Keiseren kunne ikke tåle en slik ydmykelse, han invaderer Japan sjøveien. Mange århundrer med seilingserfaring førte ikke til seier til Kublai. Invasjonen av Japan var mislykket.

Toyotomi Hideyoshi, en av dem som forente Japan, drømte om å erobre Kina. Men Korea ble et hinder, som ikke tillot japanske tropper å krysse grensene. En annen militær konflikt begynte mellom Japan og Kina. I 1592 ble den kinesiske hæren beseiret i Pyongyang. Et år senere, i det store kinesiske slaget under ledelse av Li Rhusun, drev den førtifem tusende hæren ut japanerne og fanget Pyongyang. Den japanske motoffensiven var mislykket, de trakk seg tilbake. Fire år med våpenhvile, tittelen "King of Japan" roet ikke Hideyoshi, han gjennomfører en annen kampanje. Resultatet var ødeleggelsen av koreanske byer, kultur, utryddelse av befolkningen, ødeleggelsen av statskassen i Kina. Isolasjonspolitikken var dominerende i Japan frem til midten av 1800-tallet. Begivenhetene i de følgende århundrene utvidet bruddet i forholdet mellom de to maktene.

1894 - den første kinesisk-japanske krigen. Kina forlater Manchuria, mister et stort antall vanlige mennesker og betaler enorm kompensasjon.

1915 er det berømte 21-kravet der Japan faktisk krevde underkastelse fra Kina. Kina avga territorium i Shandong til Japan.

1931 - Japan okkuperer Manchuria og skaper et nytt land, Mantyukoku. Motstand mot den japanske invasjonen, diplomatiske dialoger og borgerkrig bidro til den turbulente epoken med nasjonalistisk ledelse.

Nanjing-massakren i 1937 ble et skammelig faktum i Japans historie: 500 000 kinesere ble massakrert av japanske soldater. Eksperimentene med å lage bakteriologiske våpen (detachment 731) på sivile og militært personell ble preget av umenneskelighet. Den berømte reddet ikke kineserne fra den japanske okkupasjonen.

Først etter den fullstendige overgivelsen av Japan 9. september 1945 forlot troppene Kina, som var opphisset av borgerkrigen i flere år.

Det er trygt å si at hendelsene fra 1894 til 1945 i stor grad påvirket det nåværende og fremtidige kinesisk-japanske forholdet. Følgende spørsmål var hjørnesteinene:

1) Japan omskriver historiebøker og benekter sin aggresjon mot Kina.

2) Spørsmålet om Taiwan. Kina protesterer mot Japans handlinger for å opprette to Kina.

3) Krav til Diaoyu-øyene, som tilhører provinsen Taiwan, som siden antikken tilhører Kina.

4) De kjemiske våpnene japanerne etterlot seg etter okkupasjonen er fortsatt en trussel mot befolkningen i vår tid (den økologiske katastrofen fra nedbryting av kjemiske våpen har bekymret befolkningen i mer enn et tiår).

Siden 1979 har forholdet mellom Japan og Kina gått til et høyere produktivt nivå. Japan gir Kina lavrentelån, overfører halvannen milliard bistand. Hovedinvesteringene var japansk teknologi, produksjonskultur, teknisk bistand i utviklingen av bilindustrien og kommunikasjonssfæren.

Kina og Japan, med mektige økonomier og betydelig politisk innflytelse, har blitt innflytelsesrike aktører i verdenspolitikken på begynnelsen av det 21. århundre. De utenrikspolitiske ambisjonene til begge land, arten av deres innbyrdes forhold har en betydelig innvirkning på den internasjonale situasjonen i Nordøst-Asia og dannelsen av det militærpolitiske og økonomiske klimaet i regionen. Moderne forhold mellom Kina og Japan er preget av mange motsetninger. Det er en rekke historiske, politiske, internasjonale og regionale spørsmål som skiller dem. Samtidig er begge land fornøyd med den fredelige sameksistensen som har utviklet seg etter andre verdenskrig, viser interesse for utviklingen av økonomiske bånd og deltar i fellesskap i arbeidet til internasjonale organisasjoner.

Selv om etterkrigstidens kinesisk-japanske forhold ikke var varme, ble de heller ikke til fiendtlige. Mens mistillit og fremmedgjøring i politiske spørsmål vedvarte, utviklet handel og økonomiske bånd seg vellykket og ble supplert med veksten av japanske private investeringer i den kinesiske økonomien. Denne modellen for bilaterale relasjoner, kalt i Japan "seikei bunri" ("atskillelse av politikk fra økonomien"), og i Kina - "zheng leng, jin re" ("kaldt i politikken, varmt i økonomien"), eksisterte frem til 1972. ., da det skjedde en normalisering av bilaterale forbindelser. Samtidig måtte Japan ofre sine allsidige bånd med Taiwan, spesielt for å bryte offisielle kontakter med øya og redusere handelsvolumet. Utsiktene for å utvide kontaktene med Kina på den tiden virket viktigere for det japanske næringslivet.

I oktober 1978 besøkte den kinesiske lederen Deng Xiaoping Japan i spissen for en regjeringsdelegasjon. I løpet av turen ble medlemmene av delegasjonen kjent med arbeidet til moderne japanske bedrifter, der avanserte teknologier ble mye brukt. Senere brukte Kina erfaringen fra Japan til å modernisere sin egen økonomi.

I 1978 ble den kinesisk-japanske traktaten om fred og vennskap signert, som gjorde det mulig for det neste tiåret å utvide og utdype bilaterale kontakter innen politikk, økonomi og kultur. Begge sider hadde fordel av promoteringen av japanske varer og kapital til det enorme kinesiske markedet. I 1979, under et besøk i Beijing av den japanske statsministeren M. Ohira, ble Kina innvilget et lån på 350 milliarder yen til økonomiske reformer. Siden den gang har Japan blitt en langsiktig finansiell giver til Kina. Resultatet var en utvidelse av strømmen av japanske private investeringer og aktivering av japanske selskaper på det kinesiske markedet.

?68
RUSSISK FØDERASJON

SIBERISK INSTITUTT
INTERNASJONALE RELASJONER OG REGIONALE STUDIER

Institutt for orientalske studier

Spesialitet: Regionale studier

Kursarbeid

Sino-japanske forhold på nåværende stadium

Forberedt av:
Sanina Yu.G.,
fakultetsstudent
orientalske studier

Veileder:
Ph.D., n., førsteamanuensis
__________ Dubinina O.Yu.

"Innrøm beskyttelse"
Avdelingsleder
orientalske studier
Ph.D., førsteamanuensis
__________ Medvedeva T.I.
"____" ______________ 2011

Novosibirsk
2011
Innhold
Introduksjon

2.2. Problemer og utsikter for japansk-kinesiske forhold i den økonomiske sfæren
Konklusjon
Liste over brukte kilder og litteratur

Introduksjon

Forskningstemaets relevans. Både offisielle og uoffisielle forbindelser har lenge blitt etablert mellom Japan og Kina. Kina har i stor grad påvirket Japan med sitt skriftsystem, arkitektur, kultur, psykologi, lovsystem, politikk og økonomi. Da vestlige land på midten av 1800-tallet tvang Japan til å åpne handelsruter, beveget Japan seg mot modernisering (Meiji Restoration), og så på Kina som en gammeldags sivilisasjon, ute av stand til å forsvare seg mot vestlige styrker (Opium Wars og Anglo). -Franske ekspedisjoner 1840-1860- x år). Den lange kjeden av japanske invasjoner og krigsforbrytelser i Kina mellom 1894 og 1945, samt Japans samtidige holdning til sin fortid, var hovedkildene som påvirket nåværende og fremtidige kinesisk-japanske forhold.
I det 21. århundre har forholdet mellom de to landene blitt tøffere, og handelsfriksjoner har blitt hyppigere. Japan tok opp spørsmålet om å avslutte den økonomiske bistanden til Kina, som den hadde fått siden begynnelsen av økonomiske reformer. Konkurransen på de globale og regionale markedene, rivalisering om innflytelse i landene i Sørøst-Asia, ble stadig mer intens mellom Japan og Kina. Japan begynte å miste sin tidligere ledende posisjon i prosessen med regional integrasjon, og nå forsøkte Kina å spille en avgjørende rolle i etableringen av en ny regional orden.
Den økende tendensen til omfattende styrking av Kinas posisjoner, oppfattet av Japan og USA som en trussel mot deres interesser, fungerte som et signal for ytterligere utdyping og utvidelse av den japansk-amerikanske alliansen. Spesielt aktiv i regjeringsperioden ledet av Dz. Koizumi tok tiltak for å øke det militære potensialet til Japan, for gradvis å fjerne alle politiske, juridiske, ideologiske og andre hindringer for bruken av Japans selvforsvarsstyrker i felles militære operasjoner med de amerikanske væpnede styrkene.
Kinas fremvekst vil ifølge en rekke eksperter ha en enorm innvirkning på de geopolitiske prosessene i Øst-Asia, der Japans og Kinas vitale interesser kolliderer. De mangefasetterte konsekvensene av Kinas dynamiske utvikling indikeres spesielt av amerikanske geopolitikere R. Elling og E. Olsen: «Kina ser på seg selv som en naturlig dominerende makt i Øst-Asia, uansett hva kineserne sier. Kina følger denne politikken trinn for trinn, og i motsetning til Japan, som har en overveiende økonomisk innflytelse, etter hvert som den blir sterkere, søker den å utøve, i tillegg til økonomisk, politisk innflytelse."
På slutten av 1990-tallet ga en autoritativ regional politiker, tidligere statsminister i Singapore Lee Kuan Yew, en meget imponerende prognose om hva som kan skje som et resultat av Kinas styrking: «Omfanget av Kinas endring i maktbalansen i verden er slik at verden vil trenge 30-40 år for å gjenopprette den tapte balansen. Ikke bare en annen spiller kommer inn på den internasjonale arenaen - den største spilleren i menneskehetens historie kommer inn."
Emnet for kursarbeidet er relevant, siden tilstanden til japansk-kinesiske forhold, trender i deres videre utvikling har en betydelig innvirkning på den militærpolitiske situasjonen, først og fremst i Øst-Asia, så vel som i verden som helhet. Kurset undersøker innhold og natur, dynamikk og trender i utviklingen av bilaterale bånd, de mest presserende problemene i dem, innvirkningen på japansk-kinesiske forhold til USAs politikk, endringer i den geopolitiske situasjonen i Øst-Asia.
Som et resultat av studien kommer vi til den konklusjon at Kinas pågående fremvekst på den internasjonale arenaen er en av de viktigste faktorene som kan føre til fremveksten av en ny struktur i verdensordenen, til alvorlige endringer i utviklingen. av situasjonen i Øst-Asia, og viktige endringer i japansk-kinesiske forhold. Kinas kraftige økonomiske oppgang har allerede forårsaket et alvorlig skifte i innholdet i det japansk-kinesiske økonomiske partnerskapet og reist spørsmålet om å endre den regionale lederen. Styrkingen av Kinas økonomiske og politiske posisjoner forårsaker en varsom reaksjon i de styrende kretsene i allierte land – Japan og USA, og oppfattes av dem som en potensiell trussel mot deres interesser. Samtidig kan en endring i styrkebalansen mellom USA og Kina på sikt konfrontere Japan med et valg om hvem man i fremtiden skal ha som alliert: USA eller Kina.
Behovet for ytterligere forskning på forholdet til hoveddeltakerne i den geopolitiske prosessen i Øst-Asia - Japan, Kina, USA - er diktert av det faktum at betydelige interesser i Russland er knyttet til denne regionen. Det er interessert i stabiliteten i den militærpolitiske situasjonen i denne regionen, i å opprettholde normale forhold til disse landene, i å skape gunstige forhold for russisk sides deltakelse i regionale samarbeidsprosjekter. Russlands involvering i prosessene som foregår i Øst-Asia øker relevansen av emnet for kursarbeidet ytterligere.
Graden av kunnskap om problemet. Temaet japansk-kinesiske forhold har tiltrukket seg oppmerksomheten til mer enn én generasjon innenlandske forskere. I moderne vitenskap innen studiet av japansk-kinesiske forhold har russiske og utenlandske forfattere samlet en stor mengde erfaring.
Det teoretiske grunnlaget for kursene ble gitt av en kritisk forståelse av verkene til innenlandske og utenlandske forskere som har vært og fortsetter å være engasjert i studiet av Kina, Japan, historien til japansk-kinesiske forhold. Selv om det regionale aspektet av japansk-kinesiske forhold for innenlandske orientalske studier fortsatt er dårlig forstått, har endringer blitt skissert i dette feltet av samhandling mellom Japan og Kina de siste årene. Arbeidet til slike russiske orientalister som A.D. Bogaturov, A.V. Semin, M.G. Nosov, A. Dushebaev, takket være hvem det var mulig å spore i detalj dynamikken i den politiske forhandlingsprosessen Japan - Kina i 1991-2011, for å identifisere og karakterisere de mest presserende problemene i forholdet mellom Japan og Kina, for å vurdere utsiktene for deres oppgjør.
Når du analyserte individuelle problemstillinger av emnet, ble det betydelig hjulpet ved å referere til verkene og metodiske erfaringene til innenlandske og utenlandske forskere, som I.N. Naumov, A.D. Bogaturov, O.A. Arin, H. Yoshida, M. Seki, Y. Hidaka. Takket være verkene til disse forfatterne, har tendenser i utviklingen av den geopolitiske situasjonen i Øst-Asia under påvirkning av den skisserte endringen i styrkebalansen mellom USA og Kina, med utsikter til å styrke Kinas posisjon i verden og regionale samfunn, skisserte de mulige konsekvensene av disse endringene for Japans kurs mot Kina. Endringene ble også undersøkt, interessemotsetningene til de to landene i prosessen med integrering i Øst-Asia ble avslørt.
Den vitenskapelige nyheten i forskningen ligger i studiet og analysen av de økonomiske og politiske sfærene til japansk-kinesiske forhold, deres former, retninger, problemer og utsikter. Studiet av historiske og analytiske materialer gjorde det mulig å identifisere en rekke nye punkter i studiet av dette emnet:

Målet med denne studien er utenrikspolitikken til Japan og Kina på nåværende stadium.
Emnet for denne studien er japansk-kinesiske forhold på nåværende stadium.
Formålet med dette arbeidet er å analysere de japansk-kinesiske relasjonene innen politikk og økonomi på nåværende stadium.
Forskningsmål. For å oppnå dette målet er det nødvendig å løse følgende oppgaver:

Forskningsmetodikk. Det teoretiske og metodiske grunnlaget for arbeidet er konseptene og definisjonene, bestemmelsene og konklusjonene laget på grunnlag av faktainformasjon i de relevante kildene (nyhetsfeeds, offisielle dokumenter fra internasjonale organisasjoner, verk fra innenlandske og utenlandske statsvitere) og analytiske studier .
Forskningsmetodikk. I dette arbeidet ble metodene for tverrfaglig forskning aktivt brukt, noe som gjorde det mulig å vurdere og studere problemstillingen i den politiske og økonomiske sfæren. Metoden for systemanalyse ble også mye brukt. Forskningsmetodikken som brukes er basert på prinsippene om historisme, konsistens og objektivitet. I løpet av å studere problemene og utsiktene for utviklingen av forholdet mellom Japan og Kina, ved å følge prinsippet om obligatorisk bruk av pålitelig og muligens fullstendig informasjon, brukte vi observasjon og prognosemetoder.
Den praktiske betydningen av dette arbeidet bestemmes av bidraget som ble gitt i analysen av innholdet og arten av moderne forhold mellom Japan og Kina. Resultatene som oppnås kan bli grunnlaget for videre studier av hele komplekset av disse relasjonene. Forskningsresultatene kan også brukes til å skrive vitenskapelige artikler om japansk-kinesiske forhold, i utarbeidelse av forelesninger og spesialkurs om Japans eller Kinas historie.
Arbeidsstruktur. For mest mulig effektiv oppnåelse av det fastsatte forskningsmålet er materialet strukturert som følger: Arbeidet består av en introduksjon, to kapitler, det første kapittelet består av to avsnitt, det andre - av to, en konklusjon og en liste over brukte kilder og litteratur.

I. Politiske forhold mellom Japan og Kina

1.1. Hovedområder for kinesisk-japansk politikksamarbeid

Kina og Japan er de nærmeste naboene, kun adskilt fra hverandre av en vannbarriere; vennlige kontakter mellom de to landene har en historie på to tusen år. I 1972 ga de to landene en felles kinesisk-japansk uttalelse, som markerte normaliseringen av mellomstatlige forbindelser, hvoretter bilaterale vennskaps- og samarbeidsforhold gradvis utviklet seg. I 1978 og 1998 undertegnet Kina og Japan henholdsvis freds- og vennskapsavtalen og den kinesisk-japanske felleserklæringen.
På begynnelsen av dette tiåret var forholdet mellom Japan og Kina ikke stabilt og balansert, og utviklet seg i henhold til scenariet: "i økonomien - varmt, i politikken - kaldt." I 2001 ble dessuten den politiske dialogen mellom Japan og Kina avbrutt, som på 90-tallet var av regulær karakter. Uenigheter rundt en rekke politiske problemer har forverret seg i en slik grad at de begynte å true utviklingen av handelsmessige, økonomiske og andre bånd. Tilbakeføringen av forholdet til det normale skjedde først etter endringen av det japanske lederskapet, da ministerkabinettet ledet av Z. Koizumi trakk seg i 2006.
Tiningen i bilaterale forbindelser begynte med et offisielt besøk i Beijing i oktober 2006 av den nye statsministeren Shinzo Abe. Den kinesisk-japanske felleserklæringen understreket partenes ønske om å gå tilbake til dialog uten forutsetninger og utvikle et helhetlig samarbeid. Faktisk har mer enn en tilbakevending til dialog skjedd. For første gang ble det oppnådd en avtale om å bygge "strategiske gjensidig fordelaktige relasjoner" mellom de to landene. I april 2007 avla premieren for statsrådet i Folkerepublikken Kina Wen Jiabao et offisielt besøk i Tokyo. Han holdt samtaler med statsminister S. Abe, ble mottatt av keiser Akihito og holdt en tale foran parlamentsmedlemmer. I lokalpressen ble besøket vurdert som å «bryte isen» i bilaterale relasjoner. Den felles japansk-kinesiske erklæringen klargjorde bestemmelsene i den felles erklæringen fra 2006, og avslørte innholdet i et nytt viktig konsept - "strategisk gjensidig fordelaktig forhold." Y. Fukuda, som erstattet S. Abe som statsminister et år senere, fortsatte en kurs for å forbedre forholdet til Kina. Under hans offisielle besøk til Kina i desember 2007 bekreftet partene sitt ønske om å følge avtalene som ble oppnådd på toppmøtene i 2006 og 2007.
Representanter for forskjellige kretser i Kina og Japan, som forsøkte å utvikle langsiktige og stabile vennskaps- og samarbeidsforhold mellom de to landene, gjorde en utrømmelig innsats for å overvinne midlertidige komplikasjoner i forholdet mellom Kina og Japan.
I mai 2008, under det offisielle besøket til Kinas president Hu Jintao i Japan, ble den japansk-kinesiske felleserklæringen om "Omfattende utvikling av gjensidig fordelaktige relasjoner basert på felles strategiske interesser" signert. Når det gjelder viktighet, tilskrev begge sider denne uttalelsen til kategorien av de viktigste diplomatiske dokumentene, avtalene i hvilke er kvalifisert som et "politisk grunnlag" for utviklingen av forholdet mellom de to landene. Japan understreker at "en omfattende strategi for å fremme gjensidig fordelaktige relasjoner basert på felles strategiske interesser" nå bør bli det prioriterte målet for de to landenes politikk overfor hverandre.
Fremveksten av en ny trend i forholdet mellom Japan og Kina, som utviklet seg i perioden 2006-2009, ble åpenbart lettet av endringer på global skala. Grunnlaget for en unipolar verdensorden har vaklet som følge av den relative svekkelsen av posisjonene til den eneste supermakten - USA, forutsetningene for omstruktureringen av systemet for internasjonale relasjoner med aktiv deltakelse fra Kina modnes.
Under disse omstendighetene er Japans tilnærming til Kina under endring. Den fremvoksende trenden med en gradvis endring i styrkebalansen mellom USA og Kina til fordel for sistnevnte gir Japans oppgave å beregne i fremtiden hvordan de skal bygge sine forhold til hvert av disse landene i fremtiden. I en ikke så nær fremtid kan Japan, tilsynelatende, bestemme seg for å gå bort fra sin solidaritetsposisjon med USA mot Kina.
Inntil nylig, i Japan, ble et slikt prospekt temaet for den mest dristige forskningen. Et eksempel på en slik studie er boken «America or China?» Utgitt i Japan i 2007 av den anerkjente eksperten Haruka Yoshida. H. Yoshida mener at det er å foretrekke for Japan å ha en sterk alliert. I dag er åpenbart USA sterkt, i nær fremtid, i en allianse med Japan, vil det bli enda sterkere. Men i fremtiden vil Kina stå sterkere. I dag er det åpenbart at disse synspunktene deles av representanter for den japanske politiske eliten.
De fant for eksempel reflektert i arbeidet til Yukio Hatoyama "My Political Philosophy", publisert like før han ble valgt til statsministerposten. Forfatteren pekte på den globale trenden: "Vi beveger oss fra en unipolar verden i regi av USA til multipolaritet," og understreket at det viktigste kjennetegnet ved den moderne verdensorden er transformasjonen av Kina "til en av de ledende økonomiske makter som fortsetter å bygge opp sin militære makt." Hatoyama uttrykte ærlig bekymring for situasjonen for landet sitt: "Hvordan skal Japan opprettholde sin politiske og økonomiske uavhengighet og forsvare sine nasjonale interesser, mellom USA, som kjemper for å opprettholde sin posisjon som en dominerende makt, og Kina, som søker å bli det?"
Som et tegn på mulige «endringer» i forholdet mellom Japan og USA under den japanske regjeringen, som ble ledet av Yuri Hatoyama frem til juni 2010, oppsto det uenigheter om planen som ble enige om av de to regjeringene i 2006 om å omplassere amerikanske militærbaser på japansk. jord. De mest opphetede konfliktene blusset opp rundt problemet med å overføre flybasen til US Marine Corps helikopterenhet Futenma (Ginovan by) til Okinawa. Futenma ble faktisk en indikator på tilstanden til japansk-amerikanske forhold. Under valgkampen kunngjorde Yu. Hatoyama sin intensjon om å fjerne Futenma-basen fra øya. Men USA insisterte på gjennomføringen av 2006-avtalene. Til syvende og sist, under press fra USA, nektet Hatoyama å oppfylle løftet til sine landsmenn – og dette var en av grunnene til at han trakk seg, bare 9 måneder etter at han ble valgt til statsminister, viste den nye japanske ledelsen en vilje til å understreke viktigheten å styrke den militærpolitiske alliansen med USA. Statsminister N. Kan talte på selvforsvarsstyrkens parade i oktober 2010 i forstedene til Tokyo, om den økte trusselen mot Japans sikkerhet. Av spesiell bekymring, ifølge statsministeren, er DPRKs atomprogram og veksten av Kinas militærmakt.
Hendelsene knyttet til hendelsen i Øst-Kinahavet bekreftet at problemet med nasjonal sikkerhet haster, og derfor den japansk-amerikanske sikkerhetsavtalen for Japan. I september 2010 ble et kinesisk fiskefartøy holdt tilbake i kystvannet på Senkaku-øyene (Diaoyu på kinesisk) av de japanske kystsikkerhetsstyrkene. Løsningen av konflikten, den mest alvorlige siden «tøingen» i forholdet mellom Japan og Kina, har vist at Kina er rede til å opptre svært hardt, forsvare sine interesser, og at det fortsatt er betydelig konfliktpotensial i forholdet. Spesielt inkluderer det en tvist om suverenitet over de nevnte øyene, uenigheter om den maritime grensen og et misforhold i tilnærminger til felles utvikling av olje- og gassressurser i Øst-Kinahavet. Merk at USA lett støttet Japan i denne konflikten. For eksempel sa utenriksminister H. Clinton at den amerikansk-japanske sikkerhetsavtalen strekker seg til Senkaku-øyene.
Handel og økonomisk samarbeid i japansk-kinesiske forhold har alltid spilt en sentral rolle. Den mest avanserte retningen i dette samarbeidet forble, som i tidligere år, handel. Japan var en av de ledende handelspartnerne i Kina.
På slutten av 1990-tallet skjedde det grunnleggende endringer i strukturen i den bilaterale handelen. Således, i japansk import fra Kina, har drivstoff og råvarer flyttet seg fra den første plassen, som de tidligere okkuperte, til en av de siste. Samtidig vokste andelen ingeniørprodukter i importen fra Kina raskt, noe som var et resultat av reformen av den kinesiske økonomien.
På begynnelsen av det 21. århundre var det faktisk et vendepunkt i forholdet mellom de to landene. Japan, tidligere kjent som "planetforetaket", overlot denne rollen til Kina. For Japan medførte dette en rekke kostnader. Hjemmemarkedet har blitt oversvømmet med varer laget i Kina. Antallet sviktende virksomheter vokste, det samme gjorde arbeidsledigheten. Den aktive investeringsaktiviteten til japanske selskaper i Kina hadde på den ene siden en deflasjonseffekt på den japanske økonomien, og på den andre førte den til "ødeleggelsen" av landets industri.
I det nye århundret ble forholdet mellom de to handelspartnerne mer komplekse og tøffe. Forandringens år kom i 2001, da den første handelskrigen brøt ut mellom dem. I tillegg, på grunn av den kraftige økningen i forbruket av råvarer i Kina, ble det en seriøs konkurrent for Japan på verdens råvaremarkedet. Siden 2001 begynte den japanske regjeringen å redusere økonomisk bistand til Kina betydelig, og ønsket ikke lenger å bidra til veksten av den økonomiske og militære makten til konkurrenten.
Samtidig, siden 2001, har handelen mellom Japan og Kina vokst i en akselerert hastighet. I 2000 ble 100 milliarder (US dollar)-merket krysset, og i 2004 overgikk Kina USA når det gjelder handel med Japan, og ble landets viktigste handelspartner. Etter at Kina ble med i WTO i 2001, vokste volumet av direkte investeringer fra japansk storbedrift i den kinesiske økonomien raskt.
Til tross for all mottakelighet for påvirkninger, inkludert politiske, forble handels- og økonomiske forhold mellom Japan og Kina i løpet av den undersøkte perioden stabile i systemet med bilaterale forbindelser. Handel og økonomisk partnerskap dannet grunnlaget for den gjensidige avhengigheten mellom de to landene. Dens omfang i det 21. århundre har blitt så betydelig at ledelsen i de to landene måtte ta hensyn til dette når de tok viktige politiske beslutninger.
Hovedkanalen for den japansk-kinesiske politiske dialogen var møtene til lederne i de to landene. Forløpet og innholdet i disse møtene reflekterte i stor grad tilstanden til bilaterale forbindelser; noen av toppmøtene spilte en viss rolle i utviklingen av japansk-kinesiske forhold. Dermed var det første i historien om forholdet mellom Japan og Kina besøket av den japanske keiseren Akihito i Kina, da anledningen oppsto for å snakke om den "spesielle", konfidensielle karakteren til forholdet mellom Japan og Kina. Men generelt ga den politiske dialogen i første halvdel av 90-tallet ikke nevneverdige resultater. Ikke bare ble langvarige problemer i bilaterale forbindelser ikke løst, nye oppsto.
Siden 1997 har det vært en gjenopplivning i kontaktene mellom de to landenes politiske ledere. Initiativet ble vist av japansk side: det forsøkte å intensivere diplomatisk aktivitet i kinesisk retning. Det utenrikspolitiske programmet «eurasisk diplomati» fremmet av statsminister R. Hashimoto skulle oppnå i forholdet til Kina: «gjensidig forståelse, intensivering av dialog, utvidelse av samarbeid og felles aktiviteter for å bygge en ny verdensorden».
Japan gjennomførte sin "diplomatiske offensiv" i henhold til et "tre-trinns" program. Totalt ble det holdt tre toppmøter i 1997-1998. «Tre-trinns»-dialogen har blitt et imponerende bevis på at forhandlinger markerer tid, at meningsforskjeller går igjen og igjen. I 2000 stoppet dialogen, og deretter ble den avbrutt totalt. I 2001-2006 fant en "nervekrig" sted mellom Japan og Kina. Et sårt punkt i forholdet var problemet med Tokyo Yasukuni-tempelet, som for kinesisk side er et symbol på japansk militarisme og revansjisme. Beijing søkte fra sjefen for den japanske regjeringen å stoppe rituelle besøk til tempelet - og uten resultat.
I 2006-2009 ble forholdet mellom Japan og Kina normalisert. På statlig nivå ble det dessuten registrert avtaler om utvikling av "strategiske gjensidig fordelaktige forbindelser" mellom de to landene. Kinesisk side har vist et aktivt ønske om å involvere Japan i et dypere og bredere samarbeid på bilateralt og regionalt nivå. USA var på vakt mot trusselen om Japans avgang fra allierte forpliktelser under den japansk-amerikanske sikkerhetsavtalen, som har som oppgave å «inneholde Kina». USA beholdt en effektiv ressurs for å påvirke japansk politikk – og brukte den. Ikke uten amerikansk innflytelse trakk statsminister Yuri Hatoyama seg tidlig i juni 2010, og hadde til hensikt å følge en "balansert kurs mot USA og Kina" og bygge "mer likeverdige allierte forhold til USA."

Hendelsen nær Senkaku-øyene markerte nok en vending i japansk diplomati: Pendelen svingte fra Kina til USA. Og den amerikanske siden utnyttet situasjonen for å involvere Japan ytterligere i strategien om å "inneholde" Kina. Et uttrykksfullt tegn på begynnelsen av neste fase av den japansk-amerikanske tilnærmingen var vedtakelsen av den japanske regjeringen i desember 2010 av et nytt program for å bygge selvforsvarsstyrker for det neste tiåret. Dokumentet understreker Japans ønske om å «ytterligere styrke og utvikle sin udelte allianse med USA». Samtidig ble det lagt vekt på «den utilstrekkelige åpenheten til Kina på det militære området, som er til bekymring for det regionale og internasjonale samfunnet, ikke bare fra Tokyo».
Det neste trinnet i å utdype japansk-amerikansk militær-politisk samarbeid var koordineringen av planene om å danne en trilateral amerikansk-japan-republikken Korea-allianse i regi av USA, hvis formål, ifølge eksperter, først er alt, for å "inneholde" Kina. I januar 2011, i Seoul, signerte forsvarsministrene i Japan og Sør-Korea to dokumenter om militært samarbeid. En av dem er en avtale om prosedyre for utveksling av etterretningsinformasjon, om tiltak for å beskytte den mot avsløring.
Det andre dokumentet legaliserer prosedyren for utveksling av forsyninger (mat, vann, drivstoff, transport, etc.), samt tjenester i løpet av felles operasjoner. I en kommentar til dette faktum skrev den amerikanske avisen Stars and Stripes: «De to viktigste allierte til USA i Asia beveger seg gradvis mot tett militært samarbeid». Og USA har vist en aktiv interesse for å bidra til dette. Sørkoreanske medier publiserte ærlige innrømmelser om at «USA insisterer på å bygge sterke militære forbindelser mellom de to nabolandene».
Undertegnelsen av disse avtalene av Japan og Republikken Korea bør følges av inngåelsen av en fullformatpakt om militært samarbeid. Dette var planlagt (merk, før den store naturkatastrofen i Japan) å bli gjennomført denne våren under det offisielle besøket til Seoul av den japanske statsministeren. Årsakene til beredskapen til de regjerende kretsene i de to landene ble rett ut diskutert i den nevnte Stars and Stripes-avisen, som publiserte en artikkel med tittelen «Kina er den virkelige grunnen til å signere en militærpakt mellom Japan og Sør-Korea». Artikkelen siterer den berømte analytikeren fra East-West Center Danny Roy: «Japansk-sørkoreansk militært samarbeid har mer å gjøre med Kina enn den koreanske halvøya. Nord-Korea skaper et politisk påskudd brukt av andre for å ta strategiske skritt mot Kina. Dette er et fikenblad."

Spenningen toppet seg i forholdet mellom Kina og Japan i 2005. Det året fant massive anti-japanske demonstrasjoner sted i Kina, og det ble begått hærverk mot japanske representasjonskontorer, så vel som private selskaper. Bilaterale forbindelser i forskjellige retninger begynte å bli forstyrret, og det oppsto en trussel mot de økonomiske interessene til begge land. Fra denne linjen begynte partene å lete etter en vei ut av blindveien. Det er helt åpenbart at tilbakeføringen til forhandlingskanalen skjedde som et resultat av partenes bevissthet om den uløselige økonomiske gjensidige avhengigheten mellom de to landene. For å gjøre dialogen mulig, skjedde et skifte av landets leder i Japan: Dz. Koizumi erstattet S. Abe som statsminister. I oktober 2006 ble den politiske dialogen gjenopptatt etter flere år med svekkende spenning i bilaterale forbindelser. Under Abes besøk i Beijing ble ikke bare oppgaven med å gjenopprette kontaktene mellom Japan og Kina løst, partene forsøkte å legge et mer solid grunnlag for samarbeid.
I 2007 ble dialogen videreført av besøket av statsrådet for Folkerepublikken Kinas statsråd Wen Jiabao i Tokyo. Partene bekreftet intensjonen, allerede kunngjort på forrige toppmøte, om å gjøre en innsats for å bygge "strategiske gjensidig fordelaktige relasjoner." USA var på vakt mot utsiktene til en japansk-kinesisk tilnærming. De skulle ikke se på hendelsene likegyldig. I denne sammenheng virker S. Abes plutselige oppsigelse fra statsministerposten, bare ett år etter valget, ingen tilfeldighet.
Etter slutten av den kalde krigen stod den regjerende eliten i Japan overfor behovet for å klargjøre utenrikspolitiske retningslinjer. Det var viktig å fastslå i de nye forholdene holdningen til den japansk-amerikanske sikkerhetsavtalen. Fra et teoretisk synspunkt var det en mulighet for en revisjon av den politiske "doktrinen om Yoshis". Dens postulater var en nær allianse med USA, den akselererte utviklingen av den nasjonale økonomien, en streng begrensning av militærutgifter, med en beskjeden internasjonal rolle for Japan. De regjerende kretsene i landet støttet imidlertid programmet, som faktisk tilsvarte den samme "Yosida-doktrinen" tilpasset tiden. Den viktigste bestemmelsen i det nye programmet var erkjennelsen av behovet for å bevare den japansk-amerikanske alliansen. Og i dette valget, som ble tatt av Japan, spilte USA en avgjørende rolle. I fremtiden beholdt de evnen til å utøve enorm innflytelse på japansk politikk.
I 1996 undertegnet Japan og USA en felleserklæring der Tokyo lovet å delta i amerikanske militæroperasjoner utenfor japansk territorium. Dette var en viktig presedens: før påtok ikke Japan, med henvisning til konstitusjonelle restriksjoner, seg slike forpliktelser. Det som skjedde ble hjulpet av omstendigheter som Washington ikke gikk glipp av sjansen til å utnytte. Japan opplevde en forverring i sin økonomiske, økonomiske og innenrikspolitiske situasjon.
Basert på alt det ovennevnte kan følgende konklusjoner trekkes:

- Stabil interesse fra begge land i utviklingen av handel og økonomisk samarbeid.
- Tilstedeværelsen av problemer, inkludert de av historisk art, hindrer samhandling i den politiske sfæren.
- Etableringen i internasjonale relasjoner etter Sovjetunionens sammenbrudd av en unipolar modell av verdensordenen i regi av USA, som strever etter global dominans.
- Japans utenrikspolitiske avhengighet av USA, dets deltakelse i den amerikanske politikken for "inneslutning" av Kina.
- Suksessen til økonomiske transformasjoner i Kina som en betingelse for transformasjonen av handel og økonomisk partnerskap mellom Japan og Kina.
- Forvandlingen av Kina til et emne for regional politikk, og utfordrer Japans ledende rolle i Øst-Asia.
- Ved begynnelsen av det 21. århundre, tegn på en svekkelse av systemet med en unipolar verdensorden i sammenheng med styrkingen av Kinas posisjon som et nytt maktsenter.

1.2. Problemer og utsikter for kinesisk-japanske forhold i den politiske sfæren

Essensen av det nåværende stadiet i utviklingen av kinesisk-japanske forhold er tilfeldigheten i tid av to prosesser: den økonomiske og politiske fremveksten av Kina og den politiske fremveksten av Japan på grunnlag av det allerede akkumulerte økonomiske potensialet.
I løpet av de siste tre til fire årene har Kina blitt en viktig økonomisk aktør i globale og regionale markeder. Og nå streber Kina, og bygger på sine suksesser, for det første å styrke sine egne globale handels- og finansielle posisjoner ytterligere, og for det andre å spille en avgjørende rolle i verdenspolitikken og skape en ny global sikkerhetsarkitektur på linje med anerkjente ledere . For å nå de fastsatte målene tar Kina følgende trinn:
- legger vekt i sin utenrikspolitikk på å utdype partnerskapet med USA;
- bygger en finansiell, økonomisk og politisk dialog med G8;
- begynner å bygge relasjoner med NATO;
- fremmer regionale initiativ innen sikkerhet og samarbeid i Nordøst-Asia (en frihandelssone med deltakelse av Kina, Japan og Republikken Korea, en multilateral sikkerhetsstruktur med deltakelse fra de samme landene pluss USA og Russland ), Sørøst-Asia (en frihandelssone i formatene "Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) plus China" og "ASEAN plus three", det vil si Kina, Japan, Republikken Korea), i Sentral-Asia (Shanghai Cooperation Organization) ;
– Tidlig i 2005 startet Kina en diplomatisk offensiv for å styrke sine internasjonale posisjoner langs hele fronten – fra USA, EU og Russland til Sør- og Sørøst-Asia, Latin-Amerika og Afrika.
Samtidig trapper Japan opp innsatsen for å bringe sine globale politiske posisjoner i tråd med den japanske økonomiske makten som har gått inn i gapet. For dette formål, hun:
- "driver gjennom" spørsmålet om å utvide sammensetningen av de faste medlemmene av FNs sikkerhetsråd og inkludere Japan i deres antall;
- utvider grensene for bruken av selvforsvarsstyrkene (fredsbevarende operasjoner utenfor Japan), reiser spørsmålet om å gi dem status som væpnede styrker og gir næring til innføringen av passende endringer i grunnloven;
- justerer den militære doktrinen, peker på som en mulig trussel mot DPRK og akselerasjonen av "militær konstruksjon" i Kina og motiverer dermed behovet for å øke sine egne militærutgifter;
- intensiverer samarbeidet med USA om opprettelsen av et missilforsvarssystem;
- utvikler regionalt samarbeid i NEA (innenfor rammen av sekspartimøtet om DPRK) og Sørøst-Asia (i henhold til ASEAN pluss Japan og ASEAN pluss tre ordninger), indikerer interesse for de sentralasiatiske post-sovjetrepublikkene.
Det politiske forholdet mellom Japan og Kina er for øyeblikket ikke bra. Deres ustabilitet er de siste årene bestemt av påvirkningen fra den økende rivaliseringen mellom USA og Kina om innflytelse i Øst-Asia. Japan står overfor økende vanskeligheter med å prøve å opprettholde en balansert kurs mot de to landene. Alvorligheten av problemet blir tydelig hvis vi tar i betraktning det gigantiske omfanget av Japans bånd med hver av dem, tilstedeværelsen av sterke bånd innenfor rammen av den japansk-amerikanske militær-politiske alliansen. Sikksakk-karakteren til det japanske diplomatiets linje mot USA og Kina får en stadig tydeligere syklisk karakter.
Dermed var perioden 2001-2006 preget av en kraftig forverring av japansk-kinesiske forhold. Den tidligere vanlige politiske dialogen mellom Tokyo og Beijing ble avbrutt. Det var en trussel mot begge lands handels- og økonomiske interesser. Kina i dokumentet fra Department of National Defense "Hovedretningene for programmet for nasjonalt forsvar-2005" ble navngitt som en potensiell trussel mot sikkerheten til Japan. Etter hvert som forholdet til Kina ble dårligere, ble Japans militære samarbeid med USA betydelig utdypet. Som et resultat har Japan, ifølge observatører, som en alliert av USA, forvandlet i betydning til «Storbritannia i Fjernøsten».
I mellomtiden, basert på avtalene som ble oppnådd i 2006-2008, viser Kina et aktivt ønske om å bygge en kurs for å involvere Japan i politisk samarbeid om et bredt spekter av spørsmål. Dette er spesielt bevist av den analytiske rapporten "Sino-japanske relasjoner og Kinas politikk overfor Japan i det kommende tiåret", utarbeidet av spesialister fra Institute for Japanese Studies of the Chinese Academy of Social Sciences.
Rapporten understreker at det felles strategiske målet for fremtidige kinesisk-japanske relasjoner er å fremme utviklingen av psykologisk kompatibilitet mellom de to folkene, fremskritt for de to landene fra fredelig sameksistens til felles utvikling, fra gjensidige strategiske interesser til strategisk samarbeid. Hovedbestemmelsene i denne delen er som følger:
1. Det er avgjørende for en bærekraftig utvikling av kinesisk-japanske relasjoner om det vil være mulig å sikre en balansert utvikling av relasjoner på det politiske og økonomiske området.
2. Kina og Japan mangler gjensidig tillit i sikkerhetsspørsmål. Årsaken er at tvil om de strategiske målene til hver av partene ikke er overvunnet. Oppgaven er å fremme samarbeid på dette området, ved å gå fra normale relasjoner «ikke venner og ikke fiender» til partnerskap, til etablering av strukturer og mekanismer for regional sikkerhet, til dannelsen av et østasiatisk sikkerhetsfellesskap. Kinesisk side anser følgende som viktig. Sikkerhetssamarbeid mellom Kina og Japan bør ikke være basert på forutsetningen om at Kina vil forlate eller bremse sin innsats for å styrke sin militærmakt eller forbedre militærteknologi.
3. En av oppgavene som krever en tidlig løsning, heter det i rapporten, er å opprette en kriseforebyggende mekanisme og en krisehåndteringsmekanisme for å unngå eskalering av spenninger og konflikter. Det foreslås også å utvikle samarbeid mellom asiatiske land for å sikre sikkerheten til de viktigste havkommunikasjonene - fra Suez-kanalen til Taiwanstredet, samt å stimulere etableringen i regionen av fellesskapet av gjensidig fordelaktig støtte og sikre stabiliteten. av økonomisk utvikling, innenfor rammen av hvilken problemene med å sikre energisikkerhet vil bli løst.
Kina og Japan, sier rapporten, bør anstrenge seg for å løse regionale sikkerhetsproblemer, for å skape et multilateralt sikkerhetssystem. På riktig tidspunkt bør de legge til rette for den strategiske dialogen Kina-Japan-USA. Ideen om å skape en ny og bredere sikkerhetsmekanisme for hele Øst-Asia blir også fremmet.
4. De to landene oppfordres til å samarbeide for å overvinne finanskrisen. De bør stimulere til å gi en regional karakter til den bilaterale avtalen om valutaveksling, bygge en regional finansiell kontrollmekanisme, intensivere tette konsultasjoner, koordinering og samarbeid om utvikling av regionale kapitalmarkeder, om etablering av Asian Currency Fund.
5. Kina og Japan bør gå sammen om å inngå en frihandelsavtale og en økonomisk partnerskapsavtale for å koordinere strategi og politikk, i fellesskap danne et frihandelsområde for Øst-Asia, Det østasiatiske fellesskapet (EAC).
6. Kina og Japan har et alvorlig felles problem – avhengighet av utenlandsk etterspørsel, først og fremst etterspørsel i USA, som er negativt påvirket av den nåværende krisen. De to landene må gripe muligheten til å justere sin økonomiske struktur, utvide og utnytte innenlandsk etterspørsel for å rehabilitere økonomiene sine.
7. Rapporten indikerer lovende samarbeidsområder - energi og miljø, det foreslås å opprette et Kina-Japan-fond for energisparing og miljøvern, finansiert i fellesskap av regjeringene i de to landene.
På begynnelsen av det 21. århundre forble Japans forhold til USA hjørnesteinen i japansk utenrikspolitikk. Kursen mot å utdype militært samarbeid med USA ble kombinert med Japans ønske om å forlate den tidligere "pasifistiske" orienteringen av landets politikk, for å øke kampkraften til de japanske selvforsvarsstyrkene. Og hovedmotivet bak dette kurset, koordinert med USA, er den vanlige oppfatningen fra Japan og USA om en potensiell trussel mot deres interesser fra Kinas voksende militærøkonomiske makt.
Nye tendenser i japansk politikk ble spesielt intensivert under regjeringen ledet av Dz. Koizumi. Det var under ham at det var en kraftig økning i spenningen i forholdet mellom Japan og Kina. Selv om S. Abe, som erstattet Koizumi som statsminister, med motbevegelsen fra begge sider gjenopprettet kontakten med Kina, forlot han ikke kursen som ble intensivert under den tidligere ledelsen på det militære området. Med en tilstrekkelig vurdering førte ikke neste endring i 2007 til lederen av den japanske regjeringen, ledet av Ya. Fukuda, til en endring i kursen som ble tatt. Den støttes av USA, som ved å styrke sin allianse med Japan har som mål å «inneholde» Kina.
Etter slutten av den kalde krigen bekreftet Japan på nytt sin vilje til å koordinere regionalpolitikken med USA. På sin side har USA offisielt anerkjent «Japans sentrale rolle i integreringen av den asiatiske regionen og dannelsen av Stillehavssamfunnet». Japans streben etter lederskap i regionen på begynnelsen av 1990-tallet ble av nabolandene oppfattet som helt i samsvar med statusen til en økonomisk gigant.
Når vi snakker om trendene i utviklingen av den geopolitiske situasjonen i Øst-Asia og kinesisk-japanske forhold, er det nødvendig å analysere virkningen av endringer i den geopolitiske situasjonen på forholdet mellom Japan og Kina. Japan, mens de ødela den bipolare strukturen i internasjonale relasjoner, fikk ikke betydelige fordeler, som noen andre land. I den innledende fasen av omstruktureringen av verdensordenen håpet den japanske politiske eliten at de skulle få delta i denne prosessen. I teorien var det nærmere den multipolare modellen, der Japan, som en av de ledende økonomiske maktene, uten et militært potensial, kunne ta en verdig plass i det nye systemet for internasjonale relasjoner. Med slike representasjoner deltok Japan, sammen med USA, Russland og Kina, i en serie toppmøter i 1997-1998, i håp om påfølgende deltakelse i dannelsen av en ny verdensorden. «Multipolar diplomati» levde imidlertid ikke opp til forventningene. I løpet av samtalene som fant sted, kom partene som helhet ikke langt fra gjensidig utprøving av standpunkter. Når det gjelder kontaktene mellom lederne i Japan og Kina, kunne ikke deres tilnærminger til å løse aktuelle problemer i bilaterale forbindelser koordineres eller bringes nærmere hverandre. En avgjørende rolle i dette resultatet ble spilt av en faktor som Japans forpliktelse til en tett multifunksjonell allianse med USA, som alvorlig begrenser Japans utenrikspolitiske initiativer.
På slutten av 1990-tallet forårsaket fenomenet Kinas raske og vedvarende økonomiske vekst, samt den medfølgende økningen i militær makt og politisk innflytelse, et skifte i maktbalansen i Øst-Asia. Ifølge den amerikanske vurderingen ga Kinas fremvekst «et slag for amerikanske interesser i Øst-Asia». Denne konklusjonen ble et kraftig motiv for ytterligere å styrke den japansk-amerikanske alliansen.
I det 21. århundre ble det åpenbart at USAs forsøk de siste årene på å bygge en unipolar verden, ved å ty til bruk av politiske, økonomiske, ideologiske og maktteknologier, ikke var vellykket. Feil følger amerikansk maktpolitikk. Utsiktene til geopolitisk motstand fra USA fra Kinas side, først og fremst i Øst-Asia, begynte å dukke opp. Nye trender under påvirkning av disse endringene har dukket opp i forholdet i trekanten Japan-Kina-USA. Det viktigste er at de kan påvirke fremtiden til kinesisk-japanske forhold. I dag løses forskjeller mellom allierte, som regel, i samsvar med amerikanske interesser. I fremtiden er det en mulighet for en endring i situasjonen som følge av først og fremst en endring i maktbalansen mellom USA og Kina til fordel for sistnevnte. Og dette perspektivet blir allerede utforsket av den japanske regjerende eliten. USA er imidlertid ikke interessert i en japansk-kinesisk politisk tilnærming og har på dette stadiet den nødvendige innflytelsen for dette.
Når vi snakker om utsiktene for utvikling av relasjoner, utelukker ikke kinesiske forskere muligheten for problemer mellom de to landene, siden alvorlige motsetninger, både strategiske og strukturelle, gjenstår. Ved å vurdere mulige konflikter fremhever forfatterne av rapporten følgende:

Likevel har besøkene til de kinesiske og japanske statsministrene, som karakteriseres som et «tining» og «en vårbebuder» i forholdet mellom partene, de siste årene demonstrert den grunnleggende ånden og innholdet i oppgaven med å bygge strategiske og gjensidig fordelaktige relasjoner. Kina og Japan skisserte ikke bare et program for personlige kontakter, utveksling og dialog på flere nivåer innen politikk, økonomi, diplomati, forsvar og kultur, men nådde også avtaler om å styrke samarbeidet innen miljøvern, finans, energi, informatikk, kommunikasjon, høyteknologi og andre områder.
I XXI århundre. Japan og Kina fungerer som innflytelsesrike aktører i verdens- og regionalpolitikk. Hvorvidt den militærpolitiske og økonomiske situasjonen i Nordøst-Asia vil være stabil avhenger av tilstanden i forholdet mellom Japan og Kina. Samtidig er forholdet mellom Japan og Kina preget av inkonsekvenser og utilstrekkelig balanse. Mens handelsmessige og økonomiske bånd i strukturen til bilaterale relasjoner er ganske stabile, oppstår det med jevne mellomrom spenninger i den politiske sfæren.
Handels- og økonomiske forhold mellom Japan og Kina utvikler seg svært intensivt. I 2010 utgjorde således volumet av bilateral handel 230 milliarder dollar, Japans direkte investering i den kinesiske økonomien - rundt 70 milliarder dollar. Mer enn 25 tusen selskaper med japansk kapital opererer på Kinas territorium. Faktisk er prosessen med økonomisk integrasjon av de to landene, som okkuperer andre og tredje plass i verden når det gjelder økonomisk potensial, aktivt i gang. Sammen med den geografiske nærheten til de to landene og den komplementære karakteren til deres økonomier, er det en rekke faktorer som stimulerer integrasjon:

Bilaterale relasjoner på det politiske feltet utvikler seg annerledes. Deres ustabilitet er de siste årene bestemt av påvirkningen fra den økende rivaliseringen mellom USA og Kina om innflytelse i Øst-Asia. Japan står overfor økende vanskeligheter med å prøve å opprettholde en balansert kurs mot de to landene. Alvorligheten av problemet blir tydelig hvis vi tar i betraktning det gigantiske omfanget av Japans bånd med hver av dem, tilstedeværelsen av sterke bånd innenfor rammen av den japansk-amerikanske militær-politiske alliansen. Sikk-sakk-karakteren til den japanske diplomatiske linjen mot USA og Kina får en stadig mer åpenbar syklisk karakter.
Den nye lederen av den japanske regjeringen, N. Kang, viste vilje til å «korrigere» den utenrikspolitiske kursen, med fokus på å forbedre forholdet mellom Japan og USA. Han kunne ikke oppnå dette uten samtidig å forverre forholdet til Kina. En fatal rolle i dette ble spilt av hendelsen i kinesisk-japanske forhold, som oppsto i september 2010 i området Senkaku-øyene (Diaoyu), hvis suverenitet de to landene bestrider. Det var ikke mulig å overvinne spenningen i forholdet mellom Tokyo og Beijing som oppsto under hendelsen. Dette passet USA. De bidro til bevaring av den og støttet den japanske siden.
Hendelsen nær Senkaku-øyene markerte nok en vending i japansk diplomati: Pendelen svingte fra Kina til USA. Og den amerikanske siden utnyttet situasjonen for å involvere Japan ytterligere i strategien om å "inneholde" Kina. Et uttrykksfullt tegn på begynnelsen av neste fase av den japansk-amerikanske tilnærmingen var vedtakelsen av den japanske regjeringen i desember 2010 av et nytt program for å bygge selvforsvarsstyrker for det neste tiåret. Dokumentet understreker Japans ønske om å «ytterligere styrke og utvikle sin udelte allianse med USA». Samtidig ble det lagt vekt på «den utilstrekkelige åpenheten til Kina på det militære området, som er til bekymring for det regionale og internasjonale samfunnet, ikke bare fra Tokyo».
Det er andre manifestasjoner i Japans politikk av en tendens til å utdype og utvide samarbeidet med USA på «anti-kinesisk basis». Hvor bærekraftig denne trenden vil være og hvordan den vil påvirke det japansk-kinesiske forholdet avhenger av en rekke omstendigheter, inkludert hvordan Japan klarer å komme seg ut av den kritiske situasjonen etter naturkatastrofen som rammet det. Det er imidlertid grunn til å anta at Japan på dette stadiet tar veien for å manøvrere mellom Kina og USA, foreløpig heller mot sistnevnte. Men i fremtiden er den i stand til å avvike fra sine forpliktelser under den japansk-amerikanske sikkerhetsavtalen med USA dersom Kinas innflytelse vokser enda mer.

1) I dag er det politiske forholdet mellom Japan og Kina svært motstridende. Men likevel utvikler begge land avtaler om forebygging av alle konfliktsituasjoner og felles samarbeid i dag og i fremtiden. Kina viser interesse for å engasjere Japan i et dypere og bredere samarbeid. Et program for utvikling av kinesisk-japansk «gjensidig fordelaktig samarbeid basert på felles strategiske interesser» frem til 2020 er utviklet.
2) På veien mot gjennomføringen av et slikt program er det forutsett betydelige vanskeligheter. For det første vedvarer det betydelige motsetninger i forholdet mellom Japan og Kina, basert på divergensen i interessene til de to rivaliserende maktene. For det andre oppfattet USA utsiktene til en mulig politisk tilnærming mellom Japan og Kina med forsiktighet: dets uunngåelige motstand mot denne tilnærmingen. Japan tar et steg mot Kina og ser ut til å gå i gang med en svært ustabil balansegang mellom de to maktsentrene – USA og Kina.
3) Kina og Japan bør være dypt klar over at begge land allerede er uløselig knyttet sammen av gjensidig gjennomgripende interesser, at harmoni mellom de to sidene gir fordeler, og fiendskap - tap, at utviklingen av kinesisk-japansk vennlig samarbeid er en vanlig trend. Det er all grunn til å tro at inngåelsen av de gjeldende gjensidige avtalene vil ha en dyp innvirkning på den videre utviklingen av de kinesisk-japanske relasjonene, og at det vennlige og gode nabosamarbeidet mellom de to landene vil bli varmere.

II. Økonomiske forbindelser Japan-Kina

2.1. De viktigste retningene og formene for japansk-kinesiske økonomiske forbindelser

I det 21. århundre fungerer Japan og Kina som innflytelsesrike aktører i verdens- og regionalpolitikk. Hvorvidt den militærpolitiske og økonomiske situasjonen i Nordøst-Asia vil være stabil avhenger av tilstanden i forholdet mellom Japan og Kina. Samtidig er forholdet mellom Japan og Kina preget av inkonsekvenser og utilstrekkelig balanse. Mens handelsmessige og økonomiske bånd i strukturen til bilaterale relasjoner er ganske stabile, oppstår det med jevne mellomrom spenninger i den politiske sfæren. Takket være det raskt voksende hjemmemarkedet og stimulansen som ble vedtatt av Kinas regjering i 2009, importerer Kina bokstavelig talt alt fra Japan, fra biler til høyteknologisk elektronikk.
Handels- og økonomiske forhold mellom Japan og Kina utvikler seg svært intensivt. I 2010 utgjorde således volumet av bilateral handel 230 milliarder dollar, Japans direkte investering i den kinesiske økonomien - rundt 70 milliarder dollar. Mer enn 25 tusen selskaper med japansk kapital opererer på Kinas territorium. Faktisk er prosessen med økonomisk integrasjon av de to landene, som okkuperer andre og tredje plass i verden når det gjelder økonomisk potensial, aktivt i gang. Sammen med den geografiske nærheten til de to landene og den komplementære karakteren til deres økonomier, er det en rekke faktorer som stimulerer integrasjon:

Japan innrømmet i dag at de har gitt Kina tittelen som den andre økonomien i verden (etter USA) - Japan har hatt den siden 1968. Japans BNP i 2010 var i underkant av 5,5 billioner dollar, mens Kinas var 5,9 billioner dollar. Samtidig vokste den kinesiske økonomien det siste året med nesten 10%, den japanske - med 4%.
Japan har ennå ikke overvunnet konsekvensene av den økonomiske kollapsen på 90-tallet. I tillegg er befolkningen raskt aldrende, noe som betyr at den produserer mindre og forbruker mindre, og arbeidskraft er dyrt, melder NTV. I Kina er alt akkurat det motsatte. Ifølge eksperter har den allerede gått forbi USA og er i ferd med å bli hovedøkonomien i verden.
I Japans forhold til Kina ble 2010 en grense for en annen komplikasjon. Utsiktene til å bygge "strategiske gjensidig fordelaktige relasjoner" mellom de to landene som dukket opp i perioden 2006-2009 mistet plutselig sin relevans. Utenlandske observatører ser årsakene til dette i det faktum at Japan, etter å ha opplevd overdreven press fra Kina for å løse september-hendelsen på de omstridte Senkaku-øyene, begynte å ta forebyggende tiltak mot en gjentakelse av situasjonen. Disse inkluderer åpenbart grepene som er tatt de siste månedene. Dette er den ytterligere styrkingen av militært samarbeid med USA, og begynnelsen av forberedelsene til inngåelsen av en militærpakt med Republikken Korea, og revisjonen av prioriteringene i Japans militærpolitikk – med oppgaven å «inneholde Kina».
På bakgrunn av spenninger i den politiske sfæren utvikler handel og økonomiske bånd mellom de to landene seg ulikt. En økende økonomisk gjensidig avhengighet dannes mellom dem. Dette er dokumentert, spesielt av noen økonomiske indikatorer: i 2010 utgjorde volumet av bilateral handel (i henhold til oppdaterte data) $ 297,8 milliarder, Japans direkte investeringer i den kinesiske økonomien - omtrent $ 70 milliarder, mer enn 25 tusen selskaper opererer i Kina med japansk hovedstad.
Kina har nå styrket sin status som Japans største økonomiske partner og utvider båndene med den. Svekkende forbrukeretterspørsel i USA og andre vestlige land får Japan til å stole mer på det kinesiske markedet. Kina stoler like mye på den japanske økonomien.
2. mai 2011 ble det holdt forhandlinger mellom Kinas premier Wen Jiabao og Japans premier Naoto Kan. Kinesisk-japanske forhandlinger har tradisjonelt vært i sentrum for toppmøtet i Øst-Asia.
Premier Wen Jiabao sa at siden begynnelsen av dette året har det kinesisk-japanske forholdet generelt opprettholdt en gunstig utviklingstrend.
Kinesisk side har til hensikt å møte oftere på høyt nivå med japansk side, basert på prinsippene og ånden i de fire politiske dokumentene som er signert mellom Kina og Japan, for å utdype gjensidig tillit og fremme en stabil og vellykket utvikling av bilaterale forbindelser.
Wen Jiabao sa også at kinesisk side støtter gjenoppretting og økonomisk utvinning av Japan etter katastrofen (den nylige eksplosjonen og strålingslekkasjen ved det japanske atomkraftverket "Fukushima-1") og har til hensikt å gi all nødvendig bistand og fremme samarbeid. Kinesisk side har til hensikt å sende flere delegasjoner for å fremme katastrofegjenoppretting og handel, gjenopprette og utvide turismeinteraksjonen mellom Kina og Japan, og, forutsatt at sikkerheten er sikret, rasjonalisere tiltak for å begrense eksporten av japanske produkter.
Wen Jiabao sa at som en nær nabo, legger den kinesiske siden stor oppmerksomhet til lekkasjen av radioaktive stoffer ved atomkraftverket Fukushima-1. Samtidig uttrykte han håp om at den japanske siden vil lykkes med å utføre arbeid for å eliminere konsekvensene av hendelsen og vil umiddelbart informere den kinesiske siden om all informasjon om dette problemet. Kinesisk side har også til hensikt å gi nødvendig bistand og styrke samarbeidet mellom de to sidene innen kjernefysisk sikkerhet.
Naoto Kan uttrykte sine unnskyldninger for lekkasjen av radioaktive stoffer ved Fukushima-1 atomkraftverket og forsikret at den japanske siden vil gjøre alt for å eliminere konsekvensene, og lovet også å raskt informere den kinesiske siden om nøyaktig informasjon om hendelsene som skje ved det skadede atomkraftverket, og for å styrke samarbeidet med kinesisk side innen atomsikkerhet.
Premier Wen Jiabao sa at Kina vil løsne på forbudet mot japansk matimport og kravene til testing for radioaktivitet.
Wen Jiabao sa at Kina har til hensikt å løsne importrestriksjonene på produkter fra prefekturene Yamanashi og Yamagata hvis det ikke er nødvendig å frykte for sikkerheten til kinesiske forbrukere (tidligere, umiddelbart etter ulykken, forbød Kina mat og landbruksprodukter fra 12 japanske prefekturer i nærheten av eller relativt nær det skadede atomkraftverket).
Kina gir for tiden gode muligheter for vellykket virksomhet, og utvidelsen av japansk-kinesiske økonomiske bånd skaper gunstige forhold for japanske firmaer. Gitt at selskaper er de viktigste aktørene i bilaterale relasjoner, er studiet av deres aktiviteter i Kina et viktig tema for å forstå hvilke mikronivåfaktorer som bidro til økningen i volumet av økonomisk samarbeid mellom Japan og Kina. Det ser ut til at analysen av deres strategier i Kina også vil gjøre det mulig å trekke konklusjoner om hvor effektivt selskaper kan operere under de dannede makroforholdene, hva er metodene for å oppnå suksess, og også å forstå hva som tiltrekker japansk kapital til kineserne økonomi.
Basert på ovenstående kan følgende konklusjoner trekkes:
1) Japan stoler i økende grad på Kina i sitt ønske om å overvinne konsekvensene av den globale økonomiske krisen og en storskala natur- og menneskeskapt katastrofe. Kina trenger på sin side markedet, kapitalen og avanserte teknologier i Japan for å videreutvikle sin økonomi og sikre bærekraftige vekstrater.
2) 2. mai 2011 ble det holdt forhandlinger mellom Kinas premier Wen Jiabao og Japans statsminister Naoto Kan. Kinesisk-japanske samtaler har tradisjonelt vært i sentrum for toppmøtet i Øst-Asia.
3) Kina og Japan vil fortsette forhandlinger om å utvikle gass i Øst-Kinahavet.
Utenriksministrene i Japan og Kina har blitt enige om å gjenoppta på et tidligst mulig tidspunkt
etc.................

For tiden er Japan og Kina klare til å gi hverandre all mulig hjelp til å løse mange problemer. Forholdet mellom landene ble normalisert for rundt 30 år siden. I følge representantene for Japan er dette resultatet av innsatsen fra begge sider. For videre fredelig samarbeid er det nødvendig å ta hensyn til felles erfaring, historietimer og tidligere signerte dokumenter.

I dag er forholdet mellom de to landene styrt av 3 dokumenter: Felleskommunikéet fra 1979, freds- og samarbeidsavtalen fra 1978 og den felles Japan-Kina-erklæringen fra 1998.

Dannelsen av japansk imperialisme, rask økonomisk og militær ekspansjon i Fjernøsten bestemte to hovedretninger for japansk politikk:

eliminering av ulik traktater med vestlige land, i geopolitikk tok denne retningen form som asiatiskisme;

utvidelse til Asias ytre eiendeler, som andre stater ennå ikke har gjort noe særlig krav på.

I japansk geopolitikk er det konvensjonelt identifiserte retninger som er uavhengige og avhengige av tysk geopolitikk. Senteret for uavhengig geopolitisk forskning før andre verdenskrig var det keiserlige universitetet i Kyoto. Lederen for Kyoto-skolen for geopolitikk er S. Komaki, lederen for landets første geografiavdeling.

I mai 2008 ble Hu Jintao den første kinesiske presidenten som foretok et offisielt statsbesøk i Japan de siste 10 årene, og ba om økt samarbeid mellom de to landene. I fellesavtalen mellom president Hu og Japans statsminister Yasuo Fukuda heter det: «Begge land er enige om at Japan og Kina deler et stort ansvar for verdensfred og utvikling i det 21. århundre».

Objektivt sett er Japan en mekler mellom USA og Kina, i stand til å påvirke begge sider. Det er Japan som er interessert i Chaimericas eksistens. Enhver konflikt om prinsippet om "du er for hvit eller for rød" er ulønnsom for henne. Veletablerte økonomiske bånd brytes, produksjonen faller, bankkapitalen er under trussel om overdreven kontroll osv. All påvirkning forutsetter imidlertid strategi og visjon om idealbildet. Vi kan forestille oss dette bildet som bevaring av japansk innflytelse på USA og videre på Europa. Det vil si at Japan går inn for USAs dominans i det europeiske livet. Kina passer ganske enkelt inn i dette bildet, siden Kina også er interessert i USAs dominans i Europa, dersom USA ikke hindrer Kinas utvikling. Men det er alvorlige motsetninger mellom Kina og Japan i Sørøst-Asia. De kan imidlertid bare bli kritiske hvis alle andre aktører - USA, Korea, Europa og India - blir drevet ut av Sørøst-Asia. Den enkleste måten å opprettholde balansen på er å diversifisere forbindelsene dine. Kina får et marked i Afrika og Latin-Amerika, et salgsmarked i Europa, tilgang til olje i Persiabukta mot å opprettholde interessene til andre land i Sørøst-Asia. Vi ser nå dette bildet. Spørsmålet er i hvilken grad Japan er i stand til å opprettholde gunstige spilleregler for landet på lang sikt. Japanernes holdning til kineserne er ambivalent – en blanding av forakt og ærbødighet. Japan er i Kinas kulturelle bane, men har kjempet mot eller plyndret Kina mange ganger. Det er på sin måte ulønnsomt å ha et for sterkt Amerika, og frykten for dette fikk det til å forlate spranget og forsøkene på å ta førsteplassen i verden, og for sterkt Kina.

Japan er godt klar over at en ledende rolle i verden er uoppnåelig. Dessuten kan man ikke satse på USAs evige hegemoni i verden. Alle hegemoner faller i forfall på et tidspunkt. Dens suksesser er mye mer sentralisert enn Kinas. Japan står overfor en rekke trusler, som de bare kan eliminere gjennom forening med Kina til en slags allianse som kan gjøre slutt på USAs makt i Stillehavsregionen. I tilfelle av denne alliansen, vil USA forlate Fjernøsten for alltid. japanerne blir en nasjon for alltid uavhengig av Vesten. Spørsmålet er bare om japanerne har et lignende behov. Mest sannsynlig, ja, det gjør de. Hele Japans historie, fra de første øyeblikkene av europeisk penetrasjon i Fjernøsten, er en kamp for uavhengighet. For Japan er sammenbruddet av Russland objektivt sett fordelaktig. Ved å ta Kurilene, Sakhalin, og muligens Kamchatka i tillegg, får Japan det maksimale, slik at det senere kan gå i regi av Kina. Fra det øyeblikket trengte Japan ikke lenger USA. Så snart Japan forenes med Kina, frigjøres utgiftene på flere milliarder dollar som landet pådrar seg for å opprettholde innflytelse på USA. En ganske merkelig situasjon oppstår i dag. Jo mer Kina utvikler seg, jo mer lønnsomt for Japan er delingen av Russland. Og samtidig, jo mer Kina utvikler seg, jo mindre lønnsomt for Japan er Kinas ekspansjon sørover med politiske og desto mer militære metoder. Når man danner unionen av de fjerne østlige statene, er Japan objektivt interessert i å bevare grensene i Sørøst-Asia. Det er imidlertid for vanskelig å trekke USA ut av denne regionen.