Stalins undertrykkelsestabell. Hvor mange ofre for "stalinistisk undertrykkelse" var det egentlig?

På 20-tallet og sluttet i 1953. I løpet av denne perioden fant masse arrestasjoner sted og spesielle leire for politiske fanger ble opprettet. Nøyaktig antall ofre Stalins undertrykkelse ingen historiker kan navngi. Mer enn en million mennesker ble dømt i henhold til artikkel 58.

Opprinnelsen til begrepet

Stalins terror rammet nesten alle sektorer av samfunnet. I mer enn tjue år levde sovjetiske borgere i konstant frykt - ett feil ord eller til og med en gest kunne kostet livet. Det er umulig å entydig svare på spørsmålet om hva Stalins terror var basert på. Men selvfølgelig er hovedkomponenten i dette fenomenet frykt.

Ordet terror oversatt fra latin er "skrekk". Metoden for å styre et land basert på å skape frykt har blitt brukt av herskere siden antikken. For den sovjetiske lederen fungerte Ivan den grusomme som et historisk eksempel. Stalins terror er på noen måter mer moderne versjon Oprichnina.

Ideologi

Historiens jordmor er det Karl Marx kalte vold. Den tyske filosofen så bare ondskap i sikkerheten og ukrenkeligheten til medlemmer av samfunnet. Stalin brukte Marx sin idé.

Det ideologiske grunnlaget for undertrykkelsen som begynte på 20-tallet ble formulert i juli 1928 i «Kortkurset om historien til All-Union Communist Party». Til å begynne med var Stalins terror en klassekamp, ​​som visstnok var nødvendig for å motstå de styrtede styrkene. Men undertrykkelsen fortsatte selv etter at alle de såkalte kontrarevolusjonære havnet i leire eller ble skutt. Det særegne ved Stalins politikk var dens fullstendige manglende overholdelse av den sovjetiske grunnloven.

Hvis de statlige sikkerhetsbyråene i begynnelsen av Stalins undertrykkelse kjempet mot motstandere av revolusjonen, begynte arrestasjoner av gamle kommunister på midten av trettitallet - folk uselvisk hengivne til partiet. Vanlige sovjetiske borgere var allerede redde ikke bare for NKVD-offiserer, men også for hverandre. Oppsigelse har blitt hovedverktøyet i kampen mot «folkets fiender».

Stalins undertrykkelse ble innledet av den "røde terroren", som begynte under borgerkrigen. Disse to politiske fenomenene har mange likheter. Etter slutten av borgerkrigen var imidlertid nesten alle tilfeller av politiske forbrytelser basert på forfalskning av anklager. Under "den røde terroren" ble de som var uenige med det nye regimet, som det var mange av under opprettelsen av den nye staten, fengslet og skutt først av alle.

Saken om lyceumstudenter

Offisielt begynte perioden med stalinistiske undertrykkelser i 1922. Men en av de første høyprofilerte sakene dateres tilbake til 1925. Det var i år at en spesiell avdeling av NKVD laget en sak som anklaget nyutdannede ved Alexander Lyceum for kontrarevolusjonær virksomhet.

15. februar ble over 150 personer arrestert. Ikke alle av dem var knyttet til den ovennevnte utdanningsinstitusjonen. Blant de dømte var tidligere studenter Lovskoler og offiserer fra Life Guards Semenovsky Regiment. De arresterte ble anklaget for å ha hjulpet det internasjonale borgerskapet.

Mange ble skutt allerede i juni. 25 personer ble dømt til ulike fengselsstraff. 29 av de arresterte ble sendt i eksil. Vladimir Shilder, en tidligere lærer, var 70 år gammel på den tiden. Han døde under etterforskningen. Nikolai Golitsyn, den siste formannen for det russiske imperiets ministerråd, ble dømt til døden.

Shakhty sak

Anklagene i henhold til artikkel 58 var latterlige. En person som ikke snakker fremmedspråk og aldri har kommunisert med en borger i en vestlig stat i sitt liv, kan lett bli anklaget for å ha samarbeidet med amerikanske agenter. Under etterforskningen ble det ofte brukt tortur. Bare de sterkeste kunne motstå dem. Ofte signerte de som var under etterforskning en tilståelse bare for å fullføre henrettelsen, som noen ganger varte i flere uker.

I juli 1928 ble spesialister i kullindustrien ofre for Stalins terror. Denne saken ble kalt "Shakhty". Lederne for Donbass-bedrifter ble anklaget for sabotasje, sabotasje, opprettelse av en underjordisk kontrarevolusjonær organisasjon og for å hjelpe utenlandske spioner.

På 1920-tallet var det flere høyprofilerte saker. Rettelsen fortsatte til begynnelsen av trettiårene. Det er umulig å beregne antall ofre for Stalins undertrykkelse, fordi ingen førte nøye statistikk i disse dager. På nittitallet ble KGB-arkivene tilgjengelige, men heller ikke etter det fikk forskerne utfyllende informasjon. Imidlertid ble separate henrettelseslister offentliggjort, noe som ble et forferdelig symbol på Stalins undertrykkelse.

Den store terroren er et begrep som gjelder for en kort periode Sovjetisk historie. Det varte bare i to år - fra 1937 til 1938. Forskere gir mer nøyaktige data om ofre i denne perioden. 1 548 366 mennesker ble arrestert. Skudd - 681 692. Det var en kamp "mot restene av kapitalistklassene."

Årsaker til den "store terroren"

Under Stalins tid ble det utviklet en doktrine for å styrke klassekampen. Dette var bare en formell årsak til utryddelsen av hundrevis av mennesker. Blant ofrene for Stalins terror på 30-tallet var forfattere, vitenskapsmenn, militærmenn og ingeniører. Hvorfor var det nødvendig å kvitte seg med representanter for intelligentsiaen, spesialister som kunne være til fordel for den sovjetiske staten? Historikere gir ulike svar på disse spørsmålene.

Blant moderne forskere er det de som er overbevist om at Stalin bare hadde en indirekte forbindelse til undertrykkelsen i 1937-1938. Signaturen hans vises imidlertid på nesten alle henrettelseslister, og i tillegg er det mye dokumentarisk bevis på hans involvering i massearrestasjoner.

Stalin strebet etter enemakt. Enhver avslapning kan føre til en ekte, ikke fiktiv konspirasjon. En av de utenlandske historikerne sammenlignet den stalinistiske terroren på 30-tallet med den jakobinske terroren. Men hvis det siste fenomenet, som fant sted i Frankrike på slutten av 1700-tallet, involverte ødeleggelsen av representanter for en viss sosial klasse, ble folk som ofte ikke var relatert til hverandre arrestert og henrettet i Sovjetunionen.

Så årsaken til undertrykkelsen var ønsket om eneste, ubetinget makt. Men det var behov for formulering, en offisiell begrunnelse for behovet for massearrestasjoner.

Anledning

1. desember 1934 ble Kirov drept. Denne hendelsen ble den formelle årsaken til arrestasjonen av drapsmannen. I følge resultatene av etterforskningen, som igjen ble fabrikkert, handlet Leonid Nikolaev ikke uavhengig, men som medlem av en opposisjonsorganisasjon. Stalin brukte deretter drapet på Kirov i kampen mot politiske motstandere. Zinoviev, Kamenev og alle deres støttespillere ble arrestert.

Rettssak mot offiserer i Røde Hær

Etter drapet på Kirov begynte rettssakene mot militæret. Et av de første ofrene for den store terroren var G. D. Guy. Militærlederen ble arrestert for setningen «Stalin må fjernes», som han uttalte mens han var beruset. Det er verdt å si at på midten av trettitallet nådde oppsigelsen sitt høydepunkt. Folk som hadde jobbet i samme organisasjon i mange år sluttet å stole på hverandre. Oppsigelser ble skrevet ikke bare mot fiender, men også mot venner. Ikke bare av egoistiske grunner, men også av frykt.

I 1937 fant en rettssak mot en gruppe offiserer i den røde hæren sted. De ble anklaget for anti-sovjetiske aktiviteter og bistand til Trotsky, som på den tiden allerede var i utlandet. Trefflisten inkluderte:

  • Tukhachevsky M.N.
  • Yakir I.E.
  • Uborevich I.P.
  • Eideman R.P.
  • Putna V.K.
  • Primakov V.M.
  • Gamarnik Ya. B.
  • Feldman B.M.

Heksejakten fortsatte. I hendene på NKVD-offiserer var det et opptak av Kamenevs forhandlinger med Bukharin - det var snakk om å opprette en "høyre-venstre" opposisjon. I begynnelsen av mars 1937, med en rapport som snakket om behovet for å eliminere trotskistene.

I følge rapporten fra generalkommissæren for statssikkerhet Yezhov, planla Bukharin og Rykov terror mot lederen. Et nytt begrep dukket opp i stalinistisk terminologi - "Trotskyist-Bukharinsky", som betyr "rettet mot partiets interesser."

I tillegg til de ovennevnte politiske skikkelsene ble rundt 70 personer arrestert. 52 ble skutt. Blant dem var de som tok direkte del i undertrykkelsen av 20-tallet. Så de skjøt de ansatte statens sikkerhet og politiske skikkelser Yakov Agronom, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolai Popov og andre.

Lavrentiy Beria var involvert i "Tukhachevsky-saken", men han klarte å overleve "rensingen". I 1941 tok han stillingen som generalkommissær for statssikkerhet. Beria ble allerede henrettet etter Stalins død - i desember 1953.

Undertrykte vitenskapsmenn

I 1937 ble revolusjonære ofre for Stalins terror, politikere. Og veldig snart begynte arrestasjoner av representanter for helt andre sosiale lag. Folk som ikke hadde noe med politikk å gjøre ble sendt til leirene. Det er lett å gjette hva konsekvensene av Stalins undertrykkelse var ved å lese listene nedenfor. Den "store terroren" ble en bremse på utviklingen av vitenskap, kultur og kunst.

Forskere som ble ofre for stalinistiske undertrykkelser:

  • Matvey Bronstein.
  • Alexander Witt.
  • Hans Gelman.
  • Semyon Shubin.
  • Evgeny Pereplekin.
  • Uskyld Balanovsky.
  • Dmitry Eropkin.
  • Boris Numerov.
  • Nikolay Vavilov.
  • Sergei Korolev.

Forfattere og poeter

I 1933 skrev Osip Mandelstam et epigram med åpenbare anti-stalinistiske overtoner, som han leste for flere dusin mennesker. Boris Pasternak kalte dikterens handling selvmord. Han viste seg å ha rett. Mandelstam ble arrestert og sendt i eksil i Cherdyn. Der gjorde han et mislykket selvmordsforsøk, og litt senere, med bistand fra Bukharin, ble han overført til Voronezh.

Boris Pilnyak skrev "The Tale of the Unextinguished Moon" i 1926. Karakterene i dette verket er fiktive, det er i hvert fall det forfatteren hevder i forordet. Men alle som leste historien på 20-tallet, ble det klart at den var basert på versjonen av drapet på Mikhail Frunze.

På en eller annen måte endte Pilnyaks arbeid på trykk. Men det ble snart forbudt. Pilnyak ble arrestert først i 1937, og før det forble han en av de mest publiserte prosaforfatterne. Forfatterens sak, som alle lignende, var fullstendig oppdiktet - han ble anklaget for å spionere for Japan. Skutt i Moskva i 1937.

Andre forfattere og poeter som ble utsatt for stalinistisk undertrykkelse:

  • Victor Bagrov.
  • Yuliy Berzin.
  • Pavel Vasiliev.
  • Sergey Klychkov.
  • Vladimir Narbut.
  • Petr Parfenov.
  • Sergei Tretyakov.

Det er verdt å snakke om den berømte teaterfiguren, anklaget i henhold til artikkel 58 og dømt til dødsstraff.

Vsevolod Meyerhold

Direktøren ble arrestert i slutten av juni 1939. Leiligheten hans ble senere ransaket. Noen dager senere ble Meyerholds kone drept.Omstendighetene rundt hennes død er ennå ikke avklart. Det er en versjon om at hun ble drept av NKVD-offiserer.

Meyerhold ble avhørt i tre uker og torturert. Han signerte alt etterforskerne krevde. 1. februar 1940 ble Vsevolod Meyerhold dømt til døden. Dommen ble fullbyrdet dagen etter.

I krigsårene

I 1941 dukket illusjonen om å oppheve undertrykkelser opp. I Stalins førkrigstid var det mange offiserer i leirene som nå trengtes fri. Sammen med dem ble rundt seks hundre tusen mennesker løslatt fra fengselet. Men dette var en midlertidig lettelse. På slutten av førtitallet begynte en ny bølge av undertrykkelse. Nå har rekkene av «folkets fiender» fått selskap av soldater og offiserer som har vært i fangenskap.

Amnesty 1953

5. mars døde Stalin. Tre uker senere utstedte den øverste sovjet i USSR et dekret som gikk ut på at en tredjedel av fangene skulle løslates. Rundt en million mennesker ble løslatt. Men de første som forlot leirene var ikke politiske fanger, men kriminelle, noe som øyeblikkelig forverret den kriminelle situasjonen i landet.

Anslagene over antall ofre for Stalins undertrykkelse varierer dramatisk. Noen oppgir tall i titalls millioner mennesker, andre begrenser seg til hundretusener. Hvem av dem er nærmere sannheten?

Hvem har skylden?

I dag er samfunnet vårt nesten likt delt inn i stalinister og anti-stalinister. Førstnevnte trekker oppmerksomhet til de positive transformasjonene som fant sted i landet under Stalin-tiden, sistnevnte oppfordrer ikke til å glemme det enorme antallet ofre for undertrykkelse Stalins regime.
Imidlertid anerkjenner nesten alle stalinister faktumet med undertrykkelse, men legger merke til dens begrensede natur og rettferdiggjør det til og med som politisk nødvendighet. Dessuten forbinder de ofte ikke undertrykkelse med navnet Stalin.
Historiker Nikolai Kopesov skriver at i de fleste etterforskningssaker mot de undertrykte i 1937-1938 var det ingen resolusjoner fra Stalin – overalt var det dommer av Yagoda, Jezjov og Beria. I følge stalinistene er dette et bevis på at lederne av straffeorganene var engasjert i vilkårlighet, og til støtte for dette siterer de Yezhovs sitat: "Hvem vi vil, henretter vi, hvem vi vil, vi har nåde."
For den delen av den russiske offentligheten som ser på Stalin som undertrykkelsens ideolog, er dette bare detaljer som bekrefter regelen. Yagoda, Yezhov og mange andre dommere av menneskeskjebner viste seg å være ofre for terror. Hvem andre enn Stalin sto bak alt dette? – de stiller et retorisk spørsmål.
Doktor i historiske vitenskaper, sjefspesialist ved statsarkivet til den russiske føderasjonen Oleg Khlevnyuk, bemerker at til tross for at Stalins signatur ikke var på mange henrettelseslister, var det han som sanksjonerte nesten all massepolitisk undertrykkelse.

Hvem ble skadet?

Spørsmålet om ofre fikk enda større betydning i debatten rundt Stalins undertrykkelse. Hvem led og i hvilken egenskap under stalinismens periode? Mange forskere bemerker at selve konseptet "ofre for undertrykkelse" er ganske vagt. Historiografi har ennå ikke utviklet klare definisjoner på denne saken.
Selvfølgelig bør de som er dømt, fengslet i fengsler og leire, skutt, deportert, fratatt eiendom regnes blant de som er berørt av myndighetenes handlinger. Men hva med for eksempel de som ble utsatt for «partisk avhør» og deretter løslatt? Bør kriminelle og politiske fanger skilles? I hvilken kategori skal vi klassifisere «tullet», dømt for mindre isolerte tyverier og likestilt med statlige kriminelle?
Deporterte fortjener spesiell oppmerksomhet. Hvilken kategori skal de klassifiseres i – undertrykt eller administrativt utvist? Det er enda vanskeligere å avgjøre hvem som har flyktet uten å vente på fraflytting eller deportasjon. Noen ganger ble de tatt, men noen var så heldige å starte et nytt liv.

Så forskjellige tall

Usikkerhet i spørsmålet om hvem som er ansvarlig for undertrykkelsen, ved identifisering av kategorier av ofre og perioden som ofrene for undertrykkelse skal telles for, fører til helt andre tall. De mest imponerende tallene ble sitert av økonomen Ivan Kurganov (Solzhenitsyn refererte til disse dataene i sin roman The Gulag Archipelago), som regnet ut at fra 1917 til 1959 ble 110 millioner mennesker ofre for sovjetregimets interne krig mot folket.
I dette nummeret inkluderer Kurganov ofre for hungersnød, kollektivisering, bondeeksil, leire, henrettelser, borgerkrig, så vel som "den forsømmelige og slurvete oppførselen til andre verdenskrig."
Selv om slike beregninger er korrekte, kan disse tallene betraktes som en refleksjon av Stalins undertrykkelse? Økonomen svarer faktisk selv på dette spørsmålet ved å bruke uttrykket "ofre for den interne krigen til det sovjetiske regimet." Det er verdt å merke seg at Kurganov regnet bare de døde. Det er vanskelig å forestille seg hvilken figur som kunne ha dukket opp hvis økonomen hadde tatt hensyn til alle de som ble berørt av det sovjetiske regimet i løpet av den angitte perioden.
Tallene gitt av lederen av menneskerettighetssamfunnet "Memorial" Arseny Roginsky er mer realistiske. Han skriver: «På skalaen til alt Sovjetunionen 12,5 millioner mennesker regnes som ofre for politisk undertrykkelse», men legger til at i vid forstand kan opptil 30 millioner mennesker betraktes som undertrykte.
Lederne for Yabloko-bevegelsen Elena Kriven og Oleg Naumov telte alle kategorier av ofre for det stalinistiske regimet, inkludert de som døde i leirene av sykdom og tøffe arbeidsforhold, de som ble fratatt pengene sine, ofre for sult, de som led av uberettiget grusomme dekreter og de som mottok overdreven streng straff for mindre lovbrudd på grunn av lovverkets undertrykkende karakter. Det endelige tallet er 39 millioner.
Forsker Ivan Gladilin bemerker i denne forbindelse at dersom tellingen av ofre for undertrykkelse har blitt utført siden 1921, betyr dette at det ikke er Stalin som er ansvarlig for en betydelig del av forbrytelsene, men "Leninistgarden", som umiddelbart etter oktoberrevolusjonen lanserte terror mot de hvite garde, presteskap og kulaker.

Hvordan telle?

Anslag på antall ofre for undertrykkelse varierer sterkt avhengig av beregningsmetoden. Hvis vi tar i betraktning de som bare er dømt for politiske anklager, arresterte de sovjetiske organene (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB, ifølge dataene fra de regionale avdelingene til KGB i USSR, gitt i 1988) 4.308.487 mennesker, hvorav 835.194 ble skutt.
Ansatte i Memorial Society, når de teller ofrene for politiske rettssaker, er nær disse tallene, selv om dataene deres fortsatt er merkbart høyere - 4,5-4,8 millioner ble dømt, hvorav 1,1 millioner ble henrettet. Hvis vi betrakter alle som gikk gjennom Gulag-systemet som ofre for det stalinistiske regimet, vil dette tallet, ifølge ulike estimater, variere fra 15 til 18 millioner mennesker.
Svært ofte er Stalins undertrykkelse utelukkende assosiert med konseptet "den store terroren", som nådde toppen i 1937-1938. I følge kommisjonen ledet av akademiker Pyotr Pospelov for å fastslå årsakene til masseundertrykkelsen, ble følgende tall kunngjort: 1 548 366 mennesker ble arrestert på siktelser for anti-sovjetisk aktivitet, hvorav 681 692 tusen ble dømt til dødsstraff.
En av de mest autoritative ekspertene på de demografiske aspektene ved politisk undertrykkelse i Sovjetunionen, historikeren Viktor Zemskov, nevner et mindre antall av de som ble dømt i løpet av årene med "den store terroren" - 1 344 923 mennesker, selv om dataene hans sammenfaller med antallet av disse. henrettet.
Hvis fordrevne mennesker inkluderes i antallet som ble utsatt for undertrykkelse under Stalins tid, vil tallet øke med minst 4 millioner mennesker. Den samme Zemskov siterer dette antallet fordrevne mennesker. Yabloko-partiet er enig i dette, og bemerker at rundt 600 tusen av dem døde i eksil.
Representanter for noen folk som ble utsatt for tvangsdeportasjon ble også ofre for Stalins undertrykkelse - tyskere, polakker, finner, karachais, kalmykere, armenere, tsjetsjenere, ingush, balkarer, krimtatarer. Mange historikere er enige om at det totale antallet deporterte er rundt 6 millioner mennesker, mens rundt 1,2 millioner mennesker ikke levde for å se slutten på reisen.

Å stole på eller ikke?

Tallene ovenfor er hovedsakelig basert på rapporter fra OGPU, NKVD og MGB. Imidlertid er ikke alle dokumenter fra straffeavdelingene bevart; mange av dem ble med vilje ødelagt, og mange har fortsatt begrenset tilgang.
Det bør erkjennes at historikere er svært avhengig av statistikk samlet inn av ulike spesialbyråer. Men vanskeligheten er at selv den tilgjengelige informasjonen bare gjenspeiler de som er offisielt undertrykt, og kan derfor per definisjon ikke være fullstendig. Dessuten er det bare i de sjeldneste tilfellene mulig å verifisere det fra primærkilder.
En akutt mangel på pålitelig og fullstendig informasjon provoserte ofte både stalinistene og deres motstandere til å nevne radikalt forskjellige personer til fordel for deres posisjon. "Hvis "høyre" overdrev omfanget av undertrykkelsen, så skyndte "venstresiden", delvis av tvilsom ungdom, etter å ha funnet mye mer beskjedne skikkelser i arkivene, å offentliggjøre dem og stilte seg ikke alltid spørsmålet om hvorvidt alt ble reflektert - og kunne reflekteres - i arkivene, bemerker historiker Nikolai Koposov.
Det kan sies at estimater av omfanget av Stalins undertrykkelse basert på kildene som er tilgjengelige for oss kan være svært omtrentlige. Dokumenter lagret i føderale arkiver ville være til god hjelp for moderne forskere, men mange av dem ble omklassifisert. Et land med en slik historie vil sjalu vokte fortidens hemmeligheter.

Stalins ordre Mironin Sigismund Sigismundovich

Hvor mange mennesker ble undertrykt?

"Undertrykkelser" er de som er foretatt offentlige etater straffetiltak. Dette er ifølge den forklarende ordboken. På Stalins tid ble de brukt som straff for det de hadde gjort, og ikke som en straff tilstrekkelig til forbrytelsens alvor.

Hvor mange mennesker ble undertrykt? Anti-stalinister utbasunerer fortsatt rundt titalls millioner mennesker henrettet. Men la oss se hvor berettiget denne oppfatningen er. Når du analyserer dette problemet, er det nyttig å kjenne befolkningen i USSR. Til informasjon: i 1926 hadde USSR 147 millioner innbyggere, i 1937 - 162 millioner og i 1939 - 170,5 millioner.

Ifølge Yu. Zhukov var ofrene ikke titalls millioner, men en og en halv million. Denne oppfatningen bekreftes av dataene til Doctor of Historical Sciences Zemskov. Samtidig, ifølge Zhukov, sjekket og dobbeltsjekket han dokumentene hundre ganger; de ble analysert av hans kolleger fra andre land. Resultatene av studier av antall undertrykte mennesker, utført basert på arkivdata fra CPSU sentralkomité av Zemskov, Dugin og Klevnik, begynte å vises i vitenskapelige tidsskrifter siden 1990. Disse resultatene motsier fullstendig uttalelsene fra den "frie pressen" – de sier at antallet ofre ville overgått all forventning. Rapportene ble imidlertid publisert i vanskelige vitenskapelige tidsskrifter, praktisk talt ukjente for det store flertallet av samfunnet.

I lang tid ble disse figurene fullstendig stilnet av «demokrater» og «liberale». Bøker av disse forskerne har dukket opp i dag. Rapportene ble kjent i Vesten som et resultat av samarbeid mellom forskere i forskjellige land og tilbakeviste fabrikasjonene til tidlige sovjetologer som Conquest. For eksempel ble det slått fast at det totale antallet fanger i 1939 var nærmere 2 millioner. Av disse ble 454 tusen dømt for politiske forbrytelser. Men ikke 9 millioner, som R. Conquest hevder. Det var 160 tusen som døde i arbeidsleire fra 1937 til 1939, og ikke 3 millioner, som R. Conquest hevder. I 1950 var det 578 tusen politiske fanger i arbeidsleire, men ikke 12 millioner.

I motsetning til hva folk tror, ​​var hoveddelen av de som ble dømt for kontrarevolusjonære forbrytelser i Gulag-leirene ikke i 1937–1938, men under og etter krigen. For eksempel var det 104 826 slike straffedømte i leirene i 1937, og 185 324 i 1938. I. Pykhalov beviste overbevisende at under hele Stalins regjeringstid oversteg antallet fanger som ble fengslet samtidig 2 millioner 760 tusen (naturligvis ikke medregnet tyske, japanske og andre krigsfanger). Han demonstrerte tydelig at dødeligheten i leirene var relativt lav.

Ja, i historiens toppøyeblikk, spesielt etter krigen, satt rundt 1,8 millioner mennesker i fengsler og leire i Sovjetunionen, noe som utgjorde litt mer enn én prosent: med andre ord, hver hundrede borger ble fengslet. La meg merke at i dag i "demokratiets festning" - USA - er nesten hver 100. amerikaner (mer enn 2 millioner mennesker) også bak lås og slå. Forresten, hver 88. Svidomo sitter nå i det «demokratiske og fritt» Ukraina.

Det mest interessante er at frem til i dag, i hovedsak den eneste kilden om antall henrettet og undertrykt i 1937 og 1938. er "Sertifikatet fra spesialavdelingen til USSRs innenriksdepartement på antallet arresterte og dømte av likene til Cheka-OGPU-NKVD i USSR i 1921–1953," som er datert 11. desember, 1953. Attesten er signert av fungerende. sjefen for 1. spesialavdeling, oberst Pavlov (1. spesialavdeling var regnskaps- og arkivavdelingen i innenriksdepartementet). I 1937 ble 353 074 mennesker dømt til døden, i 1938 - 328 618. Omtrent hundre tusen mennesker ble dømt til døden i alle andre år fra 1918 til 1953 - hvorav det absolutte flertallet var i krigsårene. Disse tallene brukes av seriøse forskere, "minne"-aktivister og til og med slike direkte forrædere mot Russland som akademiker. A. N. Yakovlev kamerater.

I februar 1954 oppga Rudenko et al., i et notat adressert til Khrusjtsjov, antallet 642 980 personer som ble dømt til dødsstraff (CM) for perioden fra 1921 til februar 1954. Dette nummeret har allerede kommet inn i historiebøkene og har ennå ikke blitt bestridt av noen. Samlingen "Militærhistoriske arkiver" (nummer 4 (64) for 2005) gir data om at i 1937–1938 ble 1 355 196 personer dømt av alle typer rettslige organer, hvorav 681 692 ble dømt til militær vold. antallet hadde en tendens til å øke. Allerede i 1956 listet innenriksdepartementets sertifikat 688 238 personer henrettet (ikke dømt til militær straff, men henrettet) blant de som ble arrestert på siktelser for anti-sovjetisk aktivitet i perioden 1935–1940 alene. Samme år satte Pospelovs kommisjon tallet til 688 503 henrettet i samme periode. I 1963, i rapporten fra Shvernik-kommisjonen, en annen større antall- 748.146 dømt til VMN for perioden 1935–1953, hvorav 631.897 var i 1937–1938. ved vedtak utenomrettslige organer. I 1988 oppførte et sertifikat fra USSR KGB presentert for Gorbatsjov 786 098 personer henrettet i 1930–1955. Til slutt, i 1992, signert av sjefen for avdelingen for registrering og arkivskjemaer til IBRF for 1917–1990. Det ble rapportert informasjon om 827 995 personer dømt til VMN for statlige og lignende forbrytelser.

Selv om tallene ovenfor ser ut til å bli akseptert av de fleste forskere, er det fortsatt tvil om nøyaktigheten deres. A. Reznikova prøvde å analysere 52 publikasjoner som inneholder informasjon om fanger i 24 regioner i Russland. Prøven inkluderte 41 minnebøker fra biblioteket til Moskvas vitenskapelige informasjons- og utdanningssenter "Memorial", 7 bøker fra Statens offentlige historiske bibliotek og 4 bøker fra Statens offentlige bibliotek oppkalt etter. Lenin. Og jeg fant ut at totalt 275 134 personer var inkludert i disse minnebøkene.

La meg gi et langt sitat fra en artikkel av P. Krasnov, som analyserer undertrykkelsens tall.

"Ifølge sertifikatet som er gitt statsadvokat USSR Rudenko, antallet personer som ble dømt for kontrarevolusjonære forbrytelser i perioden fra 1921 til 1. februar 1954 av OGPU Collegium, NKVD "troikaene", spesialmøtet, Military Collegium, domstoler og militærdomstoler var 3 777 380 mennesker, inkludert dødsstraff - 642 980. Zemskov gir litt andre tall, men de endrer ikke fundamentalt bildet: «Totalt var det 1 850 258 fanger i leire, kolonier og fengsler innen 1940... Det var ca. 667 tusen henrettelsesdommer over hele perioden." Som et utgangspunkt tok han tilsynelatende Berias sertifikat presentert for Stalin, så tallet er gitt med en nøyaktighet på én person, og "omtrent 667 000" er et tall avrundet med uforståelig presisjon. Tilsynelatende er dette rett og slett avrundede data fra Rudenko, som gjelder hele perioden 1921–1954, eller inkluderer data om kriminelle som er registrert som kriminelle. De statistiske vurderingene som jeg utførte viste at Rudenkos tall er nærmere virkeligheten, og Zemskovs data er overvurdert med ca. 30–40 %, spesielt i antall henrettede, men jeg gjentar, dette endrer ikke sakens essens kl. alle. Det betydelige avviket i dataene til Zemskov og Rudenko (omtrent 200–300 tusen) i antall arresterte kan oppstå fordi et betydelig antall saker ble revidert etter utnevnelsen av Lavrentiy Beria til stillingen som folkekommissær. Opptil 300 tusen mennesker ble løslatt fra interneringssteder og midlertidig internering (det nøyaktige antallet er fortsatt ukjent). Det er bare det at Zemskov anser dem som ofre for undertrykkelse, men Rudenko gjør det ikke. Dessuten anser Zemskov som "undertrykte" alle som noen gang har blitt arrestert av statlige sikkerhetsbyråer (inkludert Cheka etter revolusjonen), selv om han ble løslatt kort tid etter det, som Zemskov selv direkte uttaler. Således inkluderer ofrene flere titusenvis av tsaristiske offiserer, som bolsjevikene først løslot på "offiserens æresord" for ikke å kjempe mot sovjetmakten. Det er kjent at de "edle herrene" umiddelbart brøt "offiserens ord", som de ikke nølte med å erklære offentlig.

Vær oppmerksom på at jeg bruker ordet «dømt» og ikke «undertrykt», fordi ordet «undertrykt» innebærer at en person er uskyldig straffet.»

P. Krasnov skriver også: «På slutten av 80-tallet ble det etter ordre fra Gorbatsjov opprettet en «rehabiliteringskommisjon», som i utvidet form fortsatte sitt arbeid i «det demokratiske Russland». I løpet av halvannet tiåret av arbeidet hennes rehabiliterte hun 120 tusen mennesker, og jobbet med ekstrem skjevhet - til og med åpenbare kriminelle ble rehabilitert. Forsøket på å rehabilitere Vlasov, som mislyktes bare på grunn av den massive indignasjonen til veteraner, sier sitt. Unnskyld meg, hvor er "millioner av ofre"? Fjellet fødte en mus."

Videre tilbakeviser P. Krasnov meget overbevisende de fiktive figurene for undertrykkelse ved å bruke sunn fornuft. Jeg siterer teksten hans i sin helhet. Døm selv. Han skriver: «Hvor kom så utrolig mange fanger fra? Tross alt er 40 millioner fanger befolkningen i daværende Ukraina og Hviterussland til sammen, eller hele befolkningen i Frankrike, eller alle urban befolkning USSR i disse årene. Faktumet om arrestasjonen og transporten av tusenvis av Ingush og tsjetsjenere ble bemerket av samtidige til deportasjonen som en sjokkerende hendelse, og dette er forståelig. Hvorfor ble arrestasjonen og transporten av mange ganger flere mennesker ikke notert av øyenvitner? Under den berømte «evakueringen mot øst» i 41–42. 10 millioner mennesker ble fraktet bakover. De evakuerte bodde på skoler, midlertidige tilfluktsrom, hvor som helst. Alle de eldre generasjonene husker dette faktum. Det var 10 millioner, hva med 40 og enda mer så 50, 60 og så videre? Nesten alle øyenvitner fra disse årene legger merke til den massive bevegelsen og arbeidet til fangede tyskere på byggeplasser; de kunne ikke ignoreres. Folk husker fortsatt at for eksempel «denne veien ble bygget av fangede tyskere». Det var rundt 3 millioner fanger på Sovjetunionens territorium - dette er mye, og det er umulig å ikke legge merke til faktumet til aktivitetene til et så stort antall mennesker. Hva kan vi si om antallet "fanger", som er omtrent 10–20 ganger større? Bare at selve det faktum å flytte og jobbe på byggeplasser for et så utrolig antall fanger rett og slett burde sjokkere befolkningen i USSR. Dette faktum ville bli gitt videre fra munn til munn selv etter tiår. Var det? Nei.

Hvordan frakte et så stort antall mennesker off-road til avsidesliggende områder, og hvilken type transport tilgjengelig i disse årene ble brukt? Storskala bygging av veier i Sibir og nord begynte mye senere. Å flytte enorme multi-millioner (!) masser av mennesker over taigaen og uten veier er generelt urealistisk - det er ingen måte å forsyne dem under en flerdagers reise.

Hvor ble fangene innlosjert? Det antas at i brakkene vil knapt noen bygge skyskrapere for fanger i taigaen. Men selv en stor brakke kan ikke huse flere mennesker enn en vanlig fem-etasjers bygning, altså fleretasjes hus og bygger, og 40 millioner er 10 byer på størrelse med Moskva på den tiden. Spor etter gigantiske bosetninger ville uunngåelig forbli.

Hvor er de? Ingen steder. Hvis et slikt antall fanger er spredt over et stort antall små leire som ligger i utilgjengelige, tynt befolkede områder, vil det være umulig å forsyne dem. I tillegg vil transportkostnader, tatt i betraktning terrengforhold, bli utenkelige. Hvis de plasseres nær veier og store befolkede områder, vil hele befolkningen i landet umiddelbart bli klar over det enorme antallet fanger. Faktisk, rundt byer burde det være et stort antall svært spesifikke strukturer som er umulig å gå glipp av eller forveksle med noe annet.

Den berømte Hvitehavskanalen ble bygget av 150 tusen fanger, Kirov vannkraftkompleks - 90 000. Hele landet visste at disse gjenstandene ble bygget av fanger. Og disse tallene er ingenting sammenlignet med titalls millioner. Titalls millioner «fangeslaver» må ha etterlatt seg virkelig syklopiske bygninger. Hvor er disse strukturene og hva kalles de? Spørsmål som ikke vil bli besvart kan fortsettes.

Hvordan ble slike enorme masser av mennesker forsynt i avsidesliggende, vanskelige områder? Selv om vi antar at fangene ble matet etter standarder beleiret Leningrad, betyr dette at for å forsyne fanger trengs det minimum 5 millioner kilo brød per dag - 5000 tonn. Og dette forutsetter at vaktene ikke spiser noe, ikke drikker noe og ikke trenger våpen eller uniformer i det hele tatt.

Sannsynligvis har alle sett fotografier av den berømte Livets vei - halvannet og tre tonns lastebiler går etter hverandre i en endeløs rekke - praktisk talt det eneste kjøretøyet i disse årene utenfor jernbanen (det gir ingen mening å betrakte hester som en kjøretøy for slik transport). Befolkningen i det beleirede Leningrad var rundt 2 millioner mennesker. Veien over Ladogasjøen er omtrent 60 kilometer, men å levere varer selv over så kort avstand har blitt et alvorlig problem. Og poenget her er ikke den tyske bombingen – tyskerne klarte ikke å avbryte forsyningen på en dag. Problemet er at kapasiteten til landeveien (som i hovedsak var Livets vei) er liten. Hvordan forestiller talsmenn for "masseundertrykkelse"-hypotesen å forsyne 10–20 byer på størrelse med Leningrad, som ligger hundrevis og tusenvis av kilometer fra de nærmeste veiene?

Hvordan ble produktene av arbeidskraften til så mange fanger eksportert, og hvilken type transport tilgjengelig på den tiden ble brukt til dette? Du trenger ikke vente på svar – det kommer ikke noen.

Hvor ble fangene innlosjert? Innsatte holdes sjelden sammen med de som soner, det finnes spesielle forvaringssentre for dette formålet. Det er umulig å holde arresterte personer i vanlige bygninger – de trenger spesielle forhold Følgelig måtte det bygges et stort antall etterforskningsfengsler, hver utformet for å romme titusenvis av fanger, i hver by. Dette må ha vært strukturer av monstrøs størrelse, for selv den berømte Butyrka huset maksimalt 7000 fanger. Selv om vi antar at befolkningen i Sovjetunionen ble rammet av plutselig blindhet og ikke la merke til byggingen av gigantiske fengsler, så er et fengsel en ting som ikke kan skjules og kan ikke stilles om til andre bygninger. Hvor gikk de etter Stalin? Etter Pinochets kupp måtte 30 tusen arresterte plasseres på stadioner. Forresten, selve faktumet av dette ble umiddelbart lagt merke til av hele verden. Hva kan vi si om millioner?

På spørsmålet "hvor er massegravene til de uskyldig drepte, hvor millioner av mennesker er gravlagt?", vil du ikke høre noe forståelig svar i det hele tatt. Etter perestroika-propaganda ville det være naturlig å åpne hemmelige steder for massebegravelse av millioner av ofre; obelisker og monumenter burde vært installert på disse stedene, men det er ingen spor etter noe av dette. Vær oppmerksom på at begravelsen i Babi Yar nå er kjent for hele verden, og hele Ukraina lærte umiddelbart om dette faktum av masseutryddelsen av sovjetiske folk av nazistene. I følge ulike estimater ble fra sytti til to hundre tusen mennesker drept der. Det er klart at hvis det ikke var mulig å skjule faktum om henrettelsen og begravelsen av en slik skala, hva kan vi si om tall som er 50–100 ganger større?»

Jeg vil legge til fra meg selv. Så langt, til tross for all innsats fra nåværende liberale, har ikke begravelser av denne skalaen blitt funnet.

Fra boken Order in Tank Forces? Hvor ble det av Stalins stridsvogner? forfatter Ulanov Andrey

Kapittel 2 Så hvor mange var det? Det virker som spørsmålet er ganske merkelig. Antall stridsvogner i USSR og Tyskland per 22. juni 1941 har lenge vært kjent for alle interesserte. Men hvorfor gå langt – vårt første kapittel begynte med disse tallene. 24 000 og 3300. La oss imidlertid prøve å grave

forfatter Pykhalov Igor Vasilievich

Hvor mange offiserer ble undertrykt? De som snakker om omfanget av "rensingen" som rammet den røde hæren, snakker oftest om 40 tusen undertrykte offiserer. Denne figuren ble satt i bred sirkulasjon av den ærede politiske arbeideren, generaloberst D. A. Volkogonov:

Fra boken Den store baktalte krigen forfatter Pykhalov Igor Vasilievich

Hvor mange straffeenheter var det? La oss nå finne ut hvor mange straffeenheter som ble dannet i den røde hæren og hvor mange straffeenheter som passerte gjennom dem. Her er kampskjemaet til straffeenhetene til den røde hæren fra liste nr. 33 over rifle enheter og underenheter (individuelle

Fra boken Katyn. En løgn som ble historie forfatter Prudnikova Elena Anatolyevna

Hvor mange lik var det og hvor mange skytelag? Svetik er fire år, han elsker regning. Agnia Barto Du må elske aritmetikk, det er en stor vitenskap. Her er for eksempel det enkleste spørsmålet: hvor mange polakker ble skutt i Katyn-skogen? Dette tallet varierer veldig. I

Fra boken Hemmeligheten Noahs ark[Legender, fakta, undersøkelser] forfatter Mavlyutov Ramil

Kapittel 18 Hvor gammel var Noah? En sammenligning av informasjonen som er gitt i Bibelen om alderen til hundreåringene i Det gamle testamente, fører til en interessant tanke. Da grekerne på det 3. århundre e.Kr. oversatte 1. Mosebok fra gammelt arameisk til gresk, tolker tolkene av de gamle manuskriptene

Fra boken The Truth about Catherines «Golden Age» forfatter

HVOR MANGE ADEL VAR DET? På slutten av 1700-tallet ble rundt 224 tusen mennesker registrert i de offisielle registrene ... Men noen ganger ble ufødte barn registrert, slik at de allerede når de nådde voksen alder ville være registrert i regimentene og "tjent" retten å gå inn i tjenesten som offiserer. Og andre som har

Fra boken The Time of Stalin: Facts vs. Myths forfatter Pykhalov Igor Vasilievich

Hvor mange har blitt undertrykt? Det mest kjente av de publiserte dokumentene som inneholder sammendragsinformasjon om undertrykkelse er følgende notat adressert til N. S. Khrusjtsjov: 1. februar 1954 til sekretæren for KIICC sentralkomité, kamerat N. S. Khrusjtsjov. I forbindelse med de som gikk inn i sentralkomiteen

Fra boken "The Soviet Story". Liggemekanisme (forfalskningsvev) forfatter Dyukov Alexander Reshideovich

3.6. I perioden fra 1937 til 1941 ble 11 millioner mennesker undertrykt i USSR. Uttalelsen om at i perioden 1937 til 1941 ble 11 millioner mennesker undertrykt i Sovjetunionen ble laget i filmen fra munnen til Natalya Lebedeva, en ansatt ved Institutt for generell historie i Den russiske føderasjonen.

Fra boken Secrets of the Lost Civilization forfatter Bogdanov Alexander Vladimirovich

Hvordan og hvor lenge levde en person "under det" Mens jeg fortsatt var på skolen, hørte jeg fra historielærere at gjennomsnittlig levealder gammel mann var mye mindre enn det er nå. Selv i middelalderen nådde hun bare førti år. Og, faktisk, hvorfor med hvert liv

Fra boken Falsk Rurik. Hva historikere tier om forfatter Pavlishcheva Natalya Pavlovna

Hvor mange Ruriks var det? Og hvor mye trengs? Egentlig er situasjonen rett og slett paradoksal: de krangler om varangianerne til de blir hese og gjensidige anklager om inkompetanse (for den vitenskapelige eliten er dette verre enn selektiv banning), om Gostomysl - også alt skrevet av Nestor , sitert av Tatishchev, sint

Fra boken Stalins ordre forfatter Mironin Sigismund Sigismundovich

Hvor mange ofre var det? Spørsmålet om antall ofre har blitt en arena for manipulerende kamp, ​​spesielt i Ukraina. Essensen av manipulasjonen er: 1) å øke så mye som mulig antallet "ofre for stalinismen", nedverdigende sosialismen og spesielt Stalin; 2) erklære Ukraina som en "sone for folkemord",

Fra boken Russian Istanbul forfatter Komandorova Natalya Ivanovna

Hvor mange var det? Askold og Dir (forresten, noen forskere anser disse prinsene for ikke å være fremmede Norman Varangians, men å være de siste representantene for familien til grunnleggeren gamle Kiev - legendarisk signal) gjorde flere felttog til Konstantinopel på 900-tallet. Flertall

forfatter Burovsky Andrey Mikhailovich

Hvor mange var det? Og hvor? Det var ikke mange av dem, de opprinnelige skapningene av slekten Homo. Antallet av hver art av aper kjent for oss er lite: flere tusen skapninger. Da europeerne ennå ikke hadde forvandlet Afrika og befridd det for flora og fauna, var det flere aper

Fra boken Different Humanities forfatter Burovsky Andrey Mikhailovich

Hvor mange mennesker var der?! Det gir sannsynligvis ikke mening å prøve å beregne hvor mange former for intelligente vesener det fantes på planeten Jorden. Uansett vil tellingen være i tiere ... og det er ikke et faktum at vi kjenner alle alternativene. Den beryktede relikt hominoid - mange skapninger

Fra boken Myter og mysterier i vår historie forfatter Malyshev Vladimir

Hvor mange flagg var det? Den sovjetiske kommandoen la eksepsjonell betydning til kampene for å erobre Berlin, og derfor etablerte Militærrådet til 3. sjokkarmé, selv før offensiven startet, de røde bannerne til Militærrådet, som ble distribuert til alle rifledivisjoner

Fra boken GULAG av Ann Appelbaum

Vedlegg Hvor mange var det? Selv om konsentrasjonsleirene i USSR talte i tusenvis, og menneskene som gikk gjennom dem talte i millioner, var det nøyaktige antallet ofre i flere tiår kjent for bare en håndfull tjenestemenn. Derfor, i løpet av årene med sovjetisk makt, prøver å anslå antallet

Dette innlegget er interessant ettersom det antyder, sannsynligvis, alle de uansvarlige kildene, navnene på forfatterne deres, samt tall i henhold til prinsippet: hvem er mer?
Kort sagt: godt materiale til minne og ettertanke!

Original hentet fra takoe_nebo V

"Konseptet med diktatur betyr ingenting mer enn makt som er ubegrenset av noe, ikke begrenset av noen lover, absolutt ikke begrenset av noen regler, og direkte basert på vold."
V.I. Ulyanov (Lenin). Samling Op. T. 41, s. 383

«Når vi går fremover, vil klassekampen intensiveres, og sovjetisk autoritet, hvis styrke vil øke mer og mer, vil føre en politikk for å isolere disse elementene.» I.V. Dzhugashvili (Stalin). Soch., bind 11, s. 171

V.V. Putin: «Undertrykkelse knuste mennesker uten hensyn til nasjonaliteter, tro eller religioner. Hele klasser i landet vårt ble deres ofre: kosakker og prester, enkle bønder, professorer og offiserer, lærere og arbeidere.
Det kan ikke være noen rettferdiggjørelse for disse forbrytelsene." http://archive.government.ru/docs/10122/

Hvor mange mennesker i Russland/USSR ble drept av kommunistene under Lenin-Stalin?

Forord

Dette er gjenstand for pågående debatt, og dette er et svært viktig historisk tema som må tas opp. Jeg brukte flere måneder på å studere alt mulig materiale tilgjengelig på Internett; på slutten av artikkelen er det en omfattende liste over dem. Bildet viste seg å være mer enn trist.

Det er mange ord i artikkelen, men nå kan du trygt stikke ethvert kommunistisk ansikt inn i den (unnskyld min franske), og kringkaste at "det var ingen masseundertrykkelse og dødsfall i USSR."

For de som ikke liker lange tekster: I følge dusinvis av studier ødela de Lenin-stalinistiske kommunistene minimum 31 millioner mennesker (direkte uopprettelige tap uten emigrasjon og andre verdenskrig), maksimalt 168 millioner (inkludert emigrasjon og, viktigst av alt, demografiske tap fra ufødte). Se avsnittet Generelle tallstatistikker. Det mest pålitelige tallet ser ut til å være direkte tap på 34,31 millioner mennesker - det aritmetiske gjennomsnittet av summene av flere av de mest alvorlige verkene om faktiske tap, som generelt sett ikke skiller seg veldig fra hverandre. Unntatt det ufødte. Se avsnittet Gjennomsnittlig figur.

For enkel bruk består denne artikkelen av flere seksjoner.

"Pavlovs hjelp" er en analyse av den viktigste myten om neokomiene og stalinistene om "mindre enn 1 million mennesker som ble undertrykt."
"Gjennomsnittstall" er en beregning av antall ofre etter år og emne, med tilsvarende minimums- og maksimumstall fra kilder, som det aritmetiske gjennomsnittstall for tap er utledet fra.
"Statistikk over generelle tall" - statistikk over generelle tall fra de 20 mest seriøse studiene som er funnet.
"Materialer brukt" - sitater og lenker i artikkelen.
"Annet viktig materiale om emnet" - interessante og nyttige lenker og informasjon om emnet som ikke er inkludert i denne artikkelen eller ikke er direkte nevnt i den.

Jeg vil være takknemlig for all konstruktiv kritikk og tillegg.

Pavlovs hjelp

Minimumstallet for dødsfall, som alle nykommunister og stalinister forguder, «bare» 800 tusen henrettet (og ifølge deres mantraer ble ingen andre ødelagt) er gitt i et sertifikat fra 1953. Det kalles "Sertifikat fra spesialavdelingen til USSR innenriksdepartementet på antall arresterte og dømte av Cheka-OGPU-NKVD i USSR i 1921-1953." og er datert 11. desember 1953. Attesten er underskrevet av fungerende. sjefen for den første spesialavdelingen, oberst Pavlov (den første spesialavdelingen var regnskaps- og arkivavdelingen til innenriksdepartementet), og det er grunnen til at navnet "Pavlovs sertifikat" finnes i moderne materialer.

Denne attesten i seg selv er falsk og litt mer enn helt absurd osv. det er hoved- og hovedargumentet til neocomms - det må analyseres i detalj. Det er virkelig et annet dokument, ikke mindre elsket av nykomiene og stalinistene, et memorandum til sekretæren for CPSUs sentralkomité, kamerat N.S. Khrusjtsjov. datert 1. februar 1954, undertegnet av statsadvokat R. Rudenko, innenriksminister S. Kruglov og justisminister K. Gorshenin. Men dataene i den faller praktisk talt sammen med hjelpen, og i motsetning til hjelpen inneholder den ingen detaljer, så det er fornuftig å analysere hjelpen.

Så ifølge dette sertifikatet fra USSR innenriksdepartementet, i løpet av årene 1921-1953, ble totalt 799 455 skutt. Bortsett fra årene 1937 og 1938 ble 117 763 mennesker skutt. 42.139 ble skutt i årene 1941-1945. De. i løpet av årene 1921-1953 (unntatt årene 1937-1938 og krigsårene), under kampen mot de hvite garde, mot kosakkene, mot prestene, mot kulakene, mot bondeopprørene, ... bare 75.624 folk ble skutt (ifølge "ganske pålitelige" data). Først på 1937-tallet under Stalin økte de litt aktiviteten i utrenskingen av «folkets fiender». Og så, ifølge dette sertifikatet, selv i Trotskys blodige tider og den grusomme "røde terroren", viser det seg at alt var stille.

Jeg vil gi til vurdering et utdrag fra denne attesten for perioden 1921-1931.

La oss først ta hensyn til dataene om de som er dømt for anti-sovjetisk (kontrarevolusjonær) propaganda. I 1921-1922, på høyden av den voldsomme kampen mot motkontrollen og den offisielt erklærte "Røde Terror", da folk ble grepet kun for å tilhøre borgerskapet (brillede og hvite hender), ble ingen arrestert for mot- revolusjonær, anti-sovjetisk propaganda (ifølge referansen). Kampanjer åpent mot sovjeterne, tal på samlinger mot overskuddsbevilgningssystemet og andre handlinger fra bolsjevikene, forbann den blasfemiske nye regjeringen fra kirketalerstolen, og du får ingenting. Bare ytringsfrihet! I 1923 ble imidlertid 5.322 personer arrestert for propaganda, men så igjen (frem til 1929) var det fullstendig ytringsfrihet for anti-sovjetiske aktivister, og først i 1929 begynte bolsjevikene endelig å "stramme skruene" og straffeforfølge for kontrarevolusjonær propaganda. Og slik frihet og tålmodig aksept av anti-sovjetister (i samsvar med et ærlig dokument, i mange år var IKKE ONE fengslet for anti-regjeringspropaganda) skjer under den offisielt erklærte "Røde Terror", da bolsjevikene stengte alle opposisjonsaviser og partier , fengslede og skutt prester for det de sa ikke var det som var nødvendig... Som et eksempel på at disse dataene er fullstendig falske, kan man sitere etternavnsindeksen til de som ble henrettet i Kuban (75 sider, av navnene jeg leste) , ble alle frikjent etter Stalin).

For 1930, angående de som er dømt for anti-sovjetisk agitasjon, er det generelt beskjedent bemerket at "Det er ingen informasjon." De. Systemet fungerte, folk ble dømt og skutt, men ingen informasjon ble mottatt!
Denne attesten fra innenriksdepartementet og "Ingen informasjon" skrevet i den bekrefter og er dokumentarisk bevis på at mye informasjon om straffene som ble utført ikke ble registrert og forsvant helt.

Nå vil jeg undersøke poenget med den fascinerende informasjonen om antall henrettelser (CMN - Capital Punishment). Attesten for 1921 indikerer 9 701 henrettet. I 1922 var det bare 1 962 mennesker, og i 1923 var det bare 414 mennesker (på 3 år ble 12 077 mennesker skutt).

La meg minne deg på at dette fortsatt er tiden for den "røde terroren" og den pågående borgerkrigen (som tok slutt først i 1923), en forferdelig hungersnød som krevde flere millioner liv og ble organisert av bolsjevikene, som tok bort nesten alle korn fra "klassens fremmede" forsørgere - bøndene, og også tiden med bondeopprør forårsaket av denne overskuddsbevilgningen og sulten, og den grusomste undertrykkelsen av de som våget å være indignert.
I en tid da antallet henrettelser ifølge den offisielle informasjonen allerede var lite i 1921, var det i 1922 fortsatt sterkt redusert, og i 1923 stoppet det nesten helt opp, i realiteten på grunn av det strengeste overskuddsbevilgningssystemet, en forferdelig hungersnød hersket i landet, misnøyen med bolsjevikene økte og motstanden tiltok, overalt brøt det ut bondeopprør. Bolsjevikledelsen krever at uroen blant de misfornøyde, opposisjonen og opprørene undertrykkes på den mest brutale måten.

Kirkens kilder gir data om de drepte som et resultat av implementeringen av de klokeste " generell plan"i 1922: 2.691 prester, 1.962 munker, 3.447 nonner (russisk ortodokse kirke og den kommunistiske staten, 1917-1941, M., 1996, s. 69). I 1922 ble 8100 prester drept (og den mest ærlige informasjonen sier at totalt, inkludert kriminelle, ble 1962 mennesker skutt i 1922).

Undertrykkelse av Tambov-opprøret 1921-22. Hvis vi husker hvordan dette gjenspeiles i de overlevende dokumentene fra den tiden, rapporterte Uborevich til Tukhachevsky: "1000 mennesker ble tatt, 1000 ble skutt," så "500 mennesker ble tatt til fange, alle 500 ble skutt." Hvor mange slike dokumenter ble ødelagt? Og hvor mange slike henrettelser ble ikke reflektert i dokumentene i det hele tatt?

Merk (interessant sammenligning):
I følge offisielle data, i den fredelige Sovjetunionen fra 1962 til 1989, ble 24 422 mennesker dømt til døden. I gjennomsnitt 2754 mennesker i 2 år i en veldig rolig, fredelig tid med gylden stagnasjon. I 1962 ble 2.159 mennesker dømt til døden. De. Under de godartede tidene med den "gyldne stagnasjonen" ble flere mennesker skutt enn under den mest brutale "Red Terror". I følge sertifikatet ble bare 2376 skutt i løpet av 2 år 1922-1923 (nesten like mange som i 1962 alene).

Sertifikatet fra den første spesialavdelingen i USSRs innenriksdepartement om undertrykkelse inkluderer bare de dømte som offisielt ble registrert som "kontra". Banditter, kriminelle, lovbrytere arbeidsdisiplin og offentlig orden var naturligvis ikke inkludert i statistikken til dette sertifikatet.
For eksempel, i USSR i 1924 ble 1 915 900 mennesker offisielt dømt (se: Resultater av sovjetmaktens tiår i tall. 1917-1927. M, 1928. s. 112-113), og ifølge Informasjonen gjennom den spesielle avdelinger i Cheka-OGPU i år ble bare 12 425 personer dømt (og bare de kan offisielt betraktes som undertrykte; resten er rett og slett kriminelle).
Trenger jeg å minne deg på at de i USSR prøvde å erklære at vi ikke har noen politiske, bare kriminelle. Trotskister ble prøvd som sabotører og sabotører. De opprørske bøndene ble undertrykt som banditter (til og med kommisjonen under RVSR, som ledet undertrykkelsen av bondeopprør, ble offisielt kalt "kommisjonen for bekjempelse av banditt"), etc.

La meg legge til to fakta til den fantastiske statistikken til hjelpen.

I følge de velkjente arkivene til NKVD, som er sitert for å tilbakevise omfanget av Gulags, var antallet fanger i fengsler, leire og kolonier ved begynnelsen av 1937 1,196 millioner mennesker
I folketellingen utført 6. januar 1937 ble det imidlertid oppnådd 156 millioner mennesker (uten befolkningen registrert av NKVD og NPOs (det vil si uten den spesielle kontingenten til NKVD og hæren), og uten passasjerer på tog og skip). Den totale befolkningen i henhold til folketellingen var 162 003 225 mennesker (inkludert kontingenter fra den røde hæren, NKVD og passasjerer).

Tatt i betraktning størrelsen på hæren på den tiden var 2 millioner (eksperter kaller tallet 1 645 983 per 1. januar 1937) og forutsatt at det var rundt 1 million passasjerer, oppnår vi omtrent at NKVDs spesialkontingent (fanger) ved begynnelsen av 1937 var ca 3 millioner. Nært vårt beregnede spesifikke antall på 2,75 millioner fanger ble angitt i NKVD-sertifikatet levert av TsUNKHU for folketellingen i 1937. De. ifølge et annet OFFISIELL sertifikat (og også, selvfølgelig, sannferdig), var det faktiske antallet fanger 2,3 ganger høyere enn det generelt aksepterte.

Og enda et siste eksempel fra offisiell, sannferdig informasjon om antall fanger.
En rapport om bruken av fangearbeid i 1939 rapporterer at det var 94 773 i UZHD-systemet ved begynnelsen av året, og 69 569 ved slutten av året. (I prinsippet er alt fantastisk, forskere trykker ganske enkelt disse dataene på nytt og sammenstiller den totale mengden fanger fra dem. Men problemet er at den samme rapporten gir et annet interessant tall) Fangene, som det fremgår av samme rapport, jobbet 135 148 918 dager . En slik kombinasjon er umulig, siden hvis i løpet av året 94 tusen mennesker jobbet hver dag uten fridager, ville antallet dager de jobbet bare være 34 310 tusen (94 tusen per 365). Hvis vi er enig med Solsjenitsyn, som hevder at fanger hadde rett til tre dager fri per måned, kan 135.148.918 dagsverk gis av omtrent 411 tusen arbeidere (135.148.918 i 329 arbeidsdager). De. og her er den OFFISIELLE forvrengningen av rapportering omtrent 5 ganger.

For å oppsummere kan vi nok en gang understreke at bolsjevikene/kommunistene ikke registrerte alle sine forbrytelser, og det som ble registrert ble deretter gjentatte ganger renset: Beria ødela inkriminerende bevis på seg selv, Khrusjtsjov ryddet arkiver i hans favør, Trotsky, Stalin, Kaganovich også likte de ikke å lagre materialer som var "stygge" for seg selv; På samme måte ryddet lederne for republikkene, regionale komiteer, bykomiteer og avdelinger av NKVD ut lokale arkiver for seg selv. ,

Og likevel, vel vitende om praksisen med utenrettslige henrettelser som eksisterte på den tiden, om de mange utrenskningene av arkiver, oppsummerer neokomiene de funnet rester av listene og gir et endelig tall på mindre enn 1 million henrettet fra 1921 til 1953, inkludert kriminelle dømt til dødsstraff. Falskheten og kynismen i disse uttalelsene "utover godt og ondt" ...

Gjennomsnittlig tall

Nå om det reelle antallet kommunistiske ofre. Disse tallene over mennesker drept av kommunistene består av flere hovedpunkter. Selve tallene er angitt som minimums- og maksimumsverdiene jeg har møtt i forskjellige studier, som indikerer studien/forfatteren. Tall i elementer merket med en stjerne er kun for referanse og er ikke inkludert i den endelige beregningen.

1. «Red Terror» fra oktober 1917 – 1,7 millioner mennesker (Denikin-kommisjonen, Melgunov) - 2 millioner.

2. Epidemier 1918-1922. - 6-7 millioner,

3. Borgerkrig 1917-1923, tap på begge sider, soldater og offiserer drept og døde av sår - 2,5 millioner (Polyakov) - 7,5 millioner (Alexandrov)
(Til referanse: selv minimumstallene er større enn antall dødsfall under hele første verdenskrig - 1,7 millioner.)

4. Den første kunstige hungersnøden fra 1921-1922, 1 million (Polyakov) - 4,5 millioner (Alexandrov) - 5 millioner (med 5 millioner angitt i TSB)
5. Undertrykkelse av bondeopprør 1921-1923. - 0,6 millioner (egne beregninger)

6. Ofre for tvungen stalinistisk kollektivisering 1930-1932 (inkludert ofre for utenomrettslig undertrykkelse, bønder som døde av sult i 1932 og spesielle nybyggere i 1930-1940) - 2 millioner.

7. Andre kunstig hungersnød 1932-1933 - 6,5 millioner (Alexandrov), 7,5 millioner, 8,1 millioner (Andreev)

8. Ofre for politisk terror på 1930-tallet - 1,8 millioner.

9. De som døde i fengsel på 1930-tallet - 1,8 millioner (Alexandrov) - mer enn 2 millioner

10*. "Tapt" som et resultat av Stalins korreksjoner av folketellingene i 1937 og 1939 - 8 millioner - 10 millioner.
I følge resultatene fra den første folketellingen ble 5 ledere av TsUNKHU skutt på rad, som et resultat ble statistikken "forbedret" - befolkningen ble "økt" med flere millioner. Disse tallene er sannsynligvis fordelt i avsnitt. 6, 7, 8 og 9.

11. finsk krig 1939-1940 – 0,13 millioner

12*. Irreversible tap i krigen 1941-1945 er 38 millioner, 39 millioner ifølge Rosstat, 44 millioner ifølge Kurganov.
De kriminelle feilene og ordrene til Dzhugashvili (Stalin) og hans håndlangere førte til kolossale og uberettigede tap blant den røde hærens personell og sivilbefolkningen i landet. Hvori massakrer Nazistene (bortsett fra jøder) registrerte ingen sivil ikke-stridende befolkning. Dessuten er alt som er kjent at fascistene bevisst utryddet kommunister, kommissærer, jøder og partisan-sabotører. Sivilbefolkningen ble ikke utsatt for folkemord. Men det er selvsagt umulig å isolere fra disse tapene den delen som kommunistene har direkte skylden for, så dette blir ikke tatt med i betraktningen. Likevel er dødeligheten for fanger i sovjetiske leire gjennom årene kjent; ifølge ulike kilder er det rundt 600 000 mennesker. Dette er helt på kommunistenes samvittighet.

13. Undertrykkelser 1945-1953 - 2,85 millioner (sammen med punkt 13 og 14)

14. Hungersnød 1946-47 - 1 million.

15. I tillegg til dødsfall inkluderer landets demografiske tap også ugjenkallelig emigrasjon som følge av kommunistenes handlinger. I perioden etter kuppet i 1917 og begynnelsen av 1920-tallet utgjorde det 1,9 millioner (Volkov) - 2,9 millioner (Ramsha) - 3 millioner (Mikhailovsky). Som et resultat av krigen mellom 41-45 ønsket ikke 0,6 millioner - 2 millioner mennesker å returnere til Sovjetunionen.
Det aritmetiske gjennomsnittet for tap er 34,31 millioner mennesker.

Brukte materialer.

Beregning av antall ofre for bolsjevikene i henhold til den offisielle metodikken til USSR State Statistics Committee http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles/255-2013-05- 21-31

En velkjent hendelse av sammendragsstatistikken til de som ble undertrykt i GB-saker ("Pavlovs sertifikat") på antall henrettelser i 1933 (selv om dette faktisk er mangelfull statistikk fra sammendragssertifikatene til GB, deponert i det åttende Sentral-Asia av FSB), avslørt av Alexey Teplyakov http://corporatelie.livejournal .com/53743.html
Der ble antallet henrettede undervurdert med minst 6 ganger. Og kanskje mer.

Undertrykkelser i Kuban, indeks over de henrettet med navn (75 sider) http://ru.convdocs.org/docs/index-15498.html?page=1 (fra det jeg har lest ble alle rehabilitert etter Stalin).

Stalinist Igor Pykhalov. «Hva er omfanget av «stalinistisk undertrykkelse»?» http://warrax.net/81/stalin.html

Folketelling for USSR (1937) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1 %8C_ %D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1 %D0 %A0_%281937%29
Den røde hæren før krigen: organisasjon og personell http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/09.html

Arkivmateriale om antall fanger på slutten av 30-tallet. Sentralstatsarkivet for nasjonaløkonomi (TSANH) i USSR, fond for Folkekommissariatet - USSRs finansdepartement http://scepsis.net/library/id_491.html

Artikkel av Oleg Khlevnyuk om massive forvrengninger av statistikken til den turkmenske NKVD i 1937-1938. Hlevnjuk O. Les mecanismes de la “Grande Terreur” des annees 1937-1938 au Turkmenistan // Cahiers du Monde russe. 1998. 39/1-2. http://corporatelie.livejournal.com/163706.html#comments

En spesiell etterforskningskommisjon for å undersøke grusomhetene til bolsjevikene til den øverstkommanderende for AFSR, general Denikin, gir tall for ofrene for den røde terroren bare for 1918-19. - 1.766.118 russere, inkludert 28 biskoper, 1.215 geistlige, 6.775 professorer og lærere, 8.800 leger, 54.650 offiserer, 260.000 soldater, 10.500 politimenn, 48.612 landmannsbetjenter, 500 i politiagenter, 500 av 500 193. 350 arbeidere, 815 000 bønder.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8 %D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F %D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0 %BE%D0%B2#cite_note-Meingardt-6

Undertrykkelse av bondeopprør fra 1921-1923.

Antallet ofre under undertrykkelsen av Tambov-opprøret. Et stort antall Tambov-landsbyer ble utslettet fra jordens overflate som et resultat av renseoperasjoner (som straff for å støtte "banditter"). Som et resultat av handlingene til den okkupasjonsstraffende hæren og Cheka i Tambov-regionen, ifølge sovjetiske data alene, ble minst 110 tusen mennesker drept. Mange analytikere setter tallet til 240 tusen mennesker. Hvor mange "Antonovitter" ble senere ødelagt fra organisert hungersnød
Tambovs sikkerhetsoffiser Goldin sa: «For henrettelse trenger vi ingen bevis eller avhør, så vel som mistanker og selvfølgelig ubrukelig, dumt papirarbeid. Vi finner det nødvendig å skyte og skyte.»

Samtidig var nesten hele Russland oppslukt av bondeopprør. Vest-Sibir og i Ural, ved Don og Kuban, i Volga-regionen og de sentrale provinsene motarbeidet bønder, som først i går hadde kjempet mot de hvite og intervensjonistene, sovjetmakten. Omfanget av forestillingene var enormt.
bok Materialer for studiet av Sovjetunionens historie (1921 - 1941), Moskva, 1989 (samlet av Dolutsky I.I.)
Den største av dem var det vestsibirske opprøret i 1921-22. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%B8% D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0% B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%281921%E2%80%941922%29
Og alle ble undertrykt av denne regjeringen med omtrent samme ekstreme grad av grusomhet, kort beskrevet i eksemplet fra Tambov-provinsen. Jeg vil gi bare ett utdrag fra protokollene om metodene for å undertrykke det vestsibirske opprøret: http://www.proza.ru/2011/01/28/782

Grunnleggende forskning av den største historikeren av revolusjonen og borgerkrigen S.P. Melgunov "Red Terror in Russia. 1918-1923." er dokumentariske bevis på grusomhetene til bolsjevikene begått under slagordet om kampen mot klassefiender de første årene etter oktoberrevolusjonen. Det er basert på vitnesbyrd samlet av historikeren fra forskjellige kilder (forfatteren var en samtidig av disse hendelsene), men først og fremst fra de trykte organene til selve Cheka (VChK Weekly, Red Terror magazine), selv før han ble utvist fra USSR. Utgitt fra 2. utvidet utgave (Berlin, Vataga Publishing House, 1924). Du kan kjøpe den på Ozone.
De menneskelige tapene til USSR i andre verdenskrig var 38 millioner. En bok av en gruppe forfattere med en veltalende tittel - "Washed in Blood"? Løgn og sannhet om tap i det store Patriotisk krig". Forfattere: Igor Pykhalov, Lev Lopukhovsky, Viktor Zemskov, Igor Ivlev, Boris Kavalerchik. Forlag "Yauza" - "Eksmo, 2012. Bind - 512 sider, hvorav av forfatter: I. Pykhalov - 19 s., L. Lopukhovsky i samarbeid med B. Kavalerchik - 215 s., V. Zemskov - 17 s., I. Ivlev - 249 s. Opplag 2000 eksemplarer.

Rossstats jubileumssamling dedikert til andre verdenskrig indikerer landets demografiske tap i krigen på 39,3 millioner mennesker. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/vov_svod_1.pdf

Genby. "De demografiske kostnadene ved kommunistisk styre i Russland" http://genby.livejournal.com/486320.html.

Den forferdelige hungersnøden i 1933 i tall og fakta http://historical-fact.livejournal.com/2764.html

Statistikk over henrettelser i 1933 undervurdert med 6 ganger, detaljert analyse http://corporatelie.livejournal.com/53743.html

Beregning av antall kommunistiske ofre, Kirill Mikhailovich Aleksandrov - Kandidat for historiske vitenskaper, seniorforsker (spesialisert i "Russland historie") ved den encyklopediske avdelingen ved Institutt for filologisk forskning ved St. Petersburg State University. Forfatter av tre bøker om historien til anti-Stalin-motstanden under andre verdenskrig og mer enn 250 publikasjoner om russisk historie på 1800- og 1900-tallet.http://www.white-guard.ru/go.php?n =4&id=82

Undertrykt folketelling fra 1937 http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

Demografiske tap fra undertrykkelse, A. Vishnevsky http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema06.php

Folketellinger fra 1937 og 1939 Demografiske tap ved bruk av saldometoden. http://genby.livejournal.com/542183.html

Rød terror - dokumenter.

Den 14. mai 1921 støttet politbyrået til sentralkomiteen til RCP (b) utvidelsen av rettighetene til Cheka med hensyn til anvendelsen av dødsstraff (CMP).

Den 4. juni 1921 bestemte politbyrået å "gi tsjekaene et direktiv om å intensivere kampen mot mensjevikene med tanke på intensiveringen av deres kontrarevolusjonære aktiviteter."

Mellom 26. og 31. januar 1922. V.I. Lenin - I.S. Unshlikht: «Åpenheten til de revolusjonære domstolene er ikke alltid; styrke deres komposisjon med "din" [dvs. Cheka - G.Kh.] mennesker, styrk deres forbindelse (på alle måter) med Cheka; øke hastigheten og kraften til deres undertrykkelser, øke sentralkomiteens oppmerksomhet på dette. Den minste økningen i banditt osv. bør innebære krigsrett og henrettelser på stedet. Rådet for folkekommissærer vil kunne gjennomføre dette raskt hvis du ikke går glipp av det, og det kan gjøres på telefon» (Lenin, PSS, bd. 54, s. 144).

I mars 1922, i en tale på XI-kongressen til RCP(b), uttalte Lenin: "For offentlig bevis på mensjevismen må våre revolusjonære domstoler skytes, ellers er de ikke våre domstoler."

15. mai 1922. «t. Kursk! Etter min mening er det nødvendig å utvide bruken av henrettelse... til alle typer aktiviteter av mensjevikene, sosialrevolusjonære, etc. ... "(Lenin, PSS, bind 45, s. 189). (I følge tallene fra Referansen følger det at bruken av henrettelser tvert imot ble raskt redusert i disse årene)

Telegram datert 11. august 1922, godkjent av nestlederen for den statlige politiske administrasjonen av republikken I. S. Unshlikht og lederen av den hemmelige avdelingen til GPU. T.P. Samsonov, beordret provinsavdelingene til GPU: "umiddelbart likvider alle aktive sosialistiske revolusjonære i ditt område."

Den 19. mars 1922 forklarer Lenin, i et brev adressert til medlemmer av politbyrået, behovet for nå, ved å bruke den forferdelige hungersnøden, for å starte en aktiv kampanje for å ekspropriere kirkeverdier og gi et "dødelig slag mot fienden" - presteskapet og borgerskapet: Jo flere representanter for det reaksjonære presteskapet og det reaksjonære borgerskapet lykkes, bør vi bli skutt over dette, desto bedre: Vi må nå lære denne offentligheten en lekse slik at de i flere tiår ikke vil våge å tenke på eventuell motstand<...>» RCKHIDNI, 2/1/22947/1-4.

Spanskesykepandemien 1918-1920 i sammenheng med andre influensapandemier og fugleinfluensa, M.V. Supotnitsky, Ph.D. Vitenskaper http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat51.htm

S.I. Zlotogorov, "Typhus" http://sohmet.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st002.shtml

Statistikk over generelle tall fra studiene fant:

I. Bolsjevikenes mest minimale direkte ofre i henhold til den offisielle metodikken til USSR State Statistics Committee, uten emigrasjon - 31 millioner http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles /255-2013-05-21- 31
Hvis det er umulig å fastslå antall ofre for krigs «kommunisme» gjennom de bolsjevikiske arkivene, så er det til og med mulig å fastslå her, annet enn spekulasjoner, noe som samsvarer med virkeligheten?Det viser seg at det er mulig. Dessuten, ganske enkelt - gjennom sengen og lovene til vanlig fysiologi, som ingen ennå har kansellert. Menn sover med kvinner uavhengig av hvem som kom inn i Kreml.
La oss merke oss at det er på denne måten (og ikke ved å sette sammen lister over de døde) at alle seriøse forskere (og statskommisjonen til USSR State Statistics Committee, spesielt) beregner menneskelige tap under andre verdenskrig.
Totale tap på 26,6 millioner mennesker - beregningen ble utført av Institutt for demografisk statistikk i USSR State Statistics Committee under arbeidet som en del av en omfattende kommisjon for å avklare antallet menneskelige tap av Sovjetunionen i den store patriotiske krigen. - Mobiladministrasjon av GOMU for generalstaben til de væpnede styrker i Den russiske føderasjonen, nr. 142, 1991, inv. nr. 04504, l.250." (Russland og Sovjetunionen i krigene i det tjuende århundre: Statistisk forskning. M., 2001. s. 229.)
31 millioner mennesker ser ut til å være den lave enden av regimets dødstall.
II. I 1990, statistiker O.A. Platonov: «I følge våre beregninger utgjorde det totale antallet mennesker som døde en ikke-naturlig død av masseundertrykkelse, sult, epidemier og kriger mer enn 87 millioner mennesker i løpet av årene 1918-1953. Og totalt, hvis vi legger sammen antall mennesker som ikke døde en naturlig død, de som forlot hjemlandet, samt antall barn som kunne blitt født til disse menneskene, så er den totale menneskelige skaden på landet vil være 156 millioner mennesker.»

III. Fremragende filosof og historiker Ivan Ilyin, "Størrelsen på den russiske befolkningen."
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-52.htm
"Alt dette er bare under årene av andre verdenskrig. Legger vi denne nye mangelen til den forrige på 36 millioner, får vi en uhyrlig sum på 72 millioner liv. Dette er prisen for revolusjonen."

IV. Beregning av antall kommunistiske ofre, Kirill Mikhailovich Aleksandrov - Kandidat for historiske vitenskaper, seniorforsker (spesialisert i "Russland historie") ved den encyklopediske avdelingen ved Institutt for filologisk forskning ved St. Petersburg State University. Forfatter av tre bøker om historien til anti-Stalin-motstanden under andre verdenskrig og mer enn 250 publikasjoner om russisk historie på 1800- og 1900-tallet.http://www.white-guard.ru/go.php?n =4&id=82
«Borgerkrigen 1917-1922 7,5 millioner.
Den første kunstige hungersnøden 1921-1922 mer enn 4,5 millioner.
Ofre for Stalins kollektivisering 1930-1932 (inkludert ofre for utenomrettslig undertrykkelse, bønder som døde av sult i 1932 og spesielle nybyggere i 1930-1940) ≈ 2 millioner.
Andre kunstig hungersnød 1933 - 6,5 millioner.
Ofre for politisk terror - 800 tusen.
Dødsfall i interneringssteder - 1,8 millioner.
Ofre for andre verdenskrig ≈ 28 millioner.
Totalt ≈ 51 millioner."

V. Data fra artikkelen av A. Ivanov "Demografiske tap av Russland-USSR" - http://ricolor.org/arhiv/russkoe_vozrojdenie/1981/8/:
"...Alt dette gjør det mulig å bedømme de totale tapene til landets befolkning med dannelsen av sovjetstaten, forårsaket av dens interne politikk, dens gjennomføring av borger- og verdenskrigene i løpet av 1917-1959. Vi har identifisert tre perioder :
1. Etablering av sovjetisk makt - 1917-1929, antall menneskelige tap - over 30 millioner mennesker.
2. Kostnadene ved å bygge sosialisme (kollektivisering, industrialisering, likvidering av kulakene, restene av de "tidligere klassene") - 1930-1939. – 22 millioner mennesker.
3. Andre verdenskrig og vanskeligheter etter krigen - 1941-1950 - 51 millioner mennesker; Totalt - 103 millioner mennesker.
Som vi ser, fører denne tilnærmingen, ved å bruke de siste demografiske indikatorene, til den samme vurderingen av omfanget av menneskelige tap som ble påført av folkene i landet vårt i løpet av årene med sovjetmakt og det kommunistiske diktaturet, som forskjellige forskere kom frem til ved hjelp av ulike metoder og ulike demografiske statistikker. Dette viser nok en gang at de 100-110 millioner menneskelige ofrene for å bygge sosialisme er den virkelige "prisen" for denne "bygningen".
VI. Mening fra den liberale historikeren R. Medvedev: “Dermed når det totale antallet ofre for stalinisme, ifølge mine beregninger, et tall på omtrent 40 millioner mennesker” (R. Medvedev “Tragic Statistics // Arguments and Facts. 1989, februar 4-10. Nr. 5(434). S. 6.)

VII. Uttalelse fra kommisjonen for rehabilitering av ofre for politisk undertrykkelse (ledet av A. Yakovlev): "I følge de mest konservative estimatene fra spesialistene i rehabiliteringskommisjonen mistet landet vårt rundt 100 millioner mennesker i løpet av Stalins styre. Dette Antallet inkluderer ikke bare de undertrykte selv, men også de som er dømt til døden for medlemmer av deres familier og til og med barn som kunne blitt født, men som aldri ble født." (Mikhailova N. Underbukser til kontrarevolusjonen // Premier. Vologda, 2002, 24.-30. juli. Nr. 28(254). S. 10.)

VIII. Grunnleggende demografisk forskning av et team ledet av doktor i økonomi, professor Ivan Koshkin (Kurganov) "Tre figurer. Om menneskelige tap for perioden fra 1917 til 1959." http://slavic-europe.eu/index.php/comments/66-comments-russia/177-2013-04-15-1917-1959 http://rusidea.org/?a=32030
"Ikke desto mindre er den utbredte troen i USSR på at alle eller de fleste menneskelige tapene i USSR er forbundet med militære begivenheter feil. Tapene forbundet med militære begivenheter er enorme, men de dekker ikke alle tapene til folket under Sovjetunionen. makt. I motsetning til oppfatningen spredt i USSR, står de bare for en del av disse tapene. Her er de tilsvarende tallene (i millioner av mennesker):
Det totale antallet ofre i USSR under diktaturet kommunistparti fra 1917 til 1959 110,7 millioner – 100 %.
Gjelder også:
Tap i krigstid 44,0 millioner, - 40%.
Tap i ikke-militær revolusjonær tid 66,7 millioner - 60%.

P.S. Det var dette verket Solsjenitsyn nevnte i kjent intervju Spansk fjernsyn, som er grunnen til at det vekker det spesielt voldsomme hatet til stalinister og nykomier.

IX. Meningen til historikeren og publisisten B. Pushkarev er rundt 100 millioner (Pushkarev B. Uforklarlige spørsmål om demografi av Russland i det 20. århundre // Posev. 2003. Nr. 2. S. 12.)

X. Bok redigert av den ledende russiske demografen Vishnevsky "Demografisk modernisering av Russland, 1900-2000". Demografiske tap fra kommunister 140 millioner (hovedsakelig på grunn av ufødte generasjoner).
http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

XI. O. Platonov, bok "Memoirs of the National Economy", totale tap på 156 millioner mennesker.
XII. Den russiske emigranthistorikeren Arseny Gulevich, boken "Tsarism and Revolution", utgjorde de direkte tapene av revolusjonen 49 millioner mennesker.
Hvis vi legger til dem tapene på grunn av fødselsunderskuddet, så får vi med ofrene for to verdenskriger de samme 100-110 millioner menneskene ødelagt av kommunismen.

XIII. I følge dokumentarserien "History of Russia in the 20th Century", det totale antallet direkte demografiske tap som ble påført av folkene i det tidligere russiske imperiet fra bolsjevikenes handlinger fra 1917 til 1960. er rundt 60 millioner mennesker.

XIV. Ifølge dokumentarfilmen "Nicholas II. Throttled Triumph" er det totale antallet ofre for det bolsjevikiske diktaturet rundt 40 millioner mennesker.

XV. Ifølge prognosene til den franske forskeren E. Théry skulle befolkningen i Russland i 1948, uten unaturlige dødsfall og tatt i betraktning normal befolkningsvekst, ha vært 343,9 millioner mennesker. På den tiden bodde det 170,5 millioner mennesker i USSR, d.v.s. demografiske tap (inkludert ufødte) for 1917-1948. – 173,4 millioner mennesker

XVI. Genby. den demografiske prisen for kommunistisk styre i Russland er 200 millioner http://genby.livejournal.com/486320.html.

XVII. Sammendragstabeller over ofre for Lenin-Stalin-undertrykkelsen

Stalins undertrykkelse:
Hva var det?

På minnedagen for ofre for politisk undertrykkelse

I dette materialet har vi samlet minnene til øyenvitner, fragmenter fra offisielle dokumenter, tall og fakta gitt av forskere for å kunne gi svar på spørsmål som hjemsøker samfunnet vårt igjen og igjen. russisk stat klarte aldri å gi klare svar på disse spørsmålene, så til nå er alle tvunget til å lete etter svar på egenhånd.

Hvem ble berørt av undertrykkelsen?

Representanter for de fleste ulike grupper befolkning. De mest kjente navnene er kunstnere, sovjetiske ledere og militære ledere. Om bønder og arbeidere er ofte bare navn kjent fra henrettelseslister og leirarkiv. De skrev ikke memoarer, prøvde å ikke huske fortiden på leiren unødvendig, og slektningene deres forlot dem ofte. Tilgjengelighet dømt slektning betydde ofte slutten på en karriere eller utdannelse, fordi barna til arresterte arbeidere og fordrevne bønder kanskje ikke visste sannheten om hva som skjedde med foreldrene deres.

Da vi hørte om en annen arrestasjon, spurte vi aldri: «Hvorfor ble han tatt?», men det var få som oss. Folk som var fortvilet av frykt stilte hverandre dette spørsmålet for ren selvbehag: folk blir tatt for noe, noe som betyr at de ikke vil ta meg, fordi det er ingenting! De ble sofistikerte, og kom med grunner og begrunnelser for hver arrestasjon - "Hun er virkelig en smugler," "Han tillot seg å gjøre dette," "Jeg hørte ham selv si..." Og igjen: "Du burde ha forventet dette - han har en så forferdelig karakter", "Det virket alltid for meg som noe var galt med ham", "Dette er en fullstendig fremmed." Det er derfor spørsmålet: "Hvorfor ble han tatt?" – ble forbudt for oss. Det er på tide å forstå at folk blir tatt for ingenting.

- Nadezhda Mandelstam , forfatter og kone til Osip Mandelstam

Helt fra terrorens begynnelse til i dag har forsøkene ikke sluttet å presentere den som en kamp mot "sabotasje", fiender av fedrelandet, som begrenser sammensetningen av ofrene til visse klasser som er fiendtlige mot staten - kulaker, borgerlige, prester. Terrorofrene ble avpersonliggjort og omgjort til "kontingenter" (polakker, spioner, sabotører, kontrarevolusjonære elementer). Imidlertid var den politiske terroren total av natur, og ofrene var representanter for alle grupper av befolkningen i Sovjetunionen: "ingeniørenes sak", "legenes sak", forfølgelse av forskere og hele områder innen vitenskapen, personellutrenskninger i hæren før og etter krigen, deportasjoner av hele folk.

Poet Osip Mandelstam

Han døde under transitt; dødsstedet er ikke kjent med sikkerhet.

Regissert av Vsevolod Meyerhold

Marshals av Sovjetunionen

Tukhachevsky (skudd), Voroshilov, Egorov (skudd), Budyony, Blucher (døde i Lefortovo fengsel).

Hvor mange mennesker ble berørt?

I følge anslagene til Memorial Society var det 4,5-4,8 millioner mennesker dømt av politiske årsaker, og 1,1 millioner mennesker ble skutt.

Anslag på antall ofre for undertrykkelse varierer og avhenger av beregningsmetoden. Hvis vi bare tar i betraktning de som er dømt for politiske anklager, så ifølge en analyse av statistikk fra de regionale avdelingene til KGB i USSR, utført i 1988, likene til Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB arresterte 4 308 487 mennesker, hvorav 835 194 ble skutt. I følge de samme dataene døde rundt 1,76 millioner mennesker i leirene. Ifølge anslagene til Minneforeningen var det flere personer som ble dømt av politiske årsaker - 4,5-4,8 millioner mennesker, hvorav 1,1 millioner mennesker ble skutt.

Ofrene for Stalins undertrykkelse var representanter for noen folkeslag som ble utsatt for tvangsdeportasjon (tyskere, polakker, finner, Karachais, Kalmyks, tsjetsjenere, Ingush, Balkarer, Krim-tatarer og andre). Dette er rundt 6 millioner mennesker. Hver femte person levde ikke for å se slutten av reisen – rundt 1,2 millioner mennesker døde under de vanskelige deportasjonsforholdene. Under fradrivelsen led rundt 4 millioner bønder, hvorav minst 600 tusen døde i eksil.

Totalt led rundt 39 millioner mennesker som følge av Stalins politikk. Antallet ofre for undertrykkelse inkluderer de som døde i leirene av sykdom og tøffe arbeidsforhold, de som er fratatt pengene sine, ofre for sult, ofre for uberettiget grusomme dekreter «om skulking» og «på tre aks» og andre grupper av befolkningen som fikk alt for streng straff for mindre lovbrudd på grunn av lovverkets undertrykkende karakter og datidens konsekvenser.

Hvorfor var dette nødvendig?

Det verste er ikke at du plutselig blir tatt bort fra et varmt, veletablert liv som dette over natten, ikke Kolyma og Magadan, og hardt arbeid. Først håper personen desperat på en misforståelse, på en feil fra etterforskerne, og venter deretter smertefullt på at de skal ringe ham, be om unnskyldning og la ham gå hjem til barna og mannen. Og så håper ikke offeret lenger, søker ikke lenger smertefullt etter et svar på spørsmålet om hvem som trenger alt dette, så er det en primitiv kamp for livet. Det verste er meningsløsheten i det som skjer... Er det noen som vet hva dette var for noe?

Evgenia Ginzburg,

skribent og journalist

I juli 1928 beskrev Joseph Stalin, da han talte i plenumet til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti, behovet for å bekjempe «fremmede elementer» som følger: «Når vi beveger oss fremover, vil motstanden til kapitalistiske elementer øke, klassekampen vil intensiveres, og sovjetmakten, krefter som vil øke mer og mer, vil føre en politikk for å isolere disse elementene, en politikk for å oppløse arbeiderklassens fiender, og til slutt en politikk for å undertrykke motstanden til utbyttere. , skape et grunnlag for videre fremgang for arbeiderklassen og hoveddelen av bøndene.»

I 1937 publiserte Folkekommissæren for indre anliggender i USSR N. Yezhov ordre nr. 00447, i samsvar med hvilken en storstilt kampanje for å ødelegge "anti-sovjetiske elementer" begynte. De ble anerkjent som de skyldige i alle feil sovjetisk ledelse: «Anti-sovjetiske elementer er de viktigste pådriverne for alle slags anti-sovjetiske og sabotasjeforbrytelser, både på kollektive og statlige gårder, og innen transport, og i noen områder av industrien. De statlige sikkerhetsbyråene står overfor oppgaven med å mest nådeløst beseire hele denne gjengen av anti-sovjetiske elementer, beskytte det arbeidende sovjetiske folket fra deres kontrarevolusjonære intriger og til slutt en gang for alle sette en stopper for deres sjofele undergravende arbeid mot grunnlaget for den sovjetiske staten. I samsvar med dette beordrer jeg - fra 5. august 1937, i alle republikker, territorier og regioner, å starte en operasjon for å undertrykke tidligere kulaker, aktive anti-sovjetiske elementer og kriminelle." Dette dokumentet markerer begynnelsen på en æra med storstilt politisk undertrykkelse, som senere ble kjent som «den store terroren».

Stalin og andre medlemmer av politbyrået (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) kompilerte og signerte personlig henrettelseslister - rundskriv før rettssaken som viser antall eller navn på ofre som skal dømmes av Høyesteretts militærkollegium med en forhåndsbestemt straff. Ifølge forskere bærer dødsdommene til minst 44,5 tusen mennesker Stalins personlige signaturer og resolusjoner.

Myten om den effektive manageren Stalin

Til nå, i media og til og med i lærebøker, kan man finne begrunnelse for politisk terror i USSR ved behovet for å gjennomføre industrialisering på kort tid. Siden utgivelsen av dekretet som forplikter de som er dømt til mer enn 3 år til å sone straffen i tvangsarbeidsleirer, har fanger vært aktivt involvert i byggingen av ulike infrastrukturanlegg. I 1930 ble hoveddirektoratet for korrigerende arbeidsleire i OGPU (GULAG) opprettet og enorme strømmer av fanger ble sendt til viktige byggeplasser. Under eksistensen av dette systemet gikk fra 15 til 18 millioner mennesker gjennom det.

I løpet av 1930-1950-årene utførte GULAG-fanger byggingen av Hvitehavet-Baltiske kanalen, Moskva-kanalen. Fanger bygde Uglich, Rybinsk, Kuibyshev og andre vannkraftverk, reiste metallurgiske anlegg, gjenstander fra det sovjetiske atomprogrammet, de lengste jernbanene og motorveiene. Dusinvis av sovjetiske byer ble bygget av Gulag-fanger (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuybyshevsk og mange andre).

Beria karakteriserte selv effektiviteten til fangenes arbeid som lav: «Den eksisterende matstandarden i Gulag på 2000 kalorier er designet for en person som sitter i fengsel og ikke jobber. I praksis leveres til og med denne reduserte standarden ved å forsyne organisasjoner med kun 65-70 %. Derfor faller en betydelig prosentandel av leirens arbeidsstyrke inn i kategoriene svake og ubrukelige mennesker i produksjonen. Generelt er arbeidsutnyttelsen ikke høyere enn 60-65 prosent.»

På spørsmålet "er Stalin nødvendig?" vi kan bare gi ett svar - et bestemt "nei". Selv uten å ta i betraktning de tragiske konsekvensene av hungersnød, undertrykkelse og terror, til og med bare vurdere økonomiske kostnader og fordeler - og til og med gjøre alle mulige antakelser til fordel for Stalin - får vi resultater som tydelig indikerer at Stalins økonomiske politikk ikke førte til positive resultater . Tvunget omfordeling forverret produktiviteten og sosial velferd betydelig.

- Sergey Guriev , økonom

Økonomisk effektivitet Stalins industrialisering fangenes hender er også vurdert ekstremt lavt av moderne økonomer. Sergei Guriev gir følgende tall: på slutten av 30-tallet, produktivitet i jordbruk nådde bare det førrevolusjonære nivået, og i industrien viste det seg å være en og en halv gang lavere enn i 1928. Industrialisering førte til store velferdstap (minus 24 %).

Vidunderlige nye verden

Stalinisme er ikke bare et undertrykkelsessystem, det er også den moralske degraderingen av samfunnet. Det stalinistiske systemet laget titalls millioner av slaver – det knuste mennesker moralsk. En av de mest forferdelige tekstene jeg har lest i mitt liv er de torturerte "bekjennelsene" til den store biologen akademiker Nikolai Vavilov. Bare noen få kan tåle tortur. Men mange – titalls millioner! – ble knust og ble moralske monstre av frykt for å bli personlig undertrykt.

- Alexey Yablokov , Tilsvarende medlem av det russiske vitenskapsakademiet

Filosof og historiker av totalitarisme Hannah Arendt forklarer: for å gjøre Lenins revolusjonære diktatur til et fullstendig totalitært styre, måtte Stalin kunstig skape et atomisert samfunn. For å oppnå dette ble det skapt en atmosfære av frykt i USSR og oppsigelse ble oppmuntret. Totalitarisme ødela ikke ekte "fiender", men imaginære, og dette er dens forferdelige forskjell fra et vanlig diktatur. Ingen av de ødelagte delene av samfunnet var fiendtlige mot regimet og ville sannsynligvis ikke bli fiendtlige i overskuelig fremtid.

For å ødelegge alle sosiale og familiemessige bånd ble undertrykkelse utført på en slik måte at den samme skjebne truet den siktede og alle i det mest vanlige forhold til ham, fra tilfeldige bekjente til nærmeste venner og slektninger. Denne politikken trengte dypt inn i det sovjetiske samfunnet, der folk, av egoistiske interesser eller frykt for livet, forrådte naboer, venner, til og med medlemmer av sin egen familie. I sin søken etter selvoppholdelse, forlot masser av mennesker sine egne interesser og ble på den ene siden et offer for makten, og på den andre siden dens kollektive legemliggjøring.

Konsekvensen av den enkle og geniale teknikken med "skyld for forening med fienden" er at så snart en person blir anklaget, blir hans tidligere venner umiddelbart til hans verste fiender: for å redde sitt eget skinn, skynder de seg ut med uønsket informasjon og oppsigelser, og leverer ikke-eksisterende data mot siktede. Til syvende og sist var det ved å utvikle denne teknikken til sine nyeste og mest fantastiske ytterpunkter at de bolsjevikiske herskerne lyktes i å skape et atomisert og fragmentert samfunn som vi aldri har sett før, og hvis hendelser og katastrofer i slike ren form Det er usannsynlig at de ville ha skjedd uten dette.

- Hannah Arendt, filosof

Den dype splittelsen i det sovjetiske samfunnet og mangelen på sivile institusjoner ble arvet av det nye Russland og ble et av de grunnleggende problemene som hindret opprettelsen av demokrati og sivil fred i landet vårt.

Hvordan staten og samfunnet kjempet mot arven etter stalinismen

Til dags dato har Russland overlevd «to og et halvt forsøk på avstalinisering». Den første og største ble lansert av N. Khrusjtsjov. Det begynte med en rapport på den 20. kongressen til CPSU:

«De ble arrestert uten påtalemyndighetens sanksjon... Hvilken annen sanksjon kunne det være når Stalin tillot alt. Han var hovedaktor i disse sakene. Stalin ga ikke bare tillatelse, men også instruksjoner for arrestasjoner på eget initiativ. Stalin var en veldig mistenksom mann, med sykelig mistenksomhet, som vi ble overbevist om mens vi jobbet med ham. Han kunne se på en person og si: "noe er galt med øynene dine i dag," eller: "hvorfor snur du deg ofte bort i dag, ikke se rett inn i øynene." Sykelig mistanke førte ham til omfattende mistillit. Overalt og overalt så han "fiender", "dobbelthandlere", "spioner". Med ubegrenset makt tillot han grusom vilkårlighet og undertrykte mennesker moralsk og fysisk. Da Stalin sa at den og den burde bli arrestert, måtte man tro at han var en «folkefiende». Og Beria-gjengen, som styrte de statlige sikkerhetsbyråene, gikk ut av sin vei for å bevise skylden til de arresterte personene og riktigheten av materialet de fremstilte. Hvilke bevis ble brukt? Tilståelser fra de arresterte. Og etterforskerne hentet ut disse «tilståelsene».

Som et resultat av kampen mot personkulten ble dommene revidert, mer enn 88 tusen fanger ble rehabilitert. "Tinetiden" som fulgte disse hendelsene viste seg imidlertid å være svært kortvarig. Snart ville mange dissidenter som var uenige i politikken til den sovjetiske ledelsen bli ofre for politisk forfølgelse.

Den andre bølgen av avstalinisering skjedde på slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet. Først da ble samfunnet klar over i det minste omtrentlige tall som karakteriserte omfanget av Stalins terror. På dette tidspunktet ble også dommene som ble avsagt på 30- og 40-tallet revidert. I de fleste tilfellene ble domfelte rehabilitert. Et halvt århundre senere ble de fordrevne bøndene posthumt rehabilitert.

Et fryktsomt forsøk på en ny avstalinisering ble gjort under presidentskapet til Dmitrij Medvedev. Det ga imidlertid ikke signifikante resultater. Rosarkhiv, på instruks fra presidenten, la på sin nettside dokumenter om 20 tusen polakker henrettet av NKVD nær Katyn.

Programmer for å bevare minnet til ofrene fases ut på grunn av manglende finansiering.