রাশিয়ার ইতিহাসে, যুদ্ধের সাম্যবাদকে সাধারণত গৃহযুদ্ধের সময় 1918 থেকে 1921 সাল পর্যন্ত সোভিয়েত রাষ্ট্রের নীতি বলা হয়।

নীতির সারমর্ম ছিল অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনার চরম কেন্দ্রীকরণ, খাদ্য ও পণ্যের জোরপূর্বক নির্বাচনের জন্য কৃষকদের প্রতিনিধিত্বকারী উত্পাদকদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা প্রবর্তন। যুদ্ধের সাম্যবাদের লক্ষ্য অর্জনের প্রধান পদ্ধতি: 1) শিল্প প্রতিষ্ঠানের জাতীয়করণ (রাষ্ট্রীয় মালিকানায় প্রেরণ); 2) উদ্বৃত্ত বরাদ্দের প্রবর্তন, অর্থাৎ, কৃষকদের "উদ্বৃত্ত" খাদ্য মজুদের উপর কর; 3) নগদ অর্থ ব্যবহার করে বাণিজ্যে নিষেধাজ্ঞা, খাদ্য ও প্রয়োজনীয় পণ্যের মজুরি প্রদান; 4) একটি কার্ড সিস্টেমের প্রবর্তন, অর্থাৎ, বিশেষ রেশনযুক্ত কুপন ব্যবহার করে খাদ্য এবং পণ্য গ্রহণ করা।

ভূমিকা জন্য কারণ

1918 সালের মধ্যে, 1917 সালের অক্টোবর বিপ্লবের ঘটনার ফলে গঠিত সোভিয়েত রাষ্ট্রটি একটি কঠিন পরিস্থিতিতে ছিল। বলশেভিক (রেড) এবং রাজতন্ত্রবাদীদের (সাদা) সমর্থকদের মধ্যে দেশে একটি গৃহযুদ্ধ শুরু হয়। অর্থনীতি ধ্বংস হয়েছিল, শহর ও গ্রামের মধ্যে সংযোগ বিঘ্নিত হয়েছিল এবং খাদ্যের অভাব ছিল। এন্টেন্তে রাজ্যগুলির (প্রধানগুলি হল ফ্রান্স, গ্রেট ব্রিটেন, জাপান), কোয়াড্রপল অ্যালায়েন্স (জার্মানি, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি) অঞ্চলগুলি দখল করার চেষ্টা করার জন্য রাশিয়া আক্রমণ করা হচ্ছে। একটি সংকটজনক পরিস্থিতিতে নিজেদের খুঁজে বের করে, বলশেভিকরা একটি অর্থনৈতিক নীতি গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেয় যা তাদের অল্প সময়ের মধ্যে শিল্প ও কৃষির নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার সুযোগ দেবে।

নীতির ফলাফল

সামরিক সাম্যবাদের ফলাফলগুলি নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত করে:

• টাকার অবচয় এবং ক্রমবর্ধমান দাম (একটি ম্যাচের বাক্সের দাম লক্ষ লক্ষ রুবেল);
• জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মানের তীব্র পতন, খাদ্য, পোশাক, জুতা এবং মৌলিক প্রয়োজনীয় জিনিসের ঘাটতি;
• এন্টারপ্রাইজগুলিতে জোরপূর্বক শ্রমের ব্যবহার, মান না মেনে চলার জন্য কঠোর শাস্তিমূলক ব্যবস্থা এবং অনুপস্থিতি উত্পাদনশীলতা হ্রাস এবং শৃঙ্খলা হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে;
• উদ্বৃত্ত বরাদ্দের বিরুদ্ধে কৃষকদের ব্যাপক বিক্ষোভ, সেনাবাহিনীতে অসন্তোষ, যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিল গ্রাম ও গ্রামের বাসিন্দা;

যুদ্ধ সাম্যবাদের নীতি 1918 থেকে 1920 সাল পর্যন্ত সোভিয়েত সরকার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। কাউন্সিল অফ পিপলস অ্যান্ড পিজেন্ট ডিফেন্স V.I-এর কমান্ডার দ্বারা প্রবর্তিত এবং বিকাশ করা হয়েছে। লেনিন এবং তার সহযোগীরা। এটির লক্ষ্য ছিল দেশকে একত্রিত করা এবং একটি নতুন কমিউনিস্ট রাষ্ট্রে জীবনের জন্য জনগণকে প্রস্তুত করা, যেখানে ধনী-দরিদ্রের মধ্যে কোনো বিভাজন নেই। সমাজের এই ধরনের আধুনিকীকরণ (একটি ঐতিহ্যগত ব্যবস্থা থেকে একটি আধুনিক পদ্ধতিতে রূপান্তর) সর্বাধিক অসংখ্য স্তর - কৃষক এবং শ্রমিকদের মধ্যে অসন্তোষ সৃষ্টি করেছিল। লেনিন নিজেই এটিকে বলশেভিকদের দ্বারা নির্ধারিত লক্ষ্য অর্জনের জন্য একটি প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা বলে অভিহিত করেছেন। ফলস্বরূপ, এই ব্যবস্থাটি একটি সংরক্ষণ কৌশল থেকে সর্বহারা শ্রেণীর সন্ত্রাসবাদী একনায়কত্বে পরিণত হয়েছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতিকে কী বলা হয়?

এই প্রক্রিয়াটি তিনটি দিক দিয়ে ঘটেছে: অর্থনৈতিক, আদর্শিক এবং সামাজিক। তাদের প্রত্যেকের বৈশিষ্ট্যগুলি টেবিলে উপস্থাপন করা হয়েছে।

রাজনৈতিক কর্মসূচির দিকনির্দেশনা	বৈশিষ্ট্য
অর্থনৈতিক	1914 সালে শুরু হওয়া জার্মানির সাথে যুদ্ধের পর থেকে রাশিয়া যে সংকটে ছিল তা থেকে রাশিয়াকে বের করার জন্য বলশেভিকরা একটি প্রোগ্রাম তৈরি করেছিল। পরিস্থিতি 1917 সালের বিপ্লব এবং পরে গৃহযুদ্ধের দ্বারা আরও খারাপ হয়েছিল। এন্টারপ্রাইজগুলির উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি এবং শিল্পের সাধারণ উত্থানের উপর প্রধান জোর দেওয়া হয়েছিল।
আদর্শগত	কিছু বিজ্ঞানী, ননকনফর্মিজমের প্রতিনিধিরা বিশ্বাস করেন যে এই নীতিটি মার্স্কি ধারণাগুলিকে বাস্তবে প্রয়োগ করার একটি প্রচেষ্টা। বলশেভিকরা কঠোর পরিশ্রমী শ্রমিকদের সমন্বয়ে একটি সমাজ তৈরি করতে চেয়েছিল যারা তাদের সমস্ত শক্তি সামরিক বিষয় এবং অন্যান্য রাষ্ট্রীয় প্রয়োজনের উন্নয়নে নিবেদিত করেছিল।
সামাজিক	ন্যায়পরায়ণ কমিউনিস্ট সমাজ গঠন লেনিনের নীতির অন্যতম লক্ষ্য। এই ধরনের ধারণা সক্রিয়ভাবে মানুষের মধ্যে প্রচার করা হয়েছিল। এতে এত কৃষক-শ্রমিকের সম্পৃক্ততা বোঝা যায়। তাদের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, জীবনযাত্রার উন্নতির পাশাপাশি, সর্বজনীন সমতা প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে সামাজিক মর্যাদা বৃদ্ধির।

এই নীতি শুধুমাত্র জনপ্রশাসন ব্যবস্থায় নয়, নাগরিকদের মনেও একটি বৃহৎ আকারের পুনর্গঠনকে বোঝায়। কর্তৃপক্ষ এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার একটি উপায় দেখেছিল শুধুমাত্র একটি উত্তেজনাপূর্ণ সামরিক পরিস্থিতিতে জনগণের জোরপূর্বক একীকরণের মধ্যে, যাকে "যুদ্ধ সাম্যবাদ" বলা হয়েছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতি কী বোঝায়?

ইতিহাসবিদদের নিম্নলিখিত প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

• অর্থনীতির কেন্দ্রীকরণ এবং শিল্পের জাতীয়করণ (সম্পূর্ণ রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ);
• ব্যক্তিগত বাণিজ্য এবং অন্যান্য ধরনের ব্যক্তিগত উদ্যোক্তা নিষিদ্ধ;
• উদ্বৃত্ত বরাদ্দের প্রবর্তন (রাষ্ট্র কর্তৃক রুটি এবং অন্যান্য পণ্যের অংশ জোরপূর্বক বাজেয়াপ্ত করা);
• 16 থেকে 60 বছর বয়সী সকল নাগরিকের বাধ্যতামূলক শ্রম;
• কৃষি ক্ষেত্রে একচেটিয়াকরণ;
• সকল নাগরিকের অধিকারের সমতা এবং একটি সুষ্ঠু রাষ্ট্র গঠন।

বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্য

নতুন রাজনৈতিক কর্মসূচি স্পষ্টতই সর্বগ্রাসী প্রকৃতির ছিল। অর্থনীতির উন্নতি এবং যুদ্ধ-ক্লান্ত জনগণের চেতনা জাগ্রত করার জন্য বলা হয়েছিল, এটি বিপরীতে, প্রথম এবং দ্বিতীয় উভয়কেই ধ্বংস করেছে।

সে সময় দেশে বিপ্লবোত্তর পরিস্থিতি ছিল, যা যুদ্ধ পরিস্থিতিতে পরিণত হয়েছিল। শিল্প ও কৃষির সমস্ত সম্পদ ফ্রন্ট কেড়ে নিয়েছে। কমিউনিস্টদের নীতির সারমর্ম ছিল যে কোনও উপায়ে শ্রমিক এবং কৃষকদের শক্তিকে রক্ষা করা, ব্যক্তিগতভাবে দেশকে "অর্ধ-ক্ষুধার্ত এবং অর্ধ-ক্ষুধার্তের চেয়ে খারাপ" রাজ্যে নিমজ্জিত করা, তার ভাষায়।

যুদ্ধের সাম্যবাদের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য ছিল পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের মধ্যে তীব্র লড়াই যা গৃহযুদ্ধের পটভূমিতে উদ্দীপ্ত হয়েছিল। বুর্জোয়ারা, যারা সক্রিয়ভাবে ব্যক্তিগত সম্পত্তি সংরক্ষণ এবং মুক্ত বাণিজ্য খাতের পক্ষে, প্রথম ব্যবস্থার সমর্থক হয়ে ওঠে। সমাজতন্ত্র কমিউনিস্ট দৃষ্টিভঙ্গির অনুগামীদের দ্বারা সমর্থিত ছিল, যারা সরাসরি বিপরীত বক্তৃতা করেছিল। লেনিন বিশ্বাস করতেন যে পুঁজিবাদের নীতির পুনরুজ্জীবন, যা জারবাদী রাশিয়ায় অর্ধ শতাব্দী ধরে বিদ্যমান ছিল, দেশটিকে ধ্বংস ও মৃত্যুর দিকে নিয়ে যাবে। সর্বহারা শ্রেণীর নেতার মতে, এই ধরনের অর্থনৈতিক ব্যবস্থা শ্রমজীবী ​​মানুষকে ধ্বংস করে, পুঁজিপতিদের সমৃদ্ধ করে এবং জল্পনা-কল্পনার জন্ম দেয়।

1918 সালের সেপ্টেম্বরে সোভিয়েত সরকার একটি নতুন রাজনৈতিক কর্মসূচি চালু করেছিল। এর অর্থ হল এই ধরনের ঘটনাগুলি পরিচালনা করা:

• উদ্বৃত্ত বরাদ্দের প্রবর্তন (সামনের প্রয়োজনে কর্মরত নাগরিকদের কাছ থেকে খাদ্য পণ্য বাজেয়াপ্ত করা)
• 16 থেকে 60 বছর বয়সী নাগরিকদের জন্য সর্বজনীন শ্রম নিয়োগ
• পরিবহন এবং ইউটিলিটিগুলির জন্য অর্থপ্রদান বাতিল করা
• বিনামূল্যে আবাসনের সরকারি ব্যবস্থা
• অর্থনীতির কেন্দ্রীকরণ
• ব্যক্তিগত বাণিজ্যে নিষেধাজ্ঞা
• গ্রাম ও শহরের মধ্যে সরাসরি বাণিজ্য স্থাপন

যুদ্ধের সাম্যবাদের কারণ

এই ধরনের জরুরি ব্যবস্থা প্রবর্তনের কারণগুলি দ্বারা উস্কে দেওয়া হয়েছিল:

• প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং 1917 সালের বিপ্লবের পর রাষ্ট্রের অর্থনীতির দুর্বলতা;
• বলশেভিকদের ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করার এবং দেশকে তাদের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার আকাঙ্ক্ষা;
• উদ্ঘাটিত গৃহযুদ্ধের পটভূমিতে সামনের অংশকে খাদ্য ও অস্ত্র সরবরাহ করার প্রয়োজন;
• নতুন কর্তৃপক্ষের ইচ্ছা কৃষক ও শ্রমিকদের আইনী শ্রম ক্রিয়াকলাপের অধিকার প্রদান করার জন্য, যা সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।

যুদ্ধের সাম্যবাদ ও কৃষির রাজনীতি

কৃষিতে বড় ধরনের ধাক্কা লেগেছে। যেসব গ্রামে "খাদ্য সন্ত্রাস" চালানো হয়েছিল, সেসব গ্রামের বাসিন্দারা বিশেষ করে নতুন নীতির কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন। সামরিক-কমিউনিস্ট ধারণার সমর্থনে, 26 শে মার্চ, 1918-এ, "পণ্য বিনিময় সংস্থার বিষয়ে" একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। এটি দ্বিপাক্ষিক সহযোগিতাকে বোঝায়: শহর এবং গ্রাম উভয়কেই প্রয়োজনীয় সবকিছু সরবরাহ করা। প্রকৃতপক্ষে, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে সমগ্র কৃষি শিল্প এবং কৃষি শুধুমাত্র ভারী শিল্প পুনরুদ্ধারের লক্ষ্য নিয়ে কাজ করেছিল। এই উদ্দেশ্যে, জমির পুনর্বন্টন করা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ কৃষকরা তাদের জমির প্লট 2 গুণেরও বেশি বাড়িয়েছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদ এবং NEP নীতির ফলাফলের তুলনামূলক সারণী:

	যুদ্ধের সাম্যবাদের রাজনীতি
ভূমিকা জন্য কারণ	প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং 1917 সালের বিপ্লবের পরে দেশকে একত্রিত করা এবং সর্ব-রাশিয়ান উত্পাদনশীলতা বাড়ানোর প্রয়োজন	সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের বিরুদ্ধে জনগণের অসন্তোষ, অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার
অর্থনীতি	অর্থনীতির ধ্বংস, দেশকে আরও বড় সংকটে নিমজ্জিত করে	লক্ষণীয় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, নতুন আর্থিক সংস্কার বাস্তবায়ন, সংকট থেকে দেশের পুনরুদ্ধার
বাজার সম্পর্ক	ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং ব্যক্তিগত পুঁজির উপর নিষেধাজ্ঞা	ব্যক্তিগত পুঁজি পুনরুদ্ধার, বাজার সম্পর্ক বৈধকরণ
শিল্প ও কৃষি	শিল্পের জাতীয়করণ, সমস্ত উদ্যোগের কার্যক্রমের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ, উদ্বৃত্ত বরাদ্দের প্রবর্তন, সাধারণ হ্রাস

যুদ্ধের সাম্যবাদ: কারণ ও পরিণতি

1918 সালে, বলশেভিকরা, অর্থনৈতিক ধ্বংস এবং গৃহযুদ্ধের কারণে, "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নামে একটি জরুরি ব্যবস্থা (রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক) প্রবর্তন করে। এই নীতির লক্ষ্য ছিল অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা এবং সরকারী নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রীভূত করা।

যুদ্ধের সাম্যবাদের কারণ

যুদ্ধ সাম্যবাদ একটি প্রয়োজনীয় পরিমাপ ছিল. অস্থায়ী সরকার কর্তৃক ঘোষিত রিকুইজিশন, রুটির ব্যক্তিগত বাণিজ্যের নিষেধাজ্ঞা, রাষ্ট্র কর্তৃক নির্ধারিত মূল্যে এর হিসাব এবং সংগ্রহ এই কারণ হয়ে দাঁড়ায় যে 1917 সালের শেষ নাগাদ মস্কোতে প্রতিদিনের রুটির মান ছিল জনপ্রতি 100 গ্রাম। গ্রামগুলিতে, জমির মালিকদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং ভাগ করা হয়েছিল, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই দখলদারদের মতে, কৃষকদের মধ্যে।

1918 সালের বসন্তে, কেবল জমির মালিকদের জমিই নয় ইতিমধ্যেই বিভাজন চলছে। সামাজিক বিপ্লবীরা, বলশেভিক, নরোদনিক এবং গ্রামীণ দরিদ্ররা সার্বজনীন সমতার জন্য জমি ভাগ করার স্বপ্ন দেখেছিল। হিংস্র ও ক্ষিপ্ত সশস্ত্র সৈন্যরা গ্রামে ফিরতে শুরু করে। সেই সাথে শুরু হয় কৃষক যুদ্ধ। এবং বলশেভিকদের দ্বারা প্রবর্তিত পণ্য বিনিময়ের কারণে, শহরে খাদ্য সরবরাহ কার্যত বন্ধ হয়ে যায় এবং এতে দুর্ভিক্ষ রাজত্ব করে। বলশেভিকদের জরুরীভাবে এই সমস্যাগুলি সমাধান করা এবং একই সাথে ক্ষমতা ধরে রাখার জন্য সম্পদ অর্জন করা দরকার।

এই সমস্ত কারণগুলি স্বল্পতম সময়ের মধ্যে সামরিক কমিউনিজম গঠনের দিকে পরিচালিত করেছিল, যার প্রধান উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে: জনজীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে কেন্দ্রীকরণ এবং জাতীয়করণ, সরাসরি পণ্য বিনিময়ের সাথে বাজারের সম্পর্ক প্রতিস্থাপন এবং নিয়ম অনুসারে বন্টন, শ্রম নিয়োগ এবং সংঘবদ্ধকরণ, উদ্বৃত্ত বরাদ্দ এবং রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া।

যুদ্ধের সাম্যবাদের পরিণতি

যুদ্ধের সাম্যবাদের স্বল্পমেয়াদী ফলাফলের মধ্যে রয়েছে উৎপাদনে বিপর্যয়কর পতন, আকাশছোঁয়া দাম, একটি সমৃদ্ধ "কালো বাজার" এবং জল্পনা।

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির পরিণতি ছিল তেল জাতীয়করণ, বৃহৎ ও ক্ষুদ্র শিল্প এবং রেল পরিবহন উদ্যোগ, সেইসাথে সোভিয়েত সরকার কর্তৃক বেসরকারী ব্যাঙ্কগুলিকে স্টেট ব্যাঙ্কের নিয়ন্ত্রণের অধীন করা, রাষ্ট্র হিসাবে ব্যাঙ্কিং গঠন। একচেটিয়া, পিপলস কমিসারিয়েট অফ ট্রেড অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রি দ্বারা বৈদেশিক বাণিজ্যের নিয়ন্ত্রণ (এপ্রিল 1918 সালে এটি একটি রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া হয়ে ওঠে), সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী, মেনশেভিক এবং ক্যাডেটদের দলগুলির কার্যকলাপের উপর নিষেধাজ্ঞা।

যুদ্ধের সাম্যবাদের পরিণতি অর্থনৈতিক ধ্বংস এবং কৃষি ও শিল্প উৎপাদন হ্রাস হওয়া সত্ত্বেও, এই জাতীয় নীতি বলশেভিকদের সমস্ত সম্পদ একত্রিত করতে এবং গৃহযুদ্ধে বিজয় অর্জনের অনুমতি দেয়।

সমগ্র গৃহযুদ্ধের সময়, বলশেভিকরা একটি আর্থ-সামাজিক নীতি অনুসরণ করেছিল যা পরে "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নামে পরিচিত হয়। এটি একদিকে, সেই সময়ের জরুরী অবস্থার (1917 সালে অর্থনীতির পতন, দুর্ভিক্ষ, বিশেষত শিল্প কেন্দ্রগুলিতে, সশস্ত্র সংগ্রাম ইত্যাদি) দ্বারা জন্মগ্রহণ করেছিল এবং অন্যদিকে, এটি সম্পর্কে ধারণাগুলি প্রতিফলিত করেছিল। সর্বহারা বিপ্লবের বিজয়ের পর পণ্য-অর্থ সম্পর্ক এবং বাজারের বিলুপ্তি। এই সংমিশ্রণটি কঠোরতম কেন্দ্রীকরণ, আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রের বৃদ্ধি, ব্যবস্থাপনার একটি সামরিক কমান্ড ব্যবস্থা এবং শ্রেণী নীতি অনুসারে সমতাবাদী বন্টনের দিকে পরিচালিত করে। এই নীতির প্রধান উপাদান ছিল:

• - উদ্বৃত্ত বরাদ্দ,
• - ব্যক্তিগত বাণিজ্য নিষিদ্ধ,
• - কেন্দ্রীয় বোর্ডের মাধ্যমে সমস্ত শিল্প এবং এর ব্যবস্থাপনা জাতীয়করণ,
• - সর্বজনীন শ্রম নিয়োগ,
• - শ্রমের সামরিকীকরণ,
• - শ্রমিক বাহিনী,
• - পণ্য এবং পণ্য বিতরণের জন্য কার্ড সিস্টেম,
• - জনগণের জোরপূর্বক সহযোগিতা,
• - ট্রেড ইউনিয়নে বাধ্যতামূলক সদস্যপদ,
• - বিনামূল্যে সামাজিক সেবা (আবাসন, পরিবহন, বিনোদন, সংবাদপত্র, শিক্ষা, ইত্যাদি)

মোটকথা, যুদ্ধ কমিউনিজম 1918 সালের আগেও একটি একদলীয় বলশেভিক একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠা, দমনমূলক ও সন্ত্রাসী সংস্থার সৃষ্টি এবং গ্রামাঞ্চল ও রাজধানীতে চাপের মাধ্যমে তৈরি হয়েছিল। এর বাস্তবায়নের জন্য প্রকৃত উদ্দীপনা ছিল উৎপাদনে পতন এবং কৃষকদের অনিচ্ছা, বেশিরভাগ মধ্যম কৃষক, যারা অবশেষে জমি, তাদের খামার গড়ে তোলার সুযোগ এবং নির্দিষ্ট মূল্যে শস্য বিক্রি করার সুযোগ পেয়েছিল। ফলস্বরূপ, এমন এক সেট ব্যবস্থা বাস্তবায়িত করা হয়েছিল যা প্রতিবিপ্লব শক্তির পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করবে, অর্থনীতিকে চাঙ্গা করবে এবং সমাজতন্ত্রে উত্তরণের জন্য অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করবে। এই পদক্ষেপগুলি কেবল রাজনীতি এবং অর্থনীতিই নয়, প্রকৃতপক্ষে, সমাজের সমস্ত ক্ষেত্রেকে প্রভাবিত করেছিল।

অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে: অর্থনীতির ব্যাপক জাতীয়করণ (অর্থাৎ, রাষ্ট্রীয় মালিকানায় উদ্যোগ এবং শিল্প স্থানান্তরের আইনী নিবন্ধন, যার অর্থ এটিকে সমগ্র সমাজের সম্পত্তিতে পরিণত করা নয়)। 28 জুন, 1918 সালের কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের ডিক্রি দ্বারা, খনি, ধাতুবিদ্যা, বস্ত্র এবং অন্যান্য শিল্প জাতীয়করণ করা হয়েছিল। 1918 সালের শেষ নাগাদ, ইউরোপীয় রাশিয়ার 9 হাজার উদ্যোগের মধ্যে 3.5 হাজারটি জাতীয়করণ করা হয়েছিল, 1919 সালের গ্রীষ্মে - 4 হাজার, এবং এক বছর পরে ইতিমধ্যে প্রায় 7 হাজার উদ্যোগ, যা 2 মিলিয়ন লোককে নিয়োগ করেছিল (এটি প্রায় 70 শতাংশ) কর্মচারীদের)। শিল্পের জাতীয়করণ 50টি কেন্দ্রীয় প্রশাসনের একটি ব্যবস্থাকে জীবিত করে যা কাঁচামাল এবং ফলস্বরূপ পণ্য বিতরণকারী উদ্যোগগুলির কার্যক্রম পরিচালনা করে। 1920 সালে, রাষ্ট্রটি কার্যত শিল্প উৎপাদনের উপায়গুলির অবিভক্ত মালিক ছিল।

পরবর্তী যে দিকটি "যুদ্ধ সাম্যবাদ" এর অর্থনৈতিক নীতির সারাংশ নির্ধারণ করে তা হল উদ্বৃত্ত বরাদ্দ। সহজ কথায়, "প্রোড্রাজভিয়র্স্টকা" হল বাধ্যবাধকতা জোরপূর্বক আরোপ করা যা খাদ্য উৎপাদনকারীদের হাতে "উদ্বৃত্ত" উৎপাদন হস্তান্তর করে। প্রধানত, অবশ্যই, এটি গ্রামের প্রধান খাদ্য উৎপাদনকারীর উপর পড়েছে। বাস্তবে, এটি কৃষকদের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় পরিমাণ শস্য জোরপূর্বক বাজেয়াপ্ত করার দিকে পরিচালিত করেছিল এবং উদ্বৃত্ত বরাদ্দের রূপগুলিকে অনেকটাই কাঙ্খিত রেখেছিল: কর্তৃপক্ষগুলি সমানকরণের স্বাভাবিক নীতি অনুসরণ করেছিল এবং করের বোঝা চাপিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে ধনী কৃষকরা, তারা মধ্যম কৃষকদের লুট করে, যারা খাদ্য উৎপাদনকারীদের সিংহভাগই তৈরি করেছিল। এটি সাধারণ অসন্তোষ সৃষ্টি করতে পারেনি, অনেক এলাকায় দাঙ্গা শুরু হয়েছিল এবং খাদ্য বাহিনীর উপর অতর্কিত হামলা চালানো হয়েছিল। কৃষকদের ঐক্য শহরের বিরোধিতায় বহির্বিশ্বের সাথে নিজেকে প্রকাশ করেছিল।

11 জুন, 1918 সালে তৈরি করা গরীবদের তথাকথিত কমিটিগুলির দ্বারা পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল, যা একটি "দ্বিতীয় শক্তি" হয়ে উঠতে এবং উদ্বৃত্ত পণ্য বাজেয়াপ্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল (এটা ধরে নেওয়া হয়েছিল যে বাজেয়াপ্ত পণ্যগুলির একটি অংশ এই কমিটির সদস্যদের কাছে যাবে। ); পোবেডি কমিটি গঠন কৃষক মনোবিজ্ঞান সম্পর্কে বলশেভিকদের সম্পূর্ণ অজ্ঞতার সাক্ষ্য দেয়, যেখানে সাম্প্রদায়িক নীতি প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল।

এই সবের ফলস্বরূপ, 1918 সালের গ্রীষ্মে উদ্বৃত্ত বরাদ্দ অভিযান ব্যর্থ হয়: 144 মিলিয়ন পুড শস্যের পরিবর্তে, শুধুমাত্র 13টি সংগ্রহ করা হয়েছিল, তবে এটি কর্তৃপক্ষকে আরও কয়েক বছর ধরে উদ্বৃত্ত বরাদ্দকরণ নীতি অব্যাহত রাখতে বাধা দেয়নি।

জানুয়ারী 1, 1919-এ, উদ্বৃত্তের জন্য বিশৃঙ্খল অনুসন্ধান উদ্বৃত্ত বরাদ্দের একটি কেন্দ্রীভূত এবং পরিকল্পিত ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। 11 জানুয়ারী, 1919-এ, "শস্য এবং পশুখাদ্য বরাদ্দের বিষয়ে" ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। এই ডিক্রি অনুসারে, রাজ্য তার খাদ্য চাহিদার সঠিক পরিসংখ্যান আগে থেকেই জানিয়েছিল। অর্থাৎ, প্রতিটি অঞ্চল, কাউন্টি, ভোলোস্টকে প্রত্যাশিত ফসলের উপর নির্ভর করে একটি পূর্বনির্ধারিত পরিমাণ শস্য এবং অন্যান্য পণ্য রাজ্যের কাছে হস্তান্তর করতে হয়েছিল (যুদ্ধ-পূর্ব বছরের তথ্য অনুসারে খুব আনুমানিক নির্ধারিত)। পরিকল্পনা বাস্তবায়ন বাধ্যতামূলক ছিল। প্রতিটি কৃষক সম্প্রদায় তাদের নিজস্ব সরবরাহের জন্য দায়ী ছিল। সম্প্রদায়টি কৃষি পণ্য সরবরাহের জন্য সমস্ত রাষ্ট্রীয় প্রয়োজনীয়তাগুলি সম্পূর্ণরূপে মেনে চলার পরেই, এই কাজটি ইন্টারনেট থেকে ডাউনলোড করা হয়েছিল, কৃষকদের শিল্প পণ্য ক্রয়ের জন্য রসিদ দেওয়া হয়েছিল, তবে পরিমাণে প্রয়োজনের চেয়ে অনেক কম (10-15) শতাংশ), এবং ভাণ্ডারটি শুধুমাত্র মৌলিক প্রয়োজনীয় জিনিসপত্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল: কাপড়, ম্যাচ, কেরোসিন, লবণ, চিনি এবং মাঝে মাঝে সরঞ্জাম (নীতিগতভাবে, কৃষকরা শিল্প পণ্যের জন্য খাদ্য বিনিময় করতে সম্মত হয়েছিল, কিন্তু রাষ্ট্রের কাছে সেগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণে ছিল না। ) কৃষকরা উদ্বৃত্ত বরাদ্দ এবং দ্রব্যের ঘাটতির প্রতিক্রিয়ায় একরজ (অঞ্চলের উপর নির্ভর করে 60 শতাংশ পর্যন্ত) হ্রাস করে এবং জীবিকা নির্বাহের কৃষিতে ফিরে আসে। পরবর্তীকালে, উদাহরণস্বরূপ, 1919 সালে, পরিকল্পিত 260 মিলিয়ন পুড শস্যের মধ্যে, মাত্র 100টি কাটা হয়েছিল, এবং তারপরেও অনেক কষ্টে। এবং 1920 সালে, পরিকল্পনাটি মাত্র 3 - 4% দ্বারা পূর্ণ হয়েছিল।

তারপরে, কৃষকদের নিজেদের বিরুদ্ধে পরিণত করে, উদ্বৃত্ত বরাদ্দ ব্যবস্থাও শহরবাসীকে সন্তুষ্ট করতে পারেনি: প্রতিদিনের নির্ধারিত রেশনে বেঁচে থাকা অসম্ভব ছিল, বুদ্ধিজীবী এবং "প্রাক্তন"দের শেষ পর্যন্ত খাবার সরবরাহ করা হয়েছিল এবং প্রায়শই তারা কিছুই পায়নি। . খাদ্য সরবরাহ ব্যবস্থার অন্যায্যতা ছাড়াও, এটি খুব বিভ্রান্তিকর ছিল: পেট্রোগ্রাডে কমপক্ষে 33 ধরণের ফুড কার্ড ছিল যার মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ এক মাসের বেশি ছিল না।

উদ্বৃত্ত বরাদ্দের পাশাপাশি, সোভিয়েত সরকার শুল্কের একটি সম্পূর্ণ সিরিজ প্রবর্তন করে: কাঠ, পানির নিচে এবং ঘোড়ায় টানা শুল্ক, সেইসাথে শ্রম।

প্রয়োজনীয় পণ্য সহ পণ্যের উদীয়মান বিশাল ঘাটতি রাশিয়ায় একটি "কালো বাজার" গঠন ও বিকাশের জন্য উর্বর স্থল তৈরি করে। সরকার ব্যাগম্যানদের বিরুদ্ধে লড়াই করার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিল। সন্দেহভাজন ব্যাগসহ যেকোনো ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করতে আইনশৃঙ্খলা বাহিনীকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। এর প্রতিক্রিয়ায় অনেক পেট্রোগ্রাড কারখানার শ্রমিকরা ধর্মঘটে যান। তারা দেড় পাউন্ড পর্যন্ত ওজনের ব্যাগ অবাধে পরিবহনের অনুমতি চেয়েছিল, যা ইঙ্গিত দেয় যে শুধুমাত্র কৃষকরাই তাদের "উদ্বৃত্ত" গোপনে বিক্রি করছে না। লোকেরা খাবারের সন্ধানে ব্যস্ত ছিল, শ্রমিকরা কারখানা পরিত্যাগ করেছিল এবং ক্ষুধা থেকে পালিয়ে গ্রামে ফিরেছিল। রাষ্ট্রের প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নেওয়া এবং কর্মীবাহিনীকে এক জায়গায় সুরক্ষিত করার জন্য সরকারকে "কাজের বই" প্রবর্তন করতে বাধ্য করে, এই কাজটি ইন্টারনেট থেকে ডাউনলোড করা হয়েছিল, এবং শ্রম কোড 16 থেকে 50 বছর বয়সী সমগ্র জনসংখ্যার জন্য শ্রম পরিষেবা প্রসারিত করে। . একই সময়ে, রাষ্ট্রের মূল কাজটি ব্যতীত অন্য যে কোনও কাজের জন্য শ্রম সংঘটন পরিচালনা করার অধিকার রয়েছে।

কর্মীদের নিয়োগের একটি মৌলিকভাবে নতুন উপায় ছিল রেড আর্মিকে একটি "শ্রমিক বাহিনী"তে পরিণত করার এবং রেলওয়েকে সামরিকীকরণ করার সিদ্ধান্ত। শ্রমের সামরিকীকরণ শ্রমিকদেরকে শ্রম ফ্রন্ট যোদ্ধায় পরিণত করে যাদের যে কোন জায়গায় স্থানান্তর করা যেতে পারে, যাদেরকে নির্দেশ দেওয়া যেতে পারে এবং যারা শ্রম শৃঙ্খলা লঙ্ঘনের জন্য অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার অধীন।

উদাহরণস্বরূপ, ট্রটস্কি বিশ্বাস করতেন যে শ্রমিক ও কৃষকদের সৈন্যদের সংগঠিত করা উচিত। বিশ্বাস করা যে "যে কাজ করে না সে খায় না, এবং যেহেতু সবাইকে খেতে হবে, তাই সবাইকে কাজ করতে হবে।" 1920 সাল নাগাদ, ইউক্রেনে, ট্রটস্কির সরাসরি নিয়ন্ত্রণাধীন একটি অঞ্চল, রেলওয়েকে সামরিকীকরণ করা হয়েছিল এবং যে কোনো ধর্মঘটকে রাষ্ট্রদ্রোহিতা হিসেবে গণ্য করা হয়েছিল। 15 জানুয়ারী, 1920-এ, প্রথম বিপ্লবী শ্রম বাহিনী গঠিত হয়েছিল, যা 3য় ইউরাল আর্মি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং এপ্রিল মাসে কাজানে দ্বিতীয় বিপ্লবী শ্রম বাহিনী তৈরি হয়েছিল।

ফলাফলগুলি হতাশাজনক বলে প্রমাণিত হয়েছিল: সৈন্য এবং কৃষকরা অদক্ষ শ্রম ছিল, তারা বাড়িতে যাওয়ার জন্য তাড়াহুড়ো করেছিল এবং কাজ করতে মোটেও আগ্রহী ছিল না।

রাজনীতির আরেকটি দিক, যা সম্ভবত প্রধান, এবং প্রথম স্থানে থাকার অধিকার রয়েছে, তা হল রাজনৈতিক একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠা, বলশেভিক পার্টির একদলীয় একনায়কত্ব।

বলশেভিকদের রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ, প্রতিপক্ষ এবং প্রতিযোগীরা ব্যাপক সহিংসতার চাপে পড়ে। প্রকাশনা কার্যক্রম বন্ধ করা হয়, অ-বলশেভিক সংবাদপত্র নিষিদ্ধ করা হয়, বিরোধী দলের নেতাদের গ্রেপ্তার করা হয়, এবং পরবর্তীকালে বেআইনি ঘোষণা করা হয়। একনায়কত্বের কাঠামোর মধ্যে, সমাজের স্বাধীন প্রতিষ্ঠানগুলি নিয়ন্ত্রিত হয় এবং ধীরে ধীরে ধ্বংস হয়, চেকার সন্ত্রাস তীব্র হয় এবং লুগা এবং ক্রনস্ট্যাডের "বিদ্রোহী" সোভিয়েতগুলিকে জোরপূর্বক দ্রবীভূত করা হয়।

1917 সালে তৈরি করা হয়েছে, চেকাকে মূলত একটি তদন্তকারী সংস্থা হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল, কিন্তু স্থানীয় চেকারা দ্রুত নিজেদের অধিকারের জন্য, একটি সংক্ষিপ্ত বিচারের পরে, গ্রেপ্তারকৃতদের গুলি করার জন্য তর্ক করে। আতঙ্ক ছড়িয়ে পড়েছিল। শুধুমাত্র লেনিনের উপর প্রচেষ্টার জন্য, পেট্রোগ্রাদ চেকা গুলি করে, সরকারী রিপোর্ট অনুযায়ী, 500 জিম্মি। একে বলা হতো ‘লাল সন্ত্রাস’।

"নীচ থেকে শক্তি", অর্থাৎ, "সোভিয়েতদের শক্তি", যা 1917 সালের ফেব্রুয়ারি থেকে ক্ষমতার সম্ভাব্য বিরোধিতা হিসাবে তৈরি বিভিন্ন বিকেন্দ্রীভূত প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে শক্তি অর্জন করছিল, "উপর থেকে শক্তি" তে পরিণত হতে শুরু করে, নিজের জন্য অহংকার করে। সম্ভাব্য ক্ষমতা, আমলাতান্ত্রিক ব্যবস্থা ব্যবহার এবং সহিংসতা অবলম্বন.

আমলাতন্ত্র সম্পর্কে আরও কিছু বলতে হবে। 1917 সালের প্রাক্কালে, রাশিয়ায় প্রায় 500 হাজার কর্মকর্তা ছিলেন এবং গৃহযুদ্ধের বছরগুলিতে আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি দ্বিগুণ হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে, বলশেভিকরা পুরানো প্রশাসনিক যন্ত্রপাতিকে ধ্বংস করে এই সমস্যার সমাধান করার আশা করেছিল, কিন্তু দেখা গেল যে পূর্ববর্তী কর্মীদের, "বিশেষজ্ঞ" এবং নতুন অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ছাড়া জীবনের সমস্ত দিকের নিয়ন্ত্রণ সহ এটি করা অসম্ভব ছিল, একটি সম্পূর্ণ নতুন, সোভিয়েত ধরনের আমলাতন্ত্র গঠনের জন্য সহায়ক ছিল। এইভাবে, আমলাতন্ত্র নতুন ব্যবস্থার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে।

"যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতির আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হল বাজার এবং পণ্য-অর্থ সম্পর্ক ধ্বংস করা। বাজার, দেশের উন্নয়নের প্রধান ইঞ্জিন, স্বতন্ত্র উৎপাদক, শিল্প এবং দেশের বিভিন্ন অঞ্চলের মধ্যে অর্থনৈতিক সম্পর্ক। যুদ্ধ সমস্ত বন্ধন বিচ্ছিন্ন করে এবং তাদের বিচ্ছিন্ন করে দেয়। রুবেলের বিনিময় হারের অপরিবর্তনীয় পতনের সাথে সাথে (1919 সালে এটি প্রাক-যুদ্ধ রুবেলের 1 কোপেকের সমান ছিল), সাধারণভাবে অর্থের ভূমিকায় একটি পতন ঘটেছিল, যা অনিবার্যভাবে যুদ্ধের দ্বারা জড়িত ছিল। এছাড়াও, অর্থনীতির জাতীয়করণ, রাষ্ট্রীয় উৎপাদন পদ্ধতির অবিভক্ত আধিপত্য, অর্থনৈতিক সংস্থাগুলির অতি-কেন্দ্রীকরণ, অর্থহীন হিসাবে নতুন সমাজের প্রতি বলশেভিকদের সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি, শেষ পর্যন্ত বাজার এবং পণ্যের বিলুপ্তির দিকে পরিচালিত করেছিল- অর্থ সম্পর্ক

22 জুলাই, 1918-এ, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার্স ডিক্রি "অন স্পেকুলেশন" গৃহীত হয়েছিল, সমস্ত অ-রাষ্ট্রীয় বাণিজ্য নিষিদ্ধ করেছিল। পতনের মধ্যে, শ্বেতাঙ্গদের দ্বারা দখল করা হয়নি এমন প্রদেশগুলির অর্ধেকের মধ্যে, ব্যক্তিগত পাইকারি বাণিজ্য বন্ধ হয়ে যায় এবং তৃতীয়াংশে খুচরা বাণিজ্য বন্ধ হয়ে যায়। জনসংখ্যাকে খাদ্য এবং ব্যক্তিগত আইটেম সরবরাহ করার জন্য, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার একটি রাষ্ট্রীয় সরবরাহ নেটওয়ার্ক তৈরির আদেশ দেয়। এই জাতীয় নীতির জন্য সমস্ত উপলব্ধ পণ্যগুলির অ্যাকাউন্টিং এবং বিতরণের দায়িত্বে বিশেষ সুপার-কেন্দ্রীভূত অর্থনৈতিক সংস্থা তৈরির প্রয়োজন ছিল। সুপ্রীম ইকোনমিক কাউন্সিলের অধীনে গঠিত কেন্দ্রীয় বোর্ড (বা কেন্দ্র) নির্দিষ্ট কিছু শিল্পের কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে, তাদের অর্থায়ন, উপাদান ও প্রযুক্তিগত সরবরাহ এবং উৎপাদিত পণ্য বিতরণের দায়িত্বে ছিল।

একই সময়ে, তাদের জায়গায় ব্যাংকিং জাতীয়করণ ঘটেছিল, পিপলস ব্যাংক 1918 সালে তৈরি হয়েছিল, যা প্রকৃতপক্ষে, অর্থ কমিশনের একটি বিভাগ ছিল (31 জানুয়ারী, 1920 এর ডিক্রি দ্বারা, এটি একত্রিত হয়েছিল। একই প্রতিষ্ঠানের আরেকটি বিভাগ এবং বাজেট সেটেলমেন্ট বিভাগে পরিণত হয়েছে)। 1919 সালের শুরুতে, বাজার ছাড়া (স্টল থেকে) ব্যক্তিগত বাণিজ্য সম্পূর্ণরূপে জাতীয়করণ করা হয়েছিল।

সুতরাং, পাবলিক সেক্টর ইতিমধ্যেই অর্থনীতির প্রায় 100 শতাংশ তৈরি করে, তাই বাজার বা অর্থের প্রয়োজন ছিল না। তবে যদি প্রাকৃতিক অর্থনৈতিক সংযোগগুলি অনুপস্থিত থাকে বা উপেক্ষা করা হয়, তবে তাদের স্থানটি রাষ্ট্র দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্রশাসনিক সংযোগ দ্বারা নেওয়া হয়, তার ডিক্রি, আদেশ দ্বারা সংগঠিত হয়, যা রাষ্ট্রের এজেন্টদের দ্বারা বাস্তবায়িত হয় - কর্মকর্তা, কমিশনাররা। তদনুসারে, সমাজে যে পরিবর্তনগুলি ঘটছে তার ন্যায্যতাকে বিশ্বাস করার জন্য, রাষ্ট্র মনকে প্রভাবিত করার আরেকটি পদ্ধতি ব্যবহার করেছিল, যা "যুদ্ধের সাম্যবাদ" নীতির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ, যথা: আদর্শগত, তাত্ত্বিক। এবং সাংস্কৃতিক। রাষ্ট্র উদ্বুদ্ধ করেছে: একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের প্রতি বিশ্বাস, বিশ্ব বিপ্লবের অনিবার্যতার প্রচার, বলশেভিকদের নেতৃত্ব গ্রহণ করার প্রয়োজনীয়তা, নৈতিকতার প্রতিষ্ঠা যা বিপ্লবের নামে সংঘটিত যেকোনো কাজকে ন্যায্যতা দেয়, একটি তৈরি করার প্রয়োজন। নতুন, সর্বহারা সংস্কৃতির প্রচার করা হয়েছিল।

শেষ পর্যন্ত, "যুদ্ধ সাম্যবাদ" দেশে কী নিয়ে এসেছে? হস্তক্ষেপকারী এবং হোয়াইট গার্ডদের বিরুদ্ধে বিজয়ের জন্য সামাজিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতি তৈরি করা হয়েছে। বলশেভিকদের হাতে থাকা তুচ্ছ শক্তিগুলিকে একত্রিত করা এবং অর্থনীতিকে একটি লক্ষ্যের অধীন করা সম্ভব ছিল - রেড আর্মিকে প্রয়োজনীয় অস্ত্র, ইউনিফর্ম এবং খাবার সরবরাহ করা। বলশেভিকদের হাতে রাশিয়ার সামরিক উদ্যোগের এক তৃতীয়াংশের বেশি ছিল না, নিয়ন্ত্রিত এলাকা যা 10 শতাংশের বেশি কয়লা, লোহা এবং ইস্পাত উত্পাদন করে না এবং প্রায় কোনও তেল ছিল না। তা সত্ত্বেও, যুদ্ধের সময় সেনাবাহিনী 4 হাজার বন্দুক, 8 মিলিয়ন শেল, 2.5 মিলিয়ন রাইফেল পেয়েছিল। 1919-1920 সালে, তাকে 6 মিলিয়ন ওভারকোট এবং 10 মিলিয়ন জোড়া জুতা বরাদ্দ করা হয়েছিল।

সমস্যা সমাধানের বলশেভিক পদ্ধতিগুলি একটি পার্টি-আমলাতান্ত্রিক একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠার দিকে পরিচালিত করেছিল এবং একই সাথে জনগণের স্বতঃস্ফূর্তভাবে ক্রমবর্ধমান অস্থিরতা সৃষ্টি করেছিল: কৃষকরা অবনমিত হয়েছিল, তাদের কাজের মূল্য অন্তত কোনও তাত্পর্য অনুভব করেনি; বেকার সংখ্যা বৃদ্ধি; প্রতি মাসে দাম দ্বিগুণ।

এছাড়াও, "যুদ্ধ সাম্যবাদ" এর ফলাফল ছিল উৎপাদনে অভূতপূর্ব পতন। 1921 সালে, শিল্প উৎপাদনের পরিমাণ ছিল প্রাক-যুদ্ধ পর্যায়ের মাত্র 12%, বিক্রয়ের জন্য পণ্যের পরিমাণ 92% কমে যায় এবং রাষ্ট্রীয় কোষাগার উদ্বৃত্ত বরাদ্দের মাধ্যমে 80% দ্বারা পূরণ করা হয়। বসন্ত এবং গ্রীষ্মে, ভলগা অঞ্চলে একটি ভয়ানক দুর্ভিক্ষ শুরু হয়েছিল - বাজেয়াপ্ত হওয়ার পরে, সেখানে কোনও শস্য অবশিষ্ট ছিল না। "যুদ্ধ সাম্যবাদ" শহুরে জনসংখ্যাকে খাদ্য সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছে: শ্রমিকদের মধ্যে মৃত্যুহার বেড়েছে। গ্রামে শ্রমিকদের চলে যাওয়ায় বলশেভিকদের সামাজিক ভিত্তি সংকুচিত হয়ে যায়। মাত্র অর্ধেক রুটি এসেছে রাষ্ট্রীয় বণ্টনের মাধ্যমে, বাকিটা কালোবাজারের মাধ্যমে, অনুমানের দামে। সামাজিক নির্ভরতা বেড়েছে। একটি আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি বেড়েছে, বিদ্যমান পরিস্থিতি বজায় রাখতে আগ্রহী, যেহেতু এটি বিশেষাধিকারের উপস্থিতিও বোঝায়।

1921 সালের শীতের মধ্যে, "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নিয়ে সাধারণ অসন্তোষ তার সীমায় পৌঁছেছিল। ভয়াবহ অর্থনৈতিক পরিস্থিতি, বিশ্ব বিপ্লবের আশার পতন এবং দেশের পরিস্থিতির উন্নতি এবং বলশেভিকদের শক্তিকে শক্তিশালী করার জন্য যে কোনও তাত্ক্ষণিক পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তা শাসক বৃত্তগুলিকে পরাজয় স্বীকার করতে এবং যুদ্ধের সাম্যবাদ ত্যাগ করতে বাধ্য করেছিল নতুনদের পক্ষে। অর্থনৈতিক নীতি.

"যুদ্ধ কমিউনিজম" হল বলশেভিকদের নীতি, যা 1918 থেকে 1920 সাল পর্যন্ত পরিচালিত হয়েছিল এবং দেশে গৃহযুদ্ধের পাশাপাশি নতুন সরকারের প্রতি জনগণের তীব্র অসন্তোষের দিকে পরিচালিত হয়েছিল। ফলস্বরূপ, লেনিন তাড়াহুড়ো করে এই কোর্সটি হ্রাস করতে এবং একটি নতুন নীতি (এনইপি) শুরু করার ঘোষণা দিতে বাধ্য হন। "যুদ্ধ কমিউনিজম" শব্দটি আলেকজান্ডার বোগদানভ প্রবর্তন করেছিলেন। যুদ্ধ সাম্যবাদের নীতি 1918 সালের বসন্তে শুরু হয়েছিল। পরবর্তীকালে, লেনিন লিখেছিলেন যে এটি একটি প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা ছিল। প্রকৃতপক্ষে, এই ধরনের নীতি বলশেভিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি যৌক্তিক এবং স্বাভাবিক পদ্ধতি ছিল, বলশেভিকদের লক্ষ্য থেকে উদ্ভূত। এবং গৃহযুদ্ধ, সামরিক সাম্যবাদের জন্ম, শুধুমাত্র এই ধারণার আরও বিকাশে অবদান রেখেছিল।

যুদ্ধ কমিউনিজম প্রবর্তনের কারণগুলি নিম্নরূপ:

• কমিউনিস্ট আদর্শ অনুযায়ী রাষ্ট্র গঠন। বলশেভিকরা আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেছিল যে তারা অর্থের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে একটি অ-বাজার সমাজ তৈরি করতে সক্ষম হবে। এর জন্য, তাদের কাছে মনে হয়েছিল, সন্ত্রাসের প্রয়োজন ছিল এবং এটি কেবলমাত্র দেশে বিশেষ পরিস্থিতি তৈরি করে অর্জন করা যেতে পারে।
• দেশের সম্পূর্ণ পরাধীনতা। তাদের হাতে ক্ষমতা সম্পূর্ণভাবে কেন্দ্রীভূত করার জন্য বলশেভিকদের সমস্ত সরকারী সংস্থার পাশাপাশি রাষ্ট্রীয় সম্পদের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন। এটা শুধুমাত্র সন্ত্রাসের মাধ্যমেই সম্ভব।

"যুদ্ধের সাম্যবাদ" ইস্যুটি ঐতিহাসিক অর্থে গুরুত্বপূর্ণ দেশে কী ঘটেছে তা বোঝার জন্য, সেইসাথে ঘটনার সঠিক কারণ ও প্রভাব সম্পর্কের জন্য। এই আমরা এই উপাদান মোকাবেলা করা হবে কি.

"যুদ্ধ সাম্যবাদ" কি এবং এর বৈশিষ্ট্য কি?

যুদ্ধের সাম্যবাদ ছিল বলশেভিকদের দ্বারা 1918 থেকে 1920 সাল পর্যন্ত একটি নীতি অনুসরণ করা। প্রকৃতপক্ষে, এটি 1921 সালের প্রথম তৃতীয়াংশে শেষ হয়েছিল, বা বরং, সেই মুহুর্তে এটি অবশেষে হ্রাস করা হয়েছিল এবং NEP-তে রূপান্তর ঘোষণা করা হয়েছিল। এই নীতিটি ব্যক্তিগত পুঁজির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পাশাপাশি ভোগের ক্ষেত্র সহ মানুষের জীবনের আক্ষরিক সমস্ত ক্ষেত্রের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

ঐতিহাসিক রেফারেন্স

এই সংজ্ঞার শেষ শব্দগুলি বোঝা খুব গুরুত্বপূর্ণ - বলশেভিকরা ভোগ প্রক্রিয়ার নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, স্বৈরাচারী রাশিয়া উৎপাদন নিয়ন্ত্রণ করেছিল কিন্তু ব্যবহারকে তার নিজস্ব ডিভাইসে ছেড়ে দিয়েছে। বলশেভিকরা আরও এগিয়ে গেল... উপরন্তু, যুদ্ধের সাম্যবাদ অনুমান করেছিল:

• বেসরকারি উদ্যোগের জাতীয়করণ
• খাদ্য একনায়কত্ব
• বাণিজ্য বাতিল
• সর্বজনীন শ্রম নিয়োগ।

কোন ঘটনাগুলির কারণ এবং কোনটি পরিণতি তা বোঝা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। সোভিয়েত ইতিহাসবিদরা বলেছেন যে যুদ্ধ কমিউনিজম প্রয়োজনীয় ছিল কারণ লাল এবং সাদাদের মধ্যে একটি সশস্ত্র সংগ্রাম ছিল, যাদের প্রত্যেকেই ক্ষমতা দখলের চেষ্টা করছিল। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, যুদ্ধের সাম্যবাদ প্রথম প্রবর্তিত হয়েছিল, এবং এই নীতির প্রবর্তনের ফলস্বরূপ, একটি যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, যার মধ্যে তার নিজস্ব জনসংখ্যার সাথে যুদ্ধ ছিল।

যুদ্ধ সাম্যবাদ নীতির সারমর্ম কি?

বলশেভিকরা, ক্ষমতা দখলের সাথে সাথেই, গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেছিল যে তারা অর্থকে সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত করতে সক্ষম হবে এবং দেশে শ্রেণিভিত্তিক পণ্যের স্বাভাবিক বিনিময় হবে। কিন্তু সমস্যা ছিল যে দেশের পরিস্থিতি খুবই কঠিন ছিল এবং ক্ষমতা ধরে রাখা প্রয়োজন ছিল, যখন সমাজতন্ত্র, কমিউনিজম, মার্কসবাদ ইত্যাদি পটভূমিতে নিঃসৃত ছিল। এটি এই কারণে যে 1918 সালের শুরুতে দেশে বিশাল বেকারত্ব ছিল এবং মুদ্রাস্ফীতি 200 হাজার শতাংশে পৌঁছেছিল। এর কারণ সহজ - বলশেভিকরা ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং পুঁজিকে স্বীকৃতি দেয়নি। ফলে তারা সন্ত্রাসের মাধ্যমে জাতীয়করণ ও পুঁজি দখল করে। কিন্তু পরিবর্তে তারা কিছুই প্রস্তাব! এবং এখানে লেনিনের প্রতিক্রিয়া ইঙ্গিতপূর্ণ, যিনি 1918-1919 সালের সমস্ত ঘটনার জন্য সাধারণ শ্রমিকদের দায়ী করেছিলেন। তার মতে, দেশের মানুষ ঢিলেঢালা, এবং তারা দুর্ভিক্ষ, সামরিক কমিউনিজম নীতি প্রবর্তন এবং লাল সন্ত্রাসের জন্য সমস্ত দোষ বহন করে।

সংক্ষেপে যুদ্ধ কমিউনিজম প্রধান বৈশিষ্ট্য

• কৃষিতে উদ্বৃত্ত বরাদ্দের প্রবর্তন। এই ঘটনার সারমর্মটি খুব সহজ - তাদের দ্বারা উত্পাদিত প্রায় সমস্ত কিছুই কৃষকদের কাছ থেকে জোরপূর্বক নেওয়া হয়েছিল। 11 জানুয়ারী, 1919 তারিখে ডিক্রিটি স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
• শহর এবং গ্রামের মধ্যে বিনিময়। বলশেভিকরা এটাই চেয়েছিল এবং সাম্যবাদ ও সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার বিষয়ে তাদের "পাঠ্যপুস্তক" এই বিষয়ে কথা বলেছিল। বাস্তবে তা অর্জিত হয়নি। কিন্তু তারা পরিস্থিতির অবনতি ঘটাতে এবং কৃষকদের ক্ষোভ সৃষ্টি করতে সফল হয়, যার ফলে বিদ্রোহ হয়।
• শিল্প জাতীয়করণ। রাশিয়ান কমিউনিস্ট পার্টি সরলভাবে বিশ্বাস করেছিল যে 1 বছরে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলা, সমস্ত ব্যক্তিগত পুঁজি সরিয়ে ফেলা এবং এর জন্য জাতীয়করণ করা সম্ভব। তারা এটি চালিয়েছে, কিন্তু এটি ফলাফল দেয়নি। অধিকন্তু, পরে বলশেভিকরা দেশে এনইপি বাস্তবায়ন করতে বাধ্য হয়েছিল, যা অনেক উপায়ে বিদেশীকরণের বৈশিষ্ট্য ছিল।
• জমি ইজারা নেওয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা, সেইসাথে তা চাষের জন্য ভাড়াটে বল প্রয়োগের উপর। এটি আবার, লেনিনের "পাঠ্যপুস্তক" এর অন্যতম অনুমান, কিন্তু এটি কৃষি এবং দুর্ভিক্ষের পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল।
• ব্যক্তিগত বাণিজ্যের সম্পূর্ণ বিলুপ্তি। তদুপরি, এই বাতিলকরণ করা হয়েছিল যখন এটি স্পষ্ট ছিল যে এটি ক্ষতিকারক ছিল। উদাহরণস্বরূপ, যখন শহরগুলিতে রুটির স্পষ্ট ঘাটতি ছিল এবং কৃষকরা এসে তা বিক্রি করে, বলশেভিকরা কৃষকদের সাথে লড়াই করতে শুরু করে এবং তাদের উপর শাস্তিমূলক ব্যবস্থা প্রয়োগ করে। ফলে আবার ক্ষুধা।
• শ্রম নিয়োগের প্রবর্তন। প্রাথমিকভাবে, তারা বুর্জোয়াদের (ধনী) জন্য এই ধারণাটি বাস্তবায়ন করতে চেয়েছিল, কিন্তু তারা দ্রুত বুঝতে পেরেছিল যে সেখানে পর্যাপ্ত লোক নেই এবং সেখানে প্রচুর কাজ ছিল। এরপর তারা আরও এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন এবং সবাইকে কাজ করার ঘোষণা দেন। শ্রম বাহিনী সহ 16 থেকে 50 বছর বয়সী সকল নাগরিকের কাজ করার প্রয়োজন ছিল।
• মজুরি সহ প্রাকৃতিক অর্থ প্রদানের বিতরণ। এই পদক্ষেপের প্রধান কারণ ভয়াবহ মুদ্রাস্ফীতি। সকালে 10 রুবেলের দাম সন্ধ্যায় 100 রুবেল এবং পরের দিন সকালে 500 হতে পারে।
• বিশেষাধিকার। রাষ্ট্র বিনামূল্যে আবাসন, পাবলিক ট্রান্সপোর্ট প্রদান করে এবং ইউটিলিটি এবং অন্যান্য অর্থপ্রদানের জন্য চার্জ নেয় না।

শিল্পে যুদ্ধের সাম্যবাদ

সোভিয়েত সরকার যে মূল জিনিসটি দিয়ে শুরু করেছিল তা ছিল শিল্পের জাতীয়করণ। তদুপরি, এই প্রক্রিয়াটি ত্বরান্বিত গতিতে এগিয়েছে। এইভাবে, 1918 সালের জুলাইয়ের মধ্যে, 500টি উদ্যোগ RSFSR-এ জাতীয়করণ করা হয়েছিল, 1918 সালের আগস্টে - 3 হাজারেরও বেশি, 1919 সালের ফেব্রুয়ারিতে - 4 হাজারেরও বেশি। একটি নিয়ম হিসাবে, এন্টারপ্রাইজগুলির পরিচালক এবং মালিকদের কিছুই করা হয়নি - তারা তাদের সমস্ত সম্পত্তি এবং সবকিছু কেড়ে নিয়েছে। অন্য কিছু এখানে আকর্ষণীয়. সমস্ত উদ্যোগ সামরিক শিল্পের অধীনস্থ ছিল, অর্থাৎ, শত্রুকে (সাদা) পরাজিত করার জন্য সবকিছু করা হয়েছিল। এই বিষয়ে, জাতীয়করণের নীতিটি এমন উদ্যোগ হিসাবে বোঝা যেতে পারে যা যুদ্ধের জন্য বলশেভিকদের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল। কিন্তু জাতীয়করণকৃত কলকারখানা ও কলকারখানার মধ্যেও ছিল সম্পূর্ণ বেসামরিক। কিন্তু বলশেভিকদের তাদের প্রতি তেমন আগ্রহ ছিল না। এই ধরনের উদ্যোগগুলি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং আরও ভাল সময় পর্যন্ত বন্ধ ছিল।

শিল্পে যুদ্ধের সাম্যবাদ নিম্নলিখিত ঘটনাগুলির দ্বারা চিহ্নিত করা হয়:

• রেজোলিউশন "সরবরাহের সংস্থায়"। প্রকৃতপক্ষে, ব্যক্তিগত বাণিজ্য এবং ব্যক্তিগত সরবরাহ ধ্বংস হয়েছিল, কিন্তু সমস্যাটি ছিল যে ব্যক্তিগত সরবরাহ অন্য কিছু দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়নি। ফলে সরবরাহ সম্পূর্ণভাবে ভেঙে পড়ে। প্রস্তাবটি 21 নভেম্বর, 1918 সালে কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
• শ্রম নিয়োগের প্রবর্তন। প্রথমে, কাজটি শুধুমাত্র "বুর্জোয়া উপাদান" (শরতে 1918) সম্পর্কিত ছিল এবং তারপরে 16 থেকে 50 বছর বয়সী সমস্ত সক্ষম-সদৃশ নাগরিকরা এই কাজের সাথে জড়িত ছিল (5 ডিসেম্বর, 1918 এর ডিক্রি)। এই প্রক্রিয়াটিকে সুসংহত করার জন্য, 1919 সালের জুন মাসে কাজের বই চালু করা হয়েছিল। তারা আসলে কর্মীকে একটি নির্দিষ্ট কাজের জায়গায় বরাদ্দ করেছিল, তাকে পরিবর্তন করার কোন বিকল্প নেই। যাইহোক, এগুলি ঠিক সেই বই যা আজ অবধি ব্যবহৃত হয়।
• জাতীয়করণ। 1919 সালের শুরুর দিকে, আরএসএফএসআর-এর সমস্ত বড় এবং মাঝারি আকারের ব্যক্তিগত উদ্যোগ জাতীয়করণ করা হয়েছিল! ছোট ব্যবসায় ব্যক্তিগত মালিকদের একটি অংশ ছিল, কিন্তু তাদের মধ্যে খুব কম ছিল।
• শ্রমের সামরিকীকরণ। এই প্রক্রিয়াটি 1918 সালের নভেম্বরে রেল পরিবহনের জন্য এবং 1919 সালের মার্চ মাসে নদী ও সমুদ্র পরিবহনের জন্য চালু করা হয়েছিল। এর অর্থ এই যে এই শিল্পগুলিতে কাজ করা সশস্ত্র বাহিনীতে চাকরি করার সমতুল্য। সংশ্লিষ্ট আইন এখানে প্রয়োগ করা শুরু হয়।
• 1920 সালে রাশিয়ান কমিউনিস্ট পার্টির 9 তম কংগ্রেসের সিদ্ধান্ত (মার্চের শেষের দিকে - এপ্রিলের শুরুতে) সমস্ত শ্রমিক ও কৃষককে সংঘবদ্ধ সৈন্য (শ্রমিক বাহিনী) পদে স্থানান্তর করার বিষয়ে।

তবে সাধারণভাবে, প্রধান কাজটি ছিল শিল্প এবং শ্বেতাঙ্গদের সাথে যুদ্ধের জন্য নতুন সরকারের অধীনতা। আপনি এই অর্জন করতে পরিচালিত? সোভিয়েত ইতিহাসবিদরা যতই আমাদের আশ্বাস দেন যে তারা সফল হয়েছে, প্রকৃতপক্ষে এই বছরগুলিতে শিল্পটি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত শেষ হয়েছিল। এটি আংশিকভাবে যুদ্ধের জন্য দায়ী করা যেতে পারে, তবে শুধুমাত্র আংশিকভাবে। কৌশলটি হল যে বলশেভিকরা শহর এবং শিল্পের উপর বাজি ধরছিল এবং তারা গৃহযুদ্ধে জয়ী হতে পেরেছিল শুধুমাত্র কৃষকদের জন্য ধন্যবাদ, যারা বলশেভিক এবং ডেনিকিন (কোলচাক) এর মধ্যে বেছে নিয়ে রেডদের সবচেয়ে কম মন্দ হিসাবে বেছে নিয়েছিল।

গ্লাভকভের ব্যক্তিত্বে সমস্ত শিল্প কেন্দ্রীয় সরকারের অধীনস্থ ছিল। সামনের চাহিদার জন্য তাদের আরও বিতরণের লক্ষ্যে তারা সমস্ত শিল্প পণ্যের প্রাপ্তির 100% নিজেদের উপর কেন্দ্রীভূত করেছিল।

কৃষিতে যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতি

কিন্তু ওই বছরের মূল ঘটনাগুলো ঘটেছিল গ্রামে। এবং এই ঘটনাগুলি দেশের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং অত্যন্ত শোচনীয় ছিল, যেহেতু শহর (শিল্প) সরবরাহ করার জন্য রুটি এবং প্রয়োজনীয় সবকিছু পাওয়ার জন্য সন্ত্রাস শুরু হয়েছিল।

প্রধানত টাকা ছাড়া পণ্য বিনিময় সংগঠিত

26 মার্চ, 1918-এ, প্রতিরক্ষা আইন বাস্তবায়নের জন্য একটি বিশেষ ডিক্রি গৃহীত হয়েছিল, যা "পণ্য বিনিময়ের সংস্থায়" নামে পরিচিত। কৌশলটি হল যে ডিক্রি গৃহীত হওয়া সত্ত্বেও, শহর এবং গ্রামের মধ্যে কোন কার্যকারিতা এবং পণ্যের প্রকৃত বিনিময় ছিল না। আইনটি খারাপ ছিল বলে সেখানে ছিল না, কিন্তু কারণ এই আইনটি নির্দেশাবলীর সাথে ছিল যা মৌলিকভাবে আইনের সাথে সাংঘর্ষিক এবং কার্যক্রমে হস্তক্ষেপ করে। এটি ছিল পিপলস কমিসার অফ ফুডের (নারকোমপ্রড) নির্দেশনা।

ইউএসএসআর গঠনের প্রাথমিক পর্যায়ে, বলশেভিকদের নির্দেশাবলী (উপ-আইন) সহ প্রতিটি আইনের সাথে থাকার প্রথা ছিল। প্রায়শই এই নথিগুলি একে অপরের বিরোধিতা করে। মূলত এই কারণে, সোভিয়েত ক্ষমতার প্রথম বছরগুলিতে অনেক আমলাতান্ত্রিক সমস্যা ছিল।

ঐতিহাসিক রেফারেন্স

NarkomProd নির্দেশাবলীর সাথে কি ভুল ছিল? সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের দ্বারা "প্রস্তাবিত" যে অঞ্চলটি সম্পূর্ণ পরিমাণে শস্য বিক্রি করেছিল তা বাদ দিয়ে এই অঞ্চলে শস্য বিক্রি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করেছিল। তদুপরি, এমনকি এই ক্ষেত্রে, একটি বিনিময় অনুমান করা হয়েছিল, বিক্রয় নয়। কৃষিপণ্যের পরিবর্তে শিল্প ও শহুরে পণ্য দেওয়া হয়। তদুপরি, সিস্টেমটি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল যে এই বিনিময়ের বেশিরভাগই সরকারী কর্মকর্তাদের দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছিল যারা গ্রামাঞ্চলে রাষ্ট্রের পক্ষে "চাঁদাবাজিতে" নিয়োজিত ছিল। এটি একটি যৌক্তিক প্রতিক্রিয়ার দিকে পরিচালিত করেছিল - কৃষকরা (এমনকি ছোট জমির মালিকরাও) তাদের শস্য লুকিয়ে রাখতে শুরু করেছিল এবং রাষ্ট্রকে দিতে অত্যন্ত অনিচ্ছুক ছিল।

গ্রামাঞ্চলে শান্তিপূর্ণভাবে রুটি পাওয়া অসম্ভব দেখে বলশেভিকরা একটি বিশেষ বিচ্ছিন্নতা তৈরি করেছিল - কমবেড। এই "কমরেডরা" গ্রামে সত্যিকারের সন্ত্রাস চালায়, তাদের যা প্রয়োজন বলপ্রয়োগ করে। আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি শুধুমাত্র ধনী কৃষকদের জন্য প্রযোজ্য, কিন্তু সমস্যাটি ছিল যে কেউই জানত না কিভাবে ধনী থেকে ধনী নির্ধারণ করা যায়।

NarkomProda এর জরুরী ক্ষমতা

যুদ্ধ সাম্যবাদের নীতি বেগ পেতে ছিল। পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপটি 13 মে, 1918 তারিখে ঘটেছিল, যখন একটি ডিক্রি গৃহীত হয়েছিল যা আক্ষরিক অর্থে দেশকে গৃহযুদ্ধের দিকে ঠেলে দেয়। অল-রাশিয়ান সেন্ট্রাল এক্সিকিউটিভ কমিটির এই ডিক্রি "পিপলস কমিসার অফ ফুডের উপর ন্যস্ত করা হয়েছিল।" থেকে, তাহলে আমরা এখানে এসেছি: - একজন কুলাক হল এমন কোনও ব্যক্তি যে রাষ্ট্র তাকে যতটা শস্য হস্তান্তর করেনি, অর্থাৎ, কৃষককে বলা হয় যে তাকে শর্তসাপেক্ষে 2 টন হস্তান্তর করতে হবে গম হস্তান্তর করে না, কারণ এটি তার জন্য লাভজনক নয় - তিনি এটিকে লুকিয়ে রাখেন, কারণ এই গমটি তার কাছে ছিল না সমগ্র কৃষক জনসংখ্যার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা সবচেয়ে রক্ষণশীল অনুমান অনুসারে, বলশেভিকরা দেশের জনসংখ্যার প্রায় 60%কে "শত্রু" হিসাবে রেকর্ড করেছে!

সেই দিনগুলির ভয়াবহতা আরও প্রদর্শন করার জন্য, আমি ট্রটস্কির (বিপ্লবের আদর্শিক অনুপ্রেরণাদাতাদের একজন) থেকে একটি উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করতে চাই, যা তিনি সোভিয়েত শক্তি গঠনের একেবারে শুরুতে কণ্ঠ দিয়েছিলেন:

আমাদের দল গৃহযুদ্ধের পক্ষে! গৃহযুদ্ধের জন্য রুটি প্রয়োজন। দীর্ঘজীবী হোক গৃহযুদ্ধ!

ট্রটস্কি এল.ডি.

অর্থাৎ, ট্রটস্কি, সেইসাথে লেনিন (তখন তাদের মধ্যে কোন মতপার্থক্য ছিল না), যুদ্ধের সাম্যবাদ, সন্ত্রাস এবং যুদ্ধের পক্ষে। কেন? কারণ এটাই ছিল ক্ষমতা ধরে রাখার একমাত্র উপায়, যুদ্ধে আপনার সমস্ত ভুল-ভ্রান্তি এবং ত্রুটিগুলিকে দোষারোপ করা। যাইহোক, অনেক মানুষ এখনও এই কৌশল ব্যবহার করে।

খাদ্য বিচ্ছিন্নতা এবং কমিটি

পরবর্তী পর্যায়ে, ফুড ডিটাচমেন্ট (খাদ্য বিচ্ছিন্নকরণ) এবং কমবেড (কমিটিস অফ দ্য পুওর) তৈরি করা হয়। কৃষকদের কাছ থেকে রুটি নেওয়ার কাজটি তাদের কাঁধে পড়েছিল। তদুপরি, একটি মান প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল - কৃষক প্রতি ব্যক্তি 192 কিলোগ্রাম শস্য রাখতে পারে। বাকিটা ছিল উদ্বৃত্ত যা রাষ্ট্রকে দিতে হবে। এই বিচ্ছিন্ন বাহিনী অত্যন্ত অনিচ্ছা ও শৃঙ্খলাহীনভাবে তাদের দায়িত্ব পালন করেছে। যদিও একই সময়ে তারা 30 মিলিয়ন পাউন্ডের কিছু বেশি শস্য সংগ্রহ করতে সক্ষম হয়েছিল। একদিকে, চিত্রটি বড়, তবে অন্যদিকে, রাশিয়ার মধ্যে এটি অত্যন্ত নগণ্য। এবং কমবেডগুলি নিজেরাই প্রায়শই বাজেয়াপ্ত রুটি এবং শস্য বিক্রি করত, কৃষকদের কাছ থেকে উদ্বৃত্ত হস্তান্তর না করার অধিকার কিনেছিল এবং আরও অনেক কিছু। অর্থাৎ, এই "ইউনিট" তৈরির কয়েক মাস পরেই তাদের লিকুইডেশন নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে, যেহেতু তারা কেবল সাহায্যই করেনি, সোভিয়েত শক্তিতে হস্তক্ষেপ করেছিল এবং দেশের পরিস্থিতি আরও খারাপ করেছিল। ফলস্বরূপ, সর্ব-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির পরবর্তী কংগ্রেসে (ডিসেম্বর 1918 সালে), "দরিদ্র জনগণের কমিটিগুলি" বাতিল করা হয়েছিল।

প্রশ্ন উঠেছে - কীভাবে যৌক্তিকভাবে মানুষের কাছে এই পদক্ষেপকে ন্যায্যতা দেওয়া যায়? সর্বোপরি, কয়েক সপ্তাহেরও বেশি আগে নয়, লেনিন সবার কাছে প্রমাণ করেছিলেন যে কমবেডগুলি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় এবং তাদের ছাড়া দেশ পরিচালনা করা যায় না। কামেনেভ বিশ্ব সর্বহারা শ্রেণীর নেতার সাহায্যে এসেছিলেন। তিনি সংক্ষেপে বললেনঃ কমিটির আর প্রয়োজন নেই, যেহেতু তাদের প্রয়োজন নেই।

বলশেভিকরা কেন এই পদক্ষেপ নিল? এটা বিশ্বাস করা নির্বোধ যে তারা কমবেড দ্বারা নির্যাতিত কৃষকদের জন্য দুঃখিত হয়েছিল। উত্তর ভিন্ন। এই সময়ে, গৃহযুদ্ধ রেডদের দিকে মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছিল। সাদা বিজয় একটি বাস্তব হুমকি আছে. এমতাবস্থায় সাহায্য ও সমর্থনের জন্য কৃষকদের দিকে ফিরে যাওয়া প্রয়োজন ছিল। তবে এর জন্য তাদের সম্মান অর্জন করা দরকার ছিল এবং যাই হোক না কেন, তবে ভালবাসা। অতএব, সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল - আমাদের কৃষকদের সাথে থাকতে হবে এবং সহ্য করতে হবে।

প্রধান সরবরাহ সমস্যা এবং ব্যক্তিগত বাণিজ্য সম্পূর্ণ ধ্বংস

1918 সালের মাঝামাঝি সময়ে, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে যুদ্ধের সাম্যবাদের প্রধান কাজ ব্যর্থ হয়েছে - বাণিজ্য বিনিময় প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব ছিল না। তদুপরি, পরিস্থিতি জটিল ছিল কারণ অনেক শহরে দুর্ভিক্ষ শুরু হয়েছিল। এটা বলাই যথেষ্ট যে বেশিরভাগ শহরগুলি (বড় শহরগুলি সহ) শুধুমাত্র 10-15% রুটি সরবরাহ করে। বাকি শহরবাসী "ব্যাগম্যান" দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল।

ব্যাগ ব্যবসায়ীরা স্বাধীন কৃষক ছিল, যার মধ্যে দরিদ্ররাও ছিল, যারা স্বাধীনভাবে শহরে এসেছিল যেখানে তারা রুটি এবং শস্য বিক্রি করত। প্রায়শই এই লেনদেনের মধ্যে একটি ধরনের বিনিময় ছিল।

ঐতিহাসিক রেফারেন্স

দেখে মনে হচ্ছে সোভিয়েত সরকারকে তার অস্ত্র বহন করা উচিত "ব্যাগ ম্যান" যারা শহরকে ক্ষুধা থেকে বাঁচাবে। কিন্তু বলশেভিকদের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন ছিল (মনে রাখবেন, আমি নিবন্ধের শুরুতে বলেছিলাম যে এই নিয়ন্ত্রণটি ব্যবহার সহ সবকিছুর উপর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল)। ফলস্বরূপ, ব্যাগওয়ার্মগুলির বিরুদ্ধে লড়াই শুরু হয়েছিল...

ব্যক্তিগত বাণিজ্যের সম্পূর্ণ ধ্বংস

21 নভেম্বর, 1918-এ, "সরবরাহের সংস্থায়" একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। এই আইনের সারমর্ম ছিল যে এখন শুধুমাত্র NarkomProd-এর অধিকার ছিল জনসংখ্যাকে রুটি সহ যেকোনো পণ্য সরবরাহ করার। অর্থাৎ, "ব্যাগ চোরাচালানকারীদের" কার্যকলাপ সহ যে কোনও ব্যক্তিগত বিক্রয় অবৈধ ছিল। তাদের মালামাল রাষ্ট্রের অনুকূলে বাজেয়াপ্ত করা হয়, এবং ব্যবসায়ীরা নিজেরাই গ্রেফতার হয়। কিন্তু সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করার এই আকাঙ্ক্ষায় বলশেভিকরা অনেক দূর এগিয়ে গেল। হ্যাঁ, তারা ব্যক্তিগত বাণিজ্যকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করেছে, কেবলমাত্র রাষ্ট্রীয় বাণিজ্য রেখে গেছে, কিন্তু সমস্যা হল রাষ্ট্রের কাছে জনসংখ্যা দেওয়ার মতো কিছুই ছিল না! শহরের সঙ্গে গ্রামাঞ্চলের সরবরাহ ও ব্যবসা-বাণিজ্য পুরোপুরি ব্যাহত! এবং এটি কোন কাকতালীয় নয় যে গৃহযুদ্ধের সময় "লাল" ছিল, "সাদা" ছিল এবং কিছু লোকই জানে, "সবুজ" ছিল। পরবর্তীরা কৃষকদের প্রতিনিধি ছিলেন এবং তাদের স্বার্থ রক্ষা করেছিলেন। সবুজরা শ্বেতাঙ্গ এবং লালদের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য দেখতে পায়নি, তাই তারা সবার সাথে লড়াই করেছিল।

ফলস্বরূপ, বলশেভিকরা দুই বছর ধরে যে ব্যবস্থা জোরদার করছিল তা শিথিল হতে শুরু করে। এবং এটি একটি বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা ছিল, যেহেতু মানুষ সন্ত্রাসে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল, তার সমস্ত প্রকাশে, এবং একা সহিংসতার উপর একটি রাষ্ট্র গড়ে তোলা অসম্ভব ছিল।

ইউএসএসআর-এর জন্য যুদ্ধ সাম্যবাদের নীতির ফলাফল

• অবশেষে দেশে একদলীয় ব্যবস্থার উদ্ভব ঘটে এবং বলশেভিকদের হাতে সমস্ত ক্ষমতা ছিল।
• আরএসএফএসআর-এ একটি অ-বাজার অর্থনীতি তৈরি করা হয়েছে, যা সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, এবং এতে ব্যক্তিগত পুঁজি সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করা হয়েছে।
• বলশেভিকরা দেশের সমস্ত সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণ লাভ করে। ফলে ক্ষমতা প্রতিষ্ঠা এবং যুদ্ধে জয়লাভ করা সম্ভব হয়েছিল।
• শ্রমিক এবং কৃষকদের মধ্যে দ্বন্দ্বের তীব্রতা।
• অর্থনীতির উপর চাপ, যেহেতু বলশেভিক নীতিগুলি সামাজিক সমস্যার দিকে পরিচালিত করেছিল।

ফলস্বরূপ, যুদ্ধের সাম্যবাদ, যা আমরা এই উপাদানটিতে সংক্ষেপে আলোচনা করেছি, সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছিল। অথবা বরং, এই নীতিটি তার ঐতিহাসিক মিশনকে পূর্ণ করেছে (সন্ত্রাসের জন্য বলশেভিকরা ক্ষমতার উপর তাদের দখলকে শক্তিশালী করেছিল), কিন্তু এটিকে তাড়াহুড়ো করে কমাতে হবে এবং NEP-তে পরিবর্তন করতে হবে, অন্যথায় ক্ষমতা ধরে রাখা যাবে না। দেশটি সন্ত্রাসে এতটাই ক্লান্ত ছিল, যা ছিল যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির বৈশিষ্ট্য।