DOO "Expert System" nudi usluge forenzičkog ispitivanja polise OSAGO radi provjere njene autentičnosti.

Autentičnost OSAGO-a može se utvrditi vizualno ili korištenjem automatizirane baze podataka o ukradenim i izgubljenim OSAGO politikama.

Osiguranje za lažno OSAGO osiguranje se ne vrši, vlasnik police, u slučaju nezgode, bit će primoran samostalno nadoknaditi nastalu štetu. Lažnim se smatra i potpuno lažni obrazac, štampan na tipografski način i koji ima sve potrebne atribute, i pravi obrazac koji je ukrala ili izgubila osiguravajuća kuća.

Vizuelna autentifikacija:

Forma polise OSAGO je duža od A4 lista za oko 9-10 mm;

Na prednjoj strani polise osiguranja zelenkasto-plava mikromreža je primijenjena kroz cijeli format obrasca;

Vodeni žigovi sa amblemom Ruske unije osiguravača automobila jasno su vidljivi na svjetlu;

Na poleđini obrasca, desno je jasno vidljiva metalna traka širine 2 mm;

Crvene resice su isprekidane u obliku polise;

Boja je visokog kvaliteta - ne ostaje na rukama;

Desetocifreni broj polise odštampan u gornjem desnom uglu obrasca mora biti konveksan na dodir;

Pečat osiguravajućeg društva u gornjem lijevom uglu;

Napomena u donjem desnom uglu da je obrazac štampan u štampariji Gozznak;

Na vrhu je natpis „Polica osiguranja vlasnika građanske odgovornosti ev vozilo"

Od 11. decembra 2014. godine uvedena je serija EEE obrazaca. Do 31. marta 2015. godine osiguravači mogu koristiti "stare" polise serije CCC izdate od 01.07.2013.

Odakle potiču "lijeva" osiguranja:

Posebno napravljeni od strane prevaranta;

Izgubljeni i ukradeni oblici osiguravajućih društava. Ovo takođe uključuje obrasce koje ne dostavljaju posrednici osiguranja prilikom raskida ugovora sa osiguravačem;

Obrasci osiguravajućih društava sa oduzetom licencom ili proglašenim stečajem, a nisu na propisan način dostavljeni ZKP.

Provjera RSA baze podataka. Zvanični servisi za provjeru politike OSAGO.

Provjera obrasca polise OSAGO za pripadnost osiguravajućem društvu.

Usluga vam omogućava da saznate po broju obrasca polise:

Koje osiguravajuće društvo je izdalo obrazac;

Status obrasca („kod osiguranika“, „kod osiguravača“, „izgubljeno“ itd.)

Datum zaključenja ugovora;

Datum početka ugovora;

Datum završetka ugovora.

Provjera informacija o vozilu iz OSAGO sporazuma.

Usluga vam omogućava da dobijete informacije o osiguranom vozilu prema broju obrasca polise:

Njegova državna registarska tablica;

VIN broj;

Status OSAGO sporazuma na određeni datum („važeći“, „nije važeći“);

Naziv osiguravajućeg društva koje je izdalo polisu.

Provjera informacija o politici OSAGO.

Usluga vam omogućava da saznate o prisutnosti važeće politike OSAGO po VIN broju ili državnoj registracijskoj pločici vozila:

Serija i broj obrasca OSAGO;

Naziv osiguravajućeg društva koje je izdalo polisu;

Vrsta osiguranja („ograničeno“, „neograničeno“).

Dodatno, znajući seriju i broj vozačke dozvole, možete provjeriti da li određeni vozač smije upravljati ovim vozilom.

Predmet, objekti i zadaci ispitivanja politike OSAGO

Forenzičko ispitivanje politike OSAGO odnosi se na tradicionalna forenzička ispitivanja. Izdvaja se kao samostalan rod zbog specifičnosti predmeta vještačenja, objekata koji se proučavaju i zadataka koji se rješavaju.

Predmet forenzičkog ispitivanja politike OSAGO su stvarne okolnosti vezane za izradu dokumenata, identifikaciju materijala dokumenata i tehničkih sredstava za izradu dokumenata, koji mogu imati vrijednost dokaza u krivičnim i građanskim predmetima, utvrđeno na osnovu tehničkog i forenzičkog pregleda dokumenata.

Tehničko i forenzičko ispitivanje dokumenta uključuje ispitivanje detalja dokumenta i ispitivanje materijalne supstance (materijala dokumenta).

Detalji dokumenta - ovo je generalizovani naziv tekstova, slika napravljenih metodama štampanja ili na uređajima za štampanje znakova; rukom pisane bilješke, potpise, pečate i pečate itd.

Materijali za dokumente - ovo je konvencionalni naziv za materijale i tvari namijenjene za izradu dokumenata: materijali za pisanje (koristi se za popunjavanje detalja u dokumentu), osnova dokumenta (papir, karton), pomoćni materijali (koristi se za pričvršćivanje, šivanje delova dokumenta, za podešavanje detalja itd. .P.). Dokumentacioni materijali takođe uključuju supstance koje se koriste u kriminalne svrhe za uklanjanje detalja u dokumentu - materije za nagrizanje (ispiranje).

Predmeti forenzičkog ispitivanja polise OSAGO su:

OSAGO politika;

Proizvodi od materijala namijenjenih za izradu polise OSAGO (papir i bijeli proizvodi, posude sa materijalom za pisanje, karbonski papir, trake za štampače znakova), tehnička sredstva namijenjena za izradu detalja (instrumenti za pisanje, štampači znakova, oprema za umnožavanje, tiskarske forme, komposteri);

Tehnička sredstva namijenjena za doradu, uvezivanje dokumenata;

Supstance (proizvodi) namijenjene (koriste se) za promjenu sadržaja dokumenata (paste-stroke, korektivni papir, sredstva za uklanjanje mrlja, itd.);

Predmeti koji nisu dokumenti u tačnom smislu te reči, pregledani prema metodama razvijenim za tipične objekte - na kojima je potrebno identifikovati slabo vidljive ili nevidljive zapise, otiske pečata, utvrditi prirodu boje sa kojom se zapisi izrađuju se na objektima.

Bitne karakteristike koje izdvajaju objekte forenzičkog ispitivanja politike OSAGO od mnogih objekata ispitivanja su njihova informativna priroda, materijalna priroda i epistemološke karakteristike.

Objekti forenzičkog ispitivanja politike OSAGO su nosioci informacija o okolnostima izrade dokumenta (način, vrijeme, tehnička sredstva, materijali upotrebljeni za izradu dokumenta itd.); o izvornom sadržaju dokumenta, o postojanju izmjena u sadržaju dokumenta i načinu njihove izrade; o identitetu tehničkih sredstava, o identitetu određene količine materijala koji se koristi za izradu dokumenta; o pripadnosti delova jednoj celini.

Objekti forenzičkog ispitivanja polise OSAGO, koji u toku ispitivanja imaju samostalan informativni značaj, tipični su objekti. Sistem tipičnih objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO uključuje ne samo objekte, već i elemente objekata u odnosu na koje se može postaviti nezavisni zadatak.

Prema svojoj materijalnoj prirodi, tipični objekti forenzičkog ispitivanja polise OSAGO mogu se podijeliti u sljedeće grupe:

Predmeti (stvari): dokumenti, tehnička sredstva namijenjena izradi dokumenta, proizvodi od dokumentarne građe;

Predmeti koji po namjeni i materijalnoj prirodi nisu dokumenti, ali imaju istu informatičku suštinu i ispituju se prema metodama razvijenim za proučavanje dokumenata;

Materijalna supstanca dokumenta (dokumentni materijali);

Tragovi: prikazi tehničkih sredstava namenjenih izradi dokumenata (potezi oruđa za pisanje, otisci štamparskih formi, prikazi šivanja, krojenja i druga sredstva namenjena za doradu dokumenta); iskazivanje raznih vrsta uticaja (najčešće mehaničkih i hemijskih) koji su se pojavili u procesu „života“ dokumenta; materijalne formacije nepoznate prirode, uzročno povezane sa proučavanim događajem, za koje se sugeriše da pripadaju predmetima forenzičkog ispitivanja politike OSAGO, odnosno proizvodu iz materijala dokumenata.

Prilikom provođenja forenzičkog ispitivanja politike OSAGO rješavaju se dijagnostički, identifikacijski i klasifikacijski zadaci. Opšti (glavni) zadaci forenzičkog ispitivanja politike OSAGO su sljedeći.

Dijagnostički zadaci:

Utvrđivanje načina izrade dokumenata;

Određivanje vremena izrade dokumenta ili njegovih pojedinačnih delova;

Utvrđivanje činjenice i načina unošenja izmjena u dokument;

Identifikacija originalnog sadržaja dokumenta.

Zadaci identifikacije:

Utvrđivanje pripadnosti delova jednom dokumentu;

Identifikacija tehničkih sredstava koja se koriste za izradu dokumenata ili njihovo izmjenu;

Identifikacija proizvoda i materijala koji se koriste za izradu dokumenata ili unošenje izmjena u iste.

Zadaci klasifikacije: utvrđivanje činjenice da određeni objekat pripada određenoj grupi u skladu sa postojećom klasifikacijom.

U skladu sa karakteristikama ciljeva studije i direktnih predmeta studije, u forenzičkom ispitivanju politike OSAGO razlikuju se dva tipa: ispitivanje detalja dokumenata i ispitivanje materijala dokumenata. U svakoj vrsti forenzičkog ispitivanja polise OSAGO, po istom principu razlikuju se podvrste i varijeteti forenzičkog ispitivanja polise OSAGO.

Predmeti ispitivanja detalja dokumenata su detalji dokumenata i tehnička sredstva koja se koriste za izradu dokumenata, za unošenje izmena u sadržaj dokumenata, za doradu dokumenata.

Detalji dokumenta prema načinu izvršenja podijeljeni su u sljedeće grupe:

Rukom pisani detalji (tekstovi, kratke bilješke, potpisi);

Otisci štampanih formi (otisci pečata i pečata, displeji kompostera i perforatora, kucani tekstovi, tekstovi izrađeni na štampačima, telegrafu, gotovini i drugim uređajima za štampanje znakova);

Priloženi rekviziti (fotografije, marke, etikete).

Tehnička sredstva dizajnirana za izvođenje detalja u dokumentima mogu se podijeliti u dvije grupe prema namjenama potrošača:

Pribor za pisanje (naliv-olovke, hemijske olovke, flomasteri, gel olovke i ROLLER olovke, olovke);

Štamparske forme (klišei, komposteri, perforatori, štampači znakova, oprema za štampanje i kopiranje).

Glavni zadaci ispitivanja detalja dokumenata su sljedeći:

Uspostavljanje metode za ispunjavanje detalja dokumenata;

Utvrđivanje roka zastarelosti za ispunjenje detalja dokumenata;

Utvrđivanje činjenice i načina promjene detalja dokumenata;

Utvrđivanje početnog sadržaja detalja;

Identifikacija slabo vidljivih, nevidljivih i nečitljivih detalja;

Identifikacija tehničkih sredstava koja se koriste za ispunjavanje detalja dokumenta.

U skladu sa klasifikacijom rekvizita prema načinu izrade, u okviru pregleda rekvizita dokumenata izdvajaju se pregled rukom pisanih rekvizita, pregled otisaka štampanih obrazaca, pregled zalijepljenih rekvizita.

U vezi sa zadacima ispitivanja rukom pisanih zapisa mogu se formulisati sljedeća pitanja:

Kako su snimci napravljeni (direktno pomoću uređaja za pisanje ili pomoću opreme za kopiranje i umnožavanje, montažom);

Koja vrsta (vrsta) uređaja za pisanje je korištena za snimanje;

Koja svojstva je imala podloga na kojoj se dokument nalazio prilikom izrade (mekana, tvrda, glatka, hrapava, porozna, čista, prljava, itd.);

Da li je potpis urađen uz prethodnu tehničku pripremu, korištenjem faksimila;

U kom se redosledu primjenjuju ukrštani potezi rukom pisanih bilješki i drugih detalja dokumenta;

Da li su rukopisne bilješke bile podložne promjenama dodavanjem, dodavanjem pojedinačnih poteza, izvođenjem nekih poteza iznad drugih;

Da li su rukopisne bilješke izmijenjene brisanjem;

Jesu li rukom pisane bilješke izmijenjene graviranjem (pranjem);

Isti ili različiti instrumenti za pisanje unosili su u dokument;

Da li je dostavljeni instrument za pisanje korišten za pravljenje bilješki u dokumentu;

Za koliko dokumenata je korišten priloženi list karbonskog papira?

Prema zadacima ispitivanja otisaka štampanih formi - otisaka pečata i pečata, mogu se formulisati sledeća pitanja:

Kako se slika pečata (pečata) primjenjuje u dokumentima;

Kako je izrađen pečat (žig) čiji se otisak nalazi u dokumentu;

Da li vrijeme stavljanja pečata (pečata) odgovara datumu naznačenom na dokumentu; u kom periodu je stavljen otisak pečata (pečata);

Kojim redosledom se primenjuju presečni potezi pečata i drugih detalja dokumenta;

Da li su izvršene bilo kakve promjene u sadržaju otiska pečata (crtanjem, brisanjem, graviranjem);

Koji je izvorni sadržaj otiska pečata koji je promijenjen;

Da li je otisak napravljen ovim pečatom (žigom);

Da li su dokumenti otisnuti istim ili različitim pečatima (pečatima)?

Prema zadacima ispitivanja tekstova štampanih na štampačima znakova, mogu se formulisati sledeća pitanja:

Kako je napisan tekst?

Da li vrijeme izvršenja odštampanog teksta odgovara datumu naznačenom na dokumentu; u kom vremenskom periodu je štampan kucani tekst, tekst na štampaču;

kojim redosledom se izrađuju štampani tekst i drugi detalji dokumenta;

Da li je dio drugog dokumenta (na primjer, onaj koji je imao potpis i otisak pečata) korišten za izvršenje teksta dokumenta;

Pisaća mašina koje klase, tipa, tipa, marke, modela je korištena za izvođenje kucanog teksta;

Koji tip štampača znakova, model je korišten za izvršavanje teksta dokumenta;

Koja kopija u obeleživaču je dostavljeni kucani dokument;

Da li je sadržaj teksta promijenjen ponovnim štampanjem;

Da li je sadržaj teksta promijenjen brisanjem;

Da li je sadržaj teksta promijenjen graviranjem;

Koji je izvorni sadržaj teksta koji je promijenjen;

Na jednoj ili različitim pisaćim mašinama (drugim uređajima za štampanje znakova) izvode se tekstovi dokumenata;

Da li je tekst štampan na istoj pisaćoj mašini (drugoj mašini za štampanje znakova) na kojoj su napravljeni predstavljeni primeri tekstova;

Pisane tekstove štampala je jedna ili više osoba;

Prema ciljevima ispitivanja štampanih proizvoda mogu se formulisati sledeća pitanja:

Da li je tekst odštampan;

Kako je napisan dokument?

Da li su na isti način pripremljena dokumenta koja se dostavljaju na ispitivanje;

Kako se prave štamparske forme koje se koriste za štampanje proizvoda;

Da li su pojedinačni detalji na elektrofotografskoj kopiji izrađeni montažom;

U kom redosledu se izrađuju detalji elektrofotografskom metodom i drugi detalji;

Koji je način rezanja limova;

Vezi se ručno ili mašinom za šivenje;

Da li su dokumenti izrađeni korištenjem slike dostupne na dostavljenim originalima i foto negativima;

Koja vrsta tipografskog fonta, marka se koristi za tekst;

Da li su dostavljeni dokumenti štampani iz istog seta (forma, kliše, stereotip);

Da li su kucanje i štampani materijali rađeni uz pomoć kucanja ove slagaonice;

Koja je vrsta, marka, model elektrofotografskog aparata (drugog fotokopirnog aparata) koji se koristi za izradu kopije;

Da li su kopije napravljene na jednom elektrofotografskom aparatu (drugom fotokopir aparatu);

da li je dostavljeni dokument izrađen na elektrofotografskom aparatu na kojem su napravljene uzorke kopija;

Da li su listovi dokumenta izrezani jednim rezačem za papir?

Prilikom rješavanja problema ispitivanja kompostnih tragova mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Kako su oznake kompostiranja primijenjene u dokumentu;

Da li je sadržaj oznaka komposta promijenjen;

Da li je ovaj komposter nanio oznake kompostera?

Prilikom rješavanja problema ispitivanja lijepljenih detalja mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Da li je fotografija (pečat, etiketa) zamijenjena (ponovo zalijepljena) u dokumentu;

Da li je došlo do zamjene (ponovnog lijepljenja) listova u dokumentu;

Da li je sadržaj teksta promijenjen lijepljenjem detalja na list papira dokumenta;

Koji je originalni sadržaj dokumenta koji je izmijenjen prilaganjem detalja?

Prilikom rješavanja problema pregleda spaljenih dokumenata mogu se formulisati sljedeća pitanja:

Spaljeni (ugljenili) ostaci listova papira su rezultat sagorevanja koliko i kojih dokumenata tačno;

Prilikom pregleda poderanih dokumenata mogu se formulisati sljedeća pitanja:

Koji dio proizvoda je bio pocijepan lim;

Da li je dostavljeni list papira dokumenta pripadao ovoj bilježnici (drugom specifičnom proizvodu), u kojoj neki od listova nedostaju;

Da li su dostavljeni fragmenti dokumenta prethodno činili jedinstvenu cjelinu;

da li je istovremeno vršeno kidanje (cepanje) čaršava;

Kakav je originalni izgled i sadržaj pocepanih dokumenata?

Predmeti ispitivanja materijala dokumenata su:

Materijali za pisanje potezima;

Materijali za pisanje u posudama (u ampulama pribora za pisanje, ulošcima za neke vrste štampača, u bocama, u tubama, impregnacija jastučića za pečate);

Pokrivni sloj na papiru (kopirni papir), tkaninama i drugim materijalima (trake za uređaje za štampanje);

Nanošenje slojeva na površinu tiskarskih formi (pečati, žigovi, itd.);

Oslikane mrlje (zagađenja) na objektima - elementi realnog okruženja događaja koji se istražuju, vjerovatno ostavljeni materijalima pisma;

Obojene tvari u posudama (tečnost, prah), vjerojatno materijali za pisanje, njihove komponente (na primjer, boje);

Papir (karton) - materijal (osnova) dokumenta;

Proizvodi (dijelovi proizvoda) od papira i kartona: proizvodi od bijelog papira (bilježnice, računske knjige, albumi, koverte, fascikle, blokovi, bilježnice, pakovanja i listovi papira u potrošačkim veličinama i dr.) proizvodi namijenjeni za pakovanje proizvoda (kese , paketi, kutije, rolne papira, listovi papira, papirni kanap, papirne trake itd.); proizvodi za sanitarne i higijenske svrhe; detalji industrijskih i tehničkih proizvoda i proizvoda za domaćinstvo od papira i kartona (filteri, zaptivke, itd.); duhanski proizvodi (cigarete, cigarete);

Materijalne formacije koje su izgubile strukturu materijala i proizvoda usled eksplozije, gorenja, zagađenja, mlevenja (pepeo, pepeo, ugljenisano, ugljenisano, dezintegrisane čestice, vlakna);

Ljepilo - materijal za dokumente u obliku čestica, sloj na površini fragmenata dokumenta (proizvodi od papira ili kartona);

Ljepilo u posudi (boca, tuba, itd.);

Korektivna sredstva u obliku sloja (čestica) na površini dokumenta (paste-stroke, površinski sloj korektivnog papira);

Korektivne supstance-proizvodi (pasta-mod u boci, površinski sloj korektivnog papira);

Materijali (konci, tkanina, žica itd.) namijenjeni za pričvršćivanje dijelova dokumenta ili proizvoda od bijelog papira su materijalna supstanca dokumenta;

Materijali namijenjeni za izradu vanjskih premaza za dokumente i proizvode od bijelog papira, proizvode (rolne, komadi, platna itd.);

Čestice koje su izgubile prvobitnu strukturu materijala i proizvoda, na predmetima - elementi stvarnog stanja događaja koji se istražuju, a pretpostavlja se da su ostaci dokumenata ili proizvoda namenjenih njihovoj izradi;

Ostaci (proizvodi transformacije) supstanci koje se koriste za uklanjanje detalja u dokumentu (navedeni u nastavku), adsorbovani na osnovu dokumenta;

Supstance (mešavine supstanci) u posudama, ambalaži i sl., pod čijim uticajem detalji postaju nevidljivi ili slabo vidljivi: kućna hemikalija (sintetički deterdženti, sintetička sredstva za izbeljivanje, sredstva za uklanjanje mrlja, kiseline, rastvarači itd.), dezinfekciona sredstva , prehrambeni proizvodi (kao što su sirćetna, limunska kiselina), hemijski reagensi (mineralne i organske kiseline, rastvarači, itd.).

Glavni zadaci ispitivanja materijala dokumenata su sljedeći:

Određivanje potrošačke namjene (vrste, vrste) materijala dokumenta, proizvoda iz njega;

Utvrđivanje pripadnosti materijalnih formacija koje su izgubile strukturu materijala i proizvoda proizvodu (uključujući dokument) određene vrste;

Utvrđivanje vlasništva nad materijalom (proizvodom) standardnih proizvoda domaće ili strane proizvodnje;

Utvrđivanje činjenice izrade materijala (proizvoda od njega) na zanatski način;

Utvrđivanje izvora porijekla materijala, proizvoda;

Pripisivanje materijala određenoj masi, raspoređenoj prema specifičnostima proizvodnje, skladištenja, upotrebe;

Identifikacija posebno dodijeljene količine materijala;

Utvrđivanje pripadnosti delova jednom proizvodu;

Utvrđivanje činjenice agresivnog uticaja (termičkog, svetlosnog, hemijskog) na materijale dokumenta;

Određivanje vremena izvršenja dokumenta na osnovu proučavanja njegovih materijala.

U skladu sa klasifikacijom dokumentnog materijala za potrebe potrošača, u okviru ispitivanja materijala dokumenata izdvajaju se: ispitivanje pisama, ispitivanje papira i proizvoda od papira, ispitivanje pomoćnih materijala, ispitivanje jetkanja (pranja) supstance.

Prema zadacima pregleda materijala dokumenata, pitanja se mogu formulisati u sljedećem obliku.

Ispitivanje materijala pisma:

Koja vrsta pisma se koristi za popunjavanje detalja u dokumentu;

Koja je potrošačka namjena boje, čije su čestice (mrlje) prisutne na površini prikazanih predmeta;

Koja je potrošačka namjena boje koja se nalazi u ambalaži;

Da li se materijali iz pisma iste vrste koriste za dopunu tekstova u dostavljenim dokumentima;

Da li su unosi u dostavljenim dokumentima napravljeni od materijala pisma koji su po sastavu identični;

Da li u dostavljenim dokumentima postoje upisi u materijalima pisma koji su identični po sastavu;

Da li je za dopunu detalja u dokumentu (u dokumentima) korištena boja iste vrste kao u predstavljenom kontejneru;

Bilo da je boja u potezima standardna ili zanatska, domaće ili strane proizvodnje;

Da li su boje u potezima tekstova u dostavljenim dokumentima prethodno pripadale jednoj masi - proizvodima iste proizvodnje;

Da li su upisi u dokumente rađeni pastom iz jezgra predstavljene hemijske olovke;

Da li su unosi u dokumente napravljeni pastom od istog dodatka hemijske olovke;

Da li su upisi u dokumente napravljeni prema materijalu pisma iz ovog kontejnera;

da li je za nanošenje otisaka (pečata, štambilja) u dostavljenim dokumentima korišteno pečatno mastilo istog sastava;

da li je korišćeno pečatno mastilo za nanošenje otisaka (pečata, štambilja) na dostavljenim dokumentima iz istog kontejnera (boca, tampon za pečate);

da li je korišćeno pečatno mastilo za nanošenje otisaka (pečata, štambilja) na dostavljenim dokumentima iz određenog kontejnera (boca ili tampon za pečate);

Da li vrijeme izvršenja rukom pisanih detalja odgovara datumu naznačenom u dokumentu; ako ne, onda u kom vremenskom periodu su detalji napravljeni;

Da li vrijeme stavljanja pečata (pečata) odgovara datumu naznačenom u dokumentu; ako ne, onda u kom vremenskom periodu je otisak ostavljen;

Da li su detalji (rukopisne bilješke, otisci) napravljeni u više dokumenata u jednom vremenskom periodu;

Da li pojedinosti u dokumentu bez datuma nisu ispunjene u pojedinom

Vremenski period (navedite granice).

Ispitivanje papira i proizvoda od papira:

Da li su prikazani predmeti (vlakna, pepeo, pepeo, čestice) ostaci papira;

Koja vrsta proizvoda od papira (potrošačka namjena) može pripadati predstavljenim česticama (vlakna, pepeo, pepeo itd.);

Da li su predstavljeni predmeti (vlakna, pepeo, pepeo, čestice) ostaci papirnog proizvoda određene vrste;

Koja vrsta (klasa) papira je korišćena za izradu podnetog dokumenta;

Papir za koje je potrošačke svrhe korišten za izradu ovih dokumenata;

Da li je papir dostavljenih dokumenata proizvod istog preduzeća, proizvod istog izdanja;

Kojoj vrsti proizvoda pripada predstavljeni list papira (dio lista)?

Da li je papir predate dokumentacije (novčanice, obveznice) izrađen na ručni način;

Da li su listovi (pocepani komadi) papira ranije pripadali istom proizvodu: rolna papira, veliki list, proizvod od bijelog papira itd.;

Da li dostavljeni listovi (dijelovi listova) pripadaju istoj bilježnici;

Da li je list papira dokumenta pripadao ovoj bilježnici, u kojoj neki od listova nedostaju;

Da li je dostavljeni dokument bio podvrgnut termičkoj obradi, kao što je peglanje;

U kom vremenskom periodu je napravljen papir dokumenta;

U kom vremenskom periodu je napravljen predstavljeni proizvod od papira?

Ispitivanje pomoćnih materijala:

Koja je vrsta ljepila korištena u izradi dokumenta;

Da li je za lijepljenje dokumenata korištena jedna vrsta ljepila;

Da li se supstanca iz predstavljenog kontejnera može koristiti za lepljenje etiketa;

Jesu li čestice tvari koje se nalaze na predstavljenim komadićima papira, čestice ljepila;

Ispitivanje materija za jetkanje i pranje:

Da li je dokument hemijski napadnut (urezan, ispran);

Da li je sadržaj dokumenta promijenjen izlaganjem kemikalijama;

Koja je hemijska priroda i potrošačka svrha supstance (supstanci) koja je korištena za uklanjanje unosa u dokumentu;

Koja je hemijska priroda i potrošačka namena supstance u predstavljenom kontejneru, da li se može koristiti za promenu sadržaja dokumenta (uklanjanje određenih detalja);

Da li je supstanca iste vrste (po hemijskoj prirodi i potrošačkoj namjeni) korištena za uklanjanje detalja u nekoliko dostavljenih dokumenata;

Da li je supstanca iz ovog kontejnera (pakovanja i sl.) korištena za uklanjanje detalja iz dostavljenog dokumenta?

Gnoseološke karakteristike objekta forenzičkog ispitivanja politike OSAGO je sistem svojstava zbog namjene predmeta, njegovog nastanka (proizvodnje), uslova "života" (čuvanje i korištenje). Svojstva objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO su direktni izvori informacija o događaju koji se proučava. Svaka kategorija predmeta forenzičkog ispitivanja politike OSAGO: dokumenta, detalji, tehnička sredstva, dokumentacioni materijali i proizvodi napravljeni od njih karakteriše određeni sistem svojstava. Ova svojstva se mogu podijeliti u tri grupe: strukturno-dimenzionalna, supstancijalna i funkcionalna.

Strukturna i dimenzionalna svojstva objekta forenzičkog ispitivanja polise OSAGO očituju se u njegovoj veličini, obliku, broju konstruktivnih elemenata (detalja), njihovom relativnom položaju, prirodi veza između elemenata, obliku i veličini elemenata.

Značajna svojstva okarakterisati karakteristike, karakteristike materijalne supstance objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO. Oni se manifestuju u njegovoj strukturi - spoljašnjoj (morfologiji) i unutrašnjoj; hemijski sastav - komponentna, molekularna (fazna), elementarna, fizička, hemijska, mehanička, posebna potrošačka svojstva. Po svom informacionom statusu, komponente dokumenata materijala spadaju u kategoriju svojstava objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO. Svaka komponenta ima određeni skup svojstava kao što su molekularni (fazni), elementarni sastav, sposobnost da na određeni način reaguje na spoljašnje uticaje, na primer odnos prema vodi i raznim vrstama organskih rastvarača, hromatografska pokretljivost pod određenim uslovima, sposobnost luminescencije itd.

Funkcionalna svojstva svojstvena tehničkim sredstvima namijenjenim izradi dokumenata, a manifestuju se u mehanizmu interakcije sa osnovom dokumenta (prilikom izvođenja detalja, prilikom dorade dokumenta).

Najvažnije karakteristike svojstava koje omogućavaju utvrđivanje njihove vrijednosti u rješavanju problema forenzičkog ispitivanja polise OSAGO su: materijalnost imovine za rješavanje zadatka, porijeklo imovine, njena stabilnost tokom vremena, obim skupa koji se razlikuje po svojstvu, učestalosti pojavljivanja, intenzitetu (stepenu ispoljavanja svojstva), uniformnosti raspodele svojstava u sistemu (objekt). Navedene karakteristike su osnova za razvrstavanje svojstava u grupe u zavisnosti od njihove prirode i informacijske suštine.

Prema porijeklu, sva svojstva se mogu podijeliti u dvije grupe:

Svojstva zbog izrade, izgled objekta,

Svojstva stečena tokom postojanja objekta.

U zavisnosti od podudarnosti (ili neslaganja) sa objektivnim zakonima nastanka i postojanja objekta, svojstva svake grupe se dele na neophodna (prirodna) i slučajna. To neophodno uključuju svojstva određena namjenom objekta, kao i ona koja su se pojavila tokom rada objekta u skladu sa utvrđenim pravilima za njegovu upotrebu. Na primjer, izmijenjena konfiguracija kucanih znakova je rezultat pojave nedostataka u štampanoj formi tokom duže upotrebe mašine. Drugi primjer je promjena svojstava materijala dokumenata tokom prirodnog starenja. Slučajno svojstva mogu nastati kao rezultat kršenja tehnološkog procesa, kao rezultat slučajnog djelovanja na objekte u toku njihovog "života". Procjena svojstva kao nasumične je relativna i ovisi o tome koji se događaj istražuje. Na primjer, prekomjeran sadržaj (iznad utvrđenih kriterija) u papiru hlora, pri određivanju vrste papira ocjenjujemo kao slučajan. Prilikom utvrđivanja činjenice hemijskog uticaja na dokument, izgled ovog svojstva na papiru se ocenjuje kao prirodan kod obrade dokumenata sa supstancama koje sadrže hlor, odnosno postaje prirodno svojstvo osnove dokumenta koji je podvrgnut gravuri.

U smislu stabilnosti tokom vremena, svojstva se dijele na praktički nepromijenjen tokom vremena (stabilan) i promjenjivo u vremenu (nije stabilno). Nestabilna svojstva se mogu klasifikovati prema stepenu stabilnosti u određenom vremenskom periodu, u zavisnosti od uslova skladištenja i eksploatacije objekata.

Raspodjelom u materijalnoj supstanci svojstva mogu biti ravnomerno raspoređeni i neravnomjerno raspoređeni. Procjena svojstava, uzimajući u obzir ujednačenost njihove distribucije u sistemu (objekt), posebno je važna kada se porede objekti malih veličina, na primjer, pojedinačni potezi. Uočene razlike u ispoljavanju jednog te istog svojstva, na primer, gustine paste u različitim delovima poteza, mogu biti posledica heterogenosti objekata u odnosu na osobinu koja se proučava.

Prema odnosima i interakcijama, svojstva objekta mogu se podijeliti na međusobno nezavisna (ako se odnosi između svojstava mogu zanemariti) i međuzavisna. Takva podjela je relativna i ovisi o zadatku za koji se vrši procjena svojstava. Na primjer, takve karakteristike predmeta forenzičkog ispitivanja politike OSAGO - materijala za pisanje, kao što su kompozicije boja, rastvarača, veziva, zbog svoje potrošačke namjene, međusobno su zavisne i stoga je prilikom rješavanja problema klasifikacije moguće proučavati samo dio ovih svojstava, dovoljan da se objekt svrsta u određenu klasifikacionu grupu.

Prema rasprostranjenosti svojstava u sistemu objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO (po specifičnosti), moguće je razlikovati svojstva svojstvena objektima određene kategorije, grupe objekata identifikovanih unutar svake kategorije (rod, vrsta, jedan izvor porijekla), pojedinačni objekti. Svojstva koja pripadaju svim elementima sistema su opšta svojstva, svojstva koja pripadaju pojedinačnim elementima (delovima) sistema su privatna svojstva. Podjela svojstava na opšta i posebna je relativna. U svakom konkretnom slučaju potrebno je naznačiti u odnosu na koji sistem (skup objekata, elemenata) se procjenjuje ovo svojstvo. Na primjer, sastav boja je zajedničko svojstvo paste napravljene po istoj recepturi; sastav (sastav) nečistoća u bojama će u ovom slučaju biti posebno svojstvo pasta napravljenih po istoj recepturi, a zajedničko pasti u štapićima, za punjenje kojih su korišteni proizvodi istog oslobađanja.

Učestalost pojavljivanja je važna karakteristika svojstava objekata stručnog istraživanja. Učestalost pojave svojstava zbog potrošačke namjene nekog objekta može se procijeniti na osnovu statističkih podataka o proizvodnji i potrošnji objekata ove vrste (vrste) i analize njihovih svojstava. Za procjenu učestalosti pojavljivanja svojstava koja je objekt stekao u toku svog „života“, potrebni su statistički podaci o stanju sličnih objekata u istim situacijama.

Prema značaju za rješavanje određenog problema, svojstva se dijele na značajan i nebitno. Bitna svojstva prema stepenu značaja mogu se podijeliti na definiranje (osnovno) i dodatno.

Spoznajući svojstva objekata, dobijamo informacije o spoznatom svojstvu ili njegovom odsustvu. Ova informacija je znak sistema (objekta) ili njegovog pojedinačnog svojstva. Sistem znakova je model (slika) sistema svojstava spoznajnog objekta. U svakom konkretnom slučaju, izražavanje svojstva kroz osobinu zavisi od način proučavanje imovine (način izvlačenja informacija o imovini). Znak ne odgovara svojstvu, već ga samo približno odražava. Glavne karakteristike karakteristike su njena priroda, poreklo, stabilnost tokom vremena, specifičnost, učestalost pojavljivanja, stabilnost (ponovljivost) obeležja u sistemu, način modelovanja svojstva, značaj osobine za rešavanje konkretnog stručnjaka. problem.

Navedene karakteristike su osnova za klasifikaciju obeležja objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO u cilju utvrđivanja njihovog forenzičkog značaja u rešavanju stručnih problema.

Po prirodi prikazanih svojstava, znakovi objekata forenzičkog ispitivanja polise OSAGO dijele se na strukturno-dimenzionalne, sadržajne.

Prema porijeklu, znakovi su podijeljeni u sljedeće grupe:

Pojavio se kao rezultat proizvodnje predmeta, posebno tehnoloških (za tehnička sredstva, dokumente, materijale dokumenata i proizvode od njih),

Nastaje tokom postojanja objekta, zbog: a) uslova (načina) skladištenja, b) rada objekta, c) prirodnog starenja predmeta.

Po analogiji sa prikazanim svojstvima, karakteristike po porijeklu mogu biti neophodno(redovno) i nasumično.

Prema stabilnosti tokom vremena, znakovi se dijele na ne menja se na vreme(uporan) i vremenski promenljivi(nestabilno). Nestabilni znakovi se mogu razlikovati po stepenu njihove stabilnosti tokom vremena. Prema raspodjeli svojstava u sistemu (objektu), odgovarajući predznaci se dijele na lokalne i integralne.

Specifičnost osobine zavisi od stepena njene rasprostranjenosti za objekte iste kategorije: izdvajaju se obeležja koja pripadaju pojedinačnim objektima (individualizujući) i skupu objekata. Znakovi druge grupe podijeljeni su u grupe ovisno o stepenu zajedništva objekata (kategorija, rod, vrsta, podvrsta, itd.).

Varijabilnost je svojstvena osobinama koje odražavaju lokalna svojstva predmeta, kao i onim svojstvima čiji stepen ispoljavanja zavisi od uslova proizvodnje (nastajanja) predmeta, kao i od spoljašnjih uslova. Na primjer, karakteristike svojstava papira unutar iste papirne mreže mogu se razlikovati, razlika je posljedica specifičnosti proizvodnje papira.

Učestalost pojavljivanja znaka zavisi od prirode i uslova porekla svojstava predmeta forenzičkog ispitivanja politike OSAGO. Prema učestalosti pojavljivanja, svi znakovi na kvalitativnom nivou mogu se podijeliti u dvije grupe, često se javljaju - uobičajeni za određenu klasifikacionu grupu objekata, koji odgovaraju tipičnim uslovima za pojavu i rad objekata, rijetko se pojavljuju znakovi - koji se pojavljuju pod slučajnim okolnostima u smislu mehanizma nastanka.

Prilikom procene informativnog značaja obeležja, identifikacija grupa je od velike važnosti. međusobno nezavisni i međuzavisni znakovi. Pojava međuzavisnih karakteristika može biti rezultat: a) međusobne zavisnosti osobina izraženih osobinama, b) izražavanja informacija o svojstvu na više načina. Na primjer, svojstvo papira - sadržaj punila može se izraziti na nekoliko načina:

Određivanjem sadržaja pepela papira, znak je karakteristika sadržaja pepela;

Određivanje faznog sastava punila - odgovarajuća karakteristika;

Određivanje elementarnog sastava papira - relativni sadržaj elemenata koji odgovaraju određenom punilu.

Važna karakteristika značaja osobina u vrednovanju rezultata istraživanja identifikacije je učestalost pojavljivanja obeležja.

U smislu reproducibilnosti unutar određenog sistema objekata, znakovi se mogu podijeliti na stabilne za dati objekt (grupu objekata) i nestabilne.

Prema značaju osobina objekta za rješavanje konkretnog problema, dijele se na bitne i nebitne, definirajuće (osnovne) i dodatne.

Prema načinu modeliranja svojstava znakovi se dijele na kvalitativne (deskriptivne) i kvantitativne.

Informativne karakteristike koje odražavaju svojstva objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO, proučavane u rješavanju stručnih problema, osnova su za forenzičke klasifikacije tipičnih objekata, razvijene uzimajući u obzir zadatke forenzičke istrage i stručne prakse.

Predmeti svake kategorije: dokumenti, rekviziti, tehnička sredstva, materijali dokumenata i proizvodi od njih - razlikuju se prema specifičnostima proučavanih svojstava, zbog porekla (nastanka) predmeta. U okviru iste kategorije, objekti imaju zajednički plan strukture (unutrašnja organizacija). Sistem tipičnih objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO ima hijerarhijsku strukturu. Najviši nivo pripada dokumentu. Objekti drugih kategorija su podređeni objekti u odnosu na dokument. Objekti svake kategorije (podsistema) formiraju hijerarhijsku strukturu koja odražava stepen podređenosti objekata unutar jedne kategorije.

Struktura sistema objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO u cjelini i njegovih pojedinačnih podsistema odgovara višestepenom procesu forenzičkog ispitivanja objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO. U procesu rješavanja stručnih problema, objekti koji zauzimaju više razine postaju srednji u odnosu na objekte iste vrste koji se nalaze na nižim nivoima.

Klasifikacija prema namjeni u odnosu na svaku kategoriju predmeta: dokumenti, tehnička sredstva, materijali dokumenata i proizvodi od njih - omogućava vam da uzmete u obzir sve moguće grupe objekata iste namjene - iste vrste; definisati sistem objekata istog roda - identifikovati uže grupe objekata unutar roda: vrste, podvrste itd. Konačni element klasifikacije predmeta prema namjeni je najuža grupa unutar roda. Sistematizacija predmeta unutar roda se često vrši u skladu sa njihovom naučno-tehničkom klasifikacijom (roboslovlje, nauka o materijalima), a po pravilu se terminologija utvrđena ovim klasifikacijama koristi za opisivanje izdvojenih grupa unutar roda. Primjeri su klasifikacije pisaćih mašina, papira, pribora za pisanje, olovaka i slično.

Klasifikacija objekata - tragova prema načinu izvođenja omogućava vam da uzmete u obzir sve vrste detalja dokumenata i prikaza tehničkih sredstava namijenjenih za doradu dokumenata.

Klasifikacija predmeta prema namjeni (potrošačkoj) namjeni neophodna je stručnjaku prilikom rješavanja klasifikacionih i dijagnostičkih zadataka (utvrđivanje načina izrade dokumenta), kao i za utvrđivanje generičke pripadnosti objekta prilikom rješavanja identifikacionih problema. Osnova za klasifikaciju su znakovi koji odražavaju specifičnosti proizvodnje (pojave) predmeta određene kategorije.

Klasifikacija detalja dokumenata prema načinu izvođenja odgovara klasifikaciji tehničkih sredstava prema njihovoj namjeni.

Sistematizacija objekata iste vrste (najuža grupa unutar roda) uključuje njihovu podjelu u grupe:

Prema zajedništvu proizvodnje u odnosu na artikle (dokumenti, tehnička sredstva, materijali dokumenata i proizvodi od njih - proizvodi jednog preduzeća, jedno izdanje, deo jedne celine - pojedinačno odabrani predmet, zapremina materijala, više predmeta, npr. , bale ili pakovanja čaršava),

Zajedničkim skladištenjem i upotrebom.

Osnove za razlikovanje grupa predmeta prema zajedničkoj proizvodnji su osobine koje su se pojavile u procesu izrade predmeta, tzv. tehnološke karakteristike. Ovi znakovi se mogu proučavati i sistematizirati.

Osnova za razlikovanje grupa predmeta prema zajedništvu skladištenja i upotrebe su znakovi koji odražavaju promjene svojstava predmeta u procesu prirodnog starenja, u procesu rada pod uticajem okoline. Sistematizacija znakova ove vrste u odnosu na određene grupe objekata omogućava da se njihova pojava pripiše određenom vremenskom intervalu, određenim uslovima skladištenja i upotrebe.

Predmeti istog roda, jedne kategorije ili više kategorija koje su slične prirode mogu se klasifikovati prema stepenu ispoljavanja određenog svojstva (svojstava). Takve klasifikacije su osnova sistema za pronalaženje informacija razvijenih u vezi sa zadacima forenzičkog istraživanja objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO. Primjer klasifikacije razvijene u odnosu na objekte određene vrste je klasifikacija fontova za pisaće mašine prema stepenu općenitosti geometrijskih karakteristika koje prikazuju konfiguraciju i veličinu pojedinačnih znakova. Konačni element takve klasifikacije je marka fonta. Kao drugi primjer možemo navesti klasifikaciju tipova papira prema stepenu ispoljavanja određenog svojstva, pri čemu svaka grupa kombinuje tipove papira koji imaju ovo svojstvo.

Identifikacija grupa objekata prema njihovoj zajedničkoj prirodi, ili pojedinačnim svojstvima, korisna je u razvoju metoda za proučavanje objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO i vrednovanje rezultata istraživanja, u organizovanju proizvodnje ispitivanja.

Prilikom rješavanja problema vezanih za utvrđivanje okolnosti materijalnog krivotvorina, stručnjaci koriste klasifikacije objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO sljedećih vrsta:

Podjela predmeta (dokumenata, detalja, tehničkih sredstava, materijala dokumenata i proizvoda od njih) u grupe na osnovu usklađenosti (neusklađenosti) načina njihove izrade (ispunjavanja) sa utvrđenim pravilima: predmeti proizvedeni u skladu sa utvrđena pravila; objekti koji nisu u skladu sa utvrđenim pravilima; dalja klasifikacija predmeta druge grupe određena je vrstom predmeta i mogućim načinima nestandardne proizvodnje predmeta ove vrste;

Podjela dokumenata na grupe sa nepromijenjenim izvornim sadržajem i sa sadržajem koji je promijenjen; dalja podjela dokumenata druge grupe vrši se prema načinu mijenjanja njihovog sadržaja;

Podela detalja u dokumentima koji su pretrpeli promenu u dve grupe: 1) vidljivi, 2) slabo vidljivi (nevidljivi); naknadni izbor podgrupa u svakoj grupi, u zavisnosti od načina promene detalja.

Priprema materijala za sprovođenje forenzičkog ispitivanja polise OSAGO.

Mogućnosti ispitivanja u velikoj meri zavise od pripreme materijala za njegovu realizaciju. Prilikom pripreme materijala moraju se ispuniti određeni uslovi za postupanje sa materijalnim dokazima, jasno formulisan zadatak za vještaka, prikupljeni potrebni uporedni materijali i prikupljene informacije potrebne za ispitivanje.

U skladu sa pravilima postupanja sa ispravama – materijalnim dokazima razvijenim u forenzičkoj nauci, sud je dužan da:

Predočiti vještaku dokumente u obliku i stanju u kojem su bili;

Čuvati dokumente – materijalne dokaze u posebnim kovertama (paketima, dosijeima), ne lijepiti na listove papira radi uvrštavanja u spis predmeta; savijati i savijati listove papirnih dokumenata samo prema postojećim preklopima;

Zaštitite dokumente od izlaganja svjetlosti, vlage, visoke temperature, jer to može dovesti do značajnih promjena u njihovim svojstvima;

Koristite pincetu prilikom pregleda dokumenata kako ih ne biste kontaminirali, ne ostavljali otiske prstiju na njima (ovo može otežati identifikaciju osobe po otiscima ruku na dokumentima ako dokumenti postanu predmet ispitivanja u tragovima);

Nemojte praviti oznake, poteze, uputstva na dokumentima.

U rezoluciji (određenju) potrebno je navesti objekte koji se istražuju:

Navesti naziv dokumenta, datum njegovog sastavljanja naveden u dokumentu;

Dati podatke o okolnostima pronalaska dokumenata - materijalnih dokaza (datum, mjesto pronalaska, oduzimanje);

Navedite neposredni predmet proučavanja - opišite njegov sadržaj (znak, riječ, linija, itd.), lokaciju u dokumentu;

Prilikom slanja materijala predmeta na ispitivanje navesti lokaciju dokumenta u materijalu predmeta - list predmeta; jasno identifikovati proučavane dokumente i uporedne materijale kako ne bi došlo do njihove zabune tokom ispitivanja.

Prilikom zakazivanja ispitivanja koja zahtijevaju materijalnonaučne studije dokumenta (utvrđivanje sastava slovnog materijala u potezima detalja, određivanje sastava i svojstava podloge i sl.), nije dozvoljeno da se umjesto njega preda kopija dokumenta na ispitivanje. originala.

Pitanja vještaku ne bi trebala ići izvan njegove nadležnosti, zahtijevati pravnu ocjenu rezultata studije. Prilikom formulisanja zadatka, neprihvatljivo je da stručnjak koristi pojmove koji imaju dvostruko tumačenje – tehničko i pravno: „ispravka“, „lažna“ kao sinonime za pojmove: „promena“, „nepoštivanje pravila“. .

Prilikom formulisanja pitanja, potrebno je jasno definisati obim zadatka stručnjaka. Razlog nejasnog zadatka stručnjaka pri formulisanju pitanja je nepravilna upotreba terminologije.

Neprihvatljivo je koristiti termin "boja" kao sinonim za termin "boja" kada se postavljaju pitanja u vezi sa materijalom pisma. Tinta nije jedini sastojak materijala za pisanje. Materijali za pisanje iste boje mogu imati isti sastav boja i razlikovati se po sastavu neobojenih komponenti. Upotreba izraza "boja" prilikom postavljanja pitanja može pogrešno orijentirati stručnjaka u provođenju istraživanja i formuliranju zaključaka i, kao rezultat, utjecati na dokaznu vrijednost zaključka u cjelini.

Pitanja o sličnosti, homogenosti, identitetu, zajedničkoj generičkoj (grupnoj) pripadnosti, simultanosti su pitanja sa neodređenim zadatkom za stručnjaka.

U pitanjima za čije rješavanje su potrebne studije identifikacije dokumentarne građe radi utvrđivanja zajedništva njihovog porijekla, identifikacije pojedinačno dodijeljene količine građe, mora se odrediti predmet identifikacije. Neprihvatljivo je formulisati pitanja o sličnosti, homogenosti, identitetu, zajedničkoj generičkoj (grupnoj) pripadnosti bez objašnjenja osobe koja je odredila ispitivanje, koje u svakom konkretnom slučaju treba shvatiti kao rod, grupu predmeta, koji postavljaju (grupu). objekata) razlikuje se po pojmu "homogena".

Pitanja o istovremenom izvršenju više dokumenata, fragmenata jednog dokumenta tipičan su slučaj neodređenog oblika dodjele vještaku. Izraz "istovremenost" je prikladan samo za dokumente napravljene u jednom koraku: u jednom bookmark-u pomoću karbonskog papira ili karbonskog papira. U drugim slučajevima, termin "istovremenost" zahtijeva pojašnjenje: koji vremenski period je od interesa za istragu (sud). Analiza stručne prakse ukazuje da kada se postavlja pitanje istovremenosti izvođenja poteza, fragmenata dokumenta, istragu (sud) obično zanima činjenica da se u dokument unesu izmene dodavanjem redosleda izvođenja fragmenata. dokumenta, redosled izvršenja dokumenata (koji je ranije, koji je kasnije) .

Ako su predmet ispitivanja tehnička sredstva dizajnirana da ispune pojedinosti dokumenata (sredstva za pisanje, štampači znakova, oprema za kopiranje, štamparske forme, komposteri), tada se, u zavisnosti od stručnog zadatka koji se rešava i konkretne situacije, koriste ili tehnička sredstva direktno ili Uporedni materijali izrađeni uz njihovu pomoć su uzorci sljedećih tipova: eksperimentalni uzorci i slobodni uzorci.

Eksperimentalni uzorci - posebno odabrani za potrebe ispitivanja u toku postupka (npr. eksperimentalno izrađeni otisci pečata, tekstovi na štampačima i sl.). Prilikom dostavljanja oglednih uzoraka na ispitivanje, vještaku se moraju dati podaci o tome ko, kada, pod kojim okolnostima su eksperimentalni uzorci dobijeni (uzorkovanje se evidentira u protokolu prema pravilima propisanim procesnim zakonodavstvom).

Besplatni uzorci u forenzičkom pregledu polise OSAGO su dokumenti koji postoje bez obzira na postupak, često i prije njegovog početka, u kojem se nalaze detalji izrađeni korištenjem istih tehničkih sredstava izrade dokumenata, istih materijala sa kojima je dokument koji se proučava napravljeno.

Uzorci prema proceduralnom načinu i predmetu pribavljanja mogu biti forenzički i stručni. Forenzičke istražne uzorke pribavlja organ ili lice koje je odredilo vještačenje, na način propisan procesnim zakonodavstvom. Uzorke veštaka radi veštak u toku pregleda. Uzorci primljeni od strane suda (istražitelja) i pravilno izvršeni osiguravaju objektivnost i pouzdanost vještačenja.

Neke metode stručnog istraživanja povezane su s oštećenjem objekta ili čak njegovim potpunim uništenjem. Ovakve metode se koriste uz dozvolu organa ili osobe koja je odredila pregled. Navedena dozvola mora biti sadržana u rješenju (odluci) o imenovanju ispita ili u odgovarajućem pismu. Dozvola za djelimično uništavanje dokumenta, uzimanje uzoraka, isječaka iz poteza je obavezna pri ispitivanju materijala dokumenata, a posebno pri određivanju pregleda radi rješavanja sljedećih zadataka:

Utvrđivanje roka zastarelosti za izvršenje dokumenta,

Uspostavljanje redosleda izvođenja poteza koji se ukrštaju,

Uspostavljanje načina izvršenja dokumenta,

Utvrđivanje vrste, potrošačke namjene papira,

Utvrđivanje činjenice sabiranja,

Identifikacija instrumenta za pisanje potezima,

Identifikacija štampača po tekstovima.

Identifikacija pečata i pečata po otiscima

Uz dokument koji se ispituje, na ispitivanje se šalju provjereni pečat ili eksperimentalni uzorci (10-20 eksperimentalnih otisaka prepoznatljivog pečata ili pečata) i (ili) besplatni uzorci (10-20 dokumenata sa otiscima odgovarajućeg pečata ili pečata). . Eksperimentalne uzorke treba dobiti sa različitim stepenom intenziteta bojenja, silom pritiska (slaba, srednja, jaka) i na različitoj podlozi (meka, tvrda), menjati pritisak na različitim delovima otiska. U protokolu za dobijanje uzoraka ili direktno na papiru sa uzorkom otisaka moraju se navesti uslovi za eksperimentalnu izradu otisaka. Ako je prošlo dosta vremena (više od godinu dana) od izrade dokumenta koji se ispituje, preporučljivo je dostaviti na ispitivanje uzorke otisaka pečata (pečata) koji se odnose na procijenjeno vrijeme izrade dokumenta koji se ispituje. Ukoliko se kod osumnjičenih utvrdi da imaju pečate (pečate) i postoji pretpostavka da su dali otiske u dokumentima koji se ispituju, onda ove pečate (pečate) treba poslati na ispitivanje. Također je potrebno stručnjaku dati informaciju o tome koliko je pečata određene organizacije napravljeno u jednom trenutku (pomoću jedne matrice, fotonegativa i sl.).

Identifikacija pisaće mašine po tekstovima

Prilikom identifikacije pisaće mašine po tekstu, vještaku se moraju predočiti uzorci tekstova izrađenih na pisaćoj mašini (mašinama) koja se provjerava. Kao besplatne uzorke potrebno je dostaviti: kucane tekstove pisane na pisaćoj mašini približno u istom periodu kada je štampan dokument koji se proučava; eksperimentalni uzorci teksta koji su slični sadržaju koji se proučava, kao i otisci svih pisanih znakova dostupnih na ovoj mašini, posebno u skladu sa njihovom lokacijom na tastaturi pisaće mašine. U tom slučaju poželjno je ukucati tekst na pisaćoj mašini prije i nakon čišćenja fonta. Takođe je potrebno dostaviti potvrdu o popravci pisaće mašine, od čega se sastojala, da li je izvršeno prelemljenje znakova, prilikom identifikacije elektronske pisaće mašine - da li su kupljeni dodatni zamenljivi tipski nosači iste marke, ako jeste , navedite relevantne primjere tekstova.

Identifikacija štampača po tekstovima

Za identifikaciju štampača: dot-matrix, inkjet, laser, LED, termografski, sa monolitnim nosačem, potrebni su besplatni uzorci - tekstovi napravljeni na provjerenom štampaču u istom periodu kada je odštampan dokument koji se proučava. Prilikom odabira besplatnih uzoraka, prednost treba dati dokumentima koji su uporedivi sa onim koji se proučava (u smislu sadržaja teksta, veličine i konfiguracije znakova). Eksperimentalne uzorke tekstova treba dostaviti na ispitivanje samo ako je proverena mogućnost izvršenja dokumenta koji se proučava pomoću istog kertridža koji je ugrađen u štampač u trenutku njegovog predaja na ispitivanje. Ovi zahtjevi proizlaze iz činjenice da su mogućnosti identifikacije štampača prvenstveno vezane za identifikaciju kertridža. Prilikom slanja materijala na ispitivanje treba se odraziti u odluci ili određivanju da li je moguće izrezati tekstualne oznake iz poteza radi proučavanja sastava bojila u potezima.

Identifikacija sredstava reprografije po tekstovima

Za studije identifikacije dokumenata štampanih na fotokopir aparatima (elektrofotografskim, inkjet, termografskim, kao što je rizograf itd.), tekstove štampane na ovoj mašini otprilike u isto vreme kada i dokument koji se proučava treba poslati kao uporedni materijal (najmanje 10 stranica ). Osim toga, trebali biste priložiti potvrdu o obavljenom popravku od proizvodnje dokumenta koji se proučava na fotokopir aparatu (koji ukazuje na prirodu popravke).

Identifikacija instrumenta za pisanje potezima

Na pregled treba dostaviti sav pribor za pisanje, posude sa bojama, kao i pronađena dokumenta (kod osumnjičenog, na licu mjesta i sl.), kao i dokumente koji bi mogli biti izvršeni nalivperom od interesa za uviđaj na adresi različita vremena. Ako se upisi vrše pastom za hemijsku olovku, moraju se dostaviti i ampule sa pastom ili njenim ostacima. Rješenje ovog problema podrazumijeva proučavanje sastava bojila u potezima, pa se stručnjaku mora dati dozvola za izrezivanje poteza zapisa u dokumentima.

Uspostavljanje metode za ispunjavanje detalja dokumenata

Za određivanje načina izrade dokumenta potrebno je kao uporednu građu prikazati dokumente istog naziva sa istim izlaznim podacima koji su dostupni na dokumentu koji se provjerava. Ukoliko se proverava mogućnost izvršenja dokumenta uređivanjem, preporučljivo je da se na ispitivanje predaju dokumenti čiji se podaci mogu koristiti kao originali prilikom kopiranja.

Utvrđivanje roka zastare za izvršenje dokumenta

U cilju utvrđivanja ograničenja izrade otisaka (pečata) u dokumentu, štampa se tekst na aparatu za štampanje znakova (pisaća mašina, štampač) sa tačnošću na dan, nedelju, mesec - po metodi zasnovanoj na proučavanju operativnih karakteristika, uporedni potrebni su uzorci - dokumenti u kojima se nalaze otisci pečata aplicirani istim pečatom, tekstovi rađeni na istom aparatu za štampanje znakova, za cijeli provjeravani vremenski period sa frekvencijom od dana, sedmice, mjeseca.

Primijeniti metodologiju za utvrđivanje roka zastare za izvođenje rukom pisanih detalja hemijskom olovkom; otisci pečata - tinta za pečate; za tekstove izrađene inkjet štampom, po metodi zasnovanoj na proučavanju relativnog sadržaja isparljivih komponenti u potezima, potrebno je: dozvola za izrezivanje poteza i papir papira; podatke o vremenu u kojem je isprava izvršena, kada je dokument (njegova kopija) dostavljen sudu, priložen spisima predmeta. Ako je moguće, predočite stručnjaku kao uporedni materijal sredstva za proizvodnju koja bi se mogla koristiti za kompletiranje dokumenta koji se proučava: hemijsku olovku, tampon sa mastilom ili dokumente sa detaljima koje su oni izradili tokom posmatranog perioda.

Prilikom odabira materijala, posebno za nove objekte forenzičkog ispitivanja politike OSAGO-a, preporučljivo je koristiti pomoć stručnjaka, posebno pri odabiru uzoraka za ispitivanje osnova dokumenata i materijala pisma kako bi se ustanovio proizvođač. Učešće specijaliste je poželjno prilikom uzimanja uzoraka u slučajevima kada prikaz karakteristika uvelike zavisi od specifičnosti uređaja i rada pojedinih komponenti uređaja koje je potrebno identifikovati, posebno ako takvi uređaji nisu detaljno opisani u literaturu, na primjer, prilikom proučavanja tekstova napravljenih na štampačima.

Mogućnosti rješavanja glavnih zadataka tehničkog pregleda dokumenata

Rješenje ekspertskog problema je složen višestepeni istraživački proces, u čijoj se fazi rješavaju srednji zadaci. Za svaki konkretan zadatak potrebno je analizirati sistem međuzadataka, odrediti sistem proučavanih svojstava, odabrati skup istraživačkih metoda i odrediti redoslijed njihove primjene. Rješenje mnogih zadataka forenzičkog ispitivanja politike OSAGO postalo je moguće zahvaljujući integriranom pristupu njihovom rješavanju.

Uspostavljanje metode izrade dokumenta

Uspostavljanje metode izrade dokumenta sastoji se u određivanju metoda i sredstava za njegovu izradu. To može biti i samostalan cilj istraživanja koje je u toku, ali i neophodna faza u proučavanju dokumenata u rješavanju većine zadataka forenzičkog ispitivanja politike OSAGO: utvrđivanje roka zastare za izvršenje dokumenta; činjenica i način unošenja izmjena u dokument; identifikaciju originalnog sadržaja dokumenta koji je pretrpio promjene; prepoznavanje slabo vidljivih, "izblijedjelih" i drugih nečitljivih tekstova; identifikaciju tehničkih sredstava, sredstava za pisanje i određene količine materijala, utvrđivanje pripadnosti delova jednom dokumentu.

Najčešći zadaci forenzičkog ispitivanja politike OSAGO uključuju zadatke utvrđivanja metode za ispunjavanje detalja u dokumentu: tekstovi, potpisi, pečati (pečati) i druge slike; Rješavanje problema sastoji se u uspostavljanju metode za izradu poteza i zasniva se na razmatranju poteza kao sistema svojstava određenih sastavom materijala za pisanje u potezima, vanjskom strukturom dodirne površine tehničkog sredstva i mehanizmom njegovog djelovanja. Istovremeno se proučavaju sljedeće karakteristike:

Raspodjela boje u elementima slike (prodire u debljinu papira ili ne prodire u debljinu papira, nalazi se na površini papira, oblik čestica, intenzitet boje potezi, slika je jednobojna ili formirana od tačaka različitih boja - tirkizna, magenta, žuta, crna);

Reljef u potezima (prisustvo ili odsustvo tragova pritiska, priroda njihove distribucije u potezima, položaj boje na površini u debelom, "izbočenom" sloju);

Područja lista papira bez znakova (prisustvo u takvim područjima čestica iste vrste u boji i obliku kao u potezima);

Konfiguracija znakova i priroda ruba poteza (glatki, linearno-diskretni, koji se sastoje od tačaka, prisutnost "oreola");

Dimenzije znakova (pomoću mjerne lupe ili okulara-mikrometra mikroskopa);

Korak linije, korak linije (pomoću posebne šablone);

Svojstva papira za dokumente na lokaciji detalja dokumenta i na područjima papira za dokumente bez detalja;

Luminescencija poteza i papira;

Odnos bojene tvari u potezima prema vodi i organskim otapalima;

Sastav bojenja poteza (prisustvo boje određene vrste, prisutnost određene kombinacije boja);

Magnetna svojstva materije u potezima.

Proučavanje detalja dokumenata vrši se korišćenjem sledećih metoda: organoleptičke, mikroskopske, fotografske, hemijske, fizičko-hemijske (hromatografske, spektralne, uključujući luminiscentne analize u ultraljubičastim, vidljivim, infracrvenim zonama); ekspresne metode istraživanja korišćenjem elektronsko-optičke tehnologije i kompjuterske obrade slika. U svakom konkretnom slučaju koriste se metode koje vam omogućavaju da brzo identificirate skup značajki potrebnih i dovoljnih za kategorički zaključak o načinu na koji se detalji izvode.

Istraživanje štamparskih proizvoda (obrasci, diplome, vozačke dozvole, tovarni listovi, fakture itd.). Za njegovu proizvodnju koriste se različite metode klasične štampe (visoka, ravna, duboka, sito štampa) i operativne štampe. Utvrđivanje načina izrade dokumenta koji se proučava i poređenje sa odgovarajućim uzorcima omogućava utvrđivanje različitih okolnosti njegove izrade.

Među štampanim proizvodima posebno mjesto zauzimaju dokumenti opremljeni posebnim sredstvima zaštite od falsifikata: novčanice, obveznice, računi, potvrde, loto listići, akreditivi, štedne knjižice, akcizne markice, regionalne posebne marke namijenjene zaštiti robe široke potrošnje. , poštanske marke, pasoši, izvode iz matične knjige rođenih i vjenčanih itd. Izrada ovih dokumenata povjerena je Glavnoj upravi za proizvodnju državnih znakova Ministarstva finansija Ruske Federacije (Goznak) i nekim drugim organizacijama. Navedeni dokumenti se prepoznaju kao lažni ako se vještačenjem utvrdi da su u potpunosti ili djelimično izrađeni na drugačiji način od sličnih originalnih dokumenata. Ovo se odnosi na odštampanu sliku, sigurnosnu mrežu, vodene žigove i druge detalje dokumenta.

Činjenica falsifikovanja novčanice ili obrasca posebno važnog dokumenta utvrđuje se ispitivanjem izgleda i sadržaja dokumenta koji se proučava, provjerom zaštitne opreme:

Tehnološka sigurnost (vodeni žigovi, sigurnosne niti, sigurnosna vlakna, optički promjenjive boje; holografska sigurnost; sastav papira);

Fizička i hemijska zaštita (luminiscentna zaštita, infracrvena zaštita, magnetna zaštita);

Zaštita štampe (visoka, duboka, ravna, sito štampa, mikroštampa).

Primitivni falsifikat se može utvrditi vizuelnim pregledom dokumenta. Znakovi lažnog su: prisustvo gramatičkih grešaka, izostavljanje riječi itd.; izobličenje crteža, pojednostavljenje u izvođenju malih detalja.

Mikroskopskim pregledom, pregledom u različitim uslovima osvetljenja, korišćenjem kompjuterske tehnologije (npr. korišćenjem video spektralnog komparatora) štampanog teksta i crteža se utvrđuje način štampanja. O falsifikovanju dokumenta svedoči činjenica da je barem jedan fragment proučavanog dokumenta štampan na drugačiji način od originalnih dokumenata istog izdanja.

Činjenice o potpunom falsifikovanju dokumenata utvrđene su stručnim istraživanjem novčanica i dokumenata određene namjene (npr. teleks poruke, telegrami). U potonjem slučaju, personalni računar (PC) štampači se koriste za simulaciju izvršavanja tekstova na drugim uređajima za štampanje znakova, na primer, na teleks, telegrafskim mašinama. Primer delimičnog falsifikovanja dokumenata korišćenjem PC štampača i skenera je izvođenje pojedinačnih detalja dokumenata (potpisa, pečata), unošenje izmena u originalni tekst dokumenta.

Proučavanje štampanih tekstova napravljenih na uređajima za štampanje znakova. Da bi ustanovili način izvođenja teksta, proučavaju korak duž linije, nagib linije, veličinu i konfiguraciju znakova, prirodu ivica poteza, raspodjelu boje u elementima slike, reljef u potezima, površine lista papira bez znakova, svojstva papira, omjer boje u potezima i vodi i organskih otapala, sastav tvari za bojenje u potezima. Prilikom identifikacije skupa karakteristika karakterističnih za uređaj za štampanje znakova određene vrste, moguće je kategorički utvrditi način izvršavanja teksta dokumenta: na pisaćoj mašini određenog tipa - polužni segment, elektronski bez poluge, na PC štampač određenog tipa - dot-matrix, laserski, inkjet, termografski, sa monolitnim nosačem slova.

Činjenica izvođenja teksta na fotokopirnom uređaju (elektrofotografskom, inkjet, termografskom) utvrđuje se na osnovu proučavanja konfiguracije znakova, ruba poteza, raspodjele boje u elementima slike, površina lista papira bez znakova, omjer boje u potezima prema vodi i organskim otapalima, svojstva papirnog dokumenta, sastav boje u potezima. Kategorički zaključak o načinu izvođenja teksta dokumenta na fotokopir aparatu formuliše se uspostavljanjem skupa karakteristika karakterističnih za kopir aparat određenog tipa: elektrofotografski, inkjet, termografski.

Ako su karakteristike koje je stručnjak pronašao svojstvene i štampaču i fotokopirnoj mašini, onda se formuliše kategorički zaključak o načinu štampanja, na primer, tekst se pravi inkjet štampom, a zatim se donosi alternativni zaključak o tehničkim sredstvima na kojoj se izrađuju detalji dokumenta: na PC štampaču ili na fotokopir mašini.-multiplikator.

Jedna od metoda modernog kopiranja dokumenata je rizografija. Za zaključak o načinu izrade dokumenta - na opremi kao što je rizograf (sitotiskom) dovoljno je uočiti sljedeće znakove u tekstu: boja se nalazi na površini papira, nema tragova pritisak, potezi znakova su ravnomjerno obojeni, imaju meku boju, slabo izraženu tačkastu strukturu, rubovi poteza neujednačeni, nagnuti i zaobljeni elementi imaju stepenastu konfiguraciju, postoje elementi koji strše izvan kontura poteza, identični defekti se uočavaju na kopijama napravljenim od istog master filma.

Uspostavljanje metode izrade rukopisnih detalja i otisaka pečata (žigova). Potpisi su tradicionalno postali predmet forenzičkog ispitivanja politike OSAGO kako bi se utvrdila činjenica njihovog izvršenja uz preliminarnu tehničku pripremu ili uz pomoć faksimila. Međutim, trenutno sve češće stručnjaci u dokumentima ne pronalaze potpise, već slike potpisa napravljenih tehničkim tehnikama kopiranja. Slična slika se uočava i pri uspostavljanju metode za izradu otisaka pečata (pečata) na dokumentu.

Vrsta materijala za pisanje u potezima rukom pisanih bilješki i otisaka pečata (pečata) utvrđuje se na osnovu proučavanja prirode distribucije boje u potezima, prirode interakcije boje u potezima. sa osnovom dokumenta, širinom poteza, prisustvom (odsutnošću) tragova pritiska u potezima, prisustvom (odsutnošću) na područjima bez poteza čestica iste vrste u boji i obliku kao i kod poteza, odnos prema vodi, organskim rastvaračima, sastav boje u potezima.

Mikroskopski pregled otisaka pečata često omogućava određivanje načina proizvodnje pečata, tj. utvrditi kojom vrstom pečata je napravljen otisak: pečatom izrađenom metodom fotopolimera, metodom laserskog graviranja na gumi, korištenjem Flash tehnologije; gumeni, metalni ili ručni pečat izrezan u elastični materijal.

Često, prilikom utvrđivanja metode za izvođenje detalja dokumenata (kao prva faza studije), stručnjak dolazi do zaključka da se rukopisni detalji ne prave direktno pomoću uređaja za pisanje na listu papira, otisci pečat (žig) se ne aplicira pečatom (žigom), štampani tekst se ne izrađuje štampanjem, - već uz korištenje tehničkih alata za kopiranje. Shodno tome, veštak utvrđuje da predmet ispitivanja nije potpis, već slika potpisa, ne otisak pečata (pečata), već slika otiska pečata (pečata), a ne štampani tekst, već slika štampanog teksta.

U takvim slučajevima, zaključci se mogu formulirati na sljedeći način:

Dokumenti koji se dostavljaju na ispitivanje nisu originali, već kopije napravljene inkjet štampom na uređaju za štampanje znakova – kopir mašini ili štampaču;

Dokument dostavljen na ispitivanje urađen je montažom, i to: slike otisaka pečata i okruglog pečata u dokumentu su aplicirane inkjet štampom na fotokopir mašini ili štampaču;

Elektrofotografska kopija potvrde o prijemu dostavljena na pregled urađena je montažom, nije "apsolutna kopija" originalnog računa;

Slika potpisa u dokumentu je faksimil.

Određivanje starosti izrade dokumenta ili njegovih pojedinačnih delova

U istražnoj i sudskoj praksi često se postavlja pitanje o vremenu i redoslijedu izvršenja pojedinosti dokumenta, vremenskom intervalu i redoslijedu izvršenja dokumenata, koji se obično sastavljaju u više primjeraka.

Uobičajeno je razlikovati relativnu i apsolutnu zastarelost dokumenata. Pod relativnim zastarevanjem podrazumijeva se slijed izvršenja fragmenata dokumenta, istovremenost ili razlika u vremenu unošenja bilo kakvih upisa u ovaj dokument ili u njegove kopije izvršene preko karbonskog papira. Apsolutna zastara podrazumijeva vrijeme sastavljanja dokumenta, određen godinama, mjesecima, danima.

Pojašnjenje relativnog propisa, u suštini, predstavlja način utvrđivanja dopuna i drugih izmena, kao i redosleda izvođenja fragmenata (signature, numeričke oznake, otisci pečata). Najčešće je potrebno utvrditi činjenicu uređivanja - izvršenja dokumenta na dijelu drugog dokumenta bez teksta (list papira) sa potpisom i otiskom pečata na njemu. Rješenje ovih problema provodi se korištenjem metoda za proučavanje detalja i materijala dokumenata. U prvoj fazi studije proučavaju se specifičnosti postavljanja detalja dokumenta, s posebnim osvrtom na znakove neobičnog postavljanja rukopisnih bilješki (fragmenata zapisa) - sažeto, kao da omotava pečat, itd.

Da bi se uspješno riješio problem uspostavljanja hronološkog slijeda za izvođenje detalja čiji se potezi ukrštaju, potrebno je najprije odrediti sastav boje ukrštanja poteza i odabrati optimalne uslove istraživanja na odgovarajućim modelima, posebno , odrediti optimalne uslove (rastvarač, pritisak, trajanje kontakta) za primenu adsorpciono-luminiscentne metode za proučavanje ukrštanja poteza. Obično je moguće uspostaviti redoslijed preseka poteza napravljenih na laserskom štampaču potezima nanesenim pastama hemijske olovke i potezima otisaka pečata (pečata).

Određivanje apsolutne zastarelosti dokumenata jedan je od glavnih zadataka tehničkog pregleda dokumenata. Ovaj zadatak se obično postavlja u slučajevima kada je potrebno utvrditi vrijeme izvršenja isprave, na primjer, da bi se utvrdilo vrijeme izvršenja krivičnog djela, da bi se utvrdila činjenica falsifikovanja isprave iz sa stanovišta nemogućnosti njegovog izvršenja u skladu sa datumom navedenim u dokumentu.

Određivanje apsolutne zastarelosti izrade dokumenata zahteva sveobuhvatno proučavanje dokumenata: sadržaja, detalja, materijala. Osnova za određivanje zastarelosti dokumenta je njegovo razmatranje kao sistema karakteristika koje razlikuju određeni vremenski period. Ove karakteristike se mogu manifestovati u specifičnostima sadržaja dokumenta i njegovih pojedinačnih detalja, u strukturnim i dimenzionalnim karakteristikama poteza zbog potrošačke namjene instrumenta za pisanje, tehničkih sredstava, kao i privremenih promjena svojstava ovi alati tokom njihovog rada u određenom vremenskom periodu, u karakteristikama sastava i svojstava materijalne supstance dokumenta, zbog potrošačke namjene materijala za pisanje u potezima i podlozi (papir, karton), kao i kao promene u sastavu i svojstvima materijala tokom "života" dokumenta.

Trenutno postoje dva pristupa određivanju zastarelosti dokumenta. Prvi pristup je da se identifikuju karakteristike koje se ne menjaju (ili se praktično ne menjaju) u vremenu od trenutka izrade dokumenta (detalji u dokumentu) do početka studije. Takve karakteristike uključuju sadržaj dokumenta, karakteristike poteza i osnovu dokumenta, zbog potrošačke namjene instrumenta za pisanje, tehničkih sredstava i materijala dokumenta. Kao rezultat proučavanja dokumenta, utvrđuje se usklađenost (neusklađenost) identifikovanih karakteristika sa određenim vremenskim intervalom. Neslaganje između datuma navedenog u dokumentu i dodeljenog vremenskog intervala isključuje mogućnost izvršenja dokumenta (pojedinačni detalji) u vreme navedeno u dokumentu; donja granica odabranog intervala određuje vrijeme prije kojeg dokument nije mogao biti proizveden. Efikasnost ovakvog pristupa utvrđivanju propisanog roka za ispravu zavisi prvenstveno od dužine proverenog intervala, prisustva tokom ovog perioda značajnih promena u jeziku, u rasponu sredstava (pisaći instrumenti, tehnička sredstva), u opsegu dokumenata materijala.

Na osnovu proučavanja sadržaja dokumenta i njegovih detalja, ponekad je moguće utvrditi njihovu neusklađenost sa poznatim činjenicama:

U dokumentu se koriste termini (na primjer, nazivi organizacija, odjela, itd.) koji ne odgovaraju datumu navedenom u dokumentu;

Obrasci dokumenata, pečati u dokumentima sadrže podatke,

Dokaz o pripadnosti njihovoj organizaciji, koji je nastao kasnije od dana izdavanja dokumenta ili je ukinut prije njegovog izdavanja;

Dokument sadrži informacije o pojavama, događajima koji su se dogodili u neko drugo vrijeme.

Na osnovu proučavanja morfologije poteza, moguće je isključiti mogućnost izrade rukom pisanih detalja ranije od 40-ih godina - hemijskom olovkom; pre 70-ih - gel olovkom, štampani tekstovi pre 70-ih - na elektronskim pisaćim mašinama.

Na osnovu proučavanja sastavnog sastava dokumenata materijala, posebno boja u materijalima za pisanje, izbjeljivača u papiru, moguće je isključiti mogućnost pisanja bilješki ranije od 50-ih godina - sa pastama za hemijske olovke koje sadrže ftalocijaninske boje, mogućnost upotrebe za izradu dokumenta ranije od 60-ih godina – domaći papir koji sadrži optički izbjeljivač.

Drugi pristup utvrđivanju starosti dokumenta je identifikacija znakova zbog privremenih promjena svojstava oruđa za pisanje, tehničkih sredstava koja se koriste za obavljanje detalja tokom njihovog rada u određenom vremenskom periodu, kao i privremenih promjena u sastavu i svojstva dokumenata materijala u procesu njihovog "života". Naučna osnova ovog pristupa je poznavanje obrazaca promena svojstava tehničkih sredstava i instrumenata za pisanje tokom njihovog rada, kao i poznavanje obrazaca promene sastava i svojstava materijala dokumenata u procesu prirodnog starenja.

Postoji realna mogućnost utvrđivanja starosti poteza detalja koji su otisci štampanih formi: otisci pečata (žigova), tekstovi rađeni na štampačima znakova proučavanjem operativnih karakteristika usled promene štamparske površine tehničkih sredstava u proveravanom periodu. vremena, jer je ukupnost karakteristika prikazanih u štampi, tekst jedinstven za određeni period.

Starost izrade otiska (pečata) na dokumentu sa tačnošću od dana, nedelje, meseca može se utvrditi upoređivanjem sa besplatnim uzorcima - dokumentima koji imaju otiske rađene istim pečatom (pečatom) tokom čitave provere. vremenski period sa provjerenom učestalošću - dan, sedmica, mjesec.

Da bi se utvrdila starost izvođenja pisanog teksta, proučavaju tehnološke podatke koji ukazuju na vrijeme proizvodnje pisaćeg slova i pisaće mašine odgovarajuće marke; znaci istrošenosti fonta, trake pisaće mašine i nedostaci štamparskog mehanizma pisaće mašine, prikazani u tekstu, njihova promena u relativno dugom periodu. Period izrade pisaćeg dokumenta uspješno se utvrđuje prema utvrđenom skupu karakteristika upoređivanjem sa besplatnim uzorcima - dokumentima u kojima se nalaze tekstovi rađeni na istoj pisaćoj mašini u provjerenom vremenskom periodu sa učestalošću koja odgovara tačnosti određivanje vremena - dan, sedmica, mjesec, godina.

Propis teksta dokumenta na štampaču personalnog računara moguće je utvrditi poređenjem sa besplatnim uzorcima - dokumentima koji sadrže tekstove štampane na istom štampaču za ceo provereni vremenski period sa proverenom učestalošću - dan, nedelja, mjesec. Analiza stručne prakse pokazala je da je najuspješnije uspostaviti zadaću izvođenja teksta na laserskom štampaču. Karakteristike kertridža, koje su prikazane u tekstu u obliku "kmjehurića" postavljenih okomito na istoj udaljenosti jedan od drugog, specifičnosti distribucije tonera, kako u potezima znakova tako i općenito u znakovima u tekstu, se proučavaju.

Jedan od pravaca rješavanja problema utvrđivanja starosti dokumenta bilo je proučavanje vremenskih promjena sastava i svojstava slovnog materijala u potezima detalja dokumenta. Naučne studije sprovedene na RFTSSE su pokazale realnu mogućnost određivanja starosti rekvizita napravljenih od materijala za pisanje koji sadrži najmanje 20% organskih rastvarača visokog ključanja, na osnovu proučavanja zaostalih količina rastvarača u potezima. Ovi materijali za pisanje uključuju mastilo hemijske olovke, mastilo za pečate i mastilo za inkjet. Na primjeru poteza paste za hemijske olovke utvrđeno je da je rezidualni sadržaj otapala glavni kriterij za procjenu starosti poteza, a proces prirodnog starenja poteza opisan je ovisnošću o vremenu relativnog sadržaja otapala. u potezima, tj. količina rastvarača po jedinici mase bojene materije u potezu i razvijeni su osnovni principi za određivanje starosti poteza po sadržaju otapala u njima. Predložena je metoda za određivanje relativnog sadržaja otapala u potezima, prema kojoj se metodom termičke desorpcije - plinsko-tečnom hromatografijom (GLC) određivao sadržaj otapala u taktu, a masa paste u udaru procijenjena je na osnovu količine boja sadržanih u analiziranom potezu. Sadržaj boja u udaru procijenjen je iz spektra apsorpcije paste ekstrakta iz poteza u dimetilformamidu nakon GLC analize udara.

Na osnovu proučavanja obrazaca starenja pasta za hemijske olovke koje sadrže fenil glikol, benzil alkohol, propilen glikol alifatične etre kao otapala u RFTSSE, razvijena je metoda za određivanje starosti izrade poteza pastama hemijske olovke na osnovu proučavanja procesa. prirodnog starenja poteza - pod uslovima skladištenja poteza na temperaturi blizu prostorije bez pristupa svjetlosti. Tehnika je primenljiva za stručno ispitivanje snimaka napravljenih sa pastama koje sadrže rastvarače visokog ključanja, čiji sadržaj u potezima opada sa vremenom i može se pouzdano detektovati u potezu GLC analizom. Starost proučavanih poteza procjenjuje se poređenjem karakteristika relativnog sadržaja rastvarača u njima sa sličnim karakteristikama modelnih poteza, čija se propisivanje poklapa (do dana, mjeseca, godine) sa datumom koji se provjerava. Značaj sličnosti ili razlike u karakteristikama relativnog sadržaja otapala u proučavanim potezima i u potezima-modelima procjenjuje se uzimajući u obzir stepen sličnosti upoređenih poteza (proučavanih i modela) u pogledu konfiguracije, tj. prirode distribucije paste i količine paste u potezima, kao i na osnovu statističke obrade eksperimentalnih podataka za ispitivani vremenski interval. Prema minimalnim i maksimalnim vrijednostima starosti modela poteza, koje karakteriziraju iste vrijednosti relativnog sadržaja otapala kao i proučavani potezi (uzimajući u obzir tačnost određivanja ovih karakteristika), dužina (granice) određuje se vremenski interval kojem pripada stvarno vrijeme izvođenja proučavanih poteza. Početak odbrojavanja je dan GLC analize. Maksimalna vrijednost starosti modelnih poteza uzima se kao vremensko ograničenje prije kojeg se proučavani udarci nisu mogli izvesti. Dužina (granice) vremenskog intervala u svakom konkretnom slučaju zavisi od sledećih faktora: sastava (vrste) paste u proučavanim potezima, zapremine poteza, količine paste u potezima, dostupnosti i kvaliteta uporedni materijali (zapisi - besplatni uzorci), eksperimentalni potezi. Primjena metodologije u izradi ispita omogućava vam da utvrdite činjenice unošenja u dokumente kasnije od datuma navedenih u dokumentima: nekoliko dana, sedmicu prije podnošenja na ispitivanje, a ne 1 mjesec ili više ; 1 - 3 mjeseca prije predaje na ispit, a ne godinu ili više; godinu dana prije podnošenja ispita, a ne 3 godine ili više.

Trenutno su proučavani obrasci starenja poteza otisaka pečata (žigova) nanesenih bojama za pečate, potezi tekstova napravljenih inkjet štampom i razvijene su odgovarajuće metode za određivanje starosti poteza prema sadržaju isparljivih otapala. u potezima. Tehnike su primjenjive na moždane udare čija starost u vrijeme analize ne prelazi dvije godine.

Opća metodološka shema za određivanje starosti rekvizita prema relativnom sadržaju hlapljivih komponenti u potezima uključuje sljedeće faze istraživanja:

Preliminarno proučavanje poteza radi utvrđivanja načina njihovog izvođenja - odgovarajućim alatom ili tehnikom umnožavanja, procjena podobnosti poteza za provođenje sveobuhvatnog proučavanja sastava boje u potezima; u istoj fazi utvrđuju se činjenice agresivnog uticaja na dokument (svetlosni, termički, hemijski);

Analiza otapala u potezima radi utvrđivanja prikladnosti udaraca za procjenu vremena njihovog izvođenja;

Analiza nehlapljivih komponenti materijala za pisanje u potezima (boje, smole u pastama) u cilju određivanja vrste bojila u potezima i odabira uslova za kvantificiranje njenog sadržaja u potezima, odabir modela za starenje otiskih poteza;

Određivanje relativnog sadržaja hlapljivih komponenti u moždanom udaru - glavni znak starenja moždanog udara;

Modeliranje procesa starenja proučavanih poteza u provjerenom vremenskom periodu;

Procjena vremena izvršenja poteza.

Mogućnosti rješavanja problema određivanja roka zastare za izvršenje dokumenata u velikoj mjeri zavise od kvaliteta pripreme materijala za ispitivanje. Analiza stručne prakse LSTED RFTSSE pokazala je da je jedan od razloga nemogućnosti utvrđivanja vremena za kompletiranje detalja – otisaka štampanih formulara (otisci pečata, pečata, štampani tekstovi) nedostavljanje relevantnih uporednih materijala (odnosno podnesak nije u potpunosti). Mogućnost utvrđivanja vremena izvršenja detalja neposredno pre podnošenja dokumenta sudu (istrazi) na osnovu rezultata proučavanja hlapljivih komponenti u potezima detalja značajno zavisi od dužine intervala između vremena. izvršenja detalja u provjerenom dokumentu i početka studije. Ovaj interval se neopravdano povećava ako se veštaku ne da dozvola da od proučenih detalja napravi rezove ili ako nije original, već se kopija preda na ispitivanje.

Sve češće su predmet ispitivanja dokumenti u čijem proučavanju stručnjaci otkrivaju činjenicu agresivnog dejstva na dokument: svetlosnog, termičkog, hemijskog, očigledno da bi dokumentima dali izgled zastarelog dokumenta i otežali njihovo izvrši pregled radi utvrđivanja propisanog roka za ispravu. Međutim, sama činjenica takvog uticaja može poslužiti kao pokazatelj „kriminalne prirode izrade“ dokumenta.

Sljedeći su znakovi termičkog djelovanja na dokument: izražen "zrcalni" sjaj, sitnozrnasta struktura poteza nije vidljiva, uočavaju se brojne kontaminacije na površini lista dokumenta (na prednjoj i stražnjoj strani ) - slojevi tonera, toner se "širi" po papiru, nejasan prikaz znakova, odsustvo dijela tonera u potezima, oni su takoreći "razmazani", ponekad se mogu pojaviti razne strane inkluzije utopljene u toner nalaze se u potezima znakova, na primjer, tekstilna i druga vlakna koja nisu povezana s papirom dokumenta.

Ako se pronađe kombinacija ovih znakova, vještak ima pravo izvući sljedeći zaključak: dokument je bio podvrgnut agresivnom (termičkom) djelovanju - zagrijan je na preko 100 stepeni C.

Utvrđivanje činjenice i načina unošenja izmjena u dokument

Najčešći načini za promjenu originalnog sadržaja dokumenta su pisanje (dorada, ponovno štampanje), brisanje, graviranje i brisanje zapisa, nakon čega slijedi unošenje novih podataka u dokument (ili bez njih). Ponekad se mijenja sadržaj dokumenata dodavanjem (završavanjem, preštampanjem) brojeva, slova, riječi, ponovnim lijepljenjem fotografija, pečata itd.

Utvrđivanje činjenica brisanja zapisa, dodavanje novih dodavanjem ili ponovnim štampanjem, potpuna ili djelomična zamjena detalja (na primjer, zamjena fotografije vlasnika dokumenta) vrši se korištenjem metoda za proučavanje detalja dokumenata i materijala dokumenata (identifikacija promjena u sastavu i svojstvima dokumenata materijala). Pozitivno rješenje pitanja prepisivanja ili pretiskavanja moguće je uporednim proučavanjem sastava boje u potezima fragmenata zapisa dokumenata. Prilikom odlučivanja o pitanju ponovnog lijepljenja fotografija, vrši se studija o prirodi ljepila na fotografiji i dokumentu kako bi se utvrdilo prisustvo dvije vrste ljepila.

Prilikom izmena teksta dokumenta često se koriste skeneri za unos informacija u računar, a nakon uređivanja teksta tekst se štampa na štampaču u skladu sa opštim karakteristikama teksta celog dokumenta, ali sa izmenjenim sadržaj na nekom listu.

Ponekad se u pasošima, vojnim kartama i drugim dokumentima pojedinačni listovi u kriminalne svrhe zamjenjuju listovima uzetim iz drugog sličnog dokumenta (kako bi se sakrile činjenice o prebivalištu u određenom mjestu, radu u određenom preduzeću, bračnom statusu, službi u konkretna vojna jedinica itd.). Prilikom pregleda ukoričenih dokumenata obraća se pažnja na tragove uboda metalnim kopčama: da bi se nove stranice na mestu uskladile sa koricama, često je potrebno napraviti nove rupe za kopče - veće ili niže od postojećih; dodatne rupe označavaju zamjenske stranice. Prilikom savijanja i savijanja spajalica se može slomiti.

Trenutno su od najvećeg interesa mogućnosti rješavanja problema utvrđivanja činjenice zamjene listova u dokumentima kao što su ugovori, sporazumi itd. U pravilu, falsifikovanje dokumenata zamjenom listova vrši se na jedan od sljedećih načina:

Jedan ili više listova u dokumentu se zamjenjuju, dok posljednji list ostaje nepromijenjen;

Za izradu dokumenta koristi se posljednji list drugog dokumenta, na čijoj se poleđini izvode detalji prvog lista novog dokumenta.

Moguće je utvrditi činjenicu zamjene listova, bez obzira na način falsifikovanja dokumenta, upoređivanjem teksta na različitim listovima, na različitim stranama istog lista, utvrditi način izvršavanja tekstova, identifikaciju štampača (pisaćih mašina). Činjenicu zamjene tabaka moguće je utvrditi i u prvom slučaju uporednim proučavanjem papira, u drugom slučaju - proučavanjem tragova poveza - oni se nalaze u gornjem desnom kutu tabaka, ili uz desni rub lista, a ne na lijevoj strani.

Otkrivanje originalnog sadržaja dokumenta

Potreba da se identifikuje originalni sadržaj dokumenata javlja se u sledećim okolnostima:

Dokumenti su izmijenjeni i potrebno je identifikovati njihov originalni sadržaj;

Predmeti ispitivanja - dotrajali dokumenti sa nečitljivim, slabo vidljivim, "izblijedjelim" detaljima;

Predmeti ispitivanja - dokumenti sa popunjenim, precrtanim, zamazanim, zapečaćenim detaljima.

Efikasnost identifikacije originalnog sadržaja dokumenata zavisi od načina unošenja izmena u dokument, intenziteta uticaja na dokument. Preporučljivo je započeti proučavanje takvih dokumenata ispitivanjem u filtriranim ultraljubičastim zracima. To će vam omogućiti da dobijete opću predstavu o stanju dokumenta i mogućem utjecaju na dokument (na primjer, bilo koje supstance). Prilikom identifikacije originalnog sadržaja brisanjem koristi se test transmisije, mikroskopski pregled, uključujući korištenje tehnika digitalne fotografije. Da bi se identifikovali originalni zapisi koji su uklonjeni jetkanjem, preporučljivo je fotografisati u reflektovanim ultraljubičastim zracima, proučavati obrazac luminescencije pobuđen ultraljubičastim zracima, infracrveni obrazac luminescencije; primijeniti tehnike kompjuterske obrade slika.

Prilikom utvrđivanja sadržaja prelivenih, precrtanih, zamazanih, zapečaćenih, izblijedjelih i drugih nečitljivih tekstova, efikasnost detekcije zatvorenih zapisa u velikoj mjeri ovisi o tome od kakvog su materijala slova napravljeni, pa je stoga i način izvođenja zatvorenog teksta preliminarno utvrđeno. U proučavanju preplavljenih, zamrljanih, precrtanih zapisa, izbor metoda istraživanja ovisi o kombinaciji tvari za bojenje kojima je tekst napravljen i zatvoren. Nakon utvrđivanja prirode supstanci za bojenje, treba eksperimentalno provjeriti koja je od metoda najefikasnija za ovu konkretnu kombinaciju tvari za bojenje, pri čemu se posebna pažnja posvećuje ekspresnim metodama istraživanja, posebno primjeni tehnika kompjuterske obrade slike.

Prilikom detekcije teksta uvučenim potezima treba obratiti pažnju na izbor najracionalnijeg osvjetljenja objekta. Da biste identificirali zapise koji su se nalazili na udaljenim fragmentima dokumenta, trebali biste ispitati dijelove dokumenta koji bi mogli doći u kontakt sa udaljenim fragmentima dokumenta. Prilikom provođenja studije, kemijske metode se koriste posljednje, kada druge metode nisu dale pozitivan rezultat.

Utvrđivanje pripadnosti delova jednom dokumentu

Pitanje pripadnosti dijelova lista, komadića papira jednom listu može se riješiti ako postoje zajedničke linije za razdvajanje, ako se na jednoj strani lista nalaze rukom pisane bilješke, poredane itd.

Kada se istražuju (razmatraju) slučajevi različitih kategorija, dokumenti napravljeni na listovima školske ili opšte sveske često postaju predmeti. Rješavanje pitanja da li list pripada određenoj bilježnici ne stvara poteškoće ako list na kojem je izrađen dokument koji se proučava i dio lista koji je ostao u provjerenoj svesci imaju zajedničku liniju razdvajanja (prekid). Ako je dokument koji se proučava napravljen na posebnom listu ili dijelu lista koji nema zajedničku liniju razdvajanja s dijelom listova koji su ostali u bilježnici, tada se za rješavanje problema identificiraju znakovi zbog posebnosti tehnologija za proizvodnju školskih i opštih sveska. Sa takvom studijom mogu se rješavati srednji zadaci: list papira dokumenta je list školske (opće) sveske; list papira dokumenta i listovi sveske isti su po načinu proizvodnje, imaju isti izvor porijekla - napravljeni su od iste štamparske ploče, rezani istim nožem, proizvodi su istog izdanja , isto preduzeće. U sljedećoj fazi studije proučavaju se linijski defekti. Utvrdivši određene pravilnosti u postavljanju linijskih nedostataka na listovima koji se proučavaju, vještak može zaključiti da je list dokumenta koji se proučava pripadao svesci, u kojoj neki od listova nedostaju.

Identifikacija tehničkih sredstava i proizvoda koji se koriste za izradu dokumenata ili unošenje njihovih izmjena

Proučavanje otisaka štamparskih formi omogućava ne samo da se utvrdi način nanošenja slike (otiska) i tip štamparske forme, već i da se identifikuju štamparska sredstva: štampač znakova, kopir mašina, štampa, pečat, komposter itd.

Najrazvijenija metoda za identifikaciju pisaćih mašina po tekstovima i, prije svega, pisaćih mašina s polugom. Identifikacija elektronskih pisaćih mašina bez poluge (sa nosačima diska) ima određenu specifičnost u proceni karakteristika. U tekstovima rađenim na elektronskoj pisaćoj mašini proučavaju se opšte karakteristike (visina linije, veličina i konfiguracija znakova) i posebne karakteristike: nedostaci znakova (odsustvo fragmenata poteza slova); odstupanje znakova od vertikale, zasićenost boje poteza znakova. Kombinacija opštih i posebnih karakteristika prikazanih u tekstovima omogućava identifikaciju pisaće mašine i nosača tipa koji je na njoj instaliran. U slučaju kada vještak identificira nosioca karaktera (na primjer, jedinstvenim skupom nedostataka u znakovima), a ne pronađu znakove same pisaće mašine, stručnjak može formulirati uslovno kategorički zaključak o izvođenju teksta na specifičnu pisaću mašinu, pod uslovom da nosač znakova nije zamenjen.

Trenutno se poslovna dokumentacija izrađuje pomoću personalnih računarskih štampača.

Za identifikaciju štampača: dot-matrix za sintezu znakova, inkjet, laser, LED, termalni; sa nosačem monolitnog tipa, potrebni su besplatni uzorci - tekstovi izrađeni na provjerenom štampaču u istom periodu kada je odštampan dokument koji se proučava. Analiza stručne prakse pokazuje da je najuspješnije rješenje problema identiteta ako je objekt identifikacije iz tekstova laserski štampač.

U tekstovima štampanim na laserskim štampačima proučavaju se znakovi, zbog specifičnosti u formiranju znakova (defekti u stilu); priroda distribucije tonera u cjelini po tekstu (neravnomjerna raspodjela tonera u obliku dijelova teksta po vertikali, obojena slabije ili jače); priroda raspodjele tonera u potezima (u obliku dijelova površine poteza različite strukture, sjaja; u obliku neobojenih fragmenata poteza, tzv. mrlja efekt); priroda distribucije čestica tonera u oreolima oko poteza znakova (na primjer, gušće postavljanje čestica tonera duž poteza u donjim, gornjim dijelovima znakova, lijevo ili desno); priroda raspodjele čestica tonera na područjima lista papira bez teksta (prisutnost i konfiguracija tačaka - "marshmallows" koji se nalaze okomito na istoj udaljenosti jedan od drugog, što odgovara opsegu fotoosjetljivog bubnja); prikazi na listu uzrokovani defektima zagrijanog tlačnog valjka (prisustvo reljefnih pruga u znakovima, područja sa loše fiksiranim tonerom, itd.); prikaz na listu uzrokovan defektima transportnih valjaka (prisustvo vertikalnih pruga na poleđini lista). Ako vještak otkrije samo znakove kertridža, ima pravo dati kategoričan zaključak o izvođenju teksta istim uloškom, a uslovno kategoričan zaključak o izvođenju teksta na istom laserskom štampaču, pod uslovom da kertridž nije zamijenjen.

U tekstovima štampanim na inkjet štampačima proučavaju se mikrostruktura poteza (raspodela tačaka u potezima, duž ivice poteza), rastvorljivost i sastav boje u potezima (tanslojna hromatografija). Identifikacija istih posebnih karakteristika, uključujući: prirodu distribucije tačaka oko znakova (i po lokaciji i po veličini); defekti znakova uzrokovani oštećenjem jedne (više) mlaznica (neobojene pruge u potezima), tačke duž ruba poteza, koje se značajno razlikuju po veličini od ostalih tačaka; rastvorljivost (nerastvorljivost) bojene materije poteza u vodi; sastav boje - omogućava nam da donesemo kategoričan zaključak o upotrebi istog inkjet štampača za izradu dokumenata koji se proučavaju.

U tekstovima proizvedenim na matričnim štampačima koji sintetiziraju znakove, proučavaju se opće karakteristike (nagib linije, veličina znakova i konfiguracija) i posebne karakteristike štampača: „defekti“ znakova uzrokovani oštećenjem jedne (više) „igala“ štamparske jedinice, kršenja u izlazu "igala" u području za štampanje; zasićenost boja poteza znakova u cjelini i pojedinačnih tačaka koje formiraju poteze, reljef u znakovima. Identifikacija istih opštih i posebnih karakteristika u njihovoj ukupnosti omogućava nam da donesemo kategoričan zaključak o upotrebi istog matričnog štampača koji sintetiše karaktere za izradu dokumenata koji se proučavaju.

U tekstovima napravljenim na termalnim štampačima proučavaju se opšte karakteristike (nagib linije, veličina i konfiguracija znakova) i posebne karakteristike štampača: „defekti“ znakova (izobličenje konfiguracije poteza usled defekta elektrode, npr. „sagorevanje” elektrode). Tekstovi štampani na takvim štampačima retko su postajali predmet ispitivanja i do sada nije bilo moguće identifikovati termalni štampač iz tekstova.

Identifikacija štampača sa monolitnim nosačem po tekstovima vrši se po istom principu kao i identifikacija elektronskih pisaćih mašina sa nosačem monolitnog tipa.

Identifikacija opreme za kopiranje počinje uspostavljanjem metode štampanja. Specifičnost identifikacije elektrofotografskih uređaja pomoću kopije određena je mehanizmom za štampanje. Znakovi zbog dizajna, tehnoloških karakteristika, uobičajeni su, jer su svojstveni brojnim fotokopirnim mašinama. Otkrivši da su tekstovi rađeni različitim metodama štampe, na primjer, elektrofotografskom metodom i metodom inkjet štampe, stručnjak formuliše zaključak o izvođenju tekstova na različitim fotokopir aparatima.

U tekstovima štampanim na elektrofotografskim fotokopir aparatima (EFCA) proučavaju se sljedeće karakteristike: priroda distribucije tonera u cijelom tekstu (neravnomjerna distribucija tonera u vidu vertikalnih dijelova teksta, obojena slabije ili jače); priroda raspodjele tonera u potezima; priroda distribucije čestica tonera u oreolima oko poteza karaktera; priroda raspodjele čestica tonera na područjima lista papira bez teksta, prisutnost i konfiguracija tačaka - "marshmallows"; prikaz na listu uzrokovan defektima potisnog valjka, transportnih valjaka (prisustvo vertikalnih pruga na poleđini lima). Kada se pronađe skup određenih karakteristika, dovoljnih za identifikaciju uređaja, stručnjak formuliše kategorički zaključak o identitetu. Utvrdivši da je određeni skup tačaka-„mramora“ više puta prikazan na listu dokumenta, vještak ima pravo zaključiti da je elektrofotografska kopija predata na pregled rezultat više uzastopnih kopija na istom uređaju.

Identifikacija elektrofotografskih kopir aparata u punoj boji, rjeđe laserskih štampača, moguća je po tzv. skrivenim oznakama prikazanim na listovima papira sa tekstovima u obliku žutih elemenata (tačke, ovali, crtice itd.). Lako ih je otkriti mikroskopskim pregledom, u studijama koje koriste tehnike pretvaranja žute u crnu.

Prilikom identifikacije kopija predatih na ispitivanje, izrađenih na opremi kao što je rizograf, može se zaključiti da su rađene korištenjem jednog master filma, tj. na jednom uređaju, unutar jedne cirkulacije.

Identifikacija pečata (žigova po otiscima) je najčešći zadatak stručnjaka. Za identifikaciju pečata (u daljem tekstu se podrazumijeva i žig) iz otisaka se proučavaju opći znakovi i posebni znaci pečata. Opći znakovi tiska prikazani u otiscima: oblik i veličina okvira, sadržaj teksta, relativni položaj riječi, slova u riječima jedno u odnosu na drugo, središte i osnova pečata, uzorak i veličina slova , drugi znakovi, udaljenost između njih. Posebni znakovi pečata su različite vrste odstupanja od zahtjeva za pečate, nedostaci znakova koji nastaju prilikom njihove izrade i rada (na primjer, nepostojanje pojedinih dijelova znakova (elemenata, serifa), zakrivljenosti i lomovi u potezima znakova, prikaz prostornih elemenata pečata) . Prilikom procene identifikovanog skupa otisaka, veštak daje forenzičku procenu – da li je dovoljno da se identifikuje otisak iz otisaka. Treba uzeti u obzir mogućnost izrade dva ili više pečata iz jednog originalnog preloma (fotoforme), kao i mogućnost izrade duplikata pečata na osnovu otiska pečata na dokumentu. Po pravilu, ispitivač uspeva da identifikuje otisak po otiscima, ako se na ispitivanje dostavljaju uporedni uzorci - otisci otiska, izrađeni u skladu sa datumom na dokumentu koji se proučava (u istom vremenskom periodu), ili predmetu. identifikacije je otisak načinjen laserskim pečenjem na gumi (štampa, izrađena od istog originalnog rasporeda, uz podudarne, ima različite privatne karakteristike, na primjer, specifičnosti u prikazu elemenata bijelog prostora). Ako je vještak pronašao skup značajki dovoljnih za identifikaciju pečata iz otisaka, ali ne može isključiti mogućnost korištenja drugog pečata izrađenog od istog originalnog izgleda (fotoforme), treba formulirati odgovarajući uslovno kategorički zaključak. Otisak pečata stavlja se na pečat koji se dostavlja na ispitivanje, pod uslovom da je pečat izrađen u jednom primjerku.

Za identifikaciju instrumenta za pisanje po potezima, stručnjak ispituje nijansu boje, mikrostrukturu, širinu poteza, sastav boje u potezima.

Razlika u boji, nijansi boje poteza napravljenih pastama za hemijske olovke, mastilom za gel olovke, mastilom za flomastere, ROLLER olovke ukazuje na razliku u sastavu bojene materije poteza i dovoljna je osnova za zaključak da su upoređivane beleške rađene materijalima za pisanje različitog sastava, različitim instrumentima za pisanje. Razlika u sastavu, na primjer paste hemijske olovke u potezima, dovoljan je razlog da se zaključi da su upoređivane note napravljene različitim dopunama hemijskih olovki. Razlike u mikrostrukturi, širini poteza mogu se otkriti kako u potezima napravljenim različitim potezima tako i u potezima napravljenim istim punjenjem hemijske olovke.

Analiza stručne prakse pokazuje da je u potezima rukom pisanih bilješki izuzetno rijetko pronaći skup obilježja dovoljnih za identifikaciju čvora pisanja. U nekim slučajevima, u potezima napravljenim pastama za hemijske olovke sa istim sastavom glavnih komponenti (smole, boje, otapala), moguće je identifikovati posebne karakteristike štapa uzrokovane defektima jedinice za pisanje: izmjenom boja i neobojene pruge, prisustvo neobojenih područja određenog oblika, ugrušci. U takvim slučajevima vještak može zaključiti da su upoređene bilješke rađene istom hemijskom olovkom.

Stručnjacima se mogu dodijeliti zadaci da identifikuju određenu količinu materijala, na primjer, određeni paket papira: količinu tinte za pečate u posudi (boca, jastučić za pečate) itd.

Forenzičko istraživanje materijala dokumenata za rješavanje problema identifikacije uvijek je složen, višestepeni proces, u čijim se pojedinim fazama otkrivaju znakovi koji odražavaju specifičnosti sastava i svojstava materijala koji se proučava, što omogućava njegovo dosljedno pripisivanje grupa koja se sve više sužava: na različite materijale iste namene, jedne hemijske prirode (rod, klasa), na vrstu unutar roda, brend, grupu zbog zajedničkog porekla (proizvodnja, skladištenje, rad ), i, konačno, na individualno definisan volumen.

Metode proučavanja materijala dokumenata - metode mjerenja (određivanje mase objekata, određivanje linearnih parametara); metode za proučavanje strukture (svjetlosna, elektronska mikroskopija, rendgenska analiza tekstura); metode za proučavanje sastava komponenti (hemijske, hromatografske, spektralne i rendgenske). Redoslijed primjene metoda određen je stepenom uništenja proučavanih objekata tokom njihovog proučavanja, informativnim sadržajem proučavanog svojstva i osjetljivošću metode.

Pitanje da li dijelovi pripadaju jednom proizvodu rješava se kategorički u odnosu na dijelove proizvoda od papira sa zajedničkom linijom razdvajanja, u nedostatku zajedničke linije razdvajanja - u odnosu na dijelove proizvoda od papira koji se izrađuju pomoću tiskarskih formi (npr. , listovi sveska sa različitim vrstama lenjira). Moguće je utvrditi pripadnost listova određenom snopu listova papira na osnovu uporednog proučavanja rubnih presjeka listova.

Prilikom utvrđivanja znakova razlika u sastavu upoređenih predmeta, u pogledu kojih se razjašnjava pitanje njihove pripadnosti jednom određenom volumenu, proizvodu, kategorički zaključak o odsustvu identiteta može se donijeti samo ako je razlika u sastavu zbog razlike u potrošačkim svojstvima u skladu sa namjenom materijala, a ne zbog razlike u uvjetima skladištenja upoređenih predmeta (pretpostavljenih dijelova cjeline). U svakom konkretnom slučaju potrebno je objasniti šta uzrokuje razliku, kakva je stabilnost ovog svojstva tokom vremena, da li pripada cijelom volumenu (integralno obilježje) ili se može pojaviti samo u posebnim dijelovima cjeline (lokalno obilježje) . Na primjer, moguće je isključiti čestice papira koje se razlikuju po svom vlaknastom sastavu od pripadnosti istom listu. Razlika u nijansama ovakvih čestica ne može biti osnova za takav zaključak, jer može biti posljedica razlika u uvjetima "života" čestica.

Utvrđivanje činjenice da određeni objekat pripada određenoj grupi u skladu sa postojećom klasifikacijom.

Prilikom proučavanja detalja dokumenata, tradicionalni klasifikacioni zadaci su zadaci utvrđivanja potrošačke svrhe tehničkog alata koji se koristi za izradu detalja u dokumentu, da bi se razjasnila pitanja kao što su:

Pisaća mašina koje klase, tipa, tipa, marke je korišćena za izvođenje kucanog teksta;

Koja vrsta fotokopir aparata, model, korištena je za izradu kopije dokumenta.

Slični zadaci rješavaju se za određivanje potrošačke namjene materijala od kojih su izrađeni određeni dokumenti. Na primjer, koja je potrošačka svrha papira oduzetog od osumnjičenog tokom pretresa?

Često se zadaci klasifikacije rješavaju u odnosu na predmete koji su pretrpjeli značajnu promjenu, posebno u odnosu na materijalne formacije koje su vjerovatno dokumenti ili proizvodi od papira i kartona. Na primjer, u vezi s pepelom, takvi zadaci kao što su utvrđivanje prisustva ostataka spaljenih vrijednosnih papira, novčanica, prisutnost ostataka proizvoda od papira u pepelu, i koji se mogu riješiti.

Mogućnost rješavanja ovakvih problema tehničkog pregleda dokumenata u velikoj mjeri zavisi od sljedećih faktora: opremljenosti stručne ustanove potrebnim instrumentima i opremom, nivoa specijalnog znanja stručnjaka.