Fraseologismer, især deres brug i tale. Stilistisk farvning af fraseologiske enheder

Hvad er typerne af fraseologiske enheder med hensyn til stilistisk farvelægning?

Hvad er en fraseologisk enhed?

IV. Fraseologi

GENNEMGÅ SPØRGSMÅL

(I henhold til den stilistiske farvelægning skelnes følgende fraseologiske enheder: 1.neutral - bruges i alle talestile: ond cirkel, retfærdig sag, udlev alderen, med et synkende hjerte, kend dit værd, fantasi, genvind bevidstheden. 2. Bog - bruges i bogstile, hovedsageligt skriftligt: sonderer jorden, følg i fodsporene, frist skæbnen, forsvind fra jordens overflade, egyptisk henrettelse, anstødssten, Augianske stalde. 3. Samtale - bruges hovedsageligt i mundtlig kommunikation: lev lykkeligt til deres dages ende, bag syv låse, øjet fryder sig, som på nåle og nåle, gennem tænder, den første pandekage er klumpet, syv fredage om ugen. 4. Folkesproget - adskiller sig fra dagligdags ved at sænke, uhøflighed: på kudykin-bjerget, lav en fejl, narre dit hoved, en bagatelsag, nå håndtaget, frys ormen, udstød en tåre.)

ØVELSER

1. Giv eksempler på fraseologiske enheder, der bruger:

1) beslægtede ord,

2) forskellige former for ét ord.

Svar:

1) selv en skilling et dusin, mørket er mørkt, ve at sørge og etc.;

2) væg til væg, ansigt til ansigt, trin for trin, så let som at beskyde pærer, øje til øje, få enderne til at mødes, uden at efterlade stenen uvendt.

2. Afslut sætningerne med fraseologiske enheder.

1) Tvillingerne lignede ... (to dråber vand).

2) Skriver sjusket og ulæseligt, som ... (kyllingepote).

3) Af spænding var han bleg som ... (lærred).

4) Jeg kender dette område som ... (med min egen bukselomme).

5) Han har travlt hele dagen og snurrer som ... (et egern i et hjul).

3. Ret fejlene i brugen af ​​fraseologiske enheder.

1) Arbejd hårdt. 2) Lægger min hånd på mit hjerte, siger jeg dig. 3) Arbejd med ærmerne nede. 4) Enig med et knirkende hjerte. 5) Jeg kom uventet, som en tyv om natten.

Svar: 1) Arbejde i sved ansigter. 2) Sætte Jeg fortæller dig min hånd på mit hjerte. 3) arbejde senereærmer. 4) Enig modvilligt. 5) Jeg kom uventet, som (som) en tyv ind nætter.

4. Med hvilke verber bruges fraseologiske enheder?

a) Trofast og sandt; b) over hele halsen; c) mellem to brande; d) til kernen; e) side om side; f) til sidste tråd; g) for en sang; h) i udkanten; i) ved fuld hastighed; j) på nødder.

Svar: a) tjene; b) råbe, råbe, synge; c) at være, at være, at være; d) forbløffe, ophidse, chokere; e) leve, arbejde, kæmpe; f) blive våd; g) sælge, købe; h) at være, at være, at være lokaliseret; i) løbe, ride, skynde sig; j) fik.

5. I hvilke stabile udtryk forekommer ord? lepta balustre, æble, gimp, røgelse? Forklar betydningen af ​​disse udtryk.

Svar:at bidrage- at tage aktiv del i enhver virksomhed. Skærp balustre (frynser)- at sladre. Ligesom dit øjenæble (at passe på)- forsigtigt, forsigtigt. Træk i gimpen- at forsinke den startede virksomhed, at langsomt gøre noget. Røg (røgelse) røgelse- det er smigrende at rose.

6. Hvilken fraseologisk enhed er "unødvendig"? Hvorfor?

1) Ligesom to og to er det en velkendt forretning, det er lige så nemt som at beskyde pærer.

2) Slå tommelfingeren op, fejr kujonen, fejr rædselen, drev nissen.

3) For at styre næsen skal du cirkulere fingeren, gå med næsen, nikke af, narre hovedet.

4) Tab byrden, slip byrden, bryd lænkerne, løs dine hænder, smid åget af.

5) Hovedløst, ud af ingenting, som sne på dit hoved, som et lyn fra klar himmel, som en numse på dit hoved.

Svar:

1) Op til den syvende sved- til udmattelse. Den generelle betydning af serien er "klar, forståelig".

2) En kujon at fejre- at være fej. Seriens generelle betydning er "at læne sig tilbage".

3) Falde i søvn- sov, fald i søvn. Seriens generelle betydning er at "snyde".

4) Giv slip på byrden- føde en baby. Seriens generelle betydning er "at være fri".

5) Hovedkulds- hensynsløs. Seriens overordnede betydning er "pludselig, uventet".

7. Saml så mange fraseologiske enheder som muligt, der er synonyme med de angivne ord.

1) Dygtig; 2) få; 3) hurtigt; 4) at tie; 5) længe væk.

Svar: dygtig - et lyst hoved, en mand med stort sind, et forrådshus af visdom, sind til ikke at besætte, sind ward͵ hoved på skuldre, syv spænd i panden, hovedet laver mad. - alt er ingenting, sparsomt, en eller to og for mange, man kan tælle på fingrene, en lille smule, græd katten, med en gulkinnæse. Hurtigt - med al ånden, med al den styrke, der er i ånden, med al den smidighed, i alle par, i alle sejl, i hele stenbruddet, fra alle ben, hovedkulds, hovedkulds, som en gal, kun hæle glimter. At være stille - hold din mund, synk din tunge, hold din mund, spil tavs, bid i tungen, gå forbi i stilhed. Længe væk - ved verdens ende͵ nær djævelen på den lille kulichi, hinsides de fjerne lande, i det fjerne rige, hvor Makar ikke drev kalve, hvor ravnen ikke bragte knogler, ikke et svagt lys.

8. Før du er "flip-flops" - stabile udtryk, hvor hvert ord er erstattet af et antonym. Gendan deres oprindelige udseende.

Nye løgne, kom ud af dårlig smag, dø af din egen dumhed, kom ud af tilværelsen, utallige nætter, overtag begyndelsen.

Svar:gammel sandhed, kom ind i smagen, lev i en andens sind, gå i glemmebogen, et par dage, giv op.

9. Husk så mange fraseologiske enheder med ordet hånd.

Svar:tag dig sammen, hånd i hånd (gå), det er meget slemt, fald ud af hånden, giv en hånd at skære af, som uden hænder, fra tredje hænder, fyld din hånd, hånden rejser sig ikke etc.

10. Giv så mange fraseologiske sætninger som muligt med ordet hjerte... Forklar, hvad betydningerne har til fælles.

Svar:hjertet gør ondt, hjertet synker på benene, hjertet brænder, hjertet sparker, hjertet sygner, hjertet er malplaceret, hjertet spørger, hjertet fryder sig, hjertet knækker på midten, hjertet trækker sig sammen; med et let hjerte, med et rent hjerte, modvilligt; hjerte af guld, hjerte af sten og osv.
Opslået på ref.rf
Disse fraseologiske enheder betegner en persons følelse, tilstand, mentale kvaliteter.

11. Bibelen beskriver den hebraiske ritual med at pålægge et dyr synder, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ derefter løsladt, drevet ud i ørkenen. Hvilken fraseologisk enhed afspejlede denne rite?

Svar: syndebuk.

12. Denne brede kniv, slebet på begge sider og monteret på en lang pind med en tværstang, blev i gamle dage brugt til at jage en bjørn. Hvilket varigt udtryk har bevaret navnet på denne genstand?

Svar: bede om ballade.

13. Fortæl os om oprindelsen af ​​den fraseologiske enhed tale tænder.

Svar: Udtryk tale tænder(med vilje for at aflede opmærksomheden fra noget vigtigt) betød oprindeligt "at kurere en tandpine med konspirationer", det vil sige besværgelser, spådom.

14. Erstat den fraseologiske enhed med ét ord. For eksempel: at have en samtale - at have en samtale.

1) Bearish vinkel; 2) på djævelens sted; 3) snublesten; 4) hvordan man drikker for at give; 5) kyllinger hakker ikke; 6) nogle i skoven, nogle til brænde.

Svar:1) bagved; 2) langt borte; 3) sværhedsgrad; 4) helt sikkert; 5) meget; 6) ustemt.

15. Giv eksempler på fraseologiske sætninger, der er kommet ind i det litterære sprog:

1) fra musikeres og kunstneres tale; 2) fra sømændenes tale; 3) fra tømrernes tale; 4) fra fiskenes, jægernes tale.

Svar:

1)Spil på første violin, forlad scenen, tryk på tonen. 2)Stød på grund, gå med strømmen, giv op, tag på slæb, overflade, kast over bord. 3)Ikke et hitch, ikke et hitch, fjern spåner, skær i en møtrik. 4)Pick krogen, spol fiskestænger i, klatre på amok, blank skud.

Hvad er typerne af fraseologiske enheder med hensyn til stilistisk farvelægning? - koncept og typer. Klassificering og funktioner i kategorien "Hvad er typerne af fraseologiske enheder med hensyn til stilistisk farvning?" 2017, 2018.

Fraseologi - i sektionen af ​​lingvistik, videnskaben om komplekse sproglige enheder, der har en stabil karakter: på hovedet, kom i et rod, græd katten. Fraseologi kaldes også. Hele sættet af disse komplekse stabile kombinationer - fraseologiske enheder.

F-isme er en svær at definere enhed. Selv enheder er inkluderet i fr-yu, katten er faktisk ikke f-ismer: slagord, citater. Nogle, på grund af hyppig brug, går tværtimod i klasse F: blød landing.

FE tegn:

1. Altid kompleks i sammensætning, dannet ved at kombinere flere komponenter: puslespil, blod og mælk.

2. Semantisk udelelige, har normalt en udelt betydning, kat. Det er muligt at udtrykke med ét ord: katten græd lidt, spred sindet, tænk.

3. Deres sammensætning er konstant. En eller anden bestanddel af fr-ma kan ikke erstattes af et ord nær betydning. I stedet for at katten græd, kan man ikke sige, at katten græd, killingen græd.

4. FR-vi er kendetegnet ved reproducerbarhed. FR-vi upotr. I færdig form, den måde de er fastgjort i sproget. Barmen kan kun være en ven, og den svorne er kun en fjende.

5. Strukturens uigennemtrængelighed: det er umuligt at vilkårligt inkludere elementer i deres sammensætning. Sænk blikket - du kan ikke sige "sænk dit blik lavt", "sænk dit triste blik". Afskåret og fuld: mål syv gange (...skåret én gang).

6. Stabilitet af den grammatiske form af deres komponenter: hvert medlem af fraseologien. Kombinationer gengives i def. Gram. Form, kat. Kan ikke ændres. På bare fødder kan man ikke sige "på bare fødder".

7. For størstedelen af ​​FR-mov er den faste ordstilling karakteristisk. Du kan ikke omarrangere komponenterne i fr-ah, alt flyder, alt ændrer sig; hverken lys eller daggry; blod med mælk.

Fraseologisk. Udtryk (gratis kompatibilitet af alle komponenter):

a) citater og aforismer (catch phrases) Tid til at samle sten.

b) ordsprog og ordsprog Morgen er klogere end aftenen. Lille spole men dyrebar.

c) kliché persona non grata, kold krig

d) frimærker (avis- og reklamestier) sort guld (olie), mennesker i hvide kitler (læger)

FE systemforbindelser:

1. Fraseologismer, der har en tæt eller identisk betydning, indgår i synonyme relationer: med én verden, udtværet - to par støvler, utallige - endda en skilling et dusin, som uklippede hunde. Sætninger. Synonymer kan afvige. Steele. Farvelægning: bog, almindeligt forbrug, dagligdags, sprogbrug. Fra sætninger. Synonymet skal skelnes ved fraseologi. Muligheder, strukturer. de forskelle, som ikke krænker det semantiske. Identiteter af sætninger: slå ikke dit ansigt i mudderet - slå ikke dit ansigt i mudderet, kast en fiskestang - kast en stang.

2. Antonym af sætninger. Antonym. relationer i fraseologi er mindre udviklede end synonyme. Syv spænd i panden - han kan ikke opfinde krudt, blod og mælk - ikke et blod i ansigtet.Anton skiller sig ud som en særlig gruppe. Rammer, delvist identiske i sammensætning, men med komponenter, kontrasterende. Med betydningen: med et tungt hjerte - med et let hjerte, vend dit ansigt - vend ryggen.

3. Polysemien af ​​f-s. De fleste af fr-erne er utvetydige: anstødsstenen er "hindringen". Men der er også tvetydige: en våd kylling er en viljesvag person, en person, der har et elendigt, deprimeret udseende; fjoller rundt - gør ingenting, opfører sig useriøst, gør dumme ting.

4. Homonyme relationer af fr-s opstår, når phr-we, som er identiske i sammensætning, optræder i helt forskellige betydninger: at tage ordet (i egen.

Initiativ til at tale på et møde) eller tage ordet (med nogen).

Kliche sprog. Standarder, stabile talevendinger, generelt accepteret i publ. Og officiel forretningstale. Offentlige ansatte, regeringsgrene, afspændingspolitik, mobilkommunikation.

Stempler - udtryksbestandige Har-ra, ofte brugt. i avisens offentlighed. og officielle anliggender. stilarter, trans. ind i stereotype vendinger, der har mistet deres tidligere billedsprog og med uddøde følelser. Farvelægning. På dette stadium, for at få en opholdstilladelse, på grund af mangel på midler, blev en ufuldstændig fundet.

Bevingede udtryk er citater af kendte personer, der er kommet i brug. Traditionen er frisk, men svær at tro på. Jeg ville have det bedste, men det blev som altid.

Fraseologiske enheders stilistiske rolle. PU = et af sprogets mest udtryksfulde midler. De bruges i vid udstrækning som færdige ekspressive, figurative definitioner, sammenligninger, kunst ... En klar analyse af teksternes kunst hjælper med at bestemme stilen for rollen som fraseologiske enheder. I modsætning til ord og deres NOMINATIVE f-er er f-erne i fraseologiske enheder følelsesladede, ekspressive. For eksempel giver "Indian summer" udover nomineringen også en semantisk konnotation. For at tilføje farve erstatter forfatterne af mange romaner ofte almindelige verber med fraseologiske enheder. Udskiftning af F-komponenterne hjalp Ilf og Petrov med at bringe satire ind i deres romaner. Der er mange eksempler. Synonyme og antonyme substitutioner ... Gentænkning, opdatering af fraseologiske enheder giver dig mulighed for mere fuldt ud at realisere deres oprindelige udtryksfulde og ofte metaforiske essens

Fraseologiske ordbøger er en type ordbøger, hvor der ikke samles og fortolkes enkelte ord, men fraseologiske enheder.

Den første egentlige fraseologiske ordbog - en ny type ordbog - dukkede op i slutningen af ​​60'erne. - Dette er "Fraseologisk ordbog over det russiske sprog" redigeret af A. I. Molotkov (Moskva, 1967). Ordbogen er en solid samling af russiske stabile sætninger. Den indeholder 4000 ordbogsposter, som giver definitioner af betydningen af ​​fraseologiske enheder, deres grammatiske karakteristika, komponentsammensætning og variabilitet af brugen af ​​komponenter, illustrationer er givet; nogle gange gives etymologiske oplysninger, stilnotater (boglige, sproglige, komiske, forældede osv.).

Før denne ordbog dukkede op, blev fraseologiske enheder placeret (og er placeret) i almindelige forklarende ordbøger og forskellige samlinger af "bevingede ord" og udtryk. Fra samlingerne fra tidligere år er den første trykte udgave af russiske ordsprog bogen af ​​A. A. Barsov "Samling af 4291 gamle russiske ordsprog" (Moskva, 1770). I 1848 udkom en stor (576 s.) Samling "Russiske folkesprog og lignelser" (genudgivet i 1995). Lad os yderligere kalde MI Mikhelsons tobindsbog "Russisk tanke og tale. Din og en andens. Erfaring med russisk fraseologi. En samling af figurative ord og allegorier "(St. Petersborg, 1902-1903), hvor flere hundrede stabile sætninger er forklaret og forsynet med eksempler; V. I. Dahls værk "Ordsprogene fra det russiske folk" er en unik samling af 30.000 ordsprog, ordsprog, vittigheder (M., 1861-1862, genoptrykt i 1984). I 1995 udkom "Ordbog over figurative udtryk for det russiske sprog" under redaktion af VN Telia.

På det seneste er interessen for det pædagogiske aspekt ved at beskrive fraseologi steget. I 70-80'erne. pædagogiske fraseologiske ordbøger af det russiske sprog for ikke-russere blev oprettet: i 1977 blev bogen af ​​N. M. Shansky, E. A. Bystrova, B. F. Koritsky "Fraseologiske vendinger af det russiske sprog" udgivet

Mere om emnet 14 Fraseologiske enheder, deres typer og hovedtræk. Stilistisk farvning af fraseologiske enheder. F's stilistiske rolle og metoder til deres brug. Fejl i brugen af ​​F. Ordbøger F.:

  1. 26. stilistiske træk ved fraseologiske enheder. Afvigelser fra den fraseologiske norm. Parlør.

Fraseologisk stilistik studerer brugen i tale af komplekse sproglige enheder, der har en stabil karakter (puslespil, tykkere farverne, katten græd, guld værd, leveomkostninger, chokterapi). Samtidig lægges hovedvægten på de stilistiske egenskaber og udtryksevner af fraseologiske enheder såvel som deres transformation til kunstnerisk og journalistisk tale. Forskellige metoder til fraseologisk innovation af forfattere overvejes. Fokus for fraseologisk stilistik er forebyggelse af talefejl ved brug af fraseologiske enheder.

2.1.1. Funktioner ved brugen af ​​fraseologiske enheder i tale

Fraseologismer bør skelnes fra frie sætninger. For at forstå deres grundlæggende forskelle, lad os dvæle ved funktionerne ved brugen af ​​fraseologiske enheder i tale.

Det vigtigste træk ved fraseologiske enheder er deres reproducerbarhed: de er ikke skabt i talens proces (som sætninger), men bruges som de er faste i sproget.

Fraseologier altid kompleks i sammensætning, de er dannet af kombinationen af ​​flere komponenter (til at blive fanget, på hovedet, blod og mælk). Det er vigtigt at understrege, at komponenterne i fraseologiske enheder er understreget. Derfor, i den strenge betydning af udtrykket, kan fraseologiske enheder, der bruges sammen, men skrevet separat, officielle og betydningsfulde ord, som under musen, til døden, fra slutningen, som kun har én betoning, ikke kaldes. Kompleksiteten af ​​sammensætningen af ​​fraseologiske enheder tyder på, at de ligner frie sætninger (sammenlign: komme i rod - komme i en fælde). Komponenterne i den fraseologiske enhed bruges imidlertid enten ikke uafhængigt ("prosak", "tormashki") eller ændrer deres sædvanlige betydning i den fraseologiske enhed (for eksempel betyder blod med mælk "sund, med en god teint, med en rødme").

Mange fraseologiske enheder svarer til ét ord (jf. at sprede sindet - tænk, katten græd - ikke nok, det femte hjul i vognen er overflødigt). Disse fraseologiske enheder har udelt betydning. Der er dog dem, der kan sidestilles med et helt beskrivende udtryk (jf.: komme på grund - komme i en yderst vanskelig situation, trykke på alle pedaler - gøre alt for at nå et mål eller udrette noget). For sådanne fraseologiske enheder, som bemærket af B.A. Larin, "indledningen viser sig at være fri tale, (...) direkte i betydning. Semantisk fornyelse sker som regel på grund af mere og mere fri, figurativ brug: fra en konkret betydning til en abstrakt”.

Fraseologismer karakteriserer sammensætningens konsistens... I frie sætninger kan et ord erstattes med et andet, hvis det passer til betydningen (sammenlign: Jeg læser en bog, kigger en bog igennem, studerer en bog, læser en roman, læser en historie, læser manuskripter). Fraseologismer tillader ikke en sådan erstatning. Det ville aldrig falde nogen ind at sige "katten græd" i stedet for en kat, der græd, i stedet for at smide den ud med sindet - "strø den med sindet" eller "smid hovedet ud". Sandt nok er der fraseologiske enheder, der har muligheder, for eksempel, sammen med den fraseologiske enhed til at sprede sindet, bruges den sin version til at sprede (at kaste) hjernerne; parallelt bruges fraseologiske enheder fra bunden af ​​mit hjerte og fra bunden af ​​min sjæl. Men eksistensen af ​​varianter af nogle fraseologiske enheder betyder ikke, at ord kan erstattes vilkårligt i dem. Varianterne af fraseologiske enheder, der er fastlagt i sproget, er også karakteriseret ved en konstant leksikalsk sammensætning og kræver nøjagtig gengivelse i tale.

Konstansen af ​​sammensætningen af ​​fraseologiske enheder giver os mulighed for at tale om "forudsigeligheden" af deres komponenter. Så ved at vide, at ordet barm bruges i fraseologiske enheder, kan man forudsige en anden komponent - en ven; ordet "svoret" antyder ordet "fjende" brugt sammen med det osv. Fraseologismer, der ikke tillader nogen variation, henviser til absolut stabile kombinationer.

De fleste fraseologiske enheder er karakteriseret ved uigennemtrængelighed strukturer: det er ikke tilladt at medtage nye ord i dem. Så ved at kende de fraseologiske enheder til at sænke dit hoved, sænke dit blik, kan du ikke sige: sænk dit hoved lavt, sænk dit triste blik endnu lavere. Der er dog også sådanne fraseologiske enheder, der tillader indsættelse af separate opklarende ord (sammenlign: at tænde lidenskaber - at tænde fatale lidenskaber, at skumme dit hoved - at skumme dit hoved grundigt). I nogle fraseologiske enheder er det muligt at springe en eller flere komponenter over. For eksempel siger de at gå gennem ild og vand, skære enden af ​​fraseologiske enheder og kobberrør af, eller at drikke en kop til bunden i stedet for at drikke en bitter kop til bunden. Reduktionen af ​​fraseologiske enheder i sådanne tilfælde forklares af ønsket om at gemme talemidler og har ingen særlig stilistisk betydning.

Fraseologismer er iboende grammatisk stabilitet, ændrer de normalt ikke på ords grammatiske former. Så du kan ikke sige, at du skal slå tommelfingeren op, slibe lasaen ud, erstatte tommelfingrenes flertalsformer, laserne med ental, eller bruge et fuldt adjektiv i stedet for et kort i fraseologiske enheder på bare fødder. Men i særlige tilfælde er variationer i grammatiske former i fraseologiske enheder mulige (sammenlign: at varme din hånd - at varme dine hænder, er det blevet hørt - er det blevet hørt).

De fleste fraseologiske enheder har strengt fastsat ordstilling... For eksempel kan du ikke bytte ords plads i udtryk hverken daggry eller daggry; en slået ubesejret er heldig; alt flyder, alt forandrer sig; selvom meningen, det ser ud til, ikke ville lide, hvis vi sagde: "Alt ændrer sig, alt flyder." Samtidig er det i nogle fraseologiske enheder muligt at ændre ordenes rækkefølge (sammenlign: tag vand i munden - tag vand i munden, lad ikke en sten stå på en sten - lad ikke en sten stå på en sten). Permutation af komponenter er normalt tilladt i fraseologiske enheder bestående af et verbum og dets afhængige navneord.

2.1.8.1. Ødelæggelse af den figurative betydning af fraseologiske enheder

Forfattere og publicister genopretter, mens de opdaterer semantikken af ​​fraseologiske enheder, ofte den oprindelige betydning af ordene, der er inkluderet i dem, i nærheden af ​​Tomilin (Gall.). Forfatteren vender så at sige tilbage til den frie brug af ord i småstykker, som har dannet en stabil kombination, og leger med deres sædvanlige leksikalske betydning. Som et resultat heraf er der en todimensionel forståelse af den fraseologiske enhed. Et andet eksempel: Ikke i øjenbrynet, men i øjet kemilæreren fik en femteklasses Senya Orlikov med en ært fra et specielt rør. Rørt til tårer læreren bliver snart udskrevet fra hospitalet. ("LG"). Den resulterende såkaldte eksterne homonymi af fraseologiske enheder og frie fraser giver anledning til et ordspil. Mange vittigheder er baseret på en todimensionel forståelse af fraseologiske enheder: lavede meget larm... i alle hendes handlinger ... blev de skudt. Vismænd og tandlæger se på roden; Brandmand altid arbejder med en gnist; Radioen vækker tanken. Selv i de timer, hvor du virkelig gerne vil sove (E. Cr.).

Den anden plan for betydningen af ​​en fraseologisk enhed kan afsløres, når du læser følgende tekst: Fik i en marmelade men blev trøstet ved at læse hans navn på omslaget ("ЛГ"); Uheld kommer aldrig alene: og hans værk udkom i to bind ("ЛГ"). Nogle gange afklares den todimensionelle betydning af en fraseologisk enhed kun i en bred sammenhæng. Så læser vi titlen på artiklen "Broken Card", opfatter vi det først i sædvanlig forstand - en fuldstændig fiasko af nogens planer. Imidlertid fortæller artiklen om det geografiske kort over Hitler i krigens sidste måneder (Dette er et kort over slutningen. Det er blottet for offensivens truende pile og flankerende angreb. Vi ser brohovedet, komprimeret til et plaster , og halvcirkler nervøst tegnet på nettet af veje - de sidste modstandscentre - A. K.) Dette får os til at opfatte artiklens titel på en ny måde, fylder den med en anden betydning, beriger den figurative betydning af artiklen. fraseologisk enhed.

Metoden til at ødelægge den figurative betydning af en fraseologisk enhed, som vi ser, påvirker ikke den leksikale og grammatiske sammensætning - dens ydre form er normalt bevaret, men betydningen fortolkes på en ny måde (Hvem er du? Jeg kan bare ikke finde ud af dig! - bid ikke; Livet bugner... og over hele hovedet).

Fraseologismer, der bevidst bruges af forfatteren i en usædvanlig betydning, kan kaldes semantiske neologismer i fraseologien. De bruges ofte af humorister (rivning og kast - "at gå i sport", løbe ærinder - "deltage i løbekonkurrencer").

2.1.8.2. Ændring af antallet af komponenter i en fraseologisk enhed

For at aktualisere fraseologiske enheder giver forfattere dem en usædvanlig form. Ændringer af fraseologiske enheder kan udtrykkes i reduktion eller udvidelse af deres sammensætning.

Reduktion eller reduktion af sammensætningen af ​​en fraseologisk enhed er normalt forbundet med dens gentænkning. For eksempel: "Få stedfortræderen til at bede til Gud ... (afskære anden del af ordsproget -" så han vil brække panden "- forstærker kun ironien i vurderingen af ​​resolutionen fra Dumaen i Den Russiske Føderation, hvilket forværrede den politiske situation i Transnistrien Et andet eksempel: Nyttigt råd: Bliv ikke født smuk (" ЛГ ") - afskære anden del af ordsproget Bliv ikke født smuk, men bliv født lykkelig førte til en ændring i dens betydning, betydningen af ​​den nye aforisme - "skønhed fører til ulykke."

Det modsatte af reduktion er udvidelsen af ​​sammensætningen af ​​den fraseologiske enhed. For eksempel: De spørgsmål, vi berørte, var ikke tilfældige ... Disse er anstødssten af ​​granit på vejen, viden, som til enhver tid var den samme, skræmte folk og tiltrak dem (Hertz.) - definitionen af ​​granit, indført i en stabil sætning, giver billedet en særlig klarhed. Sammensætningen af ​​den fraseologiske enhed udvides ofte på grund af indførelsen af ​​opklarende ord (Katte ikke almindelig, men med lange gule kløer, skraber hendes hjerte. - Ch.; Lykke er ikke i vores penge.).

Ændring af sammensætningen af ​​en fraseologisk enhed kan blive et middel til at forbedre den ekspressive farvning af tale (jeg vil vente med den største utålmodighed ... bare forsink ikke for lang kasse... - M.G.). I andre tilfælde giver indførelsen af ​​yderligere ord i fraseologiske sætninger dem nye semantiske nuancer. For eksempel: Det er et dårligt tidspunkt at optræde sammen – det kan man sidde i en mudderpøl, men jeg vil ikke (MG) - at sidde i en vandpyt betyder "at sætte dig selv i en akavet, dum, latterlig stilling"; definitionen, der er indført i denne fraseologiske enhed, udvider betydningen: "at lade sig drage ind i et uærligt spil, at blive offer for fjendtlige menneskers indspil".

2.1.8.3. Konvertering af fraseologisk enhedssammensætning

I fiktiv tale, til et specifikt stilistisk formål, kan du ændre den leksikalske sammensætning af fraseologiske enheder ved at opdatere en eller flere af dens komponenter: "Laughter through the bullets" er titlen på en artikel om den femte internationale festival for humor "Ostap" (dets medstifter blev dræbt dagen før). Den, der skyder først, ler. For en mund til munds skyld kommunisterne skånede ikke de russiske brødre fra Transnistrien (Sammenlign: For et ords skyld har jeg ikke ondt af hverken min bror eller min far).

Feuilletonister tyr ofte til at erstatte ordforrådskomponenterne i fraseologiske sætninger. Denne stilistiske enhed blev mesterligt brugt af Ilf og Petrov: med fibrene i din kuffert han stræbte i udlandet. Nye tider fortæller vores satirikere andre vittigheder: Pølse som et spejl af den russiske revolution; For enden af ​​tunnelen spise varm suppe; Et mysterium indhyllet i sammenbrud; Med en linje til verden; Forretningstid seer - "Vremechko"(overskrifter på avisartikler).

Opdatering af sammensætningen af ​​fraseologiske enheder forbedrer deres udtryksfulde farve, men det påvirker muligvis ikke deres betydning (hun besvimede af vrede og sorg), men oftere ændres betydningen af ​​fraseologiske enheder [Jeg ville være glad for at tjene, at tjene også ("LG ")].

Oftere erstatter forfatterne komponenterne i fraseologiske enheder for radikalt at ændre deres betydning og skabe en akut satirisk effekt: Et godt sted vil ikke blive kaldt en socialistisk lejr; Kritikere ærede romanen med tavshed; Han ler godt, som ler uden konsekvenser; Er du kommet? Sav? Hold kæft! Metoden til at transformere sammensætningen af ​​fraseologiske enheder er værdsat af digtere, den fraseologiske innovation af Mayakovsky er kendt: I de trange kvarterer, men spiste ikke ...

Ved hjælp af denne teknik stræber forfatterne efter den mest nøjagtige bevarelse af lydorganisationen af ​​den fraseologiske enhed: Hvad er skrevet af operaen ... (artikel om kriminalitet i Moskva); Mindst et mål på hovedet af Teshi (om en fodboldspiller, der dygtigt scorer mål med hovedet).

Transformationen af ​​fraseologiske enheder i kunstnerisk tale kan bestå i at ændre de grammatiske former for deres komponenter. For eksempel har V.V. Majakovskij erstatter sort som negativt adjektiv i positiv grad med en sammenlignende grad i fraseologiske termer: Efter at have løftet bagte kartofler med ansigter, sortere end en neger, der aldrig har set et bad, klatrede seks fromme katolske kvinder ombord på den spanske damper.

Transformationen af ​​en fraseologisk enhed kan bestå i at ændre ordens rækkefølge i en stabil omsætning. Inversion i en fraseologisk enhed, som har en stabil ordstilling, fornyer ofte fuldstændig sin betydning (Jo længere du kommer, bliver du mere stille. - "ЛГ").

Nogle gange krænkes integriteten af ​​den fraseologiske enhed, og den citeres i dele (- Helt ærligt, jeg ved ikke, hvordan og hvordan jeg er relateret til ham; det ser ud til, at det syvende vand, måske ikke engang på gelé, men på noget ellers ... Ganske enkelt kalder jeg ham onkel: han svarer. - Ven.).

Ofte tyr forfattere og publicister til kontaminering af fraseologiske enheder for at udtrykke tanker i en usædvanlig, vittig formulering [Del en andens mening og regel ("ЛГ"); Er det ikke, fordi tavshed er gyldent, fordi det er et tegn på samtykke? ("LG"); Levede sit liv på en andens regning ("LG"); Han vendte floderne tilbage for ikke at svømme mod strømmen ("LH")]. Forureningen af ​​fraseologiske enheder er ofte ledsaget af deres gentænkning. For eksempel: Tanker er så rummelige, at der ikke er ord; Du kan ikke tage humor fra ham: hvad er ikke, det er ikke! - den komiske effekt af disse vittigheder er baseret på et sammenstød af uforenelige udsagn: den anden fraseologiske enhed benægter tanken i den første.

På baggrund af transformationen af ​​fraseologiske enheder skaber forfattere kunstneriske billeder, der opfattes som en udvikling af temaet givet af den fraseologiske enhed. Så, ordsproget Sjælen ved, at mål giver digteren grund til at sige: Meld alt i form, overdrag trofæerne langsomt, og så vil de fodre dig, vil være sjælens mål(Til modsat.). Digteren antydede kun en velkendt fraseologisk enhed, men den er allerede til stede i læserens sind og skaber en slags undertekst. Ødelæggelsen af ​​den gamle betydning af den fraseologiske enhed, "frigørelsen" af billedet, der er indlejret i det, skaber nogle gange en uventet kunstnerisk effekt. For eksempel: til verden på en tråd - du bliver nøgen, du vil synke ned i en pil, du vil smelte en bakke (Vozn.). Ved at sætte disse linjer som grundlag for ordsproget "Med verden på en tråd - en nøgen skjorte," giver digteren det den modsatte betydning.

Fraseologisk innovation af forfattere kan også manifesteres i deres skabelse af figurative udtryk, der ligner velkendte fraseologiske enheder. For eksempel har V.V. Mayakovsky forvandlede i sit digt "Sergei Yesenin" overraskende kraftfuldt og rummeligt Yesenins aforisme.I dette liv er det at dø ikke nyt, men at leve er selvfølgelig ikke nyt: Det er ikke svært at dø i dette liv. Gør livet meget sværere. Ved at udvikle temaet liv og død i digtet skaber digteren en ny aforisme: Livet skal først laves om, laves om - du kan synge... Med hensyn til filosofisk dybde og udtryksfuldhed er Mayakovskys fraseologiske enheder ikke ringere end Yesenins fraseologiske enheder, som tjente som grundlag for dem. Forfatteres fraseologiske innovation er ikke begrænset til de stilistiske virkemidler, der betragtes her, mulighederne for kreativ fornyelse af fraseologiske enheder er uudtømmelige.

2.1.9. Talefejl i forbindelse med brugen af ​​fraseologiske enheder

Uvidenhed om den nøjagtige betydning af fraseologiske enheder, dens leksikalske og grammatiske sammensætning, ekspressive og stilistiske træk, anvendelsesområde, kompatibilitet og endelig uopmærksom holdning til den figurative karakter af fraseologiske enheder fører til talefejl. Når du bruger fraseologiske enheder, er fejl muligvis ikke relateret til de særlige forhold ved fraseologiske enheder som reproducerbare stabile sving. Et mislykket valg af et fraseologisk synonym, brugen af ​​en fraseologisk enhed uden at tage hensyn til dens semantik, en krænkelse af kompatibiliteten af ​​den fraseologiske omsætning med ordene i den omgivende kontekst osv. - alle disse fejl adskiller sig i bund og grund ikke fra lignende talefejl ved brug af separate ord.

Brugen af ​​en fraseologisk enhed uden at tage hensyn til dens semantik forvrænger betydningen af ​​udsagnet. Ligesom. Pushkin, efter at have læst "Answer to Gnedich" af K.N. Batyushkova, mod linjerne Din ven vil give dig sit hjerte for evigt fra nu af med sin hånd bemærkede: "Batyushkov vil gifte sig med Gnedich!" Brugen af ​​fraseologiske enheder med en vis stilistisk farve kan være i konflikt med værkets indhold og stil. For eksempel: Han skyndte sig rundt og ledte efter frelse. Han fandt på en rørende historie for at retfærdiggøre sig selv, men det lød som denne forhærdede skurks svanesang. Fraseologismen svanesang, som indeholder en positiv vurdering, en sympatisk holdning til den, der siges om, er stilmæssigt uhensigtsmæssig i denne sammenhæng. Det er umuligt i én sætning at kombinere fraseologiske enheder med en kontrasterende stilistisk farve, for eksempel reduceret, mundret og boglig, højtideligt: ​​Han lovede at vil ikke ramme ansigtet i snavset og vil arbejde på at matche karrierechauffører steppeskibe... Det er også uacceptabelt at kombinere udtryksfuldt farvede fraseologiske enheder med officielt forretningsordforråd. Formanden overøste mig med en guldregn i mængden af ​​firs tusind rubler; følelsesmæssigt levende, poetiske fraseologiske enheder med talestempler, der går tilbage til "gejstlig veltalenhed": Lykkelig er den, der og i en fart med at leve og at føle i en fart i det store hele. Den blanding af stilarter, der opstår, når de kombineres, giver talen en parodi.

Lad os analysere de fejl, der opstår ved forkert brug af stabile talevendinger og er forbundet med en uberettiget ændring i sammensætningen af ​​en fraseologisk enhed eller med en forvrængning af dens figurative betydning.

2.1.10. Stilistisk uberettiget ændring i sammensætningen af ​​den fraseologiske enhed

Sammensætningen af ​​den fraseologiske enhed i specifikke talesituationer kan ændre sig på forskellige måder.

1. Der sker en umotiveret udvidelse af den fraseologiske enhed som følge af brugen af ​​kvalificerende ord: For husdyravlere er programmets vigtigste højdepunkt opdræt af værdifulde husdyrracer. Der er en fraseologisk enhed i programmets søm, men definitionen af ​​det vigtigste er upassende her. Forfatterne, uden at tage hensyn til uigennemtrængeligheden af ​​fraseologiske enheder, forsøger at "supplere" dem, farve dem med epitet, hvilket giver anledning til ordlyd. Flere eksempler: Lad os håbe, at Volkov vil sige sit store ord i coaching; Med alle sine lange ben begyndte hun at løbe.

I uregelmæssig tale er der ganske ofte kombinationer af pleonastisk karakter, dannet af fraseologiske enheder og overflødige definitioner til deres komponenter: at lide en komplet fiasko, en utilsigtet vildfaren kugle, hårdt Sisyfos-arbejde, munter homerisk latter. I andre tilfælde er udvidelsen af ​​den fraseologiske enhed ikke forbundet med pleonasme. For eksempel: Umisundelsesværdig palme om væksten i kriminalitet hører til det sydlige administrative distrikt; Kommercielle organisationer viste sig at være på højden af ​​de nye udfordringer, de står over for... Phraseologisms palm, at være på toppen tillader ikke spredning.

2. Der er en uberettiget reduktion i sammensætningen af ​​den fraseologiske enhed som følge af udeladelsen af ​​dens komponenter. Så de skriver: dette er en skærpende omstændighed (i stedet for en skærpende omstændighed). Fejlagtigt trunkerede fraseologiske enheder mister deres betydning, deres brug i tale kan føre til det absurde i udsagnet [Denne elevs succes ønsker meget(i stedet for: lader meget tilbage at ønske); Træner Williamson lavede et "godt ansigt"(udeladt: dårligt spil)].

3. Ofte er der en forvrængning af den leksikalske sammensætning af fraseologiske enheder [Mesteren mere end én gang hjerte til hjerte fortolket med deres anklager (skal: sagde)]. Den fejlagtige substitution af en af ​​komponenterne i den fraseologiske enhed kan forklares med den synonyme lighed mellem ord [Stien førte fra porten til fløjen, hvorfra Antoshin lige knap havde fjernet sine ben (fulgt: båret væk)] og endnu mere ofte ved forveksling af paronymer [Han trådte selv ind (skal: venstre); briste ud af hans tunge (må: knækkede); stryg rundt om din finger (du skal: cirkel); ... mistede ikke modet (skal: faldt ikke)]. I andre tilfælde bruges der i stedet for en af ​​komponenterne i den fraseologiske enhed et ord, der kun vagt ligner det fortrængte [Jamen, de har, som man siger, bøger i hænderne (i stedet for: kort i hænderne); Arrangørerne af denne tur selv ødelagde den ved at floppe ind en spand honning en dråbe tjære(i stedet for: tilføje en flue i salven til en tønde honning)]. Falske associationer giver nogle gange anledning til meget sjove og latterlige fejl. gemmer en økse i hans barm(fraseologisk enhed: hold en sten i din barm); Efter en halv time kiggede han skoldet kylling foran administrationen (den fraseologiske enhed er forvrænget: våd kylling)].

4. Ændringen i sammensætningen af ​​fraseologiske enheder kan være forårsaget af fornyelsen af ​​grammatiske former, hvis brug i stabile fraser er fastsat af tradition. For eksempel: Børn blev latterlige og muntrede op - du kan ikke bruge flertal i stedet for ental. En uberettiget udskiftning af den grammatiske form af en af ​​komponenterne i en fraseologisk enhed er ofte årsagen til upassende komik: den usædvanlige, mærkelige form for velkendte stabile vendinger er overraskende (det er stadig et mysterium, hvordan sådan en kolos kunne være blevet opført af fire mennesker, endda syv spænd i panden og skrå favne i skuldrene). I andre tilfælde påvirker en ny grammatisk form af et ord som en del af en fraseologisk kombination det semantiske aspekt af tale. Så brugen af ​​det imperfektive verbum i nutid i stedet for det perfekte verbum i datid gør udsagnet ulogisk: I mere end tyve år har en veteran krydset tærsklen til den 100. politistation. Fraseologisme for at krydse tærsklen bruges kun i betydningen "at begå en vigtig handling" og udelukker gentagen gentagelse af handlingen, derfor er det kun muligt at bruge verbet i form af en perfekt form; udskiftning af den samme artsform fører til absurditet.

I sammensætningen af ​​fraseologiske enheder er det også umuligt at tillade forvrængning af præpositioner [Han troede aldrig, at disse ord ville gå i opfyldelse i hans skæbne med fuldt mål (i stedet for: fuldt ud)]. Sådan skødesløs omgang med præpositioner og kasusformer gør talen analfabet. Nogle fraseologiske enheder er dog virkelig "uheldige" - i dem udskiftes nu og da præpositionerne: at sætte prikker på og; syv spænd på panden, Mikhail klædte sig i en fart og skyndte sig til opkaldet. Manglende evne til korrekt at vælge kasusformer og præpositioner i fraseologiske enheder giver anledning til sådanne "mærkelige" fejl: knirker i hjertet, holder myndighederne, dette er en fyldt forretning og med konsekvenser, at lægge en dug på vej, hans hoved går rundt om.

2.1.11. Forvrængning af den figurative betydning af fraseologiske enheder

Den største skade på stilen er forårsaget af den uberettigede ødelæggelse af figurativiteten af ​​det fraseologiske udtryk. For eksempel: Grammofonplade Jeg har ikke sagt mit sidste ord endnu... Konteksten afslørede den direkte betydning af de ord, der dannede den fraseologiske enhed, og som et resultat opstod der et ordspil. Opfattelsen af ​​en fraseologisk enhed i dens usædvanlige, uforståelige betydning giver talen en upassende tegneserie: I år formåede Aeroflot at holde passagerstrømmen på et højt niveau; Begynder at arbejde på en drivende station, vores team først stadig mærkede ikke jorden under mine fødder... For at undgå sådanne fejl er det nødvendigt at tage højde for kontekstens særegenheder.

Konteksten kan ikke kun vise den irrelevante betydning af fraseologiske enheder, men også afsløre inkonsistensen af ​​deres metaforiske struktur, hvis forfatteren utilsigtet "kolliderer" stabile kombinationer, der er uforenelige i betydning. For eksempel: Disse mennesker stå solidt på benene så du vil ikke lykkes klippe deres vinger... Den første fraseologiske enhed "hæfter" som det var billedet til jorden, og det gør det umuligt at bruge den anden fraseologiske enhed, som er baseret på ideen om flyvning: at klippe vinger betyder "at gøre det umuligt at flyve ”. Den ene fraseologiske enhed udelukker den anden.

Modstridende billeder, der ligger til grund for fraseologiske enheder og troper, passer heller ikke sammen i sådan en sætning: Aviators på deres vinger er altid til tiden komme til undsætning(kom ikke på vingerne, men flyv ind). Uanset hvordan vi er vant til den figurative betydning af fraseologiske enheder, gør deres metaforicitet sig straks gældende, hvis deres billedsprog kommer i konflikt med indholdet. Derfor er forslag f.eks. mislykkede, hvor ejeren siger om en jagthund: Denne kommer ikke med tomme hænder, - og en science fiction-forfatter, der tegner en marsboer med tentakler i stedet for hænder, bemærker, at rumvæsenet "tog sig sammen".

Krænkelsen af ​​enhed af det figurative system af fraseologiske enheder og kontekst giver en komisk tale. For eksempel: Taleren talte med en høj og skinger stemme, som en Jeriko-trompet. Det viser sig, at Jeriko-trompeten taler og endda har en skinger stemme. Ord, der omgiver en fraseologisk enhed, er normalt involveret i en figurativ sammenhæng. Derfor er deres brug i en figurativ betydning uacceptabel, hvilket ikke tager højde for den figurative karakter af de fraseologiske enheder, der er forbundet med dem. For eksempel: Mødets beslutning lyder sort på hvidt ... Eller: Vasily Timofeevich havde en svær livsbane. Du kan skrive i sort og hvid, stien er passeret, valgt. Valget af verber i sådanne tilfælde "underminerer" billedsproget af fraseologiske kombinationer.

En forudsætning for korrekt brug af fraseologiske enheder er streng overholdelse af ejendommelighederne ved deres kompatibilitet med kontekstens ord. Så en fraseologisk enhed, der skal publiceres, kan kun bruges i kombination med navnene på trykte publikationer. Derfor er forslaget stilmæssigt forkert.Musikteatret har udgivet balletten "Det ensomme sejl hvidner"; i dette tilfælde skulle han have skrevet en ballet iscenesat ... eller forberedt en premiere ... Stilistisk forkert er følgende sætning: Livet, som i din hule hånd, bestået offentligt (fraseologisk enhed med et blik kræver, at ordet er synligt).

Ved brug af fraseologiske enheder kombineres forskellige fejl ofte. Så en ændring i den leksikalske sammensætning af en fraseologisk enhed er ledsaget af en forvrængning af den figurative betydning. For eksempel i sætningen Oblomov var tidens banner den fraseologiske enhed i tidens tegn er forvrænget - "et socialt fænomen typisk for en given æra." Substitutionen af ​​billedet, der ligger til grund for den fraseologiske enhed, transformerer radikalt dets betydning. Nogle fejl forbundet med forvrængning af sammensætningen (fraseologisk enhed og dens figurative betydning er udbredt i tale [I det mindste en indsats på hovedet af skalaen (det er nødvendigt: teshi - fra verbet til at hugge); Bring til hvidt knæ (det er nødvendigt: til hvid varme)].

2.1.12. Kontaminering af forskellige fraseologiske enheder

Årsagen til den forkerte brug af fraseologiske enheder i tale kan være forurening af elementer af forskellige faste udtryk. For eksempel: Tungen rejser sig ikke tal om det ... Der er kendte fraseologiske enheder sproget drejer ikke og hånden rejser sig ikke; forfatteren brugte et substantiv fra den første fraseologiske enhed og et verbum fra den anden. Nogle stabile kombinationer er konstant "uheldige": [de siger: handle (fra at handle og tage skridt), give mening (fra at være opmærksom og give mening), skabe mening (fra at have indflydelse og give mening)]. Sådanne stilistiske fejl tilskrives falske associationer. Nogle fejl forårsaget af kontaminering af elementer i forskellige fraseologiske enheder gentages så ofte, at vi opfatter dem som udtryk, der er fastgjort i almindelig tale (spille hovedviolin).

Forurening af elementer i forskellige fraseologiske enheder kan gøre tale ikke logisk: Mange, der kender til disse forargelser, ser uforsigtigt på driftige forretningsmænds tricks (de arbejder skødesløst, men ser gennem fingrene); Dette tilfælde ikke en øre værd(blanding af fraseologiske enheder - ikke en skilling værd og ikke et forbandet æg værd). I andre tilfælde lider den semantiske side af talen ikke, men sætningen trænger stadig til stilistisk redigering (Vi kunne ring alle klokkerne, men først besluttede vi os for at tænke over det roligt - vi skulle eliminere forureningen af ​​fraseologiske enheder, slå alarm og ringe alle klokkerne).

Forurening af elementer fra forskellige fraseologiske enheder kan forårsage komisk lyd af tale (en revet spurv, en skudrulle, ikke alle tømmermænd for en kat, fastelavn i en andens fest). Eksempler på kontaminering af elementer af forskellige fraseologiske enheder kan findes i Krokodil-magasinet i afsnittet "Du kan ikke tænke på det med vilje" (Sådan blev jeg overbord).

I betragtning af de stilistiske fejl, der er forbundet med den forkerte brug af fraseologiske enheder, bør man også komme ind på de tilfælde, hvor ufrivillige ordspil opstår i talen, på grund af det faktum, at taleren bruger ord i deres direkte betydning, men lytterne opfatter deres kombination som et billedligt udtryk. af fraseologisk karakter, således at udsagnet får en helt uventet betydning. Den såkaldte eksterne homonymi af fraseologiske enheder og frie kombinationer, der forårsagede fejlen, kan føre til de mest uventede ordspil, hvilket giver talen en upassende komisk. En ophidset taler fortæller for eksempel om uroligheder på en byggeplads: Tre gange skrev de i referatet beslutningen om behovet for at reservere skifer til lossepladsen, men tiden er inde - der er ikke noget at dække. På baggrund af et følelsesmæssigt farvet udsagn opfattes de to sidste ord ikke i bogstavelig forstand, men som en fraseologisk enhed, der betyder "intet at sige som svar, intet at argumentere for." Fraseologi, der er en kilde til billedsprog og udtryksfuldhed i talen, kan således også skabe betydelige vanskeligheder med en uopmærksom holdning til ordet.

Fraseologi- et sæt af alle stabile kombinationer i et sprog, en videnskab, der studerer fraseologiske enheder (PU)

FE- en stabil kombination, karakteriseret ved fiksering af betydning og sammensætning, reproducerbarhed, metafor (figurativitet), relativ uoversættelig (oversættelse ødelægger ofte fraseologiske enheder) og udelelighed.

Afvige :

1) ved antallet af værdier

a) utvetydig ( blå blodtæt pung)

b) flerværdi ( spille en rolle - 1. have en betydning, 2. påvirke noget, 3. udføre en funktion, 4. foregive at være nogen)

2) i henhold til graden af ​​semantisk sammensmeltning (i henhold til motivationen / ikke-motiveringen af ​​betydningen af ​​FU ved betydningen af ​​de ord, den indeholder)

a) fusion (idiom) - meningen er ikke motiveret ( komme ud af dit sind). Forældede ord vil ofte indgå i sammensætningen ( fjols) og form. Eller: a) en af ​​komponenterne er ikke brugt nogen steder undtagen i denne fraseologiske enhed. b) betydningen af ​​hver er klar, men i alt giver den ikke mening til den fraseologiske enhed ( spise hunden)

b) enhed - mening er delvist motiveret ( sidde i en vandpyt). PU er enslydende med en fri sætning ( være i fuld gang, gå med strømmen)

c) kombination - et ord med begrænset kompatibilitet vil blive inkluderet i kompositionen (råb højt, et følsomt spørgsmål, pitch hell)

d) udtryk (aforisme, ordsprog) - meningen er motiveret og generaliseret (Lev og lær)

3) ved forholdet mellem værdier

a) synonymer ( smøg ærmerne op, sved)

b) antonymer ( et stenkast - langt væk)

c) homonymer ( lad hanen starte - tænd et bål og syng ustemt)

4) efter oprindelse

a) primordial - ikke oversat til andre sprog, grundlaget for moderne fraseologi, genopfyldt fra forskellige kilder: professionel (mens retssagen og erhvervslivet), jargon (i højeste interesse), dialekt (skrevet på vandet med en højgaffel)

b) lånt - fra oldkirkeslavisk (et biord), fra græsk, latin (gordisk knude). Vesteuropæiske sprog (at være eller ikke at være)

5) ved aktivitet / passivitet

a) aktiv ( var ikke)

b) passiv ( knald)

c) neologismer ( mørke lilla)

6) ved stilistisk farve

a) talesprog - de bruges i forbindelse med daglig kommunikation, udtalte billedsprog, lavere karakterer ( hund i krybben, ikke i en tand med en fod)

b) boglig - bruges skriftligt ( sten græder), sublimt evaluerende, retorisk

Funktionelle karakteristika af fraseologiske enheder:

Fraseologi- den del af sproget, hvor æstetiske, religiøse, følelsesmæssigt-evaluerende ideer om verden er fokuseret. Dette er en integreret del af den russiske mentalitet. Miljøet for de funktioner, der udføres af PU, er det vigtigste - udtryksfulde. Bruges ofte i daglig tale for at tilføje billeder til det, der siges.

Variationen af ​​stilistiske og stilistiske karakteristika tillader brugen af ​​fraseologiske enheder til forskellige formål (skabe en komisk effekt, skabe udtryksfulde-emotionelle konstruktioner osv.).

Brugen er underlagt visse regler:

1) normativ brug- Korrespondance af fraseologiske enheder semantik til leksikalske og grammatiske karakteristika, kompatibilitet. I moderne tale er streng normativitet afskåret i brug neophraseologismer(hvide kraver, skyggeøkonomi, forbrugerkurv, find din niche) som endnu ikke har mistet en levende forbindelse med den virkelighed, der fødte dem.

2)misbrug(hvis det ikke er forkert) skyldes enten historiske ændringer i sproget eller forfatterens kommunikative holdning. Normalt vedrører ændringer semantikken eller strukturen af ​​fraseologiske enheder.

a) historisk betingede afvigelser fra normen - På moderne russisk, "god bande" med verber til at råbe, råbe, og i det 18.-19. århundrede - med verber at løbe, at skynde sig (jeg besluttede at gå med god bande). Tab ikke ansigt - i det XIX århundrede vil han helt sikkert inkludere pronomenet selv.

b) individuelt forfatters afvigelser fra normen. Udskiftning af komponenter: græd katten - hunden græd, sælen græd, i stedet for blod med mælk - blod med brændevin... Afkortning af formen observeres: i stedet for tag tyren ved hornene - tyr ved hornene... Disse "engangsændringer" præger skrivestilen.

c) forurening - indblanding af et udtryk af to eller flere PU, det kan være en fejl og et trick (hvis en bevidst afvigelse fra normen): vente på vinden i marken = vente på vejret ved havet + se efter vinden i marken... Denne teknik fører ikke til dannelsen af ​​en ny fraseologisk enhed.

Fejl forbundet med brugen af ​​fraseologiske enheder

1) ændring i komponentsammensætningen af ​​fraseologiske enheder

2) at erstatte komponenten af ​​den fraseologiske enhed med et synonym (spil hovedviolin), antonym, paronym, tematisk relateret ord eller slet ikke relateret til ordet

3) ikke motiveret udvidelse eller indsnævring af komponentsammensætningen af ​​den fraseologiske enhed

4) brugen af ​​fraseologiske enheder uden at tage hensyn til dets betydning

5) brugen af ​​fraseologiske enheder uden at tage hensyn til dens stilistiske farve

6) den samtidige brug af en kombination af ugler i en fri betydning og i en fraseologisk beslægtet

7) forurening (pålæggelse / blanding af fraseologiske enheder)

13. Vanskelige tilfælde af brugen af ​​et navneord: udsving i køn; en slags urokkelige ord; køn af navne på kvinder efter erhverv, stilling osv.; bøjning af sammensatte navneord; deklination af toponymer; varianter af sagsafslutningsenheder. og flertal

Slægten af ​​fremmedsprogede uforanderlige ord:

a) I. (under indflydelse af de fleste ord)

hvis: fremmedsprog + uforanderlig + livløs, derefter neutralt køn

II. Køn afhænger af den tematiske gruppe, som ordet tilhører

1) navne på sprog - maskulint køn ( argo, esperanto- og m.r. og ons.p)

2) overvejende mandlige aktiviteter og karakteristika - m.

3) af ansigtets rigtige køn (frigørelse, dame, frøken)

M. / f.r. for ord vis-a-vis, protege, hippie

Inkognito (m + ons + f) (mystisk inkognito ankom. Hold længe inkognito (ons))

4) dyr i bred forstand - m.r.

Zh.r. hvis der er sammenhæng, en angivelse af hunnen

5) drikkevarer m. og ons.

6) vindenes navn - m.r. (uventet tornado / sirocco)

7) geografiske navne - køn bestemmes af kønnet på et almindeligt substantiv, der fungerer som et generisk begreb (solrig Tbilisi (by), bred Mississippi (flod), osv.)

8) underbyggede ord (højt "hurra", skarpt "jeg vil ikke", det sædvanlige "ja") - intetkøn.

III. Ord at huske

1) Iwashi - f.

2) tsetse - f.

3) tørring - m.r.

4) straf m.r.

5) allé - w.

6) salami - f.

7) kålrabi - f.

b) Køn på forkortelser

Hvis forkortelsen er høj og slutter:

a) i -o eller -e, så jfr. slægt

b) til en solid konsonant - der er stor sandsynlighed for overgang til kategorien af ​​ord m.r. (Udenrigsministeriet, ZhEK, NEP)

c) slægten af ​​egennavne

d) typen af ​​sammensatte ord afhænger af arten af ​​disse ord:

1) sammensatte navne: museum-lejlighed, regnfrakke-telt. De er karakteriseret ved en relativ fragmentering af opfattelsen, begge dele er tilbøjelige, og slægten bestemmes af den første.

2) sammenlagte navne: karakteriseret ved * nogle uforståelige ord *. Kun den anden del afvises, hvorefter slægten bestemmes.

e) navnet på kvinder efter erhverv

standard - direkte motivation: m.r. giver kvindelig (elev - studerende). Omvendt motivation er sjælden (jordemoder)

Karellate (overensstemmelse) eksisterer ikke, hvis:

a) der er en overensstemmelse med en anden værdi

b) der er ingen match, dvs. personer af det modsatte køn udfører ikke specifikke aktiviteter eller besidder ikke egenskaber, der er iboende i det andet køn (ikke-medgift)

Korrespondancer kan variere i betydning: heltinde

Køn på navne på kvinder efter erhverv, stilling osv.

1. Mange navneord m. betegner en person af profession, bevarer deres form i de tilfælde, hvor de er kvindelige (lærer, fysiker, operatør, ...). I daglig tale sættes prædikater ofte i f.r. (børnelægen gav en aftale ..., sportsmesteren satte ny rekord)

2. Pardannelser i tilfælde, hvor aktiviteten er relateret til kvinder og mænd i lige grad (pilot - pilot, væver - væver, lærer - lærer). Men i en officiel forretningsstil er det bedre at holde m.r.

3. Parrede formationer i daglig tale (læge - læge, revisor - revisor) - folkesprog, brugt i begrænset omfang.

Afslutningsmuligheder:

14. Vanskelige tilfælde af brugen af ​​adjektiver: ejendommeligheder ved dannelsen og brugen af ​​fulde og korte former for kvalitative adjektiver; træk ved dannelsen og brugen af ​​grader af sammenligning af adjektiver; synonym og pseudo-synonym brug af adjektiver og indirekte kasus af et substantiv.

Adjektiv - en uafhængig del af tale, betegner et træk ved et objekt og besvarer spørgsmålene "hvilken en?, hvis?" Der er kvalitet(spørgsmålet "hvad?"), i forhold(spørgsmålet "hvad?", Angiv det materiale, som genstanden er lavet af eller midlertidige tegn), besiddende(spørgsmålet er "hvis?")

Funktioner ved dannelsen af ​​korte former :

I en kort form ændres adjektiver ikke i kasus, men skifter i køn og tal, og tager de tilsvarende endelser m, w, jfr. venlig.

Ved dannelse af korte former for adjektiver m. en flydende vokal o eller e kan forekomme i dem (stærk - stærk, varm - varm, smart - smart, MEN værdig - værdig)

Kortform m.r. er dannet af adjektiver i -нny. na-en: betydelig - betydelig, relateret - relateret, begrænset - begrænset. I nogle tilfælde bibeholdes den gamle form: oprigtig - oprigtig, ærlig - ærlig. Nogle adjektiver har ikke en kort form m.r., sjældnere f.r.

Nogle adjektiver har ikke en kort form:

a) adjektiver med suffikser: kammeratlig, effektiv, avanceret

b) superlativt: den stærkeste, den mindste

c) inkluderet i de terminologiske navne: dybt bagende, hurtigtog.

Nogle adjektiver bruges kun i en kort form: glad, meget, burde, nødvendig.

Sammenligningsgrader:

Sammenligningsgrader er det generelle navn for tre former for et adjektiv, der udtrykker forskellige grader af kvalitet, der er iboende i et objekt, hvis navn er bestemt af dette adjektiv eller adverb. Grader - positive, komparative, fremragende.

Synonym adj + navneord og navneord + navneord

Adjektiver, der altid indeholder en kvalitativ karakteristik af et objekt, angiver et stabilt træk, og det indirekte tilfælde af et substantiv - kun et forhold mellem to objekter, som også kan være midlertidigt: eksamensbilletter - billetter til eksamen, årsplan - plan for året, bjerglandsby - aul i bjergene.

Konstruktioner med navneord i indirekte tilfælde har et betydeligt potentiale for udtryk (fordi de forårsager en klar idé om to objekter, hvilket skaber betingelser for deres større skildring). De har også den fordel, at en mere fuldstændig og præcis beskrivelse af emnet er mulig i dem ved hjælp af at definere adjektiver ( rævevaner - en snæver rævs vaner). Dette stykke er især værdsat af forfattere.

Men med metaforisering øges vægten af ​​adjektivet betydeligt, og så kan brugen af ​​det give tale mere skildring end substantivets kasusform: gyldne ord, gyldne hænder, gyldne dage.


Stilistisk farvning af fraseologiske enheder... Fraseologiske sprogmidler bruges på forskellige måder. funktionelle stilarter og har en eller anden stilistisk farve. Den største stilistiske. laget er dagligdags Fraseologi (uden et år om ugen), det bruges i mundtlig kommunikation og i tynde. tale. Folkesproget er tæt på det talte sprog, mere reduceret (for at korrigere hjernen, klø i tungen). Et andet stilistisk lag er dannet af bogfraseologi, kat. Styring. i bogstile,. Som en del af bogfraseologi kan man skelne mellem videnskabelig (tyngdepunkt, skjoldbruskkirtel, periodisk system), journalistisk (chokterapi, live-udsendelse, sort tirsdag, junglens lov), officiel virksomhed (minimumsløn, forbrugerkurv, vidne, konfiskation af ejendom). Der er et lag af almindelig fraseologi, en kat. finder anvendelse både i bøger og i daglig tale (fra tid til anden hinanden,). I en følelsesmæssigt ekspressiv henseende kan alle fraseologiske enheder opdeles i to grupper. Flot stilistisk. laget består af fraseologiske enheder med en lys følelsesmæssig og udtryksfuld farve, hvilket skyldes deres billedsprog, brugen af ​​ekspressive sproglige midler i dem. Så fraseologiske enheder af dagligdags karakter er malet i legende toner. Et andet stilistisk lag består af fraseologiske enheder, blottet for følelsesmæssige og udtryksfulde (slå en billet, jernbane, militær). Sådan er ikke karakteristisk for billedsprog, de indeholder ikke en vurdering, der er mange sammensatte termer (værdipapirer, valutatransaktioner)., De er karakteriseret ved entydighed, de ord, der danner dem, optræder i direkte betydninger.

^ 19.Ortoopi. Udtalelovene for vokaler og konsonanter i moderne russisk .

Begrebet ortopi. Sats og afvigelse af satsen. Lovene om reduktion af vokallyde, bedøvelse og assimilering af konsonanter. Dialektale og mundrette fejl i udtalen.

Ortopiske normer er udtalenormerne for mundtlig tale. De studeres af en specialist. afsnit af lingvistik - ortopi. Det er vigtigt at opretholde ensartethed i udtalen. Stavefejl forstyrrer afspilningen. indholdet af tale og udtale, svarende til ortopiske normer, letter accelerationen af ​​kommunikationsprocessen.

De grundlæggende love for konsonantudtale er betagende og assimilering. I russisk tale er der en obligatorisk bedøvelse af stemte konsonanter i slutningen af ​​et ord. Vi udtaler brød [n] - brød, sa [t] - have. Konsonanten g i slutningen af ​​et ord bliver altid til en kedelig lyd k. En undtagelse er ordet gud. I kombinationen af ​​stemte og stemmeløse konsonanter sammenlignes den første af dem med den anden. Hvis den første af dem er stemt, og den anden er døv, er den første lyd overdøvet: lo [w] ka - ske, pro [p] ka - kork. Hvis den første er stemmeløs, og den anden er stemt, lyder den første lyd: [z] doba - bagning, [z] ruin - ruin. Før konsonanter [l], [m], [n], [p], som ikke har parret døve, og før assimilationen ikke forekommer og ordene udtales som de er skrevet: lys [tl] o, [shv] yryat. szh og zzh udtales som en dobbelt hård [f]: ra [f] at - at unclench, [f] med liv - med liv, fry - [f] ary. mid udtales som en lang blød lyd [ш '], ligesom den lyd, der på skrift formidles af bogstavet u: [w'] astie - lykke, [w '] em - tælle. zch udtales som en lang blød lyd [sh ’]: ordre [sh’] ik - ekspedient, obra [sh ’] ik - sample. pm og dch udtales som en lang lyd [h ’]: rapport [h’] ik - højttaler, le [h ’] ik - pilot. tts og dts udtales som en lang lyd c: to [ts] ved - tyve, zolo [ts] e - gylden I stn, zdn falder stl konsonanter [t] og [d] ud: [ved] om, hvad [sn] th, undervisning [sl] ive.

chn udtales normalt [chn] (al [chn] th, unb [chn] th). Udtalen af ​​[shn] i stedet for [chn] er påkrævet i feminine patronymer i –ichna: Ilyini [shn] a, Nikiti [shn] a. Nogle ord udtales på to måder: bulo [shn] th og bulo [chn] th, Molo [shn] th og young [chn] th. I nogle tilfælde tjener forskellig udtale til den semantiske differentiering af ord: hjerte [chn] th beat - heart [chn] th friend. Lånte ord adlyder det moderne russiske sprogs ortopiske normer og adskiller sig kun i nogle tilfælde i særegenheder i udtale. I en ubetonet stilling er lyden [o] bevaret i ord som m [o] turf, m [o] del, [o] azis. Men det meste af det lånte ordforråd adlyder de generelle regler for udtale [o] og [a] i ubetonede stavelser: b [a] kal, k [a] stum, p [a] yal. I de fleste låneord før [e], konsonanterne blødgøres: ka [ t '] em, pa [t'] efon, [s '] eriya, ga [z'] eta. Men i en række ord af fremmedsproglig oprindelse er konsonanthårdheden før [e] bevaret: sh [te] psel, s [te] nd, e [ne] rgiya. Oftere bevarer tandkonsonanterne deres hårdhed før [e]: [t], [d], [s], [h], [n], [p].

20.Accentologi som en del af ortopi.

Begrebet progressiv og regressiv stress. Træk af stress i navneord. Accent i hele og korte former for adjektiver. Oscillation af stress i datidens verbum. Stress i personlige former for nuværende og fremtidige verber. Udtalefejl relateret til stress.

Accentologiske muligheder inden for den litterære norm er en konsekvens af sprogets udvikling. Som regel adskiller de sig ikke i hverken semantisk eller grammatisk betydning. Variabiliteten af ​​stress giver en mindre brat overgang fra den gamle tændte. normer til det nye. OL, kirkegårdens accent var på det 19. århundredes sprog, kirkegården begyndte at komme ind i slutningen af ​​det 19. århundrede. Årsager til rev. stressen er anderledes. Nogle gange er der en dialektal stress. Stressen svinger hos nogle. lidet kendte ord (pimy - pimy, høje pelsstøvler - høje pelsstøvler). Fordeling understrege muligheder i mange lånte ord, som er forbundet med indflydelse fra forskellige kildesprog, og i nogle. sager - og sprog - "mellemmænd. Altså i 30'erne. revolver- og revolvervarianterne var normative, fordi dette ord blev hævet til forskellige kildesprog - fransk. og engelsk. Lånt i 1700-tallet. fra tysk. sprogord alkohol udtales alkohol. Under indflydelse af det polske sprog svingede trykket i ordene dokument, prædikestol, kætter, klima. Nekot. muligheder opstår i prof. miljø: smerte (for læger), atom, atom (for fysikere), gnist (for chauffører). Mange forældede accenter forbliver i poesi. glemt kirkeudtale (pris, udholde, beskytte), seminar (lærer, bibliotek, flertal, katastrofe). vigtigere viser sig. årsager af intralingual karakter: indflydelsen af ​​analogi, en tendens til at assimilere grammatiske former og en stigning i den karakteristiske rolle af verbal stress.

Under påvirkning af analogi udjævnes stressen i de korte former for lidelse. participier: former for slægten udtales oftere. med vægt på grunden, og ikke på slutningen, som før: solgt, taget, tilbøjelig. Stressen i de afledte stammer afviger fra stressen i de produktive: en hvirvelvind - at hvirvle, luksus - luksuriøse, tiger - tiger. (Betoningen på suffikset -en i ordene beregning, opretning forskydes. Den oprindelige betoning af ordene hensigt, bestemmelse, koncentration bevares. Betoningen i ordene detektion, vulgarisering, forenkling svinger inden for den bogstavelige norm.

Forældede accentologiske muligheder er fastsat i stabile sætninger, i fraseologiske enheder: hvad er på panden, hvad er på panden, begyndelsen af ​​morgenen (fra morgen til morgen), omkring miles (to miles), købte en gås (som vand fra en andes ryg). fikseringsmuligheder for forskellige betydninger. polysemous ord er ofte ustabile. I stigende grad er skelnen mellem varianter af typen ramt døren og slået timen tabt.

21. Typiske leksikalske (tale og stilistiske) fejl.

Fejl i tankeindholdet. Fejl i det sproglige udtryk for tanke: 1) tale leksikalske fejl; 2) korrekte stilistiske talefejl. Princippet om at skelne mellem tale og stilistiske fejl.

Samtaleord indgår i det litterære sprogs leksikale system, men bruges hovedsageligt i mundtlig tale, hovedsagelig inden for dagligdags kommunikation. Almindelig tale er et ord, grammatisk form eller omsætning af overvejende mundtlig tale, der anvendes i litterært sprog, sædvanligvis med henblik på en reduceret, uhøflig karakterisering af talens emne, såvel som enkel, let tale, der indeholder sådanne ord, former og vendinger. I modsætning til dialekt (regional) bruges talesprog og folkesprog i hele folkets tale.

Eksempel: Jeg har en meget tynd jakke. Tynd (omtale) - fuld af huller, forkælet (tynd støvle). Fejl opstår, når brugen af ​​mundrette og mundrette ord ikke er motiveret af konteksten.

^ 13. Faglig jargon.

Professionalismer fungerer som mundtlige ækvivalenter til de udtryk, der accepteres i en bestemt faggruppe: en tastefejl - en fejl i journalisternes tale; rattet er i ratchaufførernes tale.

Men den umotiverede overførsel af faglighed til almen litterær tale er uønsket. En sådan professionalisme som syning, syning, lytning og andre ødelægger den litterære tale.

Med hensyn til begrænset brug og karakteren af ​​udtryk (legende, reduceret osv.), ligner professionalisme jargon og er en integreret del af jargons - ejendommelige sociale dialekter, der er karakteristiske for professionelle eller aldersgrupper af mennesker (jargons af atleter, sejlere, jægere, studerende, skolebørn). Jargon er et dagligdags ordforråd og fraseologi, udstyret med reduceret udtryk og præget af socialt begrænset brug.

Eksempel: Jeg ville invitere gæster til ferie, men hytten tillader det ikke. Khibara er et hus.

14. Fraseologismer.

Det skal huskes, at fraseologiske enheder altid har en billedlig betydning. At dekorere vores tale, gøre den mere livlig, fantasifuld, lyse, smukke, fraseologiske enheder giver os mange problemer - hvis de bruges forkert, opstår talefejl.

1. Fejl i at mestre betydningen af ​​fraseologiske enheder.

1) Der er fare for bogstavelig forståelse af fraseologiske enheder, som kan opfattes som frie kombinationer af ord.

2) Fejl kan være forbundet med en ændring i betydningen af ​​den fraseologiske enhed.

Khlestakov kaster hele tiden perler foran grisene, og alle tror på ham. Her bruges den fraseologiske enhed til at kaste perler foran grise, som har betydningen "det er forgæves at tale om noget eller bevise noget for en, der ikke er i stand til at forstå det," forkert - i betydningen "opfinde, væve fabler."

2. Fejl i at mestre formen af ​​fraseologiske enheder.

1) Grammatisk modifikation af den fraseologiske enhed.

Jeg er vant til at give mig selv fuldstændige rapporter. Her er nummerets form ændret. Der er en fraseologisk enhed til at give en rapport.

Han sidder konstant med foldede hænder. Fraseologismer som foldede arme, hovedet og hovedet bevarer i deres sammensætning den gamle form af en perfekt form af et participium med suffikset -а (-я).

I nogle fraseologiske enheder bruges korte former for adjektiver, at erstatte dem med fulde former er forkert.

2) Leksikalsk modifikation af den fraseologiske enhed.

Det er på tide, at du beslutter dig. De fleste af de fraseologiske enheder er uigennemtrængelige: en ekstra enhed kan ikke tilføjes til den fraseologiske enhed.

Nå, ram i det mindste muren! Udeladelsen af ​​en fraseologisk enhedskomponent er også en talefejl.

Alt vender tilbage til sine egne spiraler!.. Der er en fraseologisk enhed på plads. Ordskifte er ikke tilladt.

3. Ændring af den leksikalske kompatibilitet af fraseologiske enheder.

Disse og andre spørgsmål spiller en vigtig rolle i udviklingen af ​​denne stadig unge videnskab. Der var en sammenblanding af to stabile revolutioner: det spiller en rolle og har en betydning. Du kan sige det sådan: spørgsmål betyder meget ... eller spørgsmål betyder meget.

^ 15. Klicheer og frimærker.

Papirvarer - ord og udtryk, hvis brug er tildelt den officielle forretningsstil, men i andre talestile er de upassende, de er klicheer.

Der mangler reservedele.

Frimærker er afskårne udtryk med plettet leksikalsk betydning og slidt udtryksevne. Frimærker er ord, sætninger og endda hele sætninger, der opstår som nye, stilistisk udtryksfulde talemidler, men som følge af for ofte brug mister de deres originale billedsprog.

En række frimærker er universelle ord. Det er ord, der bruges i de mest generelle og ubestemte betydninger: spørgsmål, opgave, rejse, give osv. Normalt er universelle ord ledsaget af stencilvedhæng: arbejdet er dagligt, niveauet er højt, støtten er varm. Der er talrige publicistiske klicheer (arbejdere på markerne, en by ved Volga), litterære klicher (et spændende billede, en vred protest).

Klichéer - talestereotyper, færdiglavede sætninger, der bruges som standard, der let gengives under visse forhold og sammenhænge - er konstruktive taleenheder og bevarer deres semantik på trods af deres hyppige brug. Klicheer bruges i officielle forretningsdokumenter (topmøde); i videnskabelig litteratur (kræves for at bevise); i journalistik (vores egne korrespondentrapporter fra); i forskellige situationer med daglig tale (Hej! Farvel! Hvem er den sidste?).