Oprindelse og udvikling af koncentrationslejre. Koncentrationslejer

En række medier skriver om, hvor og af hvem verdens første koncentrationslejre blev skabt. Dette er den typiske opfattelse af en person, der i Yulia Latyninas livlige udtryk beskriver en ELEFANT ved sin snabel på en sådan måde, at han begynder at se en slange i ELEFANTEN.

Overlad forrang til koncentrationslejren Solovetsky!

Boerne i Amerika... engang!.. og opfandt en koncentrationslejr...

Ph.D.(!)

“... ligesom amerikanerne var de første til at opfinde motoren i 1917... havde de brug for en flymotor... en gang!.. låste de ingeniørerne inde og opfandt... ligesom boerne og amerikanerne opfandt koncentrationslejre i Amerika... i Amerika..." (Industrialisering: en uberettiget belastning eller et besparelsespring ind i fremtiden? Tv-programmet "Tidens domstol". Kanal 5, Moskva. 08.11.2010)

På Solovki dræbte briterne (!) 40 (!) tusindvis af mennesker

"Millioner af ofre er en løgn hentet fra Goebbels og White Guards kilder... den første koncentrationslejr i landet blev organiseret af briterne på Solovki. Omkring 40 tusinde soldater fra den Røde Hær blev dræbt der..."( Nogen Mikhail. I kommentaren til art. K. Erofeev "Fuhrer of Cossacks". Avis "Sovjetrusland". Moskva. 29/01/2008.

Citat: "De første koncentrationslejre blev ikke organiseret af russiske proletariske revolutionære efter 1917, men af ​​britiske imperialister under anglo-boerkrigen 1899-1902. I 1914-1917 var de mest forfærdelige koncentrationslejre tyske og østrig-ungarske koncentrationslejre. ... I Rusland efter den store socialistiske oktoberrevolution i 1917 blev de første koncentrationslejre skabt af udenlandske kapitalistiske interventionister og deres foragtelige hvide bandit-medskyldige Dødslejren på Mudyug-øen i Hvidehavet, organiseret af amerikanske og britiske imperialister i 1918 ..." etc. ( Prishchepenko V. Er sandheden klar? Avis "Duel", N25 (322), 24.06.2003)

Ovenstående demonstrerer perfekt den forvirring, som kynisk politisk propaganda trommer ind i hovedet på den russiske gennemsnitsperson. Kernen i dette ideologiske trick er påstanden om, at "krigsfangelejre", "filtreringslejre", "ITL", "ghetto", "reservation", "koloni", "zone" faktisk er det sted, der bør kaldes af. en generel term - "koncentrationslejr". Især hvis det ligger uden for russiske grænser.

Ikke alle territorier er lukket pigtråd, bliver en koncentrationslejr, og desuden en dødslejr...

"Krigsfangelejre", "interneringslejre" eller i moderne termer "filtreringslejre" har været kendt siden faraoernes tid, hvor tilfangetagne fjender blev holdt indespærret i gruber, kløfter og kløfter, bevogtet af bueskytter . De tilfangetagne og afvæbnede soldater døde i stort tal, de fik ikke mad, de blev dræbt eller forvandlet til slaver. Slaver det gamle Egypten, Grækenland, det gamle Rom blev fyldt op med tilfangetagne soldater. Deres professionelle færdigheder blev brugt i gladiatorlejre.

Det var netop disse lejre, der blev skabt overalt på territorier i lande, der førte krig. De var også i Napoleons Frankrig, Tsar Rusland, det kejserlige Japan, Kaisers Tyskland... kort sagt overalt, hvor der blev udkæmpet krige. Og dette er den bitre virkelighed i enhver krig. Enig i, at de samme "svenskere i nærheden af ​​Poltava" skulle afvæbnes, gennemsøges og holdes af russiske soldater et sted, før kejser Peter den Store sendte dem hjem.

Der var lignende fangelejre i USA under Borgerkrig(1861-1865). De skriver, at i en lejr nær Andersonville døde op til 10 tusinde tilfangetagne soldater af sult. Det var ham inde På det sidste de begyndte intensivt at kalde det "den første koncentrationslejr", idet de glemte, at for bare et år siden blev de "første koncentrationslejre" kaldt lejre for boerne under den anden anglo-boerkrig i 1899. Der kom store russiske penge til London, og den politiske vind i Kreml blæste straks mod vest.

Nu om "koncentrationslejrene" som statslig instans. Deres hjemland er USSR. Lejrene, som senere blev til koncentrationslejre, dukkede først op på det nuværende Ruslands territorium i 1918-1923. Udtrykket "koncentrationslejr", selve udtrykket "koncentrationslejre" optrådte i dokumenter underskrevet af Vladimir Lenin, skrev Anatoly Prisavkin. Deres skabelse blev støttet af Leon Trotskij. Og først efter Lenins Rusland opstod koncentrationslejre i Hitlers Tyskland og i Pol-Pots Kampuchea*.

Den første koncentrationslejr i verden

Solovetsky-lejren er den første demoni verden. Hvordan er "koncentrationslejre" forskellige fra "krigsfangelejre" eller "filtreringslejre"? Hvorfor betragtes skabelsen af ​​førstnævnte som en statsforbrydelse, og skabelsen af ​​sidstnævnte? globale samfund fordømmer, men tager ikke hensyn til staten. en forbrydelse eller en forbrydelse mod menneskeheden?

Det generelle svar blev givet i Nürnberg-domstolens afgørelser. Den sovjetisk-russiske sag er beskrevet detaljeret i bogen "Gulag-øgruppen":

  1. For første gang i verdenshistorien (regeringsstrukturer i rang af ministerium blev oprettet til at styre lejrene - OGPU, NKVD, MGB, Charteret for Solovetsky-lejren blev skrevet, introduceret osv.).
  2. Lejrene blev oprettet DIREKTE INDIKERT AF STATENS HOVEDPERSONER, som var PERSONLIGT OG DIREKTE involveret i mordene på deres egne borgere gennem de hemmelige statsdekreter eller ordrer, de udstedte. (dateret 02.11.1923. Med deltagelse, underskrevet af hans stedfortræder - og hans sekretær. De såkaldte "henrettelseslister").
  3. En UFORMEL fusion af sikkerheds-, sikkerheds-, efterforsknings- og retsstrukturer blev gennemført, mens deres navne formelt blev bibeholdt. Politiet, specialtjenesterne, anklagemyndigheden og domstolene bliver i det væsentlige AFDELINGER for en enkelt mekanisme - NKVD, som begynder at styre udviklingen af ​​landet. Underkaster sig en kriminel gruppe, der har overtaget den politiske magt.
  4. Der er oprettet et modbydeligt RETSGRUNDLAG for at sende til lejren (). Sort er erklæret hvid og omvendt. Løgne hæves til niveauet for statspolitik. Uden tøven stiller Justice og Politi åbenlyst lovløshedens parti, og statens hovedfjender er borgere, der tør erklære deres rettigheder og modsætte sig statens vilkårlighed.
  5. ET STATSSYSTEM af ideologisk støtte til lejrene blev skabt - statslige medier afslørede "folkets fjender" og hjernevaskede folket selv, offentlige personer de retfærdiggjorde og priste terror... Frygt og rædsel, der kom fra Solovki, tog fat i landet.
  6. Lejrene havde til formål at ødelægge den POLITISKE OPPOSITION i landet (ødelæggelse af begge, medlemmer af sociale bevægelser og).
  7. Lejrene blev brugt til at LØSE ØKONOMISKE PROBLEMER - de byggede fabrikker, opførte bosættelser mv., og koncentrationslejrene blev integreret i civile institutioner, for eksempel Jernbanetransportministeriet, Byggeministeriet mv.
  8. Tilsløringen af ​​forbrydelser i lejrene blev udført PÅ STATSNIVEAU (). Krigsforbrydere blev dækket af STATE, og tildelt den ærefulde titel "Pensioner af statslig betydning" ().
  9. Utrolig og hidtil ukendt i historien OMTAL AF DRAB (sammenstødet mellem briterne og boerne, som "glorificerede" briterne som de første opbyggere af lejre for civilbefolkningen - briterne drev mere end 200 tusinde mennesker ind i lejrene - hævdede 17 tusinde menneskers liv alene i 1902. Gennem koncentrationslejren ELEPHANT * * ifølge forskellige skøn passerede op til 3 millioner mennesker igennem, og fra 300 tusind til 1 million mennesker døde.).
  10. Lejrene blev brugt til at internere og udrydde deres EGNE BORGERE.
  11. Lejrene blev brugt til at internere repræsentanter for ALLE SAMFUNDSNIVEAUER og ikke repræsentanter for visse grupper af befolkningen (militære, oprørere, migranter osv.).
  12. Lejrene blev brugt til at udrydde mennesker I FREDSTID.
  13. I lejrene, køn, aldre og - armeniere, jøder... kasakhere... russere blev ødelagt... "International Solovki" opstod.

Her er de 13 tegn, der adskiller dem fra fangelejre, fra kolonier for kriminelle, fra straffebataljoner, fra kriminalbetjente arbejdslejre, reservater, ghettoer, fra filtreringslejre...

"Lad os udrydde folkets fjender - trotskist-bukharinske spioner og sabotører, lejere af udenlandske fascistiske efterretningstjenester! Død over forrædere mod moderlandet!"

Intet som dette eksisterede nogen steder før det bolsjevikiske Rusland (RSFSR-USSR). Ikke i USA, ikke i England, ikke i Finland, ikke i Polen. I ingen af ​​disse lande er lejrene blevet bragt til niveau med en STATSSTRUKTUR, statsinstitut. Hverken rigsdagen, parlamentet eller kongressen vedtog love om lejrene. Hverken premierministeren eller præsidenten gav personligt ordre til straffemyndighederne om at "skyde". Ministrene i disse lande overbragte ikke de statslige bestemmelser til deres underordnede om antallet af mennesker, der skulle skydes. Fanger i England og USA byggede ikke fabrikker, kanaler, kraftværker, veje, universiteter, broer... deltog ikke i det "atomare" projekt, sad ikke i sharashkas. I ingen af ​​disse lande var økonomien afhængig af "besættelsen" af lejrene og den "økonomiske tilbagevenden" af hver enkelt fange. Englands aviser hylede ikke i vild vanvid: "Død over folkets fjender!" Befolkningen i USA krævede ikke "Død over hunde" på offentlige pladser. Og vigtigst af alt, i ingen af ​​disse lande eksisterede lejrene i årtier, i flere generationer... i fredstid.

"Højesterets dom er dommen fra hele det sovjetiske folk"

Dette begyndte FØRST i Solovki, i Solovetsky-lejren med særlige formål. kommunister" med en jernnæve drev menneskeheden til lykke." Og "lykke" viste sig straks for menneskeheden med massehenrettelser, tyfus Solovki, ... Kommunismen fødte det monstrøse - og ... Kommunismen skabte en statsorganisation - Cheka / GPU / NKVD, hvori ... De fik kontrol russiske folk- en hidtil uset tragedie begyndte, der strakte sig over næsten halvfjerds år og førte til den alvorlige nedbrydning af hele Ruslands befolkning.

I stedet for en konklusion

Reflekserne fra klumpen, der kalder Guantanamo eller Abu Ghraib "koncentrationslejre", er forståelige. Efter deres "beviser" og "logik" bør Chernokozovo øjeblikkeligt erklæres for en "koncentrationslejr"-zone. Det er det, de ofte skriver. For eksempel bruger journalist A. Babchenko udtrykket "koncentrationslejr", når han beskriver et anlæg til tilbageholdelse af tilbageholdte migranter i Moskva: "Husk, hvordan vi hængte os selv fra illegal migration, byggede koncentrationslejre i Izmailovo og deporterede så mange som otte hundrede vietnamesere?" ( Babchenko Arkady. Zhidobanderitterne er livgivende. Radiostation "Echo of Moscow", Moskva, www.echo.msk.ru. 07/01/2014). Dette er fuldstændig falsk, om ikke andet fordi moderne Rusland Statslejren SYSTEM er endnu ikke blevet genoprettet. Farvel...

Men hvorfor skulle aviser forveksle de mest basale ting ved at hævde, at de første koncentrationslejre dukkede op i Cuba, derefter i USA, britisk Sydafrika, 1800-tallets Namibia? Svaret er enkelt og indlysende: Dette gøres for at forhindre Historiens Domstol eller Den Internationale Tribunal over banden Vladimir Lenin, kommunismens ideologi og dem, der stadig stolt kalder sig selv "kommunister" eller "chekister" og kontrollerer disse medier. (Noter om Solovki. Som manuskript. Moskva. 1995. Tilføj. og bearbejdet 07/02/2014)

(*) I denne artikel diskuterer vi ikke koncentrationslejre i Kina under kulturrevolutionen og koncentrationslejre i Nordkorea.
(**) Disse tal refererer ikke til ø-grenen af ​​SLON, men til det enorme system af SLON-BELBALTlag-lejre, der strækker sig fra Murmansk til Svir-floden og fra den finske grænse til grænsen til det nordlige Ural (f.eks. den 4. Vishera-gren af ​​SLON)

Navnene på helgenerne fra Solovetsky-klosteret, beskrivelser af hvis liv og bedrifter praktisk talt ikke er blevet bevaret

Auxentius munk, Solovetsky, Kashkarensky | | Eremitten Adrian, Solovetsky | Aksiy munk, Solovetsky, Kashkarensky | Alexy Kaluga bosiddende, Solovetsky eremit | Andrew, eneboeren af ​​Solovetsky | Anthony Solovetsky | Vasily cellebetjent, Solovetsky | Eremitten Gerasim, Solovetsky | Gury, vidunderlig munk, Solovetsky | Eneboeren Dositheus, Solovetsky | | Ephraim Black, eremit af Solovetsky | Jacob Solovetsky, Kostroma | Iannuariy Solovetsky | John the Candlebearer, Solovetsky | Joseph I, eneboeren af ​​Solovetsky | Joseph II den Unge, eremit af Solovetsky | Kirik (Kiriak), hospitalsældste, eremit af Solovetsky | Fiskeren Macarius, Solovetsky | Misail hieromonk, eremit af Solovetsky | Nestor, eneboeren af ​​Solovetsky | Nikifor Novgorodian, Solovetskys eremit | Onuphrius, eremit af Solovetsky | Savva, eneboeren fra Solovetsky | Sebastian, eremit af Solovetsky | Stefan arbejderen, Solovetsky | Tarasiy munk, Solovetsky, Kashkarensky | Timothy af Alexin (i skema Theodore), eremit af Solovetsky | Moskovitten Tikhon, Solovetskys eneboer | Tryphon, eneboeren af ​​Solovetsky | Theodul af Ryazan, eremit af Solovetsky | Eremitten Filip, Solovetsky

Gæt, ideer, hypoteser, domme og meninger
| |
Alles personlige sag

Serov Yuri
(1955)

Født i en afsidesliggende landsby i centrum af Rusland i en familie af fattige lærere på landet. De første tre år sov jeg i en kuffert. Han voksede op og dimitterede fra skolen. Jeg studerede på et par universiteter, inklusive Moscow State University. Jeg læste tusind bøger, skrev hundrede artikler, forsvarede et par afhandlinger, opfandt et dusin teknologier, fældede en stor skov, plantede en lille lund, byggede ikke et hus, opfostrede to sønner. Bor i Toronto og driver en internetforretning.

Koncentrationslejr: to definitioner

1. "Koncentrationslejr er et statsorgan, ved hjælp af hvilket grupper af mennesker isoleres, herunder med henblik på udnyttelse og/eller ødelæggelse, på ethvert grundlag (køn, race, nationalitet, religion, tro, bopælssted) osv.)"
2. KZ - orgel statsligt system isolere, udnytte og ødelægge modstandere af regimet.

Kort om Solovki

"Der er mange måder at beskrive en bestemt række af begivenheder på, ligesom der er mange måder at beskrive en ELEFANT på. Vi har et rimeligt antal mestre, der beskriver ikke en ELEFANT, men for eksempel en ELEFANTs snabel - med alle detaljerne, overraskende nok subtile observationer og vidtrækkende konklusioner, der fører "Jeg kommer til den konklusion, at ELEFANTEN er en slange. Jeg er journalist. Jeg er ikke advokat. Derfor vil jeg forsøge at beskrive "ELEFANTEN", som jeg ser den." ( Latynina Yulia. Til hr. Kuznetsov, uden respekt og uden kærlighed. Dagsblad. Moskva. www.ej.ru. 07/01/2007. Abbrev. Yu.S.)

”Det tolv meter lange tilbedelseskors, som dagen før blev leveret fra Solovetsky-klosteret til Moskva ad vandvejen, vil i dag blive indviet under en bønsgudstjeneste til minde om titusindvis af mennesker, der blev undertrykt og henrettet på dette sted 70 år siden. Et internationalt to-ugers program sluttede her i Butovo." Procession Solovki - Butovo", dedikeret til begyndelsen af ​​den store terror" ( Volodina Vera. Mindesmærke i Butovo: Hvor mange af dem ligger der! Nogle blev fundet, nogle blev ikke fundet. Radio Liberty. 08.08.2007)

Ved Solovetsky-stenen om statsterrorisme

"Det, der skete i vores land, er en særlig begivenhed - det er statsterror. Statsterrorisme adskiller sig fra alle andre former for terrorisme. Nu om dage bliver der talt meget om international terrorisme, men statsterror er terror, hvorunder de mest De bedste mennesker. Dette er et sår, som landet måske ikke vil overleve. Hun mister det, der sikrer landets fremtid." ( Grigory Yavlinsky. Rusland husker ofrene for undertrykkelse. Radio Liberty. Moskva, 30. oktober 2007)

Lejr og Gulag - fængsel og statsslaveri

"...Gulag var ikke et fængselssystem, men et system med statsslaveri, og i den henseende adskiller det sig også fra almindelige fængselssystemer, som koncentrationslejrsystemet i Nazityskland. For en betydelig del af fangerne i nogle af Gulag-lejrene betød det, at man arbejdede, indtil de med garanti ville dø af udmattelse.

Det skal tilføjes, at en gigantisk andel af fanger (hundredetusinder af politiske fanger) endte i Gulag uden egentlig at begå nogen forbrydelse.

Alt dette er velkendt (og det er netop blevet almindeligt kendt takket være Solsjenitsyn), men hvis der er et ønske om at vende det blinde øje til fortidens monstrøse forbrydelser, blot fordi nogen er tændt af lederens overskæg, så vil det ikke være muligt at argumentere. For nogle er det helligt at sørge over de døde, for andre er det "værre at smide lig ud end lort." Men husk på, at det også er ligene af dine pårørende, for statistisk set er det usandsynligt, at din kære familie er sluppet fra bekendtskab med "effektiv ledelse."

Redaktørens note: Forfatteren, en person under kaldenavnet "Mix", offentliggjorde denne tekst den 29. september 2014 på bloggen til avisen "Fontanka.Ru" (blog.fontanka.ru). Vi takker forfatteren for hans glimrende formulerede teser og klare holdning, der giver os mulighed for at forstå essensen af ​​lejrsystemet.

En krigsfangelejr er ikke et sted at afsone straffe for kriminelle

"En krigsfangelejr er et sted med midlertidig tvungen isolation. Så fjendens soldat ikke løber væk til sine egne, griber til våben og begynder at dræbe vores soldater igen. Det er alt. En fange kan ikke tortureres og dræbes. En fange skal fodres og behandles - om nødvendigt med hjælp fra Det Internationale Røde Kors og (vigtigst) mod tilsvarende fodring og behandling af vores fanger. Efter krigens afslutning skal fangen sendes hjem." ( Mark Solonin. Lad drengen være. En historikers personlige hjemmeside. www.solonin.org. 21/11/17)

Koncentrationslejre, som i dag er forbundet med Det Tredje Riges dødsfabrikker og det sovjetiske Gulag, blev faktisk opfundet længe før Anden Verdenskrig.

Men først skal vi definere, hvad der menes med ordet "koncentrationslejr". Hvis dette er et sted med tvangsfængsling med forfærdelige forhold, så har der været koncentrationslejre i næsten hele menneskehedens historie.

Før menneskerettighedernes fremkomst blev krigsfanger aldrig behandlet ved ceremoni. Men hvis vi taler om en koncentrationslejr som et punkt, hvor folk holdes tilbage netop med det formål langsomt at reducere deres antal, så tænkte menneskeheden først på dette i slutningen af ​​det 19. århundrede.

amerikansk borgerkrig

De allerførste koncentrationslejre var krigsfangelejre under den amerikanske borgerkrig. For eksempel Andersonville, som blev bygget af sydlændinge i Georgia. Forholdene der var forfærdelige: de nordlige fanger døde af sult, og deres fotografier er svære at skelne fra Dachau-fangerne. De havde ikke råd til at købe en gorenje kogeplade. Trivedes infektionssygdomme, som på det tidspunkt endnu ikke vidste, hvordan man skulle behandle.

Lejrtilsynsmændenes liv var dog ikke meget anderledes end krigsfangernes liv. Faktum er, at de konfødererede stater ved krigens afslutning oplevede en alvorlig fødevarekrise. De havde intet at fodre og behandle deres egne soldater, for ikke at nævne krigsfanger.

Derfor spiste Andersonville-vagterne af samme gryde som fangerne og led af de samme sygdomme. Fangerne i denne lejr blev ikke ofre for forsætlig udryddelse, men for en generel kritisk situation i hele det krigsførende amerikanske syd.

Da lejren blev befriet i 1865, havde fotografier af dens fanger virkningen af ​​en bombe, der eksploderede. Hele Amerika var chokeret over den barbariske behandling af krigsfanger. De sønderjyder, der havde tabt krigen, besluttede at give lejrkommandanten Henry Wirtz skylden. Han fik hurtigt billedet af en grusom sadist, der torturerede krigsfanger for sin egen fornøjelses skyld. Efter en ret hurtig retssag blev han henrettet.

Nordboernes koncentrationslejre, som man ved meget mindre om (historien er skrevet af vinderen), var nogle gange endnu mere forfærdelige steder. For eksempel var dødeligheden i Douglas-lejren i Michigan 10 % (sammenlignet med 9 % i Andersonville).

De fleste fanger boede i telte hele året rundt, A minusgrader ikke en sjældenhed i Michigan om vinteren. Toiletterne var enorme gruber, hvis indhold sivede ned i tanke med drikker vand. Fanger blev tvunget til at bære sække i stedet for kjoler for at begrænse muligheden for at flygte.

Straffesystemet i denne lejr var virkelig sadistisk: fangerne blev hængt ved deres fødder eller placeret barfodet i en snedrive i flere timer.

Boer krig

England havde længe forsøgt at slavebinde de små, men stolte boerrepublikker Transvaal og Orange i Sydafrika. Og boerne, efterkommere af de hollandske kolonister, tilbød dem værdig modstand. De organiserede partisanafdelinger, hvor selv kvinder og børn kæmpede. Det hele nåede til det punkt, hvor den britiske kommando kom til behovet for at udrydde disse mennesker.

Alle fredelige boere, inklusive kvinder, børn og uarbejdsdygtige, som blev fundet af britiske soldater, blev gennet ind i sektorer indhegnet med pigtråd. Deres landsbyer og marker blev brændt. Ved udgangen af ​​1901 blev omkring 120-160 tusinde mennesker holdt i sådanne koncentrationslejre - halvdelen af ​​alle boere. 26 tusinde af dem - hver femte - døde af sult og epidemier. 13 tusind af dem er børn.

Boerlejrene varierede, nogle af dem havde relativt acceptable forhold, mens andre var forfærdelige steder, hvor det ikke var let at overleve. Nogle lejre var telte, hvori fangerne var overfyldt, og de fik kun et tæppe blandt alle redskaberne. Interessant nok, for at bevare sit image, kaldte den britiske regering disse koncentrationslejre for "frelsens steder" og de tilfangetagne boere "gæster af det britiske imperium."

Første Verdenskrig

Alle deltagende lande organiserede lejre for krigsfanger. De havde ofte ulidelige forhold, og folk døde i enorme mængder. Men dette var mere en konsekvens af økonomiske og ledelsesmæssige fejl end af bevidst udryddelse. Men under Første Verdenskrig var der også præcedenser for rigtige koncentrationslejre, der havde til formål at udrydde bestemte grupper af befolkningen.

Under folkedrabet på Rusynerne dukkede koncentrationslejre op for første gang i Europa. Thalerhof koncentrationslejr i Østrig, hvor omkring 20.000 fanger passerede fra 4. september 1914 til 10. maj 1917, en fjerdedel af dem blev henrettet eller døde af sygdom og sult.

Lejrens fanger var Rusyns - et lille folk i den østlige udkant af Østrig-Ungarn, som sympatiserede med det russiske folk. Imperiet så Rusynerne som farlige kollaboratører, så det blev besluttet at ødelægge dem. Lejrfanger boede i telte og sov på halm indtil halvdelen af ​​vinteren 1914-1915.

Koncentrationslejre omfatter også fordrivelseslejre, der blev skabt i Det Osmanniske Rige under det armenske folkedrab i 1915-1916. Armeniere flyttede i massevis til fjerntliggende områder af imperiet. Dette blev gjort for at splitte folket. Samtidig blev der givet et direktiv om at "reducere antallet", så arrangørerne af bevægelserne opretholdt forfærdelige forhold, som mennesker døde af. I alt 700.000 armeniere gik gennem fordrivelse i 1915-1916.

Disse lejre blev bygget i ørkenområderne i det moderne sydøstlige Tyrkiet og det nordlige Syrien. De forestillede sig telte lavet af forskellige stykker stof, som stod meget tæt på hinanden. Mad til fanger blev ikke leveret som sådan, undtagen i sjældne tilfælde. Men havde fangen penge, kunne han købe sig både mad og et mere pålideligt telt. De fattige var dømt til en elendig tilværelse og ofte til sult.

Er materialet brugbart?

Spørger man en uforberedt person, der opfandt koncentrationslejrene, vil de fleste svare, at opfinderne af koncentrationslejrene var nazisterne under Anden Verdenskrig, de færreste vil sige, at kommunisterne under borgerkrigen, og normalt kender ingen det rigtige svar.

I mellemtiden er sandheden om, hvem der opfandt koncentrationslejrene, så chokerende, at mange ikke engang tror på det, selvom dette er et velkendt faktum blandt historikere, beskrevet i snesevis af seriøse kilder.


Så opfinderne af koncentrationslejre var engelske herrer under den anden boerkrig i 1899-1902, og hvis vi bliver personlige, så blev koncentrationslejre opfundet af en ædel engelsk herre, der kom fra det angelsaksiske aristokrati, som regerede allerede før normannerne erobring af England (11. århundrede), med stolthed titlen som den første jarl af Kitchener County, den galante general Horatio Herbert Kitchener, fra top til tå hængt med ordrer, var stabschef lige fra begyndelsen af ​​boerkrigen, og fra 5. juni 1900 den øverstkommanderende for de britiske tropper i Sydafrika.

Briterne kunne ikke klare boerpartisanafdelingerne med militære midler, og så snart han overtog posten som øverstkommanderende for det "begrænsede kontingent" af britiske tropper i Sydafrika, Kitchener, for at fratage boerpartisanerne og "kommandoer" af enhver støtte og fødevareforsyninger fra civilbefolkningen, besluttede. Denne civile befolkning skulle være fuldstændig isoleret og samtidig bruges som gidsler for at lægge psykologisk pres på boerpartisanerne og sætte deres familier i fare.


Alle boerkvinder, børn, gamle mennesker og syge mænd (og alle de raske kæmpede ind partisanafdelinger) blev koncentreret i specielt oprettede bevogtede lejre indhegnet med pigtråd (så dukkede udtrykket "koncentrationslejr" op).

Et karakteristisk træk ved angelsakserne er deres omhyggelige bekymring for deres eget image, og for modbydelige handlinger finder de altid meget ædle og smukke navne og forklaringer (husk f.eks., at amerikanerne og briterne angreb Irak for at redde det irakiske folk fra Saddam Husseins diktatur og etablere demokrati i Irak; ingen nævnte endda olie).

Det samme var tilfældet med koncentrationslejrene. Så snart verdenssamfundet lærte om Lord Kitcheners geniale opfindelse, besluttede briterne straks at sikre sig et ædelt image, og den britiske regering frigav officiel afklaring, at formålet med at skabe koncentrationslejre er "at sikre sikkerheden for civilbefolkningen i boerrepublikkerne", og selve lejrene blev omdøbt til "Frelsens steder." Hvem civilbefolkningen blev reddet fra er stadig ukendt. Fanger i koncentrationslejre, det vil sige undskyld, "frelsens steder", begyndte at blive kaldt "gæster af den britiske regering."

Det vil sige, at ifølge den engelske officielle version blev kvinderne og børnene ikke kørt bag "tornen", men inviteret på besøg. Men du kan ikke forlade gæsterne - den venlige ejer står med en riffel ved indgangen og giver ikke slip - siger de, bliv hos os et stykke tid endnu.

I foråret 1901 eksisterede britiske koncentrationslejre i næsten hele det besatte område af boerrepublikkerne i Transvaal og den orange fristat - i Johannesburg, Klerksdorp, Middelburg, Potchefstroom, Barberton, Heidelburg, Standerton, Vereeniching, Volksruis, Mafeking, Irene, såvel som i Kapkolonien (i Port Elizabeth).


I alt drev briterne 200 tusinde mennesker i koncentrationslejre, hvilket var cirka halvdelen af ​​den hvide befolkning i boerrepublikkerne. Af disse døde cirka 26 tusinde mennesker ifølge de mest konservative skøn af sult og sygdom, hvoraf 50% af børn under 16 år døde, og blandt børn under otte år døde 70% af de mindreårige "gæster af den britiske regering” døde.

Nogle gange havde briterne rigtige "freudianske sedler" - i nogle officielle dokumenter skrev langsomme kontorister, der ikke forstod de høje sager om officiel propaganda, alt, som det var, og "gæsterne" begyndte pludselig at blive kaldt "krigsfanger, ” og selv små børn blev registreret som ”krigsfanger.” ! For eksempel stod der i et af dokumenterne fra boerkrigen, at "krigsfangen D. Duke døde i Port Elizabeth i en alder af otte" (han var søn af boergeneralen James Duke).

I sidste ende gjorde koncentrationslejrene deres beskidte arbejde, og boerpartisanerne, der frygtede, at deres koner og børn ville dø fuldstændig af sult og sygdom, gik med til fredsforhandlinger, og boerkrigen sluttede i maj 1902 med boernes overgivelse.
Det er usandsynligt, at jeg tager fejl, hvis jeg skriver, at det britiske imperium var det mest blodtørstige folkeoplysning i menneskehedens historie. Selv Hitler og conquistadorerne er ingen match for hende.

Slavehandelen (inklusive handel med sine egne borgere), folkedrabet på millioner af mennesker i kolonierne (alene i Indien sultede fyrene ihjel flere titusinder af mennesker), vild industrialisering (500 tusinde ofre), narkotikahandel på statsniveau, de første koncentrationslejre, endeløse krige.

Pointen er selvfølgelig ikke, at briterne er en slags blodtørstige vilde. Det er bare, at fyrene gik ind på den kapitalistiske akkumulations vej tidligere end andre lande, de var de første til at skabe et næsten globalt økonomisk imperium, tilbage i de dage, hvor menneskerettigheder betød enerettighederne for en hvid ejer med en årlig indkomst på ca. mindst 3.000 pund. De, der ikke besad ejendom, blev naturligvis ikke betragtet som mennesker (det gør, at briterne i det 19. århundrede ligner det moderne russiske borgerskab og deres tjenere).

På trods af de erobrede folkeslags og briternes sorg, forblev de vilde vaner, man fik i det 17.-19. århundrede, karakteristiske for den britiske elite i det 20. århundrede.

Historiker Caroline Elkins har skrevet en interessant bog om det britiske regime i Kenya efter Anden Verdenskrig. Som svar på mordet på 32 hvide kolonister af Mao-Mao-oprørere, slagtede briterne omkring 300 tusind repræsentanter for Kikuyu-folket og drev yderligere halvanden million mennesker ind i lejre. Og alle disse glæder skete ikke under tsar Gorokh, men i 1950'erne, og selv efter CPSU's 20. kongres.

”I koncentrationslejren Benjamin arbejdede fangerne 12 timer om dagen næsten uden pauser. Til frokost fik de to gamle fladbrød, og til aftensmad var der tynd grøntsagssuppe. Af sult spiste folk græs og vandmelonfrø. Der var intet vand at vaske, intet tag over hovedet. Fangerne sov side om side under udendørs. Om morgenen vækkede vagterne dem med stokkeslag ("ligesom æsler"). Politiske fanger blev taget på arbejde i stenbrud, holdt i timevis i vogne, hvor folk ikke engang kunne sætte sig ned på grund af de trange forhold.”

Men alt dette er fragmentarisk information. Så vidt jeg forstår, er der stadig ingen generel undersøgelse om det engelske Gulag i kolonierne. Men næsten hele imperiet var dækket af lejre. Nehru huskede, ikke uden hån, at da han hørte om "Atlantic Charter", som proklamerede de allieredes ønske om at ødelægge systemet af lejre (nazistiske lejre, selvfølgelig), kunne han ikke værdsætte dets patos, eftersom han sad i den engelske zone...

Nehru så i skikkelse af den britiske mester en prototype på europæisk fascisme. Mens han var i fængsel, hvor kampen for hinduistiske rettigheder bragte ham, erklærede Nehru, at fascisme og imperialisme er blodsbrødre, og kampen for frihed i Indien er en del af verdenskampen mod fascismen og imperialismen. Nehru advarede om, at racistisk fascisme betød brugen af ​​koloni-imperialistiske metoder i selve Europa.

I sin bog The Discovery of India beskriver han hvordan
"I begyndelsen af ​​marts 1936 afslog jeg signor Mussolinis vedholdende invitation til at se ham. Mange af de ledende statsmænd i England, som havde talt meget hårdt om hertugen i årene, der fulgte, da Italien gik ind i krigen, talte om ham i de dage sagte og med beundring og priste hans regime og regeringsmetoder. To år senere, sommeren forud for München, blev jeg inviteret af den nazistiske regering til at besøge Tyskland... et tilbud jeg høfligt takkede nej til... Kort før München mødtes jeg med flere medlemmer af det engelske kabinet og andre fremtrædende politiske personer i England og tillod mig at udtrykke mine antifascistiske og antinazistiske synspunkter over for dem. Jeg oplevede, at mine synspunkter ikke blev godt modtaget, og jeg fik at vide, at der var mange forskellige hensyn, der skulle tages«.

Jawaharlal Nehru sagde ironisk, at "ved en mærkelig skæbne", da krigen begyndte, befandt han og andre antifascister sig i fængsel, "og mange af dem, der bøjede sig for Hitler og Mussolini og godkendte japansk aggression i Kina, fungerer som fanebærere af frihed, demokrati og antifascisme.” .

Ordet "koncentrationslejr" er nu stærkt forbundet med lejrsystemer Nazityskland Og Sovjetunionen, men de første koncentrationslejre dukkede op næsten et århundrede tidligere; det skete i Nordamerika i 60'erne af det 19. århundrede. I de første måneder af 1864 skabte sønderjyderne Andersonville-lejren, hvor Yankee-krigsfanger blev holdt. Lejren blev berømt stort beløb ofre: over seks måneder efter dets eksistens døde over 13.000 mennesker på dets territorium, det vil sige næsten hver fjerde fange døde. Andersonville kaldes ofte den første klassiske koncentrationslejr. Men det er ikke helt rigtigt, et par måneder tidligere havde nordboerne bygget Rock Island, og selvom regimet der var mildere, var det den første koncentrationslejr... Og Fort Williams fungerede som fængsel for de konfødererede.

I alt tilpassede begge sider mere end 150 strukturer til at indeholde fjendens soldater. Disse strukturer var af flere typer - militære forter og fæstningsværker (som Pinckney Castle i syd og Fort Warren i nord); civile fængsler; civile bygninger konverteret til disse formål (såsom Old Capitol-bygningen i Washington, bygget til midlertidigt at huse Kongressen efter Washington-branden under krigen i 1812 og fungerede som hotel før borgerkrigen); og specielt bygget til en hurtig løsning lejre (såsom den berygtede Andersonville i Georgia). I syd blev flere tobaksfarme fjernt fra kommunikationsveje også overgivet til disse formål, og i nord blev flere skibe omdannet til fængsler. Antallet af mennesker, der passerede gennem krigsfangelejre, overstiger 55 tusind.

Andersonville.

Andersonville var et 10 hektar stort område omgivet af en høj palisade med udgravninger og telte til fanger. Der gik to kanaler gennem lejren, hvoraf den ene fungerede som kloak, den anden som vandkilde. Dårlig økonomiske situation tillod ikke sønderjyderne at støtte krigsfanger tilstrækkeligt - der var usædvanligt sparsom mad i lejren, og sundhedspleje Jeg var næsten aldrig fange. Yderligere kilde katastrofe var vagternes holdning, Henry Wirtz, kendt som en patologisk sadist, blev udnævnt til lejrkommandant. Derudover organiserede nogle fanger bander i kampen for tilværelsen og begyndte selv at terrorisere deres medlidende.

Under eksistensen af ​​Andersonville døde mere end 13 tusinde fangede nordboere af sult og mishandling i lejren. Ligesom de senere "klassiske" koncentrationslejre var Andersonville omgivet af bevæbnede vagttårne, der skabte en perimeter under beskydning, kaldet "deadline", og mindst tre hundrede fanger blev skudt og dræbt for blot at krydse linjen.

Således sporer dette ord, som senere blev meget brugt i en anden betydning ("arbejdsfrist"), sin historie netop til Andersonville-lejren.

Den sædvanlige kost for en krigsfange bestod af saltet oksekød, det samme svinekød, majsgrød, ris eller bønnesuppe. I mange nordlige fængsler jagede sultne fanger rotter. Mangel på frugt og grøntsager førte ofte til skørbug. Samtidig spiste vagterne i Syden ofte af samme gryde som vagterne og led af de samme sygdomme.

Konstant underernæring og uhygiejniske forhold blev årsagerne til udbrud af sygdomme som kopper, tyfus, dysenteri, kolera og malaria. Sår efterladt uden ordentlig behandling førte til blodforgiftning, som kun kunne helbredes ved amputation. Og næsten alle krigsfanger led af depression. Ude af stand til at bære deres nuværende situation, begik mange selvmord.

Efter konføderationens nederlag, blev Andersonvilles rædsler kendt af pressen og blev bredt diskuteret i USA, offentligheden krævede en retssag mod gerningsmændene, blandt hvilke navnene på højtstående konfødererede blev nævnt.

Men gennem indsatsen fra præsident Andrew Jackson blev anklager mod højtstående personer i Syden frafaldet; kun den tidligere kommandant for Wirtz-lejren blev sat i anklagebænken. Retten dømte Wirtz som krigsforbryder til dødsstraf, som snart fandt sted i Washington-fængslet med en stor skare mennesker. Det er værd at bemærke, at der i den sydlige del af USA stadig udtales meninger om, at Wirtz er blevet en "syndebuk"; der er beundrere af hans minde; et monument og en mindeplade er blevet rejst til hans ære.

Arkiverne af magasinet Life og Library of Congress indeholder adskillige fotografier af Andersonville, der illustrerer de for længst tilbageværende begivenheder.

Efter at have søgt på internettet fandt jeg en historie om, hvordan føderale myndigheder tilbød Wirz en omstødelse af sin dødsdom i bytte for vidneudsagn mod den konfødererede præsident Jefferson Davis, som kaptajnen i vrede afviste.

Han sagde, at præsidenten ikke havde noget at gøre med, hvad der skete i lejren, og gik til stilladset i den faste overbevisning, at han var en soldat, der opfyldte sin militære pligt. Kaptajn Virz var den eneste person, straffet for lidelse og død i lejren.

Nu er Andersonville et roligt sted. Ikke langt fra marken, hvor lejren engang lå, er der en kæmpe kirkegård med de dødes navne på gravstenene.

En kilde til rent levende vand strømmer stadig fra jorden, men allerede indelukket i et stengærde. Der er et advarselsskilt nær hegnet: "Drik ikke vandet, det kan være forurenet."

Billederne er taget i august 1864.

Rock Island

I sommeren 1863 begyndte Yankees selv at bygge en lignende lejr, og den begyndte at fungere to måneder tidligere end de konfødererede. Vi taler om Camp Rock Island. Mange mennesker kender dette navn fra romanen "Borte med vinden", da Scarlett O'Haras elsker Ashley blev fanget og sat der.

Rock Island lå på en lille ø midt i Mississippi-floden, der delte staterne Iowa og Illinois.

De første fanger (mere end 5.000 mennesker) ankom til lejren den 3. december 1863. Mange af dem var syge af kopper, og da der ikke var karantænezoner eller isolationsfaciliteter i lejren, spredte smitten sig hurtigt. I januar 1864 var 325 mennesker døde og yderligere 635 var alvorligt syge, og et par måneder senere var antallet af patienter tredoblet. Snart byggede Yankees dog flere medicinske faciliteter.

Hele fængselsområdet var 1.250 fod langt og 878 fod bredt. Omkredsen var omringet træhegn omkring 16 fod høj. Lejren havde i alt 84 barakker til fanger, som var opdelt i fire zoner.

Inden den 12. maj 1865 var 2.164 fanger tilbage i lejren, og i alt 12.215 mennesker havde passeret gennem den på dette tidspunkt, hvoraf 1.945 døde (ifølge andre kilder, mindst 2.131 personer), 45 flygtede og 3.729 blev udvekslet. De resterende fanger blev løsladt i juni, efter CSA's overgivelse.

Det viser sig således, at 16 % døde i Rock Island, og ikke 25 som i Andersonville, men det ændrer ikke noget. Faktum er, at den konfødererede lejr ikke kan kaldes det første udseende af en koncentrationslejr.

Nu er dette websted hjemsted for det største amerikanske regerings militærarsenal.

Til sammenligning blev i alt 194 tusinde nordboere taget til fange af konføderationen, hvoraf 30 tusinde døde, og af de 216 tusinde sydboere, der blev fanget af nordboerne, døde 26 tusinde

Samtidig havde nordboerne deres egen Andersonville - Douglas Federal Concentration Camp lå nær Chicago, ud for Lake Michigans kyster. Det var kendt som en nordlig lejr med en meget høj dødelighed blandt alle nordlige fængsler og lejre under borgerkrigen. Det holdt både konfødererede militærfanger og civile fra besatte områder. Vinteren 1864 i Chicago var særlig kold. På bare fire måneder døde 1.091 fanger. Fra juni til december 1864 var dødeligheden i lejren 35%. På stedet for den nordlige Camp Douglas, beliggende nær Chicago, blev der kun rejst ét ​​monument: en massegrav, hvor mere end 6.000 konfødererede, der døde ved Douglas, blev begravet. Dette monument blev rejst i 1895, 30 år efter krigen. Du forstår, ingen blev straffet for dette...

Så dukkede et blik af koncentrationslejre op i 1895 i Cuba: under krigen for at bevare deres koloni fik de spanske myndigheder ideen om at "koncentrere sig" lokalbefolkningét sted for at gøre det nemmere at kontrollere dem. Krigen i Cuba endte med nederlag til Spanien, og i 1898 måtte landet trække sine tropper tilbage fra øen. USA sprang straks ind i det resulterende vakuum og etablerede amerikansk militær indflydelse på Cuba indtil Castros revolution i 1959.

Ideen om spanierne blev opfanget af Storbritannien. Jeg kan i øvrigt tage et lille forbehold over for spanierne - selvom de "koncentrerede" befolkningen, var forholdene ganske humane.
Briterne brugte denne "opfindelse" under anglo-boerkrigene - de var de første til at skabe lejre i den "klassiske" betydning af dette udtryk.

Nå, så spredte ideen sig til masserne...

Og det blev bragt til praktisk perfektion..