Šią vasarą paieškų grupės, kurios paieškoms turėjo šiek tiek pinigų iš Gynybos ministerijos, savaitei buvo atvestos auginti ir palaidoti senelį, kuris 42-oje vietoje kovojo 2-ajame šoke. Jam 86 metai (Telaimina jį Dievas), jis yra buvęs 1102-ojo šaulių pulko jaunesnysis karo technikas ir per stebuklą išgyveno. Laidodamas jis pradėjo sakyti savo nuomonę:

""" Jei Vlasovas nebūtų pasirodęs balandžio 42 d., mes visi čia būtume žuvę. Mūsų grupė išnešė pulko vėliavą iš apsupties, čia mus paliko keli žmonės iš pulko štabo, jei ne Vlasovas, Khozinas būtų mus supuvęs. čia (generolas Chozinas vadovavo Leningrado frontui ir laikinai 2-ajam smūgiui) Mes stovėjome čia, nes Vlasovas buvo su mumis visą pavasarį, Vlasovas kiekvieną dieną, arba artilerijos pulke, tada su mumis, tada su priešlėktuviniais ginklais - visada su mumis. , jei ne generolas, mes būtume pasidavę dar gegužę"""
Iš karto buvo išjungtos kameros, organizatoriai ėmė teisintis, kad senolis nelaisvėje ir pan. O senelis išėjo į lauką, menkas, beveik be plaukų ir pradėjo plikytis: „Mes prieš Vlasovą valgėme žievę ir gėrėme vandenį iš pelkės, buvome gyvuliai, mūsų 327-oji divizija buvo išbraukta iš Leningrado fronto maisto sertifikatų (Chruščiovas). vėliau atkūrė Voronežo 327 ju).

1102-ojo pėstininkų pulko mirtis, šių Voronežo vaikinų žygdarbis, niekur nepastebėtas (pulkas žuvo, skirtingai nuo kitų pasidavusių dalinių). Visose TsAMO medžiagose 1102-asis pulkas mirė didvyriška mirtimi. Jo nėra Volchovo fronto ataskaitose, Leningrado fronto ataskaitose nėra, 1102-ojo pėstininkų pulko dar nėra, 1102-ojo pulko nėra.

Kovo 9 d. A. Vlasovas atskrido į Volchovo fronto štabą, 42 10 03 jau buvo KP 2 Ud.A Ogorelyje, o 42 03 12 vadovavo mūšiui gaudyti lig. likimo Krasnaja Gorka, kurią paėmė 327-oji pėstininkų divizija kartu su 259-oji pėstininkų divizija, 46-oji pėstininkų divizija, 22 ir 53 OBR 03/14/42. Krasnaja Gorka yra beveik tolimiausia žiedo atkarpa štabo vadai beveik niekada ten neatvyko, apsiribodami tik per tarpinį tašką Ozeryje, kur buvo nedidelė karininkų grupė, medicinos batalionai, maisto sandėlis; ne pelkėtas. Krasnaja Gorka neturėjo jokios reikšmės, bet buvo kaip spygliuočiai. Ir tada su ja pasirodė visas generolas leitenantas ir iškart pradėjo kontrolę bei sąveiką tarp formacijų, nes jie dažnai mušdavo vienas kitą, ypač naktį. Tada vokiečiai 1942 m. kovo 16 d. pirmą kartą užblokavo koridorių Myasnoy Bore. Dėl to kalti tik 59 ir 52 A vadai (Galaninas ir Jakovlevas) ir fronto vadas Mereckovas. Tada jis asmeniškai vadovavo koridoriaus valymui, nusiųsdamas ten 376 šaulių diviziją ir prieš 2 dienas įliedamas 3000 nerusiškų pastiprinimų. Tie, kurie buvo bombarduojami pirmą kartą, kai kurie žuvo (daug), kai kurie pabėgo neprasilaužę koridoriaus. Vienas pulko vadas Khatemkinas (kaip jį vadino – ir Kotenkinas, ir Kotenočkinas) po to nusišovė. Meretskovas buvo sutrikęs, jis aiškiai apie tai kalba savo atsiminimuose. Pagrindinį veiksmą norint prasibrauti pro žiedą iš vidaus atliko pati 2 Ud.A. Kas, jūsų nuomone, vadovavo šioms pastangoms? Teisingai, A. Vlasovas, asmeniškai vadovavęs rajone į rytus nuo Novaja Keresti 58-osios specializuotos brigados ir 7-osios gvardijos tankų brigados daliniams, taip pat jaunesniųjų leitenantų kursams.

Būdamas 2-ojoje Ud.A nuo 1942 m. kovo 9 d. iki birželio 25 d., generolas leitenantas A. Vlasovas padarė viską, ką galėjo, kaip kariškis ir kaip žmogus, taip pat būdamas apsuptas Myasny Bore. Esant situacijai, kai vietoj maisto ir amunicijos į katilą pilami švieži laikraščiai, vargu ar kas būtų padaręs daugiau. Kai didžiausios apsupties susitelkimo metu (beje, dauguma turėjusiųjų, apsirengę švariais drabužiais, ėjo į paskutinį mūšį, laimei, prieš baigiantis pavyko atvežti naujų apatinių ir vasarinių uniformų atsargų). apsupimas) prieš prasiveržimą naktį į 06.25.42 į vakarus nuo Polist upės per 20 minučių Iki nustatytos valandos 2 pulkai sargybinių minosvaidžių (28 ir 30 gvardijos Minp) keturiais pulko salvėmis nukreipia koncentruotą ataką tiesiai į juos. ne laikas sentimentalumui. Nepaisant to, net 1942 m. birželio 25 d. naktį jis bandė išvažiuoti iš ringo link Lavrenty Palycho kulkos, bandydamas atsisakyti jam skirtos užduoties, tačiau likimas nepadėjo...

Tris kartus ištikimas generolas. Paskutinė paslaptis Andrejus Vlasovas.

http://www.epochtimes.ru/content/view/10243/34/

Taigi – 1941 metų ruduo. Vokiečiai puola Kijevą. Tačiau jie negali užimti miesto. Labai sustiprėjo gynyba. O jai vadovauja keturiasdešimtmetis Raudonosios armijos generolas majoras, 37-osios armijos vadas Andrejus Vlasovas. Legendinė kariuomenės figūra. Jis nuėjo visą kelią – nuo ​​privataus iki generolo. Praeitis civilinis karas, baigė Nižnij Novgorodo dvasinę seminariją ir studijavo Raudonosios armijos generalinio štabo akademijoje. Michailo Blucherio draugas. Prieš pat karą Andrejus Vlasovas, tuomet dar pulkininkas, buvo išsiųstas į Kiniją kaip Chai-kan-shi patarėjas kariniais klausimais. Kaip atlygį jis gavo Auksinio drakono ordiną ir auksinį laikrodį, kuris sukėlė visų Raudonosios armijos generolų pavydą. Tačiau Vlasovas džiaugėsi neilgai. Grįžus namo, Alma-Atos muitinėje NKVD konfiskavo patį ordiną ir kitas dosnias Generalissimo Chai-kan-shi dovanas...

Net sovietų istorikai buvo priversti pripažinti, kad vokiečiai „pirmą kartą gavo kumščiu į veidą“, būtent iš generolo Vlasovo mechanizuoto korpuso.

To niekada nebuvo nutikę Raudonosios armijos istorijoje, kai buvo tik 15 tankų, generolas Vlasovas sustojo tankų armija Walteris Modelis Maskvos priemiestyje - Solnečegorske ir atstūmė vokiečius, kurie jau ruošėsi paradui Raudonojoje aikštėje Maskvoje, už 100 kilometrų, išlaisvindami tris miestus... Taip buvo galima užsitarnauti „gelbėtojo“ pravardę. Maskvos“. Po Maskvos mūšio generolas buvo paskirtas Volchovo fronto vado pavaduotoju.

Andrejus Vlasovas suprato, kad skrenda į mirtį. Kaip žmogus, perėjęs šio karo tiglį prie Kijevo ir Maskvos, jis žinojo, kad kariuomenė pasmerkta ir joks stebuklas jos neišgelbės. Net jei šis stebuklas yra jis pats – generolas Andrejus Vlasovas, Maskvos gelbėtojas.

Kariai 59 A jau nuo 12/29/41 kovojo, kad pralaužtų priešo įtvirtinimus upėje. Volchovas, nešantis didelių nuostolių juostoje nuo Lezno - Vodosjė iki Sosninska Pristan.
2 Ud.A paleidimas tik papildė beveik nenutrūkstamus 52 ir 59 A formacijų puolimus, mūšiai vyko sausio 7 ir 8 d.
2 Ud.A puolimo taikinys taip pat sausio 27 d. buvo ne Liubanas, o Tosno miestas 02/10-12/42 bendras 2 Ud.A puolimas iš pietų, 55 A iš šiaurės; 54 A iš rytų, 4 ir 59 A iš pietryčių Tosno kryptimi, tačiau tai neįvyko dėl kelių priežasčių; tik vasario 3-iojo dešimtmečio pabaigoje susiformavo puolimų nukreipimas iš 2 Ud.A į Liubaną, siekiant bent jau atkirsti vokiečius Chudovskio katile; Kovo mėnesį ten pataikė ir 54 A.
59 A neturėjo jokių nurodymų prisijungti prie 4 A, jis prasiveržė per vokiečių gynybą, kad susijungtų su 2 Ud.A, veržėsi iš pietvakarių tiek link Liubano, tiek link Chudovo; 59 A, sudėjus daugiau nei 60% pradinio l/s, buvo atitraukta į pietus į proveržio zoną, o jos ruožas į šiaurę nuo Gruzino buvo užimtas 4 A; susijungti su 4 Be to, nebuvo poreikio dėl to, kad abi armijos turėjo glaudžiausią ryšį alkūnės jungtimi Gruzino srityje.
Vokiečiai pirmą kartą užblokavo koridorių ties Myasny Bor ne 42-03-16; koridorius buvo atkurtas tik 1942 03 28 siauru 2 km sriegiu.
Generolas A. Vlasovas į 2 Ud.A atskrido jau 2042-03-10, 42-03-12 jau buvo Krasnaja Gorkos apylinkėse, kuriai vadovaujant 42-03-14 vnt. 2 Ud. A galėjo paimti; nuo 42-03-20 buvo perkeltas vadovauti perimto koridoriaus prasiveržimui iš katilo vidaus, ką ir padarė - koridorius buvo pralaužtas iš vidaus, ne be pagalbos, žinoma, iš išorės.
1942 m. gegužės 13 d. ne tik I. Zujevas išskrido į Malają Višerą – kaip galima įsivaizduoti tik vieno Karo tarybos nario skrydį be kariuomenės vado atsiskaityti fronto vadui M. Chozinui; Visi trys išskrido dėl pranešimo – Vlasovas, Zujevas, Vinogradovas (NS armija); Vlasovo pranešime nebuvo kalbos apie jokią beviltiškumą; Ten buvo patvirtintas kontrapuolimo planas 2 Ud. ir 59 Ir vienas į kitą nupjaunant virš koridoriaus kabantį vokišką „pirštą“ - TsAMO yra žemėlapiai, puikiai pasirašyti Vlasovo ranka (maždaug kaip nuotraukoje) su įpuolimo planu ir datuoti apie 42-05-13; bendro puolimo planas atsirado todėl, kad prieš tai baigėsi vien 59-osios A bandymas prasiveržti pro „pirštą“ iš išorės Archangelsko šviežios 2-osios pėstininkų divizijos pajėgomis link savo 24-osios gvardijos, 259-osios ir 267-osios pėstininkų divizijos viduje. visiškai nesėkmingai, o 2-oji pėstininkų divizija mūšio lauke pralaimėjo per 14 dienų, 80% jų kovotojų buvo apsupti ir vos pabėgo su likučiais.
Kariuomenės išvedimas neprasidėjo 42-05-23, o štabą netoli Ogoreli kaimo perkėlė gaisras dėl žinios apie vokiečių pasirodymą Dubovik kaime mūsų kariuomenės užnugaryje (ir tai buvo tik žvalgyba), kariai už štabo panikavo, bet greitai atsigavo; išvykimas buvo ne masinis, o planuotas, tai daugiau tikslus žodis, nes jie atsitraukė pagal anksčiau sukurtas, patvirtintas ir išsamiai parengtas linijas.
Pirmą kartą koridorius buvo pralaužtas 2042-06-19, tai tęsėsi iki 42-06-22 vakaro, per tą laiką išėjo apie 14 tūkst.
1942 metų birželio 25-osios naktį buvo suplanuotas lemiamas miesto šturmas. pozicijų, prieš tai mūsų daliniai gavo savo koncentruotą kovinės rikiuotės 22.40-22.55 masinis kelių mūsų RS pulkų (28 gvardijos ir 30 gvardijos Minp) pulko salvių puolimas; nuo 23.30 pradėjo veržtis daliniai, išėjo apie 7000 žmonių; Kovos ringo viduje aktyviai tęsėsi dar 2 dienas.

Bendras mūsų kalinių iš 2 Ud.A skyrių skaičius katile svyravo nuo 23 000 iki 33 000 žmonių. kartu su keliomis dalimis 52 ir 59 A; Apie 7000 žmonių žuvo katile ir per prasiveržimą iš vidaus.
http://www.soldat.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=23515

Pastaba Volchovo fronto NKVD specialiojo skyriaus viršininkui

Vyresniajam valstybės saugumo majorui bendražygiui MELNIKOVUI

Pagal Jūsų nustatytas užduotis Jūsų komandiruotės 59-ojoje armijoje laikotarpiui nuo 06/21 iki 06/28/42 pranešu:

1942 m. birželio 21 d. dienos pabaigoje 59-osios armijos daliniai pralaužė priešo gynybą Myasnoy Bor rajone ir suformavo koridorių palei siaurąjį geležinkelį. maždaug 700–800 metrų pločio.

Siekdami išlaikyti koridorių, 59-osios armijos daliniai pasuko frontą į pietus ir šiaurę ir užėmė lygiagrečias siaurojo geležinkelio kovos zonas.

Grupė kariuomenės, dengianti koridorių iš šiaurės kairiuoju šonu, ir grupė, dengianti koridorių iš pietų dešiniuoju šonu, ribojosi su pora. Priaugti svorio...

Tuo metu, kai 59-osios armijos daliniai pasiekė upę. Paaiškėjo, kad „Shtarm-2“ žinutė apie tariamai užimtas 2-osios šoko armijos linijas palei upę. Nutukti buvo neteisinga. (Pagrindas: 24-osios šaulių brigados vado ataskaita)

Taigi tarp 59-osios armijos ir 2-osios smūgio armijos dalinių nebuvo alkūnkaulio ryšio. Vėliau šis ryšys neegzistavo.

Gautas koridorius naktį iš 21 į 22.06. Maisto produktus į 2-ąją šoko armiją gabeno žmonės ir ant arklių.

Nuo 21.06 d. ir dar visai neseniai koridorius buvo apšaudytas nuo priešo minosvaidžių ir artilerijos ugnies, į jį įsiskverbdavo pavieniai kulkosvaidininkai ir kulkosvaidininkai.

Naktį iš 1942 m. birželio 21 d. į 22 d. 2-osios smūgio armijos daliniai pajudėjo link 59-osios armijos dalinių, maždaug koridoriuje su pajėgomis: pirmasis 46-osios divizijos ešelonas, antrasis 57-osios ir 25-osios brigadų ešelonas. Pasiekusios sankryžą su 59-osios armijos daliniais, šios rikiuotės koridoriumi nuėjo į 59-osios armijos užnugarį.

Iš viso 1942 m. birželio 22 d. 2-ąją smūgio armiją paliko 6018 sužeistųjų ir apie 1000 žmonių. sveiki kariai ir vadai. Tiek tarp sužeistųjų, tiek tarp sveikųjų buvo žmonių iš daugumos 2-osios šoko armijos formacijų.

Nuo 2042-06-22 iki 42-06-25 niekas nepaliko 2-ojo UA. Šiuo laikotarpiu koridorius išliko vakariniame upės krante. Priaugti svorio. Priešas šaudė stipria minosvaidžio ir artilerijos ugnimi. Ugnis. Pačiame koridoriuje taip pat buvo įsiskverbę kulkosvaidininkai. Taigi 2-osios smūgio armijos padalinių pasitraukimas buvo įmanomas mūšiu.

Naktį į 2042-06-24 pulkininko KORKIN vadovaujamas būrys, sudarytas iš Raudonosios armijos karių ir 2-osios smūgio armijos vadų, iškilusių iš apsupties 2042-06-22, buvo išsiųstas sustiprinti dalinius. 59-osios armijos ir apsaugoti koridorių, kurių buvo imtasi pasipriešinti priešui koridoriuje ir vakariniame upės krante. Apkūnumas buvo sulaužytas. 2-osios UA daliniai judėjo bendru srautu nuo maždaug 2.00 1942 m. birželio 25 d.

Dėl beveik nenutrūkstamų priešo aviacijos antskrydžių per 2042-06-25 žmonių, išvykstančių iš 2-ojo UA, srautas buvo sustabdytas 8.00 val. Šią dieną išėjo apie 6000 žmonių. (prie išėjimo stovėjusio prekystalio skaičiavimais), 1600 jų išsiųsta į ligonines.

Iš būrių Specialiųjų skyrių vadų, Raudonosios armijos karių ir operatyvinio personalo apklausų akivaizdu, kad 2-ojo ŠA padalinių ir būrių vadovaujantys vadai, organizuodami dalinių išvedimą iš apsupties, nesiskaičiavo pasitraukimu 2012 m. mūšio, kaip rodo šie faktai.

1-ojo skyriaus detektyvas OO NKVD fronto leitenanto valst. saugumo bendražygis ISAEV buvo 2-ojoje šoko armijoje. Man skirtame pranešime jis rašo:

„Birželio 22 dieną ligoninėse ir skyriuose buvo paskelbta, kad norintieji gali vykti į Myasnoj Borą. 100–200 karių ir vadų grupės, lengvai sužeisti, be orientacijos, be ženklų ir be grupių vadų persikėlė į M. Borą, atsidūrę priešo gynybos fronte ir paimti į vokiečių nelaisvę. Mano akyse 50 žmonių grupė nuklydo pas vokiečius ir buvo paimti į nelaisvę. Dar viena 150 žmonių grupė ėjo link vokiečio priekinis kraštas gynybos, ir tik įsikišus Specialiojo skyriaus grupei 92 p. buvo užkirstas kelias pereiti į priešo pusę.

Birželio 24 d., 20 val., divizijos logistikos viršininko majoro BEGUNOS įsakymu visas divizijos personalas, apie 300 žmonių, išvažiavo centrinės ryšių linijos proskynu pas M. Borą. Pakeliui stebėjau panašių kolonų judėjimą iš kitų brigadų ir divizijų, kuriose buvo iki 3000 žmonių.

Koloną, pravažiavusią nuo Drovyanoe ašigalio proskynos iki 3 km, pasitiko stipri kulkosvaidžio, minosvaidžio ir artilerijos ugnis. priešo ugnis, po kurios buvo duota komanda grįžti atgal į 50 metrų atstumą. Traukiant atgal kilo masinė panika ir būriai bėgo per mišką. Susiskirstėme į mažas grupeles ir išsiskirstėme po mišką, nežinodami, ką daryti toliau. Kiekvienas žmogus ar nedidelė grupė savo tolimesnę užduotį sprendė savarankiškai. Nebuvo vienos vadovybės visai kolonai.

Grupė 92 psl. 100 žmonių nusprendė eiti kitu keliu – siauruoju geležinkeliu. Dėl to mes praėjome ugnies užtvarą į Myasnoy Borą su tam tikrais nuostoliais.

25-osios pėstininkų brigados detektyvas, politikos instruktorius ŠČERBAKOVAS savo pranešime rašo:

„Šių metų birželio 24 d. Nuo ankstaus ryto buvo organizuojamas užtvarų būrys, kuris sulaikė visus pravažiuojančius karius, galinčius neštis ginklus. Kartu su dalinių ir poskyrių likučiais brigados buvo suskirstytos į tris kuopas. Kiekvienoje įmonėje priežiūrai buvo paskirtas operatyvinis darbuotojas – NKVD OO darbuotojas.

Pasiekdama starto liniją, komanda neatsižvelgė į tai, kad pirmoji ir antroji kuopos dar nebuvo pajudėję prie starto linijos.

Išstūmę trečiąją kuopą į priekį, paguldėme ją po stipria priešo minosvaidžių ugnimi.

Kuopos vadovybė buvo sutrikusi ir negalėjo vadovauti kuopai. Kompanija, pasiekusi grindų dangą po priešo minosvaidžio ugnimi, išsibarstė į skirtingas puses.

Grupė, kuri nuėjo į dešinioji pusė nuo grindų dangos, kur detektyvas KOROLKOVAS, būrio vadas - ml. Leitenantas KU-ZOVLEVAS, keli OO būrio kariai ir kiti brigados daliniai atsidūrė priešo bunkerius ir atsigulė po priešo minosvaidžių ugnimi. Grupę sudarė tik 18–20 žmonių.

Tokiais skaičiais grupė negalėjo pulti priešo, todėl būrio vadas KUZOVLEVAS pasiūlė grįžti prie starto linijos, prisijungti prie kitų dalinių ir pasitraukti kairėje siaurojo geležinkelio pusėje, kur priešo ugnis buvo daug silpnesnė.

Susitelkęs miško pakraštyje, OO bendražygio vadovas. PLAKHAT-NIKAS susirado majorą KONONOVĄ iš 59-osios pėstininkų brigados, prisijungė prie jo grupės su savo žmonėmis, su kuriais jie persikėlė į siaurąjį geležinkelį ir išvyko kartu su 59-ąja šaulių brigada.

6-osios gvardijos operatyvinis pareigūnas. minosvaidžių divizijos valstybės saugumo leitenantas draugas LUKASHEVICH rašo apie 2-ąją diviziją:

- Visas brigados personalas, tiek eiliniai, tiek vadai, buvo informuoti, kad išėjimas prasidės šturmu 1942 m. birželio 24 d. lygiai 23 val. nuo upės starto linijos. Priaugti svorio. Pirmasis ešelonas buvo 3-asis batalionas, antrasis - antrasis batalionas. Iš apsupties niekas iš brigados vadovybės, tarnybos viršininkų ar bataliono vadovybės neišėjo dėl delsimo vadavietėje. Atitrūkus nuo pagrindinės brigados korpuso ir, aišku, pradėjus judėti nedidele grupele, reikia manyti, kad jie žuvo pakeliui.

Fronto OO rezervo operatyvininkas kapitonas GORNOSTAJEVAS, dirbęs 2-osios smūgio armijos koncentracijos punkte, kalbėjosi su pabėgusiais iš apsupties, apie ką rašo:

„Per išėjusius mūsų darbininkus, vadus ir karius nustatyta, kad visiems daliniams ir rikiuotėms buvo duota konkreti užduotis apie įėjimo į rikiuotę mūšyje tvarką ir sąveiką. Tačiau šios operacijos metu įvyko nelaimė, susipainiojo nedideli būriai, o vietoje kumščio – nedidelės grupės ir net pavieniai asmenys. Vadai dėl tų pačių priežasčių negalėjo suvaldyti mūšio. Tai įvyko dėl stiprios priešo ugnies.

Nėra galimybės nustatyti tikrosios visų dalių padėties, nes niekas nežino. Jie pareiškia, kad maisto nėra, daug grupių veržiasi iš vietos į vietą, ir niekas nesivargins organizuoti visų šių grupių ir kovoti dėl prisijungimo.

Tai trumpai apibūdina 2-osios smūgio armijos situaciją jos išėjimo metu ir išėjimo iš apsupties metu.

Buvo žinoma, kad 2-osios šoko armijos karinė taryba turėjo išvykti birželio 25 d. ryte, tačiau jų pasitraukimas neįvyko.

Iš pokalbių su pavaduotoju 2-osios smūgio armijos NKVD OO viršininkas Art. Valstybės saugumo leitenantas bendražygis GORBOVAS su Kariuomenės Karinę tarybą lydinčiais kariais, su Karo tarybos nario vairuotoju, bendražygiu. ZUEVA, nuo pradžios. kariuomenės chemijos tarnybų, kariuomenės prokuroro ir kitų asmenų, vienokiu ar kitokiu laipsniu, žinant apie bandymą pabėgti iš Karo tarybos apsupties, akivaizdu:

Karo taryba išėjo su saugumo priemonėmis priekyje ir iš galo. Upėje susidūręs su priešo atsparumu ugniai. Apkūnus, galvos apsauga, vadovaujama pavaduotojo. 2-osios šoko armijos vadas draugas GORBOVAS ėmė vadovauti ir nuėjo prie išėjimo, o Karinė taryba ir užnugario apsauga liko vakariniame upės krante. Priaugti svorio.

Šis faktas yra orientacinis ta prasme, kad net išėjus Karinei tarybai mūšis nebuvo organizuotas ir kariuomenės kontrolė buvo prarasta.

Asmenys, kurie po 2010 m. birželio 25 d. išvyko individualiai ir nedidelėmis grupėmis, apie Karo tarybos likimą nieko nežino.

Apibendrinant, darytina išvada, kad 2-osios smūgio armijos išvedimo organizavimas turėjo rimtų trūkumų. Viena vertus, dėl 59-osios ir 2-osios smūgio armijų sąveikos trūkumo siekiant apsaugoti koridorių, o tai daugiausia priklausė nuo fronto štabo vadovybės, kita vertus, dėl painiavos ir kariuomenės kontrolės praradimo. 2-osios smūgio armijos štabo ir štabo jungtys išvykstant iš aplinkos.

1942 m. birželio 30 d. koncentracijos punkte buvo suskaičiuota 4113 sveikų karių ir vadų, tarp jų buvo asmenų, atvykusių iš apsupties labai keistomis aplinkybėmis, pavyzdžiui: 1942 m. birželio 27 d. išėjo vienas Raudonosios armijos karys ir pasakė. kad jis gulėjo krateryje ir dabar grįžta. Kai jo paprašė valgyti, jis atsisakė, pareiškęs, kad yra sotus. Maršrutas iki išvažiavimo buvo aprašytas visiems neįprastu maršrutu.

Gali būti, kad vokiečių žvalgyba išėjimo iš 2-osios UA apsupties momentą panaudojo atsivertusius Raudonosios armijos karius ir vadus, kurie anksčiau buvo jų nelaisvėje.

Iš pokalbio su pavaduotoju Iš PA armijos vadovo draugo GORBOV žinau, kad 2-ajame UA buvo grupinės išdavystės faktų, ypač tarp Černigovo gyventojų. Draugas GORBOVAS, dalyvaujant vadovui. OO 59-osios armijos draugas NIKITINAS sakė, kad 240 Černigovo žmonių išdavė savo Tėvynę.

Pirmosiomis birželio dienomis 2-ajame UA įvyko nepaprasta asistento Tėvynės išdavystė. kariuomenės štabo šifravimo skyriaus vadovas - MALYUK ir dar dviejų šifravimo skyriaus darbuotojų bandymas išduoti Tėvynę.

Visos šios aplinkybės rodo, kad būtina nuodugniai patikrinti visą 2-ojo UA personalą, stiprinant saugumo priemones.

Pradžia 1 NKVD organizacijos skyrius

Valstybės saugumo kapitonas - KOLESNIKOVAS.

Aukščiausia paslaptis
PAVADINTAS SSRS vidaus reikalų liaudies komisaras valstybės saugumo komisarui 1 eilės draugas ABAKUMOVAS

ATASKAITA

Apie karinės operacijos sutrikimą

Dėl 2-osios smūgio armijos kariuomenės išvedimo

Iš priešo aplinkos
Remiantis agentų duomenimis, pokalbiais su iš apsupties išėjusiais 2-osios smūgio armijos vadais ir kariais bei asmeniniais apsilankymais vietoje 2-osios, 52-osios ir 59-osios armijų dalinių ir formacijų kovinių operacijų metu, buvo nustatyta:

Priešui pavyko apsupti 2-ąją smūgio armiją, kurią sudaro 22, 23, 25, 53, 57, 59 šaulių brigados ir 19, 46. 93, 259, 267, 327, 282 ir 305 šaulių divizijos, tik dėl nusikalstamo nusikaltimo. fronto vadas generolas leitenantas Khozinas, kuris neužtikrino štabo direktyvos dėl savalaikio kariuomenės išvedimo iš Liubano ir karinių operacijų Spasskaya Polist rajone vykdymo.

Perėmęs vadovavimą frontui, Khozinas iš kaimo vietovės. Olkhovki ir Gazhi Sopki pelkės atvedė 4-ąją, 24-ąją ir 378-ąją šautuvų divizijas į priekinį rezervą.

Priešas, pasinaudodamas tuo, pastatė siauruką geležinkelis per mišką į vakarus nuo Spasskaya Polist ir laisvai pradėjo kaupti kariuomenę, kad smogtų 2-osios smūgio armijos Myasnoy Bor - Novaya Kerest komunikacijoms.

Fronto vadovybė nesustiprino 2-osios smūgio armijos ryšių gynybos. Šiaurinius ir pietinius 2-osios smūgio armijos kelius dengė silpnos 65-oji ir 372-oji šaulių divizijos, ištemptos į rikiuotę be pakankamos ugnies jėgos nepakankamai paruoštose gynybinėse linijose.

372-oji šaulių divizija tuo metu užėmė gynybos sektorių, kurio kovinė jėga buvo 2796 žmonės, besitęsiantį 12 km nuo Mostki kaimo iki 39.0, kuris yra 2 km į šiaurę nuo siaurojo geležinkelio.

65-oji Raudonosios vėliavos šaulių divizija užėmė 14 km ilgio gynybos sektorių, kurio kovinė galia – 3708 žmonės, besitęsiantį nuo pietinės malūno proskynos miško kampo iki tvarto, esančio už 1 km nuo Krutiko kaimo.

59-osios armijos vadas generolas majoras Korovnikovas skubiai patvirtino grubią schemą gynybinės konstrukcijos divizijos, kurią pristatė 372-osios pėstininkų divizijos vadas pulkininkas Sorokinas, gynybos štabas nepatikrino.

Dėl to iš 11 bunkerių, kuriuos pastatė tos pačios divizijos 3-iojo pulko 8-oji kuopa, septyni pasirodė netinkami naudoti.

Fronto vadas Khozinas ir fronto štabo viršininkas generolas majoras Stelmachas žinojo, kad priešas telkia kariuomenę prieš šią diviziją ir kad jie neapgins 2-osios smūgio armijos ryšių, tačiau nesiėmė priemonių sustiprinti. šių sektorių gynybai, turint atsargų.

Gegužės 30 d., priešas po artilerijos ir oro paruošimo tankų pagalba pradėjo puolimą 65-osios pėstininkų divizijos 311-ojo pulko dešiniajame sparne.

Šio pulko 2, 7 ir 8 kuopos, praradusios 100 karių ir keturis tankus, pasitraukė.

Padėčiai atkurti buvo išsiųsta kulkosvaidininkų kuopa, kuri, patyrusi nuostolių, pasitraukė.

52-osios armijos karinė taryba į mūšį metė paskutinius savo rezervus – 54-ąjį gvardijos šaulių pulką su 370 žmonių pastiprinimu. Papildymas buvo įvestas į mūšį judant, atjungtas, o pirmą kartą susisiekus su priešu išsibarstė ir buvo sustabdytas specialiųjų padalinių užtvarų būriais.

Vokiečiai, atstūmę 65-osios divizijos dalinius, priartėjo prie Teremets-Kurlyandsky kaimo ir kairiuoju flangu atkirto 305-ąją pėstininkų diviziją.

Tuo pat metu priešas, verždamasis 372-osios pėstininkų divizijos 1236-ojo pėstininkų pulko sektoriuje, pralaužė silpną gynybą, išardė antrąjį rezervinės 191-osios pėstininkų divizijos ešeloną, pasiekė siaurąjį geležinkelį. pažymėti 40,5 ir susieti su besiveržiančiais padaliniais iš Pietų.

191-osios šaulių divizijos vadas ne kartą kėlė klausimą 59-osios armijos vadui generolui majorui Korovnikovui dėl būtinybės ir tikslingumo išvesti 191-ąją šaulių diviziją į Myasny Bor, kad būtų sukurta stipri gynyba šiauriniame kelyje.

Korovnikovas nesiėmė jokių priemonių, o 191-oji šaulių divizija, neveikianti ir nestačiusi gynybinių konstrukcijų, liko stovėti pelkėje.

Fronto vadas Chozinas ir 59-osios armijos vadas Korovnikovas, žinodami apie priešo susitelkimą, vis dar manė, kad 372-osios divizijos gynybą pralaužė nedidelė kulkosvaidininkų grupė, todėl atsargos nebuvo įtrauktos. mūšis, kuris leido priešui atkirsti 2-ąją šoko armiją.

Tik 1942 m. birželio 1 d. be artilerijos paramos į mūšį buvo išvesta 165-oji pėstininkų divizija, kuri, netekusi 50 procentų karių ir vadų, padėties nepagerino.

Khozinas, užuot organizavęs mūšį, ištraukė diviziją iš mūšio ir perkėlė ją į kitą sektorių, pakeisdamas ją 374-ąja pėstininkų divizija, kuri pasikeitus 165-osios pėstininkų divizijos daliniams šiek tiek atsitraukė.

Turimos pajėgos nebuvo laiku įvestos į mūšį, priešingai, Khozinas sustabdė puolimą ir pradėjo perkelti divizijos vadus:

Jis nušalino 165-osios pėstininkų divizijos vadą pulkininką Solenovą, o skyriaus vadu paskyrė pulkininką Morozovą, atleisdamas jį iš 58-osios pėstininkų brigados vado pareigų.

Vietoj 58-osios pėstininkų brigados vado buvo paskirtas 1-ojo pėstininkų bataliono vadas majoras Gusakas.

Taip pat buvo nušalintas divizijos štabo viršininkas majoras Nazarovas, o į jo vietą paskirtas majoras Dzyuba, nušalintas ir 165-osios pėstininkų divizijos komisaras, vyresnysis bataliono komisaras Ilish.

372-ojoje šaulių divizijoje divizijos vadas pulkininkas Sorokinas buvo nušalintas, o į jo vietą paskirtas pulkininkas Sinegubko.

Karių pergrupavimas ir vadų keitimas užsitęsė iki birželio 10 d. Per tą laiką priešas sugebėjo sukurti bunkerius ir sustiprinti gynybą.

Tuo metu, kai priešas apsupo 2-ąją smūgio armiją, ji atsidūrė ekstremalioje situacijoje sunki situacija, divizijos sudarė nuo dviejų iki trijų tūkstančių karių, išsekusių dėl prastos mitybos ir pervargusių nuolatinių mūšių.

Nuo 12.VI. iki 18.VI. 1942 m. kariams ir vadams duodavo 400 g arklienos ir 100 g spirgučių, vėlesnėmis dienomis – nuo ​​10 g iki 50 g spirgučių, kai kuriomis kovotojai maisto negaudavo visai; dėl to padaugėjo išsekusių kovotojų ir atsirado mirčių nuo bado.

pavaduotojas pradžios 46-osios divizijos politinis skyrius Zubovas sulaikė 57-osios šaulių brigados karį Afinogenovą, kuris maistui pjaustė mėsos gabalą nuo žuvusio Raudonosios armijos kareivio lavono. Sulaikytas Afinogenovas mirė nuo išsekimo pakeliui.

Maistas ir amunicija kariuomenėje baigėsi, jie buvo gabenami oro transportu dėl baltųjų naktų ir netoli kaimo esančios desanto vietos praradimo. Finev Meadow iš esmės buvo neįmanoma. Dėl kariuomenės logistikos vado pulkininko Kresiko aplaidumo lėktuvais į kariuomenę numesti amunicija ir maistas nebuvo iki galo surinkti.
Iš viso išsiųsta armijai kariuomenės surinkta 7,62 mm šoviniai 1 027 820 682 708 76 mm šoviniai 2 222 1 416 14,5 mm šoviniai 1 792 Negauta 37 mm priešlėktuviniai šoviniai 1 590 570 381 120

2-osios smūgio armijos padėtis itin komplikavosi po to, kai priešas pralaužė 327-osios divizijos gynybos liniją Finev Lugo rajone.

2-osios armijos vadovybė - generolas leitenantas Vlasovas ir divizijos vadas generolas majoras Antyufejevas - neorganizavo pelkės į vakarus nuo Finev Lug gynybos, kuria priešas pasinaudojo, patekdamas į divizijos flangą.

327-osios divizijos traukimasis sukėlė paniką, kariuomenės vadas generolas leitenantas Vlasovas buvo sutrikęs, nesiėmė ryžtingų priemonių sulaikyti priešą, kuris patraukė į Novaja Keresti ir artilerijos apšaudė armijos užnugarį, nutraukė 19-oji gvardija ir 305-oji iš pagrindinių kariuomenės šaulių divizijų pajėgų.

Panašioje situacijoje atsidūrė ir 92-osios divizijos daliniai, kur, dviem pėstininkų pulkams su 20 tankų puolimu iš Olchovkos, vokiečiai, remiami aviacijos, užėmė šios divizijos užimtas linijas.

92-osios šaulių divizijos vadas pulkininkas Žiltsovas rodė sumišimą ir prarado kontrolę pačioje mūšio dėl Olkhovkos pradžioje.

Mūsų kariuomenės pasitraukimas išilgai Keresto upės linijos gerokai pablogino visą kariuomenės padėtį. Tuo metu priešo artilerija jau buvo pradėjusi ugnimi šluoti visą 2-osios armijos gylį.

Žiedas aplink kariuomenę užsidarė. Priešas, perėjęs Keresto upę, įžengė į flangą, įsiskverbė į mūsų kovines rikiuotės ir pradėjo puolimą prieš kariuomenės vadavietę Drovianoje ašigalio srityje.

Kariuomenės vadavietė pasirodė neapsaugota, į mūšį buvo įtraukta speciali 150 žmonių skyriaus kuopa, kuri atstūmė priešą ir kovojo su juo 24 valandas - birželio 23 d. Karinė taryba ir kariuomenės štabas buvo priversti pakeisti savo vietą, sunaikinant ryšių priemones ir iš esmės praradus karių kontrolę. 2-osios armijos vadas Vlasovas ir štabo viršininkas Vinogradovas rodė pasimetimą, nevadovavo mūšiui ir vėliau prarado visą kariuomenės kontrolę.

Tuo pasinaudojo priešas, kuris laisvai įsiskverbė į mūsų kariuomenės užnugarį ir sukėlė paniką.

Birželio 24 d. Vlasovas nusprendžia išvesti kariuomenės štabą ir užnugario institucijas žygio tvarka. Visa kolona buvo taiki minia, netvarkingai judanti, demaskuota ir triukšminga.

Priešas žygiuojančią koloną apšaudė artileriją ir minosvaidžių ugnį. 2-osios armijos karinė taryba su vadų grupe atsigulė ir iš apsupties neišėjo. Išėjimo link vadai saugiai atvyko į 59-osios armijos vietą. Vos per dvi dienas, birželio 22 ir 23 d., iš apsupties išėjo 13 018 žmonių, iš kurių 7 000 buvo sužeisti.

Vėlesnis 2-osios armijos karių pabėgimas iš priešo apsupties vyko atskiromis mažomis grupėmis.

Nustatyta, kad Vlasovas, Vinogradovas ir kiti aukšti kariuomenės štabo pareigūnai paniškai pabėgo, pasitraukė iš vadovavimo kovinėms operacijoms ir savo buvimo vietos neskelbė, tai laikė paslaptyje.

Karinė kariuomenės taryba, ypač Zujevo ir Lebedevo asmenimis, parodė pasitenkinimą ir nesustabdė paniškų Vlasovo ir Vinogradovo veiksmų, atsiskyrė nuo jų, o tai padidino sumaištį kariuomenėje.

Iš kariuomenės specialiojo skyriaus viršininko mjr valstybės saugumoŠaškovo, nebuvo laiku imtasi ryžtingų priemonių tvarkai atkurti ir užkirsti kelią išdavystei pačioje kariuomenės štabe:

1942 m. birželio 2 d., per intensyviausią kovos laikotarpį, jis išdavė savo Tėvynę – perėjo į priešo pusę su šifruotais dokumentais – pom. pradžios Armijos štabo 8-asis skyrius, 2-ojo laipsnio vadybininkas Semjonas Ivanovičius Malyukas, kuris priešui nurodė 2-osios smūgio armijos dalinių vietą ir kariuomenės vado posto vietą. Buvo atvejų, kai kai kurie nestabilūs kariškiai savanoriškai pasidavė priešui.

1942 m. liepos 10 d. mūsų suimti vokiečių žvalgybos agentai Nabokovas ir Kadyrovas paliudijo, kad per 2-osios smūgio armijos į nelaisvę patekusių karių tardymą Vokietijos žvalgybos tarnybose buvo: 25-osios pėstininkų brigados vadas pulkininkas. Sheludko, armijos operatyvinio skyriaus viršininko padėjėjas, majoras Verstkinas, 1-ojo laipsnio intendantas, 2-osios smūgio armijos vado pavaduotojas pulkininkas Goriunovas ir daugelis kitų, kurie išdavė kariuomenės vadovybę ir politinę sudėtį. Vokietijos valdžios institucijos.

Pradėjęs vadovauti Volchovo frontui, armijos generolas draugas. Meretskovas vadovavo 59-osios armijos karių grupei sujungti jėgas su 2-ąja smūgio armija. Šių metų birželio 21–22 d. 59-osios armijos daliniai pralaužė priešo gynybą Myasnoy Bor rajone ir suformavo 800 m pločio koridorių.

Norėdami išlaikyti koridorių, kariuomenės daliniai pasuko frontą į pietus ir šiaurę ir užėmė kovos zonas palei siaurąjį geležinkelį.

Kai 59-osios armijos daliniai pasiekė Polneto upę, tapo aišku, kad 2-osios smūgio armijos vadovybė, atstovaujama štabo viršininko Vinogradovo, klaidingai informavo frontą ir neužėmė gynybinių linijų vakariniame Polneto upės krante. . Taigi tarp armijų nebuvo alkūninio ryšio.

Birželio 22 d. į susidariusį koridorių, skirtą 2-osios smūgio armijos daliniams, žmonės ir žirgais buvo pristatytas didelis kiekis maisto. 2-osios šoko armijos vadovybė, organizuodama dalinių išėjimą iš apsupties, nesitikėjo pasitraukimu mūšyje, nesiėmė priemonių sustiprinti ir išplėsti pagrindinius ryšius prie Spasskaya Polist ir nelaikė vartų.

Dėl beveik nenutrūkstamų priešo antskrydžių ir sausumos kariuomenės apšaudymo siauroje fronto dalyje 2-osios smūgio armijos daliniams pasidarė sunku.

2-osios smūgio armijos vadovybės sumaištis ir mūšio kontrolės praradimas visiškai pablogino situaciją.

Priešas tuo pasinaudojo ir uždarė koridorių.

Vėliau 2-osios šoko armijos vadas generolas leitenantas Vlasovas buvo visiškai pasimetęs, o kariuomenės štabo viršininkas generolas majoras Vinogradovas perėmė iniciatyvą į savo rankas.

Savo naujausią planą jis laikė paslaptyje ir niekam apie tai nesakė. Vlasovas buvo tam abejingas.

Tiek Vinogradovas, tiek Vlasovas neišvengė apsupties. Pasak 2-osios smūgio armijos ryšių viršininko generolo majoro Afanasjevo, kuris liepos 11 d. buvo pristatytas U-2 lėktuvu iš už priešo linijų, jie ėjo per mišką Oredežskio srityje link Staraja Russos.

Karinės tarybos narių Zujevo ir Lebedevo buvimo vieta nežinoma.

2-osios šoko armijos NKVD specialiojo skyriaus viršininkas valstybės saugumo majoras Šaškovas buvo sužeistas ir nusišovė.

Tęsiame 2-osios smūgio armijos karinės tarybos paieškas siųsdami agentus už priešo linijų ir partizanų būrius.

Volchovo fronto NKVD specialiojo skyriaus viršininkas Valstybės saugumo vyresnysis majoras MELNIKOVAS

NUORODA

dėl Volchovo fronto 2-osios šoko armijos padėties 1942 m. SAUSIO – LIEPOS mėn.

Kariuomenės vadas – generolas majoras VLASOVAS
Karo tarybos narys - skyriaus komisaras ZUEV
Kariuomenės štabo viršininkas – pulkininkas VINOGRADOVAS
Pradžia Specialusis kariuomenės skyrius – valstybinis majoras. saugos tikrintojai

1942 m. sausio mėn. 2-ajai smūgio armijai buvo pavesta pralaužti priešo gynybos liniją Spasskaya Polist – Myasnoy Bor sektoriuje, kartu su 54-ąja armija nustumti priešą į šiaurės vakarus, užimti Liubano stotį, perpjauti Oktyabrskaya geležinkelis, baigęs savo operaciją dalyvaudamas visuotiniame priešo Chudovo grupės pralaimėjime Volchovo fronte.
Vykdydama pavestą užduotį, 2-oji šoko armija šių metų sausio 20–22 d. pramušė priešo gynybos frontą jai nurodytoje 8–10 km zonoje, į proveržį įtraukė visus kariuomenės dalinius ir 2 mėnesius atkakliose kruvinose kovose su priešu patraukė į Liubaną, aplenkdama Liubaną nuo pietvakarius.
Leningrado fronto 54-osios armijos, kuri iš šiaurės rytų žygiavo prisijungti prie 2-osios smūgio armijos, neryžtingi veiksmai labai pristabdė jos veržimąsi. Vasario pabaigoje 2-osios smūgio armijos puolimo impulsas išseko ir puolimas sustojo Krasnaja Gorkos rajone, į pietvakarius nuo Liubano.
2-oji smūgio armija, atstūmusi priešą, įsiveržė į jo gynybą 60–70 km ilgio pleištu per miškingą ir pelkėtą reljefą.
Nepaisant pakartotinių bandymų išplėsti pradinę proveržio liniją, kuri yra savotiškas koridorius, sėkmės nepavyko pasiekti...
Šių metų kovo 20–21 d priešui pavyko nutraukti 2-osios smūgio armijos ryšius, uždarant koridorių, ketindamas sugriežtinti apsupimo ir visiško sunaikinimo žiedą.
2-osios smūgio armijos, 52-osios ir 59-osios armijų dalinių pastangomis koridorius buvo atidarytas kovo 28 d.
Šių metų gegužės 25 d Aukščiausiosios vadovybės būstinė davė įsakymą nuo birželio 1 dienos pradėti 2-osios smūgio armijos dalinių išvedimą į pietryčius, t.y. priešinga kryptimi per koridorių.
Birželio 2 dieną priešas antrą kartą uždarė koridoriųįvykdęs visišką kariuomenės apsupimą. Nuo to laiko kariuomenė amunicija ir maistu pradėta aprūpinti oru.
Birželio 21 d. tame pačiame koridoriuje siaurame 1–2 km pločio plote antrą kartą buvo pralaužta priešo fronto linija ir prasidėjo organizuotas 2-osios smūginės armijos dalinių išvedimas.
Šių metų birželio 25 d priešui trečią kartą pavyko uždaryti koridorių ir nustokite palikti mūsų dalinius. Nuo to laiko priešas privertė mus nustoti tiekti kariuomenę oru dėl didelių mūsų orlaivių praradimo.
Aukščiausiosios vadovybės štabas šių metų gegužės 21 d. užsakyta 2-osios smūgio armijos daliniai, besitraukiantys iš šiaurės vakarų į pietryčius, tvirtai prisidengę ties Olchovkos-Tigodos ežero linija iš vakarų, smogdami pagrindinėms kariuomenės pajėgoms iš vakarų ir tuo pačiu metu smogdami 59-ajai armijai iš rytų, kad sunaikintų. priešas Priyutino-Spasskaya žymioje lenkų dalyje...
Leningrado fronto vadas generolas leitenantas KHOZIN nesiryžo vykdyti būstinės įsakymo, motyvuodamas tuo, kad neįmanoma perkelti technikos į bekelę ir būtinybę tiesti naujus kelius. Iki šių metų birželio pradžios. daliniai pradėjo trauktis ne, o į Raudonosios armijos generalinį štabą, pasirašė KHOZIN ir pradžia. STELMAKH fronto štabas atsiuntė pranešimą apie kariuomenės dalinių išvedimo pradžią. Kaip vėliau buvo nustatyta, KHOZIN ir STELMAKH apgavo generalinį štabą, tuo metu 2-oji smūgio armija tik pradėjo atitraukti savo junginių užnugarį.
59-oji armija veikė labai neryžtingai, surengė keletą nesėkmingų atakų ir neįvykdė štabo nustatytų užduočių.
Taigi iki šių metų birželio 21 d. 2-osios smūginės armijos rikiuotės, susidedančios iš 8 šaulių divizijų ir 6 šaulių brigadų (35-37 tūkst. žmonių), su trimis RGK 100 pabūklų pulkais, taip pat apie 1000 mašinų, sutelktos kelių kilometrų į pietus nuo Š. 6x6 km plote.
Generalinio štabo turimais duomenimis šių metų liepos 1 d., 2-osios smūgio armijos dalinius su asmeniniais ginklais paliko 9600 žmonių, iš jų 32 divizijos štabo ir kariuomenės štabo darbuotojai. Nepatvirtintais duomenimis, išėjo Specialiosios barmos vyr.
Remiantis duomenimis, kuriuos Generaliniam štabui atsiųstas Generalinio štabo karininkas, kariuomenės vadas VLASOVAS ir Karo tarybos narys ZUEV 06.27 d. Jie pasiekė vakarinį Polisto upės krantą, saugomi 4 kulkosvaidininkų, užbėgo priešą ir išsibarstė po jo ugnimi, neva niekas jų nematė.
Štabo viršininkas STELMAKH 25.06. per HF pranešė, kad VLASOV ir ZUEV pasiekė vakarinį Polisto upės krantą. Kariuomenės išvedimas buvo kontroliuojamas iš sunaikinto tanko. Tolesnis likimas jų nežinoma.
Šių metų birželio 26 d. Volchovo fronto NKVD Specialiojo skyriaus duomenimis, iki dienos pabaigos iš 2-osios šoko armijos dalinių buvo palikę 14 tūkst. Apie tikrąją kariuomenės dalinių ir junginių padėtį fronto štabe informacijos nėra.
Pasak atskiro ryšių bataliono PESKOV, kariuomenės vadas VLASOV ir jo štabo vadai judėjo link išėjimo 2-ajame ešelone, VLASOV vadovaujama grupė pateko į artilerijos ir minosvaidžių apšaudymą. VLASOVAS įsakė sunaikinti visas radijo stotis sudegindamas, dėl ko buvo prarasta kariuomenės vadovybė ir kontrolė.
Pasak Fronto Specialiojo skyriaus viršininko, nuo birželio 17 d Kariuomenės dalinių padėtis buvo nepaprastai sunki, buvo daug karių išsekimo, bado ligų, skubiai prireikė šaudmenų. Tuo metu, generalinio štabo duomenimis, keleiviniai lėktuvai kariuomenės daliniams kasdien aprūpindavo 7–8 tonas maisto, reikalingo 17 tonų, 1900–2000 sviedinių. minimalus poreikis 40 000, 300 000 šovinių, iš viso 5 raundai vienam asmeniui.
Pažymėtina, kad pagal naujausius duomenis, gautus iš Generalinio štabo birželio 29 d. šiemet grupė karinio personalo iš 2-osios smūgio armijos dalinių per priešo užnugarį pateko į 59-osios armijos sektorių. Michaleva, visiškai be nuostolių. Tie, kurie išėjo, teigia, kad šioje srityje priešo pajėgų yra nedaug, o praėjimo koridoriuje, kuri dabar yra sugriežtinta stiprios priešo grupės ir į kurią nukreipta dešimtys minosvaidžių bei artilerijos baterijų, su kasdien intensyvesniais oro antskrydžiais, šiandien beveik nepasiekiamas 2-osios smūgio armijos proveržiui iš vakarų, taip pat 59-ajai armijai iš rytų. .

Būdinga tai, kad sritis, per kurias praėjo 40 karių, išeinančių iš 2-osios smūgio armijos, tiksliai nurodė Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabas 2-osios smūgio armijos daliniams išeiti, tačiau nei 2-osios smūgio armijos karinė taryba, nei Karinė taryba Volchovo frontas neužtikrino štabo direktyvos įgyvendinimo.

Pranešimo citata TIESA APIE ANTRAJĄ ŠOKĮ Vlasovo 2-osios smūgio armijos tragedija karinės kontržvalgybos akimis

Palaimintam karių ir vadų atminimui

Skirta 2-ajai smūgio armijai, kuri krito mūšiuose su nacių įsibrovėliais.

„Kad ir kur eitum ar eitum,
Bet sustokite čia
Iki kapo šitaip
Lenkis iš visos širdies“.
M. Isakovskis.

M10 greitkelyje, Novgorodo srityje, Myasnoy Bor kaime, yra viena didžiausių Antrojo pasaulinio karo memorialo masinių kapų - 2-oji smūgio armija. Apie 100*100 m plote palaidota daugiau nei 11 tūkst. Raudonosios armijos kariai ir karininkai. Laidotuvės tęsiasi iki šiol.

Kaip žinote, 2-oji smūgio armija iš šios vietos pradėjo prasiveržti per vokiečių gynybos liniją 1942 m. sausį.

Straipsnyje aprašyta, kaip vystėsi įvykiai, bet priminsiu detales. Šokas, greičiau buvo tik vienas vardas. Trūkstant amunicijos ir maisto, tačiau turėdama daugkartinį darbo jėgos pranašumą, Raudonoji armija pralaužė priešo gynybą ir gilinosi į vokiečių užimtą teritoriją. Atlikite paskirtą užduotį nutraukti Leningrado apgultį, padarydami didelę žalą dėl trūkumo ar visiškas nebuvimas negalėjo tiekti amunicijos ir patyrė didžiulių nuostolių, daugiausia dėl šalčio, bado ir žaizdų. 2-osios UA vadas, Lenino ordino savininkas generolas Vlasovas kreipėsi į vyriausiąjį vyriausiąjį vadą su pasiūlymu trauktis, tačiau Stalinas tai kategoriškai uždraudė. Pradėjo kauptis sužeistieji, baigėsi maistas, vaistai, amunicija, buvo nuplauti keliai, o spąstai galiausiai užsitrenkė. Prasidėjo 2UAi naikinimas ir traukimasis jau vyko siauru koridoriumi, į kurį buvo šaudoma iš visų pusių, teko palikti tūkstančius sužeistųjų. Batsiuvių generolų nuotykis baigėsi tragiškai.

Antraštė: „Čia palaidoti 926 Raudonosios armijos karių ir vadų palaikai“

Iš fotografijų į mus žvelgia labai jauni, taurūs veidai.

Sovietmečiu herojiškasis 2 UA buvo išbrauktas iš karo istorijos kartu su žuvusiais ir keliais išgyvenusiais. Ši tragiška vietovė, kaip ir daugelis kitų, neturėjo identifikavimo ženklų, tarsi nieko čia nebūtų nutikę. Tik reti entuziastai atliko atskirus darbus ieškodami ir laidodami žuvusius karius. Ir tik 2005 metais buvo pastatytas paminklas žuvusiems didvyriams.

Ant granito nesibaigiančios įpjovos su pavardėmis. Jei pageidaujama, be specialus darbas, čia kiekvienas gali rasti savo bendravardį. radau du.

Puokštės matomos visur šviežios gėlės arba vainikus. Čia periodiškai vyksta patriotiniai renginiai.

Galiausiai jie prisiminė, kad yra stačiatikiai ir ant krūtinės nešiojo kryžius, o ne vadų portretus.

Visur matosi mažos kalvos. Kaip rodo ženklai, po kiekviena kalva palaidota apie 1000 žmonių.

Vos pradėjus galvoti apie demografinę situaciją šalyje, pažvelgus į šias kalvas, į veidus iš fotografijų ir pavardes, iškart aišku, kad tai tie žmonės, kurių Rusijos kaimai ir miestai nelaukė.

Memorialo centre yra postamentai, žymintys visus proveržyje dalyvavusius karinius dalinius.

Kareiviai iš antrojo smūgio.
Myasny Bore jie guli žemėje
Kareiviai iš antrojo smūgio.
Nė vienas iš jų nėra kaltas
Kad jų vadas yra vidutiniškas.
Gėdos dėmės negalima nuplauti
Iš jo uniformos.
Bet reikia žinoti, nepamiršti
Tie, kurie atsiliko nuo vado.
Jie dabar žiūri į mus
Iš to neįsivaizduojamo atstumo,
Jie nesitiki atlygio už save,
Jiems medalių nebereikia.
Jų vardas geras ir garbingas
Žemė išliko penkiasdešimt metų.
Suskaičiuokite visus pagal vardą
Mums to reikėjo seniai.
Juk tai kažkieno vyras ir brolis
Jis nukrito, nukentėjo nuo sviedinio.
Mes negalime jo sugrąžinti
Bet mes turime atsiminti, tikrai turime
Jis nėra išdavikas ar bailys,
Jis liko ištikimas Tėvynei.
Ir totorių sūnus, ir baltarusis
Jie čia mirė vardan gyvybės.
Jie guli petys į petį
Kaip jie vaikščiojo 41-aisiais.
O aš gyvenu, juokiuosi, juokauju.
Jie išgelbėjo visą pasaulį nuo blogio.
Ne, priekaištas nebuvo pastebėtas,
Juk pažadai neparduoti
Ir jie neperžengė „kalvelės“,
Apsistojome Novgorodo srityje.
Saulę pakeičia mėnulis,
Dabar diena, dabar naktis virš obelisko.
Kaip toli nuėjo karas...
Ir kaip arti ji liko.

M. V. Fedorova, V. Novgorodas
PRISIMINTI!

Apie 2-osios Volchovo fronto šoko armijos tragediją, kuri buvo beveik visiškai sunaikinta 1942 m. Kariniai saugumo pareigūnai atliko savo „Vlasovo armijos“ tragedijos priežasčių tyrimą.1942 m. sausio pradžioje pagal Aukščiausiosios vadovybės planą 2-oji smūgio armija turėjo nutraukti Leningrado blokadą. Iki 1942 m. sausio 6 d. ji turėjo išeiti į šaudymo linijas, o nuo 1942 m. sausio 7 d. kovojantys pralaužti priešo gynybą palei Volchovo upę.

Tačiau Specialusis skyrius informavo Volchovo fronto vadovybę apie rimtus pasirengimo puolimui trūkumus, apie nepakankamą maisto, amunicijos, degalų ir tepalų tiekimą 2-osios smūgio armijos daliniams ir junginiams. Taip pat nebuvo stabilaus ir patikimo ryšio tarp štabų įvairiais lygiais. Priminsiu, kad tikrosios kariuomenės padėties stebėjimas tuo metu buvo svarbiausias saugumo pareigūnų uždavinys. Tai stebėti, o ne daryti įtaką. Tačiau apie tai jau buvo rašyta anksčiau //. Nepaisant kontržvalgybos pareigūnų prieštaravimų, kariuomenės vadovybė pareiškė galinti pradėti puolimą Sausio 7 d. 2-osios smūgio armijos daliniai ir junginiai, neturėdami ryšio su aukštesniu štabu, pradėjo išsklaidytą ir nekoordinuotą puolimą. Iki 14 val. kariškių apsaugos pareigūnai daugelyje pranešimų iš vietos pranešė, kad užpuolikai patyrė didžiulius nuostolius, o pati puolima „užspringo“. Volchovo fronto vadovybė skubiai atvyko į 2-osios šoko armijos vadavietę ir, įsitikinusi karinių saugumo pareigūnų pranešimų teisingumu, puolimą atšaukė. Kariuomenė prarado 2118 tą dieną žuvusių karių. Kaip netrukus paaiškės - tik 2118 Raudonosios armijos vadovybė ne visada įsiklausė į karinių apsaugos pareigūnų nuomonę. Tai mitas, kad „specialieji pareigūnai“ galėtų pagal valią suimti ir sušaudyti bet kurį Raudonosios armijos vadą. Žinoma, jie galėjo panaudoti ginklus, jei kuris nors iš kariškių bandytų pereiti į priešo pusę, bet tada vis tiek dėl kiekvieno tokio fakto buvo atliktas tyrimas. Mažai kas žino, kad pagal 1941 metų rugpjūčio 11 dienos GKO nutarimą „Dėl karių suėmimo tvarkos“, net „... Raudonosios armijos kariai ir jaunesnieji vadovybės darbuotojai suimami susitarus su divizijos kariniu prokuroru... “. Tik „ypatingo būtinumo atvejais specialieji organai gali sulaikyti vidurinio ir vyresniojo vadovavimo personalo asmenis, vėliau suėmimą derindami su vadovybe ir prokuratūra“.
Jeigu karinis vadas prastai valdo jam patikėtus dalinius ir junginius, nusikalstamai nerūpestingai tvarko jų aprūpinimą amunicija, maistu, kuru, tepalais ir pan. ir faktiškai iš dalies ar visiškai pasitraukė nuo savo pareigų vykdymo, tuomet karinės apsaugos pareigūnai galėtų tik pranešti. Yra dar vienas svarbus faktas. Specialiųjų skyrių, esančių tiesiai fronto linijoje arba divizijos štabe, darbuotojai negalėjo dėl daugybės objektyvių priežasčių pamatyti visą vaizdą, kas vyksta. Juose buvo užfiksuoti tik atskiri faktai. Paaiškinkime tai naudodami paprastą diagramą. Priešakyje buvęs Ypatingojo skyriaus detektyvas savo viršininkams pranešė, kad kariai kelias dienas negauna karšto maisto, nėra tiekimo amunicijos. Jo kolega iš divizijos štabo pranešė, kad divizijos vadas, užuot įvykdęs savo darbo pareigas, antrą dieną geria alkoholį ir ketina nusišauti. Remdamasis šiais faktais, kariuomenės Specialiojo skyriaus darbuotojas gali pateikti prašymą atleisti skyriaus vadą iš pareigų ir pakeisti jį koviniu vadu. Šiuo atveju vadovybei bus pateikti du faktai: prastas aprūpinimo divizija organizavimas ir šios rikiuotės vado pašalinimas iš vadovybės. Pagrindinis karinio saugumo pareigūnų ginklas situacijose, panašiose į sausio mėnesio puolimą 2-oji šoko armija yra pranešimai ir pranešimai savo vadovybei, fronto komandoms ir politinių agentūrų vadovams.
Dėl to žuvo 2-oji smūgio armija, o kariuomenės saugumo pareigūnai atliko savo tyrimą dėl šios tragedijos priežasčių. Keletą dešimtmečių jų tyrimo rezultatai buvo laikomi paslaptyje. Viena iš priežasčių yra ta, kad tragedija įvyko dėl 2-osios smūgio armijos vadovybės kaltės ar nusikalstamo neatsargumo, pavadinkime jų kastuvais. Žinoma, dalis kaltės tenka aukštesniajai vadovybei.

Taigi: „Agentų duomenimis, pokalbiais su iš apsupties išėjusiais 2-osios smūgio armijos vadais ir kariais bei asmeniniais apsilankymais vietoje 2-osios, 52-osios ir 59-osios armijų dalinių ir junginių kovinių operacijų metu buvo nustatyta: apsupimas. 2-osios priešas sugebėjo įvykdyti 22, 23, 25, 53, 57, 59 šaulių brigadų ir 19, 46, 92, 259, 267, 327, 282 ir 305 šaulių divizijas. už nusikalstamai aplaidų požiūrį į fronto vadą generolą leitenantą Khoziną, kuris neužtikrino štabo direktyvos dėl savalaikio kariuomenės išvedimo iš Liubano ir karinių operacijų organizavimo Spasskaya Polist regione, perėmęs vadovavimą frontui, Khozinas iš Olchovkos kaimo ir Gazhi Sopki pelkės atvedė 4 į fronto rezervą 1-ąją, 24-ąją ir 378-ąją šautuvų divizijas Spasskaya Polist ir laisvai pradėjo kaupti kariuomenę, kad pultų 2-osios [šoko] armijos – Myasnoy Bor – Novaya Kerest ryšius (žr. žemėlapius Nr. 1 ir Nr. 2). 2-oji [šoko] armija. 2-osios [smūgio] armijos šiaurinius ir pietinius kelius dengė silpnos 65-oji ir 372-oji pėstininkų divizijos, ištemptos į rikiuotę, neturinčią pakankamai ugnies jėgos nepakankamai paruoštose gynybinėse linijose.
372-oji šaulių divizija, turinti 2796 žmonių kovinę galią, tuo metu užėmė gynybos sektorių, besitęsiantį 12 km nuo Mostki kaimo iki aukštumos. 39,0, kuris yra 2 km į šiaurę nuo siaurojo geležinkelio.
65-oji Raudonosios vėliavos šaulių divizija, turinti 3708 karių kovinę galią, užėmė gynybos sektorių, besitęsiantį 14 km nuo pietinės miltų gamyklos miško kampo iki tvarto, 1 km nuo Krutiko kaimo 59-osios armijos generolas majoras Korovnikovas skubiai patvirtino 372-osios pėstininkų divizijos vado pulkininko Sorokino pateiktą neparengtą divizijos gynybinių konstrukcijų schemą, todėl gynybos štabas jos nepatikrino tos pačios divizijos 3-iojo pulko 8-oji kuopa pasirodė netinkama fronto vadui Khozinui. Fronto štabo viršininkas generolas majoras Stelmachas žinojo, kad priešas telkia kariuomenę prieš šią diviziją ir kad jie tai padarys. neužtikrino 2-osios smūgio armijos ryšių gynybos, tačiau nesiėmė priemonių šių sektorių gynybai stiprinti, disponuodami rezervais.
Gegužės 30 d., priešas po artilerijos ir oro paruošimo tankų pagalba pradėjo puolimą 65-osios pėstininkų divizijos 311-ojo pulko dešiniajame sparne.
Šio pulko 2-oji, 7-oji ir 8-oji kuopos, praradusios 100 karių ir keturis tankus, pasitraukė.
Padėčiai atkurti buvo išsiųsta kulkosvaidžių kuopa, kuri, patyrusi nuostolių, pasitraukė 52-osios armijos karinė taryba į mūšį metė paskutinius rezervus - 54-ąjį gvardijos šaulių pulką su 370 pastiprinimų. Papildymas buvo įvestas į mūšį judant, nesuvienytas, pirmą kartą susidūręs su priešu, jie buvo išsklaidyti ir buvo sustabdyti specialiųjų skyrių užtvarų būriais. Vokiečiai, atstūmę 65-osios divizijos dalinius, priartėjo prie kaimo Teremets-Kurlyandsky ir kairiuoju flangu atkirto 305-ąją pėstininkų diviziją.
Tuo pat metu priešas, verždamasis 372-osios pėstininkų divizijos 1236-ojo [šaulių] pulko sektoriuje, pralaužė silpną gynybą, išardė antrąjį rezervinės 191-osios pėstininkų divizijos ešeloną ir pasiekė siaurąjį geležinkelį m. aukščio sritis. 40.5 ir susijęs su daliniais, besiveržiančiais iš pietų 191-osios [šaulių] divizijos vadas ne kartą kėlė klausimą 59-osios armijos vadui generolui majorui Korovnikovui dėl būtinybės ir tikslingumo išvesti 191-ąją šaulių diviziją į Myasny Bor m. siekiant sukurti stiprią gynybą šiauriniame kelyje.
Korovnikovas nesiėmė jokių priemonių, o 191-oji [šaulių] divizija, neveikianti ir nestačiusi gynybinių konstrukcijų, liko stovėti pelkėje.
Fronto vadas Chozinas ir 59-osios armijos vadas Korovnikovas, žinodami apie priešo susitelkimą, vis dar tikėjo, kad 372-osios divizijos gynybą pralaužė nedidelė kulkosvaidininkų grupelė, todėl į mūšį atsargos nebuvo įtrauktos. leido priešui atkirsti 2-ąją šoko armiją.
Tik 1942 m. birželio 1 d. 165-oji pėstininkų divizija buvo įvesta į mūšį be artilerijos paramos, kuri, praradusi 50% savo karių ir vadų, padėties nepagerino, užuot organizavęs mūšį, Khozinas pasitraukė iš mūšio ir perkėlė į kitą sektorių, pakeisdama 374-1-ąja šaulių divizija, kuri, keičiantis 165-osios šaulių divizijos daliniams, turimos pajėgos laiku nebuvo įtrauktos į mūšį priešingai, Chozinas sustabdė puolimą ir pradėjo perkelti divizijos vadus: nušalino 165-osios šaulių divizijos vadą pulkininką Solenovą ir paskyrė jį pulkininko Morozovo skyriaus vadu, atleisdamas iš 58-osios pėstininkų brigados vado pareigų.
Vietoj 58-osios [šaulių] brigados vado buvo paskirtas 1-ojo šaulių bataliono vadas majoras Gusakas.
Taip pat buvo nušalintas divizijos štabo viršininkas majoras Nazarovas, o į jo vietą buvo paskirtas majoras Dzyuba, nušalintas ir 165-osios [šaulių] divizijos komisaras, vyresnysis bataliono komisaras Ilish.
372-ojoje šaulių divizijoje divizijos vadas pulkininkas Sorokinas buvo nušalintas, o į jo vietą paskirtas pulkininkas Sinegubko.
Karių pergrupavimas ir vadų keitimas užsitęsė iki birželio 10 d. Per tą laiką priešas sugebėjo sukurti bunkerius ir sustiprinti gynybą.
Tuo metu, kai ją apsupo priešas, 2-oji smūgio armija atsidūrė nepaprastai sunkioje padėtyje, dėl nepakankamos mitybos išsekusios ir nuolatinių mūšių pervargusios divizijos – nuo ​​dviejų iki trijų tūkstančių kareivių.
Nuo 1942 m. birželio 12 d. iki 18 d. kariams ir vadams duodavo 400 g arklienos ir 100 g spirgučių, vėlesnėmis dienomis – nuo ​​10 g iki 50 g spirgučių, kai kuriomis kovotojai maisto negaudavo visai. , dėl kurio padaugėjo išsekusių karių ir mirštamumo nuo bado atvejų.
pavaduotojas pradžios 46-osios divizijos politinis skyrius Zubovas sulaikė 57-osios šaulių brigados karį Afinogenovą, kuris maistui pjaustė mėsos gabalą nuo žuvusio Raudonosios armijos kareivio lavono. Sulaikytas Afinogenovas mirė nuo išsekimo pakeliui.
Kariuomenei baigėsi maistas ir amunicija, dėl baltųjų naktų ir netoli Finevo Lugo kaimo prarastos išsilaipinimo vietos iš esmės buvo neįmanoma. Dėl kariuomenės logistikos vado pulkininko Kresiko aplaidumo lėktuvais į kariuomenę numesti amunicija ir maistas nebuvo iki galo surinkti.
2-osios smūgio armijos padėtis itin komplikavosi po to, kai priešas pralaužė 327-osios divizijos gynybos liniją Finev Lugo rajone.
2-osios armijos vadovybė - generolas leitenantas Vlasovas ir divizijos vadas generolas majoras Antyufejevas - neorganizavo pelkės į vakarus nuo Finev Lug gynybos, kuria priešas pasinaudojo, patekdamas į divizijos flangą.
327-osios divizijos traukimasis sukėlė paniką, kariuomenės vadas generolas leitenantas Vlasovas buvo sutrikęs, nesiėmė ryžtingų priemonių sulaikyti priešą, kuris patraukė į Novaja Keresti ir artilerijos apšaudė armijos užnugarį, nutraukė 19-oji [gvardija] ir 305-oji iš pagrindinių kariuomenės šaulių divizijų pajėgų.
Panašioje situacijoje atsidūrė ir 92-osios divizijos daliniai, kur, dviem pėstininkų pulkams su 20 tankų puolimu iš Olchovkos, vokiečiai, remiami aviacijos, užėmė šios divizijos užimtas linijas.
92-osios šaulių divizijos vadas pulkininkas Žiltsovas rodė sumišimą ir prarado kontrolę pačioje mūšio dėl Olkhovkos pradžioje.
Mūsų kariuomenės pasitraukimas išilgai Keresto upės linijos gerokai pablogino visą kariuomenės padėtį. Tuo metu priešo artilerija jau buvo pradėjusi ugnimi šluoti visą 2-osios armijos gylį.
Žiedas aplink kariuomenę užsidarė. Priešas, perėjęs Keresto upę, įžengė į flangą, įsiskverbė į mūsų kovines rikiuotės ir pradėjo puolimą prieš kariuomenės vadavietę Drovyanoe Pole rajone.
Kariuomenės vadavietė pasirodė neapsaugota, į mūšį buvo įtraukta 150 žmonių Specialiojo skyriaus kuopa, kuri atstūmė priešą ir kovojo su juo 24 valandas – šių metų birželio 23 d.
Karinė taryba ir kariuomenės štabas buvo priversti pakeisti savo vietą, sunaikinant ryšių priemones ir iš esmės praradus karių kontrolę.
2-osios armijos vadas Vlasovas ir štabo viršininkas Vinogradovas rodė pasimetimą, nevadovavo mūšiui ir vėliau prarado visą kariuomenės kontrolę.
Tuo pasinaudojo priešas, kuris laisvai įsiskverbė į mūsų kariuomenės užnugarį ir sukėlė paniką.
Šių metų birželio 24 d Vlasovas nusprendžia atšaukti kariuomenės štabą ir užnugario institucijas žygio tvarka. Visa kolona buvo taiki minia, netvarkingai judanti, demaskuota ir triukšminga.
Priešas žygiuojančią koloną apšaudė artileriją ir minosvaidžių ugnį. 2-osios armijos karinė taryba su vadų grupe atsigulė ir iš apsupties neišėjo. Išėjimo link vadai saugiai atvyko į 59-osios armijos vietą.
Vos per dvi dienas (šių metų birželio 22 ir 23 d.) iš apsupties išėjo 13 018 žmonių, iš jų 7 000 buvo sužeisti.
Vėlesnis 2-osios armijos karių pabėgimas iš priešo apsupties vyko atskiromis mažomis grupėmis.
Nustatyta, kad Vlasovas, Vinogradovas ir kiti vadovaujantys kariuomenės štabo nariai paniškai pabėgo, pasitraukė iš vadovavimo koviniams veiksmams ir savo buvimo vietos neskelbė, tai laikė paslaptyje.
Kariuomenės karinė taryba, [ypač] Zujevo ir Lebedevo asmenimis, parodė pasitenkinimą ir nesustabdė paniškų Vlasovo ir Vinogradovo veiksmų, atsiskyrė nuo jų, o tai padidino sumaištį kariuomenėje.
Kariuomenės Specialiojo skyriaus viršininkas Valstybės saugumo majoras Šaškovas laiku nesiėmė ryžtingų priemonių tvarkai atkurti ir užkirsti kelią išdavystei pačioje kariuomenės štabe.
1942 m. birželio 2 d., per intensyviausią kovos laikotarpį, jis išdavė savo Tėvynę – perėjo į priešo pusę su [šifruotais] ovaliais dokumentais – pom. pradžios Armijos štabo 8-asis skyrius, 2-ojo laipsnio vadybininkas Semjonas Ivanovičius Malyukas, kuris priešui nurodė 2-osios smūgio armijos dalinių vietą ir kariuomenės vado posto vietą. (Pridedama skrajute).
Buvo atvejų, kai kai kurie nestabilūs kariškiai savanoriškai pasidavė priešui.
1942 m. liepos 10 d. mūsų suimti vokiečių žvalgybos agentai Nabokovas ir Kadyrovas liudijo: per 2-osios smūgio armijos į nelaisvę paimtų karių tardymą Vokietijos žvalgybos tarnybose buvo: 25-osios pėstininkų brigados vadas pulkininkas. Sheludko, asistentas. pradžios Kariuomenės skyriaus operatoriai majoras Verstkinas, 1 laipsnio intendantas Žukovskis, pavaduotojas. 2-osios [šoko] armijos vadas ABTV pulkininkas Goriunovas ir daugelis kitų, kurie Vokietijos valdžiai išdavė kariuomenės vadovavimą ir politinę sudėtį.
Pradėjęs vadovauti Volchovo frontui, armijos generolas draugas. Meretskovas vadovavo 59-osios armijos karių grupei sujungti jėgas su 2-ąja smūgio armija.
Šių metų birželio 21–22 d. 59-osios armijos daliniai pralaužė priešo gynybą Myasnoy Bor rajone ir suformavo 800 m pločio koridorių.
Norėdami išlaikyti koridorių, kariuomenės daliniai pasuko frontą į pietus ir šiaurę ir užėmė kovos zonas palei siaurąjį geležinkelį.
Kai 59-osios armijos daliniai pasiekė Polisto upę, tapo aišku, kad 2-osios [šoko] armijos vadovybė, atstovaujama štabo viršininko Vinogradovo, klaidingai informavo frontą ir neužėmė gynybinių linijų vakariniame krante. Polist upė.
Taigi tarp armijų nebuvo alkūninio ryšio.
Birželio 22 d. į suformuotą 2-osios [šoko] armijos daliniams skirtą koridorių žmonių ir žirgais buvo atgabentas nemažas kiekis maisto.
2-osios [šoko] armijos vadovybė, organizuodama dalinių išėjimą iš apsupties, nesitikėjo pasitraukimu mūšyje, nesiėmė priemonių stiprinti ir plėsti pagrindinius ryšius prie Spasskaya Polist ir nelaikė vartų.
Dėl beveik nenutrūkstamų priešo antskrydžių ir sausumos kariuomenės apšaudymo siauroje fronto dalyje 2-osios [šoko] armijos daliniams pasidarė sunku.
Sumaištis ir mūšio kontrolės praradimas dėl 2-osios [šoko] armijos vadovybės visiškai pablogino situaciją.
Priešas tuo pasinaudojo ir uždarė koridorių.
Vėliau 2-osios [šoko] armijos vadas generolas leitenantas Vlasovas buvo visiškai pasimetęs, armijos štabo viršininkas generolas majoras Vinogradovas perėmė iniciatyvą į savo rankas.
Savo naujausią planą jis laikė paslaptyje ir niekam apie tai nesakė. Vlasovas buvo tam abejingas.
Tiek Vinogradovas, tiek Vlasovas neišvengė apsupties. Pasak 2-osios smūgio armijos ryšių viršininko generolo majoro Afanasjevo, kuris liepos 11 d. buvo pristatytas U-2 lėktuvu iš už priešo linijų, jie ėjo per mišką Oredežskio srityje link Staraja Russos.
Karinės tarybos narių Zujevo ir Lebedevo buvimo vieta nežinoma.
Pradžia Iš 2-osios [šoko] armijos NKVD [specialiojo] skyriaus valstybės saugumo majoras Šaškovas, būdamas sužeistas, nusišovė.
Tęsiame 2-osios smūgio armijos karinės tarybos paieškas, siųsdami agentus už priešo linijų ir partizanų būrius.
Kokia bus šalies vadovybės reakcija perskaičius tokį dokumentą?
Atsakymas akivaizdus.
Valstybės gynimo komiteto nutarimas „Dėl kariškių suėmimo tvarkos“ 1941 m. rugpjūčio 11 d. „...1. Raudonosios armijos kariai ir jaunesnysis vadovybės personalas suimami susitarus su divizijos kariniu prokuroru.2. Vidutinės grandies vadų suėmimai vykdomi susitarus su skyriaus vadovybe ir skyriaus prokuroru.3. Vyresnieji vadovybės darbuotojai suimami susitarus su kariuomenės (karinės apygardos) Karo taryba.4. Aukštesnių pareigūnų suėmimo tvarka išlieka ta pati (su NVO pritarimu).“Ir tik „ypatingo būtinumo atvejais Specialieji organai gali sulaikyti vidurinio ir vyresniojo vadovavimo personalo asmenis, vėliau suėmimą derindami su vadovybe ir prokuratūra“.

1942 m. sausio 7 d. Volchovo fronto kariai, nebaigę persigrupavimo, nekoncentruodami aviacijos ir artilerijos, nesukaupę reikiamų amunicijos ir degalų atsargų, upėje bandė prasiveržti pro priešo gynybą. Volchovas.

Pirmiausia jos pagrindinė šoko grupė (4-oji ir 52-oji armijos) perėjo prie aktyvių kovinių operacijų, o vėliau į mūšį pamažu imta traukti 59-osios ir 2-osios šoko armijų karius.

8 Tris dienas generolo Meretskovo armijos bandė prasiveržti pro priešo gynybą. Tačiau puolimas nebuvo sėkmingas.

54-osios armijos bandymas taip pat buvo nesėkmingas. Viena iš tokios nesėkmingos operacijos pradžios priežasčių buvo nepasirengimas generolo Sokolovo 2-osios šoko armijos puolimui. Tačiau sausio 7 d., 00.20 val., kovos ataskaitoje Vyriausiajam Volchovo fronto vadui jis pranešė: „2-oji smūgio armija užėmė pradinę poziciją rytiniame upės krante. Volchovas pasiruošęs pradėti puolimą ryte 7.1. padedant penkioms brigadoms ir 259-ajai pėstininkų divizijai.

Nepaisant to, kad koncentracija nebuvo baigta, 2-oji smūgio armija pradės puolimą sausio 7 d. Pagrindiniai sunkumai: neatvyko 2-osios smūgio armijos kariuomenės artilerija, neatvyko jos gvardijos divizijos, nebuvo sutelkta aviacija, neatvyko transporto priemonės, nebuvo sukauptos amunicijos atsargos, nebuvo sukaupta įtempta padėtis dėl maisto pašarų ir kuro. dar pataisyta...“

Beje, iki sausio pradžios šaulių divizijų ir brigadų aprūpinimas artilerijos ginklais neviršijo 40 proc. 1942 m. sausio 1 d. fronte iš viso buvo 682 76 mm ir didesnio kalibro pabūklai, 697 minosvaidžiai 82 mm ir didesni bei 205 prieštankiniai pabūklai.

Ir nors artilerijos turto santykis buvo 1,5:1 sovietų kariuomenės naudai, vis dėlto dėl lėtos artilerijos koncentracijos iki puolimo pradžios nepavyko sukurti lemiamo pranašumo prieš priešą. Priešas 1,5 karto pranoko fronto pajėgas prieštankiniuose pabūkluose, o didelio kalibro – 2 kartus. Jau puolimo metu prieš pėstininkų ir tankų puolimą buvo trumpi ugnies antskrydžiai. Artilerijos parama puolimui ir mūšio parama gilumoje buvo vykdoma sutelkta ugnimi ir ugnimi į atskirus taikinius, šaulių dalinių vadų prašymu. Tačiau prieš puolimo pradžią pėstininkai ir tankai nesugebėjo nuslopinti priešo ugnies ginklų ir sutrikdyti jų ugnies sistemos. Dėl to puolantys daliniai iš karto susidūrė su organizuota visų rūšių ginklų ugnimi.

Dar blogesnėje padėtyje atsidūrė Volchovo fronto oro pajėgos. Priekyje buvo tik 118 kovinių lėktuvų, o to akivaizdžiai nepakako.

1942 m. sausio pradžioje fronto vadas nustatė aviaciją sunki užduotis: per 5–7 dienas pasiruoškite bombardavimui Liubano puolimo operacijoje. Pagrindines pastangas buvo planuojama sutelkti į 2-osios smūgio armijos ir 59-osios armijos karių dengimą ir palaikymą.

Tačiau dėl didelių nuostolių pradinio karo laikotarpio operacijose ir operacijose, vykdytose 1941 m. vasarą ir rudenį, Sovietų aviacija nesugebėjo įgyti strateginės oro viršenybės, o tai reiškia, kad ir dabar negalėjo veiksmingai remti puolančių karių. Kiekybinis pranašumas prieš priešo lėktuvus, prarastas 1941 m., vėl buvo atkurtas tik 1942 m. pavasarį.

Jei 1941 m. gruodžio 6 d. jis buvo 1: 1,4 priešo naudai, tai jau 1942 m. gegužės mėn. buvo 1,3: 1 sovietų fronto aviacijos naudai. Visa tai buvo pasiekta padidinus aviacijos pramonės gamybos pajėgumus, o tai užtikrino nuolatinį į frontą tiekiamų orlaivių skaičiaus didėjimą. Kita priežastis, turėjusi įtakos silpnam Volchovo fronto oro pajėgų efektyvumui, buvo ta, kad pagal dalį kariuomenės aviacija sudarė daugiau nei 80%, o fronto aviacija - mažiau nei 20% oro pulkų. Tuo pačiu metu Vokietijos oro pajėgose tik apie 15% aviacijos pajėgų buvo lauko armijų dalis, likę 85% oro laivynai, tiesiogiai pavaldus Vokietijos oro pajėgų vyriausiajam vadui ir atliekantis kovinės misijos tik operatyviai bendradarbiaujant su sausumos pajėgų formuotėmis.

Dėl to fašistinė vadovybė daug lengviau organizavo ir sutelkė pagrindines liuftvafės pajėgas pagrindine savo karių operacijų kryptimi ir nereikėdavo perkelti aviacijos pastangų iš vienos krypties į kitą ar sukurti didelės aviacijos. rezervai.

Didelių fronto aviacijos pajėgų sutelkimas kombinuotose ginkluotosiose armijose pirmaisiais karo metais lėmė ir taip ribotų aviacijos pajėgų išsklaidymą ir atmetė centralizuotą kontrolę bei masinį jos panaudojimą fronto mastu. O fronto oro pajėgų pavaldumas fronto pajėgų vadui neleido centralizuotai valdyti Raudonosios armijos oro pajėgas, kurią vykdė jos vadas, ir apsunkino jų masinį dislokavimą strateginėmis kryptimis. Ir visa tai kartu sumažino Raudonosios armijos oro pajėgų kovinių operacijų efektyvumą tiek visame sovietų ir vokiečių fronte, tiek kiekvieno fronto zonose. Oro pajėgos buvo „apribotos“ į sistemą, kuri neleido visiškai realizuoti savo manevro ir smūgio galimybių. Čia yra ištrauka iš Raudonosios armijos oro pajėgų vado - NPO pavaduotojo nurodymo SSRS nuo 25.1.42 Aviacijos generolas pulkininkas P.F. Žigareva:

„Priekinės linijos aviacija, atsižvelgiant į jos ribotą skaičių, šiuo metu vykdoma neteisingai. Karinių oro pajėgų frontų vadai, užuot tikslingai sutelkę aviaciją pagrindinėmis ašimis prieš pagrindinius priešo objektus ir grupes, trukdančias sėkmingai spręsti fronto užduotis, aviacijos priemones ir pastangas prieš daugybę objektų išsklaido visuose šalies sektoriuose. priekis. Tai patvirtina ir tolygus aviacijos pasiskirstymas tarp kariuomenių... Masiniai frontų karinių oro pajėgų vadų aviacijos veiksmai planuojamų operacijų labui vykdomi nedrąsiai arba jų visai nėra.

Taigi, be 2-osios smūgio armijos nepasirengimo, fronto operacija buvo pasmerkta visų pirma dėl lemiamo pranašumo prieš priešą tiek artilerijoje, tiek tankuose, tiek aviacijoje stokos, netinkamo jėgų ir priemonių panaudojimo bei išsibarstymo. savo pastangas visame fronte, o ne masiškai taikant pagrindinėmis kryptimis. Bet tai iš vienos pusės. Kita vertus, be to, kad sovietų vadovybė nepastebėjo netikėtumo faktoriaus, buvo prarastas brangus laikas, artilerijos, tankų ir aviacijos grupuotė vėliau buvo kuriama labai lėtai, nes štabe trūko didelių atsargų. Esant tokiai situacijai, būtinas jėgų ir priemonių sutelkimas buvo beveik neįmanomas. O netobula oro pajėgų organizacinė struktūra atėmė iš sausumos pajėgų pakankamai veiksmingą oro paramą.

Generolas leitenantas Andrejus Andrejevičius Vlasovas 1942 m. pradžioje buvo viena populiariausių asmenybių SSRS. Po mūšio prie Maskvos, kur Stalino įsakymu buvo įvardytas kaip vienas iškiliausių kariuomenės vadų, apie jį buvo sugiedota daina: „Giuliu balsu kalbėjo ginklai, / griaustėjo ginklų griaustinis, / Generolas draugas Vlasovas. / davė vokiečiams pipirų“. Tačiau vos po šešių mėnesių jo vardas buvo įvardytas kaip išdavystės simbolis.

Fonas

1941–1942 m. žiemą, išvarius vokiečius iš Maskvos, sovietų vyriausioji vadovybė ketino užbaigti vykstantį okupantų pralaimėjimą. Be puolimo tęsimo centrine kryptimi, buvo numatyta smogti priešui Ukrainoje ir netoli Leningrado. Buvo planuojama ne tik panaikinti Nevos miesto blokadą, bet ir ryžtingą pralaimėjimą priešo armijos grupei „Šiaurė“ ir išstumti ją iš šiaurinės sostinės.

Stavkos plane buvo numatyti du atsakomieji smūgiai. Perėjęs Volchovą, armijos generolo Kirilo Meretskovo vadovaujamas Volchovo frontas turėjo žengti į Leningradą apgulusių priešo kariuomenės užnugarį. Iš Nevos turėjo smogti į Leningrado frontą, kuriam vadovavo generolas leitenantas Michailas Khozinas. Du frontai suspaudė 18-ąją vokiečių armiją.

Volchovo fronto puolime lemiamas vaidmuo buvo paskirtas 2-ajai šoko armijai, kuriai vadovavo generolas leitenantas Grigorijus Sokolovas. Ši kariuomenė buvo suformuota 1941 m. lapkritį Volgos regione kaip 26-oji jungtinė ginklų armija. Iš pradžių ketinta aprėpti teritoriją į rytus nuo Maskvos, jei ten įvyktų Vokietijos proveržis. 1941 m. gruodį ji buvo perkelta į Volchovo frontą, kuris ką tik sėkmingai baigė Tihvino puolimo operaciją. Vokiečiai planavo apsupti Leningradą antruoju žiedu ir susijungti su Suomijos kariuomene į rytus nuo Ladogos ežero, bet buvo priversti trauktis per Volchovo upę.

Iš NKVD į kariuomenę atėjęs Grigorijus Sokolovas pasirodė netinkamas nauja pozicija. Pažymėtas visa eile juokingų įsakymų, jis atitolino visų formacijų vadus. Jo vadovavimas, kai 1942 m. sausio 7 d. bandė pradėti puolimą, atnešė kariuomenei didelių nuostolių. Vos po dviejų savaičių pareigų jis buvo atleistas. Sausio 10 d. naujuoju kariuomenės vadu tapo generolas leitenantas Nikolajus Klykovas.

Žiemos puolimo nesėkmė

1942 m. sausio 13 d. 2-oji smūgio armija vėl kirto Volchovo upę, šį kartą sėkmingai. Įkandęs į priešo gynybą ir atremdamas dažnas vokiečių kontratakas, jis palaipsniui suformavo placdarmą iki 60 km gylio į vakarus nuo Volchovo upės. Į šį placdarmą kirto visos kariuomenės formacijos. Jos kliūtis perkeltine ir tiesiogine prasme išliko kaklelis tarp Myasny Bor ir Spasskaya Polist, jungiantis jį su rytiniu Volchovo krantu. Nuo vasario vokiečiai bando lokalizuoti sovietų kariuomenės proveržį, susiaurinti 2-osios smūgio armijos koridorių ar net visiškai jį atkirsti.

Savo ruožtu sovietų vadovybė ruošėsi tęsti puolimą. Didelė reikšmė buvo skirta miesto ir Liubano geležinkelio stoties užgrobimui. Iš pietų prie jo priartėjo 2-oji smūgio armija. 54-oji Leningrado fronto armija puolė iš šiaurės. Užėmus Liubaną, vokiečių grupė Chudovo stoties rajone būtų nutrūkusi.

Vasario 25 d. 2-oji smūgio armija atnaujino puolimą, o po trijų dienų atskiri daliniai pasiekė Liubano pakraštį. Tačiau vokiečiai situaciją atkūrė kontrataka. Iki to laiko sovietų puolimas Charkovo ir Dnepropetrovsko, netoli Vyazmos ir Rževo, buvo žlugęs. Tačiau štabas planavo pabandyti laimę Leningrado kryptimi. Kovo 9 dieną jo atstovų grupė, vadovaujama maršalo Klimento Vorošilovo ir GKO nario Georgijaus Malenkovo, atvyko į Volchovo fronto būstinę „jo sustiprinti“. Grupėje taip pat buvo generolas Vlasovas.

Tuo tarpu fronto vadovybė jau iš kalinių žinojo, kad vokiečiai ketina pradėti puolimą su tikslu atkirsti 2-ąją smūgio armiją placdarme. Informacija buvo teisinga: sprendimas dėl šio puolimo buvo priimtas kovo 2 dieną susitikime su Hitleriu.

2-oji būgno aplinka

1942 m. kovo 15 d. vokiečiai pradėjo puolimą abiejose kaklo pusėse, kuris sujungė 2-ąjį smūgį su „žemyna“. Įnirtingos kovos čia vyko iki balandžio 8 d. Kelis kartus vokiečiams pavyko nutraukti koridorių prie Myasny Bor, tačiau sovietų kariuomenė vėl atkūrė jį kontratakomis. Galų gale koridorius liko už nugaros sovietų kariuomenė, tačiau galimybės aprūpinti juo kariuomenę smarkiai pablogėjo: balandžio viduryje Volchove prasidėjo ledo dreifavimas ir potvyniai, o priešo lėktuvai dominavo giedrame pavasario danguje.

Po puolimo nesėkmės buvo padarytos organizacinės išvados. 2-osios šoko armijos vadas Klykovas buvo atleistas ir jį pakeitė Vlasovas. Volchovo frontas buvo panaikintas, o karių grupė tapo Leningrado fronto dalimi. Remdamasis Vlasovo ataskaita, generolas Chozinas nusiuntė pasiūlymą štabui nutraukti tolesnius puolimo bandymus ir išvesti 2-ąją smūgio armiją už Volchovo. Gegužės 12 d. štabas su tuo sutiko. Prasidėjo 2-ojo streiko ištraukimas iš „maišo“.

Pirmosiomis dienomis pavyko išvesti kavalerijos korpusą, tankų brigadą, dvi šaulių divizijas ir dvi brigadas. Tačiau gegužės 22 d. vokiečiai pradėjo puolimą, siekdami nutraukti pabėgimo kelią likusiems daliniams, o tai jiems pavyko padaryti. Septynios divizijos ir šešios brigados, kuriose buvo daugiau nei 40 tūkstančių kareivių, 873 pabūklai ir minosvaidžiai, buvo visiškai apsuptos. Bandymai vėl prasibrauti pro apsuptį ir užtikrinti kariuomenės tiekimą „katile“ oru neatnešė sėkmės.

Birželio 9 dieną buvo atkurtas Mereckovo vadovaujamas Volchovo frontas. Jam buvo pavesta išgelbėti 2-ąjį smūgį. Įnirtingose ​​kovose birželio 22 dieną su juo pavyko užmegzti sausumos ryšį. Iki to laiko 2-ojo smūgio placdarmas buvo susiaurėjęs taip, kad jį peršaudė vokiečių artilerija. Per kitas tris dienas koridorius arba buvo nutrauktas vokiečių, arba vėl atstatytas. Kelis kartus Vlasovo įsakymu 2-asis streikas buvo persilaužęs. Birželio 25 dieną žiedas visiškai užsidarė.

Vlasovo pasidavimas

Generolas Vlasovas iki paskutinės akimirkos, kol dar buvo galimybių išgelbėti armiją, liko su ja ir vadovavo operacijai vakariniame Volchovo krante. Po to, kai vokiečiai visiškai kontroliavo prasiveržimo zoną, Vlasovas davė įsakymą likusiems daliniams kuo geriau išsiveržti iš apsupties. Pats Vlasovas vadovavo personalo darbuotojų grupei. Jis jau buvo išlindęs iš apsupties 1941 m. rugsėjį netoli Kijevo, kai vadovavo 37-ajai armijai. Šį kartą jam nepavyko. Jo grupė išsiskirstė. Pats Vlasovas 1942 metų liepos 11 dieną buvo paimtas į vokiečių nelaisvę.

Akivaizdu, kad iki pat gaudymo momento Vlasovas neplanavo bendradarbiauti su priešu. Priešingu atveju jis dar anksčiau būtų paskelbęs apie 2-ojo smūgio pasidavimą. Tai būtų beprecedentė Didžiojoje šalyje Tėvynės karas precedentas, kuris turėtų didelį atgarsį pasaulyje, be to, smarkiai padidintų Vlasovo akcijas tarp naujųjų savininkų. Bet tada jis to nesiėmė. Išdavystė prasidėjo vėliau – kai Vlasovas, būdamas nelaisvėje, pasiūlė vokiečiams sukurti kolaborantų armiją.

Šią vasarą paieškų grupės, kurios paieškoms turėjo šiek tiek pinigų iš Gynybos ministerijos, savaitei buvo atvestos auginti ir palaidoti senelį, kuris 42-oje vietoje kovojo 2-ajame šoke. Jam 86 metai (Telaimina jį Dievas), jis yra buvęs 1102-ojo šaulių pulko jaunesnysis karo technikas ir per stebuklą išgyveno. Laidodamas jis pradėjo sakyti savo nuomonę:

""" Jei Vlasovas nebūtų pasirodęs balandžio 42 d., mes visi čia būtume žuvę. Mūsų grupė išnešė pulko vėliavą iš apsupties, čia mus paliko keli žmonės iš pulko štabo, jei ne Vlasovas, Khozinas būtų mus supuvęs. čia (generolas Chozinas vadovavo Leningrado frontui ir laikinai 2-ajam smūgiui) Mes stovėjome čia, nes Vlasovas buvo su mumis visą pavasarį, Vlasovas kiekvieną dieną, arba artilerijos pulke, tada su mumis, tada su priešlėktuviniais ginklais - visada su mumis. , jei ne generolas, mes būtume pasidavę dar gegužę"""
Iš karto buvo išjungtos kameros, organizatoriai ėmė teisintis, kad senolis nelaisvėje ir pan. O senelis išėjo į lauką, menkas, beveik be plaukų ir pradėjo plikytis: „Mes prieš Vlasovą valgėme žievę ir gėrėme vandenį iš pelkės, buvome gyvuliai, mūsų 327-oji divizija buvo išbraukta iš Leningrado fronto maisto sertifikatų (Chruščiovas). vėliau atkūrė Voronežo 327 ju).

1102-ojo pėstininkų pulko mirtis, šių Voronežo vaikinų žygdarbis, niekur nepastebėtas (pulkas žuvo, skirtingai nuo kitų pasidavusių dalinių). Visose TsAMO medžiagose 1102-asis pulkas mirė didvyriška mirtimi. Jo nėra Volchovo fronto ataskaitose, Leningrado fronto ataskaitose nėra, 1102-ojo pėstininkų pulko dar nėra, 1102-ojo pulko nėra.

Kovo 9 d. A. Vlasovas atskrido į Volchovo fronto štabą, 42 10 03 jau buvo KP 2 Ud.A Ogorelyje, o 42 03 12 vadovavo mūšiui gaudyti lig. likimo Krasnaja Gorka, kurią paėmė 327-oji pėstininkų divizija kartu su 259-oji pėstininkų divizija, 46-oji pėstininkų divizija, 22 ir 53 OBR 03/14/42. Krasnaja Gorka yra beveik tolimiausia žiedo atkarpa štabo vadai beveik niekada ten neatvyko, apsiribodami tik per tarpinį tašką Ozeryje, kur buvo nedidelė karininkų grupė, medicinos batalionai, maisto sandėlis; ne pelkėtas. Krasnaja Gorka neturėjo jokios reikšmės, bet buvo kaip spygliuočiai. Ir tada su ja pasirodė visas generolas leitenantas ir iškart pradėjo kontrolę bei sąveiką tarp formacijų, nes jie dažnai mušdavo vienas kitą, ypač naktį. Tada vokiečiai 1942 m. kovo 16 d. pirmą kartą užblokavo koridorių Myasnoy Bore. Dėl to kalti tik 59 ir 52 A vadai (Galaninas ir Jakovlevas) ir fronto vadas Mereckovas. Tada jis asmeniškai vadovavo koridoriaus valymui, nusiųsdamas ten 376 šaulių diviziją ir prieš 2 dienas įliedamas 3000 nerusiškų pastiprinimų. Tie, kurie buvo bombarduojami pirmą kartą, kai kurie žuvo (daug), kai kurie pabėgo neprasilaužę koridoriaus. Vienas pulko vadas Khatemkinas (kaip jį vadino – ir Kotenkinas, ir Kotenočkinas) po to nusišovė. Meretskovas buvo sutrikęs, jis aiškiai apie tai kalba savo atsiminimuose. Pagrindinį veiksmą norint prasibrauti pro žiedą iš vidaus atliko pati 2 Ud.A. Kas, jūsų nuomone, vadovavo šioms pastangoms? Teisingai, A. Vlasovas, asmeniškai vadovavęs rajone į rytus nuo Novaja Keresti 58-osios specializuotos brigados ir 7-osios gvardijos tankų brigados daliniams, taip pat jaunesniųjų leitenantų kursams.

Būdamas 2-ojoje Ud.A nuo 1942 m. kovo 9 d. iki birželio 25 d., generolas leitenantas A. Vlasovas padarė viską, ką galėjo, kaip kariškis ir kaip žmogus, taip pat būdamas apsuptas Myasny Bore. Esant situacijai, kai vietoj maisto ir amunicijos į katilą pilami švieži laikraščiai, vargu ar kas būtų padaręs daugiau. Kai didžiausios apsupties susitelkimo metu (beje, dauguma turėjusiųjų, apsirengę švariais drabužiais, ėjo į paskutinį mūšį, laimei, prieš baigiantis pavyko atvežti naujų apatinių ir vasarinių uniformų atsargų). apsupimas) prieš prasiveržimą naktį į 06.25.42 į vakarus nuo Polist upės per 20 minučių Iki nustatytos valandos 2 pulkai sargybinių minosvaidžių (28 ir 30 gvardijos Minp) keturiais pulko salvėmis nukreipia koncentruotą ataką tiesiai į juos. ne laikas sentimentalumui. Nepaisant to, net 1942 m. birželio 25 d. naktį jis bandė išvažiuoti iš ringo link Lavrenty Palycho kulkos, bandydamas atsisakyti jam skirtos užduoties, tačiau likimas nepadėjo...

Tris kartus ištikimas generolas. Paskutinė Andrejaus Vlasovo paslaptis.

http://www.epochtimes.ru/content/view/10243/34/

Taigi – 1941 metų ruduo. Vokiečiai puola Kijevą. Tačiau jie negali užimti miesto. Labai sustiprėjo gynyba. O jai vadovauja keturiasdešimtmetis Raudonosios armijos generolas majoras, 37-osios armijos vadas Andrejus Vlasovas. Legendinė kariuomenės figūra. Jis nuėjo visą kelią – nuo ​​privataus iki generolo. Jis išgyveno pilietinį karą, baigė Nižnij Novgorodo dvasinę seminariją ir studijavo Raudonosios armijos generalinio štabo akademijoje. Michailo Blucherio draugas. Prieš pat karą Andrejus Vlasovas, tuomet dar pulkininkas, buvo išsiųstas į Kiniją kaip Chai-kan-shi patarėjas kariniais klausimais. Kaip atlygį jis gavo Auksinio drakono ordiną ir auksinį laikrodį, kuris sukėlė visų Raudonosios armijos generolų pavydą. Tačiau Vlasovas džiaugėsi neilgai. Grįžus namo, Alma-Atos muitinėje NKVD konfiskavo patį ordiną ir kitas dosnias Generalissimo Chai-kan-shi dovanas...

Net sovietų istorikai buvo priversti pripažinti, kad vokiečiai „pirmą kartą gavo kumščiu į veidą“, būtent iš generolo Vlasovo mechanizuoto korpuso.

To dar nebuvo Raudonosios armijos istorijoje, turėdamas tik 15 tankų, generolas Vlasovas Maskvos priemiestyje Solnečegorske sustabdė Walterio Modelio tankų armiją ir atstūmė vokiečius, kurie jau ruošėsi paradui Maskvos Raudonojoje aikštėje, 100 kilometrų, išlaisvindamas tris miestus.. Buvo kuo užsitarnauti „Maskvos gelbėtojo“ pravardę. Po Maskvos mūšio generolas buvo paskirtas Volchovo fronto vado pavaduotoju.

Andrejus Vlasovas suprato, kad skrenda į mirtį. Kaip žmogus, perėjęs šio karo tiglį prie Kijevo ir Maskvos, jis žinojo, kad kariuomenė pasmerkta ir joks stebuklas jos neišgelbės. Net jei šis stebuklas yra jis pats – generolas Andrejus Vlasovas, Maskvos gelbėtojas.

Kariai 59 A jau nuo 12/29/41 kovojo, kad pralaužtų priešo įtvirtinimus upėje. Volchovas, patyręs didelių nuostolių zonoje nuo Lezno – Vodosjės iki Sosninskaya Pristan.
2 Ud.A paleidimas tik papildė beveik nenutrūkstamus 52 ir 59 A formacijų puolimus, mūšiai vyko sausio 7 ir 8 d.
2 Ud.A puolimo taikinys taip pat sausio 27 d. buvo ne Liubanas, o Tosno miestas 02/10-12/42 bendras 2 Ud.A puolimas iš pietų, 55 A iš šiaurės; 54 A iš rytų, 4 ir 59 A iš pietryčių Tosno kryptimi, tačiau tai neįvyko dėl kelių priežasčių; tik vasario 3-iojo dešimtmečio pabaigoje susiformavo puolimų nukreipimas iš 2 Ud.A į Liubaną, siekiant bent jau atkirsti vokiečius Chudovskio katile; Kovo mėnesį ten pataikė ir 54 A.
59 A neturėjo jokių nurodymų prisijungti prie 4 A, jis prasiveržė per vokiečių gynybą, kad susijungtų su 2 Ud.A, veržėsi iš pietvakarių tiek link Liubano, tiek link Chudovo; 59 A, sudėjus daugiau nei 60% pradinio l/s, buvo atitraukta į pietus į proveržio zoną, o jos ruožas į šiaurę nuo Gruzino buvo užimtas 4 A; susijungti su 4 Be to, nebuvo poreikio dėl to, kad abi armijos turėjo glaudžiausią ryšį alkūnės jungtimi Gruzino srityje.
Vokiečiai pirmą kartą užblokavo koridorių ties Myasny Bor ne 42-03-16; koridorius buvo atkurtas tik 1942 03 28 siauru 2 km sriegiu.
Generolas A. Vlasovas į 2 Ud.A atskrido jau 2042-03-10, 42-03-12 jau buvo Krasnaja Gorkos apylinkėse, kuriai vadovaujant 42-03-14 vnt. 2 Ud. A galėjo paimti; nuo 42-03-20 buvo perkeltas vadovauti perimto koridoriaus prasiveržimui iš katilo vidaus, ką ir padarė - koridorius buvo pralaužtas iš vidaus, ne be pagalbos, žinoma, iš išorės.
1942 m. gegužės 13 d. ne tik I. Zujevas išskrido į Malają Višerą – kaip galima įsivaizduoti tik vieno Karo tarybos nario skrydį be kariuomenės vado atsiskaityti fronto vadui M. Chozinui; Visi trys išskrido dėl pranešimo – Vlasovas, Zujevas, Vinogradovas (NS armija); Vlasovo pranešime nebuvo kalbos apie jokią beviltiškumą; Ten buvo patvirtintas kontrapuolimo planas 2 Ud. ir 59 Ir vienas į kitą nupjaunant virš koridoriaus kabantį vokišką „pirštą“ - TsAMO yra žemėlapiai, puikiai pasirašyti Vlasovo ranka (maždaug kaip nuotraukoje) su įpuolimo planu ir datuoti apie 42-05-13; bendro puolimo planas atsirado todėl, kad prieš tai baigėsi vien 59-osios A bandymas prasiveržti pro „pirštą“ iš išorės Archangelsko šviežios 2-osios pėstininkų divizijos pajėgomis link savo 24-osios gvardijos, 259-osios ir 267-osios pėstininkų divizijos viduje. visiškai nesėkmingai, o 2-oji pėstininkų divizija mūšio lauke pralaimėjo per 14 dienų, 80% jų kovotojų buvo apsupti ir vos pabėgo su likučiais.
Kariuomenės išvedimas neprasidėjo 42-05-23, o štabą netoli Ogoreli kaimo perkėlė gaisras dėl žinios apie vokiečių pasirodymą Dubovik kaime mūsų kariuomenės užnugaryje (ir tai buvo tik žvalgyba), kariai už štabo panikavo, bet greitai atsigavo; pasitraukimas buvo ne masinis, o suplanuotas, tai tikslesnis žodis, nes jie traukėsi pagal anksčiau išplėtotas ir patvirtintas bei detaliai parengtas linijas.
Pirmą kartą koridorius buvo pralaužtas 2042-06-19, tai tęsėsi iki 42-06-22 vakaro, per tą laiką išėjo apie 14 tūkst.
1942 metų birželio 25-osios naktį buvo suplanuotas lemiamas miesto šturmas. pozicijų, prieš tai mūsų daliniai 22.40-22.55 sulaukė didžiulio puolimo savo sutelktose kovinėse rikiuotėse kelių mūsų RS pulkų pulko salvių (28 gvardijos ir 30 gvardijos Minp); nuo 23.30 pradėjo veržtis daliniai, išėjo apie 7000 žmonių; Kovos ringo viduje aktyviai tęsėsi dar 2 dienas.

Bendras mūsų kalinių iš 2 Ud.A skyrių skaičius katile svyravo nuo 23 000 iki 33 000 žmonių. kartu su keliomis dalimis 52 ir 59 A; Apie 7000 žmonių žuvo katile ir per prasiveržimą iš vidaus.
http://www.soldat.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=23515

Pastaba Volchovo fronto NKVD specialiojo skyriaus viršininkui

Vyresniajam valstybės saugumo majorui bendražygiui MELNIKOVUI

Pagal Jūsų nustatytas užduotis Jūsų komandiruotės 59-ojoje armijoje laikotarpiui nuo 06/21 iki 06/28/42 pranešu:

1942 m. birželio 21 d. dienos pabaigoje 59-osios armijos daliniai pralaužė priešo gynybą Myasnoy Bor rajone ir suformavo koridorių palei siaurąjį geležinkelį. maždaug 700–800 metrų pločio.

Siekdami išlaikyti koridorių, 59-osios armijos daliniai pasuko frontą į pietus ir šiaurę ir užėmė lygiagrečias siaurojo geležinkelio kovos zonas.

Grupė kariuomenės, dengianti koridorių iš šiaurės kairiuoju šonu, ir grupė, dengianti koridorių iš pietų dešiniuoju šonu, ribojosi su pora. Priaugti svorio...

Tuo metu, kai 59-osios armijos daliniai pasiekė upę. Paaiškėjo, kad „Shtarm-2“ žinutė apie tariamai užimtas 2-osios šoko armijos linijas palei upę. Nutukti buvo neteisinga. (Pagrindas: 24-osios šaulių brigados vado ataskaita)

Taigi tarp 59-osios armijos ir 2-osios smūgio armijos dalinių nebuvo alkūnkaulio ryšio. Vėliau šis ryšys neegzistavo.

Gautas koridorius naktį iš 21 į 22.06. Maisto produktus į 2-ąją šoko armiją gabeno žmonės ir ant arklių.

Nuo 21.06 d. ir dar visai neseniai koridorius buvo apšaudytas nuo priešo minosvaidžių ir artilerijos ugnies, į jį įsiskverbdavo pavieniai kulkosvaidininkai ir kulkosvaidininkai.

Naktį iš 1942 m. birželio 21 d. į 22 d. 2-osios smūgio armijos daliniai pajudėjo link 59-osios armijos dalinių, maždaug koridoriuje su pajėgomis: pirmasis 46-osios divizijos ešelonas, antrasis 57-osios ir 25-osios brigadų ešelonas. Pasiekusios sankryžą su 59-osios armijos daliniais, šios rikiuotės koridoriumi nuėjo į 59-osios armijos užnugarį.

Iš viso 1942 m. birželio 22 d. 2-ąją smūgio armiją paliko 6018 sužeistųjų ir apie 1000 žmonių. sveiki kariai ir vadai. Tiek tarp sužeistųjų, tiek tarp sveikųjų buvo žmonių iš daugumos 2-osios šoko armijos formacijų.

Nuo 2042-06-22 iki 42-06-25 niekas nepaliko 2-ojo UA. Šiuo laikotarpiu koridorius išliko vakariniame upės krante. Priaugti svorio. Priešas šaudė stipria minosvaidžio ir artilerijos ugnimi. Ugnis. Pačiame koridoriuje taip pat buvo įsiskverbę kulkosvaidininkai. Taigi 2-osios smūgio armijos padalinių pasitraukimas buvo įmanomas mūšiu.

Naktį į 2042-06-24 pulkininko KORKIN vadovaujamas būrys, sudarytas iš Raudonosios armijos karių ir 2-osios smūgio armijos vadų, iškilusių iš apsupties 2042-06-22, buvo išsiųstas sustiprinti dalinius. 59-osios armijos ir apsaugoti koridorių, kurių buvo imtasi pasipriešinti priešui koridoriuje ir vakariniame upės krante. Apkūnumas buvo sulaužytas. 2-osios UA daliniai judėjo bendru srautu nuo maždaug 2.00 1942 m. birželio 25 d.

Dėl beveik nenutrūkstamų priešo aviacijos antskrydžių per 2042-06-25 žmonių, išvykstančių iš 2-ojo UA, srautas buvo sustabdytas 8.00 val. Šią dieną išėjo apie 6000 žmonių. (prie išėjimo stovėjusio prekystalio skaičiavimais), 1600 jų išsiųsta į ligonines.

Iš būrių Specialiųjų skyrių vadų, Raudonosios armijos karių ir operatyvinio personalo apklausų akivaizdu, kad 2-ojo ŠA padalinių ir būrių vadovaujantys vadai, organizuodami dalinių išvedimą iš apsupties, nesiskaičiavo pasitraukimu 2012 m. mūšio, kaip rodo šie faktai.

1-ojo skyriaus detektyvas OO NKVD fronto leitenanto valst. saugumo bendražygis ISAEV buvo 2-ojoje šoko armijoje. Man skirtame pranešime jis rašo:

„Birželio 22 dieną ligoninėse ir skyriuose buvo paskelbta, kad norintieji gali vykti į Myasnoj Borą. 100–200 karių ir vadų grupės, lengvai sužeisti, be orientacijos, be ženklų ir be grupių vadų persikėlė į M. Borą, atsidūrę priešo gynybos fronte ir paimti į vokiečių nelaisvę. Mano akyse 50 žmonių grupė nuklydo pas vokiečius ir buvo paimti į nelaisvę. Kita 150 žmonių grupė žengė link Vokietijos fronto gynybos linijos ir tik įsikišus Specialiojo skyriaus grupei 92 puslapių div. buvo užkirstas kelias pereiti į priešo pusę.

Birželio 24 d., 20 val., divizijos logistikos viršininko majoro BEGUNOS įsakymu visas divizijos personalas, apie 300 žmonių, išvažiavo centrinės ryšių linijos proskynu pas M. Borą. Pakeliui stebėjau panašių kolonų judėjimą iš kitų brigadų ir divizijų, kuriose buvo iki 3000 žmonių.

Koloną, pravažiavusią nuo Drovyanoe ašigalio proskynos iki 3 km, pasitiko stipri kulkosvaidžio, minosvaidžio ir artilerijos ugnis. priešo ugnis, po kurios buvo duota komanda grįžti atgal į 50 metrų atstumą. Traukiant atgal kilo masinė panika ir būriai bėgo per mišką. Susiskirstėme į mažas grupeles ir išsiskirstėme po mišką, nežinodami, ką daryti toliau. Kiekvienas žmogus ar nedidelė grupė savo tolimesnę užduotį sprendė savarankiškai. Nebuvo vienos vadovybės visai kolonai.

Grupė 92 psl. 100 žmonių nusprendė eiti kitu keliu – siauruoju geležinkeliu. Dėl to mes praėjome ugnies užtvarą į Myasnoy Borą su tam tikrais nuostoliais.

25-osios pėstininkų brigados detektyvas, politikos instruktorius ŠČERBAKOVAS savo pranešime rašo:

„Šių metų birželio 24 d. Nuo ankstaus ryto buvo organizuojamas užtvarų būrys, kuris sulaikė visus pravažiuojančius karius, galinčius neštis ginklus. Kartu su dalinių ir poskyrių likučiais brigados buvo suskirstytos į tris kuopas. Kiekvienoje įmonėje priežiūrai buvo paskirtas operatyvinis darbuotojas – NKVD OO darbuotojas.

Pasiekdama starto liniją, komanda neatsižvelgė į tai, kad pirmoji ir antroji kuopos dar nebuvo pajudėję prie starto linijos.

Išstūmę trečiąją kuopą į priekį, paguldėme ją po stipria priešo minosvaidžių ugnimi.

Kuopos vadovybė buvo sutrikusi ir negalėjo vadovauti kuopai. Kompanija, pasiekusi grindų dangą po priešo minosvaidžio ugnimi, išsibarstė į skirtingas puses.

Grupė persikėlė į dešinę grindų dangos pusę, kur buvo detektyvas KOROLKOVAS, būrio vadas - ml. Leitenantas KU-ZOVLEVAS, keli OO būrio kariai ir kiti brigados daliniai atsidūrė priešo bunkerius ir atsigulė po priešo minosvaidžių ugnimi. Grupę sudarė tik 18–20 žmonių.

Tokiais skaičiais grupė negalėjo pulti priešo, todėl būrio vadas KUZOVLEVAS pasiūlė grįžti prie starto linijos, prisijungti prie kitų dalinių ir pasitraukti kairėje siaurojo geležinkelio pusėje, kur priešo ugnis buvo daug silpnesnė.

Susitelkęs miško pakraštyje, OO bendražygio vadovas. PLAKHAT-NIKAS susirado majorą KONONOVĄ iš 59-osios pėstininkų brigados, prisijungė prie jo grupės su savo žmonėmis, su kuriais jie persikėlė į siaurąjį geležinkelį ir išvyko kartu su 59-ąja šaulių brigada.

6-osios gvardijos operatyvinis pareigūnas. minosvaidžių divizijos valstybės saugumo leitenantas draugas LUKASHEVICH rašo apie 2-ąją diviziją:

- Visas brigados personalas, tiek eiliniai, tiek vadai, buvo informuoti, kad išėjimas prasidės šturmu 1942 m. birželio 24 d. lygiai 23 val. nuo upės starto linijos. Priaugti svorio. Pirmasis ešelonas buvo 3-asis batalionas, antrasis - antrasis batalionas. Iš apsupties niekas iš brigados vadovybės, tarnybos viršininkų ar bataliono vadovybės neišėjo dėl delsimo vadavietėje. Atitrūkus nuo pagrindinės brigados korpuso ir, aišku, pradėjus judėti nedidele grupele, reikia manyti, kad jie žuvo pakeliui.

Fronto OO rezervo operatyvininkas kapitonas GORNOSTAJEVAS, dirbęs 2-osios smūgio armijos koncentracijos punkte, kalbėjosi su pabėgusiais iš apsupties, apie ką rašo:

„Per išėjusius mūsų darbininkus, vadus ir karius nustatyta, kad visiems daliniams ir rikiuotėms buvo duota konkreti užduotis apie įėjimo į rikiuotę mūšyje tvarką ir sąveiką. Tačiau šios operacijos metu įvyko nelaimė, susipainiojo nedideli būriai, o vietoje kumščio – nedidelės grupės ir net pavieniai asmenys. Vadai dėl tų pačių priežasčių negalėjo suvaldyti mūšio. Tai įvyko dėl stiprios priešo ugnies.

Nėra galimybės nustatyti tikrosios visų dalių padėties, nes niekas nežino. Jie pareiškia, kad maisto nėra, daug grupių veržiasi iš vietos į vietą, ir niekas nesivargins organizuoti visų šių grupių ir kovoti dėl prisijungimo.

Tai trumpai apibūdina 2-osios smūgio armijos situaciją jos išėjimo metu ir išėjimo iš apsupties metu.

Buvo žinoma, kad 2-osios šoko armijos karinė taryba turėjo išvykti birželio 25 d. ryte, tačiau jų pasitraukimas neįvyko.

Iš pokalbių su pavaduotoju 2-osios smūgio armijos NKVD OO viršininkas Art. Valstybės saugumo leitenantas bendražygis GORBOVAS su Kariuomenės Karinę tarybą lydinčiais kariais, su Karo tarybos nario vairuotoju, bendražygiu. ZUEVA, nuo pradžios. kariuomenės chemijos tarnybų, kariuomenės prokuroro ir kitų asmenų, vienokiu ar kitokiu laipsniu, žinant apie bandymą pabėgti iš Karo tarybos apsupties, akivaizdu:

Karo taryba išėjo su saugumo priemonėmis priekyje ir iš galo. Upėje susidūręs su priešo atsparumu ugniai. Apkūnus, galvos apsauga, vadovaujama pavaduotojo. 2-osios šoko armijos vadas draugas GORBOVAS ėmė vadovauti ir nuėjo prie išėjimo, o Karinė taryba ir užnugario apsauga liko vakariniame upės krante. Priaugti svorio.

Šis faktas yra orientacinis ta prasme, kad net išėjus Karinei tarybai mūšis nebuvo organizuotas ir kariuomenės kontrolė buvo prarasta.

Asmenys, kurie po 2010 m. birželio 25 d. išvyko individualiai ir nedidelėmis grupėmis, apie Karo tarybos likimą nieko nežino.

Apibendrinant, darytina išvada, kad 2-osios smūgio armijos išvedimo organizavimas turėjo rimtų trūkumų. Viena vertus, dėl 59-osios ir 2-osios smūgio armijų sąveikos trūkumo siekiant apsaugoti koridorių, o tai daugiausia priklausė nuo fronto štabo vadovybės, kita vertus, dėl painiavos ir kariuomenės kontrolės praradimo. 2-osios smūgio armijos štabo ir štabo jungtys išvykstant iš aplinkos.

1942 m. birželio 30 d. koncentracijos punkte buvo suskaičiuota 4113 sveikų karių ir vadų, tarp jų buvo asmenų, atvykusių iš apsupties labai keistomis aplinkybėmis, pavyzdžiui: 1942 m. birželio 27 d. išėjo vienas Raudonosios armijos karys ir pasakė. kad jis gulėjo krateryje ir dabar grįžta. Kai jo paprašė valgyti, jis atsisakė, pareiškęs, kad yra sotus. Maršrutas iki išvažiavimo buvo aprašytas visiems neįprastu maršrutu.

Gali būti, kad vokiečių žvalgyba išėjimo iš 2-osios UA apsupties momentą panaudojo atsivertusius Raudonosios armijos karius ir vadus, kurie anksčiau buvo jų nelaisvėje.

Iš pokalbio su pavaduotoju Iš PA armijos vadovo draugo GORBOV žinau, kad 2-ajame UA buvo grupinės išdavystės faktų, ypač tarp Černigovo gyventojų. Draugas GORBOVAS, dalyvaujant vadovui. OO 59-osios armijos draugas NIKITINAS sakė, kad 240 Černigovo žmonių išdavė savo Tėvynę.

Pirmosiomis birželio dienomis 2-ajame UA įvyko nepaprasta asistento Tėvynės išdavystė. kariuomenės štabo šifravimo skyriaus vadovas - MALYUK ir dar dviejų šifravimo skyriaus darbuotojų bandymas išduoti Tėvynę.

Visos šios aplinkybės rodo, kad būtina nuodugniai patikrinti visą 2-ojo UA personalą, stiprinant saugumo priemones.

Pradžia 1 NKVD organizacijos skyrius

Valstybės saugumo kapitonas - KOLESNIKOVAS.

Aukščiausia paslaptis
PAVADINTAS SSRS vidaus reikalų liaudies komisaras valstybės saugumo komisarui 1 eilės draugas ABAKUMOVAS

ATASKAITA

Apie karinės operacijos sutrikimą

Dėl 2-osios smūgio armijos kariuomenės išvedimo

Iš priešo aplinkos
Remiantis agentų duomenimis, pokalbiais su iš apsupties išėjusiais 2-osios smūgio armijos vadais ir kariais bei asmeniniais apsilankymais vietoje 2-osios, 52-osios ir 59-osios armijų dalinių ir formacijų kovinių operacijų metu, buvo nustatyta:

Priešui pavyko apsupti 2-ąją smūgio armiją, kurią sudaro 22, 23, 25, 53, 57, 59 šaulių brigados ir 19, 46. 93, 259, 267, 327, 282 ir 305 šaulių divizijos, tik dėl nusikalstamo nusikaltimo. fronto vadas generolas leitenantas Khozinas, kuris neužtikrino štabo direktyvos dėl savalaikio kariuomenės išvedimo iš Liubano ir karinių operacijų Spasskaya Polist rajone vykdymo.

Perėmęs vadovavimą frontui, Khozinas iš kaimo vietovės. Olkhovki ir Gazhi Sopki pelkės atvedė 4-ąją, 24-ąją ir 378-ąją šautuvų divizijas į priekinį rezervą.

Priešas, pasinaudodamas tuo, nutiesė siaurąjį geležinkelį per mišką į vakarus nuo Spasskaya Polist ir laisvai pradėjo kaupti kariuomenę, kad pultų 2-osios smūgio armijos Myasnoy Bor - Novaya Kerest ryšius.

Fronto vadovybė nesustiprino 2-osios smūgio armijos ryšių gynybos. Šiaurinius ir pietinius 2-osios smūgio armijos kelius dengė silpnos 65-oji ir 372-oji šaulių divizijos, ištemptos į rikiuotę be pakankamos ugnies jėgos nepakankamai paruoštose gynybinėse linijose.

372-oji šaulių divizija tuo metu užėmė gynybos sektorių, kurio kovinė jėga buvo 2796 žmonės, besitęsiantį 12 km nuo Mostki kaimo iki 39.0, kuris yra 2 km į šiaurę nuo siaurojo geležinkelio.

65-oji Raudonosios vėliavos šaulių divizija užėmė 14 km ilgio gynybos sektorių, kurio kovinė galia – 3708 žmonės, besitęsiantį nuo pietinės malūno proskynos miško kampo iki tvarto, esančio už 1 km nuo Krutiko kaimo.

59-osios armijos vadas generolas majoras Korovnikovas paskubomis patvirtino neapdorotą divizijos gynybinių struktūrų schemą, kurią pateikė 372-osios pėstininkų divizijos vadas pulkininkas Sorokinas, jos nepatikrino.

Dėl to iš 11 bunkerių, kuriuos pastatė tos pačios divizijos 3-iojo pulko 8-oji kuopa, septyni pasirodė netinkami naudoti.

Fronto vadas Khozinas ir fronto štabo viršininkas generolas majoras Stelmachas žinojo, kad priešas telkia kariuomenę prieš šią diviziją ir kad jie neapgins 2-osios smūgio armijos ryšių, tačiau nesiėmė priemonių sustiprinti. šių sektorių gynybai, turint atsargų.

Gegužės 30 d., priešas po artilerijos ir oro paruošimo tankų pagalba pradėjo puolimą 65-osios pėstininkų divizijos 311-ojo pulko dešiniajame sparne.

Šio pulko 2, 7 ir 8 kuopos, praradusios 100 karių ir keturis tankus, pasitraukė.

Padėčiai atkurti buvo išsiųsta kulkosvaidininkų kuopa, kuri, patyrusi nuostolių, pasitraukė.

52-osios armijos karinė taryba į mūšį metė paskutinius savo rezervus – 54-ąjį gvardijos šaulių pulką su 370 žmonių pastiprinimu. Papildymas buvo įvestas į mūšį judant, atjungtas, o pirmą kartą susisiekus su priešu išsibarstė ir buvo sustabdytas specialiųjų padalinių užtvarų būriais.

Vokiečiai, atstūmę 65-osios divizijos dalinius, priartėjo prie Teremets-Kurlyandsky kaimo ir kairiuoju flangu atkirto 305-ąją pėstininkų diviziją.

Tuo pat metu priešas, verždamasis 372-osios pėstininkų divizijos 1236-ojo pėstininkų pulko sektoriuje, pralaužė silpną gynybą, išardė antrąjį rezervinės 191-osios pėstininkų divizijos ešeloną, pasiekė siaurąjį geležinkelį. pažymėti 40,5 ir susieti su besiveržiančiais padaliniais iš Pietų.

191-osios šaulių divizijos vadas ne kartą kėlė klausimą 59-osios armijos vadui generolui majorui Korovnikovui dėl būtinybės ir tikslingumo išvesti 191-ąją šaulių diviziją į Myasny Bor, kad būtų sukurta stipri gynyba šiauriniame kelyje.

Korovnikovas nesiėmė jokių priemonių, o 191-oji šaulių divizija, neveikianti ir nestačiusi gynybinių konstrukcijų, liko stovėti pelkėje.

Fronto vadas Chozinas ir 59-osios armijos vadas Korovnikovas, žinodami apie priešo susitelkimą, vis dar manė, kad 372-osios divizijos gynybą pralaužė nedidelė kulkosvaidininkų grupė, todėl atsargos nebuvo įtrauktos. mūšis, kuris leido priešui atkirsti 2-ąją šoko armiją.

Tik 1942 m. birželio 1 d. be artilerijos paramos į mūšį buvo išvesta 165-oji pėstininkų divizija, kuri, netekusi 50 procentų karių ir vadų, padėties nepagerino.

Khozinas, užuot organizavęs mūšį, ištraukė diviziją iš mūšio ir perkėlė ją į kitą sektorių, pakeisdamas ją 374-ąja pėstininkų divizija, kuri pasikeitus 165-osios pėstininkų divizijos daliniams šiek tiek atsitraukė.

Turimos pajėgos nebuvo laiku įvestos į mūšį, priešingai, Khozinas sustabdė puolimą ir pradėjo perkelti divizijos vadus:

Jis nušalino 165-osios pėstininkų divizijos vadą pulkininką Solenovą, o skyriaus vadu paskyrė pulkininką Morozovą, atleisdamas jį iš 58-osios pėstininkų brigados vado pareigų.

Vietoj 58-osios pėstininkų brigados vado buvo paskirtas 1-ojo pėstininkų bataliono vadas majoras Gusakas.

Taip pat buvo nušalintas divizijos štabo viršininkas majoras Nazarovas, o į jo vietą paskirtas majoras Dzyuba, nušalintas ir 165-osios pėstininkų divizijos komisaras, vyresnysis bataliono komisaras Ilish.

372-ojoje šaulių divizijoje divizijos vadas pulkininkas Sorokinas buvo nušalintas, o į jo vietą paskirtas pulkininkas Sinegubko.

Karių pergrupavimas ir vadų keitimas užsitęsė iki birželio 10 d. Per tą laiką priešas sugebėjo sukurti bunkerius ir sustiprinti gynybą.

Tuo metu, kai ją apsupo priešas, 2-oji smūgio armija atsidūrė nepaprastai sunkioje padėtyje, dėl nepakankamos mitybos išsekusios ir nuolatinių mūšių pervargusios divizijos – nuo ​​dviejų iki trijų tūkstančių kareivių.

Nuo 12.VI. iki 18.VI. 1942 m. kariams ir vadams duodavo 400 g arklienos ir 100 g spirgučių, vėlesnėmis dienomis – nuo ​​10 g iki 50 g spirgučių, kai kuriomis kovotojai maisto negaudavo visai; dėl to padaugėjo išsekusių kovotojų ir atsirado mirčių nuo bado.

pavaduotojas pradžios 46-osios divizijos politinis skyrius Zubovas sulaikė 57-osios šaulių brigados karį Afinogenovą, kuris maistui pjaustė mėsos gabalą nuo žuvusio Raudonosios armijos kareivio lavono. Sulaikytas Afinogenovas mirė nuo išsekimo pakeliui.

Maistas ir amunicija kariuomenėje baigėsi, jie buvo gabenami oro transportu dėl baltųjų naktų ir netoli kaimo esančios desanto vietos praradimo. Finev Meadow iš esmės buvo neįmanoma. Dėl kariuomenės logistikos vado pulkininko Kresiko aplaidumo lėktuvais į kariuomenę numesti amunicija ir maistas nebuvo iki galo surinkti.
Iš viso išsiųsta armijai kariuomenės surinkta 7,62 mm šoviniai 1 027 820 682 708 76 mm šoviniai 2 222 1 416 14,5 mm šoviniai 1 792 Negauta 37 mm priešlėktuviniai šoviniai 1 590 570 381 120

2-osios smūgio armijos padėtis itin komplikavosi po to, kai priešas pralaužė 327-osios divizijos gynybos liniją Finev Lugo rajone.

2-osios armijos vadovybė - generolas leitenantas Vlasovas ir divizijos vadas generolas majoras Antyufejevas - neorganizavo pelkės į vakarus nuo Finev Lug gynybos, kuria priešas pasinaudojo, patekdamas į divizijos flangą.

327-osios divizijos traukimasis sukėlė paniką, kariuomenės vadas generolas leitenantas Vlasovas buvo sutrikęs, nesiėmė ryžtingų priemonių sulaikyti priešą, kuris patraukė į Novaja Keresti ir artilerijos apšaudė armijos užnugarį, nutraukė 19-oji gvardija ir 305-oji iš pagrindinių kariuomenės šaulių divizijų pajėgų.

Panašioje situacijoje atsidūrė ir 92-osios divizijos daliniai, kur, dviem pėstininkų pulkams su 20 tankų puolimu iš Olchovkos, vokiečiai, remiami aviacijos, užėmė šios divizijos užimtas linijas.

92-osios šaulių divizijos vadas pulkininkas Žiltsovas rodė sumišimą ir prarado kontrolę pačioje mūšio dėl Olkhovkos pradžioje.

Mūsų kariuomenės pasitraukimas išilgai Keresto upės linijos gerokai pablogino visą kariuomenės padėtį. Tuo metu priešo artilerija jau buvo pradėjusi ugnimi šluoti visą 2-osios armijos gylį.

Žiedas aplink kariuomenę užsidarė. Priešas, perėjęs Keresto upę, įžengė į flangą, įsiskverbė į mūsų kovines rikiuotės ir pradėjo puolimą prieš kariuomenės vadavietę Drovianoje ašigalio srityje.

Kariuomenės vadavietė pasirodė neapsaugota, į mūšį buvo įtraukta speciali 150 žmonių skyriaus kuopa, kuri atstūmė priešą ir kovojo su juo 24 valandas - birželio 23 d. Karinė taryba ir kariuomenės štabas buvo priversti pakeisti savo vietą, sunaikinant ryšių priemones ir iš esmės praradus karių kontrolę. 2-osios armijos vadas Vlasovas ir štabo viršininkas Vinogradovas rodė pasimetimą, nevadovavo mūšiui ir vėliau prarado visą kariuomenės kontrolę.

Tuo pasinaudojo priešas, kuris laisvai įsiskverbė į mūsų kariuomenės užnugarį ir sukėlė paniką.

Birželio 24 d. Vlasovas nusprendžia išvesti kariuomenės štabą ir užnugario institucijas žygio tvarka. Visa kolona buvo taiki minia, netvarkingai judanti, demaskuota ir triukšminga.

Priešas žygiuojančią koloną apšaudė artileriją ir minosvaidžių ugnį. 2-osios armijos karinė taryba su vadų grupe atsigulė ir iš apsupties neišėjo. Išėjimo link vadai saugiai atvyko į 59-osios armijos vietą. Vos per dvi dienas, birželio 22 ir 23 d., iš apsupties išėjo 13 018 žmonių, iš kurių 7 000 buvo sužeisti.

Vėlesnis 2-osios armijos karių pabėgimas iš priešo apsupties vyko atskiromis mažomis grupėmis.

Nustatyta, kad Vlasovas, Vinogradovas ir kiti aukšti kariuomenės štabo pareigūnai paniškai pabėgo, pasitraukė iš vadovavimo kovinėms operacijoms ir savo buvimo vietos neskelbė, tai laikė paslaptyje.

Karinė kariuomenės taryba, ypač Zujevo ir Lebedevo asmenimis, parodė pasitenkinimą ir nesustabdė paniškų Vlasovo ir Vinogradovo veiksmų, atsiskyrė nuo jų, o tai padidino sumaištį kariuomenėje.

Kariuomenės specialiojo skyriaus viršininkas, valstybės saugumo majoras Šaškovas, nebuvo laiku imtasi ryžtingų priemonių tvarkai atkurti ir užkirsti kelią išdavystei pačioje kariuomenės štabe:

1942 m. birželio 2 d., per intensyviausią kovos laikotarpį, jis išdavė savo Tėvynę – perėjo į priešo pusę su šifruotais dokumentais – pom. pradžios Armijos štabo 8-asis skyrius, 2-ojo laipsnio vadybininkas Semjonas Ivanovičius Malyukas, kuris priešui nurodė 2-osios smūgio armijos dalinių vietą ir kariuomenės vado posto vietą. Buvo atvejų, kai kai kurie nestabilūs kariškiai savanoriškai pasidavė priešui.

1942 m. liepos 10 d. mūsų suimti vokiečių žvalgybos agentai Nabokovas ir Kadyrovas paliudijo, kad per 2-osios smūgio armijos į nelaisvę patekusių karių tardymą Vokietijos žvalgybos tarnybose buvo: 25-osios pėstininkų brigados vadas pulkininkas. Sheludko, armijos operatyvinio skyriaus viršininko padėjėjas, majoras Verstkinas, 1-ojo laipsnio intendantas, 2-osios smūgio armijos vado pavaduotojas pulkininkas Goriunovas ir daugelis kitų, kurie išdavė kariuomenės vadovybę ir politinę sudėtį. Vokietijos valdžios institucijos.

Pradėjęs vadovauti Volchovo frontui, armijos generolas draugas. Meretskovas vadovavo 59-osios armijos karių grupei sujungti jėgas su 2-ąja smūgio armija. Šių metų birželio 21–22 d. 59-osios armijos daliniai pralaužė priešo gynybą Myasnoy Bor rajone ir suformavo 800 m pločio koridorių.

Norėdami išlaikyti koridorių, kariuomenės daliniai pasuko frontą į pietus ir šiaurę ir užėmė kovos zonas palei siaurąjį geležinkelį.

Kai 59-osios armijos daliniai pasiekė Polneto upę, tapo aišku, kad 2-osios smūgio armijos vadovybė, atstovaujama štabo viršininko Vinogradovo, klaidingai informavo frontą ir neužėmė gynybinių linijų vakariniame Polneto upės krante. . Taigi tarp armijų nebuvo alkūninio ryšio.

Birželio 22 d. į susidariusį koridorių, skirtą 2-osios smūgio armijos daliniams, žmonės ir žirgais buvo pristatytas didelis kiekis maisto. 2-osios šoko armijos vadovybė, organizuodama dalinių išėjimą iš apsupties, nesitikėjo pasitraukimu mūšyje, nesiėmė priemonių sustiprinti ir išplėsti pagrindinius ryšius prie Spasskaya Polist ir nelaikė vartų.

Dėl beveik nenutrūkstamų priešo antskrydžių ir sausumos kariuomenės apšaudymo siauroje fronto dalyje 2-osios smūgio armijos daliniams pasidarė sunku.

2-osios smūgio armijos vadovybės sumaištis ir mūšio kontrolės praradimas visiškai pablogino situaciją.

Priešas tuo pasinaudojo ir uždarė koridorių.

Vėliau 2-osios šoko armijos vadas generolas leitenantas Vlasovas buvo visiškai pasimetęs, o kariuomenės štabo viršininkas generolas majoras Vinogradovas perėmė iniciatyvą į savo rankas.

Savo naujausią planą jis laikė paslaptyje ir niekam apie tai nesakė. Vlasovas buvo tam abejingas.

Tiek Vinogradovas, tiek Vlasovas neišvengė apsupties. Pasak 2-osios smūgio armijos ryšių viršininko generolo majoro Afanasjevo, kuris liepos 11 d. buvo pristatytas U-2 lėktuvu iš už priešo linijų, jie ėjo per mišką Oredežskio srityje link Staraja Russos.

Karinės tarybos narių Zujevo ir Lebedevo buvimo vieta nežinoma.

2-osios šoko armijos NKVD specialiojo skyriaus viršininkas valstybės saugumo majoras Šaškovas buvo sužeistas ir nusišovė.

Tęsiame 2-osios smūgio armijos karinės tarybos paieškas siųsdami agentus už priešo linijų ir partizanų būrius.

Volchovo fronto NKVD specialiojo skyriaus viršininkas Valstybės saugumo vyresnysis majoras MELNIKOVAS

NUORODA

dėl Volchovo fronto 2-osios šoko armijos padėties 1942 m. SAUSIO – LIEPOS mėn.

Kariuomenės vadas – generolas majoras VLASOVAS
Karo tarybos narys - skyriaus komisaras ZUEV
Kariuomenės štabo viršininkas – pulkininkas VINOGRADOVAS
Pradžia Specialusis kariuomenės skyrius – valstybinis majoras. saugos tikrintojai

1942 m. sausio mėn. 2-ajai smūgio armijai buvo pavesta pralaužti priešo gynybos liniją Spasskaya Polist – Myasnoy Bor sektoriuje, kartu su 54-ąja armija nustumti priešą į šiaurės vakarus, užimti Liubano stotį, perpjauti Oktyabrskaya geležinkelis, baigęs savo operaciją dalyvaudamas visuotiniame priešo Chudovo grupės pralaimėjime Volchovo fronte.
Vykdydama pavestą užduotį, 2-oji šoko armija šių metų sausio 20–22 d. pramušė priešo gynybos frontą jai nurodytoje 8–10 km zonoje, į proveržį įtraukė visus kariuomenės dalinius ir 2 mėnesius atkakliose kruvinose kovose su priešu patraukė į Liubaną, aplenkdama Liubaną nuo pietvakarius.
Leningrado fronto 54-osios armijos, kuri iš šiaurės rytų žygiavo prisijungti prie 2-osios smūgio armijos, neryžtingi veiksmai labai pristabdė jos veržimąsi. Vasario pabaigoje 2-osios smūgio armijos puolimo impulsas išseko ir puolimas sustojo Krasnaja Gorkos rajone, į pietvakarius nuo Liubano.
2-oji smūgio armija, atstūmusi priešą, įsiveržė į jo gynybą 60–70 km ilgio pleištu per miškingą ir pelkėtą reljefą.
Nepaisant pakartotinių bandymų išplėsti pradinę proveržio liniją, kuri yra savotiškas koridorius, sėkmės nepavyko pasiekti...
Šių metų kovo 20–21 d priešui pavyko nutraukti 2-osios smūgio armijos ryšius, uždarant koridorių, ketindamas sugriežtinti apsupimo ir visiško sunaikinimo žiedą.
2-osios smūgio armijos, 52-osios ir 59-osios armijų dalinių pastangomis koridorius buvo atidarytas kovo 28 d.
Šių metų gegužės 25 d Aukščiausiosios vadovybės būstinė davė įsakymą nuo birželio 1 dienos pradėti 2-osios smūgio armijos dalinių išvedimą į pietryčius, t.y. priešinga kryptimi per koridorių.
Birželio 2 dieną priešas antrą kartą uždarė koridoriųįvykdęs visišką kariuomenės apsupimą. Nuo to laiko kariuomenė amunicija ir maistu pradėta aprūpinti oru.
Birželio 21 d. tame pačiame koridoriuje siaurame 1–2 km pločio plote antrą kartą buvo pralaužta priešo fronto linija ir prasidėjo organizuotas 2-osios smūginės armijos dalinių išvedimas.
Šių metų birželio 25 d priešui trečią kartą pavyko uždaryti koridorių ir nustokite palikti mūsų dalinius. Nuo to laiko priešas privertė mus nustoti tiekti kariuomenę oru dėl didelių mūsų orlaivių praradimo.
Aukščiausiosios vadovybės štabas šių metų gegužės 21 d. užsakyta 2-osios smūgio armijos daliniai, besitraukiantys iš šiaurės vakarų į pietryčius, tvirtai prisidengę ties Olchovkos-Tigodos ežero linija iš vakarų, smogdami pagrindinėms kariuomenės pajėgoms iš vakarų ir tuo pačiu metu smogdami 59-ajai armijai iš rytų, kad sunaikintų. priešas Priyutino-Spasskaya žymioje lenkų dalyje...
Leningrado fronto vadas generolas leitenantas KHOZIN nesiryžo vykdyti būstinės įsakymo, motyvuodamas tuo, kad neįmanoma perkelti technikos į bekelę ir būtinybę tiesti naujus kelius. Iki šių metų birželio pradžios. daliniai pradėjo trauktis ne, o į Raudonosios armijos generalinį štabą, pasirašė KHOZIN ir pradžia. STELMAKH fronto štabas atsiuntė pranešimą apie kariuomenės dalinių išvedimo pradžią. Kaip vėliau buvo nustatyta, KHOZIN ir STELMAKH apgavo generalinį štabą, tuo metu 2-oji smūgio armija tik pradėjo atitraukti savo junginių užnugarį.
59-oji armija veikė labai neryžtingai, surengė keletą nesėkmingų atakų ir neįvykdė štabo nustatytų užduočių.
Taigi iki šių metų birželio 21 d. 2-osios smūginės armijos rikiuotės, susidedančios iš 8 šaulių divizijų ir 6 šaulių brigadų (35-37 tūkst. žmonių), su trimis RGK 100 pabūklų pulkais, taip pat apie 1000 mašinų, sutelktos kelių kilometrų į pietus nuo Š. 6x6 km plote.
Generalinio štabo turimais duomenimis šių metų liepos 1 d., 2-osios smūgio armijos dalinius su asmeniniais ginklais paliko 9600 žmonių, iš jų 32 divizijos štabo ir kariuomenės štabo darbuotojai. Nepatvirtintais duomenimis, išėjo Specialiosios barmos vyr.
Remiantis duomenimis, kuriuos Generaliniam štabui atsiųstas Generalinio štabo karininkas, kariuomenės vadas VLASOVAS ir Karo tarybos narys ZUEV 06.27 d. Jie pasiekė vakarinį Polisto upės krantą, saugomi 4 kulkosvaidininkų, užbėgo priešą ir išsibarstė po jo ugnimi, neva niekas jų nematė.
Štabo viršininkas STELMAKH 25.06. per HF pranešė, kad VLASOV ir ZUEV pasiekė vakarinį Polisto upės krantą. Kariuomenės išvedimas buvo kontroliuojamas iš sunaikinto tanko. Tolesnis jų likimas nežinomas.
Šių metų birželio 26 d. Volchovo fronto NKVD Specialiojo skyriaus duomenimis, iki dienos pabaigos iš 2-osios šoko armijos dalinių buvo palikę 14 tūkst. Apie tikrąją kariuomenės dalinių ir junginių padėtį fronto štabe informacijos nėra.
Pasak atskiro ryšių bataliono PESKOV, kariuomenės vadas VLASOV ir jo štabo vadai judėjo link išėjimo 2-ajame ešelone, VLASOV vadovaujama grupė pateko į artilerijos ir minosvaidžių apšaudymą. VLASOVAS įsakė sunaikinti visas radijo stotis sudegindamas, dėl ko buvo prarasta kariuomenės vadovybė ir kontrolė.
Pasak Fronto Specialiojo skyriaus viršininko, nuo birželio 17 d Kariuomenės dalinių padėtis buvo nepaprastai sunki, buvo daug karių išsekimo, bado ligų, skubiai prireikė šaudmenų. Iki to laiko, Generalinio štabo duomenimis, keleiviniai lėktuvai kariuomenės daliniams kasdien tiekdavo orą su 7–8 tonomis maisto, kurio poreikis – 17 tonų, 1900–2000 sviedinių, kurių minimalus reikalavimas – 40 000, 300 000 šovinių, iš viso 5 raundai vienam asmeniui.
Pažymėtina, kad pagal naujausius duomenis, gautus iš Generalinio štabo birželio 29 d. šiemet grupė karinio personalo iš 2-osios smūgio armijos dalinių per priešo užnugarį pateko į 59-osios armijos sektorių. Michaleva, visiškai be nuostolių. Tie, kurie išėjo, teigia, kad šioje srityje priešo pajėgų yra nedaug, o praėjimo koridoriuje, kuri dabar yra sugriežtinta stiprios priešo grupės ir į kurią nukreipta dešimtys minosvaidžių bei artilerijos baterijų, su kasdien intensyvesniais oro antskrydžiais, šiandien beveik nepasiekiamas 2-osios smūgio armijos proveržiui iš vakarų, taip pat 59-ajai armijai iš rytų. .

Būdinga tai, kad sritis, per kurias praėjo 40 karių, išeinančių iš 2-osios smūgio armijos, tiksliai nurodė Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabas 2-osios smūgio armijos daliniams išeiti, tačiau nei 2-osios smūgio armijos karinė taryba, nei Karinė taryba Volchovo frontas neužtikrino štabo direktyvos įgyvendinimo.