Ginčų dėl Stalino valdymo laikotarpio plėtrą palengvina tai, kad daugelis NKVD dokumentų vis dar yra įslaptinti. Yra įvairių duomenų apie politinio režimo aukų skaičių. Štai kodėl šis laikotarpis turi būti tiriamas ilgą laiką.
Kiek žmonių nužudė Stalinas: valdymo metai, istoriniai faktai, represijos Stalino režimo laikais
Istorijos veikėjai, sukūrę diktatorišką režimą, turi savitų psichologinių savybių. Juozapas Vissarionovičius Džugašvilis nėra išimtis. Stalinas – ne pavardė, o pseudonimas, aiškiai atspindintis jo asmenybę.
Ar kas nors galėtų įsivaizduoti, kad iš Gruzijos kaimo vieniša skalbėja (vėliau skalbėja – tuo metu gana populiari profesija) užaugins sūnų, kuris nugalės nacistinę Vokietiją, didžiulėje šalyje sukurs pramonės pramonę ir privers milijonus žmonių pašiurpti. su jo vardo skambesiu?
Dabar, kai mūsų karta turi prieigą prie paruoštų žinių iš bet kurios srities, žmonės žino, kad atšiauri vaikystė formuoja nenuspėjamai stiprias asmenybes. Taip atsitiko ne tik su Stalinu, bet ir su Ivanu Rūsčiuoju, Čingischanu ir tuo pačiu Hitleriu. Įdomiausia tai, kad dvi odioziausios praėjusio šimtmečio istorijos veikėjos turėjo panašią vaikystę: tėvo tirono, nelaimingos motinos, ankstyvos mirties, išsilavinimo dvasinio šališkumo mokyklose ir meilės menui. Mažai kas žino apie tokius faktus, nes iš esmės visi ieško informacijos, kiek žmonių nužudė Stalinas.
Kelias į politiką
Džiugašvilio rankose didžiausios galios valdžios vadelės truko nuo 1928 iki 1953 m., iki pat jo mirties. Stalinas oficialioje kalboje paskelbė, kokią politiką ketina vykdyti 1928 m. Likusią kadencijos dalį jis nenukrypo nuo savo. Tai įrodo faktai apie tai, kiek žmonių Stalinas nužudė.
Kalbant apie sistemos aukų skaičių, dalis destruktyvių sprendimų priskiriami jo bendražygiams: N. Ježovui ir L. Berijai. Bet visų dokumentų gale yra Stalino parašas. Dėl to 1940 metais pats N. Ježovas tapo represijų auka ir buvo sušaudytas.
Motyvai
Stalino represijų tikslų siekė keli motyvai, ir kiekvienas jų įgyvendino visapusiškai. Jie yra tokie:
- Represijos sekė lyderio politinius oponentus.
- Represijos buvo priemonė įbauginti piliečius, siekiant sustiprinti sovietų valdžią.
- Būtina priemonė valstybės ekonomikai kelti (represijos buvo vykdomos ir šia kryptimi).
- Nemokamos darbo jėgos išnaudojimas.
Teroras savo viršūnėje
Represijų viršūne laikomi 1937-1938 metai. Kalbant apie tai, kiek žmonių Stalinas nužudė, statistika per šį laikotarpį pateikia įspūdingus skaičius – daugiau nei 1,5 mln. NKVD įsakymo numeris 00447 išsiskyrė tuo, kad aukas parinko pagal nacionalines ir teritorines ypatybes. Ypač buvo persekiojami tautų, kurios skiriasi nuo SSRS etninės sudėties, atstovai.
Kiek žmonių Stalinas nužudė dėl nacizmo? Pateikiami tokie skaičiai: daugiau nei 25 000 vokiečių, 85 000 lenkų, apie 6 000 rumunų, 11 000 graikų, 17 000 latvių ir 9 000 suomių. Tie, kurie nebuvo nužudyti, buvo išvaryti iš savo gyvenamosios teritorijos be teisės į pagalbą. Jų artimieji buvo atleisti iš darbo, kariškiai buvo pašalinti iš kariuomenės gretų.
Skaičiai
Antistalinistai nepraleidžia progos dar kartą perdėti tikrus duomenis. Pavyzdžiui:
- Disidentas mano, kad jų buvo 40 mln.
- Kitas disidentas A.V.Antonovas-Ovseenko negailėjo laiko smulkmenoms ir duomenis išpūtė du kartus – 80 mln.
- Taip pat yra versija, priklausanti represijų aukų reabilitatoriams. Pagal jų versiją, žuvusiųjų skaičius viršijo 100 mln.
- Labiausiai publiką nustebino Borisas Nemcovas, kuris 2003 metais tiesioginėje televizijos eteryje paskelbė, kad aukų yra 150 mln.
Tiesą sakant, tik oficialūs dokumentai gali atsakyti į klausimą, kiek žmonių nužudė Stalinas. Vienas iš jų – N. S. Chruščiovo atmintinė iš 1954 m. Jame pateikiami duomenys nuo 1921 iki 1953 m. Pagal dokumentą mirties bausmę gavo daugiau nei 642 000 žmonių, tai yra šiek tiek daugiau nei pusė milijono, o ne 100 ar 150 milijonų. Bendras nuteistųjų skaičius siekė per 2 milijonus 300 tūkst. Iš jų 765 180 buvo išsiųsti į tremtį.
Represijos Antrojo pasaulinio karo metu
Didysis Tėvynės karas privertė šiek tiek sulėtinti savo šalies žmonių naikinimo tempą, tačiau pats reiškinys nebuvo sustabdytas. Dabar „kaltininkai“ buvo išsiųsti į priešakines linijas. Jei užduosite klausimą, kiek žmonių Stalinas nužudė nacių rankomis, tikslių duomenų nėra. Nebuvo laiko teisti kaltininkus. Iš šio laikotarpio išliko posakis apie sprendimus „be teismo ar tyrimo“. Dabar teisiniu pagrindu tapo Lavrentijaus Berijos įsakymas.
Net emigrantai tapo sistemos aukomis: buvo masiškai grąžinami ir nuteisti. Beveik visi atvejai buvo kvalifikuoti pagal 58 straipsnį. Tačiau tai yra sąlyginė. Praktikoje įstatymas dažnai buvo ignoruojamas.
Būdingi Stalino laikotarpio bruožai
Po karo represijos įgavo naują masinį pobūdį. „Daktarų sąmokslas“ liudija, kiek žmonių iš inteligentijos žuvo valdant Stalinui. Kaltininkai šioje byloje buvo fronte tarnavę gydytojai ir daugelis mokslininkų. Jei analizuosime mokslo raidos istoriją, tai šis laikotarpis sudaro didžiąją dalį „paslaptingų“ mokslininkų mirčių. Plataus masto kampanija prieš žydų tautą taip pat yra to meto politikos vaisius.
Žiaurumo laipsnis
Kalbant apie tai, kiek žmonių žuvo per Stalino represijas, negalima teigti, kad visi kaltinamieji buvo sušaudyti. Buvo daug būdų kankinti žmones tiek fiziškai, tiek psichologiškai. Pavyzdžiui, jei kaltinamojo artimieji išsiunčiami iš jų gyvenamosios vietos, jiems atimama galimybė Medicininė priežiūra ir maisto produktai. Tūkstančiai žmonių mirė tokiu būdu nuo šalčio, bado ar karščio.
Kaliniai ilgą laiką buvo laikomi šaltose patalpose be maisto, gėrimų ir teisės miegoti. Kai kurie buvo surakinti antrankiais ištisus mėnesius. Nė vienas iš jų neturėjo teisės bendrauti su išoriniu pasauliu. Pranešti artimiesiems apie jų likimą taip pat nebuvo praktikuojama. Niekas neišvengė žiauraus sumušimo sulaužytais kaulais ir stuburu. Kitas psichologinio kankinimo būdas – būti suimtam ir „pamirštamam“ metų metus. Buvo žmonių, „pamirštų“ 14 metų.
Masinis personažas
Sunku pateikti konkrečius skaičius dėl daugelio priežasčių. Pirma, ar reikia skaičiuoti kalinių artimuosius? Ar tie, kurie mirė net nesuimti, turėtų būti laikomi „paslaptingomis aplinkybėmis“? Antra, ankstesnis gyventojų surašymas buvo atliktas iki pilietinio karo pradžios, 1917 m., o Stalino valdymo laikais – tik po Antrojo pasaulinio karo. Tikslios informacijos apie bendrą gyventojų skaičių nėra.
Politizacija ir antitautiškumas
Buvo tikima, kad represijos išvaduos žmones nuo šnipų, teroristų, diversantų ir tų, kurie nepritaria sovietinio režimo ideologijai. Tačiau praktiškai valstybės mašinos aukomis tapo visai kiti žmonės: valstiečiai, eiliniai darbininkai, visuomenės veikėjai ir ištisos tautos, trokštančios išsaugoti savo tautinį tapatumą.
Pirmieji parengiamieji Gulago kūrimo darbai prasidėjo 1929 m. Šiais laikais jie lyginami su Vokietijos koncentracijos stovyklomis, ir tai visiškai pagrįsta. Jei jus domina, kiek žmonių žuvo juose Stalino laikais, pateikiami skaičiai nuo 2 iki 4 mln.
Puolimas prieš „visuomenės grietinėlę“
Didžiausią žalą padarė išpuolis prieš „visuomenės grietinėlę“. Specialistų teigimu, šių žmonių represijos labai atitolino mokslo, medicinos ir kitų visuomenės aspektų raidą. Paprastas pavyzdys: publikavimas užsienio leidiniuose, bendradarbiavimas su užsienio kolegomis ar mokslinių eksperimentų atlikimas gali lengvai baigtis areštu. Kūrybingi žmonės, publikuoti slapyvardžiais.
Vidurio link Stalino laikotarpisšalis praktiškai liko be specialistų. Dauguma suimtųjų ir nužudytųjų buvo baigę monarchistines mokymo įstaigas. Jie užsidarė tik prieš 10-15 metų. Tarybinio išsilavinimo specialistų nebuvo. Jei Stalinas vedė aktyvią kovą su klasicizmu, tai jis praktiškai tai pasiekė: šalyje liko tik neturtingi valstiečiai ir neišsilavinęs sluoksnis.
Genetikos studijos buvo uždraustos, nes jos buvo „per daug buržuazinio pobūdžio“. Požiūris į psichologiją buvo toks pat. O psichiatrija užsiėmė baudžiamąja veikla, įkalindama tūkstančius šviesių protų specialiose ligoninėse.
Teismų sistema
Kiek žmonių žuvo Stalino laikų stovyklose, galima aiškiai įsivaizduoti, jei atsižvelgsime į teismų sistemą. Jei ankstyvoje stadijoje kai kurie tyrimai buvo atliekami ir bylos buvo nagrinėjamos teisme, tai po 2-3 metų nuo represijų pradžios buvo įvesta supaprastinta sistema. Šis mechanizmas nesuteikė kaltinamajam teisės į gynybą teisme. Sprendimas priimtas remiantis kaltinančios šalies parodymais. Sprendimas nebuvo skundžiamas ir įsiteisėjo ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo.
Represijomis buvo pažeisti visi žmogaus teisių ir laisvių principai, pagal kuriuos kitos šalys tuo metu jau gyveno kelis šimtmečius. Tyrėjai pastebi, kad požiūris į represuotus niekuo nesiskyrė nuo to, kaip naciai elgėsi su nelaisvėje esančiais kariškiais.
Išvada
Josifas Vissarionovičius Džugašvilis mirė 1953 m. Po jo mirties tapo aišku, kad visa sistema buvo sukurta remiantis jo asmeninėmis ambicijomis. To pavyzdys – daugeliu atvejų baudžiamųjų bylų ir baudžiamojo persekiojimo nutraukimas. Lavrenty Beria aplinkiniai taip pat buvo žinomas kaip karštakošis, netinkamo elgesio žmogus. Tačiau kartu jis gerokai pakeitė situaciją, uždrausdamas kaltinamojo kankinimus ir pripažindamas daugelio bylų nepagrįstumą.
Stalinas lyginamas su Italijos diktatoriumi Benetto Mussolini. Tačiau iš viso Musolinio aukomis tapo apie 40 000 žmonių, priešingai nei Stalino 4,5 mln. Be to, Italijoje suimtieji už grotų išlaikė teisę į bendravimą, apsaugą ir net rašyti knygas.
Neįmanoma nepastebėti to meto pasiekimų. Žinoma, apie pergalę Antrajame pasauliniame kare negalima diskutuoti. Tačiau Gulago gyventojų darbo dėka atsirado daugybė pastatų, kelių, kanalų, geležinkelio bėgiai ir kitos struktūros. Nepaisant pokario metų sunkumų, šalis sugebėjo atkurti priimtiną gyvenimo lygį.
Dėl to, kad vėl iškilo atmintinė Chruščiovui apie nuteistųjų skaičių nuo 1921 iki 1953 m., negaliu ignoruoti represijų temos.
Pati atmintinė ir, svarbiausia, jame esanti informacija, daugeliui politika besidominčių žmonių tapo žinoma gana ilgai. Raštelyje yra absoliučiai tikslūs represuotų piliečių skaičiai. Žinoma, šie skaičiai nemaži ir išgąsdins bei gąsdins temą išmanantį žmogų. Bet, kaip žinia, viskas išmokstama lyginant. Tai mes darysime, lyginsime.
Tie, kurie dar nespėjo mintinai prisiminti tikslių represijų skaičių – dabar turite tokią galimybę.
Taigi nuo 1921 iki 1953 m. buvo įvykdyta mirties bausmė 642 980 žmonių, ištremta 765 180 žmonių
Patalpinta į areštinę – 2 369 220 žmonių.
Iš viso - 3 777 380
Kiekvienas, kuris išdrįsta pasakyti nors kiek didesnę skaičių apie represijų mastą, akivaizdžiai ir begėdiškai meluoja. Daugelis žmonių turi klausimų: kodėl skaičiai tokie dideli? Na, išsiaiškinkime.
Laikinosios vyriausybės amnestija.
Viena iš priežasčių, kodėl tiek daug žmonių represavo sovietų valdžia, buvo visuotinė laikinosios vyriausybės amnestija. O jei tiksliau, Kerenskis. Jums nereikia eiti toli, kad surastumėte šiuos duomenis, jums nereikia raustis po archyvus, tiesiog atidarykite Vikipediją ir įveskite „Laikinoji vyriausybė“:
Rusijoje paskelbta visuotinė politinė amnestija, o asmenims, sulaikytiems pagal teismo nuosprendžius už bendras nusikalstamas veikas, laisvės atėmimo bausmės sutrumpėjo perpus. Buvo paleista apie 90 tūkstančių kalinių, tarp kurių buvo tūkstančiai vagių ir užpuolikų, populiariai pramintų „Kerenskio jaunikliais“ (Wiki).
Kovo 6 d. Laikinoji vyriausybė priėmė dekretą dėl politinės amnestijos. Iš viso dėl amnestijos į laisvę paleisti daugiau nei 88 tūkst. kalinių, iš kurių 67,8 tūkst. nuteisti už nusikalstamas veikas. Dėl amnestijos bendras kalinių skaičius nuo 1917 m. kovo 1 d. iki balandžio 1 d. sumažėjo 75%.
1917 03 17 Laikinoji vyriausybė paskelbė nutarimą „Dėl nusikalstamas veikas padariusių asmenų likimo palengvinimo“, t.y. dėl amnestijos tiems, kurie nuteisti už paprastus nusikaltimus. Tačiau amnestija buvo taikoma tik tiems nuteistiesiems, kurie karo lauke išreiškė pasirengimą tarnauti savo Tėvynei.
Laikinosios vyriausybės viltys verbuoti kalinius į kariuomenę nepasitvirtino, daugelis paleistų, kai buvo įmanoma, pabėgo iš savo dalinių. – Šaltinis
Taip buvo paleista daugybė nusikaltėlių, vagių, žudikų ir kitų asocialių elementų, su kuriais sovietų valdžia ateityje turės tiesiogiai kovoti. Ką jau kalbėti apie tai, kad visi tremtiniai, kurie nesėdėjo kalėjime, po amnestijos greitai pabėgo po visą Rusiją.
Civilinis karas.
Žmonių ir civilizacijos istorijoje nėra nieko baisesnio už pilietinį karą.
Karas, kuriame brolis eina prieš brolį, o sūnus prieš tėvą. Kai vienos šalies piliečiai, vienos valstybės subjektai žudo vieni kitus dėl politinių ir ideologinių skirtumų.
Mes vis dar neatsigavome po šio pilietinio karo, jau nekalbant apie visuomenės būklę iškart po pilietinio karo pabaigos. O tokių įvykių realybė tokia, kad po pilietinio karo bet kurioje, net ir demokratiškiausioje pasaulio šalyje, laimėjusi pusė nuslopins pralaimėjusiąją.
Dėl paprastos priežasties – tam, kad visuomenė toliau vystytųsi, ji turi būti holistinė, vieninga, žvelgti į šviesią ateitį, o ne užsiimti savęs griovimu. Būtent dėl šios priežasties tie, kurie nesutiko su pralaimėjimu, tie, kurie nepriėmė naujas užsakymas, tie, kurie tęsia tiesioginę ar paslėptą konfrontaciją, tie, kurie ir toliau kursto neapykantą ir skatina žmones kovoti, yra sunaikinami.
Čia jūs patiriate politines represijas ir bažnyčios persekiojimą. Bet ne todėl, kad nuomonių pliuralizmas yra neleistinas, o todėl, kad šie žmonės aktyviai dalyvavo pilietiniame kare ir nesustabdė savo „kovos“ jam pasibaigus. Tai dar viena priežastis, kodėl tiek daug žmonių atsidūrė Gulage.
Santykiniai skaičiai.
O dabar pereiname prie įdomiausio dalyko – prie palyginimo ir perėjimo nuo absoliučių skaičių prie santykinių skaičių.
SSRS gyventojų skaičius 1920 m. - 137 727 000 žmonių SSRS gyventojų skaičius 1951 m. - 182 321 000 žmonių
44 594 000 žmonių išaugo nepaisant pilietinio karo ir Antrojo pasaulinio karo, pareikalavusių daug daugiau gyvybių nei represijų.
Vidutiniškai gauname, kad SSRS gyventojų skaičius 1921–1951 m. buvo 160 milijonų žmonių.
Iš viso SSRS buvo nuteisti 3 777 380 žmonių, tai yra du procentai (2 proc.) viso šalies gyventojų vidurkio, 2 proc. – per 30 metų!!! Padalinkite 2 iš 30, paaiškėja, kad per metus buvo represuota 0,06% visų gyventojų. Taip yra nepaisant pilietinio karo ir kovos su fašistų kolaborantais (bendradarbiais, išdavikais ir išdavikais, kurie stojo į Hitlerį) po Didžiojo Tėvynės karo.
Tai reiškia, kad kiekvienais metais 99,94% įstatymus gerbiančių mūsų Tėvynės piliečių tyliai dirbo, dirbo, mokėsi, gydėsi, gimdė vaikus, sugalvojo, ilsėjosi ir pan. Apskritai gyvenome įprasčiausią žmogaus gyvenimą.
Pusė šalies sėdėjo. Pusė šalies buvo saugoma.
Na, paskutinis ir svarbiausias dalykas. Daug kas mėgsta sakyti, kad mes neva sėdėjome pusę trečdalio šalies, saugojome trečdalį šalies ir beldėme į trečdalį šalies. Ir tai, kad atmintinėje nurodyti tik kontrrevoliuciniai kovotojai, bet susumavus skaičių kalėjusių dėl politinių priežasčių ir tų, kurie buvo įkalinti dėl nusikalstamų priežasčių, skaičiai apskritai bus baisūs.
Taip, skaičiai baisūs, kol nepalygini jų su niekuo. Pateikiame lentelę, kurioje parodytas bendras kalinių – tiek represuotų, tiek nusikaltėlių – skaičius ir kalėjimuose, ir lageriuose. Ir jų palyginimas su bendru kalinių skaičiumi kitose šalyse
Pagal šią lentelę paaiškėja, kad vidutiniškai stalininėje SSRS 100 000 laisvųjų teko 583 kaliniai (ir kriminaliniai, ir represiniai).
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje, nusikaltimų viršūnėje mūsų šalyje, tik baudžiamosiose bylose, be politinių represijų, 100 000 laisvų žmonių teko 647 kaliniai.
Lentelėje parodytos JAV Clinton eros laikais. Gana ramūs metai dar prieš pasaulinę finansų krizę, o jau tada paaiškėjo, kad Jungtinėse Valstijose 100 turimų buvo 626 įkalinti žmonės.
Nusprendžiau šiek tiek pasigilinti į šiuolaikinius skaičius. „WikiNews“ duomenimis, šiuo metu JAV yra 2 085 620 kalinių, tai yra 714 kalinių 100 000.
O stabilioje Putino Rusijoje kalinių skaičius smarkiai sumažėjo, palyginti su 90-aisiais, o dabar 100 000 tenka 532 kaliniai.
Mūsų su D.R. Khapaeva straipsnis, skirtas kolektyvinėms posovietinių žmonių idėjoms apie Sovietų istorija sukėlė daugybę laiškų redaktoriui, reikalaudami paneigti šią jame esančią frazę:
„73% apklaustųjų skuba užimti savo vietą karinėje-patriotinėje epopėje, tai rodo, kad jų šeimose yra žuvusių per karą. Ir nors nuo sovietinio teroro nukentėjo dvigubai daugiau žmonių nei žuvo per karą , 67% neigia, kad jų šeimose yra represijų aukų.
Kai kurie skaitytojai a) laikė kiekių palyginimą neteisingu aukos nuo represijų su skaičiais miręs per karą b) išsiliejo pati represijų aukų samprata ir c) piktinosi itin išpūstu, jų nuomone, represuotų asmenų skaičiaus įverčiu. Jei darytume prielaidą, kad per karą žuvo 27 milijonai žmonių, tai represijų aukų skaičius, jei jis būtų dvigubai didesnis, turėtų būti 54 milijonai, o tai prieštarauja duomenims, pateiktiems garsiame V. N. straipsnyje. Zemskovo „GULAG (istorinis ir sociologinis aspektas)“, paskelbtas žurnale „Sociologiniai tyrimai“ (1991 m. Nr. 6 ir 7), kuriame sakoma:
„...Iš tikrųjų dėl politinių priežasčių (už „kontrrevoliucinius nusikaltimus“) nuteistų asmenų skaičius TSRS laikotarpiu nuo 1921 iki 1953 m., t.y. 33 metus buvo apie 3,8 milijono žmonių... Pareiškimas... SSRS KGB pirmininko V.A. Kriučkovas, kad 1937–1938 m. buvo suimta ne daugiau kaip milijonas žmonių, o tai visiškai atitinka dabartinę Gulago statistiką, kurią tyrinėjome 30-ųjų antroje pusėje.
1954 metų vasario mėnesį adresu N.S. Chruščiovo, buvo parengta SSRS generalinio prokuroro R. Rudenkos, SSRS vidaus reikalų ministro S. Kruglovo ir SSRS teisingumo ministro K. Goršenino pasirašyta pažyma, kurioje nurodytas nuteistų už kontr. -revoliuciniai nusikaltimai už laikotarpį nuo 1921 m. iki 1954 m. vasario 1 d. Iš viso per šį laikotarpį OGPU kolegija, NKVD „troikos“, Specialioji konferencija, Karinė kolegija, teismai ir kariniai tribunolai pasmerkė 3 777 380 žmonių, iš jų 642 980 sostinei. bausmę, suėmimą lageriuose ir kalėjimuose 25 ir daugiau metų - 2 369 220, į tremtį ir tremtį - 765 180 žmonių.
Straipsnyje V.N. Zemskovas pateikia ir kitų duomenų, pagrįstų archyviniais dokumentais (pirmiausia apie Gulago kalinių skaičių ir sudėtį), kurie niekaip nepatvirtina R. Conquesto ir A. Solženicino teroro aukų apskaičiavimų (apie 60 mln.). Taigi kiek buvo aukų? Tai verta suprasti, ir ne tik norint įvertinti mūsų straipsnį. Pradėkime eilės tvarka.
1.Ar kiekio palyginimas teisingas? aukos nuo represijų su skaičiais miręs karo metu?
Aišku, kad sužeistieji ir žuvusieji yra skirtingi dalykai, bet ar juos galima palyginti, priklauso nuo konteksto. Domėjomės ne tuo, kas sovietų žmonėms kainavo brangiau – represijos ar karas, o kaip šiandien karo atmintis yra intensyvesnė nei represijų atmintis. Iš anksto pakalbėkime apie galimą prieštaravimą – atminties intensyvumą lemia smūgio stiprumas, o šokas nuo masinė mirtis stipresnis nei nuo masinių areštų. Pirma, sunku išmatuoti šoko intensyvumą ir nėra žinoma, nuo ko labiau nukentėjo aukų artimieji - „gėdingas“ sulaikymo faktas, keliantis jiems labai realią grėsmę. mylimas žmogus arba nuo jo šlovingos mirties. Antra, praeities atmintis yra sudėtingas reiškinys ir tik iš dalies priklauso nuo pačios praeities. Tai ne mažiau priklauso nuo jos pačios funkcionavimo dabartyje sąlygų. Manau, kad klausimas mūsų anketoje buvo suformuluotas gana teisingai.
„Represijų aukų“ sąvoka iš tiesų yra miglota. Kartais galite jį naudoti be komentarų, o kartais ne. Tikslinti negalėjome dėl tos pačios priežasties, dėl kurios galėtume palyginti žuvusiuosius su sužeistaisiais – domėjomės, ar tautiečiai prisimena teroro aukas savo šeimose, o kiek procentų iš jų turėjo sužeistų artimųjų. Tačiau kalbant apie tai, kiek „iš tikrųjų“ buvo sužeista, kas laikomas sužalotu, būtina numatyti.
Vargu ar kas ginčysis, kad sušaudyti ir įkalinti kalėjimuose ir lageriuose buvo aukos. Bet ką daryti tiems, kurie buvo suimti, „šališkai apklausti“, bet laimingo atsitiktinumo dėka buvo paleisti? Priešingai populiariam įsitikinimui, jų buvo daug. Ne visada jie buvo pakartotinai suimti ir nuteisti (šiuo atveju jie įtraukiami į nuteistųjų statistiką), tačiau jiems, kaip ir jų šeimoms, suėmimo įspūdžiai tikrai išliko ilgam. Žinoma, kai kurių suimtųjų paleidimo faktą galima vertinti kaip teisingumo triumfą, bet gal labiau tinka sakyti, kad juos teroro mašina tik palietė, bet nesutraiškė.
Taip pat tikslinga kelti klausimą, ar į represijų statistiką turėtų būti įtraukti asmenys, nuteisti pagal baudžiamuosius kaltinimus. Vienas iš skaitytojų teigė, kad nėra pasirengęs nusikaltėlių laikyti režimo aukomis. Tačiau ne visi, kurie buvo nuteisti paprastų teismų pagal baudžiamuosius kaltinimus, buvo nusikaltėliai. Sovietinėje iškraipančių veidrodžių karalystėje beveik visi kriterijai buvo pakeisti. Žvelgiant į ateitį, tarkime, kad V.N. Aukščiau pacituotoje ištraukoje Zemskovo teiginys susijęs tik su tais, kurie nuteisti pagal politinius kaltinimus, todėl yra akivaizdžiai neįvertintas (kiekybinis aspektas bus aptartas toliau). Reabilitacijos metu, ypač perestroikos laikotarpiu, dalis asmenų, nuteistų už kriminalinius kaltinimus, buvo reabilituoti kaip tikrosios aukos. politines represijas. Žinoma, daugeliu atvejų tai galima suprasti tik individualiai, tačiau, kaip žinoma, nemažai „nesąmonių“, kurie kolūkio lauke rinko varpas ar iš gamyklos parsinešė vinių pakuotę, taip pat buvo priskirti prie sąrašo. nusikaltėlių. Socialistinės nuosavybės apsaugos kampanijų metu pasibaigus kolektyvizacijai (garsusis 1932 m. rugpjūčio 7 d. Centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos dekretas) ir pokario laikotarpiu (Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretas 1932 m. 1947 m. birželio 4 d. SSRS), taip pat kovos dėl darbo drausmės gerinimo prieškario ir karo metais (vadinamieji karo meto dekretai) už baudžiamuosius kaltinimus buvo nuteisti milijonai. Tiesa, didžioji dalis nuteistųjų pagal 1940 m. birželio 26 d. dekretą, įvedusį įmonėse baudžiavą ir uždraudusį neleistiną išvykimą iš darbo, gavo nedideles pataisos darbų bausmes (ATM) arba lygtines, tačiau nemaža mažuma (22,9) % arba 4113 tūkst. žmonių už 1940-1956 m., sprendžiant iš SSRS Aukščiausiojo Teismo 1958 m. statistinės ataskaitos) buvo nuteisti laisvės atėmimu. Su pastaraisiais viskas aišku, o kaip su pirmaisiais? Kai kurie skaitytojai mano, kad su jais buvo elgiamasi šiek tiek šiurkščiai, o ne represuoti. Tačiau represijos reiškia peržengti visuotinai priimto griežtumo ribas, o techninio ir techninio personalo bausmės už pravaikštą, žinoma, buvo toks perteklius. Galiausiai kai kuriais atvejais, kurių skaičiaus neįmanoma įvertinti, dėl nesusipratimo ar dėl per didelio įstatymo sergėtojų uolumo nuteistieji techniniam darbui atsidūrė lageriuose.
Ypatingas klausimas susijęs su karo nusikaltimais, įskaitant dezertyravimą. Yra žinoma, kad Raudonąją armiją daugiausia laikė bauginimo metodai, o dezertyravimo sąvoka buvo aiškinama itin plačiai, todėl visai tikslinga atsižvelgti į kai kuriuos, bet nežinia kokius, dalį nuteistųjų pagal atitinkamą straipsniai kaip represinio režimo aukos. Tomis pačiomis aukomis, be jokios abejonės, galima laikyti iš apsupties išsikovojusius, pabėgusius ar iš nelaisvės pabėgusius žmones, kurie dažniausiai iš karto dėl vyraujančios šnipinėjimo manijos ir „švietimo tikslais“ – kad kiti būtų atgrasyti nuo pasidavimo. į nelaisvę – atsidūrė NKVD filtracijos stovyklose, o dažnai ir toliau į Gulagą.
Toliau. Be abejo, prie represuotųjų gali būti priskirtos ir trėmimų aukos, ir administracine tvarka išsiųstos. Bet ką daryti tiems, kurie, nelaukdami, kol bus pašalintas ar ištremtas, per naktį skubiai susikrovė tai, ką galėjo neštis, ir bėgo iki paryčių, o paskui klajojo, kartais buvo sugauti ir nuteisti, o kartais pradėję. naujas gyvenimas? Vėlgi, su tais, kurie buvo sugauti ir nuteisti, viskas aišku, o su tais, kurie nebuvo nuteisti? Plačiąja prasme jie taip pat nukentėjo, bet čia vėlgi turime žiūrėti individualiai. Jei, pavyzdžiui, gydytojas iš Omsko, buvęs paciento, NKVD pareigūno, įspėjęs apie areštą, prisiglaudė Maskvoje, kur buvo visiškai įmanoma pasiklysti, jei valdžia paskelbė tik regioninę paiešką (kaip atsitiko su autoriaus seneliu ), tada galbūt teisingiau apie jį būtų sakyti, kad jis stebuklingai išvengė represijų. Tokių stebuklų, matyt, buvo daug, bet kiek tiksliai pasakyti – neįmanoma. Bet jei – ir tai tik gerai žinomas skaičius – du ar trys milijonai valstiečių bėga į miestus, kad išvengtų išvaldymo, tai greičiau represijos. Juk iš jų ne tik buvo atimtas turtas, kurį geriausiu atveju paskubomis pardavinėjo, už kiek galėjo, bet ir jėga išplėšti iš įprastos buveinės (žinome, ką tai reiškia valstiečiui) ir dažnai buvo išsklaidyti.
Ypatingas klausimas susijęs su „tėvynės išdavikų šeimų nariais“. Vieni jų buvo „tikrai represuoti“, kiti – daug vaikų – ištremti į kolonijas arba įkalinti vaikų namuose. Kur tokius vaikus suskaičiuoti? Kur suskaičiuoti žmones, dažniausiai nuteistų kalinių žmonas ir motinas, kurios ne tik prarado artimuosius, bet ir buvo iškeldintos iš butų, neteko darbo ir registracijos, buvo stebimi ir laukia suėmimo? Ar sakysime, kad teroras – tai yra bauginimo politika – jų nepalietė? Kita vertus, sunku juos įtraukti į statistiką – į jų skaičių tiesiog negalima atsižvelgti.
Iš esmės svarbu, kad skirtingos represijų formos buvo vienos sistemos elementai, ir taip jas suvokė (tiksliau – patyrė) amžininkai. Pavyzdžiui, vietinės baudžiamosios valdžios dažnai gaudavo įsakymų sugriežtinti kovą su žmonių priešais iš tų, kurie ištremti į jų jurisdikcijai priklausančius rajonus, pasmerkdami tokį ir tokį skaičių „pirmos kategorijos“ (tai yra mirties bausme). o antroje toks ir toks skaičius (iki įkalinimo ). Niekas nežinojo, ant kurio kopėčių laiptelio, vedančio iš „pradirbimo“ darbo kolektyvo susirinkime į Lubiankos rūsį, jam lemta užtrukti – ir kiek laiko. Propaganda į masinę sąmonę įvedė idėją apie nuopuolio pradžios neišvengiamumą, nes nugalėto priešo kartumas buvo neišvengiamas. Tik pagal šį įstatymą klasių kova galėjo sustiprėti kuriant socializmą. Kolegos, draugai, o kartais net artimieji atsitraukdavo nuo tų, kurie užlipo ant pirmo laiptų, vedančių žemyn. Atleidimas iš darbo ar net tiesiog „dirbimas“ teroro sąlygomis turėjo visiškai kitokią, daug grėsmingesnę prasmę, nei galėtų turėti įprastame gyvenime.
3. Kaip galite įvertinti represijų mastą?
3.1. Ką mes žinome ir kaip tai žinome?
Pirmiausia pakalbėkime apie šaltinių būklę. Daugelis baudžiamųjų skyrių dokumentų buvo pamesti arba tikslingai sunaikinti, tačiau daugelis paslapčių iki šiol saugomi archyvuose. Žinoma, po komunizmo žlugimo daugelis archyvų buvo išslaptinti, daug faktų paviešinta. Daugelis – bet ne visi. Be to, pastaraisiais metais atsirado atvirkštinis procesas – archyvų perskirstymas. Turint kilnų tikslą apsaugoti budelių palikuonių jautrumą, kad nebūtų atskleisti šlovingi jų tėvų ir motinų (o dabar – senelių ir močiučių) poelgiai, daugelio archyvų išslaptinimo laikas buvo nustumtas į ateitį. Nuostabu, kad panašią į mūsiškę istoriją turinti šalis kruopščiai saugo savo praeities paslaptis. Tikriausiai todėl, kad tai vis dar ta pati šalis.
Visų pirma, šios situacijos rezultatas – istorikų priklausomybė nuo statistikos, kurią renka „atitinkamos institucijos“, kurios rečiausiais atvejais tikrinamos remiantis pirminiais dokumentais (nors kai įmanoma, patikrinimas dažnai duoda gana teigiamą rezultatą). ). Šią statistiką skirtingais metais teikė skirtingi padaliniai, ir suvesti juos nėra lengva. Be to, jis taikomas tik „oficialiai“ represuotiems asmenims, todėl iš esmės yra neišsamus. Pavyzdžiui, asmenų, represuotų pagal baudžiamuosius kaltinimus, tačiau dėl faktinių politinių priežasčių, skaičius jame iš esmės negalėjo būti nurodytas, nes buvo pagrįstas minėtų valdžios institucijų tikrovės supratimo kategorijomis. Galiausiai, yra sunku paaiškinti skirtumus tarp skirtingų „sertifikatų“. Represijų masto įvertinimai, pagrįsti turimais šaltiniais, gali būti labai grubūs ir atsargūs.
Dabar apie istoriografinį V. N. kūrybos kontekstą. Zemskova. Cituojamas straipsnis, kaip ir dar garsesnis bendras straipsnis, jo pagrindu parašytas to paties autoriaus su amerikiečių istoriku A. Getty ir prancūzų istoriku G. Ritterspornu, būdingas devintajame dešimtmetyje atsiradusiam judėjimui. vadinamoji „revizionistinė“ sovietinės istorijos studijų kryptis. Jaunieji (tuomet) kairiųjų pažiūrų Vakarų istorikai bandė ne tiek nubalinti sovietinį režimą, kiek parodyti, kad vyresnės kartos „dešinieji“ „antisovietiniai“ istorikai (tokie kaip R. Conquestas ir R. Pipesas) rašė. nemokslinė istorija, nes jie nebuvo įleisti į sovietų archyvus. Todėl jei „dešinieji“ perdėdavo represijų mastą, „kairieji“, iš dalies iš abejotinos jaunystės, archyvuose radę kur kas kuklesnes figūras, suskubo jas paviešinti ir ne visada klausdavo savęs, ar viskas atsispindi? ir galėtų atsispindėti – archyvuose. Toks „archyvinis fetišizmas“ paprastai būdingas „istorikų genčiai“, įskaitant ir labiausiai kvalifikuotus. Nenuostabu, kad V.N. Žemskovas, atkartojęs rastuose dokumentuose nurodytus skaičius, kruopštesnės analizės šviesoje pasirodė esąs neįvertintas represijų masto rodiklis.
Iki šiol pasirodė naujų dokumentų ir studijų publikacijų, kurios, žinoma, pateikia toli gražu ne išsamų, bet vis tiek išsamesnį vaizdą apie represijų mastą. Tai, visų pirma, O.V. Khlevnyuk (ji vis dar egzistuoja, kiek žinau, tik anglų kalba), E. Applebaum, E. Bacon ir J. Paul, taip pat daugiatomė “ Stalino gulago istorija“ ir daugybė kitų leidinių. Pabandykime suprasti juose pateiktus duomenis.
3.2. Sakinių statistika
Statistiką vedė skirtingi skyriai, o šiandien nelengva suvesti galą su galu. Taigi SSRS VRM Ypatingojo skyriaus pažyma apie suimtųjų ir nuteistųjų skaičių. čekos-OGPU-NKVD organų-SSRS MGB, sudarytas pulkininko Pavlovo 1953 m. gruodžio 11 d. (toliau – Pavlovo pažymėjimas), pateikiami tokie skaičiai: už 1937-1938 m. Šie organai suėmė 1 575 tūkst. žmonių, iš kurių 1 372 tūkst. – už kontrrevoliucinius nusikaltimus, o 1 345 tūkst. nuteisti, iš jų 682 tūkst. nuteisti mirties bausme. siekė 2 256 tūkst., 1 379 tūkst., 1 391 tūkst. ir 40 tūkst. Iš viso už laikotarpį nuo 1921 iki 1938 m. buvo suimta 4 836 tūkst. žmonių, iš jų 3 342 tūkst. – už kontrrevoliucinius nusikaltimus, o 2 945 tūkst. nuteisti, iš jų 745 tūkst. nuteisti mirties bausme. Nuo 1939 m. iki 1953 m. vidurio už kontrrevoliucinius nusikaltimus buvo nuteisti 1 115 tūkst., iš jų 54 tūkst. Pagal politinius kaltinimus nuteisti 4 060 tūkst., iš jų – mirties bausme – 799 tūkst.
Tačiau šie duomenys susiję tik su „ypatingųjų“ organų sistemos nuteistaisiais, o ne su visu represiniu aparatu. Taigi, čia neįeina tie, kurie yra nuteisti paprastų teismų ir įvairaus pobūdžio karo tribunolų (ne tik kariuomenės, karinio jūrų laivyno ir Vidaus reikalų ministerijos, bet ir geležinkelių bei vandens transporto, lagerių teismų). Pavyzdžiui, labai didelis neatitikimas tarp suimtųjų ir nuteistųjų skaičiaus paaiškinamas ne tik tuo, kad dalis suimtųjų buvo paleisti, bet ir tuo, kad dalis jų mirė kankinami, o kiti buvo nukreipti į laisvę. paprasti teismai. Kiek žinau, duomenų, leidžiančių spręsti apie šių kategorijų ryšį, nėra. NKVD tvarkė geresnę suėmimų statistiką nei bausmių statistiką.
Taip pat atkreipkime dėmesį į tai, kad „Rudenko pažymoje“, kurią cituoja V.N. Zemskovo teigimu, visų rūšių teismų nuteistųjų ir bausmių vykdytojų skaičius yra mažesnis nei Pavlovo pažymėjimo duomenys tik dėl „neatidėliotinos“ teisingumo, nors, tikėtina, Pavlovo pažymėjimas buvo tik vienas iš Rudenkos pažymoje naudotų dokumentų. Tokių neatitikimų priežastys nežinomos. Tačiau Rusijos Federacijos valstybiniame archyve (GARF) saugomame Pavlovo pažymėjimo originale nežinoma ranka pieštuku buvo įrašyta 2945 tūkst. (nuteistųjų už 1921–1938 m. skaičius): „ 30% kampas. = 1 062. "Kampas." – tai, žinoma, nusikaltėliai. Kodėl 30% iš 2 945 tūkst. siekė 1 062 tūkst., galima tik spėlioti. Tikriausiai postscript atspindėjo kažkokį „duomenų apdorojimo“ etapą ir nuvertinimo linkme. Akivaizdu, kad 30% skaičius nebuvo išvestas empiriškai, remiantis pradinių duomenų apibendrinimu, bet yra arba „ekspertinis įvertinimas“, suteiktas aukštu rangu, arba apskaičiuotas „iš akies“ skaičiaus atitikmuo (1 062 tūkst. ), kuriuo minėtas rangas manė, kad būtina sumažinti pažymėjimo duomenis. Nežinia, iš kur toks ekspertinis vertinimas galėjo būti gautas. Galbūt tai atspindėjo tarp aukštų pareigūnų paplitusią ideologemą, pagal kurią nusikaltėliai iš tikrųjų buvo pasmerkti „už politiką“.
Kalbant apie statistinės medžiagos patikimumą, „nepaprastųjų“ valdžios nuteistų asmenų skaičius 1937-1938 m. apskritai patvirtina „Memorial“ atliktas tyrimas. Tačiau pasitaiko atvejų, kai NKVD regioniniai skyriai peržengdavo Maskvos jiems skirtas apkaltinamumo ir egzekucijos „limitus“, kartais spėdamos sulaukti sankcijos, o kartais ir neturėdami laiko. Pastaruoju atveju jie rizikuoja patekti į bėdą ir todėl negalėjo savo ataskaitose parodyti per didelio uolumo rezultatų. Apytikriais skaičiavimais, tokių „nerodytų“ atvejų galėtų būti 10-12% viso nuteistųjų skaičiaus. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad statistika neatspindi pasikartojančių teistumų, todėl šie veiksniai gali būti apytiksliai subalansuoti.
Be čekos-GPU-NKVD-MGB organų, apie represuotųjų skaičių galima spręsti pagal SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo malonės prašymų rengimo departamento 1940 m. 1955 metų pirmoji pusė. („Babukhino pažymėjimas“). Pagal šį dokumentą per nurodytą laikotarpį paprastų teismų, taip pat karo tribunolų, transporto ir lagerių teismų buvo nuteisti 35 830 tūkst., iš jų 256 tūkst. nuteisti mirties bausme, 15 109 tūkst ir kitų rūšių bausmės. Čia, žinoma, kalbame apie visų rūšių nusikaltimus. Už kontrrevoliucinius nusikaltimus nuteisti 1 074 tūkst. žmonių (3,1 proc.) – kiek mažiau nei už chuliganizmą (3,5 proc.), o už sunkias nusikalstamas veikas (banditizmas, žmogžudystė, plėšimas, plėšimas, išžaginimas kartu duoda 1,5 proc.) dvigubai daugiau. Nuteistųjų už karinius nusikaltimus buvo beveik tiek pat, kiek nuteistųjų už politinius nusikaltimus (1 074 tūkst. arba 3 proc.), o kai kuriuos iš jų tikriausiai galima laikyti politiškai represuotais. Socialistinio ir asmeninio turto vagystės – tarp jų nežinomas skaičius „nesąmonių“ – nuteistųjų buvo 16,9 proc., arba 28,1 procento – „kiti nusikaltimai“. Bausmės už kai kuriuos iš jų galėjo būti represinio pobūdžio – už neteisėtą kolūkinių žemių užgrobimą (nuo 18 iki 48 tūkst. atvejų per metus 1945–1955 m.), pasipriešinimą valdžiai (keli tūkstančiai atvejų per metus), pažeidimą. baudžiavos pasų režimo (nuo 9 iki 50 tūkst. atvejų per metus), minimalių darbo dienų nesilaikymas (nuo 50 iki 200 tūkst. per metus) ir kt. Didžiausioje grupėje buvo baudos už išėjimą iš darbo be leidimo – 15,746 tūkst., arba 43,9 proc. Tuo pat metu 1958 metų Aukščiausiojo Teismo statistikos rinkinyje kalbama apie 17 961 tūkst. nuteistų pagal karo laikų dekretus, iš kurių 22,9% arba 4113 tūkst. buvo nuteisti laisvės atėmimu, o likusieji – baudomis arba techniniais reglamentais. Tačiau ne visi nuteistieji trumpam laikui iš tikrųjų pateko į lagerius.
Taigi už kontrrevoliucinius nusikaltimus karo tribunolai ir paprasti teismai buvo nuteisti 1 074 tūkst. Tiesa, susumavus TSRS Aukščiausiojo Teismo Teismų statistikos departamento („Chlebnikovo pažymėjimas“) ir Karo tribunolų tarnybos („Maksimovo pažymėjimas“) duomenis už tą patį laikotarpį, gautume 1 104 tūkst (952). tūkst. nuteistų karo tribunolų ir 152 tūkst. – paprastų teismų), tačiau tai, žinoma, nėra labai reikšmingas neatitikimas. Be to, Chlebnikovo pažymoje yra dar 23 tūkst., nuteistų 1937–1939 m. Atsižvelgiant į tai, suminė Chlebnikovo ir Maksimovo pažymų suma duoda 1127 tūkst. arba paprastų teismų nuteistų už kontrrevoliucinius nusikaltimus už 1940–1955 m. ir atitinkamai apie 325 ar 337 tūkst. už 1937-1955 m., bet tai nekeičia skaičių eilės.
Turimi duomenys neleidžia tiksliai nustatyti, kiek jų buvo nuteisti mirties bausme. Paprasti teismai visų kategorijų bylose mirties bausmes skirdavo palyginti retai (dažniausiai kelis šimtus bylų per metus, tik 1941 ir 1942 m. kalbame apie kelis tūkstančius). Netgi dideli įkalinimo terminai (vidutiniškai 40-50 tūkst. per metus) atsiranda tik po 1947 m., kai jis buvo trumpam panaikintas. Mirties bausmė ir sugriežtintos bausmės už socialistinio turto vagystes. Duomenų apie karinius tribunolus nėra, bet, manoma, jie dažniau skirdavo griežtas bausmes politinėse bylose.
Šie duomenys rodo, kad už kontrrevoliucinius nusikaltimus Čeka-GPU-NKVD-MGB už 1921-1953 metus buvo nuteisti iki 4060 tūkst. reikėtų pridėti arba 1074 tūkst., už 1940-1955 m. nuteistus paprastų teismų ir karo tribunolų. pagal Babuchino liudijimą, arba 1127 tūkst. nuteisti karo tribunolų ir paprastų teismų (Chlebnikovo ir Maksimovo liudijimų bendra suma), arba 952 tūkst. už šiuos nusikaltimus karo tribunolų nuteisti už 1940-1956 m. plius 325 (arba 337) tūkst., bendrų teismų nuteisti už 1937-1956 m. (Aukščiausiojo Teismo statistikos rinkinio duomenimis). Tai duoda atitinkamai 5.134 tūkst., 5.187 tūkst., 5.277 tūkst. arba 5.290 tūkst.
Tačiau paprasti teismai ir kariniai tribunolai nesėdėjo be rankų iki atitinkamai 1937 ir 1940 m. Taigi, pavyzdžiui, kolektyvizacijos laikotarpiu buvo masiniai areštai. Pateikta " Stalino gulago istorijos“ (t. 1, b. l. 608–645) ir „ Gulago istorijos» O.V. Chlevnyuk (p. 288-291 ir 307-319) statistiniai duomenys, surinkti 50-ųjų viduryje. neliečia šio laikotarpio (išskyrus duomenis apie represuotus Čeka-GPU-NKVD-MGB). Tuo tarpu O.V. Chlevnyukas nurodo GARF saugomą dokumentą, kuriame nurodomas (su išlyga, kad duomenys yra neišsamūs) žmonių, 1930–1932 m. nuteistų RSFSR įprastų teismų, skaičius. – 3 400 tūkst. Visai SSRS, anot Chlevnyuko (p. 303), atitinkamas skaičius galėtų būti bent 5 mln. Tai duoda maždaug 1,7 mln. per metus, o tai jokiu būdu nėra mažesnis už vidutinį metinį bendrosios jurisdikcijos teismų rezultatą. 40-ųjų – 50-ųjų pradžioje gg. (2 mln. per metus – bet reikėtų atsižvelgti į gyventojų skaičiaus augimą).
Tikriausiai už kontrrevoliucinius nusikaltimus nuteistų asmenų skaičius per visą laikotarpį nuo 1921 iki 1956 metų beveik nesiekė 6 mln., iš kurių vargu ar daug mažiau nei 1 mln. (o greičiausiai ir daugiau) buvo nuteisti mirties bausme.
Tačiau kartu su 6 milijonais „represuotų siaurąja to žodžio prasme“ buvo nemažai „represuotų plačiąja to žodžio prasme“ – pirmiausia nuteistųjų dėl nepolitinių kaltinimų. Neįmanoma pasakyti, kiek iš 6 milijonų „nesuoliukų“ buvo nuteisti pagal 1932 ir 1947 m. dekretus, o kiek iš maždaug 2–3 milijonų dezertyrų, kolūkių žemių „įsibrovėlių“, neįvykdžiusių darbo dienos kvotos. ir kt. turėtų būti laikomos represijų aukomis, t.y. nubaustas nesąžiningai arba neproporcingai nusikaltimo sunkumui dėl režimo teroristinio pobūdžio. Bet pagal 1940–1942 metų baudžiavos dekretus buvo nuteisti 18 mln. visi buvo represuoti, net jei „tik“ 4,1 mln. iš jų buvo nuteisti kalėti ir atsidūrė jei ne kolonijoje ar lageryje, tai kalėjime.
3.2. Gulago gyventojai
Apskaičiuoti represuotų žmonių skaičių galima kitaip - analizuojant Gulago „gyventojų“ skaičių. Visuotinai priimta, kad 20 m. kalinių dėl politinių priežasčių dažniau buvo tūkstančiai ar kelios dešimtys tūkstančių. Maždaug tiek pat buvo tremtinių. „Tikrojo“ Gulago sukūrimo metai buvo 1929 m. Po to kalinių skaičius greitai viršijo šimtą tūkstančių ir 1937 m. išaugo iki maždaug milijono. Paskelbti duomenys rodo, kad nuo 1938 iki 1947 m. su tam tikrais svyravimais jis buvo apie 1,5 mln., o šeštojo dešimtmečio pradžioje viršijo 2 mln. siekė apie 2,5 mln. (įskaitant kolonijas). Tačiau stovyklos gyventojų kaita (dėl daugelio priežasčių, tarp jų ir didelio mirtingumo) buvo labai didelė. Remdamasis duomenų apie kalinių priėmimą ir išvykimą analize, E. Baconas pasiūlė, kad 1929–1953 m. Per Gulagą (įskaitant kolonijas) praėjo apie 18 milijonų kalinių. Prie to reikia pridėti ir kalėjimuose laikomus, kurių bet kuriuo momentu buvo apie 200-300-400 tūkst. (mažiausiai 155 tūkst. 1944 m. sausį, daugiausiai 488 tūkst. 1941 m. sausį). Nemaža dalis jų tikriausiai atsidūrė Gulage, bet ne visi. Kai kurie buvo paleisti, bet kiti galėjo sulaukti nedidelės bausmės (pavyzdžiui, dauguma iš 4,1 mln. žmonių buvo nuteisti kalėti pagal karo dekretus), todėl nebuvo prasmės juos siųsti į lagerius, o gal net į kolonijas. Todėl 18 mln. skaičių tikriausiai reikėtų šiek tiek padidinti (bet vargu ar daugiau nei 1-2 mln.).
Kiek patikima Gulago statistika? Greičiausiai jis yra gana patikimas, nors ir nebuvo kruopščiai prižiūrimas. Veiksniai, galintys sukelti didelių iškraipymų perdėjimo ar nuvertinimo kryptimi, maždaug subalansavo vienas kitą, jau nekalbant apie tai, kad, išskyrus didžiojo teroro laikotarpį, Maskva ėmėsi ekonominio priverstinio vaidmens. darbo sistema rimtai ir stebėjo statistiką bei reikalavo sumažinti labai didelį kalinių mirtingumą. Stovyklos vadai turėjo būti pasirengę pranešti apie patikrinimus. Viena vertus, jų interesas buvo nuvertinti mirtingumą ir pabėgimo rodiklius, kita vertus, neperpūsti viso kontingento, kad nebūtų sudaryti nerealūs gamybos planai.
Kiek procentų kalinių galima laikyti „politiniais“, tiek de jure, tiek de facto? E. Applebaumas apie tai rašo: „Nors tiesa, kad milijonai žmonių buvo nuteisti už baudžiamuosius kaltinimus, nemanau, kad kuri nors reikšminga dalis buvo nusikaltėliai normalia to žodžio prasme“ (p. 539). Todėl ji mano, kad galima kalbėti apie visus 18 mln., kaip apie represijų aukas. Tačiau vaizdas tikriausiai buvo sudėtingesnis.
Duomenų apie Gulago kalinių skaičių lentelė, pateikta V.N. Zemskovas, pateikia labai įvairius „politinių“ kalinių procentus nuo bendro kalinių skaičiaus lageriuose. Minimalūs skaičiai (12,6 ir 12,8 proc.) susidarė 1936 ir 1937 m., kai Didžiojo teroro aukų banga tiesiog nespėjo pasiekti stovyklų. Iki 1939 m. šis skaičius išaugo iki 34,5%, po to šiek tiek sumažėjo, o nuo 1943 m. vėl pradėjo augti, o 1946 m. pasiekė apogėjų (59,2%) ir vėl sumažėjo iki 26,9% 1953 m. Politinių kalinių procentas kolonijose taip pat svyravo gana ženkliai. Pažymėtina tai, kad didžiausias procentas „politinių“ susidarė karo metu ir ypač pirmaisiais pokario metais, kai Gulagas buvo šiek tiek ištuštėjęs dėl ypač didelio kalinių mirtingumo, jų siuntimo į frontą ir kai kurių laikinųjų. režimo „liberalizavimas“. 50-ųjų pradžios „pilnarauju“ gulage. „politinių“ dalis svyravo nuo ketvirčio iki trečdalio.
Jei pereitume prie absoliučių skaičių, tai paprastai lageriuose buvo apie 400–450 tūkstančių politinių kalinių, plius kelios dešimtys tūkstančių kolonijose. Taip buvo 30-ųjų pabaigoje ir 40-ųjų pradžioje. ir vėl 40-ųjų pabaigoje. 50-ųjų pradžioje politinių stovyklose buvo daugiau kaip 450–500 tūkstančių plius 50–100 tūkstančių kolonijose. 30-ųjų viduryje. dar neįgijusiame Gulage 40-ųjų viduryje per metus buvo apie 100 tūkstančių politinių kalinių. – apie 300 tūkst. Zemskova, 1951 m. sausio 1 d. Gulage buvo 2 528 tūkst. kalinių (iš jų 1 524 tūkst. lageriuose ir 994 tūkst. kolonijose). Iš jų „politinių“ buvo 580 tūkst., „kriminalinių“ – 1 948 tūkst. Jei ekstrapoliuotume šią proporciją, iš 18 milijonų Gulago kalinių vargu ar daugiau nei 5 milijonai buvo politiniai.
Tačiau ši išvada būtų supaprastinimas: juk dalis nusikaltėlių de facto buvo politiniai. Taigi iš 1 948 tūkst. kalinių, nuteistų pagal baudžiamuosius kaltinimus, 778 tūkst. nuteisti už socialistinio turto vagystes (didžioji dauguma – 637 tūkst. – pagal 1947 m. birželio 4 d. dekretą, plius 72 tūkst. – pagal rugpjūčio 7 d. 1932 m.), taip pat už pasų režimo pažeidimus (41 tūkst.), dezertyravimą (39 tūkst.), neteisėtą sienos kirtimą (2 tūkst.) ir neteisėtą išvykimą iš darbo (26,5 tūkst.). Be to, 30-ųjų pabaigoje ir 40-ųjų pradžioje. paprastai „tėvynės išdavikų šeimos narių“ buvo apie vienas procentas (iki šeštojo dešimtmečio Gulage buvo likę vos keli šimtai žmonių), o „socialiai žalingų“ – nuo 8% (1934 m.) iki 21,7% (1939 m.). ir socialiai pavojingų elementų“ (iki šeštojo dešimtmečio jų beveik neliko). Visi jie oficialiai nebuvo įtraukti į represuotųjų skaičių dėl politinių priežasčių. Už pasų režimo pažeidimą lagerio bausmę atliko nuo pusantro iki dviejų procentų kalinių. Nuteistųjų už socialistinio turto vagystes, kurių dalis Gulago populiacijoje 1934 m. sudarė 18,3%, o 1936 m. – 14,2%, iki 30-ųjų pabaigos sumažėjo iki 2–3%, o tai tikslinga sieti su ypatingo vaidmens persekiojimu. „nesaulės“ 30-ųjų viduryje. Jei manytume, kad absoliutus vagysčių skaičius per 30 m. dramatiškai nepasikeitė, o jei atsižvelgsime į tai, kad bendras kalinių skaičius iki 30-ųjų pabaigos. išaugo maždaug tris kartus, palyginti su 1934 m., ir pusantro karto, palyginti su 1936 m., tada galbūt yra pagrindo manyti, kad mažiausiai du trečdaliai represijų aukų buvo tarp socialistinio turto grobikų.
Susumavus de jure politinių kalinių, jų šeimų narių, socialiai žalingų ir socialiai pavojingų elementų, pasų režimo pažeidėjų ir du trečdalius socialistinio turto grobikų skaičių, išeitų, kad bent trečdalis, kartais daugiau nei pusė Gulago gyventojų iš tikrųjų buvo politiniai kaliniai. E. Applebaumas teisus, kad „tikrųjų nusikaltėlių“ buvo ne tiek daug, o būtent nuteistų už sunkias nusikalstamas veikas, tokias kaip plėšimas ir žmogžudystė (skirtingais metais 2-3 proc.), bet vis tiek apskritai vos mažiau nei pusė kalinių. negali būti laikomas politiniu.
Taigi apytikslė politinių ir nepolitinių kalinių dalis Gulage yra maždaug penkiasdešimt–penkiasdešimt, o politinių – maždaug pusė ar šiek tiek daugiau (tai yra maždaug ketvirtadalis ar šiek tiek daugiau viso kalinių skaičiaus). ) buvo de jure politiniai, o pusė ar šiek tiek mažiau – politiniai kaliniai.
3.3. Kaip sutampa bausmių statistika ir Gulago gyventojų statistika?
Apytikslis skaičiavimas duoda maždaug tokį rezultatą. Iš maždaug 18 milijonų kalinių maždaug pusė (apie 9 milijonai) buvo de jure ir de facto politiniai, o maždaug ketvirtadalis ar šiek tiek daugiau buvo de jure politiniai. Atrodytų, tai gana tiksliai sutampa su už politinius nusikaltimus kalėti nuteistų asmenų skaičiumi (apie 5 mln.). Tačiau situacija yra sudėtingesnė.
Nepaisant to, kad vidutinis de facto politinių asmenų skaičius lageriuose konkrečiu momentu buvo maždaug lygus de jure politinių asmenų skaičiui, apskritai per visą represijų laikotarpį de facto politiniai turėjo būti žymiai didesni. nei de jure politinių, nes paprastai baudžiamosiose bylose nuosprendžiai buvo reikšmingai Trumpai tariant. Taigi maždaug ketvirtadalis nuteistųjų pagal politinius kaltinimus buvo nuteisti 10 ir daugiau metų laisvės atėmimo bausme, kita pusė – nuo 5 iki 10 metų, o baudžiamosiose bylose didžioji dalis terminų buvo trumpesni nei 5 metai. Akivaizdu, kad įvairios kalinių kaitos formos (pirmiausia mirtingumas, įskaitant egzekucijas) galėtų šiek tiek išlyginti šį skirtumą. Nepaisant to, de facto politinių turėjo būti daugiau nei 5 mln.
Kaip tai palyginti su apytikriu žmonių, nuteistų kalėti pagal baudžiamuosius kaltinimus dėl iš tikrųjų politinių priežasčių, skaičiumi? Dauguma iš 4,1 milijono žmonių, nuteistų pagal karo dekretus, tikriausiai nepateko į stovyklas, bet kai kurie iš jų galėjo patekti į kolonijas. Tačiau iš 8-9 mln., nuteistų už karinius ir ekonominius nusikaltimus, taip pat už įvairaus pobūdžio nepaklusnumą valdžiai, dauguma pateko į Gulagą (mirtingumas tranzito metu buvo neva gana didelis, tačiau tikslių įvertinimų nėra tai). Jei tiesa, kad maždaug du trečdaliai iš šių 8–9 milijonų iš tikrųjų buvo politiniai kaliniai, tai kartu su karo laikų dekretais nuteistais, pasiekusiais Gulagą, tai tikriausiai duoda ne mažiau nei 6–8 mln.
Jei šis skaičius būtų artimesnis 8 mln., o tai labiau atitinka mūsų mintis apie lyginamąją įkalinimo pagal politinius ir kriminalinius straipsnius trukmę, tai reikėtų daryti prielaidą, kad arba viso Gulago gyventojų skaičiaus įvertinimas 2010 m. represijos iki 18 mln. yra šiek tiek neįvertintos arba bendras de jure politinių kalinių skaičius – 5 mln. – yra kiek pervertintas (galbūt abi šios prielaidos tam tikru mastu yra teisingos). Tačiau atrodo, kad 5 milijonų politinių kalinių skaičius tiksliai sutampa su mūsų skaičiavimais dėl bendro nuteistųjų kalėti dėl politinių kaltinimų skaičiaus. Jei iš tikrųjų de jure politinių kalinių buvo mažiau nei 5 milijonai, tai greičiausiai reiškia, kad už karo nusikaltimus buvo paskelbta daug daugiau mirties nuosprendžių, nei manėme, o mirtis tranzitu buvo ypač dažnas likimas, būtent de jure politiniai kaliniai. .
Ko gero, tokias abejones galima išspręsti tik remiantis tolesniais archyviniais tyrimais ir bent jau selektyviu „pirminių“ dokumentų tyrimu, o ne vien statistiniais šaltiniais. Kad ir kaip būtų, mastas akivaizdus – kalbame apie 10-12 milijonų žmonių, nuteistų pagal politinius straipsnius ir pagal baudžiamuosius straipsnius, bet dėl politinių priežasčių. Prie to reikia pridėti maždaug milijoną (ir galbūt daugiau) įvykdytų. Tai suteikia 11–13 milijonų represijų aukų.
3.4. Iš viso buvo represuotų...
Prie 11–13 mln. įvykdytų ir įkalintų kalėjimuose ir lageriuose reikėtų pridėti:
Apie 6-7 milijonai ypatingų naujakurių, įskaitant daugiau nei 2 milijonus „kulakų“, taip pat „įtartinų“ etninių grupių ir ištisų tautų (vokiečių, Krymo totoriai, čečėnai, ingušai ir kt.), taip pat šimtai tūkstančių „socialinių ateivių“, išvarytų iš paimtų į nelaisvę 1939–1940 m. teritorijos ir kt. ;
30-ųjų pradžioje dėl dirbtinai organizuoto bado mirė apie 6–7 milijonai valstiečių;
Apie 2-3 milijonus valstiečių, palikusių savo kaimus, tikėdamiesi jų atėmimo, dažnai deklasuotų arba, geriausiu atveju, aktyviai dalyvaujančių „komunizmo kūrime“; tarp jų mirusiųjų skaičius nežinomas (O.V. Chlevniuk. P.304);
14 mln., kuriems pagal karo dekretus buvo nuteistos ITR ir baudos, taip pat dauguma iš tų 4 mln., kuriems pagal šiuos nutarimus buvo skirtos trumpos laisvės atėmimo bausmės, tikėtina, kad juos atliko kalėjimuose, todėl Gulago gyventojų statistikoje nebuvo skaičiuojami; Apskritai ši kategorija prideda mažiausiai 17 mln. represijų aukų;
Keli šimtai tūkstančių buvo suimti dėl politinių kaltinimų, tačiau dėl įvairių priežasčių buvo išteisinti ir vėliau nebuvo suimti;
Iki pusės milijono kariškių, kurie buvo paimti į nelaisvę ir po išvadavimo perėjo NKVD filtracijos stovyklas (bet nenuteisti);
Keli šimtai tūkstančių administracinių tremtinių, kai kurie iš jų vėliau buvo suimti, bet ne visi (O.V. Chlevniuk. P.306).
Jei paskutines tris kategorijas kartu paėmus apytiksliai 1 milijonas žmonių, tai bendras teroro aukų skaičius, bent apytiksliai, bus 1921–1955 m. 43-48 milijonai žmonių. Tačiau tai dar ne viskas.
Raudonasis teroras neprasidėjo 1921 m., nesibaigė ir 1955 m. Tiesa, po 1955 m. jis buvo gana vangus (sovietiniais standartais), bet vis tiek politinių represijų (riaušių malšinimo, kovos su disidentais ir kt.) aukų skaičius. .) po 20-ojo kongreso sudaro penkiaženklį skaičių. Reikšmingiausia poststalininių represijų banga įvyko 1956–1969 m. Revoliucijos ir pilietinio karo laikotarpis buvo mažiau „vegetariškas“. Tikslių skaičių čia nėra, tačiau daroma prielaida, kad vargu ar galime kalbėti apie mažiau nei vieną milijoną aukų – skaičiuojant žuvusius ir represuotus per daugybę liaudies sukilimų prieš sovietų valdžią malšinimo, bet neskaičiuojant, žinoma, priverstinių emigrantų. Tačiau priverstinė emigracija įvyko ir po Antrojo pasaulinio karo, ir kiekvienu atveju ji siekė septynis skaitmenis.
Bet tai dar ne viskas. Neįmanoma tiksliai įvertinti, kiek žmonių neteko darbo ir tapo atstumtaisiais, bet laimingai išvengė sunkesnio likimo, taip pat žmonių, kurių pasaulis sugriuvo tą dieną (ar dažniau naktį), kai buvo sulaikytas mylimas žmogus. . Tačiau „negalima suskaičiuoti“ nereiškia, kad jų nebuvo. Be to, galima atsižvelgti į paskutinę kategoriją. Jei dėl politinių priežasčių represuotų žmonių skaičius yra 6 milijonai žmonių ir jei darysime prielaidą, kad tik mažumoje šeimų buvo sušaudytas ar įkalintas daugiau nei vienas asmuo (taigi, „tėvynės išdavikų šeimų narių“ dalis Gulago populiacija, kaip jau minėjome, neviršijo 1 proc., o pačių „išdavikų“ dalį apytiksliai įvertinome 25 proc., tuomet reikėtų kalbėti apie dar kelis milijonus aukų.
Vertinant represijų aukų skaičių, taip pat reikėtų pasilikti ties žuvusiųjų Antrojo pasaulinio karo metais klausimu. Faktas yra tas, kad šios kategorijos iš dalies sutampa: pirmiausia kalbame apie žmones, kurie žuvo per karo veiksmus dėl sovietinio režimo teroristinės politikos. Į tuos, kuriuos nuteisė karinės justicijos institucijos, jau atsižvelgiama į mūsų statistiką, tačiau buvo ir tokių, kuriuos, remdamiesi supratimu apie karinę drausmę, visų rangų vadai liepė sušaudyti be teismo ar net sušaudyti asmeniškai. Pavyzdžius tikriausiai žino visi, bet kiekybinių įverčių čia nėra. Čia neliečiame grynai karinių nuostolių pateisinimo problemos – beprasmiai frontaliniai puolimai, kurių troško daugelis įžymių, panašių į Staliną, vadų, žinoma, taip pat buvo visiško valstybės nepagarbos piliečių gyvybėms apraiška, tačiau į jų pasekmes, žinoma, reikia atsižvelgti karinių nuostolių kategorijoje.
Taigi bendras teroro aukų skaičius sovietų valdžios metais gali būti maždaug 50–55 milijonai žmonių. Didžioji dauguma jų, žinoma, įvyksta laikotarpiu iki 1953 m. Todėl jei buvęs SSRS KGB pirmininkas V.A. Kryuchkovas, su kuriuo V.N. Zemskovas duomenų apie per Didįjį terorą suimtųjų skaičių per daug neiškraipė (tik 30 proc., žinoma, į nuvertinimą), tačiau bendrai vertindamas represijų mastą A.I. Solženicynas, deja, buvo arčiau tiesos.
Beje, įdomu, kodėl V.A. Kryuchkovas kalbėjo apie milijoną, o ne apie pusantro milijono, represuotų 1937-1938 metais? Galbūt jis ne tiek kovojo už teroro rodiklių gerinimą perestroikos šviesoje, kiek tiesiog dalinosi minėtu anoniminio Pavlovo pažymėjimo skaitytojo „ekspertiniu vertinimu“, įsitikinęs, kad 30% „politikų“ iš tikrųjų yra nusikaltėliai?
Aukščiau minėjome, kad įvykdytų mirties bausmių skaičius beveik nesiekia milijono žmonių. Tačiau jei kalbėsime apie žuvusiuosius dėl teroro, gautume kitokį skaičių: mirtis lageriuose (vien 1930-aisiais mažiausiai pusė milijono – žr. O.V. Chlevniuk. P. 327) ir tranzitu (kuris negali būti skaičiuojama), mirtis kankinant, laukiančiųjų suėmimo savižudybės, ypatingų naujakurių mirtis nuo bado ir ligų tiek gyvenvietėse (kur ketvirtajame dešimtmetyje mirė apie 600 tūkst. kulakų – žr. O.V.Khlevniuk, p. 327), ir pakeliui. jiems egzekucijos „pavojaus kėlėjams“ ir „dykumininkams“ be teismo ar tyrimo ir, galiausiai, milijonų valstiečių mirtis dėl išprovokuoto bado - visa tai sudaro vargu ar mažiau nei 10 milijonų žmonių. „Oficialios“ represijos buvo tik sovietinio režimo teroristinės politikos ledkalnio viršūnė.
Kai kurie skaitytojai – ir, žinoma, istorikai – stebisi, kiek procentų gyventojų buvo represijų aukos. O.V. Khlevnyukas aukščiau esančioje knygoje (P.304) 30-ųjų atžvilgiu. rodo, kad nukentėjo kas šeštas suaugusiųjų šalies gyventojų. Tačiau jis remiasi bendro gyventojų skaičiaus įvertinimu pagal 1937 m. surašymą, neatsižvelgdamas į tai, kad bendras žmonių, gyvenusių šalyje dešimt metų (o juo labiau per beveik trisdešimt penkerių metų laikotarpį). masinės represijos nuo 1917 iki 1953 m.) buvo didesnis nei bet kuriuo momentu joje gyvenančių žmonių skaičius.
Kaip galite įvertinti bendrą šalies gyventojų skaičių 1917–1953 m.? Gerai žinoma, kad Stalino gyventojų surašymai nėra visiškai patikimi. Nepaisant to, mūsų tikslui – apytiksliai įvertinus represijų mastą – jie yra pakankamas vadovas. 1937 m. surašymas duoda 160 mln. Tikriausiai šį skaičių galima laikyti „vidutiniu“ šalies gyventojų skaičiumi 1917–1953 m. 20s – pirmoji 30s pusė. pasižymėjo „natūraliu“ demografiniu augimu, kuris gerokai viršijo nuostolius dėl karų, bado ir represijų. Po 1937 metų taip pat vyko augimas, įskaitant dėl aneksijos 1939-1940 m. teritorijos, kuriose gyvena 23 milijonai žmonių, tačiau represijos, masinė emigracija ir kariniai nuostoliai iš esmės ją subalansavo.
Norint pereiti nuo „vidutinio“ vienu metu šalyje gyvenančių žmonių skaičiaus prie bendro tam tikrą laikotarpį joje gyvenančių žmonių skaičiaus, prie pirmojo skaičiaus reikia pridėti vidutinį metinį gimstamumą, padaugintą iš metų skaičius, sudarantis šį laikotarpį. Suprantama, kad gimstamumas labai skyrėsi. Tradicinio demografinio režimo sąlygomis (pasižymi vyravimu daugiavaikės šeimos) per metus paprastai sudaro 4 % visų gyventojų. Didžioji dalis SSRS gyventojų (Vidurinė Azija, Kaukazas ir, žinoma, pats Rusijos kaimas) vis dar didžiąja dalimi gyveno tokio režimo sąlygomis. Tačiau kai kuriais laikotarpiais (karų, kolektyvizacijos, bado metais) net ir šiose srityse gimstamumas turėjo būti kiek mažesnis. Karo metais visoje šalyje vidutiniškai buvo apie 2 proc. Jei įvertinsime vidutiniškai 3-3,5% per laikotarpį ir padauginsime iš metų skaičiaus (35), išeitų, kad vidutinis „vienkartinis“ skaičius (160 mln.) turi būti padidintas šiek tiek daugiau nei dviem. laikai. Tai duoda apie 350 mln. Kitaip tariant, masinių represijų laikotarpiu nuo 1917 iki 1953 m. Kas septintas šalies gyventojas, įskaitant nepilnamečius (50 iš 350 mln.), nukentėjo nuo terorizmo. Jei suaugusieji sudarė mažiau nei du trečdalius visų gyventojų (100 iš 160 milijonų pagal 1937 m. surašymą), o tarp mūsų suskaičiuotų 50 milijonų represijų aukų buvo „tik“ keli milijonai, tada paaiškėja, kad bent kas penktas suaugęs asmuo buvo teroristinio režimo auka.
4. Ką visa tai reiškia šiandien?
Negalima teigti, kad bendrapiliečiai yra menkai informuoti apie masines represijas SSRS. Atsakymai į mūsų anketos klausimą, kaip apskaičiuoti represuotų asmenų skaičių, pasiskirstė taip:
- mažiau nei 1 milijonas žmonių – 5,9 proc.
- nuo 1 iki 10 milijonų žmonių – 21,5 proc.
- nuo 10 iki 30 milijonų žmonių – 29,4 proc.
- nuo 30 iki 50 milijonų žmonių – 12,4 proc.
- daugiau nei 50 milijonų žmonių – 5,9 proc.
- sunku atsakyti – 24,8 proc.
Kaip matome, dauguma apklaustųjų neabejoja, kad represijos buvo didelio masto. Tiesa, kas ketvirtas respondentas yra linkęs ieškoti objektyvių represijų priežasčių. Tai, žinoma, nereiškia, kad tokie respondentai yra pasirengę nuleisti budelius nuo bet kokios atsakomybės. Tačiau vargu ar jie bus pasirengę vienareikšmiškai pasmerkti šiuos pastaruosius.
Šiuolaikinėje Rusijos istorinėje sąmonėje labai pastebimas „objektyvaus“ požiūrio į praeitį troškimas. Tai nebūtinai yra blogai, bet neatsitiktinai žodį „objektyvus“ rašome kabutėse. Esmė ne ta, kad visiškas objektyvumas iš principo sunkiai pasiekiamas, o tai, kad raginimas jo siekti gali reikšti labai skirtingus dalykus – nuo sąžiningo sąžiningo tyrinėtojo ir bet kurio suinteresuoto asmens troškimo suprasti sudėtingą ir prieštaringą procesą, kurį vadiname istorija. , į susierzinusią vidutinio žmogaus, įstrigusio ant aliejaus adatos, reakciją į bet kokius bandymus sutrikdyti jo ramybę ir priversti susimąstyti, kad jis paveldėjo ne tik vertingus mineralus, užtikrinančius jo – deja, trapią – gerovę, bet ir neišspręstas politines problemas. , kultūros ir psichologines problemas, sukurtas septyniasdešimties metų „begalinio teroro“ patirties, savo sielos, į kurią jis bijo pažvelgti – galbūt ne be reikalo. Ir, galiausiai, raginimas būti objektyvumu gali slėpti blaivų valdančiojo elito skaičiavimą, suvokiantį savo genetinį ryšį su sovietiniu elitu ir visai nelinkusių „leisti žemesnėms klasėms užsiimti kritika“.
Galbūt neatsitiktinai mūsų straipsnio frazė, sukėlusi skaitytojų pasipiktinimą, susijusi ne tik su represijų, bet ir su represijų vertinimu, palyginti su karu. „Didžiojo“ mitas Tėvynės karas„Pastaraisiais metais, kaip kadaise Brežnevo laikais, tai vėl tapo pagrindiniu tautą vienijančiu mitu. Tačiau savo geneze ir funkcijomis šis mitas iš esmės yra „užtvaros mitas“, bandantis tragišką represijų atmintį pakeisti tokia pat tragiška, bet iš dalies didvyriška „nacionalinio žygdarbio“ atmintimi. Į karo atminimo diskusiją čia nesileisime. Pabrėžkime tik tai, kad karas buvo ne mažiau kaip sovietų valdžios nusikaltimų prieš savo žmones grandinės grandis, problemos aspektas, kurį šiandien beveik visiškai užtemdo „vienijantis“ karo mito vaidmuo. .
Daugelis istorikų mano, kad mūsų visuomenei reikalinga „klioterapija“, kuri išlaisvins ją iš nepilnavertiškumo komplekso ir įtikins, kad „Rusija yra normali šalis“. Ši „istorijos normalizavimo“ patirtis jokiu būdu nėra išskirtinis Rusijos bandymas sukurti teroristinio režimo įpėdiniams „ teigiamas vaizdas aš pats". Taigi Vokietijoje buvo bandoma įrodyti, kad fašizmas turėtų būti laikomas „savo epochoje“ ir lyginant su kitais totalitariniais režimais, siekiant parodyti vokiečių „nacionalinės kaltės“ reliatyvumą – tarsi faktą, kad ten buvo. ne vienas žudikas juos pateisino. Tačiau Vokietijoje šios pozicijos užima nemaža visuomenės nuomonės mažuma, o Rusijoje pastaraisiais metais ji tapo vyraujančia. Tik nedaugelis Vokietijoje išdrįstų Hitlerį įvardinti tarp simpatiškų praeities veikėjų, o Rusijoje, mūsų apklausos duomenimis, Staliną įvardija kas dešimtas. istoriniai personažai, o 34,7% mano, kad jis suvaidino teigiamą ar veikiau teigiamą vaidmenį šalies istorijoje (o dar 23,7% mano, kad „šiandien sunku vienareikšmiškai įvertinti“). Kitos neseniai atliktos apklausos rodo, kad tautiečiai Stalino vaidmenį vertina panašiai ir netgi pozityviau.
Rusijos istorinė atmintis šiandien nusigręžia nuo represijų - bet tai, deja, visai nereiškia, kad „praeitis praėjo“. Rusijos kasdienio gyvenimo struktūros didžiąja dalimi atkuria socialinių santykių, elgesio ir sąmonės formas, atėjusias iš imperinės ir sovietinės praeities. Atrodo, kad tai nepatiktų daugumai respondentų: vis labiau pasididžiavimo praeitimi jie dabartį suvokia gana kritiškai. Taigi mūsų anketoje paklausti, ar šiuolaikinė Rusija kultūriniu požiūriu yra prastesnė už Vakarus, ar pranašesnė už juos, antrąjį atsakymą pasirinko tik 9,4 proc., tuo tarpu visoms ankstesnėms istorinėms epochoms (įskaitant Maskvos Rusiją sovietmečiu) ) svyruoja nuo 20 iki 40 %. Bendrapiliečiai tikriausiai nesivargina pagalvoti, kad „aukso stalinizmo amžius“, kaip ir vėlesnis, nors ir kiek labiau išblyškęs sovietinės istorijos laikotarpis, gali turėti ką nors bendro su tuo, kuo jie nėra patenkinti šiandieninėje mūsų visuomenėje. Atsigręžti į sovietinę praeitį, norint ją įveikti, galima tik su sąlyga, kad būsime pasirengę savyje įžvelgti šios praeities pėdsakus ir pripažinti save ne tik šlovingų darbų, bet ir protėvių nusikaltimų paveldėtojais.
Šis įrašas įdomus tuo, kad jame nurodomi, ko gero, visi neatsakingi šaltiniai, jų autorių pavardės, taip pat skaičiai pagal principą: kas daugiau?
Trumpai tariant: gera medžiaga atminimui ir apmąstymams!
Originalas paimtas iš takoe_nebo V
„Diktatūros sąvoka reiškia ne ką kita, kaip valdžią, kurios niekas nevaržo, nevaržo jokie įstatymai, visiškai nevaržo jokios taisyklės ir tiesiogiai paremta smurtu.
V.I. Uljanovas (Leninas). Kolekcija Op. T. 41, 383 p
„Kai judėsime į priekį, klasių kova stiprės, o sovietų valdžia, kurios pajėgos vis labiau didės, vykdys šių elementų izoliavimo politiką. I.V. Džugašvilis (Stalinas). Soch., t. 11, p. 171
V. V. Putinas: „Represijos gniuždė žmones, neatsižvelgdami į tautybę, įsitikinimus ar religijas. Jų aukomis tapo mūsų šalyje ištisos klasės: kazokai ir kunigai, paprasti valstiečiai, profesoriai ir karininkai, mokytojai ir darbininkai.
Šie nusikaltimai negali būti pateisinami“. http://archive.government.ru/docs/10122/
Kiek žmonių Rusijoje/SSRS nužudė komunistai valdant Leninui-Stalinui?
Pratarmė
Tai yra nuolatinių diskusijų objektas ir tai labai svarbi istorinė tema, kurią reikia suprasti. Keletą mėnesių praleidau tyrinėdamas visą įmanomą medžiagą, kurią galima rasti internete, straipsnio pabaigoje yra platus jų sąrašas. Vaizdas pasirodė daugiau nei liūdnas.
Straipsnyje yra daug žodžių, bet dabar galite drąsiai į jį durti bet kokį komunistinį veidą (atleisk mano prancūzų kalba), transliuojant, kad „SSRS nebuvo masinių represijų ir mirčių“.
Tiems, kurie nemėgsta ilgų tekstų: remiantis dešimtimis tyrimų, Lenino-stalino komunistai sunaikino mažiausiai 31 milijoną žmonių (tiesioginiai negrįžtami nuostoliai be emigracijos ir Antrojo pasaulinio karo), daugiausiai 168 milijonus (įskaitant emigraciją ir svarbiausia, demografiniai nuostoliai dėl negimusio ). Žr. skyrių „Bendrieji statistiniai duomenys“. Patikimiausias skaičius atrodo tiesioginiai 34,31 mln. žmonių nuostoliai – kelių didžiausių sumų aritmetinis vidurkis. rimtas darbas pagal faktinius nuostolius, kurie apskritai labai nesiskiria vienas nuo kito. Neskaitant negimusio. Žiūrėkite skyrių „Vidutinis paveikslas“.
Kad būtų lengviau naudoti, šį straipsnį sudaro keli skyriai.
„Pavlovo pagalba“ – tai svarbiausio neokomijų ir stalinistų mito apie „mažiau nei 1 milijoną represuotų žmonių“ analizė.
„Vidutinis skaičius“ – tai aukų skaičiaus apskaičiavimas pagal metus ir temas su atitinkamais minimaliais ir maksimaliais skaičiais iš šaltinių, iš kurių gaunamas aritmetinis nuostolių vidurkis.
„Bendrųjų skaičių statistika“ - bendrųjų skaičių statistika iš 20 rimčiausių rastų tyrimų.
„Naudotos medžiagos“ - citatos ir nuorodos straipsnyje.
"Kita svarbios medžiagos tema“ – įdomios ir naudingos nuorodos bei informacija šia tema, kurios nėra įtrauktos į šį straipsnį arba jame nėra tiesiogiai paminėtos.
Būčiau dėkingas už bet kokią konstruktyvią kritiką ir papildymus.
Pavlovo pagalba
Minimalus žuvusiųjų skaičius, kurį dievina visi neokomunistai ir stalinistai, įvykdyta mirties bausmė „tik“ 800 tūkst. (o pagal jų mantras niekas kitas nebuvo sunaikintas) nurodytas 1953 m. Ji vadinasi „SSRS vidaus reikalų ministerijos specialiojo skyriaus pažyma apie suimtųjų ir nuteistųjų skaičių SSRS Čeka-OGPU-NKVD 1921-1953 metais“. ir yra 1953 m. gruodžio 11 d. Pažymą pasirašo veikiantis asmuo. 1-ojo specialiojo skyriaus viršininkas pulkininkas Pavlovas (1-asis specialusis skyrius buvo Vidaus reikalų ministerijos apskaitos ir archyvų skyrius), todėl modernios medžiagos rastas jo pavadinimas „Pavlovo pažymėjimas“.
Šis sertifikatas pats savaime yra klaidingas ir šiek tiek daugiau nei visiškas absurdas ir pan. tai pagrindinis ir pagrindinis neokomų argumentas – jis turi būti detaliai išanalizuotas. Iš tiesų yra ir antras neokomijų ir stalinistų pamėgtas dokumentas – memorandumas TSKP CK sekretoriui draugui N. S. Chruščiovui. 1954 m. vasario 1 d., pasirašytas generalinio prokuroro R. Rudenko, vidaus reikalų ministro S. Kruglovo ir teisingumo ministro K. Goršenino. Bet jame esantys duomenys praktiškai sutampa su žinynu ir, skirtingai nei žinyne, juose nėra jokių detalių, todėl žinyną prasminga analizuoti.
Taigi pagal šią SSRS vidaus reikalų ministerijos pažymą per 1921-1953 metus iš viso buvo sušaudyti 799 455 žmonės. Neskaitant 1937 ir 1938 metų, buvo sušaudyti 117 763 žmonės. 1941-1945 metais buvo sušaudyti 42 139 žmonės. Tie. per 1921-1953 metus (neskaitant 1937-1938 ir karo metų), per kovą su baltagvardiečiais, prieš kazokus, prieš kunigus, prieš kulakus, prieš valstiečių sukilimus, ... tik 75 624 m. žmonių buvo sušaudyta (pagal „gana patikimus“ duomenis). Tik 1937-aisiais Stalino laikais jie šiek tiek padidino „liaudies priešų“ valymą. Ir taip, remiantis šia pažyma, net kruvinais Trockio ir žiauraus „raudonojo teroro“ laikais paaiškėjo, kad viskas buvo tylu.
Pateiksiu svarstymui šios pažymos ištrauką 1921-1931 m.
Pirmiausia atkreipkime dėmesį į duomenis apie nuteistus už antisovietinę (kontrrevoliucinę) propagandą. 1921–1922 m., įnirtingos kovos su kontrkontrole ir oficialiai paskelbtu „raudonuoju teroru“ įkarštyje, kai žmonės buvo areštuoti tik už priklausymą buržuazijai (akiniai ir baltos rankos), niekas nebuvo suimtas už kontr. revoliucinė, antisovietinė propaganda (pagal Nuorodą). Atvirai agituokite prieš sovietus, kalbėkitės mitinguose prieš perteklinio pasisavinimo sistemą ir kitus bolševikų veiksmus, keikkite šventvagišką naują valdžią iš bažnyčios sakyklų ir nieko negausite. Tiesiog žodžio laisvė! Tačiau 1923 m. už propagandą buvo suimti 5322 žmonės, bet vėliau (iki 1929 m.) antisovietiniams aktyvistams buvo visiška žodžio laisvė ir tik nuo 1929 m. bolševikai pagaliau pradėjo „veržti varžtus“ ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn už. kontrrevoliucinė propaganda. O tokia laisvė ir kantrus antisovietininkų priėmimas (pagal sąžiningą dokumentą, ilgus metus NIEKAS nebuvo įkalintas už antivyriausybinę propagandą) pasitaiko oficialiai paskelbto „raudonojo teroro“ metu, kai bolševikai uždarė visus opozicinius laikraščius ir partijas. , kalėjo ir sušaudė dvasininkus už tai, ko, jų teigimu, nereikėjo... Kaip visiško šių duomenų klaidingumo pavyzdį galima pateikti Kubano mirties bausme įvykdytų mirties bausmių pavardžių rodyklę (75 puslapiai, pavardžių, kurias perskaičiau , visi buvo išteisinti po Stalino).
Apie 1930 m., kalbant apie nuteistuosius už antisovietinę agitaciją, paprastai kukliai pažymima, kad „nėra jokios informacijos“. Tie. Sistema veikė, žmonės buvo nuteisti ir sušaudyti, bet jokios informacijos negauta!
Ši Vidaus reikalų ministerijos pažyma ir joje parašyta „Informacijos nėra“ tiesiogiai atvirai patvirtina ir yra dokumentinis įrodymas, kad daug informacijos apie atliktas bausmes nebuvo užregistruota ir visai išnyko.
Dabar noriu panagrinėti įdomios informacijos apie mirties bausmių skaičių (CMN – Capital Punishment) esmę. 1921 metų pažymoje nurodyta 9701 įvykdyta. 1922 metais buvo tik 1962 žmonės, o 1923 metais – tik 414 (per 3 metus sušaudyti 12077 žmonės).
Priminsiu, kad tai vis dar „raudonojo teroro“ ir besitęsiančio pilietinio karo (kuris baigėsi tik 1923 m.) metas – siaubingo bado, pareikalavusio kelis milijonus gyvybių ir kurį organizavo bolševikai, atėmę beveik visus grūdų iš „klasinių svetimų“ maitintojų - valstiečių, taip pat valstiečių sukilimų, kuriuos sukėlė šis perteklinis pasisavinimas ir badas, bei žiauriausių išdrįsusiųjų piktintis slopinimas.
Tuo metu, kai, remiantis oficialia informacija, 1921 m. egzekucijų skaičius jau buvo mažas, 1922 m. jis vis dar buvo labai sumažintas, o 1923 m. beveik sustojo, realiai dėl griežčiausios perteklinių asignavimų sistemos, krašte viešpatavo baisus badas, stiprėjo nepasitenkinimas bolševikais ir opozicija, visur kilo valstiečių sukilimai. Bolševikų vadovybė reikalauja žiauriausiu būdu malšinti nepatenkintųjų neramumus, opoziciją ir sukilimus.
Bažnyčios šaltiniai pateikia duomenis apie žuvusius dėl išmintingiausio „bendrojo plano“ įgyvendinimo 1922 m.: 2691 kunigas, 1962 vienuoliai, 3447 vienuolės (Rusijos stačiatikių bažnyčia ir komunistinė valstybė, 1917-1941, M., 1996, p. 69). 1922 metais žuvo 8100 dvasininkų (o sąžiningiausioje Informacijoje rašoma, kad iš viso, įskaitant nusikaltėlius, 1922 metais buvo sušaudyti 1962 žmonės).
Tambovo sukilimo numalšinimas 1921-22 m. Jei prisiminsime, kaip tai atsispindėjo išlikusiuose to meto dokumentuose, Uborevičius pranešė Tukhačevskiui: „1000 žmonių buvo sugauta, 1000 sušaudyta“, tada „500 žmonių buvo sugauti, visi 500 sušaudyti“. Kiek tokių dokumentų buvo sunaikinta? O kiek tokių egzekucijų išvis neatsispindėjo dokumentuose?
Pastaba (įdomus palyginimas):
Oficialiais duomenimis, taikioje SSRS 1962–1989 metais mirties bausme buvo nuteisti 24 422 žmonės. Vidutiniškai 2754 žmonės 2 metus labai ramiu, taikiu auksinio sąstingio metu. 1962 metais mirties bausme buvo nuteisti 2159 žmonės. Tie. Gerybiniais „auksinio sąstingio“ laikais buvo sušaudyta daugiau žmonių nei per žiauriausią „raudonąjį terorą“. Pagal Pažymą, per 2 metus 1922-1923 buvo sušaudyti tik 2376 (beveik tiek, kiek vien 1962 metais).
SSRS vidaus reikalų ministerijos 1-ojo specialiojo skyriaus pažymoje apie represijas įrašyti tik tie nuteistieji, kurie buvo oficialiai įregistruoti kaip „kontra“. Banditai, nusikaltėliai, darbo drausmės ir viešosios tvarkos pažeidėjai, žinoma, nebuvo įtraukti į šios Pažymos statistiką.
Pavyzdžiui, SSRS 1924 m. oficialiai buvo nuteisti 1 915 900 žmonių (žr.: Sovietų valdžios dešimtmečio rezultatai skaičiais. 1917-1927 m. M, 1928. p. 112-113), o pagal Informaciją per specialią Čekos-OGPU skyriuose šiais metais buvo nuteisti tik 12 425 asmenys (ir tik jie oficialiai gali būti laikomi represuotais; likusieji yra tiesiog nusikaltėliai).
Reikia priminti, kad SSRS bandė skelbti, kad pas mus nėra politinių, tik nusikaltėliai. Trockistai buvo teisiami kaip diversantai ir diversantai. Maištaujantys valstiečiai buvo tramdomi kaip banditai (netgi RVSR komisija, vadovavusi valstiečių sukilimams malšinti, oficialiai vadinosi „Kovos su banditizmu komisija“) ir kt.
Leiskite man pridėti dar du faktus prie nuostabios Pagalbos statistikos.
Gerai žinomų NKVD archyvų duomenimis, kuriais remiamasi paneigiant Gulago mastą, kalinių skaičius kalėjimuose, lageriuose ir kolonijose 1937 m. pradžioje buvo 1,196 mln.
Tačiau 1937 m. sausio 6 d. vykusiame gyventojų surašyme buvo gauti 156 mln. žmonių (be NKVD ir NPO fiksuotų gyventojų skaičiaus (tai yra be specialaus NKVD ir kariuomenės kontingento), be keleivių traukiniuose ir laivai). Surašymo duomenimis, iš viso buvo 162 003 225 žmonės (įskaitant Raudonosios armijos, NKVD kontingentus ir keleivius).
Turint omeny, kad tuo metu kariuomenės dydis buvo 2 mln. (1937 m. sausio 1 d. ekspertai vadina 1 645 983) ir darant prielaidą, kad keleivių buvo apie 1 mln., gauname apytiksliai, kad NKVD specialusis kontingentas (kaliniai) iki m. 1937 metais buvo apie 3 mln. Arti mūsų apskaičiuoto konkretaus 2,75 mln. kalinių skaičiaus buvo nurodytas NKVD pažymoje, kurią TsUNKHU pateikė 1937 m. gyventojų surašymui. Tie. pagal kitą OFICIALIĄ pažymą (ir taip pat, žinoma, teisingą), tikrasis kalinių skaičius buvo 2,3 karto didesnis nei visuotinai priimtas.
Ir dar vienas, paskutinis pavyzdys iš oficialios, teisingos informacijos apie kalinių skaičių.
1939 m. ataskaitoje apie kalinių darbo panaudojimą rašoma, kad metų pradžioje UZHD sistemoje buvo 94 773, o metų pabaigoje – 69 569. (Iš principo viskas yra nuostabu, tyrėjai tiesiog perspausdina šiuos duomenis ir iš jų surenka bendrą kalinių skaičių. Bet bėda ta, kad ta pati ataskaita pateikia kitą įdomų skaičių) Kaliniai, kaip teigiama toje pačioje ataskaitoje, dirbo 135 148 918 žmonių dienų. . Toks derinys neįmanomas, nes jei per metus be poilsio dienų kasdien dirbtų 94 tūkst. žmonių, tai jų dirbtų dienų skaičius būtų tik 34 310 tūkst. (94 tūkst. iš 365). Jei sutiktume su Solženicynu, teigiančiu, kad kaliniai turėjo teisę į tris laisvas dienas per mėnesį, tai 135 148 918 darbo dienų galėtų suteikti maždaug 411 tūkst. darbininkų (135 148 918 už 329 darbo dienas). Tie. o čia OFICIALUS ataskaitų iškraipymas yra apie 5 kartus.
Apibendrinant galima dar kartą pabrėžti, kad bolševikai/komunistai užfiksavo ne visus savo nusikaltimus, o tai, kas buvo užfiksuota, vėliau buvo ne kartą išvalyta: Berija sunaikino kaltinančius įrodymus apie save, Chruščiovas išvalė archyvus savo naudai, Trockis, Stalinas, Kaganovičius taip pat. ar jie tikrai nemėgo taupyti medžiagas, kurios jiems patiems buvo „negražios“; Taip pat respublikų, rajonų komitetų, miestų komitetų, NKVD skyrių vadovai patys išvalė vietos archyvus. ,
Ir vis dėlto, puikiai žinodami apie tuo metu egzistavusią neteisminių egzekucijų praktiką, apie daugybę archyvų valymo, neokomijos apibendrina rastus sąrašų likučius ir pateikia galutinį skaičių – mažiau nei 1 mln., įvykdytų 1921–1953 m. įskaitant mirties bausme nuteistus nusikaltėlius. Šių teiginių klaidingumas ir cinizmas „anapus gėrio ir blogio“...
Vidutinė figūra
Dabar apie tikrus komunizmo aukų skaičius. Šios komunistų nužudytų žmonių figūros susideda iš kelių pagrindinių punktų. Patys skaičiai nurodyti kaip minimalios ir didžiausios vertės, su kuriomis susidūriau atliekant įvairius tyrimus, nurodant tyrimą/autorius. Žvaigždute pažymėtų elementų skaičiai yra tik informaciniai ir neįtraukiami į galutinį skaičiavimą.
1. „Raudonasis teroras“ nuo 1917 m. spalio mėn – 1,7 milijono žmonių (Denikino komisija, Melgunovas) – 2 mln.
2. 1918-1922 metų epidemijos. - 6-7 mln.
3. Civilinis karas 1917-1923, abiejų pusių nuostoliai, žuvo ir mirė nuo žaizdų kariai ir karininkai - 2,5 milijono (Poliakovas) - 7,5 milijono (Aleksandrovas)
(Nurodymui: net minimalūs skaičiai yra didesni nei žuvusiųjų skaičius per visą Pirmąjį pasaulinį karą – 1,7 mln.)
4. Pirmasis dirbtinis badas 1921-1922 m., 1 mln. (Poliakovas) - 4,5 mln. (Aleksandrovas) - 5 mln. (TSB nurodyta 5 mln.)
5. 1921-1923 m. valstiečių sukilimų malšinimas. - 0,6 mln. (savo skaičiavimai)
6. 1930-1932 m. priverstinės stalininės kolektyvizacijos aukos (įskaitant neteisminių represijų aukas, 1932 m. iš bado mirusius valstiečius ir 1930-1940 m. specialiuosius naujakurius) - 2 mln.
7. Antrasis dirbtinis badas 1932-1933 – 6,5 mln. (Aleksandrovas), 7,5 mln., 8,1 mln. (Andrejevas)
8. Trečiojo dešimtmečio politinio teroro aukos – 1,8 mln.
9. Trečiajame dešimtmetyje kalėjime mirusieji – 1,8 mln. (Aleksandrovas) – daugiau nei 2 mln.
10*. „Prarasta“ dėl Stalino atliktų 1937 ir 1939 metų gyventojų surašymų korekcijų – 8 milijonai – 10 milijonų.
Remiantis pirmojo surašymo rezultatais, iš eilės buvo sušaudyti 5 TsUNKHU vadovai, todėl statistika „pagerėjo“ - gyventojų skaičius „padaugėjo“ keliais milijonais Šie skaičiai greičiausiai paskirstyti pastraipomis. 6, 7, 8 ir 9.
11. Suomijos karas 1939-1940 m – 0,13 mln
12*. Negrįžtami nuostoliai 1941–1945 metų kare yra 38 mln., „Rosstat“ duomenimis – 39 mln., Kurganovo duomenimis – 44 mln.
Džiugašvilio (Stalino) ir jo pakalikų nusikalstamos klaidos ir įsakymai lėmė milžiniškas ir nepagrįstas Raudonosios armijos personalo ir civilių šalies gyventojų aukas. Tuo pačiu metu nebuvo užfiksuota jokių masinių nacių (išskyrus žydus) įvykdytų civilių, nekovojančių gyventojų žudynių. Be to, žinoma tik tiek, kad fašistai tyčia naikino komunistus, komisarus, žydus ir partizanų diversantus. Civiliai gyventojai nebuvo patyrę genocido. Bet, žinoma, nuo šių nuostolių neįmanoma atskirti dalies, dėl kurios tiesiogiai kalti komunistai, todėl į tai neatsižvelgiama. Nepaisant to, žinomas kalinių mirtingumas sovietų lageriuose, remiantis įvairiais šaltiniais, yra apie 600 000 žmonių. Tai visiškai ant komunistų sąžinės.
13. Represijos 1945-1953 m - 2,85 mln. (kartu su 13 ir 14 punktais)
14. 1946-47 badas – 1 mln.
15. Šalies demografiniai nuostoliai, be mirčių, apima ir neatšaukiamą emigraciją dėl komunistų veiksmų. Laikotarpiu po 1917 m. perversmo ir 1920-ųjų pradžioje jis sudarė 1,9 mln. (Volkovas) – 2,9 mln. (Ramša) – 3 mln. (Michailovskis). Dėl 41–45 metų karo 0,6–2 milijonai žmonių nenorėjo grįžti į SSRS.
Aritmetinis nuostolių vidurkis yra 34,31 mln. žmonių.
Naudotos medžiagos.
Aukų nuo bolševikų skaičiaus apskaičiavimas pagal oficialią SSRS valstybinio statistikos komiteto metodiką http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles/255-2013-05- 21-31
Gerai žinomas GB bylose represuotųjų statistikos suvestinės („Pavlovo liudijimas“) įvykis apie 1933 m. įvykdytų mirties bausmių skaičių (nors iš tikrųjų tai yra ydinga statistika iš GB suvestinių liudijimų, deponuotų 8-ojoje Vidurinėje Azijoje FSB), atskleidė Aleksejus Teplyakovas http://corporatelie.livejournal .com/53743.html
Ten žmonių, kuriems įvykdyta mirties bausmė, skaičius buvo neįvertintas mažiausiai 6 kartus. Ir galbūt daugiau.
Represijos Kubane, mirties bausmių rodyklė pagal vardus (75 psl.) http://ru.convdocs.org/docs/index-15498.html?page=1 (iš to, ką skaičiau, visi buvo reabilituoti po Stalino).
Stalinistas Igoris Pykhalovas. „Kokio masto „stalinistinės represijos“? http://warrax.net/81/stalin.html
SSRS gyventojų surašymas (1937 m.) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1 %8C_ %D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1 %D0 %A0_%281937%29
Raudonoji armija prieš karą: organizacija ir personalas http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/09.html
Archyvinė medžiaga apie kalinių skaičių 30-ųjų pabaigoje. TSRS centrinis valstybinis liaudies ūkio archyvas (TSANH), Liaudies komisariato fondas – SSRS finansų ministerija http://scepsis.net/library/id_491.html
Olego Chlevnyuko straipsnis apie didžiulius Turkmėnijos NKVD statistikos iškraipymus 1937–1938 m. Hlevnjuk O. Les mecanismes de la “Grande Terreur” des annees 1937-1938 au Turkmenistan // Cahiers du Monde russe. 1998. 39/1-2. http://corporatelie.livejournal.com/163706.html#comments
Speciali tyrimo komisija AFSR vyriausiojo vado generolo Denikino bolševikų žiaurumams tirti pateikia raudonojo teroro aukų skaičius tik 1918–1919 m. - 1 766 118 rusų, iš jų 28 vyskupai, 1 215 dvasininkų, 6 775 profesoriai ir mokytojai, 8 800 gydytojų, 54 650 karininkų, 260 000 karių, 10 500 policininkų, 48 650 policijos agentų 3,3 50 darbininkų, 815 000 valstiečių.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8 %D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F %D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0 %BE%D0%B2#cite_note-Meingardt-6
1921-1923 m. valstiečių sukilimų malšinimas.
Tambovo sukilimo malšinimo aukų skaičius. Daugelis Tambovo kaimų buvo nušluoti nuo žemės paviršiaus dėl valymo operacijų (kaip bausmė už „banditų“ rėmimą). Dėl okupacinės-baudžiamosios armijos ir čekos veiksmų Tambovo srityje, vien sovietiniais duomenimis, žuvo mažiausiai 110 tūkst. Daugelis analitikų mano, kad šis skaičius siekia 240 tūkst. Kiek „antonoviečių“ vėliau buvo sunaikinta nuo organizuoto bado
Tambovo saugumo pareigūnas Goldinas sakė: „Egzekucijai mums nereikia jokių įrodymų ar apklausų, taip pat įtarimų ir, žinoma, nenaudingų, kvailų dokumentų. Manome, kad reikia šaudyti ir šaudyti“.
Tuo pat metu beveik visa Rusija buvo apimta valstiečių sukilimų Vakarų Sibire ir Urale, prie Dono ir Kubano, Volgos regione ir centrinėse provincijose valstiečiai, kurie dar vakar kovojo prieš baltuosius ir intervencijas. , pasisakė prieš sovietų valdžią. Spektaklių mastas buvo didžiulis.
knyga „Medžiaga SSRS istorijos studijoms (1921–1941), Maskva, 1989“ (sudarė Dolutsky I.I.)
Didžiausias iš jų – 1921–22 m. Vakarų Sibiro sukilimas. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%B8% D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0% B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%281921%E2%80%941922%29
Ir visus juos ši valdžia nuslopino maždaug tokiu pačiu kraštutiniu žiaurumu, trumpai aprašytu Tambovo provincijos pavyzdžiu. Pateiksiu tik vieną ištrauką iš protokolų apie Vakarų Sibiro sukilimo numalšinimo būdus: http://www.proza.ru/2011/01/28/782
Didžiausio revoliucijos ir pilietinio karo istoriko S.P.Melgunovo fundamentinis tyrimas „Raudonasis teroras Rusijoje. 1918–1923“. yra dokumentinis įrodymas apie bolševikų žiaurumus, įvykdytus vadovaujantis kovos su klasiniais priešais šūkiu pirmaisiais metais po Spalio revoliucijos. Jis paremtas liudijimais, kuriuos istorikas surinko iš įvairių šaltinių (autorius buvo tų įvykių amžininkas), bet pirmiausia iš spausdintų pačios čekos organų (VChK Weekly, žurnalas „Raudonasis teroras“), dar prieš išvarant iš SSRS. Išleista nuo 2-ojo, išplėstinio leidimo (Berlynas, leidykla „Vataga“, 1924). Galima įsigyti Ozone.
SSRS žmonių nuostoliai per Antrąjį pasaulinį karą buvo 38 mln. Autorių grupės knyga iškalbingu pavadinimu - „Plauti krauju“? Melas ir tiesa apie praradimus Didžiajame Tėvynės kare." Autoriai: Igoris Pykhalovas, Levas Lopukhovskis, Viktoras Zemskovas, Igoris Ivlevas, Borisas Kavalerčikas. Leidykla „Yauza" - „Eksmo, 2012. Apimtis - 512 puslapių, iš kurių autorius: I Pykhalovas - 19 p., L. Lopukhovskis bendradarbiaujant su B. Kavalerčiku - 215 p., V. Zemskovas - 17 p., I. Ivlevas - 249 p. Tiražas 2000 egz.
„Rosstat“ jubiliejinėje kolekcijoje, skirtoje Antrajam pasauliniam karui, nurodomi šalies demografiniai nuostoliai per karą – 39,3 mln. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/vov_svod_1.pdf
Genbis. „Komunistinio valdymo demografinė kaina Rusijoje“ http://genby.livejournal.com/486320.html.
Baisus 1933 m. badas skaičiais ir faktais http://historical-fact.livejournal.com/2764.html
1933 m. egzekucijų statistika neįvertinta 6 kartus, išsami analizė http://corporatelie.livejournal.com/53743.html
Komunistų aukų skaičiaus apskaičiavimas, Kirilas Michailovičius Aleksandrovas - istorijos mokslų kandidatas, vyr. Tyrėjas(specialybė „Rusijos istorija“) iš Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Filologijos tyrimų instituto enciklopedijos skyriaus. Trijų knygų apie antistalininio pasipriešinimo istoriją Antrojo pasaulinio karo metais ir daugiau nei 250 publikacijų apie XIX–XX amžių Rusijos istoriją autorius. http://www.white-guard.ru/go.php?n =4&id=82
Represuotas 1937 m. surašymas http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php
Demografiniai nuostoliai dėl represijų, A. Višnevskis http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema06.php
1937 ir 1939 metų surašymai Demografiniai nuostoliai taikant balanso metodą. http://genby.livejournal.com/542183.html
Raudonasis teroras – dokumentai.
1921 m. gegužės 14 d. RKP(b) CK politinis biuras pritarė čekų teisių išplėtimui dėl mirties bausmės (CMP) taikymo.
1921 m. birželio 4 d. Politbiuras nusprendė „duoti čekai nurodymą suintensyvinti kovą su menševikais, atsižvelgiant į jų kontrrevoliucinės veiklos suaktyvėjimą“.
1922 metų sausio 26–31 dienomis V.I. Leninas – I.S. Unshlikht: „Revoliucinių tribunolų skaidrumas ne visada; sustiprinti jų kompoziciją „tavo“ [t.y. čeka – G.Kh.] žmonių, stiprinti jų ryšį (visais būdais) su čeka; padidinti jų represijų greitį ir jėgą, didinti Centro komiteto dėmesį į tai. Mažiausias banditizmo padidėjimas ir kt. turėtų apimti karo padėtį ir egzekucijas vietoje. Liaudies komisarų taryba galės tai greitai atlikti, jei nepasiilgsi, ir tai galima padaryti telefonu“ (Leninas, PSS, t. 54, p. 144).
1922 m. kovo mėn. kalboje XI RKP(b) kongrese Leninas pareiškė: „Už viešą menševizmo įrodymą mūsų revoliuciniai teismai turi būti sušaudyti, kitaip jie nėra mūsų teismai“.
1922 metų gegužės 15 d.“t. Kurskas! Mano nuomone, egzekucijos taikymą būtina išplėsti... į visas menševikų, socialistinių revoliucionierių ir kt. ...“ (Leninas, PSS, t. 45, p. 189). (Remiantis nuorodos skaičiais, darytina išvada, kad šiais metais egzekucijos, priešingai, buvo greitai sumažintos)
1922 m. rugpjūčio 11 d. telegrama, patvirtinta Respublikos valstybinės politinės administracijos pirmininko pavaduotojo I. S. Unšlikhto ir GPU Slaptojo skyriaus vadovo. T. P. Samsonovas įsakė GPU provincijos skyriams: „nedelsiant likviduoti visus aktyvius socialistinius revoliucionierius jūsų rajone“.
1922 m. kovo 19 d. Leninas laiške, skirtame Politinio biuro nariams, paaiškina, kad dabar, pasinaudojant siaubingu badu, reikia pradėti aktyvią bažnytinių vertybių nusavinimo kampaniją ir duoti „mirtinį smūgį priešui“. - Dvasininkai ir buržuazija: kuo daugiau reakcingos dvasininkijos ir reakcingosios buržuazijos atstovų pasiseks, jei mes tai šaudysime, tuo geriau: dabar turime išmokyti šią visuomenę, kad kelis dešimtmečius jie nedrįstų. galvoti apie bet kokį pasipriešinimą<...>» RCKHIDNI, 2/1/22947/1-4.
Ispanijos gripo pandemija 1918–1920 m kitų gripo pandemijų ir paukščių gripo kontekste, M.V. Supotnitsky, Ph. Mokslai http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat51.htm
S.I. Zlotogorovas, „Typhus“ http://sohmet.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st002.shtml
Statistiniai duomenys apie bendruosius tyrimų duomenis:
I. Minimaliausios tiesioginės bolševikų aukos pagal oficialią SSRS valstybinio statistikos komiteto metodiką, be emigracijos - 31 mln. http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles /255-2013-05-21- 31
Jei per bolševikų archyvus neįmanoma nustatyti karo „komunizmo“ aukų skaičiaus, tai ar čia galima iš viso nustatyti ką nors, kas atitinka tikrovę, pasirodo, įmanoma? Be to, gana paprastai – per lovą ir įprastos fiziologijos dėsnius, kurių dar niekas neatšaukė. Vyrai miega su moterimis, nepaisant to, kas pateko į Kremlių.
Atkreipkime dėmesį, kad būtent tokiu būdu (o ne sudarydami žuvusiųjų sąrašus) visi rimti mokslininkai (o ypač SSRS valstybinio statistikos komiteto valstybinė komisija) skaičiuoja žmonių nuostolius Antrojo pasaulinio karo metais.
Bendri nuostoliai – 26,6 mln. žmonių – apskaičiavimą atliko SSRS valstybinio statistikos komiteto Demografinės statistikos departamentas, kai buvo sudaryta visapusė komisija žmonių nuostolių skaičiui išsiaiškinti. Sovietų Sąjunga Didžiajame Tėvynės kare. - Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo GOMU mobilioji administracija, Nr. 142, 1991, inv. Nr.04504, l.250“. (Rusija ir SSRS XX a. karuose: Statistiniai tyrimai. M., 2001. p. 229.)
Atrodo, kad 31 milijonas žmonių yra žemiausias režimo aukų skaičius.
II. 1990 metais statistikas O.A. Platonovas: „Mūsų skaičiavimais, bendras žmonių, mirusių ne natūralia mirtimi nuo masinių represijų, bado, epidemijų ir karų, skaičius 1918–1953 m. sudarė daugiau nei 87 mln. Ir iš viso, jei susumuotume ne natūralia mirtimi mirusių žmonių, išvykusių iš tėvynės skaičių, taip pat vaikų, kurie galėjo gimti šiems žmonėms, tai bendra žmonių žala šaliai. bus 156 milijonai žmonių“.
III. Įžymus filosofas ir istorikas Ivanas Iljinas „Rusijos gyventojų skaičius“.
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-52.htm
„Visa tai tik Antrojo pasaulinio karo metais, pridėjus šį naują trūkumą prie ankstesnio 36 milijonų gyvybių, gauname milžinišką sumą – 72 milijonus gyvybių.
IV. Komunizmo aukų skaičiaus apskaičiavimas, Kirilas Michailovičius Aleksandrovas – istorijos mokslų kandidatas, Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Filologijos tyrimų instituto enciklopedijos skyriaus vyresnysis mokslo darbuotojas (specializuojasi „Rusijos istorijoje“). Trijų knygų apie antistalininio pasipriešinimo istoriją Antrojo pasaulinio karo metais ir daugiau nei 250 publikacijų apie XIX–XX amžių Rusijos istoriją autorius. http://www.white-guard.ru/go.php?n =4&id=82
„Pilietinis karas 1917-1922 7,5 mln.
Pirmasis dirbtinis badas 1921-1922 metais daugiau nei 4,5 mln.
Stalino kolektyvizacijos aukos 1930–1932 m. (įskaitant neteisminių represijų aukas, 1932 m. iš bado mirusius valstiečius ir 1930–1940 m. specialiuosius naujakurius) ≈ 2 mln.
Antrasis dirbtinis badas 1933 – 6,5 mln.
Politinio teroro aukų – 800 tūkst.
Mirčių įkalinimo vietose – 1,8 mln.
Antrojo pasaulinio karo aukų ≈ 28 mln.
Iš viso ≈ 51 mln.
V. Duomenys iš A. Ivanovo straipsnio „Rusijos-SSRS demografiniai nuostoliai“ - http://ricolor.org/arhiv/russkoe_vozrojdenie/1981/8/:
"...Visa tai leidžia spręsti apie bendrus šalies gyventojų nuostolius, susidarius sovietinei valstybei, nulemtus jos vidaus politikos, pilietinių ir pasaulinių karų 1917-1959 m.. Mes nustatėme tris laikotarpius. :
1. Sovietų valdžios įsitvirtinimas – 1917-1929 m., žmonių nuostolių skaičius – per 30 mln.
2. Socializmo kūrimo kaštai (kolektyvizacija, industrializacija, kulakų, „buvusių klasių“ liekanų likvidavimas) - 1930-1939 m. – 22 milijonai žmonių.
3. Antrasis pasaulinis karas ir pokario sunkumai – 1941-1950 – 51 mln. žmonių; Iš viso – 103 milijonai žmonių.
Kaip matome, toks požiūris, pasitelkus naujausius demografinius rodiklius, veda prie to paties sovietų valdžios ir komunistinės diktatūros metais mūsų šalies tautų patirtų žmonių aukų dydžio įvertinimo, prie kurio priėjo įvairūs tyrinėtojai remdamiesi naudojant skirtingus metodus ir įvairi demografinė statistika. Tai dar kartą parodo, kad 100–110 milijonų žmonių aukos kuriant socializmą yra tikroji šio „pastato“ „kaina“.
VI. Liberalų istoriko R. Medvedevo nuomonė: „Taigi bendras stalinizmo aukų skaičius, mano skaičiavimais, siekia maždaug 40 milijonų žmonių“ (R. Medvedevas „Tragiška statistika // Argumentai ir faktai. 1989 m. vasario mėn. 4-10 Nr. 5(434.)
VII. Politinių represijų aukų reabilitacijos komisijos (vadovas A. Jakovlevas) nuomonė: „Reabilitacijos komisijos specialistų konservatyviausiais vertinimais, mūsų šalis Stalino valdymo metais neteko apie 100 mln į šį skaičių įeina ne tik patys represuoti, bet ir pasmerkti mirti jų šeimų nariai ir net vaikai, kurie galėjo gimti, bet taip ir nebuvo gimę“. (Michailova N. Kontrrevoliucijos apatinės kelnės // Premjeras. Vologda, 2002, liepos 24-30 d. Nr. 28(254). P. 10.)
VIII. Ekonomikos daktaro, profesoriaus Ivano Koškino (Kurganovo) vadovaujamos komandos fundamentalūs demografiniai tyrimai „Trys skaičiai. Apie žmonių nuostolius laikotarpiu nuo 1917 iki 1959 m. http://slavic-europe.eu/index.php/comments/66-comments-russia/177-2013-04-15-1917-1959 http://rusidea.org/?a=32030
„Vis dėlto SSRS paplitęs įsitikinimas, kad visi ar didžioji dalis žmonių nuostolių SSRS siejami su kariniais įvykiais, yra neteisingas. Nuostoliai, susiję su kariniais įvykiais, yra didžiuliai, tačiau jie nepadengia visų žmonių nuostolių sovietmečiu Galia, priešingai SSRS paplitusiai nuomonei, yra tik dalis šių nuostolių (milijonais žmonių):
Bendras aukų skaičius SSRS diktatūros laikais komunistų partija nuo 1917 iki 1959 m 110,7 mln. – 100 proc.
Įskaitant:
Nuostoliai karo metu 44,0 mln., - 40 proc.
Nuostoliai nekariniais revoliuciniais laikais 66,7 mln. – 60 proc.
P.S. Būtent šį kūrinį Solženicynas paminėjo garsiajame interviu Ispanijos televizijai, todėl jis kelia ypač nuožmią neapykantą stalinistams ir neokomisams.
IX. Istoriko ir publicisto B. Puškarevo nuomonė – apie 100 mln. (Puškarevas B. Nepaaiškintos XX amžiaus Rusijos demografijos problemos // Posev. 2003. Nr. 2. P. 12.)
X. Žymiausio Rusijos demografo Višnevskio redaguota knyga „Demografinė Rusijos modernizacija, 1900-2000“. Demografiniai komunistų nuostoliai 140 mln. (daugiausia dėl negimusių kartų).
http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php
XI. O. Platonovas, knyga „Liaudies ūkio atsiminimai“, bendri nuostoliai 156 mln.
XII. Rusų emigrantų istoriko Arsenijaus Gulevičiaus knyga „Carizmas ir revoliucija“, tiesioginiai revoliucijos nuostoliai siekė 49 mln.
Jei prie jų pridėsime nuostolius dėl gimstamumo deficito, tai su dviejų pasaulinių karų aukomis gauname tuos pačius 100-110 milijonų komunizmo sunaikintų žmonių.
XIII. Remiantis dokumentinių filmų serija „XX amžiaus Rusijos istorija“, bendras tiesioginių demografinių nuostolių, kuriuos patyrė buvusios Rusijos imperijos tautos dėl bolševikų veiksmų 1917–1960 m., skaičius. yra apie 60 milijonų žmonių.
XIV. Remiantis dokumentiniu filmu „Nikolajus II. Sustingęs triumfas“, bendras bolševikų diktatūros aukų skaičius siekia apie 40 mln.
XV. Remiantis prancūzų mokslininko E. Théry prognozėmis, Rusijos gyventojų skaičius 1948 metais, be nenatūralių mirčių ir atsižvelgiant į normalų gyventojų prieaugį, turėjo būti 343,9 mln. Tuo metu SSRS gyveno 170,5 mln., t.y. demografinių nuostolių (įskaitant negimusius) už 1917-1948 m. – 173,4 milijono žmonių
XVI. Genbis. demografinė komunistinio valdymo kaina Rusijoje – 200 mln. http://genby.livejournal.com/486320.html.
XVII. Lenino-Stalino represijų aukų suvestinės lentelės
Kai numirsiu, ant mano kapo bus padėta daug šiukšlių, bet laiko vėjas jas negailestingai nušluos.
Stalinas Juozapas Vissarionovičius
Trumpa mito santrauka:
Stalinas buvo didžiausias visų laikų tironas. Stalinas sunaikino savo žmones neįsivaizduojamu mastu – nuo 10 iki 100 milijonų žmonių buvo išmesti į stovyklas, kur buvo sušaudyti arba žuvo nežmoniškomis sąlygomis.
Realybė:
Koks buvo „stalininių represijų“ mastas?
Beveik visus leidinius, nagrinėjančius represuotų asmenų skaičiaus problemą, galima suskirstyti į dvi grupes. Pirmasis iš jų apima „totalitarinio režimo“ smerkėjų darbus, kuriuose nurodomi astronominiai kelių milijonų dolerių skaičiai, nubausti mirties bausme ir įkalinti. Tuo pačiu metu „tiesos ieškotojai“ atkakliai stengiasi nepastebėti archyvinių duomenų, taip pat ir publikuotų, apsimesdami, kad jų nėra. Norėdami pateisinti savo skaičius, jie arba nurodo vienas kitą, arba tiesiog apsiriboja tokiomis frazėmis kaip: „pagal mano skaičiavimus“, „aš įsitikinęs“ ir kt.
Tačiau bet kuris sąmoningas tyrinėtojas, pradėjęs nagrinėti šią problemą, greitai atranda, kad be „liudininkų prisiminimų“ yra daugybė dokumentinių šaltinių: „Spalio revoliucijos centrinio valstybės archyvo fonduose aukščiausi valstybės valdžios organai ir organai valdo vyriausybė SSRS (TsGAOR USSR), nustatyta keli tūkstančiai dokumentų, susijusių su Gulago veikla, saugojimo vienetų.
Išstudijavęs archyvinius dokumentus, toks tyrinėtojas nustemba pamatęs, kad represijų mastas, apie kurį „žinome“ žiniasklaidos dėka, ne tik prieštarauja realybei, bet yra išpūstas dešimteriopai. Po to jis atsiduria skausmingoje dilemoje: profesinė etika reikalauja paskelbti rastus duomenis, kita vertus, kad nebūtų įvardijamas kaip Stalino gynėjas. Rezultatas paprastai yra kažkoks „kompromisinis“ leidinys, kuriame yra standartinis anti-Stalino epitetų ir keiksmažodžių rinkinys, skirtas Solženicynui ir kt., taip pat informacija apie represuotų asmenų skaičių, kuris, skirtingai nei pirmosios grupės publikacijos, yra ne iš oro paimti ir ne iš oro ištraukti, o patvirtinti dokumentais iš archyvo.
Kiek buvo represuota?
1954 metų vasario 1 d
TSKP CK sekretoriui, draugui N. S. Chruščiovui.
Dėl signalų, kuriuos TSKP CK gavo iš daugelio asmenų apie OGPU kolegijos, NKVD trejeto, Ypatingojo susirinkimo, Karo kolegijos, teismų ir karinių tribunolų neteisėtus nuosprendžius už kontrrevoliucinius nusikaltimus pastaraisiais metais pagal Jūsų nurodymus dėl būtinybės peržiūrėti asmenų, nuteistų už kontrrevoliucinius nusikaltimus ir šiuo metu laikomų lageriuose ir kalėjimuose bylas, pranešame: nuo 1921 m. iki šių dienų už kontrrevoliucinius nusikaltimus buvo nuteisti 3 777 380 asmenų, iš jų 642 980 asmenų. į VMN, į kalinimą lageriuose ir įkalinimo įstaigose 25 metų ir trumpesniam terminui - 2 369 220, į tremtį ir tremtį - 765 180 asmenų.Iš visų nuteistųjų maždaug 2 900 000 asmenų buvo nuteisti OGPU kolegijos, NKVD trejetų ir Specialiosios konferencijos, o 877 000 asmenų – teismai, karo tribunolai, Specialioji kolegija ir Karinė kolegija.
... Pažymėtina, kad sukurta remiantis SSRS CK ir Liaudies komisarų tarybos 1934 m. lapkričio 5 d. nutarimu, SSRS NKVD Ypatingojo susirinkimo, gyvavusio iki 1934 m. 1953-09-01 nuteistas 442 531 asmuo, iš jų 10 101 asmuo VMN, laisvės atėmimas - 360 921 asmuo, tremtis ir tremtis (šalies ribose) - 57 539 asmenys ir kitos bausmės priemonės (skaičiuojant užsienyje praleistą suėmimo, tremties laiką). , priverstinis gydymas) – 3 970 žmonių...
Generalinis prokuroras R. Rudenko
Vidaus reikalų ministras S. Kruglovas
teisingumo ministras K. Goršeninas
Taigi, kaip matyti iš minėto dokumento, iš viso nuo 1921 m. iki 1954 m. pradžios žmonės buvo nuteisti mirties bausme dėl politinių kaltinimų. 642.980 asmuo, įkalinimas - 2.369.220 , sujungti - 765.180 . Taip pat reikia nepamiršti, kad ne visi nuosprendžiai buvo įvykdyti. Pavyzdžiui, nuo 1939 m. liepos 15 d. iki 1940 m. balandžio 20 d. mirties bausme buvo nuteistas 201 kalinys už lagerio gyvenimo ir gamybos sutrikdymą, tačiau kai kuriems iš jų mirties bausmė buvo pakeista įkalinimu nuo 10 iki 15 metų. 1934 m. lageriuose buvo 3 849 kaliniai, nuteisti mirties bausme su pakaitalu, 1935 m. - 5 671, 1936 m. - 7 303, 1937 m. - 6 239, 1938 m.
Kalinių skaičius
« Ar esate tikri, kad šioje atmintinėje pateikta informacija yra teisinga?“, - sušuks skeptiškai nusiteikęs skaitytojas, kuris daugelio metų smegenų plovimo dėka tvirtai „žino“ apie milijonus sušaudytų ir dešimtis milijonų išsiųstų į stovyklas. Na, o pereikime prie išsamesnės statistikos, juolab kad, priešingai nei tikina pasišventę „kovotojai prieš totalitarizmą“, tokie duomenys ne tik prieinami archyvuose, bet ir ne kartą publikuoti.
Pradėkime nuo duomenų apie kalinių skaičių Gulago lageriuose. Priminsiu, kad nuteistieji kalėti daugiau nei 3 metus paprastai bausmę atliko pataisos darbų lageriuose (ITL), o nuteistieji trumpam – pataisos darbų kolonijose (CPT).
Metai | Kaliniai |
---|---|
1930 | 179.000 |
1931 | 212.000 |
1932 | 268.700 |
1933 | 334.300 |
1934 | 510.307 |
1935 | 725.483 |
1936 | 839.406 |
1937 | 820.881 |
1938 | 996.367 |
1939 | 1.317.195 |
1940 | 1.344.408 |
1941 | 1.500.524 |
1942 | 1.415.596 |
1943 | 983.974 |
1944 | 663.594 |
1945 | 715.505 |
1946 | 746.871 |
1947 | 808.839 |
1948 | 1.108.057 |
1949 | 1.216.361 |
1950 | 1.416.300 |
1951 | 1.533.767 |
1952 | 1.711.202 |
1953 | 1.727.970 |
Tačiau tų, kurie įpratę Solženicyno ir į jį panašių opusus priimti kaip Šventąjį Raštą, dažnai neįtikina net tiesioginės nuorodos į archyvinius dokumentus. “ Tai yra NKVD dokumentai, todėl jie yra suklastoti.– pareiškia jie. – Iš kur atsirado juose pateikti skaičiai?».
Na, o ypač šiems netikintiems džentelmenams pateiksiu porą konkrečių pavyzdžių, iš kur atsiranda „šie skaičiai“. Taigi, metai yra 1935 m.
NKVD stovyklos, jų ekonominė specializacija ir kalinių skaičius
nuo 1935 metų sausio 11 d
Stovykla | Ekonominė specializacija | Skaičius išvada |
Dmitrovlagas | Maskvos-Volgos kanalo statyba | 192.649|
Bamlagas | Antrųjų Trans-Baikalo ir Usūrio geležinkelių bei Baikalo-Amūro magistralinės linijos tiesimas | 153.547|
Belomoro-Baltic- slidinėjimo augalas | Baltosios jūros-Baltijos kanalo statyba | 66.444|
Siblag | „Gorno-Shorskaya“ statyba geležinkelis; anglies kasyba Kuzbaso kasyklose; Chuisky ir Usinsky traktų statyba; darbo jėgos aprūpinimas Kuznecko metalurgijos gamykla, Novsibles ir kt.; nuosavų kiaulių fermų | 61.251|
Dallagas (vėliau Vladivostoklagas) | Geležinkelio Voločajevka-Komsomolskas statyba; anglies kasyba Artem ir Raichikha kasyklose; Benzostroy vandentiekio sedano ir naftos rezervuarų statyba; „Dalpromstroy“, „Atsargų komiteto“ statybos darbai, lėktuvo pastatas Nr. 126; žvejyba | 60.417|
Svirlag | Malkų ir komercinės medienos ruoša Leningradui | 40.032|
Sevvostlagas | Pasitikėkite „Dalstroy“, dirbkite Kolymoje | 36.010|
Temlagas, Mordovas Rusijos autonominė sovietų socialistinė respublika | Malkų ir komercinės medienos ruoša Maskvai | 33.048|
Vidurinės Azijos stovykla (Sazlagas) | Darbo tiekimas Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chuisky Novlubtrest ir Pakhta-Aral valstybiniam ūkiui; nuosavų medvilnės ūkių | 26.829|
Karaganda stovykla (Karlagas) | Gyvulininkystės ūkiai | 25.109|
Ukhtpechlagas | Ukhto-Pechora Trust darbai: anglies, naftos, asfalto, radžio ir kt. | 20.656|
Prorvlag (vėliau - Astrachanlagas) | Žvejybos pramonė | 10.583|
Sarovskis NKVD stovykla | Miško ruoša ir lentpjūvė | 3.337|
Vaygachas | Cinko, švino, platinos špagato kasyba | 1.209|
Okhunlagas | Kelių tiesimas | 722|
pakeliui į stovyklas | 9.756 | |
Iš viso | 741.599 |
Po ketverių metų:
Stovykla | Išvada |
Bamlagas (BAM maršrutas) | 262.194 |
Sevvostlagas (Magadanas) | 138.170 |
Belbaltlagas (Karelijos ASSR) | 86.567 |
Volgolagas (Ugličo-Rybinsko sritis) | 74.576 |
Dallagas (Primorsky teritorija) | 64.249 |
Siblag (Novosibirsko sritis) | 46.382 |
Ushosdorlag ( Tolimieji Rytai) | 36.948 |
Samarlagas (Kuibyševo sritis) | 36.761 |
Karlagas (Karagandos regionas) | 35.072 |
Sazlagas (Uzbekijos TSR) | 34.240 |
Usollagas (Molotovo sritis) | 32.714 |
Kargopollagas (Archangelsko sritis) | 30.069 |
Sevzheldorlagas (Komi ASSR ir Archangelsko sritis) | 29.405 |
Yagrinlagas (Archangelsko sritis) | 27.680 |
Vjazemlagas (Smolensko sritis) | 27.470 |
Uchtimlagas (Komi ASSR) | 27.006 |
Sevurallagas (Sverdlovsko sritis) | 26.963 |
Lokchimlag (Komi Autonominė Sovietų Socialistinė Respublika) | 26.242 |
Temlagas (Mordovijos ASSR) | 22.821 |
Ivdellagas (Sverdlovsko sritis) | 20.162 |
Vorkutlagas (Komi Autonominė Tarybų Socialistinė Respublika) | 17.923 |
Soroklagas (Archangelsko sritis) | 17.458 |
Vyatlagas (Kirovo sritis) | 16.854 |
Oneglagas (Archangelsko sritis) | 16.733 |
Unjlag (Gorkio sritis) | 16.469 |
Kraslagas ( Krasnojarsko sritis) | 15.233 |
Taišetlagas (Irkutsko sritis) | 14.365 |
Ustvymlagas (Komi Autonominė Tarybų Socialistinė Respublika) | 11.974 |
Thomasinlagas (Novosibirsko sritis) | 11.890 |
Gorno-Šorskis ITL ( Altajaus regionas) | 11.670 |
Norillagas (Krasnojarsko sritis) | 11.560 |
Kuloylag (Archangelsko sritis) | 10.642 |
Raichichlagas (Chabarovsko sritis) | 8.711 |
Archbumlagas (Arkhangelsko sritis) | 7.900 |
Lugos stovykla (Leningrado sritis) | 6.174 |
Bukačačlagas (Čitos regionas) | 5.945 |
Prorvlag (Žemutinė Volga) | 4.877 |
Likovlagas (Maskvos sritis) | 4.556 |
Pietų uostas (Maskvos sritis) | 4.376 |
Stalino stotis (Maskvos sritis) | 2.727 |
Dmitrovskio mechaninė gamykla (Maskvos sritis) | 2.273 |
Statyba Nr. 211 (Ukrainos TSR) | 1.911 |
Tranzito kaliniai | 9.283 |
Iš viso | 1.317.195 |
Tačiau, kaip jau rašiau aukščiau, be ITL buvo ir ITK – korekcinės darbo kolonijos. Iki 1938 metų rudens jie kartu su kalėjimais buvo pavaldūs NKVD Įkalinimo vietų departamentui (OMP). Todėl 1935–1938 m. kol kas pavyko rasti tik bendrą statistiką:
Nuo 1939 m. pataisos darbų kolonijos buvo gulago, o kalėjimai – NKVD Vyriausiosios kalėjimų direkcijos (GTU) jurisdikcijai.
Kalinių skaičius kalėjimuose
Metai | sausio 1 d | sausio mėn | Kovas | Gegužė | liepos mėn | rugsėjis | gruodį |
1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 | 352.508 186.278 470.693 268.532 237.534 151.296 275.510 245.146 293.135 280.374 | 350.538 178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258 | 186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486 235.092 290.984 284.642 230.614 |
Informacija lentelėje pateikiama už kiekvieno mėnesio vidurį. Be to, vėlgi, ypač užsispyrusiems antistalinistams, atskiroje rubrikoje pateikiama informacija apie kiekvienų metų sausio 1 d. (pažymėta raudonai), paimta iš A. Kokurino straipsnio, paskelbto „Memorial“ svetainėje. Šiame straipsnyje, be kita ko, pateikiamos nuorodos į konkrečius archyvinius dokumentus. Be to, norintieji gali paskaityti to paties autoriaus straipsnį žurnale „Karo istorijos archyvas“.
Dabar galime sudaryti Stalino SSRS kalinių skaičiaus suvestinę lentelę:
Negalima sakyti, kad šie skaičiai yra kažkoks apreiškimas. Nuo 1990 m. tokio tipo duomenys pateikiami daugelyje leidinių. Taigi 1991 metais išspausdintame L. Ivašovo ir A. Emelino straipsnyje teigiama, kad bendras kalinių skaičius lageriuose ir kolonijose yra 1,03. 1940 buvo 1.668.200 žmonių, 1941 m. birželio 22 d. 2,3 mln; nuo 1944 m. liepos 1 d. 1,2 mln .
V. Nekrasovas knygoje „Trylika „geležinių“ liaudies komisarų“ praneša, kad „laisvės atėmimo vietose“ 1933 m. 334 tūkst kaliniai, 1934 m. 510 tūkst, 1935 m. 991 tūkst, 1936 m. 1296 tūkst; 1944 m. gruodžio 21 d. lageriuose ir kolonijose - 1.450.000 ; 1953 m. kovo 24 d. toje pačioje vietoje - 2.526.402 .
Anot A. Kokurino ir N. Petrovo (ypač atskleidžianti, nes abu autoriai yra susiję su „Memorial“ draugija, o N. Petrovas yra net „Memorial“ darbuotojas), nuo 1.07 d. 1944 NKVD lageriuose ir kolonijose buvo apie 1,2 mln kaliniai, o NKVD kalėjimuose tą pačią dieną - 204.290 . 12/30 d. 1945 NKVD priverstinio darbo stovyklose buvo apie 640 tūkst kalinių, pataisos darbų kolonijose – apie 730 tūkst, kalėjimuose – apie 250 tūkst, tvarte – apie 38 tūkst, jauniklių kolonijose – apie 21 tūkst, specialiuose lageriuose ir NKVD kalėjimuose Vokietijoje – apie 84 tūkst .
Galiausiai, čia yra duomenys apie kalinių skaičių Gulago teritorinėms įstaigoms pavaldžiose laisvės atėmimo vietose, paimti tiesiai iš jau minėtos memorialo svetainės:
1935 metų sausis 1937 metų sausis 1.01.1939 1.01.1941 1.01.1945 1.01.1949 1.01.1953 | 307.093 375.376 381.581 434.624 745.171 1.139.874 741.643 |
Taigi, apibendrinkime – per visą Stalino valdymo laikotarpį vienu metu kalėjime esančių kalinių skaičius niekada neviršijo 2 milijonų 760 tūkstančių (natūralu, neskaitant vokiečių, japonų ir kitų karo belaisvių). Taigi negali būti nė kalbos apie „dešimtis milijonų Gulago kalinių“.
Dabar paskaičiuokime kalinių skaičių vienam gyventojui. 1941 m. sausio 1 d., kaip matyti iš aukščiau esančios lentelės, bendras kalinių skaičius SSRS buvo 2 400 422 žmonės. Tikslus SSRS gyventojų skaičius šiuo metu nežinomas, bet paprastai vertinamas 190–195 mln. Taip gauname nuo 1230 iki 1260 kalinių kiekvienam 100 tūkstančių gyventojų. 1950 metų sausį SSRS kalinių skaičius buvo 2 760 095 žmonės – didžiausias skaičius per visą Stalino valdymo laikotarpį. SSRS gyventojų skaičius tuo metu siekė 178 milijonus 547 tūkstančius. Mes gauname 1546
Dabar apskaičiuokime panašų rodiklį šiuolaikinėms JAV. Šiuo metu yra dviejų tipų kalėjimai: kalėjimas- apytikslis mūsų laikino sulaikymo patalpų analogas, in kalėjimas tiriamieji yra sulaikyti, o nuteistieji trumpam taip pat atlieka bausmę ir kalėjimas– pats kalėjimas. Taigi 1999 metų pabaigoje į kalėjimai buvo sulaikytas 1 366 721 žmogus kalėjimai– 687 973 (žr.: Teisinės statistikos biuro svetainė), tai iš viso duoda 2 054 694. JAV gyventojų skaičius 1999 m. pabaigoje buvo apie 275 mln. (žr.: JAV gyventojų), todėl gauname 747 kalinių tenka 100 tūkstančių gyventojų.
Taip, perpus mažiau nei Stalinas, bet ne dešimt kartų. Tai kažkaip negarbinga valdžiai, kuri ėmėsi „ginti žmogaus teises“ pasauliniu mastu. Ir jei atsižvelgsime į šio rodiklio augimo tempą - kai šis straipsnis buvo pirmą kartą paskelbtas, jis buvo (1998 m. vidurio) 693 kalinių 100 tūkstančių Amerikos gyventojų, 1990–1998 m. vidutinis metinis gyventojų skaičiaus padidėjimas kalėjimai – 4,9%, kalėjimai– 6,9 proc., tada, matai, po dešimties metų mūsų vidaus Stalino nekentėjų draugai užjūryje pasivys ir aplenks stalininę SSRS.
Beje, čia vienoje interneto diskusijoje buvo iškeltas prieštaravimas – esą šie skaičiai apima visus suimtus amerikiečius, įskaitant tuos, kurie buvo sulaikyti kelioms dienoms. Dar kartą pabrėžiu: 1999 metų pabaigoje buvo daugiau nei 2 mln kalinių kurie atlieka bausmę arba yra sulaikyti. Kalbant apie areštus, jie buvo atlikti 1998 m 14,5 mln(žr.: FTB ataskaita).
Dabar keli žodžiai apie bendrą Stalino laikais įkalintų žmonių skaičių. Žinoma, jei paimsite aukščiau pateiktą lentelę ir sudėsite eilutes, rezultatas bus neteisingas, nes dauguma Gulago kalinių buvo nuteisti daugiau nei metams. Tačiau tam tikru mastu ši pastaba leidžia įvertinti tų, kurie perėjo Gulagą:
SSRS Vidaus reikalų ministerijos Gulago vadovui generolui majorui Egorovui S.E.
Iš viso Gulago padaliniuose saugoma 11 mln. vienetų archyvinės medžiagos, iš kurių 9,5 mln. yra kalinių asmens bylos.
SSRS vidaus reikalų ministerijos Gulago sekretoriato vadovas
majoras Podymovas
Kiek kalinių buvo „politiški“
Iš esmės klaidinga manyti, kad dauguma Stalino įkalintų asmenų buvo „politinių represijų aukos“:
Nuteistų už kontrrevoliucinius ir kitus ypač pavojingus valstybinius nusikaltimus skaičius
Metai | aukščiausias matuoti | stovyklos, kolonijos ir kalėjimai | nuoroda ir išsiuntimas | kitas priemones | Iš viso nuteistas |
1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 | 9701 1962 414 2550 2433 990 2363 869 2109 20201 10651 2728 2154 2056 1229 1118 353074 328618 2552 1649 8011 23278 3579 3029 4252 2896 1105 – 8 475 1609 1612 198 | 21724||||
Iš viso | 799455 | 2634397 413512 215942 4060306
„Kitos priemonės“ suprantame kreditą už laiką, praleistą suėmimo metu, priverstinį gydymą ir deportaciją į užsienį. Už 1953 metus informacija pateikiama tik už pirmąjį pusmetį.
Iš šios lentelės matyti, kad „represuotųjų“ buvo šiek tiek daugiau, nei nurodyta aukščiau pateiktame Chruščiovui skirtoje ataskaitoje - mirties bausme nuteisti 799 455 vietoj 642 980 ir 2 634 397 nuteisti laisvės atėmimu, o ne 2 369 220. Tačiau šis skirtumas palyginti nedidelis – skaičiai tos pačios eilės.
Be to, yra dar vienas punktas – labai gali būti, kad į aukščiau pateiktą lentelę buvo įsprausta nemažai nusikaltėlių. Faktas yra tas, kad viename iš archyve saugomų sertifikatų, kurių pagrindu buvo sudaryta ši lentelė, yra pieštuko užrašas: „Iš viso nuteistųjų už 1921–1938 m. – 2 944 879 žmonės, iš kurių 30% (1 062 tūkst.) yra nusikaltėliai.“. Šiuo atveju bendras „represuotųjų“ skaičius neviršija 3 mln. Tačiau norint galutinai išsiaiškinti šį klausimą, būtina papildomas darbas su šaltiniais.
Dabar pažiūrėkime, kiek procentų „represuotųjų“ sudaro bendras Gulago gyventojų skaičius:
NKVD Gulago lagerių sudėtis už
Metai | kiekis | % visiems stovyklų sudėtis |
1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 | 135.190 118.256 105.849 104.826 185.324 454.432 444.999 420.293 407.988 345.397 268.861 289.351 333.883 427.653 416.156 420.696 578.912* 475.976 480.766 465.256 | 26.5 16.3 12.6 12.6 18.6 34.5 33.1 28.7 29.6 35.6 40.7 41.2 59.2 54.3 38.0 34.9 22.7 31.0 28.1 26.9 |
* Lageriuose ir kolonijose.
Dabar išsamiau panagrinėkime Gulago gyventojų sudėtį kai kuriais jo egzistavimo momentais.
Kalinių sudėtis pataisos darbų stovyklose už inkriminuotus nusikaltimus
(1940 m. balandžio 1 d.)
Apkaltinti nusikaltimais | Skaičius | % |
Kontrrevoliuciniai nusikaltimai įskaitant: Trockistai, zinovietininkai, dešinieji išdavystė teroras sabotažas šnipinėjimas sabotažas kontrrevoliucinių organizacijų vadovai antisovietinė agitacija kitus kontrrevoliucinius nusikaltimus Tėvynės išdavikų šeimos nariai be nurodymų | 417381
17621 | 32,87
|
Ypač pavojingi nusikaltimai prieš valdžios tvarką įskaitant: banditizmas ir plėšimai defektorių kitus nusikaltimus | 46374
29514 | 3,65
|
Kiti nusikaltimai valdymo tvarkai įskaitant: chuliganizmas spekuliacija pasų įstatymo pažeidimas kitus nusikaltimus | 182421
90291 | 14,37
|
Socialinio turto vagystė (1932 m. rugpjūčio 7 d. įstatymas) Nusikaltimai prieš asmenį Turtiniai nusikaltimai Socialiai žalingas ir socialiai pavojingas elementas Kariniai nusikaltimai Kiti nusikaltimai Jokių nurodymų | 23549 96193 66708 152096 220835 11067 41706 11455 | 1,85|
Iš viso | 1269785 | 100,00
NUORODA
dėl asmenų, nuteistų už kontrrevoliucinius nusikaltimus ir banditizmą, skaičių,
nuo 1946 07 01 laikytas Vidaus reikalų ministerijos lageriuose ir kolonijose.
Pagal nusikaltimo pobūdį | Lageriuose | % | Kolonijose | % | Iš viso | % |
Bendras nuteistųjų buvimas | 616.731 | 100 755.255 100 1.371.986100 | ||||
Iš jų – už nusikalstamas veikas, įskaitant: Išdavystė Tėvynei (58-1 straipsnis) Šnipinėjimas (58–6) Terorizmas Sabotažas (58-7) Sabotažas (58-9) Kr sabotažas (58-14) Dalyvavimas oro kondicionavimo sąmoksle (58–2, 3, 4, 5, 11) Antisovietinė agitacija (58-10) Polit. banditas. (58–2, 5, 9) Neteisėtas sienos kirtimas Kontrabanda Tėvynės išdavikų šeimos nariai Socialiai pavojingi elementai | 354.568
137.463 | 57,5
37,6
14,8 |
SSRS vidaus reikalų ministerijos Gulago skyriaus vedėjas
Alešinskis
Pom. SSRS vidaus reikalų ministerijos Gulago skyriaus vedėjas
Jacevič
Gulago kalinių sudėtis pagal nusikaltimų pobūdį
(1951 m. sausio 1 d.)
Nusikaltimai | Iš viso | įskaitant lageriuose | įskaitant kolonijose |
Kontrrevoliuciniai nusikaltimai Išdavystė Tėvynei (58-1a, b straipsnis) Šnipinėjimas (58-1a, b, 6 str.; 193-24 str.) Teroras (v.58-8) Teroristinis ketinimas Sabotažas (v.58-9) Sabotažas (vv.58-7) Kontrrevoliucinis sabotažas (išskyrus nuteistuosius už atsisakymą dirbti lageriuose ir pabėgimą) (58-14 str.) Kontrrevoliucinis sabotažas (už atsisakymą iš darbo stovykloje) (58-14 t.) Kontrrevoliucinis sabotažas (už pabėgimą iš sulaikymo vietų) (58–14 straipsniai) Dalyvavimas antisovietiniuose sąmoksluose, antisovietiniuose organizacijos ir grupės (58 straipsnio 2, 3, 4, 5, 11 dalys) Antisovietinė agitacija (58–10, 59–7 straipsniai) Sukilimas ir politinis banditizmas (58 straipsnio 2 dalis; 59 straipsnio 2, 3, 3b dalys) Tėvynės išdavikų šeimų nariai (58-1c straipsnis) Socialiai pavojingas elementas Kiti kontrrevoliuciniai nusikaltimai Bendras asmenų, nuteistų už kontrrevoliucinius nusikaltimus, skaičius | 334538 18337 7515 2329 3250 1165 46582 | ||
Kriminaliniai nusikaltimai Socialinio turto vagystė (1932 m. rugpjūčio 7 d. potvarkis) Pagal 1947 m. birželio 4 d. potvarkį „Dėl saugumo stiprinimo asmeninė piliečių nuosavybė“ Pagal 1947 m. birželio 4 d. potvarkį „Dėl baudžiamosios atsakomybės už valstybės ir visuomenės turto vagystę“ Spekuliacija padaryta ne kalėjime Banditizmas ir ginkluotas plėšimas (59–3, 167 str.), padarytas atliekant bausmę ne sulaikymo vietose Padarytos tyčinės žmogžudystės (136, 137, 138 straipsniai). sulaikymo vietose Neteisėtas sienos kirtimas (59–10, 84 straipsniai) Kontrabandos veikla (59–9, 83 straipsniai) Galvijų vagystė (166 straipsnis) Pakartotiniai pažeidėjai (162-c straipsnis) Nusikaltimai nuosavybei (162–178 straipsniai) Chuliganizmas (74 straipsnis ir 1940 m. rugpjūčio 10 d. dekretas) Paso įstatymo pažeidimas (192-a straipsnis) Už pabėgimą iš sulaikymo, tremties ir tremties vietų (82 straipsnis) Už neleistiną išvykimą (pabėgimą) iš privalomų vietų atsiskaitymai (1948 m. lapkričio 26 d. dekretas) Už tai, kad priglaudė tas iškeldintas ir bėgančias vietas privalomas atsiskaitymas arba bendrininkavimas Socialiai žalingas elementas Dezercija (193–7 straipsnis) Savęs žalojimas (193–12 str.) Apiplėšimas (t. 193-27) Kiti kariniai nusikaltimai (193 straipsnis, išskyrus 7, 12, 17, 24, 27 dalis) Neteisėtas ginklų laikymas (182 straipsnis) Tarnybiniai ir ekonominiai nusikaltimai (59–3c straipsniai, 109–121, 193 17, 18 dalys) Pagal 1940 m. birželio 26 d. dekretą (neleistinas išvykimas iš įmonių ir įstaigų bei pravaikštos) Pagal SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretus (išskyrus išvardytus aukščiau) Kitos nusikalstamos veikos Visiškas baudžiamasis teistumas | 72293 637055 3635 1021 19648 35518 | ||
Iš viso: | 2528146 | 1533767 994379
Taigi tarp Gulago lageriuose laikomų kalinių dauguma buvo nusikaltėliai, o „represuotųjų“, kaip taisyklė, buvo mažiau nei 1/3. Išimtis yra 1944–1948 m., kai ši kategorija sulaukė vertų papildymų – vlasovičių, policininkų, vyresniųjų ir kitų „kovotojų su komunistine tironija“. „Politinių“ pataisos darbų kolonijose procentas buvo dar mažesnis.
Kalinių mirtingumas
Turimi archyviniai dokumentai leidžia išsiaiškinti šią problemą.
Kalinių mirtingumas Gulago lageriuose
Metai | Vidutinis kiekis kalinių | Mirė | % |
1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1949 1950 1951 1952 | 240.350 301.500 422.304 617.895 782.445 830.144 908.624 1.156.781 1.330.802 1.422.466 1.458.060 1.199.785 823.784 689.550 658.202 704.868 958.448 1.316.331 1.475.034 1.622.485 1.719.586 | 7283
Dar neradau duomenų apie 1948 m.
Kalinių mirtingumas kalėjimuose
Metai | Vidutinis kiekis kalinių | Mirė | % |
1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 | 269.393 328.486 369.613 253.033 194.415 213.403 260.328 269.141 286.755 255.711 214.896 181.712 158.647 | 7036
Vidutinis kalinių skaičius laikomas aritmetiniu vidurkiu tarp sausio 1 d. ir gruodžio 31 d.
Mirtingumas kolonijose karo išvakarėse buvo mažesnis nei lageriuose. Pavyzdžiui, 1939 m. buvo 2,30 proc.
Kalinių mirtingumas Gulago kolonijose
Taigi, kaip rodo faktai, priešingai nei tikino „kaltintojai“, Stalino kalinių mirtingumas buvo labai žemas. Tačiau karo metu Gulago kalinių padėtis pablogėjo. Mitybos standartai buvo žymiai sumažinti, o tai iš karto lėmė staigų mirtingumo padidėjimą. Iki 1944 m. Gulago kalinių maisto normos buvo šiek tiek padidintos: duonai - 12%, grūdams - 24%, mėsai ir žuviai - 40%, riebalams - 28% ir daržovėms - 22%, po to mirštamumas pradėjo pastebimai mažėti. Tačiau net ir po to jų kalorijų kiekis išliko maždaug 30% mažesnis nei prieškariniai mitybos standartai.
Tačiau net ir sunkiausiais 1942 ir 1943 metais kalinių mirtingumas lageriuose siekė apie 20%, o kalėjimuose – apie 10%, o ne 10% per mėnesį, kaip, pavyzdžiui, A. Solženicynas. pretenzijas. Iki šeštojo dešimtmečio pradžios lageriuose ir kolonijose jis nukrito žemiau 1% per metus, o kalėjimuose - žemiau 0,5%.
Apibendrinant, reikėtų pasakyti keletą žodžių apie liūdnai pagarsėjusias Specialiąsias stovyklas (specialiąsias stovyklas), sukurtas pagal SSRS Ministrų Tarybos 1948 m. vasario 21 d. nutarimą Nr. 416-159ss. Šios stovyklos (taip pat ir Specialiuose kalėjimuose, kurie jau egzistavo tuo metu), turėjo būti sutelkti visi nuteistieji už šnipinėjimą, sabotažą, terorizmą, taip pat trockistus, dešiniuosius, menševikus, socialistinius revoliucionierius, anarchistus, nacionalistus, baltuosius emigrantus, kovotojus. Sovietų organizacijos ir grupės bei „asmenys, keliantys pavojų dėl savo antisovietinių ryšių“. Specialiųjų sargybinių kaliniai turėjo būti naudojami sunkiam fiziniam darbui.
Nuoroda
dėl specialaus kontingento buvimo specialiose stovyklose 1952 m. sausio 1 d.
№№ | vardas ypatingas stovyklos | Spi- jie | naras- Kalėdų senelis | Ter- ror | Trots- cistos | Pra- aukštas | Vyrai- ševikai | Socialiniai revoliucionieriai | Anar- hists | Nacionalinis nalistų | baltas- emig- welts | Dalyvis antisov. org. | Pavojinga elem. | Iš viso |
1 | Mineralinis | 4012 | 284 | 1020 | 347 | 7 | 36 | 63 | 23 | 11688 | 46 | 4398 | 8367 | 30292 |
2 | Kalnas | 1884 | 237 | 606 | 84 | 6 | 5 | 4 | 1 | 9546 | 24 | 2542 | 5279 | 20218 |
3 | Dubravny | 1088 | 397 | 699 | 278 | 5 | 51 | 70 | 16 | 7068 | 223 | 4708 | 9632 | 24235 |
4 | Stepnoy | 1460 | 229 | 714 | 62 | – | 16 | 4 | 3 | 10682 | 42 | 3067 | 6209 | 22488 |
5 | Pakrantės | 2954 | 559 | 1266 | 109 | 6 | – | 5 | – | 13574 | 11 | 3142 | 10363 | 31989 |
6 | Upė | 2539 | 480 | 1429 | 164 | – | 2 | 2 | 8 | 14683 | 43 | 2292 | 13617 | 35459 |
7 | Ozerny | 2350 | 671 | 1527 | 198 | 12 | 6 | 2 | 8 | 7625 | 379 | 5105 | 14441 | 32342 |
8 | Sandy | 2008 | 688 | 1203 | 211 | 4 | 23 | 20 | 9 | 13987 | 116 | 8014 | 12571 | 38854 |
9 | Kamyshevy | 174 | 118 | 471 | 57 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3973 | 5 | 558 | 2890 | 8251 |
Iš viso | 18475 | 3663 | 8935 | 1510 | 41 | 140 | 190 | 69 | 93026 | 884 | 33826 | 83369 | 244128 |
Gulago 2-osios direkcijos 2-ojo skyriaus vedėjo pavaduotojas majoras Maslovas
Apie kalinių mirtingumą specialiuose kalėjimuose galima spręsti iš šio dokumento:
№№ p.p. | Stovyklos pavadinimas | Dėl kr. nusikaltimas | Už nusikaltėlius nusikaltimas | Iš viso | Mirė IV m kv. 1950 m | Išleistas |
1 | Mineralinis | 30235 | 2678 | 32913 | 91 | 479 |
2 | Kalnas | 15072 | 10 | 15082 | 26 | 1 |
3 | Dubravny | |||||
4 | Stepnoy | 18056 | 516 | 18572 | 124 | 131 |
5 | Pakrantės | 24676 | 194 | 24870 | Nr | Nr |
6 | Upė | 15653 | 301 | 15954 | 25 | Nr |
7 | Ozerny | 27432 | 2961 | 30393 | 162 | 206 |
8 | Sandy | 20988 | 182 | 21170 | 24 | 21 |
9 | Lugovojus | 9611 | 429 | 10040 | 35 | 15 |
Kaip matyti iš lentelės, 8 specialiosiose stovyklose, apie kurias pateikiama informacija, 1950 m. IV ketvirtį iš 168 994 kalinių mirė 487 (0,29 %), o tai, vertinant per metus, atitinka 1,15 proc. Tai yra, tik šiek tiek daugiau nei paprastose stovyklose. Priešingai populiariems įsitikinimams, specialiosios stovyklos nebuvo „mirties stovyklos“, kuriose neva buvo naikinami disidentai intelektualai, o gausiausias jų gyventojų kontingentas buvo „nacionalistai“ - miško broliai ir jų bendrininkai.
A. Duginas. Stalinizmas: legendos ir faktai // Slovo. 1990, Nr. 7.° C.24.
3. V. N. Zemskovas. GULAGAS (istorinis ir sociologinis aspektas) // Sociologijos studijos. 1991, Nr. 6.° C.15.
4. V. N. Zemskovas. 4-ojo dešimtmečio kaliniai: socialinės ir demografinės problemos // Nacionalinė istorija. 1997, Nr. 4.° C.67.
5. A. Duginas. Stalinizmas: legendos ir faktai // Slovo. 1990, Nr. 7.° C.23; archyvas