Een definitie is een secundair lid van een zin die een teken, kwaliteit, eigenschap van een object aangeeft en de vragen WAT? VAN WIE? WELKE DE? Bij het ontleden wordt een definitiezin onderstreept met een golvende lijn.

Definities worden meestal opgenomen als afhankelijke woorden in zinnen met zelfstandige naamwoorden en kunnen ermee geassocieerd worden op een manier van overeenstemming (bijvoorbeeld: GROOT HUIS, MOOIE TUIN) of methoden van controle en adhesie (bijvoorbeeld: MAN (wat?) IN EEN HOED , VERMOGEN (wat?) OM TE SPELEN) ... Definities die verband houden met zelfstandige naamwoorden die concordantie gebruiken, worden Akkoord, door middel van controle of contiguïteit - inconsequent.

Overeengekomen definities kunnen worden uitgedrukt door bijvoeglijke naamwoorden (NEW ROUTE), deelwoorden (PAVED ROUTE), bezittelijke voornaamwoorden (OUR ROUTE) en rangtelwoorden (VIJFDE ROUTE). Een inconsistente definitie kan worden uitgedrukt door het zelfstandig naamwoord in indirecte gevallen (HUIS - wat? - OP DE BERG), de vergelijkende graad van het bijvoeglijk naamwoord (I DIDN'T SEE STORM - welke? - STERKER), de infinitief (KANS - wat ? - LEREN) en het voornaamwoord (ZIJN BOEK) ...

Inconsistente definities kunnen hun betekenis combineren met de betekenis van omstandigheden en toevoegingen. Vergelijk: HUIS (waar?) OP DE BERG en HUIS (wat?) OP DE BERG. Beide vragen zijn volkomen relevant en ON MOUNTAIN kan zowel als een omstandigheid als een definitie worden beschouwd. Nog een voorbeeld: ONTMOETEN (met wie?) MET VRIENDEN en ONTMOETEN (wat?) MET VRIENDEN. In deze zinnen is WITH FRIENDS zowel een toevoeging als een definitie.

Segregatie- dit is de toewijzing van leestekens (komma's, streepjes, haakjes) van een deel van de zin aan beide zijden van de letter.

Definities worden gescheiden volgens de volgende regels.

1. Een overeengekomen definitie bestaande uit meerdere woorden en verwijzend naar het voorgaande zelfstandig naamwoord wordt geïsoleerd. Vergelijk de twee zinnen:

Pad, overwoekerd met gras, leidde naar de rivier.
Overwoekerd met gras pad naar de rivier geleid.

2. Een overeengekomen definitie met betrekking tot een persoonlijk voornaamwoord is geïsoleerd, ongeacht de plaats in de zin en de prevalentie. Bijvoorbeeld:

Gelukkig, hij
Hij, vrolijk, vertelde me over zijn successen.
Tevreden met mijn successen, vertelde hij me over hen.
Hij, tevreden met mijn successen, vertelde me over hen.

Let op: in het voorbeeld uit de eerste alinea van de regel wordt de zin GROEN MET GRAS gescheiden door komma's. Als de definitie afhankelijke woorden heeft, dan vormen ze samen definitieve wending.

Deze regel heeft drie opmerkingen:

1. Een overeengekomen definitie (zowel uit één woord als uit meerdere woorden), die verwijst naar een zelfstandig naamwoord en ervoor staat, kan worden geïsoleerd als deze een aanvullende betekenis van de oorzaak heeft (dat wil zeggen, het combineert de betekenissen van de definitie en de omstandigheden van de oorzaak). Bijvoorbeeld:

Moe de toeristen besloten de herbeklimming op te geven.
Moe na een slapeloze nacht de toeristen besloten de herbeklimming op te geven.

(In beide zinnen verklaart de definitie de reden weigering om opnieuw op te stijgen.)

2. Definities die na het woord worden gedefinieerd, maar in betekenis nauw verwant zijn aan het woord of aan andere leden van de zin, staan ​​niet op zichzelf. Als u in dergelijke gevallen de definitie uit de zin verwijdert, verliest de zin zijn betekenis. Bijvoorbeeld:

Hij kon horen dingen zijn behoorlijk onaangenaam voor mezelf (Lermontov). Zee bij zijn voeten lag stil en wit(Paustovski).

3. Een definitie is geïsoleerd, waar ze ook staat, als ze gescheiden is van het woord dat met andere woorden wordt gedefinieerd. Bijvoorbeeld:

Eind januari, aangewakkerd door de eerste dooi, Kers ruikt lekker tuinen(Sjolokhov).

De oefening

Ze dronken koffie in een tuinhuisje aan de oever van een groot meer bezaaid met eilanden (Poesjkin).

Diep beledigd ging ze onder het raam zitten en bleef tot laat in de nacht zitten zonder zich uit te kleden (Poesjkin).

De oude vrouw die hem van achter de scheidingswand aankeek, kon niet weten of hij in slaap viel of alleen maar aan het denken was (Poesjkin).

De Foolovieten, die niet sterk waren in zelfbestuur, begonnen dit fenomeen toe te schrijven aan de bemiddeling van een onbekende kracht (Shchedrin).

Geketend in graniet - worden de golven van de zee onderdrukt door enorme gewichten - glijden langs hun ruggen - slaan tegen de zijkanten van schepen, tegen de kust, slaan en murmelen - schuimen - verontreinigd met verschillende soorten afval (Gorky).

In een lange snavel - aan het uiteinde gebogen - hield de meeuw een kleine vis vast.

En of hij trok een grimas - verblind door de ondergaande zon - of zijn gezicht werd over het algemeen gekenmerkt door een zekere vreemdheid, alleen zijn lippen leken te kort ... (Mann).

Kinderen - nieuwsgierig en leergierig - merkten meteen dat er iets onbegrijpelijks aan de hand was in de stad.

Zijn vader begroette hem met een sombere en verbaasde blik.

Hij sloeg een notitieboekje open en tekende twee lijnen - evenwijdig aan elkaar.

Teken een gelijkzijdige driehoek met zijde_ gelijk aan vijf centimeter.

Maar nu spraken ze niet lang, - die - wijze - die zich niet met hun oordeel bemoeide - zelf sprak: 'Stop! Er is een straf. Dit is een verschrikkelijke straf; zoiets zul je in duizend jaar niet uitvinden!" (Bitter).

Een kleine nachtvogel die stil en laag op zijn zachte vleugels ruiste, botste bijna tegen me aan en dook angstig opzij (Toergenjev).

1. Misschien was het een doorn of de punt van een spijker die uit de vilten voering van de kraag (Aitmatov) was gekomen.
2. Liggend op een harde rug, zag hij, zodra hij zijn hoofd ophief, zijn bruine, bolle buik, gescheiden door boogvormige schubben, waarop de deken, klaar om er eindelijk af te glijden, nauwelijks kon worden vastgehouden (Kafka ).
3. Bij een heldere dageraad werden zwarte toppen van berken getekend, dun, als schrift (Pasternak).
4. De prinses haat me resoluut, twee of drie epigrammen zijn me al verteld over mij, nogal bijtend, maar tegelijkertijd erg vleiend (Lermontov).
5. Ik probeer mezelf nog steeds uit te leggen wat voor gevoel er toen in mijn borst kookte: het was de ergernis van gekrenkte trots, minachting en woede - geboren bij de gedachte - dat deze man nu met zoveel vertrouwen, met zo'n kalme onbeschaamdheid tegen mij twee minuten geleden, zonder zichzelf aan enig gevaar bloot te stellen, wilde hij me doden als een hond, want een gewonde in het been is een beetje sterker - ik zou zeker van de klif zijn gevallen (Lermontov).
6. Vet de pan in met vet zodat hij niet roest, en verwijder het aanrecht, maak een saus van oxylithiumhydraat_ verdund in een glas verse melk (Vian).
7. Hijgend en wankelend ging hij uiteindelijk aan land, zag een kamerjas op de grond liggen, raapte hem op en wreef er mechanisch over tot zijn verdoofde lichaam opwarmde (Hessen).
8. De oudere broer van mijn vader - die in 1813 stierf - met de bedoeling een dorpsziekenhuis op te richten, gaf hem als jongen aan een arts die hij kende voor een opleiding in paramedische kunst (Herzen).
9. Wie heeft je verteld dat er geen echte, trouwe, eeuwige liefde in de wereld is? (Boelgakov).
10. Maar dat is niet alles: de derde in dit gezelschap bleek een grote kat te zijn, als een varken, zwart, als roet of een toren, die uit het niets kwam ... (Boelgakov).
11. Winteravond 14 december_ dik_ donker_ ijzig (Tynyanov).
12. Velden, alle velden strekten zich uit tot aan de hemel, nu licht stijgend, dan weer dalend; hier en daar waren kleine bossen te zien, en ravijnen waren bezaaid met schaarse en lage struiken ... (Toergenjev).
13. Een - zwart - groot en armoedig - leek erg op de ratten die hij tijdens zijn reizen op schepen zag (Tournier).
14. De vreemdste van alle gebeurtenissen - gebeurt op Nevsky Prospect! (Gogol).
    Dokter Budakh_ gewassen_ helemaal schoon gekleed_ zorgvuldig geschoren_ zag er erg indrukwekkend uit (Strugatskys).

Inconsistente definities veroorzaken vaak interpunctieproblemen. De moeilijkheid ligt in het feit dat het niet altijd gemakkelijk is om het te onderscheiden van een consistente, die wordt gescheiden door een komma. Het is moeilijk om goede tekst te vinden die deze leden van de zin niet bevat, omdat het gebruik ervan de spraak verrijkt. Overeengekomen en inconsistente definities, waarvan we hieronder voorbeelden zullen geven, zijn echter een kenmerk van alleen geschreven spraak.

De minder belangrijke leden van de zin leggen de belangrijkste uit, maar ze kunnen ook verwijzen naar dezelfde minder belangrijke. Als ze de grammaticale basis aanvullen, worden ze secundaire leden van het onderwerp of de predikaatgroep genoemd.

Bijvoorbeeld:

Een hoge, wolkenloze hemel vulde de hele horizon.

Het onderwerp is de lucht, de groep: hoge definities, wolkenloos. Het predikaat bezette zijn groep: het complement van de horizon, de omstandigheid volledig.

Definitie, toevoeging, omstandigheid - dit zijn de drie secundaire leden van het voorstel. Om te bepalen welke van hen in een zin wordt gebruikt, moet u een vraag stellen en de woordsoort bepalen. Toevoegingen zijn dus meestal zelfstandige naamwoorden of voornaamwoorden in indirecte gevallen. Definities - bijvoeglijke naamwoorden en woordsoorten die er dichtbij staan ​​(voornaamwoorden, deelwoorden, rangtelwoorden, ook zelfstandige naamwoorden). Omstandigheden - bijwoord of deelwoord, evenals zelfstandige naamwoorden.

Soms is de secundaire term dubbelzinnig: het beantwoordt twee vragen tegelijk. Beschouw als voorbeeld de zin:

De trein naar Omsk vertrok zonder vertraging.

Een minderjarig lid naar Omsk kan optreden als omstandigheid (trein (waar?) Naar Omsk) of als definitie (trein (wat?) Naar Omsk).

Een ander voorbeeld:

De sneeuw ligt op de sparren poten.

Het secundaire lid op de poten is zowel een omstandigheid (ligt (waar?) Op de poten) als een toevoeging (ligt (waarop?) Op de poten).

Wat is de definitie?

Definitie - zo'n klein lid van de zin, waaraan je vragen kunt stellen: "Wat?", "Wat?", "Wat?", "Wat?", "Van wie?"

Markeer overeengekomen en inconsistente definities. De gradatie hangt af van hoe dit lid van de zin wordt uitgedrukt.

De definitie kan een bijvoeglijk naamwoord, een zelfstandig naamwoord, een cijfer, een voornaamwoord, een deelwoord of zelfs een infinitief zijn. Ze verspreiden het onderwerp, het object en de omstandigheid.

Bijvoorbeeld:

De laatste bladeren hingen aan de bevroren takken.

De definitie van dit laatste verwijst naar het onderwerp van de folders; de definitie van bevroren verwijst naar de toevoegingstoestand op de takken.

Soms kunnen deze minder belangrijke leden van de zin de belangrijkste semantische lading van het onderwerp dragen en in de samenstelling ervan worden opgenomen.

Bijvoorbeeld:

De dorpeling gaat niet graag de benauwde stad in.

Hier is de rol van de definitie "dorp" zeer interessant, zonder welke het onderwerp bewoner geen zin zou hebben. Daarom zal het worden opgenomen in het hoofdlid van het voorstel. In dit voorbeeld is het onderwerp dus een dorpeling.

Semantische functies van definities

Zowel overeengekomen als inconsistente definities kunnen de volgende betekenissen hebben:

1. Artikelkwaliteit (mooie jurk, interessant boek).
2. De kwaliteit van de actie (de deur ging open, de denkende student).
3. Locatie (bosbrand - bosbrand).
4. Tijd (decembervakantie - decembervakantie).
5. Relatie met een ander object (vaas van klei - vaas van klei).
6. Aansluiting (moederhart - moederhart).

Overeengekomen definitie

De overeengekomen definities kunnen de volgende woordsoorten zijn:

• Een bijvoeglijk naamwoord (kinderspeelgoed, diep meer).
• Voornaamwoord (uw auto, een bedrag).
• Communie (miauwende kitten, wapperende vlag).
• Cijfers (achttiende vechter, eerste student).

Tussen deze definitie en het woord waarnaar het verwijst, is er overeenstemming in geslacht, getal en naamval.

Onze prachtige geschiedenis gaat twintig eeuwen terug.

De volgende overeengekomen definities worden hier gepresenteerd:

• geschiedenis (van wie?) Is van ons - een voornaamwoord;

• geschiedenis (wat?) Majestueus - een bijvoeglijk naamwoord;

· Eeuwen (hoeveel?) Twintig - cijfers.

Meestal verschijnt de overeengekomen definitie in een zin vóór het woord waarnaar het verwijst.

Inconsistente definitie

Een andere, meer expressieve vorm is een inconsistente definitie. Dit kunnen de volgende woordsoorten zijn:

1. Zelfstandige naamwoorden met of zonder voorzetsel.

2. Vergelijkende bijvoeglijke naamwoorden.

3. Werkwoord-infinitief.

Laten we een zin met een inconsistente definitie analyseren:

De ontmoeting met klasgenoten vindt plaats op vrijdag.

Ontmoeting (wat?) Met klasgenoten. Inconsistente definitie met klasgenoten wordt uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord met een voorzetsel.

Volgend voorbeeld:

Ik heb nog nooit iemand ontmoet die vriendelijker is dan jij.

De inconsistente definitie wordt uitgedrukt door de vergelijkende graad van het bijvoeglijk naamwoord: de persoon (welke?) Is vriendelijker.

Laten we een zin analyseren waarin de definitie wordt uitgedrukt door een infinitief:

Ik had een geweldige kans om elke ochtend naar de kust te komen.

Er was een kans (wat?) Om te komen - dit is een inconsistente definitie.

Uit de voorbeelden van de hierboven besproken zinnen kunnen we concluderen dat dit type definitie meestal wordt gevonden achter het woord waarnaar het verwijst.

Hoe onderscheid je een consensus van een inconsistente definitie?

Om niet in de war te raken over welke definitie in de zin staat, kun je handelen volgens het algoritme:

1. Zoek uit welk deel van de spraak de definitie is.
2. Kijk naar het type relatie tussen de definitie en het woord waarnaar het verwijst (overeenkomst - overeengekomen definitie, controle en naleving - inconsistente definitie). Voorbeelden: miauwende kitten - communicatieovereenkomst, de definitie van miauwen - overeengekomen; kist gemaakt van hout - communicatiecontrole, definitie van hout is inconsistent.
3. Let op waar de definitie staat in relatie tot het hoofdwoord. Meestal wordt het hoofdwoord voorafgegaan door een overeengekomen, en na - een inconsistente definitie. Voorbeelden: ontmoeten (wat?) Met investeerders - een inconsistente definitie, staat achter het hoofdwoord; diep ravijn - een overeengekomen definitie, staat achter het hoofdwoord.
4. Als de definitie wordt uitgedrukt in een stabiele combinatie of fraseologische omzet, zal het zeker inconsistent zijn: het was (wat?) noch vis noch vlees. Phraseologisme noch vis noch vlees fungeert als een inconsistente definitie.

De tabel helpt u onderscheid te maken tussen consistente en inconsistente definities.

Parameter	Akkoord	Inconsistent
dan uitgedrukt	1. Bijvoeglijk naamwoord. 2. Voornaamwoord. 3. Communie. 4. Cijfer.	1. Een zelfstandig naamwoord met of zonder een voorzetsel. 2. Infinitief. 3. Bijwoord. 4. Vergelijkend bijvoeglijk naamwoord. 5. Voornaamwoord. 6. Ondeelbare combinatie, fraseologische eenheid.
Communicatietype:	Overeenstemming in geslacht, getal en naamval	1. Beheer. 2. Nabijheid.
Positie	Voor het hoofdwoord	Na het hoofdwoord

Pegging-concept

Situaties ontstaan ​​vaak wanneer er afzonderlijke overeengekomen en inconsistente definities in een zin zijn die nadruk vereisen met de juiste leestekens (komma's of streepjes). Scheiding impliceert altijd twee identieke leestekens, het moet bijvoorbeeld niet worden verward met komma's voor homogene leden, waar enkele komma's worden gebruikt. Bovendien is het gebruik van twee verschillende tekens bij het isoleren een grove fout die duidt op een verkeerd begrip van dit taalkundige fenomeen.

Het scheiden van consistente definities met komma's komt vaker voor dan het scheiden van inconsistente. Om de noodzaak van een komma te bepalen, moet u op twee aspecten letten:

• De positie van een op zichzelf staande definitie ten opzichte van het woord dat wordt gedefinieerd.
• Hoe worden de leden van de zin die geïsoleerd deelnemen uitgedrukt (de definitie zelf en het woord dat wordt gedefinieerd): geschiedenis (wat?) Is majestueus - een bijvoeglijk naamwoord; eeuwen (hoeveel?) twintig - cijfer.

Isolatie van overeengekomen definities

Als de overeengekomen definitie verschijnt na het woord dat wordt gedefinieerd, moet deze worden gescheiden door komma's als:

1. Het is een participatieve omzet. Bijvoorbeeld: een mand met champignons, de dag ervoor verzameld, stond in de kelder. Hier is een aparte definitie die de dag ervoor is verzameld, het deelwoord, dat zich achter de gedefinieerde woordenmand bevindt.
2. Het is een bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden. Bijvoorbeeld: door het glas, glashelder, kon je alles zien wat er in de tuin gebeurde. Hier is de definitie van kristalhelder een bijvoeglijk naamwoord (puur) en een afhankelijk woord (kristal). Het is verplicht om komma's te plaatsen, omdat de gegeven omzet zich bevindt achter het woord glas dat wordt gedefinieerd.
3. Definities moeten worden geïsoleerd als er nog een definitie is vóór het woord dat wordt gedefinieerd. Bijvoorbeeld: herfstdagen, helder en zonnig, vervaagden al snel. De definitie van herfst staat voor de gedefinieerde woorddagen, respectievelijk de definitie van helder en zonnig moet worden onderscheiden met komma's.
4. Definities die niet gebruikelijk zijn, worden gevonden in de zin na het woord dat wordt gedefinieerd. Bijvoorbeeld: de zuidelijke nacht, zwart en warm, was vol mysterieuze geluiden. De definities van zwart en warm zijn twee ongebruikelijke bijvoeglijke naamwoorden die verbonden zijn door en. Er kan zo'n optie zijn: de zuidelijke nacht, zwart, warm, was vol mysterieuze geluiden. In dit voorbeeld is er geen vakbond, maar de definitie is nog steeds geïsoleerd.

In het laatste geval moet u voorzichtiger zijn, omdat er situaties zijn waarin de definitie qua betekenis nauw verwant is aan het woord waarnaar het verwijst, daarom is het niet vereist om het met komma's te scheiden. Bijvoorbeeld:

In een land ver van huis wordt eenzaamheid op de een of andere manier op een speciale manier gevoeld.

De definitie van ver van huis mag niet worden gescheiden door komma's, omdat zonder deze de betekenis van de zin onbegrijpelijk is.

Scheiding van de overeengekomen definitie voorafgaand aan het gedefinieerde woord is noodzakelijk als het de betekenis heeft van reden of concessie. Bijvoorbeeld:

Uitgeput door de moeilijke doorgang sloegen de toeristen maar wat graag hun kamp op.

In dit geval is de definitie van versleten door de lange mars geïsoleerd, omdat het wordt gebruikt in de betekenis van de reden: aangezien de toeristen uitgeput waren door de moeilijke mars, waren ze blij om hun kamp op te zetten. Een ander voorbeeld:

Nog niet vergroend, de bomen zijn slim en feestelijk.

Hier heeft de definitie de betekenis van de concessie nog niet vergroend: ondanks dat de bomen nog niet zijn vergroend, zijn ze slim en feestelijk.

Isolatie van inconsistente definities

Geïsoleerde inconsistente definities zijn een zeldzaam fenomeen. Ze combineren meestal met gematchte exemplaren. Zo worden geïsoleerde inconsistente definities meestal gebruikt nadat het woord wordt gedefinieerd en worden ze geassocieerd met de overeengekomen overeenkomst.

Bijvoorbeeld:

Deze jas, nieuw, geribbeld, was erg goed voor Natasha.

In dit voorbeeld is de inconsistente ribdefinitie gekoppeld aan een overeengekomen nieuwe, dus moet deze worden geïsoleerd.

Hier is nog een zin met een aparte inconsistente definitie:

Heel toevallig ontmoetten we Andrey, in het stof, moe.

In dit geval is de inconsistente definitie in stof gerelateerd aan de overeengekomen moeheid, daarom zijn komma's vereist.

Het is niet nodig om de gevallen met komma's te scheiden als er aparte inconsistente definities zijn vóór de overeengekomen definitie. Voorbeelden:

Van verre zagen we de matrozen in gestreken uniformen, blij en tevreden.

In dit geval is het mogelijk om de inconsistente definitie niet in een afgevlakte vorm te isoleren, omdat er daarna overeenstemming is: gelukkig, tevreden.

In de klassieke literatuur kan men zowel niet-geïsoleerde als geïsoleerde inconsistente definities vinden. Voorbeelden:

Voor hem brandden twee stearinekaarsen, in zilveren reisshandalen. (Turgenev I.S.) en Drie soldaten in overjassen, met geweren op hun schouders, liepen in de pas om de compagniekist (Tolstoj L.N.) te vervangen.

In een zin uit het werk van Toergenjev wordt de inconsistente definitie in zilveren wegshandalen geïsoleerd, maar Tolstoj's zin met hetzelfde ontwerp niet. In het laatste zijn er geen leestekens voor definities in overjassen, met geweren.

In de regel staan ​​inconsistente definities met betrekking tot de predikaatgroep niet op zichzelf. Laten we naar het laatste voorbeeld kijken: ze liepen (hoe? In wat?) Met geweren, in overjassen.

Toepassing als een speciaal soort definitie

Een speciaal soort definitie is een appendix. Het wordt altijd uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord. Maak onderscheid tussen toepassingen en inconsistente definities. Deze laatste worden geassocieerd met het aangewezen woord door middel van controle, terwijl tussen de toepassing en het hoofdwoord - overeenkomst.

Laten we bijvoorbeeld twee zinnen vergelijken:

1. Jij, als hoofdingenieur, zou dit project moeten overzien.

2. Deze vrouw in een wit gewaad mompelde tegen de jongens.

In het eerste geval hebben we een applicatie engineer. Laten we dit bewijzen door het belangrijkste en de definitie van het woord weg te laten. U bent een ingenieur - u bent een ingenieur - u bent een ingenieur - u bent een ingenieur enz. Tussen de woorden is de coördinatieverbinding duidelijk zichtbaar, respectievelijk we hebben een aanvraag voor ons. Laten we proberen hetzelfde te doen met de definitie in de tweede zin. Een vrouw in een wit gewaad - vrouwen in een wit gewaad - een vrouw in een wit gewaad. Communicatie is controle, dus hier zien we een inconsistente definitie.

Bovendien noemt de applicatie het onderwerp gewoon anders, terwijl de inconsistente definitie daar een indicatie van is.

Toepassingen isoleren

De enkele appendix is ​​​​meestal afgebroken: meesteres zus, heer commandant. In bepaalde gevallen staat de aanvraag op zichzelf. Laten we ze analyseren.

De toepassing die verwijst naar het persoonlijk voornaamwoord is geïsoleerd. Voorbeelden:

1. Of zij, een excellente student, de toets verzorgt.

Hier verwijst de toepassing van de excellente student naar het voornaamwoord haar.

2. Hier is het, de reden.

We isoleren de toepassingsreden, omdat deze verwijst naar het voornaamwoord zij.

Een algemene toepassing is geïsoleerd als deze zich achter het woord bevindt dat wordt gedefinieerd. Voorbeelden:

1. Een dappere kapitein, een onweersbui van de zeeën, passeerde gemakkelijk alle riffen.

De toepassing van een onweersbui van de zeeën is een wijdverbreide (onweersbui (wat?) Van de zeeën), dus je moet het met komma's scheiden.

2. Het meisje, ieders favoriet, kreeg het mooiste cadeau.

De applicatie is een universele favoriet die wordt gebruikt na het aangewezen woord meisje.

Toepassingen met de betekenis van de reden, concessie, verduidelijking zijn geïsoleerd (daarbij is er een unie als). Voorbeeld:

U, als belegger, kunt het werk van werknemers controleren - U kunt het werk van ondergeschikten controleren omdat u een belegger bent (betekenis van de reden).

Je moet hier voorzichtig zijn, want de aanvraag bij de vakbond zoals in de betekenis van "als" staat niet op zichzelf. Bijvoorbeeld:

Als schooldiscipline ontwikkelt wiskunde het logisch denken goed. - Als schooldiscipline ontwikkelt wiskunde het logisch denken goed. Isolatie is niet nodig.

Als een zelfstandige toepassing aan het einde van een zin staat, kan deze worden gemarkeerd met een streepje. Bijvoorbeeld:

De rest van de zussen lijken op elkaar - Elizabeth en Sophia.

De Elizabeth en Sophia-app staat aan het einde van de zin, dus een streepje is gescheiden.

§1. Isolatie. Algemeen concept

Segregatie- een manier van semantische accentuering of verduidelijking. Alleen de minderjarige leden van het voorstel zijn geïsoleerd. Doorgaans kunt u met isolaties informatie gedetailleerder presenteren en er de aandacht op vestigen. In vergelijking met gewone, niet-gescheiden leden zijn de peg-off-clausules onafhankelijker.

Segregaties zijn anders. Er zijn aparte definities, omstandigheden en aanvullingen. De belangrijkste leden van het voorstel staan ​​niet op zichzelf. Voorbeelden:

1. Aparte definitie: een jongen die in een ongemakkelijke houding op een koffer in slaap viel, huiverde.
2. Een op zichzelf staande omstandigheid: Sasha zat op de vensterbank, wiebelde op zijn plaats en bungelde met zijn benen.
3. Standalone toevoeging: ik hoorde niets anders dan het tikken van de wekker.

Definities en omstandigheden zijn meestal geïsoleerd. De geïsoleerde leden van de zin onderscheiden zich in mondelinge spraakintonatie en schriftelijk - interpunctie.

§2. Afzonderlijke definities

Afzonderlijke definities zijn onderverdeeld in:

• Akkoord
• ongecoördineerd

Het kind, slapend in mijn armen, werd plotseling wakker.

(overeengekomen stand-alone definitie, uitgedrukt in participatieve omzet)

Lyoshka, in een oud jasje, was niet anders dan de dorpskinderen.

(inconsistente zelfstandige definitie)

Overeengekomen definitie

Een overeengekomen stand-alone definitie wordt uitgedrukt:

• deelwoord: Het kind dat in mijn armen sliep, werd wakker.
• twee of meer bijvoeglijke naamwoorden of deelwoorden: Het kind, goed gevoed en tevreden, viel snel in slaap.

Opmerking:

Een enkele consensusdefinitie is ook mogelijk als het woord dat wordt gedefinieerd een voornaamwoord is, bijvoorbeeld:

Hij was goed gevoed en viel snel in slaap.

Inconsistente definitie

Een inconsistente geïsoleerde definitie wordt meestal uitgedrukt in nominale zinnen en verwijst naar voornaamwoorden of eigennamen. Voorbeelden:

Hoe heb je, met je verstand, haar bedoeling niet begrepen?

Olga, in haar trouwjurk, was ongewoon mooi.

Een inconsistente op zichzelf staande definitie is mogelijk zowel in de positie na als in de positie vóór het woord dat wordt gedefinieerd.
Als de inconsistente definitie verwijst naar het gedefinieerde woord, uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord, dan wordt het alleen geïsoleerd in de positie erna:

De man met de baseballpet keek de hele tijd om zich heen.

Definitie structuur

De opbouw van de definitie kan verschillen. Verschillen:

• enkele definitie: opgewonden meisje;
• twee of drie enkele definities: meisje, opgewonden en gelukkig;
• een algemene definitie, uitgedrukt door de uitdrukking: een meisje, opgewonden door het nieuws, ...

1. Enkele definities worden geïsoleerd, ongeacht de positie ten opzichte van het gedefinieerde woord, alleen als het gedefinieerde woord wordt uitgedrukt door een voornaamwoord:

Ze was opgewonden en kon niet slapen.

(enkele op zichzelf staande definitie na het definitieve woord uitgedrukt door een voornaamwoord)

Geagiteerd kon ze niet slapen.

(enkele zelfstandige definitie voor het gedefinieerde woord, uitgesproken voornaamwoord)

2. Twee of drie enkele definities worden gescheiden als ze achter het woord staan ​​dat wordt gedefinieerd, uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord:

Het meisje, opgewonden en gelukkig, kon lange tijd niet slapen.

Als het gedefinieerde woord wordt uitgedrukt door een voornaamwoord, is isolatie mogelijk in een positie vóór het gedefinieerde lid:

Opgewonden en gelukkig kon ze lange tijd niet slapen.

(isolatie van meerdere enkele definities voor het gedefinieerde woord - voornaamwoord)

3. Een algemene definitie, uitgedrukt door een zin, is geïsoleerd als deze verwijst naar het woord dat wordt gedefinieerd, uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord, en erna komt:

Het meisje, geagiteerd door het nieuws, kon lange tijd niet slapen.

(een aparte definitie, uitgedrukt door een deelwoord, komt na het gedefinieerde woord uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord)

Als het gedefinieerde woord wordt uitgedrukt door een voornaamwoord, kan een algemene definitie zowel achter als voor het gedefinieerde woord staan:

Gealarmeerd door het nieuws kon ze lange tijd niet slapen.

Ze, geagiteerd door het nieuws, kon lange tijd niet slapen.

Aparte definities met extra bijwoordelijke betekenis

De definities die aan het gedefinieerde woord voorafgaan, worden gescheiden als ze aanvullende bijwoordelijke betekenissen hebben.
Dit kunnen zowel wijdverbreide als enkelvoudige definities zijn, die direct voor het zelfstandig naamwoord staan ​​dat wordt gedefinieerd, als ze een aanvullende bijwoordelijke betekenis hebben (causaal, voorwaardelijk, concessief, enz.). In dergelijke gevallen kan de attributieve zin gemakkelijk worden vervangen door de bijzin van de reden met de vakbond omdat, een bijzin van een voorwaarde met een unie indien clausule van opdracht met de vakbond Hoewel.
Om het bestaan ​​van een bijwoordelijke betekenis te controleren, kunt u de vervanging van een kwalificerende zin met een omzet door het woord gebruiken wezen: als een dergelijke vervanging mogelijk is, wordt de definitie geïsoleerd. Bijvoorbeeld:

Ernstig ziek kon de moeder niet gaan werken.

(meerwaarde van de reden)

Zelfs toen ze ziek was, ging de moeder werken.

(meerwaarde van de opdracht)

Zo zijn verschillende factoren van belang voor pegging:

1) wat, welke woordsoort het gedefinieerde woord wordt uitgedrukt,
2) wat is de structuur van de definitie,
3) hoe de definitie wordt uitgedrukt,
4) of het aanvullende indirecte betekenissen uitdrukt.

§3. Standalone toepassingen

Sollicitatie- dit is een speciaal type definitie uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord in hetzelfde geval als het zelfstandig naamwoord of voornaamwoord dat het definieert: springende libel, schoonheidsmeisje... De aanvraag kan zijn:

1) single: Beer, friemelen, iedereen martelen;

2) vaak: Teddybeer, een vreselijke friemelaar, martelde iedereen.

Een toepassing, zowel enkelvoudig als wijdverbreid, is geïsoleerd als deze verwijst naar het gedefinieerde woord dat wordt uitgedrukt door een voornaamwoord, ongeacht de positie: zowel voor als na het gedefinieerde woord:

Hij, een uitstekende arts, heeft me veel geholpen.

Een uitstekende arts, hij heeft me goed geholpen.

Een veel voorkomende toepassing is geïsoleerd als deze verschijnt na het gedefinieerde woord dat wordt uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord:

Mijn broer, een uitstekende dokter, geneest ons hele gezin.

Een enkele niet-gecirculeerde applicatie is geïsoleerd als het woord dat wordt gedefinieerd een zelfstandig naamwoord is met verklarende woorden:

Hij zag zijn zoon, een baby, en glimlachte meteen.

Elke toepassing is geïsoleerd als deze achter een eigennaam staat:

Bear, de zoon van een buurman, een wanhopige tomboy.

Een aanvraag, uitgedrukt door een eigennaam, is geïsoleerd indien deze dient ter verduidelijking of verduidelijking:

En de zoon van de buurman, Mishka, een wanhopige tomboy, begon een brand op zolder.

De toepassing is geïsoleerd in een positie vóór het gedefinieerde woord - een eigennaam, als tegelijkertijd een aanvullende bijwoordelijke betekenis wordt uitgedrukt.

Een architect van God, Gaudi, had geen gewone kathedraal kunnen bedenken.

(waarom? om welke reden?)

App met vakbond hoe scheidt als de schaduw van de oorzaak wordt uitgedrukt:

Op de eerste dag, als beginner, liep alles voor mij slechter af dan voor anderen.

Opmerking:

Enkele bijlagen na het woord dat wordt gedefinieerd, die niet worden gemarkeerd tijdens de intonatie van de uitspraak, zijn niet geïsoleerd, omdat ermee samengaan:

In de duisternis van de ingang herkende ik Mishka-buurman niet.

Opmerking:

Op zichzelf staande applicaties kunnen niet worden onderbroken met een komma, maar met een streepje, dat wordt geplaatst als de applicatie speciaal wordt benadrukt door spraak en gemarkeerd wordt met een pauze.

Binnenkort is Nieuwjaar een favoriete vakantie voor kinderen.

§4. Zelfstandige add-ons

De toevoegingen uitgedrukt door zelfstandige naamwoorden met voorzetsels zijn gescheiden: behalve, anders dan, meer dan, exclusief, inclusief, exclusief, in plaats van, samen met. Opnemen-uitsluiten of overschrijven waarden worden aan hen doorgegeven. Bijvoorbeeld:

Niemand, behalve Ivan, wist het antwoord op de vraag van de leraar.

"Unified State Exam Navigator": effectieve voorbereiding online

§6. Scheiding van vergelijkende omzetten

Vergelijkende omzetten worden onderscheiden:

1) met vakbonden: hoe, alsof, precies, alsof, wat, hoe, liever dan en anderen, als ze ertoe doen:

• vergelijkingen: De regen stroomde, als uit een zeef.
• assimilaties: Haar tanden waren als parels.

2) met de vakbond ook:

Masha heeft zich, net als iedereen, goed voorbereid op het examen.

Vergelijkende omzetten staan ​​niet op zichzelf, indien:

1. zijn fraseologisch van aard:

Vast als een badblad. Het regende als een emmer.

2. de omstandigheden van de handelwijze zijn van belang (de vergelijkende omzet beantwoordt de vraag) als?, vaak kan het worden vervangen door een bijwoord of een zelfstandig naamwoord in de T.p.:

We lopen in een cirkel.

(We lopen(hoe?) als in een cirkel... Je kunt het zelfstandig naamwoord vervangen. in T.p.: cirkel)

3) omzet bij de vakbond hoe drukt de betekenis uit "als":

Het gaat niet om kwalificaties: ik mag hem niet als persoon.

4) omzet met hoe maakt deel uit van een samengesteld nominale predikaat of is nauw verwant aan het predikaat in de betekenis:

De tuin was als een bos.

Hij schreef over gevoelens als iets dat heel belangrijk voor hem was.

§7. Afzonderlijke in aanmerking komende leden van het voorstel

Termen verduidelijken verwijzen naar het woord dat wordt opgegeven en dezelfde vraag beantwoorden, bijvoorbeeld: waar precies? wanneer precies? Wie precies? welke? Meestal wordt de verduidelijking overgebracht door geïsoleerde omstandigheden van plaats en tijd, maar er kunnen ook andere gevallen zijn. Verduidelijkende termen kunnen verwijzen naar een toevoeging, een definitie of de belangrijkste onderdelen van een voorstel. Verduidelijkende termen vallen op, vallen op in mondelinge spraak intonationaal en schriftelijk - met komma's, haakjes of streepjes. Voorbeeld:

We zaten tot diep in de nacht op.

Beneden, in de vallei voor ons, ruiste een beekje.

De kwalificatietermijn wordt meestal na de kwalificatieperiode geplaatst. Ze zijn intonationaal verbonden.

Verduidelijkende termen kunnen in een ingewikkelde zin worden geïntroduceerd:

1) vakbonden gebruiken: dat wil zeggen::

Ik bereid me voor op de taak van het examen C1, dat wil zeggen voor een essay.

2) ook woorden: vooral, zelfs, in het bijzonder, voornamelijk, bijvoorbeeld:

Het was overal schoon en mooi, vooral in de woonkamer.

Krachttest

Ontdek hoe u de inhoud van dit hoofdstuk hebt begrepen.

Laatste test

1. Is het waar dat isolatie een manier is van semantische scheiding of verfijning?

2. Is het waar dat alleen de minder belangrijke leden van het voorstel zich onderscheiden?

3. Wat kunnen de op zichzelf staande definities zijn?

   • veel voorkomend en ongewoon
   • overeengekomen en inconsistent

4. Worden geïsoleerde definities altijd uitgedrukt in deelwoord?

5. In welk geval worden de definities vóór het gedefinieerde woord geïsoleerd?

   • als aanvullende omstandigheid wordt uitgedrukt
   • als aanvullende omstandigheid niet wordt uitgedrukt

6. Is het juist om te denken dat een toepassing een speciaal soort definitie is, uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord in hetzelfde geval als het zelfstandig naamwoord of voornaamwoord dat het definieert?

7. Welke voorzetsels worden gebruikt in combinaties van voorzetsel-hoofdletters, die afzonderlijke toevoegingen zijn?

   • oh, in, op, naar, voor, achter, onder, over, voor
   • behalve, anders dan, meer dan, exclusief, inclusief, exclusief, in plaats van, samen met

8. Is het nodig om de bijwoorden en bijwoorden te scheiden?

9. Is het nodig om omstandigheden te isoleren met een voorwendsel? ondanks?

In contact met

Homogene bijvoeglijke naamwoorden en deelwoordzinnen die achter het gedefinieerde zelfstandig naamwoord staan ​​of andere woordsoorten die een objectieve betekenis krijgen in de zin (onder voorbehoud van onderbouwing: substantivum - lat.noun) worden altijd schriftelijk geïsoleerd, dat wil zeggen gescheiden door comma's... Als ze in het midden van zinnen staan, worden ze aan beide kanten gescheiden door komma's.

In contact met

Eigenaardigheden

Wat is een op zichzelf staande overeengekomen definitie. Dus in de syntaxis wordt een woordsoort genoemd die een bepalende functie vervult. Meestal wordt deze rol gespeeld door bijvoeglijke naamwoorden, evenals deelwoorden met een of meer afhankelijke woorden. Definities zijn secundaire leden in de zin, verwijzen naar de groep van het onderwerp, onderstreept door een golvende lijn: De felle zon was verblindend. Witte wolken dreven langs de lucht. De gouden herfst is aangebroken.

In geschreven spraak worden afzonderlijke definities gescheiden door komma's, in mondelinge spraak - intonatie. Ze zijn algemeen en solitair. Het hangt af van de locatie van de definiërende structuren in zinnen (na of voor het hoofdwoord) of ze in de letter met komma's worden gemarkeerd of niet.

Voorbeelden:

Hij, | vol |, viel snel in slaap. - Enkel.

Hij, in slaap gesust door de hoop, was diep in slaap. - Een gemeenschappelijke definitie.

De maan, | mysterieus en bleek |, gluurde achter de wolken vandaan. - Het staat achter het hoofdwoord.

| Bleek en mysterieus | de maan gluurde achter de wolken vandaan. - Staat voor het hoofdwoord.

Met afzonderlijke definities kunt u het onderwerp van het verhaal beschrijven, waardoor de inhoud completer wordt. Ze verduidelijken, vullen informatie aan over een actie of een specifiek onderwerp. Ze kunnen voor of na het hoofdwoord verschijnen, maar ook in het midden van een syntactische structuur. Als ze worden "weggelaten", zal de overgedragen betekenis hetzelfde zijn. Nacht, | bewolkt en mistig |, omhulde de aarde. - De nacht omhulde de aarde. - De essentie verandert niet.

Zich onderscheiden verschillende soorten afzonderlijke definities: homogeen en heterogeen, consistent met het hoofdwoord en inconsistent.

Homogeen betekent uniforme eigenschappen van een object of fenomeen. In syntactische constructies zijn ze verbonden door vakbonden of gescheiden door komma's.

Akkoord

Dit is de naam van de definities die in geslacht, getal en naamval samenvallen met een woord, waarnaar ze verwijzen. Laten we een paar voorbeelden geven en kijken hoe de overeengekomen definitie in elk ervan wordt uitgedrukt:

1. Bezittelijk bijvoeglijk naamwoord: Herinnerde (wat?) Mijn vaders huis.
2. Indicatief: ik wil (wat?) deze tas kopen.
3. Ordinaal: De eerste nederzetting op het grondgebied van de regio was de stad Tara. Merk op dat "eerste" en "bevolkt" niet homogeen zijn, omdat ze verschillende kwaliteiten uitdrukken, dus er staat geen komma tussen.
4. Enkele of deelwoordelijke zin: (wat?) Het ontwaakte kind huilde luid. De weg (wat?), | Naar de zee |, liep door de tuin.
5. met afhankelijke woorden: De lucht (wat?), | verkwikkend na een onweersbui |, hing over de grond.

Communie of deelwoord worden niet gescheiden door komma's als ze vóór het woord komen dat wordt gedefinieerd. Als er twee deelwoordzinnen in een zin zijn verbonden door de unie "en", worden ze niet gescheiden door een komma.

Aandacht! Maak onderscheid tussen afzonderlijke overeengekomen definities van bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden die deel uitmaken van het nominale predikaat. Het zal niet werken om ze uit de zin te verwijderen zonder hun betekenis te verliezen.

Laten we bijvoorbeeld de volgende constructies nemen:

Zij - "Gelukkig" en "dromerig" - dit zijn delen van het nominale predikaat.

De jongen, moe van de reis, sliep diep.

Hier wordt de deelwoordzin gebruikt, die verduidelijkt waarom de jongen diep in slaap is, en als je hem verwijdert, zal de overgedragen essentie niet veranderen.

Er zijn verschillende voorwaarden voor het scheiden van definities met een komma. Een leesteken wordt gebruikt als:

• staat na het hoofdwoord uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord: Kruiden, | zeer nuttig |, groeien in beschermde gebieden (overeengekomen algemeen);
• verwijderd uit het bepalende zelfstandig naamwoord: Sunlit |, tarwevelden verspreid over de rivier;
• verwijst naar een persoonlijk voornaamwoord en staat ervoor of erna: ik keerde terug naar Zurin (welke?), | verdrietig en stil |. Uitgehongerd, vies, nat, bereikten we eindelijk de kust;
• is van de aard van de reden: (wat?) | Verbijsterd door de klap | viel hij op zijn rug. - Waarom ben je gevallen? - Door de klap. (Welke?) Hij rende uit alle macht, | gegrepen door afschuw |. - Waarom ben je gevlucht? - Uit schrik;
• er zijn twee of meer definities (homogeen of heterogeen) in de zin na het hoofdwoord: Op het station zijn mensen (wat?), kieskeurig en lawaaierig. (Wat?), | Wit, blauw, rood |, verblind op de open plek. - In het eerste geval worden homogene definities gebruikt met de unie "en", en in de tweede - met een niet-uniale verbinding.

Belangrijk! Als de attributief voor een zelfstandig naamwoord komt, wordt een komma niet gemarkeerd: Tevreden met vakantie | we zijn weer thuis.

Inconsistent

Dergelijke ontwerpen veranderen niet samen met het woord dat wordt gedefinieerd . De belangrijkste manieren om met het hoofdwoord te communiceren:




Kan worden uitgedrukt:

1. zelfstandige naamwoorden in indirect: ontmoet Petya (wat?), | hals over kop in olie |, maar blij met de reparatie van de motorfiets. Op het perron stond opa (wat?), | Met een tas in de aanslag |;
2. de infinitief van het werkwoord: In het leven van Yegor was er een doel (wat?) - | regisseur worden |;
3. een bijvoeglijk naamwoord in een vergelijkende mate met afhankelijke woorden: De meisjes zagen Katya in een jurk (wat?), | strenger | dan ze gewoonlijk draagt.

Door hun structuur zijn er:

• single: de leraar legde ons de wet (van wie?) Archimedes uit;
• vaak: Hij vestigde zich in een kamer (wat?) | met uitzicht op de zee |;
• ongewoon

Er zijn gevallen waarin de komma niet wordt gebruikt. Als in een zin de definitie is:

• gelijktijdig verbonden met het onderwerp en het predikaat: Na de les lichamelijke opvoeding lag (waar?) de inventaris (wat?) in de zaal verspreid. - "Verspreid over de kamer" verwijst zowel naar het onderwerp "inventaris" als naar het predikaat "leggen". Afhankelijk van de gestelde vraag kan "verspreid over de kamer" ook een omstandigheid zijn;
• staat achter een negatief voornaamwoord: | verborgen voor nieuwsgierige blikken | kon zich niet verbergen voor de detective.

Hoe een op zichzelf staande definitie in een zin te vinden. Leestekens helpen u bij het zoeken. Zoek eerst de belangrijkste leden van de zin en bepaal met behulp van de vragen die daaruit worden gesteld de woorden die verband houden met de groep van het onderwerp of predikaat. Meestal worden constructies uitgedrukt door de participatieve omzet geïsoleerd.

1. Gebruikelijk, Apart staan(gescheiden door een komma, en in het midden van de zin worden gescheiden door komma's aan beide kanten) overeengekomen gemeenschappelijke definities uitgedrukt door een deelwoord of bijvoeglijk naamwoord met woorden die ervan afhankelijk zijn en die achter het woord staan ​​dat wordt gedefinieerd.

Bijvoorbeeld: Een vieze stadsdouche kwam naar beneden vermengd met stof (B. Verleden.) ; Anton Pavlovitsj Tsjechov, die aan het einde van de vorige eeuw te paard Siberië doorkruiste tijdens een reis naar Sakhalin, miste de Yenisei(Weergave); Meester, dutten op het gras, stond op om elkaar te ontmoeten en knikte(Hal.); In het harde gras geitachtig, lila lage bloemen bloeiden tussen lage alsem(Kleur.); Stof, roze van de bliksemflits, over de grond geveegd(Pauze); losse wolken verzadigd met donker water vloog laag over de zee(Pauze.).

2. Deelwoorden en bijvoeglijke naamwoorden met afhankelijke woorden, die na een onbepaald voornaamwoord staan, worden meestal niet geïsoleerd, omdat ze één geheel vormen met het voorafgaande voornaamwoord.

Bijvoorbeeld: Haar grote ogen, gevuld met onverklaarbare droefheid, leken in de mijne te zoeken zoiets als hoop (Lermontov).

Maar als de semantische verbinding tussen het voornaamwoord en de definitie die erop volgt minder nauw is en er bij het lezen na het voornaamwoord een pauze is, dan is isolatie mogelijk.

Bijvoorbeeld: En iemand bezweet en hijgend rennend van winkel naar winkel..... (V. Panova)

3. Definitieve, aanwijzende en bezittelijke voornaamwoorden worden niet gescheiden door een komma van de deelwoordsomzetting die erop volgt en er nauw aan grenst.

Bijvoorbeeld: V allemaal gepubliceerd in het boek de feitelijke gegevens zijn geverifieerd door de auteur; V dit vergeten door mensen Ik rustte de hele zomer in een hoek; Jouw handgeschreven de regels waren moeilijk te lezen.

Maar als het attributieve voornaamwoord substantief is, of als de participiale omzet het karakter van verduidelijking of uitleg heeft, dan staat de definitie geïsoleerd.

Bijvoorbeeld: Alles, spoorweggerelateerd, nog steeds aangewakkerd door de poëzie van reizen voor mij(Paustovski); Ik wilde me eerder onderscheiden, lief voor mij, Mens ...(Bitter).

Het is niet ongebruikelijk dat zinnen met overeengekomen definities worden onderbroken.

Vergelijken: Die middelste speelt beter dan de andere (Dat- definitie met een onderbouwd woord gemiddeld). – De middelste daar speelt beter dan de anderen(gesubstantiveerd woord Dat- onderwerp, daarmee een aparte definitie gemiddeld ).

Een algemene definitie van het voorgaande negatieve voornaamwoord wordt niet gescheiden door een komma.

Bijvoorbeeld: Niemand toegelaten tot de Olympische Spelen loste het laatste probleem niet op; Niet te vergelijken met deze gerechten niets geserveerd met dezelfde naam in geroemde tavernes (hoewel dergelijke ontwerpen zeer zeldzaam zijn).

4. Scheid twee of meer overeengekomen enkele definities na het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd, als de laatste wordt voorafgegaan door nog een definitie.

Bijvoorbeeld: . .. Geliefde gezichten, dood en levend, komen voor de geest ...(Toergenjev); ... Lange wolken rood en paars, bewaakte hem[zon] vrede ...(Tsjechov).

Bij het ontbreken van een eerdere definitie, worden twee opeenvolgende enkele definities geïsoleerd of niet geïsoleerd, afhankelijk van de intonatie en semantische lading van de auteur, evenals hun locatie (definities die tussen het onderwerp en het predikaat staan, zijn geïsoleerd).

Vergelijken:

1) ... Ik vond vooral de ogen mooi, groot en verdrietig (Toergenjev); En de Kozakken, zowel te voet als te paard, handelden op drie wegen naar drie poorten(Gogol); Moeder, verdrietig en angstig, zat op een dikke bundel en zweeg...(Gladkov);

2) Het hart klopte onder deze dikke grijze overjas gepassioneerd en nobel (Lermontov); Ik liep langs een schoon, glad pad, heb niet geërfd(Yesenin); Leidde een boog langs de viool van een oude zigeuner mager en grijs (Marsjak).

5. De overeengekomen enkele (niet-wijdverbreide) definitie is geïsoleerd:

1) als het een significante semantische lading draagt en door waarde kan worden gelijkgesteld aan een bijzin.

Bijvoorbeeld: Op zijn kreet verscheen de conciërge, slapend(Toergenjev);

2) als het een aanvullende indirecte betekenis heeft.

Bijvoorbeeld: Het is onmogelijk voor een jonge man, verliefd, om niet uit te schreeuwen, en ik biechtte alles op aan Rudin(Toergenjev) (Vergelijk: “ als hij verliefd is»); Lyubochka's sluier klampt zich weer vast, en twee jonge dames, opgewonden, rennen naar haar toe(Tsjechov);

3) als de definitie in de tekst wordt afgescheurd van het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd.

Bijvoorbeeld: Ogen gesloten en, half gesloten, ook geglimlacht(Toergenjev);

4) als de definitie een verhelderende betekenis heeft.

Bijvoorbeeld: En in ongeveer vijf minuten goot het hevige regen, zwaar(Tsjechov).

6. De overeengekomen algemene of enkelvoudige definities die direct voor het te definiëren zelfstandig naamwoord staan, als ze een aanvullende bijwoordelijke betekenis hebben (causaal, voorwaardelijk, concessief, tijdelijk), worden geïsoleerd.

Bijvoorbeeld: Onder begeleiding van een officier, de commandant ging het huis binnen(Poesjkin); Verbijsterd door de klap van een vrachtvuist Bulanin wankelde eerst op zijn plaats en begreep er niets van(Kuprin); Moe tot de laatste graad, konden klimmers hun beklimming niet voortzetten; Aan hun lot overgelaten, zullen kinderen zich in een moeilijke positie bevinden; Breed, gratis, het steegje in de verte trekt aan(Bryusov); Slordig, ongewassen, Nezhdanov zag er wild en vreemd uit(Toergenjev); Wie kende het echte dorpsleven goed,,Bundin werd letterlijk woedend op het vergezochte, onnauwkeurige beeld van de mensen.(L. Krutikova); Verbrand door mama's reinheid, de jongens leerden sluw te zijn(V. Panova); Verward boog Mironov in zijn rug.(Bitter).

7. Een overeengekomen algemene of enkelvoudige definitie wordt geïsoleerd als deze wordt afgescheurd van het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd door andere leden van de zin (ongeacht of de definitie voor of na het woord dat wordt gedefinieerd staat).

Bijvoorbeeld: En opnieuw, door vuur afgesneden van tanks, de infanterie ging op de kale helling liggen ...(Sjolochov); Verspreid op het gras welverdiende shirts en broeken lagen te drogen...(V. Panova); Achter het lawaai hoorden ze niet meteen het kloppen op het raam - aanhoudend, solide (Fedin) (meerdere afzonderlijke definities, vaker aan het einde van een zin, kunnen worden gescheiden door een streepje).

8. De overeengekomen definities met betrekking tot het persoonlijk voornaamwoord zijn geïsoleerd, ongeacht de mate van prevalentie en locatie van de definitie.

Bijvoorbeeld: Gesust door zoete hoop, he goed geslapen(Tsjechov); Hij draaide zich om en ging weg, en ik bleef verward naast het meisje in de lege hete steppe(Paustovski); Van hem, jaloers opgesloten in een kamer, herinner je je mij, lui, met een vriendelijk woord(Simonov).

Definities voor een persoonlijk voornaamwoord staan ​​niet op zichzelf:

a) als de definitie betekenisvol en grammaticaal gerelateerd is aan zowel het onderwerp als het predikaat.

Bijvoorbeeld: We verspreid blij met hun avond (Lermontov); Hij komt al uit de achterkamers helemaal overstuur... (Goncharov); Tot de hut we nat doorgelopen (Paustovski); Ze kwam overstuur thuis, maar niet ontmoedigd(G Nikolajeva);

b) als de definitie in de accusatieve vorm staat (een dergelijke constructie, met een zweem van veroudering, kan worden vervangen door een moderne constructie met een instrumentale kast).

Bijvoorbeeld: Ik vond hem klaar om de weg op te gaan(Poesjkin) (vergelijk “ vond het klaar...»); En toen zag hij hem op een hard bed liggen in het huis van een arme buurman(Lermontov); Zie ook: Terwijl ze dronken was, sloeg de politie haar op de wangen(Bitter);

c) in uitroeptekens zoals: O, jij schat! O, ik ben dom!

9. Inconsistente definities uitgedrukt door indirecte naamvallen van zelfstandige naamwoorden(vaker met een voorzetsel), in artistieke spraak worden ze meestal geïsoleerd als de betekenis die ze uitdrukken wordt benadrukt.

Bijvoorbeeld: officieren, in nieuwe geklede jassen, witte handschoenen en glanzende epauletten pronkte door de straten en boulevard(L. Tolstoj); Een soort mollige vrouw met opgerolde mouwen en schort op, stond midden op het erf...(Tsjechov); Vijf, zonder jassen, in sommige vesten, waren aan het spelen...(Goncharov).

In de neutrale stijl van spreken is er een gestage neiging tot het ontbreken van isolatie van dergelijke definities.

Bijvoorbeeld: Tieners met gebreide mutsen en donsjacks- permanente bewoners van ondergrondse gangen.

Inconsistente definities kunnen ook verschijnen vóór het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd.

Bijvoorbeeld: In een witte stropdas, in een dandy overjas losgeknoopt, met een reeks sterren en kruisen aan een gouden ketting in een lusje van een rokkostuum, de generaal kwam alleen terug van de lunch(Toergenjev).

Meestal worden zulke inconsistente definities apart gezet (de scheiding van inconsistente definities in alle volgende gevallen wordt beïnvloed door hun locatie):

a) als ze betrekking hebben op hun eigen naam.

Bijvoorbeeld: Sasha Berezjnova, in een zijden jurk, in een muts op het achterhoofd en in een sjaal op de bank zitten(Goncharov); Elizabeth Kievna heeft mijn geheugen niet verlaten, met rode handen, in een mannenjurk, met een meelijwekkende glimlach en zachtmoedige ogen(AN Tolstoj); Lichtbruin, met een krullend hoofd, zonder hoed en met een hemd losgeknoopt op zijn borst, Dymov leek mooi en buitengewoon(Tsjechov);

b) als ze verwijzen naar een persoonlijk voornaamwoord.

Bijvoorbeeld: Het verbaast me dat jij, met je vriendelijkheid voel het niet(L. Tolstoj); ...Vandaag zij, in een nieuwe blauwe kap, was bijzonder jong en indrukwekkend mooi(Bitter);

c) indien gescheiden van het gedefinieerde woord door andere leden van de zin.

Bijvoorbeeld: Na het dessert ging iedereen naar het buffet, waar, in een zwarte jurk, met een zwarte mesh op zijn hoofd, Carolina zat en keek met een glimlach toe terwijl ze naar haar keken(Goncharov) (ongeacht of het woord dat wordt gedefinieerd, wordt uitgedrukt door een eigennaam of een gewoon zelfstandig naamwoord); Op zijn rossige gezicht, met een rechte grote neus, blauwachtige ogen straalden hevig(Bitter);

d) indien zij een reeks homogene leden vormen met daaraan voorafgaande of volgende afzonderlijk overeengekomen definities.

Bijvoorbeeld: ik zag een man nat, in lompen, met een lange baard (Toergenjev); Met benige schouderbladen, met een bult onder het oog, voorovergebogen en duidelijk laf van het water, hij was een grappige figuur(Tsjechov) (ongeacht welk woordsoort het gedefinieerde woord wordt uitgedrukt).

Vaak worden inconsistente definities geïsoleerd wanneer namen van personen naar mate van verwantschap, beroep, ingenomen positie en dergelijke, aangezien vanwege de aanzienlijke concreetheid van dergelijke zelfstandige naamwoorden, de definitie de doeleinden van de aanvullende boodschap dient.

Bijvoorbeeld: Opa, in oma's katsaveika, in een oude pet zonder vizier, loenst, ergens om lacht(Bitter); Hoofdman, in laarzen en in een zadelhemd, met kaartjes in de hand Toen hij de priester van ver opmerkte, nam hij zijn heldere hoed af(L. Tolstoj).

Het isoleren van een inconsistente definitie kan dienen als een middel om bewust een gegeven omzet te scheiden van een naburig predikaat, waaraan het in betekenis en syntactisch gerelateerd zou kunnen zijn, en het te verwijzen naar het onderwerp.

Bijvoorbeeld: Baba, met een lange hark in de hand dwalen in het veld(Toergenjev); Schilder, dronken, dronk een theeglas vernis in plaats van bier(Bitter).

Vergelijk ook: ... Mercurius Avdeevich verbeeldde zich dat de sterren aan de hemel groeiden en dat de hele binnenplaats, met gebouwen, opstond en geluidloos naar de hemel ging(Fedin) (zonder isolatie zou de combinatie met gebouwen niet de rol van definitie spelen).

10. Inconsistente definities, uitgedrukt door een omzet met de vorm van de vergelijkende graad van het bijvoeglijk naamwoord, worden geïsoleerd, als het gedefinieerde zelfstandig naamwoord meestal wordt voorafgegaan door een overeengekomen definitie.

Bijvoorbeeld: Kracht, sterker dan zijn wil, gooide het daar weg(Toergenjev); Korte baard, iets donkerder dan haar, licht getinte lippen en kin(AK Tolstoj); Een andere kamer, bijna het dubbele, riep de zaal...(Tsjechov).

Bij het ontbreken van een vooraf overeengekomen definitie, staat de inconsistente definitie die wordt uitgedrukt door de vergelijkende graad van het bijvoeglijk naamwoord niet op zichzelf.

Bijvoorbeeld: Maar op andere momenten was er niemand actiever dan hij(Toergenjev).

11. Ongecoördineerde definities, uitgedrukt door de onbepaalde vorm van het werkwoord, worden geïsoleerd en gescheiden met een streepje, waarvóór de woorden "namelijk" kunnen worden geplaatst zonder afbreuk te doen aan de betekenis.

Bijvoorbeeld: ... Ik ging naar je toe met pure motieven, met alleen maar verlangen - om goed te doen!(Tsjechov); Maar dit kavel is prachtig - glans en sterf (Bryusov).

Als een dergelijke definitie in het midden van een zin staat, wordt deze aan beide zijden gemarkeerd met een streepje.

Bijvoorbeeld: . .. Elk van hen loste dit probleem op - vertrekken of blijven- voor jezelf, voor je dierbaren(Ketlinskaja).

Maar als, volgens de voorwaarden van de context, een komma achter de definitie zou moeten staan, dan wordt het tweede streepje meestal weggelaten.

Bijvoorbeeld: Omdat er maar één keuze was - het leger verliezen en Moskou of Moskou alleen, dan moest de veldmaarschalk de laatste kiezen(L. Tolstoj).

Zie volgende pagina