Fra synspunktet om historien om de opdagelser, der kunne skade denne verden, er historien om en russisk videnskabsmand, dræbt, som de siger, i sit liv, interessant.

Filippov Mikhail Mikhailovich (30. juni 1858 - 12. juni 1903) - russisk forfatter, videnskabsmand, filosof, journalist, fysiker, kemiker. Født i landsbyen Oknino, nu Katerinopil-distriktet, Cherkasy-regionen. Han modtog sin uddannelse ved Det Juridiske Fakultet ved St. Petersborg Universitet og derefter ved Fakultetet for Fysik og Matematik ved Novorossiysk Universitet i Odessa. I 1892 modtog han en doktorgrad i naturfilosofi fra universitetet i Heidelberg. Hovedværker: "Filosofi af virkelighed", en række essays "Den russiske filosofis skæbne", fungerede som prosaforfatter og kritiker. Han var engageret i forskning i at skabe en dødsstråle og sende en eksplosion over en afstand.

12. juni 1903 Mikhail Mikhailovich Filippov blev fundet død i sit laboratorium. De dræbte ham, utvivlsomt, på ordre fra det tsaristiske hemmelige politi. Politiet tog alle videnskabsmandens papirer, inklusive manuskriptet til bogen, som skulle være hans 301. udgivelse. Kejser Nicholas II studerede personligt sagen, hvorefter laboratoriet blev ødelagt, og alle papirerne blev brændt.

Det beslaglagte manuskript blev kaldt "Revolution through Science or the End of Wars." Dette var ikke et rent teoretisk arbejde. Filippov skrev til venner - og hans breve må være blevet åbnet og læst af det hemmelige politi - at han havde gjort en fantastisk opdagelse. Han fandt faktisk en måde at gengive effekten af ​​en eksplosion ved hjælp af en rettet stråle af korte radiobølger. "Jeg kan gengive den fulde kraft af en eksplosion med en stråle af korte bølger," skrev han i et af de fundne breve. - Sprængbølgen transmitteres fuldstændigt langs den elektromagnetiske bærebølge, og dermed kan en ladning af dynamit, der detoneres i Moskva, overføre sin effekt til Konstantinopel. Eksperimenter, jeg har udført, viser, at dette fænomen kan forårsages i en afstand af flere tusinde kilometer. Brugen af ​​sådanne våben i revolutionen vil føre til, at folk vil gøre oprør, og krige vil blive fuldstændig umulige."
Det er klart, at en trussel af denne art ikke efterlod kejseren ligeglad, og alt nødvendigt blev gjort hurtigt og effektivt.

En lille digression. Denne fremragende videnskabsmand udgav Konstantin Tsiolkovskys arbejde "Udforskning af verdensrum ved hjælp af jetinstrumenter." Hvis det ikke var for Filippov, ville ingen have kendt Tsiolkovsky, så vi skylder indirekte Filippov den første satellit og moderne astronautik. Desuden oversatte Filippov til fransk og derved gav hele verden mulighed for at stifte bekendtskab med Mendeleevs hovedværk - "Fundamentals of Chemistry", hvor den berømte Mendeleevs lov blev formuleret og givet periodiske system elementer.

Filippov grundlagde det første seriøse populærvidenskabelige magasin i Rusland, Scientific Review.

Han var en overbevist marxist, og på trods af den fare, han udsatte sig for, spredte han marxismens ideer. Den 19. november 1900 skrev Tolstoj i sin dagbog: ”Jeg skændtes om marxisme med Filippov; han talte meget overbevisende."

Men Filippov begrænsede sig ikke til videnskaben, han var en af ​​de største russiske forfattere. I 1889 udgav han romanen "Belejret Sevastopol"; Tolstoj og Gorkij beundrede ham enstemmigt. Det er utroligt, hvordan sådan noget kunne kort liv- Filippov blev dræbt i en alder af femogfyrre - han kan rumme så meget. Han kompilerede et leksikon og grundlagde et magasin, der samlede alle russiske videnskabsmænd og udgav artikler af forfattere som Tolstoj og Gorky.

Hvordan vurderer man, hvor ægte hans opfindelse var? Lad os først huske, at en lignende opfindelse lige er blevet testet med succes i USA: den kaldes unøjagtigt en argonbombe.

Princippet i denne opfindelse er kendt: energien fra eksplosionen af ​​en ladning af dynamit eller anden type sprængstof placeret i en kvartscylinder komprimerer argongas, som begynder at gløde intenst. Denne lysenergi koncentreres i en laserstråle og transmitteres i denne form over en lang afstand.

Det var således muligt at sætte ild til en aluminiumsmodel af et fly i tusind meters højde. I øjeblikket er det forbudt for fly at flyve over visse regioner i USA, hvor sådanne eksperimenter udføres. (Vi taler om aktuelt implementerede planer de nyeste systemer Missilforsvar i USA - Nandzed)

Derfor blev Filippovs idé, omend i en afkortet form, faktisk implementeret.

Filippov kendte selvfølgelig ikke laseren, men han studerede ultrakorte bølger omkring en millimeter i længden, som han modtog ved hjælp af en gnistgenerator. Han udgav flere værker om dette emne. Men selv i dag er egenskaberne ved sådanne bølger ikke fuldt ud forstået, og Filippov kunne meget vel have fundet en måde at omdanne eksplosionens energi til en smal stråle af ultrakorte bølger.

Nogle vil måske finde det urealistisk, at en videnskabsmand alene ville gøre sådan noget. vigtig opdagelse, nu helt tabt. Men der er mange argumenter imod denne indvending.

Først og fremmest var Filippov ikke en ensom videnskabsmand i ordets fulde forstand. Han opretholdt forhold til de mest fremtrædende skikkelser inden for videnskab rundt om i verden, læste alle tidsskrifter og var begavet med et encyklopædisk sind, der var i stand til at arbejde i krydsfeltet mellem mange videnskaber og syntetisere dem.

Men på trods af alt, hvad der siges om hold af videnskabsmænd, har ingen endnu tilbagevist det faktum, at opdagelser, som før, er gjort af enkeltpersoner. Som Winston Churchill sagde, "en kamel er en hest perfektioneret af en komité."

Filippov blev dræbt i 1903. Hvis han havde tid til at offentliggøre sin metode, ville denne metode uden tvivl være blevet perfektioneret og brugt i Første Verdenskrig. Og det er det store byer Europa, og måske Amerika, ville være blevet ødelagt. Og krigene 1939-1945. Ville Hitler ikke, bevæbnet med Filippovs metode, fuldstændig ødelægge England og amerikanerne - Japan?

Fra bogen "Forbandede bøger" af Jacques Bergier...

Sideløbende med Tesla gennemførte Mikhail Mikhailovich Filippov eksperimenter i Rusland med at overføre energi over lange afstande. Som et eksperiment tændte han en lysekrone fra St. Petersborg i Tsarskoje Selo. I juni 1903, i St. Petersborg, mens han udførte laboratoriearbejde under transmissionen af ​​eksplosionsbølger over lange afstande, døde M. M. Filippov under uklare omstændigheder. Politiet beslaglagde hans enheder og papirer.

Mikhail Mikhailovich Filippov, doktor i naturfilosofi (der var sådan en videnskab), blev kaldt den sidste russiske encyklopædist. Faktisk "kastede han sig rundt" lige så bredt som måske ingen af ​​hans samtidige. Matematiker, kemiker, skønlitterær forfatter, kritiker, økonom, filosof. Og alt dette i én person!

Historisk artikel

I januar 1894 begyndte Filippov at udgive det ugentlige tidsskrift Scientific Review i St. Petersborg. Mendeleev, Bekhterev, Lesgaft, Beketov samarbejdede i det. Tsiolkovsky blev udgivet mere end én gang. Det var i "Scientific Review", at Konstantin Eduardovichs historiske artikel "Exploration of world spaces using jet instruments" blev offentliggjort, hvilket for altid sikrede hans forrang i teorien om rumflyvning. "Jeg er taknemmelig for Filippov," skrev grundlæggeren af ​​astronomi, "for han alene besluttede at udgive mit arbejde."

Bladets redaktion var placeret i Filippovs lejlighed på femte sal i bygning nr. 37 på Zhukovsky Street. I den samme lejlighed var der også udstyret et videnskabeligt laboratorium, hvor Mikhail Mikhailovich arbejdede i mange timer, mens han blev oppe på eksperimenter længe efter midnat, eller endda til om morgenen.

Hvilken slags videnskabeligt arbejde dette var, og hvilket mål videnskabsmanden i Sankt Petersborg satte sig, fremgik af hans åbne brev, som han sendte til redaktøren af ​​avisen "St. Petersburg Vedomosti" den 11. juni (gammel stil) 1903. Dette dokument er så interessant og vigtigt, at vi præsenterer det i sin helhed.

Et ekstraordinært brev

"I min tidlige ungdom," skrev Filippov, "læste jeg fra Buckle (den engelske historiker og sociolog), at opfindelsen af ​​krudt gjorde krige mindre blodige. Siden da har jeg været hjemsøgt af muligheden for en opfindelse, der ville gøre krig næsten umulig. Overraskende nok gjorde jeg forleden en opdagelse, hvis praktiske udvikling faktisk vil afskaffe krig.

Det er en metode jeg har opfundet. elektrisk transmission til afstanden til eksplosionsbølgen, og efter beregninger at dømme er denne transmission mulig over en afstand på tusinder af kilometer, således at det, efter at have foretaget en eksplosion i St. Petersborg, vil være muligt at overføre den til Konstantinopel. Metoden er utrolig enkel og billig. Men med en sådan krigsførelse på de afstande, jeg har angivet, bliver krig faktisk vanvid og skal afskaffes. Jeg vil offentliggøre detaljerne i efteråret i Videnskabsakademiets erindringer.”

Som allerede nævnt blev brevet sendt den 11. juni, og dagen efter blev Filippov fundet død i sit hjemmelaboratorium.

Videnskabsmandens enke, Lyubov Ivanovna Filippova, sagde, at på tærsklen til hans død advarede Mikhail Mikhailovich sine pårørende om, at han ville arbejde i lang tid og bad dem om at vække ham tidligst kl. 12.00. Familien hørte ingen støj, meget mindre en eksplosion, i laboratoriet den skæbnesvangre nat. Præcis klokken 12 gik vi for at vågne. Døren til laboratoriet var låst. De bankede på, og da de ikke hørte noget svar, brød døren ned.

"Det er så simpelt!"

Filippov lå uden frakke på gulvet med forsiden nedad i en pøl af blod. Afskrabningerne i hans ansigt tydede på, at han var faldet, som om han var væltet. Politiet foretog en ransagning i Filippovs laboratorium og en efterforskning. Men det sidste blev gjort på en eller anden måde hastigt og meget uprofessionelt. Selv medicinske eksperter var meget uenige om årsagen til tragedien.

Begravelsen af ​​Mikhail Mikhailovich Filippov fandt sted om morgenen den 25. juni og var meget beskeden og ikke overfyldt. Kun pårørende til den afdøde, medlemmer af bladets redaktion og enkelte repræsentanter for den litterære verden var til stede. Videnskabsmandens lig blev begravet på de "litterære broer" på Volkov-kirkegården - ikke langt fra gravene til Belinsky og Dobrolyubov. Filippov døde, og sammen med ham ophørte hans tidsskrift "Scientific Review" med at eksistere.

I mellemtiden stoppede rygterne om den mystiske opfindelse ikke. En ven af ​​den afdøde, professor A.S., gav et interessant interview til Petersburgskie Vedomosti. Trachevsky. Tre dage før videnskabsmandens tragiske død så de hinanden og talte. "For mig, som historiker," sagde Trachevsky, "kunne Filippov kun fortælle om sin plan i det meste generelle oversigt. Da jeg mindede ham om forskellen mellem teori og praksis, sagde han bestemt: "Det er blevet testet, der har været eksperimenter, og jeg vil gøre det igen." Han skitserede essensen af ​​hemmeligheden for mig omtrent, som i et brev til redaktøren. Og han sagde mere end én gang og slog i bordet med hånden: "Det er så enkelt og billigt! Det er utroligt, hvordan de ikke har tænkt på det endnu." Jeg kan huske, at opfinderen tilføjede, at dette blev grebet lidt an i Amerika, men på en helt anden og mislykket måde.

Mystisk sag

Debatten omkring den fantastiske opdagelse af M.M. Filippov faldt gradvist til ro. Tiden gik, og i 1913, i forbindelse med tiåret for videnskabsmandens død, vendte aviserne igen tilbage til det gamle emne. Samtidig blev nye tydelige og kom til at tænke på. vigtige detaljer. For eksempel skrev Moskva-avisen "Russkoye Slovo", at Filippov rejste til Riga tilbage i 1900, hvor han udførte eksperimenter på eksplosioner på afstand i nærværelse af nogle specialister. Da han vendte tilbage til St. Petersborg, "sagde han, at han var yderst tilfreds med resultaterne af eksperimenterne."

Vi huskede også sådan en mystisk hændelse: i det øjeblik, hvor politiet søgte laboratoriet, langt fra Zhukovsky Street, på Okhta, skete der en kraftig eksplosion! Stenhus i flere etager på et øjeblik uden nogen synlige årsager kollapsede og blev til ruiner. Dette hus og Filippovs laboratorium lå på samme lige linje, ikke blokeret af bygninger! "Så virkede Filippovs enhed ikke, da fremmede, uerfarne hænder begyndte at røre ved den?" - spurgte en af ​​hovedstadens aviser.

Men der blev især talt meget om skæbnen for M.M.s videnskabelige manuskript. Filippov, som indeholdt "matematiske beregninger og resultater af eksperimenter med detonation på afstand." Som videnskabsmandens enke fortalte journalister, blev dette manuskript dagen efter hans død taget af en medarbejder i Scientific Review, den dengang berømte publicist A.Yu. Finn-Enotaevsky. Han lovede at lave en kopi af manuskriptet og returnere originalen om et par dage.

Manuskript mangler

Men der gik måneder, og Finn-Enotaevsky tænkte ikke engang på at returnere det vigtige manuskript. Da Filippovs enke bestemt krævede tilbagelevering, erklærede han, at han ikke længere havde manuskriptet, og at han brændte det af frygt for en ransagning. Sagen var tydeligvis uren. Finn-Enotaevsky levede indtil Stalins tid og blev undertrykt i 1931. Hvad hvis Filippovs manuskript stadig ligger blandt hans papirer i et hemmeligt arkiv?

Opfinderen var aldrig kendt for at prale. Han skrev selvfølgelig den rene sandhed. Men allerede i 1903, umiddelbart efter tragedien, dukkede artikler op i aviser, der satte spørgsmålstegn ved Filippovs rigtighed. Novoye Vremya-journalisten V.K. forsøgte især. Petersen. I noten "A Gloomy Mystery" opfordrede han D.I. Mendeleev til at tale om denne sag, og så at sige sætte prik i i'et.

Og den berømte kemiker talte i avisen "St. Petersburg Vedomosti", dog ikke til støtte for en pseudovidenskabelig note, men til forsvar for den afdøde videnskabsmand-opfinder. "Idéer fra M.M. Filippova, sagde Mendeleev, "kan godt modstå videnskabelig kritik."

I en samtale med professor Trachevsky (det blev også offentliggjort) udtrykte han sig endnu tydeligere og sagde, at "der er intet fantastisk i Filippovs hovedidé: bølgen af ​​en eksplosion kan overføres, som en bølge af lys og lyd."

Nå, hvad er nu synet på den mystiske opdagelse af M.M. Filippova? Det blev foreslået, at videnskabsmanden i Sankt Petersborg kom på ideen (i begyndelsen af ​​det 20. århundrede!) om et laserstrålevåben. Laserspecialister benægter i princippet ikke forsøget på at skabe en laser for 100 år siden. Sandt nok opstår der stor tvivl her. Men måske vil der med tiden dukke andre hypoteser op, eller der vil blive fundet nye dokumenter. Og så vil dette ældgamle mysterium endelig blive løst.

(Materiale af G. Chernenko)

I et århundrede har dette mysterium hængt i luften, og ingen ved, hvordan man griber det an. Var der virkelig en opfindelse? Er alt dette ikke fup? Lad os håbe, at vedholdende historikere en dag vil komme til bunds i sandheden. Men der er allerede antagelser...

I januar 1894 begyndte et nyt ugeblad, Scientific Review, at blive udgivet i St. Petersborg. Udgiver og redaktør af magasinet var "Doctor of Natural Philosophy" Mikhail Mikhailovich Filippov. Han blev kaldt den sidste russiske encyklopædist. Faktisk "spredte" han så vidt, som måske ingen af ​​sine samtidige: matematiker, kemiker, skønlitterær forfatter, kritiker, økonom, filosof... Og alt dette i én person!

Filippovs tidsskrift, selvom det var videnskabeligt, blev udgivet med foreløbig censur. Mikhail Mikhailovich viste sympati for socialistiske ideer og var derfor under hemmelig overvågning af politiet. På et tidspunkt blev han endda forvist til Terijoki (nuværende Zelenogorsk) nær St. Petersborg. Historieprofessor Trachevsky sagde om sin ven Filippov: "Skæbnen var hans stedmor. Han var en ubøjelig kæmper for retfærdighed og sandhed. De forstod ham lidt... Han kæmpede hele dagen som en fisk på is, men tænkte ikke engang på at lægge armene ned.”

Vidunderlige videnskabsmænd samarbejdede i Scientific Review: D.I. Mendeleev, V.M. Bekhterev, P.F. Lesgaft, N.N. Beketov. Han er blevet udgivet mere end én gang i Filippovs og K.E. Tsiolkovsky. Det var i "Scientific Review", at hans berømte artikel "Exploration of World Spaces by Jet Instruments" blev offentliggjort, som for altid sikrede Tsiolkovskys prioritet inden for teoretisk kosmonautik og gav ham ret til at blive kaldt grundlæggeren af ​​astronautikken. "Jeg er taknemmelig for Filippov," skrev videnskabsmanden, "for han alene besluttede at udgive mit arbejde."

Tsiolkovskys artikel blev offentliggjort i den femte maj-udgave af Scientific Review for 1903, og snart indtraf en begivenhed - tragisk og så mystisk, at denne hemmelighed ikke er blevet afsløret den dag i dag.

På det tidspunkt var bladets redaktion placeret i Filippovs lejlighed på femte sal i bygning nr. 37 på Zhukovsky Street (ejet af enken efter M.E. Saltykov-Shchedrin). I samme lejlighed var der også kemisk laboratorium, hvor Mikhail Mikhailovich arbejdede, holdt op længe efter midnat, eller endda til morgenen.

"I de sidste år af sit liv M.M. Filippov, skrev hans søn, var intensivt engageret i fysisk, teknisk og pyroteknisk forskning. Han begyndte at udvikle et videnskabeligt problem, hvis løsning fra hans synspunkt kunne bringe uvurderlige fordele for menneskeheden."

Hvilken slags videnskabeligt problem dette var, og hvilken opgave videnskabsmanden stillede sig selv, fremgik af hans brev sendt til redaktøren af ​​avisen St. Petersburg Vedomosti den 11. juni (gammel stil) 1903. Dette dokument er så interessant og vigtigt, at vi præsenterer det i sin helhed.

"I min tidlige ungdom," skrev Filippov, "læste jeg fra Buckle, at opfindelsen af ​​krudt gjorde krige mindre blodige. Siden da har jeg været hjemsøgt af muligheden for en opfindelse, der ville gøre krig næsten umulig. Hvor overraskende det end kan virke, gjorde jeg forleden en opdagelse, hvis praktiske udvikling faktisk vil afskaffe krigen.

Vi taler om en metode, jeg har opfundet til elektrisk at transmittere en eksplosionsbølge over en afstand, og at dømme efter den anvendte metode, er denne transmission mulig over en afstand på tusinder af kilometer, så efter at have foretaget en eksplosion i St. det vil være muligt at overføre dens virkning til Konstantinopel. Metoden er utrolig enkel og billig. Men med en sådan krigsførelse på de afstande, jeg har angivet, bliver krig faktisk vanvid og skal afskaffes. Jeg vil offentliggøre detaljerne i efteråret i Videnskabsakademiets erindringer. Eksperimenterne bremses af den ekstraordinære fare ved de anvendte stoffer, nogle meget eksplosive, som nitrogentrichlorid, og nogle ekstremt giftige."

Som allerede nævnt blev brevet sendt til avisen den 11. juni, og dagen efter blev Filippov fundet død i sit hjemmelaboratorium.

Videnskabsmandens enke, Lyubov Ivanovna Filippova, sagde: På tærsklen til hans død advarede Mikhail Mikhailovich sine pårørende om, at han ville arbejde i lang tid og bad dem om at vække ham tidligst kl. 12.00. Familien hørte ingen støj, meget mindre en eksplosion, i laboratoriet den skæbnesvangre nat. Præcis klokken 12 gik vi for at vågne. Døren til laboratoriet var låst. De bankede på, og da de ikke hørte noget svar, brød døren ned. Filippov lå uden frakke på gulvet med forsiden nedad i en pøl af blod. Vinduet ud mod Zhukovsky Street var åbent. På laboratoriebordet er der apparater, kemiske glasvarer og reagenser. Der var en kort seddel på skrivebordet. "Eksperimenter med at transmittere en eksplosion over en afstand," skrev Mikhail Mikhailovich hurtigt ned i det. - Erfaring 12. Til dette eksperiment er det nødvendigt at opnå vandfri blåsyre. Derfor kræves den største forsigtighed, som i forsøget med eksplosion af kulilte. Forsøg 13, eksplosion af kulilte sammen med ilt. Du skal købe elementer af Leclanche og Ruhmkorff spiral. Gentag eksperimentet her stort værelse efter at familien forlader..."

Ifølge videnskabsmandens søn blev foreløbig forskning udført i Terijoki, i eksil (i 1901-1902), men Mikhail Mikhailovich blev særligt aktiv i det i 1903. Mere end et dusin vellykkede eksperimenter gav grund til at tro, at målet sandsynligvis er opnåeligt. Der var to sidste, afgørende eksperimenter forude. Men Filippovs pludselige død stoppede alt.

Politiet foretog en efterforskning, og der blev foretaget en ransagning i Filippovs laboratorium. Men alt dette blev gjort på en eller anden måde hastigt og meget uprofessionelt. Selv medicinske eksperter var meget forskellige i deres konklusioner om årsagerne til Filippovs død. Og den praktiserende læge Polyansky, inviteret af den afdødes familie, skrev på latin på lægeerklæringen: "Mors ex causa ignota" ("Død af en ukendt årsag"). St. Petersborgs aviser diskuterede livligt tragedien på Zhukovsky Street. En række forskellige versioner blev udtrykt: hjertebrud, hjerneblødning, forgiftning med giftige stoffer under eksperimenter og endelig selvmord. Men ingen gav et fast svar.

Begravelsen af ​​Mikhail Mikhailovich Filippov fandt sted om morgenen den 25. juni. Kun hans pårørende, medlemmer af bladets redaktion og enkelte repræsentanter for den litterære verden var til stede. Videnskabsmandens lig blev begravet på den litterære bro på Volkov-kirkegården - begravelsesstedet for russiske forfattere, ikke langt fra gravene til Belinsky og Dobrolyubov.

I mellemtiden stoppede rygterne om den mystiske opfindelse ikke. "Petersburgskaya Gazeta" citerede ordene fra "en person, der kendte den afdøde tæt" (hans efternavn blev ikke oplyst): "Hans arbejde, især i den sidste uge, kan man sige, var i fuld gang," denne person tæt på sagde han om Filippov. "Han tilbragte hele timer på sit kontor, og tilsyneladende var eksperimenterne ganske vellykkede." Men den allerede nævnte professor Trachevsky gav et særligt interessant interview til Petersburg Gazette. Tre dage før videnskabsmandens tragiske død så de hinanden og talte. "Som historiker," sagde Trachevsky, "M.M. kunne kun tale om sin plan i de mest generelle vendinger. Da jeg mindede ham om forskellen mellem teori og praksis, sagde han bestemt: "Det er blevet testet, der har været eksperimenter, og jeg vil gøre mere." Essensen af ​​hemmeligheden bag M.M. skitseret mig omtrent som i et brev til redaktøren. Og han sagde mere end én gang og slog i bordet med hånden: "Det er så enkelt og billigt! Det er utroligt, hvordan de ikke har tænkt på det endnu." Jeg husker M.M. tilføjede, at de nærmede sig dette lidt i Amerika, men på en helt anden og mislykket måde.

Debatten omkring Filippovs mystiske opdagelse stilnede gradvist. Ti år gik, og i 1913, i forbindelse med tiårsdagen for videnskabsmandens død, vendte aviser igen tilbage til dette emne. Samtidig dukkede nye vigtige detaljer op. For eksempel skrev Moskva-avisen "Russkoe Slovo", at Filippov rejste til Riga tilbage i 1900, hvor han udførte eksperimenter med sprængning på afstand i nærværelse af nogle specialister. Da han vendte tilbage til St. Petersborg, "sagde han, at han var yderst tilfreds med resultaterne af eksperimenterne." Den samme avis forsøgte at finde Filippovs stoffer og enheder, som blev beslaglagt af St. Petersborgs sikkerhedsafdeling under en ransagning. Ak, alt forsvandt sporløst.

Der blev især talt meget om skæbnen for Filippovs videnskabelige manuskript, som ifølge en avis indeholdt "matematiske beregninger og resultaterne af eksperimenter med detonation på afstand." Som videnskabsmandens enke fortalte journalister, blev dette manuskript dagen efter hans død taget af den dengang berømte publicist Finn-Enotaevsky, en ansat i Scientific Review. Han lovede at lave en kopi af manuskriptet og returnere originalen om et par dage.

Der gik dog dage og måneder, og Finn-Enotaevsky tænkte ikke engang på at returnere det vigtige manuskript. Da Filippovs enke bestemt krævede tilbagelevering, erklærede han, at han ikke længere havde manuskriptet, at han havde brændt det af frygt for en ransagning. Selvfølgelig skyndte avisreportere sig til publicisten for et interview. Hans svar lød selvmodsigende og usikre. Sagen var tydeligvis uren...

Finn-Enotaevsky levede indtil Stalins tid og blev undertrykt i 1931. Hvad hvis der blandt hans papirer i et hemmeligt arkiv stadig ligger et manuskript, som han tog fra laboratoriet på Zhukovsky Street?

Filippov var aldrig kendt for at prale. "En kæmper for sandheden," skrev han selvfølgelig den rene sandhed. Men allerede i 1903, umiddelbart efter tragedien, dukkede artikler op i aviser, der satte spørgsmålstegn ved videnskabsmandens udtalelse. Journalisten fra "Ny Tid" Petersen gjorde en særlig indsats, idet han underskrev sine "videnskabelige feuilletons" med pseudonymet "A-t." I noten "A Gloomy Mystery" opfordrede han Mendeleev til at sige fra og så at sige prikke i'et.

Og Dmitry Ivanovich talte i avisen "St. Petersburg Vedomosti", dog ikke til støtte for en pseudovidenskabelig note, men til forsvar for den afdøde videnskabsmand-opfinder. "En filosofisk uddannet person," skrev den store kemiker bebrejdende, "vil aldrig tillade sig at udsætte sig selv for en så hård fordømmelse af opdagelser, der endnu ikke er gjort, især siden Filippovs ideer (i øvrigt, så vidt jeg ved). , studerede kemi ved universitetet i Heidelberg) kan godt modstå videnskabelig kritik "

Nå, hvordan er det moderne look til Filippovs mystiske opdagelse? A. Polishchuk, forfatteren til mange essays om kemiens historie, foreslog i sin interessante detektivhistorie "The Case of the Death of Mikhail Filippov", at St. Petersburg-videnskabsmanden fandt på (i begyndelsen af ​​det 20. århundrede!) ideen om strålevåben, en laser, kom op med det intuitivt uden at kende mange opdagelser, som blev gjort af fysikere kun årtier senere. Og desuden op til en laser af den kraftigste type, med kemisk pumpning. Det er kendt, at stoffet i en sådan laser "pumpes" til den nødvendige excitationskoncentration ved hjælp af en eksplosion. Filippov havde et "meget eksplosivt" stof (han påpegede det selv i sit selvmordsbrev). Dette er nitrogenchlorid - en frygtelig væske, klar til enhver tid til at smadre alt rundt i småstykker.

Det var også nødvendigt at have specielle spejle til at opsamle dele af strålingsenergi frigivet under eksplosionen. Det kan antages, at Filippov brugte kar med en sølvbelagt konkav bund til dette formål.

Laserspecialisterne, som Polishchuk henvendte sig til for at få råd, benægtede ikke forsøget på at skabe en laser for 100 år siden. Men i de dage ville det have været et problem at producere ultrapræcise spejle med strengt beregnet krumning. Var det muligt at lave dem tilfældigt, derhjemme? Det er en næsten utrolig ting, fantastisk. Der er dog lasere, der ikke har brug for spejle. De bruger superluminescenseffekten, som gør det muligt for laseren at "skyde" med en pas af strålen. Designet er enkelt - et langt rør. Men der er også tvivl her, og der er stor tvivl...

Måske vil der med tiden dukke andre hypoteser op, mere plausible. Måske bliver der fundet nye dokumenter, og så bliver mysteriet endelig løst.

Jeg starter en række indlæg dedikeret til våben baseret på nye fysiske principper.
Indlæggene vil være noget usystematiske, simpelthen fordi jeg er for doven til at systematisere dem, og mange indlæg er slet ikke opfundet endnu.
Så.
Jeg lærte om M. M. Filippov cirka i midten af ​​1980'erne. Der var en lille artikel på 3 afsnit i magasinet "Opfinder og innovator".
Nedenfor er flere kilder og interessante tekster om ham.
Kort sagt fandt en mand ud af, hvordan man konverterer energien fra en eksplosion af f.eks. adskillige tons dynamit til radiobølgeenergi, transmitterer radiobølgen, nogle gange TUSINDE af kilometer fra eksplosionsstedet, og på et nyt sted, hvor valgte mål er placeret, igen konvertere radiobølgeenergien til energi mekanisk ødelæggelse af et objekt.
Kan du forestille dig, hvor COOLT!
Han hang 3-5 satellitter med repeatere over Ondskabsriget.
For eksempel er der et møde i det onde imperiums parlament.
På dette møde afgøres spørgsmålet om at udvide beføjelserne til Det Onde Imperiums hemmelige politi.
Og så: "Store boom!"
Og der er ikke engang sko fra det onde imperiums parlament.
Det er nødvendigt at vælge et nyt parlament, som vil være mere forsigtigt med at begrænse rettighederne for borgere i det onde imperium.
Eller Dictator of the Evil Empire sidder i en bunker og drømmer om at fordoble alt og nye projekter.
Og så "Boom!", og Diktatoren var væk.
Dette er EFFEKTIV INTERNATIONAL OVERVÅGNING af demokrati og respekt for menneskerettigheder i lande, der kan klassificeres som onde imperier.

Dette er en biografi om M. M. Filippov, skrevet af Stanislav Glushnev. Jeg kan ikke finde denne tekst på internettet, måske er den revet ned, så jeg giver ikke et link, jeg giver bare teksten.

>russisk videnskab XIX århundrede - en "konstellation" af talentfulde mennesker, der har ydet et væsentligt bidrag til verdenskulturen. Og den dag i dag er vi overrasket over fænomenet af en af ​​dem - Mikhail Mikhailovich Filippov. For præcis 100 år siden, natten til den 12. juni 1903, indtraf en begivenhed i Sankt Petersborg, der rystede op i alle de fremskredne lag i det russiske samfund. I en lejlighed på Zhukovsky Street, hus nummer 37, blev liget af den dengang berømte videnskabsmand og publicist Mikhail Mikhailovich Filippov opdaget. Som en lægeundersøgelse fastslog, skete den 45-årige Filippovs død som følge af pludseligt hjertestop, mens han udførte hemmelige eksperimenter i sit hjemmelaboratorium. Da videnskabsmandens kone rapporterede hans død, slog politiet til i lejligheden. Hun konfiskerede alle hans papirer og laboratoriejournaler, tog noget af udstyret, reagenser og tog det hele med til sikkerhedsafdelingen. Som videnskabsmandens søn Boris (en af ​​arrangørerne af den første klub af den kunstneriske intelligentsia i det postrevolutionære Moskva, en klub, der senere blev Kunstnernes Centralhus) senere huskede, udviklede hans far en særlig metode til rettet transmission af en eksplosionsbølge over lange afstande." På tærsklen til hans død blev M.M. Filippov skrev faktisk et brev til redaktørerne af Russkiye Vedomosti, som derefter blev genoptrykt af alle russiske aviser: "I min tidlige ungdom læste jeg fra (Henry Thomas) Buckle (en berømt engelsk videnskabsmand - MPG), at opfindelsen af ​​krudt skabte krige mindre blodig. Siden da har jeg været hjemsøgt af muligheden for en opfindelse, der ville gøre krig næsten umulig. Hvor overraskende det end kan virke, gjorde jeg forleden en opdagelse, hvis praktiske udvikling faktisk vil afskaffe krigen. Vi taler om en metode, jeg har opfundet til elektrisk transmission af en eksplosionsbølge, og - at dømme efter den anvendte metode - er denne transmission mulig over en afstand på tusindvis af kilometer. Så efter at have lavet en eksplosion i St. Petersborg, vil det være muligt at overføre dens virkning til Konstantinopel. Metoden er utrolig enkel og billig. Men med en sådan krigsførelse på de afstande, jeg har angivet, bliver krig faktisk vanvid og skal afskaffes. Jeg vil offentliggøre detaljerne i efteråret i Videnskabsakademiets erindringer. Eksperimenterne bremses af den ekstraordinære fare ved de anvendte stoffer, nogle meget eksplosive, som nitrogentrichlorid, og nogle ekstremt giftige." Nu vil vi aldrig vide, hvordan Filippovs idé skulle realiseres, da der under februarrevolutionen i 1917 var en stærk brand i bygningen af ​​sikkerhedsafdelingen for St. Petersborg-politiet, som ødelagde hele dets arkiv. Men i videnskabelige kredse vidste de, at M. Filippov, der udførte sine laboratorieeksperimenter "på transmission af elektrisk strøm gennem luften", formåede at tænde en lysekrone fra St. Petersborg i Tsarskoe Selo. Livet for denne vidunderlige mand var nysgerrig. Mikhail Mikhailovich Filippov blev født den 30. juni (13. juli), 1858 i Oknino-ejendommen, Zvenigorod-distriktet, Kyiv-provinsen. Det tilhørte hans bedstefar Lavrentiy Vasilkovsky, hvis genealogi blev sporet tilbage til Hetman Bohdan Khmelnytsky. L. Vasilkovsky tjente i den russiske hær hele sit liv. Han deltog i mange kampe og modtog priser i Fædrelandskrig 1812 og for erobringen af ​​Paris i 1814 blev han tildelt et guldsværd med inskriptionen "For tapperhed". I Paris opholdt Vasilkovsky sig i lejligheden hos en handicappet krigsveteran, franskmanden Penan, hvor han mødte sin unge datter. De unge forelskede sig i hinanden. Først blev de gift katolsk ritual, og da de vendte tilbage til Rusland, gik de ned ad gangen for anden gang til den ortodokse kirke. Mikhail Filippovs forældre var Vasilkovskys datter Anna Lavrentievna og Mikhail Abramovich Filippov, en advokat. Omgivet af omsorg og opmærksomhed fra sine slægtninge, som tildelte smarte lærere til det aktive og påvirkelige barn, opdagede Mishenka (opkaldt efter sin far) tidligt en fremragende hukommelse og sjældent hårdt arbejde. Han lærte hurtigt det grundlæggende i hjemmeundervisning. Dette blev også lettet af hans mor, en højtuddannet kvinde for sin tid, som lærte sin søn at elske at læse. I en alder af 13 talte drengen flydende fransk, tysk og engelske sprog. Som forberedelse til at komme ind på Fakultetet for Fysik og Matematik ved Novorossiysk Universitet, studerede Mikhail Filippov latin og græske sprog, hvilket hjalp ham yderligere med at stifte bekendtskab med oldtidens filosoffers og tænkeres afhandlinger i originalen. Fra Novorossiysk flyttede Filippov til Sankt Petersborg og tog en jurauddannelse på universitetet der. Han indrømmede over for venner, at han konstant blev fristet til samtidig at studere forskellige videnskabelige discipliner. Mens han stadig studerede på universitetet, viste Filippov en dyb interesse for kemi og besluttede at skrive et brev til den berømte franske kemiker Berthelot i Paris, hvor han bad mesteren om tilladelse til at komme i praktik. >Efter Frankrig tog Filippov til Tyskland. Den talentfulde videnskabsmand forsvarede hurtigt sin afhandling til doktorgraden i naturfilosofi med matematisk vægt. Emnet for hans arbejde blev kaldt "Invarianter af lineær homogen differentialligninger" Og samtidig formåede Filippov at forske i pyrokemi i Tyskland med den berømte tyske kemiker W. Meyer. En væsentlig del af Mikhail Mikhailovich Filippovs interesser var rene naturlige discipliner. Den 23-årige naturforsker i 1881 dukkede op på siderne af bladet "Tanke" med en detaljeret artikel "Kampen for eksistens og samarbejde i organisk verden" Dette var utvivlsomt en hyldest til taknemmeligheden til Charles Darwin, som med sine grundlæggende værker havde en afgørende indflydelse på dannelsen af ​​den unge russiske videnskabsmands verdensbillede. Det er bemærkelsesværdigt, at M.M. Filippov blev den første oversætter til russisk af den store naturforskers hovedværker. Filippov søgte at oversætte de mest betydningsfulde værker af store udenlandske videnskabsmænd og tænkere til russisk. Han skrev en række biografiske essays om Newton, Pascal, Leibniz, Kant, Leonardo da Vinci, Lessing og andre. Mange af disse essays blev på én gang inkluderet i serien "Life of Remarkable People" udgivet af Pavlenkov. Undervejs var Filippov gennem sine journalistiske aktiviteter med til at sikre, at fremragende russiske videnskabsmænds værker blev anerkendt i udlandet. Det var på dette felt, han kom tæt på D.I. Mendeleev, som i 1884 med succes bestod eksamen i uorganisk kemi for at modtage en kandidatgrad. Med samtykke fra Mendeleev M.M. Filippov oversatte sin "Fundamentals of Chemistry" til fransk. Hans breve til den store russiske kemiker er blevet bevaret. Det er tydeligt fra dem, at den unge videnskabsmand, der arbejdede på oversættelsen, kreativt løste dette problem. Dette er, hvad han skrev til Mendeleev: "Jeg tror, ​​at alle metaller danner en termokemisk serie, der fuldt ud svarer til det periodiske system af grundstoffer. Som bevis giver jeg en speciel tabel, startdataene, som jeg tog fra Thomsen, Berthelots og Fukrans værker. Jeg har desværre ikke data for sjældne metaller. For halogenid og alle andre radikaler fandt jeg også konstante love, der kun dukker op, når man overvejer løsninger. Det er en konsekvens af Thomsens lov, som han bemærkede." Den fantastiske alsidighed i M.M.s videnskabelige baggrund. Filippov, den sande encyklopædiske karakter af hans viden tillod ham at udgive et tre-bind " encyklopædisk ordbog"(St. Petersborg, 1901), hvor næsten alle artiklerne blev skrevet af ham personligt. Direktør for St. Petersborgs politiafdeling Zvolyansky rapporterede i sin rapport til indenrigsministeren: "Ordbogen redigeret af M.M. Filippov burde være blevet kaldt "socialist", da termerne og bibliografiske instruktioner vedrørende socialisme er særligt detaljerede og omhyggeligt udviklede. Det var ikke tilfældigt, at videnskabsmanden kom under politiovervågning. En aktiv person og en lys publicist, som konstant befandt sig i det politiske liv i Rusland, Filippov var meget opmærksom på behovet for social forandring og søgte at formidle avancerede socioøkonomiske ideer blandt demokratisk indstillede dele af samfundet. I magasinet "Russian Wealth" udgav han den første i russisk litteratur detaljeret analyse Bind 2 af Karl Marx' Kapital. Så skrev han dybe kritiske artikler om ham: "Karl Marx og hans lære", "Om økonomisk dogmatisme og K. Marx' postulat". Og selvom Marx’ skrifter havde en mærkbar indflydelse på videnskabsmandens synspunkter, var M.M. Filippov blev ikke senere en konsekvent marxist. I mellemtiden viste videnskabsmanden sig over tid at være et "tyngdepunkt" for mange progressive mennesker i Rusland. I 1884 gik hans drøm i opfyldelse - han grundlagde tidsskriftet Scientific Review og blev dets redaktør. Ikke kun sådanne bemærkelsesværdige mennesker samarbejdede i dette blad politikere, ligesom G.V. Plekhanov, V.I. Ulyanov (Lenin), V.I. Zasulich, men også fremtrædende materialistiske videnskabsmænd D.I. Mendeleev, N.N. Beketov, V.M. Bekhterev, K.E. Tsiolkovsky, P.F. Lesgaft et al. V kreativ biografi Filippov der er en lys periode forbundet med litteratur. Han viste sig ikke kun at være en ivrig ekspert på dets russiske og vestlige modeller, efter at have publiceret originale kritiske artikler om Pushkin, Nekrasov, Belinsky, Dobrolyubov, L. Tolstoy, Chernyshevsky, M. Gorky, Maurice Maeterlinck, G. Hauptman, G. Ibsen, men også selv optrådte som en talentfuld skønlitterær forfatter. Efter at have tilbragt sin ungdom på Krim-kysten, M.M. Filippov mødtes mere end én gang med deltagere og øjenvidner til den heroiske militærkampagne i 1854-1855. Som et resultat blev den historiske roman "Belejret Sevastopol" skrevet og udgivet i 1889. L.N. Tolstoj, som selv deltog i Krimkrigen, efter at have læst Filippovs roman, beskrev den i et brev til enken efter Mikhail Mikhailovich: "Jeg læste din afdøde mands roman "Belejret Sevastopol" og var forbløffet over rigdommen af ​​historiske detaljer. En person, der læser denne roman, vil modtage en fuldstændig klar og fuldstændig forståelse, ikke kun af belejringen af ​​Sevastopol, men også af hele krigen og dens årsager." Den fantastiske russiske mand Mikhail Mikhailovich Filippov blev begravet i Sankt Petersborg den 16. juni 1903 på Volkov-kirkegården, på den litterære bro, nær V.G. Belinsky og N.A. Dobrolyubova. Det ville være svært at finde mere til ham passende sted. Stanislav GLUSHNEV.

Natten mellem den 11. og 12. juni 1903 blev den 45-årige Sankt Petersborg-kemiker Mikhail Mikhailovich Filippov fundet død i sit laboratorium, beliggende i sin egen lejlighed, i husnummer 37 på Zhukovsky Street. Videnskabsmanden lå med forsiden nedad på gulvet uden frakke. Afskrabningerne i hans ansigt tydede på, at han faldt, som om han var væltet, uden selv at have tid til at løfte armene.

Politiet behandlede dog hændelsen uden tilsyneladende interesse, på en eller anden måde skødesløst. Politilægen, der hurtigt havde undersøgt den afdøde, kom til en forhastet konklusion, at døden skyldtes overbelastning af kroppen.

"Apoplektisk slagtilfælde," bemærkede lægen kategorisk og viftede med politirapporten, som blandt andet sagde, at videnskabsmanden for nylig havde arbejdet meget, nogle gange siddet i sit laboratorium natten lang. Efterforskeren tog alle videnskabsmandens papirer, inklusive manuskriptet til bogen, som skulle være hans 301. udgivelse, og tillod den afdøde at blive begravet.

"Eksplosionsbølgen er tilgængelig til transmission"...

I mellemtiden var alt langt fra så enkelt, som politiet ønskede at vise. Mystisk død Pressen blev interesseret i videnskabsmanden. Og ikke kun fordi hun så Mikhail Mikhailovich som en medarbejder: Filippov var blandt andet også grundlægger, udgiver og redaktør af magasinet Scientific Review, udgivet siden 1894, og hvor kemikerne D.I. anså det for en ære at samarbejde. Mendelev og N.N. Beketov, psykiater og psykolog V.M. Bekhterev, astronom S.P. Glazenap og andre fremtrædende videnskabsmænd fra den tid.

I mellemtiden modtog redaktørerne af avisen "St. Petersburg Vedomosti" et brev fra M.M. Filippov, dateret 11. juni 1903 - det vil sige, den blev skrevet og sendt lige før den tragiske nat. Dens forfatter skrev, at han fra sin ungdom havde tænkt på, hvordan han kunne stoppe krige og gøre dem umulige. "Overraskende nok," rapporterede Filippov, "forleden gjorde jeg en opdagelse, hvis praktiske udvikling faktisk vil afskaffe krig. Vi taler om en metode, jeg har opfundet til elektrisk at transmittere en eksplosionsbølge over en afstand, og at dømme efter den anvendte metode, er denne transmission mulig over en afstand på tusinder af kilometer... Men med sådan krigsførelse på de afstande, jeg angav, krig bliver faktisk til vanvid og bør afskaffes. Jeg vil offentliggøre detaljerne i efteråret i Videnskabsakademiets erindringer.”

Filippovs ven, professor A.S. Trachevsky gav et interview til St. Petersborg Vedomosti, hvor han især sagde: "Som historiker kunne Mikhail Mikhailovich kun fortælle mig om sin plan i generelle vendinger. Da jeg mindede ham om forskellen mellem teori og praksis, sagde han bestemt: ”Tjekket. Jeg har haft nogle eksperimenter, og jeg vil gøre flere." Filippov skitserede essensen af ​​hemmeligheden for mig omtrent, som i et brev til redaktøren. Han gentog mere end én gang og slog i bordet med hånden: "Det er så enkelt og billigt! Det er utroligt, hvordan de ikke har fundet ud af det endnu." Jeg kan huske, at Mikhail Mikhailovich tilføjede, at dette problem blev grebet an i Amerika, men på en helt anden og mislykket måde.

Dmitry Ivanovich Mendeleev anså det også for sin pligt at tale på tryk og bemærkede, at "ideerne fra M.M. Filippova kan godt modstå videnskabelig kritik." Og i en samtale med Trachevsky udtrykte den store kemiker sig endnu tydeligere: "Der er intet fantastisk i Filippovs grundidé: bølgen af ​​en eksplosion kan overføres, som en bølge af lys og lyd."

Forsker - revolutionær

Og selv om regeringen reagerede meget køligt på alle disse udgivelser, faldt avisfolkene ikke til ro og fortsatte udgravningerne. Således fandt Moskva-avisen "Russkoye Slovo" til sidst ud af, at opfinderen ret ofte rejste til Riga, hvor han tilbage i 1900 "i nærværelse af nogle specialister udførte eksperimenter med eksploderende genstande på afstand." Og da han vendte tilbage til St. Petersborg sagde han, at han var yderst tilfreds med resultaterne af eksperimenterne.

Da avisens korrespondenter forsøgte at finde stoffer og udstyr fra Filippovs laboratorium, beslaglagt under en ransagning af Sankt Petersborgs sikkerhedsafdeling, samt hans papirer, herunder bogens manuskript, viste det sig, at alt dette var forsvundet uden en spor, og med bistand fra medlemmer Royal familie, og endda kejser Nicholas II selv.

Sagen blev endnu mere spændende, da det viste sig, at det beslaglagte manuskript hed "Revolution through Science, or the End of Wars". Desuden var det ikke et rent teoretisk arbejde. Filippov skrev til venner - og hans breve må være blevet åbnet og læst af det hemmelige politi - at han havde gjort en fantastisk opdagelse. Det ser ud til, at han faktisk fandt en måde at gengive effekten af ​​en eksplosion ved hjælp af en rettet stråle af korte radiobølger.

"Jeg kan gengive den fulde kraft af en eksplosion med en stråle af korte bølger," skrev han i et af de fundne breve. - Sprængbølgen transmitteres fuldstændigt langs den elektromagnetiske bærebølge, og dermed kan en ladning af dynamit, der detoneres i Moskva, overføre sin effekt til Konstantinopel. Eksperimenter, jeg har udført, viser, at dette fænomen kan forårsages i en afstand af flere tusinde kilometer. Brugen af ​​sådanne våben i en revolution vil føre til, at folk vil gøre oprør, og krige vil blive fuldstændig umulige."

Lenin og Filippov

Men måske er det hele et bluff, og alle Filippovs udtalelser er intet andet end science fiction? Lad os prøve at finde ud af det...

Før vi går ind i detaljerne i sagen, lad os give nogle oplysninger om Filippov selv. Ja, Mikhail Mikhailovich var en god forfatter. Da han udgav romanen "Belejret Sevastopol" i 1889, beundrede Tolstoj og Gorky ham med én stemme. Ja, han havde bemærkelsesværdig fantasi, intelligens og talent. Disse kvaliteter var nok til, at han kunne værdsætte for eksempel Konstantin Tsiolkovskys arbejde "Udforskning af verdensrum med jetinstrumenter" og offentliggøre det i sin "Scientific Review" - det første, forresten, populærvidenskabelige magasin i Rusland. Så hvis det ikke var for Filippov, ville ingen måske nogensinde have kendt til Tsiolkovsky - Kaluga-læreren ville være tørret ud i sin ørken. Det viser sig, at vi til en vis grad skylder den første satellit og moderne kosmonautik til Mikhail Mikhailovich.

Derudover oversatte Filippov det til fransk og gav derved hele verden mulighed for at blive bekendt med Mendeleevs hovedværk - "Fundamentals of Chemistry", hvor hans berømte lov blev formuleret og det periodiske system af elementer blev givet.

Kort sagt, som du kan se, er Filippov ikke en useriøs science fiction-forfatter. Derudover var han en overbevist marxist, og på trods af den fare, han udsatte sig for, talte han åbent om det. Altså den 19. november 1900 L.N. Tolstoj skrev i sin dagbog: ”Jeg skændtes om marxisme med Filippov; han talte meget overbevisende."

I lang tid var der endda en legende om, at V.I. også blev offentliggjort i Scientific Review. Lenin. Under alle omstændigheder dukkede anmeldelser af bøger signeret "V.Ul." lejlighedsvis op på dens sider, og nogle mente, at denne signatur pegede på Vladimir Ulyanov. På denne måde ville der blive etableret en direkte forbindelse mellem Lenin og Filippov.

Moderne forskning har dog vist, at disse anmeldelser er skrevet af en vis V.-D. Ulrich. Det er ærgerligt, det ville være rart at inkludere Lenin blandt magasinets personale!

Men på en eller anden måde kendte Lenin Filippovs værker, som uden tvivl havde stor indflydelse på ham. Den berømte passage fra "Materialism and Empirio-Criticism", som taler om elektronens uudtømmelige natur, er taget direkte fra Filippovs værk. Der er også grund til at tro, at det var ham, der kom med den berømte formel: "Kommunisme er sovjetmagt plus elektrificeringen af ​​hele landet," taget op af den første leder af sovjetstaten.

Argonbombens forløber?

Sådan var denne mand: en videnskabelig popularisator, en stor forfatter, matematiker, økonom, kemiker, eksperimentator, teoretiker af forbindelserne mellem videnskab og marxismens ideologi, en overbevist revolutionær, som havde været under politiovervågning siden mordet på Kejser Alexander II! Det er klart, at Nicholas II, især hans kone Alexandra Fedorovna, ikke mistede en så stor figur af syne.

Jeg insisterer på denne version af følgende årsager. Husk, at disse begivenheder fandt sted før Første Verdenskrig. Vores sidste kejsers hustru var af tysk afstamning, og mange hemmeligheder ved det russiske hof blev straks det tyske hofs ejendom.

Det er også kendt, at tyskerne har arbejdet flittigt med strålevåben siden begyndelsen af ​​århundredet. Desuden, efter at have ikke modtaget ordentlige resultater under kejseren, fortsatte de deres forskning under Fuhrer, lige til slutningen af ​​Anden Verdenskrig (se detaljer i TM, nr. 9, 1997). Og det er ikke Filippovs skyld, at tyske specialister aldrig for alvor var i stand til at udnytte hans arv.

Lignende arbejde blev udført i udlandet. Husk Mikhail Mikhailovichs antydning om, at dette problem "blev grebet an i Amerika, men på en helt anden og mislykket måde." Efter al sandsynlighed refererer dette til forskningen og eksperimenterne NikolTesla udførte i sit laboratorium i Colorado Springs. Omkring disse år demonstrerede han muligheden for antændelse elektrisk guirlande uden at forbinde det til det elektriske netværk og legede med ideen om en "verdensomspændende telegraf". Tårnet af denne installation, som i teorien skulle løse problemet med at overføre elektricitet uden ledninger over nogen afstand, begyndte endda at blive bygget. Den første slog dog til Verdenskrig og byggeriet blev stoppet...

Teslas og Filippovs ideer blev først husket i 60'erne, efter Anden Verdenskrig, da arbejdet med lasere begyndte i fuld gang. Og i 70'erne blev den såkaldte argonbombe, så vidt jeg ved, testet med succes i USA.

Princippet for dets funktion er som følger: når en ladning af dynamit eller andet sprængstof anbragt i en kvartscylinder eksploderer, komprimeres argongas, og den begynder at gløde intenst. Denne lysenergi koncentreres i en laserstråle og transmitteres over en lang afstand.

På denne måde lykkedes det at sætte ild til en aluminiumsmodel af et fly i en højde af 1000 m. De siger, at det nu er forbudt for fly at flyve over nogle regioner i USA, hvor sådanne eksperimenter bliver udført. I løbet af æraen Star wars"det blev antaget, at sådanne våben kunne placeres på missiler og bruges til at ødelægge andre missiler, som skulle repræsentere effektivt middel beskyttelse selv mod flertrins brintbombe løfteraketter.

Derfor blev Filippovs idé, omend i en afkortet form, faktisk implementeret.

Professoren kendte selvfølgelig ikke laseren, men han studerede ultrakorte bølger på omkring en millimeter i længden, som han modtog ved hjælp af en gnistgenerator. Han udgav flere værker om dette emne. Selv i dag er egenskaberne ved sådanne bølger ikke fuldt ud forstået, og Filippov kunne meget vel have fundet en måde at omdanne eksplosionens energi til en smal stråle af ultrakorte bølger.

Hvordan ville han præcist konvertere den akustiske chokbølge fra en eksplosion til mikrobølgestråling, det ville være rart at finde ud af. Se, det ville være nyttigt for moderne opfindere...

Fremskridt er drevet af ensomme

For nogle kan det virke urealistisk, at en videnskabsmand alene gjorde en så vigtig opdagelse, nu fuldstændig fortabt. Men der er mange argumenter imod denne indvending.

Først og fremmest var Filippov ikke en ensom videnskabsmand i ordets fulde forstand. Han opretholdt forhold til de mest fremtrædende skikkelser inden for videnskab rundt om i verden, læste alle videnskabelige tidsskrifter, var begavet med et encyklopædisk sind og kunne arbejde i krydsfeltet mellem mange videnskaber og syntetisere deres resultater. Derudover, på trods af alt, hvad der siges om den uvurderlige rolle, som hold af videnskabsmænd spiller, har ingen endnu benægtet det faktum, at opdagelser, som før, stadig er gjort af enkeltpersoner.

Filippov havde få penge, men han behøvede ikke at beskæftige sig med administrative formaliteter for at få det nødvendige udstyr, og det gjorde det muligt at komme frem ret hurtigt. Og så arbejdede han på et tidspunkt, hvor studiet af ultrahøje frekvenser lige var begyndt, og pionerer ser ofte uopdagede områder bedre end dem, der erstatter dem

Den berømte franske popularisator af videnskaben Jacques Bergier er generelt overbevist om, at mordet på M.M. Fillipov blev udført af det tsaristiske hemmelige politi på direkte ordre fra initiativtageren til Haagerkonventionen om krigens love og skikke, Nicholas II, som dermed , ødelagde ikke kun en farlig revolutionær, men reddede også verden på randen af ​​døden...

"Hvis Filippov havde formået at offentliggøre sin metode, ville den uden tvivl være blevet perfektioneret og brugt i Første Verdenskrig," skriver Bergier. - Og alle de større byer i Europa, og muligvis Amerika, ville være blevet ødelagt. Hvad med krigene i 1939 - 1945? Ville Hitler ikke, bevæbnet med Filippovs metode, fuldstændig ødelægge England og amerikanerne - Japan? Jeg er bange for, at vi måske skal give et bekræftende svar på alle disse spørgsmål. Og det er muligt, at kejser Nicholas II, som alle enstemmigt fordømte, skulle regnes blandt menneskehedens frelsere."...

Hvad vil der ske, hvis nogen i dag formår at bruge Filippovs metode til at overføre energien fra en atom- og brintbombeeksplosion over en afstand? Det er klart, at dette ville føre til apokalypsen og fuldstændig ødelæggelse af verden.

Og dette synspunkt, uanset om vi taler om Filippovs opfindelse eller andre opfindelser, breder sig mere og mere bredt. Moderne videnskab erkender, at det er blevet for farligt. For eksempel professorerne Grothendieck og Chevalley, der stod i 70'erne. i spidsen for "Survive"-bevægelsen forsøgte de at isolere videnskaben og stoppe ethvert samarbejde mellem videnskabsmænd og militæret.

”Samtidig bør videnskabsmænds samarbejde med revolutionære, uanset deres politiske farve, også stoppes. Forestil dig en gruppe mennesker, der er utilfredse med det eksisterende regime, som ikke ville placere sprængstoffer under husdørene, men ville sprænge Elysee-paladset eller Matignon i luften ved hjælp af Filippovs metode! - understreger Bergier. - Filippovs opfindelse, uanset om den bruges af militæret eller revolutionære, er efter min mening en af ​​dem, der kan føre til fuldstændig ødelæggelse af civilisationen. Opdagelser af denne art skal være under den strengeste kontrol."

Fred til verden!

Men sådanne opfindelser kan sagtens bruges fredeligt. Gorky offentliggjorde en optagelse af sin samtale med Filippov. Det, der slog forfatteren mest, var muligheden for at overføre energi over en afstand, hvilket ville muliggøre en effektiv industrialisering af de lande, der har brug for det. Og han sagde ikke et ord om muligheden for at bruge Filippovs opdagelse til militære formål.

Glenn Seaborg, formand for den amerikanske atomenergikommission, nævnte en lignende mulighed: ved hjælp af en energistråle transmitteret fra himlen kan et udviklingsland blive industrialiseret meget hurtigt uden nogen forurening miljø. Han taler heller ikke om den militære brug af denne energi, men det har han formentlig ikke ret til.

Filippov var, som allerede nævnt, både en videnskabsmand, åben over for den videnskabelige verden og en revolutionær. Og han ville højst sandsynligt have offentliggjort sin opdagelse, naivt i den tro, at folkene, efter at have modtaget disse våben fra ham, ville feje konger og tyranner væk fra jordens overflade og takket være marxismen etablere fred overalt.

I dag er vi blevet klogere. Arbejdet med den samme argonbombe, på strålevåben, rygter om som fra tid til anden cirkulerer i den åbne presse, efter al sandsynlighed, udføres i den strengeste hemmelighed og er under behørig kontrol. Frygten for, at videnskabsmænd er i stand til at sprænge verden i luften, er dog stadig. Den berømte engelske astrofysiker Fred Hoyle skrev engang om dette: "Jeg er overbevist om, at omkring fem linjer - ikke mere - er i stand til at ødelægge civilisationen."

Hoyle er bestemt vidende om moderne videnskab og hvad den kan. Vi lever i en tid, hvor man kan lave en brintbombe i et hjemmeværksted, hvor nogle mennesker allerede producerer LSD eller det endnu farligere stof phenylcyclidin derhjemme. Et eller andet sted er der allerede lagret vira og mikrober, som kan forårsage sygdomme, i sammenligning med hvilke selv kræft og AIDS vil virke som noget som mæslinger og influenza...

Man kan også forestille sig et skrivebord, hvor manuskriptet, Fred Hoyle talte om, stadig er låst i skuffen. Lad os håbe, hun bliver i denne Pandoras æske for evigt.

Vi bad vores faste forfatter, kandidat for tekniske videnskaber, den berømte Moskva-opfinder Yuri Vasilyevich MAKAROV, om at analysere den mystiske historie fra et videnskabeligt og teknisk synspunkt.

Så vidt jeg husker, forsøgte bladet allerede en gang at løse dette problem (se TM, nr. 11, 1965). Og så foreslog ingeniør A. Ivolgin, at fænomenet detonation gennem påvirkning højst sandsynligt fandt sted her. Det blev opdaget af franskmændene Pamar og Coville i 1872, og to år senere undersøgte ingeniør-oberst A. Shulyachenko (som døde, ved et mærkeligt tilfælde, 13 dage før Filippovs død) og kaptajn Konyukhov ikke kun dette fænomen i detaljer, men også etableret dynamits evne til at detonere på afstand, både i luften og under vand eller under jorden.

Men her taler vi kun om udbredelsen af ​​eksplosionens stødbølge, og den tillader ikke at påbegynde eksplosionen af ​​en anden ladning i en afstand, der overstiger flere snese meter. Sandsynligvis fandt Filippov på noget andet.

Lad os prøve at se på dette problem fra den anden side. Er det muligt at tænde en pakke cigaretter eller en træklods hundrede meter væk fra dig? Enhver mere eller mindre fornuftig opfinder vil kalde dette spørgsmål barnligt. Og han vil straks tilbyde flere muligheder for at løse problemet at vælge imellem.

Det er selvfølgelig nemmere at antænde begge dele med en kraftig laserstråle. Men der er en meget smartere måde at gøre det samme på uden at tiltrække alles opmærksomhed. Ved hjælp af et vekslende magnetfelt eller mikrobølgestråling kan du lige så godt antænde en genstand. Kun i det første tilfælde er det nødvendigt, at pakken er i aluminiumsfolie og i træklods der var mindst et søm, og i det andet - for nøjagtigt at fokusere mikrobølgestråling på objektet.

Forresten er mikrobølgestråling, ligesom ultralyd, meget brugt i industrien til accelereret tørring af træ. Men i dette tilfælde er vores hjerner vendt på den ene side, rettet i en militaristisk retning; så det er kun tilbage at tilføje til det, der er blevet sagt, at den samme pakke cigaretter, som kul, mel eller sukkerstøv, hvis det ønskes, ikke kan sprænges værre end dynamit.

Og hvis dette er tilfældet, opstår et andet spørgsmål: er det muligt at igangsætte en uautoriseret eksplosion af rigtige sprængstoffer på afstand? Lad os sige, at et bombefly flyver, og pludselig eksploderer bomber om bord på det, tilsyneladende ud af ingenting... Eller den samme terrorist har til hensigt at bære eller smugle sprængstoffer ind i et supermarked eller et andet overfyldt sted, når - boom! - starter af sig selv, længe før planlagt tid og sted.

Lad os prøve at løse dette problem omvendt. Og for at gøre dette, lad os overveje, hvad der sker under eksplosionen af ​​mindst den samme TNT. Detonationen af ​​sprængstoffer er, på kemikernes sprog, en hurtig omdannelse af et stof (på omkring 0,0001 s) fra en aggregeringstilstand til en anden, f.eks. fra fast til gasformig. Dette frigiver en stor mængde energi, som for det meste er en chokbølge. Det er hende, der producerer mekanisk arbejde til ødelæggelse af en bestemt genstand.

Men under en eksplosion udsendes der også radiobølger, som registreres selv af en almindelig radiomodtager. Derudover kan intens infrarød (termisk) og lys stråling detekteres. Desuden, som en detaljeret undersøgelse viser, tegner det elektromagnetiske spektrum med en bølgelængde fra 0,1 μm til 1 m sig for en betydelig andel - op til halvdelen af ​​den samlede energi.

Og dette er allerede ret interessant, da det giver os mulighed for at bruge det velkendte opfindsomme princip om at påvirke ligesom med lignende. Lad os forklare, hvad "dette" betyder i dette særlige tilfælde ved hjælp af dette eksempel. Det er kendt, at den samme TNT brænder stille og roligt i en ild. En flybombe, der falder med en hastighed på 900 km/t fra en højde af 2000 m ned på et armeret betongulv, eksploderer dog ikke, hvis dens sikring pludselig går i stykker. Og samtidig er den mindste gnist i detonatoren nok til, at alt går ad helvede til.

Og det er nok kun at sætte sikringen i én stor bombe - resten vil eksplodere "for selskab." Desuden kan detonation forårsages på en betydelig afstand. Således forklarede den tyske ekspert F. Abel tilbage i 1869, at eksplosionen af ​​et tilstødende krudtmagasin, der ligger flere titusinder fra det første, skete netop som følge af detonation, og slet ikke på grund af planlagt og koordineret sabotage.

Tja, hvis dette er tilfældet, er det så ikke muligt at igangsætte en eksplosion ved induceret stråling fra det elektromagnetiske spektrum? Det viser sig, at dette er meget muligt ved hjælp af selv relativt simple tekniske midler.

Lad os sige, på et tidspunkt i USSR blev magnetisk-kumulative generatorer MK-1 og MK-2 udviklet. En sådan generator består af to spoler, hvoraf den ene skaber det indledende magnetfelt, og den anden bruges til eksplosivt at "kollapse" det. Som et resultat bliver det indledende magnetfelt på 100 Oe forstærket til 1 million Oe eller mere. I separate eksperimenter, ved at "kollapse" magnetfeltet, opnåede sovjetiske fysikere magnetiske felter med styrker på op til 25 millioner Oe, det vil sige 100.000 gange større end det oprindelige felt.

Der er således kun tilbage at lede impulsen i den rigtige retning. Dette kan gøres på flere måder. Den nemmeste måde er måske at bruge et detonationsrør på inde som sprøjtes med et eksplosivt stof. Det er i det væsentlige en klassisk bølgeleder, som bruges i højfrekvent radioteknik (for eksempel radar) til at transmittere elektromagnetisk energi med en bølgelængde på mindre end 10 cm.

Velegnet og forskellige slags reflektorer, inklusive felt-reflekser - som de magnetiske fælder, ved hjælp af hvilke moderne fysikere forsøger at holde og lede en plasmaledning i den rigtige retning.

Så i princippet er det ganske muligt at detonere TNT eller andre sprængstoffer i en afstand på 2, 200 og endda 2000 km, som beregninger viser. Men før du går på arbejde, er det værd at beregne, hvor meget udviklingen af ​​sådanne enheder vil koste, og også vurdere muligheden effektiv beskyttelse fra dem. Ifølge mine skøn viser det sig, at skjoldet i dette tilfælde er meget mere effektivt end sværdet. Og hvis udviklingen af ​​fjerndetonationssystemer skal koste millioner eller endda milliarder af rubler og dollars, så kan udviklingen af ​​beskyttelsesudstyr i nogle tilfælde sammenlignes med prisen på anstændige solbriller.

Det er en anden sag, hvis vi bruger sådanne initiativtagere til defensive formål helt fra begyndelsen. For eksempel, i en lufthavn, sammen med de sædvanlige magnetiske "porte", der reagerer på metal, er der også installeret et initierende kamera. For almindelige, velmenende borgere udgør det absolut ingen trussel at passere det. Men hvis en terrorist har sprængstoffer selv på hælene på sine støvler, vil det koste ham dyrt. Det er muligt, at han simpelthen ikke kommer ud af sådan en celle; Derfra vil de tage ud, hvad der er tilbage af ham.

Mere kraftfulde initiativtagere kan bruges til at lave passager i minefelter og generelt neutralisere dem. Som du ved, bruger sappere nu ofte såkaldte udvidede gebyrer til sådanne formål. Fra en helikopter på land eller fra en minestryger til søs lægges et kabel gennem minefeltet, hvorpå der med bestemte mellemrum er fastgjort sprængladninger. Så bliver de sprængt i luften, og miner igangsættes fra dem. Der var høje eksplosioner – og passagen gennem minefeltet var klar.

Det næstsidste ord inden for teknologi på dette område, så vidt jeg ved, er XM134 SLU-FAE multile launch raketsystem. Essensen af ​​dens handling er som følger: et 30-tøndes system kaster tre dusin ustyrede raketter ud med flydende sprængstoffer (propylenoxid). Ved den sidste bane af deres flyvning aktiveres faldskærmssystemer, og væsken sprøjtes ud over et stort område og danner en sky af eksplosiv aerosol. Hvis den detoneres rettidigt, opstår der en kraftig volumetrisk eksplosion, der forårsager detonering af alle panser- og antipersonelminer over et stort område. Under alle omstændigheder dannes en korridor i minefeltet med en længde på mindst 300 og en bredde på mindst 8 m.

Nå, det seneste ord inden for teknologi i denne retning kunne efter min mening være en enhed, der udfører fjern minerydning i en afstand på 5 til 2000 m. Den er baseret på en generator af initierende bølger, lavet i form af en pistol til jagt på elefanter. Inde i den tykke stålrør et sprængstof sprøjtes; i den blinde ende er der en kumulativ mini-ladning, og ved udskæringen af ​​løbet er der en reflektor med sprængstoffer igen sprøjtet på overfladen, designet til at fokusere den frigivne energi.

Ifølge de første skøn er en sådan "pistol" i stand til i løbet af få minutter at give en passage gennem et minefelt, der er tilstrækkelig til, at kamprummet kan trænge igennem det. Hvad hvis der er sådanne "våben" i alle afdelinger?

Lignende systemer, kun mere kraftfulde, kan også udstyres med kampvogne, infanterikampvogne og pansrede mandskabsvogne. Om nødvendigt bruges de også til at afvise fjendens angreb.

Og endelig, i miniversionen, forhindrer intet dig i at bruge sådanne vedhæftede filer i det mindste til en Makarov-pistol - en tom patron er nok, og konsekvenserne er i en afstand på op til 50 - 200 m.

	Diagrammet viser, hvordan positionen af ​​en ladning kan påvirke det interval, hvor den initierer en naboladning. Som du kan se, når sprængstoffer placeres i et bølgelederrør, øges detonationsområdet betydeligt.
	Konsekutiv position af stødbølgefronten i strømmen af ​​gasser, der kommer ud af fordybningen i ladningen (ifølge G.I. Pokrovsky). Ved at ændre ladningens geometri eller tæthed kan du styre eksplosionens energi
	Et tværsnit af et konventionelt kumulativt projektil, som er i tjeneste med mange hære som et panserværnsprojektil. Tallene angiver: 1 - krop; 2 - hoved; 3 - sprængladning; 4 - kumulativ hak; 5 - hætte; 6 - detonator; 7 - detonatorkapsel; 8 - kanal inde i opladningen. En enhed til fjern minerydning kan have omtrent det samme design.

"Teknologi for ungdom" 1999 nr. 12, s.40-43

STRÅLEKRIGEN

Eksplosioner i Moskva og Volgodonsk, begivenheder i Tjetjenien og Dagestan og andre terroraktioner i nyere tid forårsager øget interesse for våben, sprængstoffer og lignende dødbringende "legetøj" - og ikke kun af repræsentanter for specialtjenesterne, men virkelig af hele befolkningen af landet, altså af vores læsere .

Hvordan kan man i denne forbindelse ikke huske en gammel historie, der ikke er blevet fuldstændig afklaret den dag i dag...

Natten mellem den 11. og 12. juni 1903 blev den 45-årige Sankt Petersborg-kemiker Mikhail Mikhailovich Filippov fundet død i sit laboratorium, beliggende i sin egen lejlighed, i husnummer 37 på Zhukovsky Street. Videnskabsmanden lå med forsiden nedad på gulvet uden frakke. Afskrabningerne i hans ansigt tydede på, at han faldt, som om han var væltet, uden selv at have tid til at løfte armene.

Politiet behandlede dog hændelsen uden tilsyneladende interesse, på en eller anden måde skødesløst. Politilægen, der hurtigt havde undersøgt den afdøde, kom til en forhastet konklusion, at døden skyldtes overbelastning af kroppen.

"Apoplektisk slagtilfælde," bemærkede lægen kategorisk og viftede med politirapporten, som blandt andet sagde, at videnskabsmanden havde arbejdet meget på det seneste, nogle gange siddende i sit laboratorium natten lang. Efterforskeren tog alle videnskabsmandens papirer, inklusive manuskriptet til bogen, som skulle være hans 301. udgivelse, og tillod den afdøde at blive begravet.

"Eksplosionsbølgen er tilgængelig til transmission"...
I mellemtiden var alt langt fra så enkelt, som politiet ønskede at vise. Pressen blev interesseret i videnskabsmandens mystiske død. Og ikke kun fordi hun så Mikhail Mikhailovich som en medarbejder: Filippov var blandt andet også grundlægger, udgiver og redaktør af magasinet Scientific Review, udgivet siden 1894, og hvor kemikerne D.I. anså det for en ære at samarbejde. Mendeleev og N.N. Beketov, psykiater og psykolog V.M. Bekhterev, astronom SP. Glazenap og andre fremtrædende videnskabsmænd fra den tid

I mellemtiden modtog redaktørerne af avisen "St. Petersburg Vedomosti" et brev fra M.M. Filippov, dateret 11. juni 1903 - det vil sige, den blev skrevet og sendt lige før den tragiske nat. Dens forfatter skrev, at han fra sin ungdom havde tænkt på, hvordan han kunne stoppe krige og gøre dem umulige. "Overraskende nok," rapporterede Filippov, "forleden gjorde jeg en opdagelse, hvis praktiske udvikling faktisk vil afskaffe krig. Vi taler om en metode, jeg har opfundet til elektrisk transmission af eksplosionsbølger over en afstand, og at dømme efter den anvendte metode, er denne transmission mulig over en afstand på tusinder af kilometer... Men med sådan krigsførelse på de afstande, jeg angav, krig bliver faktisk vanvid og bør afskaffes. Jeg vil offentliggøre detaljerne i efteråret i Videnskabsakademiets erindringer.”

Filippovs ven, professor A.S. Trachevsky gav et interview til St. Petersborg Vedomosti, hvor han især sagde: "Som historiker kunne Mikhail Mikhailovich kun fortælle mig om sin plan i generelle vendinger. Da jeg mindede ham om forskellen mellem teori og praksis, sagde han bestemt: "Det er blevet testet, der har været eksperimenter, og jeg vil gøre det igen." Filippov skitserede essensen af ​​hemmeligheden for mig omtrent, som i et brev til redaktøren. Han gentog mere end én gang og slog i bordet med hånden: "Det er så enkelt og billigt! Det er utroligt, hvordan de ikke har fundet ud af det endnu." Jeg kan huske, at Mikhail Mikhailovich tilføjede, at dette problem blev grebet an i Amerika, men på en helt anden og mislykket måde.

Dmitry Ivanovich Mendeleev anså det også for sin pligt at tale på tryk og bemærkede, at "ideerne fra M.M. Filippova kan godt modstå videnskabelig kritik." Og i en samtale med Trachevsky udtrykte den store kemiker sig endnu tydeligere: "Der er intet fantastisk i Filippovs grundidé: bølgen af ​​en eksplosion kan overføres, som en bølge af lys og lyd."

Forsker - revolutionær
Og selv om regeringen reagerede meget køligt på alle disse udgivelser, faldt avisfolkene ikke til ro og fortsatte udgravningerne. Således fandt Moskva-avisen "Russkoe Slovo" til sidst ud af, at opfinderen ret ofte rejste til Riga, hvor han tilbage i 1900 "i nærværelse af nogle specialister udførte eksperimenter med eksploderende genstande på afstand." Og da han vendte tilbage til St. Petersborg sagde han, at han var yderst tilfreds med resultaterne af eksperimenterne.

Da avisens korrespondenter forsøgte at finde stoffer og udstyr fra Filippovs laboratorium, beslaglagt under en ransagning af Sankt Petersborgs sikkerhedsafdeling, samt hans papirer, herunder bogens manuskript, viste det sig, at alt dette var sporløst forsvundet. , og med bistand fra medlemmer af den kongelige familie, og endda kejseren selv Nicholas II.

Sagen blev endnu mere spændende, da det viste sig, at det beslaglagte manuskript hed "Revolution through Science, or the End of Wars". Desuden var det ikke et rent teoretisk arbejde. Filippov skrev til venner - og hans breve må være blevet åbnet og læst af det hemmelige politi - at han havde gjort en fantastisk opdagelse. Det ser ud til, at han faktisk fandt en måde at gengive effekten af ​​en eksplosion ved hjælp af en rettet stråle af korte radiobølger.

"Jeg kan gengive den fulde kraft af en eksplosion med en stråle af korte bølger," skrev han i et af de fundne breve. - Sprængbølgen transmitteres fuldstændigt langs den elektromagnetiske bærebølge, og dermed kan en ladning af dynamit, der detoneres i Moskva, overføre sin effekt til Konstantinopel. Eksperimenter, jeg har udført, viser, at dette fænomen kan forårsages i en afstand af flere tusinde kilometer. Brugen af ​​sådanne våben i en revolution vil føre til, at folk vil gøre oprør, og krige vil blive fuldstændig umulige."

Lenin og Filippov
Men måske er det hele et bluff, og alle Filippovs udtalelser er intet andet end science fiction? Lad os prøve at finde ud af det...

Før vi går ind i detaljerne i sagen, lad os give nogle oplysninger om Filippov selv. Ja, Mikhail Mikhailovich var en god forfatter. Da han udgav romanen "Belejret Sevastopol" i 1889, beundrede Tolstoj og Gorky ham med én stemme. Ja, han havde bemærkelsesværdig fantasi, intelligens og talent. Disse kvaliteter var nok til, at han kunne værdsætte for eksempel Konstantin Tsiolkovskys arbejde "Udforskning af verdensrum med reaktive instrumenter" og offentliggøre det i sin "Scientific Review" - det første, forresten, populærvidenskabelige magasin i Rusland. Så hvis det ikke var for Filippov, ville ingen måske nogensinde have kendt til Tsiolkovsky - Kaluga-læreren ville være tørret ud i sin ørken. Det viser sig, at vi til en vis grad skylder den første satellit og moderne kosmonautik til Mikhail Mikhailovich.

Derudover oversatte Filippov det til fransk og gav derved hele verden mulighed for at blive bekendt med Mendeleevs hovedværk - "Fundamentals of Chemistry", hvor hans berømte lov blev formuleret og det periodiske system af elementer blev givet.

Kort sagt, som du kan se, er Filippov ikke en useriøs science fiction-forfatter. Derudover var han en overbevist marxist, og på trods af den fare, han udsatte sig for, talte han åbent om det. Altså den 19. november 1900 L.N. Tolstoj skrev i sin dagbog: ”Jeg skændtes om marxisme med Filippov; han talte meget overbevisende."

I lang tid var der endda en legende om, at V.I. også blev offentliggjort i Scientific Review. Lenin. Under alle omstændigheder dukkede anmeldelser af bøger signeret "V.Ul." lejlighedsvis op på dens sider, og nogle mente, at denne signatur pegede på Vladimir Ulyanov. På denne måde ville der blive etableret en direkte forbindelse mellem Lenin og Filippov.

Moderne forskning har dog vist, at disse anmeldelser er skrevet af en vis V.-D. Ulrich. Det er ærgerligt, det ville være rart at inkludere Lenin blandt magasinets personale!

Men på en eller anden måde kendte Lenin Filippovs værker, som uden tvivl havde stor indflydelse på ham. Den berømte passage fra "Materialism and Empirio-Criticism", som taler om elektronens uudtømmelige natur, er taget direkte fra Filippovs værk. Der er også grund til at tro, at det var ham, der opstod den berømte formel: ”Kommunisme er sovjetisk myndighed plus elektrificering af hele landet,” som blev taget op af den første leder af sovjetstaten.

Argonbombens forløber?
Sådan var denne mand: en videnskabelig popularisator, en stor forfatter, matematiker, økonom, kemiker, eksperimentator, teoretiker af forbindelserne mellem videnskab og marxismens ideologi, en overbevist revolutionær, som havde været under politiovervågning siden mordet på Kejser Alexander II! Det er klart, at Nicholas II, især hans kone Alexandra Fedorovna, ikke mistede en så stor figur af syne.

Jeg insisterer på denne version af følgende årsager. Husk, at disse begivenheder fandt sted før Første Verdenskrig. Vores sidste kejsers hustru var af tysk afstamning, og mange hemmeligheder ved det russiske hof blev straks det tyske hofs ejendom.

Det er også kendt, at tyskerne har arbejdet flittigt med strålevåben siden begyndelsen af ​​århundredet. Desuden, efter at have ikke modtaget de rigtige resultater under kejseren, fortsatte de deres forskning under Fuhrer, lige til slutningen af ​​Anden Verdenskrig (se detaljer i TM, nr. 9, 1997). Og det er ikke Filippovs skyld, at tyske specialister aldrig for alvor var i stand til at udnytte hans arv.

Lignende arbejde blev udført i udlandet. Husk Mikhail Mikhailovichs antydning om, at dette problem "blev grebet an i Amerika, men på en helt anden og mislykket måde." Efter al sandsynlighed refererer dette til Nikola Teslas forskning og eksperimenter, som han udførte i sit laboratorium i Colorado Springs. Omkring disse år demonstrerede han muligheden for at tænde en elektrisk guirlande uden at forbinde den til det elektriske netværk og legede med ideen om en "verdensomspændende telegraf." Tårnet af denne installation, som i teorien skulle løse problemet med at overføre elektricitet uden ledninger over nogen afstand, begyndte endda at blive bygget. Første Verdenskrig brød dog ud, og byggeriet blev stoppet...

Teslas og Filippovs ideer blev først husket i 60'erne, efter Anden Verdenskrig, da arbejdet med lasere begyndte i fuld gang. Og i 70'erne blev den såkaldte argonbombe, så vidt jeg ved, testet med succes i USA.

Princippet for dets funktion er som følger: når en ladning af dynamit eller andet sprængstof anbragt i en kvartscylinder eksploderer, komprimeres argongas, og den begynder at gløde intenst. Denne lysenergi koncentreres i en laserstråle og transmitteres over en lang afstand.

På denne måde lykkedes det at sætte ild til en aluminiumsmodel af et fly i en højde af 1000 m. De siger, at det nu er forbudt for fly at flyve over nogle regioner i USA, hvor sådanne eksperimenter bliver udført. Under Star Wars-æraen forestillede man sig, at sådanne våben kunne monteres på missiler og bruges til at ødelægge andre missiler, hvilket ville udgøre et effektivt forsvar selv mod flertrins brintbombe løfteraketter.

Derfor blev Filippovs idé, omend i en afkortet form, faktisk implementeret.

Professoren kendte selvfølgelig ikke laseren, men han studerede ultrakorte bølger på omkring en millimeter i længden, som han modtog ved hjælp af en gnistgenerator. Han udgav flere værker om dette emne. Selv i dag er egenskaberne ved sådanne bølger ikke fuldt ud forstået, og Filippov kunne meget vel have fundet en måde at omdanne eksplosionens energi til en smal stråle af ultrakorte bølger.

Hvordan han præcist ønskede at omdanne eksplosionens akustiske chokbølge til mikrobølgestråling, ville være en god idé at finde ud af. Se, det ville være nyttigt for moderne opfindere...

Fremskridt er drevet af ensomme
For nogle kan det virke urealistisk, at en videnskabsmand alene gjorde en så vigtig opdagelse, nu fuldstændig fortabt. Men der er mange argumenter imod denne indvending.

Først og fremmest var Filippov ikke en ensom videnskabsmand i ordets fulde forstand. Han opretholdt forhold til de mest fremtrædende skikkelser inden for videnskab rundt om i verden, læste alle videnskabelige tidsskrifter, var begavet med et encyklopædisk sind og kunne arbejde i krydsfeltet mellem mange videnskaber og syntetisere deres resultater. Derudover, på trods af alt, hvad der siges om den uvurderlige rolle, som hold af videnskabsmænd spiller, har ingen endnu benægtet det faktum, at opdagelser, som før, stadig er gjort af enkeltpersoner.

Filippov havde få penge, men han behøvede ikke at beskæftige sig med administrative formaliteter for at få det nødvendige udstyr, og det gjorde det muligt at komme frem ret hurtigt. Og så arbejdede han på et tidspunkt, hvor studiet af ultrahøje frekvenser lige var begyndt, og pionerer ser ofte uopdagede områder bedre end dem, der efterfølger dem.

Den berømte franske popularisator af videnskaben Jacques Bergier er generelt overbevist om, at mordet på M.M. Filippov blev udført af det tsaristiske hemmelige politi på direkte ordre fra initiativtageren til Haagerkonventionen om krigens love og skikke, Nicholas II, som dermed , ødelagde ikke kun en farlig revolutionær, men reddede også verden på randen af ​​døden...

"Hvis Filippov havde formået at offentliggøre sin metode, ville den uden tvivl være blevet perfektioneret og brugt i Første Verdenskrig," skriver Bergier. - Og alle de større byer i Europa, og muligvis Amerika, ville være blevet ødelagt. Og krigene 1939 - 1945? Ville Hitler ikke, bevæbnet med Filippovs metode, fuldstændig ødelægge England og amerikanerne - Japan? Jeg er bange for, at vi måske skal give et bekræftende svar på alle disse spørgsmål. Og det er muligt, at kejser Nicholas II, som alle enstemmigt fordømte, skulle regnes blandt menneskehedens frelsere."...

Hvad vil der ske, hvis nogen i dag formår at bruge Filippovs metode til at overføre energien fra en atom- og brintbombeeksplosion over en afstand? Det er klart, at dette ville føre til apokalypsen og fuldstændig ødelæggelse af verden.

Og dette synspunkt, uanset om vi taler om Filippovs opfindelse eller andre opfindelser, breder sig mere og mere bredt. Moderne videnskab erkender, at det er blevet for farligt. For eksempel forsøgte professorerne Grothendieck og Chevalley, som stod i spidsen for "Survive"-bevægelsen i 70'erne, at isolere videnskaben og stoppe ethvert samarbejde mellem videnskabsmænd og militæret.

”Samtidig bør videnskabsmænds samarbejde med revolutionære, uanset deres politiske farve, også stoppes. Forestil dig en gruppe mennesker, der er utilfredse med det eksisterende regime, som ikke ville placere sprængstoffer under husdørene, men ville sprænge Elysee-paladset eller Matignon i luften ved hjælp af Filippovs metode! - understreger Bergier. - Filippovs opfindelse, uanset om den bruges af militæret eller revolutionære, er efter min mening en af ​​dem, der kan føre til fuldstændig ødelæggelse af civilisationen. Opdagelser af denne art skal være under den strengeste kontrol."

Fred til verden!
Men sådanne opfindelser kan sagtens bruges fredeligt. Gorky offentliggjorde en optagelse af sin samtale med Filippov. Det, der slog forfatteren mest, var muligheden for at overføre energi over en afstand, hvilket ville muliggøre en effektiv industrialisering af de lande, der har brug for det. Og han sagde ikke et ord om muligheden for at bruge Filippovs opdagelse til militære formål.

Glenn Seaborg, formand for kommissionen vedr atomenergi USA nævnte en lignende mulighed: ved hjælp af stråleenergi transmitteret fra himlen er det muligt meget hurtigt at industrialisere et udviklingsland uden nogen form for miljøforurening. Han taler heller ikke om den militære brug af denne energi, men det har han formentlig ikke ret til.

Filippov var, som allerede nævnt, både en videnskabsmand, åben over for den videnskabelige verden og en revolutionær. Og han ville højst sandsynligt have offentliggjort sin opdagelse, naivt i den tro, at folkene, efter at have modtaget disse våben fra ham, ville feje konger og tyranner væk fra jordens overflade og takket være marxismen etablere fred overalt.

I dag er vi blevet klogere. Arbejdet med den samme argonbombe, på strålevåben, rygter om som fra tid til anden cirkulerer i den åbne presse, efter al sandsynlighed, udføres i den strengeste hemmelighed og er under behørig kontrol. Frygten for, at videnskabsmænd er i stand til at sprænge verden i luften, er dog stadig. Den berømte engelske astrofysiker Fred Hoyle skrev engang om dette: "Jeg er overbevist om, at omkring fem linjer - ikke mere - er i stand til at ødelægge civilisationen."

Hoyle er bestemt vidende om moderne videnskab og hvad den kan. Vi lever i en tid, hvor man kan lave en brintbombe i et hjemmeværksted, hvor nogle mennesker allerede producerer LSD eller det endnu farligere stof phenylcyclidin derhjemme. Et eller andet sted er der allerede lagret vira og mikrober, som kan forårsage sygdomme, i sammenligning med hvilke selv kræft og AIDS vil virke som noget som mæslinger og influenza...

Man kan også forestille sig et skrivebord, hvor manuskriptet, Fred Hoyle talte om, stadig er låst i skuffen. Lad os håbe, hun bliver i denne Pandoras æske for evigt.

EKSPLOSION PÅ AFSTAND?

Dette er ganske muligt...
Analysere mystisk historie fra et videnskabeligt og teknisk synspunkt spurgte vi vores faste forfatter, kandidat for tekniske videnskaber, den berømte Moskva-opfinder Yuri Vasilyevich MAKAROV.

Så vidt jeg husker, har bladet allerede forsøgt at løse dette problem én gang (se "TM", nr. 11, 1965). Og så foreslog ingeniør A. Ivolgin, at fænomenet detonation gennem påvirkning højst sandsynligt fandt sted her. Det blev opdaget i 1872 af franskmændene Pamar og Coville, og to år senere studerede ingeniør-oberst A. Shulyachenko (der døde, ved et mærkeligt tilfælde, 13 dage før Filippovs død) og kaptajn Konyukhov ikke kun studerede dette fænomen i detaljer, men også etableret evnen til, at dynamit detonerer på afstand, både i luften og under vand eller under jorden.

Men her taler vi kun om udbredelsen af ​​eksplosionens stødbølge, og den tillader ikke at påbegynde eksplosionen af ​​en anden ladning i en afstand, der overstiger flere snese meter. Sandsynligvis fandt Filippov på noget andet.

Lad os prøve at se på dette problem fra den anden side. Er det muligt at tænde en pakke cigaretter eller en træklods hundrede meter væk fra dig? Enhver mere eller mindre fornuftig opfinder vil kalde dette spørgsmål barnligt. Og han vil straks tilbyde flere muligheder for at løse problemet at vælge imellem.

Det er selvfølgelig nemmere at lyse begge med en stråle kraftig laser. Men der er en meget smartere måde at gøre det samme på uden at tiltrække alles opmærksomhed. Ved hjælp af et vekslende magnetfelt eller mikrobølgestråling kan du lige så godt antænde en genstand. Kun i det første tilfælde er det nødvendigt, at pakken er i aluminiumsfolie, og at træblokken har mindst et søm, og i det andet tilfælde er det nødvendigt at fokusere mikrobølgestrålingen nøjagtigt på objektet.

Forresten er mikrobølgestråling, ligesom ultralyd, meget brugt i industrien til accelereret tørring af træ. Men i dette tilfælde er vores hjerner vendt på den ene side, rettet i en militaristisk retning; så det er kun tilbage at tilføje til det, der er blevet sagt, at den samme pakke cigaretter, som kul, mel eller sukkerstøv, hvis det ønskes, ikke kan sprænges værre end dynamit.

Og hvis dette er tilfældet, opstår et andet spørgsmål: er det muligt at igangsætte en uautoriseret eksplosion af rigtige sprængstoffer på afstand? Lad os sige, at et bombefly flyver, og pludselig eksploderer bomber om bord på det, tilsyneladende ud af ingenting... Eller den samme terrorist har til hensigt at bære eller smugle sprængstoffer ind i et supermarked eller et andet overfyldt sted, når - boom! - starter af sig selv, længe før planlagt tid og sted.

Lad os prøve at løse dette problem omvendt. Og for at gøre dette, lad os overveje, hvad der sker under eksplosionen af ​​mindst den samme TNT.

Detonationen af ​​sprængstoffer er, på kemikernes sprog, en hurtig omdannelse af et stof (på omkring 0,0001 s) fra en aggregeringstilstand til en anden, f.eks. fra fast til gasformig. Dette frigiver en stor mængde energi, som for det meste er en chokbølge. Det er hende, der udfører det mekaniske arbejde for at ødelægge denne eller hin genstand.

Men under en eksplosion udsendes der også radiobølger, som registreres selv af en almindelig radiomodtager. Derudover kan intens infrarød (termisk) og lys stråling detekteres. Desuden, som en detaljeret undersøgelse viser, tegner det elektromagnetiske spektrum med en bølgelængde fra 0,1 μm til 1 m sig for en betydelig andel - op til halvdelen af ​​den samlede energi.

Og dette er allerede ret interessant, da det giver os mulighed for at bruge det velkendte opfindsomme princip om at påvirke ligesom med lignende. Lad os forklare, hvad "dette" betyder i dette særlige tilfælde ved hjælp af dette eksempel. Det er kendt, at den samme TNT brænder stille og roligt i en ild. En luftbombe, der falder med en hastighed på 900 km/t fra en højde på 2000 m til gulv af armeret beton eksploderer dog ikke, hvis dens sikring pludselig ikke fungerer. Og samtidig er den mindste gnist i detonatoren nok til, at alt går ad helvede til.

Og det er nok kun at sætte sikringen i én stor bombe - resten vil eksplodere "for selskab." Desuden kan detonation forårsages på en betydelig afstand. Således forklarede den tyske ekspert F. Abel tilbage i 1869, at eksplosionen af ​​et tilstødende krudtmagasin, der ligger flere titusinder fra det første, skete netop som følge af detonation, og slet ikke på grund af planlagt og koordineret sabotage.

Tja, hvis dette er tilfældet, er det så ikke muligt at igangsætte en eksplosion ved induceret stråling fra det elektromagnetiske spektrum? Det viser sig, at dette er meget muligt ved hjælp af selv relativt simple tekniske midler.

Lad os sige, på et tidspunkt i USSR blev magnetisk-kumulative generatorer MK-1 og MK-2 udviklet. En sådan generator består af to spoler, hvoraf den ene skaber det indledende magnetfelt, og den anden bruges til eksplosivt at "kollapse" det. Som et resultat bliver det indledende magnetfelt på 100 Oe forstærket til 1 million Oe eller mere. I separate eksperimenter opnåede sovjetiske fysikere ved at "klappe" magnetfeltet magnetfelter med en styrke på op til 25 millioner Oe, det vil sige 100.000 gange større end det oprindelige felt.

Der er således kun tilbage at lede impulsen i den rigtige retning. Dette kan gøres på flere måder. Den nemmeste måde er måske at bruge et detonationsrør, hvorpå der sprøjtes et eksplosivt stof. Det er i det væsentlige en klassisk bølgeleder, som bruges i højfrekvent radioteknik (for eksempel radar) til at transmittere elektromagnetisk energi med en bølgelængde på mindre end 10 cm.

Forskellige typer af reflektorer er også velegnede, inklusive felt - som de magnetiske fælder, ved hjælp af hvilke moderne fysikere forsøger at holde og rette en plasmaledning i den ønskede retning.

Diagrammet viser, hvordan positionen af ​​en ladning kan påvirke det interval, hvor den initierer en naboladning. Som du kan se, når sprængstoffer placeres i et bølgelederrør, øges detonationsområdet betydeligt. Konsekvent position af chokbølgefronten i strømmen af ​​gasser, der kommer ud af fordybningen i ladningen (ifølge G.I. Pokrovsky). Ved at ændre ladningens geometri eller tæthed kan eksplosionens energi rettes. Et tværsnit af et konventionelt kumulativt projektil, som er i tjeneste med mange hære som et panserværnsprojektil. Tallene angiver: 1 - krop; 2 - hoved; 3 - sprængladning; 4 - kumulativ hak; 5 - hætte; 6 - detonator; 7 - detonatorkapsel; 8 - kanal inde i opladningen. En enhed til fjern minerydning kan have omtrent det samme design.

Så i princippet er det ganske muligt at detonere TNT eller andre sprængstoffer i en afstand på 2, 200 og endda 2000 km, som beregninger viser. Men før du går på arbejde, er det værd at beregne, hvor meget det vil koste at udvikle sådanne enheder, samt vurdere muligheden for effektiv beskyttelse mod dem. Ifølge mine skøn viser det sig, at skjoldet i dette tilfælde er meget mere effektivt end sværdet. Og hvis udviklingen af ​​fjerndetonationssystemer skal koste millioner eller endda milliarder af rubler og dollars, så kan udviklingen af ​​beskyttelsesudstyr i nogle tilfælde sammenlignes med prisen på anstændige solbriller.

Det er en anden sag, hvis vi bruger sådanne initiativtagere til defensive formål helt fra begyndelsen. For eksempel, i en lufthavn, sammen med de sædvanlige magnetiske "porte", der reagerer på metal, er der også installeret et initierende kamera. For almindelige, velmenende borgere udgør det absolut ingen trussel at passere det. Men hvis en terrorist har sprængstoffer selv på hælene på sine støvler, vil det koste ham dyrt. Det er muligt, at han simpelthen ikke kommer ud af sådan en celle; Derfra vil de tage ud, hvad der er tilbage af ham.

Mere kraftfulde initiativtagere kan bruges til at lave passager i minefelter og generelt neutralisere dem. Som du ved, bruger sappere nu ofte såkaldte udvidede gebyrer til sådanne formål. Fra en helikopter på land eller fra en minestryger til søs lægges et kabel gennem minefeltet, hvorpå der med bestemte mellemrum er fastgjort sprængladninger. Så bliver de sprængt i luften, og miner igangsættes fra dem. Der var høje eksplosioner – og passagen gennem minefeltet var klar.

Det næstsidste ord inden for teknologi på dette område, så vidt jeg ved, er XM134 SLU-FAE multile launch raketsystem. Essensen af ​​dens handling er som følger: et 30-tøndes system kaster tre dusin ustyrede raketter ud med flydende sprængstoffer (propylenoxid). Ved den sidste bane af deres flyvning aktiveres faldskærmssystemer, og væsken sprøjtes ud over et stort område og danner en sky af eksplosiv aerosol. Hvis den detoneres rettidigt, opstår der en kraftig volumetrisk eksplosion, der forårsager detonering af alle panser- og antipersonelminer over et stort område. Under alle omstændigheder dannes en korridor i minefeltet med en længde på mindst 300 og en bredde på mindst 8 m.

Nå, det seneste ord inden for teknologi i denne retning kunne efter min mening være en enhed, der udfører fjern minerydning i en afstand på 5 til 2000 m. Den er baseret på en generator af initierende bølger, lavet i form af en pistol til jagt på elefanter. Et eksplosivt stof sprøjtes inde i et tykt stålrør; i den blinde ende er der en kumulativ mini-ladning, og ved udskæringen af ​​løbet er der en reflektor med sprængstoffer igen sprøjtet på overfladen, designet til at fokusere den frigivne energi.

Ifølge de første skøn er en sådan "pistol" i stand til i løbet af få minutter at give en passage gennem et minefelt, der er tilstrækkelig til, at kamprummet kan trænge igennem det. Hvad hvis der er sådanne "våben" i alle afdelinger?

Lignende systemer, kun mere kraftfulde, kan også udstyres med kampvogne, infanterikampvogne og pansrede mandskabsvogne. Om nødvendigt bruges de også til at afvise fjendens angreb.

Og endelig, i miniversionen, forhindrer intet dig i at bruge sådanne vedhæftede filer i det mindste til en Makarov-pistol - en tom patron er nok, og konsekvenserne er i en afstand på op til 50 - 200 m.