Поточно, во една табела.

Често можете да најдете споредба на стандардот на живеење на земјите (како опција - моќта на нивната економија итн.), Врз основа на споредбата на нивниот БДП. Овој метод се граничи со лудило - различни економии не само што користат различни методи за пресметување на БДП, овој индикатор има различно значење во нив. БДП на СССР воопшто не е исто како и БДП на САД. Ако само затоа што во СССР, масата на бенефиции беше дистрибуирана на отелотворен начин. Ова е особено точно за услужниот сектор - на крајот на краиштата, невозможно е да се пресмета цената на услугата.

Ако адвокатот во САД бара илјада долари илјада долари, се верува дека неговата работа е токму толку многу. Илјада долари за адвокат. Userivally ги користел неговите услуги лекар добива соодветна прием. Двете се вклучени во БДП. Во СССР, адвокатот и докторот работат за плата, а не за надоместоците, иако резултатите од нивните активности за населението не се полоши. И БДП е помал.

Дури и транзицијата кон цените на паритет не штеди, бидејќи исто така, да речеме, запоставените се шпекулативни и приближни.

Од таму морал: БДП е добро прилагоден за споредување на економијата со себе. За споредба, различни БДП системи можат да покажат нешто, но со точноста на разликите во наредбите, а не понекогаш и не процентот.

Меѓутоа, во статијата што сакам да го претставам на вашето внимание, други проценки се направени со користење на БДП. Имено: распоредот на односите меѓу рускиот БДП на Русија / СССР и САД. Оваа табела го илустрира релативен развој на економијата. И тогаш употребата на БДП е сосема точна.

Самиот распоред треба да забележи, импресивен. Не сум видел повеќе визуелен графикон.

Русија - XX век. Трагедија во една табела, пет дела, со пролог и епилог.

Објавено.на 2008.07.22 во 09:21

Пролог.

Јас се поклонувам на нозете на г-дин А. Wellarionov, поранешен советник на претседателот на Руската Федерација, В.В. Путин, сега постар вработен во Институтот Катан, САД и, стана непомирлив борец за вистината .. . Пред една година, 5 јуни 2007 година, г-дин А. Велдерион се појави Фреди Кругер, и го натера да воведе извештај со одредено име во независен прес-центар: "Претчувство на катастрофата". Додека, сепак, сериозната претчувство на авторот не беше оправдана и презентираниот извештај сигурно би можел да биде една година подоцна, и не се сеќава. Покрај тоа, графиконите од типот на "индекс на политички слободи", редовно смрди од посебен прст на специјален персонал на специјални истражувачки центри, ефтин.

Но, во овој извештај имаше нешто исклучително важно во овој извештај и може да се каже, вечно, отколку што е корисно да се одрази и денес. Имено, ова е графикон на внатрешниот бруто производ (БДП) на Русија како процент од истиот индикатор на САД за периодот од 1885 до 2006 година, односно трите главни фази на Русија во дваесеттиот век : Последните триесет години од постоењето на руската империја, советскиот период и, се разбира, реструктуирање со демократизацијата.

Екстремно успешно избран од A.illarionov и споредна земја.

САД, како што знаете, покажете на либерално-демократска цивилизација, најбогатата и најмоќната земја во светот денес. Точно е дека може да има најдобар доказ за просперитетот на Империјата на "октомврискиот удар", неуспехот на советскиот период и успехот на реформаторите од споредба со неспорниот успех на САД - која се наоѓа земја Во одлична клима, никогаш не сте доживеале, за разлика од Русија, надворешни инвазии, долго пред почетокот на периодот на известување завршени граѓанска војна и, со што се развива својата напредна капиталистичка економија во вистинските услови на стаклена градина, што е подобро да не се замисли.

Па, повторно, г-дин Ailarionov А признати либерални, истакнат економист и инквизиција на "достигнувања на СССР" нема да се дозволи. Не не. Не можете да се сомневате дека се применуваат сите можни методи за исклучок на "фалсификувањето на советскиот период" во оваа табела, како што може да се разбере, според Ангус Мадисон - се применуваат водечки глобален специјалист за економска оптадиција. Значи, ние ќе веруваме во Аларион.

Распоред

Овде тој е распоред. Голем распоред, кој ја рефлектира револуцијата и војната, поразот и победата, летот на Гагарин, Брежњевски Стагнација, "Ново размислување Горбачов" и големите достигнувања на реформаторите. Секој читател, се разбира, има право да го интерпретира независно. Но, на некои од неговите карактеристики, јасно ги оспорувам некои историски митови кои се меѓу руската "прогресивна интелигенција", би сакал да посветам посебно внимание.

Дел Еден. Трендови.

Целиот историски период, кој го покрива крајот на 19 век, дваесеттиот век и почетокот на 21-от век, може да се подели во три квалитативно различни периоди: триесетгодишниот период на царска Русија од 1885 до 1917 година, шеесеттото-година Роветен период - од денот на формирањето на СССР во 1922 1985 година - до доаѓањето на "реформаторот" на Горбачов и дваесетгодишниот период на "реформи" од 1985 до 2006 година.
Краток период од 1917 до 1922 година - периодот на анархија, граѓанска војна, распаѓање на земјата, е период на разочарување, што не може да се припише на одредена категорија на државата.

Ги намалувам деталите на графиконот - ќе разговараме подолу, ќе живееме на првата очигледна околност: во целосна контрадикција со митот кој се шири во последниве години за "просперитетна со царот на Русија", го гледаме тоа во минатото Триесет и две години на империјата, односот на рускиот БДП по душа населението на БДП по глава на жител на американското население речиси монотоно се влошило и паднало од 40% до 23% од почетокот на револуцијата.

Бидејќи значењето на фактите е познато само во споредба со другите хомогени факти, се споменува дека во тоа време, просечниот БДП по глава на жител на африканските земји во однос на групата развиени земји на Запад беше околу 18%.

Исто така вреди да се потсетиме дека речиси за целиот период под ревизија, до 1914 година, Русија не учествуваше во некои значајни војни, освен руско-јапонската војна од 1905 година и целокупното заостанување од САД со војни е директно поврзана со, Соодветно, не може дури и во најдобрата пред-војна, 1913 година, овој став едвај надмина 30% и беше една третина пониска отколку на почетокот на периодот што се разгледува.

Вториот мит, кој веднаш се распаѓа кога ја анализира графиката на Мадисон -иларионов, е дека, наводно, економијата на советската ера била неефикасна. Тој, исто така, не ја најде својата научна потврда.

Од графиконот, следува дека на долг рок - во 63 - од моментот на формирање на СССР во 1922 година и пред доаѓањето на Горбачов, и покрај загубите во војните, земјата се врати, па дури и малку го надмина најдоброто ниво на царската ера од 1885 година.

Мора да се нагласи дека, разгледуваниот индикатор - релативниот - 1985 БДП се споредува со БДП на САД, исто така, 95 години, што понекогаш го надмина БДП на САД во 1922 година. Со други зборови, постојаниот однос на БДП за туш во земјата на американскиот државен БДП сугерира дека земјата се развива толку брзо како САД. Правниот однос значи дека се развива побрзо од САД. Затоа, бидејќи во 63, СССР ја подобри оваа бројка речиси четири пати, јасно е дека се развива побрзо од САД. Можете дури и да пресметате колку побрзо. За да го направите ова, неопходно е да се извлече коренот на степенот 63 од односот на индикаторот во 1985 година на неговата вредност во 1922 година, а потоа одземете ја единицата. Растот на индикаторот беше 3,91 пати. Корен 63 степени е 1.0218.

Значи, СССР во просек, 63 години развиена од 2,18% побрзо од САД. Но, просечната стапка на раст на САД во текот на годините изнесува околу 2% годишно во просек. Значи, СССР развил најмалку два пати побрзо како водечката капиталистичка моќ.

Не помалку интересен е последниот период на животот на земјата. Го следи од графиконот дека кога Горбачов дојде на власт, ставот на БДП за БДП на СССР до БДП беше најдобриот за целиот 130-годишен историски период - повеќе од 40%. Сепак, наскоро по него дојде на власт, започна најбрзот пад во историјата. Ако за 18-те предвоени години, позицијата на СССР во врска со американското ниво се подобри три пати, а потоа за 12 пост-Горбачовски години, рускиот БДП БДП е речиси тројно. Земјата повторно падна на "африканско" ниво од 18% од приходите од туш во САД. Падот е речиси ист како резултат на нападот на Хитлер во СССР.

Се разбира, САД на крајот на 20 век беа побогати отколку што беа во 1941 година. Затоа, неуспехот во релативниот туш на БДП во годините на реструктуирање не беше толку тешко како сличен неуспех на воените години, бидејќи во апсолутни услови земјата остана побогати отколку за време на воените години. Но, обемот на катастрофата, сфатена од Русија во доцните 80-ти и 90-ти, е очигледна.

Во редот на интелектуалната вежба, јас ве предлагам читателот внимателно да го разгледа распоредот и одлучува за тоа, кој од историските периоди беше најуспешен за Русија. Само погледнете - и одлучете се.

Втор дел. Империја и нејзините проблеми.

Денес, тие често се обидуваат да го достават случајот дека револуциите во Русија се појавија "ниту од ова со ова" и земјата не падна жртва на еден куп авантуристи. Графикот Illarionov го побива овој мит.

Наспроти позадината на општата рецесија, која траеше сите изминати три децении на животите на Империјата, може да забележи некои функции. Што, на пример, е првиот забележлив неуспех во врска со почетокот на 90-тите години на 19 век? - Се сомневам дека не секој модерен историчар не се сеќава дека всушност се случи во текот на овие години во Русија? - И големиот глад на почетокот на 90-тите се случи - еден, во голем број глад што ја зафати Русија.

Референца: Во 1891-1892 година, 16 провинции на Европската Русија и провинцијата Тоболскаја беа покриени со глад со 35 милиони жители. Во регионот на Волга од катастрофалниот глад, источните региони на црната Земја зона беа повредени - 20 провинции со 40 милиони селско население. Во помалку широка област, но не со помал интензитет на катастрофи, гладот \u200b\u200bсе повторува во 1892-1893 година. Според Л. Толстој, таа беше "глад заплени 1/3 од Русија, а една третина, која секогаш ги хранат повеќето од другите две третини" (Том 29, стр. 118). Се верува дека само во 1891 година во Русија од глад починал од еден до два милиони луѓе.

Гладни години беа повторени во Русија со завидна регуларност. Најголемите катастрофи паднаа на 1900-1903 и 1911 година.

Помош: глад извршен во еден милион животи годишно. Така, глад од 1911 година зафати 35-40 провинции и, според официјалните податоци, од болести на глад и глад, 1 милион 160 илјади луѓе загинаа во 1911 година. Пријавени се случаи на канибали во голем број гладни региони.

Голем број политички ангажирани леви истражувачи се припишуваат на главата на главата на реформите на Столипин, кои започнаа неколку години порано. Ова, се разбира, е неточна. За толку многу кратко време, реформите на Столипин не можеа да ги променат и не ги менуваат квалитативните структури на населението во Русија - до почетокот на 30-тите години, Русија остана длабоко земјоделска земја, во која повеќе од 80% од населението беше селанец. Причината за глад беше само до почетокот на почетокот на 30-тите години: малата Семела - Средната станица беше 7,9 шатори на дворот, сиромаштијата - до 30% од селаните беа "молчи" - и затоа немаше Можност да го продаде тоа ефикасно, но исто така и нивото на агрокултурата на оние кои имале коњи, биле исклучително ниски. Само големите земјопоседници имаа можност да го применат модерниот земјоделски инженеринг и ќе добијат три пати - четири високи приноси од најголемиот дел од сопствениците на земјиштето.

Земјоделското прашање и недоволната индустријализација на Русија беа неговото проклетство. Главната задача на Русија го започна почетокот на 20 век беше ослободување на непотребни усти од селото и апсорпцијата на нивната индустрија, што требаше да се создаде. Табелата сведочи - реформите на Столипин насочени кон решавање на ова прашање, иако не се спасени од глад, но имаа позитивен ефект. Од нивниот почеток и до обрасниот свет, Русија се развија значително побрзо од САД - на ист начин како и во првите години. Војната го запре ова и ја отфрли земјата назад.

Од графиконот, може да се види дека и двете револуции на почетокот на дваесеттиот век се случиле по падот на БДП по глава на жител предизвикани од војни и затоа, како резултат на вистинското влошување во животот на населението. Малку е веројатно дека, според тоа, тие можат да се сметаат за резултат на активностите на опозициските партии. Ако е ефективно, тогаш само затоа што почвата падна на добро подготвени економски проблеми. Падот на нивото на БДП за туширање до околу 1905 година ја предизвика револуцијата од 1917 година и ја падна земјата во финалната катастрофа, во неволјите за намалување на благосостојбата на населението под нивото на африканските земји.

Деталите за оваа катастрофа во табелата не се видливи, па ние нема да застанеме на конфузијата и ние нема да одлучиме на читателот да одлучи: дали нашиот дедо и праддените биле незадоволни на империјалната моќ?

Дел три: Сталин Тајт.

Smoot доведе до колапс на земјата. Член 16 од Договорот Версај побара од Германија признавање на сите "нови држави формирани на територијата на поранешната руска империја. Почетокот на излезот од проблематичната и подобрувањето на економската состојба на земјата се однесува на моментот на неговото заживување под името на СССР - до 1922 година.

Според член на Кралското историско друштво на Пол Кенеди, нивото на индустриското производство на Русија во 1922 година изнесувало 12% од нивото на последната предвоена, 1913 година. Падот на БДП по глава на жител, се разбира, беше помал - само три пати, бидејќи Русија беше земја на аграрна, а несреќата на индустријата во БДП беше релативно мала. Земјата излезе од проблематичната, разделена со внатрешни економски и противречности.

Сепак, распоредот покажува дека таа ја усвоила земјата во 1922 година со БДП по глава на жител во 12% од американските - односно во најлошата држава од средните африкански земји, за некои 18 предвидувани години, Русија сега е во форма СССР ги компензира сите загуби од претходните 40 години, вклучувајќи ги и загубите поврзани со револуциите, првиот свет и граѓанските војни и практично го достигнаа најдоброто ниво од 1885 година.

До 1928 година, земјата го обнови индустрискиот потенцијал од 1913 година и се пресели. Сепак, ова движење беше посебно. Главната задача беше подготовката на земјата во неизбежна идна светска војна. Читателот, не е премногу длабоко запознаен со историјата, врзувањето на првите и вториот светски војни може да изгледа чудно. Всушност, овие војни се две епизоди од една, глобална војна: Германија против раководството на Британија во светот и за прераспределба на колониите. Првата светска војна ги исцрпи противниците, но проблемите не ги решија. Не е случајно дека со потпишување во име на сојузниците, престанувањето на огнот со Германија на крајот на ноември 1918 година, Маршал ФоШ ја изговори фразата, позната на светот: "Ние не се претплатуваме ниту еден свет, туку примирје за 20 години". Маршал беше погрешен за 9 месеци. Војна започна на 1 септември 1939 година.

СССР имаше други добри причини за половина од војната неизбежна. Всушност, СССР беше во блокадата. Воените планови против СССР постојано беа толкувани на Запад и во Јапонија. Ова е Меморандум на Танаки, издаден од кинеската влада во 1927 година и имплицира, особено, запленувањето на источните региони на Русија во некој е испрашуван. Но, во 1946 година, овој документ, чиј оригинал не бил пронајден - како и оригиналот на тајните протоколи до сојузот на Молотов-Риббранток, сомнежот не бил повикан и бил еден од главните документи на американското обвинение за јапонските милитаристи во Токискиот трибунал. За СССР од 1928 година, овој документ беше факт. СССР имаше исклучително напнати односи со Англија, дипломатските односи со кои постојано беа во опасност од јазот. Дури и договорот за не-агресија со Франција од страна на амбасадорот на СССР Валериан Довгалевски успеа да потпише само во 1932 година, кога германскиот проблем почна да се манифестира.

Но, државата на Црвената армија беше застрашувачка на крајот на дваесеттите години. Помалку од 10 години по завршувањето на граѓанската војна, во голема мера беше збирка на одвојување на командирите на теренот кои беа навикнати, за време на нејасното време на граѓанската војна за анархискиот волонтер. Не случајно, до 1935 година, Црвената армија била само една четвртина редовна. Три четвртини од деловите беа формирани од страна на милициите-генерирани принципи и доставени до нивните лидери, а не едно упатство. Не помалку катастрофална беше нејзината техничка опрема.

Според планот за мобилизација за мај 1928 година, Црвената армија може да се спротивстави на непријателот од 100 пешадиски поделби, 90 тенкови (со оклопни возила беа во служба со оружје беа околу 200) и 7034 пиштоли, главно странски продукција и произведени пред Првата светска војна ( Извор: RGAE. F. 4372. OP.91. D.213. L.109). Lennard Samuelson пишува за државата на Црвената армија во 1927-1928 година. : Производството на тенкови во Советскиот Сојуз дури и не започнало, иако голем број релевантни проекти беа во развој. Одделот за одбрана се обрати за да се осигура дека сите економски прашања на одбранбената природа се одржа на време на воениот суд. Во текот на 1928 година, беа формирани неколку комисии за планирање ... Во април 1928 година, беше одлучено да учествуваат воени претставници во сите фази од развојот на националниот економски план, додека претходно беа поканети само во завршната фаза на формулирање на планираните задачи.

За споредба, пред почетокот на војната од СССР, Германија го зазеде оружјето на повеќе од 200 поделби на смачкани или капитулизирани армии на европски земји. Само 4.930 тенкови и оклопни превозници беа заробени во Франција, 3 илјади авиони, француското возило беше опремено со 92 поделби.

Читатели на природно прашања: Што ќе се случи ако СССР останал со индустријализацијата и се сретнал со нападот на Хитлер од 1941 година со 90 тенкови и 7.000 пиштоли, но што е најважно, без индустрија способен за враќање на неизбежната загуба за време на војната побрзо од непријателот?

Советското раководство одлучи да ја забрза индустријализацијата на земјата. За три петгодишни плочи, земјата требаше да создаде индустрија способна да издвои каква било комбинација на противници. Не сакам да го наметнувам читателот за тоа дали оваа одлука е неопходна? - Нека читателот мисли себеси, не мал.

Но, индустријализацијата беше невозможна без привлекување на трудот од селото, во која 84% од населението живеело во 1928 година. Со други зборови, Русија уште еднаш се соочи со потребата за решавање на проблемот со Столипин. Да, за апстрактна гледна точка, патот на фармата ќе биде поефикасна од колективизацијата. Кога зборуваат за неефективноста на колективниот систем на фарма, во споредба со ефективноста на фармите. Но, дали е така во споредба со мали, сиромашни, руски фарми? - Не. Едноставно е едноставно консолидација на заедничките домаќинства овозможија да се подигне ефикасноста во споредба со фармите во 3-4-5-10 шатори, на скалата на која е невозможно да се користат техниката и прогресивните технологии за да се користат ефективно. Американскиот земјоделец во просек е сопственик денес 200-300 хектари земјиште. Имаше неколку од овие партнери во Русија и така што тие станаа во масовен поредок, неопходно е да се имаат 10 мали фарми за секое "преживеано" семејство на фармери. Со Европа, во САД, овој процес презеде долги децении: целиот 19-ти век плус значителен дел од 20-тиот. Дали беше таква резерва на време на СССР, ако пред војната за сите проценки остана од сила 15 години? - Што би било со земјата, ако процесот на пропаст нема да потрае една деценија, и неколку години, како што беше неопходно за успешна организација, особено во земјата, каде што револуцијата беше над слоганот "Земјата-селани", што беше пред само 10 години? - Имаше и искуството на реформата на Столипин - многу помалку големи и брзање од Русија беше потребно кон крајот на 20-тите години, што доведе до врски на Столипин и одигрална улога во појавата на револуции: во 1915 година имало 177 Селски претстави во Русија, а во Русија 1916 - речиси 300.

Затоа, прашањето е следново: Дали земјата има техничка и политичка можност да оди на земјоделците или "кооператив", Бухарински, патека? Дали е навистина доволно време во залиха? - Од некоја причина, поддржувачите на патот на развојот на земјоделецот на Русија не се мачат со овие прашања. И залудно. За добри намери го отвори патот до пеколот.

Индустрискиот раст на СССР беше проследен со висок степен на трошоци. Прво на сите, ние зборуваме за глад 1932-1933. Тоа влијаеше на графикот со релативно мал неуспех споредлив со неуспехот на 1911 година, што укажува на неговата скала.

Прво на сите, треба веднаш и недвосмислено да ги одразувате какво било размислување за "намерата" на оваа глад. Оваа "идеја" е родена некаде во британските кругови кои го имаа искуството на намерната глад во Индија. Станува збор за неколку организирани хакукери во Бенгал, со цел да го расчистиме местото под слетување на опиум. Бенгалскиот опиум го извезува британскиот бизнис, вклучувајќи го и кралското семејство во Кина, што речиси ја уништи оваа земја во 19 век и доведе до две опиумски војни, кои Велика Британија водеше со Кина под слоганот борба за правото на слободна трговија. Во овој случај, лекови.

Историските факти за намерата на гладот \u200b\u200b1932-1933 не потврдуваат. Прво, без радикални промени во структурата на населението во земјата не се случило на почетокот на триесеттите години. И, како што искуството на кралското време покажува, гладот \u200b\u200bпостојано се повторува во Русија. Покрај тоа, по правило, тие го окупираа интервалот од неколку години, бидејќи во првата година се јадеше Фондот за семе и обемот на култури во следната година падна.

Други факти исто така зборуваат за природна природа на глад на триесеттите години. Прво на сите, озлогласениот закон "на три spikelets", со цел борба против масовната проневера на жито, беше усвоен на 7 август 1932 година - тоа е, кога стана јасно дека културата недостасува. Второ, тие беа остро намалени со повеќе од 30% на 23-24% од зрните заплени за државни потреби. Трето, со цел да се зачува фондот за жито, житото беше препишана за чување на заеднички лифтови. И, конечно, во пролетта 1933 година, за неефикасна работа за елиминирање на гладот, голем број вработени во Наркомаз беа осудени, што истовремено значеше државно признавање на фактот на глад.
Конечно, овие години беа гладни, како и во Молдавија, кои воопшто во тоа време не доведоа до СССР.

Се разбира, сериозните негативни последици беа предизвикани од исклучително висока темпо на колективизација, што пак се должи на ограниченото време на кое земјата имаше земја за индустријализација и подготви за претстојната војна. Колективизацијата предизвика незадоволство со значителен дел од населението и заканата од дестабилизација на земјата, која моќта не можеше да дозволи. Секако, наводниот дел од селанството стануваше најмалку склони кон колективизација. Можеби тоа би било поефикасно постигнато со две доминати на системот: заедно со општата заедница на земјиште и имот на сиромашниот дел од руралното население, кое не изгуби ништо од ова, за да го зачува "Кулацки" и суштински земјоделците , Фарми. Но, кој потоа ќе оди од селото индустрија?

"Репресии" бараат посебен, не-идеологизиран, разговор. Бидејќи тие не најде директна рефлексија на распоредот, ја издржуваме оваа тема надвор од оваа дискусија ..

Како и да е, цената на огромните напори, до 1938 година, според Пол Кенеди, нивото на индустриското производство на СССР веќе изнесуваше 850% на ниво од 1913 година. Ова значи дека од 1922 до 1938 година - за 16 години, нивото на индустриското производство во СССР се зголеми на 67 пати, што е многу добро. Аналози на такво темпо на економско заздравување и приказната за раст не знаат. Проблемот со храна беше решен: земјата почна да произведува околу 30% повеќе земјоделски производи отколку во 1928 година, додека значително, помалку вработени во земјоделството, што потврдува: колективна сопственост на фарма, помалку ефикасна од земјоделецот, беше повеќе забележливо ефективна од Архаичен аграрски малцински систем, кој го зеде наследството на СССР од царската Русија.

Нападот на фашистичката Германија повторно ја отфрли земјата назад. Војната ја чини земјата скапа. Ако за време на воените години, САД, благодарение на продажбата на оружје и земјиште Лиза речиси двојно го зголемија својот БДП за пет години, СССР загуби околу една четвртина од националното богатство. Втората светска војна ја чини земјата скапа. СССР загуби не само 27 милиони луѓе, кои само по себе е економски фактор, но речиси една четвртина од своето национално богатство. За време на воените години, 1710 градови беа уништени во СССР, повеќе од 70 илјади села, 32 илјади фабрики и фабрики, беа ограбени 98 илјади колективни фарми. Затоа, двојно "во просек", вишокот на темпото на развојот на СССР во споредба со САД за кои го напишавме во првиот дел е значително недооценено поради овие незамисливи загуби.

Понекогаш тие сакаат да се сетат на тешките загуби во техниката и луѓето во првите шест месеци од војната, заборавајќи дека е важно не толку многу количината на оружје во себе, што, се разбира, е исто така важно. Тоа е многу поважно од индустрискиот потенцијал кој овозможува навремено за пополнување на борбените загуби на ова оружје. Овој потенцијал на СССР беше создаден за два и пол петгодишен план - веќе 13 години. Дали би имале победа без овој потенцијал? - Како што изгледа чудно прашање. Но, ако е така, тогаш срам е дека за 18 години СССР обезбеди раст на "единствената" индустрија 67 пати, како подот на Кенеди, и, велат,. Не во 200. или не во 2000 година. Би било убаво. Дали е можно само?

Што би било. Ако земјата еволуирала со исто темпо како и пред и по војната, и не би била војна? - Екстраполација покажува дека веќе некаде до 1950-1955 година, СССР би го престигнал БДП по глава на жител на САД. Сепак, војната беше. И ова не се случи.

Сепак, и покрај загубите, до крајот на сталинистичката ера, поентата во која го постави Конгресот на ХХ ЦПСУ, земјата речиси го обнови најдобриот сооднос на БДП за туширање со БДП на САД (се потсетиме дека БДП на САД речиси двојно се зголеми за време на Воените години и 40% од БДП на САД во 1957 година е многу повеќе од 40% од БДП на САД, да речеме, во 1939 година)

Резултатите од оваа ера се следните: СССР создаде ракетен нуклеарен штит, кој предвидува многу години неговата чисто воена неповредливост. Поради ова, во последните години на животот на Сталин, можно е да се размислува за растот на животниот стандард на луѓето и "распоредување" на потенцијалот на земјата, изразен како БДП, на потребите на луѓето. Во раните 50-ти години, беше усвоена програмата за масовно индустриско изградба на станови., Космос Мастеринг програма, вклучувајќи ги и летовите на екипата и слетување на Месечината, почнаа да ја прошируваат лесната индустрија. Очекуваното траење на животот се зголеми речиси на американското ниво на времето и беше повисоко отколку во Јапонија.

Дел четврти. "Градежни на комунизмот", или "златна стагнација".

До четвртата фаза, како што може да се види од распоредот, година на раководството на Хрушчов и Брежнев. По краток развој на инерција, за почетокот на 60-тите години, односот на БДП за туширање на Русија и САД остана речиси непроменет до 1985 година - пред да дојде на власт Горбачов.

Распоредот дава јасна дефиниција дека е способна да се нарече стагнација. По краток период на инертен развој, кога беа имплементирани најновите проекти на сталинистичката ера, како што е масовната изградба на домување, лет во вселената, развојот престана. Земјата престана да ги надминува САД и по 1978-1979 година имаше заостанување. Тој се рефлектираше на графиконот во форма на мал бод и "нафтен бум" на 70-тите години. Во текот на овие години, земјата ја постигна најдобрата врска во БДП за туширање од САД во 43%, надминувајќи го дури и рекорд од 1887 година. Сепак, воопшто, во рамките на 20 пеења на "изградба на комунизам" од 1964 до 1985 година, земјата на БДП на туш во земјата остана во просек околу 40% од БДП на САД. Што е - стагнација: земјата еволуираше, но не и САД веќе фаќајќи се.

Тоа беше време на "Златна стагнација", бидејќи земјата беше во овој период во најдобар однос со САД, но тоа беше ерата на изгубеното време. Во годините на Сталин, земјата изградила "резервоар и русокоса". Ова беше предизвикано од барањата на ерата. По создавањето на ракетен нуклеарен штит, земјата постигна, барем долго време, стратешка безбедност и гарантирано мирно време, кое во својата историја никогаш не се случило. Време е да се вклучат во изградбата на "куќи и трактор", зашто во фрлањето за живеење и ора на резервоарот - непријатно. Но, тоа не се случи. Почнувајќи од Хрушчов, земјата продолжи да работи со "резервоарот и русокоса" во услови за кои се категорично несоодветни.

Дел петти. "Ново размислување".

Проблемот е што не постои "ново размислување" во природата. Постојат или способност да се размислува или отсуство на оваа способност. Горбачов го покажа ова со успех, за кој распоредот исто така сведочи сосема дефинитивно.
Овој период не е завршен и денес живеат денес. Тие го ценат тоа.

Епилог.

Денес, позицијата на Русија во материјалните односи, се разбира, е подобра отколку во 1922 година. Но, како и за безбедноста, невозможно е да се каже. Стратешката безбедност на 50-80-тите е изгубена целосно. Затоа, да се каже денес со сигурност дека Русија има можност за долгорочна мирна градба денес - барем во дваесетгодишната перспектива, тоа е невозможно. Може да има тешко време да се избере помеѓу исчезнувањето на Русија од историскиот хоризонт во духот на Москва 2042 Антиутупија, или следната тешка сцена за луѓето за мобилизирање на сите сили за опстанок на земјата, како што беше во 20-тите и 30-тите години на XX век.

Приказната, се разбира, не се повторува. Но, тоа не се повторува буквално. Но, нејзините закони се непроменети.

Зошто американскиот БДП напред, и според вкупното производство заостанува зад СССР до средината на 80-тите години?

Моделот кој се користи при прилагодување на БДП е добро за западните економии, но лошо за планираните економии, БДП главно е индикатор за потрошувачка, а не вистинско производство.
Западот, а особено во САД, за време на Студената војна, имаше многу активно и професионално добро избрано и подготвено училиште од советско-руски компатиуми, кои ја снабдуваа јавноста со лажни информации за советската економија, споредливи со релевантните Информации за американската економија.
Овие "економисти" монополизираат и збунети под себе најважната работа - многу разбирање на економската ефикасност. И по многу години, таквите економисти, кои дури и не се сомневаат во оваа прилика за ова. Одржување на планираната и пазарна економија со показател за БДП, или штетници за претерување на американската моќ над СССР, или само идиоти. Во однос на сегашниот светски економист на Русија и аналитичарот на ЦИА, служејќи на Редот на регионалниот комитет на Вашингтон, исто така, сегашните руски учебници се побрзи од изјавите за ниските стапки на раст на СССР.
Размислете за подетално .. Тоа беше главно помалку од Американецот, бидејќи:
Во СССР секторот за услуги одигра многу помала улога во економијата отколку на американскиот пазар;
Цените во СССР за услуги и стоки беа помалку отколку во САД;
Во СССР немаше приватни инвестиции.

На пример, во 1986 година, САД БДП изнесуваше 3,9 трилиони според ЦИА. долари. 2,18 трилиони-65% од нив беа консумативни услуги и стоки за пазарна цена. Во услужниот сектор од 121 милион американска работна сила работеле 80 милиони луѓе (66%)
БДП на Советскиот Сојуз според ЦИА изнесуваше 2.06 трилиони. 50% се состоеше од потрошувачка. Од работната сила на СССР 128 милиони луѓе, околу 55 милиони луѓе работеле во секторот за јавни услуги (42%).

Б БДП покажува само вкупните трошоци за купени стоки и услуги, а не нивниот број. И разликата во потрошувачката од 65% САД и 50% од СССР е најважната разлика во нивните вкупни трошоци од количините. Државните служби на СССР, постојат неколку работи кои се помалку, тоа беше поевтино од американските приватни сопственици кои ги добија надоместоците со поставување на нивните цени кога работниците ја добија воспоставената плата од државата во СССР. Некои услуги во СССР беа бесплатни за потрошувачите како медицински, едукативни итн. Треба да се има на ум дека платата на работниците во СССР не може да го покаже вкупниот број на услуги што ги дава. Пример: Ако лекарот за заби во Државната клиника ќе им служи на 10.000 клиенти за годината, таа ја добива воспоставената плата кога надоместокот е приватен од секое намалување и да добие огромна сума пари што ќе се бројат во американскиот БДП. Не беше сè за профит во СССР, како и во САД, туку и за максимизирање на потребите на населението, за најниска можна цена, а квалитетот беше во голема мера приближно еднаков.
Сега приватните инвестиции се 501 милијарда од БДП на САД во 1985 година, кога тоа едноставно не беше во СССР.
Исто така е познато дека БДП на САД е 15% од киријата на сопственици на домување. За развој, овие бројки немаат најмала врска, само на ниво на домување цени за изнајмување. Сепак, тие се сметаат за БДП, и токму поради овој БДП на САД го надминува БДП на толку многу земји.
Ако скап производ или услуга се продава по ниска цена, тогаш стапката на раст на БДП е потценета. Вклучувањето на изнајмувањето во пресметките ги зголемува стапките на економски раст. Овие показатели беа преброени во БДП на САД и не беа сметани во БДП на СССР. Растот на сегашната Русија во голема мера е поврзан со растот на изнајмувањата за имотот.
Назад во доцните 1980-ти. Советските економисти Selyununun и Khanin објавија голем број статии во кои убедливо покажа дека растот на ваквите индикатори за валинзист, како БДП, честопати е скриен според падот на производството, ако е присутен во природни (физички) индикатори.
На пример, ако проституцијата и трговијата со дрога биле легализирани, тогаш официјално пресметаниот БДП на САД ќе се зголеми за околу 500 милијарди долари без зголемување на производството или вредностите на потрошувачите.
Водечкиот специјалист на Западот на Советската економија Алекс Нове, кој е добро запознаен со карактеристиките на економијата на СССР, смета дека повторното пресметување и споредбата на БДП или БДП во економиите на различни типови, користејќи показатели за цена, е нелегална.

Повеќето од надлежните економисти сфаќаат дека СССР се развива нормално. Немаше кризниот феномен интернационално својствена во оваа зграда пред 1986 година.

Обидите да ги донесат економските достигнувања на СССР за да докажат дека колапсот на СССР беше неизбежен и дека нема поента во обновувањето на она што се распадна по себе. Во меѓувреме, научната заедница на Западот не е толку униформа во своите проценки, како сегашните руски манипулатори од науката, кои прибегнуваат кон псевдо-научни техники за обработка на статистички индикатори, заштита од критики за високиот авторитет на науката.

Економијата на СССР е вториот БДП во светот во светот (по американската економија), економијата на територијата на поранешниот сојуз на советските социјалистички републики, која произведе 1/5 од светските индустриски производи. Економијата на СССР беше прва во историјата на централизирана планирана, која беше спроведена од три државни институции:
ГРАНС СССР - Државен комитет на Советот на министри на планирањето на СССР
Gosbank USSR - Државна банка
СССР Gosnab - Државната комисија на Советот на министри на СССР за материјално и техничко снабдување со октомвриската револуција од 1917 година Русија значително заостанува зад индустријализираните капиталистички држави. За производство на индустриски производи, таа се рангираше на 5-ти во светот и 4 во Европа.

Првиот голем проект за државно планирање беше Планот Гое, проследено со петгодишни планови - "петгодишни стотици". Главниот фокус на економското планирање беше подигнат за брз развој за кратко време на тешка индустрија на штета на развојот на другите индустрии, како резултат на што, за неколку години, од почетокот на планирањето на СССР, се претвори во една од најголемите индустриски земјоделски сили на светот. Големата патриотска војна од 1941-1945 година беше од големо значење во идниот развој на државната економија. Најголемите напори на народот на Советскиот Сојуз беа веќе помалку од 10 години по завршувањето на деструктивната војна, за да се врати својата позиција во глобалната економија и последователно да ги преземе лидерските позиции во многу индикатори. Веќе до 1960-тите години, економијата на СССР го окупираше првото место во светот: јаглен рударство, производство на железна руда, кокс и цемент производство, производство на дизел локомотиви, производство на пиларици, волнени ткива, песок шеќер и животинско масло, итн. Во светот - производство на сите индустриски производи, електрична енергија, производство на нафта, гас, челик, леано железо, хемиски производи, минерални ѓубрива, инженерски производи, памучни ткаенини, итн. Во иднина, СССР ги престигна своите глобални конкуренти во производството од челик, леано железо, производство на нафта, производство на минерални ѓубрива, бетонски конструкции, чевли, итн. Посебна карактеристика на економијата во доцната историја на Советскиот Сојуз е недостигот на потрошувачка стока, која е објаснета со несовршеноста на процесите Во однос на цените и меките монетарни политики, влошува за време на реструктуирањето. Во средината на 1980-тите, раководството на Советскиот Сојуз изврши обид за преструктуирање на Советскиот пат со воведување на елементи на слободниот пазар - мешана економија. Меѓутоа, до 1990-тите, Советската влада била изгубена контрола на државната економија како резултат на голем број причини, кои се свртеле кон земјата за да го забрзаат колапсот на Советскиот Сојуз.

Основата на економскиот систем на СССР е социјалистичка сопственост на средствата за производство. Таа потекнува и основана како резултат на победата на Големата октомвриска Социјалистичка револуција од 1917 година и изградбата на социјализмот во СССР. Работната класа во Унијата со работната награда за труд под раководство на Комунистичката партија ја елиминираше политичката моќ на буржоазијата и земјопоседниците; Со национализација и социјализација на основни средства во најважните сектори на националната економија, економските позиции ја добија земјата. Врз основа на социјалистичката сопственост во овие одлучувачки области на економијата, работничката класа под раководство на Комунистичката партија трансформира мала селска економија во голем социјалистички начин за соработка. Малиот приватен селски имот беше заменет со голема социјалистичка колективна нега - кооперативен имот. Како резултат на тоа, до средината на 30-тите години. Сопнациска сопственост во две форми - државна и колективна земјоделска кооперација - таа стана неспорна мејнстрим во економијата на земјата

Ова доведе до фундаментална промена во целта на производството, која почна да се одредува од главниот економски закон на социјализмот, за да се обезбеди благосостојба и сеопфатен развој на сите членови на општеството преку најтешките задоволства на нивните постојано растечки материјални и културни потреби постигнати со континуиран раст и подобрување на општествата. Производство врз основа на научен и технолошки напредок. Овој закон ги изразува основните предности на Советската социјалистичка економија пред капиталистичката економија, чија цел е извршување на најголем профит. Социјалистичката сопственост за средствата за производство дава развој на продуктивни сили, бидејќи Врз основа на тоа, односите со социјалистичката продукција целосно се во согласност со нивната природа. Социјалистичка економија, за разлика од капиталистот, се развива систематски, без кризи и рецесија. Ова обезбедува одржливи и високи стапки на раст на целата национална економија. Социјалистичката економија не е ограничена на рамката на приватната сопственост на можноста за концентрирање на производството и продлабочувањето на општествата. Труд поради специјализација и соработка, која придонесува за брзо зголемување на продуктивноста на општествата. Труд - Главен услов за победата на новите општества. Градење над стариот.

Сопнациска сопственост, дејството на економското право на систематски, пропорционалниот развој на националната економија ја отвори можноста за првпат во историјата на општеството можност да ја развијат целата национална економија во обединетиот државен план. Централизирана планирана економија обезбедува такви предности како концентрација на ресурси за решавање на областите на општествата. Производство, пропорционален развој на националната економија. Системата ви овозможува подобро и поефикасно да ги користите ресурсите на општеството - материјал, монетарна и труд, пред сè решавање на проблемите со вредност на национално ниво. Советската држава поддржува постојана пропорционалност низ целата национална економија, строго со оглед на потребите на општеството и ресурсите што ги има, примена на познавање на општествата. Развој, водени од марксистичката теорија на марксист-ленински. Врз основа на научното предвидување преку планирање, Советската држава ја подобрува структурата на социјалното производство.

Управувањето со националната економија се врши врз основа на демократски централизам, кој вклучува учество во процесот на масовни работници преку државни избрани тела, јавни организации, состаноци за производство достапни на секое претпријатие итн. И националната дискусија за националните Економски планови, овозможувајќи да се отворат и користат резерви на производство. Формата на масовно учество на работниците во планирањето на националната економија и управување со нив се контра планови кои придонесуваат за развој на креативниот потенцијал и енергија на луѓето.

Движечката сила на економскиот развој на земјата беше масовната социјалистичка конкуренција, спротивно на капиталистичката конкуренција, која ги исклучува луѓето и е неразделно поврзан со анархијата и спонтаната природа на капиталистичкото производство. Социјалистичката конкуренција ја зголемува свеста и патриотизмот на работниците во интерес на понатамошниот брз развој на економијата, зголемување на ефикасноста на производството, продуктивноста на трудот.

Советската економија е вродена во социјалистичкиот принцип на дистрибуција со труд (според бројот и квалитетот - квалификации). Личниот и колективен материјал интерес за резултатите од трудот го стимулира растот на неговата продуктивност и производство на производи на секое работно место, претпријатие, врз основа на општеството.

Планираниот развој на економијата обезбедува рационално сместување. Сили во земјата. Во текот на годините на советската власт, домородните промени се случија во сместувањето. Силите поврзани со растот на индустриското производство во републиките на Унијата и општата промоција на производството во источните региони на земјата богата со природни ресурси на црни и обоени метали, јаглен, нафта и гас, шуми, хидроенергија.

Алексеј Шумков.

Русија падна многу тешки тестови, нејзината приказна е навистина драматична. Во текот на изминатите сто години, Русија мораше да преживее цела низа регионални конфликти, две светски војни, Студената војна. Како резултат на овие настани и нивните последици, светот беше сведок на колапсот на две воспоставени државни згради во нашата земја, колосални геополитички и економски промени. Имаше загуби на територијата и средното обединување, се повлекува на политичките фронтови и заглушувачки победи за светската политичка арена, финансиска и економска криза и периоди на неверојатно укинување.

Денес, секој одговорен граѓанин на Русија има прашања: Што модерната Русија стекнал како резултат на бројни реформи? Како модерната Русија е поефикасна во споредба со Русија Тајмс на Советскиот Сојуз? Која е иднината на новата Русија?

За да одговориме на овие прашања, спроведовме компаративна анализа на најважните показатели за развојот на Русија во текот на двата периода од својата историја - како федерална република (RSFSR) како дел од Советскиот Сојуз за време на опоравувањето по Големата патриотска војна од 1945 година до 1960 година и воспоставувањето на независна руска федерација (РФ) по распадот на Советскиот Сојуз од 1995 до 2010 година. За студијата, 1995 година беше донесена, а не 1991 година да даде мала за нова Русија, бидејќи резултатите од крајот на Втората светска војна и студените војни беа различни. Во 1945 година, деструктивните сили беа отсутни, Советскиот Сојуз ги прошири своите граници и влијание во светот, што придонесе за раниот почеток на економскиот раст. По падот на Унијата, инерцијалните сили почнаа да работат, кои продолжија до 1998 година. Од друга страна, би било нефер да им даде премногу целите на Руската Федерација пред РСФСР, бидејќи владата има шанса да ја скрши ситуацијата и да се вклучи во придобивките од пазарната економија во средината на последната деценија .

Што изгубивме?

За да се разбере дека Русија стекнал од 1945 до 1960 година и од 1995 до 2010 година, прво мора да разбере дека изгубила.

За време на воените години (1941-1945), речиси 27 милиони луѓе загинаа во СССР (RSFSR изгуби околу 14 милиони), милиони станаа оневозможени. Градовите RSFSR 1710 беа уништени, во некои од нив речиси и да нема преживеани згради останаа. Околу 71 илјади села и села беа изгорени. 30 илјади индустриски претпријатија беа уништени, десетици илјади мостови и премин, стотици илјади железнички пруги и автопати. За време на војната, целата економија беше прилагодена за воени потреби. Како резултат на загубите на населението, претпријатијата и сите видови на инфраструктура на БДП на териториите ослободени од окупацијата, паднаа за повеќе од 30% (Слика 1). Но, благодарение на неверојатната храброст на секој либератор војник и секој работник, БДП на целата земја е намален во споредба со 1940 година во просек за 14%.

Со колапсот на Советскиот Сојуз, загубата не беше помалку импресивна, и во нешто многу посериозно. Населението на Русија во овој период се промени за разлика од другите показатели - само 4,4%, но споредбата на нивото на БДП на ЈПП дава депресивна слика. Во 1991 година БДП на ЈПП во РСФСР надмина 1,9 милијарди американски долари (СССР за време на распаѓањето беше БДП еднаков на 3,1 милијарда, а неколку години претходно - 3,5 милијарди). Во 1995 година, БДП на ППС во Руската Федерација изнесуваше само 1,25 милијарди долари, односно. Загуба 34,2%.

Сл. 1 Губење на Русија по Големата патриотска војна и колапс на СССР

Излегува дека по војната, RSFSR имаше многу поодржлива позиција во економскиот, геополитичкиот и воениот план, со исклучок на демографијата. Ова не е изненадувачки, бидејќи СССР ја заврши војната за победата, а Руската Федерација очигледно изгуби од колапсот на Унијата.

Што купивме?

Имајте на ум дека динамиката на економскиот развој на земјата беше проучена на просечни вредности, бидејќи Постои огромен број извори кои водат различни броеви. Во деновите на Советскиот Сојуз, таквата разлика се должи првенствено со пропагандни трендови, како и блискоста на советскиот систем - СССР официјално објави податоци за БДП само во 1989 година

Бруто домашен производ

Просечниот пораст на БДП во RSFSR од 1945 до 1950 година изнесуваше 9,11% (во просек околу 14,7% во земјата). Таквиот висок раст беше обезбеден, и покрај бројните тешкотии и глад, поради почетокот на острата позитивна импулс по победата, милион бесплатна работна сила на воените затвореници и осудени, "дивиденди" од Големата победа и сите негови деривати. По должината на земјата, растот беше уште поголем, бидејќи Прво, имаше активно реставрација на ослободените и најсветлините територии. Просечното зголемување на БДП на Руската Федерација од 1995 до 2000 година изнесува 1,81%. Ова се должи на продолжување на инерцијалниот пад во економијата, кризата од 1998 година и, можеби, најважно - неспособноста на владата да ја претвори ситуацијата.

Периодот од 1951 до 1960 година покажува просечно зголемување на нивото од 5,81%, од 2001 до 2010 година - 5.07% (земајќи ги предвид прогнозата за консензус за растот на рускиот БДП во 2010 година во 2010 година, околу 5%). Во исто време, за 2009 година БДП се намали за 7,9% поради силното влијание на глобалната финансиска криза врз доколку економијата, повлекувањето на странскиот капитал (вклучително и поради војната во август 2008 година), намалување на деловната активност, како што е Како и падот на индикаторите за доверба на бизнис заедницата и целото население во Русија. Треба да се има на ум дека, поради нагло намалување на потрошувачката и деловната активност, многу стоки престанаа да се продаваат, нивната огромна акумулација се случи во магацини. По обновувањето на довербата, сето ова ќе биде веднаш распродадено и можете да очекувате брзо закрепнување на економијата.

Приказ на табелата (Слика 2) раст на БДП за периодите што се разгледуваат до почетокот на овие периоди, односно. За RSFSR до 1945 година и за Руската Федерација до 1995 година.

Сл. 2 раст на БДП на РСФСР и Руската Федерација до почетокот на периодот

До крајот на 1960 година, во споредба со 1945 година, БДП во РСФСР се зголеми за 271% (додека БДП на целиот СССР во согласност со различни податоци во просек околу 450%). Од 1995 година, растот на БДП на крајот на 2010 година се проценува на 175,5%.

Сепак, важно е да се разбере дека мерењето на квантитативен показател за БДП се заснова на претпоставката дека квалитетот на производот и конкурентноста се непроменети параметри. Во реалната економија тоа не е. За да ја поздрават вистинската сила на економскиот развој на државата, неопходно е да се пофали зголемувањето на БДП по глава на жител (Слика 3).

Сл. 3 БДП БДП по глава на жител до почетокот на периодот (1945/1995)

Резултатите од компаративната анализа беа неочекувани: RSFSR и Руската Федерација се разви за овој индикатор на сличен начин. Покрај тоа, растот на индикаторот во текот на изминатите десет години е повисок отколку за време на RSFSR: годишен пораст изнесуваше просек од 5,21%, додека од 1950 до 1960 година овој индикатор изнесуваше 4,35%. Во 2010 година, нивото на БДП по глава на жител ќе порасне до крајот на годината за повеќе од 5%.

Така, можно е да се направи многу важен заклучок: развојот на економијата RSFSR кога се пресметува секој поединечен граѓанин отиде слично темпо како и развојот на руската економија.

Меѓутоа, иако стапката на раст на БДП по глава на жител беше иста, а зголемувањето на самиот БДП од 1945 до 1960 година беше повисоко, модерниот руски државјанин е уште повеќе од самракот отколку во 1960 година.

Податоците презентирани на Сл. 4, јасно го покажуваат соодносот на големината на економијата и БДП по глава на жител во 1960 година, а во 2010 година, кога се префрлуваат американските долари 2009 година.

Сл. 4. Споредба на индикаторите на руската економија во 1960 и 2010 година. Кога се префрлуваат американски долари 2009:

4а - Обем на БДП

4B - по глава на жител БДП

Но, постои уште еден плус пред советско време. Во прилог на фактот дека модерниот руски има повисока куповна моќ, денес не постои недостиг на стоки во Русија, а уште повеќе не постои недостаток на храна. И ова е многу значителен плус.

Во оваа статија, ние нема да ги разгледаме сите причини за дефицитот во RSFSR и изобилство во Руската Федерација. Ако зборуваме кратко, тоа е случај во огромната разлика на обемот на економиите. И покрај годините на уништување на 1990-тите, рускиот БДП во 2010 година значително го надминува БДП од 1960 година (Слика 4 а)). Со други зборови, со цел да ја нахрани Руската Федерација во 1960 година, неопходно е да се издвојат околу 4% од БДП за решавање на проблемите со храната; Во 2010 година, не повеќе од 1,6% потребни за истите потреби. Поголем износ на прехранбениот сектор во Руската Федерација го објаснува изобилството на храна. Слична ситуација е исто така и со други производи и услуги кои немаат во советско време.

Структура на руската економија

Во суштина, економската структура што ја има модерната Русија беше поставена во 50-тите години на минатиот век. Во доцните 1950-ти, Советскиот Сојуз почна да создава база за суровина економија, а во 1960-тите, една од главните задачи беше консолидација на статусот на енергетската суперсила. Сепак, западните земји силно се спротивставија и процесот беше одложен со децении. Оваа задача успешно ја заврши модерната Русија.

Кога се споредува структурата на економиите од 1960 и 2010 година (Слика 5), не заборавајте дека големината на економиите значително се променила. Во 2010 година БДП приближно одговара на обемот од 1990 година, но постојано го надминува БДП од 1960 година во апсолутната вредност. Значи, во 1960 година, минералното рударство изнесувал 5,1% од БДП на земјата, во 2010 година оваа индустрија веќе окупирала 7,87%. Во овој случај, производството на нафта се зголеми за 238,3%, а производството на гас за 7458,5%.

Исто така, не заборавајте дека индустријата за нафта и гас се состои само од производство и воопшто зафаќа околу 25% од БДП во 2010 година.

Сл. 5 Економска структура:

5а - RSFSR 1960.

5 Б - RF 2010..

Обемот на извозот воопшто во 2010 година го надминува обемот на извозот од 1960 година малку повеќе од 5 пати. Обемот на извозот на нафта (со исклучок на нафтените продукти и природен гас) во 2010 година повеќе од 1960 година за 7,5 пати (Слика 6).

Сл. 6 Зголемен извоз на Руската Федерација во 2010 година во однос на RSFSR во 1960 година

Така, постои зависност на модерната Русија од извозот на суровини. Курсот преземен од страна на Владата за модернизација на руската економија одамна имаше минимален ефект. Ќе биде можно да се зборува за сите значајни резултати од почетокот на модернизацијата, а не порано од 2015 година, додека самата модернизација ќе може јасно да се покаже само до 2020 година. Во тоа време не треба да има мала количина на производство на електроника. Пресметајте одредени надежи за граѓански и воени бродоградба и, особено, воздухоплови. Треба да се појави висококвалитетен скок во производството на вселенска технологија. Предвиди ја домашната автомобилска индустрија е неблагодарна, сепак, можеме да очекуваме зголемување на производството на територијата на Руската Федерација на странски брендови. Веројатно формирањето на Москва како меѓународен финансиски центар. Но, ова се само предвидувања и надежи. Ајде да видиме како овие работи беа во периодот 1945-1960 година. и 1995-2010 година

Развојот на индустријата, особено тешката индустрија, за СССР беше клучна насока. Затоа, не е изненадувачки што до 1948 година, обемот на индустриското производство ги надмина предвоените нивоа.

СССР направија огромни напори и постигна неверојатни резултати: се подигнаа повеќе од 14,2 илјади големи претпријатија; Обемот на хемиски и петрохемиски индустрии се зголеми во 1945-1960 година. за повеќе од 660%; Производството на нафта се зголеми за 650%, гас - 1250%, јаглен - за 235%. Обем на инженерство и металопретација - речиси 600%. Челичното и леаното железо беше заполнето со 430%, од 12,3 милиони и 8,8 милиони на 65,3 милиони и 46,8 милиони, соодветно. Во исто време, уделот на тешката индустрија во економијата на СССР постојано растеше. Значи, во 1945 година изнесува 60,0%, а молња - 40%; Во 1950 година - веќе 68,8% во однос на 31,2%, до 1960 - 72,5% во однос на 27,5%. Продуктивноста на трудот поради механизацијата и првите чекори за автоматизација во индустриското производство се зголеми од 1945 до 1950 година за 50%, а од 1945 до 1960 година .- 200%.

Резултатите од ваквите импресивни резултати во споредба со резултатите на модерната Русија се прикажани подолу.

Сл. 7. Раст на индустриското производство

Се разбира, во сегашната ера, индустријата не расте со вакво импресивно темпо, но тоа не е сосема точно да се споредат стапките на раст на индустријата во проценти. Прво, иако крајот на индустријализацијата главно се нарекува 1940 година, во соодносот на индустриското производство волумен на други сектори на економијата RSFSR, тоа беше објавено само до 1960 година.

Динамиката на растот на уделот на индустријата во вкупниот волумен на БДП е прикажана на Сл. осум.

Сл. 8 Коефициент на индустриски развој

Коефициентот на динамиката на индустрискиот развој е соодносот на растот на БДП кон зголемување на волумените во индустријата. Овој коефициент ја покажува динамиката на раст на другите сектори на економијата во однос на индустријата.

Во 1960 година, уделот на индустриското производство во БДП на земјата изнесуваше околу 55%, а подоцна оваа бројка достигна 60-70%, додека во современата економија овој индикатор не надминува 40% (во 2009 година беше 37%). Сепак, учеството на индустријата во однос на другите сектори не е показател за стандардот на живеење на граѓаните и конкурентноста на државата. Општо земено, вредноста е 37% повисока отколку во повеќето земји на Запад, сепак, стандардот на живеење на населението и БДП по глава на жител на Русија сé уште заостанува зад соодветните показатели на своите евроатлантски конкуренти.

Во 1945 година, Русија значително заостанува зад бројот на автомобили, цивилни авиони итн. Затоа, не е изненадувачки што растот на нивниот број беше експоненцијален до 1960 година. Да не зборуваме ракет и вселенска технологија, која, во голема мера, не постоеше пред 1950-тите.

Зголемувањето на бројот на стоки за широка потрошувачка значително заостанува на растот на индустријата како целина. Ова се должи на фактот дека во рамките на планираното управување со тим на економијата, целото производство беше поделено на две главни групи: "А" - производство на средства за производство и "Б" - стока за широка потрошувачка. Производството на групата "А" беше водечкото темпо, бидејќи милитаризираниот, индустриски ориентиран економски на RSFSR постојано бараше високо ниво на развој на групата "А". Оваа дистрибуција не значи дека производството на производствени капацитети е нето инвестиција во иднината на земјата, односно. Идниот експоненцијален раст на бројот на производи. Инаку, СССР ќе ги поништи сите земји во светот, вклучувајќи ги САД до 1980 година. Тоа не се случи. Во исто време, недостигот на стока за широка потрошувачка постојано остана во Советскиот Сојуз.

Во модерната Русија, производството на стоки за широка потрошувачка е непристојно - 1,35% (против 8,50% во 1960 година), стоката на лесната индустрија се увезува во големи количини.

Ние нема да го споредиме обемот на производство на воена опрема. СССР беше милитаризирана држава, која не само што ја стави задачата да ги израмни и да ги престигне САД, туку и постојано подготвена за новата светска војна.

Што се однесува до производството на градежништво (опрема за воздухоплови и воздухоплови, садови, автобуси, камиони, автомобили, трактори и друга земјоделска опрема, фрижидери и други апарати за домаќинство), стапките на раст тука беа пониски од стапката на раст на индустријата како целина. Во исто време, растот на одделни единици на производи во различни периоди беше различен. На пример, бројот на произведени земјоделски трактори се намали од 1995 година, а од 2006 до 2008 година. Во Руската Федерација практично беше удвојување на трактори - од 6500 до 12500 година. Во исто време, употребата на некоја друга земјоделска опрема расте, а приносот се зголемува.

Во исто време, потрошувачката на други производи, како што се патнички автомобили, расте. Ако го споредите нивото на моторизација на RSFSR и Руската Федерација, неопходно е да се земат предвид дека проблемот со транспортот е одлучен во RSFSR на прво место поради јавен и јавен превоз. Во 1940-1950-тите патнички автомобили, практично немаше слободна продажба. Затоа, за правилна споредба, анализата на нивото на моторизација на Русија од периодот 1945-1960 година. Направени, земајќи ги предвид државниот патник и јавниот превоз, а во периодот 1995-2010 година. Имајќи ги предвид само приватните патнички автомобили.

Според резултатите од нашето истражување, нивото на моторизација од 1945 до 1960 година се зголеми 2,4 пати, додека од 1995 до 2010 година речиси 2,8 пати. Просечниот пораст во 1945-1950 година. изнесуваше 6,15% годишно, а во 1951-1960 година. - 5,35%. Против 7,49% и 6,13% во периоди од 1995-2000 година. и 2001-2010 година соодветно.

Анализата на збирката на житни култури во Русија во периодите што се разгледуваат дава позитивна слика (Слика 9). А компетентно изградената политика за безбедност на храната носи овошје. И покрај застрашувачката суша од 2010 година, која Русија не гледаше повеќе од сто години, собирањето на жито останува на многу високо ниво.

Сл. 9. Собирање на житни култури во Русија

Продуктивноста на трудот во Русија останува пониска отколку во најразвиените земји, но се забележани многу високи стапки на раст на овој индикатор (Слика 10). Руската Федерација го надминува RSFSR како просечно ниво на продуктивност на трудот, како и на динамиката на растот на овој индикатор во сите сектори на економијата, особено во секторот за земјоделство и услуги. Во исто време, Руската Федерација демонстрира повисоко ниво на продуктивност на трудот во индустријата, и во апсолутна вредност и во стапките на раст.

Сл. 10. Зголемена продуктивност на трудот во Русија:

10а - во индустриското производство

10б - општо земено

Демографска компонента

Модерната Русија беше пропуштена од еден од најважните фактори на развој - зголемувањето на населението. Демографската криза веќе се појави многу сериозни последици и има економско изразување кое може да се дефинира како нетрампција со 95,8% од растот на БДП. Русија е во очајна потреба од демографски бум, кој неизбежно го превиди дополнителниот раст на економијата на целата земја.

Од 1991 до средината на 2000-тите, драматичното население се намали. Сепак, процесот беше во можност да застане, и од 2003-2004 година имало намалување на смртноста. Малку порано - во 1999 година - процесот на раст на плодноста повторно започна. Позитивните трендови покажуваат миграција. Постои причина да се поверува дека во следната година или два, бројот на Русија повторно ќе почне да расте стабилно, а до 2020 стапките на раст најверојатно ќе се нарекуваат бум.

Анализата покажува дека за периодот од 1945 до 1960 година. Просечната стапка на траење на животот во Русија изнесуваше 57,2 години, од 1995 до 2010 година. - 66,3 години. Времетраењето на очекуваниот животен век на животот од 1945 до 1946 година се должи на крајот на војната. Потоа следи остар пад поради глад од 1946-1947 година. До крајот на 1960-тите, животниот век поради брзиот развој на земјата достигнал просек од 63-67,5 години. До крајот на 2010 година, овој индикатор беше 66,7-68 години.

Така, опишувајќи го квалитетот на животот (без земање предвид на нивото на удобност и пристапност на современите високи технологии) со негово времетраење, можете да го направите следниот заклучок. Животот во современата Руска Федерација во 1995-2010 година Подобар живот во Советска Русија 1945-1960. Просек за 15,9%.

Развојна потенцијал

Ако имате споредба на најзначајните показатели за нивото на развој на земјата за минатата година од периодите што се разгледуваат, можно е да се добие визуелна идеја за динамиката на развојот на земјата и нејзиниот потенцијал.

Табела 1. Индикатори на ниво и потенцијал за развој на државата

Индикатори	RSFSR (1960)	РФ (2010)	Индикативен коефициент *
Проценето управување со квалитетот (јавни и приватни сектори)
Проценето ниво на корупција од БДП
Уделот на секторот за нафта и гас во БДП
Достапност на храна и нивна достапност
Достапност на други производи за широка потрошувачка и пристапност
Проценето ниво на инвестиции во развојот на технологии (јавни и приватни сектори)
Социјално осигурување на граѓаните
Бројот на дипломирани студенти на населението
Евалуациски стандард на живеење на граѓаните (полнење / секвентен број на земјата)
БДП по глава на жител, во илјадници американски долари 2009
Извоз (во однос на БДП)
Просекот за 15 години во растот на продуктивноста на трудот
Во индустриското производство
Навредлив воен потенцијал (во однос на одбранбениот потенцијал на земјите од Западна Европа)
Дефанзивен воен потенцијал (релативно навредлив потенцијал на западните земји)
Референца: нуклеарен потенцијал (во однос на американскиот потенцијал)
Земја снабдување со енергија (потрошувачка)
Ниво на мотори (за 1960 година, земајќи го предвид јавниот превоз, за \u200b\u200b2010 година - само лични автомобили за 1000 граѓани)
Домување за 1 граѓанин (со исклучок на касарната во 1960 година)
Проценето ниво на слобода
Референца: закана од голема војна
Референца: мобилно телефонско ниво
Референца: Личното ниво на компјутеризација
Просечната вредност на индикативниот коефициент [став p.k.rf да p.k.rsfsr]

* - Индикативен коефициент - релативен сооднос на критериумите за евалуација и RSFSR. Се пресметува како сооднос на најдобриот параметар до најлошото. На пример, при оценувањето на нивото на корупција, параметарот е еднаков на 0,02 за RSFSR, а најлошото 0,3 за Руската Федерација, додека во оценувањето на нивото на моторизација 240 за Руската Федерација ќе биде најдобриот параметар.

Како што покажува истражувањата, Руската Федерација победува на RSFSR 2,17 пати на широк спектар на критериуми за споредба. Морам да признаам дека почнувајќи да ги анализирам, претпоставувам дека модерната Русија ќе може да се пофали, освен што повисоко ниво на слободи, вовлекување на граѓанското општество и некои други не многу значајни предности. Сепак, резултатите се покажаа како многу охрабрувачки и ја зајакнаа верата во огромен потенцијал за развој на Русија.

Економијата на СССР беше поставена за време на периодот на индустријализација до 1940 година и во повоениот период во 1945-1960 година. Тоа беше во текот на овој период дека СССР ги демонстрираше најбрзите стапки на раст. И покрај тоа што во инерција, Советскиот Сојуз продолжи да се развива уште 20 години, достигнувајќи врв во 1970-тите, како резултат на тоа, државата даде систематски неуспех. СССР првпат паднал под натамотијата. Една од најважните причини беше стагнација на економијата изложени во периодот 1945-1960 година. Жртвата на напредокот беше донесена удобност, слобода и живот на луѓето.

Падот трае долго време и се влече до 1998 година. Но, Русија повторно почна да расте над сите тешкотии.

Плативме голема цена во 1940-тите и 1950-тите за создавање на основата на индустријата, а во 1990-тите за граѓански слободи. И само сега, модерната Русија има навистина одлична можност да создаде силна просперитетна моќ.

Материјали кои се користат во статијата:

Интервју со Генадиј Петрович Чижов, заменик-директор за маркетинг PCF "Тирас" ДОО и Претседателот на Јужниот украински центар за етнички и политички студии "ЛАД". Списание "Недвижнини бр. 30 од 30 јули 2009 година

Национална економија на СССР за 70 години. Годишнина Статистички годишник // М.: "Финансии и статистика, 1987

Русија и СССР во војните на XX век. Загуби на вооружените сили: статистички студии. Под водство на консултантот на Воениот споменик центар на вооружените сили на Руската Федерација, Григорија Кривошхаева, 1993

Советски жртви и борбени загуби во Twntieth век / ед. Со полковник-генерал G.F. Кривошдеев. Лондон: Greenhill Books, 1997.

Федерална државна статистика услуга.

Проценета вредност. Според Државниот завод за статистика комитет на СССР - 1.6 TRL. Бришење. Што одговара на различни проценки од околу 2,7-3,4 милијарди долари (во долари 2009). "Политика" №47 (508) од 18 декември 2006 година. Според факторот на ЦИА - околу 2,53 милијарди долари (во долари 2009) до колапсот на СССР. Според Боризија МИС (Руската Федерација на Комунистичката партија) во 1990 година - 3325 милијарди долари (во долари од 2003 година). Прашањето за БДП на СССР останува најконтроверзното.

Според Федералната државна статистика служба (Rosstat), ЦИА фактор, ММФ.

Проценета вредност. Национална економија на СССР за 70 години. Годишнина Статистички годишник // М.: "Финансии и статистика", 1987. 1. Историја на СССР. Уредено од Островски В. П. - М., 1990. Кара-Мурца С. Историја на советската држава и право. Русија и светот. Уредено од Данилова А. А. - М., 1994. Hosking Jeffrey. Историја на Советскиот Сојуз. 1917-1991. - М., 1994. BSE, третото издание. 1969-1978. A.V. Летечкиот бруто-домашен производ на Руската Федерација во споредба со Соединетите Американски Држави, 1960-2004 година. Москва. Г.Р. 2006 година.

Според Федералната државна статистика служба.

BSE, третото издание. 1969-1978.

Алексеј Шумков, учител на Самара Државниот воздухопловен универзитет, д-р.

Во текот на 1970-1990 година. БДП на СССР по актуелните цени се зголеми за 357,5 милијарди долари (за 82,5%) до 790,9 милијарди долари; Промената се случила за 81,7 милијарди долари поради зголемувањето на населението од 45,7 милиони долари, како и 275,7 милијарди долари поради растот на БДП по глава на жител на 957,0 долари. Просечниот годишен раст на БДП на СССР е еднаков на 17,9 милијарди долари или 3,1%. Просечното годишно зголемување на БДП на СССР по постојани цени изнесува 4,7%. Уделот во светот е намален за 9,2%. Уделот во Европа е намален за 22,3%. Минималниот БДП беше во 1970 година (433,4 милијарди долари). Максималниот БДП беше во 1983 година (993,0 милијарди долари).

За периодот 1970-1990 година БДП по глава на жител во СССР се зголеми на 957,0 долари (за 53,5%) до 2.745,0 долари. Просечниот годишен пораст на БДП по глава на жител по тековни цени е 47,8 долари или 2,2%.

БДП СССР, 1970-1983 (висина)

За 1970-1983. БДП на СССР во тековните цени се зголеми за 559,6 милијарди долари. (2,3 пати) до 993,0 милијарди долари; Промената се случила на 52,4 милијарди долари поради зголемување на населението од 29,3 милиони долари, како и 507,3 милијарди долари поради растот на БДП по глава на жител со 1.867,0 долари. Просечниот годишен пораст на БДП на СССР изнесуваше 43,0 милијарди долари или 6,6%. Просечниот годишен пораст на БДП на СССР по редовни цени беше на ниво од 5,0%. Уделот во светот е намален за 4,9%. Уделот во Европа е намален за 9,3%.

Во текот на 1970-1983. БДП по глава на жител во СССР се зголеми за 1.867,0 долари (2,0 пати) до 3.655,0 долари. Просечниот годишен пораст на БДП по глава на жител во тековните цени е 143,6 долари или 5,7%.

БДП СССР, 1983-1990 (есен)

За периодот 1983-1990 година. БДП на СССР по тековни цени се намали за 202,2 милијарди долари. (За 20,4%) до 790,9 милијарди долари; Промената се случила за 60 милијарди долари поради зголемувањето на населението од 16,4 милиони евра, како и на -262,2 милијарди долари поради падот на БДП по глава на жител на 910,0 долари. Просечниот годишен пораст на БДП на СССР беше на -28,9 милијарди или -3,2%. Просечниот годишен пораст на БДП на СССР при постојани цени беше на 4,2%. Уделот во светот е намален за 4,3%. Уделот во Европа е намален за 12,9%.

Во текот на 1983-1990 година. БДП по глава на жител во СССР се зголеми на 910,0 долари (за 24,9%) до 2.745,0 долари. Просечниот годишен пораст на БДП по глава на жител во тековните цени е -130.0 долари или -4,0%.

БДП СССР, 1970

БДП на СССР Во 1970 година, 433,4 милијарди долари беше еднакво, одржано второ место во светот. Уделот на БДП на СССР во светот изнесуваше 12,7%.

БДП по глава на жител во СССР Во 1970 година, изнесуваше 1.788,0 долари, што го држеше 38-тото место во светот и беше на ниво на БДП по глава на жител во Порторико (1.884,0 долари), БДП по глава на жител во Либија (1.865,0 долари), БДП по глава на жител во Бру (1 736.0 Долари), БДП по глава на жител на Турците и Каикос (1 735,0 долари). БДП по глава на жител во СССР беше поголем од БДП по глава на жител во светот (924,0 долари) на 864,0 долари.

Споредба на СДП на СССР и соседите во 1970 година. БДП на СССР беше повеќе од БДП на БДП на БДП на Јапонија (92,6 милијарди долари) во 4,7 пати, Индија БДП (62,4 милијарди долари) во 6,9 пати, Полска БДП (28,3 милијарди долари) во 15,3 пати, Турција БДП (Турција (25,0 милијарди долари ) во 17,3 пати, романскиот БДП (12,7 милијарди долари) на 34,1 пати, Финска БДП (11,3 милијарди долари) во 38,3 пати. БДП по глава на жител во СССР беше поголем од БДП по глава на жител во Полска (866,0 долари) на 2,1 пати, по глава на жител на БДП во Турција (718,0 долари) 2,5 пати, по глава на БДП во Романија (619,0 долари) во 2,9 пати, по глава на жител БДП во Индија (113,0 долари) во 15,8 пати, по глава на жител во Кина (112.0 долари) во 16.0 пати, но беше помалку од БДП по глава на жител во Финска (2.450.0 долари) за 27%, БДП по глава на жител во Јапонија (2.026.0 долари) за 11,7%.

Споредба на БДП и лидерите на СССР во 1970 година. СДП на СССР беше поголем од германскиот БДП (215,8 милијарди долари) 2.0 пати, Јапонскиот БДП (212,6 милијарди долари) во 2,0 пати, Францускиот БДП (148,5 милијарди долари) во 2,9 пати, но беше помалку од БДП од 1,073,3 милијарди долари) 59,6%. БДП по глава на жител во СССР беше помала од БДП по глава на жител во САД (5.121.0 долари) за 65,1%, по глава на БДП во Франција (2.853,0 долари) за 37,3%, по глава на БДП во Германија (2.747,0 долари) за 34,9 %, по глава на БДП во Јапонија (2.026,0 долари) за 11,7%.

Потенцијалот на БДП на СССР во 1970 година. Со БДП по глава на жител на исто ниво како БДП по глава на жител во САД (5.120,21,0 долари), БДП на СССР ќе изнесува 1.241,3 милијарди долари, што е 2,9 пати повеќе од вистинското ниво. Со показател за БДП по глава на жител на исто ниво како БДП по глава на жител во Финска (2.450,0 долари), најдобриот сосед, БДП на СССР ќе изнесува 593,9 милијарди долари, што е 37% повеќе вистинско ниво. Со показател за БДП по глава на жител на исто ниво како БДП по глава на жител во Европа (1.966,0 долари), БДП на СССР ќе изнесува 476,6 милијарди долари, што е 10% повеќе актуелно ниво.

БДП СССР, 1983

БДП на СССР Во 1983 година, изнесува 993,0 милијарди долари, рангирана на 3-ти во светот. Уделот на БДП на СССР во светот изнесуваше 7,7%.

БДП по глава на жител во СССР Во 1983 година, таа беше еднаква на 3.655,0 долари, одржа 56 место во светот и беше на ниво на БДП по глава на жител на Девствени Острови (3.775,9 долари), по глава на БДП во Иран (3.618,0 долари), БДП по глава на жител во Малта (3.519,0 долари). БДП по глава на жител во СССР беше поголем од БДП по глава на жител во светот (2.735,0 долари) на 920.0 долари.

Споредба на СДП на СССР и соседите во 1983 година. БДП на СССР беше поголем од БДП од Кина (304,8 милијарди долари) во 3,3 пати, Индија БДП (222,9 милијарди долари) на 4,5 пати, Турција БДП (84,9 милијарди долари) во 11,7 пати, Полска БДП (78,7 милијарди долари 12,6 пати, Финска БДП (51,0 милијарди долари) во 19,5 пати, Романија БДП (47,6 милијарди долари) во 20,9 пати, но беше помалку од БДП на Јапонија (1.243,3 милијарди долари) на 20,1%. БДП по глава на жител во СССР беше поголем од БДП по глава на жител во Полска (2,54,0 долари) за 69,7%, по глава на БДП во Романија (2.077,0 долари) за 76%, по глава на БДП во Турција (1 804.0 долари) 2.0 Тајмс, БДП по глава на жител во Индија (298,0 долари) во 12,3 пати, по глава на жител во Кина (294,0 долари) во 12,4 пати, но беше помал од БДП по глава на жител во Финска (10.483.0 долари) на 65,1%, по глава на БДП во Јапонија (10 323.0 долари) за 64,6%.

Споредба на СДП и лидерите на СССР во 1983 година. БДП на СССР беше поголем од БДП од Германија (770,7 милијарди долари) за 28,8%, Франција БДП (559,9 милијарди долари) за 77,4%, но беше помал од БДП од 3,634,0 милијарди долари) за 72,7%, БДП на Јапонија (1.243,3 милијарди долари долари) за 20,1%. БДП по глава на жител во СССР беше помала од БДП по глава на жител во САД (15 376,0 долари) за 76,2%, по глава на БДП во Јапонија (10.323,0 долари) за 64,6%, по глава на БДП во Франција (9.967.0 долари) за 63,3% , БДП по глава на жител во Германија (9.908.0 долари) за 63,1%.

Потенцијалот на БДП на СССР во 1983 година. Со БДП по глава на жител на исто ниво како БДП по глава на жител во САД (15 376,0 долари), БДП на СССР ќе изнесува 177,6 милијарди долари, што е 4,2 пати од вистинското ниво. Со показател за БДП по глава на жител на исто ниво како БДП по глава на жител во Финска (10.483,0 долари), најдобриот сосед, БДП на СССР ќе изнесува 2.848,2 милијарди долари, што е 2,9 пати повеќе од вистинското ниво. Со БДП по глава на жител на исто ниво како БДП по глава на жител во Европа (5.928,0 долари), БДП на СССР ќе изнесува 1.610,6 милијарди долари, што е 62,2% повеќе вистински нивоа.

БДП СССР, 1990

БДП на СССР Во 1990 година, 790,9 милијарди долари беа еднакви, одржаа 7 место во светот. Уделот на БДП на СССР во светот изнесуваше 3,4%.

БДП по глава на жител во СССР Во 1990 година, изнесуваше 2.745,0 долари, одржано 83. во светот и беше на ниво на БДП по глава на жител во Доминика (2.794,0 долари), по глава на жител во Литванија (2.770,0 долари), по глава на БДП во Косово (2 731,0 долари), БДП по глава на жител во Бразил (2.724.0 долари), БДП по глава на жител во Куба (2,707,0 долари), БДП по глава на жител во Боцвана (2,701,0 долари), БДП по глава на жител во Чиле (2 637,0 долари), БДП по глава на жител во Чехословачка (2,626,0 долари) , БДП по глава на жител во Маурициус (2.590,0 долари). БДП по глава на жител во СССР беше помала од БДП по глава на жител во светот (4.137,0 долари) на 1.572,0 долари.

Споредба на БДП и соседите во СССР во 1990 година. БДП на СССР беше поголем од БДП во Кина (394,6 милијарди долари) во 2,0 пати, Индија БДП (329,1 милијарди долари) во 2,4 пати, Турција БДП (207,4 милијарди долари) во 3,8 пати, Финска БДП (141,4 милијарди долари од 5,6 пати, Полска БДП (66,0 милијарди долари) во 12,0 пати, Романија БДП (40,6 милијарди долари) во 19,5 пати, но беше помалку од БДП на Јапонија (3.132,8 милијарди долари) на 74,8%. БДП по глава на жител во СССР беше поголем од БДП по глава на жител во Полска (1.738,0 долари) за 57,9%, по глава на жител на БДП во Романија (1.728,0 долари) за 58,9%, по глава на БДП во Индија (378,0 долари) 7,3 пати, по глава на жител БДП во Кина (337,0 долари) во 8,1 пати, но беше помал од БДП по глава на жител во Финска (28.310.0 долари) за 90,3%, по глава на БДП во Јапонија (25.160,0 долари) на 89,1%, по глава на БДП во Турција (3.847.0 долари) од 28,6%.

Споредба на СДП и лидерите на СССР во 1990 година. БДП на СССР беше помал од БДП од БДП (5.963,1 милијарди долари) за 86,7%, БДП на Јапонија (3.132,8 милијарди) за 74,8%, германски БДП (1.771,6 милијарди) за 55,4%, Франс БДП (1,69,1 милијарди долари) за 37,7%, Италија БДП (1.176,4 милијарди долари) за 32,8%. БДП по глава на жител во СССР беше помалку од БДП по глава на жител во Јапонија (25.160.0 долари) за 89,1%, по глава на БДП во САД (23.614.0 долари) за 88,4%, по глава на БДП во Германија (22 392.0 долари) од 87,7%, БДП по глава на жител во Франција (21.685,0 долари) за 87,3%, по глава на БДП во Италија (20.593,0 долари) за 86,7%.

Потенцијалот на БДП на СССР во 1990 година. Со БДП по глава на жител на исто ниво како БДП по глава на жител во Финска (28.310.0 долари), најдобриот сосед, БДП на СССР ќе изнесува 8.156,4 милијарди долари, што е 10,3 пати на вистинското ниво. Со показател за БДП по глава на жител на исто ниво како БДП по глава на жител во Јапонија (25.130.0 долари), БДП на СССР ќе изнесува 7.248,9 милијарди долари, што е 9,2 пати на вистинското ниво. Со БДП по глава на жител на исто ниво како БДП по глава на жител во Европа (12.086.0 долари), БДП на СССР ќе изнесува 3.482,1 милијарди долари, што е 4,4 пати повеќе вистинско ниво. Со БДП по глава на жител на исто ниво како БДП по глава на жител во светот (4.317,0 долари), БДП на СССР ќе изнесува 1.243,8 милијарди долари, што е 57,3% повеќе вистинско ниво. Со БДП по глава на жител на исто ниво како БДП по глава на жител во Источна Европа (2.948,0 долари), БДП на СССР ќе изнесува 849,4 милијарди долари, што е 7,4% повеќе од вистинското ниво.

USSR БДП, 1970-1990

година	БДП, милијарди долари	БДП по глава на жител, долари	БДП, милијарди долари	раст на БДП,%	удел на СССР,%
	тековни цени		постојани цени 1970.		во светот	во Европа	во Источна Европа
1970	433.4	1 788.0	433.4		12.7	31.3	85.6
1971	455.6	1 862.0	456.0	5.2	12.1	29.8	85.2
1972	515.8	2 089.0	468.8	2.8	11.9	28.7	85.1
1973	617.8	2 480.0	505.0	7.7	11.7	27.6	85.3
1974	616.6	2 454.0	529.2	4.8	10.3	25.3	84.1
1975	686.0	2 706.0	543.1	2.6	10.3	24.5	84.7
1976	688.5	2 693.0	576.6	6.2	9.5	23.8	83.7
1977	738.4	2 864.0	606.4	5.2	9.1	22.8	82.5
1978	840.1	3 230.0	637.3	5.1	8.7	21.6	82.6
1979	901.6	3 437.0	658.7	3.4	8.1	19.7	82.7
1980	940.0	3 553.0	691.0	4.9	7.6	18.4	84.0
1981	906.9	3 397.0	727.6	5.3	7.2	19.6	82.7
1982	959.9	3 565.0	783.3	7.6	7.7	21.0	82.0
1983	993.0	3 655.0	819.7	4.7	7.7	22.0	82.1
1984	938.3	3 423.0	852.9	4.0	7.1	21.7	82.1
1985	914.1	3 305.0	864.9	1.4	6.7	20.7	81.3
1986	851.3	3 049.0	878.2	1.5	5.4	15.3	78.7
1987	800.5	2 841.0	896.4	2.1	4.5	12.2	77.1
1988	783.8	2 758.0	943.1	5.2	4.0	10.9	75.9
1989	782.1	2 731.0	1 007.2	6.8	3.8	10.7	75.4
1990	790.9	2 745.0	1 092.0	8.4	3.4	9.1	86.6

Слика. USSR БДП, 1970-1990

Слика. БДП по глава на жител во СССР, 1970-1990

Слика. Раст на БДП во СССР, 1970-1990

БДП USSR трошоци

БДП на трошоците за СССР,%, 1970-1990

Индикатор		1970	1980	1990
Потрошувачки трошоци		62.7	69.6	68.4
вклучувајќи се	Трошоци за домаќинствата	47.2	49.7	47.1
	Јавни трошоци	15.5	20.0	21.2