Projecten van zuinige huizen en huisjes. Groot huisproject: de strijd om elke vierkante meter

Leven in eigen huis heeft aanzienlijk meer voordelen dan zelfs in het meest modieuze appartement. Private woning- een plek waar je vrij bent om te doen wat je wilt. Hier word je niet gestoord luidruchtige buren die in de vroege ochtend of om uur reparaties wil uitvoeren late tijd... Hier loop je niet het risico onder water te komen te staan ​​of de overlast te ervaren waar appartementsbewoners mee te maken hebben. Velen zijn gewend te geloven dat het kopen van een stuk grond, laat staan ​​er een huis op bouwen, fantastisch geld is. Echter, met de ontwikkeling moderne technologieën in de bouw, de meeste goedkope technologie het bouwen van een huis is een aantal keer toegankelijker geworden. We zullen nu overwegen: hoofdvraag:: waar te beginnen, en vooral, van waaruit het goedkoopste huis te bouwen?

Voorbereidende fase


Het eerste punt dat in eerste instantie moet worden bepaald, is de functionaliteit van het huis. Waar is het voor.

Als dit een zomerhuisje is voor seizoensleven, dan zijn er wat materialen nodig,


als dit een compleet huis is voor permanent verblijf dan helemaal anders.

Om te beslissen wat voor soort huis het wordt, moet je het klimaat grondig bestuderen en het weer regio waar de bouw is gepland. De keuze van bouwmaterialen is immers direct afhankelijk van het temperatuurregime gedurende het hele jaar. Een huis voor gewone bewoning moet tijdens het koude seizoen constant worden verwarmd, wat bepaalde financiële uitgaven... Daarom moet men zich bij het kiezen van een materiaal voor een structuur laten leiden door thermofysische eigenschappen: thermische geleidbaarheid en warmtecapaciteit, evenals krimp.

Elke klimaatregio heeft zijn eigen temperatuur regime, windsnelheid en beschermingsklasse in termen van het niveau van hittewerende eigenschappen. Daarom moet u zich bij het kiezen van een materiaal en het berekenen van de dikte van de wanden laten leiden door twee hoofdparameters: de thermische weerstandscoëfficiënt en thermische geleidbaarheid.

Voor elke regio wordt een eigen speciaal berekende indicator van de thermische weerstand KTS toegepast. Om duidelijkheid te krijgen over de komende stookkosten is het nodig om de CTC van het toekomstige ontwerp te berekenen. Om dit te doen, wordt de breedte (δ) van de muur gedeeld door de thermische geleidbaarheidscoëfficiënt (λ), die wordt aangegeven in technische eigenschappen Bouwmateriaal R = δ / . De berekende waarde van de weerstand tegen warmteoverdracht moet voldoen aan de norm.

Overweeg als voorbeeld het gebruik van cellenbeton, die een thermische geleidbaarheidscoëfficiënt heeft gelijk aan 0,12 W / m * ºС. Laten we een blok met een dikte van 0,3 meter nemen en berekenen: R = 0,3 / 0,12 = 2,5 W / m 2 * . Dit cijfer ligt onder de norm en is misschien geschikt voor constructie in de zuidelijke regio's van Rusland. Een blok met een breedte van 0,4 meter geeft een weerstand tegen warmteoverdracht van 0,4 / 0,12 = 3,3 W / m 2 * ºС, wat iets hoger is dan de normatieve indicator en kan worden gebruikt bij de constructie van gebouwen in Moskou en St. Petersburg . De berekening is alleen relevant bij het leggen van blokken op lijm.

Het is mogelijk om de dikte van de muur te bepalen, die overeenkomt met de leidende algemeen aanvaarde normen op het gebied van energie-efficiëntie, met behulp van dezelfde formule, waarbij deze gelijk zal zijn aan het product van de waarde van de warmteoverdrachtsweerstand en de thermische coëfficiënt geleidbaarheid δ = λ x R.

Hieruit volgt dat om de standaardwaarde van de weerstand λ = 3,2 te verkrijgen, de wanddikte van het massief hout coniferen(grenen, vuren) is gelijk aan 0,18 x 3,2 = 0,576 m, van baksteen 0,81 x 3,2 = 2,592 m, en van beton 2,04 x 3,2 = 6,528 m. 140-150 mm komt overeen met de norm: 0,045 x 3,2 = 0,14 m.

Daarom moet bij het kiezen van een materiaal en het bepalen van de dikte van de structuur rekening worden gehouden met de weerstand tegen warmteoverdracht en de thermische geleidbaarheidscoëfficiënt.

Coëfficiënt van thermische geleidbaarheid,

specifieke hitte

en de verandering in lineaire afmetingen is voor elk materiaal anders.

Bovendien, bij het kiezen van een materiaal voor constructie goedkoop huis, moet u de markt voor bouwmaterialen die typisch zijn voor deze regio bestuderen. Levering van materialen neemt in de regel een aanzienlijk deel van hun kosten in beslag.

Nu moet u beslissen over de grootte van het toekomstige huis. Wil je bijvoorbeeld bouwen? huisje goedkoop of het huis heeft meer verdiepingen. Wat wordt de oppervlakte van het huis in verhouding tot de oppervlakte van uw perceel?
U kunt de oppervlakte van uw site online berekenen.

Ramen van standaardafmetingen;

Praktische indeling zonder franje;

Eenvoudig dak;

Beschikbare bouwmaterialen;

Platte kleine open haard;

Je zou er ook een moeten overwegen belangrijke nuance als je hebt klein perceel, dan kunt u een eenvoudig project selecteren huis met twee verdiepingen... Deze oplossing zal veel goedkoper zijn dan het bouwen van een groot huis met één verdieping.

De kosten van het toekomstige huis worden bepaald door drie componenten, waarop u kunt besparen:

  • de architectonische indeling is compact, maximale functionaliteit en comfort en zorgt voor een besparing van 20%;
  • eenvoudig constructieve oplossing moet rationeel zijn en geen architecturale excessen bevatten, levert nog eens 10% besparing op;
  • moderne materialen maken het mogelijk om nieuwste technologieën in de bouw, waardoor u het werk zelf kunt doen of met een minimale hoeveelheid arbeid van buitenaf, wat garant staat voor een eindresultaat tot 40% besparing.

De optimale oplossing voor een gezin van 2-3 personen is een woning bestaande uit drie kamers met een totale oppervlakte van ongeveer 50 m2. Een huis van 6×9, dat omvat: twee slaapkamers, een woonkamer in de vorm van een studio, met een keuken, een gecombineerde badkamer en een toilet, en kleine gang.
<

Indeling: maximale functionaliteit en comfort

Het belangrijkste principe van het plannen van gebouwen is om het maximale uit elke vierkante meter ruimte te halen. In ons geval is dit de verhouding tussen de totale en bruikbare ruimte. Dit huis, bestaande uit drie kamers met een totale oppervlakte van 54 m 2, zal volledig voldoen aan uw wensen voor moderne huisvesting. Bovendien is de verhouding van de totale en bruikbare oppervlakte (52 m2) 96,3%.

Maar na verloop van tijd wilt u het gebied vergroten. Een dergelijke structuur is het meest geschikt voor transformatie. Het is zowel in de breedte als in de hoogte uit te breiden.

Tweede optie

Belangrijk! De constructie van de tweede verdieping moet vooraf worden doordacht om de juiste fundering te leggen.

Derde optie, eerste verdieping

Derde optie, tweede verdieping

Huis exterieur economie optie

Buitenkant van het huis na uitbreiding

De sleutel tot besparingen: eenvoud van ontwerp

De structuren moeten ook zo eenvoudig mogelijk worden benaderd, zonder extra franje. Bij economisch bouwen zijn er een aantal punten waar rekening mee gehouden moet worden:

  • Met de geselecteerde breedte van het huis van 6 m kunt u zonder problemen vloerplaten installeren. De standaardmaat vereist geen constructie van een extra dragende muur.
  • Door de eetkamer keuken en de hal te combineren tot een moderne woonkamer, volgens Europese normen, bespaart u op het ontbreken van muren en deuren.
  • De voldoende breedte van de muren is 30 cm en hittebestendigheid kan worden bereikt vanwege de dikte van de laag thermisch isolatiemateriaal wanneer deze naar het huis is gericht. In dit geval wordt de breedte van de basis teruggebracht tot 25 cm.
  • Het is raadzaam om de muren in het huis van gipsplaat te maken, ze hebben geen fundering nodig en zijn eenvoudig te installeren.
  • Het dak is geveltop gemaakt, zonder onnodige franjes - dit is het meest kosteneffectieve ontwerp.

Een goedkoop huis bouwen met je eigen handen is de meest economische optie

Ongeveer de helft van de bouwkosten wordt betaald voor de uitvoering van werkzaamheden. Bij het bouwen van een goedkoop huis is het handiger om zoveel mogelijk werk met uw eigen handen te doen, zonder ingehuurde werknemers.

Waarom u alleen modern materiaal moet kopen. De technologieën voor de installatie zijn ontworpen voor een eenvoudige gemiddelde persoon, dus de constructie vereist geen professionele vaardigheden van u en biedt de mogelijkheid om geld te besparen. Eén assistent kan als arbeidskracht betrokken zijn. Als u geen vrije tijd heeft om met uw eigen handen een huis te bouwen, huur dan een team van twee met de juiste kwalificaties in, zodat u de controle over het werk overlaat.

Een andere optie is bouwen volgens standaardontwerpen. Hier hoeft u niet deel te nemen aan de constructie, het volstaat om het voltooide huis in gebruik te nemen, zorg ervoor dat u een akte van aanvaarding van het uitgevoerde werk opstelt, met vermelding van de garantieverplichtingen van de ontwikkelaar.
Dit huis van 6 × 9 is een geweldige versie van een transformatie met twee verdiepingen.

Recensies en controverse: welk goedkoop huis is beter?

Om uit te leggen welke van de goedkope huizen beter is, raden we je aan de opmerkingen te lezen die we op verschillende forums hebben verzameld:

Alexander V.

Ik wil het hebben over het bouwen van een goedkoop huis. Bovendien zal ik niet alleen ingaan op de monetaire kant van de kwestie, maar ook op de arbeidsintensieve. Wij kopen moderne materialen in, bij voorkeur in een bouwhypermarkt, waar de prijzen veel goedkoper zijn. Ideeën over gebouwen gemaakt van afvalmateriaal (klei, stro, wilde steen) worden als onhoudbaar weggegooid. Op de binnenplaats van de eenentwintigste eeuw kunnen we praten over zowel muren van klei als een fundering van puin. Dit gaat over moderne woningen, niet over het huis van opa Pumpkin. We zullen niet eens nadenken over de milieuvriendelijkheid van bouwmaterialen. Ten tijde van het ontwikkelde wereldwijde web kan men de meest tegenstrijdige meningen vinden over welk materiaal dan ook.
We zullen ook geen ingehuurde bouwers in overweging nemen. Dit vermenigvuldigt de schatting aanvankelijk met ten minste twee keer. Bouwen doen wij zelfstandig, iedereen kan het. De vraag is hoe lang het proces duurt.
En zo ook de basis. Bij het bouwen van een huis kun je niet zonder. Het meest doelmatig en kosteneffectief is een stripfundering op palen. De les is niet moeilijk. Elke 2 meter boren we heipalen, de lengte is afhankelijk van de grond, en vullen we het rooster.
Toch zal de goedkoopste constructie een kozijnhuis zijn, geïsoleerd met minerale wol of geëxpandeerd polystyreen. Het bouwen van een huis van bakstenen of zijkanten op cementmortel zal de kosten van de schatting verhogen, veel tijd kosten, met als resultaat dat we een koude structuur krijgen die isolatie vereist.

Bogdan S.

Ik ging een huis bouwen 6 × 9. Sinds twee maanden ben ik bezig met een persoonlijk project en het maken van een bouwopgave. Ik lees slimme boeken, neem deel aan forums over alle interessante onderwerpen, bekijk video's. Nu lees ik het en ik begrijp dat ik alles heb zoals je zei: de fundering is stapel, het huis is frame, het dak is leisteen. Afwerking binnen: gipsplaat, OSB-platen en behang. Plus verwarming en verlichting natuurlijk. Een ding dat ik kan zeggen is dat ik niet investeer in 10 duizend voorwaardelijke wasberen. Een beetje meer.

Sergej J.

Ik ontwikkelde een project van een huis van 50 m2 voor mijn vriend. Niets bijzonders budgetoptie, maar het hele jaar door naar huis. De basis is betrouwbaar. Houtskeletbouw huis geïsoleerd met minerale wol. Buiten dampremmende folie, binnen hardboard. Het dak is van leisteen. Vrij warm gebouw geschikt voor gebruik in de winter. Het uiterlijk is niet erg goed. Gewoon afgedekt met een dampscherm. Vervolgens kunt u de gevelbekleding naaien. Maar het budget is het meest bescheiden. Een kennis gaf slechts $ 4.000 uit. Toegegeven, hij bouwde zichzelf, over elke ingehuurde brigade, hij wilde niet eens luisteren.

Als ik naar mijn huis kijk, ben ik er steeds meer van overtuigd dat het onwaarschijnlijk is dat er iets goedkoper kan worden gebouwd dan een kozijnhuis. Ik heb de muren, de rollen en het dak geïsoleerd met 15 cm dikke minerale wol en daarnaast heb ik een zoldervloer aangelegd. Mijn dak is de eenvoudigste gevel, bedekt met nul. Buitenkant afgezet met gevelbeplating, en van binnen OSB en geplakt behang. Het kostte me $ 9500 plezier.

Het frame is het goedkoopste en het warmst, maar dat betekent niet dat het gratis is. Alles is relatief. Mijn vrienden hebben een huis gebouwd van Sibit. We waren blij tot de winter kwam. Ze hebben de winter doorgevroren en nu beslissen ze hoe ze moeten isoleren en waar ze naar buiten zullen komen.

Natuurlijk zijn de belangrijkste kosten bouwmaterialen, waar we meer in detail over zullen praten.

Moderne bouwmaterialen zijn de goedkoopste manier om een ​​huis te bouwen

Er is enorme concurrentie op de markt voor moderne bouwmaterialen. Daarom zal het niet moeilijk zijn om de meest redelijke prijs te vinden, nadat u een kleine omweg hebt gemaakt langs de belangrijkste aankooppunten, bouwmaterialen zoals een hypermarkt, bazaar of magazijn. Maar verschillende materialen verschillen aanzienlijk in prijs.

De auteur van het artikel streeft niet naar het promoten van dit of dat bouwmateriaal, aangezien de site ze niet verkoopt. Het belangrijkste is dat een persoon met een beperkt bouwbudget eigenaar kan worden van een goed en solide huis.

Voordat u de verschillende opties voor huizen leest, let op Vergeleken met andere huizen onderscheidt het zich door zijn goedkope constructie.

Een goedkoop stenen huis?

  1. Steen.

Zoals veel mensen weten, is baksteen een van de meest duurzame, maar ook de zwaarste materialen. Op basis hiervan heeft het zowel voor- als nadelen.

Waardigheid:

  1. hoge sterkte en duurzaamheid;
  2. uitstekende geluidsisolatie;
  3. beschikbaarheid;
  4. milieu vriendelijkheid.

nadelen:

  1. grote massa - het leggen van een solide fundering is vereist;
  2. onvoldoende energiebesparing;
  3. moeilijk te verwerken;
  4. lang proces van bouwconstructie.

Met moderne baksteen kunt u huizen van elke grootte en elk ontwerp bouwen.

Goedkoop huis gemaakt van staalconstructies

  1. Solide stalen constructies.

Tegenwoordig is het een van de meest duurzame en betaalbare bouwmaterialen, waarmee u in de kortst mogelijke tijd betrouwbare constructies, huizen, enz. kunt bouwen.

Waardigheid:

  1. betaalbare kosten;
  2. snelle en eenvoudige installatie;
  3. veelzijdigheid - alle structuren kunnen worden opgericht;
  4. met behulp van moderne afwerkingsmaterialen kunt u een uniek exterieur exterieur creëren.

nadelen:

  1. lage sterkte;
  2. slechte en thermische isolatie geluidsisolatie zonder de aanwezigheid van extra isolatiemateriaal.

Stalen constructies worden tegenwoordig steeds populairder bij de bouw van particuliere huizen.

Goedkoop houten huis - is het waar?

  1. Log of hout

Een modern, stijlvol blokhut ziet er geweldig uit, en een hoge milieuvriendelijkheid, sterkte en thermische isolatie onderscheiden dit bouwmateriaal van anderen.

Waardigheid:

  1. Grote sterkte;
  2. milieu vriendelijkheid;
  3. uitstekende geluidsisolatie;
  4. snelle en eenvoudige installatie;
  5. hoge thermische isolatie;
  6. gemakkelijk te verwerken;
  7. relatief laag gewicht;
  8. verbazingwekkende verschijning.

nadelen:

  1. prijs;
  2. de noodzaak van aanvullende behandeling van ongedierte;
  3. brandgevaar zonder speciale impregnering;
  4. lage waterbestendigheid.

Een modern huis gemaakt van boomstammen of balken is stijlvol, praktisch en comfortabel.

Favoriet: goedkoop huis van schuimbeton

  1. Schuimbeton is het meest winstgevende materiaal voor het bouwen van een huis.

Lichtgewicht bouwmateriaal dat anderen overtreft in zijn eigenschappen.

Waardigheid:

  1. snelle en eenvoudige installatie;
  2. hoog draagvermogen en laag gewicht;
  3. na verloop van tijd, hoge sterkte;
  4. uitstekende geluids- en warmte-isolatie;
  5. lichtgewicht;
  6. aanvaardbare kosten;
  7. gemakkelijk te verwerken;
  8. milieu vriendelijkheid.

nadelen:


  1. de eerste paar jaar na fabricage heeft een lage sterkte;
  2. de poreuze structuur van schuimbeton vereist extra afwerking;
  3. heet in de zomer.

Schuimbeton is de goedkoopste manier om een ​​huis te bouwen.

We hebben enkele van de meest betaalbare bouwmaterialen besproken die kunnen worden gebruikt om een ​​goedkoop huis te bouwen. Tegenwoordig worden ze ook veel gebruikt: dubbele blokken, monoliet, keramische steen, enz.

De kosten van een huis met één verdieping voor twee kamers, een keuken, een woonkamer en een badkamer kosten bijvoorbeeld 600-700 duizend roebel. Zo kunnen voor relatief weinig geld de goedkoopste kozijnhuizen worden gebouwd.


We raden je ook aan:

Het concept van "klassiek" van een onroerend goed in de voorsteden in de realiteit van de moderne bouwmarkt in de voorsteden is zeer voorwaardelijk geworden. De criteria voor het definiëren van de middenklasse in het huidige Rusland zijn echter ook erg vaag. Het project van een miniatuurhuisje met uitzicht op de baai in het Kurortny-district, gemaakt door een architect "met een naam", zal als elite worden beschouwd, en een groot framehuis gemaakt door de arbeid van een ingehuurd team zal nog steeds een economisch landhuis zijn . Desalniettemin wordt de klant tegenwoordig een grote selectie van projecten van landhuizen aangeboden in een brede prijsklasse, waarvan de grenzen telkens worden bepaald door het constructieve type gebouw, de gebruikte bouwmaterialen en het gebied van het eigenwoningbezit. Geen van deze factoren is bepalend, maar samen stellen ze ons in staat om klantvoorkeuren voorwaardelijk te classificeren bij het kiezen van landhuisprojecten.

Populaire projecten van voordelige huizen

Momenteel zijn de meest populaire projecten van economische huizen met een oppervlakte van 140-200 m². m., huizen van gemiddelde lengte, van 250 tot 500 vierkante meter. m., veel minder vraag. De vraag is over het algemeen het enige verschil tussen huizen uit de economy class en het conventionele gemiddelde, maar in beide gevallen is het economisch bouwen. De wens om geld te besparen verklaart ook de populariteit van kant-en-klare projecten, die veel goedkoper zijn dan individuele ontwikkelingen. Sommige klanten slaan de ontwerp- en bouwfasen helemaal over en kopen een afgewerkt huis om af te werken. Welke optie voordeliger is, hangt per geval af van de specifieke voorwaarden en omstandigheden. Maar het vinden van een geschikt project is natuurlijk veel realistischer dan een reeds gebouwd huis. Daarnaast zijn ontwerpbureaus goed op de hoogte van de wensen van de klant: kwaliteit en betrouwbaarheid tegen minimale kosten. Tegelijkertijd kunnen projecten van huizen uit de economische klasse niet primitief worden genoemd - er is een grote verscheidenheid aan ontwerpoplossingen vanwege veranderingen in verschillende elementen van het huis.

Bovendien blijkt de vraag naar het project uit het aantal opties dat op basis daarvan ontstaat. Het belangrijkste ontwerpprincipe in het "economy" -formaat is een rationele en laconieke lay-out met voldoende comfort, en in de loop van een dialoog tussen de ontwerper en de klant is het altijd mogelijk om het project van een landhuis te verbeteren, rekening houdend met de belangen van de cliënt.

Om economische redenen voorzien de meeste van de bestelde projecten in twee verdiepingen in het huis, en de tweede verdieping is meestal een zolder. De constructie van de zolder maakt het niet alleen mogelijk om het volledige potentieel van de verticale structuren van het gebouw te maximaliseren, maar ook om het extra architecturale esthetiek te geven. Voor de zolder is het vooral belangrijk om de grootte van de ramen, hun aantal en de optimale installatiehoogte correct te berekenen. Verticale ramen creëren een soort "zolder" schemering op de zolder, dus het is beter om schuine raamconstructies te gebruiken. Al dergelijke nuances moeten echter worden voorzien in de ontwerpfase - dit drukt in feite het doel uit.

Onze deskundige mening

Met betrekking tot de oriëntatie van huizen is er een principe: het is raadzaam om naar het noorden te draaien bijgebouwen, bijvoorbeeld een aangebouwde garage, trappen, badkamers, voorkamer, bergingen. Naar het zuiden is het daarom beter om de veranda, de gemeenschappelijke ruimte, de eetkamer te oriënteren. Deze aanpak is handig vanuit het oogpunt van warm houden in huis en vanuit het oogpunt van verlichting. Om het gemakkelijk te maken om projecten volgens dit principe te controleren, tekent u voor uzelf een eenvoudig diagram met een plot waar de windstreken zijn aangegeven, geeft u de richting van de ingang van het huis en de aankomst op de site aan. Houd dit diagram bij de hand als u naar projecten kijkt.

Probeer, voordat u een project kiest, te beslissen over het ruimtelijke schema van het huis dat u wilt implementeren:
- gelegen op één verdieping. Zo'n huis is handig voor communicatie, het bewaken van kinderen. Voor zo'n huis is een relatief groot perceel nodig. De kosten per vierkante meter zijn relatief hoog.

- de eerste verdieping en de zolder - een comfortabele klassieke indeling. De meest economische optie in termen van kosten per vierkante meter.
- in twee volledige verdiepingen. De zolder is volledig in gebruik (de wanden van de tweede verdieping zijn zo hoog dat de hele ruimte kan worden bediend, ook onder de dakhellingen) of het huis heeft een tweede verdieping. De klassieke, de meest voorkomende regeling, is economisch volledig verantwoord.

- op drie verdiepingen. Deze regeling wordt soms geforceerd wanneer de percelen krap zijn. Het nadeel is de lange verticale communicatie: je kunt niet weer weglopen van de eerste verdieping naar de derde.

Vladimir Tarasov, architect, algemeen directeur van LLC "Architectural and Design Studio" ALFAPLAN "

zuinige materialen

In projecten van kleine huizen uit de economy class kan bijna elk muurmateriaal worden geleverd. Ze zijn ook gebouwd van bakstenen, maar de eisen van zuinigheid dwingen de klant huizen van zwaar gewicht die een geschikte fundering vereisen, te verlaten. Huizen gemaakt van hout, schuimbeton en gasbeton, en nog meer frameconstructies, hebben minder belasting op de basis. Dure strookfunderingen worden vervangen door palen, waaronder schroefpalen.

Een belangrijk deel van de markt voor afgewerkte projecten bestaat uit kozijn- en paneelkozijnhuizen, die op productielijnen in de fabriek worden geproduceerd, waarna ze naar de bouwplaats worden getransporteerd. Werk aan de bouw van een huis kan door een paar werknemers worden uitgevoerd zonder het gebruik van speciale apparatuur. Maar het voordeel zit hier niet alleen in een economische constructie: in vergelijking met andere technologieën hebben de wanden van een kozijnhuis de kleinste dikte, waardoor u de bruikbare ruimte van het pand kunt vergroten. Trouwens, frametechnologie heeft in zijn arsenaal een methode om te bouwen uit lichte metalen constructies. De economie van een dergelijk frame stelt het in staat om te concurreren met een houten frame in prijs, en het wordt vaak gebruikt voor de constructie van de bovengenoemde zolderverdieping. Op basis van het frame, dat dienst doet als spantensysteem, worden isolatie en dakbedekking gelegd. De constructies met maximale fabrieksgereedheid worden geassembleerd zonder het gebruik van een kraan, en het lage metaalverbruik maakt het mogelijk een bovenbouw te bouwen zonder een significante toename van de belasting op de ondersteunende constructies van het huis. De "achilleshiel" van de frameconstructie is het probleem van de luchtdoorlatendheid, omdat de ruimte tussen de rekken dicht opgevuld is met isolatie om koudebruggen uit te sluiten en de verwarmingskosten van het huis te verlagen. Nogmaals, het project moet in dit geval zorgen voor een effectieve combinatie van thermische isolatie, ondoordringbaarheid van de buitenschil van het huis en de ventilatie ervan.

Een belangrijk punt bij het ontwerp van budgetwoningen is de bedachtzaamheid van het ontwerp en de optimalisatie van het materiaalverbruik. Met een huisgrootte van 6 x 6 meter wordt het mogelijk om bijna zonder residu bouwmaterialen in de plafonds toe te passen. Voor dezelfde doeleinden moet de hoogte van de plafonds in de kamer worden gekozen rekening houdend met de lengte van de rekken. In de aanwezigheid van een tweede verdieping kunt u met een zadeldak de ruimte zo efficiënt mogelijk gebruiken, in tegenstelling tot huizen met een zadeldak.

Een economisch landhuis afwerken

Het ontwerp van het huis houdt mogelijk geen rekening met de decoratie, maar dit is ook een goede manier om geld te besparen. Een van de meest betaalbare gevelmaterialen voor laagbouw economy class-woningen is bijvoorbeeld vinylbeplating. Naast goede prestatie-eigenschappen imiteert dit materiaal de textuur van baksteen, steen of hout. Natuurlijk is deze imitatie nogal willekeurig - een discrepantie is van dichtbij zichtbaar, maar het uiterlijk van het gebouw blijkt behoorlijk esthetisch te zijn. Nog niet zo lang geleden verscheen er een alternatief voor PVC-panelen op de markt - gevelbeplating van gegalvaniseerd staal met een polymeercoating. Vezelcement gevelbeplating gemaakt van cement, water, zand en glasvezel is iets duurder. Over het algemeen wordt in elk prijssegment van de constructie aandacht besteed aan de milieuvriendelijkheid van het materiaal. In budgethuizen worden in de regel kunstmatige bekledingsmaterialen gebruikt, die veel goedkoper zijn dan natuurlijke. Tegelijkertijd worden voor de vervaardiging van kunstmatige afwerkingsmaterialen natuurlijke componenten of neutrale componenten gebruikt. Kunststeen wordt bijvoorbeeld gemaakt van zand en cement, waaraan verschillende kleurstoffen en vulstoffen zijn toegevoegd. Glasvezel is absoluut milieuvriendelijk, een andere optie voor het imiteren van natuursteenafwerkingen. Tijdens het productieproces wordt de gesmolten massa in passende vormen gegoten die het reliëf van verschillende soorten natuursteen herhalen.

Het voordeel van kunstmatige materialen komt ook tot uiting in het gemak en de eenvoud van installatie. De achterkant van de bekledingspanelen en tegels is vlak, zodat ze gemakkelijk op elke ondergrond kunnen worden bevestigd. En glasvezelpanelen worden bevestigd met zelftappende schroeven of kitten, wat een winst in tijd en kosten oplevert in vergelijking met zelfs kunststeen. Toegegeven, hun prijs is hoger, maar dit is al een kwestie van keuze.

Tekst: Eduard Dominov

Consultant:

LLC "Architecturale en Design Studio" ALFAPLAN "

Landhuis #3 (79), 2013

Als je alleen droomt van een groot landhuis, maar nog niet rijp bent voor zo'n grootschalig evenement, bekijk dan vandaag nog mijn selectie. Deze 25 cottage-projecten in economy class kunnen een goed startpunt zijn voor uw toekomstige onderzoek.

Project 1 - Magdalena (5 bij 5 meter)

Dit landhuis is interessant vanwege het originele ontwerp, de voormuren, alsof je over de site hangt en een grote schaduw biedt. Binnen is het huis verdeeld in twee niveaus, beneden is er een woonkamer en een keuken, en boven, op de zolder, is er een slaapkamer.

Besteed aandacht aan het Magdalene-project als je niet vreemd bent aan originaliteit en een verlangen naar experimenteren.

Project 2 - Gember (7 x 4 meter)

Dit project is een meer klassiek, volwaardig landhuis, waar in de zomer een heel gezin in kan wonen. Het huis ziet er zeer stijlvol, presentabel uit, het ontwerp van de palen in het project is zo gemaakt dat het op een helling wordt geplaatst. Het huis is van binnen zeer comfortabel, de verhoudingen zijn gebaseerd op traditionele waarden, de plafonds zijn vrij hoog. Het huis heeft een veranda en een veranda waar u kunt ontspannen en genieten van de frisse lucht.

Project 3 - Alexis (driehoekig huttenhuis)

Het komt niet vaak voor dat je een project van een driehoekig huthuis kunt vinden, hoe waardevoller deze optie is voor liefhebbers van niet-standaard oplossingen. De combinatie van traditionele stijl en avant-garde vorm onderscheidt dit project van andere. Het interieur is ontworpen om zoveel mogelijk lucht te geven. Het project voorziet in een slaapzolder en een leefruimte met een keuken beneden. Het voorste deel van het huis is gemaakt van dubbele beglazing om voldoende zonlicht binnen te laten.

Project 4 - Barbara (4 x 6 meter)

Comfortabel landhuis van 5 bij 3 meter. Ondanks alle schijnbare compactheid, is dit project zeer ruim en kan een gezin van 4 personen leven. Het huis heeft drie slaapkamers, een keuken, een woonkamer. Ik raad aan om op deze optie te letten als je de voorkeur geeft aan gemak, netheid en functionaliteit.

Project 5 - Susan (6 x 4 meter)

Dit zomerhuisproject is anders omdat het is gemaakt in een nautische stijl. Het ontwerp van het gebouw geeft als het ware al aan dat dit het dek van een schip is. Een interessante oplossing voor de avontuurliefhebber en het nautische thema. Een veranda veranda met een overhangend dak stelt u in staat om tijd buiten door te brengen.

Project 6 - Louise (4 x 4 meter)

Zeer comfortabel, modern project van een landhuis van 4 bij 4 meter. Binnen het pand is er een keuken, een badkamer, een woonkamer die kan worden omgevormd tot een slaapkamer. De ruimte is volledig functioneel, er is zelfs een pantry voor het opbergen van spullen.

Project 7 - Bassey (4 x 4 meter)

Dit landhuis is met recht experimenteel te noemen. sommigen zullen het leuk vinden, terwijl anderen overdreven futuristisch lijken. Ik durf niet te oordelen, zoals ik heb gezien tijdens mijn reizen over de hele wereld en niet zulke huizen. Het project kan interessant zijn voor creatieve mensen die houden van verticale ruimte en grote ramen, zich modern willen voelen. Houd er rekening mee dat de zolderruimte is gemaakt van gaas, deze benadering stelt u in staat om de verticale ruimte open en tegelijkertijd functioneel te laten.

Project 8 - Shenny (5 x 7 meter)

Dit is een ander landhuisproject dat ik inspirerend vind. Merk op dat alle functionele ruimtes geconcentreerd zijn aan de achterzijde van de woning, waardoor er plaats is voor een grote leefruimte. Een douchecabine met een badkamer, een keuken, een bijkeuken - allemaal langs de achterkant. Dit is een heel rationele beslissing. De veranda-ruimte is ook beschermd van de zijkanten en bovenkant, waardoor je er ook bij wind en regen comfortabel op kunt blijven, op voorwaarde dat de neerslag van de zijkanten komt.

Project 9 - Alice (4 x 7 meter)

Net als veel andere kleine landhuizen, heeft het project van Alice een groot raam dat de voormuur vervangt. Hierdoor kunt u tegelijkertijd een grote hoeveelheid straatverlichting ontvangen en kunt u nadenken over uw tuin en bloembedden. Een ander interessant kenmerk van deze woning is een ruime vide waar u heerlijk kunt uitrusten of productief kunt werken.

Project 10 - Sharon (6 bij 5 meter)

Dit project van een landhuis is ongebruikelijk omdat het drijft. In principe kan dit gebouw zonder twijfel op een gewone fundering worden geplaatst. Het huis heeft een brede veranda waar u heerlijk kunt dineren, zonnen of gewoon lekker kunt relaxen. De woning heeft een ruime woonkamer met een gezellige slaapzolder.

Project 11 - Christina (6 x 4 meter)

Dit project van een landhuis van 4 bij 6 meter is interessant vanwege het panoramische raam, waardoor u uw tuin of het openende uitzicht op de vijver of het meer kunt aanschouwen. De woonkamer in het huis is zeer ruim, er past gemakkelijk een grote bank in, de slaapkamer is op de vliering ingericht. Voor de verwarming van de ruimte in de herfst-lenteperiode is een compacte haard aanwezig.

Project 12 - Sofia (5 bij 6 meter)

Dit project is een traditioneel landhuis, comfortabel, praktisch, een volwaardige woonruimte is gemaakt op de zolder. Een bouwstijl die al een klassieker is geworden in de voorstedelijke bouw.

Project 13 - Jane

Dit project van een landhuis met een veranda bestaat uit twee kamers op de begane grond, evenals een zolderverdieping, wat geweldig is voor een slaapkamer. De veranda is gemaakt onder een luifel, zeer schaduwrijk, beschermt zowel tegen de zon als de neerslag, terwijl u buiten kunt zijn.

Project 14 - Sonya (3 x 3 meter)

Nu gaan we naar de kleinere landhuizen. Dit project is slechts 3 bij 3 meter en kan geschikt zijn als werkplaats voor werk, als gastenverblijf of als eerste woning voor een nieuw zomerhuisje. Op de zolder is ruimte voor een slaapkamer, waardoor u de gehele ruimte optimaal kunt benutten.

Project 15 - Virginia (4 x 4 meter)

Dit kleine landhuis lijkt erg op ons gebouw, we zijn ook afgestapt van de gebruikelijke bouwconcepten en hebben precies zo'n structuur bij ons gemaakt. Dit is nu onze keuken. Welnu, in dit project is er een slaapplaats, boven de voordeur, op de vliering zijn er verspringende ramen. Het voorste deel van de woning biedt zichtvensters en een open veranda.

Project 16 - Gina (4 x 4 meter)

Klein, maar tegelijkertijd ruim project van een landhuis van 4 bij 4 meter. Verrassend genoeg is het gevoel in huis, dankzij de optimalisatie van de ruimte, redelijk comfortabel. Door de lage geschatte bouwkosten kunt u zo'n huis maken tegen vrij lage bouwmaterialen.

Project 17 - Sally (4 x 3 meter)

Dit mooie kleine vakantiehuis heeft één leefruimte met veel ramen om zonlicht binnen te laten. Op de ramen zijn luiken aangebracht, die het mogelijk maken het huis te beschermen tegen indringers in afwezigheid van de eigenaar. Ook bij zonnig, warm zomerweer kunt u de luiken sluiten om verkoeling te zoeken. Net als bij traditionele Noorse huizen, is het dak van het huis gemaakt van gras.

Project 18 - Sharyl (3 x 3 meter)

Het project van het landhuis van Sharyl voorziet in de locatie van het gebouw op een helling, met uitzicht op de openingsruimte. De lodge heeft grote glazen deuren om voor voldoende licht te zorgen.

Project 19 - Anna (3 x 4 meter)

Dit is een ander project van een landhuis met één verdieping van economy class, met een structuur waarin de muren met een hoek naar buiten zijn gemaakt. Met deze techniek kunt u de ruimte van de zolder uitbreiden, terwijl de fundering van het huis kleiner zal zijn.

Project 20 - Marilyn

Dit huis is gemaakt in een klassieke landelijke stijl, het ziet er misschien een beetje rustiek uit, maar het is goedkoop qua budget. Het interieur voelt ruim aan, met een leefruimte en een vide voor de slaapkamer. Op de overdekte veranda kunt u een zomerterras uitrusten om te dineren en te ontspannen in de frisse lucht.

Project 21 - Snoep (4 x 3 meter)

Dit project is qua ontwerp vergelijkbaar met "Virginia", dezelfde comfortabele veranda met balustrades, de vorm van een schuin dak. Grote binnenruimte, met een slaapzolder boven de voordeur.

Project 22 - Carroll (5 bij 3 meter)

Nogal een ruim project van een economy class landhuis. Op de begane grond is er een woonkamer die de hele ruimte in beslag neemt. Kitchenette en zithoek met bank langs de muren. De slaapkamer is voorzien op de zolder. De ramen in de woning combineren zowel lichttransmissie als warmtebehoud optimaal. De metalen kachel houdt je warm in het laagseizoen.

Project 23 - Linda

Een heel mooi project, met als onderscheidend kenmerk de verandabalken. De veranda is gemaakt onder hetzelfde dak als het hoofdgebouw. In het huis, op de begane grond, is een ruime woonkamer met een kitchenette en op de zolder is een slaapplaats voorzien.

Project 24 - Betty

Dit project is gebaseerd op de huizen die populair zijn in Canada. De buitenkant van het gebouw roept associaties op met een jagershuis. Desalniettemin zal dit huis er zowel op het platteland als in de buitenwijken aantrekkelijk uitzien.

Project 25 - Marion (5 bij 3 meter)

Het strakke, klassieke ontwerp van dit vakantiehuis is ideaal voor gepensioneerden met een beperkt budget. Economy class-project dat gemak en bouwgemak combineert. Het huis heeft ook een woonkamer met een keuken en een zolderverdieping voor een slaapkamer. De woning kan zowel voor tijdelijke als permanente bewoning worden gebruikt.

Ik hoop dat je genoten hebt van deze projecten van landhuizen in economy class. Let op, bewaar voor jezelf, deel met je vrienden op sociale netwerken. Uiteraard zijn dit slechts ideeën en moet u zelf een schatting maken. Maar als uitgangspunt, als uitgangspunt, zijn deze projecten erg goed. Met deze ideeën kun je het huisje van je dromen bouwen!

Projecten van ontwerpstudio pinuphouses.com

Opgemerkt moet worden dat een daling van de kosten niet betekent dat de kwaliteit van het huis en al zijn technische kenmerken afneemt. De onderscheidende punten die goedkope thuisprojecten onderscheiden, zijn als volgt:

  • Maximaal rationeel gebruik van de ruimte;
  • De keuze voor duurzame, maar tegelijkertijd goedkope materialen voor de constructie van het gebouw;
  • Toepassing van de eenvoudigste montagetechnologie om de kosten van het bouwproces zelf te verlagen;
  • Optimale planning van toekomstige kosten bij het plannen van de aanleg van nutsleidingen.

Besteed aandacht aan de projecten van budgethuizen, die worden aangeboden door het bedrijf "Archproject Plus".

Materialen voor de bouw van een budgethuis

Gezien de noodzaak om de kosten te verlagen om een ​​​​project van een goedkoop huis te implementeren, hebben de volgende typen meestal de voorkeur:

  • verschillende soorten blokken;
  • profielbalk.

Keuze van montagetechniek

Een van de meest populaire oplossingen in dit opzicht zijn projecten van eenvoudige huizen die frametechnologie gebruiken. Met deze aanpak kunt u al het werk in slechts enkele dagen volledig voltooien.

Om een ​​dergelijk idee uit te voeren, is een groot team van bouwers en het gebruik van complexe zware apparatuur niet vereist. Het zijn deze factoren die bijdragen aan een aanzienlijke verlaging van de kosten van het project.

Wanneer u blokken als hoofdmateriaal kiest, moet u zich aan de volgende regels houden:

  • De afmetingen van de blokken zijn zo gekozen dat ze de hoogste thermische isolatie-eigenschappen van het gebouw garanderen, maar tegelijkertijd de overbesteding van materiaal en het aantal vereiste naden verminderen;
  • Als basis creëren ze voornamelijk een stripfundering, waarvan de installatietechnologie het meest eenvoudig is, maar tegelijkertijd de vernietiging van de constructie onder constante belasting tijdens de werking van het huis uitsluit.

Handig of compact? Leuk of zuinig?

Bijna elke potentiële ontwikkelaar die op zoek is naar een kant-en-klaar project van een economy class-huis, staat nu voor een raadsel bij zo'n keuze. Vaak zijn de mooie en comfortabele huizen die in de catalogi worden gewaardeerd, te groot, en hun constructie en onderhoud zijn te veel voor onze hectiek en weinig geld, en die opties die "betaalbaar" zijn, hebben niet genoeg kamers, niet erg aantrekkelijk uiterlijk of kort -leefde structuren.

Is er een soort compromis mogelijk? Ik wil tenslotte alle beste kwaliteiten in mijn toekomstige huisvesting verzamelen en tegelijkertijd niet failliet gaan op een bouwplaats.

Een compromis is mogelijk als: het project van het huis is uitsluitend om redenen van rationaliteit door de architect gemaakt.

Bij het ontwerpen van kleine "volks"huizen van economy class, volgen we de regels die ons in staat stellen een behoorlijk niveau van comfort en stijl te bieden met de minimale grootte en bouwkosten:

Gewoon bouwen

In de kant-en-klare projecten van kleine economy class-huizen van het Bureau of Invapolis worden economisch betrouwbare constructies, eenvoudige technische oplossingen en algemeen beschikbare goedkope bouwmaterialen gebruikt. Alles wat u nodig heeft voor de bouw is te vinden in elke regio van Rusland.

Nadat u een kant-en-klaar project hebt gekocht, kan een klein "mensenhuis" in een seizoen worden gebouwd door uzelf of door een team van 4-5 personen met basisvaardigheden in beton, metselwerk, timmerwerk en stukadoorswerk.

De gevels van de huisjes zijn gemaakt zonder dure en complexe inrichting en zien er goed uit door de juiste verhoudingen en een paar stijlvolle eenvoudige details. Het verfraaien van "volkshuizen" is eenvoudig en goedkoop.

Gezellig om te leven

Alle projecten van volkshuizen uit Invapolis hebben handige rationele lay-outs. Dit bereiken we door de volgende principes in acht te nemen:

SCHEIDING VAN VERSCHILLENDE EN COMBINATIE VAN VERGELIJKBARE. Naast elkaar bevinden zich panden met een vergelijkbaar gebruikskarakter: een keuken met een woonkamer, een slaapkamer met een badkamer, bijkeukens met een keuken. Kamers met onverenigbare functies, zoals slaapkamers en gemeenschappelijke ruimtes, liggen ver van elkaar. Hierdoor kan zelfs een zeer indrukwekkende familie zonder conflicten in een klein gebied bestaan.

ALLEEN NUTTIGE METERS. In projecten van kleine economy class-huizen zijn er geen gangen, zolders, hoeken en gaten - alles wat je bouwt, maar niet gebruikt. Dit principe stelde ons in staat om nuttige meters te "winnen" voor een of twee extra slaapkamers.

EFFECTIEVE INTERIEURS. Vanuit de entree van het huis opent zich een uitzicht op de mooie elementen van de woonkamer - een open haard, trap of een eetgroep. Dit minimum is voldoende om een ​​gedenkwaardig en expressief beeld te creëren. Schoonheid is tenslotte ook een onderdeel van rationalisme - het is verstandiger om een ​​stijlvol interieur te creëren dan voor hetzelfde bedrag een onuitsprekelijk huis met lelijke krappe kamers te bouwen.

RUIME GEMEENSCHAPPELIJKE KAMERS. Door de woonkamer te combineren met de keuken - eetkamer is het interieur ruim en representatief. Desgewenst kunt u altijd opdelen met een scheidingswand of schermen.

COMPACTE PRIVÉKAMERS. De kamers zijn zo ontworpen dat de benodigde meubels en apparatuur gemakkelijk kunnen worden gerangschikt, zonder overtollige ruimte.

SLAAPKAMER OP DE EERSTE VERDIEPING is een verplicht attribuut van een klein project het huis van mensen economy class, omdat u hiermee het leven van ouderen, peuters en mensen met beperkte tijdelijk of permanent beperkte mobiliteit comfortabel kunt maken.

EENVOUDIG HERPLANNEN wanneer levensomstandigheden veranderen. De meeste woningen hebben geen dragende binnenmuren, waardoor bij herontwikkeling het bouwvolume minimaal zal zijn.