Mye russisk soldat har alltid skrevet mye, og bemerket siden av all hysterisme, forårsaket i endeløse tvister om emnet - hvordan "høflig" den russiske hæren, jeg vil stole på kilder, og bekrefter multiplenessen til bildet av bildet av denne russiske soldaten.

Hva de skrev om russisk deres motstandere i kriger

Tysk General, Sjef for staben 4. Army Gunter Blue:

"Den russiske soldaten foretrekker en hånd-til-hånd kamp. Hans evne blomstrer ikke for å tåle deprivasjon forårsaker sann overraskelse. Slik er den russiske soldaten, som vi lærte og som de ble gjennomsyret i forhold til i et århundre siden. "

Tysk Anti-Tank Gun:

"Under angrepet kom vi over en lys russisk tank t-26, vi klikket umiddelbart direkte fra 37 mm. Da vi begynte å nærme seg, lente det fra Luke Tower ut det russiske belte og åpnet skytingen på pistolen på oss. Snart viste det seg at han var uten ben, de rive dem bort når tanken ble skutt ned. Og til tross for dette, vegger han på vår pistol! "

Tankist Army Group "Center":

"Vi tok nesten ikke fanger, fordi russerne alltid kjempet for den siste soldaten. De ga ikke opp. Deres herding med vår ikke sammenligne ... "

"Etter et vellykket gjennombrudd av grenseoverskridende forsvar, ble den tredje bataljonen av det 18. infanteri-regimentet av Senter for Army Center, som hadde 800 personer, avfyrt av en deling av 5 soldater. "Jeg forventet ikke noe sånt," sa Major Nehukhofs Batalion Commander til sin bataljon. "Dette er det reneste selvmordet å angripe styrken til bataljonen fem fighters."

Offiser i den 7. tankavdelingen:

"På en slik måte tror du bare ikke, til du ser med dine egne øyne. Soldater av den røde hæren, til og med brennende levende, fortsatte å skyte fra hawelinghusene. "

General Gunter Blumenitt, Sjef for den fjerde hæren:

"Russans oppførsel selv i det første slaget er påfallende skillet seg fra polenes oppførsel og allierte, som led et nederlag på vestsiden. Selv å være i miljøet, ble russerne forsvaret. "

Så situasjonen på den østlige forsiden verdsatt en av de tyske soldatene:

"Russland, herfra kommer bare dårlige nyheter, og vi vet fortsatt ikke noe om deg. Og i mellomtiden absorberer du oss, oppløst i våre uskyldig viskøse ekspansjoner. "

"Min Gud, hva tenkte disse russerne om å gjøre med oss? Det ville være fint om det i det minste hørte hun til oss, ellers må vi alle dø her. "

Fant en feil? Fremhev det og klikk på venstre side Ctrl + Enter..

Oppløsning av en av de blackwater-ansatte om leiesoldater og vanlige væpnede grupper

8. Afrikanske stammer.
Det er ikke engang interessant å kjempe med dem. De skyter tilfeldig, de vet ikke om observasjonsopptaket. Han vil stjele i landet for føttene.
Den vanlige tingen å komme inn i din egen.
Knust til sidene, etter flere ofre eller skutt fra tanken.
Vurdering - Kjøtt.

7. Afrikanske regulatorer.
De varierer fra deres vilde fellows bare tilstedeværelsen av et skjema og beskjeden ferdigheter for å sikte skyting. Konkurransedyktig mot savner, men en kollisjon med en dyktig motstander, selv arabere, fører dem til panikk og flukt.
Act i harmoni med pansrede kjøretøy vet ikke hvordan i prinsippet.
Vurdering - kjøtt i pakken.

6. Araber.
Mercenaries, Rebels, Mange regulatorer ...
Konsepter av taktikk og strategier for dem er så langt som sjarmen til Samantha Fox Middle Gomospec fra kysten av Seinen. Deres krig er å skyte i retning av fienden boksene med patroner, ringer på samme tid i baren og regelmessig eksploderer seg til alle som faller på hånden. Imidlertid gjelder sistnevnte ikke for regulatorer, de er relativt stille og disiplinert, de kan bruke granater.
Cowrs, men ikke panickers.
Rangering er et komfortabelt mål.

5. Amerikanske regulatorer.
Hvor mange filmer er fjernet om den uovervinnelige amerikanske hæren ... det er bare en, men.
Yankees vet absolutt ikke hvordan man skal kjempe uten kunstforberedelse, tanker og luftangrep.
Hvis territoriet ikke ble brent til staten den øde ørkenen, ville soldatene ikke gå dit. Og hvis du går, så kom ikke tilbake.
De skyter veldig bra, godt koordinert, men Roby til enhver motstand. Etter det blir de enkle byttedyr.
Tapene opplever hardt, helt opp til det komplette tapet av kampfunksjon. Underbukser.
Rangering - blåmerker hunder.

4. Amerikanske leiesoldater.
Gode \u200b\u200bkrigere. De kan fungere som et lag, og alene, vakre piler. Det er desperate individer som det noen ganger ikke er lett å takle.
Men de har et veldig svakt sted - moral. Og mangel på motivasjon, bortsett fra penger. Bilen trenger ikke penger, så de fleste av dem klatrer ikke der,
hvor er veldig varmt. Og på alle måter unngår den første brannlinjen.
Krighunder, hvis evaluering.

3. Asiater.
Regulatorer kom ikke over. Mercenaries er i stand til å levere smertefull hodepine til enhver motstander. Hvis de fungerer som en gruppe.
Det de har i hodet er uforståelig, men de er i stand til noen hensynsløshet. Perfekt skyte, ofte handle fra en bakhold, hvor fienden faller i henhold til en listig plan. Asiater bryr seg ikke med apparater, fly og skjell.
De bryr seg ikke, det er patroner eller ikke. Det viktigste er tilstedeværelsen av fyr.
Men alene er de dessverre, er ubrukelige.
Rangering - keiserens hær.

2. Kaukasiere og afghanere.
Sterke krigere. Vakre piler. Engrosnhip, modig.
Betingede grupper, alene, motivert og lumsk. I kamp er det kompetente, knytt taktikker og strategi. Teknikkene og luftangrepene er ikke skremt, virker effektivt fra bakhold.
De har et enkelt svakt punkt - ikke i stand til å kjempe til det siste pusten, en sjelden fighter er i stand til å ofre seg for en felles seier. Hvis bare han ikke er en shahid, men dette er helt annerledes ...
Rangering - ekte krigere.

1. Russisk.
Motvirke platonen av russiske leiesoldater - Lut, blodige kapeter.
De kjemper mot slutten, til den siste patronen, og når ammunisjonen slutter - de kjører inn i flyttingen, er alt på hånden. Galt såret russisk? Ikke rør ham, mest sannsynlig før døden - han presset en granat uten sjekker.
Russisk er oppfinnsom, har utmerket intuisjon. Og ... de bryr seg ikke.
Plane fløy? Uansett, de vil lage et sapperblad. Tank? Uansett, hvis hendene ikke er ødelagte. Fighters, som aldri holder SVDS, er på et kritisk punkt for å komme fra det på grensen til området.
Og det samme er at det var den siste patronen, vil slå fiendens rifle selv. Taktikk og strategi? Lett! Uansett, fra hæren til en semi-cripping, som holder alene, motstandernes selskap ...
Russere, selv leiesoldater, er ikke i stand til å trekke seg tilbake.
Og hvis de trekker seg tilbake - vær sikker på at de bare kjører på patroner.
Alt ovenfor angår hæren som er mer eller mindre sparken.
Men for dette, i de fleste tilfeller tilstrekkelig - den eneste claster ...
Vurdering - Warriors!

Menneskeheten siden antikken besatt av kriger. Fra den blodige mudder av Colosseum til Aztecs offerkidder, ville det være svært vanskelig å finne en kultur, selv i dag, som ikke var involvert i fiendtligheter.

Innrømme, denne listen hekta ditt utseende, ikke sant? Dette er normalt, fordi akkurat nå vil vi introdusere deg til de 25. fryktløse og dødelige krigerne i menneskehetens historie!

25. Gladiatorer

"Middle Mares" Oversatt fra det latinske språket var de fleste av disse romerske krigerne slaver og overlevde ikke bare på bekostning av kampen med hverandre, men også inn i kamp med ville dyr og dømte kriminelle på stor arena.

Sjelden, hvem av disse krigerne, hvis skjebne samlet publikumet av publikum, overlevde mer enn 10 kamper og levde lenger enn 30 år.

24. Apache.

Kjent av deres mot og grusomhet i kampen var soldatene i Apache utvilsomt den kraften som det var umulig å ikke vurderes. Da Apachas overgav seg til USA i 1886, forble bare ca 50 krigere, inkludert deres fryktløse leder, nå berømte Jeronimo (Geronimo).

23. Vikinger


Vikingene var forferdelig, spesielt for sine europeiske naboer, fordi de var veldig aggressive og brukte den ubøyde stilen til kampen, spesielt, kampakser ble brukt.

22. Franske musketeere


Kombinere chic med ekte dødelighet, var musketeere en gruppe elite livvakter av kongen av Frankrike. Kunne hvordan å pierce fienden på nært hold, så drep skuddet langt fra, de gjorde jobben sin, og de gjorde det bra.

21. Spartanere

Som den greske historikeren fucdide skrev en gang, da spartet gikk i krig, gav kona ham sin skjold og sa: "Med et skjold eller på skjold."

Studenter fra 7 år ble gutter valgt fra mødre og sendt til militære treningsleirer. Der kom de over en rekke vanskeligheter, inkludert mangel på mat og klær, som ofte tvang dem til å bytte til tyver. Hvis de ble fanget, så grusomt, men ikke for tyveri, og for hva de ble fanget.

20. Medieval Knights.


Tilsvarende av en moderne tank, den middelalderske ridderen var dekket med rustning og kunne lett vade gjennom fiendens linje. Men ikke alle kunne få statusen til ridderen, og ofte har den ridderly tittelen var ganske dyrt. En god kamphest kan koste så mye som et lite fly.

19. Russiske spesielle styrker

Forkortet fra "Special Force", om disse krigerne er kjent svært lite på grunn av den ekstraordinære hemmeligholdelsen av deres forberedelse og drift. Men de klarte å skape et formidabelt rykte om seg selv som en av de mest elite spesielle divisjonene i verden.

18. Fransk utenlandsk legion

Grunnlagt i 1831, er fransk utenlandsk legion en divisjon som gjør det mulig for utenlandske leiesoldater til tjeneste og kjempe for franske interesser rundt om i verden.

Etter å ha nådd sitt rykte i popkulturen som et sted hvor fornærmet folk går for å starte livet igjen, er det faktisk en elite kampkraft, hvis medlemmer vil gjenta annen hær gjentatte ganger.

17. Warriors Ming.

Som en av de første militærene, som begynte å bruke krypter i sine ranger, var Ming krigere en formidabel kraft som det var umulig å ikke bli vurdert og som klarte å utvide grensene i Kina.

De var ikke bare hensynsløse, men også svært effektive krigere, siden hver Ming Army Division måtte støtte seg selv og selvstendig produsere mat for seg selv.

16. Mongolske ryttere


Mongols hadde bare ett oppdrag som de var konsentrert - ødeleggelse. Deres nådeløse mentalitet førte dem til erobringen av det meste av verden enn noe annet imperium i menneskehetens historie. Og det er ikke lett fordi de var dyktige ryttere - de kunne pierce fiendens hjerte på raseri.

15. "Immortal"

Ifølge Herodoto var "Immortal" en gruppe alvorlig infanteri, bestående av 10.000 sterkeste ... alltid. Det gjorde ikke noe med hvor mye av dem du vil drepe. Så snart man døde, ble den andre i hans sted. Ti tusen - ikke mindre. Takket være dette fikk de sitt navn. Det virket bare at de aldri ville dø.

14. Rangers US Army

Ledende sin opprinnelse siden den koloniale hærens tid, da de amerikanske generalene kombinerte europeiske teknologier med den indiske advarsels taktikken, er Rangers kjent for deres fryktløshet, som verdens første percussion infanteri i verden.

13. Rajput

Ordet Rajput betyr bokstavelig talt "kongens sønn" (eller "sønn av Raja"), så det var umulig å bare våkne opp på en dag og bestemte seg for å bli en kriger Rajput - de trengte å bli født.

Disse legendariske harbingere av døden opererer fortsatt i den indiske hæren. Det er et forslag om at deres ferdigheter er forklart av det faktum at deres hjemland, Rajasthan, var plassert rett på grensen til India, noe som gjorde dem den første beskyttelseslinjen mot fiendens invaders.

12. Lag

Som Jay Redhawk, Indian Tech, sa en gang: "Vi er krigere fra fødselen." Etter å ha nesten legendarisk status, blir de ofte referert til som "Lords of Plains". Faktisk er det ryktet at lagene kunne skyte pilene i fienden, hengende fra hesten hennes hesten hennes.

11. Centurions.

Begrepet Centurions var revolusjonerende for sin tid, da det var for første gang i historien, slik at en person kunne lede et legitimt liv helt basert på krigsadministrasjon og mord. Selv om for å tjene en slik posisjon, må den romerske soldaten passere seg gjennom karriere trappen til den kraftigste militære kraften på planeten og bevise at det ikke er noe bedre.

10. Warriors of Zedda

Det var en stamme som induserte hele det sentrale Afrika med sin grusomhet manifestert på slagmarken. De kunne til og med polere sine tenner for å gjøre sitt utseende enda mer skremmende, kontinuerlig gjentatt "Nam-Nam", på grunn av hva de nærliggende stammene og ga dem kallenavnet "gode eter".

9. Israelske kommandoer


Den obligatoriske for å beskytte en av de minste statene på planeten nesten fra alle militære styrker i tusenvis av miles, har Israel Defense Army (Israels forsvarsstyrke) ikke noe valg - det må bare være bra.

Naturligvis vises det beste av det beste blant de beste. Kjent som Sayret (Sayaret) eller Commandos for korthet, vet denne eliten gruppen militanter ikke fred, inn i kamp med fienden.

8. Krigere av Aztec

Aztec hadde to mål å angripe. Først trengte de jorden til å belaste hyllest, og for det andre trengte de fanger for å få dem til å ofre under religiøse seremonier.

Krigen var en slik integrert del av sin kultur at når en ny leder ble valgt, måtte han umiddelbart organisere en militærkampanje for å bevise sin styrke.

7. Warriors Maori.

Å ha et rykte for de som spiser sine fiender for å tjene dem "Mana", det vil si deres respekt, Maori var sterke krigere som utførte "Perpere" (Peruperu), eller en militær dans før de angrep sine fiender for å skremme dem og gi en ide av den etterfølgende slaktingen.

6. Samurai.

Disse japanske fektere førte sine liv i samsvar med Beadido-koden (Bushido), som betyr "Warrior Path". Selv om deres bilde i de senere år er romantisert, var de sterkt knyttet til ære.

En av de bemerkelsesverdige resultatene av dette var seppuku (kjent som Harakiki) - en form for ritual mord, da krigeren feide magen for å gjenopprette sin ære.

5. "Green Berets"

Medlemmer av den amerikanske hærens spesielle krefter, "Green Beetments" er spesialister på ukonvensjonelle mottakelser av krig. Som farlig hva de er på slagmarken, bør de også være veldig smarte.

Avhengig av jobben din, må de fritt ha et visst fremmedspråk, som studerer i flere måneder, samtidig som det går forbi militær trening.

4. Ninja.

Disse hemmelige agenter av feodal Japan spesialiserte seg på krigs uortodokse kunst. Ofte deres mentalitet "alt, noe" i motsetning til Samurai, som fulgte den strenge ærevisjonskoden. I hovedsak, å være spion,

Krig - Dette er det som alltid har vært, hvor mange mennesker bor på planeten. Militær form på forskjellige tidspunkter og i forskjellige land ligner ikke på hverandre. Det er ikke interessant å vite hvilken kriger som er den vakreste.

Den mest berømte speingen

Etter at filmen "Lawrence Arabian" ble utgitt, var den mest berømte intelligensmannen navnet på navnet Thomas Edward Lawrence. Hans rolle i første verdenskrig er enorm.

Studer på universitetet, THOMAS reiste mye. For det meste var det på reise i Syria, hvor han klarte å grundig undersøke livsstilen til dette østlige landet. Å være veldig gjestfrie, araberne alltid velkommen Laurends. Han spiste sammen med dem en enkel mat, lærte å ri på en kamel, studerte sine adverbene og selv hadde arabiske klær.

Snart trakk britisk intelligens oppmerksomhet til den unge mannen og foreslo ham å spesialisere seg på arabiske saker. Takket være hans aktiviteter ble Sabotage-løsninger organisert fra antall Bedouins, som deretter handlet i Arabia og Palestina. Ikke uten påvirkning og bistand fra speideren, ble en av de tyrkiske havner tatt av arabere da krigen var bak uavhengighet fra Tyrkia.

Den samme etterretningsoffiseren bidro til endringen av Padishah i tjueårene. Som et resultat kom den som var mer praktisk for England til makt. Som et resultat av dette var relasjoner fra Sovjetunionen glødet, det var et spørsmål om å komme inn i troppene til Afghanistan.

Den eldste paratrooper av Russland

Anstendig respekt for krigere er paratroopers. I Russland var den mest kjente og gamle paratrooper Alexey Sokolov. Dessverre våren 2013, da han var hundre og to år gammel, døde han.

Denne mannen levde et interessant liv. Han deltok i det finske selskapet, ledet hovedkvarteret til tankbrigaden i de årene, da i andre verdenskrig forsvarte Leningrad, etter det i krigen med Japan. I 1948, i rangen av kaptein, ble han en nestleder på den tekniske delen av en av de fallskjermhjulene.

Sokolovs tjeneste ga over sytti år. I de senere år var han engasjert i militær-patriotisk utdanning av unge, i råd fra veteraner var æresformannen.

Den vakreste krigeren i verden

Krigerens skjønnhet avhenger i stor grad av militærformet, som han har på seg. Etter slutten av andre verdenskrig gikk mange år, men form av den tredje Reichen forblir den vakreste blant alle de kjente former.

Designere av den svarte uniformet av SS var Karl Dibic og Walter Heck. Hugo-sjefen i 1924 grunnla selskapet, som var engasjert i en sy uniform for Hitlersenda, SS og Wehrmacht. Fabrikken var i Metzingen, hvor fanger og fanger ble arbeidet.

Formen til den tredje Reichen er vakker, variert og interessant fra synspunkt av årsakene til at konkrete designbeslutninger skulle betales.

Det skal bemerkes at i de årene har Hugo Boss, som et varemerke, ingen visste. Selskapet var engasjert i utgangspunktet skreddersy og spesialister på arbeidstakere. Å skaffe en forsvarsordre gjorde det mulig å spare en rystende posisjon. Syttifem tusen private tyske skreddere var engasjert i sy skjema, en av dem var Hugo Boss.

Interessant, det er en veldig morsom form. Ofte i en slik absolutt form er soldatene til Guardian Guard. Morsomt kan kalles apparels der den greske Evzyon i Athen marsjerer på graven til en ukjent soldat, på grunn av dette, kan sjeldne turister motstå latter. De håper en tung ullform, dobbel ullstrømper.

Foringsrøret på sveitsisk vakt er ansatt for beskyttelse av pave. Skjemaet de har på seg, er utviklet av Michelangelo, og i fire hundre år har ikke endret seg. I dag ligner dette skjemaet et klovns antrekk.

Honorary Guard Fiji er sterke gutter som dranny skjørt har på seg. På føttene - slave.

Den sterkeste og store krigeren til all tid

Det snakket alltid om de store krigerne, sier de alltid. Slike kalles Spartacus, Napoleon og Cortes. De store og mystiske krigerne anser Atatlu. Det er umulig å ikke kalle Richard Lions hjerte, som, som er kongens konge, var på hodet til krysskampanjen til Jerusalem. Den store japanske samurai-kommandanten anses å være Tokugava Iehasu.

Den største kommandøren for alle tider, er Alexander Makedonsk. Erobringen av verden var hans drøm siden barndommen. Takket være militære seire spredte grensene til imperiet fra India til Hellas.

Mongolsk Khan Genghis Khan er anerkjent som en stor kriger og geniøs kommandør. Han klarte å erobre territoriet fra Volga til Samarkand Great Tamerlan.

En dyktig strateg i den gamle verden er Hannibal. Å være fienden til den romerske republikken, Punch Wars. Han sto på hodet til de store troppene og var i stand til å gå med ham Alpene og Pyreneene.

Alexander Suvorov er fortjent av den store krigen og nasjonalhelten i Russland. Det var ikke et eneste nederlag i sin militære karriere. Denne kommandøren var ikke lik i militær kunst.

Den berømte kommandanten som dedikert deres liv til beskyttelse av moderlandet var Alexander Nevsky. Ved siden av ham kan du sette navnet på en annen russisk kommandør - Dmitry Donskoy, som klarte å beseire den mongolske horde med sin hær.

De sterkeste krigerne ble ikke bare sterke mennesker. Real Silomen - for eksempel, idrettsutøvere. Ifølge nettstedet er de sterkeste menneskene i verden idrettsutøvere og kan flytte selv båtene.
Abonner på vår kanal i Yandex.dzen

Oversettelse - smeltet.

Arkivmateriale!

GaryHinkle.

Hvilket land har de mest kvalifiserte soldatene i andre verdenskrig? Mange ganger hørte jeg at finske tropper var de beste. Til slutt knuste de overordnede russiske styrker i vinterkrigen.

hOTEREND.

Dette er et spørsmål som aldri vil svare på.

På den ene siden kan svaret være helt annerledes hvis du sammenligner handlingene til nasjonale hærer, eller handlingene til de valgte delene i hver hær. Selv dårlig hær har hatt visse elite krefter som har vist gode muligheter.

Det er mulig at de beste soldatene i krigen var Gurki-soldater i den britiske hæren. Men de var veldig små styrke.

På den annen side bør spørsmålet om våpen og støtte tas i betraktning. Amerikanske tropper prøvde mange avgjørende seire, knuste alle motsatte styrker - men noen kommentatorer sier at det var bare fordi de amerikanske troppene hadde flere våpen og tanker, og spesielt mange ammunisjon som de sjenerøst brukte.

Personlig tror jeg det er en fin måte å delta i krigen - i stedet for å vise større mot, å bli såret eller drept, etc. Jeg vil sitere General Pattone: Du vinner krigen som tvinger andre bitchy sønner til å dø for sitt land.

I tillegg, hva "ferdighet" diskuterer vi? Behandle med infanteri våpen i små fiendtligheter? Eller ferdighetene med et utvidet kompleks av våpen systemer, for eksempel fly, tanker administrert av radio artilleri? Ferdigheten av bygging av veier og broer, eller flyplasser i vanskelige steder er også viktig som ferdighetene til å flytte til det virkelig store antallet forsyninger til forsiden.

Finnovs krefter ble stadig kastet sovjetiske tropper i vinterkrigen, men det ville være like sant å si at de sovjetiske troppene knuste den finske hæren. Til slutt var disse sovjetiske tropper, som ble avansert i Finland, og ikke omvendt. Finske forsvarere ble ødelagt av råd rundt ViiPuri, og den finske regjeringen konkluderte verden på vilkårene som er gunstige for Sovjetunionen.

Finland nådde en moralsk seier, og holdt tilbake mye mer overlegen USSR i mange måneder, og beholdt sin uavhengighet, men i absolutte forhold var Sovjetunionen

Brendawiks.

Hvis en person er mot en person, så nesten absolutt tyskerne. Bedre opplært, bedre styrt, bedre disiplinert (, etc. etc.) enn nesten enhver annen nasjonal hær. Det er spesielt viktig i denne planen IMHO, hvor mye de var i stand til å lappe og omgruppere "spesialdesignet" forbindelser fra knusende nederlag, for eksempel ødeleggelsen av senteret for senteret for senteret og nederlaget under Mortyne / Falais.

Også høyt i min liste ville være de seks divisjonene i USA Marine Corps, som ligger i Tich Ocean.

Brad Meyer "Dette er en historie som lærer oss håp."

OK, hvis du argumenterer i en kort og forenklet vene: Jeg synes det er vanskelig å si hvilket land som hadde de mest kvalifiserte soldatene i andre verdenskrig. Det avhenger også av ulike faktorer: hva mener du? Infanteri, luftvåpen, tankforbindelser? Enkle soldater eller kommandør? I de fleste av disse faktorene var tyske soldater de beste - de har mye mindre (etter antall) våpen enn sine motstandere, og ikke så mange mennesker; Til tross for dette var de i stand til å forsvare seg gjennom årene. De var også i stand til å markedsføre til tross for deres hindringer (i Nord-Afrika, for eksempel). Flere tyskere hadde de beste taktiske militære ledere i andre verdenskrig, men de hadde ikke en kvalifisert strategisk leder. I alle fall er dette et vanskelig spørsmål, fordi polene som finene, de kjempet veldig modige. Italienske tropper kjempet ofte hardt, men de hadde dårlige våpen og dårlige ledere (bestefars bestefar sa noen ganger at hvis italienerne kjempet for russerne, ville vi ha vunnet krigen). De amerikanske troppene var svært kvalifisert for å nå sine mål for dem uten en stor mengde tap på deres side. I antall ofre på den europeiske TVD-ene var tyskerne ledende; På en av de avdøde soldatene må de fleste militære tap husker at massen av mennesker ble drept etter fengsel og ikke under kampen, og da ble det hevdet at de ble drept under kampen. Så jeg vil si at det avhenger av ditt synspunkt, spørsmålet i emosjonell natur, som en debatt om hva et kampfly var det beste Spitfire \\ Harricsein eller Messerschmitt \\ fackey Wulf.

Din kjære,

Frank Plackok.

Heath Patrie.

Den røde hæren i den finske krigen var knapt en militær organisasjon. Hvis en person mot mann: tyskere og britene.

dFC2Soft.

Det samme kan sies om Bataljons ekspedisjonsgruppen i 1940.

Jeg ville velge tips. De kjempet på kanten av fullstendig ødeleggelse for frigjøring av sitt land og alle Øst-Europa, og gikk da og tok hovedstaden i landet som forsøkte å ødelegge dem.

Lalalalar.

Rommel som de sier, svarte på Maori's bataljon fra New Zealand, som den mektigste kampstyrken som han noen gang kom over.

Selvfølgelig var det beste fint. Hitler var så imponert over at han kalte dem æresaryanene. Amerikanerne begynte å snakke om vinterkrigets mirakel. Stalin kunne ikke tro hva som skjedde. Overlegenhet kan også kontrolleres i henhold til statistikk. Jeg er adskattet!

Alle argumenter synes å være øvelser i å kartlegge absurditeten til personlig mening, som en objektiv (eller til og med subjektiv) vurderingsmetode.

For det første som toppen av nonsens debatt om arten av epler og appelsiner ... hva slags fuck vi sammenligner individuelle soldater ansikt til ansikt som om de var gladiatorer i arenaen, som tracean infanteri mot balearene?

Tull. Tross alt er det åpenbart at sammenligningen av en soldat er meningsløs, fjern våpenet, og min Goliath vil oppgradere sporene til David. Legg til våpen og åtte-grunnlagt Napoleon * ( forfatteren ser ut til å være i tankene den gamle pistolen - ca. BlandetNews.) Min David vil ikke gi deg en 18 tommers topp for muligheten til å til og med klatre på bakken, og enda mer inn i kampen.

Nå vil vi kollidere pannen i disse landsbyens idioter fra Maori's bataljon mot noen militære sikkerhetsenhet. Igjen er slike sammenligninger meningsløse. Maori og Gurki har i eiendelen edle og konformable poster av deres mot og grunnleggende ferdigheter for å eie personlige våpen, men listen over Rykas piloter er så kort som en liste over Maori submariners.

I den mest grunnleggende forstand er alt som har blitt sagt en klassiker (best presentert i Ponti-Paiton-parodier) Argumenter kan sammenlignes med tvister om falusens størrelse, tvisten til barn som er høyere, og en kamp med tenåring- Zabyak.

I tillegg er det velkjent at i alle henseender fra Fleet Commander (Nimitz) til hærens kommandør (Eisenhower), og piloter av torpedo-hoder, rådende tap i begynnelsen (Bush "41th" ( president i USA - ca. BlandetNews.) Storming impregnerbare høyder (Radda, Monu du Hok), virkelig betyr noe for hva de eller født eller noen gang bodde i Texas.

Men på den annen side spilte australiere en viktig rolle.

De australske gruppene av militser veltet den japanske bakover på et forhold på fem til en, til tross for at japansken var mye bedre soldater enn sivil militsen i Australia.

Fra oversetteren:

Siden noen forfattere av innlegg ikke bry seg om tegnsetting, stavemåte og tilkoblet presentasjon, eller ikke kan være bærere av et oversatt språk, noen ganger er det vanskeligheter for oversettelse, og som følge av dette, ikke helt tilkoblede stillinger.