Bli ferdig. Furnitura. Reparasjoner. Installasjon. Valg. Åpning
Introduksjon
Litteratur gjennomgang
1.2 Lastet tap av elektrisitet
1.3 tomgangstap
1.4 Klimatisk tap av elektrisitet
2. Metoder for beregning av elektrisitetstap
2.1 Metoder for beregning av elektrisitetstap for ulike nettverk
2.2 Metoder for beregning av elektrisitetstap i distribusjonsnett 0.38-6-10 kV
3. Beregningsprogrammer for elektrisitetstap i distribusjons elektriske nettverk
3.1 må beregne tekniske tap av elektrisitet
3.2 Anvendelse av programvare for beregning av elektrisitetstap i distribusjonsnett 0,38 - 6 - 10 kV
4. Ranting av elektrisitetstap
4.1 Konseptet med tap standard. Metoder for å etablere standarder i praksis
4.2 Regulatoriske tapskarakteristikker
4.3 Fremgangsmåte for beregning av elektrisitetsstandarder i distribusjonsnett 0,38 - 6 - 10 kV
5. Et eksempel på å beregne elektrisitetstap i distribusjonsnett 10 kV
Konklusjon
Bibliografi
Introduksjon
Elektrisk energi er den eneste typen produkt, andre ressurser brukes til å flytte fra produksjonssteder til forbrukssteder. For dette formål forbrukes en del av den overførte elektrisiteten, slik at dets tap er uunngåelige, oppgaven er å bestemme deres økonomisk rimelige nivå. Redusere elektrisitetstap i elektriske nettverk opp til dette nivået - et av de viktige områdene av energibesparelser.
Gjennom perioden fra 1991 til 2003 vokste de totale tapene i de russiske energisystemene i absoluttverdien, og i prosent av elektrisitetsperioden til nettverket.
Økningen i energitap i elektriske nettverk bestemmes av virkningen av ganske objektive mønstre i utviklingen av hele energibransjen som helhet. De viktigste er: en tendens til konsentrasjonen av elektrisitetsproduksjon på store kraftverk; Kontinuerlig økning i elektriske nettverksbelastninger knyttet til den naturlige veksten av forbrukerbelastninger og forekomsten av nettverksbåndbredde fra strømforbruksveksten og genererende anlegg.
I forbindelse med utviklingen av markedsforhold i landet har betydningen av problemet med elektrisitetstap økt betydelig. Utviklingen av metoder for beregning, analyser tap av elektrisitet og valg av økonomisk rimelige tiltak for å redusere dem, utføres i Vniie i mer enn 30 år. For å beregne alle komponentene i elektrisitetstap i nettverkene til alle spenningsklasser av AO-Energo og i utstyret til nettverk og stasjoner og deres regulatoriske egenskaper, er det utviklet en programvarepakke som har et sertifikat for samsvar, godkjent av CDU av Ues av Russland, Glavgiosenergonadzor i Russland og Institutt for elektriske nettverk Rao Ues av Russland.
På grunn av kompleksiteten av beregning av tap og tilstedeværelse av betydelige feil, er det nylig lagt spesiell oppmerksomhet til utviklingen av metoder for rationering av elektrisitetstap.
Metoden for å bestemme tapstandardene er ennå ikke etablert. Selv prinsippene for rationering er ikke definert. Meninger om tilnærmingen til rationering er i et bredt spekter - fra ønsket om å ha en etablert solid standard som en prosentandel av tap før de kontrollerer de "normale" tapene ved hjelp av kontinuerlig gjennomførte beregninger på nettverksordninger ved hjelp av riktig programvare.
For de oppnådde satsene etableres elektrisitetstariffer. Tariffregulering er tildelt statlig regulatoriske myndigheter fek og rec (føderale og regionale energikommisjoner). Energiforsyningsorganisasjoner bør rettferdiggjøre nivået på elektrisitetstap, som de anser det som er hensiktsmessig å inkludere i tariffen, og energikommisjonene - analysere disse begrunnelsene og godta eller justere dem.
I dette papiret vurderes problemet med å beregne, analysere og ranting av elektrisitetstap fra moderne stillinger. Teoretiske klausuler presenteres, en beskrivelse av programvaren som implementerer disse bestemmelsene, og opplevelsen av praktiske beregninger presenteres.
Litteratur gjennomgang
Problemet med å beregne elektrisitetstap er bekymret for kraftingeniører i svært lang tid. I denne forbindelse er det for tiden svært få bøker om dette emnet, fordi lite har endret seg i en nettverksansvarlig enhet. Men samtidig produseres et tilstrekkelig stort antall artikler, hvor gamle data er raffinert og nye løsninger foreslås for problemene knyttet til beregningen, normaliseringen og reduksjonen av elektrisitetstap.
En av de nyeste bøkene som er utstedt på dette emnet, er Jersey-boken Yu.s. "Beregning, analyse og rationering av elektrisitetstap i elektriske nettverk." Det er mest fullstendig representert av strukturen av elektrisitetstap, tapanalysemetoder og utvalg av tiltak for å redusere dem. Metodene for normalisering av tap er underbygget. Detaljer beskrevet programvare som implementerer tap beregning metoder.
Tidligere ble forfatteren utgitt boken "Valget av tiltak for å redusere elektrisitetstap i elektriske nettverk: En veiledning for praktiske beregninger." Her ble mest oppmerksomhet betalt til metoder for å beregne elektrisitetstap i ulike nettverk og rettferdiggjort bruken av en metode eller en annen, avhengig av typen nettverk, samt tiltak for å redusere elektrisitetstap.
I boken Buduzko I.A. og Levina M.S. Strømforsyningen av landbruksprodukter og bosetninger "Forfatterne gjennomgikk problemene med strømforsyningen generelt, og legger vekt på distribusjonsnett som fôr landbruksprodukter og bosetninger. Boken gir også anbefalinger for organisering av kontroll over forbruket av elektrisitet og forbedring av regnskapssystemene.
Forfatterne av Wollensky V.E., Zhelezko Yu.S. og kazantsev v.n. I boken "strømtap i elektriske nettverk av kraftsystemer" ble generelle problemer knyttet til reduserte elektrisitetstap i nettverk vurdert i detalj: Metoder for beregning og forutsatt tap i nettverk, en analyse av strukturen av tap og beregning av deres gjennomførbarhet effektivitet, planlegging av tap og tiltak for å redusere dem.
I artikkelen Wollen, V.E., Charnelova S.V. og Kalinkini Ma. "Programmet for å beregne det tekniske tapet av kraft og elektrisitet i distribusjonsnett 6 - 10 kV" er beskrevet i detaljprogrammet for beregning av det tekniske tapet av elektrisitet RTP 3.1. Hovedfordelen er enkel å bruke og praktisk å analysere derivasjonen av Finite resultater, som betydelig reduserer ansatte lønnskostnader for beregning.
Artikkel Zhelezko Yu.S. "Prinsippene for rationering av elektrisitetstap i elektriske nettverk og beregningsprogramvaren" er viet til det faktiske problemet med ranting av elektrisitetstap. Forfatteren fokuserer på en målrettet reduksjon av tap på et økonomisk rimelig nivå, som ikke gir en eksisterende normaliseringspraksis. Artikkelen har også et forslag om å bruke regulatoriske egenskapene til tapene som er utviklet på grunnlag av detaljerte skjematiske beregninger av nettverk av alle stressklasser. I dette tilfellet kan beregningen utføres når du bruker programvare.
Formålet med en annen artikkel av samme forfatter kalt "Evaluering av elektrisitetstap på grunn av instrumentelle målefeil" klargjør ikke metodikken for å bestemme feilene for spesifikke måleinstrumenter basert på skanningen av parametrene. Forfatteren i artikkelen var vurderingen av de resulterende feilene i systemet for å ta hensyn til kvitteringen og frigjøring av elektrisitet fra nettverket av en strømforsyningsorganisasjon, som inkluderer hundrevis og tusenvis av instrumenter. Spesiell oppmerksomhet er betalt til den systematiske feilen, som for tiden viser seg å være en betydelig del av tapstrukturen.
I artikkelen Galanova v.p., Galanova v.V. "Virkningen av kvaliteten på elektrisitet på nivået av tapene i nettverkene" oppmerksom på det faktiske problemet med kvaliteten på elektrisitet, som har en betydelig innvirkning på strømtap i nettverk.
Artikkel Wollen, V.E., Zagorsky Ya.t. og apricatina v.n. "Beregning, rationering og reduksjon av elektrisitetstap i urbane elektriske nettverk" er viet til å klargjøre eksisterende metoder for å beregne elektrisitetstap, normalisere tap i moderne forhold, samt nye tap reduksjonsmetoder.
I artikkelen Ovchinnikova A. "Strømforsyning i distribusjonsnettverk 0,38 - 6 (10) KV" er fokusert på å skaffe pålitelig informasjon om parametrene for arbeidet med nettverksøkonomiskelementer, og fremfor alt om lasting av strømtransformatorer. Denne informasjonen, ifølge forfatteren, vil bidra til å redusere tapet av elektrisitet betydelig i nettverk på 0,38 - 6 - 10 kvadratmeter.
1. Elektrisk tapstruktur i elektriske nettverk. Teknisk tap av elektrisitet
1.1 Elektrisk tapstruktur i elektriske nettverk
Ved overføring av elektrisk energi i hvert elektrisk nettverkselement, oppstår tap. For å studere komponenter av tap i ulike nettverkselementer og evaluere behovet for en bestemt begivenhet som er rettet mot å redusere tap, utføres en analyse av strukturen av elektrisitetstap.
Faktisk (rapportering) strømtap Δ W. Rapporten er definert som strømforskjellen inngått i nettverket, og elektrisitet frigjort fra nettverket til forbrukerne. Disse tapene inkluderer komponenter av ulike natur: Tap i nettverkselementer med rent fysisk natur, kostnaden for elektrisitet til å arbeide installert på stasjoner og sikre transmisjonen av elektrisitet, feilen med å fikse elektrisitet til instrumenter av regnskapsføring og til slutt tyveri av elektrisitet, manglende betaling eller ufullstendig betalingsmåleravlesning, etc.
Løse problemet med elektrisitetstap som oppstår for LEP, krafttransformatorer som følge av isolasjon av dårlig kvalitet, bruk av utstyr med en reaktiv belastning, tyveri av energibærer, er relevant over hele verden.
Energispesialister søker stadig å rette opp situasjonen og utvikle tiltak for å minimere forskjellen mellom indikatorene for elektrisitet produsert og forbrukere tatt i betraktning.
Årsaker til elektrisk energitap under transporten
Regulering og regnskapsføring av alle typer elektrisitetstap utføres på statsnivå ved hjelp av vedtatte lovgivende handlinger. Forskjellen i spenning, varierende innen 220 B - 380 B refererer til en av årsakene til situasjonen. For å gi slike indikatorer under transport direkte fra generatorer av kraftverk til den endelige forbrukeren, bør energitjenester legges med ledninger med ledninger med stor diameter.
Denne oppgaven er umulig. Tykke ledninger hvis tverrsnitt vil korrespondere med parametrene for spenningen til elektrisk energi som tilsvarer forbrukernes ønsker, er det umulig å montere på fanget.
Legge motorveier underjordiske refererer til kostnadseffektive og ikke rasjonelle hendelser. Høyvekten av ledningene tillater ikke elektrisk arbeid uten risiko for nødsituasjoner og truslene mot arbeidstakernes liv.
For å hindre elektrisitetstap av denne grunn, ble det besluttet å bruke høyspennings kraftledninger som kunne transportere en elektrisk strøm av en liten størrelse mot bakgrunnen av økt spenning, og nå verdier opptil 10.000 volt. I en slik situasjon er det ikke nødvendig å installere ledninger med et stort tverrsnitt.
Du kan enkelt finne detaljert informasjon om lovgivningsmessige handlinger på Internett.
Den neste grunnen til tapet av energiressurser under transporten til forbrukeren er ikke nok effektiv drift av transformatorer. Deres installasjon er forårsaket av behovet for å konvertere høy spenning og bringe den til verdiene som brukes i distribusjonsnettverk.
Den dårlige kontakten til ledere, en økning i deres motstand over tid forverrer situasjonen og blir også faktorer som forårsaker elektrisitetstap. Listen deres krever også økt luftfuktighet som forårsaker dagens lekkasje til kronen, samt isolasjon av ledninger som er upassende kravene i regulatorisk dokumentasjon.
Etter levering av energiprodusenten i organisasjonen som er engasjert i sin fordeling mellom forbrukere, konverteres den oppnådde høyspenningen til 6-10 kV-verdier. Men dette er ikke et begrenset resultat.
Igjen er det behov for en trappet spenningstransformasjon til en figur på 0,4 kV, og deretter til verdiene som er nødvendige for vanlige forbrukere. De varierer i området 220 V -380 V. På dette stadiet av funksjonen av transformatorer, energi lekkasje igjen. Hver modell av aggregater er preget av effektiviteten og tillatt belastning.
Med konsumets kraft, som vil være større eller mindre enn de beregnede verdiene, vil leverandørene igjen ikke unngå energitap.
Til et annet negativt punkt i transport av energi, inkonsekvensen av utførelsen av transformatormodellen som brukes til å redusere spenningen i nettverket, verdien av 6-10 kV til 220 V og forbrukere som forbrukes av forbrukere.
Denne situasjonen fører til utgangen av konverteringsanordningen og fraværet av muligheten for å oppnå de nødvendige parametrene i den elektriske strømmen på utgangen. Reduksjonen i spenningen fører til en feil i husholdningsapparater og økt energiforbruk. Og så er tapet løst igjen.
Utvikling av tiltak for å eliminere slike årsaker vil bidra til å rette opp denne situasjonen. Det vil være mulig å redusere tap under transporten til den endelige forbrukeren til et minimum.
Elektrisk energi lekkasje hjemme
Av grunner til energitap etter å ha passert enheten, tilhører regnskapet om sluttbrukeren:
- overskytende strømmen under oppvarming av ledere som oppstår ved overskredning av de beregnede strømforbruksparametrene;
- mangel på høykvalitets kontakter i utsalgssteder, brytere, brytere, blekkpatroner for å installere lamper, som gir kunstig belysning av lokaler og andre bytteenheter;
- kapasitiv og induktiv karakter av belastningen på distribusjonsnettet til sluttbrukeren;
- bruken av utdaterte husholdningsapparater modeller som forbruker en stor mengde elektrisitet.
Energi- og energiseringsaktiviteter hjemme
Listen over tiltak for å eliminere tap av energi i boliger, Leilighetene er laget:
Nyttig video
Detaljert informasjon om metodene for å redusere energistrømmen du kan lære av videoen nedenfor.
Hvis du vil vise bilder som er lagt ut på nettstedet, må du i en forstørret størrelse, klikke på museknappen på deres reduserte kopier.
Metoder for å beregne teknologisk tap av elektrisitet
I Line Power Lines VL-04KV av Gardening Partnership
Til en stund, behovet for å beregne teknologiske tap i kraftledningeneid av SNT som en juridisk enhet, eller gartnere som har hagesider innenfor noen SNT.var ikke nødvendig. Styret tenkte ikke engang på det. Men omhyggelig gartnere eller snarere tvilte, tvunget til igjen all styrken på måtene å beregne tapene av elektrisitet i LEP.. Den enkleste måten er definitivt en dum appell til et kompetent selskap, da mener du, strømforsyningen eller småfirmaet, som vil kunne beregne teknologiske tap for hager i nettverket. Skanningen på Internett gjorde det mulig å finne flere metoder for å beregne energistrømmen i den indre kraftlinjen i forhold til noen SNT. Deres analyse og analyse av de nødvendige verdiene for beregning av sluttresultatet gjorde det mulig å kaste bort dem fra dem, som antok at måling av spesielle parametere på nettverket ved hjelp av spesialutstyr.
Forutsatt for bruk i horticultural partnerskapsmetoden er basert på kunnskap om rammen av overføringen elektrisitet I henhold til ledningene til de grunnleggende skolekursene i fysikk. Når den er opprettet, normer for rekkefølgen av departementet for industrien RF № 21 av 03.02.2005 "metoder for å beregne regulatorisk tap av elektrisitet i elektriske nettverk", så vel som boken Yu.sz Zhelezko, A.V. Artemieva, O.V. Savchenko "Beregning, analyse og rationering av elektriske krafttap i elektriske nettverk", Moskva, CJSC "NCNAS Publishing House", 2008.
Faktum er at hvis de totale gartnere og elektriske installasjoner av SNT overstiger mengden elektrisitet som er tildelt for alle, så henholdsvis beregning av teknologisk tap Må raffineres for et annet antall CVT / H. Jo mer SNT spiser elektrisitet, desto mer tap vil være. Korrigering av beregninger i dette tilfellet er nødvendig for å klargjøre verdien av betalingen for teknologiske tap i det interne nettverket, og etterfølgende godkjenning av det på generalforsamlingen.
De. Til SNT-distribusjonspanelet, hvor total trefasetelleren er plassert, er 3 ledninger (3 faser) og en nulltråd forbundet. Følgelig er 20 hus gartnere, bare 60 hus er koblet til hver fase.
For å beregne tap, brukes følgende formel:
Δw \u003d 9.3 · W2 · (1 + Tg²φ) · k f ² · k l.L.
D F.
Δw. - Elektrisitetstap i KW / H;
W. - Elektrisitet utgitt i høyspentlinje for D (dager), kWh / h (i vårt eksempel 63000 kw / h eller 63x10 6 w / h);
Til F. - Lastplanenes koeffisient;
Til L. - Koeffisient, med tanke på fordelingen av belastning på linjen ( 0,37 - for en linje med en rallybelastning, dvs. I hver fase på tre, er 20 hus med gartnere tilkoblet);
L. - Lengde linje i kilometer (i vårt eksempel 2 km);
tgφ. - reaktant koeffisient ( 0,6 );
F. - Tverrsnittet av ledningen i mm²;
D. - periode i dager (i formelen bruker vi perioden 365 dager);
Til f ². - Pberegnes med formelen:
K f ² \u003d (1 + 2k h)
3K Z.
hvor Til Z. - Strømforholdet mellom tidsplanen. I fravær av data om formen på lastplanen, blir en verdi vanligvis tatt - 0,3 ; deretter: K f ² \u003d 1,78.
Beregning av tap i henhold til formelen utføres for en feederlinje. Deres 3 2 kilometer.
Vi tror at den totale belastningen er jevnt fordelt over linjene i materen. De. Årlig forbruk av en feederlinje er 1/3 av det totale forbruket.
Deretter: W Sum \u003d 3 * ΔW i kø.
Elektrisiteten reagert av gartnere per år er 63000 kW / t, deretter for hver feeder linje: 63000/3 \u003d 21000 kw / t eller 21 · 10 6 w / h - Det er i dette skjemaet som er tilstede i formelen.
Δw linje \u003d 9,3 · 21² · 10 6 · (1 + 0.00) · 1,78 · 0,37. 2
=
365 35
Δw linjer \u003d 573,67 kW / t
Så per år på tre mater linjer: Δw sum. \u003d 3 x 573,67 \u003d 1721 kW / t.
Tap for året i LEP. i Percents: Δw sum. % \u003d Δw sum / w sum x 100% \u003d 2,73%
Forutsatt at alle instrumentene for energiforbruket er innkvartert på PPP-støttene, vil lengden på ledningen fra vedlegget av linjen som tilhører gartneren til den enkelte regnskapsenhet, være alt 6 meter (Den totale lengden på støtten er 9 meter).
SIP-16-trådmotstand (selvbærende trådisolert ledning, 16 mm² tverrsnitt) er 6 meter lengde. R \u003d 0,02Ω..
P inngang \u003d 4 kW (Vi vil akseptere for den beregnede tillatt elektrisk strøm For ett hus).
Beregn strømstyrken for strøm 4 kW: Jeg skriver inn \u003d P-inngang / 220 \u003d 4000W / 220V \u003d 18 (a).
Deretter: dP-inngang \u003d i² x R-inngang \u003d 18² x 0,02 \u003d 6,48W - Tap i 1 time med en last.
Deretter de totale tapene for året i linjen av en tilkoblet gartner: dW-inngang \u003d DP-inngang x D (timer per år) x til oks.max. Laster \u003d 6,48 x 8760 x 0,3 \u003d 17029 vekt / t (17,029 kW / t).
Så vil de totale tapene i linjene på 60 tilkoblede gartnere for året være:
dW-inngang \u003d 60 x 17,029 kW / h \u003d 1021,74 kW / t
Δw sum. Totalt \u003d 1721 + 1021,24 \u003d 2745,24 kW / t
Δw sum. % \u003d Δw sum / w sum x 100% \u003d 2745.24 / 63000 x 100% \u003d 4,36%
TOTAL: I den indre luftkraftforsyningen av CNT med en lengde på 2 kilometer (3 faser og null), ledning med et tverrsnitt på 35 mm² forbundet med 60 hus, med et totalt forbruk på 63000 kW / h elektrisitet per år, vil tapet være 4,36%
- Hvis det er flere matere i SNT, som avviger fra hverandre, må tverrsnittet av ledningen og antall elektrisitet som passerer gjennom dem, da beregningen må gjøres separat for en linje av hver mater. Deretter oppsummerer tapene på alle matere for å fjerne den totale prosentandelen av tap.
- Ved beregning av tapet på områdets område som tilhører gartneren, tas motstandskoeffisienten (0, 02) av ett SIP-2X16 merke ved 20 ° C med en lengde på 6 meter. Følgelig, hvis du ikke henger meter i SNT, er det nødvendig å øke motstandskoeffisienten i forhold til lengden på ledningen.
- Ved beregning av tapet på nettstedet, som tilhører hagen, bør også ta hensyn til den tillatte kraften til huset. Med forskjellig forbruk og tillatte krafttap vil være annerledes. Den riktige og passende strømforsyningen avhengig av behovene:
for gartner - 3,5 kW (dvs. tilsvarer begrensningen på den automatiske nedleggingsmaskinen på 16A);
for en permanent bosatt i SNT gartner - fra 5,5 kW til 7 kW (henholdsvis beskyttelsesavstenging automata under overbelastning på 25A og 32A). - Ved mottak av data om tap for beboere og for dacnikk, er det tilrådelig å etablere ulike betaling av teknologiske tap for disse kategoriene gartnere (se punkt 3 i beregningen, dvs. avhengig av størrelsen JEG. - Nåværende krefter, ved samlingen på 16A-tapet, vil være mindre enn for å være permanent bosatt på 32a, og derfor bør beregningen av tap ved å komme inn i huset være to separate).
Viktige kommentarer:
Eksempel: Som konklusjon bør det legges til at vår SNT "mat" ESO "Yantarenergo", når du konkluderte med en strømforsyningskontrakt i 1997, etablerte beløpet som er beregnet av dem teknologiske tap Fra TP til installasjonsstedet for den generelle enheten for elektrisitetsregnskap som tilsvarer 4,95% per 1 kW / t. Teller tap i linjen var 1,5% maksimum for denne teknikken. Det er vanskelig å tro at tap i transformatoren, hvilken SNT ikke tilhører, utgjør nesten 3,5%. Og under transformator tapskontrakten er ikke vår. Det er på tide å håndtere dette. Om resultatet vil du snart lære.
Vi vil fortsette. Tidligere tok vår regnskapsfører i SNT 5% til KW / H for tapet satt av Amber Energy og 5% per tap i SNT. Ingen forventet naturligvis ingenting. Et eksempel på beregningen som brukes på siden, tilsvarer nesten 90% virkeligheten under drift av den gamle kraftoverføringen i vår SNT. Så disse pengene var nok til å betale for alle tap på nettverket. Selv forblev og gradvis akkumulert overskudd. Dette understreker det faktum at teknikken fungerer og ganske konsistent med virkeligheten. Sammenlign: 5% og 5% (det er en gradvis akkumulering av overskudd) eller 4,95% og 4,36% (ikke overskudd). De., beregning av elektrisitetstap Tilsvarer gyldige tap.
Årsaker til elektrisitetstap i luftlinjer og måter å håndtere dem, basert på praktisk erfaring.
Sannsynligvis, alle som har et hus i landsbyen bor i den private sektoren i byen, eller bygger sitt hjem, til slutt kolliderer med problemet med makt ustabilitet. Dette uttrykkes i plutselige spenningstrømmer, problemene med å beskytte elektriske apparater i tordenvær, lange perioder med høyt overpriced eller svært undervurdert spenning i kraftnettet.
Mange av disse problemene er knyttet til funksjonene i luft elektriske linjer, andre, med manglende overholdelse av de grunnleggende regler for leggingslinjer og deres vedlikehold. Dessverre, i vårt land, blir slagordet i økende grad implementert i vårt land: "Frelse for drukning - arbeidet med hendene på nedsenking." Derfor, la oss prøve å vurdere disse problemene og måter å løse dem mer på.
Hvor kommer tapene til elektriske nettverk fra?
I all feil av OM.
For de som er kjent med OhM-loven, er det ikke vanskelig å huske at U \u003d I * R. Dette betyr at spenningsfallet i ledningene i Elektrolynne er proporsjonal med sin motstand og strøm gjennom den. Jo mer i høst, jo mindre spenningen i utsalgsstedene i ditt hjem. Derfor må motstanden til kraftledningen reduseres. Videre er dets motstand konsistent mot motstanden til den direkte og omvendt ledningen - fasen og null fra substasjonstransformatoren til ditt hjem.
Uforståelig reaktiv kraft.
Den andre kilden til tap er eller hellere reaktiv belastning. Hvis lasten er rent aktiv, for eksempel glødelamper, elektriske varmeovner, elektrisk stilt, forbrukes elektrisitet nesten helt (effektivitet mer enn 90%, cos er forpliktet til 1). Men dette er det perfekte tilfellet, vanligvis har lasten en kapasitiv eller induktiv natur. Rende kosinus F. Forbrukervariabelen og saker fra 0,3 til 0,8, om ikke å bruke spesielle tiltak.
Fra statistikk er det kjent at på grunn av noncompensert reaktiv kraft, taper forbrukeren opptil 30% av elektrisiteten. For å eliminere slike typer tap, brukt reaktive kraftkompensatorer. Slike enheter er serielt produsert av industrien. Videre er de fra alternativet "single-over-up", til enheter installert på substasjonstransformatoren.
Varulv i hevelse.
Den tredje kilden til tap er den banale tyveri av elektrisitet. Det ser ut til at rettshåndhevelse byråer bør være engasjert, men de har ikke de avdelinger av energirevisjon. Derfor bør den tredje kilden til tap også være engasjert i forbrukeren, fordi Ifølge hans lov bør han stå en generell eller generell stab, og for tyveri av de elendige fårene betaler hele besetningen.
Rating tap tap på et bestemt eksempel.
Den aktive motstanden av linjen R \u003d (ρ * l) / s, hvor ρ er den spesifikke motstanden av materialet i ledningen, L er dens lengde, S er et tverrsnitt. For kobber er resistiviteten 0,017, og for aluminium 0,028 ohm * mm2 / m. Kobber har nesten to ganger mindre tap, men det er mye vanskeligere og dyrere enn aluminium, slik at aluminiums ledninger vanligvis velger for luftlinjer.
Således vil motstanden til en meter aluminiumtråd, tverrsnitt 16 kvadrat millimeter, være (0,028 x 1) /16\u003d0,0018 ohm. La oss se hva som vil være tap i tråd med en lengde på 500 m, med en lastkapasitet på 5 kW. Siden strømmen strømmer langs to ledninger, dobler vi linjelengden, dvs. 1000 m.
Kraften til strømmen ved en kraft på 5 kW vil være: 5000/220 \u003d 22.7 A. Spenningsfallet i linjen U \u003d 1000x0.0018x22.7 \u003d 41 V. Spenningen på belastningen 220-41 \u003d 179 V. Det er allerede mindre enn tillatt 15% reduksjon i spenningen. Med maksimal strøm 63 A, som denne ledningen er beregnet (14 kW), dvs. Når de nærmeste naboene vil inkludere deres belastninger, u \u003d 1000x0.0018x63 \u003d 113 v! Derfor er det en lyspære i min sommer hytte på kveldene!
Måter å håndtere tap på.
Den første enkleste måten å håndtere tap på.
Den første metoden er basert på redusere nulltrådsmotstanden. Som det er kjent, strømmer strømmen langs to ledninger: null og fase. Hvis en økning i seksjonen av fasetråden er tilstrekkelig kostbar (kostnaden for kobber eller aluminium pluss arbeid med demontering og installasjon), kan motstanden til nulltråden reduseres ganske enkelt og veldig billig.
Denne metoden ble brukt siden leggingen av de første kraftledninger, men for tiden, på grunn av "pofigismen" eller uvitenhet, blir det ofte ikke brukt. Den består i å re-jording nulltråden på hvert stolpe av elektrolynne eller (e) på hver last. I dette tilfellet er parallelt med motstanden til nulltråden forbundet med jordens motstand mellom nullet av substasjonstransformatoren og null forbruker.
Hvis bakken er gjort riktig, dvs. Motstanden er mindre enn 8 ohm for et enkeltfasetettverk, og mindre enn 4 ohm i trefaset, så er det mulig å redusere tapene i linjen (opptil 50%).
Den andre enkleste måten å håndtere tap på.
Den andre enkleste metoden er også basert på redusert motstand. Bare i dette tilfellet må kontrolleres begge ledninger - null og fase. Under driften av luftlinjer på grunn av ledningens klippe, dannes plasseringen av den lokale økningen i motstanden - et fellesskap etc. I arbeidsprosessen på disse stedene er det en lokal oppvarming og ytterligere nedbrytning av ledningen, som truer med en pause.
Slike steder er synlige om natten på grunn av gnist og glød. Det er nødvendig å regelmessig visuelt kontrollere elektrolyen og erstatte de spesielt dårlige segmentene eller en hel linje.
For reparasjon er det best å søke. De kalles selvbærende, fordi Ikke kreve en stålkabel for suspensjon og ikke haste under vekten av snø og is. Slike kabler er holdbare (levetid i mer enn 25 år), det er spesielle tilbehør for enkel og praktisk montering av dem til kolonner og bygninger.
Tredje måte å håndtere tap.
Det er klart at den tredje veien er erstatte den serverte "luften" til den nye.
Det er kabelkabler SIP-2A, SIP-3, SIP-4. Kabel tverrsnittet er valgt minst 16 kvadratmeter, det kan passere strømmen til 63 A, som tilsvarer kraften til 14 kW med et enfasetettverk og 42 kW med trefaset. Kabelen har en to-lagsisolasjon og er dekket med spesiell plast som beskytter isolasjon av ledninger fra solstråling. Omtrentlig priser for SIP finner du her: http://www.eti.su/price/cable/over/over_399.html. To-wire SIP-kabel koster fra 23 rubler. For temporonmåleren.
Fjerde måte å håndtere tap.
Denne metoden er basert på bruk av et spesielt eller annet objekt. Slike stabilisatorer er både enfaset og trefasetype. De øker cos og sikrer stabiliseringen av utløpsspenningen i + - 5%, når spenningen endres ved innløpet + - 30%. Deres kraften kan være fra hundrevis av w til hundrevis av KW.
Her er noen nettsteder dedikert til stabilisatorer: http://www.enstab.ru, http://www.generatorplus.ru, http://www.stabilizator.ru/, http://www.aes.ru. For eksempel, sitert på nettstedet http://www.gcstolica.ru/electrotech/stabilisator/x1/ enkeltfaset stabilisator ", med en kapasitet på 5 kW, koster 18 500 rubler. Vi merker imidlertid at på grunn av skjevfasene og tapene i Electrolyneas, kan spenningen ved inngangen til stabilisatoren falle under 150 V. I dette tilfellet utløses den innebygde beskyttelsen, og du har ikke noe å redusere strømmen din behov.
Femte måte å kompensere for elektrisitetstap.
Dette er en måte bruk av reaktive strømkompensasjonsenheter. Hvis lasten er induktiv, for eksempel forskjellige elektromotorer, er disse kondensatorene, hvis kapasitive, så er disse spesielle induktans. Du kan se eksempler på implementering her: http://www.emgerson.ru/produkciya/krm, http://www.nucon.ru/dictionary/kompensator-reaktivnoi-moshnosti.php, http: //www.sdsauto. com / kompensator_moschnosti.html, http://www.vniir.ru/produksjon/cat/cat/abs-vniir-ukrm.pdf, etc.
Den sjette måten er å bekjempe tyveri av elektrisitet.
Ifølge arbeidet med arbeidet er den mest effektive løsningen fjerning av bygningen og installerer den på pigglinjens søyle i en spesiell hermetisk boks. I samme boks er en innledende maskin med brannmenn installert ogelse.
Syvende måte å håndtere tap.
Denne måten å redusere tap ved å bruke en trefasetilkobling. Med en slik forbindelse reduseres strømmen for hver fase, og derfor tap i linjen og kan distribueres jevnt. Dette er en av de enkleste og mest effektive måtene. Som de sier: "Klassisk sjanger."
Konklusjoner.
Hvis du vil redusere tapet av elektrisitet, må du først foreta en revisjon av strømnettet. Hvis du selv ikke kan gjøre dette, er mange organisasjoner klar til å hjelpe deg med pengene dine. Jeg håper at rådene som er gitt ovenfor, vil bidra til å innse hvor du skal begynne og hva du skal streve for. Alt i din makt. Jeg ønsker deg suksess!
Tap i kraftnettet vurderer forskjellen mellom den overførte elektrisiteten fra produsenten til forbrukeren som forbrukes forbrukte elektrisitet. Tapene forekommer på kraftoverføringen, i krafttransformatorer, på grunn av vortexstrømmene under forbruket av instrumenter med en reaktiv belastning, samt på grunn av dårlig isolasjon av ledere og tyveri av uklart elektrisitet. I denne artikkelen vil vi prøve å fortelle i detalj om hvilke elektrisitetstap i elektriske nettverk som er, samt vurdere hendelser for å redusere dem.
Avstand fra kraftverk til å levere organisasjoner
Regnskap og betaling av alle typer tap reguleres av lovgivningen: "Beslutning av Russlands regjering på 27.12.2004 N 861 (ED. Datert 27. februar 2004)" på godkjenning av regler for ikke-diskriminerende tilgang til Tjenester for overføring av elektrisk energi og gir disse tjenestene ... "P. VI. Prosedyren for å bestemme tap i elektriske nettverk og betaling av disse tapene. Hvis du vil håndtere de som trenger å betale en del av den tapte energien, anbefaler vi å utforske denne loven.
Ved overføring av elektrisitet over lange avstander fra produsenten til en leverandør til forbrukeren, er en del av energien tapt av mange grunner, hvorav en er en spenning som forbrukes av vanlige forbrukere (det er 220 eller 380 V). Hvis vi utfører transporten av en slik spenning fra kraftverkgeneratorer direkte, er det nødvendig å bane et kraftnett med en ledningsdiameter som vil gi all nødvendig strøm på de angitte parametrene. Ledninger vil være veldig tykke. De kan ikke suspenderes på kraftledningen, på grunn av den høye vekten, vil pakningen i bakken også koste noe.
For å lære mer om du kan i vår artikkel!
For å ekskludere denne faktoren i distribusjonsnettverk brukes høyspenningsstrømlinjer. En enkel beregningsformel er som følger: P \u003d I * U. Strømmen er lik strømmen til spenningen.
| Strømforbruk, w | Spenning, B. | Snakk, A. |
| 100 000 | 220 | 454,55 |
| 100 000 | 10 000 | 10 |
Økt spenning Ved overføring av elektrisitet i elektriske nettverk, er det mulig å redusere strømmen betydelig, noe som gjør at du kan gjøre med ledninger med en mye mindre diameter. Undervannsstanten i denne transformasjonen ligger i det faktum at det er tap som noen skal betale. Sende elektrisitet med en slik spenning, det er betydelig tapt fra dårlig kontakt av lederne, som over tid øker deres motstand. Tap øker med økt luftfuktighet - Lekkasjestrømmen på isolatorene øker og kronen. Øk også tapene i kabellinjer mens du reduserer trådisolasjonsparametere.
Pass leverandørens energi til forsyningsorganisasjonen. I sin tur bør det være parametere til de ønskede indikatorene: Konverter de oppnådde produktene til en spenning på 6-10 kV, fortynn med kabellinjer på punkter, hvorpå den konverteres til en spenning på 0,4 kV. Igjen er det tap for transformasjon ved driftstransformatorer 6-10 kV og 0,4 kvadratmeter. Husholdningenes forbruker leverer elektrisitet i ønsket spenning - 380 V eller 220V. Enhver transformator har sin egen effektivitet og er designet for en viss belastning. Hvis forbrukets kraft er større eller mindre enn den beregnede kraften, øker tapene i elektriske nettverk uavhengig av leverandørens ønske.
Den neste fallgruven dukker opp inkonsekvensen av transformatorens kraften som konverterer 6-10 kV i 220V. Hvis forbrukerne tar energi mer transformatorpass, eller mislykkes, eller det vil ikke kunne gi de nødvendige parametrene på utgangen. Som et resultat av en reduksjon i nettverkets spenning, arbeider de elektriske apparatene med et brudd på passmodus og, som et resultat, øker forbruket.
Hendelser for å redusere tekniske tap av elektrisitet i strømforsyningssystemer diskuteres i detalj på videoen:
Hjemmeforhold
Forbrukeren mottok sin 220/380 i disken. Nå faller den tapt etter at måleren elektrisk energi faller på sluttbrukeren.
Det består av:
- Tap på når de beregnede forbruksparametrene overskrides.
- Dårlig kontakt i bytteenheter (brytere, forretter, brytere, blekkpatroner for lamper, gafler, stikkontakter).
- Kapasitiv belastning av belastning.
- Induktiv belastning.
- Bruk av utdaterte belysningssystemer, kjøleskap og annet gammelt utstyr.
Vurder hendelser for å redusere elektrisitetstap i boliger og leiligheter.
Krav 1 - Bekjempelse av denne typen tap alene: Bruk av ledere av riktig belastning. I eksisterende nettverk er det nødvendig å overvåke overholdelse av parametrene til ledningene og kraften som forbrukes. Hvis det er umulig å justere disse parametrene og komme inn i normal, bør det settes opp med det faktum at energien går tapt på oppvarming av ledningene, som følge av at parametrene for deres isolasjonsendring og sannsynligheten for brann forekommer i rommet. Vi ble fortalt i den aktuelle artikkelen.
Klausul 2 - Dårlig kontakt: I teppene - dette er bruken av moderne design med gode ikke-oksiderende kontakter. Eventuelle oksid øker motstanden. I forretter - på samme måte. Brytere - On-shutdown-systemet skal bruke et metall som er godt motstå fuktighet, forhøyede temperaturer. Kontakt må være utstyrt med god presset en pol til en annen.
Klausul 3, s. 4 - Reaktiv belastning. Alle elektriske apparater som ikke tilhører glødelamper, de elektriske ovner av den gamle prøven har en reaktiv komponent av strømforbruk. Eventuell induktans når spenningen påføres den motstår strømmen over strøm på grunn av den fremvoksende magnetiske induksjonen. Etter en stund hjelper elektromagnetisk induksjon, som forhindret passasjen av strømmen, hjelper passasjen og legger til en del av energien til nettverket, som er skadelig for vanlige nettverk. De såkalte vortexstrømmene forekommer, som forvrenger det sanne vitnesbyrd om elektriske målere og gjør negative endringer i parametrene til den medfølgende elektrisiteten. Det samme skjer på kapasitiv belastning. Ankommende vortexstrømmer ødelegger parametrene til strømmen som leveres forbruker. Bekjempelse - bruk av spesielle kompensatorer for reaktiv energi, avhengig av lastparametrene.
S.5. Bruk av utdaterte belysningssystemer (glødelamper). Deres effektivitet har maksimumsverdien - 3-5%, og kanskje mindre. De resterende 95% går for å varme filamentet og som et resultat av miljøet og strålingen blir ikke oppfattet av det menneskelige øye. Derfor, for å forbedre denne typen belysning, har blitt upassende. Det finnes andre typer belysning - luminescerende lamper som har blitt mye brukt i det siste. Effektiviteten av luminescerende lamper når 7%, og førte opp til 20%. Bruken av sistnevnte vil gi energibesparelser akkurat nå og under drift på grunn av lang levetid på opptil 50 000 timer (glødelampe - 1000 timer).
Separat, jeg vil gjerne merke seg at det er mulig å redusere tapet av elektrisk energi i huset med. I tillegg, som vi allerede har sagt, går elektrisiteten i sin forvirring. Hvis du merker det, må du umiddelbart ta passende tiltak. Hvor å ringe for hjelp, fortalte vi i den aktuelle artikkelen de refererer til!
Ovennevnte metoder for å redusere forbrukets kraft gir en reduksjon i lasten på ledninger i huset, og som et resultat reduserer tapene i kraftnettet. Som du allerede forstod, blir kampens metoder mest utbredt for husholdningsforbrukere, fordi ikke alle eier av leiligheten eller hjemme vet om mulige strømtap, og leverer organisasjoner i deres ansatte, holdes spesielt trent på dette emnet arbeidere som er i stand til å håndtere slike problemer.