Juridisk status for IP - om en entreprenør er en juridisk enhet. Individuell entreprenør er en naturlig eller juridisk person

Forkortelsen til IP-en i dag er velkjent. Imidlertid er juridisk status for en individuell entreprenør ikke klart for mange mennesker. De lovgivende handlingene har et svar på spørsmålet som er formulert i tittelen på denne artikkelen, men det er ganske vanskelig å forstå uten juridisk trening.

Forstå essensen av problemet vil hjelpe en klar kunnskap om nyansene til statusen til IP og dens vanlige funksjoner med en juridisk enhet og individ.

Hvem er IP?

Nesten alle mennesker kan engasjere seg i entreprenøraktiviteter. Men for dette, ifølge kravene i lovgivningen, er det nødvendig å bekrefte sin egen juridiske status. Kommersielle aktiviteter kan føre både juridiske og enkeltpersoner. Det er en annen kategori - en individuell entreprenør. Dette er den eneste personen bare for ham, eier alle rettigheter og opptjent fortjeneste.

Ingen behov for kontoret. Registreringsstedet kan være bostedet til entreprenøren.

Hvis en person ikke er registrert som en IP, men er engasjert i kommersielle aktiviteter, betraktes det også som en individuell entreprenør.

Forvirringen som leverer mange irriterende problemer med banker og skatteinspeksjoner skyldes at hver "individualist" får anledning til å utføre aktiviteter som også er tilgjengelige og juridiske enheter. Men samtidig vil det være galt å tro at entreprenøren eier statusen til YUL. Fordi i sivil koden "postulert" det aktiviteten til IP-enheten oppstår uten dannelse av en juridisk enhet..

Dette juridiske paradoks fører ofte til at skattemyndighetene pålegger de samme kravene. Det er forvirring i mange typer (former) rapportering. Som et resultat er klager og lange tvister født. Ingen bedre posisjon med banker, hvor den enkelte entreprenøren utfører passende betaling. Ofte, i praksis, er det nødvendig å se etter lojale institusjoner, hvis ansatte eier den nødvendige informasjonen om "individualister".

Lignende tegn fra JUR. og PIZ. Personer

Hva bringer IP til YUL?

I utgangspunktet er verdt Økonomisk disiplin.. La oss gi et enkelt eksempel. Citizen registrert som en IP. Han leier (selger) overnatting, mottar inntekt som individ. To erklæringer må sendes til skattemessige inspektorat:

som en privat person;
som en entreprenør (inntekter oppnådd som følge av kommersielle aktiviteter).

Skatteinspektorat og andre kontrollerte myndigheter sjekker IP og JUR. Personer er nesten det samme. IP har rett hvis nødvendig for å tiltrekke seg ansatte. Han kan også gjøre oppføringer til deres ansettelsesregister. Dette pålegger følgende forpliktelser:

konklusjonen av offisielle ansettelseskontrakter;
innbetaling;
betaling av skatt for sine ansatte.

Entreprenører har rett til å velge skattesystemet, som også bringer dem nærmere en juridisk enhet.

Hva er vanlig med en person?

Først er dette bruken av inntekt på vei og eget skjønn uavhengig av tid.
For det andre er det å utføre ulike forretningsoperasjoner, konklusjonen av transaksjoner og avtaler i enhetens rekkefølge.

Om hvem som er en så individuell entreprenør, se på følgende video:

Nyanser av statusen til IP

IP er ikke forpliktet til å ha bestanddel dokumenter ,. Disse påstandene gjelder bare for YUL. Fraværet av utskrift er betinget. Det er en viss mistillit til entreprenørs signaturen, så det må oftest starte det. IP har rett til å beregne kontanter. Selv om slike beregninger er sjeldne i praktisk virkelighet.

Den offisielle utformingen av dokumenter er sjeldne uten feil, fri og ufrivillig. Slike uforsiktighet er fine. Størrelsen på bøter for PI er en størrelsesorden lavere enn for Jurn. Personer.

Hvis kommersiell aktivitet offisielt avsluttet, vil statusen til IP-statusen fortsatt bli lagret. Dette betyr konstant. Selv om det ikke er noen inntekt, må det fortsatt betale bidrag. Til skolen gjelder dette kravet ikke.

Det er nyanser knyttet til enkelte produkter. For eksempel er salget av alkohol kun tillatt til en juridisk enhet.

La oss oppsummere. Vår lovgivning er ikke uten motstridende og kontroversielle øyeblikk. Til tross for dette, IP er en person. Men hans aktiviteter innebærer vedtak av forskrifter og kravene som presenteres for bedriftens virksomhet. Direkte instruksjoner om utelukkelse fra reglene for en individuell entreprenør bør tas i betraktning.

En individuell entreprenør (IP) kan betraktes som utgangspunktet for virksomheten. Ifølge statistikken har mer enn 80% av de som har egen virksomhet eller bedrift i dag, bestått IP-scenen. Denne statusen regnes som en av de enkleste på mange måter, som starter fra registrering, slutter med rapportering. Det er derfor det er valgt for starten.

Men som har planlagt å bli en forretningsmann, er det et stort antall spørsmål. De er interessert i den juridiske siden, egenskapene til statusen til IP, hans forskjeller fra individet og selskapet som LLC.

Hvem er en individuell entreprenør?

Lovgivningen sa at IP er "et individ som er registrert på den måten som er foreskrevet i loven og gjennomførte entreprenøraktiviteter uten dannelse av en juridisk enhet." Hvis vi oversetter til et rimelig språk, er IP en spesiell status for en vanlig voksen og en dyktig person som gir rett til å engasjere seg i tillatte kommersielle aktiviteter.

Begrepet kom til endringen av forkortelser av familien (entreprenør uten dannelse av en juridisk enhet) og ChP (privat entreprenør) som virker tidligere. I dag er IP det eneste navnet som angir denne statusen.

Er IP-juridisk enhet?

Nei er ikke. Meningen er vanlig at alle strukturer håndterer virksomheten (eller ellers tillatt i kommersielle aktiviteter) for å få fordeler - juridiske enheter. Selv om logikken antyder at bonden brakt til markedet, er et par epler samlet i sin egen hage tydelig flau fra denne kategorien. Som en skomaker, reparerer sine egne sko i en liten kiosk, som minner om størrelsene på hundens messe.

Det vil si at vi forstår at ikke bare en juridisk enhet kan lovlig, men også fysisk. Det er IP (spesiell status) og gir sine evner og forretningsmessige krefter.

Fenomenet er utbredt - ene proprietorship i USA, Autónomo i Spania, Sole Trader i Australia - alle disse utenlandske analogene i den russiske IP, slik at en person kan gjennomføre kommersielle aktiviteter for å få fordeler uten å skape en juridisk enhet.

Det antas at IP har en rekke fordeler, takket være at det har et høyt nivå av popularitet innen virksomheten. Selv om det er verdt å merke det separat at den enkelte entreprenør ikke er en juridisk enhet, er det derfor en rekke funksjoner i "firmaet", som ikke er tilgjengelig for ham.

Komparativt bord med IP og juridiske enheter

Den første og viktigste forskjellen er at IP er en fysisk person, den juridiske enheten innebærer bruk av absolutt andre organisatoriske og juridiske former.

Råd: Hvis du spør deg selv i starten, hva er bedre, IP eller LLC (som et eksempel på den enkleste juridiske enheten), så forstår du en ting. Det er et spørsmål på denne måten - å sammenligne i hovedsak sandaler og vinter støvler. Det er, begge er sko der du kan gå. Imidlertid utfører disse to typene ulike funksjoner og gir forskjellige evner. Så i virksomheten. IP og Ltd. lar deg gjennomføre kommersielle aktiviteter, men avvike betydelig i detalj. Derfor, før du tar en beslutning, analyserer nøye og grundig nøyaktig hvilken type gjenstand for troverdigheten som passer for dine formål. Samtidig ta hensyn til ikke bare "Siececondy" eller de kommende månedene, men også en fjern fremtid, så vel som alternativene for utviklingen av prosjektet ditt.

Ofte på Internett kan du finne informasjon som IP er å foretrekke, spesielt i begynnelsen, noe som er lettere. La oss prøve å forstå spørsmålet basert på våre realiteter. Faktisk er vi mer opptatt av forskjellene i anvendelsen av ulike regulatoriske dokumenter, som er regulert av aktivitetene i IP- eller enhver juridisk enhet (LLC, JSC), og de praktiske funksjonene som vil påvirke vår virksomhet.

Så, sammenlign IP og LLC (som den vanligste juridiske enheten, som er matet som et alternativ) med alle sine fordeler og minuser. Samtidig vil flere mengder mytene bli forfremmet.

Det er ekstremt enkelt, og åpningen av LLC er forbundet med en masse vanskeligheter.

I hver erklæring er det noen sannhet. Men fakta sier det:

registreringsperiode på samme (5 dager);
et sett med dokumenter som kreves for åpningen av LLC, bare tre papirer mer, og, eller rettere er deres maler fritt tilgang;
Det er bare mulig hvis det er en deltaker, så vel som når du organiserer IP;
statlig plikt for Ltd. Mer (ingen argumenterer), i tillegg vil det være nødvendig å gjøre autorisert kapital (det er en periode på 4 måneder, samt evnen til å gjøre dette tilsvarende - materialer, utstyr, varer), som er ikke nødvendig hvis IP er opprettet;
lukk IP er lettere og mye billigere, men påstandene kan bli brakt til sin tidligere eier, som allerede har "forlatt" i årevis, som ikke en gründer, som er umulig etter eliminering av Jurlitz.

Separat er det verdt å nevne behovet for LLC tilstedeværelse av en juridisk adresse som ikke trenger en individuell entreprenør. En håndfull fallgruver ligger også her. Yuraddress kan fås uten store vanskeligheter, det kan til og med være et ikke-boliglokaler eller et forretningssenter som kommer av lagringskontoret med et område på 6 firkanter. Og IP har en tøff binding til registrering. Det vil si at virksomheten i Tomsk for Omich vil bli komplisert av behovet for obligatorisk registrering, rapportering og betalende skatt i hans hjemlige Omsk.

Viktig: Lovgivningen har ingen restriksjoner på registreringen av LLC med den juridiske adressen på grunnlaget (registrering) av grunnleggeren, en av dem eller generaldirektøren. Skatt, som nekter det, opererer i henhold til egne regler som loven er i hovedsak brutt.

Den største "bulk" for IP og Plus for LLC - eiendomsansvar. I den første versjonen - all sin eiendom, i det andre - kun av det som er inkludert i den autoriserte kapitalen.

Og igjen, bare andelen av sannheten:

Faktisk reagerer en individuell entreprenør med all sin eiendom, selv hva som er oppnådd før aktivitetens start. Det er imidlertid en liste (klausul 1 i Art. 446 Code of Civil Procedure of the Russland), hvor eierskapet til PI er angitt, som aldri blir belastet for gjeld, for eksempel det eneste boligen eller tomten.
For LLC, som kun er ansvarlig for eiendommen som tilhører den, er dette en slags bonus. Det vil si den personlige egenskapen til grunnleggerne som det er beskyttet. Og det er nettopp dette regnes som en stor fordel med dette formatet. Selv om du dykker dypere, blir det klart at det er å si det mildt, fiksjon. IF Ltd. Erkjenner konkurs i retten, vil prinsippet om datterselskapsansvar tre i kraft, hvor grunnleggerne må betale med gjeldene i egen eiendom.

Viktig: Det vil si den største Plus LLC (en slik sikkerhet for personlig, uutholdelig) i trøbbel med firmaet i det hele tatt, er ikke så forsterket betong. Og IP har et ukritt minimum som gjør at du kan holde deg i det minste i buksene, om enn uten sokker.

Penger, rapportering og avgifter - IP med den første er enklere, den andre er mindre, og flere og flere fordeler. Som regel er de fleste av privilegiene til PI i skatte- og finansplanen med en grundig studie eller konstruert, eller ikke så fristende. På samme måte med rapportering:
- Innholdet av innleide arbeidere for både organisatoriske og juridiske former er like, og LLC er praktisk talt identisk.
- De fleste skattesystemer er også identiske. Forskjeller finnes i et felles system (basert på - 20% for LLC og 13% for IP), samt mulighetene for IP for å anvende PSN (patentsystem).
- Forsikring betraktes som den viktigste minus-IP. Men disse midlene danner en medstreng og fremtidig pensjon for eieren, det vil si, er ikke i det hele tatt nyttige turer. Og LLC kan ikke gjøre uten lønnsopptjening, selv om hans eneste arbeidstaker (han er obligatorisk) generaldirektør. Og her vil også være fradrag til alle midler. Kirsebær på kaken - IP har rett til å redusere det påløpte skattebeløpet per 100% faste betalinger, LLC er bare 50.
- Hva er veldig attraktivt når det gjelder IP - tilbaketrekningen av opptjent. Det er ingen restriksjoner - hvor mye du trenger, så mye og ta, det viktigste er å forbli på obligatoriske betalinger, resten står til disposisjon for eieren. Ltd har en rekke restriksjoner, hans eier (e) kan ikke lett fjernes fra dagens konto et par millioner for å kjøpe en yacht. Her må du gjøre alt riktig.
- IP til tider mindre dokumentstrøm, er det lettere å rapportere, det er lettere å kommunisere med skatten ... Godkjenningen er ikke helt korrekt fordi rapporteringen om innleid ansatte er det samme for IP og Ltd., samt skattedeklarasjoner . Formen og kompleksiteten til sistnevnte avhenger av systemet som brukes, og ikke fra organisatorisk og juridisk form.

Som en konklusjon, er besparelsene på forsikringspremier og skatter ikke så mye fra formatet fra visse forhold og leseferdighet i regnskapsføreren, samt muligheten til å motta midler til egen disposisjon.

Det må også tas i betraktning at skatteforpliktelse for brudd på IP og Ltd. i de fleste tilfeller er nesten det samme, som ikke kan sies om administrativ og kriminell. For individuelle entreprenører er det mye mykere tiltak og i monetære termer, og i straffe under straffeloven til den russiske føderasjonen.

Utsikter og muligheter for forretningsutvikling - I denne saken er alt konvergert i en enkelt mening at LLC er mer lønnsomt. Et slikt format har litt større potensial:
- Den første og hovedfordelen er at LLC har en mye bredere liste etter type aktivitet. Hans gründer er usannsynlig å kunne sette en kontrakt i detaljer om alkoholhandel, samt produksjon av medisinene. IP kan ikke gjøre bank- og forsikringsaktiviteter, for å være en turoperatør, innehaveren av bondebutikker og investeringsfond.
- En annen fordel med Ltd. - Dette formatet er mer attraktivt for investorer, det vil si investorer i et forretningsprosjekt. Selv om kompetent vedlikehold av egen virksomhet er i stand til å interessere mange, fra nærmeste entourage av en person, til banken, og de kan alle gi penger.
- Mva og nyanser. Dette øyeblikket er som viklet i diskusjonen "for" og "mot" IP-en. Selv om mva betaleren kan være både IP og LLC, er det hele i skattesystemet som brukes. Det vil si at samarbeid med store selskaper, som er "Endeesnists" (som det er vanlig å snakke i visse kretser), kan være vanskelig for de som ikke tildeler verdiskapningen, og er ikke registrert som betaleren.

Viktig: Hvis du planlegger å utvikle virksomheten din ved å tiltrekke seg investeringer eller orientere for å jobbe med store selskaper, vil suksessen til disse to retninger ikke være så mye fra den valgte organisatoriske og juridiske formen, fra skattesystemet. Videre kan det endres under arbeidet.

For klarhet kombineres all informasjon i et kort bord:

Individuell entreprenør	Aksjeselskap
Registrering er billigere, prosedyren er lettere, det er ikke behov for uradress og autorisert kapital.	Plikten er mye høyere, en større pakke med dokumenter, autorisert kapital minst 10 tusen rubler.
IP er en fysisk.	Partnere i LLC kan være opptil 50 personer eller juridiske personer. Det er mulig å tiltrekke seg, utreise, avhending av sine aksjer i den autoriserte kapitalen.
Å få penger fra virksomheten er enklere og billigere, ingen ekstra skatt på inntektene. Obligatorisk betaling av forsikringspremier for seg selv, uavhengig av tilgjengeligheten av inntekt.	Fordeling av fortjeneste En gang i kvartalet er utbytte gjenstand for 13% av NDFL. Forsikringsbidrag til eiere er ikke belastet.
IP er ansvarlig for forpliktelser til all sin eiendom i et lite unntak.	I henhold til gjeld svarer deltakerne ikke, med unntak av situasjoner der datterselskapets prinsipp belastes.
Bøter er mindre, interessen til inspeksjonsorganene er også lavere.	Dimensjonene til bøter over, sanksjonene er også underlagt organisasjonen, og dets ledere.
Avsluttende passerer raskt og relativt enkelt, kan gjeldskrav oppstår etter likvidasjon.	Likvidasjonen av LLC er dyrere, prosessen er lang og kompleks. Ved endelig nedleggelse anses alle gjeld som kanselleres.

For å gi preferanse til LLC eller IP - må dette spørsmålet være ansvarlig for omfattende og ta hensyn til alle nyansene. Men de inverterte utsagnene til internetteksperter gir ikke et felles bilde. Lær kampen før du tar en beslutning.

Ofte stilte spørsmål og litt mer om hva som sjelden uttalt:

Spørsmål: Hvorfor starte en uavhengig svømmetur i verden av virksomheten Mange anbefales fra registrering av statusen til IP, men fra sammenligningen av en individuell entreprenør og OOO som forretningsenheter kan du se at fordelene med hver av dem ikke er så bra?
Svar: IP kan lukkes når som helst, gjør det enkelt, prosedyren er mye enklere enn i henhold til LLC.
Spørsmål: Hva er hovedforskjellen mellom IP fra andre organisatoriske og juridiske former?
Svar: Bare statusen til en individuell entreprenør gjør det mulig for den fysiske personen å engasjere seg i kommersielle aktiviteter. Alle andre organisatoriske og juridiske former som deltar i forretningsprosesser innebærer etableringen av en juridisk enhet.
Spørsmål: Hvorfor ikke ta med forretningsmiljøet i ensartethet, fjerne, for eksempel IP og forlater bare juridiske enheter?
Svar: Aktiviteten til IP kan reduseres til de mest enkle forretningsprosessene. En individuell entreprenør kan gjøre det lettere å legge til rette for alle stadier, fra skapelse, før eliminering. Han har rett til å velge det minst komplekse skattesystemet, arbeid uten moms, uavhengig, uten ansatte, å gjennomføre forenklet regnskap. I tillegg kan bare IP bruke PSNs, et spesielt skattesystem, som gir kjøp av et patent.
Spørsmål: Trenger jeg en konto konto?
Svar: Lovgivningsmessig - nei. En individuell entreprenør har rett til å gjennomføre kommersielle aktiviteter uten å åpne og bruke en bankkonto.

Råd: Hvis du, etter arten av aktiviteten, må du levere tjenester, selge varer til enkeltpersoner, er det verdt å vurdere at i dag er et plastkort som et oppgjørsverktøy allerede mye mer populært enn penger i lommen. Å åpne R / -kontoen, du kan nå et større antall potensielle kjøpere, forbedre dem service.

Spørsmål: Trenger jeg å skrive ut?
Svar: På lovgivningen er premiene ikke løst. Dette øyeblikket er gitt til Businessman selv. Selv om de særegne vektskrevne dokumentene legger hun til.

Og litt mer om detaljene. I et profesjonelt miljø (fra skattemyndigheter, finansfolk, advokater) kan du møte slike slangy navn som fysiker og ... Nei, ikke en tekster, men en Eurik. Den første - IP, den andre - alle bedrifter-juridiske enheter. I tillegg, i nesten alle tjenester, som strekker seg fra skatt, som slutter med ulike midler, er det som regel en deling i avdelinger. I noen blir betjent av SP, i andre - Jurlitsa.

Kan jeg konvertere til en juridisk enhet?

Faktisk gir loven ikke en algoritme for direkte transformasjon av IP til Jurlso. Ja, og det er faktisk ikke mulig, fordi IP er individets status, selv om han ikke er en begrensning og statsfrihet. Det vil si at en individuell entreprenør som en vanlig person kan bli grunnlegger eller medstifter av noen av de juridiske enhetene (LLC, JSC).

Samtidig forplikter loven ikke når man registrerer Jurlitz indikerer denne statusen i noen av dokumentene. Grunnleggerne (individuelle borgere) snakker ikke utelukkende som enkeltpersoner. Regelen gjelder ikke for grunnleggerne-yurlitsy.

Kan den fysisk gjøre forretninger uten registrering av IP?

Ja og nei. Alt hviler mot det faktum at en person forstår begrepet "virksomhet". Hvis han, etter hans mening, er å selge avlingen av agurker som vokser på hans husstandsplott eller i å gi en veileder, så er dette en. Hvis planene er å åpne et permanent punkt eller verkstedet for å reparere sko, så er dette helt annerledes.

I mange tilfeller er det i stand til å overskride mengden av beløpet som er nødvendig for registrering av IP og faste betalinger til midlene flere ganger.

Selv om det finnes en rekke unntak hvor IP ikke er nødvendig eller valgfritt:

For salg av vegetabilsk produksjon, dyrket på husholdning, sommer hytter eller i en personlig datterselskap. Dette krever bare et sertifikat fra administrasjonen av et hagepartnerskap eller et utdrag fra den økonomiske boken. Faktisk for 2018, fra neste år planene i spillet planlegger å endre seg.
For de som mottar fortjeneste fra transaksjoner ikke mer enn to ganger i året, og størrelsen på omdreininger på dem (spesifisert i dokumenter som bekrefter betalinger), overstiger ikke 200 tusen rubler.
De som jobber med sivile kontrakter og erklærer inntektene deres, blir IP-en, er valgfri. Listen over tillatt kan tilskrives eventuelle avtaler av den angitte karakteren for levering av tjenester, kontrakter, kjøp og salg, forfatters godtgjørelse og en rekke andre. De (kontrakter) kan være engangs- eller langsiktig periode. Det viktigste i disse tilfellene er en rapport om inntekt og betaling av skatter lagt som fysisk.
For de som nøye engasjert i dropshipping.
De som utfører mellommannsfunksjoner.

De to siste punktene har mange lignende øyeblikk som reduserer "nei" alle gleder av virksomhet utenfor former og status:

du må lete etter partnere, leverandører og kjøpere som vil bli enige om en bestemt ordning der mellommannen (DROPSIPPER) ikke deltar som en enhet i kjeden av dokumenter;
siden slike systemer ikke innebærer ansvaret for mellommann eller dropshipper, må du være helt sikker på kvaliteten på varene, mulighetene for leverandører eller selgere for å løse konfliktsituasjoner med kunder;
en person som jobber med slike ordninger uten SP eller Jurlitsa er alltid avhengig av sine partnere, deres forretningsmetoder, så vel som hvordan de vil produsere beregninger.

Som et resultat, i de fleste situasjoner, kan byrået eller mekling på grunn av alle kostnader for skattebetalinger være mindre enn ved bruk av IP for de samme transaksjonene. Også, hvis du hjelper noen i husstanden, jobber sykepleieren, selg håndverket eller strikkede caps via Internett, så er statusen til IP-en absolutt ikke nødvendig.

La oss oppsummere

en individuell entreprenør (IP) er en spesiell status for en person som gir ham muligheten til å engasjere seg i kommersielle aktiviteter og ikke begrensende i andre deklarerte rettigheter (for eksempel kan den samme personen være medlem av LLC);
iP viser en rimelig rente både i begynnelsen av entreprenøraktivitet, og i fremtiden har denne statusen diversitet i mulighetene for bruk av skattesystemet, utslipp av moms, forenklet regnskap og lignende;
enkel nedleggelse av SP - En slags bonus for de som ikke er sikre på deres virksomhetsresultat;
iP har mange fordeler for mini-prosjekter som er designet for små fortjeneste, omsetning og timing.

Registrer IP eller LLC - Ditt valg. Det viktigste er at ideen som ble født og fremmer fortjenesten er ikke død. Gjøre! La det ikke være et Grand Multimillion-prosjekt, men vil gi glede fra små resultater og tillit til fremtiden.

Enhver borger har rett til å engasjere seg i kommersielle aktiviteter uten etablering av en juridisk enhet, underlagt den offisielle registreringen av en slik virksomhet. Samtidig oppstår enkeltpersoner: En individuell entreprenør er en juridisk eller en person? Det er ikke lett å håndtere emnet, spesielt siden samme sivile kode utligter kravene som gjelder for de juridiske enhetene og IP-nr. 23).

IP er en fysisk eller juridisk person?

Hvis vi snakker på et enkelt språk, er IP en fysisk, som er utstyrt med retten til å lede legitime aktiviteter som er underlagt slik status. Når du lager entreprenørskap, fortsetter en borger å bli referert til som hans navn, men det får muligheten til å åpne en bedrift. For eksempel ble Petrov Vasily Ivanovich registrert som en gründer og ble IP Petrov Vasily Ivanovich. Fra nå av kan han gjøre forretninger på juridisk grunnlag.

Det virker, det er ikke noe vanskelig å forstå at IP er en fysisk eller juridisk person. I mellomtiden, med detaljert hensyn, oppstår forvirringen ofte, basen for hvilken er reservasjonen i nr. 3 i Stat. 23 g. Bokstavelig talt lyder lyder som dette: "Med mindre annet følger av loven, andre juridiske handlinger eller skapninger i det juridiske forholdet." Dette betyr at IP på det lovgivningsmessige nivået styres på samme måte som reisen, hvis det ikke er noen spesiell lov, regulerer kravene til entreprenøren separat.

Fra det vi kan gjøre hovedkonklusjonen - å engasjere seg i kommersielle aktiviteter, har rett til borger, inkludert utenlandske fag, etter offisiell registrering i et enkelt register. I arbeidsprosessen er IP-en forpliktet til å følge regulatoriske krav utviklet for gründere, og i fravær av disse lovgivende forskriftene som er felles for IP og Yurlitz. Videre, for å tydelig forstå om en individuell entreprenør er en juridisk enhet og under hvilke situasjoner, vil vi forstå i likheter og forskjeller mellom IP og Jurlian.

Forskjeller mellom IP og Jurlian

Som organisasjonen er entreprenøren forpliktet til å registrere seg i lov nr. 129-FZ datert 08.08.01 For å åpne en bedrift, er listen over områder som er betydelig allerede for PI enn for Jurlitz. I henhold til forpliktelsene som følge av referansen, bærer entreprenøren et komplett eiendomsansvar (Stat. 24 GK), bortsett fra de gjenstandene som innføringen av ICP-standarder er forbudt. Dette er hovedforskjellen mellom IP og bedriften: Jurliso er kun ansvarlig for forpliktelser i mengden av autorisert kapital.

En annen forskjell er at når det skaper et selskap, er det nødvendig å bidra til stiftet. Når åpning av entreprenørskap er ikke nødvendig. I tillegg kan PI arbeide uten en nåværende konto, og registreringsprosedyren forenkles og reduseres til 3 virkedager - det trenger ikke å utvikle bestanddel, nok pass, applikasjoner og kvitteringer for betaling av plikter. Men disse er alle mindre nyanser, i mellomtiden er det en annen vektaktig fordel av entreprenørskap, det er forskjellen mellom IP og Jurlian. Vi snakker om avhending av inntektene. For å bruke midlene, trenger entreprenøren ikke å betale ekstra skatt og bekrefte målet. Og grunnleggeren av organisasjonen bør gjøre fjerning av penger som mottak av utbytte med den obligatoriske NDFL-betalingen med beløpet.

Likheter mellom IP og Jurlian

I implementeringen av kommersielle aktiviteter kan entreprenøren på nivå med en juridisk enhet ansette personell på arbeidskontrakter og / eller tiltrekke seg enkeltpersoner fra partene på grunnlag av sivile kontrakter. Fra datoen for registrering av en borger som en IP har han mange plikter - ved levering og betaling av skatt "for seg selv" og ansatte; på å holde regnskap, men i et mindre volum enn bedrifter; på å velge det optimale skattesystemet; For utformingen av personell permutasjoner, etc.

Kort sagt, både Jurlitsa og Entreprenører må oppfylle sine plikter som arbeidsgivere, partene i kontraktstransaksjoner og som deltakere i skattesystemet med staten. Men som for ansvar blir flere forskjeller observert her enn likheter. I tillegg til det mest nevnte eiendomsansvaret, diskuteres IP-rettssaken i voldgift, og størrelsen på straffen er vanligvis for entreprenører "etter ordre" lavere enn for bedrifter. Generelt, mellom entreprenørskap i form av SP og i form av en forskjellsorganisasjon, mye mer enn likheter. Hva skal jeg velge?

Mer lønnsomt å registrere seg for Business - IP eller Jurlso

Vi har allerede funnet svaret på spørsmålet: En entreprenør er en fysisk eller juridisk person? Svaret kan ikke være utvetydig, men med sine tegn IP er IP ganske en saltvann. Hva er den mest lønnsomme for å åpne en bedrift? For å gjøre det riktige valget, må du veie mange faktorer. Først av alt, spesifiser rullen på den okked at du planlegger å implementere. Deretter vurderes du om å dele myndigheten med andre grunnleggere og er akseptabelt for deg å kreve fullstendig eieransvar for forpliktelser (Stat. 24 GK).

Ikke glem behovet for å betale personlig inntektsskatt fra utbytte når du åpner et foretak, samt om ansvaret for registrering av gjeldende konto. Fjern bilde? Hvis ikke, lag et bord med listen over feil i IP og Jurlitz, hvoretter de vurderer hvert tegn. Til slutt vil jeg merke seg at bare IP har lov til å fungere på et patent, det vil si PSN. I enkelte aktiviteter bidrar dette skatteregimet til å spare seg for betaling av finanspolitiske utbetalinger uten å gjøre noen rapportering.

Entreprenøraktivitet er preget av mangelen på visse grenser for betaling gjennom kontanter. I motsetning til IP fra en juridisk enhet i sine forpliktelser vurderes åpningen av den nåværende kontoen og produksjonen av utskrift av gangen å være en forutsetning for den juridiske enheten. En annen forskjell, som samtidig er en fordel, kan betraktes som mangel på krav om å ha bestanddeler. IP er en uavhengig bare person som eier alle rettigheter og inntekt mottatt. Således er løsningen av dilemmaet "IP-juridisk enhet eller ikke?" Det er ganske tydelig: nei. Men i implementeringen av entreprenørskap kan ikke i tilfelle ikke demontere det faktum at IP tilhører den juridiske enheten. Video: Hvem er IP (29 stemme., Gjennomsnittlig: 4,20 av 5) Laster ...

Online magasin for regnskapsfører

IP som Fiz. Personer (samme bil, leiligheter, land tomter) Selv om denne eiendommen ikke har blitt brukt i forretningsaktiviteter.

IP er forpliktet til å betale skatt i tide i samsvar med den valgte form for beskatning, samt gjøre obligatoriske bidrag til FIU.
I nærvær av IP-ansatte er det forpliktet til å fungere som deres skatt og forsikringsagent og gi et gebyr for dem til relevante budsjettfond.
I tilfeller av rettssaker med hensyn til personer med juridisk status for en individuell entreprenør, er det første som skal gjøres som en borger på tidspunktet for lovbrudd - som en IP eller som individ.

IP er en fysisk eller juridisk person? Er IP-juridisk enhet?

For entreprenører er det visse restriksjoner. Gå tilbake til innholdet ○ Hva sier skatten? Fra utsikten over skattelovgivningen er individuelle entreprenører enkeltpersoner som har en spesiell status.

FNC sørger imidlertid for IP-grace skattesystemer med minimal rapporter. Individuelle entreprenører på en spesiell konto. Separate normer og regler er utviklet for dem.

INFO

Tilbake til innholdet ○ Advokat Tips: Er det mulig å konvertere til en juridisk enhet? Det er ingen direkte forbud mot transformasjonen i lovgivningen, det vil si dette er tillatt. For å gjøre dette, kontakt Territorial Separation av FTS og send inn relevante dokumenter.

✔ Kan en person engasjere seg i handel uten å åpne en IP eller LLC? Lovgivningen tillater ikke kommersielle aktiviteter uten registrering.

Er lovlig entreprenør?

Permanent dokumentarovervåking av kontantstrømmen, har den obligatoriske åpningen av oppgjørskontoen ikke et overskudd på sitt skjønn. Hodet har ikke rett til å ta den resulterende omsetningen ikke kan engasjere seg i enhver form for aktivitet, det er ingen restriksjoner på aktiviteter betaler bidrag til FIU, selv om det ikke er lønnsomt. Det er mulig å ikke betale bidrag til PFR i fravær av inntekt, det er umulig å selge forretninger. Det er ikke noe forbud mot salg av virksomheter lavere straffer høye bøter i tilfelle av Påvisning av brudd på skattekoden til den russiske føderasjonen kan ikke tiltrekke seg investorer muligheten til å tiltrekke seg investorer På denne måten har hver av de organisatoriske og juridiske formerene sine fordeler og ulemper, og noen en enkelt entreprenør kan registrere Ltd, som kontakter UFNene med dokumenter, men lønnsskatt og bidrag vil ha for alle former for aktivitet.

IP fysisk eller juridisk person?

IP er en bestemt person, en juridisk enhet er en organisasjon.
Registrering av en person som en individuell entreprenør utføres på stedet for fast bosted, og den juridiske enheten er utstedt på den juridiske adressen.
IP jobber selvstendig, en juridisk enhet er et team av mennesker (men de andre kan være arbeidsgivere).
Egenskapen til organisasjonen og grunnleggerne er skilt fra hverandre, i sin tur oppfyller all sin eiendom som en person.
IP har ikke eget navn.
Jurlso er forpliktet til å ha en utskrift og den nåværende kontoen i banken, for SP og noe, og den andre er en anbefaling.
Aktiviteten i den juridiske enheten er umulig uten tilgjengeligheten av lovbestemte dokumenter.

Organisasjoner har rett til å gjennomføre kommersielle aktiviteter på noen sfære som ikke motsetter lovgivningen.

Juridisk status for en entreprenør: IP er en fysisk eller juridisk enhet?

Merk følgende

I hovedsak har en person og IP mange vanlige funksjoner. Vedlikehold av visse typer entreprenørskap uten registrering er imidlertid ikke tillatt.

Vi vil fortelle, hvor likhetene og forskjellene mellom IP og den enkelte. ✔ Generelle funksjoner. Følgende fakta kan tilskrives de generelle funksjonene:
Lovgivende IP og individ er likeverdige.

Dette er en bestemt person som har et fullt navn og identifikasjonsnummer.

Stedet for permanent registrering sammenfaller.

IP kan fungere som en borger ved konklusjonen av transaksjoner.

Felles og IP har rett til å gjennomføre forretningsoperasjoner, inngå transaksjoner, utstede de nødvendige dokumentene og gjøre juridisk signifikante handlinger.

I tilfelle dannelsen av gjeld er Fisselo og IP ansvarlige for eiendommen i deres eiendom.

Fra lovens synspunkt er en individuell entreprenør status for en person.

Juridisk status for en individuell entreprenør

I dag innebærer registreringen av IP plikten til å utføre kontantbøker med en klar indikasjon på kvittering og forbruk av midler i likhet med juridiske personer. De er pålagt plikt til å ta skattemessig rapportering.
Hvis en borger registrert som en IP mottar inntekt som individ (for eksempel, fra leie eller salg av boliger), må han sende inn to erklæringer - en som en privatperson, den andre - som en IP med en indikasjon på inntekt fra entreprenørskap aktiviteter. Skattinspektoratet på samme måte kontrollerer IP som juridiske enheter. Det samme gjelder for de andre kontrollerende myndighetene. En individuell entreprenør er rapportert til arbeidskraft- og branninspeksjoner, komiteen for beskyttelse av forbrukerrettigheter og andre mange tilfeller. Om ansatt arbeid En individuell entreprenør har rett til å tiltrekke seg ansatt arbeidstakere, foreta oppføringer i arbeidsrekorder.

IP er en fysisk eller juridisk person?

Betraktning av kontroversielle situasjoner i retten I henhold til APC RF har voldgiftsretten rett til å motta klager fra organisasjoner og individuelle entreprenører når følgende tvister oppstår:

Økonomisk: For eksempel om gjeld.
Administrativ: Når du utfører en bedrift som ikke er registrert i juridisk rekkefølge.
Organisatorisk: konkurs LLC.
Skatter: Manglende betaling av forhåndsbetalinger i tide.
Bedrift: med å forårsake tap forårsaket av medstifter, grunnleggere og deltakere til en juridisk enhet.
Interethnic Economic: Med manglende oppfyllelse av selskapets forpliktelser registrert på Russlands territorium i forhold til en utenlandsk statsborger eller omvendt.

Ved utstedelse av en beslutning om straffen av straffer, har retten rett til å bli styrt av dataene og den personlige egenskapen til en individuell entreprenør.

IP er en juridisk enhet eller fysisk? Som loven og skatten på dette spørsmålet svarer.

Men for å tro at entreprenører eier statusen til en juridisk enhet, helt feil, fordi den sivile koden til den russiske føderasjonen presenterer informasjon som IP er et individ med rett til å drive forretningsaktiviteter. Videre er ekvivalent av konseptet i IP-termen "Entreprenør uten dannelse av en juridisk enhet" som brukes i alle lovgivningshandlinger i begynnelsen av det nåværende århundre.
Hver person kan begynne å gjøre forretninger og få statusen til en IP, og for dette trenger han ikke å eie kontoret, og registreringsstedet av entreprenøren kan være stedet for hans bolig. Selv om du ikke er registrert på foreskrevet måte og i tide som et individuelt entreprenørskap, men i dette tilfellet blir du også ansett som en individuell entreprenør, som sier.
2 ss. 11 timer. 1 av skattekoden til den russiske føderasjonen.

IP er en fysisk eller juridisk person?

Som du vet, i en kommersiell organisasjon, blir inntektene kun betalt en gang kvart i form av utbytte. I dette viktige problemet er IP, uten tvil, mye større frihet i forhold til YUL.
Fra et juridisk synspunkt, registrerer ikke registreringen av IP ham til å registrere regnskap og nødvendigvis oppdage kontoen i banken. En slik entreprenør kan gjøre en beregning i kontanter (selvfølgelig observere alle normer for lovgivningen).

Selv om det i praksis i dag er praktisk talt ikke funnet. Om bøter og utskrifter annen viktig forskjell refererer til størrelsen på bøter, som uunngåelig skjer på grunn av feil i ledende og den offisielle utformingen av entreprenørdokumenter.

Straff for slike brudd, fri eller ufrivillig, er veldig solide.
I sivilkoden er svart på White stavet ut: "En individuell entreprenør (IP) har sine aktiviteter uten utdanning Yul (juridisk enhet)." Men hvorfor, i dette tilfellet, er spørsmålet i økende grad: "IP er en fysisk eller juridisk person?". Er det virkelig alt saken i vår blatante juridiske analfabetisme? Om problemer og forvirring viser seg, ikke så enkelt. Årsaken til fremveksten av slike tvil er at den samme GK etter å ha bestemt den enkelte entreprenøren nesten umiddelbart rapporterer at de samme bestemmelsene og reglene som regulerer aktivitetene i juridiske enheter, blir brukt på sine aktiviteter. Ofte presenteres skattemyndighetene for entreprenører kravene som ligner kravene til kommersielle organisasjoner.

Likevel er forskjellen mellom disse konseptene fortsatt der. ✔ særegne funksjoner. Forskjellen mellom IP fra individet er i systemet for beskatning av inntekt og det tillatte aktivitetsområdet.

For eksempel kan en person med statusen til IP-enheten ikke være en ansatt ansatt og samtidig føre entreprenørskap. Mann, som er en IP, kan være en ansatt ansatt, men som en person.

En fysisk person som ikke har en IP-status, er ikke tilgjengelig for mange typer kommersielle aktiviteter. Så, for eksempel, han kan ikke åpne paviljongen og selge det noe produkt eller å engasjere seg i levering av husholdningenes tjenester til befolkningen. Tilbake til innhold ○ Sammenligning av IP og juridisk enhet. Ganske ofte kan du møte identiteten til statusen til IP og en juridisk enhet. Dette er ikke helt riktig fra synspunktet for lovgivningen, men likevel er likhetene mellom disse statusen definitivt.

Er IP-juridisk enhet - konseptet og essensen av PI + tegn på en fysisk og juridisk enhet + sammenligning av IP og en juridisk enhet i 10 indikatorer.

Forståelse som er ganske komplisert for en enkel manuell.

Imidlertid ønsker mange mennesker å gjøre forretninger, foretrekker registrering av PI, enn for eksempel LLC eller JSC.

Men samtidig forstår noen av dem egentlig ikke forskjellen, og det er ikke overraskende, for dette spørsmålet er mange nyanser forbundet, som vi vil snakke om i dagens artikkel.

Hva betyr det å være en individuell entreprenør?

Hvorfor er det slik forvirring med de som er en så individuell entreprenør kjent for oss som en IP?

Hvis vi snakker enkle og forståelige ord, er IP-en person, men når det gjelder et spekter av rettighetene til en juridisk enhet.

Og hvis du dra nytte av lovgivende handlinger og forskrifter fra Russland, tidligere på nettstedet at den vanlige II allerede har blitt kjent for oss, som "Private Entreprenør" og "Entreprenør uten dannelse av en juridisk enhet" dukket opp.

Nå er SP, som snakker i lovens språk, den fysiske, som var registrert i de relevante organene og eksisterende i lover knyttet til entreprenøraktiviteter, men uten dannelse av en juridisk enhet.

Hvis du har en dypere, viser det seg at nesten enhver person, enda en mindreårig, men, med forbehold om oppfyllelse av visse krav.

Hva er ment her?

Han var Sidorov Peter Ivanovich, og etter at registreringen var IP Sidorov Petr Ivanovich.

Nå, fra kan engasjere seg i entreprenørskap, som kan styres av lovgivende handlinger knyttet til juridiske enheter, men det er et viktig notat - "med mindre annet følger av lover eller andre juridiske handlinger."

Først av alt er det først og fremst nødvendig å arbeide i henhold til lovene og normer som er direkte relatert til individuelle entreprenørskap.

Nå vil det være de viktigste øyeblikkene:

Uten registrering kan IP ikke gjøre forretninger, ellers vil det bli ansett som ulovlig.
Etter registrering bør IP registrere seg i skattemyndighetene og velge skattesystemet.
I tilfelle det er en IP som bærer eiendomsansvar innenfor rammen av alt som entreprenøren eier som en person.
Om nødvendig kan du ansette de ansatte, og derfor har IP rett til å markere arbeidsbokene til arbeidstakere.

Kjører for alltid, la oss si at en individuell entreprenør ikke er en juridisk enhet, selv om det delvis har samme rettigheter og ansvar.

Tegn på individuelle

For å håndtere spørsmålet fullt ut, om IP er en juridisk enhet, er det nødvendig å vurdere hvem de og enkeltpersoner.

Så, den fysiske er en vanlig person som har en rekke rettigheter og forpliktelser og opererer i et juridisk område av en stat eller en annen.

Tegn på saltvann:

identifikasjon passerer gjennom navnet;
ingen behov for registrering (vel, bortsett fra å skaffe et fødselsattest og motta pass);
tilgjengelighet av rettigheter til å gjennomføre økonomiske transaksjoner med enkeltpersoner, så vel som lovlig. Dette gjelder handel, arbeid på børs, produksjon, transport.

Er IP-individet?

Er det en betydelig forskjell mellom IP og saltvannet?

Selvfølgelig er det, men det er en rekke vanlige funksjoner med forskjeller.

Generelle funksjoner i IP og leger:

en individuell entreprenør mottatt mottatt av inntekt, så vel som en person, kan avhende hvordan han skal gjøre;
du trenger ikke å holde regnskap og til og med åpne en konto i banken;
IP lager ikke nødvendigvis sin egen utskrift;
som en person er IP ansvarlig for de perfekte lovbruddene;
den fysiske kan ha sin egen adresse for hvilken IP har rett.

Hovedforskjellen mellom IP fra individet er at den første har rett til å gjennomføre entreprenørskap, og den andre er ikke.

Men for det meste, i dette tilfellet, er entreprenøren virkelig en person som er engasjert i virksomheten.

Tegn på juridisk enhet

Sikkert å sørge for at IP-enheten er en juridisk enhet, er det nødvendig å gjøre seg kjent med tegnene til den andre forretningsenheten.

Så, tegn på juridiske enheter:

registrert organisasjon som eier visse eiendommer;
har sitt navn og adresse;
har separat eiendom;
jurliso er et lag som ikke handler om prinsippene om uformell kommunikasjon, men har sin egen struktur i form av en ledelsesorgan og ansatte som utfører visse ansvarsområder;
i retten kan være og fungere som en saksøker eller saksøkt;
hovedansvaret til Jurlitz inkluderer regnskap og rapportering for skatt og andre statlige organer;
avhengig av den valgte organisatoriske og juridiske form, er ansvar ansvarlig for de perfekte lovbruddene;
har rett til å motta en lisens for å gjennomføre visse typer aktiviteter
sørg for å skrive ut og åpne en bedriftskonto i en bank.

Ryd noen øyeblikk relatert til isolering av eiendom, ansvar og taler i retten.

Under den første betyr det at grunnleggerne tilskrives sin andel i den autoriserte kapitalen.

Den andre er at ansvaret understreker i de landene som er etablert av lovlig for en bestemt organisatorisk og juridisk form av bedriften.

For det tredje vil Jurlso handle i retten på vegne av hele selskapet.

Er IP-juridisk enhet?

Vel, vi kom til svaret på spørsmålet, men er IP-juridisk enhet?

Uten unødvendige ord betegner vi det faktum at deres likhet er kun forbundet på grunn av vedlikehold av finansielle og andre problemer knyttet til gjennomføringen av entreprenøraktiviteter:

forberedelse av rapportering for skatteservice;
inspeksjoner fra skatt, brann- og sanitær-satellitt-tjenester, Rospotrebnadzor og andre kontrollerende kontorer;
det er rett til et sett med personell;
forbrytelsen straffes for straffer.

Men å vurdere dette spørsmålet dypere og sørg for at en slik IP er en naturlig eller juridisk person, foreslår vi å lage en liten komparativ karakteristikk:

Sammenligningsindikator	Individuell entreprenør	Enhet
Ansvar for å betale skatt	det er	det er
Ansvar for å holde regnskap	det er	det er
Retten til å ansette arbeidstakere	det er	det er
Åpner en oppgjørskonto	Det er en lov	Plikt
Skrive ut	Det er rett, men flere og oftere IP registrerer seglet, som bekrefter alvoret av deres intensjoner for å samarbeide med motparter	Plikt
Straffer	Det er og bli pålagt å betale, men ikke i en slik størrelse for begge juridiske enheter	Det er og obligatorisk å betale
Et ansvar	All sin eiendom	I mengden andel i den autoriserte kapitalen, med mindre annet er fastsatt i loven
Registreringsprosedyre og adresse	Registreringsprosedyren er enkel, uten å sende inn bestillingsdokumenter. Det er nok å sende inn en uttalelse, pass og mottak av betaling av statlig plikt. Adressen er et bosted, men aktiviteten kan styres hvor som helst.	Registreringsprosedyren er kompleks, og krever innlevering av flere dokumenter og forventninger. Adresse - Juridisk, ofte dette kontoret.
Opprettholde ulike aktiviteter	Det er begrensninger	Det er ingen begrensninger, men det er nødvendig å få en tillatelse lisens.
Rekkefølge av kontantinntekter	Som du vil og noe. Når du fjerner midler, er det nok å indikere at dette er inntektene til IP	Når du fjerner midler, er det nødvendig å bekrefte formålet med deres fremtidige bruk.

Dermed kan det bemerkes at mellom IP og Juralice fortsatt er flere forskjeller enn likheter, spesielt knyttet til rettigheter og forpliktelser.

Men hvis IP-transittans "obligatoriske tegn på en juridisk enhet, nemlig, vil åpne en oppgjørskonto, vil registrere utskrift, vandrearbeidere, det vil vise seg at det praktisk talt ikke er preget av en fullverdig organisasjon.

Men selv med en slik tilstand, er det umulig å svare på spørsmålet: "Er IP-juridisk enhet?" Unambiguous "ja".

Det er heller et mellomstadium mellom en person og en fullverdig organisasjon.

I alle fall er dette en forretningsenhet, som i sitt arbeid styres av visse regulatoriske juridiske handlinger som regulerer økonomiske relasjoner.

Derfor er IP generelt fortsatt mer brukt på den enkelte, som er gitt for å bestemme konseptet.

Igjen om forskjellene i IP fra juridiske enheter i videoen:

Fordeler og ulemper med IP til en juridisk enhet

"Du må lære spillets regler. Og bare etter det bør du spille bedre enn andre. "
Albert Einstei.

Til slutt vil jeg gjerne fortelle om de positive og negative partiene i registreringen av PI for implementering av entreprenøraktiviteter.

Denne delen vil være det siste punktet, som svar på spørsmålet om IP er en juridisk enhet eller ikke.

Det vil igjen bekrefte de viktigste forskjellene mellom disse forretningsenhetene.

Så, fordelene med oppdagelsen av PI før den juridiske enheten er følgende:

en ganske enkel og rask prosedyre som funn og;
fullstendig bruk av inntekter fra aktiviteter, det kan brukes både på behov for virksomhet og på seg selv;
implementering av forenklet rapportering;
det er ikke nødvendig å leie et kontor under virksomheten, ting kan gjøres direkte fra et personlig hus;
beslutninger aksepteres bare av IP selv, de trenger ikke å bli koordinert med noen;
når du velger et skattesystem som gir betaling av UNVD, er det ikke nødvendig å beholde poster.

Men på en rad med fordeler er det ulemper som kan bli alvorlige hindringer i å gjøre forretninger:

ansvaret til kreditorer eller andre tredjeparter er ikke bare innenfor eiendommen som tilhører virksomheten, men også personlig;
manglende evne til å engasjere seg i noen aktiviteter, da de har begrensninger i form av en juridisk enhet;
de fleste store bedrifter håndterer ikke IP på grunn av manglende betaling av den andre, som ikke tillater den første til å returnere skattekreditten;
beslutninger gjøres utelukkende en gründer, fordi det ikke er mulighet for å administrere eller styre av selskapet
ansvaret for å betale forsikringsbetalinger til pensjonsfondet, selv om IP fungerer utelukkende en.

Hvis i begynnelsen av å lese denne artikkelen var du en enkel mann på gaten, som var interessert, og er IP-juridisk enhetNå vet du nei.

Selv om entreprenøren dra nytte av rettighetene som er organisasjoner ansvar, vil det fortsatt være i sitt juridiske felt.

Men generelt kan det sies at IP er en forretningsenhet som har funksjonene i en fysisk og juridisk enhet, noe som gjør det i sitt nødvendige.