Temaet for globale problemer med menneskeheten. Vi rettferdiggjør de globale problemene i menneskeheten

Globale problemer med menneskeheten - Dette er problemene som angår hele menneskeheten, påvirker forholdet mellom landene i verdenssamfunnet, forholdet mellom samfunn og natur, problemene i den felles avgjørelsen. Globale problemer gjenkjenner ikke grenser. Ingen stat, uansett hvor kraftig det, er ikke i stand til å løse disse problemene. Bare bredt internasjonalt samarbeid er nødvendig for å løse dem. Bare bevissthet om universell gjensidig avhengighet og nominasjon av selskapets oppgaver vil forhindre sosiale og økonomiske katastrofer.

Når det gjelder sin natur, er globale problemer forskjellige. De er blant dem primært:

Miljøvernproblemer løses på tre nivåer: stat, regional, global. Det globale nivået er viktigst i forhold til slike typer naturlig rikdom, som i sin natur er universell eiendom.

3.Demografisk problemgenerert av en rask økning i befolkningen i. Løsningen på dette globale problemet hviler på det komplekse komplekset av sosioøkonomiske problemer i modernitet i disse landene.

5.Energi- og råvareproblemer.

Dette er først og fremst oppgaven med pålitelig tilførsel av menneskeheten med drivstoff og råvarer. De begrensede ressursene og deres uttømmelighet setter menneskeheten før behovet for tøffe besparelser av råvarer og energi, bruk av nye ressursbesparende teknologier. Overvinne backwardness.

Etter erobringen av politisk uavhengighet, har mange stater oppnådd bemerkelsesverdig suksess i økonomisk og sosial utvikling. Imidlertid føler de fortsatt arven til kolonialregimet, som manifesteres i deres økonomiske backwardness. Den viktigste måten å overvinne tilbakevendingen av utviklingsland er å utføre urfolks transformasjoner i alle sfærer i deres liv. Hvis dette problemet ikke er løst, truer den fortsatte situasjonen i utviklingslands sosioøkonomiske støt på global skala og forårsaker forverring av andre globale problemer.

6. Miljømessige, økonomiske og sosiale problemer i verdenshavet.

De oppsto på grunn av skjæret av de produktive kreftene til havets kyst, og øker dermed byrden på mange områder av verdenshavet. Intensiv økonomisk aktivitet førte til forurensningen av havet, til en reduksjon i sin biologiske produktivitet.

Selvfølgelig er globale problemer ikke utmattet av det ovennevnte. I virkeligheten er det mer. Kulturkrisen, spredningen av farlige sykdommer, etc. er også rangert på noen ganger. Alle globale problemer er nært knyttet til hverandre. I dag er deres beslutning blitt ikke bare en vitenskapelig politikk, men også gjenstand for akutt ideologisk kamp. Forskere har utviklet mange globale prognoser for utviklingen av menneskeheten, og to fundamentalt forskjellige tilnærminger er tydelig sporet i dem: optimistisk og pessimistisk.

Problemene i menneskeheten eksisterte gjennom hele veien for utviklingen. På grunn av en rekke årsaker har mange problemer nylig kjøpt en global karakter. Deres avgjørelse eller ikke en beslutning er direkte knyttet til menneskehetens overlevelse. Trusselen om irreversible endringer i miljøets miljømessige egenskaper, brudd på verdensomfattende integritet og generelt selvsikkerhet av sivilisasjon er realitetene i våre dager.

Konseptet med "globale problemer" har fått stor berømmelse de siste tiårene av det 20. århundre.

Global kaller problemene som dekker hele verden skaper en trussel mot den nåværende og fremtidige menneskeheten og krever å løse den felles innsatsen til alle stater og jordens folk.

Det finnes ulike lister og klassifiseringer av globale problemer der antallet varierer fra 8 til 45. De viktigste globale problemene i modernitet er følgende 8 problemer:

problemet med å bevare fred;

økologisk problem;

energi-rå materiale problem;

demografisk problem;

mat problem;

problemet med å overvinne baksiden av utviklingslandene;

problemet med å bruke verdenshavet;

problemet med den fredelige utviklingen av plass.

I tillegg til de som er oppført, er det fortsatt en rekke viktige, og krever verdensdeltakelse, men flere private problemer: kriminalitet, narkotikamisbruk, interetniske relasjoner, naturkatastrofer, etc.

1. Problemet med å bevare fred

Essensen av problemet: En hvilken som helst moderne storskala krig med bruk av masseavlesjons våpen er i stand til å føre til ødeleggelse av hele landene og til og med kontinenter, en irreversibel verdens miljøkatastrofe, og til og med krig med bruk av vanlige våpen kan føre til slike konsekvenser.

Dette problemet har vært problem nr. 1 i lang tid i verden. Foreløpig reduserte dens skarphet litt, men problemet er fortsatt skarpt nok.

Årsaker til problemet:

utseendet på slutten av det 20. århundre våpen av masse lesjon og distribusjon på planeten;

store akkumulerte globale aksjer av moderne våpen som gjentatte ganger kan ødelegge hele befolkningen i planeten;

konstant vekst av militære utgifter;

konstant vekst av våpenhandel;

styrke ujevnhet i nivået av sosioøkonomisk utvikling mellom utviklings- og utviklede land, forverring av energi-råvarer, territoriale og andre problemer som fører til økt mulighet for interstate konflikt og andre.

Måter å løse problemet på:

en integrert tilnærming til problemene med nedrustning (forbinder flere land til kontrakter for begrensninger eller ødeleggelse av våpen; innfaset likvidasjon av OMP et al.);

demilitarisering av økonomien i landene (konvertering av det militære industrielle komplekset);

streng internasjonal kontroll over ikke-spredning av massehåndtak;

redusere intensiteten av utdannings konflikter av politiske tiltak;

redusere gapet i nivået av sosioøkonomisk utvikling av land, løse mat og andre problemer.

Eksempler og figurer:

ifølge beregningene av spesialister under krigene døde han: 1700-tallet - 3,3 millioner mennesker, det 18. århundre - 5,4 millioner, 1800-tallet - 5,7 millioner, 1. verdenskrig - 20 millioner, 2. verdenskrig - 50 millioner;

verdens militære utgifter overstiger inntektene til de fattigste halvdelen av menneskeheten og utgjør mer enn 700 milliarder dollar per år; Det er mye større enn militære utgifter i andre verdenskrig;

uSAs militære utgifter for 2004 - 400 milliarder dollar;

arms Handel når nå 25-30 milliarder dollar per år;

ledende våpenleverandører - USA, Storbritannia, Frankrike, Russland;

eksportkostnader for våpen og utstyr i utviklingsland overstiger kostnadene ved å importere alle andre varer, inkludert mat.

Modernitet er en rekke sosiale problemer i utviklingen av sivilisasjonen, som likevel ikke er begrenset til et sosialt aspekt utelukkende, og påvirker nesten alle områder av samfunnets liv: økonomisk, politisk, miljømessig, psykologisk. Disse problemene ble dannet over lange år, som er preget av den raske utviklingen av ulike menneskers områder av menneskehetens liv, og derfor har måtene deres løsningen ikke unambiguous alternativer.

Filosofi og globale problemer med modernitet

Bevissthet om eventuelle problemer er den første fasen i sin beslutning, fordi bare forståelse kan føre til effektive handlinger. For første gang ble de globale problemene i moderniteten forstått av filosofer. Faktisk, hvem er ikke filosofer å forstå dynamikken i utviklingen av sivilisasjonen? Tross alt krever globale problemer fullverdig analyse og regnskap for ulike synspunkter.

De viktigste globale problemene i moderniteten

Så, engasjert i studiet av globale prosesser. De oppstår som en objektiv faktor for menneskelig eksistens, dvs. oppstår på grunn av menneskelig aktivitet. Globale problemer med modernitet er ikke mange:

Den såkalte "forsømmer aldring". Dette problemet ble først kunngjort i 1990 av Caleb Finch. Her snakker vi om å utvide grensen til forventet levetid. Dette emnet dedikert til mange vitenskapelige forskning som var rettet mot å studere årsakene til aldring og metoder som kan bremse eller avbryte den. Men som praksis viser, er løsningen av dette problemet et ganske fjernt punkt.
Problemet er nord-sør. Det inkluderer en forståelse av et stort gap i utviklingen av de nordlige og sørlige landene. Således, i de fleste stater i sør, konseptene "sult" og "fattigdom" er det presserende problemet med store deler av befolkningen.
Problemet med å forebygge termonukleær krig. Det innebærer skaden som kan brukes på hele menneskeheten i tilfelle bruk av atomkraft eller termonikkervåpen. Det er også et akutt problem i verden mellom nasjoner og politiske krefter, kampen for den generelle velstanden.
Forhindre forurensning og bevaring av miljøområdet.
Global oppvarming.
Problemet med sykdommer: AIDS, onkologisk og kardiovaskulær.
Demografisk ubalanse.
Terrorisme.

Globale problemer med modernitet: Hva er løsningene?

Forsømmer aldring. Moderne vitenskap tar skritt mot studiet av aldring, men spørsmålet om muligheten for dette er fortsatt relevant. I mytologiske legender av forskjellige folk kan du møte ideen om evig liv, men elementene som utgjør evolusjonens konsept i dag, er i konflikt med ideen om evig liv og forlengelsen av ungdommen.
Problemet i Nord og Sør, som ligger i analysasjonen og fattigdommen til befolkningen i de sørlige landene, er løst ved hjelp av veldedighetsaksjer, men det kan ikke løses til forsiden i landets utvikling ikke vil bli utviklet i politiske og økonomiske aspekter.
Problemet med å forhindre bruk av atom- og termonukleære våpen, faktisk, kan faktisk ikke utmattes til en kapitalistisk forståelse av relasjoner domineres i samfunnet. Bare med overgangen til et annet nivå på å vurdere menneskeliv og fredelig sameksistens, kan problemet løses. Acts og avtaler inngått mellom ikke-bruk land er ikke 100% garantert at krigen en gang ikke vil begynne.
Problemet med å bevare den økonomiske likevekten i planeten i dag er løst ved hjelp av politiske krefter som representerer som det plager, så vel som ved hjelp av organisasjoner som prøver å bevare de truede typer dyr, er engasjert i planting av planter og organiserer Hendelser og aksjer som er rettet mot å tiltrekke seg offentlig oppmerksomhet til dette problemet. Imidlertid er teknologisk samfunn lite sannsynlig å kunne opprettholde miljøet for alle 100%.
Spørsmål om global oppvarming har lenge vært forstyrrende forskere, men årsakene til at oppvarming er for øyeblikket ikke kan elimineres.
Problemene med uhelbredelige sykdommer i dagens stadium finner en delvis løsning som gir medisin. Heldigvis er dette spørsmålet i dag relevant for vitenskapelig kunnskap og stater allokere midler for å sikre at disse problemene har blitt studert, og legene ble oppfunnet.
Den demografiske ubalansen mellom landene i Sør og Norden finner en løsning i form av lovgivning: Så, lovgivningen i Russland oppfordrer en høy fruktbarhet i form av tilleggsbetalinger til store familier, og for eksempel japansk lovgivning på Det motsatte begrenser muligheten for familier til å ha mange barn.
For tiden er terrorismeproblemet svært akutt etter en rekke resonans tragiske tilfeller. De interne sikkerhetstjenestene i stater gjør alt som er mulig for å motstå terrorisme på deres lands territorium og forhindre at terrororganisasjonens sammenslutning er internasjonalt.

Hver person har problemer. Forholdet blir ikke behandlet med kjære, det er ikke nok penger til å oppfylle eventuelle ønsker, feil i skole og arbeid, etc. Men på omfanget av hele verden er det små ting. På dette nivået er det helt forskjellige problemer - dette er globale problemer i samfunnet. Kan jeg løse dem?

Historie og opprinnelse

Globale problemer på en eller annen måte bekymret menneskeheten gjennom hele utviklingen. Men de som ikke er løst i dag, ble ekstremt relevant relativt nylig, i den siste tredje av det 20. århundre.

Ifølge de fleste forskere er alle globale problemer i den moderne verden nært sammenhengende, og deres beslutning må være komplisert, og ikke skille. Kanskje hele greia i begrepet menneskelig forhold til din hjemmeplanet jord. I svært lang tid var det utelukkende forbruker. Folk tenkte ikke på fremtiden, om hvilken verden måtte leve sine barn og fjernere etterkommere.

Som et resultat kom vi til den ekstreme graden av avhengighet av innholdet i jordens underjord, som ikke ønsket å fullt ut bruk fornybare energikilder. På samme tid, i den nåværende katastrofale skalaen, har disse globale problemene kjøpt samtidig med en demografisk eksplosjon som forverret dem. Han kan sies sagt, er grunnen til at mangelen på ressurser føles, tvinger alt dypere å bite inn i jordens bark, lukningen av denne onde sirkelen. Alt dette er ledsaget av en ekstrem grad av sosial spenning, som genererer misforståelser mellom forskjellige stater, og ignorerer dette problemet, fører uforglemmelig til en økning i sannsynligheten for en global væpnet konflikt.

Nivåer av menneskelige problemer

Uten tvil er omfanget av de brennende problemene annerledes. Det er problemer:

individuell, dvs. som påvirker livet til en person og, muligens sine kjære;
lokal, regional, som er relatert til utviklingen av området, regionen, etc.;
tilstand, de som er viktige for hele landet eller mer av det;
internasjonalt, som påvirker Macroregion, som kan inkludere mange territorier;
global, planetarisk skala relatert til nesten alle.

Selvfølgelig betyr dette ikke at problemene til en person er ubetydelig og ikke verdt oppmerksomhet til dem. Men på omfanget av planeten, er de veldig ubetydelige. Hva er en konflikt med myndighetene i forhold til sult og fattigdom En milliard mennesker eller trusselen om en atomkrig? Selvfølgelig kan vi si at lykken til hver enkelt mann fører til universell velvære, men uten å løse de globale problemene i menneskeheten, oppnås dette ikke. Og hva med spørsmål?

Miljø

Globale problemer inkluderer primært menneskelig påvirkning på naturen. Ja, dette er virkelig en av de viktigste problemene, fordi folk bokstavelig talt ødelegger sitt hjem. Luftforurensning, vann og jord, utryddelse av dyr og planter, ødeleggelsen av ozonlaget, kutte ned skog og ørkendannelse. Selvfølgelig er noe fra dette naturlige prosesser, men et menneskelig bidrag er synlig.

Folk fortsetter å ødelegge jordiske dybder, utenlands olje og gass, gruve kull og metaller som er nødvendige for deres liv. Men den irrasjonelle bruken av disse ressursene, vil uvilligheten til å flytte til fornybare energikilder, være i overskuelig fremtid for å forårsake denne sammenbruddet.

Megacities er stedene for forferdelig støy og lysforurensning. Her ser folk nesten aldri den stjerneklare himmelen og hører ikke sangen av fugler. Luften hevet av biler og planter blir årsaken til for tidlig aldring og helseproblemer. Fremgang gjorde folks liv enklere og raskere, men samtidig har forbrukssamfunnet gjort mer enn noen gang relevans av avfall. Det er verdt å tenke at hver dag den mest vanlige personen bare genererer en gal mengde søppel. Men det er fortsatt radioaktivt avfall ... Under disse forholdene er det bare viktig å slutte å løse spørsmål alene og begynne å tenke mer globalt.

Økonomiske problemer

Den globale arbeidsfordelingen tillot verdenssamfunnet å produsere varer og tjenester mer effektivt utviklet handel til i dag. Men samtidig var problemet med fattigdommen til noen regioner akutt. Mangel på nødvendige ressurser, lav utvikling, sosiale problemer - alt dette på en eller annen måte hemmer fremgang i regioner som Afrika og Sentral- og Sør-Amerika. De mest utviklede landene blomstrer og er mer og bedre, mens resten ligger bak, lever bare ved å selge noen verdifulle ressurser. Dette gapet i inntektene til verdens befolkning er rett og slett stor. Og veldedighet i dette tilfellet er ikke alltid en vei ut.

Økonomiske globale problemer kan også inkludere potensiell overpopulasjon av planeten. Poenget er ikke at folk kanskje ikke har nok plass - det er territorier i verden som nesten ingen bor. Men antallet mennesker vokser i geometrisk progresjon, og veksten av matproduksjonen er bare i aritmetikk. Derfor er problemet med fattigdom, og dens mulige videre distribusjon, spesielt med hensyn til miljøsituasjonen.

Spørsmålet er også det faktum at den utenrikspolitikken i enkelte land bare ikke tillater dem å forene og tenke globalt. Økonomiske problemer i mellomtiden gjør de og påvirker vanlige mennesker.

Sosial

Planeten bryter permanente konflikter. Den konstante trusselen om krig, sosiale spenninger, rase og religiøse intoleranse - samfunnet ser ut til å være konstant på randen. Det er der uroen flammer der. Omdreininger fra det siste tiåret viste hvordan forferdelige kriger er i landet. Egypt, Syria, Libya, Ukraina - Eksempler er nok, og alle vet om dem. Som et resultat er det ingen vunnet, miste på en eller annen måte alt, og først og fremst - en enkel befolkning.

I Midtøsten sliter kvinner for sine rettigheter: De ønsker å studere i skolene og universitetene, uten frykt for deres helse og liv. De vil slutte å være folket i det andre utvalget - å tenke veldig, men i noen land skjer det fortsatt. I noen land har en kvinne flere sjanser til å bli voldtatt enn å lære å telle. Er det mulig å anta at alt dette ikke er globale sosiale problemer? Og i så fall må du takle dem.

Beslutning

Selvfølgelig er det umulig å si med høy grad av selvtillit at de ovennevnte globale sosiale problemer, økonomiske og miljømessige problemer snart vil føre til selvdestruksjon av menneskeheten. Men nekter også det faktum at en slik sannsynlighet er, det er neppe verdt det.

Løsningen av globale problemer er en veldig vanskelig ting. Det er umulig å begrense fruktbarheten eller finne en ubegrenset energikilde - det er nødvendig å fullføre åndelig gjenfødelse av menneskeheten, noe som ville forandre vår holdning til naturen, planeten og hverandre.

Noen globale problemer med land og hele verden har allerede blitt løst til en viss grad. Racial segregering forsvant, så nå har alle mennesker i siviliserte land, uavhengig av hudfarge, like rettigheter. Til samme posisjon streve og resten, prøver å ikke vurdere folk basert på deres religion, orientering, kjønn, etc.

Organisasjoner og figurer

Det er flere sukkerholdige organer i verden som arbeider med ulike problemer. En av disse organisasjonene var FN, etablert i 1945. Det benytter flere spesielle provisjoner, arbeid på en eller annen måte - de globale problemene i menneskeheten. FN er engasjert i fredsbevarende oppdrag, beskyttelse av folks rettigheter, utvikling av internasjonal lovgivning, sosiale og økonomiske problemer.

I tillegg er individuelle identiteter engasjert i aktivitetene som er rettet mot å løse globale problemer. Martin Luther King, Mother Teresa, Indira Gandhi, Nelson Mandela, Eysaka Sato og andre kjempet for fremtiden de ønsker for deres etterkommere. Mange offentlige mennesker er engasjert i samtidige fra samtidige. Shakira, Angelina Jolie, Natalia Vodyanova, Chulpan Hamatova og mange andre base veldedighetsfond, blitt ambassadørene i FNs god vilje og gjøre andre handlinger som gjør verden bedre.

Utmerkelser

For bidraget eller til og med modige forsøk på å forandre verden for bedre offentlige tall, blir ulike premier tildelt. De mest prestisjefylte av dem er Nobel. I 2014 ble hun en laureat av malal Yusufzay - en 16 år gammel jente fra Pakistan, som til tross for at hennes liv truet en konstant fare, hver dag jeg besøkte skolen og førte til en blogg, der han fortalte om livet Med Taliban-modusen som hadde egne syn på behovet for utdanning for kvinner. Etter å ha overlevd forsøket, var hun i Storbritannia, men bestemte seg for å komme hjem. Hun ble tildelt en premie for kampen for deres interesser og forsvare sine egne rettigheter. Etter å ha tildelt Malala utgitt sin selvbiografi, Taliban-reaksjonen som løftet var å drepe jenta.

Hvorfor bør ikke være uansett?

Selvfølgelig kan det sies at globale problemer ikke er vår virksomhet, fordi vi ikke vil treffe konsekvensene av deres ignorering. Overpolescence, fattigdom, krig, økologisk katastrofe - selv om alt dette er uunngåelig, vil det ikke skje her og nå. Men det er verdt å tenke ikke bare om deg selv, men også om barna dine, kjære og venner. Selv om de globale problemene i samfunnet ikke kan løses alene, kan du begynne med en liten en: Prøv å bruke mindre emballasje, ta søppel for behandling, ikke bortkastet, bortkastet, spar strøm. Det er enkelt, men hvis det vil gjøre noe, blir verden kanskje litt bedre.

Globale problemer med menneskeheten

1. Epoke av globale problemer .

Menneskeheten nærmer seg endringen på to århundrer. Hva vil være den kommende verden?

Øke rollen som verdenspolitikk og internasjonale relasjoner, Sammenkoblede og omfanget av globale prosesser i økonomiskpolitisk Sosialt og kulturelt liv, inkludert internasjonalt liv og kommunikasjon Alle store masser er alle objektive forutsetninger for utseendet på global, planetariske problemer. Av utvalg av globale problemer er følgende spesielt tildelt.: forhindre verdensnukleær konflikt og reduksjon av Armament Race, Å overvinne den sosioøkonomiske retardasjonen av utviklingsland, energi-råvarer, demografiske, matproblemer, miljøvern, havutvikling og fredelig romutvikling, eliminering av farlige sykdommer. De listede problemene er globale, da de truer menneskehetens liv på jorden.

Faktorer som bidrar til fremveksten og forverringen av globale problemer (heretter GP) var:

- en kraftig økning i utgiftene til naturressurser

- negativ antropogen effekt på det naturlige miljøet, forringelse av miljøforholdene til mennesker

- styrke ujevnhet i nivåene av sosioøkonomisk utvikling, mellom industrialiserte og utviklingsland

- opprettelse av masseødeleggelsesvåpen.

Merk Signs Invesupply.:

- global omfang av manifestasjon

- syre av manifestasjon

- omfattende natur

- universell essens

- funksjonen til forutbestemte løpet av den ytterligere menneskehetens lengre historie

- muligheten for å løse deres innsats av hele verdenssamfunnet.

Allerede er det en trussel om irreversible endringer i geosrants økologiske egenskaper, trusselen om et brudd på det nye integriteten til det globale samfunnet og trusselen om selvdestruksjon av sivilisasjonen.

Det er på tide å huske at vår verden er en.

2. Oppvarming av verden.

Det eksepsjonelle stedet blant menneskets lege har problemer med å bevare fred, forebygging av verdenskrig og atomkonflikt. De akkumulerte bestandene av moderne våpen er i stand til å ødelegge millioner av mennesker i løpet av få timer. Slike nå er det fare for å ødelegge menneskeheten.

Kjernefysiske våpen ble ikke brukt i noen av de regionale konfliktene. Men med en økning i antall kandidater for medlemmer"Nukleær klubb" - truer. Spredningen av atomvåpen kan likestilles til tap av kontroll over den.

En integrert tilnærming til nedrustningsproblemer vil være ansvarlig for interessene til alle lands land. Ny verdenskrig, hvis den ikke er forhindret, truer uhørt av katastrofer.

Den beste måten å forhindre atomkrig på er en grunnleggende endring i forholdet mellom verdens største krefter. Ny politisk tenkning legemliggjort i overgangen i utenrikspolitikken og vårt land fra prinsippet“ klassen kamp"Til prinsippet" universal verdier” . Dette ble uttrykt i konklusjonen av sovjetiske amerikanske traktater, eliminering av sovjetisk hegemoni i Øst-Europa, reduksjon av atomkraft og konvensjonelle våpen, etc.

Dessverre har USAs og landene i NATOs rolle tatt på rollen som "magistrate dommer." Dette manifesterte seg i den kraftige beslutningen om de irakiske og Balkanske konfliktene, som førte til spenninger i disse regionene og truet verdensorden.

3. Økologisk problem.

I de senere år har ordet"Økologi" ervervet eksepsjonell popularitet.

Vitenskapelige prestasjonerXx. century opprettet illusjonen av nesten fullstendig kontrollerbarhet, men den økonomiske aktiviteten til det menneskelige samfunn, den omfattende bruken av naturressurser, den enorme avfallsskalaen - alt dette er i strid med mulighetene til planeten (dets ressurspotensial, ferskvannsreserver, Evnen til atmosfæren, farvann, elver, hav, hav).

To aspekter av miljøproblemet er preget:

- miljøkrisene som oppstår som følge av naturlige prosesser

- krisen forårsaket av antropogene effekter og irrasjonell miljøledelse.

Utbruddet av isbreer, utbrudd av vulkaner, orkaner, flom, etc. - Dette er naturlige faktorer. De er logiske på vår planet. Løsningen på denne typen problemer ligger i mulighetene for deres prognose.

Men andre miljøkrisene oppsto. Gjennom århundrene tok en person helt alt som naturen gir ham og hun"Mastit" til ham for hvert feil trinn (aralhavet, Tsjernobyl, Bam, Baikal-sjøen).

Hovedproblemet er umuligheten av planeten å takle sløsing med menneskelig aktivitet, med funksjonen av selvrensende og reparere. Biosfæren er ødelagt. Derfor risikoen for selvdestrodige menneskeheten som følge av sitt eget levebrød.

Naturen er påvirket av samfunnet på følgende områder.:

- bruk av miljømessige komponenter som en ressursgrunnlag

- virkning av produksjonsaktivitetene til mennesker på miljøet

- demografisk trykk er ikke naturen (landbruksbruk av land, befolkningsvekst, vekst av store byer).

Mange globale problemer med menneskeheten er sammenflettet her - ressurs, mat, demografisk - alle av dem har tilgang til miljøspørsmål. Men det har også stor innflytelse på disse problemene i menneskeheten.

Den nåværende situasjonen på planeten er preget av en kraftig forverring i kvaliteten på miljøet - luftforurensning, elver, innsjøer, hav, forening og til og med den fullstendige forsvinden av mange arter av dyr og planteverden, jordforringelse, ørkenen, osv. . De bivirkninger av menneskelig aktivitet har spredt seg til biosfæren, atmosfæren, hydrosfæren., Litosphere. Denne konflikten skaper en trussel mot fremveksten av irreversible endringer i naturlige systemer, underminere de naturlige forholdene og ressursene til eksistensen av generasjoner av planetens innbyggere. Veksten i selskapets produktive krefter, befolkningsvekst, urbanisering, vitenskapelig og teknisk fremgang er katalysatorer av disse prosessene.

Selv klimaoppvarmingstrend på planeten er knyttet til luftforurensningen.

Karbondioksid passerer solens strålende energi, men forsinker jordens termiske stråling og derved skaper en "drivhuseffekt". Innholdet av karbondioksid i atmosfæren vokser (som et resultat av kutting, brennende skoger, på grunn av forurensningen av dets industrielle avfall og eksosgasser. Klorfluor-karbonutslipp bidrar også til klimaets oppvarming. Effekten av den menneskelige sivilisasjonen på landklimaet er en trist virkelighet. Greenhouse-effekten bryter med klimaet i planeten, forandrer slike viktige verdier som mengden nedbør, vindretning, skylag, havstrømmer og størrelsen på polarhatter. Nivået på verdens Ocean kan øke, det vil være problemer med øya.

Det er prognoser for virkningen av den globale klimaoppvarmingsprosessen i separat land. Men ingen vet nøyaktig hva som kan være konsekvenser i global skala.

En vurdering av vitenskapelige data og et mulig handlingsforløp for det globale samfunnet om dette spørsmålet er nødvendig.

Den viktigste komponenten i atmosfæren som påvirker klimaet, og beskytter alt i live på bakken fra solens stråling, er ozonlaget. Ozon-atmosfæren absorberer hardt ultrafiolett stråling. Nitrogenoksider, tungmetaller, fluor, klor, brom spiller en aktiv rolle i prosessene for dannelse og ødeleggelse av ozon.

Observasjoner fra kunstige satellitter viste en reduksjon i ozonnivået. Med økende intensitet av ultrafiolett stråling forbinder forskerne en økning i øye og onkologiske sykdommer, forekomsten av mutasjoner. Under slaget var en mann, verdenshavet, klimaet, dyret og grønnsaksverdenen.

Det er umulig å ikke legge merke til effekten på økologi av radioaktiv forurensning av miljøet (atomkraft, atomvåpenprøving). Etter ulykken på Tsjernobyl NPP er de motsatte meninger uttrykt: en for videreutvikling, andre for eliminering av alle NPP og opphør av nybygging. Men eksistensen av dem i de kommende årene er en objektiv virkelighet. Termonukleær syntese, ifølge IAEA, er en måte å produsere energi, potensielt akseptabelt fra økologisk synspunkt, sikkerhet og økonomi og kan i fremtiden gi hele verden den nødvendige mengden energi.

Acuteness av den sosioøkologiske situasjonen i utviklingsland førte til fremveksten av fenomenet av den tredje verden. Det er preget av:

· naturlig originalitet av et tropisk belte

· tradisjonell utviklingsorientering, som objektivt fører til en økning i trykk på biosfæren (rask vekst i befolkningen, tradisjonell landbruk, etc.);

· sammenkobling og gjensidig avhengighet av ulike regioner i verden (forurensningsoverføring);

· svakhet i disse landene, avhengighet av den tidligere metropolen.

Hvis miljøproblemer har "industriell natur" for industrialiserte land, så for å utvikle - med innføring av naturressurser (skoger, jord, etc. Naturlig rikdom). Med andre ord, hvis utviklede land lider av deres "rikdom", utvikler seg - fra "fattigdom".

Utviklingsland anklager den utviklede verden i motvilje mot å anerkjenne ansvaret for miljøforurensning, utvidelsen av ozonhullet, drivhuseffekten, etc. De tror at økonomisk utviklede land skal påta seg en ledende rolle i globale tiltak for å hindre miljøkatastrofer. Sannsynligvis vil verdenssamfunnet gjøre en kompromissløsning. Men vil de bli henrettet?

Trær og jord er av stor betydning for globalt oksygen og karbon. Dette er spesielt viktig på grunn av muligheten for klimaendringer på grunn av å forbedre innholdet i atmosfæren av karbondioksid.

Utvidelsen av selskapets behov akselerert, fra det 16. århundre, reduksjon av skoger i Vest-Europa. Imidlertid, i dag, reduseres ikke skogsområdet med moderate breddegrader, men øker selv som følge av gjenbekreftelsesarbeid.

I tredje verden er det et annet bilde. Våt regnskoger blir ødelagt av enestående tempo, nemlig, disse skogene kalles ofte "lette planeter". Blant de viktigste årsakene, kan informasjonen om skogsarrayer i utviklingsland skiller seg ut som følger: Det tradisjonelt dekket systemet av jordbruk, bruk av tre som drivstoff, kutting på eksport. Våt tropiske skoger vil bli kuttet ned ti ganger raskere enn deres naturlige utvinning. En katastrofal reduksjon i skogene i Sørøst-Asia kan føre til fullstendig ødeleggelse etter 15-20 år.

På grunn av den svært viktige betydningen av fuktige regnskoger, er deres reduksjon en viktig økonomisk katastrofe for hele planeten. Det vil bli uttrykt i å redusere inntaket av oksygen og en økning i innholdet av karbondioksid, ødeleggelsen av mange arter av planter og dyr.

Ved hastigheten på ødeleggelse og territoriell fordeling har svært alvorlige konsekvenser kutte ned skogene i fjellområder. Dette fører til høyhøyde ørkensbehandling.

Nå er prosessen med ørkenen, noe som gir stigningen lokalt, akseptert en global skala.

Ifølge klimatiske data okkuperer ørkener og semi-ørkener mer enn en tredjedel av overflaten av sushi og over 15% av verdens befolkning bor på dette territoriet. Bare som følge av den økonomiske aktiviteten til mennesker de siste 25 årene har dukket opp over 9 millioner kvadratkilometer av ørkener.

Hovedårsakene til ørkensdødeffektiviteten inkluderer ødeleggelsen av mager vegetasjon på grunn av overdreven beite, oppløsning av beite arrays, kutting av trær og busker på drivstoff, industri og veibygging, etc. Vind erosjon legges til disse prosessene, drenering av Øvre horisonter i jorda, tørke.

Alt dette fører til en reduksjon i de produktive landene i tredje verden, nemlig i disse landene er det størst økning i befolkningen, dvs. Behovet for mat øker.

Snart, i forgrunnen, vil det ikke være noen ideologiske, men miljøproblemer rundt om i verden, og forholdet mellom nasjoner vil dominere, men forholdet mellom nasjoner og natur. En person oppfordrer ham til å forandre sitt miljø og dens ide om sikkerhet. Verdens militære utgifter er omtrent en trillion per år. Samtidig er det ingen måte å overvåke globale klimatiske endringer, undersøkelse av økosystemer for å forsvinne våte regnskog og ekspanderende ørkener. Regjeringene fortsetter å vurdere sikkerhet bare fra et militært synspunkt. Og selv om det hittil er muligheten for å løsne en atomkrig, bør begrepet sikkerhet inkludere bekymring for habitat.

Den naturlige måten å overleve er maksimeringen av en strategi for å lene seg i forhold til omverdenen. Alle medlemmer av verdenssamfunnet skal delta i denne prosessen.

Miljørevolusjonen vil vinne når folk vil revurdere verdier, se på seg selv som ikke en integrert del av naturen, hvor deres fremtid og fremtidens etterkommere avhenger av.

4. Demografisk problem.

Utviklingen av befolkningen er den eneste typen utvikling der verktøyene sammenfaller med målet. Målet er å forbedre en person og forbedre kvaliteten på sitt liv, midlene - personen selv som grunnlag for økonomisk utvikling. Demografisk utvikling er ikke bare veksten i befolkningen, det inkluderer problemer med miljøledelse, befolkningsvekst om territoriene og dens naturressursbase (en faktor av demografisk trykk, tilstand og kvalitet på miljøet, etniske problemer, etc.).

Når det gjelder årsakene til overbefolkning, er det mulig å fokusere på nødnummeret til befolkningen, og det er mulig - i det utilstrekkelige høye utviklingen av produktive krefter. Den andre grunnen er for tiden ledende.

Befolkningen i vår planet er mer enn 5,5 milliarder mennesker og vokser veldig raskt. I løpet av de neste 10 årene vil jordens befolkning øke med en milliard innbyggere. Mer enn halvparten av befolkningen i kloden konsentrerer seg i Asia - 60%. Over 90% av den totale befolkningen øker i mindre utviklede regioner og land og for fremtiden, vil disse landene beholde høye vekst.

For de fleste økonomisk utviklede land med et høyere livsnivå og kultur av befolkningen er en redusert fødselsrate preget, som forklares av mange grunner, inkludert senere tidsfrister for å fullføre sin utdanning og familieformasjon. I de minst utviklede landene blir tendensen mot en reduksjon i fødselsraten i økende grad manifestert, men generelt er det tradisjonelt høye nivå bevart.

I dag har konsekvensene av befolkningsveksten oppnådd slik relevans at de mottok statusen til et globalt problem. Befolkningen anses av mange som en av faktorene som truer selve sivilisasjonen, fordi Med tanke på veksten i forbruket av ressursens ressurs, teknisk og energidutstyr, vil resultatet av befolkningen øke kontinuerlig.

Det bør tas i betraktning at den sosio-demografiske situasjonen i den utviklede og utviklende verden er diametralt motsatt (begrepet er en demografisk delt verden).

Bare 5% av verdens økning i økonomisk utviklede land, hvorav de fleste er på den nordlige halvkule. Denne økningen oppstår på grunn av en reduksjon i dødeligheten og en økning i forventet levetid. Fødselsraten i de fleste økonomisk utviklede landene er allerede utilstrekkelig selv for å sikre enkel gjengivelse av befolkningen.

Minst 95% av økningen i verdensbefolkningen i de kommende årene må utvikle land i Asia, Afrika, Latin-Amerika. Den dynamiske veksten i befolkningen i disse landene er et av de viktigste sosioøkonomiske problemene i den globale verdien. Han fikk et høyt navn "demografisk eksplosjon" og legger vekt på essensen av prosessen med reproduksjonsprosessen i disse landene, utkjørselen fra selskapets kontroll.

For tiden er nesten alle territorier med mindre gunstige forhold for habitat og økonomi befolket og mestret. Videre er ca. 75% av befolkningen konsentrert på 8% av landet. Dette medfører et stort "befolkningstrykk" på territoriet, spesielt hvor økonomisk aktivitet utføres av årtusener. Uavhengig av arten av teknologiene som brukes, forbruksnivået eller avfallet, er omfanget av fattigdom eller ulikhet større i befolkningen i befolkningen.

Fremgang av teknologi og teknologi, transportutvikling, behovet for å skape nye ressursregioner forårsaker fremme av mennesker til områder i ekstreme naturlige forhold (Taiga, Tundra, etc.). Med hensyn til ragenheten til miljøsystemer i ekstreme områder, fører disse belastningene til den voksende ødeleggelsen av det naturlige miljøet. På grunn av integriteten til hele verden av verden, oppstår miljømessig stress av global betydning.

"Demografisk trykk" kompliserer ikke bare en mat eller miljøsituasjon, men har også en negativ innvirkning på utviklingsprosessen. For eksempel tillater den raske veksten i befolkningen ikke å stabilisere problemet med arbeidsledighet, det gjør det vanskelig å løse problemene med utdanning, helsevesenet, etc. Med andre ord, ethvert sosioøkonomisk problem inkluderer demografisk.

Den moderne verden blir mer urbanisert. I nær fremtid vil mer enn 50% av menneskeheten leve i byer.

I utviklede kapitalistiske land når andelen urbane befolkning 80%, er det største agglomerasjoner og megalopoler. Dermed er krisen av byer manifestert når konsentrasjonen av industri og veitransport forverres kraftig den økologiske situasjonen.

Urbanisering er organisk forbundet med de fleste globale problemer. Byer på grunn av den spesielt høye territoriale konsentrasjonen av befolkningen og økonomien konsentrert og hoveddelen av det militære økonomiske potensialet. De er mulige mål for kjernefysiske og vanlige våpen.

Byene er de største forbrukets største sentre, som er knyttet til det globale ressursforbruksproblemet. I tillegg fører den fortsatte veksten av byer til absorpsjon av verdifullt land land, spesielt i utviklingsland.

Dermed forblir urbanisering ved svinget av det tredje årtusen en av de viktigste globale prosessene.

5. Energi-råmateriale problem.

Endringer i biosfæren som følge av menneskelig aktivitet er raskt. For det tjuende århundre utvunnet mineraler mer enn i sivilisasjonens historie ekstraheres.

Plasseringen av naturressurser på planeten er preget av ekstrem ujevnhet. Dette forklares av forskjeller i klimatiske og tektoniske prosesser på jorden, forskjellige forhold for dannelsen av mineraler i tidligere geologiske epoker.

Før begynnelsen av det tjuende århundre var hovedenergien tre, deretter kull. Han erstattet produksjon og forbruk av andre typer brensel - olje og gass. Oljens epoke ga impuls til den intensive utviklingen av økonomien, som i sin tur krevde, øke produksjonen og forbruket av fossile brensler. Hver 13 års energibehov doblet. Vanlige drivstoffreserver er sammensatt, først og fremst fra kullreserver (60%), olje og gass (27%). I den samlede verdensproduksjonen, står et annet bilde - for kullregnskap for mer enn 30%, og olje og gass - mer enn 67%. Hvis du følger prognosene for optimister, bør verdens oljereserver være nok i 2-3 århundrer. Pessimister mener at de tilgjengelige oljereserver kan gi sivilisasjons behov bare noen tiår.

Selvfølgelig er disse tallene betingede. Konklusjonen foreslår imidlertid en: Det er nødvendig å ta hensyn til begrensningene i naturressursene, dessuten, en økning i gruvedrift er omgjort og miljøspørsmål.

Bruken av energiressurser er en av indikatorene på nivået av utvikling av sivilisasjonen. Energiforbruk av utviklede stater er betydelig overlegen til de tilsvarende indikatorene til de utviklingslandene. Bare 10 ledende industriland bruker 70% av den totale mengden energi som produseres i verden.

De fleste utviklingsland har ikke store oljereserver og er avhengig av denne naturressursen. I de minst utviklede landene er behovene til energiressurser dekket av brensel og andre typer biomasse. Som et resultat er energisituasjonen i mange tredjedeler av den tredje verden pakket inn i komplekse problemer (basert på skoger, inkludert). "Wood Deficit" er en bestemt form for manifestasjon av den globale energikrisen. Energikrisen selv kan defineres som en anspent tilstand som har utviklet seg mellom det moderne samfunns behov i energien og aksjene av råvarer til energi. Han viste verdens begrensede lager av energikilder i naturen, så vel som forbruket av forbruket av den mest mangelfulle energien.

Takket være energikrisen har den globale økonomien skjedd med en omfattende utviklingsvei for intensiv, redusert energien og råvarene i verdensøkonomien, og tilveiebringelsen av drivstoff- og mineralressursene (takket være utviklingen av nye innskudd, begynte selv å øke).

I systemet med internasjonal arbeidsfordeling er utviklede land de viktigste forbrukerne av råvarer, og utviklere som utvikler seg, som er definert som nivået av deres økonomiske utvikling og plassering av mineraler på jorden.

Ressurs tilgjengelighet er forholdet mellom størrelsen på naturressursene og størrelsen på bruken av dem.

Nivået på ressursstøtte bestemmes av potensialet i landets egen ressursbase, så vel som andre fakta, for eksempel politiske og militære strategiske hensyn, internasjonal arbeidsdeling, etc.

Et eksempel på Japan, Italia og andre land viser imidlertid at tilstedeværelsen eller fraværet av egne råvarer i forholdene i moderne verdensøkonomi ikke er en avgjørende faktor i utviklingen av landet. Ofte nettopp i land med en rik ressursbase er det et ressursavfall. I tillegg, i ressursrike land, er forholdet mellom bruk av sekundære ressurser ofte lavt.

Økningen i forbruket av råvarer Ved begynnelsen av 70-tallet oversteg økningen i sine utforskede reserver, ble ressursreduksjonen redusert. Deretter dukket opp de første dysterprognosene om den snart utmattelsen av verdensressursene. Det var en overgang til rasjonelt ressursforbruk.

Landressurser, jorddeksel er grunnlaget for alle dyrelivet. Kun 30% av verdens landfond - Jordbruksmark som brukes av menneskeheten for produksjon av mat, resten av territoriet - fjell, ørkener, isbreer, sump, skoger, etc.

Gjennom sivilisasjonens historie ble veksten av befolkningen ledsaget av utvidelsen av landet av de bearbeidede landene. I løpet av de siste 100 årene ble flere landområder for stillesittende landbruk fjernet enn for alle tidligere århundrer.

Nå har verden nesten ingen land for landbruksutvikling, bare skoger og ekstreme territorier. I tillegg, i mange land i verden, blir landressursene raskt redusert (veksten av byer, industri, etc.).

Og hvis i utviklede land, kompenserer veksten av avkastningen og produktiviteten til landbruket for uttrekkbare land, og i utviklingslanden er bildet bakover. Dette skaper en overhaling av jord i mange tett bebodde områder av utviklingsverdenen. Opptil halvparten av armable land i verden brukes til utmattelse, med overskridende belastninger.

Et annet aspekt av problemet med å sikre landressurser er jordforringelse. Ofte av oppdrettsgraden var erosjonen av jord og tørke, og den ødelagte jorden gjenopprettes veldig sakte. I naturlige forhold går det ikke hundre år.

Hvert år faller bare 7 millioner hektar land fra landbruksomsetningen på grunn av erosjon, og på grunn av frykten for saltgjøring, utvasking - ytterligere 1,5 millioner hektar. Og selv om Erosjon er en naturlig geologisk prosess, er det de siste årene klart styrket, ofte på grunn av den inkonsekvente økonomiske aktiviteten til mennesket.

Desertification er heller ikke en ny prosess, men det, som erosjon, akselerert i den nyeste tiden.

Den raske veksten av befolkningen i utviklingslandene forverrer mange prosesser, og øker byrden på planetens landbakgrunn. Utviklingen av landressurser i utviklingsland forårsaket av naturlige sosioøkonomiske faktorer er grunnlaget for politiske og etniske konflikter. Landforringelse er et alvorlig problem. Kampen mot reduksjonen av landressursene er menneskets viktigste oppgave.

På våre planeteskog er skogene på 30% av territoriet. To skogsbelter er tydelig sporet: nord, med overvekt av nåletrær, og de sørlige, våte tropiske skogene i utviklingslandene.

Det største skogsområdet har blitt bevart i Asia, Latin-Amerika. Skogen rikelig i verden er flott, men ikke ubegrenset.

I utviklede land i Vest-Europa og Nord-Amerika overstiger volumet av trevekst volumet av logging og ressurspotensialet vokser. For de fleste land er den tredje verden preget av å redusere skogressursene.

Generelt er skogressursene i verden redusert (de siste 200 årene - 2 ganger). Ødeleggelse av skoger med slikt tempo har katastrofale konsekvenser for hele verden: oksygenstrømmen er redusert, drivhuseffekten er forbedret, klimaendringene endres.

I mange århundrer hindret reduksjonen av skogsområdene på planeten praktisk talt fremdriften av menneskeheten. Men siden nylig begynte denne prosessen å påvirke den økonomiske og miljømessige tilstanden til mange land, spesielt tredje verdensland. Beskyttelsen av skog og reforestasjonsarbeid er nødvendig for den andre menneskehetens ytterligere eksistens.

Vann er en forutsetning for eksistensen av alle levende organismer på jorden. Store mengder vann på planeten skaper inntrykk av sin overflod og uuttalbarhet. I mange år ble utviklingen av vannressurser utført nesten ukontrollert. Vann er ikke nok der det ikke er i naturen, hvor den brukes intensivt, hvor den har blitt uegnet til bruk.

Om lag 60% av det totale arealet faller på soner der det ikke er tilstrekkelig mengde ferskvann. Den fjerde delen av menneskeheten føles sin ulempe, og mer enn 500 millioner innbyggere lider av mangel og dårlig kvalitet.

Vannressurser er delt inn i kontinenter ujevnt. Asia, på grunn av det store antallet høye befolkningsveksthastigheter, faller blant de fattigste vannets fattigste vann. Mange land i Sørvestlige og Sør-Asia, så vel som Øst-Afrika, vil snart møte en mangel på vann, som ikke bare vil begrense utviklingen av landbruk og industri, men kan også føre til politiske konflikter.

Behovet for ferskvann er opplevd av befolkningen, industrien og landbruket. Imidlertid er det meste av vannet i verdenshavet, uegnet ikke bare for å drikke, men også for teknologiske behov.

Til tross for prestasjonene fra moderne teknologi, forblir problemer med pålitelig vannforsyning for mange land i verden uløste.

En økning i industrielt forbruk av vann er forbundet, ikke bare med sin raske utvikling, men også med veksten av vanntett produksjon. Mange vann krever kjemisk industri, metallurgi, papirproduksjon.

Jordbruk av verdensregnskapet står for rundt 70% av hele verden vanninntaket. Og nå bruker de fleste bønder i verden de samme vanningsmetoder som deres forfedre for 5000 år siden. Vanningssystemene i tredje verdensland varierer høy ineffektivitet.

Du kan tegne følgende konklusjon - mangelen på ferskvann vokser.

Årsakene til dette er: den raske veksten i befolkningen, en økning i ferskvannsutgifter for landbruk og industri, avløpsvann og avfallsindustri, reduserer evnen til vannlegemer til selvrensende.

Begrensninger, ujevn fordeling av ferskvannsressurser og voksende vannforurensning er en av komponentene i det globale ressursproblemet i menneskeheten.

Havet opptar det meste av jordens overflate - 70%. Det er en leverandør av halv oksygen og 20% \u200b\u200bprotein mat av menneskeheten. Egenskapen til sjøvann er termisk generasjon, sirkulasjon av strømmer og atmosfæriske bekker - bestemme klima og vær på jorden. Det antas at det er det globale havet som tørker etter menneskeheten. Ressurspotensialet i havet på mange måter kan fylle ut de utmattende bestandene av sushi.

Så hvilke ressurser er verdenshavet?

- Biologiske ressurser (fisk, zoo- og fyloplankton);

- Store ressurser av mineral råvarer;

- Energimessige potensial (en tidevannssyklus i verdenshavet er i stand til å gi menneskeheten med energi - men så langt er det "fremtidens potensial");

- For utvikling av verdensproduksjon og utveksling av Veliko Transport av verdenshavet;

- Havet er en beholder av de fleste avfall av menneskehetens økonomiske aktivitet (de kjemiske og fysiske effektene av deres farvann og den biologiske innflytelsen av levende organismer, havet dispergerer og renser hoveddelen av avfallet som kommer inn i det, samtidig som den relative likevektet opprettholder den relative likevekket av jordens økosystemer);

- Havet er hovedreservoaret til den mest verdifulle og stadig mer mangelfulle ressursen - vann (oppnådd som av avsaltning øker hvert år).

Forskere mener at havets biologiske ressurser er nok til å mate 30 milliarder mennesker.

Fra de biologiske ressursene i havet brukes for tiden primært fisk. Men siden 70-tallet, økningen i Ulov faller. I denne forbindelse mener menneskeheten seriøst at de biologiske ressursene i havet som følge av deres overdreven drift er truet.

Til hovedårsakene til rasjonen av biologiske ressurser kan tilskrives:

irrasjonell styring av verdensfiske,

forurensning av havvann.

I tillegg til biologiske ressurser har World Ocean enorme mineralressurser. I sjøvann presenteres nesten alle elementer i Mendeleev-bordet. Havets tarmene, dens bunn rik på jern, mangan, nikkel, kobolt.

For tiden utvikler hylleproduksjon av olje og gass, og andelen av marine gruvedrift nærmer seg 1/3 av volumet av verdensproduksjonen av disse energibærere.

Men sammen med utnyttelsen av rike naturressurser i verdenshavet, vokser forurensningen, spesielt med en økning i oljetransport.

Agendaen vender mot spørsmålet: Vil havet bli til en avfallsdump? 90% av avfallet, årlig utladet til sjøen, forblir i kystområder, hvor de skader fiskeriet, hvile, etc.

Utviklingen av havressurser og beskyttelse er utvilsomt et av de globale problemene i menneskeheten. Verdenshavet bestemmer overflaten av biosfæren. Sunn hav - sunn planet.

6. Matproblemer.

Oppgaven med å gi befolkningen i planeten mat med mat har en langvarig historiske røtter. Produktunderskudd fulgte menneskeheten gjennom hele historien.

Matproblemet har en global karakter og i kraft av sin humanistiske betydning, og i kraft av sin nærkobling med en vanskelig oppgave å overvinne den sosioøkonomiske retardasjonen av de tidligere koloniale og avhengige stater.

Den utilfredsstillende leveransen av mat av en betydelig utvikling av utviklingsland er ikke bare en brems av fremgang, men også historisk sosial og politisk ustabilitet i disse statene.

Det globale problemet manifesterer seg fra den andre siden. Mens noen land lider av sult, blir andre tvunget til å kjempe med overskytende mat, eller med overdreven forbruk.

Matproblemet kan ikke nærmer seg i separasjonen fra analysen av andre globale problemer med menneskehet - krig og fred, demografisk, energi, økologisk.

Dermed er det et presserende, flerdimensjonalt problem, slik at løsningen går utover omfanget av jordbruket.

Beslutningen om matproblemet er forbundet, ikke bare med en økning i produksjonen av mat, men også med utvikling av strategier for rasjonell bruk av matressurser, som er basert på en forståelse av de kvalitative og kvantitative aspektene av en person i ernæring.

Generelt er i verden matressursene tilstrekkelig for å sikre tilfredsstillende ernæring av menneskeheten. Den globale økonomien har landbruksressurser og teknologier for å mate dobbelt så mange mennesker enn å leve på jorden. Men matproduksjonen er ikke sikret der den trenger. Fasting og underernæring 20% \u200b\u200bav verdens befolkning er det viktigste sosiale innholdet i matkrisen.

Matsituasjonen i verden er påvirket: Fysiko-geografiske forhold og plassering av befolkningen, utviklingen av verdens transport og verdenshandel.

Den økonomiske backwardness av de fleste stater i den tredje verden, uttrykt i et lavt nivå av utvikling av de produktive kreftene i landbruket, i sin smale landbruks- og råvareppeialisering, fattigdom og lav kjøpekraft av flertallet av befolkningen.

Svak materiale og teknisk grunnlag av landbruk, væravhengighet, utilstrekkelig anvendelse av gjødsel, vanskeligheter med vannings- og landutvinning - Alt dette genererer lavt arbeidsproduktivitet i de fleste utviklingsland.

Utvilsomt, begrenser muligheten for å redusere den intense situasjonen med mat i verden. Rask demografisk vekst.

Så, bare i Afrika, i Statene i den tørre sonen de siste 30 årene, økte kornproduksjonen med 20%, og befolkningen har økt med 2 ganger.

En stor innflytelse på matforholdet har en raskt utviklende urbaniseringsprosess i den tredje verden.

Matssituasjonen i utviklingsland er nært sammenflettet med andre problemer, hvorav mange også får en global karakter. Disse inkluderer: Utgifter til militære behov, økende utenlandsk finansiell gjeld, energifaktor.

7. Problemet med den sosioøkonomiske retardasjonen av utviklingslandene.

Den "tredje verden" er et meget betinget fellesskap av asiatiske land, Afrika, Latin-Amerika og Oseania, som tidligere, den koloniale og semi-koloniale periferien av utviklede kapitalistiske land.

For denne gruppen av land har opprinnelsen og forverringen av globale problemer sine egne spesifikasjoner som følge av egenskapene til utviklingen av deres kultur og økonomi.

Disse landene, selv om de fikk politisk uavhengighet, fortsetter å oppleve konsekvensene av den koloniale fortiden.

På den ene siden, i utviklingsland, er det meste av verdens befolkning konsentrert, betydelige reserver av verdens naturressurser er konsentrert på deres territorium. På den annen side gir tredje verdens land litt mer enn 18% av verdens nasjonalprodukt, en betydelig del av deres befolkning har ikke inntektsnivået som oppfyller standardene i den utviklede verden.

Den raske veksten i den finansielle gjelden til de "tredje verden" -landene i begynnelsen av 90-tallet. overskredet 1 billioner dollar. Hvert år betaler utviklingsland på gjeldsprosentene, tre ganger høyere enn de som er oppnådd.

Generelt er de fleste utviklingslandene iboende i følgende egenskaper: Et ekstremt lavt nivå av produktivitet av produktive krefter, ujevnheten til deres sosioøkonomiske og politiske evolusjon, den ferske sektorsammensetningen i økonomien, den viktigste betydningen av mineralen og råvareindustrien, krisenivået av jordbruk og skarphet av matproblemet, den raske veksten i befolkningen, hyperurbanisering, analfabetisme, fattigdom, etc.

Men alle verdens typer samfunn er sammenkoblet av et system av politiske, økonomiske og kulturelle relasjoner. Verden der vi lever er en. Og en viss gruppe land kan ikke utvikle seg, for å følge fremgangsveien, mens andre stater opplever økt økonomisk press.

Forverringen av den økonomiske situasjonen for utviklingsland er utvilsomt reflektert i hele verdenssamfunnet: hvor det er gråt forskjeller i levestandarden av forskjellige folk, er global stabilitet umulig. Dette er forståelsen av betydningen av problemet med den sosioøkonomiske retardasjonen av utviklingslandene.

Løsningen av økonomiske problemer med utviklingsland er ekstremt komplisert av ekstremt høye priser på årlig befolkningsvekst. Den fortsatte "demografiske eksplosjonen" bestemmer i stor grad bevegelsen av tyngdepunktet i de viktigste problemene i tredje verden.

Forskere kommer til den konklusjon om eksistensen av et komplekst system av forholdet mellom befolkningsvekst med problemer med sult, bolig, arbeidsledighet, inflasjon. Den raske veksten i befolkningen er bare en av årsakene til forverring av matssituasjonen.

Jordbrukets rolle i økonomien i utviklingsland er stort og mangfoldig. Med en generell trend av nedgangen i verden forblir mange utviklingsland fortsatt landbruksmaskiner i økonomiens struktur. Landbruk sikrer ansettelsen av befolkningen, gir ham et middel til eksistens, gir valuta kvittering ved å eksportere landbruksprodukter. Men til tross for landlig orientering av mange utviklingsland, gir de seg ikke den nødvendige maten.

Den store eksterne gjelden og betalingen av prosentandel av eksterne gjeld frarøver utviklingen av muligheten for å modernisere landbruket.

I forbindelse med det ovennevnte kan det konkluderes med at hovedårsaken til sult og ulempe med mat i utviklingsland ligger ikke i naturkatastrofer, men i den økonomiske backwardness i disse landene og ikke-koloniale vestlige politikk.

Studier av den siste tjuende jubileum og sosial praksis har vist at epicenteret i det globale miljøproblemet gradvis beveger seg til utviklingsregioner, som er på randen av en miljøkrise.

Farlige endringer i utviklingen av utviklingen inkluderer den uopphørlige veksten av byer, land og vannforringelse, intensiv avskoging, ørkendannelse, naturkatastrofer.

Det antas at i slutten av 90-tallet oppnådde farlige endringer kritiske skalaer, hengivenhet og utviklede land. Men hvis utviklede land har lenge studert de tillatte grensene for naturen, er de mulige konsekvensene av dets brudd og iverksatt, utviklingslandene er okkupert helt forskjellige, fordi Det er lavere nivåer av fattigdom, og miljøkostnadene er representert av en ikke-ulik luksus.

En lignende motsetning til tilnærminger kan føre til en betydelig forverring i miljøsituasjonen på planeten.

Fortsatt ytterligere karakterisering av årsakene til å forverre den sosioøkonomiske tilbakevendingen av utviklingsland, er det nødvendig å notere økningen i militære utgifter. Mange land i den tredje verden er smittet med militariseringsviruset. På begynnelsen av 1960-tallet til 1985 økte deres militære utgifter generelt 5 ganger.

Ofte overstiger kostnadene ved å importere våpen og militært utstyr kostnaden for å importere matvarer, inkludert korn.

I tillegg til økonomisk betydning er militarisering viktig politisk betydning. Når den militære bilen vokser opp, tildeler hun i økende grad strøm. Samtidig er det ofte en forspenning av landets utvikling i retning av ytterligere militarisering av økonomien.

Dermed observerer vi forekomsten av en ond sirkel når politiske motsetninger fører til en økning i militære utgifter, og de i sin tur reduserer militærpolitisk stabilitet i separate regioner og over hele verden.

Alle de ovennevnte dataene karakteriserer landene i den tredje verden som en svakhetspol i den moderne verden. Krisfenomen i økonomien i disse landene var så dyp og storskala at i forholdene til sammenkoblet og interdependent verden, vurderes deres overvinne av verdenssamfunnet som et av de globale problemene.

For tiden er alle klar over det faktum at det allerede er umulig å ikke ta hensyn til prosessene som forekommer i den tredje verden, hvor mer enn halvparten av jordens befolkning lever.

Oppsummering, det blir klart at globale problemer var resultatet av de store mengder menneskelig aktivitet, radikalt forandret natur, samfunn, livsstil av mennesker, samt manglende evne til en person rationelt disponerer denne mektige kraften.

Vi ser at det er et stort antall problemer som truer alt i live på jorden. Det viktigste er imidlertid ikke helt listen over disse problemene, men i å forstå årsakene til deres forekomst, natur og, viktigst, i å identifisere effektive måter og metoder for deres tillatelse.

Globale problemer, etter min mening, krever enorm oppmerksomhet, deres forståelse og umiddelbar Løsninger, ellers er det ikke en løsning på dem, kan hælde seg ut i en katastrofe. Jeg, som Tena i planeten Jorden, kan ikke, men bekymre menneskehetens globale problemer, fordi jeg vil puste ren luft, spise sunn mat, leve i verden og kommunisere med smarte utdannede mennesker.

Det er lett å forstå hva som venter oss hvis vi ikke betaler oppmerksom på disse problemene. Så vil all sivilisasjon lide. Den faren bekymrer seg ikke en meg, allerede mange mennesker snappet gjennom hele planeten om problemer i alle sfærer i livet. Spesielle organisasjoner blir opprettet for å utvikle løsninger og overvinne farene til alle i live.

Sivilisasjonssykdom kan herdes av bare den felles innsatsen til jordens nasjoner. Det er håpet at internasjonal solidaritet, den voksende følelsen av å tilhøre det eneste menneskelige samfunnet vil bli tvunget til å søke beslutningen av legen.