Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Sažetak: Uvoz hrane u Rusiju: ​​problemi i posljedice

Uvod

Uvozne zalihe tradicionalno igraju značajnu ulogu u rješavanju mnogih vitalnih problema društveno-ekonomskog razvoja zemlje i obezbjeđivanju i proizvodnog sektora i stanovništva vrstama proizvoda koji se ne proizvode u zemlji ili se proizvode u nedovoljnim količinama. Problemi industrijalizacije zemlje u godinama prvih petogodišnjih planova, obnova narodne privrede u posleratnim godinama, ispravljanje nepovoljnog bilansa prehrambenih proizvoda u mršavim godinama i mnogi drugi podjednako značajni zadaci nacionalnim razmjerima su u velikoj mjeri riješeni uz pomoć uvoza.

Robna struktura uvoznih zaliha je prilično stabilna u proteklih deset godina, uprkos značajnom smanjenju troškovnih parametara uvoza (tabela, prilog).

U strukturi uvoza značajno je učešće prehrambenih proizvoda i poljoprivrednih sirovina za njihovu proizvodnju, što je, između ostalog, uzrokovano naglim smanjenjem domaće poljoprivredne proizvodnje. Rusija trenutno uvozi više od 40% svoje ukupne domaće potrošnje hrane, au prehrambenom bilansu Moskve i Sankt Peterburga učešće uvoza iznosi više od 70%. Razmotrimo koliko je ovaj fenomen negativan.

Hrana u Rusiji

IN poslednjih godina Potražnju ruskog stanovništva za prehrambenim proizvodima domaći proizvođači zadovoljavaju za oko 50%, uzimajući u obzir stručne procene obima neorganizovanog uvoza i prodaje robe na prehrambenim tržištima. Granica sigurnosti hrane je, prema različitim procjenama, na nivou uvoza hrane u iznosu od 18 - 35% tražnje. Značajno prekoračenje kritične tačke, čak i prema najnižim procjenama, u Rusiji je prvenstveno posljedica krizne situacije u domaćoj poljoprivredi, u kojoj je proizvodnja oko 60% prosječnog godišnjeg nivoa za 1986-90. Ovaj pad proizvodnje je posledica kako transformacionog pada, tako i neefikasnih metoda sprovođenja ekonomske reforme uopšte, a posebno agrarne reforme. Značajno smanjenje državne podrške poljoprivredi, koja je sa trećine ogromnog državnog budžeta pala na 2,7% BDP-a u budžetu za 1998. godinu, ostavilo je seljaštvo na miru sa mnogim problemima. Međutim, uprkos opštem padu poljoprivrede, police prodavnica su i dalje pretrpane. To se događa, prije svega, zbog smanjenja potrošnje hrane stanovništva za gotovo 1,5 puta (izuzetak su niskovrijedni prehrambeni proizvodi kao što su hljeb i krumpir, čija je potrošnja blago porasla, unatoč značajnom porastu cijena). Drugo, većina važan razlog Ovakva situacija je sve veći uvoz poljoprivrednih proizvoda, čiji su obim premašili sve dozvoljene standarde i već direktno ugrožavaju sigurnost zemlje.

Učešće uvoza u ukupnom obimu hrane, prema različitim procjenama, kreće se od 30 do 50%. To nije iznenađujuće, jer Rusija trenutno proizvodi 43 kg mesa i 194 kg mlijeka po glavi stanovnika godišnje. Istovremeno, fiziološki opravdana stopa potrošnje po osobi je 81 kg mesa i 392 kg mlijeka. Nestašicu hrane pokriva uvoz, ali ne u potpunosti.

Stanovništvu naše zemlje nije obezbeđen normalan nivo ishrane. Prema procjenama, dnevna potrošnja po osobi u Rusiji u prosjeku iznosi 2200 kcal (2590 kcal 1990. godine). Već smo iza Afrike, gdje je prosječna potrošnja 2300 kcal, a da ne spominjemo SAD i EU, gdje je nivo kalorija 3500-3600 kcal. Istovremeno, prema međunarodna klasifikacija Prema Svjetskoj organizaciji za hranu (FAO), dijeta od 2.150 kalorija karakterizira stanja trajne pothranjenosti. Normalan nivo za osobu je 2600 kalorija.

Ove razočaravajuće brojke objašnjavaju se činjenicom da je tokom godina reformi proizvodnja osnovnih prehrambenih proizvoda u Rusiji u stalnom padu. Navešću samo nekoliko pokazatelja. U odnosu na 1990. godinu, žetva žitarica smanjena je za 2,5 puta, šećerne repe - za 3 puta, proizvodnja mesa je smanjena za 2 puta, mleka - za 1,6 puta, jaja - za 1,5 puta, a broj stoke smanjen je za 2 puta. goveda, živina - 1,5 puta, svinje - 2 puta, ovce i koze - skoro 4 puta.

Istina, prošle godine su se pojavili određeni pozitivni simptomi. Proizvodnja je povećana pojedinačne vrste hrane, udio uvoza je smanjen. Ali ne treba se zavaravati: to je zbog devalvacije rublje 1998. godine, koja je donekle povećala konkurentnost domaće robe smanjenjem uvoza hrane. S druge strane, realni prihodi stanovništva pali su za 15%, a cijene su nastavile rasti, uključujući i domaće proizvode. Dakle, čak i uz pad bruto proizvodnje osnovnih prehrambenih proizvoda (meso, mlijeko, životinjsko ulje), povećan je udio ruske robe na domaćem tržištu. Međutim, ako ne počne pravi oživljavanje poljoprivrede, situacija se može promijeniti i udio uvoznih proizvoda će ponovo početi da raste.

Međutim, još ne postoje preduslovi za pravi oživljavanje poljoprivrede. Pogledajte samo brojke o bruto proizvodnji posljednjih godina. Primjećujemo stalan pad njegovih obima, koji danas iznose samo 50% nivoa prije reforme. Obim kapitalnih ulaganja u agroindustrijski kompleks smanjen je za 20 puta. Iz prometa je povučeno 22 miliona hektara poljoprivrednog zemljišta, a zasejane površine su smanjene za skoro 14 miliona hektara. Prema Ekonomskom institutu Ruske akademije nauka i Ruske akademije poljoprivrednih nauka, do 2003. godine, uz održavanje moderan trend Obrađivaće se 30% zemlje u odnosu na nivo iz 1997. Generalno, skoro 90% gazdinstava svih vrsta imanja je nerentabilno,

Jedan od glavnih razloga ovakvog stanja u sektoru poljoprivrede je disparitet cijena između poljoprivrednih i industrijskih proizvoda. Cijene industrijski proizvodi tokom godina reformi oni su rasli 4-5 puta brže nego kod poljoprivrednih proizvoda. Agroindustrijski kompleks nije mogao da nadoknadi troškove proizvodnje, zbog čega je postao dužnik kao savezni budžet i privatne finansijske institucije.

U Rusiji je neophodno preći sa stroge protekcionističke politike na ciljanu podršku domaćim poljoprivrednim proizvođačima kroz subvencionisanje dohotka i održavanje opšteg nivoa cena uprkos njihovim oštrim kolebanjima. U obezbjeđivanju prehrambene sigurnosti potrebno je preći sa eksternih, čisto fiskalnih metoda (carine) na održavanje domaće poljoprivredne proizvodnje. Razmatrajući probleme ekonomske sigurnosti Rusije u uslovima tranzicije na tržišnu ekonomiju, ne može se a da se ne istakne sledeće pojave koje su direktno povezane sa nanošenjem štete ekonomskoj bezbednosti naše države:

Naglo pogoršanje demografske situacije;

Kriminalizacija privrede;

Uništavanje naučnog i tehnološkog potencijala;

Uništenje finansijskog i kreditnog sektora.

Opasnost od gubitka prehrambene nezavisnosti zemlje

Pogoršanje cjenovne neravnoteže između industrije i poljoprivrede, odbacivanje razumnog paternalizma u odnosu na domaće proizvođače i gotovo potpuno otvaranje domaćeg tržišta za uvoz hrane - sve to podriva osnove samodovoljnosti zemlje hranom. Ali to ne znači vođenje politike potpune izolacije zemlje od svjetskog tržišta. Svjetska praksa razvila je niz važnih i pouzdanih pristupa rješavanju ovog problema, među kojima su - fleksibilna i efikasna zaštita domaćih proizvođača, regulisanje omjera koji omogućavaju da se sav uvoz prehrambenih proizvoda pokrije izvozom prehrambenih proizvoda čija proizvodnja je efikasniji.

Sada prijeti gubitak prehrambene nezavisnosti zemlje, što će postati svršen čin ako se opasnost ne prepozna na vrijeme i ne preduzmu radikalne mjere za njeno odbijanje.

Prehrambeni proizvodi igraju posebnu ulogu u životu ljudi, a ako govorimo na globalnom nivou, čovječanstva. Stručnjaci smatraju da bi se tokom života sadašnje generacije problem hrane mogao razviti u duboku međunarodnu krizu. Danas gladuje 17 posto svjetske populacije, a u narednoj deceniji taj bi se broj mogao povećati za jedan i po puta

Postoji mnogo razloga za to. Jedna od njih je da proizvodnja hrane u svijetu opada. Zato je 1992. godine 1600 svjetskih naučnika, uključujući. 102 laureata nobelova nagrada, izdao memorandum pod nazivom “Naučnici upozoravaju čovječanstvo”. To direktno govori o neodgovornom odnosu prema prirodni resursi sposoban da promijeni planetu toliko da neće moći održati ljudski život na dostignutom nivou.

Gotovo sve države su poslušale ovaj poziv. U novembru 1996. godine u Rimu je održana Svjetska konferencija o ishrani, na kojoj su učestvovale 173 zemlje, uključujući i Rusiju. U izvještajima se navodi da je samo u zemljama u razvoju 840 miliona ljudi hronično gladno. Istovremeno, 50 posto svjetske hrane konzumiraju najrazvijenije zemlje u kojima živi samo petina svjetske populacije.

Da se ne bi ogriješili o istinu, ovo se može okarakterizirati i drugim vrlo ekspresivnim ciframa. Četvrtina svjetske populacije živi u 26 razvijenih kapitalističkih zemalja. Ali njihovi ljudi troše 75 posto ukupne energije proizvedene na planeti, gotovo 80 posto fosilnih goriva, 85 posto proizvoda od žitarica i više od 70 posto proizvodnje čelika. SAD sa svojih trista miliona ljudi koriste toliku količinu sirovina, energije, goriva, hrane koja bi mogla da obezbedi živote trista milijardi ljudi - na sadašnjem nivou potrošnje indijskog stanovništva.

Kako bi se riješio problem ishrane, navodi se u materijalima konferencije, potrebno je povećati proizvodnju hrane za najmanje 75 posto u narednoj deceniji. Naučnici, ekonomisti i organizatori proizvodnje vide barem djelomično rješenje problema s hranom u intenziviranju proizvodnje, u pažljiv stav zemlji, u pravilnom korišćenju energetskih resursa i rezervi slatke vode.

Inače, neki naučnici savjetuju da se ne zanosite previše genetskim inženjeringom, jer promjena strukture biljaka na ovaj način može dovesti do nepredvidivih posljedica za životinjski svijet, a potom i za ljude. Naučnici kažu: nema potrebe da se zadire u granice koje je Bog stvorio. Primarnim zadacima vlada i državnih lidera smatraju brigu o zemlji, poljoprivrednu proizvodnju, promicanje njenog razvoja i prioritetno finansiranje. Evo kratke liste načina za povećanje proizvodnje hrane.

Postavlja se sasvim logično pitanje: šta je sa sigurnošću hrane ovdje u Rusiji? Ako definišemo suštinu trenutka, ona je sledeća: teška bolest je pogodila državu. Danas više od polovine stanovništva živi ispod granice siromaštva. Situacija u Rusiji nije samo teška, već i opasna. Tokom reformi Poljoprivreda dobio udarac uporediv po rezultatima sa nuklearni rat, i bačen u rep civilizacije. Osobito je stradala osnova sve poljoprivrede - gubi se plodnost tla koje ne prima đubrivo. Zaklano je polovina goveda, živine i skoro sve ovce i svinje. Kapitalne investicije u selu smanjene su za oko 200 puta.

Posebno je uništena materijalno-tehnička baza. Godišnja proizvodnja traktora smanjena je na skoro 10 hiljada (u prosjeku 22 puta), plugova - na hiljadu. Proizvedeno je 31 puta manje kultivatora, 39 puta manje sejalica, 66 puta manje žitnih kombajna i 44 puta manje krmnih kombajna. Proizvodnja mnogih drugih vrsta opreme je potpuno obustavljena. Čak je i broj preduzeća koja proizvode poljoprivrednu mehanizaciju smanjen - za 45 fabrika. Ali dostupnost tehnologije je od najveće važnosti za povećanje produktivnosti rada, smanjenje troškova proizvodnje i općenito povećanje proizvodnje hrane.

Naši evropski i američki „prijatelji“ nam ponekad šalju lošu, često ustajalu hranu u obliku humanitarne pomoći.

Evo primjera: u novembru prošle godine državna žitna inspekcija pri Vladi Ruske Federacije zabranila je korištenje oko dvije i po hiljade tona hrane primljene iz Sjedinjenih Država kao dio humanitarne pomoći. Od dvije hiljade tona testiranog brašna, samo 390 tona je bilo pogodno za potrošnju. Ostatak ima visok sadržaj metalomagnetnih nečistoća. Osim toga, odbijeno je više od hiljadu tona pasulja. Prema zaključku veterinarske službe, ne može se koristiti ni za ishranu svinja.

Do 40 posto hrane se uvozi iz inostranstva. Ovo su statistički podaci, ali u stvari ih ima više. Odnosno, ovo je pokazatelj da smo već na ivici gubitka prehrambene sigurnosti.

A sada, gledajući unapred, zamislimo i postavimo pitanje: ako zbog nekih okolnosti Amerika i Evropa sutra prestanu da isporučuju, odnosno da prodaju žito, meso i mlečne proizvode, voće i povrće u Rusiju? Šta onda? Uostalom, nemamo rezerve. Jučer će se, kao rezultat „reformi“, moćna supersila pretvoriti u napola izgladnjeli analog siromašne afričke države?

U poslednjoj deceniji, hleb i krompir su dominirali u ishrani miliona naših sunarodnika. Pogledajmo zvanične brojke. Tako je u 1999. godini, u odnosu na 1990. godinu, u prosjeku po stanovniku potrošnja mesa smanjena za 44 posto, mliječnih proizvoda za 47 posto, jaja za 24 posto, ribe za 51 posto i šećera za 28 posto. Ove brojke ne samo da su impresivne, već i potiču na razmišljanje. U najnovijem izvještaju UN-a „O razvoju ljudskih resursa 1999. godine“, Rusija je rangirana na 71. mjestu! To je na nivou Somalije i Libana. Ovakve promjene u ishrani prirodno su uticale na demografsku situaciju u našoj zemlji.

Ali vratimo se ponovo na ruski mašinski i traktorski park. Jer njegovo stanje izaziva ozbiljnu zabrinutost. Poznato je da se vijek trajanja opreme procjenjuje na 8-10 godina, au zavisnosti od uslova rada i kraći. „Reformatori“ su značajno smanjili snabdevanje selima opremom. Na svakih 1000 hektara obradive zemlje u našoj zemlji dolazi osam traktora, u SAD - 27, u Poljskoj - 92, u evropskim zemljama - 114, u Japanu - 564 jedinice. Posedujemo pet kombajna za istu površinu setve žitarica. Opterećenje jednog kombajna je 200 hektara. Ali to je u prosjeku, au stvarnosti je ponekad i duplo više. Istovremeno, u SAD ima 18 kombajna na hiljadu hektara žitarica, u evropskim zemljama - 17, u Japanu - 524. Brojke su, kako kažu, pogodile.

Naš period bez mraza je 120-130 dana. S obzirom na sezonu rasta različitih kultura, uzgajivači žitarica moraju uložiti velike napore da ispoštuju ove rastuće rokove. U periodu berbe imamo maksimalne padavine, rokovi se produžavaju, zbog čega se gubi i do četvrtine uroda. Odavde i iz drugih razloga, snabdevenost ljudi žitom je sledeća: uz normu od jedne tone žita po osobi u Rusiji, prošle godine su sakupili 375 kilograma po osobi, odnosno 27 odsto potreba. U međuvremenu, u Sjedinjenim Državama prikupljaju jednu i po tonu za svakog stanovnika.

Prošle godine naša žitna površina iznosila je 46 miliona hektara, što je manje nego u prvoj poslijeratnoj godini i manje nego bilo kada od 1913. godine. Tada su Rusi zasijali 63 miliona hektara. Tokom godina „reformisanja“ poljoprivredne proizvodnje, usevi su se smanjili za površinu koja je ekvivalentna poljoprivrednim površinama Velike Britanije, Italije, Nemačke i Danske zajedno, odnosno za 30 miliona hektara. Kada bismo sa tih područja dobili ne četiri ili pet tona žita, kao u Evropi ili Americi, već barem jednu tonu ukupno, onda ne bismo morali da otkupljujemo od Kanade i Sjedinjenih Država onih 15 miliona tona žita, za koje smo troše dva skoro svake godine milijarde dolara.

Ovome treba dodati da su naše njive izuzetno zahvaćene korovom, bolestima i štetočinama poljoprivrednog bilja, te da je melioracija zanemarena. Vlada svakog proleća i leta moli naftne magnate za gorivo za setvu i žetvu, a zbog lošeg upravljanja prosečan prinos je pao na 11 centi žita po hektaru.

Poljoprivreda je industrija kroz koju privreda zemlje može napraviti iskorak u najkraćem mogućem roku. Ali dogodilo se da posljednjih godina nisu podržavali domaće seljake, već farmere Zapada i Amerike. Šta sve ovo znači? Mnogo stvari. Stručnjaci za agrarna pitanja smatraju da bi u ovoj situaciji naši sugrađani mogli vrlo brzo ostati bez hljeba i drugih prehrambenih proizvoda. A seoski proizvođač u principu ne može sebi priuštiti kupovinu traktora ili kombajna. I nije toliko bitno što je oprema koja se kod nas proizvodi, prema mišljenju upućenih, u nekim slučajevima i nekvalitetna. Mnogo je važnije što su, prema zvaničnoj statistici, u proteklih osam godina cijene poljoprivrednih proizvoda porasle samo 1.500 puta, a opreme - 15.000 puta. Na farmama nema tako ludog novca.

Ovogodišnja žetva žitarica veća je za 10 miliona tona nego 1999. godine. Ali još uvijek nema sredstava za značajniji rast. I opet se ne može ne porediti. Prema Sveruskom istraživačkom institutu za tehničke i ekonomske informacije agroindustrijskog kompleksa, u SAD ukupan iznos transfera u poljoprivredu iznosi 94 milijarde dolara godišnje, u Japanu - 89, u evropske zemlje- 134 milijarde. Čak iu Finskoj, koja je mala po površini i broju stanovnika, iznosi skoro četiri milijarde. U ogromnoj Rusiji emituje deset puta manje nego u Finskoj i 230 puta manje nego u Sjedinjenim Državama.

Postoji samo jedan način da se izborimo sa neuspjelim usjevima - hitno pokrenuti transportere tvornica traktora i kombajna. Prema riječima stručnjaka, oprema će se isplatiti zbog ušteda u prvoj godini na proizvodnji žitarica i stočarskih proizvoda. Agroindustrijskom kompleksu je potrebna državna regulacija sistema kratkoročnih i dugoročnih kredita i brzo formiranje državne poljoprivredne banke.

Dalji razvoj lizinga u nabavci opreme je veoma važan. Ministarstvo finansija žali se da se mnogi iznosi ne vraćaju u budžet. To može biti tačno u početnoj fazi, ali se vraćaju, zapravo, kao neprocjenjiv dar ljudima - hrana. U našim prirodnim uslovima mora postojati efikasan sistem osiguranja. Glavna stvar bi trebala biti singl porez na zemljište prema katastarskoj procjeni zemljišta.

Uvoz i izvoz poljoprivrednih proizvoda moraju uzeti u obzir, prije svega, interese poljoprivrednog tržišta zemalja ZND. Trebalo bi uključiti veleprodajna univerzalna tržišta - trgovačke kuće, sajmove, aukcije. Za neke projekte moguće je i potrebno privući strane investitore. Interesi agroindustrijskog kompleksa hitno trebaju poboljšati kvalitetu domaće opreme. Postoji hitna potreba za obnavljanjem veza i snabdijevanjem opreme iz zemalja ZND.

Mora se stvoriti pravni mehanizam. Sve bi se to brže kretalo ka željenom cilju ako bi bilo potkrijepljeno zakonskim aktima. Odmah su nam potrebni takvi kao što su „O državnoj podršci poljoprivrednim proizvođačima“, „O razvoju infrastrukture tržišta hrane“, „O proizvodnji ekološki prihvatljivih proizvoda“, „O obezbeđivanju hrane za vojne i druge posebne potrošače“, „O karantena u biljnoj proizvodnji“, „O zaštiti bilja od poljoprivrednih štetočina i bolesti“ i drugim prijeko potrebnim zakonskim aktima kojima se reguliše djelatnost poljoprivrednih proizvođača.

Sada su nam potrebni zakoni „O seljačkoj poljoprivredi“, „O ličnoj supsidijarnoj poljoprivredi“, „O stvaranju i akcijama akcionarska društva", "O agroindustrijskim udruženjima u agroindustrijskom kompleksu", "O unapređenju upravljanja u agroindustrijskom kompleksu". Država, zapravo, još uvijek nema katastar zemljišta, upravljanje zemljištem, niti pravila zakupa. ne postoji zakon o najboljem korišćenju državnog i opštinskog zemljišta,o nadzoru i kolateralu i drugim dokumentima.Zakon "o materijalno tehničkoj podršci agroindustrijskog kompleksa" je blizu razmatranja.Ruska poljoprivreda je specifična.Moramo uzeti u obzir uzeti u obzir klimatske i prirodne uslove naše proizvodnje. Naša žetva žitarica po hektaru apsorbuje mnogo više mašinskog i ljudskog rada nego ista žetva u Sjedinjenim Američkim Državama. Održavanje i razvoj stočarstva nas košta mnogo više, kao i mnogi društvenim uslovima za ljude..

Oograničenja uvoza

Razlozi: Kao i većina zemalja istočne Evrope, Rusija je uspostavila prilično stroga ograničenja na uvoz robe iz inostranstva. Glavni razlozi za to su bili:

1. slaba konkurentnost mnogih ruskih preduzeća, uzrokovana dugogodišnjim dominantnim fokusom na jeftine sirovine i energente,

2. strah od nezaposlenosti, koji može biti rezultat bankrota velikih fabrika koje nisu u stanju da opstanu u uslovima vanjske konkurencije,

3. potrebu za protivtežom izvoznih subvencija, koje provode mnoge zemlje u Evropi i Aziji,

4. veoma jak uticaj lobističkih grupa (posebno agroindustrijskog i vojnoindustrijskog kompleksa),

5. kao i želja za postizanjem određenih ekonomskih i političkih ciljeva države.

Kao što znamo iz istorije, skoro sve evropske zemlje su u jednom trenutku prošle kroz fazu protekcionizma, a zatim, prevladavši je, prešle na „relativno“ liberalnu spoljnotrgovinsku i ekonomsku integraciju. Sada bivše socijalističke zemlje (uključujući Rusiju) idu putem kojim su išle zapadne države prije 50 godina. Ali, nažalost, s obzirom na ekonomske uslove i političku situaciju, ova faza se mora prepoznati kao neizbježna. uvoz hrane nezavisnost rusije

Količina: prema Carinski zakonik Ruska Federacija, uvoz u i izvoz iz Rusije određene robe može biti zabranjen iz razloga državna sigurnost, zaštita javnog reda, morala stanovništva, života i zdravlja ljudi, zaštita životinja i biljaka, zaštita okruženje, zaštita umjetničkog, istorijskog i arheološkog nasljeđa naroda Ruske Federacije i stranim zemljama, zaštita imovinskih prava, zaštita interesa ruskih potrošača uvezene robe i po osnovu drugih interesa Ruske Federacije na osnovu ruskog zakonodavstva i međunarodnih ugovora Ruske Federacije /3, str.17/. Kao što vidimo, podvučene riječi omogućavaju vrlo široko tumačenje zakona i pružaju relativno laku mogućnost uvođenja embarga, recimo, na estonsku robu (za to je dovoljan predsjednički dekret).

Ograničenja na uvoz i izvoz robe u Rusku Federaciju mogu se uspostaviti na osnovu sljedećih razmatranja:

* Ekonomska politika,

* Ispunjavanje međunarodnih obaveza Ruske Federacije,

* Zaštita ekonomske osnove suvereniteta Ruske Federacije,

* Zaštita domaćeg potrošačkog tržišta,

* Kao odgovor na diskriminatorne ili druge radnje koje zadiru u interese „ruskih pojedinaca“ od strane stranih država i po drugim prilično važnim osnovama u skladu sa zakonima Ruske Federacije i međunarodnim ugovorima Ruske Federacije /3, str. 17/.

A ovdje je sve moguće. I svaki preduzetnik koji započinje posao sa Rusijom mora da se seti koliko je jak protekcionista (čak i ako je in ovog trenutka i nije u potpunosti ostvaren) potencijal ruskog zakonodavstva: grom za biznismena (posebno nakon protjerivanja Rozhoka) može udariti u svakom trenutku.

Problemi sa nedostacima u uvozu

U Rusiji problemi sa uvozom hrane postoje uglavnom zbog velike količine kvarova koji se isporučuju iz bližeg i daljeg inostranstva.

Tako je Državna trgovinska inspekcija sumirala najnovije rezultate provjere kvaliteta robe na ruskom tržištu hrane u proteklih devet mjeseci. Gotovo svaki drugi pregled dovodio je do povlačenja robe iz trgovinskog lanca!

Izvršeno je više od 300 hiljada inspekcijskih nadzora - skoro jedan i po puta više nego u istom periodu prošle godine. Prodavci su dobili kazne od ukupno 250 miliona rubalja, a oduzeto je više od 1.000 trgovačkih dozvola.

Evo podataka o konkretnoj uvezenoj robi: od ukupno testirane količine biljnog ulja i margarina 36 odsto je odbijeno i skinuto iz prodaje, sirevi - 42, meso svih vrsta - 35, kobasice i dimljeno meso - 55, riblji proizvodi - 50, konzervirano voće i povrće - 40, votka i alkoholni proizvodi - 75 odsto.

Elokventan primjer je situacija u Kalinjingradskoj oblasti, gdje je ove godine odbijeno i povučeno iz prodaje 167 tona uvezene hrane iz Poljske, Austrije, Belgije, Irske, Holandije, Njemačke, Letonije. Sva zaplijenjena roba imala je istekao rok trajanja, bilo je znakova kvarenja, a uz nju nisu priloženi ni podaci na ruskom jeziku, niti certifikati o usklađenosti koji potvrđuju sigurnost proizvoda.

Tu je i otvoreno falsifikovana roba - uglavnom prehrambeni proizvodi: alkoholna i bezalkoholna pića, puter, kobasice i konditorski proizvodi, mesne konzerve, čaj, kafa. Na primjer, u maloprodajnim objektima u regijama Kirov, Čita, Sverdlovsk, Uljanovsk, Burjat, Mordovske republike, Moskve i Sankt Peterburga pronađena je mješavina masnoća za kuhanje koja je predstavljena kao ghee.

Državna trgovinska inspekcija pazi na kvalitetu uvoznog alkohola Posebna pažnja. Usljed deset hiljada inspekcijskih nadzora u periodu januar-septembar 1999. godine, iz prometa je povučeno 22,2 posto alkoholnih pića, 32,1 posto vina, 20,8 posto konjaka (uglavnom falsifikovanog) i 44,2 posto šampanjca. Najviše falsifikata pokreću Poljska, Nemačka, Bugarska, Španija, Jermenija, Gruzija, Moldavija, Ukrajina – odnosno, pre svega, sami proizvođači vina.

Koji je razlog ovolikog priliva krivotvorenih proizvoda u Rusiju? Na nedavnom sastanku u Ministarstvu trgovine još jednom je istaknuto: lavovski dio uvoza u Rusiju se uvozi po ugovorima i sporazumima o nabavci, u kojima zahtjevi za kvalitetom i sigurnošću proizvoda uopće nisu navedeni. Postojeći sistem sertifikacije ne garantuje kvalitet robe. Na primjer, duhanski proizvodi. U ruskim standardima, maksimalno dozvoljeni nivoi katrana i nikotina su mnogo veći nego u evropskim standardima - pa zašto se čuditi kada strane kompanije donose sve proizvode koji ne ispunjavaju njihove zahteve kod nas!

Postupanje teritorijalnih odjeljenja Državne trgovinske inspekcije, drugih ureda i nadzornih organa urodilo je plodom. Iako ne naglo, kvalitet uvozne ribe, ribljih proizvoda, mesnih konzervi, hrane za bebe, piva, mineralne vode i dalje se poboljšava: sada se odbijaju u prosjeku 5 do 15 posto manje nego prije godinu dana.

Postoji povratak, kažu stručnjaci, od zakonodavnih inicijativa vlasti. Konačno, razvijeni su i stavljeni na snagu GOST standardi za prehrambene proizvode koji, u skladu sa Zakonom o zaštiti prava potrošača iz 1995. godine, regulišu prirodu i sadržaj pouzdanih informacija o proizvodu. Uvedena je zabrana uvoza u zemlju iz inostranstva alkohola označenog robnim markama ruskih proizvođača - na taj način je moguće nekako kontrolisati reeksport. Uvedene su posebne oznake usklađenosti i žigovi sa podacima o registraciji za njih, zaštićeni od krivotvorenja, doduše u „smanjenoj“ verziji.

Pa ipak, ne može se ne složiti s ministrom trgovine Ruske Federacije Mihailom Fradkovim, koji poziva regulatorne organe da „posebnu pažnju posvete prikupljanju informacija o kompanijama koje isporučuju industrijske i prehrambene proizvode na rusko potrošačko tržište“.

Sirovinsku bazu prehrambene i prerađivačke industrije danas najvećim dijelom obezbjeđuje uvoz. Na primjer, moskovske fabrike za preradu mesa koriste strane sirovine, čija kvaliteta ostavlja mnogo da se poželi. Prema Udruženju proizvođača mesa Ruske Federacije, zemlja prima uglavnom ustajale uvezene proizvode sa rokom trajanja od 3-6 godina. Isto važi i za zalihe žitarica. Često u naše luke dođe prava trulež, koja nije ni za ishranu stoke.

Kvalitet proizvoda također ostavlja mnogo da se poželi, jer se odbija 10 do 50% životinjskog ulja, sireva, kobasica i dimljenih proizvoda, ribljih i mesnih konzervi, brašna, pekarskih i tjestenina. To se prvenstveno događa zbog nepravednog stava kako proizvođača koji krše tehnologiju proizvodnje, tako i prodavača koji se ne pridržavaju parametara skladištenja i rokova trajanja proizvoda. U današnje vrijeme trovanje hranom postalo je uobičajeno. U protekloj godini više od 30 hiljada ljudi umrlo je samo od ispijanja nekvalitetne votke. Sve su češći slučajevi salmoneloze, antraksa i drugih bolesti čiji uzročnici završavaju u prehrambenim proizvodima. Najgore je što djeca postaju žrtve nepoštenja proizvođača hrane. Time je genofond nacije potkopan. Postalo je uobičajeno pečenje kruha od brašna koje je loše kvalitete u pogledu sadržaja pepela i višestruko veće od GOST standarda za mineralne i metalno-magnetne nečistoće. I to nakon usvajanja zakona „O državnoj kontroli kvaliteta i racionalno korišćenježito i proizvodi njegove prerade."

Kako bi procijenila trenutno stanje prava i interesa potrošača u Rusiji, sociološka služba SPRF-a sprovela je istraživanje na gotovo 2000 ljudi - radnika, zaposlenih, poduzetnika, uglavnom ljudi zrelo doba. Istraživanje je pokazalo da je, kao i prije dvije godine, svakih devet od deset ispitanika povrijeđeno potrošačko pravo. Kao i do sada, najviše pritužbi ima na kvalitet prehrambenih proizvoda (60%). Na drugom mjestu su prekršaji koji se odnose na skraćivanje i pretežu kupaca. Stambeno-komunalne usluge zauzele su nisko treće mjesto, potiskujući neprehrambene proizvode na četvrto mjesto. Peto mjesto zadržala su nekvalitetna alkoholna pića. Istovremeno, najuočljiviji porast broja pritužbi je uočen na kvalitet alkohola.

Kao posljedica kršenja prava potrošača, gotovo 30 posto ispitanika pretrpjelo je zdravstveno oštećenje u jednom ili drugom stepenu, materijalne gubitke - 66, moralnu štetu - 51. Najviše štete po zdravlje potrošača nanijela je nekvalitetna hrana i alkohol, medicinske i stambeno-komunalne usluge. Materijalni gubici povezani su prvenstveno sa nabavkom nekvalitetnih prehrambenih i neprehrambenih proizvoda, kratkom prodajom i prekomjernom težinom kupaca, te gubicima od stambeno-komunalnih usluga.

Primjer ekonomskognedostatak

U februaru se ponovo pojavilo pitanje pomoći u hrani Rusiji iz Sjedinjenih Država. Potpisan je sporazum da se Rusiji isporuči 500 hiljada tona hrane na čisto humanitarnoj (besplatnoj) osnovi, uključujući 300 hiljada tona pšenice. Američka strana će platiti i prevoz. Čini se da tako mali paket pomoći u hrani ne može uticati na razvoj domaćeg agroindustrijskog kompleksa, tim pre što će troškovi ruske strane biti vrlo neznatni (unutrašnji transport i utovar i istovar, skladištenje i prodaja). Međutim, kao i do sada, pružanje pomoći u hrani zavisi od obaveze Rusije da neće izvoziti pšenicu i pšenično brašno. A ovo je već previše da bi se platio tako beznačajan paket humanitarne hrane. Rusija je 1998. godine bila neto izvoznik žitarica (vidi tabelu). U 1999. godini, zbog pomoći u hrani iz inostranstva, snabdevanje žitom je bilo nemoguće, ali su domaći izvoznici naglo povećali izvoz pšeničnog brašna. Ove godine se očekuje zabrana izvoza brašna. Dakle, čak i ovako mali paket pomoći u hrani Rusiji će imati zapažene negativne posljedice za izvoznike žitarica, a samim tim i za poljoprivredne proizvođače.

U međuvremenu, Računska komora je izvršila reviziju korišćenja humanitarne pomoći iz SAD i EU 1999. godine i otkrila brojna kršenja utvrđene procedure: pomoć nije distribuirana za prvobitno utvrđenu namjenu, neke regije su preprodavale pristiglu pomoć u hrani, a brojne prekršaje su počinile ovlaštene kompanije za distribuciju humanitarne pomoći. Od 1. decembra 1999. Rusija je primila pomoć u hrani u vrijednosti više od 13 milijardi rubalja od očekivanih više od 18 milijardi, dok je Penzioni fond, koji je identificiran kao glavni primalac sredstava od realizacije ove pomoći, dobio 3,7 milijardi. Drugim riječima, prošlogodišnja pomoć programa u hrani, očekivano, pokazala se krajnje neefikasnom (i ekonomski nepotrebnom). Međutim, ove godine ponovo se potpisuje sporazum o pomoći u hrani.

Zaključak

Problemi Rusije u tranziciji ka tržišnoj ekonomiji generisani su ili teškim „nasljednim“ bolestima sovjetske ekonomije, ili bolestima „gajdarske“ ekonomije, ili neadekvatnim metodama njihovog liječenja, ili sve zajedno. Otuda i sam pristup otklanjanju ekonomskih problema ili barem ublažavanju njihovog štetnog uticaja na dalje sudbine zemlje. Prioritet treba dati brzom oporavku Rusije od ekonomske krize, unapređenju realnog sektora privrede i nastavku investicionog procesa.

Sa ove tačke gledišta, nastavak prethodnog kursa, zanemarujući teška situacija u realnom sektoru privrede u ime finansijske stabilnosti i sprovodi se pod sloganima desocijalizacije i kapitalizacije je neprihvatljivo. To dovodi do daljeg kolapsa privrede zemlje, rasipanja i potrošnje nacionalnog bogatstva, pada životnog standarda većine stanovništva i opasnog zaoštravanja društvenih suprotnosti.

U sadašnjim uslovima potrebno je, odbacujući apriorne ideološke smjernice i dogme, sa pozicija realizma i razuma pronaći rješenje za probleme izlaska iz krize. I to ne napuštanjem ekonomskih reformi, već njihovim nastavkom, ali ne smatrajući reforme samo sebi svrhom, već sredstvom za povećanje efikasnosti privrede i poboljšanje života ljudi. To zahtijeva postepenu transformaciju postojećih oblika upravljanja i ekonomske institucije ka socijalno orijentiranoj i uređenoj tržišnoj ekonomiji uz zadržavanje važne uloge države.

Književnost

1. Ekonomska sigurnost Rusije. // Društveno-politički časopis. 1997. br. 5. strana 3.

2. Ekonomska sigurnost Rusije. // Društveno-politički časopis. 1997. br. 5. strana 3.

3. V. Medvedev. Problemi ekonomske sigurnosti Rusije. // Ekonomska pitanja. 1997. br. 3. strana 111.

Objavljeno na Allbest.ru

Slični dokumenti

Suština i karakteristike uvoza robe. Pravni okvir koji reguliše trgovinske i ekonomske odnose između zemalja Carinske unije. Osobine, struktura, trendovi i problemi razvoja uvoza u Rusiji. Geografska i robna struktura uvoza.

kurs, dodan 09.05.2014


Karakteristike međunarodne trgovine i vrste trgovinskih barijera. Problemi i prepreke u razvoju ruske spoljne trgovine, struktura izvoza i uvoza robe. Spoljna trgovina sa zemljama ZND kao glavni pravac razvoja međunarodne trgovine.

kurs, dodan 30.04.2012


Opći trendovi u izvozu i uvozu Ruske Federacije. Procjena spoljnotrgovinskog prometa zemlje. Glavni trendovi u razvoju industrije za mljevenje brašna. Karakteristike OJSC "Perm Flour Mill". Analiza izvoza i uvoza ovog preduzeća.

kurs, dodato 22.04.2015


Procjena stanja dinamike izvoza i uvoza robe u međunarodnoj trgovini u Rusiji. Razmatranje osnovnih pravila tumačenja koja se primenjuju u klasifikaciji nedovršene robe i robe isporučene u nedovršenom obliku. Analiza sudske prakse.

kurs, dodato 13.09.2015


Kvote kao necarinski metod ograničavanja spoljnoprivredne aktivnosti. Procedura za ograničavanje izvoza-uvoza robe i raspodjelu uvoznih kvota. Problemi vezani za kvote za uvoz robe u uslovima Carinske unije.

kurs, dodan 19.12.2014


Procjena spoljnotrgovinskog prometa, robne strukture izvoza i uvoza Ruske Federacije. Glavni trendovi u razvoju industrije za mljevenje brašna. Karakteristike delatnosti, glavni finansijski rezultati, struktura izvoza i uvoza OJSC PMK.

kurs, dodato 17.09.2014


Evolucija svjetske ekonomije i osnovne teorije međunarodne trgovine. Suština međunarodne trgovine robom kao dominantne sfere nacionalne ekonomije mnoge države. Struktura izvoza i uvoza Ruske Federacije, glavni problemi Rusije u ovoj oblasti.

sažetak, dodan 31.01.2012


Spoljna trgovina kao oblik međunarodnih ekonomskih odnosa. Sistem glavnih pokazatelja ruske vanjske trgovine, njeno mjesto u svjetskoj ekonomiji. Opšti trendovi u izvozu i uvozu. Dugoročna prognoza razvoja strukture ruske spoljne trgovine.

kurs, dodan 29.12.2014


Analiza stanja s hranom i prehrambene sigurnosti na primjeru Republike Kirgistan. Proizvodnja i potrošnja osnovnih prehrambenih i poljoprivrednih sirovina. Vladini propisi i međunarodna pomoć.

kurs, dodan 23.02.2012


Glavni pokazatelji spoljnotrgovinske razmene. Dinamika spoljne trgovine. Razvoj uvoza i izvoza. Robna i geografska struktura spoljne trgovine. Prioriteti i pravci razvoja ruske spoljne trgovine. Mesto Rusije u međunarodnoj trgovini.

Pažnja!

U kontaktu sa

Drugovi iz razreda

U našoj zemlji se velika pažnja poklanja nabavci inostrane robe, odnosno uvozu proizvoda u Rusiju. Interesi i zahtjevi potrošača su porasli, a sada se sve više mogu zadovoljiti samo uvoznom robom, koja se zahvaljujući dobro organizovanom transportu slila na rusko tržište. Da li je to korisno za preduzetnike koji pošteno razvijaju svoj biznis suočeni sa brojnim sankcijama? U našem članku pokušat ćemo obraditi ovu temu što je detaljnije moguće.

Kakve promjene je doživio uvoz proizvoda u Rusiju od uvođenja sankcija?

Apsolutno svi proizvodi i njihove komponente isporučuju se na domaće tržište: od žitarica do mesa i mliječnih proizvoda. Mliječni proizvodi iz Finske, voće i povrće iz Poljske, riba iz Norveške, grickalice iz Mađarske, alkohol iz Francuske i Velike Britanije i druge „prekomorske delicije“ već su se udomaćile na ruskim trpezama. Prije uvođenja sankcija, uvoz proizvoda u Rusiju uključivao je: govedinu (40%), svinjetinu (25%), mlijeko (30%), industrijska oprema za proizvodnju prehrambenih proizvoda pretežno se uvozilo (80% svih upotrebljenih u proizvodnji). Drugim riječima, da biste uspostavili domaću proizvodnju istih sireva, slatkiša i konzervi, prvo morate nabaviti stranu opremu. Statistike prije uvođenja sankcija pokazuju da je gotovo polovina (40%) prehrambenih proizvoda koji se nude Rusima proizvedena izvan zemlje. A ako se nešto proizvodilo u našim radionicama, onda su se koristile uvozne komponente ili oprema. Ali ova vremena su prošla od kada su uvedene sankcije.

Glavni dobavljači ribe u Rusiju su Norveška i Island. Uprkos činjenici da je udio ovog proizvoda bio mali, samo 20% ukupne količine, situacija na policama na značajan način promijenio. Domaćeg mesa na ruskom tržištu ima malo, jer preferiramo mliječne rase krava. Udio uvoza raznih mliječnih proizvoda dostiže 60%. Kazahstan je glavni dobavljač žitarica, uvoz iznosi 1,5%. Ali uvoznog povrća i voća na tržištu ima više nego dovoljno (2/3 voća i 40% povrća se uvozi). Rusija je mogla u potpunosti da obezbijedi svoje potrošače samo domaćim jajima, biljnim uljem i šećerom.

Danas je obustavljen uvoz proizvoda u Rusiju zbog uvođenja sankcija zemalja članica EU (Engleska, Njemačka, Grčka itd.), SAD i Kanade, Australije i Norveške. Ali imamo nove dobavljače potrebnih proizvoda:

Bjelorusija,

Azerbejdžan,

Kazahstan,

Kao i zemlje koje ne podržavaju usvajanje sankcija:

Brazil,

Argentina,

• Novi Zeland,

  paragvaj,

Vrijedi napomenuti da promjena dobavljača ne znači smanjenje cijena (kod nekih artikala je, naprotiv, uočeno njihovo povećanje). Stručnjaci to objašnjavaju povećanjem troškova logistike zbog udaljenosti između nas i dobavljača (slažem se: gdje je Poljska, a gdje Novi Zeland).

Uvoz mlečnih proizvoda u Rusiju

Uvođenje sankcija uticalo je na sadržaj polica, na primjer, danas je nemoguće pronaći plavi sir. Međutim, zahvaljujući novim dobavljačima, asortiman ostalih mliječnih proizvoda je zadržan na istom nivou. Sada "mliječni" uvoz proizvoda u Rusiju obavljaju Bjelorusija (256.758,4 tone za 1.817,2 miliona dolara), Kazahstan (20.981,2 tone za 598,7 miliona dolara), Argentina (16.481,1 tona za 78,3 miliona dolara), Urugvaj, 37 miliona dolara (18,37 miliona dolara). dolara).

Uporedna analiza uvoza mliječnih proizvoda za januar 2016. i januar 2017. godine pokazala je da ove godine obim nije smanjen, naprotiv, prihodi su porasli za 16,7% (u obzir je uzeto mlijeko službeno isporučeno, prekogranična trgovina, nekontrolirana, ne uzeti u obzir).

Najviše je povećan uvoz obranog mlijeka u prahu iz Bjelorusije, Turske i Argentine, mlijeka u prahu sa sadržajem masti od 1,5% do 27%, koje isporučuju Argentina, Urugvaj, Kostarika i Novi Zeland. puter iz Argentine i Novog Zelanda, svježi sir iz Kazahstana i Bjelorusije, kao i proizvodi od bjeloruskog sira.

Kao rezultat toga, u januaru 2017. godine uvoz proizvoda u Rusiju iznosio je 0,6 miliona tona (u vrijednosti od 201,5 miliona dolara) mlijeka i mliječnih proizvoda (prema mlijeku). Podaci su zvanični i obezbeđeni od strane Federalne carinske službe Rusije (ne uzimaju u obzir proizvode koji ulaze u zemlju putem uvoza pojedinci ili obavljanje prekogranične trgovine, jer ove količine ne uzimaju u obzir carinski organi). Zbog povećanja cijene mliječnih proizvoda na svjetskom tržištu (2. polovina 2016. godine), cijena „uvoza mliječnih proizvoda“ u Rusiju porasla je za 65,1%.

Tokom 2016. godine značajno je proširena lista zemalja dobavljača mlijeka u prahu, a među izvoznicima izdvajamo Švicarsku, Tursku, Moldaviju, Azerbejdžan, Paragvaj i Kostariku. Podaci Federalne carinske službe pokazuju da su za 11 mjeseci prošle godine zemlje koje nisu članice EAEU uvezle u Rusiju više od 32.000 tona robe, što je osam puta više nego 2015. godine.

Republika Bjelorusija je i dalje glavni trgovinski partner Rusije, koji ima ogroman utjecaj na tržište mlijeka i mliječnih proizvoda. Na republiku otpada 82% putera, 87% sira, 85% mleka u prahu i surutke, 99% punomasnog mleka od ukupnog obima uvoza (prikazuju se samo zvanični podaci). Neki učesnici na tržištu mliječnih proizvoda već su nekoliko puta iznosili prijedloge za uspostavljanje ograničenja na uvoz proizvoda u Rusiju, ali se ovo pitanje pokazalo vrlo kontroverznim. Na primjer, kada je 2016. godine Rosselkhoznadzor zabranio nekoliko bjeloruskih preduzeća da uvoze svoje mliječne proizvode u Rusiju zbog kršenja tehničkih i veterinarskih standarda, tržište mlijeka u prahu i putera „uspaničilo se“. Zbog navale su do kraja godine cijene sintetičkog ulja i nafte skočile za 30-40%.

U svibnju 2017. godine na web stranici Rosselkhoznadzora pojavile su se informacije o uspostavljanju stroge kontrole nad proizvodima devet mljekara i tvornica u Republici Bjelorusiji, jer upravo njihovi proizvodi nisu prošli test.

Lista je uključivala:

OJSC "Slutska fabrika sira" zajedno sa svojim ograncima (Kopylsky i Lyubansky).

OJSC Baranovička mljekara.

OJSC "Kobrinska kremarija"

JSC "Pruzhany mljekara".

OJSC "Babushkina Krynka"

OJSC "Mliječna kompanija Novogrudok Gifts".

OJSC Molodechno mljekara.

Komunalno jedinstveno preduzeće "Mozirski mlečni proizvodi"

OJSC Lepelski kombinat za konzerviranje mleka.

Pored navedenih proizvođača, zbog utvrđenih prekršaja, ograničen je uvoz proizvoda u Rusiju za Mliječni pol PUP.

Uvoz mesnih proizvoda u Rusiju

Prije sankcija, 50% mesa u Rusiju je stizalo iz SAD-a, zemalja EU, Australije i Kanade. Danas je ovo tržište podijeljeno između Bjelorusije, Brazila, Argentine, Urugvaja i Paragvaja. Takav uvoz proizvoda u Rusiju može negativno uticati na cijenu jer je, za razliku od zaliha “mliječnih proizvoda”, cijena isporuke mesa iz ovih zemalja veća od onoga što se nudilo prije zabrane. Danas imamo sljedeće podatke:

Urugvaj je uvezao 10.442,8 tona za 40,2 miliona dolara.

Argentina - 28.996,3 tone za 75,7 miliona dolara.

Paragvaj - 53.424,9 tona za 215,3 miliona dolara.

Bjelorusija - 74.796,28 tona za 238,16 miliona dolara.

Brazil - 191.136,9 tona za 741,8 miliona dolara.

Analitika ICAR-a (Instituta za proučavanje poljoprivrednog tržišta) situaciju je procijenila na sljedeći način: Ruska proizvodnja mesa je porasla za 4,4% u odnosu na 2015. godinu i iznosila je 9,9 miliona tona klanične mase. Povećati proizvodnju mesa bilo je moguće uglavnom zahvaljujući uzgoju svinja. Udio poljoprivrednih proizvođača svinjskog mesa iznosio je "2,27 miliona tona (80% ukupne količine), što je za 13% više od pokazatelja iz 2015. godine". Industrija peradi “obećava” da će povećati zalihe za 3%, tj. „za 4,7 miliona tona, a zalihe goveđeg mesa neće se značajno promeniti i ostaće na nivou iz 2015. godine (1,65 miliona tona). Dakle, možemo primijetiti relativno stabilan rast (2-3%) u zalihama mesa sa poljoprivrednog zemljišta.

Uvoz prehrambenih proizvoda u Rusiju u 2016. godini na tržište mesa i iznutrica, prema podacima ICAR-a, iznosio je oko milion tona (što neće preći 10% ukupne količine prodanog mesa). Najveći procenat uvezenog mesa čini goveđe (50%), nešto manje (30%) isporučuje svinjetina i proizvodi od nje (mast i iznutrice), preostalih 20% otpada na zalihe mesa peradi. Najaktivnije zemlje u opskrbi mesom su Brazil, Paragvaj, Argentina i Bjelorusija. Ukupan udio ovih zemalja je 92% od ukupnog obima uvezenog mesa u Rusiju.

Tokom prve polovine 2016. godine, obim proizvodnje domaćeg svinjskog mesa naglo je porastao; stope rasta ovog tržišta bile su skoro 2 puta veće od stope rasta mesa peradi. U ovom slučaju, sankcije su nam išle u prilog, jer nas je prestanak isporuka iz zemalja SAD-a i EU oslobodio potrebe da se nosimo s takvim negativnim faktorima kao što su rast cijena stočne hrane i epidemija afričke svinjske kuge.

Doktrina o sigurnosti hrane postavlja cilj: smanjiti ovisnost o uvozu hrane na minimum. Ovaj dokument je usvojen 2010. godine, upravo kada je zavisnost stočnog tržišta od uvoza bila najizraženija (1/3 tržišta mesnih prerađevina činila je uvozna roba), iako se domaće peradarstvo razvijalo prilično brzim tempom.

Od 2014. godine pojavili su se novi načini razvoja industrije. Poticaj za to je bio embargo protiv SAD, Kanade, Australije, Norveške i zemalja članica EU, kada je obustavljen uvoz proizvoda u Rusiju iz ovih zemalja. U 2015. godini proizvođači iz ovih zemalja, čiji je udio iznosio i do 45% ukupnog obima, potpuno su napustili naše tržište hrane. Istovremeno je počelo smanjenje isporuka iz zemalja južna amerika, ne podliježe embargu. Nisu sve zemlje ZND-a mogle povećati zalihe mesa, Kazahstan, Bjelorusija i Ukrajina su se nosile s tim zadatkom. Kao rezultat toga, smanjen je uvoz mesa i proizvoda koji sadrže meso: 2014. godine u Rusiju je uvezeno 1,82 miliona tona, a 2015. godine - oko 997 hiljada tona.

Ovaj trend je postao moguć samo zbog činjenice da je uvoz zamijenjen zabranom uvoza proizvoda, efektom embarga. Ovdje je prikladno napomenuti da je i devalvacija rublje imala svoje pozitivna vrijednost osloboditi rusko tržište od invazije uvozne robe: strani proizvodi su počeli da poskupljuju, pa je potražnja za njima počela da opada. To je, pak, otvorilo put domaćim proizvođačima. Danas se povećanje proizvodnje mesa može primijetiti ne samo u živinarstvu, već iu drugim "mesnim" industrijama.

Naravno, proizvodnja mesa u Rusiji dostigla je novu fazu razvoja, ali još uvijek nije dovoljna da u potpunosti pokrije potražnju potrošača, uključujući potrebe poduzeća koja proizvode proizvode koji sadrže meso. Na primjer, u 2015. godini smanjena je potrošnja goveđeg mesa (za 6%) zbog smanjenja uvoza ove vrste proizvoda, što je dovelo do smanjenja proizvodnje kobasica (za 1,5%).

Vrijedi obratiti pažnju: velika poljoprivredna preduzeća sa vlastitom sirovinskom bazom su u najpovoljnijoj poziciji. Manji proizvođači su primorani da se izvuku iz situacije korištenjem jeftinijih sirovina i snižavanjem cijena proizvoda. Međutim, ruski poljoprivrednici ovaj problem rješavaju na dva načina: s jedne strane povećavaju vlastitu proizvodnju, a s druge smanjuju potrošnju. Kako god bilo, uvoz hrane u Rusiju je znatno manji.

Naravno, ruske stočarske farme suočavaju se sa brojnim problemima, ali uspon industrije je očigledan. Nakon devalvacije rublje i neizbježnog poskupljenja uvoznog mesa, potrošači su konačno skrenuli pažnju na proizvode domaće proizvodnje.

Uvoz voća i povrća u Rusiju

Ranije su se jabuke uvozile u Rusiju iz Poljske, a sada su nestale s naših polica. Poljsko voće zamijenilo je tursko, argentinsko, marokansko, egipatsko i ekvadorsko voće. Ekvador je do danas postao najveći dobavljač jabuka (657.620 tona u vrijednosti od 497,5 miliona dolara). Slijede: Turska (222.166 tona za 258,3 miliona dolara), Egipat (200.233 tona za 188,6 miliona dolara), Maroko (180.088 tona za 176,5 miliona dolara) i Argentina (114.021 tona za 116 dolara).

Ista slika važi i za povrće. Glavni dobavljači povrća su zemlje EU (40% obima tržišta). Uvoz proizvoda u Rusiju iz SAD, Kanade i EU ne može se nazvati posebno isplativim za naše potrošače, jer je prosječna cijena tone povrća 40% viša nego kada se isporučuje iz Azerbejdžana, Egipta, Turske, Kine i Izraela. Danas tržište izgleda ovako: Turska nam uvozi 416.058 tona u vrednosti od 464,9 miliona dolara, Egipat - 359.753 tona u vrednosti od 200,7 miliona dolara, Kina - 356.826 tona u vrednosti od 290 miliona dolara, Izrael - 243,490 miliona dolara, Argentina - 243 499 tona,1 miliona do 1223 tona,1 miliona za 1 miliona tona. 83 miliona dolara.

Informacije koje stižu iz FCS (Federalne carinske službe) pokazuju da je tokom 11 mjeseci 2016. godine uvoz proizvoda u Rusiju naglo opao (za skoro 50%). Stručnjaci kažu da se to dogodilo zbog aktivnog uvođenja domaćeg povrća i voća na tržište i smanjenja potražnje za vansezonskim proizvodima, koji se teško mogu nazvati jeftinim.

Prema podacima Federalne carinske službe, uvoz prehrambenih proizvoda u Rusiju u 2016. godini smanjen je za sve artikle iz asortimana povrća. Ako uporedimo sa 2015, slika je sledeća: kupusa je primilo svega 90.000 tona (50,9%), krompira - 281.000 tona (51,3%), paradajza - 419.000 tona (69,3%), krastavca - 97.400 tona (890,3%) luk i beli luk - 185.000 tona (59%).

Ponuda šećera smanjena je za više od 50%, a mesa za 84%. Količina isporučenog ulja je neznatno porasla: palmino ulje (100,8%) i puter (101,2%), a najveći se pokazao količina suncokretovog ulja (164,1%). Osim toga, na rusko tržište je ušlo više fermentisanih mliječnih proizvoda (105,1%), mlijeka u prahu i vrhnja (125,8%), agruma i banana.

Stručnjaci su se, analizirajući trenutnu situaciju, složili da je ova situacija na tržištu nastala zbog politike „supstitucije uvozne robe“. Ministarstvo poljoprivrede je napomenulo: uprkos činjenici da je uvoz hrane u Rusiju značajno smanjen u 2016. godini, neka tržišna područja su u potpunosti snabdjevena potrebnim proizvodima domaćom poljoprivrednom proizvodnjom.

O istoj stvari govori i lanac prodavnica Dixie. Tokom 2016. godine udio domaćeg voća i povrća koji ulazi u trgovački lanac je znatno veći. Na primjer, udio ruskih krastavaca dostigao je 89% ukupne količine, paradajza – 73%, udio ostalog svježeg povrća dostigao je 65%.

Sergej Koroljov (predsjednik Ruskog saveza proizvođača) kaže da su danas količine ulaznog i domaćeg paradajza u omjeru 50x50, iako je prije samo nekoliko godina uvoz ovog proizvoda bio oko 80%. Što se tiče krastavaca, ranije smo snabdevali tržište sa samo 35%, a danas ruska poljoprivredna zemlja snabdeva 80% ovog proizvoda.

Krajem 2015. godine uveden je embargo na uvoz proizvoda u Rusiju iz Turske, a od 2016. godine Egipat je postao najveći dobavljač voća. Na primjer, u prvoj polovini 2016. godine 27% ukupne količine narandži i mandarina stiglo je na naša tržišta iz ove zemlje. Osim toga, danas Egipat najviše uvozi velika količina krompir (48,4%) i luk (36,6%).

Krajem prve polovine 2016. godine, Federalna carinska služba je konstatovala da je iz Egipta uvezeno 497,3 miliona dolara. voce i povrce. U periodu od januara do juna 2015. godine uvoz proizvoda u Rusiju iz ove zemlje bio je veći (za 583 miliona dolara).

Uvođenjem sankcije „koristili su” ruski proizvođači povrća. Na primjer, obim domaćih zaliha paradajza povećan je za 35%, a 2015. godine postavljen je svojevrsni rekord za ovo povrće (više od 290.000 tona). Proporcionalni omjer ruskih i uvoznih proizvoda doživio je velike promjene. Uporedite: 2012. domaće zalihe paradajza činile su samo 12% ukupnog obima, au 2016. godini ta brojka je dostigla 40%. Ako se ograničenja produže, za nekoliko godina na našem tržištu povrća biće predstavljeni samo ruski proizvodi. Što se tiče krastavaca, njihov tržišni udio je 80%, što je najbolji pokazatelj.

Dakle, uvoz hrane u Rusiju u 2016. smanjen je za skoro 60% (povrće uzgajano u uslovima staklene bašte). Povrće uzgojeno u otvoreno tlo- u 90% slučajeva radi se o domaćem proizvodu.

Sa voćem je slika malo drugačija Rusko tržište Udio uvozne robe je i dalje velik. Razlog je taj što je za razvoj “voćarske” proizvodnje potrebno više vremena (najmanje 10-12 godina).

Osim toga, mnogo voća raste samo u određenim klimatskim uvjetima, a ruska klima je vjerojatno pogodna samo za jabuke. Ali čak iu ovom slučaju, 70% ponuđene robe su uvozne jabuke. Tokom 2016. godine uočen je trend pada ponude: udio uvoza je smanjen za 40%.

Uvoz proizvoda iz Kazahstana u Rusiju

Podaci Federalne carinske službe pokazuju da je Kazahstan nakon uvođenja sankcija počeo aktivno da uvozi proizvode u Rusiju. Paradajz je postao jedna od najpopularnijih roba, čija se ponuda povećala 19 puta. Na primjer, tokom 2013. godine nije isporučen paradajz, za 8 mjeseci 2014. godine dobili smo 88 tona, au isto vrijeme 2016. godine – 1.659 tona. Ukupno u periodu sankcija Rusija je iz Kazahstana otkupila 3.318 tona paradajza. .

Ponuda krastavaca povećana je skoro 10 puta (sa 192 tone na 2.041 tonu), a kupusa 5 puta (sa 504 tone na 2.618 tona). Ukupan obim isporuka iz Kazahstana bio je: krastavaca - 3.414 tona i kupusa - 4.954 tone.

Osim toga, istočni susjedi počeli su isporučivati ​​više repe, cvekle i šargarepe (sa 638 tona na 2.055 tona). Ukupno je iz Kazahstana tokom perioda embarga uvezeno više od 4.077 tona povrća.

Nakon uvođenja sankcija, uvoz proizvoda u Rusiju iz Kazahstana je porastao u gotovo svim oblastima. Tako su zalihe patlidžana, spanaća, celera, pečuraka i tikvica povećane 1,5 puta (sa 719 tona na 1076 tona). Ukupan obim zaliha je 5.110 tona, što je 27 puta više u odnosu na 2013. godinu.

Začudo, počeli su da uvoze manje krompira, luka i belog luka (skoro 1,5 puta). Ove godine, tokom osam mjeseci, primili smo 1.690 tona, iako je 2014. godine količina dostigla 5.040 tona (luk i bijeli luk), a količina krompira je smanjena na 579 tona (umjesto ranije primljene 931 tone).

Za sve vreme sankcija Rusija je od Kazahstana otkupila 12.274 tone luka i belog luka i 3.956 tona krompira.

Najbolja situacija je sa nabavkom jagodičastog i voća. Uvoz trešanja, breskvi i kajsija porastao je sedam puta u odnosu na prethodne zalihe. U periodu od januara do avgusta 2016. na rusko tržište ušlo je 14.782 tone kazahstanskog voća i bobičastog voća (za poređenje: 2014. godine, u istom periodu, uvezeno je samo 2.067 tona).

Značajno je povećan obim zaliha dunja, jabuka i krušaka. Tokom osam mjeseci 2014. godine primici su iznosili 96 tona ovog voća, au 2016. (za isti period) primljeno je 289 tona.Najuspješnija godina za Kazahstan je bila 2015. kada su količine premašile 780 tona.

Pored navedenih proizvoda, Kazahstan je počeo uvoziti proizvode u Rusiju, popunjavajući tržište bobičastog voća malinama, kupinama i dudovima, iako su nam do 2015. godine ove bobice dolazile iz drugih zemalja. Uvoz je počeo u januaru 2016. godine, a do avgusta je preko 784 tone bobičastog voća prošlo kroz police u zemlji.

Šta je važno znati pri uvozu prehrambenih proizvoda u Rusiju

Po pravilu se proizvodi u Rusiju uvoze zimi, a povrće i voće se najaktivnije uvoze u ovom periodu. Budući da se radi o proizvodu koji ima vrlo ograničen rok trajanja, on mora proći carinjenje što je prije moguće. Danas Rusija dobija povrće i voće iz mnogih izvora, uključujući Uzbekistan, Gruziju, Azerbejdžan, Turkmenistan i druge zemlje ZND, zemlje Carinske unije, Tursku, Iran, Kinu, Indiju i druge.

Uvezeno povrće i voće mora da prati fitosanitarni sertifikat zemlje pošiljaoca. Samo ako je dostupan, moguće je dobiti sličan certifikat u Rusiji.

Podaci o proizvođaču moraju biti sadržani u informacijskoj bazi Rosselkhoznadzora. Uvoz proizvoda u Rusiju je praćen plaćanjem utvrđenih carina i poreza. Sistem sezonskih uvoznih dažbina primjenjuje se na određeni broj roba.

Bescarinski uvoz je moguć za proizvode iz zemalja ZND i Srbije. Za to je potrebno da zemlje ZND imaju sertifikat obrasca ST - 1, za Srbiju - ST - 2 (plaća se samo PDV u iznosu od 10 ili 18% cene tereta).

Da biste uspješno završili carinjenje, morate podnijeti Izjavu o usklađenosti sa tehničkim propisima Carinske unije, koju izdaje tijelo akreditovano u Ruskoj Federaciji. Dokument vrijedi 1 godinu, košta » 6-7 hiljada rubalja.

Na osnovu Poreskog zakona Ruske Federacije (član 143) i Zakona o radu Carinske unije (članovi 79, 80), deklarant ili prevoznik je dužan da plati PDV. Ako deklarisanje vrši broker (carinski zastupnik), onda, u skladu sa Zakonom o radu Carinske unije (član 15), odgovornost za plaćanje poreza leži na njemu.

Uvoz proizvoda u Rusiju prati obavezno plaćanje PDV-a koji se plaća u zemlji primaocu, odnosno to čini uvoznik. Uvoz, u skladu sa Poreskim zakonikom Ruske Federacije (član 174. stav 1.) i Carinskim zakonikom Carinske unije (član 84.), prati plaćanje PDV-a carinskom organu. Ali, ako proizvodi dolaze iz zemalja sa kojima je Rusija u ugovornim odnosima o ukidanju carinske kontrole, onda se porezima plaća PDV. Ovo se, na primjer, odnosi na zemlje koje učestvuju u Carinskoj uniji.

Uvoz proizvoda u Rusiju podliježe različitim poreskim stopama (10 ili 18%). Sve zavisi od vrste uvezene robe (Poreski zakonik Ruske Federacije, član 164, stav 5). Poznavanje vaše poreske stope neophodno je za ispravan obračun PDV-a, što će zahtijevati sljedeće korake:

Odrediti šifru uvezenog proizvoda, fokusirajući se na Nomenklaturu robe vanjske ekonomske djelatnosti EAEU, odobrenu Odlukom Komisije Evroazijskog savjeta br. 54 od 16. jula 2012. godine.

Dobijeni kod povežite sa proizvodom koji, u skladu sa listom, podleže PDV-u od 10%. Listu je odobrila Vlada Ruske Federacije.

Ako pronađete šifru koja se odnosi na uvoz vašeg proizvoda, tada plaćate 10% PDV-a (npr. živa riba). Ako ne – 18%.

PDV na uvoz sličan je „domaćem“ PDV-u, tj. tretira se kao odbitak. Međutim, postoje određene nijanse:

Uvezena roba je namenjena isključivo za potrošnju unutar zemlje, uvozi se privremeno, a prerađuje se na teritoriji van carinske nadležnosti. Uslov se mora potvrditi deklaracijom koja se prilaže uz robu (po pravilu se dostavlja elektronski, ali po potrebi može i odštampati).

Proizvodi se koriste u poslovima koji podliježu PDV-u (Poreski zakonik Ruske Federacije, član 171, stav 2).

Roba se registruje na bilo koji račun (Poreski zakonik Ruske Federacije, član 172, stav 1).

Činjenica plaćanja PDV-a potvrđena je primarnim dokumentima (Poreski zakonik Ruske Federacije, član 172, stav 1). Međutim, postoji jedan uslov: porezni obveznik mora platiti PDV lično ili uz pomoć posrednika, ali može koristiti samo svoja sredstva (Pisma Ministarstva finansija Ruske Federacije br. 03-07-08/68143 od 29. decembra 2014. godine i broj 03-07-08/123 od 25. aprila 2011. godine). Ako je porez platila osoba koja uvozi proizvode u Rusiju, onda kupac nema pravo na odbitak PDV-a (Pisma Ministarstva finansija Ruske Federacije br. 03-07-08/188 od 14. juna 2011. godine i broj 03-07-08/193 od 30.06.2010.

Uvoz proizvoda u Rusiju zahteva veliku količinu tržišnih informacija, koje preduzeće često nema. Stoga se vrijedi obratiti profesionalcima. Na primjer, informaciono-analitičko preduzeće "VVS" je jedan od onih koji su stajali na početku poslovanja obrade i prilagođavanja tržišne statistike koju prikupljaju federalni odjeli. Glavne kategorije klijenata kompanije: izvoznici, uvoznici, proizvođači, učesnici robna tržišta i poslovanje B2B usluga.

Kvalitet u našem poslovanju je, prije svega, tačnost i potpunost informacija. Kada donesete odluku na osnovu podataka koji su, najblaže rečeno, netačni, koliko će vrijediti vaš gubitak? Prilikom donošenja važnih strateških odluka potrebno je osloniti se samo na pouzdane statističke informacije. Ali kako možete biti sigurni da su ove informacije pouzdane? Možete provjeriti ovo! A mi ćemo vam pružiti ovu priliku.

Pažnja!

Firma VVS NE VRŠI CARINJENJE ROBE I NE KONSULTUJE SE O OVIM PITANJAMA.

Ovaj članak je samo u informativne svrhe!

Pružamo marketinške usluge o analizi uvoznih i izvoznih tokova robe, istraživanju robnih tržišta i dr.

WITH puna lista Možete se upoznati sa našim uslugama.

U kontaktu sa

Drugovi iz razreda

© VladVneshServis LLC 2009-2019. Sva prava zadržana.

„U 2017. godini spoljnotrgovinski promet Rusije iznosio je, prema podacima Banke Rusije, 590,9 milijardi američkih dolara (124,8% u odnosu na 2016. godinu), uključujući izvoz - 353,1 milijardi dolara (125,3%), uvoz - 237,8 milijardi dolara (124,1%). Trgovinski bilans je ostao pozitivan, 115,3 milijarde dolara (u 2016. – pozitivan, 90,3 milijarde dolara)”, prenosi sajt Rosstata.

Od 353,1 milijarde ukupnog ruskog izvoza 211,4 milijardi otpada na sirovine za gorivo i energiju (nafta - 93,3, gas - 38,1). Rusija prodaje metale i metalne proizvode za 37,2 milijarde dolara, a drvo i proizvode od celuloze i papira za 11,8 milijardi dolara.

Udio visokotehnoloških proizvoda u ruskom izvozu je relativno mali - riječ je o proizvodima mašinstva (28,1 milijardi dolara), hemijska industrija(23,9 milijardi dolara). U ruskom uvozu, shodno tome, izvršena je nabavka mašina, opreme i mašina u iznosu od 110,3 milijarde dolara od 237,8 milijardi dolara ukupnog uvoza. Kupovina proizvoda hemijske industrije - 40,3 milijarde dolara.

Uvoz za 2015. - 23,7 milijardi dolara, za 2017. - već 28,8 milijardi dolara. Izvoz za 2015. - 14,7 milijardi dolara, za 2017. - 20,7 milijardi. Ispostavilo se da, uprkos svim uspjesima zamjene uvoza, zemlja i dalje kupuje hranu u vrijednosti od 8 milijardi dolara.

S tim u vezi, bloger burckina-new kritikuje prošlogodišnje riječi premijera Dmitrija Medvedeva: "Naša poljoprivreda se radikalno promijenila. Sada hrani cijelu zemlju, ima ogroman izvozni potencijal i razvija se zahvaljujući modernim investicijama."

Zvanični podaci o uvozu-izvozu prehrambenih proizvoda i poljoprivrednih sirovina za 2017. godinu pokazuju da se Ruska Federacija, kao što se nije hranila, ni sama ne hrani. Uprkos povećanju izvoza (uglavnom žitarica), uvoz hrane je još više porastao.

Oni koji vole da viču da je to navodno samo Egzotično voće, obavještavam vas da voće u ukupnom obimu uvoza hrane čini samo 13,5%.

Na 1 osobu u 2017. godini uvezeno je:

Banane, uključujući plantaine - 10,5 kg; - pomorandže - 2,9 kg; - mandarine, klementine, viljuške i slični hibridi citrusa - 5,5 kg; - svježe grožđe - 2,6 kg; - svježe jabuke - 4,8 kg.

U svjetlu ovih brojki, bit će korisno znati da smo u sovjetsko vrijeme konzumirali tačno 5 kg. više jabuka."

Posebna zanimljiva linija u uvozu ruske poljoprivrede je ozloglašeno palmino ulje. Od toga je uvezeno 891 hiljada tona, u poređenju sa 223 hiljade tona sireva i svježeg sira, 322 hiljade tona mlijeka, 90 hiljada tona putera i 643 hiljade tona mesa. palmino ulje Rusiju „hrani“ uglavnom egzotične zemlje koje većini njenih sugrađana nisu poznate, poput Indonezije i Malezije.

Uvoznici donose sve više hrane

Uvoz hrane je naglo porastao. Prema podacima Federalne carinske službe, samo u junu uvezeno je skoro tri puta više biljnog ulja, skoro duplo više šećera, a jedan i po puta više mesa.

U junu je uvoz biljnog ulja povećan za 2,8 puta, šećera za 1,9 puta, mesa za 44,3%, mlečnih proizvoda za 21,1 odsto, saopšteno je juče.Federalna carinska služba(FTS ). Federalna carinska služba obračunava obim uvoza u dolarima, za to vrijeme dolar je pojeftinio u odnosu na rublju za 9,14% (od 30. do 30. juna, podaci Centralne banke).

Razlozi rasta za svaki proizvod su različiti, objašnjavaju učesnici na tržištu.

Za trostruko povećanje uvoza biljnog ulja krivo je sojino ulje, kaže direktor sirovina kompanije “ Efko » Valerij Sergačev. Jeftiniji je od suncokreta, čak i uzimajući u obzir carinske troškove, a zamjenjuje ga tokom prerade. Prerađivači su počeli sklapati ugovore o isporuci sojinog ulja iz Argentine i Brazila još u zimu, kada je razlika u cijenama po toni suncokretovog i sojinog ulja na svjetskom tržištu dostigla 400 dolara, nastavlja Sergačev. Isporuke su počele u proleće, a njihov vrhunac je bio u junu, kada je razlika u ceni smanjena na 120 dolara. Suncokretovo ulje je pojeftinilo i na domaćem tržištu - u decembru je litar ulja u rinfuzi koštao 49 rubalja, au junu - 42 rublje, nastavlja Sergačev. Povećan je i uvoz suncokretovog ulja, prvenstveno iz Ukrajine, dodaje predstavnik Bunge Kirill Bolmatov. “Ruska nafta nije predugo pojeftinila. Odlučili smo da je u ovom trenutku isplativije preći na uvoz”, objašnjava on. Ali nova žetva suncokreta obećava da će biti visoka, pa će postati isplativije prerađivati ​​ruske sirovine.

Situacija sa šećerom je drugačija: u junu su prestale da važe sezonske carine na uvoz sirovog šećera (220-270 dolara po toni), uvedene u decembru, objašnjava Andrej Bodin, predsednik Upravnog odbora Unije ruskog šećera. Čim su povećane carine prestale, uvoznici su dovozili velike količine koje su bile na privremenom skladištenju, kaže on. „Naše kupovine šećera su značajno porasle, sa 400.000 tona prošlog juna na 700.000 tona ovog juna,“ potvrđuje finansijski direktor kompanije Sucden Gleb Tihomirov. “Tržište nadoknađuje šestomjesečni nedostatak uvoza.”

Obim uvoza mesa i mesnih prerađevina povećan je za najviše 10% u odnosu na prošlu godinu, kaže Albert Davleev, potpredsjednik Međunarodnog programa razvoja živinarstva. Uvoz iz SAD je, prema njegovim rečima, povećan za 10 odsto, ali je u isto vreme cena zaliha porasla za 20 odsto. Prema riječima predsjednika komisije za agroindustrijski kompleks RSPP i predsednik Upravnog odbora grupe " Optifood » Ivan Obolencev, za celu prvu polovinu godine uvoz svih vrsta mesa (svinjetina, govedina, živina) povećan je za oko 11%.

„Upoređujemo ovogodišnje skupo mlijeko sa jeftinim mlijekom iz prošlosti“, kaže stručnjakinja ICAR-a Tatjana Ribalova: fizički obim uvoza mliječnih proizvoda (osim sireva) neznatno je porastao tokom ovog vremena. Predstavnik se slaže s njom Unimilk "Pavel Isaev, nazivajući rast uvoza u monetarnom smislu "korekcijom cijena", piše " Vedomosti".

MINISTARSTVO OBRAZOVANJA RUJSKE FEDERACIJE

TOMSKI DRŽAVNI PEDAGOŠKI UNIVERZITET

FAKULTET EKONOMIJE I PREDUZETNIŠTVA

Dozvolite zaštitu:

Direktor IEP-a profesor V.V. Sizov

NASTAVNI RAD

Na temu: UVOZ HRANE U RUSIJU

IZAZOVI I POSLJEDICE

Student grupe ES-31 Vinogradova S.V.

Šef posla:

Kandidat ekonomskih nauka, vanredni profesor Romakhina I.A.

Uvod.

. Hrana u Rusiji

. Opasnost od gubitka prehrambene nezavisnosti zemlje

Ograničenja uvoza

3 .1.Razlog

3.2. Ograničenje količine

Problemi sa nedostacima u uvozu

Primjer ekonomske nepogodnosti

Zaključak.

Književnost.

Aplikacija.

Uvod

Uvozne zalihe tradicionalno igraju značajnu ulogu u rješavanju mnogih vitalnih problema društveno-ekonomskog razvoja zemlje i obezbjeđivanju i proizvodnog sektora i stanovništva vrstama proizvoda koji se ne proizvode u zemlji ili se proizvode u nedovoljnim količinama. Problemi industrijalizacije zemlje u godinama prvih petogodišnjih planova, obnova narodne privrede u posleratnim godinama, ispravljanje nepovoljnog bilansa prehrambenih proizvoda u mršavim godinama i mnogi drugi podjednako značajni zadaci nacionalnim razmjerima su u velikoj mjeri riješeni uz pomoć uvoza.

Robna struktura uvoznih zaliha je prilično stabilna u proteklih deset godina, uprkos značajnom smanjenju troškovnih parametara uvoza (tabela, prilog).

U strukturi uvoza značajno je učešće prehrambenih proizvoda i poljoprivrednih sirovina za njihovu proizvodnju, što je, između ostalog, uzrokovano naglim smanjenjem domaće poljoprivredne proizvodnje. Rusija trenutno uvozi više od 40% svoje ukupne domaće potrošnje hrane, au prehrambenom bilansu Moskve i Sankt Peterburga učešće uvoza iznosi više od 70%. Razmotrimo koliko je ovaj fenomen negativan.

Hrana u Rusiji.

Poslednjih godina potrebe ruskog stanovništva za prehrambenim proizvodima domaći proizvođači zadovoljavaju za oko 50%, uzimajući u obzir stručne procene obima neorganizovanog uvoza i prodaje robe na prehrambenim tržištima. Granica sigurnosti hrane je, prema različitim procjenama, na nivou uvoza hrane u iznosu od 18 - 35% tražnje. Značajno prekoračenje kritične tačke, čak i prema najnižim procjenama, u Rusiji je prvenstveno posljedica krizne situacije u domaćoj poljoprivredi, u kojoj je proizvodnja oko 60% prosječnog godišnjeg nivoa za 1986-90. Ovaj pad proizvodnje je posledica kako transformacionog pada, tako i neefikasnih metoda sprovođenja ekonomske reforme uopšte, a posebno agrarne reforme. Značajno smanjenje državne podrške poljoprivredi, koja je sa trećine ogromnog državnog budžeta pala na 2,7% BDP-a u budžetu za 1998. godinu, ostavilo je seljaštvo na miru sa mnogim problemima. Međutim, uprkos opštem padu poljoprivrede, police prodavnica su i dalje pretrpane. To se događa, prije svega, zbog smanjenja potrošnje hrane stanovništva za gotovo 1,5 puta (izuzetak su niskovrijedni prehrambeni proizvodi kao što su hljeb i krumpir, čija je potrošnja blago porasla, unatoč značajnom porastu cijena). Drugo, najvažniji razlog ovakvog stanja je sve veći uvoz poljoprivrednih proizvoda, čiji su obimovi premašili sve dozvoljene standarde i već direktno ugrožavaju sigurnost zemlje.

Učešće uvoza u ukupnom obimu hrane, prema različitim procjenama, kreće se od 30 do 50%. To nije iznenađujuće, jer Rusija trenutno proizvodi 43 kg mesa i 194 kg mlijeka po glavi stanovnika godišnje. Istovremeno, fiziološki opravdana stopa potrošnje po osobi je 81 kg mesa i 392 kg mlijeka. Nestašicu hrane pokriva uvoz, ali ne u potpunosti.

Stanovništvu naše zemlje nije obezbeđen normalan nivo ishrane. Prema procjenama, dnevna potrošnja po osobi u Rusiji u prosjeku iznosi 2200 kcal (2590 kcal 1990. godine). Već smo iza Afrike, gdje je prosječna potrošnja 2300 kcal, a da ne spominjemo SAD i EU, gdje je nivo kalorija 3500-3600 kcal. Istovremeno, prema međunarodnoj klasifikaciji Svjetske organizacije za hranu (FAO), ishrana na nivou od 2150 kalorija karakteriše stanje stalne pothranjenosti. Normalan nivo za osobu je 2600 kalorija.

Ove razočaravajuće brojke objašnjavaju se činjenicom da je tokom godina reformi proizvodnja osnovnih prehrambenih proizvoda u Rusiji u stalnom padu. Navešću samo nekoliko pokazatelja. U odnosu na 1990. godinu, žetva žitarica smanjena je za 2,5 puta, šećerne repe - za 3 puta, proizvodnja mesa je smanjena za 2 puta, mleka - za 1,6 puta, jaja - za 1,5 puta, a broj stoke manji za 2 puta. perad - 1,5 puta, svinje - 2 puta, ovce i koze - skoro 4 puta.

Istina, prošle godine su se pojavili određeni pozitivni simptomi. Povećana je proizvodnja pojedinih vrsta hrane, a smanjen je udio uvoza. Ali ne treba se zavaravati: to je zbog devalvacije rublje 1998. godine, koja je donekle povećala konkurentnost domaće robe smanjenjem uvoza hrane. S druge strane, realni prihodi stanovništva pali su za 15%, a cijene su nastavile rasti, uključujući i domaće proizvode. Dakle, čak i uz pad bruto proizvodnje osnovnih prehrambenih proizvoda (meso, mlijeko, životinjsko ulje), povećan je udio ruske robe na domaćem tržištu. Međutim, ako ne počne pravi oživljavanje poljoprivrede, situacija se može promijeniti i udio uvoznih proizvoda će ponovo početi da raste.

Međutim, još ne postoje preduslovi za pravi oživljavanje poljoprivrede. Pogledajte samo brojke o bruto proizvodnji posljednjih godina. Primjećujemo stalan pad njegovih obima, koji danas iznose samo 50% nivoa prije reforme. Obim kapitalnih ulaganja u agroindustrijski kompleks smanjen je za 20 puta. Iz prometa je povučeno 22 miliona hektara poljoprivrednog zemljišta, a zasejane površine su smanjene za skoro 14 miliona hektara. Prema Ekonomskom institutu Ruske akademije nauka i Ruske akademije poljoprivrednih nauka, do 2003. godine, ako se nastavi sadašnji trend, biće obrađeno 30% zemlje u poređenju sa nivoom iz 1997. Generalno, skoro 90% zemljišta farme svih vrsta imovine su nerentabilne,

Jedan od glavnih razloga ovakvog stanja u sektoru poljoprivrede je disparitet cijena između poljoprivrednih i industrijskih proizvoda. U godinama reformi, cijene industrijskih proizvoda rasle su 4-5 puta brže nego poljoprivrednih proizvoda. Agroindustrijski kompleks nije mogao da nadoknadi troškove proizvodnje, zbog čega je postao dužnik i saveznog budžeta i privatnih finansijskih institucija.

U Rusiji je neophodno preći sa stroge protekcionističke politike na ciljanu podršku domaćim poljoprivrednim proizvođačima kroz subvencionisanje dohotka i održavanje opšteg nivoa cena uprkos njihovim oštrim kolebanjima. U obezbjeđivanju prehrambene sigurnosti potrebno je preći sa eksternih, čisto fiskalnih metoda (carine) na održavanje domaće poljoprivredne proizvodnje.

Razmatrajući probleme ekonomske sigurnosti Rusije u uslovima tranzicije na tržišnu ekonomiju, ne može se a da se ne istakne sledeće pojave koje su direktno povezane sa nanošenjem štete ekonomskoj bezbednosti naše države:

Naglo pogoršanje demografske situacije;

Kriminalizacija privrede;

Uništavanje naučnog i tehnološkog potencijala;

uništenje finansijskog i kreditnog sektora.

Opasnost od gubitka prehrambene nezavisnosti zemlje

Pogoršanje cjenovne neravnoteže između industrije i poljoprivrede, odbacivanje razumnog paternalizma u odnosu na domaće proizvođače i gotovo potpuno otvaranje domaćeg tržišta za uvoz hrane - sve to podriva osnove samodovoljnosti zemlje hranom. Ali to ne znači vođenje politike potpune izolacije zemlje od svjetskog tržišta. Svjetska praksa razvila je niz važnih i pouzdanih pristupa rješavanju ovog problema, među kojima su - fleksibilna i efikasna zaštita domaćih proizvođača, regulisanje omjera koji omogućavaju da se sav uvoz prehrambenih proizvoda pokrije izvozom prehrambenih proizvoda čija proizvodnja je efikasniji.

Sada prijeti gubitak prehrambene nezavisnosti zemlje, što će postati svršen čin ako se opasnost ne prepozna na vrijeme i ne preduzmu radikalne mjere za njeno odbijanje.

Prehrambeni proizvodi imaju posebnu ulogu u životu čovjeka, a ako govorimo na globalnom nivou – čovječanstva. Stručnjaci smatraju da bi se tokom života sadašnje generacije problem hrane mogao razviti u duboku međunarodnu krizu. Danas gladuje 17 posto svjetske populacije, a u narednoj deceniji taj bi se broj mogao povećati za jedan i po puta
Postoji mnogo razloga za to. Jedna od njih je da proizvodnja hrane u svijetu opada. Zato je 1992. godine 1600 svjetskih naučnika, uključujući. 102 dobitnika Nobelove nagrade izdalo je memorandum pod naslovom "Naučnici upozoravaju čovječanstvo". U njemu se izričito navodi da neodgovoran odnos prema prirodnim resursima može toliko promijeniti planetu da neće moći održati ljudski život na sadašnjem nivou.
Gotovo sve države su poslušale ovaj poziv. U novembru 1996. godine u Rimu je održana Svjetska konferencija o ishrani, na kojoj su učestvovale 173 zemlje, uključujući i Rusiju. U izvještajima se navodi da je samo u zemljama u razvoju 840 miliona ljudi hronično gladno. Istovremeno, 50 posto svjetske hrane konzumiraju najrazvijenije zemlje u kojima živi samo petina svjetske populacije.
Da se ne bi ogriješili o istinu, ovo se može okarakterizirati i drugim vrlo ekspresivnim ciframa. Četvrtina svjetske populacije živi u 26 razvijenih kapitalističkih zemalja. Ali njihovi ljudi troše 75 posto ukupne energije proizvedene na planeti, gotovo 80 posto fosilnih goriva, 85 posto proizvoda od žitarica i više od 70 posto proizvodnje čelika. SAD sa svojih trista miliona ljudi koriste toliku količinu sirovina, energije, goriva, hrane koja bi mogla da obezbedi živote trista milijardi ljudi - na sadašnjem nivou potrošnje indijskog stanovništva.
Kako bi se riješio problem ishrane, navodi se u materijalima konferencije, potrebno je povećati proizvodnju hrane za najmanje 75 posto u narednoj deceniji. Naučnici, ekonomisti i organizatori proizvodnje barem djelomično rješenje problema s hranom vide u intenziviranju proizvodnje, brizi o zemljištu i pravilnom korištenju energetskih resursa i rezervi slatke vode.
Inače, neki naučnici savjetuju da se ne zanosite previše genetskim inženjeringom, jer promjena strukture biljaka na ovaj način može dovesti do nepredvidivih posljedica za životinjski svijet, a potom i za ljude. Naučnici kažu: nema potrebe da se zadire u granice koje je Bog stvorio. Primarnim zadacima vlada i državnih lidera smatraju brigu o zemlji, poljoprivrednu proizvodnju, promicanje njenog razvoja i prioritetno finansiranje. Evo kratke liste načina za povećanje proizvodnje hrane.
Postavlja se sasvim logično pitanje: šta je sa sigurnošću hrane ovdje u Rusiji? Ako definišemo suštinu trenutka, ona je sledeća: teška bolest je pogodila državu. Danas više od polovine stanovništva živi ispod granice siromaštva. Situacija u Rusiji nije samo teška, već i opasna. Tokom reformi, poljoprivreda je zadobila udarac uporediv po rezultatima sa nuklearnim ratom i bačena je nazad u rep civilizacije. Osobito je stradala osnova sve poljoprivrede - gubi se plodnost tla koje ne prima đubrivo. Zaklano je polovina goveda, živine i skoro sve ovce i svinje. Kapitalne investicije u selu smanjene su za oko 200 puta.
Posebno je uništena materijalno-tehnička baza. Godišnja proizvodnja traktora smanjena je na skoro 10 hiljada (u prosjeku 22 puta), plugova - na hiljadu. Proizvedeno je 31 puta manje kultivatora, 39 puta manje sejalica, 66 puta manje žitnih kombajna i 44 puta manje krmnih kombajna. Proizvodnja mnogih drugih vrsta opreme je potpuno obustavljena. Čak je i broj preduzeća koja proizvode poljoprivrednu mehanizaciju smanjen - za 45 fabrika. Ali dostupnost tehnologije je od najveće važnosti za povećanje produktivnosti rada, smanjenje troškova proizvodnje i općenito povećanje proizvodnje hrane.

Naši evropski i američki „prijatelji“ nam ponekad šalju lošu, često ustajalu hranu u obliku humanitarne pomoći.
Evo primjera: u novembru prošle godine državna žitna inspekcija pri Vladi Ruske Federacije zabranila je korištenje oko dvije i po hiljade tona hrane primljene iz Sjedinjenih Država kao dio humanitarne pomoći. Od dvije hiljade tona testiranog brašna, samo 390 tona je bilo pogodno za potrošnju. Ostatak ima visok sadržaj metalomagnetnih nečistoća. Osim toga, odbijeno je više od hiljadu tona pasulja. Prema zaključku veterinarske službe, ne može se koristiti ni za ishranu svinja.
Do 40 posto hrane se uvozi iz inostranstva. Ovo su statistički podaci, ali u stvari ih ima više. Odnosno, ovo je pokazatelj da smo već na ivici gubitka prehrambene sigurnosti.
A sada, gledajući unapred, zamislimo i postavimo pitanje: ako zbog nekih okolnosti Amerika i Evropa sutra prestanu da isporučuju, odnosno da prodaju žito, meso i mlečne proizvode, voće i povrće u Rusiju? Šta onda? Uostalom, nemamo rezerve. Jučer će se, kao rezultat „reformi“, moćna supersila pretvoriti u napola izgladnjeli analog siromašne afričke države?

U poslednjoj deceniji, hleb i krompir su dominirali u ishrani miliona naših sunarodnika. Pogledajmo zvanične brojke. Tako je u 1999. godini, u odnosu na 1990. godinu, u prosjeku po stanovniku potrošnja mesa smanjena za 44 posto, mliječnih proizvoda za 47 posto, jaja za 24 posto, ribe za 51 posto i šećera za 28 posto. Ove brojke ne samo da su impresivne, već i potiču na razmišljanje. U najnovijem izvještaju UN-a „O razvoju ljudskih resursa 1999. godine“, Rusija je rangirana na 71. mjestu! To je na nivou Somalije i Libana. Ovakve promjene u ishrani prirodno su uticale na demografsku situaciju u našoj zemlji.
Ali vratimo se ponovo na ruski mašinski i traktorski park. Jer njegovo stanje izaziva ozbiljnu zabrinutost. Poznato je da se vijek trajanja opreme procjenjuje na 8-10 godina, au zavisnosti od uslova rada i kraći. „Reformatori“ su značajno smanjili snabdevanje selima opremom. Na svakih 1000 hektara obradive zemlje u našoj zemlji dolazi osam traktora, u SAD - 27, u Poljskoj - 92, u evropskim zemljama - 114, u Japanu - 564 jedinice. Posedujemo pet kombajna za istu površinu setve žitarica. Opterećenje jednog kombajna je 200 hektara. Ali to je u prosjeku, au stvarnosti je ponekad i duplo više. Istovremeno, u SAD ima 18 kombajna na hiljadu hektara žitarica, u evropskim zemljama - 17, u Japanu - 524. Brojke su, kako kažu, pogodile.
Naš period bez mraza je 120-130 dana. S obzirom na sezonu rasta različitih kultura, uzgajivači žitarica moraju uložiti velike napore da ispoštuju ove rastuće rokove. U periodu berbe imamo maksimalne padavine, rokovi se produžavaju, zbog čega se gubi i do četvrtine uroda. Odavde i iz drugih razloga, snabdevenost ljudi žitom je sledeća: uz normu od jedne tone žita po osobi u Rusiji, prošle godine su sakupili 375 kilograma po osobi, odnosno 27 odsto potreba. U međuvremenu, u Sjedinjenim Državama prikupljaju jednu i po tonu za svakog stanovnika.
Prošle godine naša žitna površina iznosila je 46 miliona hektara, što je manje nego u prvoj poslijeratnoj godini i manje nego bilo kada od 1913. godine. Tada su Rusi zasijali 63 miliona hektara. Tokom godina „reformisanja“ poljoprivredne proizvodnje, usevi su se smanjili za površinu koja je ekvivalentna poljoprivrednim površinama Velike Britanije, Italije, Nemačke i Danske zajedno, odnosno za 30 miliona hektara. Kada bismo sa tih područja dobili ne četiri ili pet tona žita, kao u Evropi ili Americi, već barem jednu tonu ukupno, onda ne bismo morali da otkupljujemo od Kanade i Sjedinjenih Država onih 15 miliona tona žita, za koje smo troše dva skoro svake godine milijarde dolara.
Ovome treba dodati da su naše njive izuzetno zahvaćene korovom, bolestima i štetočinama poljoprivrednog bilja, te da je melioracija zanemarena. Vlada svakog proleća i leta moli naftne magnate za gorivo za setvu i žetvu, a zbog lošeg upravljanja prosečan prinos je pao na 11 centi žita po hektaru.
Poljoprivreda je industrija kroz koju privreda zemlje može napraviti iskorak u najkraćem mogućem roku. Ali dogodilo se da posljednjih godina nisu podržavali domaće seljake, već farmere Zapada i Amerike. Šta sve ovo znači? Mnogo stvari. Stručnjaci za agrarna pitanja smatraju da bi u ovoj situaciji naši sugrađani mogli vrlo brzo ostati bez hljeba i drugih prehrambenih proizvoda. A seoski proizvođač u principu ne može sebi priuštiti kupovinu traktora ili kombajna. I nije toliko bitno što je oprema koja se kod nas proizvodi, prema mišljenju upućenih, u nekim slučajevima i nekvalitetna. Mnogo je važnije što su, prema zvaničnoj statistici, u proteklih osam godina cijene poljoprivrednih proizvoda porasle samo 1.500 puta, a opreme - 15.000 puta. Na farmama nema tako ludog novca.
Ovogodišnja žetva žitarica veća je za 10 miliona tona nego 1999. godine. Ali još uvijek nema sredstava za značajniji rast. I opet se ne može ne porediti. Prema Sveruskom istraživačkom institutu za tehničke i ekonomske informacije agroindustrijskog kompleksa, u SAD ukupan iznos transfera u poljoprivredu iznosi 94 milijarde dolara godišnje, u Japanu - 89 milijardi, u evropskim zemljama - 134 milijarde. Čak iu Finskoj, koja je mala po površini i broju stanovnika, iznosi skoro četiri milijarde. U ogromnoj Rusiji emituje deset puta manje nego u Finskoj i 230 puta manje nego u Sjedinjenim Državama.
Postoji samo jedan način da se izborimo sa neuspjelim usjevima - hitno pokrenuti transportere tvornica traktora i kombajna. Prema riječima stručnjaka, oprema će se isplatiti zbog ušteda u prvoj godini na proizvodnji žitarica i stočarskih proizvoda. Agroindustrijskom kompleksu je potrebna državna regulacija sistema kratkoročnih i dugoročnih kredita i brzo formiranje državne poljoprivredne banke.
Dalji razvoj lizinga u nabavci opreme je veoma važan. Ministarstvo finansija žali se da se mnogi iznosi ne vraćaju u budžet. To može biti tačno u početnoj fazi, ali se vraćaju, zapravo, kao neprocjenjiv dar ljudima - hrana. U našim prirodnim uslovima mora postojati efikasan sistem osiguranja. Glavni bi trebao biti jedinstveni porez na zemljište prema katastarskoj procjeni zemljišta.
Uvoz i izvoz poljoprivrednih proizvoda moraju uzeti u obzir, prije svega, interese poljoprivrednog tržišta zemalja ZND. Trebalo bi uključiti veleprodajna univerzalna tržišta - trgovačke kuće, sajmove, aukcije. Za neke projekte moguće je i potrebno privući strane investitore. Interesi agroindustrijskog kompleksa hitno trebaju poboljšati kvalitetu domaće opreme. Postoji hitna potreba za obnavljanjem veza i snabdijevanjem opreme iz zemalja ZND.
Mora se stvoriti pravni mehanizam. Sve bi se to brže kretalo ka željenom cilju ako bi bilo potkrijepljeno zakonskim aktima. Odmah su nam potrebni takvi kao što su „O državnoj podršci poljoprivrednim proizvođačima“, „O razvoju infrastrukture tržišta hrane“, „O proizvodnji ekološki prihvatljivih proizvoda“, „O obezbeđivanju hrane za vojne i druge posebne potrošače“, „O karantena u biljnoj proizvodnji“, „O zaštiti bilja od poljoprivrednih štetočina i bolesti“ i drugim prijeko potrebnim zakonskim aktima kojima se reguliše djelatnost poljoprivrednih proizvođača.
Sada su nam potrebni zakoni „O seljačkoj farmi“, „O ličnom supsidijarnom gospodarstvu“, „O stvaranju i delovanju akcionarskih društava“, „O poljoprivrednim i industrijskim udruženjima u agroindustrijskom kompleksu“, „O poboljšanju upravljanja u agroindustrijski kompleks”. Država, zapravo, još uvijek nema katastar zemljišta, upravljanje zemljištem, niti pravila zakupa. Ne postoji zakon o najboljem korišćenju državnog i opštinskog zemljišta, o nadzoru i kolateralu i drugim dokumentima. Zakon "O materijalno-tehničkoj podršci agroindustrijskog kompleksa" Rusije je blizu razmatranja: Problemi i razvojne trendove. ...

Leasing in Rusija. Problemi i rješenja

Predmet >> Ekonomija

Ratna municija, oprema, hrana i strateške sirovine, ... obračunate uvoz oprema iz... će podrazumijevati razne pravne posljedice. Sklapanje finansijskog ugovora... i poreski aspekti lizinga u Rusija I Problemi vezano za promjene poreza...

Problem prijetnje sigurnosti poslovanja

Sažetak >> Sigurnost života

Situacija u različitim regionima Rusija. Podstandardna konkurencija i... preduzetnici, doduše posljedice njen uticaj je veoma... izvoz nafte i metala, uvoz hrana itd. Pravi vlasnici... neće sve riješiti Problemi preduzeća. Jedina stvar, ...

Hipotekarni bankarski kredit u Rusija Problemi i perspektive razvoja

Teza >> Bankarstvo

Ekonomije u tranziciji. Postojeći u Rusija problem neplaćanja, trenutna atmosfera... praksa dovodi do sljedećeg negativnog posljedice: 1) informacije sadržane... roba na kritičnom uvoz(lijekovi, hrana, neki retki...