Smjena vladara u Rusiji rijetko se odvijala bez krvoprolića. Kada je Aleksandar I iznenada umro u južnom gradu Taganrogu pod čudnim okolnostima, nastala je anarhija.

Kralj nije ostavio muške nasljednike. U testamentu je naveo da njegov mlađi brat Nikolaj Pavlovič treba da vodi Rusiju. Ali njegov stariji brat Konstantin Pavlovič nije nameravao da se odrekne prestola. Za to je koristio grofa Miloradovića i decembriste.

Dva brata blizu ruskog trona

Ambiciozni brat Aleksandra Prvog, Konstantin Pavlovič, koji je do tada bio oženjen Poljakinjom, bio je u Varšavi.

Članovi Senata Državno vijeće pod pritiskom Miloradoviča, insistirali su na zakletvi Konstantinu. Među njima je bio i Nikolaj. Bio je primoran da se pomiri nakon što je svoja prava na tron ​​izložio vojnom general-gubernatoru Sankt Peterburga Mihailu Miloradoviču, ali je od njega dobio odlučno odbijanje. Bio je to vojni udar u svom najčistijem obliku.

Miloradovićev trag

Srbin po rođenju, grof Mihail Miloradovič je bio borbeni veteran. Služio je pod vođstvom Aleksandra Suvorova i Mihaila Kutuzova, a učestvovao je u nekoliko ratova: rusko-švedskom 1788, rusko-turskom 1806, Velikom otadžbinskom ratu 1812. Nakon svih ratova, nakon što je dobio visoko imenovanje, počeo je reorganizaciju gradske privrede. I bio je vrlo uspješan u ovoj stvari. Miloradovič je delovao brzo i odlučno kao vojnik. Znao je za testament Aleksandra Prvog, ali je stao na stranu Konstantina Pavloviča. On je bio taj koji je otišao u Senat i uvjerio njegove članove da se zakunu na vjernost Konstantinu.

Postoji čak i novčić sa likom novog cara - jedna rublja.
Štaviše, Miloradovič i Konstantin Pavlovič su 1799. godine zajedno sa Aleksandrom Suvorovom učestvovali u italijanskom pohodu i čuvenom švajcarskom prelazu. Postali su prijatelji. Konstantin Pavlovič je više puta pisao pisma Miloradoviču sa rečima zahvalnosti za njegovu marljivu službu. 1812. ponovo se zajedno bore protiv Francuza. Borbeni oficiri su jedni drugima dobro pomagali. Uključujući i kada su u pitanju vlasti.
Godine 1825. Nikolaj je imao 29 godina, Konstantin Pavlovič 46 godina. Ima neograničen uticaj na konjicu i gardu, kao generalni inspektor i komandant Gardijskog korpusa. Nikolaj samo pregleda inžinjerijske jedinice i komanduje jednom gardijskom divizijom.

Kralj 16 dana i noći

Ovih dana kuriri su sišli s nogu, vozeći se između Varšave i Moskve sa carskim pismima. Tri sedmice svi vladini zvaničnici su tražili od Konstantina da dođe kući i uzme žezlo. Ne zna se sa sigurnošću šta je Konstantin odgovorio. Navodno je rekao da će ga zadaviti kao sveštenika. Prema zvaničnoj verziji, dva puta je abdicirao s trona.

Šesnaest dana Konstantin Pavlovič je vladao Rusijom. Ovo je bila najkraća vladavina u čitavoj istoriji zemlje.

Miloradović nije izvršio drugo naređenje

Dekabristi su na podsticaj Miloradovića znali šta se dešava između dva brata.

Konačno, Nikolaj odlučuje da preuzme vlast u svoje ruke. Neke od trupa su se već zaklele na vjernost Nikoli. Ali čuvar to još nije uradio. Njena ponovna zakletva zakazana je za 14. decembar. Na današnji dan, decembristi su odlučili da otvoreno govore kako bi odbranili legitimne interese Konstantina Pavloviča. Nikolaj, saznavši za to, naređuje Miloradoviču da odmah uhapsi pobunjenike. Ali borbeni general opet nije izvršio naređenje.

Sudbina Miloradovića je tragična. U brojnim ratovima nije zadobio niti jednu ranu. A na Senatskom trgu, tokom pregovora sa vojnicima koji su već počeli da se naginju na njegovu stranu, penzionisani poručnik Pjotr ​​Kahovski pucao je na njega - metak ga je pogodio u pluća, kornet Jevgenij Obolenski ga je ubo bajonetom. Inače, Kahovski je još prije ustanka napisao mnoga pisma upućena caru Aleksandru Prvom o reorganizaciji Rusije.

Stražar - naprijed

Upravo su se spasilačka garda postrojila na Senatskom trgu u decembarskim danima 1825. godine. Trg pod vodstvom Aleksandra Bestuzheva uključivao je 671 osobu iz lajb-garde Moskovskog puka. Bestužev je takođe uspeo da dovede oko 1000 ljudi iz mornaričke posade Garde. Oko 1.250 vojnika iz pet četa lajb-gardijskog grenadirskog puka predvodili su poručnici Aleksandar Sutgoft i Nikolaj Panov, koji su stigli u 11 sati ujutro. Sergej Muravjov-Apostol je uspeo da podigne oko 1000 vojnika Černigovskog puka na ustanak.

U vrijeme ustanka, Sutgoft je imao 24 godine, Panov je imao 22 godine, Muravyov-Apostol je imao 29 godina, Bestuzhev je imao 28 godina, Pavel Pestel je imao 32 godine.

Masonski trag

Kondrati Rilejev je bio član masonske lože Plamene zvezde. Sergej Trubeckoj (35 godina) prvo je pristupio masonskoj loži Tri vrline, a zatim su zajedno sa braćom Aleksandrom i Nikitom Muravjovom osnovali sopstvenu ložu pod nazivom Savez spasenja. Pavel Pestel je bio jedan od glavnih osnivača Masonska loža"Uniju blagostanja", a potom i na njenom čelu.
Većina oficira gardijske pomorske posade također su bili članovi masonerije.

13. Dekabristički ustanak

Oko 8 sati ujutro 14. decembra počela je zakletva na vjernost novom caru Nikolaju I u glavnim institucijama carstva - Sinodu, Senatu, odjelima i ministarstvima, te komandantima garde, koji su lično položili zakletvu. zakletvu u dvorskoj crkvi, raspršili po pukovima i bataljonima da zakunu svoje potčinjene.

U roku od tri sata očekivalo se da će ova procedura biti u potpunosti završena: “ Sud je naredio svima koji imaju pravo da dođu u palatu da se okupe u 11 sati“- rekao je Nikola I u svojim beleškama i nastavio: “ Ubrzo mi je došao grof Miloradovič sa novim uverenjima o savršenom smirenju. Onda sam bio kod majke, gde sam ga ponovo video, i vratio se kod sebe. General je stigao[A.F.] Orlov, komandujući konjskom stražom, sa vestima da je puk položio zakletvu; Nakon dosta dugog razgovora s njim, pustio sam ga" Aleksandra Fjodorovna malo pojašnjava sećanja svog muža u svom dnevniku: „ Bili smo kod majke neko vrijeme. Bila je dirnuta i sa nestrpljenjem je čekala vesti o tome kako su vojnici položili zakletvu; tada je došao Miloradovič i radosno javio da mu je Orlov upravo doneo vest kako je on sam pročitao i objasnio manifest, a kirasiri su mu odgovorili:Bravo oba [T. e. i Konstantin i Nikolaj] ! i glasno povikao "Ura!" To je carici veoma obradovalo"; Istaknute riječi su u originalu na ruskom (ostalo je, naravno, na francuskom).

Ali onda su počele da se pojavljuju alarmantne vesti. Nikolaj se prisjetio: “ Ubrzo nakon njega[T. E. Orlov] Došao je kod mene general-major, komandant Gardijske artiljerije[I.A.] Sukhozanet, uz vest da su /.../ u Gardijskoj konjskoj artiljeriji oficiri posumnjali u valjanost zakletve, želeći prvo da čuju potvrdu o tome od Mihaila Pavloviča, koji je bio zaštićen od Sankt Peterburga, kao zbog njegovog neslaganja sa moj unos. /…/ Ali skoro u isto vreme konačno je stigao Mihail Pavlovič, koga sam sada zamolio da ode u artiljeriju da dovede izgubljeno u red».

Glasina koju su zaverenici širili da je Nikolaj uhapsio Mihaila Pavloviča i da ga je držao u lancima ostavila je snažan utisak, ali se na kraju ispostavilo da je koristila suprotnoj strani, jer je Mihail, koji je upravo stigao u prestonicu, izgledao kao jack-in-the-box. Njegovim zalaganjem zaustavljen je poremećaj u artiljeriji, što je odigralo značajnu ulogu.

Ali ubrzo je stigla vijest o negodovanju u moskovskom puku - donio ju je u Zimski dvorac načelnik štaba Gardijskog korpusa, general-major A. I. Neidgard (u originalu, sve primjedbe i dijalozi komandanata tog dana od 14. decembra, naravno, na francuskom): “ Vaše veličanstvo! Moskovski puk je u potpunoj pobuni; Shenshin i Fredericks su teško ranjeni, a pobunjenici marširaju prema Senatu; Jedva sam ih pretekao da vas o tome obavijestim. Naredite prvom bataljonu Preobraženskog puka i Konjskoj gardi da krenu protiv njih»!

Ogorčenje u moskovskom puku izazvali su Aleksandar i Mihail Bestužev, Ščepin-Rostovski, V. F. Volkov i A. A. Brocke - svi štabni kapetani, osim posljednjeg - poručnika Brockea. Prvi od njih služio je kao ađutant vojvode A.-F. od Württemberga, pa je zbog toga bio malo poznat vojnicima prijestoničkog garnizona. Obučen u uniformu ađutanta ( nema ađutanta bez aiguilleta- kako je ispravno rekao Kozma Prutkov!), pretvarao se da je ađutant Konstantina Pavloviča, poslat specijalno da spriječi navodno nezakonitu novu zakletvu. Svaki od ostalih bio je komandir čete moskovskog puka i, naprotiv, vršio je pritisak na vojnike svojim poznatim autoritetom; Volkov i Broquet nikada nisu pripadali zavjeri, ali su i sami bili poneseni varljivom propagandom. U kombinaciji sa hiper-odlučnošću Ščepin-Rostovskog, sve je to stvorilo efekat koji nije postignut u većini drugih pukova.

Ščepin-Rostovski je sabljom pokosio svakoga ko je pružao otpor. Teško je ranio pomenutog komandanta brigade, general-majora V. N. Šenšina i komandanta puka, general-majora barona P. A. Frederiksa, kao i pukovnika P. K. Hvoščinskog (bivši član Unije blagostanja), jednog podoficira i još jednog grenadira koji nije želim odustati od banera.

Oko dvije kompanije (otprilike 670 ljudi) pridružile su se uzbunjivačima; kao i 27. februara 1917. mnogi vojnici su se radije sakrili. To je bilo unaprijed određeno bitna karakteristika kasniji događaji: iskusniji i stariji vojnici (služba je trajala, zapamtite, 20 godina!) izbjegavali su učešće u pobuni!

Alarmantne vijesti stigle su i do Mihaila Pavloviča, koji je, smirivši konjsku artiljeriju (u blizini tadašnje istočne periferije grada), pojurio u kasarnu Moskovskog puka (na tadašnjoj južnoj periferiji): ipak, u godinama koje su prošle od pobune Semjonovca, mladi veliki knezovi su nešto naučili!

Mihail Pavlovič je na licu mjesta zatekao gotovo četiri čete Moskovskog puka - značajan dio njih je bio odsutan tokom posljednje pobune, ne stigavši ​​se vratiti sa dužnosti u gradskoj straži. Izgrađeni su, ali navodno nisu poslušali komande. Odmah se činilo da su pristigli generali Voinov i Bistrom zbunjeno hodali okolo: bilo je jasno da jednostavno neće ništa učiniti!

Od Winter Palace Sam Nikolaj poslao je Voinova pobunjenicima: “ Strogo sam ga podsjetio da njegovo mjesto nije ovdje, već tamo gdje su mu povjerene trupe postale neposlušne.“- ispostavilo se da je ovo bila sasvim definitivna proba onoga što je Nikolaj I uradio malo kasnije sa Miloradovičem. Ali Voinovu nije bilo suđeno da se tog dana sretne sa svojim Kahovskim i Obolenskim!

Vojnici, koji su vjerovali u hapšenje i zatvaranje Mihaila Pavloviča, dočekali su ga povicima ura! Veliki vojvoda potvrdio odricanje od prestola Konstantina Pavloviča, pozvao vojnike u red, položio zakletvu sa njima (on je sam, kako se sjećamo, položio zakletvu prvi put u životu) i predvodio preostale Moskovljane (veći dio puka !) da pomogne svom bratu caru.

Potonji su u međuvremenu pozvali u pomoć Saperski bataljon i 1. bataljon Preobraženskog puka, za šta su njihovi komandanti kategorički jamčili (suprotno prognozi Konstantina Pavloviča koju je izrazio Eugen Virtemberški!). U pripravnost je stavljena i unutrašnja straža palate, gdje su dežurali ovog trenutka jedinice finskog puka.

Poslani su i čuvari konja, i to više puta. Kasarna Konjske garde bila je nadomak Isaakovske katedrale, koja je bila u izgradnji, ali je put od Zimskog dvora išao preko Senatskog trga, koji su već okupirali pobunjeni Moskovljani. Njihovi improvizovani komandanti su prvo rasporedili neke od vojnika u lanac, ogradivši trg, a zatim izgradili ispravnu kvadrat za svestranu odbranu.

Nije poznato kako je jedan od glasnika, Reitknecht Londyrev, na konju stigao do konjske garde, ali je drugi, ađutant pukovnik pukovnik V. A. Perovskij, projurio u saonicama kroz kolonu pobunjenika, iako u katedrali Sv. crna gađao ga kamenjem. Međutim, nije bilo moguće dovesti Konjsku gardu u borbenu gotovost: kornet kneza A.I. Odojevskog, koji je zakasnio na zakletvu nakon noćnog dežurstva u palati, sada je trčao oko štale, objavljujući da je uzbuna lažna.

Konačno, general A.F. Orlov, koji je komandovao brigadom koja je uključivala konjičku gardu i za koji je saopšteno da je predsjedavao polaganjem zakletve tog jutra, poslan je tamo na konju iz palače. I tamo je stigao ne bez incidenata: javnost i pobunjeni vojnici dočekali su ga podrugljivim povicima.

Navešćemo najnovije Miloradovičeve avanture, oslanjajući se na različite izvore, uključujući memoare još jednog njegovog ađutanta - tada potporučnika A. P. Bašutskog, sina peterburškog komandanta generala P. Ja. Bašutskog; na današnji dan A. P. Bashutski nije se rastajao od Miloradoviča skoro ni minut. Priča Bašutskog postoji u dve verzije, koje se međusobno nadopunjuju.

Jednu je napisao on i koristio ju je M.A. Korf dok je radio na knjizi. Nikola I je, nakon što je pročitao rukopis, bio krajnje nezadovoljan - to ćemo ilustrovati u nastavku. Korf je zatim nasumično sastavio tekst, uređujući Bashutskyjeve memoare (nije bilo odakle drugdje dobiti određene detalje!), i koristio druge izvore koji su jasno u suprotnosti s ovim.

Drugu verziju je napisao neko po rečima A.P. Bašutskog i prvi put je objavio 1861. godine - posle smrti cara Nikolaja I, ali za života bivšeg ađutanta Miloradoviča; u ovom tekstu Bašucki se pominje u trećem licu.

Dakle, Miloradovič je pažljivo posetio caricu Mariju Fjodorovnu, a zatim napustio Zimski dvorac i pre nego što su se pojavile prve alarmantne vesti - i otišao da doručkuje. Bez sumnje, želio je da se kontroliše kada je primio vijesti koje je očekivao. U nastavku će biti jasno koliko je loše koristio tu slobodu.

Bashutski izvještava gdje je završio: “ Grof Miloradovič je bio na doručku sa plesačicom Teleševom, koju je platonski voleo i u tu platonsku naklonost je teško poverovati ako se ne poznaje njegov karakter, pun neobičnosti.“- jasan nagovještaj grofove nestandardne seksualne orijentacije!

Dalje: " Za vreme doručka saznaje da je moskovski puk odbio da se zakune na vernost caru Nikoli; galopira na Senatski trg i počinje opominjati izgrednike koji ga odgurnu, a čak ga jedan od njih uhvati za okovratnik. Nakon toga, grof žuri caru, kojeg zatiče na Dvorskom trgu okruženog ljudima.“- ovaj je, čekajući odgovarajuća pojačanja, izašao na trg, bio okružen radoznalom publikom i, otkrivši da niko zaista ništa ne zna i ne razumije, počeo je publici čitati vlastiti manifest.

Zapazimo da epizoda prvog Miloradovičevog sukoba sa pobunjenicima jednostavno nema u memoarima decembrista, u hronikama Korfa i drugih carskih istoričara, kao i u opisima sovjetskih autora! Tajanstveni manevar očito nije bio uguran ni u jednu od kanoniziranih verzija. Što se tiče Dekabrista, ne zna se ko je od njih bio prisutan u ovoj početnoj epizodi (nisu se svi učesnici još okupili na trgu), ali je neko ipak morao biti!

Nije li ova epizoda čak ni izmišljotina Bašutskog, kao što je Nikolaj I pokušao da sugeriše o nekim od njegovih drugih svedočenja?

Ali najjednostavnije razmatranje svjedoči u prilog istinitosti opisane epizode.

Malo je vjerovatno da je generalni guverner Sankt Peterburga obilazio svoj grad pješice. Tako je otišao na Senatski trg, prema tekstu Bašutskog, galopirao gore. Opet, ovo nije bio vrh: kakvo zadovoljstvo na sličan način kretanje po zimskom gradu, ako govorimo o normalnoj situaciji, a ne o paradi ili vojnim operacijama! A Miloradovič još nije bio tako mlad za takva zadovoljstva! Štaviše, nije bio sam: bio je u pratnji ađutanta - i to bi rezultiralo čitavom kavalkadom!

Na čemu god da su galopirao prije, ali nakon Senatskog trga oba su završila na nogama, kao što jasno proizilazi iz dole navedenih tekstova!

To znači da su jednostavno izbačeni iz kolica u kojima su putovali - to je cijeli dijalog koji se odvijao na Senatskom trgu! Bilo je vrlo zgodno to učiniti, samo hvatanjem ovratnika!

Moguće je da prisutni vođe ustanka to jednostavno nisu primijetili: nikad se ne zna ko razbijaju dupe njihovi poletni orlovi su negdje na periferiji trga! Možda neko zaista nije primetio, ali u nastavku ćemo izneti razmišljanja o tome koga bi od decebrista ova epizoda mogla da natera na ozbiljno razmišljanje i zašto je ovaj lik imao razloga da ne reklamira sopstveni stav prema Miloradoviću.

Nedostatak poštovanja među mladim vojnicima, koji su preovladavali među pobunjenicima, prema general-guverneru, koji od 1817. godine nije bio direktni komandant garde, trebao je biti potpuno neočekivan za sve veterane koji su nastavili živjeti sa stvarnošću. prošlih vremena. Jao, vrijeme leti!..

Nikola I, koji je Miloradoviča video odmah nakon ove epizode, odmah je sve ovo shvatio!

Šta je Miloradović trebao naći na Senatskom trgu? Gomila naoružanih ljudi (u tom trenutku - jedva dobro organizovanih), izuzetno uzbuđenih, ali uvjerenih u visoki smisao svoje misije zaštite interesa legitimnog cara.

Prvo što je Miloradović morao da uradi bilo je da pozove vojnike na red. Ovo je ono što nije uspjelo!

Za Miloradovića, prvi put u životu uhvaćen za okovratnik, ovo je trebalo da posluži kao odlučujući test da li njegov autoritet sam po sebi, koji nije potvrđen zakonitošću njegovih prava, može išta značiti ovim momcima: uostalom, u očima vojnika, on je bio taj momentalno predstavnik uzurpatora legitimne vlasti, a ne oni sami!

Čak je i sam Mihail Pavlovič bio očito naklonjen ispravnosti njihovih uvjerenja; kasnije, nakon Miloradovičeve smrti, pokušao je i da pregovara sa pobunjenicima:

« - Možemo li, Vaše Visočanstvo, /.../ ovo uzeti k srcu, kada je još živ suveren kome smo se zakleli, a ne vidimo ga? Ako ćemo se igrati sa zakletvom, šta onda ostaje sveto nakon toga? /…/ - Ove presude, u svojoj jednostavnosti, bilo je vrlo teško pobiti, a veliki vojvoda je uzalud pokušavao da uništi ove sumnje- i takođe skoro dobio metak - mada, naravno, ni od vojnika!.. Vratićemo se ovoj epizodi.

Vođenje ovakvih pregovora pokazalo se kao smrt, ali ispostavilo se da nije bilo na Miloradoviću da odlučuje ili ne da po drugi put tako opasno rizikuje!

Pojava Miloradoviča pred carem na Dvorskom trgu u pocepanoj uniformi, sa zgužvanom trakom i potpuno zbunjenog stanja duha, primetilo je više od jednog Bašutskog, iako oni koji nisu čuli Miloradovićeva direktna objašnjenja nisu mogli znati pravih razloga grofovo raščupano stanje: od brojnih svjedoka na Dvorskom trgu pročulo se da nije stigao ni da zakopča pantalone kada je napustio Katju Teleševu!..

Mi se, sa svoje strane, moramo prisjetiti epizode iz 1805. godine, kada je i slavni Superman bio šokiran iznenadnom katastrofom, izazvanom neočekivanom izdajničkom izdajom i njegovim vlastitim samozadovoljstvom! Da je Miloradovič u ovom novom kritičnom trenutku zadržao dužnu prisebnost, ne bi se pojavio pred Carem u takvom trenutku i u takvom obliku, već bi učinio nešto korisnije: na primer, odmah bi otišao u Konjsku gardu. barake, ili se barem dostojno doveo. Umjesto toga, on je na sebe nanio vlastito uništenje.

U beleškama Nikolaja I, ukratko je opisan Miloradovičev poslednji susret sa carem: „ U isto vreme mi je došao grof Miloradovič i rekao:

- Stvari su loše; oni idu u senat, ali ja ću razgovarati sa njima, otišao sam, i nisam ga više video, pošto sam mu platio zadnji dug».

Korf se, uz svu svoju disciplinu, nije mogao pomiriti sa tako očiglednom laži (na koju smo mnogo ranije upozoravali) i zamijenio je nečim prikladnijim po njegovom mišljenju. U njegovom opisu scena izgleda ovako: “ Tada je prišao grof Miloradovič, koji nije viđen od jutra. „Stvari idu lošeVaše veličanstvo ; oni (tj. pobunjenici) okružuju spomenikPetar Veliki ; ali ja ću otići tamo da ih uvjerim.” Usuveren nije izašla ni jedna reč da mu se zameri za sva prethodna uveravanja o zamišljenom smiranju prestonice. „Vi ste, grofe, dugo komandovali gardom“, odgovori on, „vojnici vas poznaju, vole i poštuju: ubedite ih, dajte im da shvate da ih namerno varaju; Vjerovatnije je da će vam vjerovati nego drugi.” Miloradović je otišao».

U opisu Bašutskog, ovaj dijalog zvuči potpuno drugačije: Miloradovič “ izvještava da je potrebno primijeniti stroge mjere, dodajući: “Gospodine, ako su me doveli u ovaj oblik, jedino što je preostalo je sila.” Na to mu je suveren rekao: "da on, kao generalni guverner, treba da bude odgovoran za mir u gradu i naređuje mu da uzme konjski gardijski puk i krene s njim protiv Moskovljana i životnih grenadira."».

Rep carskog govora u izvještaju Bašutskog namjerno je netačan: životni grenadiri još nisu imali vremena da se pridruže Moskovljanima, ali to se odnosi na činjenice s kojima Bašutski nije imao direktne veze. Čini se da nepreciznost u tekstu počinje još ranije: Bašucki je mogao da odluči (ili, izravnavajući uglove, pokuša da stvori takav utisak) da se Miloradovičev naknadni improvizovani pokušaj da koristi Konjsku gardu dogodio po naređenju cara - u nastavku ćemo dati opovrgavanje ove mogućnosti.

Bashutski, naravno, nije imao tačnost magnetofona (primjećene su i njegove druge greške), ali, naravno, neodređene sitnice izazvale su kategoričnu rezoluciju Nikole I: " U r[majstor] Čini se da Bashutski ima vrlo živu maštu. Sve je ovo potpuna izmišljotina“- i onda opet insistiranje na gornjoj vlastitoj verziji sastanka, navodno ćutljivo sa strane kralja!

Karakteristično je da je Korf, pripremajući knjigu za štampanje, ipak ignorisao verziju na kojoj je car insistirao – to delimično otkriva tajnu zašto je javno objavljivanje knjige tako odane Nikoli I moglo da se desi tek nakon smrti N. potonje. Laži svakog od njih iznervirale su onog drugog, ali nisu mogle dovesti do iskrenog obračuna: na kraju krajeva, razlozi Miloradovičeve smrti nisu šale!

Značenje scene je krajnje jasno: Miloradovičev izgled i njegove reči jasno su opisali caru odnos pobunjenika prema general-guverneru! Sada je na redu zadnji da plati tronedeljnu pretnju sa Stražarom! Kome je izgleda prijetila? A početak carevog govora kako ga je predstavio Bašucki (prilagodio Korf!) zvuči sasvim jasno: generalni guverner je dužan da vrati mir u prestonici, inače će već - ne generalni guverner!!!

Pošto je dobio takav ultimatum, Miloradovič je počeo da preduzima dalje korake.

Korf navodi: “ Nakon sastanka koji smo opisali sa suverenom na Dvorskom trgu, požurio je pješice do mjesta gdje su se pobunjenici okupljali. Na putu je sreo načelnika policije[A.S.] Shulgin. Miloradovič, ispustivši ga iz saonica, pojuri u njima sa /…/ Bašutskim /…/ do Senatskog trga /…/. Sa ugla bulevara se nije moglo dalje, iza čvrste mase ljudi /…/. Miloradovič je bio primoran da obiđe, preko Plavog mosta, uz Mojku, do Pocelujevskog mosta, a odatle do Konjske garde, gde je sreo Orlova. „Hajdemo zajedno da ubedimo pobunjenike“, rekao je potonjem s prilično uznemirenim pogledom. „Upravo sam došao odande“, odgovori Orlov, „i savetujem vam, grofe, da ne idete tamo. Ovi ljudi treba da počine zločin; ne daj im tu šansu. Što se mene tiče, ne mogu i ne smem da vas pratim: moje mesto je kod puka kojim komandujem i koji moram, po naređenju, da vodim do cara.” „Kakav je ovo general-gubernator koji neće moći da prolije krv kad krv mora da se prolije“, povikao je Miloradovič, uzjahajući konja kojeg je uzeo od ađutanta Orlova,[N.P.] Bakhmeteva, i otišao na trg. Bašucki ga je sam pratio peške. Upali su u gomilu i zaustavili se na desetak koraka od pobunjenih vojnika».

Naravno, ovo je nešto drugačije opisao Bašucki, koji je odlučio da uopšte ne iznosi detalje Miloradovičevog sukoba sa A.F. Orlovom: „ Da li prolazi? sat, pola sata, konačno više, ali kirasiri ne odlaze /…/.

Grof Miloradovič gubi strpljenje, traži konja da ode do pobunjenika, i govori onima oko sebe: „Međutim, veoma mi je drago što se konjska garda nije žurila da ode; Uvjeriću moskovski puk bez njih, ovdje treba da budu samo grablje, i nema potrebe da se krv prolije na dan kada suveren stupi na prijestolje.”».

Jasno je da je inventivni Miloradovićev um, koji je dobio ultimativno naređenje da uguši ustanak, pronašao naizgled očigledno rešenje: da se za to koriste konjske straže. Ali to nije bio slučaj: A.F. Orlov je imao još jednu naredbu - da se garda konja stavi na raspolaganje Nikolaju I. Ispostavilo se da car Miloradoviču nije rekao ništa o konjskoj straži - inače Miloradovič ne bi imao pravo da mu Orlov ostavi na raspolaganju stražare konja, ali da ih sam ostavi: to bi bilo propust da se povinuje naređenju!

Grof je više od pola sata razmišljao, istovremeno bezuspješno čekajući da se konjske straže spreme, kako da se onda izvuče iz sadašnjeg sukoba: uostalom, još jučer se neki Orlov ne bi usudio da mu proturječi, ali carska naredba je carska naredba! Osim toga, Orlov je tog dana (kao i Benkendorf) započeo svoju dalju vrtoglavu karijeru čuvara pod Nikolom I - i bio je prilično sklon da se suoči sa general-guvernerom, kome je pretio, kako su svi njegovi pretpostavljeni shvatili, vrlo verovatnim padom. !

Jasno je i da Miloradovič nije lično pozvao Orlova sa sobom, kao što se može činiti iz Korfovog izlaganja - vredelo bi da se za tako veliku pomoć zaobilazim do kasarne Konjske garde! Ovdje je i Korf očigledna laž!

Sada je jasno da je ovaj pokušao da značenje Nikolajevih reči upućenih Miloradoviču pripiše samom grofu, a značenje grofovih misli (kako ih je Korf zamišljao) pripisao rečima cara, predstavljajući tako prisiljen skoro samoubistvo dobrovoljno!

Vrijeme je prolazilo, a Miloradovič nije našao drugog izlaza osim da, skupljajući hrabrost, ode u gotovo sigurnu smrt! Ipak, još je imao priliku za pobjedu - i pokušao je iskoristiti!

U međuvremenu se pobuni pridružio i dio Life grenadirskog puka (ukupno oko 1.250 ljudi). Ovako je to opisano u Izvještaju Istražne komisije: “ Kada su vojnici izvedeni da polože zakletvu, prišao im je potporučnik Koževnikovpijan , kako i sam priznaje,jer, saznavši preko Suthofa da je došao čas koji je tajno društvo odredilo za pobunu, želio je da se oraspoloži i onesvijestio se jako piće ; pitao je vojnike:„Zašto zaboravljate zakletvu datu Konstantinu Pavloviču?“ Onda je povikao na galeriji:„Kome ​​se kuneš na vjernost? Sve je to laž!” Ali red u puku nije bio poremećen: svi su se zakleli na vjernost, a redovi su sjeli na večeru“- očigledno su ludorije pijanih oficira bile uobičajene i nisu ostavile veliki utisak; Nervi vojnika su, međutim, bili napeti.

Nakon toga, glasine o nastupu moskovskog puka stigle su do kasarne, a stvari su krenule drugačije: “ Tada je poručnik Sutgof, koji je već položio zakletvu, iznenada došao u njegovu četu sa riječima: „Braćo! Uzalud smo poslušali, ostali pukovi se nisu zakleli i okupili su se na Petrovskoj trgu; obucite se, napunite oružje, pratite me i nemojte me odati. Vaša plata je u mom džepu, podijeliću je bez naloga.” Gotovo cijela četa i pored opomene komandanta puka[N.K.] Sturler je pratio Sutgofa, koji je nesmetano ponavljao:„Naprijed! Ne daj ga!” U međuvremenu, drugi poručnik Panov, koji se takođe zakleo na vernost, trčao je od čete do čete, uzbuđujući redove uveravanjima da su prevareni, da će stradati od drugih pukova i Konstantina Pavloviča; kada je komandant puka pozvao bataljone i naredio im da napune oružje kako bi ih poveli protiv pobunjenika /.../, uletio je u sredinu kolone i dajući znak ogorčenja povicima"hura!" , doveo je nekoliko frustriranih kompanija do Senatskog trga».

Ovdje je odigrana gotovo odlučujuća uloga potpuno odsustvo u puku ostalih oficira, među kojima nije bilo zaverenika: po završetku polaganja zakletve, Sturler više nije očekivao ništa neočekivano, a većina oficira pratila je zakazani prijem u Zimskom dvorcu.

Trijumfalno, prema opisu Bašutskog, Miloradovičevo drugo pojavljivanje tog dana dogodilo se pred pobunjeničkim vojnicima, već postrojenim u ispravan borbeni red. Dobivši konja za jahanje i to podizanje sebe, a dajući sebi autoritativan i potpuno nepokolebljiv izgled, Miloradović je pružio dostojanstveniji prijem nego prošli put, kada je lako pretučen negde u ćošku: “ Izgrednici su ga, ugledavši ga, stali na stražu i povikali: "Ura!"" Umjetnost i samokontrola pred smrću - Miloradović je to posjedovao u potpunosti!

Nevolja je u tome što su on i Bašucki imali jednog konja između sebe, a to mu nije omogućilo da ispuni borbenu dužnost svakog ađutanta: da pokrije svog komandanta s leđa i zaustavi napadače sa strane sabljom ili pištoljem (da li je imati jedan?). Šteta, ali odsustvo još jednog konja u kritičnom trenutku možda je skrenulo rusku istoriju sa pobedničkog puta: nije bilo eksera - potkovica je falila, potkova je nedostajala - konj je hrom, konj hrom - komandir poginuo, konjica poražena, vojska je pobjegla…

Evo kako dekabristički baron V. I. Steingel prenosi Miloradovičev govor: „ Bodite vojnike sa starim samopouzdanjemotac-komandant , grof je rekao da je i sam svojevoljno želio da Konstantin bude car, ali šta da radi ako odbije; uvjeravao ih da je i sam vidio novo odricanje i uvjeravao ih da mu vjeruju».

Ova scena izgleda još impresivnije u Korfovom opisu: “ Ovdje je stari ratnik, heroj Leka, Amštetena, Borodina, Krasnog, Kulma, Brienne, Fer-Champenoise, već bio na svom pravom polju. Neustrašiv, navikao da razgovara sa ruskim vojnikom, od njega poštovan, prasnuo je moćnim govorom i na kraju, da bi dokazao da ne može izdati careviča Konstantina, izvukao je iz korica mač koji je dobio na poklon od njega. , okrenuo balčak prema pobunjenicima i počeo da pokazuje i glasno čita natpis: „Mojemu prijatelju Miloradoviću. Sve je to, zajedno sa njegovim slavnim imenom, hrabrog izgleda, sa sandukom prekrivenim zvijezdama, koji je ostao djevica od rana nakon pedeset bitaka, snažno je djelovao na vojnike: stajali su na oprezu, držeći puške ispod kundaka, i bojažljivo ga pogledao u oči».

Imajte na umu da je, kao i svaki profesionalni mađioničar, Miloradovič pokušao da pripremi čuda unapred: pojavljivanje čarobnog mača pripremano je u rano jutro. Ako je Miloradovič imao jedinstvenu kolekciju primljenih vojnih ordena, onda je trebao imati planine poklona i nagradnog oružja - a vjerovatno ih nije držao u kući Katje Teleševe! To znači da je sve što je trebalo da se desi na današnji dan moralo da se završi planiranim čudom, zbog kojeg je Miloradovič stekao odgovarajuće simbole moći: žezlo I moć tu je bio Konstantinov mač i prsten Marije Fjodorovne!

Jao, nije ovako razboriti grof unaprijed zamislio ishod: s takvima nepovoljnim uslovimačudo se nije moglo dogoditi!

Nastavak Korfove priče: “ Prerušeni penzionisani poručnik Kahovski, koji je stajao u gomili ljudi iza grofovog konja, došuljao se do njega i upucao ga gotovo iz blizine, iz pištolja, u stranu, tačno ispod krsta Andrijeve vrpce koju je nosio . Pored ove nesumnjivo smrtonosne rane, Miloradović je zadobio još jednu, prilično duboku, u leđa bajonetom. Prema istrazi i suđenju, otkriveno je da je ovaj posljednji hitac istovremeno sa hicem Kahovskog ispalio drugi oficir, koji je, međutim, tvrdio da je samo želio raniti konja kako bi natjerao grofa da ode.».

Čudna formulacija - stajao iza grofovog konja; Očigledno se mislilo da je on stajao iza konja s druge strane Bašutskog - jedinog svjedoka koji je bio zajedno sa pokojnim grofom. Još jednom se ističe razlog zašto ga ađutant nije mogao zaštititi! Iako se, možda, Kahovski krio od Miloradoviča iza glave konja - i tek je u poslednjem trenutku došao sa strane, kada je grof okrenuo glavu i ramena u drugom pravcu. U svakom slučaju - urađeno korektno i potajno!

Više protokolarnih tekstova Izvještaja Istražne komisije: “ Kahovski je, kao što se vidi iz mnogih svedočenja, konačno potvrđenih njegovim sopstvenim priznanjem, ispalio iz pištolja i smrtno ranio grofa Miloradoviča baš u trenutku kada se sam pojavio pred redovima nesrećno prevarenih vojnika da ih privede razumu i vrati na dužnost. Princ Evgenij Obolenski ga je takođe ranio bajonetom i, kako tvrdi, samo je hteo da udari konja da ga natera da ode.».

Potonji je najprije gotovo besciljno lutao Dvorskim trgom, objašnjavajući javnosti da vlada na potpuno legalnim osnovama.

Zatim se zaokupio primanjem pristiglog pojačanja. Smješten je saperski bataljon dvorište Zimski dvorac, a na njegovim fasadama je bataljon Preobraženskog puka.

Okrvavljeni pukovnik Khvoshchinsky, ranjen, kako je spomenuto, Ščepin-Rostovski, stigao je do Zimskog dvorca. Nikolaj mu je naredio da ode kako ne bi uplašio javnost svojim izgledom.

Sa Senatskog trga začula se pucnjava, a onda je stigla vijest da je Miloradović teško ranjen.

“Terorista” Jakubovič, nesumnjivo uplašen onim što se dogodilo njegovom starijem prijatelju Miloradoviču, došao je kod Nikolaja. Ovaj je to ovako opisao: “ on mi je smelo rekao:

“Bio sam s njima, ali kada sam čuo da su za Konstantina, otišao sam i došao kod vas.

Uzeo sam ga za ruku i rekao:

- Hvala, znaš svoju dužnost».

Poslan kao primirje, Jakubovič je pozvao svoje prijatelje da se čvrsto drže, jer su se užasno bojali. Ali onda je naišao na zaslužene uvrede od strane Ščepin-Rostovskog, nakon čega je potpuno napustio scenu; Tokom istrage, sve je to postalo jasno, a kao rezultat toga, Yakubovich je zagrmio u Sibir. Historičari sugerišu da je pokušavao da igra neku složenu posredničku ulogu. To je sasvim moguće, pogotovo jer je Jakubović mogao nekako biti svjestan Miloradovičevih planiranih, ali osujećenih lukavih manevara. Ali niko ga (osim istražitelja i sudija - pa kasnije) toga dana nije shvatio ozbiljno.

Drugi „terorista“ - pomenuti pukovnik A.M. Bulatov - lebdio je oko Nikolaja po ceo dan sa dva pištolja u džepovima, ali se nije usudio ništa da uradi.

Sve ovo više svedoči o gluposti mladog cara nego o njegovoj hrabrosti. Istovremeno se ilustruje potpuna bespomoćnost zaverenika, koji nisu bili u stanju da organizuju pokušaj ubistva koji bi rešio sve njihove probleme - za razliku od ubistva Miloradovića!

Nikolaj Pavlovič je sa iznenađenjem ugledao pukovnika kneza S. P. Trubeckoja, koga je poznavao, koji se nije pojavio na Senatskom trgu, ali je posmatrao događaje, vireći iza ugla zgrade Glavnog štaba - u najbukvalnijem smislu ovih reči.

Nešto kasnije tog dana, potonjem se dogodila sljedeća epizoda, koju je Hercenu četrdesetih ispričao neposredni svjedok - kasniji povjerenik Moskovskog obrazovnog okruga, grof S.G. Stroganov: Trubetskoy “ uznemiren utrčao u njegovu kuću[, Stroganova, ] otac i, ne znajući šta da radi, prišao je prozoru i počeo da bubnja po staklu; Tako je prošlo neko vrijeme. Francuskinja, koja je bila guvernanta u njihovoj kući, nije izdržala i glasno mu je rekla: „Sram te bilo! je li ovo tvoje mjesto kad se krv tvojih prijatelja prolije na trgu? Tako ti shvataš svoju dužnost!” Zgrabio je šešir i otišao - šta misliš? - Sakrij se kod austrijskog ambasadora».

Ryleev je učinio skoro istu stvar: iako je došao na trg, ali, otkrivši da Trubetskoy nije tamo, otišao da ga traži, i očigledno je gledao iza pogrešnog ugla i sa pogrešnim ambasadorom. Samo je E.P. Obolenski odslužio svoje vrijeme pošteno i čak sa kamatama.

A.F. Orlov je konačno zaobilaznim putem, zaobilazeći Senatski trg, doveo konjičku gardu na raspolaganje caru.

Pojačanja su se takođe približavala suprotnoj strani. Iz kasarne spasilačkih grenadira na Bolšoj Nevki, A.N. Sutgov je poveo svoju četu ravno preko leda preko Neve do Senatskog trga.

Pucnjava koja je nastala tokom pokušaja atentata na Miloradovića podstakla je gardijsku mornaričku posadu da se pridruži pobunjenicima.

Od noći su tamo bili aktivni agitatori, uključujući Aleksandra i Nikolaja Bestuževa, Jakuboviča i Kahovskog (osim mornara Nikolaja Bestuževa, drugi su se potom prebacili na druge objekte). Kao rezultat toga, bilo je dugih oklijevanja, a posada još uvijek nije položila zakletvu.

Odjednom je neko viknuo: “ Ljudi, čujete li pucnjavu? Tukli su tvoje ljude! - i, kako je formulirano u Izvještaju Istražne komisije, “ posada je pobjegla iz dvorišta, uprkos naporima kapetana 1. ranga[P.F.] Kačalov, koji je želeo da zadrži mornare na kapiji. Ostali oficiri koji ranije nisu učestvovali u neredima su pratili sve“ – i pridružili su se mornari i oficiri (oko 1100 ljudi). kvadrat na Senatskom trgu.

Još jedan odred životnih grenadira, pod komandom N. A. Panova, prešavši Nevu kod Petropavlovske tvrđave, zatim se preselio na Senatski trg ulicama između Zimskog dvorca i Moike.

Išli su u neorganizovanoj gomili. Panovu, naravno, ne bi bilo teško da ih dovede u red i izgradi, ali ovo im je bilo privlačnije: kao i vojnici 27. februara 1917. hteli su da deluju samostalno i potpuno udahnite vazduh slobode- Visoka misija zaštite legitimnog cara inspirisala ih je ništa manje nego srušiti jaram buržoazije Kirpičnikov i njegove kolege.

Na tom talasu euforije odnešeni su pravo u dvorište Zimskog dvorca (zašto? zašto?) - kasnije sam Nikolaj I, a potom Korf i drugi pisci hrtova pokušali su da od njih naprave brutalne teroriste koji su pretili čitavom Kraljevska porodica, ali i Istražna komisija i sud su ovu glupost ostavili bez posljedica!

Našavši se ispred formacije Saperskog bataljona, Panov se pomalo pribra i, vičući: “ Da, ovo nisu naši!”, izveo svoju vojsku napolje. Mnogo godina kasnije, Sutgof je (očigledno iz Panovljevih reči) objasnio da Panov nije pažljivo video postrojene sapere u dvorištu kroz kapiju Zimskog dvora; pomiješavši ih sa Sutgofovim društvom, izveo je ovaj smiješan manevar. Ova verzija dobro objašnjava opasku koju je uzviknuo Panov.

Stvarna neaktivnost trupa koje su im se suprotstavljale - predvođene komandantom P. Ya. Bashutskim - ostala je neobjašnjiva misterija.

Ovdje su životni grenadiri zapeli za oko caru, koji je također već primio promocija i sjeo na konja, s pogledom na Dvorski trg, koji je bio u njegovoj moći. Susrevši trupe koje su nastavile pristizati sa zapovjednicima koji su održavali subordinaciju i red, uputio ih je dalje prema Admiralitetu, koncentrišući snage na prilazima Senatskom trgu.

Uočivši poremećaj, Nikolaj I je požurio da ga ispravi: “ Odveo sam Life grenadirski puk u potpunom neredu sa transparentima bez oficira, hodajući u gomili. Prišao sam im, ne sluteći ništa, htio sam zaustaviti ljude i postrojiti ih; ali po mom mišljenju - “Stani! “ odgovorila mi je:

- Mi -za Konstantina!

Pokazao sam im na Senatski trg i rekao:

- Kad je tako, onda je ovo pravi put za vas.

I cijela ova gomila je prošla pored mene, kroz sve trupe, i pridružila se nesmetano svojim isto tako zavedenim drugovima. Sreća je što je to bilo tako, jer bi inače krvoproliće počelo pod prozorima palate, a naša bi sudbina bila više nego sumnjiva. Ali postoje slični argumentiposlije ; tada me je jedini Bog naveo na ovu misao».

Ako je smrt Miloradovića bila tragični vrhunac 14. decembra, onda je ova epizoda komična!

Do tri sata popodne postalo je jasno da je ostatak garnizona u rukama komandanata koji su ostali lojalni novom caru. Na Senatskom trgu, potonji je imao oko 12 hiljada bajoneta i sablji i, što je najvažnije, četiri laka topa; Pobunjenici su imali oko 3 hiljade bajoneta i nijednu pušku! Snage očito nisu bile naklonjene pobunjenicima, iako su vladine trupe pokazivale očigledne simpatije prema pobunjenicima, prikrivene uobičajenom aljkavosti. Tako je bilo u početku sa Konjskom gardom, a tako se nastavilo i u budućnosti: “ Našao sam da je artiljerija stigla, ali, nažalost, bez punjenja pohranjenih u laboratoriji“- izjavio je Nikolaj posle epizode sa Panovim i životnim grenadirima; Tada se odvija čitava epopeja sa isporukom ovih naboja!

Odlučnost pobunjenika, s jedne strane, i simpatije prema njima, s druge strane, nisu ni najmanje doprinijeli nasilnom obračunu. Avaj, Miloradovićeva smrtna rana ostavila je samo mogućnost predaje pobunjenika. To je zauzvrat učinilo pregovore beskorisnim, jer je kapitulacija sada garantirala najoštrije kazne protiv vođa pobunjenika.

O Obolenskom (koji je do tada izabran za diktatora – zbog odsustva Trubeckog i Rylejeva) i Kahovskom nema potrebe govoriti: za njih je predaja bila gotovo jednaka samoubistvu. Vojnici nisu ništa odlučili, ostajući vjerni svojoj prethodnoj zakletvi, pa su stoga podređeni improviziranoj komandi, u kojoj su, u ovoj tragičnoj situaciji, uz Obolenskog, vodeće uloge preuzela braća Bestuzhev i civili A.A. Pushchin i V.K. Kuchelbecker.

Jedina osoba u glavnom gradu koja je u ovome najteža situacija mogao naći nekakvo kompromisno rješenje, umro je u kasarni Konjogarde.

Posljednja priča A.P. Bashutskog o smrti Miloradoviča: “ Htjeli su da ga odvedu njegovoj kući, ali je on, rekavši da osjeća da je rana smrtna, naredio da ga stave na vojnički krevet u konjskoj straži.[djetinjasto] kasarne. Dok su ga nosili pored konjičkog gardijskog puka, koji je već bio postrojen, niko od generala i oficira nije prišao ranjenom junaku, čije će ime ostati ukras naše vojne hronike; bilo je ljudi koji su se zvali njegovim prijateljima i koji su svaki dan bili u njegovoj kući, a nisu izrazili ni najmanju simpatiju.

Opis podlosti naših savremenika dovršiću rekavši da su mu, nakon što su ga doveli u kasarnu, počeli da ga skidaju, ukrali sat i prsten, koji mu je nekoliko dana ranije poklonila udovska carica.

Ubrzo su stigli ljekari, a na njihovu utjehu grof je samo odgovorio da zna da mora umrijeti. Kada su mu izrezali metak iz rane, pogledao ga je i rekao: “Bio sam siguran da me nije pucao vojnik, već neka nestašna osoba, jer to nije bio metak iz puške.”

Nije izrekao nijednu žalbu i ćutao je skoro cijelo vrijeme; ali kada bi se bol pojačao, grizao je usne i ponekad krvario. Car je često slao da provjeri njegovo zdravlje uz izvinjenje da ni sam nije mogao otići ni na minut /…/. Uveče mu je car poslao rukom pisano pismo /…/:

„Prijatelju moj, dragi moj Mihailo Andrejeviču, neka te Bog nagradi za sve što si učinio za mene. /…/ Danas mi je težak dan, ali sam imao utjehu neuporedivu, jer sam u tebi, u svima, u svim ljudima, prijateljima, djeci, vidio: Neka mi sveveliki Bog da snage da im se odužim ovome ceo moj zivot ce biti posvecen ovome. Tvoj prijatelj je iskren, Nikolaj.”

Grof Miloradovič /…/ diktirao je /…/ molbu suverenu, koja se sastojala od tri člana:

1) Ovo pismo[T. e. od Nikole I] poslati rodbini.

2) Pustite seljake na slobodu.

3) Ne zaboravi njegovog prijatelja, Majkova.

Oko 9 sati se ispovjedio i pričestio. Misterija, a u ponoć je počeo delirijum, preteča smrti. Borba sa smrću trajala je do 3 sata, a on je umro bez svijesti govoreći, kao i obično, na ruskom i francuskom.».

Hajde da prokomentarišemo Miloradovićeva naređenja na samrti.

Prvo: Nikolajevo pismo, sa svim svojim skrivenim značenjem, je kao zakletva umirućem da će slediti određene ciljeve i ideale. Ali sam Nikolaj je prilično cinično napisao na rukopisu druge verzije priče Bašutskog, koja je govorila o smrti Miloradoviča s ovim kraljevim pismom stegnutim u ruci: „ Ne mogu jamčiti za tačnost cijele ove priče, zbog netačnosti prethodne.».

Drugi je elokventan odnos prema kmetstvu.

Treće: briga za nekog Majkova zauzima mesto koje se u testamentarnim zahtevima i naredbama obično daje najbližim članovima porodice; Pitam se da li je moćni dvojac vođa zavere Miloradoviča i Dibiča takođe imao homoseksualnu osnovu?

Na Senatskom trgu i oko njega nastala je potpuno bezizlazna situacija. Brojni parlamentarci su uzalud pokušavali da to riješe; Pokazalo se da je njihov ukupan broj i redoslijed pojavljivanja čak i teško rekonstruirati - neki su otjerani pucnjavom odmah kada su se pojavili.

Pukovnik Sturler, iznerviran neposlušnošću vlastitih podređenih, pokazao je posebnu tvrdoglavost u pokušaju da utiče na njih - i podijelio je sudbinu Miloradoviča: “ Kahovski je, prema princu Odojevskom i njegovom vlastitom priznanju, ubio pukovnika Sturlera, a zatim, bacivši pištolj, rekao:"Dosta! Danas imam dvije stvari na umu.” . Takođe je ranio oficira iz pratnje (štabni kapetan[P.A.] Gastefera) s bodežom“ – piše u Izvještaju Istražne komisije.

Voinova je otjerao Kuchelbecker hicem iz pištolja; Pucali su i vojnici: meci su, slučajno ili namjerno, promašili metu.

Rostovcev je, kako je spomenuto, tučen kundacima pušaka.

Mitropolit Serafim je takođe delovao kao poslanik. Na prvu prijetnju, pojurio je da pobjegne, izazvavši prijateljski smeh sa visoko podignutim ogrtačem.

U opisu Aleksandre Fedorovne (napravljenom, naravno, iz priča), posljednja epizoda izgleda ovako: „ Car je naredio da se pozove mitropolit; prišao je pobunjenicima s krstom i rekao im da može svjedočiti pred Bogom da je volja pokojnog vladara i želja samog velikog kneza Konstantina bila da zavlada Nikola. Uzalud! - Odgovor je bio:

- Vi ste iz Nikolajeve stranke, ne verujemo vam; bila bi druga stvar da nam je to rekao Mihail, Konstantinov prijatelj.

Sablje su bljesnule nad Mitropolitovom glavom i on je morao da se vrati».

Razgovaranje s pobunjenicima bila je želja samog Mihaila. Inače, sve što se dešavalo za njega je i dalje izgledalo kao nesporazum: tek nakon što je sledeće noći bio svedok saslušanja uhapšenog Trubeckoja, saznao je za postojanje zavere.

Nikolas ga je upozorio na opasnost, ali mu je konačno dozvolio da priđe pobunjenicima. Suprotno svakoj logici, njegovo ubeđivanje nije dovelo do uspeha - tu su se odigrali gore citirani dijalozi, a stvar se umalo završila tragično: Mihaila Pavloviča je Kuhelbeker zamalo upucao iz pištolja - u poslednjem trenutku ga je zgrabio ruku. Prema zvaničnoj verziji, spasioci su bila tri pobunjenička mornara, koje je tada odlikovao veliki vojvoda. Prema drugoj verziji, najmlađi od braće Bestužev, Peter, zgrabio je Kuchelbeckera za ruku; jasno je da tada obje strane nisu bile zainteresirane za promoviranje ove druge opcije.

Nikola I bio je stavljen u tešku situaciju: pobunjenici su insistirali na sopstvenoj moralnoj i zakonskoj pravednosti - i ispostavili se da su nepomični iz ove pozicije.

« Vladaru, naredi da se trg očisti sačmom ili se odreci prijestolja! - Baron K.F. Tol, koji se pojavio u Sankt Peterburgu, kao što je spomenuto, nekoliko sati je zaostajao za Mihailom Pavlovičem koji je brzo jurio, rekao mu je direktno. Pitam se koju je opciju sam Tol preferirao?

Nikola je bio u vrlo teškoj situaciji, koju je sada teško zamisliti, budući da je tadašnji odnos snaga bio potpuno zamračen besprijekornom podređenošću njegovih podanika tijekom sljedećih trideset godina njegove vladavine.

Uostalom, Nikola je 14. decembra bio itekako svjestan bezuslovnog neodobravanja prema sebi gotovo cijelog sastava Državnog vijeća (a ne njegovih pojedinačnih članova, čija su imena odbačena u svjedočenju decembrista!): Vijeće pomirio se sa svojim pristupanjem samo popuštajući neodoljivosti iznesenih pravnih argumenata. Senat, koji je 27. novembra požurio da reaguje protiv njega, jedva da je bio bolji.

Raspoloženje stražara bilo je malo bolje nego što je Miloradovič unapred predvideo: brojni slučajevi neposlušnosti tog dana zabeleženi su u svim pukovima bez izuzetka - a mnogi su prijavljeni vlastima. Čak su i najviši generali gledali iskosa i tiho se nasmijali.

Šarolik primjer dao je Eugene od Württemberga: “ General Bistrom, komandant čitave gardijske pešadije, na moje pitanje da li se oslanja na svoje potčinjene, odgovorio je:

- Kao ja. Ali,” dodao je sa smiješkom, “to ne govori mnogo: neka sam proklet ako znam o čemu se raspravlja.”“- i to nije bilo ujutro, nego pred kraj sukoba!

Kako se neko može odlučiti na upotrebu sile u takvim uslovima? Šta ako se naredba ne poštuje? Šta će se dogoditi sutradan ako se danas nagomila brdo leševa?

U gotovo sličnoj situaciji 21. avgusta 1991. godine, ozloglašeni Državni komitet za vanredne situacije odlučio je da se preda nakon prvog manjeg pokušaja upotrebe sile.

Formalna razlika između situacija od 14. decembra 1825. i od 19. do 21. avgusta 1991. je u tome što je sam Državni komitet za vanredne situacije bio uzurpator vlasti i predao se legitimnim vlastima. Ovdje se ne radi o tome ko je bio u pravu, a ko u krivu, već da je Državni komitet za vanredne situacije jednostavno našao kome da se preda!

Kome bi se Nikolaj I mogao predati, čak i da želi?

Apsolutno nikog nije bilo! Uostalom, ne Obolenski!

Miloradovič je za ovu priliku rezervisao prenos prestola na udovu caricu Mariju Fjodorovnu - ostalo je samo da se to energično sprovede u večernjim satima 14. decembra. Ovdje bi Bistrom i svi ostali sve savršeno razumjeli - i odigrali bi ulogu nečeg drugog osim grčkog hora!

Ali nije bilo ko da se konkretno pozabavi takvom situacijom: Miloradovič je umirao, a Dibich je bio daleko! Svi ostali nisu bili dobri, i jedva da su bili u potpunosti svjesni dogovorene kupovine i prodaje prijestolja iza scene!

Dakle, ponavljamo, Nikolaju nije imao ko da se preda! Ostalo je samo da se rizikuje opcija koju je B.N. Jeljcin bez oklijevanja uzeo u oktobru 1993.!

I više nije bilo moguće odlagati ovu odluku.

Sve se to dogodilo pred više hiljada ljudi, uglavnom pučana, koji su se okupili od samog početka događaja i prije 11 sati ujutro. Svi ostali poslovi tog dana bili su napušteni: prodavnice, prodavnice, kafane itd., čak i ako su uspele da se otvore ujutru, već su do podneva bile zatvorene. Svi su bili privučeni spektakularnom arenom, koja se protezala od Dvorskog trga do Senatskog trga - i na kraju su završili na potonjem. Od koga se prvenstveno sastojala ova gomila u početku je nepoznato, ali ko ju je činio uveče je potpuno jasno.

U stampedu pri bijegu sa trga od sačme duž nasipa Krjukovskog kanala i drugim uskim ulicama te večeri je poginulo ukupno 970 civila (potpune podatke o poginulima dajemo u nastavku); Od toga je bilo samo 9 žena i 19 djece (vjerovatno dječaka tinejdžera). Dakle, nije samo radoznalost bila sila koja je te ljude privukla na trg: žene, kao što znate, pate od radoznalosti ništa manje od muškaraca! Cijela ova gomila se sastojala od ljudi manje-više spremnih da se pridruže borbi!

Spremnost pobunjenih vojnika stajati na zemlji je bila bolja propaganda od tekstova bilo kakvih manifesta - pogotovo od čovjeka kojeg ujutro niko nije smatrao kraljem! Možete napisati šta god želite - papir, kako se ono kaže, izdržaće sve!

Iz knjige Istorija Rusije od Rjurika do Putina. Ljudi. Događaji. Datumi autor

Novembar-decembar 1825. - Interregnum i decembristički ustanak Početni podstrek dramatičnim događajima u Sankt Peterburgu bila je vijest o smrti Aleksandra I u Taganrogu u novembru 1825. godine. Car je zavještao prijesto ne najstarijem od svoje braće, Konstantinu, ali do srednjeg -

Iz knjige Istorija. Novi kompletan vodič za studente za pripremu za Jedinstveni državni ispit autor Nikolajev Igor Mihajlovič

Iz knjige Istorija. ruska istorija. 10. razred. Napredni nivo. Dio 2 autor Ljašenko Leonid Mihajlovič

§ 64. Društveni pokret u prvoj četvrtini 19. veka. Ustanak decembrista Prva četvrtina veka bila je vreme rađanja i formiranja organizovanog političkog pokreta u carstvu. Jedna od karakteristika ruska istorija je to bila borba protiv

Iz knjige Istorija Rusije [ Tutorial] autor Tim autora

6.6. Decembristički pokret Poslije Otadžbinski rat 1812. i stranih pohoda ruske vojske, među plemstvom su se pojačala liberalna opoziciona osjećanja. Predstavnici opozicije su smatrali da je glavna prepreka razvoju zemlje autokratija i kmetstvo.

Iz knjige Istorija Rusije. XIX vijeka. 8. razred autor Ljašenko Leonid Mihajlovič

§ 7. USTANAK NA SENATSKOM TRGU. SUDBINA I ZNAČAJ DECEMBRISTA POKRETA SMRT ALEKSANDRA I. Nakon dugih (njihovi učesnici nisu u svemu vjerovali jedni drugima) pregovora, dekabristi su izradili plan za zajednički nastup. To je trebalo da se održi u leto 1826. godine

Iz knjige Legendarne ulice Sankt Peterburga autor Erofejev Aleksej Dmitrijevič

Iz knjige Od Petra I do katastrofe 1917 autor Klyuchnik Roman

10. POGLAVLJE Ustanak masona “decembrista” Problem postizanja cilja od strane masonskih oficira, za razliku od Lenjina, bio je u tome što nisu mogli da smisle kako da podignu “niže klase”, “mase” protiv vlasti i počiniti još jedno kraljevoubistvo i državni udar ni oni nisu mogli, pa

Iz knjige Zavera grofa Miloradoviča autor Brjuhanov Vladimir Andrejevič

13. Ustanak decembrista Oko 8 sati ujutro 14. decembra počela je zakletva novom caru Nikoli I u glavnim institucijama carstva - Sinodu, Senatu, odjeljenjima i ministarstvima, te komandantima garde, koji su lično položio zakletvu u dvorskoj crkvi, raspršio se po svojim pukovima i

Iz knjige Istorija Rusije autor Munchaev Shamil Magomedovich

§ 1. Dekabristički pokret U istoriji društvene misli u Rusiji, 19. vek zauzima svoje posebno mesto. Tokom ovog perioda, uništavanje feudalno-kmetskog sistema i uspostavljanje kapitalizma odvijalo se velikom brzinom. Zemlja je bila u procesu uviđanja potrebe za domorodačkim stanovništvom

Iz knjige 500 poznatih istorijskih događaja autor Karnatsevich Vladislav Leonidovich

USTANAK DECEMBRISTA K. Kolman. Na Senatskom trgu 14. decembra 1825. godine, doba prosvećenog apsolutizma u Rusiji pripremilo je sloj obrazovanih, napredno orijentisanih plemića. Bliski kontakti sa Evropom naveli su neke članove društvene elite da razmišljaju drugačije

Iz knjige Hronologija ruske istorije. Rusija i svijet autor Anisimov Evgenij Viktorovič

1825, novembar-decembar Interregnum i decembristički ustanak Početni podstrek za dramatične događaje u Sankt Peterburgu bila je vijest o smrti Aleksandra I u Taganrogu u novembru 1825. Car je zavještao tron ​​ne najstarijem od svoje braće, Konstantinu, ali do srednjeg -

Iz knjige Sa mačem i bakljom. Palatski udari u Rusiji 1725-1825 autor Boytsov M. A.

Epilog "Hoće li se nešto dogoditi?!" Dekabristički ustanak 1825. Bez pridavanja pretjeranog značaja tačnim kalendarskim datumima, osamnaesti vijek je završio u Rusiji 1812. godine. Invazija Napoleona, Borodinsko polje, Moskovska vatra i led Berezine, konačno, Kozaci na Monmartru

Iz knjige St. Petersburg. Autobiografija autor Koroljev Kiril Mihajlovič

Dekabristički ustanak, 1825. Ivan Jakuškin, Nikolaj Bestužev, Vladimir Šteingel, Ivan Telešov Godine 1825. umro je car Aleksandar I, „kraljevski mistik”, kako su ga počeli nazivati. poslednjih godinaživot. Pošto su obe careve kćeri umrle u detinjstvu,

Iz knjige Kratki kurs istorije Rusije od antičkih vremena do početak XXI veka autor Kerov Valerij Vsevolodovič

4. Dekabristički ustanak 4.1. Planovi zaverenika. Južno i Sjeverno društvo su pregovarale o koordinaciji akcija i uspostavile kontakte sa Poljskim patriotskim društvom i Društvom ujedinjenih Slovena. Dekabristi su planirali da ubiju cara na vojnoj smotri, koristeći silu

Iz knjige Istorija autor Plavinski Nikolaj Aleksandrovič

Iz knjige Istražujem svijet. Istorija ruskih careva autor Istomin Sergej Vitalievič

Dekabristička pobuna Tajna društva plemića više klase postojala su u Rusiji više od 9 godina do trenutka kada je Nikola I stupio na tron. Postojala su dva takva društva - južno i sjeverno. Članovi ovih tajnih društava željeli su srušiti autokratiju i postići ukidanje

Nije uzalud što se historija naziva “služavka politike”. Kada se ideološki vjetar promijeni, naučnici mogu lako napraviti heroja od nitkova, a nitkova od heroja. Naravno, uvijek postoji nada da će vrijeme sve staviti na svoje mjesto, ali na ovo moramo još dugo čekati. U ovom slučaju, pravda je trijumfovala tek nakon skoro dvije stotine godina. Međutim, da li je trijumfovala?

Nazvavši decembriste „najboljim ljudima plemstva“, Lenjin je učinio veoma lošu uslugu proučavanju ruske istorije u prvoj četvrtini 19. veka. Zasjenjeni visokim pohvalama briljantnog vođe svjetskog proletarijata, decembristi su se pretvorili u “vitezove bez straha i prijekora”. Sve što su radili očigledno je izazivalo divljenje, a svi njihovi protivnici i kritičari automatski su se pretvarali u negativne likove.

Više od stotinu plemenitih revolucionara izvedeno je pred sud. Naravno, u tako velikom timu bilo je raznih likova. Bilo je idealista, budala, heroja i ološa. Međutim, nakon Oktobarske revolucije, svi su počeli biti zamazani istom crvenom bojom sa zlatnom nijansom.

Čak je i tako sumnjiv lik kao što je Kahovski dobio oreol iznad glave. Pjotr ​​Grigorijevič je rođen 1897. godine u porodici zemljoposednika u Smolenskoj guberniji. Postigavši ​​potrebnu dob, ušao je u Moskovski plemićki internat. Kada su Francuzi zauzeli Moskvu 1812. godine, dječak nije napustio grad kao ostali učenici internata.

Tečno govoreći francuski, sprijateljio se sa napoleonskim vojnicima i zajedno s njima čistio napuštene kuće. Petnaestogodišnja Petya aktivno je učestvovala u zajedničkim opijanjima sa neprijateljem, od kojih je jedna završila tučom.

Nakon što je budući decembrist razbio flašu o glavu Francuza, njegovi saputnici su ga izbacili. Autor knjige „Petar Kahovski“, objavljene 1965. godine, I. Podgorni, predstavio je ovu pijanu tuču kao „manifestaciju slobodoljublja budućeg decembrista i njegove netrpeljivosti prema nepravdi“.

Godine 1816. Kahovski je ušao u vojsku sa činom kadeta, ali je nakon nekoliko mjeseci degradiran u redove i prognan na Kavkaz. Ova promjena karijere uopće nije uzrokovana, kako su ranije pisali, slobodoumljem i nespremnošću da se zažmuri pred ugnjetavanjem svojih nadređenih.

Zapravo, po ličnom nalogu velikog kneza Mihaila Pavloviča, Junker Kahovski je degradiran zbog „buke i raznih nepristojnosti u kući kolegijalnog procjenitelja Wangershajma, neplaćanja novca poslastičarnici i lijenosti u službi“.

Na Kavkazu, ne bez pomoći dalekog rođaka generala Ermolova, pod čijom je komandom povukao remen, Kahovski se za četiri godine ponovo popeo do čina kadeta, a potom i do poručnika. U tom činu je 1821. godine otišao u penziju.

Civilni život zavrtio je Pjotra Grigorijeviča. Tokom nekoliko godina, prokockao je očevo nasledstvo, rasprodavši 246 kmetova. Nekoliko puta je putovao u Evropu, a 1824. godine se nastanio u glavnom gradu. Prema memoarima decembrista Ivana Jakuškina, izgubivši i potpuno razbijen, došao je u Sankt Peterburg u nadi da će se oženiti bogatom nevjestom. Nije uspio u ovoj stvari. Sofija Saltikova je odbila udvarača, brzo shvativši da mu se ne sviđa ona, već njen miraz.

Početkom 1825. godine, Kahovsky je upoznao Ryleeva i on ga je prihvatio u tajno Sjeverno društvo. Peterova odanost zavjerenicima bila je apsolutna. Štaviše, Ryleev i njegovi drugovi, prema Jakuškinu, „držali su ga u Sankt Peterburgu o svom trošku“.

Tokom interregnuma, Ryleev je imenovao svog prijatelja za glavnog ubicu, koji je imao zadatak da se infiltrira u palatu ujutru ustanka i ubije cara. Kahovski je sa entuzijazmom prihvatio poverenu mu misiju. Prema Borovkovom „Abecedi decembrista“, u noći uoči ustanka, Kahovski je „izgledao izbezumljen i krvožedan, insistirajući da svete osobe vladajuće kuće moraju biti istrijebljene odjednom“.

Međutim, 14. decembra ujutro, Kahovski nije ispunio naređenje. Ne zna se šta ga je spriječilo da uđe u palatu. Ali on je očigledno želio da prolije barem nečiju krv. Napunio je svoj pištolj specijalnim metkom sa zarezom koji je kidao tkivo snažnije nego inače. Prvi takav metak ispaljen je u generala Miloradovića.

Mihail Andrejevič Miloradovič jedan je od najpoznatijih komandanata iz perioda ratova sa Napoleonom. Denis Davidov je o njemu pisao: "Grof Miloradovič je bio poznat našoj vojsci po svojoj izuzetnoj hrabrosti i nepokolebljivoj smirenosti tokom bitke." Vojnici su voljeli komandanta ne samo zbog njegove hrabrosti i jednostavnosti u komunikaciji, već i zbog njegove sreće - u mnogim bitkama nije zadobio niti jednu ranu.

U garnizonu Sankt Peterburga, čiji je bio vojni guverner, Miloradovič je uživao neupitan autoritet. Stoga, kada je vojni general, u punoj regaliji, otišao na Senatski trg i počeo uvjeravati pukove da se zakunu na vjernost Nikoli, vojnici su oklevali.

Trebalo je zaustaviti raspad revolucionarnih trupa. A Kahovski je pucao u leđa Miloradoviču. Kahovskom se činilo da jedna žrtva nije dovoljna. I upucao je komandanta grenadirskog puka, borbenog pukovnika Sturlera.

Oba vojskovođe su umrla nekoliko sati kasnije u strašnim mukama, ali je Miloradovič uspio da ispiše otpust svim svojim seljacima prije smrti - čin koji gotovo niko od plemenitih revolucionara, toliko zabrinutih za sreću naroda, nije učinio.

Ubica dvojice vojnih službenika, koji su se drsko ponašali tokom istrage, osuđen je na razmještanje, koje je zamijenjeno vješanjem. Prema svedočenju Vasilija Berkopfa, šefa kronverka Petropavlovske tvrđave, 13. jula 1826. godine, na dan pogubljenja, četiri dekabrista samoubice zagrlila su se u senci vešala, ali se nijedan od njih nije ni zatresao. ruke s Kahovskim - ubistvo Miloradoviča, počinjeno isključivo na vlastitu inicijativu, nije mu moglo oprostiti.

U sovjetsko vrijeme vojni general Miloradovič se suočio sa nezavidnom posthumnom sudbinom. U tadašnjoj crno-beloj istoriji, decembrista Kahovski jednostavno nije mogao da ubije dobar čovjek. Čak ni komunistički škraboci nisu smeli da od Miloradovića naprave zlog satrapa i kmeta. Stoga su njegovi podvizi jednostavno zataškavani i nisu spominjani u školskim udžbenicima istorije.

U Velikoj sovjetskoj enciklopediji, članci o 56-godišnjem slavnom generalu i 28-godišnjem penzionisanom poručniku jednaki su po obimu. Tokom 70 godina sovjetske vlasti, mnogo se manje pisalo o saradniku Suvorova i Kutuzova nego o njegovim saborcima - Ermolovu, Rajevskom i mnogim drugima. Odjek zlikovskog hica Kahovskog odjeknuo je čak i nakon sto i po godina.

„Nikad nisam gunđao tokom svog zatvora,
i za to me je Duh Sveti davno utješio! Čudo, prijatelju moj:
upravo u ovom trenutku, kada sam zauzet samo tobom i našim
mala, ja sam u tako utješnom miru,
koje vam ne mogu izraziti. Prijatelju moj, spasonosno je biti
Christian!.. Zahvaljujem svom Stvoritelju što je On
prosvetlio me, i da umirem u Hristu..."
Kondraty Ryleev
Fragment poslednje pismo svojoj ženi
iz Petropavlovske tvrđave, čeka pogubljenje.

Neki mitovi o decembristima su razotkriveni. Ali samo neke od njih. Želio bih razgovarati o „širim temama“. Na primjer, postoji izjava da bi decembristi “zalili zemlju krvlju”. Ali činjenica je da su decembristi započeli državni udar na vrhu, to je nešto najbeskrvnije što se može dogoditi. Upravo su se takvi državni udari dešavali tokom čitavog 18. vijeka i tu nisu uočene rijeke krvi.

Nakon smrti Ane Joanovne, stražari su oduzeli prijesto od Nijemaca i predali ga Elizabeti, čak se i Biron izvukao iz progonstva. Ali monarhisti moraju priznati da je ovo bio državni udar i osuditi nemoralnu Elizabetu.

Tada je Katarina došla na vlast, sve se to završilo smrću njenog muža Petra III, ali ne rijekama krvi. Pavle I je ubijen, ali opet je sve stalo.

Ali ovdje je čudna logika naših patentiranih monarhista. Ne vole decembriste, ali se istovremeno dive Katarini, iako je uzurpirala tron, i prilično su odani Pavlu, iako je Katarina ostavila svog unuka Aleksandra za naslednika, pa je u tom smislu Pavle bio nelegitimni vladar, oni su prilično lojalni Aleksandru, koji je svom neadekvatnom ocu dao zeleno svjetlo za internaciju i on je ubijen.

Ali proklinju dekabriste jer su „hteli da ubiju cara“. Neki od njih su hteli, i mogli su da ubiju, ali nisu ubili, nisu mogli, u bukvalnom smislu nisu digli ruku, pa su, uzgred, izgubili. Među njima nije bilo poput braće Orlov, ili poput grofa Palena i generala Benigsena i braće Zubov.

Dekabristi su bili patriote i državnici, ali ne i ubice. I, ipak, proklinju njih, a ne Elizabetu, Katarinu, Pavla, Aleksandra.

A glavno je da su dekabristi hteli da daju ličnu slobodu kmetovima, tj. pradjedova i prabaka, vjerovatno većina onih koji sada blatom gađaju dekabriste. One. ako su Elizabeta, Katarina, Pavle, Aleksandar uzurpirali vlast i počinili zločine, onda to dekabristi nisu ni formalno počinili, jer su se zakleli Konstantinu, ali ne i Nikoli.

Sljedeći mit je mit da će nakon dolaska decembrista na vlast početi krvava preraspodjela zemlje, jer će muškarci biti oslobođeni bez davanja zemlje.

A ko vam je, dragi ekscentrici, rekao da bi muškarci naučili barem nešto o suštini promjena? A ko je rekao da su u Rusiji odmah raspisani republički i opšti izbori? Dekabristima nije bila potrebna podrška ljudi, nije ih trebalo dizati na ustanak, itd.

Hajde da vidimo šta se zaista dogodilo u decembru 1825. Do tada su najbolji umovi shvatili da je Rusija arhaična, sa svojim kmetstvom, svojim nepismenim stanovništvom, slabom industrijom itd. Katarina je shvatila da se sve to nekako mora rešiti, Pavle je razumeo, a Aleksandar I, demokrata u svojim ranim danima, razumeo je, razumeli su, ali nisu to uradili.

A onda umire Aleksandar I, polažu zakletvu njegovom bratu Konstantinu, ali car je ostavio testament u korist svog mlađeg brata Nikole.

Moramo shvatiti da Konstantin i Nikolaj, kao ljudi, nisu bili voljeni, nisu imali pravu podršku u vojsci. Konstantin je mnogima bio nešto draži, bio je nitkov, ali ne tako ledeni martinet kao Nikolaj, Nikolaj nije bio tolerisan u vojsci.

U vojsci su najpopularniji generali bili Miloradovič (od dugo rusifikovanih Crnogoraca) i komandant kavkaske vojske Ermolov. A ovako su se događaji dalje razvijali:

„Smrt Aleksandra I značila je automatski prenos vrhovne vlasti u zemlji na Nikolaja Pavloviča. Veliki knez Konstantin Pavlovič, koji je bio u Poljskoj, formalno se odrekao prijestolja i zapravo nije izrazio nikakva prava na carsku titulu, koja je bila poznata uskom krugu posvećenika i dokumentovana u tri primjerka. Međutim, u odlučujućem trenutku prenosa vlasti, općenito formalno na Nikolu, pojavila se nova okolnost: interesi najviših generala i prije svega grofa Mihaila Andrejeviča Miloradoviča, koji je bio general-gubernator Sankt Peterburga. i imao je 60.000 bajoneta pod svojom komandom. Vojno krilo vladajuće plemićke klase, naime, najviši vojni činovi (Miloradovič, Potapov, Voinov, Neygardt) stvorili su zastoj u kojem su članovi tajnog društva, takođe pripadajući najvišem društvenom sloju, ali udaljeni od struktura moći, nije propustio iskoristiti. Miloradovič je primorao Nikolaja Pavloviča da se zakune velikom knezu Konstantinu Pavloviču, koji nije imao nameru da preuzme vlast. Bilo je to, prema riječima A.E. Presnjakov, „paraliza“ moći. Grof Miloradovič se svojim postupcima praktično približio tački (jedan veliki vojvoda je smijenjen s vlasti, drugi se sam uklonio), iza koje je vrijeme da se uvede „privremena vrhovna vlast“ koju su zavjerenici predviđali (vidi „Rusku istinu“). ” P. I. Pestela). U praksi se pokazalo da je Miloradovič, vojni general, patriota, miljenik vojnika, veći „dekabrista“ od članova svih tajnih društava zajedno. A njegova smrt na Senatskom trgu od hica Kahovskog bila je za njega, možda, najbolji izlaz iz ćorsokaka u koji je sam sebe doveo.”

One. u Rusiji je nastao period anarhije. Neki od generala su zapravo skinuli Nikolasa s vlasti. Štaviše, dogodio se državni udar, ali ga nisu izvršili decembristi. Miloradovči je naterao Nikolu da se odrekne prestola, a abdikaciju je prihvatio Senat! One. Najviši dostojanstvenici u zemlji izveli su ovaj državni udar, jer je Nikola na vlasti bio nepoželjan gotovo svima.

Ali da se stvar dovede do kraja, bili su potrebni „militanti“, bili su potrebni koji bi Nikolaja zapravo eliminisali kao glavnu prepreku, ili ga fizički uništili ili strpali u tamnicu, kao što je Nikolajeva baka stavila u tamnicu Nikolajevog dedu.

Tada je počeo „ustanak dekabrista“, iako sami decembristi nisu planirali ništa slično, ali očigledno su pitani, bilo je svađa. Ali militanti nisu uspjeli. Možda Trubetskoy, koji je postavljen za vođu ustanka, nije želio da bude pijun u nečijoj igri; druge opcije su bile moguće, ali čak i tako, samo je čudo spasilo Nikolu.

Evo šta je sam kralj napisao u svojim memoarima o ovim događajima:

Ovo je o Miloradoviču:

“Prema informacijama, niko od peterburških zaverenika nije bio prisutan; svi su bili na odmoru, a to su Svistunov, Zahar Černjišev i Nikita Muravjov, što je dodatno potvrdilo osnovanost sumnje da su bili odsutni na kongresu, kako je navedeno u svedočenju. Grof Miloradovič je morao vjerovati tako jasnim dokazima o postojanju zavjere i vjerovatnom učešću drugih lica, iako se oni nisu pominjali; obećao je da će posvetiti punu pažnju policiji, ali je sve ostalo uzalud i u istoj nepažnji.”

„Uskoro mi je došao grof Miloradovič sa novim uverenjima o potpunom smirenju.”

I tek kada je Miloradovič shvatio da je plan propao, otišao je u pobunjeničke jedinice da ih nagovori da se vrate u kasarnu, izgleda da bi se vratili, onda bi sve bilo objašnjeno kao nesporazum sa ponovnom zakletvom, tajno društvo bi bilo zabranjeno, ali bi se stvar pokušala zataškati.

Ali ovdje je odjeknuo pucanj Kahovskog. Sasvim je moguće da je to bila njegova inicijativa, ili je možda Miloradović dobio metak za duplu igru.

Upravo je Miloradovičeva smrt stavila tačku na uspjeh zavjere, iako je još bilo opcija.

Ovako Nikolaj opisuje čudo koje mu je omogućilo da ostane slobodan:

„Da je saperski bataljon kasnio samo nekoliko minuta, palata i cijela naša porodica bili bi u rukama pobunjenika, dok bi bili okupirani onim što se dešavalo na Senatskom trgu i potpuno nesvjesni najvažnije opasnosti koja prijeti sa stražnje strane. , bio bih lišen svake mogućnosti da to spriječim. Iz ovoga je na najupečatljiviji način jasno da ni ja ni bilo ko drugi ne bismo mogli uspješno završiti stvar da sama Božija milost nije htjela da vlada svima na bolje.”

Ali Nikolaj imenuje neke plemiće; da sumnjate u njihovo učešće u zaveri, on ih ne bi imenovao.”

“Među svjedočenjima o pojedincima, ali bez dovoljno dokaza da se uopće počne sa ispitivanjem, bila su i ona o senatoru N.S. Mordvinov, senator Sumarokov, pa čak i M.M. Speranski. Takvo svjedočenje je izazvalo sumnje i nepovjerenje, koje su bile veoma bolne i dugo se nisu mogle u potpunosti razbiti. Čudno je djelovalo i ponašanje pokojnog Karla Ivanoviča Bistroma, a moram priznati da to uopće nije bilo objašnjeno. Bio je načelnik pešadije Gardijskog korpusa."

One. kao rezultat ustanka decembrista, vlast ne bi prešla na Pestela; inače, on je tada već bio u zatvoru, ne bi prešla na druge decembriste. To bi prešlo na vojsku koju su predvodili Miloradovič i Ermolov, prešlo bi na Senat.

Ako razumete da je Rusija bila kontrolisana najpametnijih ljudi, koji su uspjeli slomiti Napoleona, onda su se u ovoj situaciji snašli bez problema.

Niko ne bi ukinuo monarhiju, samo bi jednog od Nikolinih malih sinova nazvali carem. Zatim bismo došli do konsenzusa među plemićima i predstavili se ustavna monarhija, dalje, oni bi postepeno počeli da rešavaju problem kmetstva, i nema razloga da se veruje da bi briljantni Speranski to rešio gore od birokrata pod Aleksandrom II.

Zbog niza nesreća, Rusija je propustila priliku da do kraja 19. vijeka postane najslobodnija i najveća sila.

Evo decebrista!

05.03.2012

Nedavno je izrečena ideja koja je ranije možda izgledala potpuno neprikladna: da se u blizini Senatskog trga, prekrivenog sećanjem na decembriste, podigne spomenik ili barem spomen-znak jednoj od žrtava “pobunjenika” – generalu M. A. Miloradovič, heroj Otadžbinskog rata 1812.

Čini se da se sve zna o okolnostima njegove smrti 14. decembra 1825. u ulici Senat: vojnog generalnog guvernera Sankt Peterburga smrtno je ranio P. G. Kahovsky da bi prestao pozivati ​​vojnike da napuste trg. Međutim, ovom događaju vrijedi posvetiti malo pažnje, jer nije sve tako jednostavno. Čak je i decembrist D. I. Zavalishin u svojim memoarima izjavio: nepoznato je ko je ubio Miloradoviča - Kahovskog ili neko drugi.

Verzija je utoliko odvažnija jer sam Zavališin nije bio u Sankt Peterburgu na dan ustanka. Prema njegovim riječima (možda prema riječima samog Kahovskog), nekoliko ljudi je pucalo na Miloradoviča. Istina, Zavališin nije pomenuo nijedno ime u svojim memoarima. Ali najvažnije je, po njemu, to što su svi strijelci navodno ciljali... u Miloradovićevog konja. Odnosno, prema ovoj verziji, nije bilo namjere da se ubije. Štaviše, članovi tajnog društva hteli su da oteraju Miloradovića sa trga da ga... ne bi ubili vojnici. I već su planirali to učiniti.

Dekabristi koji su učestvovali u ustanku direktno kažu da je Kahovski pucao na Miloradoviča. Evo riječi A.E. Rosena: „meci Kahovskog i dva druga vojnika smrtno su ranili hrabrog ratnika...“. A evo V. I. Shteingela: "Kahovski je ispalio smrtonosni metak na njega iz pištolja..." Svjedočenje I.D. Yakushkina: „Kahovski ga je (Miloradoviča - M.F.) upucao iz pištolja, metak ga je pogodio u stomak.“ Ima i drugih izjava u istom duhu. I sam Kahovski je rekao N. R. Tsebrikovu (nakon objavljivanja presude) da je „imao nesreću da je ubio Miloradoviča“.

Usput, o Kahovskom. Jakuškin u svojim memoarima iznosi zanimljive detalje o njemu: „Smolenski veleposjednik, izgubivši i potpuno razbijen, došao je u Sankt Peterburg u nadi da će se oženiti bogatom nevjestom; Nije uspio u ovoj stvari. Nakon što je slučajno sreo Ryleeva, on se bezuslovno posvetio njemu i Društvu. Ryleev i drugi drugovi su ga podržavali u Sankt Peterburgu o svom trošku."

Međutim, rana koja je Miloradoviću toga dana nanesena na Senatskom trgu nije bila jedina. Druga rana mu je zadata bajonetom. Nije slučajno što Miloradovićev nadgrobni spomenik u Blagoveštenskom grobu Aleksandro-Nevske lavre (ovde je premešten 1937. godine iz crkve Svetog Duha) kaže: „Ovde leži pepeo generala pešadije svih ruskih redova i svih evropskih sila, Viteza Grof Mihail Andrejevič Miloradovič. Rođen 1. oktobra 1771. godine. Umro je od rana zadatih metkom i bajonetom na Isakovskom trgu 14. decembra 1825. godine u Sankt Peterburgu.”

Izvor SPb Vedomosti