Bondekrigen i Tambov-provinsen i 1920 - 1921, bedre kendt som "Antonovschina", - den største kendsgerning i hele Tambov-regionens historie efter oktober - med dens omfang, politiske resonans og konsekvenser, var en begivenhed af enorm al-russisk betydning. En kraftig social eksplosion tvang statsmyndighederne til omgående at søge efter fundamentalt nye veje ud af den dybe sociale krise, som landet befandt sig i.

Fortolkningen af ​​Antonovismen som et anti-sovjetisk kulak-SR-oprør var langt fra historisk sandhed og gav på grund af sin underlegenhed uundgåeligt anledning til spørgsmål, som den ikke kunne besvare overbevisende og konsekvent. Hvorfor blev bevægelsen, defineret som "politisk banditry", så udbredt og førte til en radikal ændring af hele politikken i landsbyen? Hvis "krigskommunismen" har overlevet sin nytteværdi, havde Tambov-mændene så ikke ret i historisk forstand, som kritiserede den med våben?

En stor, folkerig region (omkring 4 millioner mennesker boede på et område på omkring 55 tusind kvadratkilometer), med frugtbar jord og kornoverflod, har altid været en kilde til menneskelige og materielle ressourcer. På grund af omstændighederne under borgerkrigen blev Tambov-regionen en af ​​republikkens vigtigste fødevarebaser. Nærhed til Centret og relativ afstand fra hovedfronterne begunstigede bevægelsen af ​​fødevareforsyninger her, og med dem hele komplekset af akutte problemer i forholdet mellem bønderne og staten.

Tambov-provinsen var en "kornprovins" og oplevede derfor den fulde byrde af fødevarediktaturet og "korstoget" efter brød. Allerede i oktober 1918 opererede 50 fødevareafdelinger fra Petrograd, Moskva, Cherepovets og andre byer med et samlet antal på op til 5 tusinde mennesker i provinsen - ingen anden provins havde kendt en sådan skala af konfiskationer. Op mod 40.000 mennesker deltog derefter i bondeoprørene mod vold fra fødevareafdelinger og fattigudvalg.

I Tambov-provinsen var der ingen mangel på brændbart materiale til en social eksplosion. Her, som i hele Rusland, frembragte krig og revolution dybtgående ændringer i samfundets struktur og psykologi. Masserne af mennesker, der var slået ud af deres sædvanlige sociale eksistens, men som havde internaliseret psykologien om "manden med en pistol", repræsenterede en grobund for alle former for utilfredshed. Det er værd at overveje, at næsten halvdelen af ​​mændene fra Tambov-landsbyen tjente i hæren og vendte hjem ikke kun med vilje til at handle på deres egen måde, men også med våben. Det er ikke overraskende, at i Tambov-skovene allerede i 1918 - 1919. Der gemte sig mange "grønne" og "desertører", der undgik militær mobilisering. I juni 1918 befandt selv Tambov og Kozlov sig for en kort tid prisgivet de mobiliserede oprørske. I december telegraferede provinsens eksekutivkomité til Moskva, at "der er en udbredt bevægelse af bønder i provinsen", og at "situationen er meget alvorlig." Lokale myndigheder insisterede på bistand fra centret med militære styrker og ledelse. Som følge heraf blev der ved udgangen af ​​1918 høstet omkring 12 millioner puds korn fra de 35 millioner puds af "opgaven".

Motiverne til utilfredshed var ikke begrænset til overskydende tilegnelse eller vilkårligheden af ​​provinsielle "Robespierres". De første eksperimenter med at organisere socialistisk landbrug går tilbage til slutningen af ​​1918 og begyndelsen af ​​1919. Forsøg på at få bønderne til at gå over til fælles dyrkning af jorden førte allerede dengang ofte til tvangskollektivisering, som forårsagede opstande. Hovedproblemet i forholdet mellem den sovjetiske regering og bønderne forblev dog brødet, fødevarediktaturet.

Undertrykkelsen af ​​bondeoprør blev gennemført med al beslutsomhed lige fra begyndelsen, ikke stoppe ved brugen af ​​militær magt og henrettelser. Begrundelsen for den barske kompromisløshed og endda grusomhed var den reelle trussel om sult for millioner af mennesker og forholdene under begyndelsen af ​​borgerkrigen, på hvis fronter revolutionens skæbne blev afgjort. I overensstemmelse hermed definerede den bolsjevikiske ideologi betydningen af ​​kampen for brød som en kamp for socialismen, tolkede bondeprotester mod den tvungne beslaglæggelse af korn som "kulak" og forsøg på væbnet modstand som "banditri". Al denne terminologi blev solidt etableret i det officielle sprog og al sovjetisk dokumentation fra 1918 - 1922.

Bondekrigen 1920-1921 i Tambov-provinsen. voksede ud af oprøret, der begyndte i efteråret 1918. Den efterfølgende udvikling var præget af konstante udbrud af oprør i de enkelte landsbyer og fremkomsten af ​​kampgrupper og partisanafdelinger i skovområder, omtalt som "bander" i sovjetisk dokumentation. Blandt sidstnævnte, fra begyndelsen af ​​1919, var "banden" af A.S. Antonov aktiv i Kirsanovsky-distriktet. Dokumenterne fra 1919 - første halvdel af 1920'erne, som udgør afsnittet "Eves" i samlingen, er interessante i mindst to henseender: For det første viser de, hvordan styrkerne og centrene for det fremtidige masseoprør blev dannet, kamp løsrivelser opstod, ledere dukkede op, hvordan bevægelsens dynamik afspejlede forløbet af overskudsbevillingskampagner, som blev mere og mere uholdbare; for det andet indikerer de, at situationen gennem næsten hele denne tid ikke var uoprettelig, og der var stadig mulighed for at forhindre en social eksplosion. I denne henseende er A.S. Antonovs brev til Kirsanov-distriktsudvalget i RCP(b) i februar 1920 meget betydningsfuldt, hvori han på vegne af kampgruppen erklærede over for "kammeratkommunister", at "vi er altid klar til at give du en hånd i kampen mod kriminalitet.” hjælp." Bevis på mulig interaktion og samarbejde, en ægte forening af revolutionære kræfter i by og land på randen af ​​1919 - 1920. kan findes i F.K. Mironovs og I.I. Makhnos handlinger og andre ledere af bonderevolutionen. Men i alle tilfælde var hovedbetingelsen for gennemførelsen af ​​denne mulighed en ændring af den sovjetiske politik i landsbyerne, primært afskaffelsen af ​​overskydende bevillinger.

Forståelse af behovet for at revidere politikken over for bønderne begyndte at opstå i den bolsjevikiske ledelse. I samme februar 1920 forelagde L.D. Trotsky til RCP's centralkomité (b) forslag om at erstatte overskydende bevillinger med en naturalieskat, hvilket faktisk førte til opgivelsen af ​​"krigskommunismens" politik. Disse forslag var resultatet af praktisk bekendtskab med situationen og stemningen i landsbyen i Ural, hvor Trotsky i januar - februar befandt sig som formand for Republikkens revolutionære militærråd. Hans notat "Grundlæggende spørgsmål om fødevare- og jordpolitik" begyndte med en grundlæggende konklusion om "fødevarepolitikkens ineffektivitet baseret på udvælgelse af overskud ud over forbrugernormen", fordi det "skubber bønderne til kun at bearbejde jorden til omfanget af hans families behov.” Trotskij advarede: "Fødevareressourcerne truer med at løbe tør, hvilket ingen forbedring i rekvisitionsapparatet kan hjælpe mod." Desuden truer opretholdelsen af ​​overskudsbevillingssystemet "at fuldstændigt underminere landets økonomiske liv." Det blev foreslået at overvinde processen med "økonomisk nedbrydning": 1) "ved at erstatte tilbagetrækningen af ​​overskud med et bestemt procentvis fradrag (en slags indkomstskat i naturalier), på en sådan måde, at større pløjning eller bedre dyrkning stadig ville være gavnligt", og 2) "ved at skabe større overensstemmelse mellem fordelingen af ​​industriprodukter til bønder og mængden af ​​korn, de hælder ud, ikke kun til voloster og landsbyer, men også til bønderhusholdninger." Det var som bekendt her, den nye økonomiske politik begyndte i foråret 1921. Selvfølgelig var betingelserne for borgerkrigen endnu ikke blevet elimineret, uundgåeligheden af ​​nye militære sammenstød forblev indlysende, men grænserne for bondeøkonomiens kapaciteter var allerede udtømt. Efter nederlaget for kontrarevolutionens hovedkræfter i det østlige og sydlige Rusland, efter befrielsen af ​​næsten hele landets territorium, blev en ændring i fødevarepolitikken mulig, og på grund af arten af ​​forholdet til bønderne, nødvendig. Desværre blev L.D. Trotskys forslag til politbureauet i RCP's centralkomité (b) afvist. Forsinkelsen med at annullere overskudsbevillingssystemet i et helt år havde tragiske konsekvenser; Antonovismen som en massiv social eksplosion var måske ikke sket.

Kronikken om Antonovismens begivenheder er kendt i generelle vendinger og er genskabt i detaljer af offentliggjorte dokumenter. Efter at have brudt ud i midten af ​​august 1920 i landsbyerne Khitrovo og Kamenka i Tambov-distriktet, hvor bønderne nægtede at udlevere korn og afvæbnede fødevareafdelingen, spredte opstandens ild sig over hele provinsen som tørt halm med en hastighed uforståeligt for lokale myndigheder, da de sædvanligvis troede, at de havde med banditbander at gøre, og ikke folkelig indignation. Allerede i august - september 1920 erobrede Antonovitterne Tambov i en hestesko, kun 15 - 20 verst fra provinscentret. Deres antal nåede op på omkring 4 tusinde bevæbnede oprørere og omkring ti tusinde mennesker med højgafler og le.

Det er svært at bebrejde Tambov-ledelsen for at undervurdere den fare, der truede dem. Operationelle hovedkvarterer til at bekæmpe banditry blev straks oprettet. Allerede i begyndelsen af ​​september delegerede provinskomiteen og provinsens eksekutivkomité A.G. Schlichter til Moskva for at få en personlig rapport og bemærkede, at "det ikke var muligt at knuse oprørsbevægelsen rettidigt, som nu er vokset til enorme proportioner og har tendens til at udvide og erobre nye territorier." De krævede udsendelse af pålidelige tropper og advarede: "Ellers vil vi ikke udføre indsættelsen."

En anden betydningsfuld episode går tilbage til denne tid. Den 27. september 1920 spurgte V.I. Lenin det stedfortrædende Folkekommissariat for Fødevarer, N.P. Bryukhanov: Er tildelingen af ​​11,5 millioner pund til Tambov-provinsen korrekt - "bør den ikke slås af?" Den 28. september blev der dog sendt et telegram til Tambov med instruktioner om hurtigst muligt at sende to kornruter på hver 35 vogne til Moskva. To dage senere rapporterede de fra Tambov, at nødregeringens ordre var blevet udført. Kort tid senere, den 19. oktober 1920, krævede Lenin i en note til formanden for Cheka F.E. Dzerzhinsky og chefen for Cheka-tropperne V.S. Kornev kategorisk: "Den hurtige (og omtrentlige) likvidation (af Antonovism - Forfatter) ) er absolut nødvendigt. Lad mig venligst vide, hvilke foranstaltninger der bliver truffet. Der skal udvises mere energi, og der skal gives mere styrke."

I første omgang bevilgede Tambov-ledelsen ikke mere end tre til fire uger til at likvidere bondeoprøret. Den partisanske metode til at udføre kampoperationer af oprørerne, som formåede at gemme sig under angrebet fra de Røde Hær-enheder og simpelthen forsvinde ind i bondemiljøet, og bevægelsens pulserende karakter gjorde det vanskeligt at vurdere effektiviteten af ​​militære foranstaltninger. I en rapport til V.I. Lenin udtalte V.S. Kornev allerede den 1. november 1920, at fra da af kan opstanden betragtes som undertrykt, og hele opgaven i den nærmeste fremtid kommer ned til likvideringen af ​​individuelle bander og bander. Efter at have besøgt Tambov i slutningen af ​​december, blev Kornev, med hans egne ord, overbevist om umuligheden af ​​at klare de oprørske tilgængelige styrker. På dette tidspunkt opererede over 10 tusinde bajonetter og sabler allerede mod oprørerne.

Og efterfølgende erklærede officielle dokumenter mere end én gang opstandens tilbagegang eller nederlag, men den genoplivede igen.

Der er ingen tvivl om den gode organisation af oprørerne, som dannede en slags "bonderepublik" på territoriet Kirsanovsky, Borisoglebsky, Tambov-distrikter med centrum i landsbyen Kamenka. De væbnede styrker af A.S. Antonov kombinerede principperne om at bygge en regulær hær (2 hære bestående af 21 regimenter, en separat brigade) med uregelmæssige væbnede afdelinger. Ifølge nogle rapporter praktiserede Antonovitterne ikke mobilisering i deres rækker, idet de kun tiltrak befolkningen med henblik på sikkerhed, transport osv. En sådan struktur var ikke stærk; mellem "atamanerne" var der ofte en ambitionskamp, ​​sædvanligt for sådanne formationer . Men foreløbig blev dette kompenseret af chefernes initiativ, fleksible guerillataktik med overraskelsesangreb og hurtige tilbagetrækninger.

Det ville være en dyb fejltagelse at idealisere bondekrigen - det "russiske oprør", selvom det ikke er meningsløst, men utvivlsomt nådesløst. Det forårsagede betydelig skade på økonomien i Tambov-regionen. Oprørerne ødelagde kommunikation, beskadigede jernbaner, ødelagde statsgårde og kommuner og dræbte kommunister og sovjetiske ansatte med særlig raseri. De henrettede over 2 tusinde sovjetiske og partiarbejdere alene (22). Objektivt set, hvad angår grusomhed, var begge sider ikke ringere end hinanden, og grusomhed forbliver grusomhed, uanset hvem den kommer fra.

Den vigtigste milepæl i begivenhedskæden var februar 1921. På dette tidspunkt havde oprørsbevægelsen nået sin største udstrækning og begyndte at give genlyd i grænsedistrikterne i Voronezh- og Saratov-provinserne. Fra det tidspunkt tog den sovjetiske regering også afgørende skridt mod Antonovitterne. Likvideringen af ​​fronterne mod Polen og Wrangel tillod hende at flytte store og kampklare militære kontingenter og udstyr, herunder artilleri, pansrede enheder og fly, til Tambov-regionen. Aktionstaktikken mod oprørerne ændrede sig også. I stedet for separate operationer, der ikke var forbundet med en enkelt plan, blev der skabt en klar militær kommandostruktur. Hele provinsen var opdelt i seks kampområder med felthovedkvarterer og beredskabsmyndigheder - politiske kommissioner.

Det højeste organ i kampen mod "Antonovisme" i slutningen af ​​februar - begyndelsen af ​​marts 1921 var den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité, ledet af V.A. Antonov-Ovseyenko, som også omfattede sekretæren for provinsudvalget for RCP (b) B.A. Vasilyev, formanden for provinsens eksekutivkomité A.S. Lavrov, såvel som øverstbefalende og leder af den politiske afdeling af hæren i Tambov-regionen og den autoriserede repræsentant for Cheka. Den befuldmægtigede kommission koncentrerede i sine hænder al magt i Tambov-provinsen. Dens resolutioner og appeller er blandt de vigtigste dokumenter i kampen mod Antonovismen og er bredt repræsenteret i samlingen.

Diskussionen med alle partier på tærsklen til den tiende kongres i RCP(b) om problemerne genereret af "krigskommunisme" førte til, at to store repræsentanter for den centrale ledelse dukkede op i Tambov - N.I. Bukharin og A.V. Lunacharsky. Den første deltog i arbejdet på den X-provinsielle partikonference (28. - 30. januar 1921), den anden - nødsituationen for Sovjetunionens provinskongres (31. januar - 4. februar). Fra taler fra delegerede fra lokale organisationer og forskellige institutioner kunne de få en idé om den faktiske omfang og karakter af Antonovshchina som et massebondeoprør og en hurtigt voksende trussel mod selve eksistensen af ​​det sovjetiske system. De så også, at provinsens ledelse, parti og sovjet, revet fra hinanden af ​​endeløse og destruktive stridigheder, ikke var i stand til at klare situationen.

Udtalelser og handlinger fra N.I. Bukharin i Tambov og i de første dage efter hjemkomst derfra kræver særlig undersøgelse. Nu kan vi kun med sikkerhed sige følgende: Bukharins tilbagevenden til Moskva fandt sted den 31. januar eller den 1. februar. Og allerede den 1. februar, blandt notaterne fra V.I. Lenin, dukkede en liste over spørgsmål op til mødet i Politbureauet for RCP's centralkomité (b) den 2. februar:

"Så i morgen tager vi den på

• 1) Bucharins rapport
• 2) Shklovsky..."

Som det fremgår af referatet fra mødet i partiets centralkomités politbureau dateret den 2. februar 1921, åbnede det faktisk med denne rapport. Selve formen af ​​den citerede leninistiske note afspejler situationen med en slags intens samtale med nogen, højst sandsynligt, med Bukharin.

Indholdet af Bukharins rapport er stadig ukendt. Men den beslutning, der blev vedtaget på grundlag af dens drøftelse, afspejler til en vis grad ordførerens holdning. Det kommer efter vores mening til udtryk i udtalelser om, at "den politiske situation og bøndernes opstand kræver ... den mest seriøse opmærksomhed på den hurtige gennemførelse af fødevarehøst på de steder, hvor bønderne især led af afgrødesvigt. .” Den vedvarende udvikling af dette. Emnerne i beslutningen, herunder "organisering af offentlig forplejning," er usædvanlige for sådanne dokumenter og kom højst sandsynligt fra ordføreren. De særlige kendetegn ved Bukharins position omfatter beslutningen om at sende en kommission fra den all-russiske centrale eksekutivkomité til Tambov "for politisk vejledning og bistand til kammerater i kampen mod bondeopstanden," i stedet for at oprette endnu et revolutionært militærråd som foreslået. Politbureauets praktiske beslutninger om rapporten fra N.I. Bukharin var af en nødsituation - de skulle implementeres "i dag", "som en hastesag"...

Den anden ting på Politbureauets møde den 2. februar var kommissionens rapport om spørgsmålet om bistand til bønderne, der lider af afgrødesvigt, som slet ikke blev nævnt i Lenins indlæg på dagsordenen for dette møde. Der er ikke udarbejdet beslutninger om dette spørgsmål. E.A. Preobrazhensky, A.D. Tsyurupa og A.M. Lezhava blev instrueret i at "udvikle et udkast til resolution og indsende det i dag inden klokken 10 til sekretariatet for telefonsamtale med alle medlemmer af Politbureauet."

For temaet for denne samling er det især vigtigt at beordre N.I. Bukharin, E.A. Preobrazhensky og L.B. Kamenev "til at udvikle og endelig godkende teksten til en appel på vegne af Præsidiet for den All-Russiske Centrale Eksekutivkomité underskrevet af kammerat Kalinin til bønderne i Tambov-provinsen for at distribuere det er kun i denne provins, ikke offentliggjort i aviser." Det var imidlertid klart, at meddelelsen om opsigelsen af ​​indsamlingen af ​​overskydende bevillinger på vegne af det højeste statsmagtsorgan ikke kunne begrænses til Tambov-regionen. At skjule selve muligheden for at afskaffe overskudsbevillingssystemet ville tjene som detonator for endnu større sociale eksplosioner på landet. En appel til Tambov-bønderne blev uddelt på vegne af provinsens eksekutivkomité og provinskomitéen for RCP (b) den 9. februar 1921. Dens essens var afskaffelsen af ​​overskudsbevillinger og tilladelsen til lokal handelsudveksling af landbrugsprodukter. Dette blev gjort en måned før den tiende partikongres, som erstattede bevilling med en fast skat i naturalier og tillod handelsfrihed (og næsten en måned før Kronstadt-oprøret).

Hvorom alting er, så fortsatte krigens træghed ikke kun med at diktere begge siders adfærd, men intensiverede i endnu højere grad deres konfrontation og bragte den til det yderste. I slutningen af ​​april 1921 hørte Centralkommissionen for Bekæmpelse af Banditry en rapport fra formanden for den befuldmægtigede Kommission for den All-Russiske Centrale Eksekutivkomité, Antonov-Ovseenko, om den politiske og økonomiske situation i Tambov-provinsen. Det blev klart, at "der ikke har været nogen forbedring på det seneste og endda forværring nogle steder." Den 26. april forelagde Lenin et forslag til partiets centralkomités politbureau, og den 27. blev der truffet en beslutning "Om likvideringen af ​​Antonovs bander i Tambov-provinsen", hvorved M.N. Tukhachevsky blev udnævnt til "enekommandant for tropperne" i Tambov-distriktet...ansvarlig for likvidering af bander.. ". Resolutionen indeholdt et direkte direktiv om at fuldføre denne opgave "senest inden for en måned." Udnævnelsen af ​​en fremragende militærleder til at lede undertrykkelsen af ​​et bondeoprør ville uundgåeligt have en meget negativ politisk resonans. Derfor forsøgte man at gennemføre denne udnævnelse uden omtale. Sammen med ham ankom nogle andre militære ledere, der udmærkede sig i borgerkrigen, til Tambov-regionen - N.E. Kakurin, I.P. Uborevich, G.I. Kotovsky... Samtidig blev G.G. Yagoda og V. sendt dertil fra de straffende myndigheder. V. Ulrich. Antallet af sovjetiske tropper i Tambov-regionen voksede konstant: 1. januar 1921 - 11.870, 1. februar - 33.750, 1. marts - 41.848. Om sommeren oversteg det 100 tusinde soldater fra Røde Hær.

Antonovismens militære nederlag begyndte. Strategien bestod i den fuldstændige og brutale gennemførelse af militær besættelse af oprørsområder, som den nye ledelses forgængere allerede havde påbegyndt. Essensen af ​​denne strategi blev beskrevet med største klarhed i rækkefølge N130 fra Tukhachevsky dateret 12. maj, formidlet til offentlig information i Tambov-regionen, og i rækkefølge N171 fra den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité dateret 11. juni 1921 Dette regime omfattede besættelse af territoriet af tropper, ledelse udpeget oppefra (politiske kommissioner og revolutionære komiteer på landet, som omfattede repræsentanter for hæren, check- og partiorganisationerne), ødelæggelse af gårde og ødelæggelse af oprørshuse deltagere og deres familier, gidseltagning (enkeltpersoner og hele familier), oprettelse af koncentrationslejre og undertrykkelse frem til henrettelse for ulydighed, for at skjule "banditter" og våben.

Ordren N171 var forfærdelig, der indførte henrettelser af gidsler i "bandit" landsbyer indtil fuldstændig underkastelse, udlevering af "banditterne" og aktiv deltagelse i kampen mod "banditry". Indsamlingen af ​​dokumenter om praksis for at implementere denne ordre kan ikke læses uden at gyse: "Intet sker uden henrettelser. Henrettelser i en landsby påvirker ikke en anden, før den samme foranstaltning er udført i dem."

Metoderne til at undertrykke bondeoprøret, især ordre N171, forårsagede protester i de højeste niveauer af den bolsjevikiske ledelse. Samlingen udgiver for første gang to vigtige dokumenter, der kaster lys over finalen i kampen mod Antonovismen: et brev fra A.I. Rykov til L.D. Trotskij dateret den 18. juli og referatet fra mødet i kommissionen for bekæmpelse af banditisme under ledelse af L.D. Trotskij dateret. 19. juli 1921 Fra de tidligere offentliggjorte leninistiske dokumenter var det kun kendt, at Rykov den 16. juli på politbureauets morgenmøde bad Lenin, og Lenin lovede "om to timer" at sende et nummer af en Tambov-avis med nogle ordre fra en ukendt Antonov. Udgiverne af disse dokumenter betingede, at de "undlod" at fastslå navnet på denne avis og følgelig årsagen til udvekslingen af ​​noter på det nævnte møde. Så fandt vi ud af, at det drejede sig om udgaven af ​​Kozlov-distriktsavisen "Vores sandhed" dateret 18. juni 1921 med ordre N171. Nu ved vi, at der på et møde i Politbureauet fandt en form for indholdsmæssig samtale sted, og en resolution blev vedtaget, ifølge hvilken Rykov sendte Trotskij en avis med teksten i ordenen af ​​11. juni.

I referatet fra politbureauets møde den 16. juli, hvor der blev udvekslet notater mellem Lenin og Rykov, finder vi afsnit 8 "Erklæring fra kammerat Rykov" og en meget vag beslutning om denne udtalelse: "At overføre spørgsmålet, som kammerat Rykov har rejst til Kommission for bekæmpelse af banditri med deltagelse af kammerat Trotskij, der instruerer hende i at træffe den endelige beslutning med enstemmighed."

I mellemtiden, i det brev, vi offentliggjorde fra Rykov, blev det rapporteret, at et forslag blev stillet til præsidiet for den all-russiske centrale eksekutivkomité om at annullere ordren og tilbagekalde Antonov-Ovseenko og Tukhachevsky fra Tambov. Rykov blev instrueret i at udarbejde en rapport om disse forslag, og han bad formanden for RVSR, Trotskij, om at "overveje spørgsmålet hurtigst muligt og underrette mig."

Kommissionen for Kampen mod Banditry, ledet af L.D. Trotsky (et ekstraordinært tilfælde), besluttede den 19. juli 1921 at "annullere ordren" og samme dag "transmittere den via direkte ledning til offentliggørelse i Tambov-publikationer." Beslutningen om at løslade Tukhachevsky "med hans tilbagevenden til Vestfronten" blev truffet af Kommissionen på et møde den 17. juli 1921, dvs. på andendagen efter den første samtale om ordre N171 ved Politbureauet. Antonov-Ovseenko blev snart tilbagekaldt.

N.I. Bukharin spillede en meget aktiv rolle i at træffe disse beslutninger. På højden af ​​deres diskussioner - den 17. juli - sendte V.I. Lenin ham en rapport fra den Røde Hærs kommandør S.S. Kamenev, der forsvarede de kampmetoder, som Tukhachevsky brugte i Tambov-provinsen, og anerkendte det tilrådeligt at bruge dem i andre områder. På første side af rapporten er der et indlæg: "Fortroligt for Bukharin. Vend tilbage, læs fra linje til linje som straf for alarmisme... Lenin."

Den overvældende militære overlegenhed, først og fremmest, og derefter landets begyndende overgang til NEP forudbestemte opstandens nederlag. Bøndernes stemning ændrede sig gradvist til fordel for sovjetmagten. Da den befandt sig mellem krigens møllesten, udmattet af terror, rekvisitioner og behovet for konstant at tilpasse sig en skiftende situation, havde den mest af alt brug for et fredeligt liv, muligheden for at arbejde hver dag på sin gård.

I sommeren 1921 blev Antonovs hovedstyrker besejret. I slutningen af ​​juni - begyndelsen af ​​juli udstedte han den sidste ordre, ifølge hvilken kampafdelingerne blev bedt om at dele sig i grupper og gemme sig i skovene eller endda gå hjem. Oprøret brød op i en række små, isolerede lommer, som blev elimineret ved udgangen af ​​året.

Af særlig interesse er karaktererne af bondekrigen i Tambov-regionen, især dens ledere. For sovjetisk historieskrivning var de eventyrere, kriminelle typer, som førte bønderne bort med bedrag og frygt. Selve udtrykket "Antonovisme" havde en klart anklagende betydning, selvom det ufrivilligt stak lederskikkelsen ud. Det er også værd at huske på, at Antonov-aktivisters personlige filer blev lukket for forskere. Kompilatorerne af dokumentsamlingen forsøgte delvist at overvinde denne mangel ved at fremhæve efterforskningsmateriale om individuelle personer fra Tambov-oprøret i et særligt afsnit (5.).

Der var et objektivt grundlag for bondeoprør, uanset hvor de opstod - i Volga-regionen, det vestlige Sibirien, ved Don osv. Men langt fra alle steder nåede bondeoprørene op på niveauet med at danne partisanhære på mange tusinde og en udviklet politisk styringsstruktur - og det var netop det, der udmærkede Antonovismen mest af alt. Dets særegenhed blev i vid udstrækning forklaret af tilstedeværelsen af ​​passende ledere, deres "kvalitet". Dette opfordrer dig til at se nærmere på dem.

I Rusland var der på det tidspunkt mange vigtige skikkelser, der var modstandere af det bolsjevikiske diktatur, primært blandt de socialistiske revolutionære. Men at lede en oprørsbevægelse krævede helt andre personlighedstræk end for en politiker. Det, der skulle til, var mennesker, der for det første var i stand til at lede en spontan, organisatorisk løs massebevægelse uden større chance for succes, og derfor var psykologisk klar til selvopofrelse i revolutionen, som de forstod det; for det andet ville de være tæt på bondemiljøet og af det anerkendes som "deres"; for det tredje betød tidligere revolutionære erfaringer betydning. De vigtigste ledere af Tambov-oprøret i 1920 - 1921 var udstyret med sådanne træk. A.S. Antonov, A.E. Ishin, G.N. Pluzhnikov.

Det er karakteristisk, at selv efter opstandens nederlag forlod A.S. Antonov ikke provinsen og opgav sandsynligvis ikke håbet om bevægelsens genoplivning. Døden indhentede ham ikke langt fra hans fødested.

Det sovjetiske folks heroiske bedrift foran og bagved under den store patriotiske krig er udødelig. Det arbejdende folk i Sibirien i almindelighed og Novosibirsk i særdeleshed ydede et væsentligt bidrag til den fælles sag for sejren. Statsinvesteringer var koncentreret i Sibirien, som blev en dyb bagdel under krigstidsforhold. Den XVIII kongres for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen påpegede, da den godkendte den tredje femårsplan for udviklingen af ​​landets nationale økonomi, behovet for en fremskyndet udvikling af industrien i det vestlige Sibirien. Planen tildelte omkring 8 milliarder rubler til den industrielle udvikling af regionen. Over 60 % af disse midler blev tildelt maskinteknik, jern- og ikke-jernmetallurgi og den kemiske industri. Fabrikker, der producerede produktionsmidler, skulle udvikle sig i et hurtigere tempo.

I Novosibirsk var andelen af ​​produktion af produktionsmidler i den samlede mængde af byens industri i den tredje femårsplan 23,3%. Stor maskinteknik og kemi modtog præferenceudvikling. I forbindelse med nye udsigter var det planlagt at bygge en række nye industrier: et automobilanlæg, et turbogeneratoranlæg, et maskinværktøjsanlæg, et metallurgisk anlæg og et blikanlæg. Produktionen af ​​maskin- og metalindustrien i Novosibirsk forventedes at stige 8 gange i løbet af de fem år.

Der blev sat gang i opførelsen af ​​nye virksomheder i byen: et blikanlæg, et boremaskineanlæg, et værktøjsanlæg, et skifteanlæg, et boreudstyrsanlæg, en bomuldsfabrik og et fjerkræanlæg. Beklædningsfabrikker bliver udvidet og rekonstrueret, herunder fabrikken opkaldt efter. Centralkomité for fagforeningen for beklædningsarbejdere, model-fodtøj, sadelmagervarer. Byens bruttoindustriproduktion steg i 1940 med 83% sammenlignet med 1937.

Byen blev forbedret. Siden 1937 er der bygget et vandforsyningssystem på venstre bred, og sporvognslinjernes længde er øget. I 1939 havde byen allerede 82 skoler, hvor 54.528 skolebørn deltog.

Krigen afbrød landets fredelige kreative arbejde. Fra den første dag sluttede sibirerne sig også til rækken af ​​fædrelandets forsvarere.

Novosibirsks bidrag til fjendens nederlag var uvurderligt. "Alt for fronten, alt for sejren!" - byen levede efter dette slogan. Allerede i de første 3-4 måneder af krigen blev alle eksisterende store anlæg og fabrikker, maskinbygningsvirksomheder, træforarbejdning, let- og fødevareindustrier overført til produktion af militære produkter.

Umålelig større vanskeligheder lå i modtagelse, placering og idriftsættelse af nye fabrikker, der blev demonteret og overført til den bagerste del af landet fra steder, som midlertidigt var besat af fjenden. I løbet af krigens første fem måneder ankom 322 industrivirksomheder og udstyr fra store kraftværker (Kashirskaya og Leningradskaya termiske kraftværker og andre) til Sibirien.

Fra juni til november 1941 modtog Novosibirsk 50 evakuerede fabrikker og sammen med dem titusindvis af arbejdere og medlemmer af deres familier, befolkningen i frontlinjeterritorier og -regioner. Under de sværeste forhold i den hårde sibiriske vinter, i nærvær af de mest komplekse materielle og organisatoriske problemer, blev der udført et hidtil uset arbejde for at genskabe de flyttede fabrikker i Novosibirsk og for at opfylde ordrer fra fronten før tidsplanen. Udstyr fra forskellige ingeniør- og metallurgiske anlæg, strategiske materialer, råmaterialer, fødevarer og køretøjer ankom til byen.

Sibmetallstroy (Sibselmash), stadig under opførelse, accepterede flere store fabrikker på sit territorium. Fabrikken blev straks landets største virksomhed og begyndte at modtage offentlige ordrer til fremstilling af forsvarsprodukter. Der var ikke nok arbejdere, værktøj og forskellige byggematerialer. Anlægget fik hjælp: 3 tusinde arbejdere kom her, materialer, råvarer og brændstof ankom. Anlægget lavede meget selv og producerede udstyr, værktøj og diverse tilbehør. I løbet af få måneder blev der installeret 5.634 maskiner på fabrikken, og ved udgangen af ​​1941 blev 580 vogne med militært udstyr sendt til fronten.

Hurtigheden af ​​idriftsættelse af virksomheder blev sikret ved samtidig konstruktion af værksteder og installation og fejlretning af anlægsudstyr.

Opførelsen af ​​et metallurgisk anlæg som en del af Sibmetallstroy begyndte tilbage i 1940. Men fronten havde brug for stålplader, og Statens Forsvarskomité besluttede i september 1941 at skabe et nyt metallurgisk anlæg på basis af en gruppe Sibmetallstroy-værksteder, som allerede var den 2. maj 1942. gav et tyndt stålbånd i koldvalseværkstedet. I december 1942 kom et varmvalseværk i drift, og i foråret 1943 begyndte endnu et koldvalseværk at fungere. I krigsårene producerede fabrikken for første gang i landet kromlegeret stål og valsede plader af elektrolytisk beklædning. Sådan blev Novosibirsk-planten født. A. N. Kuzmina (den første direktør for anlægget), som mestrede produktionen af ​​specialstål af flere kvaliteter. For eksemplarisk opfyldelse af regeringsopgaver blev Sibmetallstroy-anlægget ved dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR tildelt Leninordenen.

Byggeriet af tinfabrikken begyndte i slutningen af ​​1940; Dens lancering var planlagt til 1942, men anlægget blev færdiggjort og sat i drift i december 1941.

Hurtigt, inden for mindre end to måneder, går i drift

Sestroretsk Instrument Plant opkaldt efter. Voskova: Den 8. august 1941 ankom det første echelon med sit udstyr, og allerede den 15. september blev de første produkter udgivet. Anlægget lå på Sibstroyput byggepladsen, hvor der samtidig med installation af udstyr og lægning af elledninger blev der udført et stort byggeri.Værkets personale blev fyldt op med 350 elever fra erhvervsskoler, elever fra Institut for Jernbanetransport deltog i anlægsarbejde efter undervisning på universitetet og i weekender.

I 1941 ankom Kuskovsky Chemical Plant til Novosibirsk fra Moskva-regionen. Nytårsaften 1942 havde fabrikken allerede produceret sine første produkter til fronten.

I krigsårene blev luftfartsindustrien genskabt i Novosibirsk. Tusindvis af arbejdere, teknikere og ingeniører blev sendt til maskinbygningsanlægget (tidligere et mineudstyrsanlæg), og udstyr fra evakuerede virksomheder ankom.

I oktober 1942 blev Krasnodar-værktøjsmaskinen opkaldt efter. Gråt hår. Det begyndte at blive restaureret på byggepladsen for den kedelige maskinfabrik. Tilbage i februar 1942 besluttede Council of People's Commissars of the USSR at fremskynde opførelsen af ​​et tungt og kedeligt maskinanlæg i Novosibirsk for at udvikle den tunge værktøjsmaskineproduktionsbase i landet. I august omdøbte People's Commissar of Machine Tool Industry A.I. Efremov virksomheden til en fabrik af tunge værktøjsmaskiner og hydrauliske presser - "Tyazhstankogidropress" (nu fabrikken opkaldt efter A.I. Efremov). I maj 1943 blev de første to hydrauliske presser lavet med et tryk på 100 tons. I juni i år blev de to første maskiner samlet her - langsgående høvling og boring, støbt af støbejern opnået på selve fabrikken. I 1945 producerede fabrikken 34 seriemaskiner til landets indvindingsvirksomheder.

I alt blev der i krigsårene samlet og installeret 16.000 forskellige maskiner på Novosibirsk-fabrikkerne. I 1942 steg bruttoproduktionen for hele industrien i Novosibirsk 4 gange sammenlignet med 1941. Virksomheder inden for radioteknik og kemisk industri, instrumentfremstilling og værktøjsfabrikker blev genetableret i byen.

Andelen af ​​Novosibirsk som et center for maskinteknik er især steget. Med hensyn til industriel produktion oversteg byen betydeligt Altai-territoriet og Omsk-regionen tilsammen. Andelen af ​​maskinteknik og metalbearbejdning i 1945 af den samlede industriproduktion i Novosibirsk var allerede omkring 80% (mod 23,3% før krigen). Alene antallet af arbejdere beskæftiget inden for maskinteknik nåede titusindvis af mennesker. I den kemiske industri i Novosibirsk steg mængden af ​​bruttoproduktionen under krigen med mere end 15 gange. Fra 1940 til 1945 steg antallet af arbejdere og ansatte i Novosibirsk fra 80,9 tusinde til 148,6 tusinde mennesker.

På grund af byens hurtige industrielle vækst under krigen opstod komplekse energiproblemer. Strømmanglen i Novosibirsk i slutningen af ​​1942 oversteg 50 tusind kW. I krigsårene øgede den venstre bred CHPP-2 sin elproduktion 5 gange, og varmeproduktionen fra stationen steg 7 gange. I det første år af krigen blev den venstre bred CHPP-3 bygget, som leverede elektricitet i efteråret 1942, på tærsklen til sejren på Volga. Flere mindre kraftfulde kraftværker kom i drift, hvor det evakuerede udstyr fra Kashirskaya og Stalinogorsk delstatsdistrikts kraftværker blev installeret. Kapaciteten af ​​Novosibirsk kraftværker steg flere gange i løbet af krigsårene. Den gennemsnitlige årlige stigning i elektricitet var 34%, og i 1942 nåede den 75%.

Landets videnskabsmænd spillede en stor rolle i udarbejdelsen og gennemførelsen af ​​planen for omstrukturering af den nationale økonomi på krigsfod. Fra krigens første dage underordnede det videnskabelige personale i Novosibirsk sammen med USSR Academy of Sciences deres arbejde til krigstidens krav. I september 1941 begyndte en kommission fra USSR Academy of Sciences arbejdet under ledelse af akademiker V.L. Komarov for at mobilisere ressourcerne i Ural, Vestsibirien og Kasakhstan til landets forsvarsbehov. Den 19. juli 1941 blev der oprettet et videnskabeligt råd for mobilisering af regionale ressourcer under Novosibirsks regionale eksekutivkomité, ledet af formanden for den regionale eksekutivkomité, I. G. Grishin. Det var nødvendigt at lokalisere de evakuerede virksomheder, etablere nye samarbejdsforbindelser med andre, forsyne dem med råvarer, elektricitet, varme osv. Forskere arbejdede med problemerne med at organisere industriproduktionen, forbedre driften af ​​jernbane- og vandtransport.

I løbet af krigsårene var seks Novosibirsk-universiteter vært for hold fra institutter i Moskva, Leningrad og Dnepropetrovsk. Forskernes arbejde blev koordineret af Forskerudvalget, der blev oprettet i januar 1942 under formandskabet af den berømte aerohydrodynamiske videnskabsmand Academician S.A. Chaplygin. Tre tilsvarende medlemmer af USSR Academy of Sciences, 64 doktorer i videnskab, 19 professorer og omkring 400 lektorer og videnskabskandidater arbejdede i byen.

Siden 1942 blev Kommissionen for Videnskabsakademiet i det vestlige Sibirien ledet af akademikerne A. A. Skochinsky og I. P. Bardin. I 1943 sendte kommissionen 28 integrerede hold af mere end 600 videnskabsmænd på tværs af Sibirien for at studere og løse forskellige problemer til forsvarsbehov. Kommissionens resultater blev rapporteret til statsforsvarskomitéen i centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti, til USSR's statslige planlægningsudvalg og til Novosibirsks regionale partikomité.

Kommissionen rejste spørgsmålet om at organisere en permanent akademisk institution i Sibirien - den vestsibiriske afdeling af USSR Academy of Sciences. I marts 1943 konsulterede akademikerne L.D. Shevyakov og A.A. Skochinsky formanden for Novosibirsk Regional Executive Committee I.G. Grinoshin om at organisere et videnskabscenter. I oktober 1943 tillod rådet for folkekommissærer Videnskabsakademiet at organisere den vestsibiriske afdeling bestående af fire institutter: minedrift og geologisk, kemisk og metallurgisk, transport og energi og medicinsk og biologisk. I maj 1944 fandt den første videnskabelige session af den vestsibiriske afdeling af USSR Academy of Sciences sted, hvor Novosibirsk-forskere rapporterede om det seneste års arbejde i det nye videnskabelige center i Sibirien.

Med heroisk arbejde i ryggen bragte beboerne i Novosibirsk sammen med hele det sovjetiske folk den glædelige sejrsdag tættere på. Trods enorme vanskeligheder og strabadser bevægede byen sig mod sejr, fuld af optimisme og planer om en fredelig fremtid. Dens industri voksede sig stærkere, videnskaben fik en betydelig base, og byens kultur udviklede sig.

Fra krigens første dage modtog den ufærdige bygning af opera- og balletteatret værdierne fra Tretyakov-galleriet, Leningrads militærartilleri og etnografiske museer, paladsmuseerne i byerne Pushkin og Pavlovsk, Hermitage og Statens Museum for Fine Kunster. A. S. Pushkin, museer i Novgorod,

Kalinin, Sevastopol (panorama "Defense of Sevastopol" af kunstneren F.A. Rubo, som blev restaureret i Novosibirsk af restauratører af Tretyakov Gallery). Alt blev omhyggeligt bevaret, og i 1944... kulturelle værdier begyndte at vende tilbage til deres byer.

Selv i de sværeste dage af krigen mod fascismen, i efteråret 1942, under kampene ved Volga og Kaukasus, besluttede regeringen at færdiggøre opførelsen af ​​opera- og balletteatret i Novosibirsk og Folkekommissærernes Råd bl.a. denne konstruktion blandt dens prioriteter.

Den mest dybtgående manifestation af den grænseløse kærlighed blandt folkene i USSR til deres socialistiske moderland, deres tætte enhed omkring det kommunistiske parti, uselviske hengivenhed til ideerne fra Den Store Oktoberrevolution og villighed til at stå op for at forsvare dens gevinster var frivilligbevægelsen , som omfavnede millioner af sovjetiske patrioter under den store patriotiske krig. Denne landsdækkende massebevægelse er endnu et bevis på den retfærdige karakter af den kamp, ​​som det sovjetiske folk førte mod de nazistiske angribere, den internationale imperialismes mest aggressive kraft.

Den mange millioner stærke løsrivelse af frivillige, der sluttede sig til de sovjetiske væbnede styrkers rækker under den store patriotiske krig, er en veltalende historisk kendsgerning, en levende bekræftelse af Lenins ord om, at "de vil aldrig besejre det folk, hvori arbejderne og bønderne ... forsvare deres egen, sovjetiske magt er det arbejdende folks magt."

Den frivillige bevægelse i perioden med den store patriotiske krig fortjener uafhængig og dybdegående undersøgelse som den lyseste side i det heroiske folkeepos. At studere frivillighedens historie er et spørgsmål om at studere skæbnen for millioner af de mest ivrige patrioter i det sovjetiske moderland. Vigtigheden af ​​dette spørgsmål er ubestridelig. Dens brede dækning kan med succes bruges i den militær-patriotiske uddannelse af sovjetiske unge, i dannelsen af ​​høje moralske og politiske kvaliteter hos kommunismens bygherrer.

Ikke alt er blevet gjort for at studere frivillighedens historie og frivillige formationer under den store patriotiske krig. I mellemtiden er det kendt, at mere end 4 millioner mennesker var i frivillige formationer og folks milits under krigen. Og dette er langt fra fuldstændige data. Af de frivillige kæmpede omkring 2 millioner mennesker allerede i sommeren og efteråret 1941 mod fjenden i forskellige sektorer af den sovjet-tyske front. Ingen krig, ingen hær i verden har kendt sådan en tilstrømning af frivillige.

Den frivillige bevægelse fik også stor udbredelse i Sibirien. Fra krigens allerførste dage kæmpede titusinder af sibiriske frivillige modigt mod fjenden i mange enheder og formationer af den aktive hær. I Novosibirsk var der i krigens første fire måneder mere end 9 tusind ansøgninger med en anmodning om at sende dem til fronten. Alene i den første uge af krigen indsendte Komsomol-medlemmer og unge i Omsk-regionen 8.866 ansøgninger til militærkommissariater med en lignende anmodning.

Militære enheder og enheder dannet til at sende til fronten blev ofte kaldt kommunistiske eller Komsomol-ungdom, da de omfattede et stort antal af Sibiriens bedste sønner - kommunister og Komsomol-medlemmer. I Krasnoyarsk, for eksempel, blev der tilbage i 1941 oprettet separate Komsomol ungdomsfrivillige skibataljoner. Lignende enheder blev dannet i Altai, Novosibirsk, Omsk og andre regioner i det vestlige og østlige Sibirien.

I rækken af ​​frivillige kom som alle andre steder kommunisterne først. Fra Novosibirsk-regionen i juli - oktober 1941 gik over 17 tusind partimedlemmer til fronten. I midten af ​​1942 kæmpede omkring 150 tusind sibiriske kommunister i den aktive hær, langt de fleste af dem var frivillige.

Tilstrømningen af ​​ansøgninger fra sibiriske arbejdere, der bad om at blive sendt til fronten, stoppede ikke under hele krigen. Frivillige blev sendt af militære registrerings- og hvervningskontorer til de dannede enheder, enheder og formationer. De blev sendt til fronten med næsten hver ny formation, og ofte blev bataljoner af maskingeværere, skiløbere, kommunikationsenheder, kampvognsdestruere, rekognosceringsofficerer, snigskytter osv. fuldstændig dannet af dem.

For at øge kampeffektiviteten af ​​sibiriske frivillige formationer og sikre deres sejre ved fronterne, spillede en stor rolle den utrættelige aktivitet af partier og sovjetiske organer, målrettet partipolitisk arbejde, kommunisters personlige eksempel og hjemmets tætte forbindelse. frontarbejdere med deres landsmænd ved fronten under hele krigen.

I sommeren 1942, da situationen på den sovjetisk-tyske front blev mere kompliceret, gjorde sibirerne ligesom hele det sovjetiske folk alt for at øge bistanden til Den Røde Hær. Hos forsvarsvirksomheder øgede de produktionen af ​​militære produkter. Strømmen af ​​ansøgninger, der bad om frivillige til at gå til fronten, steg også.

Under støtte til arbejdernes patriotiske bevægelse besluttede VII Plenum for Novosibirsk Regional Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks, afholdt den 2.-4. juli 1942, at danne den sibiriske frivillighedsdivision og at rekruttere frivillige, der ønskede at tage op. våben til forsvar af moderlandet. Partiorganisationer blev bedt om at lede denne patriotiske bevægelse, sikre, at militære produktionsplaner blev overskredet, og ved at bruge disse ekstra ressourcer bevæbne og sende frivillige soldater til fronten.

I et brev til chefen for det sibiriske militærdistrikt, generalløjtnant K. V. Medvedev og sekretæren for Novosibirsks regionale komité for CPSU (b) M. V. Kulagin, vicefolkets forsvarskommissær, rapporterede generaloberst E. A. Shchadenko, at forslaget om at danne en frivillig afdeling blev accepteret af Statens Forsvarsudvalg, som anbefalede at bemande den med den mest uddannede kommandostab med kamperfaring. Denne instruktion fra Statens Forsvarskomité blev udført. Kun 150. division omfattede omkring 12% af de soldater, der havde kamperfaring. Mere end 70 personer af dem havde militære ordrer og medaljer, inklusive den første chef for denne division, oberst N.A. Guz, blev tildelt ordenen af ​​det røde banner for sin deltagelse i forsvaret af Sevastopol.

Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti og Statens Forsvarskomité gav, efter at have godkendt sibirernes initiativ, tilladelse til at danne en division, som fik tildelt militærnummeret 150. infanteri. Førstesekretær for Novosibirsk Regional Committee for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) M. V. Kulagin opfordrede sibirerne til at gøre alt for, at med hensyn til antallet af krigere ville denne frivillige formation være en division og med hensyn til oprustning en hær , for at denne sibiriske division ville vende tilbage til vagterne. Præsidiet for Novosibirsk Regionalkomité for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti bekræftede ved sin resolution af 8. juli 1942 plenumets beslutning om at have mindst 50 % kommunister og Komsomol-medlemmer i frivilligafdelingen.

Militærrådet i det sibiriske militærdistrikt henvendte sig til Altai og Krasnoyarsk regionale udvalg, Omsks regionale partiudvalg med et forslag om at drøfte spørgsmålet om initiativet fra Novosibirsk, Tomsk og Kuzbass beboere. Deres patriotiske initiativ blev straks taget op af partiorganisationer i Krasnoyarsk, Barnaul og Omsk. Baseret på dette gav kommandoen over det sibiriske militærdistrikt den 7. juli 1942 ordre om dannelse af separate frivillige riffelbrigader: 1. Altai, 2. Omsk og 3. Krasnoyarsk." Senere blev de tildelt numre henholdsvis: 74., 75. og 78.

Efter annonceringen af ​​dannelsen af ​​disse frivillige enheder begyndte der at blive modtaget mange tusinde ansøgninger fra sibirere om at tilmelde dem som frivillige. Alene i Novosibirsk-regionen var der pr. 10. august modtaget 42.307 ansøgninger, herunder fra kommunister - 8.313 og Komsomol-medlemmer - 8.494, hvilket oversteg delingens regulære styrke, og i alt blev der indsendt 3,3 gange flere ansøgninger end nødvendigt. Omtrent den samme situation viste sig at være i Altai, Krasnoyarsk-territorierne og Omsk-regionen. Derfor blev der i slutningen af ​​august truffet beslutning om at danne endnu en frivilligbrigade, en separat ingeniørbataljon og en separat kommunikationsbataljon.

For at udvælge de mest uddannede frivillige blev der oprettet særlige kommissioner fra repræsentanter for parti-, sovjet-, fagforenings-, Komsomol-organisationer og militære registrerings- og hvervningskontorer. Særlige trojkaer oprettet i partiets regionale og regionale udvalg beskæftigede sig med løsningen af ​​komplekse spørgsmål om bevæbning og materiel og teknisk forsyning af frivillige formationer. Disse dannelsesorganer skabte sammen med de militære registrerings- og hvervningskontorer ikke blot korpsformationer, men sørgede også for genopfyldning heraf under kampene ved fronten.

Der blev udvist særlig bekymring for korpsets kvalitetsbemanding med politiske arbejdere, styrkelse af partiet og Komsomol-laget og udviklingen af ​​effektivt partipolitisk arbejde. Kun blandt de politiske arbejdere i den 150. division var der 30 sekretærer for by- og distriktsudvalg i CPSU(b), 12 højtstående embedsmænd fra den regionale komité og byudvalg, 22 ledere af politiske afdelinger i MTS, 23 chefer for afdelinger for distrikts- og bypartiudvalg, 8 partiarrangører af CPSUs centralkomité(b), 65 sekretærer for partibureauer, ledere af fagforeninger og økonomiske organisationer. 5 personer fra apparatet i Altai Regionale Partikomité, 8 personer fra Regionsrådet kom til at arbejde i Altai Frivillige Brigade for politisk arbejde. Andelen af ​​kommunister og Komsomol-medlemmer i korpset var høj. Før korpset gik ind i slaget, var næsten 40% af dets personale kommunister og Komsomol-medlemmer.

Således begyndte historien om det 6. (senere 19. garde) Sibiriske Frivillige Riflekorps, en af ​​de største frivillige formationer under Den Store Fædrelandskrig, som på usædvanlig kort tid sluttede sig til den aktive hær.

Korpset rejste kampruten fra Moskva-regionen til Østersøens kyster. Det omfattede: den 150. frivillige riffeldivision, dannet i Novosibirsk-regionen, som senere blev til 22. garde, 74. Altai og 91. sibiriske separate riffelbrigader, fusionerede og senere omdannet til 56. garderifledivision, 75-I Omsk og 78. Krasnoyarsk adskilte. frivillige brigader, omdannet til 65. Guards Rifle Division, og andre frivillige enheder og enheder.

Det Sibiriske Frivilligkorps begyndte sin glorværdige rejse den 25. november 1942 med deltagelse i gennembruddet af det magtfulde tyske forsvar nær byen Bely som en del af Kalininfrontens tropper. Her optrådte sibirerne heroisk og var kendetegnet ved deres ustoppelighed i offensiven og standhaftighed i forsvaret. De øgede deres militære ære i februar-marts 1943 i kampe for at besejre hovedstyrkerne i det tyske hærgruppecenter. Den 23. februar 1943, deltagelse i Kholm-Lokny operationen, angreb dele af korpset efter et kort brandtogt fjenden på en 28 km lang front. Som et resultat af intense kampe, der varede indtil 7. marts 1943, påførte sibirerne fjenden enorm skade:

To nazistiske infanteridivisioner blev fuldstændig besejret, op til 8 tusinde soldater og officerer blev ødelagt. 156 bunkere, 133 maskingeværer, flere kampvogne, mange trofæer blev erobret. Korpsenheder befriede over 45 bosættelser 18. Som i byen Bely viste de sibiriske frivillige i denne operation høj kampgejst, udholdenhed, mod og heltemod. Her, som en del af den 91. sibiriske brigade, opnåede Alexander Matrosov sin udødelige bedrift.

Siden marts 1943 skiftede enheder af korpset efter ordre fra kommandoen til aktivt forsvar og holdt indtil 1. april 1943 stædigt den besatte linje på fronten med en længde på 43 km - i området \u200b\ u200bbosættelserne Ivakovo, Berezovka, Borki, Kosovishchi og videre langs floden. Chernushka.

For den heltemod og militære dygtighed, der blev vist i kampe, blev korpset omdannet til den 19. garde. Sibiriske frivillige, som fortsatte deres strålende vej under vagternes bannere, udmærkede sig som en del af chokgruppen af ​​den 10. vagthær af Vestfronten i Smolensk-retningen - nær Yelnya, Spas-Demensk, under erobringen af ​​Gnezdilovsky-højderne og nær by Orsha. Her trådte chefen for maskingeværdelingen af ​​257. Guards Rifle Regiment, løjtnant Alexey Vasilyevich Sosnovsky, indfødt i Krasnoyarsk, ind i udødeligheden. Under slaget i Spas-Demensky-distriktet styrtede maskingeværere, efter at have undertrykt ilden fra et fjendens morterbatteri, ind i hånd-til-hånd kamp. Mange nazister blev udryddet i denne kamp. Med 6 overlevende jagerfly skyndte A.V. Sosnovsky sig til højderne. Da alle hans soldater døde i en ulige kamp med fjender, der forsøgte at genvinde deres forladte stillinger for enhver pris, sprængte den sårede unge officer, blødende, sig selv i luften med den sidste granat sammen med de fremrykkende fascister. For denne bedrift blev kommunisten A.V. Sosnovsky posthumt tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen.

Ved at øge sine traditioner for kampvagter fuldførte korpset de opgaver, det blev tildelt, og ryddede vejen for yderligere avancement - til byen Yelnya. I disse kampe, kun fra 6. august til 20. august 1943, blev enheder af en fjendtlig kampvognsdivision og en motoriseret division fuldstændig ødelagt, og flere blev udryddet. 10 tusind fjendtlige soldater og officerer, 27 kanoner, op til 300 maskingeværer, over 2 tusinde rifler, 30 morterer og meget anden militær ejendom blev erobret.

Den 30. august 1943, efter at have erobret byen Yelnya med storm, fortsatte korpset med at forfølge fjenden syd for byen Smolensk. Den 17. september 1943 erobrede sibirerne bosættelserne Novoselki, Panskoye, Lyady og Bolotov. Her udmærkede sig især 56. Gardes Frivillige Division. Ved hurtigt at bevæge sig fremad skar hun Smolensk-Roslavl jernbanelinjen og bidrog til, at hovedgruppen af ​​Vestfronten erobrede byen Smolensk, som hun blev noteret for efter ordre fra den øverstkommanderende og fik det æresnavn Smolenskaya. .

Under deres etårige ophold ved fronten dækkede soldaterne fra 19. Gardekorps en kamprute med en samlet længde på over 1 tusinde km. I disse kampe blev de sibiriske frivilliges militære færdigheder endnu stærkere. Mange soldater og officerer i korpset viste heltemod og frygtløshed i kamp. Under angrebet den 8. august 1943 mødte den Røde Hærs soldat Makarov 12 tyske soldater i krydset mellem skyttegravene. Kampflyet havde ingen granater. Uden at spilde nogen tid brugte han sin bajonet. I en ulige hånd-til-hånd kamp ødelagde den modige sibirer 6 nazister. Da den tapre kriger, efter at være blevet såret, næsten var udmattet, kom hans kammerater ham til hjælp. De resterende nazister blev ødelagt af dem. I alt på denne dag ødelagde korpsvagterne 2.600 fascistiske angribere.

Samme augustdag udmærkede chefen for vagtens tunge maskingeværbesætning, sergent V. A. Borisopolets, sig. Kommandøren selv var granatchok, og hans besætning blev sat ud af spil, men det lykkedes for den modige sibirer at afvise flere tyske modangreb. Da hans maskingevær blev beskadiget, udskiftede vagtmanden, der viste opfindsomhed, maskinens krop med en anden og afviste yderligere 3 modangreb fra nazisterne. Den kommunistiske maskingeværskytte Baratbol Kashibaev, Den Røde Hærs vagt Chernomutov, der ødelagde en bunker med 11 fascister med en panserværnsgranat, og mange andre soldater handlede også dygtigt.

Gardesoldaten fra den Røde Hær, Pyotr Kokorin, slog under et angreb på fjendtlige kampvogne med velrettet ild fra en panserværnspistol en selvkørende pistol og satte ild til en fascistisk kampvogn. Efter slaget fortalte han en krigskorrespondent: "Det var ikke for ingenting, at jeg blev lært at skyde på en sådan måde, at jeg sikkert kunne ramme. Jeg lærte det godt, og ... jeg ødelægger det tyske krybdyr."

De frivillige vagter handlede lige så modigt i alle efterfølgende kampe. Prislisten for vagten af ​​det private 257. garderregiment af den 65. gardedivision Pankin Nikolai Ivanovich bemærker, at private Pankin N.I. i offensive kampe fra 19. til 22. marts 1945 i området af landsbyen Turki, Saldus-distriktet i det lettiske SSR, optrådte som en sand vagtmand, der hverken sparede kræfter eller liv. Efter at have stødt på en bunker på vej frem, der forstyrrede vores infanteri, kammerat. Pankin på eget initiativ, idet han risikerede sit liv, kravlede frem og, bagfra, sprængte den i luften med en panserværnsgranat, ødelagde 3 fjendtlige maskingeværere og åbnede derved vejen for enhedens fremrykning. 22. marts 1945 Kammerat. Pankin N.I. blev dødeligt såret. Han blev posthumt tildelt Order of the Patriotic War, II grad.

Der kan gives tusindvis af lignende eksempler på sibiriske frivilliges handlinger. Mange soldater, som kommunisterne I.P., Teterenkov, I.A. Zavadsky og andre, tog modigt kommandoen over en deling eller et kompagni, når chefen var ude af handling, og sikrede fuldførelsen af ​​kampmissionen.

Forskellige former for partipolitisk arbejde spillede en stor rolle i at øge sibirernes udholdenhed, mod og kampfærdigheder. Den mest effektive form var det personlige eksempel på befalingsmænd, politiske arbejdere og kommunister. Politiske arbejdere fra det sibiriske frivilligkorps - udsendinge fra sibiriske partiorganisationer - udviste altid enestående mod i kamp. I den frivillige riffelbrigade dannet i Altai udmærkede sig således vicekompagnichefer for politiske anliggender, seniorløjtnanter Sokolov, Abramov, Kuzmenkov, Butsko og andre i kampe. Da de blev såret, forlod Sokolov og Kuzmenkov ikke slagmarken og kæmpede indtil deres sidste åndedrag. De døde de tapres død.

Især 2. bataljon, hvor kaptajn Derkach var stedfortræder for politiske anliggender, udmærkede sig. Denne enhed ødelagde mere end 1 tusinde angribere. I slaget nær landsbyen Samsonikha blev den sibiriske bataljon omringet af fjenden og afviste voldsomme modangreb i 5 dage og brød derefter ud af omringningen og påførte fjenden store tab. For mod og udholdenhed blev 517 af hans soldater overrakt priser.

Frivillige soldater kæmpede lige så tappert i andre enheder. Avisen for det 19. gardefrivillige korps "Kæmp for moderlandet" den 19. marts 1943 hed:

"Slå tyskerne som seniorløjtnant Barakhovskys batteri!" I kampe med nazisterne ødelagde artillerister under kommando af en sibirisk et batteri af 105 mm kanoner, 2 morterbatterier, 2 kampvogne, 4 køretøjer, snesevis af ammunitionsvogne, mere end 500 nazister, ødelagde 12 bunkere og grave, 14 bygninger med angriberne i dem.

Fædrelandet satte stor pris på de sibiriske frivilliges militære gerninger. Kun for de bedrifter, der blev opnået under krydsningen af ​​Dnepr, blev Omsk-frivillige Helte i Sovjetunionen: Oberstløjtnant Nikolai Petrovich Budarin, hvis regiment var et af de første til at krydse Dnepr, løjtnant Vasily Ivanovich Zakharov, sygeplejerske Vera Sergeevna Kosheleva og mange andre.

På grund af det heltemod og det mod, der blev vist i kampe med fascisterne, blev sibiriske frivillige også indehavere af Den Gyldne Stjerne: Vasily Gavrilovich Tikhonov, en minearbejder fra Khakassia, tildelte den høje titel Helt tilbage i september 1941 som en af ​​de første frygtløse piloter til at bombe Berlin; 19-årig; kommunist, efterretningsofficer Alexey Emelyanovich Tolmachev - for at krydse det vestlige Dvina, ødelægge og fange mere end 75 nazister; Alexey Porfiryevich Sibiryakov (posthumt) - for heltemod under stormingen af ​​Koenigsberg og ødelæggelsen med kanoner af det batteri, han befalede, 60 vogne med fascister, 40 lokomotiver og tilfangetagelse af op til 150 angribere; Omsk, artillerist Vladimir Alekseevich Goloskov og mange andre.

Desværre er spørgsmålet om, hvem af de sibirere, der modtog den høje titel som Helt i Sovjetunionen frivilligt gik til fronten, endnu ikke undersøgt fuldt ud, så det nøjagtige antal frivillige helte kan nævnes.

Sibiriske piger kæmpede også modigt som en del af de sibiriske frivillige formationer. Så før de blev sendt til fronten, var der kun i 150. division 136 af dem som juniorkommandører, 142 som almindelige soldater. På samme tid blev piger, hovedsagelig Komsomol-medlemmer i alderen 19 til 25, ved beslutning fra Novosibirsk Regional Committee of the Komsomol dateret 9. november 1942 udelukkende udvalgt på frivillig basis til den nyoprettede frivillige riffelbrigade.

Den 4. oktober 1943 besluttede Novosibirsks regionale komité for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen at sende kvindelige frivillige til at genopbygge Novosibirsk Volunteer 22nd Guard Division for at arbejde i medicinske, hovedkvarterer, logistik- og kommunikationsenheder. Denne genopfyldning blev rekrutteret inden for ti dage.

For heltemod ved fronten modtog mange patrioter militære priser. De sibiriske frivillige vidste godt om Maria Pavlenkos bedrift, et partimedlem og sanitær instruktør fra et af Novosibirsk-regimenterne. På kun én dags kamp, ​​under hård fjendes beskydning, ydede hun assistance til 60 soldater og befalingsmænd og bar mange alvorligt sårede fra slagmarken på sine pigelige skuldre.For mod og frygtløshed blev M. Pavlenko tildelt Leninordenen.

Medicinsk instruktør, Komsomol-medlem Valya Primachenko, da han så, at kommandanten var såret, tog modigt kommandoen over kompagniet og afviste det tyske modangreb. Hun bar 50 sårede med deres våben fra slagmarken.

Der var mange sibiriske frivillige i rækken af ​​folkets hævnere. De kom til partisanafdelingerne ad forskellige veje, men de var kendetegnet ved én ting - heltemod, mod og tapperhed. Som arkivdokumenter vidner om, selv i begyndelsen af ​​krigen, blev hundredvis af de bedste, mest modige kommunistiske frivillige og elever fra Lenin Komsomol sendt fra forskellige regioner i Sibirien bag fjendens linjer.

I juli 1942 tog en gruppe sibiriske partisaner fra borgerkrigen på en tur til deres hviderussiske brødre og delte deres akkumulerede erfaringer med dem. I.V. Gromov, den tidligere chef for partisanenheden i Altai, rådgav dannelsen af ​​udvidede partisanafdelinger, og L.A. Reshetnikov, den tidligere kommissær for partisanafdelingen, skitserede sin plan for at organisere partipolitisk arbejde blandt partisanerne og lokalbefolkningen. De gamle bolsjevikker Ya. S. Zamuraev, V. V. Zagumenny, I. P. Gullever og andre ydede stor hjælp til de hviderussiske kammerater.

Tre måneder senere henvendte en stor gruppe frivillige sig til Novosibirsks regionale udvalg for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti med en anmodning om at sende dem til at kæmpe i rækken af ​​folkets hævnere. Regionsudvalgets bureau støttede de røde partisaners noble initiativ. 100 veteraner og 20 Komsomol-frivillige rejste til Kalinin-regionen og Hviderusland. Blandt dem var de gamle bolsjevikker I.M. Sitnikov, N.F. Pesikov, S.D. Ashurkov, A.N. Danilov med sin Komsomol-søn Kim og andre.

En gruppe af vores landsmænd kæmpede efter at være landet bag fjendens linjer langs deres bagerste i omkring 800 km. "Sibiryak", "Bolshevik" og andre afdelinger blev oprettet, og de blev senere en del af "Forward" partisanbrigaden, som opererede i det vestlige Hviderusland. Soldaterne fra denne brigade afsporede 29 tyske tog, ødelagde mere end 1,5 tusinde nazister, fangede 880 og sprængte 30 tanke og 51 biler i luften med miner.

Sibiriske partisaner kæmpede modigt i Vyazma-regionen, i Kalinin- og Smolensk-regionerne. Tilbage i efteråret 1941 ydede en partisanafdeling under kommando af den sibiriske Filimonov, der talte 1 tusinde erfarne krigere, stor hjælp til hærenheder i Vyazemsk-operationen og gik derefter ind i Hviderusland efter at have udført et raid bag fjendens linjer.

Sibiriske frivillige optrådte heroisk i partisanafdelingerne opkaldt efter. M. I. Kutuzova, A. V. Suvorov og andre. Detachement opkaldt efter. Suvorov blev dannet udelukkende af sibirere. Det blev ledet af I. Kuznetsov, og kommissæren var A. Pyatygin. Den 23. maj 1943 blev denne afdeling luftet bag frontlinjen til Vitebsk-regionen. Han gik mere end 200 km bagerst og påførte angriberne stor skade og besejrede mere end en af ​​deres garnisoner. Frivillige fra Sibirien kæmpede også tappert i den berømte division af to gange Helten fra Sovjetunionen S.A. Kovpak. Kommandøren for denne divisions kavaleridivision, A. N. Len-kii, brød i juli 1943 ind i byen Spalat, Ternopil-regionen, med sit kavaleri og ødelagde en bataljon af nazistiske sikkerhedstropper. For denne bedrift blev sibireren tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen. Siberian S.P. Tutuchenko blev også en helt i Sovjetunionen. Han og en gruppe på 16 jagere skød 60 fascister på kort afstand, erobrede et brugbart køretøj fra dem og brød ud af omringningen og forenede sig med divisionen efter at have ødelagt flere små grupper af fjenden.

I rækken af ​​de sibiriske partisaner, Kemerovo bosiddende Vera Voloshina, associeret med Zoya Kosmodemyanskaya, Novosibirsk bosiddende N.V. Pronkin, kommissær for "Forward"-brigaden, hans landsmand, værkfører P.F. Parshenkov, som stod for 4 sprængte tog, 4 fjendens køretøjer , glorificerede deres navne, 9 kampvogne, 2 kanoner, 116 dræbte nazister.

Et slående eksempel på sibirernes vedholdende arbejde med at forberede og sende nye forstærkninger til fronten, herunder frivillige, er aktiviteten af ​​den 23. reserveriffelbrigade, der blev dannet i juni 1941 i Novosibirsk. På halvandet år trænede og sendte den 706 kampenheder til fronten i marchkompagnier og bataljoner. I alt forlod tusinder af soldater i løbet af denne tid den aktive hær, inklusive 40.462 skiløbere. 644 yngre befalingsmænd og 95 personer blev alene sendt til den 150. Novosibirsk Rifle Division. gennemsnitlig kommandostab blandt frivillige.

På alle fronter, hvor som helst patriotiske soldater fra Sibirien kæmpede mod Hitlers horder, på opfordring fra det kommunistiske parti og på opfordring af deres hjerter, som frivilligt greb til våben for at forsvare det socialistiske fædreland mod slaverne, tordnede æren af ​​deres militære bedrifter . Det er ikke for ingenting, at der blev komponeret en sang, hvori der er ledige ord, men fuld af dyb betydning: "... Sibireren kæmpede nær Moskva, og han afsluttede krigen i Berlin!"

Sibiriske frivillige ydede et værdigt bidrag til sejren over fjenden, viste standhaftighed, mod og heltemod i kampe og påførte de fascistiske angribere betydelig skade. Kommandoen for det 19. frivillige sibiriske gardekorps rapporterede i en sidste brevrapport til landsmænd dateret den 6. juli 1945, udstillet på Museum of Military Glory of Siberian Soldiers, at korpsets gardister under kampene med nazisterne ødelagde mere end 80 tusinde tyske soldater og officerer, 211 kampvogne, 950 kanoner, 566 morterer, 4.200 maskingeværer og andet udstyr. Mange trofæer blev erobret, herunder: selvkørende kanoner - 58, kanoner - 310, morterer - 490, maskingeværer - 1737, rifler og maskingeværer - 5700, køretøjer - 712, heste - 3500, vogne - 1100 tusind, mere end soldater og officerer blev fanget. Dette er langt fra en komplet kampberetning om sibiriske frivillige under den store patriotiske krig.

G. I. Kotovsky
Pyotr Tokmakov †
Antonov A.S.
Antonov D.S. Parternes styrker OKAY. 55 tusind OKAY. 50 tusind Militære tab mere end 11 tusinde

Den russiske borgerkrigs sydfront

Kharkov (1917) Kiev (1917-1918) Transkaukasien Baku (1918) Donbass-Don 1. Kuban Steppe Iasi - Don Krim 2. Kuban 1. Tsaritsyn Voronezh-Povorino 2. Tsaritsyn Ekaterinoslav Nordkaukasus (1918-1919) Ukraine (1918-1919) 3. Tsaritsyn Odessa-Nikolaev Ukraine (1919) Grigorievs opstand Vyoshenskaya-oprøret 4. Tsaritsyn Raid Mamontov august offensiv Moskva Nezhinsk-Poltava Kiev (januar 1919) 1. Odessa Erobringen af ​​Kiev af den frivillige hær Kiev (december 1919) Khoper-Don Kharkov (juni 1919) Kharkov (december 1919) Pavlograd-Ekaterinoslav operation Donbass Rostov-Novocherkassk 2. Odessa Nordkaukasus (1920) Baku (1920) Anzeli Ulagaevsky landing Levende fletning Nordlige Tavria Makhnovshchina Tambov Perekop-Chongar Georgien

Tambov-oprøret 1920-1921- en af ​​de største folkelige opstande mod sovjetmagten under borgerkrigen i Rusland, som fandt sted i Tambov-provinsen. Nogle gange kaldet " Antonovisme"efter navnet på en af ​​lederne af opstanden, stabschef for den 2. oprørshær, medlem af det socialistiske revolutionære parti Alexander Antonov, som ofte tilskrives en ledende rolle i opstanden. Lederen af ​​opstanden var Pyotr Tokmakov, som var chef for Den Forenede Partisanhær og formand for Union of Labour Peasants (STK). Det første tilfælde i historien om brug af kemiske våben mod en oprørsbefolkning.

Baggrund

Fra 1920 var befolkningen i provinsen 3.650 tusinde mennesker (i alt var der 268 tusinde by- og 3.382 tusinde indbyggere på landet); med hensyn til befolkningstæthed (62 personer pr. kvadratvers) rangerede den 12. i USSR og var en af de mest folkerige i RSFSR. Samtidig var antallet af kommunister ret lille: i august 1920 var der i 685 lokale partiorganisationer 13.490 kommunister og kandidater til partimedlemskab (hvoraf kun 4.492 var i landdistrikterne)

I oktober 1920 instruerede Lenin F.E. Dzerzhinsky, E.M. Sklyansky og V.S. Kornev "for at fremskynde Antonovismens nederlag."

Den 15. oktober 1920, på grund af mobiliseringen af ​​lokale reserver knyttet til VOKhR- og ChON-enhederne, blev antallet af tropper øget til 4.447 mennesker. med 22 maskingeværer og 5 kanoner.

På samme tid, den 6. februar 1921, blev den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité, ledet af V. A. Antonov-Ovseenko, sendt til provinsen, som blev det højeste organ i kampen mod opstanden.

Den 12. februar 1921, baseret på beslutningen fra People's Commissariat of Food, blev fødevaretildelingen standset i Tambov-provinsen, og i marts 1921 besluttede RCP's X-kongres (b) at afskaffe fødevaretildeling, i stedet for at en fast madafgift blev indført. En amnesti blev erklæret for almindelige oprørere (med forbehold for overgivelse af våben og oplysninger om befalingsstedets opholdssted). De trufne foranstaltninger blev bredt dækket i pressen og propagandamateriale (i alt 77 navne på appeller, foldere, plakater og brochurer blev udsendt), og de spillede en vis rolle i revisionen af ​​en del af bøndernes holdning til det sovjetiske regime .

Den 21. februar 1921, i ordre nr. 21 af 1. oprørshær A.S. Antonov bemærker: "blandt partisanafdelingerne begynder kampånden at svækkes, og skammelig fejhed observeres".

Ikke desto mindre fortsatte kampene med varierende succes: den 11. april 1921 besejrede en 5.000 mand stor afdeling af "Antonovitter" garnisonen i Rasskazovo, og en hel bataljon af soldater fra Den Røde Hær blev taget til fange.

Knoglebrud

Situationen ændrede sig dramatisk med afslutningen på den sovjet-polske krig og nederlaget for Wrangels russiske hær på Krim. Dette gjorde det muligt for bolsjevikkerne at frigive yderligere styrker fra den røde hær mod oprørerne.

I perioden 21. marts til 5. april 1921 varslet en "to-ugers periode" med frivillig overgivelse for almindelige deltagere i opstanden.

I kampene, der varede fra den 28. maj til den 7. juni 1921, i området ved Inzhavino-stationen, var sovjetiske tropper (kavaleribrigade af G.I. Kotovsky, 14. separate kavaleribrigade, 15. sibiriske kavaleridivision, 7. Borisoglebsky-kavalerikurser) under Uborevichs generelle kommando besejrede den 2. oprørshær (under kommando af A.S. Antonov). Herefter undgik den 1. oprørshær (under kommando af A. Boguslavsky) det "generelle slag". Initiativet overgik til de sovjetiske tropper.

Opstandens nederlag

I alt var op til 55 tusinde militærpersoner fra Den Røde Hær involveret i undertrykkelsen af ​​Tambov-oprøret: 37,5 tusinde bajonetter, 10 tusinde sabler samt 7 tusinde militærpersoner i ni artilleribrigader; 5 panserhold, 4 pansertog, 6 panserbataljoner, 2 lufthold, kadetter fra Moskva og Oryol infanteri og Borisoglebsk kavaleri kurser. Grusomme undertrykkende foranstaltninger mod oprørerne, deres familier og andre landsbyboere spillede ikke ringe rolle i nederlaget for bondeoprøret i Tambov-regionen.

Ordre fra den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité om påbegyndelsen af ​​undertrykkende foranstaltninger mod individuelle banditter og de familier, der beskytter dem N 171, Tambov 11. juni 1921. Politiske kommissioner 1, 2, 3, 4, 5 Startende fra juni 1, beroliger en afgørende kamp mod banditry hurtigt regionen. Sovjetmagten bliver konsekvent genoprettet, og de arbejdende bønder går videre til fredeligt og roligt arbejde. Takket være vores troppers afgørende handlinger blev Antonovs bande besejret, spredt og fanget én efter én. For fuldstændigt at udrydde de socialistisk-revolutionære-gangster-rødder og foruden tidligere udstedte ordrer, beordrer den befuldmægtigede kommission for den al-russiske centraleksekutivkomité: 1. Borgere, der nægter at oplyse deres navne, skal skydes på stedet uden rettergang. . 2. For landsbyer, hvori våben er skjult, skal den politiske kommissions eller regionale politiske kommissions myndighed bekendtgøre en dom om beslaglæggelse af gidsler og skyde dem, hvis de ikke afleverer deres våben. 3. Hvis et skjult våben bliver fundet, skyd på stedet uden rettergang den seniormedarbejder i familien. 4. Familien, i hvis hus banditten søgte tilflugt, er underlagt arrestation og udvisning fra provinsen, dens ejendom er konfiskeret, seniorarbejderen i denne familie bliver skudt uden rettergang. 5. Familier, der huser familiemedlemmer eller ejendom tilhørende banditter, vil blive behandlet som banditter, og den ledende medarbejder i denne familie vil blive skudt på stedet uden rettergang. 6. I tilfælde af at bandittens familie undslipper, bør dens ejendom fordeles blandt bønder, der er loyale over for sovjetmagten, og de efterladte huse bør brændes eller demonteres. 7. Denne ordre skal gennemføres strengt og nådesløst. Formand for den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité Antonov-Ovseenko troppekommandør Tukhachevsky Formand for provinsens eksekutivkomité Lavrov-sekretær Vasiliev Læste ved landsbysamlinger. GATO. F.R.-4049. Op.1. D.5. L.45. Typografisk kopi.

ORDRE fra den øverstbefalende for Tambov-provinsens tropper nr. 0116/operationel-hemmelighed Tambov 12. juni 1921 Resterne af knuste bander og individuelle banditter, der flygtede fra landsbyer, hvor sovjetmagten blev genoprettet, samles i skovene og udfører derfra razziaer på civile . For straks at rydde skovene BESTILLER JEG: 1. Rens de skove, hvor banditterne gemmer sig, med giftige gasser, beregn præcist, så skyen af ​​kvælende gasser spreder sig fuldstændigt i hele skoven og ødelægger alt, hvad der var gemt i den. 2. Artilleriinspektøren bør straks stille det nødvendige antal cylindere med giftgasser og de nødvendige specialister til rådighed. 3. Cheferne for kampområder skal vedholdende og energisk udføre denne ordre. 4. Rapporter de trufne foranstaltninger. Troppechef Tukhachevsky Stabschef for generalstaben Kakurin russiske statsmilitære arkiv F.34228. Op.1. D.292. L.5

Den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité anbefalede følgende metode til at rydde ud af befolkede områder, der var berørt af opstanden, og udstedte ordre nr. 116 den 23. juni 1921, underskrevet af dens formand Antonov-Ovseenko og troppernes chef Tukhachevsky :

ORDNING fra den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité nr. 116 Tambov 23. juni 1921 Erfaringen fra det første kampsted viser stor egnethed til hurtigt at rydde kendte områder af banditry ved hjælp af følgende metode til rengøring. Særligt gangster-mindede voloster identificeres, og repræsentanter for amtets politiske kommission, specialafdeling, militærdomstolsafdeling og kommando går dertil sammen med enheder, der har til hensigt at udføre udrensningen. Ved ankomsten til stedet afspærres volosten, 60-100 af de mest fremtrædende personer tages som gidsler og der indføres en belejringstilstand. Det skal være forbudt at forlade og gå ind i volosten under operationen. Herefter samles en fuld volost-samling, hvor ordrerne fra den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centraleksekutivkomité nr. 130 og 171 og den skriftlige dom for denne volost læses. Beboerne får 2 timer til at aflevere banditter og våben, samt banditfamilier, og befolkningen informeres om, at hvis de nægter at give de nævnte oplysninger, vil gidslerne blive skudt om to timer. Hvis befolkningen ikke har angivet banditterne og våbnene efter en to timers periode, samles forsamlingen anden gang, og de taget gidsler skydes foran befolkningen, hvorefter nye gidsler tages, og dem, der er samlet ved sammenkomsten, spørges igen. at aflevere banditterne og våbnene. De, der ønsker at gøre dette, står hver for sig, er opdelt i hundreder, og hvert hundrede sendes til afhøring gennem en valgkommission (repræsentanter for den særlige afdeling og Militærdomstolen). Alle skal vidne uden at komme med undskyldninger for uvidenhed. Ved vedholdenhed udføres nye henrettelser mv. På baggrund af udviklingen af ​​det materiale, der er opnået fra undersøgelserne, oprettes ekspeditionsafdelinger med obligatorisk deltagelse af de personer, der har givet oplysningerne og andre lokale beboere, og sendes for at fange banditterne. Ved slutningen af ​​udrensningen ophæves belejringstilstanden, revolutionen etableres, og militsen er installeret. Den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité beordrer dette strengt implementeret. Formand for den befuldmægtigede kommission Antonov-Ovseenko Kommandør for tropperne Tukhachevsky Russiske Stats Militære Arkiv F.235. Op.2. D.16. L.25

Undertrykkelse

Tukhachevsky baserede sine operationer på oprettelsen af ​​et strengt besættelsesregime i Tambov-regionen og terror mod befolkningen i provinsen, med gidseltagning, ødelæggelse af landsbyer og landsbyer, oprettelse af koncentrationslejre og massehenrettelser. Landsbyerne Koptevo, Khitrovo og Verkhnespasskoye i Tambov-distriktet blev fuldstændig ødelagt af artilleriild. Gidselsystemet forbitrede især oprørerne; som reaktion på det tog de selv gidsler og skød soldater fra den Røde Hær, kommunister, sovjetiske ansatte og medlemmer af deres familier.

I koncentrationslejre for gidsler, hurtigt udstyret af provinsens afdeling for tvangsarbejde, blev børn holdt i stort antal sammen med voksne. Den 27. juni 1921, på et møde i den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité, blev "en stor tilstrømning af mindreårige, begyndende fra spædbørn, til koncentrationsfeltlejre" noteret; det blev foreslået, at gidselbørn under 15 år alder holdes adskilt fra voksne, og at deres mødre har ret til at være sammen med treårige børn. Selv efter kampagnen for at losse koncentrationslejrene i juli 1921 (oprøret var næsten blevet knust på det tidspunkt, og gidslerne med deres små børn var blevet sendt hjem), var der stadig over 450 børnegidsler i alderen 1 til 10 år gamle . Yulia Kantor anslår det samlede antal bønder i Tambov-provinsen, der blev udsat for undertrykkelse, til 30-50 tusinde mennesker.

Intet sker uden henrettelser. Henrettelser i en landsby påvirker ikke en anden, før den samme foranstaltning udføres i dem.

Da truslen om henrettelser ikke virkede, som i landsbyen 2. Kareevka, der bestod af 65-70 husstande, blev landsbyens beboere smidt ud, deres ejendom blev konfiskeret, og selve landsbyen blev brændt.

Ud over brutal undertrykkelse blev oprørerne angrebet med den almindelige Røde Hærs fulde magt: artilleri, luftfart, pansrede køretøjer og endda kemiske våben (E56 klor). Der er bevaret dokumentation vedrørende brugen af ​​kemiske våben. Især kampdagbogen for artilleriafdelingen af ​​Zavolzhsky Military District brigade registrerer, at den 13. juli 1921 blev følgende brugt i kamp: tre-tommer granater - 160, granater - 69, kemiske granater - 47. Den august 3 rapporterede batterichefen for Belgorods artillerikurser til chefen for artilleri 6. kampområde, at der under beskydningen af ​​øen ved Kipetssøen blev affyret 65 granatsplinter, 49 granater og 59 kemiske granater. De kemiske granater, som bolsjevikkerne brugte i maj - juni 1921, førte til, at ikke kun oprørerne, men også civilbefolkningen døde.

I sommeren 1921 blev oprørernes hovedstyrker besejret. I begyndelsen af ​​juli udstedte ledelsen af ​​opstanden en ordre, hvorefter kampafdelingerne blev bedt om at dele sig i grupper, gemme sig i skovene og skifte til partisanaktioner eller tage hjem. Opstanden brød op i en række små, isolerede lommer, og oprørerne vendte tilbage til den guerillataktik, de havde brugt før august 1920. Kampene i Tambov-regionen fortsatte indtil sommeren 1922 og forsvandt gradvist. Den 16. juli 1922 rapporterede M. N. Tukhachevsky til Centralkomiteen for RCP (b): "oprøret er blevet elimineret, sovjetmagten er blevet genoprettet overalt."

Oprørernes forbindelser med de væbnede styrker i det sydlige Rusland

Hvide regeringer og organisationer lagde utilstrækkelig opmærksomhed på at organisere oprørsbevægelsen bag i Den Røde Hær. Så meget desto mere bemærkelsesværdigt er det forsøg, som kommandoen fra All-Sovjetunionen af ​​Socialistiske Republikker gjorde på at komme i kontakt med de "grønne" oprørere i Tambov-regionen i sommeren 1919 for at tiltrække dem til deres side:535.

I august 1919 modtog en ansat i den særlige del af Propagandaafdelingen af ​​Yesaul A.P. Padalkin en opgave fra hovedkvarteret for 4. Don Corps K.K. Mamantov og oberst K.V. deres overførsel til rækken af ​​den hvide hær. Særlig vigtig blev anset for, at en del af opgaven, hvor esaulen blev beordret til at etablere kontakt med den tidligere politichef i Kirsanovsky-distriktet A.S. Antonov: "Opret information om opholdsstedet for greens generelt og i særdeleshed Antonov... Efter at have kontaktet ham, aftal deres eventuelle tilslutning til Mamantovs korps ..." Padalkin formåede med succes at krydse frontlinjen ved at bruge forfalskede dokumenter fra en politibetjent. Snart blev han imidlertid arresteret som en "afhopper" og sendt til Den Røde Hær - til Penzas reserveregiment. Padalkin forsøgte at flygte fra regimentet, blev fanget, arresteret og sendt til Butyrka-fængslet i Moskva, hvorfra han dog hurtigt blev genindrulleret i Den Røde Hær. Padalkin, efter at have dræbt den politiske instruktør, flygtede igen sammen med den røde hærs soldater fra regimentet, som havde sluttet sig til ham. Efter at have tilbragt omkring 4 måneder i den sovjetiske bagdel, krydsede han i det sene efterår igen fronten og vendte tilbage til Rostov. Det lykkedes ham ikke at etablere kontakt med oprørerne. Men med denne arkivinformation om et sådant forsøg fra den hvide kommando, konkluderer den moderne historiker V. Zh. Tsvetkov, at det kan argumenteres for, at den hvide kommando var medskyldig i at organisere Tambov-oprøret. Mamantov selv, der vendte tilbage fra sit razzia, bemærkede de gode udsigter for, at oprørsstyrkerne sluttede sig til de hvide styrker i sin tale på Don-cirklen i september 1919. Og selvom det ikke lykkedes Mamantov at skabe separate oprørsenheder i sit korps, distribuerede de en enorm mængde af våben til oprørerne erobrede varehuse på Sydfronten: 537.

Nøgledeltagere i oprøret

Tambov-oprøret i biografen

se også

Illustrationer

Noter

1. Foredrag af K. M. Alexandrov (Ph.D., lektor ved St. Petersburg State University) om borgerkrigens historie, holdt den 5. januar 2010.
2. Sennikov, B.V. Tambov-oprøret 1918-1921 og afbønderne af Rusland 1929-1933. / Redigeret af R. G. Gagkuev og B. S. Pushkarev. - 1. - M.: Posev, 2004. - 176 s. - (Library of Russian Studies. Issue 9.). - ISBN 5-85824-152-2
3. "Samling af essays om økonomi og statistik i Tambov-provinsen." Tambov, 1922, del 1. s.6
4. PÅ DEN. Okatov. Tambov partiorganisation i perioden med genoprettelse af den nationale økonomi (1921-1925). Tambov, 1961. s.9
5. Bondeoprør i Tambov-provinsen i 1919-1921. "Antonovschina": Dokumenter og materialer. Tambov, 1994. Klage af I.F.Belov fra landsbyen. Merdushi fra Temnikovsky-distriktet til V.I. Lenin om de lokale myndigheders brug af vold mod hans familie. 3. maj 1919:

   ... Til dig, kammerat Lenin, som forsvarer af den højeste retfærdighed, beder jeg dig på mig selv og på vegne af mine brødre om at beskytte din far og bror mod angreb og fornærmelser, som de ikke fortjener, og om at være opmærksomme til, at der i kommunisternes celle også er de arbejdende bønder, der bliver kommanderet af folk med mørk nutid og fortid, tidligere mordere, hooligans, drukkenbolte, gamblere og kvittere, som ikke ved, hvad ærligt arbejde er, som i formen. af Alexei Barsov, der selv under Nicholas II afsonede en fængselsdom - 3 år for mord i Orekhovo-Zuevo, hvor han begik mordet. Og disse individer, der gemmer sig bag kommunens store navn, holder hele den arbejdende bønder i frygt. Om hvad der derefter skal ske, beder jeg dig inderligt lade mig, din yngre Broder, vide paa ovenstaaende Adresse, som beder dig med fuld Tillid, at du ikke vil nægte at række din stærke hjælpende Haand i den Retfærdigheds Navn, som bliver, som luft, mere nødvendigt end nogensinde, i den nuværende æra, for det udmattede russiske folk, der forventer lykke og frihed som en belønning for århundreders lidelse. Jeg vedlægger samtidig en liste over bønder, der har skrevet under . I. F. Belov

6. Borgerkrig i USSR (i 2 bind) / saml. forfattere, redaktører N.N. Azovtsev. Bind 2. M., Militært Forlag, 1986. s.323
7. "Militærhistorisk Tidsskrift", nr. 9, 1968. s.31
8. G.K. Zhukov. Erindringer og refleksioner (i 3 bind). 7. udgave. T.1. M., forlag APN, 1986. s.91
9. D. L. Golinkov. Sammenbruddet af den anti-sovjetiske undergrund i USSR: I 2 bind - M., Politizdat, 1980. - Udg. 3., tilføj. - Bestil II. - S. 73-82.
10. Sovjetisk militær encyklopædi. - T. 1. - S. 214.
11. Borgerkrig og militær intervention i USSR. Encyklopædi / Redaktionssamling, kap. udg. S. S. Khromov. - 2. udg. - M., Sov. encyklopædi, 1987. - s. 39-40.
12. Adgangskoden er mod. Essays om Tambov sikkerhedsofficerer. / Komp. G. D. Remizov. - Voronezh. Central Sort Jord Bestil forlag, 1986. - S. 119.
13. Bobkov A.S. Tambov-oprøret: fiktion og fakta om brugen af ​​kvælende gasser // Militærhistorisk magasin. - 2011. - № 1.
14. I. P. Dontsov. Antonovschina: planer og virkelighed. - M., 1977. - S. 91.
15. Ordre fra den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité om begyndelsen af ​​undertrykkende foranstaltninger mod individuelle banditter og de familier, der huser dem
16. "Krenseri" i Tambov-stil.
17. A. Bobkov. Om spørgsmålet om brugen af ​​kvælende gasser i undertrykkelsen af ​​Tambov-oprøret // Skepticism].
18. Tukhachevsky skrev: "I områder med fast forankret opstand er det nødvendigt ikke at føre kampe og operationer, men måske en hel krig, som skulle ende med den faste besættelse af oprørsområdet, installere sovjetmagtens ødelagte organer i det. og eliminere selve muligheden for, at befolkningen danner banditafdelinger. Kort sagt, kampen skal hovedsageligt ikke føres mod bander, men mod hele lokalbefolkningen.<…>Sovjetmagten eksisterede ikke på landet, og bøndernes sind var domineret af den gamle idé om behovet for at bekæmpe sovjetmagten."
19. Richard Pipes. Rusland under det bolsjevikiske styre. New York. A.A. Knopf. 1993. s. 378-387. (Engelsk)

Tambov-oprøret 1920−1921 var et af de største folkelige oprør mod sovjetmagten under den russiske borgerkrig.

Tambov-provinsen, der er enorm i areal, havde en befolkning på 3,6 millioner mennesker i 1920. Langt de fleste indbyggere boede i landsbyer, beskæftiget med landbrug, fordi Tambov-provinsen var placeret på meget frugtbar sort jord. På trods af den tætte befolkning var antallet af kommunister i provinsen lille: I august 1920 var der 13.490 kommunister og kandidater til partimedlemskab, hvoraf kun 4.492 var i landdistrikterne.

Før revolutionen var Tambov-provinsen en af ​​Ruslands brødkurve. Mange andre territorier i staten, såvel som en del af Europa, fodres med Tambov-brød. Det overskydende bevillingssystem, som den sovjetiske regering havde pålagt, viste sig imidlertid at være uudholdeligt for provinsen. Situationen for indbyggerne i provinsen blev kritisk i 1920, da Tambov-regionen blev ramt af tørke. En høst på 12 pund selv uden overskudsbevillinger satte befolkningen i en håbløs situation, mens provinsbevillingen forblev ekstremt høj - 11,5 millioner puds. Bonden stod over for det elementære problem med fysisk overlevelse. Befolkningen måtte enten gøre oprør eller sulte.

Den 19. august 1920, i flere landsbyer på én gang (Kamenka, Tambov-distriktet, Tugolukovo, Borisoglebsk-distriktet), nægtede bønder at udlevere korn og ødelagde med støtte fra partisaner fødevareafdelinger, lokale kommunister og sikkerhedsofficerer. Samme dag, i landsbyen Afanasyevka, Tambov-distriktet, forenede flere små oprørsgrupper sig, og opstanden begyndte hurtigt at brede sig. Snart spredte opstanden sig til territoriet i Tambov-, Kirsanovsky-, Borisoglebsky-, Morshansky- og Kozlovsky-distrikterne i Tambov-provinsen såvel som de tilstødende distrikter i Saratov- og Voronezh-provinserne. Oprørerne likviderede sovjetmagtens organer, ødelagde dens repræsentanter og militære garnisoner og tog magten i egne hænder.

Den 21. august 1920, på et møde i Tambov Provincial Committee for RCP (b), blev der oprettet et operationelt nødhovedkvarter, en belejringstilstand blev indført i provinsen, men kontrollen over udviklingen af ​​begivenheder var allerede tabt. Oprøret blev udbredt og langvarigt.

2 Oprørets fremskridt

Den 14. november 1920 besluttede oprørerne at forene alle deres styrker under en enkelt kommando. Fra 1. og 2. oprørshær og den 3. kavalerimobil skabte de Tambov-territoriets Forenede Partisanhær. Den forenede hær af St. George blev ledet af løjtnant Pyotr Tokmakov, en indfødt af bønderne i landsbyen Inokovka, Kirsanovsky-distriktet. Det politiske program for opstanden blev bygget på et demokratisk grundlag under parolerne om at vælte det bolsjevikiske diktatur, indkalde den grundlovgivende forsamling og genoprette politiske og økonomiske friheder.

På tærsklen til det nye år 1921 blev der holdt et møde i Moskva under ledelse af lederen af ​​Cheka F. E. Dzerzhinsky, det blev overværet af den øverstkommanderende for Den Røde Hær S. S. Kamenev og repræsentanter fra Tambov-provinsen - A. G. Shlikhter og V. N. Meshcheryakov. Det blev besluttet at afsætte flere betydelige styrker til at undertrykke bondeoprøret. Samtidig blev en ny chef for tropperne udpeget - A.V. Pavlov, som ankom til Tambov den 6. januar 1921.

I januar 1921 begyndte hårde kampe mellem oprørerne og de nyankomne tropper med Pavlov i provinsen med fornyet kraft. Oprørerne viste initiativ. Om morgenen den 26. januar besejrede partisanerne garnisonen i bylandsbyen Uvarovo. Og midt på dagen var der kamp med de røde kavaleriregimenter nær landsbyerne Verkhotsenye og Sampur samt med en ret stor infanterienhed og et pansret tog. På to timers kamp blev de røde kavaleriregimenter besejret. Det pansrede tog blev ødelagt, og trafikken blev stoppet på jernbanelinjerne Gryazi-Povorino og Tambov-Balashov. Samme dag blev Tokarevka-stationen taget af partisaner.

Oprøret nåede sit maksimale omfang i februar 1921, da antallet af oprørere nåede 50 tusinde mennesker. Oprørerne ødelagde 60 statsgårde, tog kontrol over næsten hele Tambov-provinsen (undtagen byerne), lammede trafikken på Ryazan-Ural-jernbanen og afviste med succes forsøg fra Den Røde Hær på at invadere opstandens territorium.

Den 6. februar 1921 blev den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité, ledet af V. A. Antonov-Ovseenko, sendt til provinsen, som blev det højeste organ i kampen mod opstanden.

Den 12. februar 1921, baseret på beslutningen fra People's Commissariat of Food, blev fødevaretildelingen standset i Tambov-provinsen, og i marts 1921 besluttede RCP's X-kongres (b) at afskaffe fødevaretildeling, i stedet for at en fast madafgift blev indført. En amnesti blev erklæret for almindelige oprørere (med forbehold for overgivelse af våben og oplysninger om befalingsstedets opholdssted). De trufne foranstaltninger blev bredt dækket i pressen og reklamemateriale.

Afskaffelsen af ​​overskudsbevillinger gjorde ikke det rette indtryk på Tambov-bønderne. Antonov-Ovseenko udsendte en appel til bønderne om at overgive alle den 12. april. Men oprørerne mindes denne dag ved at erobre den bylignende bosættelse Rasskazovo nær Tambov. Hele bataljonen af ​​den røde hær blev taget til fange af partisanerne, på trods af at den var bevæbnet med 11 maskingeværer og 1 kanon.

3 Brud

Situationen ændrede sig dramatisk med afslutningen på den sovjet-polske krig og nederlaget for Wrangels russiske hær på Krim. Dette gjorde det muligt for bolsjevikkerne at frigive yderligere styrker fra den røde hær mod oprørerne.

Den 27. april 1921 udnævnte Politbureauet for RCP's centralkomité (b) M. N. Tukhachevsky til kommandør for tropperne i Tambov-provinsen, I. P. Uborevich som hans stedfortræder og N. E. Kakurin til stabschef. GI Kotovsky blev også sendt til Tambov-regionen, G.G. Yagoda og V.V. Ulrikh blev sendt fra Cheka. Tukhachevsky modtog et direktiv om at afvikle Tambov-oprøret senest inden for en måned.

Antallet af tropper fra den røde hær i Tambov-provinsen steg hurtigt og udgjorde i slutningen af ​​maj 1921 43 tusinde soldater fra den røde hær. Arbejderne i vognværkstederne byggede et "pansret køretøj" bestående af et pansret damplokomotiv, tre pansrede vogne og to lastplatforme med installerede våben: en 76 mm kanon og tre maskingeværer. "Pansertoget" stod til rådighed for transporten Cheka og blev brugt til at sikre sikkerheden langs jernbanelinjen.

Den 25. maj 1921 besejrede og spredte Kotovskys separate kavaleribrigade to oprørsregimenter under kommando af Selyansky, som blev dødeligt såret. I kampene, der varede fra den 28. maj til den 7. juni 1921, i området for Inzhavino-stationen, besejrede enheder fra Den Røde Hær under Uborevichs overordnede kommando oprørernes 2. armé. Herefter undgik 1. oprørshær det "generelle slag". Initiativet overgik til den røde hærs tropper.

4 Opstandens nederlag

Den 11. juni 1921 udstedte den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité ordre nr. 171 "Om begyndelsen af ​​undertrykkende foranstaltninger mod individuelle banditter og de familier, der beskytter dem."

Artilleri, luftfart, pansrede køretøjer og endda kemiske våben blev brugt mod oprørerne. Beslutningen om at bruge gasser til at "ryge ud" de resterende oprørsafdelinger fra skovene blev truffet den 9. juni 1921 på et møde i den all-russiske centrale eksekutivkomité ledet af V. A. Antonov-Ovseenko. Tre tilfælde af brug af AJO-type projektiler med chloropicrin gas med tårevirkning er blevet dokumenteret.

I sommeren 1921 blev oprørernes hovedstyrker besejret. I begyndelsen af ​​juli udstedte ledelsen af ​​opstanden en ordre, hvorefter kampafdelingerne blev bedt om at dele sig i grupper, gemme sig i skovene og skifte til partisanaktioner eller tage hjem. Opstanden brød op i en række små isolerede lommer, og oprørerne vendte tilbage til guerillataktik. Kampene i Tambov-regionen fortsatte indtil sommeren 1922 og forsvandt gradvist. Den 16. juli 1922 rapporterede Tukhachevsky til RCP's centralkomité (b): "Oprøret er blevet elimineret, sovjetmagten er blevet genoprettet overalt."

Bondehistoriker T.V. Osipova mener, at selv hvis alle privatejede jorder blev overført til samfundet, ville tilføjelsen af ​​agerjord være mindre end 1 dessiatin, som det viste sig at være i 1918. som ikke har foretaget væsentlige ændringer i systemet med fælles arealanvendelse. Jordspørgsmålet i Rusland var ikke mangel på jord, men bevarelsen af ​​ineffektive landbrugsmetoder praktiseret af samfundet, forældede former for arealanvendelse i provinserne i det centrale Rusland. Løsningen var ikke at udvide bøndernes jordejerskab, men at intensivere landbrugsproduktionen, på jagt efter nye former for landbrug Osipova T. Fra “Den store reform til den store revolution” // Undervisning i historie i skolen.- 2006. - Nr. 8 - S.6..

Under borgerkrigen steg bybefolkningens tilstrømning til landet og dermed øgedes landtrykket. I Tambov-distriktet i 1884. Der var et gennemsnit på 92 husstande per landsby i 1920. - 168. I løbet af de samme år faldt leveringen af ​​jord pr. person fra 2,8 til 0,88 Kabanov V.V. Bondebrug under betingelserne for "krigskommunisme." - M., 1988.-P.57.. Følgelig havde tilstrømningen af ​​befolkning til landsbyen en stærk indflydelse på fremkomsten af ​​absolut eller relativ jordmangel. Som et resultat af omfordelingen af ​​jord i Saratov- og Tambov-provinserne steg fragmenteringen af ​​jord og fjerne lande, nogle steder op til 30-50 verst. I Kozlovsky-distriktet i Tambov-provinsen dukkede fjerne lande op 80 og endda 100 verst væk.

Et karakteristisk fænomen i Tambov-provinsen - fjerne lande og den tilhørende kroniske tømning af individuelle lande - blev ikke overvundet. Omkring en tredjedel af alle landsbyer var landsbyer med mere end 300 husstande. Landsbyerne af tidligere statsbønder nåede særligt store størrelser; deres kolonihaver var præget af både striber og fælleseje (enplanslandsbyer). De tidligere godsejerbønder i brogede landsbyer beholdt deres største ulemper: smalle striber og prætentiøse konturer af deres grunde. Som følge heraf var bønderne, der modtog jorden, ikke i stand til at dyrke det hele ud over deres beliggenhed. Dette skete i Kirsanovsky- og Morshansky-distrikterne i Tambov-provinsen. I Lemeshkinsky-volosten i Kamyshensky-distriktet i Saratov-provinsen, blandt årsagerne til manglen på såning i 1919. det fjerne Land blev ogsaa kaldt, og naaede her 20-30 verst. Ibid. S. 53-54. Selv i anden halvdel af 1920'erne var problemet med jordforvaltning i Tambov-provinsen ret akut, og under borgerkrigen var bønderne lige begyndt at omfordele jord og kunne ikke løse problemerne med jordtildelingen i så kort en periode. tid Bondehistorier: Russisk landsby i 1920'erne x år i breve og dokumenter.- M., 2001.-P.198.. I 1917-1918. illusioner om en hurtig løsning på jordproblemer brød sammen.

I de første år af sovjetmagten opstod en ny type arbejdsarealanvendelse - kollektiv, som var baseret på fælles arbejdskraft og offentligt ejerskab af produktionsmidlerne. Ved udgangen af ​​1920 i landet var der 10,5 tusinde kollektive gårde, der forenede 131 tusinde bondehusstande. Deres samlede landareal var cirka 1,2 millioner hektar. Både hvad angår antallet af bønderhusstande og jordareal var andelen af ​​kollektivbrug omkring 0,54 %. Dette var de første skud på et nyt socialt system i landsbyen. Hovedparten af ​​de kollektive gårde besatte grunde af tidligere godsejeres jorder. Tilstedeværelsen af ​​et stort antal godser i Central Black Earth-regionen og Volga-regionen bestemte også den overvejende fremkomst af kollektive gårde på denne base. Kabanov V.V. Bondebrug under "krigskommunismens" betingelser - M., 1988. - S.83-84..

I Saratov-provinsen ejede kollektive gårde 37.970.000 dessiatiner, og statsfarme i Tambov-provinsen fik 72.000 dessiatiner, som allerede led af jordmangel og fjerne lande.Ibid. P.244; Bondeoprør i Tambov-provinsen i 1919-1921 - Tambov, 1994.-P.229.. V.A. Antonov-Ovsienko skriver i en rapport til RCP(b) Centralkomitéen: "Ikke en eneste statsgård er organiseret tolerabelt - alle er rådvilde, alle bruger bondearbejde (delvis) og meget få (Ivanovsky-staten) gård i Tambov-distriktet) yde en betydelig bistand til landsbyen.

Og bøndernes holdning til statsbrug (gennem dem til sovjetmagten) er næsten universelt fjendtlig.

I de fleste tilfælde bliver kollektive gårde, som var flittigt plantet indtil for nylig, mødt med samme fjendtlige holdning: i kollektiviseringen er Tambov-provinsen foran andre, men trangen til kollektivt landbrug, som naturligt blev intensiveret med udtømning af inventar osv. . blev overdrevent opmuntret med forskellige fordele og bonusser. Både statsbrug og kollektivbrug er ofte beboet af tidligere godsejere, bestyrere eller gårdfolk. Kollektive gårde, ikke mindre end statsbrug, blev et tilflugtssted for handicappede og ledige; kun meget få af dem viser økonomisk værdi og modstår med held den fornærmede kritik fra individuelle landmænd. Der var venlig opmærksomhed på jorddriften af ​​kollektiv- og statsbrug, men de enkelte bønders jorddrift var knap begyndt. De stribede striber og fjerne lande tynger Tambov-bonden tungt. Spørgsmålet om genbosættelse er måske det mest presserende spørgsmål i provinsen.” Ibid. P.229-230..På mange måder blev statsgårdenes stilling opretholdt på grund af bøndernes tvangsarbejde. Morshansky-distriktets landafdeling dateret 26. oktober 1918. beordrede bønderne i landsbyerne Kamenki, Pominayki, landsbyerne Boyarovka og Milashki til at pløje jorden af ​​sovjetiske gårde til en pris af 60 rubler. til pløjning med en todelt plov og 120 rubler for en enkeltdelt plov. Landdistriktet truede med, at hvis ordren ikke blev opfyldt, ville flere kulakker blive skudt. Bondebevægelse i Tambov-provinsen, 1917-1918 - M., 2003. - P.367..

Allerede i maj 1918. Bønder protesterede mod kommunerne samme sted. S.346. OGPU-rapporten dateret 9. marts 1923 indeholder følgende interessante kendsgerning: "Utilfredsheden hos bønderne i Tambov-provinsen er forårsaget af den dårlige forvaltning af statsbrugene. Ledelsen af ​​Zemetchinsky-sukkerfabrikken er værre end en bondes. En del af jorden er tom. Høsten blev ikke realiseret til tiden. Derudover står i spidsen for denne statsgård og statsfarmen for jernbanearbejdere de tidligere ledere af greverne Dolgorukov og Vorontsov-Dashkov. Nogle forvaltere har næppe ændret deres holdning til bønderne, og bønderne ser derfor på statsgårde som godsejere." Sovjetisk landsby gennem Cheka's øjne - OGPU - NKVD. - M., 2000. - T.2. - P .78..

I 1920 Markerne på statsgårdene blev pløjet og tilsået for det meste ved hjælp af tvangsarbejde fra desertører og bønder, som med våbenmagt blev tvunget til ikke at dyrke deres egne jorder, men de sovjetiske gårdes marker. Dette var tilfældet i landsbyen Melgunov, hvor de bevæbnede vagter fra den nærliggende sukkerfabrik blokerede alle udgange fra landsbyen og skød i luften, ved at bruge vold, og tvang bønderne til at gå for at dyrke markerne tilhørende Melgunovsky-sukkerfabrikken. Bønderne spurgte: "Hvordan adskiller bolsjevikisk socialisme sig egentlig fra livegenskab?" Kapustin M.P. Slutningen på utopien? Socialismens fortid og fremtid - M., 1990. - S. 132; Ovechkin V.V. Desertering fra Den Røde Hær under Borgerkrigen // Historiespørgsmål.- 2003.- Nr. 3.-P.116. Kommissær for forretningsudvalget T.I. Yakushin skriver i rapporten: "Kulakkerne, de smarte fyre, organiserede sig i arteller, var fritaget for hestetrukne arbejdsopgaver og var ude af stand til at dyrke den jord, de tog til dyrkning, idet de ty til gratis leje, hvilket selvfølgelig, synes umuligt at henvende sig til rådene for at få hjælp. Sovjet tvinger mellembønderne til at arbejde jorden for kulakkerne. Mellembonden udfører alle hestetrukne pligter og korntildeling både for sig selv og for de dovne mennesker, der kalder sig proletarer, som følge af hvilket der ikke er noget ønske om at dyrke overskydende jord og opdrætte husdyr, at arbejde for mennesker, og derfor mere end halvdelen af ​​det tilsåede areal er ikke tilsået og lidt husdyr opdrættes, hvad du skal være mest seriøs opmærksom på.

Det er nødvendigt at give bønderne mulighed for at fortsætte med at bruge jorden, hvis det er muligt, i det mindste på samme måde, som de tidligere brugte til deres arbejde på jord tilhørende den sovjetiske økonomi, som de plejede at bruge det fra godsejeren, leje den, om ikke til dyrkning, så i hvert fald til husdyrgræsgange. Og nu er der tilfælde, hvor bønder heller ikke må gøre dette. Det viser sig, at de har det værre nu, end da godsejeren var på dette sted. De store ideer om social revolution er af ovennævnte grund stadig fremmede for dem. De skal i praksis bevise de gode sider af arbejdernes og bøndernes magt." Bondeoprør i Tambov-provinsen i 1919-1921 - Tambov, 1994.-s.67-68..

Selve den økonomiske situation for statsbrugene var beklagelig. Ifølge formanden for kongressen, borger Smolensky, har statsgårdene i Tambov-provinsen ikke kun undladt at retfærdiggøre deres handlinger siden 1919. forhåbninger knyttet til dem, men nu har de selv fremlagt et krav til provinsens fødevarekomité om levering af mad og frø til dem i en mængde på i alt 2 millioner puds. "Sovjetiske gårde er kollapset," den første taler om den "nuværende situation," indrømmede borger Nemtsov, et medlem af RCP's provinskomité, åbent på kongressen, "proletarisk-bøndernes ledelse på statsgårde viste sig at være grim, brødet forblev enten uhøstet under sneen, eller det høstede rådnede."

I Aleksandrovsky-statsgården i Tambov-provinsen blev der ud af 820 desiatiner af agerareal kun sået 140 dessiatiner af vinterafgrøder, men selv disse resultater blev opnået udelukkende gennem "mobilisering af borgere" (dvs. nabobønder). Ved at tvangsrekruttere bønder til at arbejde fjernede han en lille del af sin jord fra Plavitsky-statsgården, Lipetsk-distriktet i Tambov-provinsen. Hvor bønder ikke kan mobiliseres til at arbejde, bliver situationen for statsbrugene fuldstændig håbløs. For eksempel, i Zinovievsky-statsgården i Usman-distriktet, ud af 1.500 acres jord, var det muligt at så i efteråret 1919. kun 22 hektar. Høsten på statsfarme i Tambov-provinsen var meget lavere end høsten på bondemarker. Selv i Ivanovo-statsgården i Tambov-distriktet (Leuchtenberg-prinsernes tidligere gods), som skiller sig ud for sin relativt velstående organisation af erhvervslivet, gav 168 hektar rug kun 6.375 pund.

Mejeribrug på statsgårdene i Tambov-provinsen var ikke bedre end korndyrkning. Ud af 67 køer, der er opført på Gromok-statsgården i Tambov-distriktet, anses kun 26 for at malke, hvilket giver en daglig mælkeydelse på 170 pund. Billedet er det samme i andre statsbrug. At passe husdyr er så skødesløst, at på nogle statslige gårde, ifølge en erklæring på kongressen fra agronom Zolotarev, "blev kvæget efterladt ufodret i flere dage."

"På Znamensky-statsgården (Tambov-distriktet), - sagde borger Zolotarev, - blev hestene fodret så godt, at de af sult gnavede alt, hvad der var af træ i stalden. Den faldne hest lå urenset i stalden i to uger.

I 1920 til provinsens statsgårde krævedes 5.300 arbejdsheste, men der var kun 900 heste (17%), de fleste af dem inficerede med fnat og hurtigt døende af mangel på føde; Der kræves 4000 kalve - 142 er tilgængelige, til 900 hestehoveder er der kun 452 sæt seler.

I en anden statsgård var kommissæren ikke i stand til at fastslå, hvor mange såmaskiner der var, fordi de alle, stablet i en dynge i gården, var dækket af et bjerg af sne. P.37,48,49.. Bønderne i Tambov-provinsen, der led af jordmangel og striber, kunne ikke acceptere de enorme bedrifter af kollektive gårde, som allerede forværrede problemet med jordmangel. I mange år kæmpede bønderne mod godsejerskabet, og i 1917-1918. Det viste sig, at den "sorte omfordeling" ikke løser problemet med jordmangel. I 1918 Kollektive landbrug opstår baseret på godsejerskab og udnytter bønderne. Had mod jordejerskab overført til ejerskab af kollektive landbrug, og skuffelse og sammenbrud af illusioner - til aggressivitet over for kollektive landbrug.

I 1920 mængderne af overskudsbevillinger var simpelthen uholdbare, selvom både Saratov- og Tambov-provinserne led under alvorlig tørke.

De lokale myndigheder i Tambov-regionen begik en fejl: 46% af den overskydende bevilling tegnede sig for 3 distrikter, som blev arnestedet for "Antonovshchina" Dyachkov V.L., Yesikov S.A., Kanishchev V.V., Protasov L.G. Bønder og magt (erfaring med regional undersøgelse) // Mentalitet og landbrugsudvikling - M., 1996. - S. 153..

Fødevareafdelingen udviste ofte dårlig ledelse. I vinteren 1919-1920. omkring 60 tusind pund kartofler døde, 4 tusind pund konfiskeret korn blev spist af rotter Kapustin M.P. Slutningen på utopien? Socialismens fortid og fremtid. - M., 1990. - S. 133..

Historiker A.A. Ilyukhov skriver: "Som et resultat blev taskemagere leveret til byen og landsbyerne i 1919-1920. mindst 30 millioner puds brød om året, hvilket udgjorde 64,4 % af alt forbrugt brød. Fødevaremyndighederne leverede 18 millioner pods eller 35,6 %. Disse tal viser på overbevisende vis den reelle effektivitet af fødevarediktaturet i Rusland.” Ilyukhov A.A. Livet i en æra med forandring: byboernes økonomiske situation - M., 2007. - S. 148..

Desuden i 1920 i Tambov-provinsen dominerede tyfus Bondeoprør i Tambov-provinsen i 1919-1921 - Tambov, 1994.- S.152.. Det er svært at være enig i konklusionen af ​​A.M. Anfimov om "grossbauerne" som grundlag for kulak-oprøret i Tambov-provinsen Anfimov A.M. Russisk landsby under Første Verdenskrig (1914 - februar 1917) - M., 1962. - S. 203.. For det første blev opstanden rejst af bønderne i 3 distrikter, og ikke hele Tambov-provinsen; for det andet V.V. Samoshkin hævder, at over 90% af oprørsbønderne tilhørte de fattige og mellemste bønder, og rygraden i Antonov-regimenterne var desertører V.D. Dementyev. Bondeoprør i Tambov-regionen i 1920-1921: litteraturgennemgang // USSR's historie - 1990. - Nr. 6. - S. 106; for det tredje, i et brev fra landinspektøren for Kirsanovsky landafdeling, Nasonov, blev det rapporteret, at "banditterne" var klædt i klude, ofte barfodet, udmattede.Bønderoprør i Tambov-provinsen i 1919-1921 - Tambov, 1994. - S. 132.; for det fjerde, i nogle landsbyer i Kirsanovsky-distriktet, var over 80% af den mandlige befolkning Trifonov I.Ya i afdelingerne. Klasser og klassekamp i USSR i begyndelsen af ​​NEP - L., 1964. - Del 1. - S. 93., og nogle landsbyer, efter at have set Antonovitternes grusomheder, sluttede sig ikke til bondens afdelinger opstand i Tambov-provinsen i 1919-1921. - Tambov, 1994.- S.70. Følgelig var det ikke kun økonomiske motiver, der påvirkede bøndernes adfærd.

Den væsentligste og generelle årsag til bøndernes utilfredshed var den overdrevne overskudsbevilling og misbrug af fødeafdelinger.

Kun i Tambov-provinsen brød et bondeoprør ud i tre distrikter, og i Saratov-provinsen var der intet epicenter.

Politikken vedrørende religion og den russisk-ortodokse kirke forårsagede protester fra bønderne i Tambov-provinsen. De lokale myndigheder handlede hårdest i denne sag.

I efteråret 1918 udbrød uroligheder i Tambov-provinsen. Tidligere officerer og præster blev erklæret for anstifterne til opstanden. Lederen af ​​afdelingen for undertrykkelse af bondeoprør rapporterede: "Nu fanger vi anstifterne. Baseret på afhøringer af de anholdte og dokumenter om de dræbte, blev ledere, tidligere betjente og præster identificeret. I alt 6 præster blev skudt.” Bondebevægelse i Tambov-provinsen, 1917-1918. - M., 2003.- P.388.. I Temnikov i juni 1920. der var et oprør blandt byfolk og bønder i byens omgivelser på grund af lukningen af ​​klostrene.Sovjetisk landsby gennem øjnene af Cheka - OGPU - NKVD - M., 2000. - T.1. - P.270. Dekretet om adskillelse af kirke og stat vakte også forargelse og gav anledning til diverse sladder. I beskeden fra Nekrasovsky volost-rådet i Tambov-distriktet findes følgende data: "Befolkningens stemning er oppustet, mindretallet er gunstigt, befolkningen behandler masserne, hvilket indikerer, at ordrer ikke udstedes frit lokalt, men fra ovenover, uden frihed. Adskillelsen af ​​kirke og stat er efter befolkningens mening som et religiøst mord i roden fra den jødiske nations side." Bondeoprør i Tambov-provinsen i 1919-1921 - Tambov, 1994. - S. 23.. Rygter dukkede op i sommeren 1920. at "kommunister er Antikrists forgængere" Ibid. S.47..

I Usman-distriktet var det fremherskende rygte, at "Sovjetmagten vil kun eksistere i 42 måneder, så vil det monarkiske styre komme." Ibid. S.47..

I Tambov-provinsen var der omkring 3 tusinde baptister, der ikke accepterede idéerne fra Oktoberrevolutionen Mitrokhin L.N. Baptistisme: historie og modernitet. - St. Petersborg, 1997.- P.249.. I Saratov-provinsen var der arrestationer af præster, spredning af religiøse helligdage, som endte i sammenstød med repræsentanter for lokale myndigheder, utilfredshed på grund af fjernelse af religiøse emner fra skolernes læseplaner, men der var ingen udskejelser i denne sag.. Bondebevægelse i Volga-regionen. 1919-1922 - M., 2002. - S.46-47. .

Utilfredshed var forårsaget af de inkompetente handlinger fra de lokale myndigheder af bønderne i Tambov-regionen og i Saratov-provinsen - af grusomhed og vold fra straffeafdelinger.

Historikeren Gimpelson mener, at de sovjetiske lederskabskadrer fra 1917-1920. var langt fra ideelle Gimpelson E.G. Sovjetisk ledelse: 1917-1920'erne. // Hjemlig historie.- 2004.- nr. 6.-P.62-63. Cheka-instruktør A.P. Smirnov skriver i en rapport til formanden for Cheka F. Dzerzhinsky: "Lokalråd og kommunistiske celler, som ikke har noget tilfælles med kommunismen, drikker til det umulige, tager fra borgerne, hvad de får fingrene i, for hvilke der ikke udstedes kvitteringer, og også hvor de går hen, er de valgte varer heller ikke opført nogen steder. I mine ledige timer, som på min første tur, organiserede jeg stævner og møder, som tiltrak 1.000 mennesker eller mere, overalt og overalt var der kun udråb: "De forklarer det ikke for os, men alt, hvad vi hører er," Vi arresterer!" Lad os skyde! Vi er myndighederne, det er derfor, vi er bange." Sovjetisk landsby gennem øjnene af Cheka - OGPU - NKVD. - M., 2000. - T.1. - P.122-123.. Den første sammensætning af gubchek i Tambov-regionen endte helt i fængsel. Samme skæbne overgik det andet hold, der afløste ham. Alle lederne af gubchek blev arresteret og dømt. Samoshkin V.V. Mytteri. Antonovshchina: aftenen og begyndelsen // Litterær avis - 1990. - Nr. 23. - S. 19 I Saratov-provinsen, Dvoryanchikov, Cheremukhin, Ivanov - blev Pavlov berømt for deres grusomhed.

Adelsmænd i landsbyen Bakury blev skudt af 60 uskyldige bønder.Bønderbevægelse i Volga-regionen. 1919-1922 - M., 2002. - S.83. I et telegram fra formanden for Volskaya Uchek Vlasenko dateret 8. august 1919. det rapporteres: "Gubernens produktkommissær Ivanov-Pavlov forårsager gennem ulovlige og ukorrekte handlinger gæring blandt masserne, er engageret i udsættelse, arrestation af hvidgardes bondefamilier, arrestation af gamle mennesker, kvinder, selv spædbørn, konfiskering af ejendom, distribuere det til afdelingen” Ibid. S. 291..

PÅ DEN. Cheremukhin skriver i udskriften af ​​sit vidnesbyrd, at "i perioden fra juli 1918 til 22. september skød han 130 mennesker i distrikterne" Ibid. s. 298..

Saratov-provinsen oplevede i 1920. alvorlig tørke. Op til 6,8 pud pr. tiende blev indsamlet i Saratov-provinsen, selvom den gennemsnitlige årlige høst var omkring 50 pud pr. tiende. Saratov-provinsen var blandt de provinser i Volga-regionen og Chernozem-centret, der var hårdest ramt af tørke. Kabanov V.V. Bondebrug under "krigskommunismens" betingelser - M., 1988. - S.41.. Historiker V.V. Kondrashin hævder, at hungersnød årene 1921-1922. Kondroshin V.V. efterlod et uudsletteligt mærke i bøndernes hukommelse. Sult i bondementaliteten // Mentalitet og landbrugsudvikling. - M., - 1996. - P.123.. Hvis der i Tambov-provinsen opstod et bondeoprør primært på grund af ukorrekt fordelt madbevilling, så i Saratov-provinsen på grund af uudholdelig madtilegnelse og hungersnød.

Saratov- og Tambov-provinserne var frontlinje, så bønderne havde yderligere pligter: husdyrafgift, opførelse af befæstninger Kabanov V.V. Bondebrug under "krigskommunismens" betingelser. - M., 1988. - S. 194-196..

Men Tambov-provinsen led mere end Saratov-provinsen. Razziaen fra Mamontovs tropper gav et betydeligt slag for økonomien i provinsen Samoshkin V.V. Alexander Stepanovich Antonov // Historiens spørgsmål. - 1994. - Nr. 2. - P.70.. Tropper var stationeret her, enheder fra den røde hær passerede gennem Tambov-provinsen. De sydlige amter oplevede snesevis af Røde Hær-enheder, der levede på græs, uden hensyntagen til bondeøkonomiens behov.Bønderoprør i Tambov-provinsen i 1919-1921. - Tambov, 1994. - S.230..

I et brev fra bønderne i landsbyen Mednoye, Tambov-provinsen, rapporteres det: "Da vi forblev halvt udsultede, opfyldte vi ikke desto mindre 85% af bevillingen med den mest ekstreme belastning af vores styrke. Men desværre havde vi med al vor glødende deltagelse i fædrelandets skæbne og vore sultne proletarbrødres lidelser ikke nok af en lille del af vores kræfter til at gennemføre tildelingen i de fremlagte beløb. Årsagen til dette var på den ene side en svag kornhøst, på den anden side passagen gennem vores landsby under Mamontov-tildelingen af ​​Røde Hærs militærenheder, som stjal en masse vårkorn og også tog en masse husdyr .” Breve til myndighederne: 1917-1927. - M., 1998. - S.195..

Viktor Druzhinovich informerer i et brev til V.I. Lenin: "Ofte, når de hvide besatte et punkt, såsom byen Tambov, efterlod vi enorme reserver af fødevarer, tekstiler, sko og andre forbrugsvarer (militærbasens lager blev overført fra Tambov på forhånd). Befolkningen, der ikke er tilfreds med disse fordele, eller tilfredse i mere end begrænsede mængder, ved synet af sådanne enorme reserver, plyndret og bortført af hvide konvojer, kommer i frygtelig indignation, ledsaget af forbandelser rettet til den sovjetiske regering..." Bondeoprør i Tambov-provinsen i 1919-1921 - Tambov, 1994. - S.35.

Statsgårdene i Ibid led meget under handlingerne fra den røde hærs soldater og hvide kosakker. S.49.. Utilfredshed var forårsaget af mobiliseringer til den Røde Hær i Tambov- og Saratov-provinserne. Rapporter om Cheka for 1918-1919. fyldt med rapporter om angreb fra desertørafdelinger på stationen, kampe med enheder fra den røde hær.Sovjetisk landsby gennem øjnene af Cheka - OGPU - NKVD - M., 2000. - T.1. - P.136,139,160,193,195,210,212,221,224.. I forbindelse med offensiven af ​​Denikin og de hvide polakker faldt antallet af desertører Ibid. s. 182; Samoshkin V.V. Mytteri. Antonovschina: aftenen og begyndelsen // Litterær avis. - 1990. - Nr. 23. - S.18.. Ved begyndelsen af ​​oprøret (august 1920) var der stadig omkring 110 tusinde desertører tilbage i Tambov-provinsen. Desuden gemte 60 tusinde af dem sig i præcis tre fremtidige oprørsdistrikter - Tambov, Kirsanov, Borisogleb. Det var disse desertører, der senere dannede hovedrygraden i Antonov-regimenterne samme sted. S.18.. I rapporterne fra Cheka fra 16.-30. juni 1920. Det er rapporteret, at der er især mange desertører i Kirsanovsky-distriktet i den sovjetiske landsby gennem øjnene af Cheka - OGPU - NKVD. - M., 2000. - T.1. - s. 253..

Fra slutningen af ​​1919 antallet af desertører begyndte at falde i Saratov-provinsen Danilov V.P., Esikov S.A., Kanishchev V.V., Protasov L.G. Indledning // Bondeoprør i Tambov-provinsen i 1919-1921. - Tambov, 1994. - P..314.. Hovedårsagen til det frivillige valg er ikke kun Denikins offensiv, men også brugen af ​​undertrykkende foranstaltninger til desertørers familier som gengældelse for de revolutionære militære styrker på østfronten. Til alle borgere i Volga-regionen og Ural fra 14. april 1919. det blev udtalt, at "enhver familie, der skjulte en desertør, vil være underlagt et alvorligt ansvar under krigens love" Ibid. S.224.. Historiker V.V. Kondrashin mener, at i første halvdel af 1920. Der var omkring 110 tusinde desertører på territoriet til Volga Military District. Det vil sige, i Tambov-provinsen var der meget flere af dem: Danilov V.P., Kondroshin V.V. Indledning // Bondebevægelse i Volga-regionen. 1919-1922 - M., 2002.- S.18.

Mange desertører havde frontlinjeerfaring i både Tambov- og Saratov-provinserne. I juni 1918 selv Tambov, Borisoglebsk og Kozlov befandt sig i en kort periode i magten fra den oprørske mobiliserede bondebevægelse i Tambov-provinsen, 1917-1918. - M., 2003. - S.363. Nogle af frontlinjesoldaterne i Saratov-provinsen støttede den sovjetiske regering og mange af dem i 1918. Posadsky A.V. blev frivilligt soldater fra den Røde Hær. Bondefrivilligt arbejde i Den Røde Hær i 1918. (erfaring med regional analyse) // Socis. - 2006. - Nr. 10. - S.133.. En anden del af frontlinjesoldaterne kunne ikke finde sig til rette i de nye virkelige forhold og hadede den eksisterende orden. Saratovs frontlinjesoldat P.Ya. Shapovalov skriver: "I, kammerater, finder regeringens dekret forkert. Men hvorfor har du ikke passet på os før nu? Du ved godt, at vi fik lov til at gå ind i vinteren uden varmt tøj og sko, og at de enlige hverken havde hjem eller husly eller et stykke brød, og ingen forberedte os noget, og mange kom kun med skeletter; få i stand til fysisk arbejde. Hvad skal vi gøre: gå til bourgeoisiet for at bøje os eller være hooligan? er dette fair? Og du behandler os så koldblodigt (og på en sådan måde, hvor du ikke lytter, der er røveri og tyveri overalt og under hooliganisme knækker dit hjerte af smerte). Hvorfor led vi ikke lige så meget som familier? De brugte meget kapital på dem, men ikke en øre for os, det er meget smertefuldt og fornærmende for os... Men et år er allerede gået, og der er ingen grund til at glæde sig, fordi der ikke er nogen midler til at leve, og 40 år er gået, og jeg er single og har ingen familie.” Breve til myndighederne: 1917 -1927 - M., 1998. - s. 55..

I 1921 demobiliserede Røde Hær-soldater dukker op i Tambov-provinsen, som stort set vil fylde oprørernes rækker.Bønderoprør i Tambov-provinsen i 1919-1921. - Tambov, 1994. - S.145.. Antonovshchina var den mest slående episode i en række bondeoprør mod det bolsjevikiske diktatur, men arbejdere fra nogle få virksomheder beliggende i denne bondeprovins deltog også i Tambov-begivenhederne på oprørernes side. En vis kammerat Obyedkov, åbenbart en slags professionel funktionær, skrev i september 1920. i tekstilarbejderforeningens centralkomité, at her er både bønder og arbejdere absolut kontrarevolutionære, og derfor lavede Antonov det første oprør på stationen og landsbyen Sampur, hvor bønderne og arbejderne naturligvis sluttede sig til banden. af S.A. Pavlyuchenkov. Krigskommunisme i Rusland: magt og masserne. - M., 1997. - S.157. I Saratov-provinsen, med undtagelse af Rtishchevo-stationerne, blev en sådan tendens ikke observeret.Bønderoprøret i Tambov-provinsen i 1919-1921. - Tambov, 1994. - S. 143..

Situationen udviklede sig således til et organiseret oprør for distrikterne Borisoglebsk, Tambov og Kirsanov. Disse distrikter blev epicentret for opstanden. Der var intet epicenter i Saratov-provinsen.

BAGGRUND OG FREMSKRIDT FOR Bønderoprøret I TAMBOV-REGIONEN

Hovedårsagen til oprøret var den "militær-kommunistiske" overskudsbevillingspolitik, som bolsjevikkerne gennemførte på landet under borgerkrigen, dvs. voldelig ekspropriation, med hjælp fra væbnede styrker (fødevareafdelinger), fra bønder af brød og anden mad, der er nødvendig for Den Røde Hærs og bybefolkningens eksistens. Denne politik blev ledsaget af mobilisering af bønder til militærtjeneste og forskellige typer pligter (arbejde, hestetrukne osv.). Den kornproducerende Tambov-provins oplevede den fulde byrde af overskudsbevillinger. I oktober 1918 opererede 50 fødevareafdelinger fra Petrograd, Moskva og andre byer, der talte op til 5 tusinde mennesker, i provinsen. Ingen anden provins har kendt til et sådant omfang af konfiskationer. Efter at brødet var rivet rent, forsvandt det ofte på stedet: det rådnede på de nærmeste banegårde, blev drukket af madrester og destilleret til måneskin. Bønder overalt blev tvunget til at vælge mellem modstand og sult. Hertil kom plyndring og lukning af kirker, som tvang de patriarkalske ortodokse bønder til at komme ud for at forsvare deres helligdomme.

Den første og mest udbredte form for modstand mod overskudsbevillinger var bøndernes reduktion af deres gårde. Hvis der i 1918 i den sorte jord og "korn" Tambov-provinsen var et gennemsnit på 4,3 desiatiner af afgrøder pr. gård, så i 1920 - 2,8 dessiatiner. Marker blev sået i det omfang, det var nødvendigt kun til eget forbrug.

Situationen i landsbyen forværredes især kraftigt i 1920, da Tambov-regionen blev ramt af tørke, og fødevareoverskuddet forblev ekstremt højt. Ifølge en af ​​arrangørerne af undertrykkelsen af ​​opstanden, V.A. Antonov-Ovseenko, faldt bønderne i fuldstændig tilbagegang, og i en række distrikter i Tambov-provinsen spiste beboerne ikke kun avner, quinoa, men også bark og brændenælder ."

Opstanden brød ud spontant i midten af ​​august 1920 i landsbyerne Khitrovo og Kamenka i Tambov-distriktet, hvor bønder nægtede at udlevere korn og afvæbnede fødevareafdelingen. Inden for en måned greb folkelig indignation flere distrikter i provinsen, antallet af oprørere nåede 4 tusinde bevæbnede oprørere og omkring 10 tusinde mennesker med højgafler og le. På Kirsanovsky-, Borisoglebsky- og Tambov-distrikternes territorium blev en slags "bonderepublik" dannet med centrum i landsbyen Kamenka.

Oprøret blev ledet af en handelsmand fra byen Kirsanova, en tidligere volost-kontorist og folkelærer, venstre socialistrevolutionær Alexander Stepanovich Antonov (1889-1922). Hans biografi omfattede en militær socialistisk revolutionær fortid, fængsling i tsarismens år, kommando over politiet i Kirsanovsky-distriktet efter februarrevolutionen. Han forlod stillingen som chef for distriktspolitiet frivilligt på grund af sin afvisning af det kommunistiske diktatur og regeringens politik over for bønderne. I efteråret 1918 dannede Antonov en "kampgruppe" og begyndte en væbnet kamp mod bolsjevikkerne. Hans afdeling blev den organisatoriske kerne i partisanhæren.

Under Antonovs kommando voksede oprørsstyrkerne hurtigt. Dette blev lettet af klarheden af ​​målene for opstanden (dødsslogans til kommunister og en fri bonderepublik), vellykkede militære operationer under gunstige geografiske forhold (et stort antal skove og andre naturlige beskyttelsesrum), fleksible guerillataktikker for overraskelsesangreb og hurtige tilbagetrækninger. I februar 1921, da oprøret nåede sit største omfang, nåede antallet af krigere 40 tusinde mennesker, hæren blev opdelt i 21 regimenter og en separat brigade. Oprørerne ødelagde statsgårde og kommuner og beskadigede jernbaner. Oprøret begyndte at gå ud over lokale grænser og fandt et svar i grænseamterne i de tilstødende Voronezh- og Saratov-provinser.

Moskva blev tvunget til at være mest alvorlig opmærksom på denne opstand. I slutningen af ​​februar - begyndelsen af ​​marts 1921 blev den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité dannet, ledet af V.A. Antonov-Ovseenko, som koncentrerede al magt i Tambov-provinsen i sine hænder. Store militære kontingenter og udstyr, herunder artilleri, pansrede enheder og fly, blev fjernet fra fronterne, der afsluttede fjendtlighederne. Hele provinsen var opdelt i seks kampområder med felthovedkvarterer og beredskabsmyndigheder - politiske kommissioner.

Uden at afvente beslutningerne fra RCP's tiende kongres (b) om at erstatte overskudsbevillingssystemet med en skat i naturalier, instruerede Politbureauet for RCP's centralkomité (b) den 2. februar 1921 N.I. Bukharin, E.A. Preobrazhensky og L.B. Kamenev "for at udvikle og godkende teksten til appellen... til bønderne i Tambov-provinsen for kun at distribuere den i denne provins uden at offentliggøre den i aviser." Appellen, som bebudede afskaffelse af overskudsbevillinger og tilladelse til lokal handelsudveksling af landbrugsprodukter, begyndte at blive distribueret den 9. februar.

Den 27. april 1921 vedtog politbureauet for RCP's centralkomité (b) efter forslag fra V.I. Lenin en resolution "Om likvideringen af ​​Antonovs bander i Tambov-provinsen", ifølge hvilken M.N. Tukhachevsky blev udnævnt til kommandør for operationen. Sammen med ham ankom berømte militærledere N.E. Kakurin, I.P. Uborevich, G.I. Kotovsky til Tambov-regionen. G.G. Yagoda, V.V. Ulrich og Ya.A. Levin blev sendt fra straffemyndighederne. Antallet af Røde Hærs soldater blev øget til 100 tusinde mennesker.

Det militære nederlag for den såkaldte Antonovisme begyndte. Der var en brutal militær besættelse af oprørsområder, ødelæggelse af gårde og ødelæggelse af huse til oprørsdeltagere og deres familier, gidseltagning, herunder børn, oprettelse af koncentrationslejre og undertrykkelse op til henrettelse for ulydighed, for at huse " banditter” og våben, dvs. terror af civilbefolkningen blev organiseret. Under Tukhachevskys undertrykkelse af opstanden blev mange landsbyer ødelagt ved hjælp af artilleri, pansrede køretøjer og giftige gasser.

I sommeren 1921 blev Antonovs hovedstyrker besejret. I slutningen af ​​juni - begyndelsen af ​​juli udstedte han den sidste ordre, ifølge hvilken kampafdelingerne blev bedt om at dele sig i grupper og gemme sig i skovene. Oprøret brød op i isolerede lommer, der skulle elimineres inden årets udgang. Antonov og hans gruppe blev ødelagt i juni 1922.

Encyclopedia "Around the World"

RØD TERROR

Ordre fra den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité om begyndelsen af

undertrykkende foranstaltninger mod individuelle banditter og de familier, der huser dem

N 171, Tambov

Politiske kommissioner 1, 2, 3, 4, 5

hurtig beroligelse af kanten. sovjetisk magt konsekvent

er ved at blive genoprettet, og den arbejdende bondestand

går videre til fredeligt og roligt arbejde.

Antonov-banden blev besejret af vores troppers afgørende handlinger,

spredt og fanget enkeltvis.

For fuldstændig at udrydde de socialistisk-revolutionære-banditrødder og

ud over tidligere udstedte ordrer, den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité

Ordre:% s:

1. Borgere, der nægter at oplyse deres navn, bliver skudt på stedet

uden retssag.

2. Landsbyer, hvori våben er skjult, efter bemyndigelse fra den politiske kommission eller

distriktets politiske kommission bekendtgør dommen om beslaglæggelse af gidsler

og skyd dem, hvis de ikke overgiver deres våben.

3. Hvis et skjult våben findes, så skyd på stedet

uden retssag af den ledende medarbejder i familien.

4. Familien, i hvis hus banditten gemte sig, er underlagt arrestation

og udvisning fra provinsen, hendes ejendom er konfiskeret, seniorarbejder

i denne familie bliver skudt uden rettergang.

5. Familier, der huser familiemedlemmer eller ejendom tilhørende banditter,

behandlet som banditter, og denne families seniorarbejder

skyde på stedet uden rettergang.

6. I tilfælde af flugt af bandittens familie skal ejendommen fordeles mellem

bønder, der er loyale over for sovjetmagten, og brænder de forladte huse af

eller skille ad.

7. Denne ordre skal gennemføres strengt og nådesløst.

Formand for den befuldmægtigede kommission for den all-russiske centrale eksekutivkomité Antonov-Ovseenko

Kommandør for tropperne Tukhachevsky

Formand for provinsens eksekutivkomité Lavrov

Sekretær Vasiliev

Læs ved landsbysammenkomster.

GATO. F.R.-4049. Op.1. D.5. L.45. Typografisk kopi.

Bondeopstand i Tambov-provinsen i 1919-1921, "Antonovshchina": dokumenter og materialer.

PROGRAM OG SOCIAL SAMMENSÆTNING AF REBELLEN

I midten af ​​januar 1921 havde organisationen af ​​opstanden taget form. I fem distrikter blev der oprettet op til 900 landsbyudvalg, valgt af forsamlinger, forenet af volost, derefter distrikts-, distrikts- og til sidst provinskomiteer i Arbejderbøndernes fagforeninger (STC). De væbnede styrker af A.S. Antonov kombinerede principperne om at bygge en regulær hær (2 hære bestående af 21 regimenter, en separat brigade) med uregelmæssige væbnede afdelinger. Der blev lagt særlig vægt på at organisere politisk og propagandaarbejde blandt bønderne. Hæren havde et netværk af politiske agenturer, der absorberede fragmenter af de ødelagte socialistiske revolutionære organisationer. Agitationen var af forenklet karakter (hovedsagelig slogans som "Død over kommunisterne!" og "Længe leve de arbejdende bønder!"), men spillede produktivt op for de vanskeligheder, som landsbyen oplevede (se STC-folderen "Hvorfor bolsjevikkerne ikke kan besejre" Antonov").

STK's hovedopgave var at "vælte magten hos kommunist-bolsjevikkerne, som havde bragt landet til fattigdom, død og skam." Blandt de politiske mål i STC-programmet var lighed for alle borgere uden opdeling i klasser (i en af ​​mulighederne - "eksklusive House of Romanov"). Det var planlagt at indkalde en grundlovgivende forsamling for at "etablere et nyt politisk system", og inden indkaldelsen af ​​den grundlovgivende forsamling skabe en midlertidig regering "på valgfri basis", men uden bolsjevikkerne. Nogle repræsentanter for STC supplerede dette program med krav såsom at erklære "en ende på borgerkrigen" som målet for "væbnet kamp", samt "frigørelse af mennesker og heste i lighedens, broderskabets og frihedens navn. ”

Det økonomiske program faldt sammen med programmet anbefalet i brevet fra AKP's centralkomité af 13. maj 1920. Det omfattede den delvise afnationalisering af industrien, hvilket efterlod store industrier, især kul og metallurgi, "i statens hænder"; "arbejderkontrol og statstilsyn med produktionen"; "implementering af loven om socialisering af jorden i sin helhed." "Fri produktion" i håndværksindustrien blev udråbt; at levere mad og andre basale fornødenheder til "befolkningen i byer og landsbyer gennem kooperativer"; "regulering af priser på arbejdskraft og produktionsprodukter" i statsindustrien; "optagelse af russisk og udenlandsk kapital" for at genoprette det økonomiske liv. (Vi vil senere se disse ideer på grundlag af den bolsjevikiske NEP; dette var endnu en aflytning af "magtpartiet" af socialistiske revolutionære slogans, som i 1917.)

En analyse af STC's struktur og aktiviteter viser deres demokratiske karakter, både i valgmetoden og i sammensætningen. Selv KGB-rapporterne benægter ikke bondestandens gunstige holdning til STK som demokratiets fremtidige organer. I selve strukturen af ​​STC er elementer af det fremtidige parti synlige (centralisme, møder for tilhængere af STC, muligvis medlemskab af dem). STC-udvalget varetager hovedfunktionerne for et regeringsorgan. På det militære område organiserer han genopfyldning af frivillige, organiserer indsamling af penge, mad og tøj til partisanerne, organiserer lægehjælp til dem og hjælp til deres familier. Gennem "kommandantens kontor" er han ansvarlig for indkvartering af oprørerne, skiftende heste, tilrettelæggelse af kommunikation og rekognoscering.

Til støtte for udvalget, for at bekæmpe små partier af de "røde", organiseres "vohra" (intern sikkerhed i mængden af ​​5 til 50 personer pr. landsby). STC-udvalget udfører også generelt økonomisk og administrativt arbejde. Mange beslutninger og handlinger fra STC kopierer de sovjetiske: politiske kommissærer og politiske afdelinger i enheder og formationer af A. Antonovs hær, den strengeste "regnskab og kontrol", strenge straffe for lovovertrædelser "i henhold til revolutionære tiders love." Lighederne i organisationen og ideologien mellem de revolutionære kræfter, der modsatte sig hinanden, kom til udtryk på mange måder, helt ned til adressen "kammerat" og det røde banner. (Vores myndigheders slagord kom fra forhørene af Antonovitterne - "Tambov-ulven er din kammerat!")

For at lede oprørsbevægelsen krævedes der mennesker, som var psykologisk klar til selvopofrelse. De vigtigste ledere af Tambov-oprøret i 1920 - 1921 var udstyret med sådanne træk. A.S. Antonov, A.E. Ishin, G.N. Pluzhnikov, som kom "fra bunden" og gav sig helt til revolutionen. Antonov selv var en mand med øjeblikkelig, "direkte handling", klar til at begå både "terrorangreb" og "ledere" af hensyn til høje idealer. Antonovs militære socialistiske revolutionære baggrund hjalp ham med at blive politimester i Kirsanovsky-distriktet. Han måtte bekæmpe "agrarisk terror" og afvæbne de tjekkoslovakiske tropper, der passerede gennem Kirsanov i maj 1918. Måske var dette våben nyttigt senere, men ifølge en anden version var Antonov bevæbnet af Moskva, som ledte efter støtte i det lokale politi mod den illoyale ledelse i provinsen.

De specifikke mål såvel som de sejrrige resultater af handlinger øgede moralen i "Folkets hær" og tiltrak nye kræfter til den. Nummererede regimenter blev oprettet hele tiden indtil den 21., og desuden blev Antonov konstant ledsaget af et "særligt regiment" og personlige vagter - "Parev Hundred". Antallet af jagerfly nåede i februar 1920. op til 40.000, hvoraf en betydelig del var fra fronterne af den imperialistiske og borgerkrig. Ud over "felt"-tropperne var der også "vohra"-enheder, der talte op til 10.000 mennesker.

Men dette var grænsen for opstandens vækst. I begyndelsen af ​​maj var antallet af "Antonovitter" faldet til 21 tusinde, både som følge af den røde hærs afgørende handlinger og i forbindelse med afskaffelsen af ​​fødevareoverskud. Men hovedårsagen var begyndelsen af ​​forårslidelsen: oprørerne var næsten uden undtagelse fra lokale bønder. I løbet af "Fjorten dage med frivillig optræden af ​​banditter", som fandt sted i slutningen af ​​marts og begyndelsen af ​​april (perioden med forberedelse til feltarbejde), dukkede op til 6 tusinde Antonovitter op og gik hjem. Alle almindelige deltagere blev løsladt (på trods af, at meget få afleverede deres våben), og "arrangørerne" fik en nedsat straf.

Yu Solozobov. Tambov-ulven er din borger! Lektioner fra Tambov-oprøret.

TAMBOV SANGE

En krage gøer på et egetræ -

Kommunist! Tryk på aftrækkeren!

I den sidste time, begravelse,

Lad os gå en tur en gang.

Åh, min del af gange, et tørt fængsel,

Dal, asp, mørk grav.

En krage gøer på et egetræ -

Kommunist! Brand! Brand!

I den sidste time, begravelse

Moonshine lugter som et lig.

Et autentisk fragment af en sang af deltagere i bondeoprøret i 20'erne. 20. århundrede i Tambov-regionen ("Antonovtsev"). Hørt af Mark Sobol i midten af ​​30'erne.