Karti tiesa ar saldus melas: kas geriau? Karti tiesa arba saldus melas.

Nuotrauka: Dmitrijus Šironosovas/Rusmediabank.ru

„Sakyti tiesą visada lengva ir malonu“, – citata iš Michailo Bulgakovo knygos „Meistras ir Margarita“. „Geriau karti tiesa nei saldus melas“ yra populiarus posakis. „Tiesa yra vertingesnė už viską“, - sakė Levas Tolstojus. Ir net pats Seneka, romėnų filosofas, sakė, kad tiesos kalba yra paprasta. Nuo vaikystės esame mokomi kalbėti „tik tiesą“, kad tiesa yra tarsi visų problemų sprendimas, o ją išsakius tampa lengva ir paprasta gyventi.

Tiesą sakant, „tiesos“ tema, o ypač jos „kartioji“ pusė, nėra tokia paprasta, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Iš tiesų, atrodo, sakyk tiesą, ir tavo gyvenimas stebuklingai pasikeis, viskas susidėlios į savo vietas, o realybė sužibės skirtingomis spalvomis. Pakalbėkime apie šią temą išsamiau.

Yra tik trys galimybės susidoroti su tiesa – tai yra pasakyti viską iki galo, kad ir kokia karti ji būtų. Antrasis variantas – meluoti, išsigalvoti ir pranešti apie tai, kas netiesa. Trečias variantas – maišyti tiesą su melu kiekvienas pasirenka proporcijas šiame recepte.


1. Karti tiesa.

„Aš tavęs nebemyliu“, „Aš turiu kitą“, „Aš myliu ką nors kitą“, „Aš ieškau naujas darbas, nes mano ankstesniame darbe viršininkas buvo isteriškas, ko nekenčiu“, „Šiandien negaliu eiti su tavimi į vakarėlį, nes man nuobodu su tavimi“ ir pan.

Psichologai teigia, kad žmonės, galintys pasakyti tiesą, kad ir kokia ji būtų karti, dažniausiai siekia šių tikslų:

1. Perkelkite atsakomybės naštą nuo savęs klausytojui, taip tarsi „nusiplaukite rankas“. „Brangioji, aš tavęs nebemyliu, likime svetimi“, „mielasis, aš įsimylėjau kitą, man reikia laiko suprasti save“, ir jokių sentimentų, galimybių ar galimybių ką nors pakeisti. Nuo šios akimirkos „mylimoji“ pati turi nuspręsti, kaip gyventi toliau ir kokių tolesnių veiksmų išdrįs imtis.

2. Vidinis, pakeliantis žmogų jo paties akyse už tai, kad jis nėra „kaip visi“ ir sugeba rėžti tiesai į akis. „Tu sustorėjai, tau laikas numesti svorio“, „Tu šlykščiai groji gitara, turėtum ieškotis normalaus darbo“.

3. Ir labiausiai pagrindinis kriterijus kai sakyti tiesą lengva ir paprasta, kai tu visiškai ir atvirai nekreipi dėmesio į žmogų, kuriam sakai tiesą. Jūsų širdis nepraleidžia plakimo, nemanote, kad jūsų tiesa gali sukelti jam nepakeliamą skausmą, kad jūsų tiesa gali jį tiesiog morališkai sugniuždyti ir sunaikinti. Gyvenimo patirtis rodo, kad mes nusprendžiame pasakyti visą tiesą, karčią tiesą net tada, kai žmogus nustoja būti mums artimas ir brangus, kai nesiekiame jo apsaugoti ar nuraminti. Arba kai mums iš pradžių šis žmogus rūpėjo kaip lemputė ir jo jausmai bei emocijos mūsų nejaudina. Lengva ir paprasta pasakyti karčią tiesą tiems, kurių nemylime.

4. Žinoma, yra variantų, kai reikia sakyti tiesą, jei oponentas pats reikalauja tiesos. „Pasakyk man tiesą, aš turiu žinoti! Ir vėl jūsų atvirumo klausimas priklausys nuo jūsų asmeninio požiūrio į jį.


2. Saldus melas.

Sweet yra nuostabus skėtis nuo lietaus, bet absoliučiai šlykštus stogas, o jei gyvenimo negandų vėjas šiek tiek sustiprės ir virs uraganu, saldus melas nupūs visai arti. Ir taip, taip, tai pavirs ta labai karčia tiesa, su kuria teks kažkaip gyventi ar egzistuoti. O kartais uraganas gali apeiti mūsų tokius trumpus ir nenuspėjamas gyvenimas, ir ar tada verta kirpti tiesą, jei mums skirtus metus galime praleisti patogioje ir laimingoje nežinioje?

Mūsų močiutės sakė, kad jei nori būti laiminga, neklausk savo vyro, kodėl jis kvepia kažkieno kvepalais. Jūs neturėtumėte skaityti jo korespondencijos kompiuteryje ar raustis Mobilusis telefonas. Taip, visai gali būti, kad rasite tai, ko ieškojote, tiesą. Bet ar žinote, kaip gyventi su tiesa?


3. Ir tiesa, ir melas.

Visas mūsų gyvenimas yra sumaišytas su tiesa ir melu, ir kiekvienas iš mūsų savarankiškai pasirenka, kiek procentų tiesos yra jo bandyme. Nė vienas sveiko proto žmogus nepasakytų visos tiesos apie save, tačiau daug meluoti taip pat nėra prasmės. Jei poroje įvyksta nesusipratimas, turbūt retai kas iš karto sušuks, kad mums laikas išsiskirti, net jei tokios mintys buvo jau seniai. Žmogus nešauks apie meilę, bet nepradės kalbėti ir apie išsiskyrimą. Atskira tema – ligos, nuo sunkių iki nepagydomų Tokių situacijų šalia atsidūrę artimi žmonės dažniausiai griebiasi „pustiesių“, nebūdami per daug raminantys, bet ir nepriimdami galutinio verdikto.

Psichologai įsitikinę, kad visi esame suskirstyti į tuos, kurie mano (raktinis žodis – galvoja), kad geriau žinoti karčią tiesą nei saldų melą, ir į tuos, kuriems ši tiesa visiškai nereikalinga. Ir kad ne visi žmonės sugeba atlaikyti tiesos smūgį ir nepalūžti, todėl jei šiandien nuspręsite kam nors pasakyti „viską taip, kaip yra“, pagalvokite apie tai.

Žinoma, išradinga žmonija sugalvojo kitą būdą egzistuoti „su tiesa“ – tyla. Kai neturi jėgų sakyti tiesą arba gaili žmogaus, bet pagarba jam ar saviesiems neleidžia meluoti. gyvenimo principus, tiesiog reikia tylėti. Tačiau tyla – tai tik laikas, per kurį kiekvienas nusprendžiame, ką daryti toliau.

Nuo ankstyvos vaikystės žmogus mokomas sakyti tiesą. Nemeluokite – tai viena iš moralės taisyklių. Tačiau žmogui tiesa ne visada patinka, o tam tikrais atvejais ji gali baigtis tragedija ir tapti pavojinga gyvybei.

Taigi, kas geriau: karti tiesa ar saldus melas?

Labai sunku vienareikšmiškai atsakyti į šį klausimą. Žinoma, atsakymas yra toks geresnė tiesa, kad ir kokie jie būtų. Gebėjimas kalbėti tiesą, nemeluoti, nekeisti savo moralės principų - tai tik būdinga stipriam vyrui, moraliai grynas. Juk ne visiems patinka tiesa. Ypač jei žmogaus nuomonė prieštarauja visuotinai priimtoms pažiūroms ir pagrindams.

Istorija žino kiek pavyzdžių, kai žmonės paaukojo gyvybę, bet neišdavė savo pažiūrų. Verta prisiminti garsųjį D. Brunoną, mirusį ant laužo už tvirtinimą, kad žemė apvali, išdrįsusį išsakyti teoriją, prieštaraujančią bažnyčios kanonams. Nuo neatmenamų laikų žmonės ėjo į kapą dėl savo idėjų, tiesos.

Ir vis dėlto žmogus turi sakyti tiesą. Gyventi pagal sąžinę sunku, bet kartu ir lengva. Nereikia išsisukinėti, sugalvoti to, ko nėra, ar prisitaikyti prie pašnekovo nuomonės. Teisingas žmogus gyvena ramia sąžine ir nepatenka į savo melo tinklą. Būtent teisingi žmonės Jie judina istoriją, yra didžiausių poelgių iniciatoriai, yra bet kurios šalies, bet kurios tautos spalva. Neatsitiktinai tiesumas, kaip teigia psichologai, yra viena pirmųjų vietų tarp teigiamų savybių kad žmonės pabrėžia.

Bet kaip dėl melo?

Juk ji tokia miela, maloni, raminanti. Gali atrodyti keista, bet melas taip pat turi teisę egzistuoti mūsų pasaulyje. Tai tiesiog būtina silpniems, savanaudiškiems ir savimi nepasitikintiems žmonėms. Jie gyvena iliuziniame apgaulės pasaulyje.

Taip, epifanija bus baisi, tiesa vis tiek išaiškės, ji neįveikiama, bet kol kas tokie žmonės galvoja, tegul viskas lieka taip, kaip buvo. Taip malonu, kai žmogų giria, juo žavimasi, juo žavimasi. Kartais šie žmonės net nesupranta, kur yra riba tarp tiesos ir melo. Tai tikra žmogaus problema. Gerai, jei šalia yra kas nors, kas atvers akis ir parodys tiesą, kad ir kaip sunku būtų. Ir tegul tai įvyksta kuo greičiau.

Tačiau meluoti žmogui kartais tiesiog būtina. Kaip pasakyti, kad jis beviltiškai serga, kad jam liko tik šiek tiek laiko gyventi? Įprasta, kad žmogus tiki, kad jis vis tiek gyvens, kartais šis tikėjimas daro tikrus stebuklus – iš tikrųjų prailgina žmogaus gyvenimą. Ir tai gali būti kelios, bet vis tiek dienos, mėnesiai, o kartais ir metai, kai žmogus gyvena šalia artimųjų, jį mylinčių žmonių.

Pasirinkimą tarp tiesos ir melo kiekvienas pasirenka pats. Šis pasirinkimas galiausiai atskleidžia, kas tai yra.

Pasaulis, kuriame viešpatauja tiesa, o gyventojai yra laimingi, yra ne kas kita, kaip utopija. Tokia realybė neįmanoma, nes žmonės, norėdami apsisaugoti, nesąmoningai vengia destruktyvios tiesos. Bet liaudies patarlė sako: „Geriau karti tiesa nei saldus melas“. Ką iš tikrųjų reiškia šis posakis ir ar tiesa tikrai geresnė? Pabandykime tai išsiaiškinti.

Melo vieta kasdienybėje

Patarlė „Geriau karti tiesa nei saldus melas“ buvo žinoma kiekvienam žmogui nuo mokyklos laikų. Ir tikriausiai kiekvienas yra susidūręs su šia dilema: sakyti tiesą ar meluoti. Juk kartais vienintelė išeitis- paslėpti tikrąją reikalų būklę.

„Geriau karti tiesa nei saldus melas“ - ši patarlė yra dvipolia, nes kad ir kaip į ją žiūrėtum: melas yra blogas ir su melu reikia ką nors daryti. Tačiau, kita vertus, pasaulis egzistuoja tik melo dėka. Pavyzdžiui, politiniai lyderiai trečiojo pasaulio šalis vadina „perspektyviomis“ ir „pasirengusiomis vystytis“, o ne „atsilikusiomis“. Daugelis tai vadins bendru padorumu, politiniu ar verslo etiketu, nors iš tikrųjų tai yra melas.

Tačiau būtent šis melas leidžia valstybėms taikiai sugyventi viena su kita. Juk visai tikėtina, kad pavadinus šalį neišsivysčiusia, kils karas. Tačiau šį kartą ne dėl išteklių, laisvės ar teritorijos, o dėl įžeistos jos gyventojų savigarbos.

Melas, ant kurio laikosi visuomenė

Melu galima vadinti bet kokią informaciją, kurią žmogus sąmoningai slepia ar pateikia iškreipta forma. Ir į Kasdienybė ten daug vietos melui: vaikiškos pasakos, nesantys personažai, elgesio taisyklės, pagal kurias žmogus negali į akis išsakyti viso savo nepasitenkinimo. Ir tai tik maža dalis melo, kurio dėka visuomenėje galima stebėti santykinę taiką ir ramybę.

Bet ar šiuo atveju įmanoma rasti tiesą? Markas Tvenas kartą pasakė: „Tik vaikai ir kvailiai sakys tiesą“. Išvada aiški: išmintingi žmonės ir suaugusieji linkę meluoti.

Tiesa būtina

Tiesa tokia nemaloni, kad sunku su ja susitaikyti. Žinoma, gerai žinoti, ar nebėra ko tikėtis; tai suteikia asmeniui tolimesnių veiksmų laisvę. Tačiau ne kiekvienas gali išdidžiai pakelti galvą ir priimti karčią tiesą. Su dilema „Kas geriau: karti tiesa ar saldus melas? Britų mokslininkai bandė susidoroti. Eksperimento metu buvo apklausti JK klinikų pacientai. Respondentų buvo paklausta, ar jie norėtų sužinoti visą tiesą apie savo ligą.

Tyrimas atskleidė, kad 90% pacientų nori žinoti tik tiesą. Jie įsitikinę, kad tokiais klausimais karti tiesa yra geriau nei saldus melas. Daugelis sveikuolių mano, kad pacientai ne viską turi žinoti, tačiau didžioji dalis pacientų teigia, kad norėtų gauti informacijos apie ligos sunkumą. Juk tuo atveju mirtina baigtis jie tikrai žinos, kad turi tam tikrą laiko limitą ir nešvaistys jo veltui.

Paradoksas

Matyt, žmonės tikrai reikalauja tiesos. Tačiau kai jie pradeda klysti dėl to, kas jiems svarbu, jie lengvai pasineria į idealų pasaulį, kurį sukuria baltas melas. Žmogus nemėgsta melo ir visaip jį niekina, bet tuo pačiu neįmanoma rasti žmogaus, kuris kalbėtų tik tiesą. Meluoti viršininkui, slėpti nuo draugų savo tikras mintis, sakyti tėvams, kad darbe viskas gerai, bet iš tikrųjų spręsti problemas ir šypsotis atsakant į klausimą „Kaip sekasi? – šios situacijos pažįstamos visiems. Nemaloni tiesa yra vienas iš tų dalykų, kuriuos žmonės nusprendžia ignoruoti.

Bet vis tiek karti tiesa geriau nei saldus melas. Melas turi vieną nemalonią savybę – jis bus atskleistas. O kai tiesa iškyla į paviršių, žmogus praranda ne tik savo statusą, autoritetą, įvaizdį, bet ir kitų pasitikėjimą. O atkurti nėra taip paprasta.

Tačiau, kita vertus, sąžiningumas taip pat gali pakenkti. Kaip sakoma kriminaliniuose sluoksniuose: „Liudytojai ilgai negyvena“. O tiesos žinojimas ir galimybė ją atskleisti kartais išprovokuoja žmones baisiems dalykams.

Kaip jie mokomi mąstyti?

Taip pat į mokslo metų Problema kyla rašant esė „Geriau karti tiesa nei saldus melas“. Kiekviename tokiame darbe galima perskaityti skirtingas istorijas apie moksleivius, kurie padarė kažką ne taip, tačiau vaikams buvo gėda ir jie prisipažino, ką padarė.

Teminė istorija „Geriau karti tiesa nei saldus melas“ gali būti tokio formato:

„Vienoje klasėje buvo dvi draugės. Vienas mokėsi gerai, o kitas turėjo sunkumų dalykų. Tačiau toji, kuri prastai mokėsi, sirgo mama ir stengėsi ją kuo mažiau nuliūdinti. Kada buvo kitas bandymas, mergina, kuri buvo bloga studentė, nukopijavo savo draugo užduotį. Žinoma, jai buvo suteiktas A, tačiau mergina toks įvertinimas nebuvo patenkintas. Ji priėjo prie mokytojos ir nuoširdžiai pasakė, kad apgavo ir paprašė blogo pažymio. Mokytoja pagyrė už sąžiningumą ir pakoregavo pažymį. Tačiau mergina, priešingai, buvo tuo patenkinta, nors portfelyje nešiojo blogą pažymį, tačiau tai buvo pelnyta ir sąžiningai uždirbta.

Tokiose istorijose Ankstyvieji metai esame mokomi, kad sakydami tiesą pasijusite geriau. Čia labiau akcentuojamas moralinis ir emocinis aspektas: tiesa bus pagirta, tiesa suteiks malonų palengvėjimo jausmą ir pan.

Ką turėtų daryti padorus žmogus?

Daugiau iš jaunimasžmonės taip mokomi paprastos taisyklės elgesys, pagrįstas tiesa ir sąžine:

  • Sakyk tik tiesą apie save.
  • Padorus žmogus yra sąžiningas žmogus.
  • Už neįvykdytą pažadą reikia laiku atsiprašyti.
  • Pažadus visada reikia tesėti.
  • Jūs visada turėtumėte būti sąžiningi.
  • Negalite kalbėti apie žmogų, kurio nėra šalia.
  • Nuomonę apie žmogų reikia pasakyti jam vienam, o ne visuomenei.

Ant smulkios linijos

Kaip matote, taisyklėse yra daug neišspręstų spragų, nes žmogus sukurtas taip, kad negali kalbėti išskirtinai tiesos. Gyvenime būna situacijų, kai reikia meluoti, bet reikia mokėti įvertinti situaciją ir suprasti, ką geriau pasakyti, o ką nutylėti. Melas gali būti griebiamasi tik kraštutiniais atvejais.

Angliškai „The bitter true is better than a sweet mel“ skambės taip: The bitter true is better than a sweet mel. Tačiau kita kalba išreikšto posakio esmė išlieka nepakitusi: nors kartą pamelavęs žmogus gali amžiams prarasti pasitikėjimą ir yra pasmerktas nuolat įrodinėti savo žodžių teisingumą.

Kodėl tiesa geresnė?

Kad ir koks dažnas būtų melas, tiesos žodžiai visada bus geriausi kasdieniame gyvenime. Kodėl karti tiesa visada geriau nei saldus melas? Tam yra keletas priežasčių:

  • Žmonės, kurie sako tiesą, visada pasitiki savimi (jie nebijo atskleisti).
  • Į jų patarimus įsiklausoma.
  • Tiesą sakantys žmonės yra bijomi ir gerbiami tuo pačiu metu.
  • Tie, kurie sako tiesą, turi geresnę sveikatą nei tie, kurie meluoja.

Galite pateikti tūkstančius argumentų už ir prieš melą. Netgi mokyklos mokymo programa Yra užduotis parašyti esė šia tema.

Esė „Kodėl karti tiesa geriau už saldų melą“ rusų kalbos pamokose nėra toks retas reiškinys. Arba galite struktūrizuoti savo darbą taip:

  1. Įvadas. Verta kalbėti apie tiesos ir melo prieštaravimą visuomenėje.
  2. Pagrindinė dalis. Parašykite trumpą istoriją apie tiesos svarbą žmogui.
  3. Baigiamoji dalis. Apibendrinant galime pasakyti, kad prieš meluodami visada turėtumėte suprasti situaciją.

Kaip pavyzdį galite pateikti šį tekstą:

„Doringas melas retai pateisina savo egzistavimą, o tiesa, kad ir kokia žiauri būtų, yra geriau už netikrą viltį. Tačiau pasaulyje, kuriame visuomenė iš esmės pastatyta ant melo, apie tai retai pagalvojama, kol neįvyksta kažkas netikėto.

Neseniai į kliniką atvykęs jaunas gydytojas specializavosi ligų srityje nervų sistema. Vieną dieną jis priėmė pacientą – 10 metų berniuką, kuriam pasireiškė Lou Gehrig ligos simptomai. Ši liga sukelia laipsnišką centrinės nervų sistemos pažeidimą. Žmogus palaipsniui nustoja vaikščioti, judėti ir kalbėti. Jis turi tik dvi galimybes: arba sveikas vyras virsta „daržove“ arba miršta nuo kvėpavimo takų raumenų nepakankamumo.

Gydytojas berniukui nieko nesakė apie ligos sunkumą, tik patikino, kad viskas bus gerai ir jis tikrai pasveiks. Gydytojas nenorėjo jaunojo paciento nuliūdinti baisia ​​žinia, kad jis nebegalės vaikščioti ir ligai progresuojant jo gyvenimas pasikeis amžiams. Tačiau liga įveikė anksčiau, nei tikėjosi gydytojas. Ryte atvykęs į ligoninę jaunas pacientas jau buvo skyriuje ir buvo imobilizuotas. Jis turėjo pasakyti visą tiesą. Berniukas pradėjo verkti ir galėjo pasakyti tik vieną dalyką: „Daktare, grąžink man laiką“.

Jei berniukas būtų anksčiau sužinojęs tiesą, jis būtų turėjęs šiek tiek laiko daugiau vaikščioti, daugiau kalbėti ir gauti daugiau iš gyvenimo, kol galėjo.

Patarlė „Geriau karti tiesa nei saldus melas“. modernus pasaulis atrodo prieštaringas reiškinys. Viena vertus, esame mokomi sakyti tiesą, tačiau, kita vertus, visuomenėje visada buvo laikomasi santūrumo etiketo. Čia pasirinkimas priklauso tik nuo žmogaus: ar jis pasirengęs drąsiai žvelgti į tiesą ir ją pristatyti, ar statys barikadas iš melo nuotrupos, atsitverdamas nuo realybės. O kai pasirenkamas antrasis įvykių raidos variantas, tereikia įsivaizduoti, kas bus, kai paaiškės tiesa ir kas nors paprašys: „Grąžink man laiką“.

Ar norėtumėte karčios tiesos ar saldaus melo?..

Šis pasirinkimas yra vienas svarbiausių gyvenime. Nes nuo to priklauso visi kiti [jūsų] sprendimai.

[Taigi] Kuris jums labiau patinka:

  • Žinios, atspindinčios tikrąją reikalų būklę, galinčios jus nuliūdinti, įskaudinti ir supykdyti.
  • Informacija, kuri iškreipia tikrovę, bet ramina, atpalaiduoja ir suteikia vilties.
Neskubėkite su savo atsakymu. Pagalvokite ne apie tai, koks yra „teisingas“ atsakymas, o apie tai, ką norėtumėte pasirinkti praktiškai. Faktiškai.

Aplink mus yra tūkstančiai tiekėjų. Nėra malonesnio melo už nemalonias tiesas. Tačiau jis turi daug didesnę paklausą, nes... pageidautina, pigesnė ir „geriau virškinama“. Tai atneša greitą [laikiną] palengvėjimą, tačiau ilgainiui yra žalinga. Kaip ir greitas maistas, jis skanus, akimirksniu numalšina alkį, tačiau ateityje sukels nutukimą ir kitas liūdnas pasekmes.

Yra didelis skirtumas tarp to, ko žmogus nori ir ko jam reikia. Skanus vaistas ne visada sveikas [ir atvirkščiai].

Tie, kurie renkasi raminantį melą, vargu ar gali būti kuo nors apkaltinti. Jie vadovaujasi tiesiogine nauda ir ieško savo laimės nežinodami. Jie nenori nieko žinoti [visų pirma apie save]. Net puolę į neviltį dėl to, kas vyksta, iš įpročio jie ieško [nauja] gera pasaka patikėti juo ir pasiklysti joje [dar 15 sekundžių]. Ir tada vėl ir vėl. Jie nuoširdžiai nekenčia visų, kurie verčia abejoti šia pasaka ir laikyti ją savo priešu.

Žmogus labiau linkęs tikėti ne tuo, kas atrodo tiesa, o tuo, kuo nori tikėti. Tai įprastas, automatinis elgesys, kurį galima pakeisti tik vienu būdu – didinant sąmoningumą. „Išsiblaivinti“ gali būti nepatogu, bet būtina.

Tiesa [kartais] yra sunki. Niekas niekada nenori pripažinti to, ko nenori pripažinti. Todėl ir mažai paklausa, nes jausmai visada stipresni už mintis. Dėl savo [gyvūninės] prigimties esame linkę rinktis tai, kas malonu, o ne tai, kas naudinga. Netikite manimi? Prisiminkite, kiek kartų atidėjote „iki rytojaus“ kelionę pas odontologą, paskutinę cigaretę ar... bet ką.

Jūs galite ir turite kovoti su šia tendencija savyje. Nes tik atpažinęs savyje tai, kas tau nepatinka, gali to atsikratyti.

Norėdami teisingai sukurti maršrutą į tašką „B“, turite sąžiningai pažymėti tašką „A“. Neigiant savo tikrovę, jos pakeisti neįmanoma.

O gal manote kitaip?

p|s Nesu „pozityvi psichologė“ ir kiekvienam, nusprendusiam su manimi susisiekti, perteikiu tai, kas [jam] svarbu. Niekada nekalbu tik to, ką žmogus nori išgirsti. Šis užsiėmimas yra sunkus ir ne visada naudingas, tačiau sąžiningas ir efektyvus, jis sutaupo gyvenimo metus. Jei norite „smūgių“ ir nepagrįstų savo „šventumo“ patikinimų – nesikreipkite į mane. Garsiai pateikti tai, ko nori [klientas] kaip realybę, nėra mano specialybė, tai būrėjų reikalas ir panašiai.

p|p|s