1) Įvadas…………………………………………………………….3

2) 1 skyrius. Filosofinis požiūris…………………………………………………………..4

1 punktas. „Kieta“ tiesa……………………………………………..4

2 punktas. Malonus kliedesys………………………………………..7

3 punktas. Melo atskyrimas................................................ .......9

4 punktas. Tiesos žala………………………………………………10

5 punktas. Aukso viduriukas………………………………………………11

3) 2 skyrius. Šiuolaikinis vaizdas………………………………………..13

6 punktas. Ar verta meluoti?................................................ ......................................13

7 punktas. Apklausa………………………………………………………..14

8 punktas. Šiuolaikinės nuomonės……………………………………15

4) Išvada………………………………………………………17

5) Literatūros sąrašas………………………………………..18

Įvadas.

Manau, kad kiekvienas žmogus bent kartą gyvenime susidūrė su pasirinkimu: atskleisti tikrąją reikalų būklę ar, jei reikia, pagražinti situaciją. Tai Sunkus pasirinkimas, daugelis netgi kenčia, nes turi rinktis. Yra žmonių, kurie gimsta melagiais; yra tų, kurie nekenčia melo ir teikia pirmenybę tiesai; ir yra žmonių, kuriems yra tam tikrų situacijų, kai melas laikomas tinkamu ir reikalingu.

Taigi, kas geriau: malonus kliedesys ar „karti“ tiesa, kartais net liūdna? Noriu kuo tiksliau pažvelgti į šią problemą ir kuo labiau įsigilinti į problemos esmę, išsiaiškinti, ką žmonės teikia pirmenybę mūsų laikais. didesniu mastu ir ar jų pageidavimai sutampa su veiksmais, taip pat pasidarykite tam tikras išvadas patys.

1 skyrius. Filosofinis požiūris.

„Vaikai ir kvailiai visada sako tiesą“, - sako
senovės išmintis. Išvada aiški: suaugusieji ir
Išmintingi žmonės niekada nesako tiesos“.
Markas Tvenas

Mūsų gyvenime nutinka gana daug įvykių: džiaugsmas, liūdesys, sėkmė, meilė ir kt. Visi geri įvykiai visada kaitaliojasi su mažiau džiaugsmingais įvykiais. Jų net negalima vadinti blogais, greičiau tai net ne įvykiai, o tam tikros kliūtys, su kuriomis tenka susidurti žmogui. Jei gerai pagalvosite, galite pastebėti vieną labai svarbi detalė– kad ir kaip būtų, žmonės visada reikalauja „karčios“ tiesos, patikimos informacijos, o ne „saldaus“ melo. Dažnai tikime pasaka, gyvename už šių rožinių akinių, tačiau realybė kur kas apgaulingesnė ir niekšiškesnė. Pasislėpę už svajonių, mes nepastebime paprastos adatos nuostabus pasaulis, kuris, kaip bebūtų keista, gali mus skausmingai „įdurti“.

1 punktas. „Kieta“ tiesa.

Labiausiai paplitęs klaidingas supratimas yra susijęs su žmonių jausmais ir santykiais. Prisimenu A.S. kūrinį „Vargas iš sąmojo“. Griboedova ir viena pagrindinių Sofijos veikėjų, kuri, įsimylėjusi Molchaniną, priima jo romantišką impulsą kaip likimo dovaną, padėsiančią jai tapti laimingai. . Tačiau visos jos viltys ir svajonės žlunga vieną akimirką, kai pamačiusi Molchanino ir tarnaitės meilės paskelbimo sceną ji supranta, kokia klaidinga anksčiau buvo jos nuomonė apie mylimąjį.

Nusivylimas yra amžinas kliedesio palydovas. Ir kuo vėliau atsiskleidžia tikrasis vaizdas, tuo sunkiau jį priimti ir išgyventi, o svarbiausia ką nors pakeisti savo gyvenime į gerąją pusę. Pavyzdžiui, Vokietijoje gydytojai pacientams sako visą tiesą, sakydami vėžiu sergantiems pacientams apie jų būklės sunkumą, ir man atrodo, kad tai tik adresuįskiepyti jiems norą priešintis ir kovoti už savo gyvybę. Žinoma, stebuklų nutinka retai, o gal ir visai nebūna, bet vilties iš žmogaus neatimsi.

Vokiečių mokslininkai bandė tai išsiaiškinti; jie apklausė daugybę žmonių ir uždavė jiems tik vieną klausimą: ko jie norėtų „karčios tiesos ar saldaus melo“. Štai ką sužinojome šios apklausos metu: „ Apžiūrėjęs pacientą, gydytojas aptiko piktybinį auglį. Ir ką toliau daryti? Meluok ligoniui, skrandžio vėžį vadindamas opa, plaučių vėžį – bronchitu ir vėžiu Skydliaukė- endeminė struma, ar turėčiau jam pasakyti apie baisią diagnozę? Pasirodo, dauguma pacientų renkasi antrąjį variantą. Įvairių JK ligoninių onkologijos skyrių pacientų sociologinė apklausa parodė, kad 90 procentų jų reikia tikros informacijos. Be to, 62% pacientų norėtų ne tik sužinoti diagnozę, bet ir iš gydytojo išgirsti ligos aprašymą bei tikėtiną jos eigos prognozę, o 70% nusprendė apie ligą informuoti savo šeimą. Svarbų vaidmenį nustatant pageidavimus atlieka paciento amžius - pavyzdžiui, tarp pacientų, vyresnių nei 80 metų, 13% nori likti nežinioje, o tarp jaunesnių „brolių“ nelaimėje - 6%. Visa tai rodo, kad dauguma žmonių teikia pirmenybę tiesai, kad ir kokia ji būtų karti, ir kad ir kokių problemų ji atneštų ateityje.

Pavyzdžiui, meilėje dažnai pervertiname savo išrinktąjį, jo ketinimų nuoširdumą: galbūt jo žodžiai prieštarauja poelgiams. “ 40% moterų, susitikdamos su vyrais, neįvertina savo amžiaus“ – serija „Melo teorija“. “ Visų pirma, jie meluoja tiems, kuriuos myli.“ – Nadine de Rothschild. Iš to galime daryti išvadą, kad suklysdami kokiu nors mums reikšmingu klausimu, nusileidžiame į iliuzijų pasaulį, kurdami pasaką, kuri patinka ne tik mums, bet ir daugeliui kitų žmonių.

Viena vertus, „saldus“ melas arba, kaip dar vadinamas „baltu melu“, yra gana tinkamas. Bet ar norite meluoti savo artimiesiems? Juk šis melas gali sukelti ne teigiamą rezultatą, o skausmą ir nusivylimą.

Man nepatinka, kai žmonės meluoja man į akis
Bandau išgelbėti mane nuo skausmo!
Man nepatinka, kai man sakoma neteisingai;
Kodėl jie iš pradžių norėjo tai pasakyti!
Nekenčiu gailesčio akių
Kuris perveria mano sielą!
Nekenčiu, nekenčiu
Kai jie sako viena, o aš girdžiu kitą!
Aš nepriimu saldžių pokalbių
Kurie yra tokie glostantys ir klaidingi!
Nekenčiu pasaulio, kuriame tu esi niekam
Kur visi bijo tiesos, visi bailūs!
Nenoriu apgaulės ir melo
Aš nenoriu gailesčio ar meilikavimo!
Tikiuosi, kad nusipelniau tiesos
Ir aš svajoju tik apie tiesą.
Tegul ji būna karti, kaip tiesi strėlė,
Ne ta, kurią taip malonu girdėti,
Tegul kartais mane skaudina
Tegul širdis girdi tik tiesą! 1

Aš manau, šis eilėraštis mums labai gerai parodo, kad žmogus ne tik nenori girdėti melo, bet ir jo nekenčia. Savo kūryboje autorius kalba apie tiesą kaip apie kažką švento, kurį reikia užsitarnauti.

« Kai abejojate, pasakykite tiesą" - Markas Tvenas. Tai

1 http://www.proza.ru/avtor/196048

citata tiesa, nes pamelavęs, tai tu turi išnarplioti visas tavo susuktas gijas. Malonus kliedesys gali padėti tik iš pradžių, bet vėliau bus daug blogiau.

Ir kaip sakoma vaidybiniame filme „Brolis-2“: „- Pasakyk man, amerikiete, kas yra jėga? Mano brolis sako, kad valdžia yra piniguose. Jūs ką nors apgavote, tapote turtingesnis, o kas? Tikiu, kad stiprybė slypi TIESOJE, o kas teisus, tas stipresnis ».

2 punktas. Malonus kliedesys.

Priešingai, noriu pacituoti, deja, nepamenu teisingas pateikimas, todėl pakeisiu savaip: „ Jei nori pakenkti žmogui, tai nebūtina šmeižti ir apkalbinėti, užtenka pasakyti tiesą apie jį“ Žmonės tikrai visada nori tiesos ir stengiasi ją rasti. Nors jie patys nieko nedaro, tik slepiasi, slepia, tyli. Kaip dažnai sakote tiesą savo viršininkams? Ar dažnai sakote tiesą apie tai, ką iš tikrųjų galvojate apie savo draugus ir pažįstamus? Ar kada nors pasakėte visą tiesą apie save? Nieko neslėpdamas, pavyzdžiui, savo tėvams? Arba tie patys draugai?

Manau, kad atsakymas bus neigiamas, tiesa per daug „karti“. “ Nemaloni tiesa, neišvengiama mirtis ir ūsai ant moterų yra trys dalykai, kurių nenorime pastebėti. serija „Melo teorija“. Darbe meluojame kolegoms, aš jiems apie tai pasakoju laimingas gyvenimas mūsų šeima. Mes meluojame savo šeimai, nepasakodami jiems apie problemas darbe. Taip pat meluojame savo draugams, kad jie nepagalvotų, jog kokioje nors situacijoje jaučiamės silpni ir bejėgiai. Blogiausia, kad bet koks melas, net ir mažas, vėliau atskleidžiamas.

Ir kaip po to jūsų šeima, draugai ir kolegos gali jumis pasitikėti? Jei nuolat palieki dalykus nepasakytus. “ Mums patinka žmonės, kurie drąsiai mums sako, ką galvoja, jei galvoja taip pat, kaip mes." - Markas Tvenas. 2 Visa tai veda prie artimųjų ir draugų netekties, nes dabar jie

2 http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm

Jie mano, kad tu jais nepasitiki, nes visada kažką slėpei.

Ir blogiausia, kad jūsų nekenksmingas melas gali virsti „didžiuliu“, kuris ribojasi su išdavyste. Taigi, gal turėtumėte išmokti sakyti tiesą?

Kaip pavyzdį norėčiau pateikti seną palyginimą apie tiesą:

Žmogau, visais būdais
Ėmiau ieškoti tiesos.
Įdėjau daug pastangų,
Jam nebuvo lengva kelyje:
Ėjo keliu mažiau keliavo
Ir šaltyje, ir lietuje, ir viduje vasaros karštis,
Aš susižeidžiau kojas akmenimis,
Jis numetė svorio ir tapo papilkėjęs kaip haris.
Bet jis pasiekė savo branginamą tikslą -
Po ilgų klajonių ir praradimų
Jis tikrai yra Tiesos trobelėje

Jis atidarė neužrakintas duris.

Ten sėdėjo sena moteris.
Buvo aišku, kad svečių laukiama.
Vyriškis sukaupęs drąsą paklausė:
- Ar tavo vardas ne Pravda?
„Tai aš“, – atsakė šeimininkė.
Ir ieškotojas tada sušuko:
– Žmonija visada tikėjo
Kad esi graži ir jauna.
Jei atskleisiu tiesą žmonėms,
Ar jie taps laimingesni?
Šypsomės mūsų herojui
Tiesa sušnibždėjo: „Melas“.

3 punktas. Melo atskyrimas.

« Vidutinis žmogus meluoja tris kartus per dešimties minučių pokalbį.“ Tai citata iš serijos „Melo teorija“. Žmogus sukurtas taip, kad negali nemeluoti, melas yra mūsų gyvenimo dalis. Net kai mūsų klausia „Kaip sekasi?“, mes atsakome „viskas gerai“ arba „gerai“, nepaisant to, kokios būklės iš tikrųjų esame, tiesiog teisindami tai tuo, kad nenorime dalytis problemomis su aplinkiniais, neužtenka pažinčių, žmonių. Sutikite, nors tai mažas melas, vis tiek tai melas. Taip atsakydami kone kasdien, priprantame prie melo ir tam, kad kaip nors tai pateisintume, pradedame skirstyti melą: į teigiamą ir neigiamą.

Nuotrauka: Dmitrijus Šironosovas/Rusmediabank.ru

„Sakyti tiesą visada lengva ir malonu“, – citata iš Michailo Bulgakovo knygos „Meistras ir Margarita“. „Tikrai geriau kartaus nei saldus melas“ – tai jau populiarus posakis. „Tiesa yra vertingesnė už viską“, - sakė Levas Tolstojus. Ir net pats Seneka, romėnų filosofas, sakė, kad tiesos kalba yra paprasta. Nuo vaikystės esame mokomi kalbėti „tik tiesą“, mokomi, kad tiesa yra tarsi visų problemų sprendimas, o ją išsakius tampa lengva ir paprasta gyventi toliau.

Tiesą sakant, „tiesos“ tema, o ypač jos „kartoji“ pusė, nėra tokia paprasta, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Iš tiesų, atrodo, sakyk tiesą, ir tavo gyvenimas stebuklingai pasikeis, viskas susidėlios į savo vietas, o realybė sužibės skirtingomis spalvomis. Pakalbėkime apie šią temą išsamiau.

Yra tik trys galimybės susidoroti su tiesa – tai pasakyti viską iki galo, kad ir kokia karti ji būtų. Antrasis variantas – meluoti, išsigalvoti ir pranešti apie tai, kas netiesa. Trečias variantas – maišyti tiesą su melu, proporcijas šiame recepte kiekvienas pasirenka pats.

1. Karti tiesa.

„Aš tavęs nebemyliu“, „Aš turiu kitą“, „Aš myliu ką nors kitą“, „Aš ieškau naujas darbas, nes mano ankstesniame darbe viršininkas buvo isteriškas, ko nekenčiu“, „Šiandien negaliu eiti su tavimi į vakarėlį, nes man nuobodu su tavimi“ ir pan.

Psichologai teigia, kad žmonės, galintys pasakyti tiesą, kad ir kokia ji būtų karti, dažniausiai siekia šių tikslų:

1. Perkelkite atsakomybės naštą nuo savęs klausytojui, taip tarsi „nusiplaukite rankas“. „Brangioji, aš tavęs nebemyliu, likime svetimi“, „mielasis, aš įsimylėjau kitą, man reikia laiko suprasti save“, ir jokių sentimentų, galimybių ar galimybių ką nors pakeisti. Nuo šios akimirkos „brangioji“ pati turi nuspręsti, kaip gyventi toliau ir kokių tolesnių veiksmų išdrįs imtis.

2. Vidinis, pakeliantis žmogų jo paties akyse už tai, kad jis nėra „kaip visi“ ir geba rėžti tiesai į akis. „Tu sustorėjai, tau laikas numesti svorio“, „Tu šlykščiai groji gitara, turėtum ieškotis normalaus darbo“.

3. Ir labiausiai pagrindinis kriterijus kai sakyti tiesą lengva ir paprasta, kai tu visiškai ir atvirai nekreipi dėmesio į žmogų, kuriam sakai tiesą. Jūsų širdis nepraleidžia plakimo, nemanote, kad jūsų tiesa gali sukelti jam nepakeliamą skausmą, kad jūsų tiesa gali jį tiesiog morališkai sugniuždyti ir sunaikinti. Gyvenimo patirtis rodo, kad mes nusprendžiame pasakyti visą tiesą, karčią tiesą net tada, kai žmogus nustoja būti mums artimas ir brangus, kai nesiekiame jo apsaugoti ar nuraminti. Arba kai mums iš pradžių šis žmogus rūpėjo kaip lemputė ir jo jausmai bei emocijos mūsų nejaudina. Lengva ir paprasta pasakyti karčią tiesą tiems, kurių nemylime.

4. Žinoma, yra variantų, kai reikia sakyti tiesą, jei oponentas pats reikalauja tiesos. "Pasakyk man tiesą, aš turiu žinoti!" Ir vėl jūsų atvirumo klausimas priklausys nuo jūsų asmeninio požiūrio į jį.

2. Saldus melas.

Sweet yra nuostabus skėtis nuo lietaus, bet visiškai šlykštus stogas, o jei gyvenimo negandų vėjas šiek tiek sustiprės ir virs uraganu, saldus melas nupūs visai arti. Ir taip, taip, tai pavirs ta labai karčia tiesa, su kuria teks kažkaip gyventi ar egzistuoti. O kartais uraganas gali apeiti mūsų tokius trumpus ir nenuspėjamas gyvenimas, ir ar tada verta kirpti tiesą, jei mums skirtus metus galime praleisti patogioje ir laimingoje nežinioje?

Mūsų močiutės sakė, kad jei nori būti laiminga, neklausk savo vyro, kodėl jis kvepia kažkieno kvepalais. Jūs neturėtumėte skaityti jo korespondencijos kompiuteryje ar raustis Mobilusis telefonas. Taip, visai gali būti, kad rasite tai, ko ieškojote, tiesą. Bet ar žinote, kaip gyventi su tiesa?

3. Ir tiesa, ir melas.

Visas mūsų gyvenimas yra sumaišytas su tiesa ir melu, ir kiekvienas iš mūsų savarankiškai pasirenka, kiek procentų tiesos yra jo bandyme. Nė vienas sveiko proto žmogus nepasakytų visos tiesos apie save, tačiau daug meluoti taip pat nėra prasmės. Jei poroje įvyksta nesusipratimas, turbūt retai kas iš karto sušuks, kad mums laikas išsiskirti, net jei tokios mintys buvo jau seniai. Žmogus nešauks apie meilę, bet nepradės kalbėti ir apie išsiskyrimą. Atskira tema – ligos, nuo sunkių iki nepagydomų. Tokiose situacijose šalia atsidūrę artimi žmonės dažniausiai griebiasi „pusinės tiesos“, ne per daug ramindami, bet ir nepriimdami galutinio verdikto.

Psichologai įsitikinę, kad visi esame suskirstyti į tuos, kurie mano (raktinis žodis – galvoja), kad geriau žinoti karčią tiesą nei saldų melą, ir į tuos, kuriems ši tiesa visiškai nereikalinga. Ir kad ne visi žmonės sugeba atlaikyti tiesos smūgį ir nepalūžti, todėl jei šiandien nuspręsite kam nors pasakyti „viską taip, kaip yra“, pagalvokite apie tai.

Žinoma, išradinga žmonija sugalvojo kitą būdą egzistuoti „su tiesa“ – tyla. Kai neturi jėgų sakyti tiesą arba gaili žmogaus, bet pagarba jam ar saviesiems neleidžia meluoti. gyvenimo principus, tiesiog reikia tylėti. Tačiau tyla – tai tik laikas, per kurį kiekvienas nusprendžiame, ką daryti toliau.

Tėvai, augindami savo vaikus, moko juos, kad meluoti yra blogai. Tačiau kartais pasitaiko situacijų, kai tiesiog negalite išsiversti be nedidelio faktų iškraipymo.

Vyro ir moters santykiuose abu visada nori būti visiškai sąžiningi vienas kitam, pasitikėti, aptarti aktualias problemas, dalytis patirtimi. Tačiau iš tikrųjų taip nutinka ne visada. Gyvenime žmonės dažnai žaidžia žaidimą iš anksto apskaičiuodami savo judesius, o ne tik savo.

Jei pažvelgsite atgal ir prisiminsite keletą gyvenimo akimirkų, galite suprasti, kur ką nors palikome, papuošėme ar paslėpėme. Taigi, pavyzdžiui, besiruošdamos į pasimatymą ir ilgai renkantis aprangą, galiausiai vėluodamos į susitikimą, moterys apgaudinėja vyrus sakydamos, kad, pavyzdžiui, vėluoja transportas. Arba, skubėdami prie telefono, atsisakę visko, ką darome, kalbamės, sakome, kad visai nesiblaškome. Kai vėluojame į darbą, meluojame savo viršininkams, sakydami, kad kažkas atsitiko su raktu, o iš tikrųjų tiesiog permiegojome. Toks smulkmeniškas melas taip pat laikomas savotiška apgaule ir mūsų gyvenime nuolatos. Net ir pateisindami savo veiksmus gerai žinomu posakiu „geriau karti tiesa nei saldus melas“, neatleidžiame nuo atsakomybės. Žinoma, yra daug rimtesnių situacijų. Taigi, pavyzdžiui, sužinojusi, kad draugė apgaudinėjo vyrą, neisite jam sakyti tiesos, nes tikitės išsaugoti šeimą, o pasakę jam tapsite priešu numeris vienas. Taip pat juo tapsite, jei bus atskleista išdavystė. Tai kelia klausimą: kam reikalinga tokia tiesa?

Dauguma žmonių apgaudinėja kitus dėl to, kad skiriasi jų tikrovės suvokimas. Taigi, pavyzdžiui, jei žinote, kaip žmogus reaguos į konkrečią situaciją, manote, kad būtų teisinga ką nors slėpti, kad išvengtumėte nesusipratimų ir emocijų sprogimo iš jo pusės. Elementari situacija: nuėjote į klubą su draugais ir slėpėte informaciją nuo savo jaunas vyras kad jo nenuliūdintų. Bet jei jis apie tai sužinos, bėdų išvengti nepavyks.

Taip pat dažnai pateisiname savo melą sakydami, kad nenorime gadinti santykių su draugais. Taigi, pavyzdžiui, jei jums nelabai patinka draugės kompanionas, niekada apie tai jai atvirai nepasakosite, nes šiais žodžiais galite ją įžeisti, o ateityje santykiai gali visiškai pablogėti.

Todėl baltas melas ne visada turėtų būti vertinamas labai neigiamai. Kartais aprašyme pasitaiko praleidimų ir interpretacijų įvairios situacijos gali užkirsti kelią konfliktams, išsaugoti draugystę ar santykius. Tai ypač pasakytina apie moteris su savo fantazijomis, emocijomis ir negebėjimu iš pradžių adekvačiai įvertinti situacijos. Tačiau turėtumėte būti atsargūs ir nuolat nieko neslėpti nuo savo artimųjų.

Kartais juk tiesa gali būti pateikta taip, kad niekas neįsižeistų ir nenusimintų, jei prieš tai viską gerai apgalvosite ir teisingai suformuluosite savo mintis.

Medžiaga parengta remiantis atviraisiais šaltiniais.

Paraštės aplink formą

Nuo neatmenamų laikų žmonija gyveno netikrame pasaulyje, o tai yra žmogaus dėka. Visi žmonės meluoja: nuo valytojos iki prezidentės. Kaip daugiau žmonių Jie meluoja, tuo labiau supranta, kad taip elgtis negražu, tačiau tai žinojimas netrukdo mažiau meluoti. Vieni maži, kiti didesni ir didesnio masto, bet nemeluoja nei vieno. Manoma, kad melas yra blogas, baisus įprotis, su kuriuo reikia kovoti. Tas, kuris melavo, yra gėdinamas ir baramas. Smagu, kad tas, kuris gėdino vakar, gėdijasi savęs šiandien. Vyras yra gana prieštaringos prigimties. Viena vertus, jis laiko absurdišku dalyku meluoti, o iš kitos – ne mažiau negražu sakyti, ką galvoja. Nors tie, kurie yra palaiminti tiesmukiškumu, meluoja mažiau – jie nepasinaudoja galimybe pagalvoti, ką pasakyti, todėl neturi laiko sugalvoti melo. Kodėl tiesumas taip pat yra yda? Nes, kaip tiki, tokiu būdu galima įžeisti žmogų, nemaloniam pašnekovui pasakius, kad jis tikrai nėra patrauklus. Manoma, kad geriau tylėti. Tačiau sulaikydami žodžius mes neverbališkai išreiškiame užuojautą. Šiuo atveju dar laikas: argi ne miela šypsena? nemalonus žmogus- Ar tai ne melas? Žinoma, jei išsamiau įsigilinsite į veido išraiškas ir gestus, galite susigaudyti, kas išreikš jūsų tikrąjį požiūrį, bet tai, deja, suteikiama tik profesionalui. Ar taip žmonės nori, kad melas išnyktų? Galima įsivaizduoti pasaulį, kuriame tokio dalyko nėra, o visi vienas kitam sako tik tiesą. Bjaurūs ar nelabai protingi žmonės nebus pamaloninti, kokie jie geri ir protingi, o tiesa juos dar labiau prislėgs. Ir jei dabar žmonės fanatiškai bando būti kaip kažkoks idealas, kurį patys sugalvojo, kas tada bus? Daugės žinomų, nelaimingų, piktų žmonių, o dėl to ir psichikos ligonių. Ir jei dabar jie mano, kad melas yra daugelio nelaimių priežastis, tai tame fantazijų pasaulyje jie būtų taip galvoję tiesos atžvilgiu. Žmonija net neįsivaizduoja, kokias neigiamas pasaulines proporcijas pasieks bendra tiesa. Dabar politikai skirtingos salys turime šypsotis vieni kitiems ir, kad nieko neįžeistų, šalis su bloga ekonomika, mažu BVP ir pan., vadinama „besivystančia“. „Teisingame“ pasaulyje šios šalys būtų sąžiningai vadinamos „neišsivysčiusiomis“ arba „laukinėmis“, kurios sukeltų konfliktus ir karus: ne dėl žemių, naftos ir kitų išteklių, kaip dabar; karą išprovokuotų žmonių pasipiktinimas ir patriotizmas – kaip taip yra, kad Amerikos prezidentas visam pasauliui pasakė, kad visos kitos šalys yra neišsivysčiusios? Jaudina, kai tėvai skaito daug knygų, pavyzdžiui, „Kaip išmokyti vaiką nemeluoti“. Jie tikriausiai nemano, kad tai a priori neįmanoma. Kaip vaikas neišmoks meluoti, kai jam buvo meluojama nuo pat gimimo? Apie tai, kad jei neklausysi, senolė tave išsineš, apie senelį Šaltį pagaliau. O ar visų mėgstamos pasakos apie nesamus personažus ir kalbančius gyvūnus nėra melas? Meluoja ir apie tai, kaip vaikas gimė, esą jį rado kopūstuose arba atnešė gandras. Aš visada galvojau, kodėl kopūstuose buvo gandras? Žinoma, tėvai labiau patenkinti tiesa. Ir vietoj įprasto: „Mama, aš pas Liudą, mes mokome matematikos“, bus lengviau išgirsti: „Ne, kam mums ši matematika. Mes vaikštome ir geriame degtinę. Čia yra keturi vaikinai ir jie visi tokie mieli. Tėvai nurims ir ramiai užmigs – juk dukra pasakė tiesą! Ar kas nors pagalvojo, kad melas yra vienas iš laimės komponentų? Ypač tas, kuris vadinamas „baltuoju melu“. Taip, mano mylimasis melavo būdamas darbe, bet tik tam, kad vėl nejaudintų savo žmonos. Bandydami kovoti su melu, žmonės sąmoningai nenori jo išnaikinti. Juk taip paprasčiau, geriau, galima sakyti, humaniškiau. Melas padeda kreipiantis dėl darbo, meilės santykiai ir bendrauti su kitais žmonėmis. Žmonės nenori žinoti visos tiesos; jie nori būti apgauti.

O kas, jei vyrai pasakytų tiesą: melas prieš tiesą.

Melas prieš tiesą 2 dalis. Kas būtų, jei moterys sakytų tiesą
Paraštės aplink formą

Pasaulis, kuriame viešpatauja tiesa, o gyventojai yra laimingi, yra ne kas kita, kaip utopija. Tokia realybė neįmanoma, nes žmonės, norėdami apsisaugoti, nesąmoningai vengia destruktyvios tiesos. Bet liaudies patarlė sako: „Geriau karti tiesa nei saldus melas“. Ką iš tikrųjų reiškia šis posakis ir ar tiesa tikrai geresnė? Pabandykime tai išsiaiškinti.

Melo vieta kasdieniame gyvenime

Patarlė „Geriau karti tiesa nei saldus melas“ buvo žinoma kiekvienam žmogui nuo mokyklos laikų. Ir tikriausiai kiekvienas yra susidūręs su šia dilema: sakyti tiesą ar meluoti. Juk kartais vienintelė išeitis- paslėpti tikrąją reikalų būklę.

„Geriau karti tiesa nei saldus melas“ - ši patarlė yra dvipolia, nes kad ir kaip į ją pažiūrėtumėte: melas yra blogas ir su melu reikia ką nors daryti. Tačiau, kita vertus, pasaulis egzistuoja tik melo dėka. Pavyzdžiui, politiniai lyderiai trečiojo pasaulio šalis vadina „perspektyviomis“ ir „pasirengusiomis vystytis“, o ne „atsilikusiomis“. Daugelis tai vadins bendru padorumu, politiniu ar verslo etiketu, nors iš tikrųjų tai yra melas.

Tačiau būtent šis melas leidžia valstybėms taikiai sugyventi viena su kita. Juk visai tikėtina, kad šalį pavadinus neišsivysčiusia, kils karas. Tačiau šį kartą ne dėl išteklių, laisvės ar teritorijos, o dėl įžeistos jos gyventojų savigarbos.

Melas, ant kurio laikosi visuomenė

Melu galima vadinti bet kokią informaciją, kurią žmogus sąmoningai slepia ar pateikia iškreipta forma. Ir į Kasdienybė ten daug vietos melui: vaikiškos pasakos, nesantys personažai, elgesio taisyklės, pagal kurias žmogus negali į akis išsakyti viso savo nepasitenkinimo. Ir tai tik maža dalis melo, kurio dėka visuomenėje galima stebėti santykinę taiką ir ramybę.

Bet ar šiuo atveju įmanoma rasti tiesą? Markas Tvenas kartą pasakė: „Tik vaikai ir kvailiai sakys tiesą“. Išvada aiški: išmintingi žmonės ir suaugusieji linkę meluoti.

Tiesa būtina

Tiesa tokia nemaloni, kad sunku su ja susitaikyti. Žinoma, gerai žinoti, ar nebėra ko tikėtis; tai suteikia asmeniui tolimesnių veiksmų laisvę. Tačiau ne kiekvienas gali išdidžiai pakelti galvą ir priimti karčią tiesą. Su dilema „Kas geriau: karti tiesa ar saldus melas? Britų mokslininkai bandė susidoroti. Eksperimento metu buvo apklausti pacientai iš JK klinikų. Respondentų buvo paklausta, ar jie norėtų sužinoti visą tiesą apie savo ligą.

Tyrimas atskleidė, kad 90% pacientų nori žinoti tik tiesą. Jie įsitikinę, kad tokiais klausimais karti tiesa yra geriau nei saldus melas. Daugelis sveikuolių mano, kad pacientai ne viską turi žinoti, tačiau didžioji dalis pacientų teigia, kad norėtų gauti informacijos apie ligos sunkumą. Juk tuo atveju mirtina baigtis jie tikrai žinos, kad turi tam tikrą laiko limitą ir nešvaistys jo veltui.

Paradoksas

Matyt, žmonės tikrai reikalauja tiesos. Tačiau kai jie pradeda klysti dėl to, kas jiems svarbu, jie lengvai pasineria į idealų pasaulį, kurį sukuria baltas melas. Žmogus nemėgsta melo ir visaip jį niekina, bet tuo pačiu neįmanoma rasti žmogaus, kuris kalbėtų tik tiesą. Meluoti viršininkui, slėpti nuo draugų savo tikras mintis, sakyti tėvams, kad darbe viskas gerai, bet iš tikrųjų spręsti problemas ir šypsotis atsakant į klausimą „Kaip sekasi? – šios situacijos pažįstamos visiems. Nemaloni tiesa yra vienas iš tų dalykų, kuriuos žmonės nusprendžia ignoruoti.

Bet vis tiek karti tiesa geriau nei saldus melas. Melas turi vieną nemalonią savybę – jis bus atskleistas. O kai tiesa iškyla į paviršių, žmogus praranda ne tik savo statusą, autoritetą, įvaizdį, bet ir kitų pasitikėjimą. O atkurti nėra taip paprasta.

Tačiau, kita vertus, sąžiningumas taip pat gali pakenkti. Kaip sakoma kriminaliniuose sluoksniuose: „Liudytojai ilgai negyvena“. O tiesos žinojimas ir galimybė ją atskleisti kartais išprovokuoja žmones baisiems dalykams.

Kaip jie mokomi mąstyti?

Taip pat į mokslo metų Problema kyla rašant esė „Geriau karti tiesa nei saldus melas“. Kiekviename tokiame darbe galima perskaityti skirtingas istorijas apie moksleivius, kurie padarė kažką ne taip, tačiau vaikams buvo gėda ir jie prisipažino, ką padarė.

Teminė istorija „Geriau karti tiesa nei saldus melas“ gali būti tokio formato:

„Vienoje klasėje buvo dvi draugės. Vienas mokėsi gerai, o kitas turėjo sunkumų dalykų. Tačiau toji, kuri prastai mokėsi, sirgo mama ir stengėsi ją kuo mažiau nuliūdinti. Kada buvo kitas bandymas, mergina, kuri buvo bloga studentė, nukopijavo savo draugo užduotį. Žinoma, jai buvo suteiktas A, tačiau mergina toks įvertinimas nebuvo patenkintas. Ji priėjo prie mokytojos ir nuoširdžiai pasakė, kad apgavo ir paprašė blogo pažymio. Mokytoja pagyrė už sąžiningumą ir pakoregavo pažymį. Tačiau mergina, priešingai, buvo tuo patenkinta, nors portfelyje nešiojo blogą pažymį, tačiau tai buvo pelnyta ir sąžiningai uždirbta.

Tokiose istorijose Ankstyvieji metai esame mokomi, kad sakydami tiesą pasijusite geriau. Čia labiau akcentuojamas moralinis ir emocinis aspektas: tiesa bus pagirta, tiesa suteiks malonų palengvėjimo jausmą ir pan.

Ką turėtų daryti padorus žmogus?

Daugiau iš jaunimasžmonės taip mokomi paprastos taisyklės elgesys, pagrįstas tiesa ir sąžine:

• Sakyk tik tiesą apie save.
• Padorus žmogus yra sąžiningas žmogus.
• Už neįvykdytą pažadą reikia laiku atsiprašyti.
• Pažadus visada reikia tesėti.
• Jūs visada turėtumėte būti sąžiningi.
• Negalite kalbėti apie žmogų, kurio nėra šalia.
• Nuomonę apie žmogų reikia pasakyti jam vienam, o ne visuomenei.

Ant smulkios linijos

Kaip matote, taisyklėse yra daug neišspręstų spragų, nes žmogus sukurtas taip, kad negali kalbėti išskirtinai tiesos. Gyvenime būna situacijų, kai reikia meluoti, bet reikia mokėti įvertinti situaciją ir suprasti, ką geriau pasakyti, o ką nutylėti. Melas gali būti griebiamasi tik kraštutiniais atvejais.

Angliškai „The bitter true is better than a sweet mel“ skambės taip: The bitter true is better than a sweet mel. Tačiau kita kalba išreikšto posakio esmė išlieka nepakitusi: nors kartą pamelavęs žmogus gali amžiams prarasti pasitikėjimą ir yra pasmerktas nuolat įrodinėti savo žodžių teisingumą.

Kodėl tiesa geresnė?

Kad ir koks dažnas būtų melas, tiesos žodžiai visada bus geriausi kasdieniame gyvenime. Kodėl karti tiesa visada geriau nei saldus melas? Tam yra keletas priežasčių:

• Žmonės, kurie sako tiesą, visada pasitiki savimi (jie nebijo atskleisti).
• Į jų patarimus įsiklausoma.
• Tiesą sakantys žmonės yra bijomi ir gerbiami tuo pačiu metu.
• Tie, kurie sako tiesą, turi geresnę sveikatą nei tie, kurie meluoja.

Galite pateikti tūkstančius argumentų už ir prieš melą. Netgi mokyklos mokymo programa Yra užduotis parašyti esė šia tema.

Esė „Kodėl karti tiesa geriau už saldų melą“ rusų kalbos pamokose nėra toks retas reiškinys. Arba galite struktūrizuoti savo darbą taip:

1. Įvadas. Verta kalbėti apie tiesos ir melo prieštaravimą visuomenėje.
2. Pagrindinė dalis. Parašykite trumpą istoriją apie tiesos svarbą žmogui.
3. Baigiamoji dalis. Apibendrinant galime pasakyti, kad prieš meluodami visada turėtumėte suprasti situaciją.

Kaip pavyzdį galite pateikti šį tekstą:

„Doringas melas retai pateisina savo egzistavimą, o tiesa, kad ir kokia žiauri būtų, yra geriau už netikrą viltį. Tačiau pasaulyje, kuriame visuomenė iš esmės pastatyta ant melo, apie tai retai pagalvojama, kol neįvyksta kažkas netikėto.

Neseniai į kliniką atvykęs jaunas gydytojas specializavosi ligų srityje nervų sistema. Vieną dieną jis priėmė pacientą – 10 metų berniuką, kuriam pasireiškė Lou Gehrig ligos simptomai. Ši liga sukelia laipsnišką centrinės nervų sistemos pažeidimą. Žmogus palaipsniui nustoja vaikščioti, judėti ir kalbėti. Jis turi tik dvi galimybes: arba sveikas žmogus virsta „daržove“ arba miršta nuo kvėpavimo takų raumenų nepakankamumo.

Gydytojas berniukui nieko nesakė apie jo ligos sunkumą, tik patikino, kad viskas bus gerai ir jis tikrai pasveiks. Gydytojas nenorėjo nuliūdinti jauno paciento baisia ​​žinia, kad jis nebegalės vaikščioti ir ligai progresuojant jo gyvenimas pasikeis amžiams. Tačiau liga įveikė anksčiau, nei tikėjosi gydytojas. Ryte atvykęs į ligoninę jaunas pacientas jau buvo skyriuje ir buvo imobilizuotas. Jis turėjo pasakyti visą tiesą. Berniukas pradėjo verkti ir galėjo pasakyti tik vieną dalyką: „Daktare, grąžink man laiką“.

Jei berniukas būtų anksčiau sužinojęs tiesą, jis būtų turėjęs šiek tiek laiko daugiau vaikščioti, daugiau kalbėti ir gauti daugiau iš gyvenimo, kol galėjo.

Patarlė „Geriau karti tiesa nei saldus melas“. modernus pasaulis atrodo, kad tai prieštaringas reiškinys. Viena vertus, esame mokomi sakyti tiesą, tačiau, kita vertus, visuomenėje visada buvo laikomasi santūrumo etiketo. Čia pasirinkimas priklauso tik nuo žmogaus: ar jis pasirengęs drąsiai žvelgti į tiesą ir ją pristatyti, ar statys barikadas iš melo nuotrupos, atsitverdamas nuo realybės. O kai pasirenkamas antrasis įvykių raidos variantas, tereikia įsivaizduoti, kas bus, kai paaiškės tiesa ir kas nors paprašys: „Grąžink man laiką“.